Mostrando las entradas con la etiqueta obús remolcado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta obús remolcado. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de julio de 2025

EA: Mantenimiento de obuses remolcados

Mantenimiento móvil de artillería de campaña





El Escalón de Mantenimiento Móvil del Batallón de Arsenales 601 llevó a cabo tareas de mantenimiento de tercer nivel del material de artillería de campaña.
Las tareas se centraron en los sistemas de armas de calibre 155 mm, modelos SOFMA y CITER II, pertenecientes al Centro de Educación Operacional “Monte Caseros”, al Grupo de Artillería Blindado 2 y al Grupo de Artillería 7.
Estos trabajos garantizan la disponibilidad operativa de los sistemas de apoyo de fuego en distintos puntos del país.

jueves, 31 de octubre de 2024

Ejército Argentino: ¿Qué opciones de reemplazo hay para el Oto Melara M56?

Obuses y cañones para reemplazar el Oto Melara M56

Esteban McLaren para FDRA


Actualmente, hay varias opciones de cañones de 105 mm remolcados en el mercado que emplean munición estándar OTAN. Estas opciones permiten mantener la compatibilidad con los inventarios de munición de 105 mm y ofrecen una solución moderna y eficiente para las fuerzas armadas que buscan reemplazar piezas más antiguas como el Oto Melara M56. A continuación, se detallan algunas opciones destacadas:



1. Nexter LG1 Mark III (Francia)

  • Características: Es un cañón remolcado ligero, ideal para operaciones rápidas y en terrenos difíciles, especialmente diseñado para fuerzas aerotransportadas y de despliegue rápido. Pesa aproximadamente 1,600 kg, lo que facilita su transporte en helicópteros medianos y aviones de carga ligera.
  • Alcance: Hasta 17 km con munición de cohetes asistida.
  • Munición: Compatible con la munición estándar OTAN de 105 mm, incluyendo municiones HE (alto explosivo), fumígenas, iluminantes y de fragmentación.
  • Costo: Aproximadamente $1 millón por unidad, dependiendo de la configuración y el contrato.


Mark II





Mark III







2. M119A3 (BAE Systems, Reino Unido/EE.UU.)

  • Características: Utilizado ampliamente por el Ejército de EE.UU., es un obús ligero de 105 mm, versátil y adecuado para operaciones en terrenos complejos. Su peso es de alrededor de 2,050 kg.
  • Alcance: Hasta 19.5 km con munición asistida por cohetes.
  • Munición: Compatible con munición de 105 mm estándar OTAN, como HE, fumígenas e iluminantes. También puede integrar sistemas de guía más modernos.
  • Costo: Entre $400,000 y $600,000 por unidad en versiones nuevas o modernizadas.
  • Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 



3. Cañón L118 Light Gun (Reino Unido)

  • Características: Similar al M119, el L118 es un cañón remolcado de 105 mm utilizado por varios ejércitos, incluyendo el británico y australiano. Es conocido por su robustez y eficacia en terrenos difíciles. Tiene un peso de alrededor de 1,850 kg.
  • Alcance: Hasta 17.2 km con munición estándar y 20.5 km con munición asistida.
  • Munición: Emplea munición OTAN estándar de 105 mm, compatible con HE, humo, iluminación y proyectiles de precisión.
  • Costo: Ronda los $500,000 a $700,000 por unidad, en función del estado y la configuración.
  • Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 




4. Boran Light Towed Howitzer (Turquía)

Es un obús ligero remolcado de calibre 105 mm, desarrollado por MKEK (Mechanical and Chemical Industry Corporation) en Turquía. Diseñado principalmente para operaciones en terrenos difíciles y zonas montañosas, el Boran es altamente móvil y está pensado para ser transportado por helicópteros o vehículos ligeros, lo que facilita su despliegue rápido en condiciones de combate difíciles.

Algunas características clave del Boran incluyen:

  • Alcance máximo: hasta 17 km con munición de alto poder explosivo.
  • Peso ligero: alrededor de 1,780 kg, que facilita su transporte y operación en terrenos difíciles.
  • Precisión mejorada: cuenta con sistemas de control de fuego digitales, que aumentan la precisión y permiten una rápida puesta en posición para disparar.

El Boran ofrece a las fuerzas armadas la capacidad de proporcionar apoyo de fuego efectivo y flexible, ideal para unidades de reacción rápida y operaciones en áreas de difícil acceso donde otros sistemas de artillería serían menos efectivos o más difíciles de desplegar.








Consideraciones finales

Cada opción tiene sus ventajas según las necesidades operativas. Los modelos LG1 Mark III y Boran son ideales para fuerzas que buscan alta movilidad y compatibilidad con sistemas OTAN modernos. Estas opciones ofrecen distintas capacidades y niveles de modernización, siendo útiles en configuraciones tanto móviles como de despliegue fijo. La elección depende de factores operativos específicos como movilidad, logística y compatibilidad con municiones ya disponibles en inventario. Lamentablemente existen opciones muy buenas pero de producción británica.

Por las capacidades a reemplazar, el candidato sería el LG1 de Nexter dado que es de origen francés, sin veto británico, con capacidad de disparar munición compatíble con el M56. El Boran todavía es desconocido pero podría evaluarse seriamente este candidato.


martes, 31 de enero de 2023

ISIS: Obuses como artillería antiaérea

Esa vez los obuses soviéticos fueron utilizados como armas antiaéreas por el Estado Islámico

Oryx


 


Por Stijn Mitzer y Joost Oliemans

El ascenso del Estado Islámico al estado de uno de los grupos terroristas designados más sofisticados que jamás haya existido ha estado acompañado de un nivel de ingenio sin precedentes, especialmente considerando el hecho de que la mayoría de sus sitios y armamento fueron rápidamente atacados por Fuerzas Aéreas que operan sobre los espacios de batalla en conflicto de Siria e Irak. En un intento de hacer frente a esta amenaza, el Estado Islámico recurrió a medidas desesperadas, como el uso de artillería convencional como armas antiaéreas improvisadas, confiando en la remota posibilidad de lograr un impacto directo en los aviones enemigos que volaban alto en el cielo para derribarlos.

Mostrados por primera vez por el Estado Islámico en marzo de 2016, estos obuses D-30 de 122 mm montados en camiones del pelotón Al-Farouq (del batallón de defensa aérea Wilayat Ninawa) fueron vistos disparando contra aviones espía (E)P-3 de la Marina de los EE. para misiones de inteligencia de señales (SIGINT) sobre Mosul. El uso de este armamento, normalmente usado como artillería convencional solo contra objetivos terrestres, es muy notable y destaca la grave falta de medios del Estado Islámico para contrarrestar los abrumadores activos aéreos de la Coalición.

Las imágenes, capturadas en Mosul y sus alrededores, la ciudad más grande que ha sido capturada por el Estado Islámico (IS), muestran camiones Navistar International 7000 Series y M-35 fabricados en EE. UU. que han sido modificados para transportar el legado soviético D-122 mm. 30 obús. Más de cien Navistar serie 7000 y aproximadamente cincuenta camiones M-35 fueron capturados por IS cuando sus fuerzas tomaron el control de Mosul en junio de 2014. En contraste, Siria parece haber sido la fuente de los obuses D-30 de 122 mm, donde cayeron alrededor de cincuenta. en el Estado Islámico desde 2014.

Si bien la mayoría de las armas capturadas por ISIS estaban destinadas a su uso en la región o el país en el que fueron capturadas, el Estado Islámico movió grandes cantidades de armas entre las áreas que controlaba en Siria e Irak. Ejemplos de esto son la transferencia de un gran número de rifles de asalto M16 de Irak a Siria, donde aparentemente fueron favorecidos sobre el omnipresente patrón de rifles AK, y el movimiento de tanques sirios T-55 a Irak, donde fueron empleados en el defensa de Mosul en 2016 y 2017.
 

El obús basado en M-35 (que se ve en la imagen del encabezado) parece haber estado alojado en un refugio reforzado para aviones (HAS) en el aeropuerto de Mosul, y solo se movió afuera cuando aparece un objetivo potencial. Además, el camión ha sido equipado con estabilizadores y un soporte para bajar el obús a la posición de viaje.

 

También se muestran dos disparos realizados por los obuses montados en camiones que fallaron en su objetivo previsto: un avión de reconocimiento de señales Orion (E) P-3 de la Marina de los EE. UU. Estos aviones secretos son utilizados por la Marina para la recopilación de inteligencia y la guerra electrónica a lo largo y sobre el territorio de adversarios y enemigos, lo que a veces conduce a casi accidentes e incluso a una colisión con aviones que intentan interceptarlos.

Los (E)P-3 de vuelo lento, generalmente volando en un patrón circular, deben haber sido una espina en el ojo del Estado Islámico, que, en contraste con los aviones a reacción de vuelo rápido que también se usan en la región, debe parecer como si estuvieran tener la oportunidad de derribarlos. A pesar de que la artillería de alto poder es capaz de alcanzar la altitud a la que operan estos aviones, el hecho de que su munición de Alto Explosivo (HE) carezca de cualquier tipo de espoleta de proximidad o antiaérea significa que tienen que anotar un impacto directo en su objetivo para desactivarlo, una hazaña casi imposible de lograr.
 
 

Si bien esta práctica puede parecer una pérdida de tiempo y munición valiosa, el Estado Islámico no es el primero en recurrir a tales tácticas. De hecho, se sabe que los muyahidines emplearon fuego de mortero y RPG contra helicópteros soviéticos durante la invasión soviética de Afganistán, y la artillería iraní también apuntó a helicópteros iraquíes que volaban a baja altura durante la guerra Irán-Irak. Por supuesto, ninguno de estos casos resultó en pérdidas de aeronaves reportadas o incluso daños menores, ya que el uso de tácticas tan desesperadas solo resulta en una destrucción completa del objetivo o en una falla completa.






miércoles, 27 de abril de 2022

Invasión a Ucrania: La ayuda militar holandesa

Más allá de la llamada - Entregas de armas holandesas a Ucrania






Por Stijn Mitzer y Joost Oliemans || Oryx

Holanda fue uno de los primeros países europeos en prometer ayuda militar significativa a Ucrania antes de que Rusia lanzara su invasión del país el 24 de febrero. Esta ayuda consistió en dos radares de vigilancia terrestre Thales Squire, cinco radares de localización de armas AN/TPQ-36 Firefinder, dos vehículos submarinos autónomos SeaFox para detección de minas, 100 rifles de francotirador (antimaterial) junto con 30.000 cartuchos de munición y 3000 cascos y 2000 chalecos antibalas. [1] Después de que comenzó la invasión, se anunció rápidamente un paquete de ayuda adicional que incluía 50 lanzadores Stinger MANPADS con 200 misiles y 50 armas antitanque Panzerfaust 3 junto con 400 cohetes. [2] No mucho después, el Ministro de Defensa holandés anunció que ya no proporcionaría detalles sobre las entregas de armas a Ucrania para salvaguardar la seguridad operativa.

No obstante, es seguro que el flujo de ayuda militar a Ucrania continuó sin obstáculos, y el Ministerio de Defensa holandés informó que había entregado armas por valor de más de 50 millones de euros a Ucrania hasta el 31 de marzo. [4] Esa cantidad aumentaría aún más a medida que los Países Bajos continúen enviando ayuda militar, declaró el Ministro de Defensa holandés Kajsa Ollongren, indicando que ya se estaban preparando más entregas de armas. [4] Como un cambio bienvenido en los Países Bajos, el Ministro también dejó en claro que el dinero no era una consideración importante cuando se trata de proporcionar a Ucrania el armamento que necesita para mantener a raya a las fuerzas rusas. [4]

El 19 de abril, el primer ministro holandés, Mark Rutte, anunció que los Países Bajos también comenzarían a entregar armamento pesado, incluidos vehículos blindados de combate (AFV), a Ucrania. [5] Este compromiso se produjo después de una llamada entre el primer ministro Rutte y el presidente Zelensky, quien instó a los países europeos a proporcionar a su nación armamento pesado adicional en más de una ocasión. Si bien Estados Unidos y varios países de Europa Central han respondido debidamente a este llamado, naciones como España, Italia y Alemania han ignorado en gran medida la difícil situación de Ucrania, y Alemania incluso logró convertir el problema en una debacle de política exterior a medida que aumenta la presión sobre su gobierno.

Aunque los Países Bajos ya se han deshecho de gran parte de su armamento pesado en las últimas dos décadas, con sistemas de armas como el Leopard 2A6 MBT, el M270 MLRS y el Cheetah SPAAG que han enfrentado recortes presupuestarios, el ejército holandés aún mantiene un stock considerable de Los AFV y otro armamento pesado se retiraron en las últimas décadas. La mayoría de estos se almacenan actualmente en una serie de depósitos militares en espera de un posible comprador extranjero. Esto incluye hasta 500 YPR-765 APC y AFV, y trece obuses remolcados FH-70 de 155 mm. [6] Estos últimos han estado almacenados desde 2001 y es poco probable que alguna vez encuentren un comprador. De manera similar, cualquier ingreso futuro obtenido de la venta de un YPR-765 probablemente generará poco más que los costos de almacenarlos (con el tipo sin servicio activo desde 2012),

Pero en un giro sorprendente de los acontecimientos, los informes ahora indican que los Países Bajos están planeando proporcionar a Ucrania no solo AFV, sino también una serie de cañones autopropulsados ​​​​(SPG) Panzerhaubitze 2000NL (PzH 2000NL) de 155 mm altamente avanzados. [7] Según el arreglo propuesto, los Países Bajos proporcionarían una cantidad de PzH 2000 (se cree que son de 6 a 8) mientras que Alemania entrenaría a los soldados ucranianos para usar las SPG en suelo alemán o polaco, así como también proporcionaría las municiones necesarias. Los PzH 2000 serían los activos de apoyo de fuego basados ​​en tierra más capaces proporcionados por cualquier país a Ucrania hasta el momento, y una clara indicación de cuán serio es el país en cuanto a su apoyo. Dado que gran parte del armamento entregado por los aliados de Ucrania hasta el momento es más antiguo o excedente, la entrega marcaría a los Países Bajos.

 
Un SPG holandés PzH 2000. Tenga en cuenta el radar de velocidad de salida sobre el cañón.

El PzH 2000 representa uno de los diseños SPG más modernos del planeta, combinando capacidad de supervivencia, movilidad, largo alcance y alta tasa de disparo con una variedad de municiones modernas para lograr el máximo efecto en el objetivo. Esto incluye la capacidad de participar en enfrentamientos de impacto simulado de múltiples rondas (MRSI), en los que el cargador automático selecciona automáticamente cargas que harán que hasta cinco municiones sigan una trayectoria que dará como resultado su impacto simultáneo. Para ayudar en tales misiones, incluso cuenta con un radar de velocidad de salida sobre su cañón, que mide la velocidad de salida de cada ronda disparada para una corrección precisa del fuego. Aunque existen municiones inteligentes que permiten ataques guiados con precisión, no está claro si Ucrania recibiría tales municiones especiales, aunque los radares de localización de armas holandeses también podrían ser una gran ayuda para su eficacia. Aunque el PzH 2000 es un equipo resistente, lo ideal sería contar con el apoyo de sistemas SAM adicionales para protegerlos contra los drones (armados) rusos, que ya han atacado las posiciones y escondites de la artillería ucraniana en numerosas ocasiones.

Holanda compró un total de 57 PzH 2000 en 2002 para reemplazar el M109 SPG en el servicio del ejército holandés. Según los recortes presupuestarios anunciados en 2003, se estipuló que solo 39 PzH 2000 entrarían en servicio con el ejército holandés. [8] En lugar de pagar una fuerte multa por cancelación, los otros 18 PzH 2000 se pusieron a la venta inmediatamente después de su construcción. [8] Un año después, el ejército holandés también tuvo que retirar sus 24 sistemas M270 MLRS bajo los mismos recortes presupuestarios. Dos rondas adicionales de recortes presupuestarios en 2007 y 2011 obligaron al ejército holandés a retirar otros 12 y 6 PzH 2000 respectivamente, lo que finalmente dejó solo 18 SPG en servicio activo, y varios más se usaron para entrenamiento. [8]

El cambio drástico en la perspectiva de seguridad europea provocado por la toma rusa de Crimea en 2014 y la guerra en Donbas obligaron a muchos países europeos a repensar su política de defensa. Esta situación no fue diferente en los Países Bajos, con el gobierno ahora buscando revertir la política de recortes presupuestarios del país de dos décadas que había erosionado las capacidades del ejército holandés. Aunque aún no se han asegurado los fondos necesarios para efectuar ese cambio, el Ministerio de Defensa holandés ya ha retirado sus PzH 2000 del mercado. [9] Dado que la artillería desempeñó un papel clave en la Guerra de Donbas, no sorprende que el ejército holandés vuelva a considerar sus PzH 2000 como activos importantes y, al mismo tiempo, busque restablecer la artillería de cohetes. Afortunadamente,

Como paso inicial, los doce PzH 2000 que se retiraron gradualmente en 2007 se sacaron del almacenamiento y se sometieron a una revisión exhaustiva. [10] Seis de estos volvieron a entrar en servicio con el ejército holandés (para un total de 24 SPG utilizados operativamente), mientras que los otros seis reemplazaron a los PzH 2000 que ya estaban en servicio (que se almacenaron). [10] A partir de 2026, 25 de los 57 PzH 2000 se someterán a una actualización de mediana edad (MLU), y no es improbable que este número aumente a medida que haya fondos adicionales disponibles para el ejército. [11] En este sentido, el suministro de al menos seis PzH 2000 a Ucrania desde las existencias del ejército holandés, mientras que Alemania tiene un mayor número de este tipo en almacenamiento, es ciertamente curioso. Es posible que los PzH 2000 holandeses entregados a Ucrania sean reemplazados por una cantidad igual de PzH 2000 alemanes.

 

Quizás menos avanzados, pero ciertamente más numerosos, podrían ser los AFV programados para su entrega en Ucrania. Aunque no se reveló el tipo que se suministrará a Ucrania, es casi seguro que se trata de la serie YPR-765 de AFV, de los cuales unos 500 ejemplares aún deberían sobrevivir almacenados después de su retiro en 2012. [12] [13] La variante en cuestión es probablemente un APC armado con una sola LMG de 7,62 mm o HMG de 12,7 mm, y la mayoría de las variantes de IFV YPR-765 armadas con un cañón de 25 mm de disparo rápido ya se han vendido a Egipto y Jordania. Si bien es menos capaz que la variante IFV, la relativa simplicidad de la variante APC significa que se requiere muy poca capacitación, mantenimiento y logística. De hecho,

Al igual que los FV103 Spartan y 200 M113 APC que el Reino Unido y los Estados Unidos entregarán a Ucrania respectivamente, la variante YPR-765 APC es una esencia de un taxi de batalla blindado que se basa en su buena movilidad y tamaño pequeño en lugar de su protección de armadura. para transportar con seguridad la infantería hacia y desde el campo de batalla. Además de tener una protección de blindaje marginalmente mayor que la del FV103 y el M113, los YPR-765 holandeses también vienen con grandes cestas de almacenamiento y una cúpula blindada para proteger al artillero. Su principal ventaja sobre los MRAP Mastiff y Wolfhound y los IMV Husky entregados por el Reino Unido es su capacidad para navegar por terrenos accidentados y fangosos, una capacidad que seguramente será útil en los campos del este de Ucrania, que son tristemente célebres por el paso implacable durante la rasputitsa (o más bien bezdorizhzhya).

 
APC holandeses YPR-765 almacenados.

Aunque hasta ahora las piezas de artillería en cuestión parecen referirse solo a los PzH 2000, definitivamente se podría argumentar la transferencia de todo el stock de FH-70 también. Originalmente adquiridas como un lote de quince en 1990 para ayudar a mantener actualizados a los artilleros holandeses mientras se actualizaban sus obuses M114, estas armas finalmente se usaron hasta 2001, cuando se almacenaron y luego se pusieron a la venta. Ya era un diseño relativamente anticuado en ese momento, nunca se encontró un comprador para ellos. Los FH-70 pueden disparar todas las rondas europeas y estadounidenses de 155 mm, y su alcance de 24 km a 30 km (dependiendo del tipo de proyectil utilizado) y movilidad (logrado a través de un motor que permite que el arma se mueva a 20 km/h) ofrece una mejora significativa sobre la mayoría de los tipos de artillería remolcada actualmente en servicio en Ucrania. El entrenamiento y las municiones podrían ser proporcionados por Estonia o Italia (que aún operan el FH-70), resolviendo los detalles restantes del acuerdo. El hecho de que estas armas puedan suministrarse sin erosionar las capacidades militares holandesas y prácticamente sin costo alguno también sería bienvenido.

 
Un obús holandés FH-70 de 155 mm, trece de los cuales aún deberían estar disponibles para su transferencia a Ucrania.

Muchos países de la OTAN han respondido al llamado para proporcionar armamento pesado a Ucrania, pero se podría argumentar que los Países Bajos fueron más allá del llamado. Al hacerlo, no solo proporcionó algunos de sus sistemas más capaces, sino que también compensó la indecisión de su vecino, lo que permitió al gobierno alemán al menos salvar algo de su reputación bajo la alianza de la OTAN. No sería demasiado sorprendente ver a los Países Bajos siendo compensados ​​por la pérdida de PzH 2000 por parte de Alemania a cambio.

Para Ucrania, el PzH 2000 sería el activo de apoyo de fuego basado en tierra más capaz que haya adquirido hasta ahora, especialmente cuando se combina con los radares de localización de armas holandeses. Con la entrega de obuses remolcados M777 estadounidenses y canadienses, SPG y MRL polacos y checos, SPG Caesar franceses, PzH 2000 holandeses y quizás pronto M109A4BE belgas, Ucrania está ensamblando rápidamente uno de los arsenales de artillería más singulares del planeta, mostrando la determinación de miembros de la OTAN en el apoyo a la soberanía de Ucrania contra la beligerancia de Rusia.

 
Un YPR-765 camuflado. También tenga en cuenta la HMG M2 de 12,7 mm.


[1] Ukraine conflict: Netherlands to supply weapon locating radars to Ukraine https://www.janes.com/defence-news/ukraine-conflict-netherlands-to-supply-weapon-locating-radars-to-ukraine/

[3] Ollongren wil niets kwijt over verdere levering wapens Oekraïne https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20220303_37634896
[4] The Netherlands has already supplied over 50 million euros worth of weapons to Ukraine https://nltimes.nl/2022/03/31/netherlands-already-supplied-50-million-euros-worth-weapons-ukraine
[8] Materieelprojecten Nr. 99 BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE. Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 17 april 2012 https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27830-99.html
[12] Materieelprojectenoverzicht - Prinsjesdag 2013 https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-251575.pdf


sábado, 19 de febrero de 2022

EA: El Plan Europa para la adquisición de artillería


El famoso “Plan Europa” (Artillería)


Ricardo Burzaco - Hugo Bianucci - Luis Piñeiro || Deyseg

Cuando el Ejército Argentino se modernizó con países europeos a fines de los años ´60


Durante el gobierno del dictador Grl Perón se equipó a las fuerzas armadas y en especial al Ejército con una enorme cantidad de material de origen estadounidense proveniente de excedentes de países europeos, principalmente los utilizados por varios países aliados que participaron de la 2da Guerra Mundial. Ese material estuvo compuesto por tanques, camiones, jeeps, tractores de artillería, cañones, repuestos, etc. El material fue comprado al peso (20 centavos por tonelada) y sin ningún tipo de adiestramiento.

Avanzada la década de los años 60, todo este material norteamericano ya estaba muy degradado. Por ello el Ejército Argentino diseñó un plan de equipamiento de material nuevo y moderno pero adquirido a la industria europea. Se lo denominó Plan Europa. Dentro de las pujas internas del partido militar de aquellos años, un sector importante del mismo deseaba tomar distancia del PAM (Programa de Asistencia Militar) de los EEUU, que en épocas de Guerra Fría y con la aparición de ciertos focos insurgentes, pretendía el mayor control de los ejércitos del subcontinente. El plan también proponía además de transferencia tecnológica y fabricación bajo licencia, el diseño y fabricación local de otras armas.

El Plan Europa fue ideado y liderado por el Coronel Eduardo Uriburu y se puede sinterizar:

Total de inversión: 80 millones de dólares estadounidenses.

Recuperación por off-set: 24 millones de dólares.
Contratos firmados: 40.

Las compras descriptas a continuación, especialmente los vehículos blindados de infantería a rueda y a oruga, se indican según su usuario inicial ya que con el transcurrir de los años, varias reestructuraciones y disputas internas, los mismos pasaron a desempeñarse desde el arma de caballería a la de infantería o artillería.


Batería de obuses Oto Melara disparando en la alturas de Los Andes.


Material de artillería:

  • 70 Obuses de montaña de 105mm Oto Melara, Italia
  • 24 Cañones autopropulsados de 155mm AMX Mk F-3 Creusot Loire, Francia.
  • 24 Cañones antiaéreos HS 831 de 30mm Hispano Suiza contra blancos de baja y muy baja altura.
  • Blancos aéreos de instrucción, Breda de Italia.
  • Licencia para la producción de munición de 30, 105 y 155mm
  • Licencia para la producción de espoletas para esos calibres a Thompson (Francia)
  • Misiles antiaéreos Tiger Cat Shorts Brothers, Inglaterra. (4 UF y unos 100 misiles)

Oto Melara de 105 mm es posición.

Obuses Oto Melara en la cordillera neuquina prontos a disparar en la zona de Pulmarí

Parte de batería de cañones autopropulsados AMX Mk F-3

Cañones autopropulsados Mk F-3 con sendos AMX VCI como amunicionadores.




Columna de AMX Mk F-3 con AMX VCI

Cañón antiaéreo Hispano Suiza de 30mm

El HS de 30mm es un arma antiaérea contra blancos a baja y muy baja altura. En Malvinas fue empleada de manera conjunta por el Ejército y la Infantería de Marina.


Batería de HS 30mm.


Unidad de fuego Tiger Cat

El misil Tiger Cat en busca de su blanco.

sábado, 19 de octubre de 2019

PGM: Artillería pesada en el conflicto

Artillería Pesada de la Primera Guerra Mundial

Weapons and Warfare




Para el centinela que cumplía su deber antes del amanecer en las trincheras del Frente Occidental, la visión de una línea de luz irregular en el horizonte opuesto no puede haber sido reconfortante, porque detrás de esa línea yacía el fuego de la mayor concentración de piezas de artillería en historia. La Primera Guerra Mundial fue una guerra de artillería y, si bien hubo un gran número de cañones de campaña involucrados en todas las principales batallas de ese conflicto. Fue la artillería pesada la que finalmente ganó o perdió batallas. Era solo la artillería pesada la que tenía el poder del proyectil para destruir la tierra o la protección de concreto sobre la cual cada lado. llegó a confiar en la supervivencia en la línea del frente, y solo fue la artillería pesada la que pudo romper las líneas de defensas detrás de las cuales cada lado se refugió. Para 1914, la mayoría de las potencias europeas habían construido grandes parques de armas que contenían artillería de calibres y potencia cada vez más pesados. Estos fueron necesarios para demoler los anillos de fortificaciones que todas las grandes potencias usaron para proteger sus territorios contra las intrusiones de otros, pero una vez que esas fortalezas fueron ignoradas por los eventos del primer año de la guerra, la misma artillería pesada fue igualmente útil en las extrañas condiciones del frente occidental, donde las líneas de trincheras imponían su propio método peculiar de guerra.



La Gran Guerra fue el apogeo de la artillería pesada. En las condiciones puramente estáticas que existían a lo largo del Frente Occidental, los cañones pesados ​​y los obuses podían colocarse cuidadosamente con pocos pensamientos de movimientos dramáticos o rápidos, y podían ser alimentados con sus proyectiles pesados ​​mientras la maquinaria logística requerida permaneciera. Tenían muchos objetivos ya que cada lado se enterró profundamente en la tierra para sobrevivir a la tormenta que sobrevolaba diariamente. La única forma de dañar esas madrigueras era mediante el uso de proyectiles pesados ​​que podrían abrirse paso a través de la protección que había, y estos proyectiles pesados ​​solo podían ser entregados por la artillería pesada.



En una época en la que los dispositivos de transporte mecánico producidos en masa son comunes, resulta sorprendente saber cuán escasos eran estos dispositivos durante los primeros días de este siglo. Antes de la Primera Guerra Mundial, se generaba una gran cantidad de poder mediante la simple aplicación de mano de obra asistida a veces por el poder del caballo, y esto debe recordarse en el contexto de la artillería pesada. En ese momento, la tracción mecánica y los dispositivos de elevación motorizados eran inusuales. Entonces, cuando se trataba de mover y manipular artillería pesada, a menudo había poco más que fuerza bruta disponible.

A lo largo de los siglos, los artilleros han aprendido a manejar incluso las cargas más pesadas utilizando solo lo que tienen a mano. Esto siempre ha involucrado un sistema complicado de vigas, viguetas, poleas, palancas y trabajo duro, y aunque esto puede mover por sí mismo incluso la pistola de campo más pesada y su carro, tales métodos pueden tener solo una utilidad limitada en el movimiento de grandes armas de calibre Afortunadamente, los monstruos en servicio durante la Primera Guerra Mundial generalmente se habían diseñado en un momento en que la metalurgia y la mecánica comenzaban a alcanzar un estado avanzado, por lo que los diseñadores a menudo podían incorporar a estas armas algún tipo de sistema de manejo que requería solo un mínimo de física. esfuerzo y también ofreció un mayor grado de seguridad a todos los interesados. Los diversos sistemas generalmente involucraban rieles integrados y ln; pulgadas que permitieron que un obús o cañón de pistola se retirara o se retirara a su carro de transporte sin la necesidad de plantillas especiales y estructuras elevadas. Alguna artillería pesada tenía grúas incorporadas para el mismo propósito, mientras que algunos diseñadores simplemente decidieron que la mejor manera de ensamblar y desarmar armas era colocando una grúa móvil que se emitió como parte del equipo estándar del arma.



Entonces, en el momento de la Primera Guerra Mundial, el emplazamiento de una pieza de artillería pesada a menudo no era el problema que podría haber sido, pero generalmente todavía quedaba mucho trabajo por hacer. Se tuvieron que cavar pozos para acomodar la pesada plataforma de disparo que necesitaban la mayoría de las armas de la época, y en algunos casos se tuvieron que llenar cajas de tierra para contrarrestar las fuerzas producidas al disparar. Los subconjuntos pesados ​​todavía tenían que ser manipulados ocasionalmente, y esta necesidad a menudo condujo a la asignación de solo los hombres más grandes a las unidades de artillería pesada.

Poner las armas [juntas o desarmarlas era solo un aspecto del trabajo involucrado en mover artillería pesada. Una vez que el arma se había desglosado en varias cargas, cada carga tenía que ser arrastrada de alguna manera a donde se requería. Antes de la Primera Guerra Mundial, esto generalmente involucraba al caballo u otro animal de tiro, pero las armas más grandes requerían tantos equipos de caballos que cualquier eficiencia real era imposible. Algunas de las naciones menos avanzadas tuvieron que depender del caballo, pero las naciones más avanzadas llegaron a confiar en la tracción mecánica en forma de tractor con motor de combustión interna, el motor de tracción de vapor e incluso los ferrocarriles.

Los motores de tracción eran a menudo modelos comerciales normales impresos en el servicio militar, y rara vez requerían modificaciones para su nuevo rol. Sin embargo, con los tractores de motor las cosas fueron diferentes. El vehículo motorizado seguía siendo un vehículo relativamente simple, y muy a menudo la potencia generada por los motores era relativamente baja. La única forma de obtener la potencia requerida para remolcar artillería pesada era mediante la ampliación de motores a proporciones masivas. Esto a su vez condujo a ruedas grandes y pesadas para transportar los motores y transmitir potencia, con el resultado de que los tractores de artillería especializados de la Primera Guerra Mundial no se parecían más que a enormes gorros transportados en ruedas grandes. En tales ejemplos, la conducción parecía ser un mero apéndice del vehículo. Típicos estos monstruos fueron los muchos diseños producidos en Austria y Alemania, como los Austro-Daimlers y sus semejantes.

Pero no debe olvidarse que, con demasiada frecuencia, el tractor de motor y el motor de tracción no pueden utilizarse por la sencilla razón de que incluso en condiciones de producción de guerra rara vez hay suficientes para satisfacer todas las demandas sobre los números disponibles. Con demasiada frecuencia, los artilleros tenían que confiar en el caballo para sus propósitos de tracción, y si los caballos no estaban disponibles tenían que recurrir a bestias como bueyes de tiro o incluso camellos. Las dificultades involucradas en el uso de grandes equipos de tales animales para remolcar cargas de artillería pesadas e incómodas a través del terreno destrozado de los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial apenas se pueden imaginar, pero para los artilleros que tuvieron que realizar tales tareas ahora solo podemos ofrecer nuestra admiración.

Cañones pesados ​​autopropulsados ​​franceses


Basado en un gran chasis desarrollado por Schneider, el M 280 sur chenilles llevaba un derivado del obús Mne I 4 / I6 Schneider. Pocos de estos modelos de 280 mm fueron producidos.

La Canon de 194 mle GPF utilizó el mismo chasis que el modelo de 280 mm. Si bien la elevación era limitada, la movilidad enormemente aumentada era más que una compensación adecuada. El conductor del carruaje se sentó en la parte delantera del equipo, con el área de trabajo y las municiones orientadas hacia atrás detrás de él. El motor de gasolina estaba en la parte trasera del carro, debajo del engranaje elevador.

El Canon de 194 mle GPF (Grand Puissance Filloux - Filloux de alta potencia) - fue el primer cañón autopropulsado (SPG) de seguimiento francés. Diseñado al final de la Primera Guerra Mundial, fue un arma pionera con muchas características modernas.

El vehículo fue diseñado en las obras de Le Creusot de Schneider. Originalmente se planeó armarlo con un arma de 155 mm, pero finalmente se eligió un arma de 194 mm. Algunos ejemplos de este SPG estaban armados con un mortero de asedio modificado de 280 mm, esta versión se conocía como el M 280 sur chenilles (literalmente, "seguimiento M 280"). Ambas armas usaban el mismo chasis y funcionaban con un motor Panhard SUK4 M2 de 120 caballos de fuerza (89 kW). Comparado con su SPG británico contemporáneo, el Gun Carrier Mark I, el Canon de 194 era mucho más avanzado; fue conducido por una sola persona, tenía frenos hidráulicos y la pistola tenía mecanismos de retroceso de ajuste automático y recuperadores neumáticos.

Estas dos armas compartían un carro común impulsado por un motor de gasolina instalado en la parte trasera del chasis. El conductor se sentó en el extremo delantero con la cuna del barril casi inmediatamente detrás de él. Se proporcionó una pequeña grúa para elevar las municiones al nivel de la plataforma de la tripulación detrás de la recámara. El diseño tenía un inconveniente, la instalación dispuso que la elevación de las municiones era algo limitada (evitando que se alcanzara el rango completo de la pieza), pero la movilidad que el carro proporcionó más que compensó esto. Los modelos posteriores fueron rediseñados para lograr mayores elevaciones.

No parece que se hayan fabricado muchos de los modelos de 280 mm (11.02 pulgadas), aparentemente la producción se concentró en el modelo de 194 mm (7.64 pulgadas), pero aun así el principal problema durante la última parte de la Primera Guerra Mundial fue que nunca fueron suficientes, a pesar de su volumen y peso pudieron cruzar el terreno que ningún arma remolcada equivalente podía negociar sin dificultad, y el arma en sí tenía un buen alcance y un peso útil de proyectil.

Después de la Gran Guerra, todos los modelos M 280 se convirtieron para tomar el cañón de 194 mm. Alrededor de 50 todavía estaban en uso en el estallido de la Segunda Guerra Mundial, algunos fueron utilizados contra las fuerzas invasoras alemanas. Los vehículos supervivientes fueron presionados al servicio de Wehrmacht como Kanone 485 (f) auf Selbstfahrlafette de 19,4 cm. Al menos 3 de ellos fueron utilizados por los alemanes en Rusia alrededor de 1942, sirviendo en el 84º Regimiento de Artillería del Heer.

Para su día, el carro autopropulsado francés fue un logro notable. Ahora parece seguro decir que fue la primera plataforma de artillería autopropulsada verdadera que se usó operacionalmente en cualquier número, y ciertamente tenía muchas características que se trasladaron a diseños posteriores. Además de las orugas, estos carros tenían mecanismos de retroceso de ajuste automático para adaptarse a todos los ángulos de elevación, frenos hidráulicos y recuperadores neumáticos.


Especificación Canon de 194mleGPF


Calibre: 194 mm (7.64 in)

Longitud del cañón 6,50 m (2i ft 3,9 in)

Peso: en acción 29600 kq (65,257 lb)

Elevación: 0 * a 37 * Recorrido: 55 *

Velocidad de salida: 725 m (2.379 pies) por segundo

Alcance máximo: 20900 m (22,855 yardas)

Peso de la carcasa: 78.83 kg (173.8 Ib)