Mostrando las entradas con la etiqueta China. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta China. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de julio de 2026

AEW: Proyecto chino de avión embarcado



Proyecto AEW con UAV en China




Otro proyecto en desarrollo de AEW con UAV. Mi respuesta sobre cómo proporcionar una plataforma AEW de ala fija para portaaviones de la clase Liaoning o Kuznetsov.



El tamaño base es similar al del Eurodrone (16 m de longitud y 30 m de envergadura). El radar es un sistema monobloque de banda C (6 GHz) con una apertura de 6 x 1,5 m.



El motor es algo más potente que el Al-20 o el WJ-6 base (al menos me lo imagino para un portaaviones chino), ya que debe realizar despegues y aterrizajes. Se espera que la versión UAV sea mucho más ligera que la versión tripulada. Esto facilitará el despegue y aterrizaje cortos (STOL).



En cuanto a las tareas de AEW, tanto la detección como el seguimiento tienen un alcance de 500 km. Esto parece factible con un peso y una demanda de refrigeración razonables en banda C. (En banda S o superior, el peso sería excesivo). La potencia principal requerida es de 43 kW y la demanda de refrigeración, de 26 kW.



El techo de servicio será de entre 8000 y 9000 m. Quizás un poco menos. Por lo tanto, el alcance de detección contra objetivos que vuelan a baja altura (por ejemplo, 4 m) podría no ser el ideal. Esto supone un vuelo a 8000 m sobre el nivel del mar.


viernes, 26 de junio de 2026

Guerra de Corea: La propaganda mutuamente adoctrinante

Guerra de Corea: Lavado de cerebro mutuo

Georgy Tomin || Top War




De la vieja escuela, ¡lo respeto!

El texto es chino simplificado.

El texto grande de abajo dice:

打败美国

Traducción:

“Derrotar a Estados Unidos”
o más naturalmente en propaganda: “¡Derrotemos a Estados Unidos!”

El texto amarillo de arriba, aunque está algo borroso, parece decir:

朝中两国人民和军队团结万岁!

Traducción:

“¡Viva la unidad de los pueblos y ejércitos de China y Corea!”

En conjunto es propaganda de la Guerra de Corea, mostrando la alianza chino-norcoreana contra EE. UU.




La guerra china, que se ha convertido en el modelo para los países del Lejano Oriente, pone gran énfasis en la guerra de información. No citaré aquí extensamente "El arte de la guerra" de Sun Tzu; cualquiera que lo haya leído sabe que, en el paradigma confuciano de la guerra, "derrotar los planes del enemigo", incluyendo privar a sus soldados de la confianza en la justicia de su causa, es más importante que lograr la victoria en el campo de batalla. Sencillamente porque así no hay necesidad de gastar energía luchando. Y cuando este terreno fértil se siembra con el marxismo-leninismo, una interpretación estalinista pero con matices locales...



¡Arrojemos al mar a la banda de traidores de Syngman Li!

Las "operaciones psicológicas" de Kim comenzaron ya el 25 de junio de 1950, cuando el Ejército Popular de Corea (EPC) lanzó una ofensiva bajo el pretexto de que el Norte estaba siendo atacado por "la banda de traidores de Syngman Rhee". Los estadounidenses, que habían estudiado detenidamente la guerra de información de la Guerra de Corea, observaron el éxito de la propaganda comunista, al menos entre la población norcoreana: los norcoreanos estaban convencidos de la justicia de su campaña contra el Sur y de la ilegitimidad del gobierno de Syngman Rhee.


Escriben que los carteles son modernos, pero en aquel entonces se distinguían únicamente por su ejecución artística, no por su significado...

Es coreano, en hangul.

El texto dice:

잊지말자 승냥이 미제놈!

Traducción literal aproximada:

“¡No olvidemos a los yanquis imperialistas, esos chacales!”

Más natural en español:

“¡No olvidemos a los chacales imperialistas estadounidenses!”

Notas:

  • 미제 = “imperialismo estadounidense” / “EE. UU. imperialista”.
  • = insulto, algo como “tipo”, “bastardo”, “sujeto despreciable”.
  • 승냥이 = chacal/perro salvaje, usado como insulto propagandístico.


Pero estas eran disputas internas coreanas. Y pronto el conflicto se internacionalizó gracias a la intervención de las tropas de la ONU, lo que simplificó enormemente el trabajo de los propagandistas norcoreanos: la presencia estadounidense en la península evocaba en los coreanos el recuerdo del colonialismo japonés, ¡y el sentimiento anticolonialista era más que relevante entre los pueblos del Lejano Oriente a principios de la década de 1950! Así que no interpreten con ironía los discursos del periódico Sun of the Nation de la época sobre «eliminar a los saqueadores estadounidenses y sus mercenarios de la faz de la patria»; el mensaje era perfectamente pertinente en aquel momento. La segunda implicación de esta tesis era que se trataba de una guerra en la que «los blancos disparaban a los asiáticos», y esta conclusión afectaba no solo a los coreanos, sino también a otros pueblos del Lejano Oriente. Otro elemento propagandístico era la acusación de que las tropas de la ONU participaban en bombardeos bárbaros contra ciudades pacíficas, hospitales, escuelas y otros objetivos civiles. Pues bien, existen ejemplos del trato inhumano del enemigo a los prisioneros y de su crueldad hacia la población civil.



American Pike y la ciencia coreana

El texto es ruso, en alfabeto cirílico.

Texto principal:

АМЕРИКАНСКАЯ ЩУКА
И КОРЕЙСКАЯ НАУКА

Traducción:

“El lucio americano
y la lección coreana”

Aquí щука significa literalmente lucio, un pez depredador; se usa de forma satírica para representar a EE. UU. como agresor. Наука puede significar “ciencia”, pero en este contexto propagandístico significa más bien “lección” o “escarmiento”.

En la bomba se lee aproximadamente:

Американским агрессорам от корейского народа!

Traducción:

“¡Para los agresores estadounidenses, de parte del pueblo coreano!”

En la bandera negra:

МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО

Traducción:

“Dominación mundial”.



En la URSS, la propaganda generalmente mantuvo el mismo tono, aunque algo más suave; después de todo, la Unión Soviética no estaba oficialmente involucrada en la guerra. Sin embargo, los editoriales de Pravda también denunciaron el imperialismo estadounidense, pero fueron más cautelosos con las pruebas de atrocidades que los medios norcoreanos difundían sin tener en cuenta la cruda realidad. Casualmente, los analistas de la CIA, al analizar la discreción de la propaganda soviética, llegaron a la conclusión totalmente correcta de que la URSS no tenía intención de intervenir directamente en la guerra. Incluso el discurso radiofónico de Kim Il-sung, "¡No nos rendiremos!", fue censurado en la URSS: se eliminaron las referencias a la ayuda soviética y china en la guerra, enfatizando únicamente el apoyo moral a la RPDC.


Sin embargo, para el público coreano, también se utilizaron mensajes originales, como el uso de "carne de cañón" japonesa por parte de los estadounidenses. En una península ocupada por los japoneses desde 1911, ¡esto fue un golpe bajo! Y entonces China entró en la guerra... La intervención de Mao en el conflicto fue encubierta mediante una campaña de propaganda que declaraba a las divisiones chinas como "Voluntarios del Pueblo Chino". Mientras tanto, la prensa soviética hablaba en voz baja sobre la presencia de tropas chinas en la península, mientras que la prensa norcoreana ensalzaba el coraje y la ayuda fraterna de los chinos.


Es gracioso, pero no del todo falso...

Es ruso.

Texto superior:

Рис. Л. Сойфертиса (по теме читателя С. Соколова, Ленинград)

Traducción:

Dibujo de L. Soifertis, según una idea del lector S. Sokolov, Leningrado.

Texto principal:

— Наши солдаты плохо воюют в Корее потому, что не знают, за что воюют!
— Почему же вы не расскажете им об этом!
— Боюсь, что тогда они воевать вовсе не будут!

Traducción:

— Nuestros soldados combaten mal en Corea porque no saben por qué están luchando.
— ¿Entonces por qué no se lo explica?
— Me temo que entonces no lucharían en absoluto.

Es una caricatura soviética sobre la Guerra de Corea, criticando la moral de las tropas estadounidenses/ONU.



Sin embargo, el sello distintivo de la propaganda soviética era destacar que los monopolios estadounidenses se beneficiaban de la guerra. Este enfoque no solo estaba dirigido al público interno, sino también al occidental: mientras los soldados morían, los magnates se enriquecían a costa de su sangre; ¡un ejemplo clásico! Los medios soviéticos no pasaban por alto ni una sola declaración inexacta de Truman, por temor a que se convirtiera en noticia. Así, la idea de usar
armas nucleares, expresada durante una conferencia de prensa el 30 de noviembre , fue ampliamente difundida por los medios soviéticos, chinos y coreanos, lo que no contribuyó a la tranquilidad de los estadounidenses.


Esos mismos fragmentos de contenedores de armas biológicas. O tal vez no...

Los estadounidenses también fueron acusados ​​de usar armas biológicas en Corea: una epidemia de viruela comenzaba a extenderse por la península, con 3500 personas contagiadas en Corea del Norte. Es probable que estas acusaciones no se debieran al uso real de armas biológicas (aunque los chinos sí encontraron fragmentos de recipientes de "cáscaras de huevo", y los japoneses usaron recipientes similares durante la Segunda Guerra Mundial para transportar roedores e insectos portadores de peste y cólera). Sin embargo, la naturaleza específica del arma dificulta determinar si se trató de una epidemia natural o artificial. Pyongyang también acusó a los estadounidenses de usar prisioneros de guerra como sujetos de prueba para bacterias de combate. Independientemente de la veracidad de las acusaciones, su efectividad fue innegable: Truman, Ridgway y otros funcionarios estadounidenses negaron repetidamente las acusaciones, pero sus negaciones solo avivaron el interés en el tema.


¡"Cocodrilo" está en llamas!

Las negociaciones constituyeron una ronda aparte de guerra de información. La Unión Soviética enfatizó su naturaleza pacífica y culpó a Wall Street del fracaso de las conversaciones: supuestamente, los magnates de la industria militar, reacios a perder contratos lucrativos, estaban torpedeando las iniciativas de paz soviéticas. Pekín, sin embargo, fue más beligerante en su retórica, compartiendo informes de progreso junto con materiales sobre nuevas campañas de reclutamiento para academias militares o recaudación de fondos para aeronaves para la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación. Curiosamente, con el inicio de las negociaciones, la palabra "unificación" desapareció de la retórica norcoreana; quedó claro que las perspectivas de una Corea unificada se alejaban cada vez más.

El tema de los prisioneros de guerra se convirtió en un ataque aparte en la guerra de información. Se volvió particularmente relevante después del levantamiento en el campo de prisioneros de la isla de Geoje en febrero-marzo de 1952 y su brutal represión. Pero el golpe más significativo se produjo cuando la delegación norcoreana anunció que los estadounidenses habían bombardeado un convoy que transportaba negociadores norcoreanos, lo que provocó el fracaso de las negociaciones.


La última carta de un soldado estadounidense es una obra maestra de la propaganda, si lo piensas bien...

Los propagandistas chino-coreanos también explotaron puntos débiles reales de la sociedad estadounidense, como la segregación racial: las unidades compuestas exclusivamente por soldados negros seguían activas en Corea (aunque esta práctica se suspendió al final de la guerra). Asimismo, explotaron el sentimentalismo estadounidense, citando la última carta que un soldado estadounidense escribió a su madre. También lanzaron tarjetas navideñas tradicionales al estilo estadounidense en el frente, con deseos de feliz año nuevo en el reverso. En resumen, estos individuos eran enérgicos y demostraban una gran imaginación; por ejemplo, arrojaban con frecuencia cuadernos llenos de citas de grandes figuras de la historia estadounidense —Jefferson, Roosevelt, Lincoln, etc.— sobre posiciones estadounidenses. O utilizaban citas de Shakespeare como: «Mejor pan seco en casa que carne asada en el extranjero», «La culpa persigue» y «En el este o en el oeste, el hogar es el mejor lugar».


Un periódico pseudoestadounidense en chino, ¡incluso hay béisbol!

Sin embargo, los chinos y sus aliados coreanos eran excelentes psicólogos y comprendieron que un folleto publicitario directo era menos creíble que su propia prensa. Por lo tanto, imprimieron ediciones falsas de periódicos estadounidenses, insertando material propagandístico. O bien, los folletos citaban artículos reales de la prensa estadounidense, ¡mientras que los estadounidenses creían en sus propios periódicos en aquel momento!


¿Entendiste lo que está escrito aquí? El soldado chino tampoco...

Es chino tradicional.

El texto principal dice, leído en columnas de derecha a izquierda:

送死?
逃生?
你選擇吧!!
現在!!!

Traducción:

¿Ir a la muerte?
¿Escapar con vida?
¡Tú eliges!
¡Ahora!

Abajo, en el avión, parece decir 聯軍, que significa “fuerzas aliadas” o “ejército aliado”.



¿Y qué hay de los estadounidenses? Hoy en día, tendemos a sobreestimar la maquinaria propagandística estadounidense, pero no debemos olvidar que fue en Corea donde el enemigo les demostró claramente a los estadounidenses lo que es una verdadera guerra de información. No, los estadounidenses también participaron, pero su trabajo a menudo se asemejaba a una campaña relámpago de presupuesto: costosa, a gran escala, pero... ¡ineficaz! Las "tropas de la ONU" imprimían 23,5 millones de folletos semanales —basados ​​en los mejores modelos nazis, en forma de pases de prisioneros de guerra— que se lanzaban sobre las posiciones enemigas. Solo en los primeros tres días de la guerra, se lanzaron 100 millones de ejemplares impresos. ¡Un plan excelente! Tan fiable como un reloj suizo. Lo único que no tuvieron en cuenta fue que la inmensa mayoría de los soldados coreanos y de los Voluntarios del Pueblo Chino eran completamente analfabetos. Y nadie era tan tonto como para ir a un comisario y pedirle que le leyera un folleto enemigo. Entonces los estadounidenses comenzaron a imprimir cómics para los soldados enemigos. Es cierto que algunas de las frases de los personajes en los cómics de propaganda todavía se imprimían en jeroglíficos, pero... ¡Eso es todo!



"La Voz de MacArthur" - todos los días a las 9:00 p. m. en 950 kilohertz

Es coreano — está escrito en hangul.

El texto de abajo está algo borroso, pero parece decir algo cercano a:

맥아더 장군의 950원을 쓰이는
로켓과 수류탄 속에서 …
… 죽은 것
을 보기 바란다.

La lectura exacta no es del todo clara por la baja resolución, pero el sentido propagandístico parece ser:

“Mirad lo que ocurre con los hombres de MacArthur bajo cohetes y granadas.”
o más libremente:

“Ved la muerte que les espera a los soldados de MacArthur entre cohetes y granadas.”

La imagen muestra a MacArthur, así que probablemente es propaganda norcoreana o china de la Guerra de Corea contra las fuerzas de la ONU/EE. UU.


Pero a pesar del fracaso de sus materiales impresos, los estadounidenses no se acobardaron: comenzaron a transmitir mensajes de radio al enemigo, con Douglas MacArthur dirigiéndose personalmente a los soldados. Los folletos que anunciaban las transmisiones decían: «Sintonice todos los días a las 9:00 p. m., hora de Corea, en 950 kHz para obtener noticias veraces del cuartel general del general MacArthur». No, esta vez los discursos del general se traducían al coreano y al chino. El problema era que la recepción de radio en las unidades de campo enemigas era incluso peor que la alfabetización.


Un salvoconducto para ser capturado por los estadounidenses: alguien ya había impreso algo parecido, unos nueve años antes de la Guerra de Corea...

Ambos bandos en el conflicto hicieron especial hincapié en animar a los soldados enemigos a rendirse. La lógica es clara: es más fácil convencer a alguien con palabras que matarlo. Los estadounidenses prometieron a los chinos y coreanos que se rindieran no solo «ropa seca, té caliente y nuestra hospitalidad», ¡sino incluso la ciudadanía estadounidense! Sin embargo, por las razones ya mencionadas, no todos entendieron lo que prometían sus adversarios al otro lado del frente. También se imprimieron folletos especiales en ruso para los pilotos soviéticos. El efecto fue aún menor que en los chinos: aviadores ideológicamente firmes fueron enviados a Corea, así que los folletos se usaron para su propósito original: para liar cigarrillos o como papel higiénico.


¡El centro de detención provisional está contento! Mao también.

Es coreano — está escrito en hangul.

El texto rojo vertical de la derecha parece decir:

유엔군의 소멸

Traducción aproximada:

“La destrucción de las fuerzas de la ONU”
o “La aniquilación del ejército de la ONU”

En la figura de la izquierda se lee 중공, abreviatura de 중국 공산당 / 중공군, es decir “comunistas chinos” o “fuerzas comunistas chinas” en el contexto de la Guerra de Corea.



Otra vertiente de la propaganda estadounidense fue el intento de sembrar la discordia entre coreanos y chinos: vívidas representaciones del sufrimiento de los soldados rasos en la guerra y de Stalin y Kim Il Sung sonriendo satisfechos, los principales beneficiarios de la participación de los Voluntarios del Pueblo Chino en el conflicto.



Voluntarios del Pueblo Chino capturados se dirigen a Taiwán.

¿Cuál fue el resultado de esta propaganda mutua? En primer lugar, cabe destacar que la "agitación comunista" fue muy superior tanto en ejecución como en creatividad. Durante el primer año y medio de la guerra, aproximadamente 47.000 hombres desertaron del ejército estadounidense. Posteriormente, el número de desertores se mantuvo entre 18.000 y 20.000 cada seis meses. En segundo lugar, surgió por primera vez el fenómeno de los desertores. De los prisioneros de guerra chinos y coreanos (que sumaban 20.000 y 130.000, respectivamente, en los campos al final de la guerra), aproximadamente 47.000 expresaron su deseo de no regresar a casa tras el fin del conflicto. Sin embargo, conviene recordar que la Guerra Civil China acababa de concluir, por lo que no todos los soldados chinos eran completamente leales al "gran líder", del mismo modo que no todos los coreanos sentían entusiasmo por Kim Il-sung. Y nadie los obligó a integrarse en una sociedad extranjera: a los chinos, a pesar de las promesas de ciudadanía estadounidense, la mayoría fueron enviados a Taiwán, que sigue siendo China, solo que con el generalísimo Chiang Kai-shek en lugar del presidente Mao Zedong. Los coreanos simplemente permanecieron en el sur, esencialmente, en su país de origen.


Los desertores estadounidenses están practicando actividades de propaganda.

Pero los estadounidenses que no regresaron se vieron obligados a integrarse en una sociedad completamente ajena. Por lo tanto, los 23 estadounidenses que se negaron a regresar representan mucho más que las decenas de miles de desertores coreanos y chinos. Además, fue con prisioneros de guerra estadounidenses en la Guerra de Corea donde se probó por primera vez la práctica conocida en Estados Unidos como "lavado de cerebro".

Los campos chinos empleaban psicólogos realmente talentosos. Todos los prisioneros de guerra eran conducidos a sesiones informativas políticas diarias, donde los oradores, que no se andaban con rodeos (la más suave de las cuales era "¡Los enterraremos a todos aquí!"), les inculcaban ideas a los estadounidenses como orugas de tanque. Luego, cada prisionero era llamado por turno para ser interrogado. Aquí, nadie gritaba ni exigía secretos militares; al contrario, el amable interrogador simplemente fomentaba la conversación: sobre su hogar, sobre su familia, qué coche había dejado en Estados Unidos y qué tipo de refrigerador tenía. ¿Cuál era su comida favorita? Luego se les pedía que escribieran un ensayo sobre lo que más les gustaba de Estados Unidos. Y luego, sobre lo que más les disgustaba. ¡Y los prisioneros escribieron! El campamento era aburrido, pero aquí, al menos, había algo de entretenimiento. Y entonces, para su asombro, oyeron fragmentos selectos de sus escritos leídos por la radio del campamento... Esto sembró la discordia entre los estadounidenses, obligándolos a menudo a cooperar aún más con la administración. Además, los campos de prisioneros de guerra tenían un sistema demostrativamente democrático: soldados y oficiales se mantenían en las mismas condiciones, blancos y negros en las mismas habitaciones, y las raciones eran las mismas para todos los estadounidenses y los militares extranjeros que se unían a ellos.

Los resultados fueron impresionantes. Incluso aquellos que regresaron a casa después del intercambio de prisioneros de guerra volvieron siendo personas completamente diferentes. Como dijo un prisionero de guerra negro al regresar a Estados Unidos: "¿Lavado de cerebro? Los chinos me lavaron el cerebro. ¡A un hombre negro en Estados Unidos le lavaron el cerebro mucho antes de la Guerra de Corea!". Cientos de prisioneros de guerra que regresaron se unieron al Partido Comunista Estadounidense a su regreso. Este hecho debe evaluarse teniendo en cuenta que la palabra "comunista" en Estados Unidos es un insulto mucho más grave que cuestionar la normalidad de la orientación sexual de alguien. Por cierto, uno de los estadounidenses que se quedaron en China, James Veneris, tuvo una destacada carrera en ese país: en 1977 se convirtió en profesor de inglés en la Universidad de Shandong y falleció en 2004.

jueves, 16 de abril de 2026

Tanque ligero: ZTQ-15 (China)

Tanque ligero ZTQ-15 (China)





El proceso de reequipamiento del Ejército del EPL continúa, con el foco puesto en los objetivos de completar la mecanización básica y mejorar la informatización para 2020. El equipo heredado, como el tanque ZTZ-59 y el obús PL-59, está siendo reemplazado en las unidades de primera línea, aunque es poco probable que todo sea reemplazado para la fecha límite de 2020. Las brigadas de armas combinadas pesadas adicionales en los comandos de los teatros Central y Norte están recibiendo finalmente el esperado tanque de batalla principal ZTZ-99A. Sin embargo, los comandos de los teatros Este y Sur probablemente seguirán operando diseños de tanques más ligeros, principalmente el ZTZ-96A y el ZTQ-15, debido al terreno en esas áreas. La 161.ª Brigada de Asalto Aéreo del Comando del Teatro Central ha comenzado a recibir el helicóptero de transporte mediano Z-20, una versión autóctona del diseño estadounidense Black Hawk.

La colección china de más de 6000 tanques, si bien es impresionante en términos numéricos, está inflada por iteraciones cada vez más obsoletas de los tanques soviéticos de la serie T de la década de 1950, como el T-54.

El comandante tiene una vista panorámica


La parte trasera del casco puede equiparse con bidones de combustible adicionales


Cada lado de la torreta está equipado con una armadura de jaula de alambre


El VT5 está equipado con una estación de armas operada a distancia armada con una ametralladora de 12,7 mm y un lanzagranadas automático de 40 mm


Inventario de 2020, tanques de batalla principales: 5850: 300 ZTZ-59; 650 ZTZ-59-II; 600 ZTZ-59D; 200 ZTZ-79; 300 ZTZ-88A/B; 1000 ZTZ-96; 1500 ZTZ-96A; 600 ZTZ-99; 500 ZTZ-99A; 200 ZTQ-15 Tanque ligero: 350: 250 ZTD-05; 100 ZTS-63A

El Ejército Popular de Liberación (EPL) ha tomado medidas activas durante las últimas décadas para renovar su envejecida línea de tanques, que culminaron con el Tipo 99, que puede darle competencia a los tanques insignia de la competencia de Estados Unidos y Rusia.

Pero a medida que el Tipo 99 evolucionó en la dirección de una mayor potencia de fuego y una mayor capacidad de armamento con el reciente Tipo 99A, se hizo evidente la necesidad de un tanque moderno, más ligero y móvil que pudiera operar de manera efectiva en las mesetas, bosques y regiones con abundante agua de China.




Entra en escena el Tipo 15. Los ciudadanos chinos informaron de avistamientos esporádicos del tanque ligero, pero ahora su existencia está confirmada formalmente por el Ministerio de Defensa chino.

"Estamos siguiendo el plan general y concentrándonos en el equipo clave: hemos logrado importantes avances en la acumulación de nuestro equipo. En cuanto al tanque ligero Tipo 15, según mi información, ha sido entregado a nuestras tropas”, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa, Wu Qian, según el South China Morning Post (SCMP).

El Tipo 15 tiene un motor de 1.000 caballos de fuerza, aproximadamente el doble que el tanque Tipo 62 al que reemplaza. Cuenta con un cañón de 105 mm capaz de disparar proyectiles perforantes y misiles guiados, a diferencia del cañón de 85 mm de su predecesor, el Tipo 62.

El tanque Tipo 15 utiliza un nuevo cargador automático y un APFSDS de 105 mm. En un reciente ejercicio de meseta de la Región Militar del Tíbet de China, se dieron a conocer imágenes del cargador automático de la cabina de cola del tanque ligero Tipo 15 cargando proyectiles perforantes. Esta munición es la nueva generación de proyectiles perforantes de casco de 105 mm de China. Su rendimiento es muy potente y puede representar una amenaza para todos los tanques indios a distancias de combate convencionales.

Debido al uso de munición de carga completa, el tanque ligero Tipo 15 no siguió el cargador de tipo plataforma giratoria de otros tanques de batalla chinos, sino que utilizó el cargador automático de tipo cabina de cola para suministrar directamente la bomba desde la cola del cañón. Esta es la primera vez en la historia del desarrollo de tanques en China: todos los tanques desarrollados anteriormente, incluido el tanque de batalla principal Tipo 99A2 más avanzado, utilizan un cargador automático de plataforma giratoria.

Se puede ver en las imágenes publicadas que el cuerpo del proyectil perforante de blindaje de 105 mm de nueva generación utilizado por el tanque ligero Tipo 15 es muy largo, lo que indica que el núcleo del proyectil no puede ser corto. Todo el mundo sabe que el APFSDS utiliza un núcleo para penetrar el blindaje, por lo que cuanto mejor sea el material del núcleo, mayor será la longitud y mayor será la capacidad de perforación del blindaje.

La nueva generación de APFSDS de 105 mm que apareció esta vez debería utilizar núcleos de aleación de tungsteno, que pueden representar una amenaza suficiente para todos los tanques de segunda generación y algunos tanques de tercera generación a distancias de combate regulares. Incluso frente al T-90S, sigue siendo un elemento de disuasión considerable y puede penetrar la parte delantera de su cuerpo. Aunque la torreta del T-90S está equipada con un blindaje de reacción a la explosión de contacto 5, que tiene un cierto grado de debilitamiento del proyectil perforante de proyectiles; sin embargo, dado que el APFSDS de 105 mm de nueva generación tiene suficiente margen de perforación de blindaje, la probabilidad de ruptura frontal de la torreta del T-90S no es pequeña.

En general, el tanque ligero Tipo 15 no solo tiene una buena adaptabilidad a la meseta y una poderosa maniobrabilidad, sino que también está equipado con una nueva generación de APFSDS de 105 mm de producción nacional con buena capacidad de perforación de blindaje, y se complementa con un cargador automático de tipo cabina de cola de recarga rápida, que tiene una capacidad de combate integral en el área de la meseta comparable a la de un tanque de batalla principal pesado, lo que lo hace muy adecuado para operaciones de interpenetración rápida en el área de la meseta.

Para el tanque ligero Tipo 15, ya sea el proyectil perforante de blindaje estabilizado por aleta de cola (APFSDS) equipado anteriormente o la nueva generación de APFSDS de 105 mm que se aplica En esta ocasión, se trata de una bomba de cuerpo completo, es decir, el núcleo se inserta directamente en el cartucho. En su interior, puede maximizar la longitud del núcleo y mejorar la capacidad de perforación de blindaje, según Ordnance Technology.

El experto militar Song Zhongping le explicó la diferencia sin rodeos al SCMP: “El tanque Tipo 62 se está quedando atrás. El tanque Tipo 15 tiene una capacidad de protección y maniobrabilidad mucho mejores”.

El Tipo 15 es menos potente, pero también significativamente más ligero que el Tipo 99, con 35 toneladas frente a las 58 toneladas de su primo más grande. Su marco más ligero está acompañado de un sistema de suspensión hidroneumática. También se encuentra en el tanque Tipo 10 de Japón, ajusta dinámicamente la distancia al suelo para maximizar la maniobrabilidad y la eficacia de combate en terrenos irregulares.

Una vez establecido el propósito de diseño del Tipo 15 y el catálogo de mejoras, la pregunta urgente es dónde y cuándo planea desplegarlo el EPL. El Tipo 15 ya estaba en los titulares en 2017, durante el enfrentamiento fronterizo entre China e India en la región del Tíbet. Un importante impulso político para el Tipo 15 fue la necesidad de un tanque que pudiera operar en las altas colinas tibetanas, en preparación para una posible reanudación de las hostilidades chino-indias.

Dado que el Tipo 15 está específicamente adaptado para navegar por obstáculos marítimos, también podemos esperar verlo en teatros marítimos. De hecho, China ha estado reforzando activamente su presencia militar en las zonas en disputa frente a su costa sur. El Tipo 15 es un candidato principal para modernizar y consolidar la división blindada de la Armada del EPL al reemplazar los viejos tanques Tipo 59 y Tipo 63 que aún están en servicio.

Una iteración casi idéntica del Tipo 15, el VT-5, llegará a los mercados de exportación. Se enfrentará a una dura competencia del Tipo 10 de Japón antes mencionado, especialmente después del levantamiento de la prohibición de exportación de armas autoimpuesta por Tokio. El Tipo 10 pesa un poco más, 40 toneladas, pero cuenta con una potencia ligeramente mayor de 1.200. El Type 10 también ofrece un cañón de producción nacional compatible tanto con munición estándar de 120 mm de la OTAN como con munición patentada de tipo APFSDS (perforante de blindaje con aletas estabilizadas).

Aun así, los dos tienen un rendimiento lo suficientemente parecido como para que su atractivo se vea fuertemente determinado por los precios y las fuerzas diplomáticas externas. Si bien China tiene un historial de aprovechar sus notables economías de escala para superar a sus competidores en materia de armas, aún está por verse si la variante de exportación del Type 15 seguirá esta tendencia.

Armamento: Un cañón de 105 mm, una estación de armas operada a distancia armada con una ametralladora de 12,7 mm y un lanzagranadas automático de 40 mm.
Blindaje: Blindaje de acero estándar que protege contra disparos de armas pequeñas y esquirlas de proyectiles. Paquete de blindaje adicional con blindaje compuesto avanzado y/o blindaje reactivo explosivo
Países usuarios: Bangladesh, China
Peso: 33.000 a 36.000 kg según el paquete de blindaje
País del diseñador: China
Velocidad: 70 km/h máximo en carretera
Accesorios Sistema de protección y aire acondicionado NRBC, sistema de control de tiro computarizado, telémetro láser, equipo de mando y control, un sistema de mando táctico y un sistema de navegación, y comunicaciones por satélite.
Alcance: 450 km
Dimensiones
Longitud: 9,20 m;
Ancho: 3,30 m;
Altura: 2,50 m
Tripulación: 3

Type 15 VT5 ZTQ-15 lightweight main battle tank

ZTQ-15



Weapons and Warfare

sábado, 11 de abril de 2026

Guerra Fría: La captura del Sidewinder

La "captura" del AIM-9B 




El 24 de septiembre de 1958, una formación de F-86 taiwaneses, armados con lo que parecían largos cohetes en forma de aguja, atacó a un grupo de MiG-17 chinos sobre el estrecho de Taiwán. En un breve pero intenso combate aéreo, los viejos Sabres derribaron varios MiG en rápida sucesión. El misil aire-aire AIM-9 Sidewinder había hecho su debut en combate. El enfrentamiento conmocionó a los soviéticos. Conocían el Sidewinder, pero su propia tecnología de misiles estaba años por detrás de la occidental, y esa brecha acababa de quedar expuesta de la forma más brutal posible.



Cuatro días después, el problema del combate aire-aire se convirtió en una oportunidad. En otro intenso combate aéreo, un Sidewinder impactó contra un MiG-17 chino, pero no detonó. En cambio, se incrustó intacto en el fuselaje del avión, como una flecha. El avión chino aterrizó sin problemas y el AIM-9 fue directo a Moscú. Los ingenieros soviéticos lo consideraron un «curso universitario» en desarrollo de misiles y trabajaron afanosamente para copiar sus secretos. En menos de dos años, el Vympel K-13, también conocido como AA-2 Atoll, entró en servicio en la Unión Soviética.



Este notable acontecimiento tiene varios precedentes históricos. El ejemplo más reciente es la recuperación de un misil aire-aire chino PL-15E de ultra largo alcance, prácticamente intacto, en Punjab durante la Operación Sindoor (escaramuza indo-pakistaní de 2025). Así como el Sidewinder capturado redujo una importante brecha para los soviéticos, este PL-15E representa un gran triunfo de inteligencia para los indios (y para Occidente). Ahora todas las miradas están puestas en una sola cosa: ¿podrán los ingenieros indios igualar el ritmo soviético y descifrar los secretos del PL-15E para obtener resultados, tal vez para el misil aire-aire Astra 2 de fabricación nacional, en menos de dos años?

sábado, 28 de febrero de 2026

Argentina: La base china hace espionaje militar desde Neuquén

 

Estados Unidos confirmó que la base china en Argentina hace inteligencia militar

El Congreso de los Estados Unidos confirmó mediante la elaboración de un informe que la presencia china en Argentina está destinada a la inteligencia militar.

La Derecha Diario

El Comité Selecto sobre
China de la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó un nuevo informe titulado ''Pulling Latin America into China’s Orbit'', en el que advierte que la dictadura china ha consolidado una red de ''infraestructura espacial'' en América Latina con claros fines militares y de inteligencia.
El documento señala que al menos once instalaciones vinculadas a Beijing en Argentina, Venezuela, Bolivia, Chile y Brasil forman parte de un sistema de apoyo estratégico del Ejército Popular de Liberación (EPL), bajo la apariencia de cooperación científica civil.
Según la investigación, estas instalaciones incluyen estaciones terrestres, radiotelescopios y estaciones de medición láser satelital (SLR), tecnologías que podrían cumplir funciones científicas legítimas, pero que son utilizadas con fines militares. El informe sostiene que China emplea este esquema de ''doble uso'' para fortalecer sus capacidades de seguimiento satelital, vigilancia espacial y apoyo a operaciones militares basadas en el espacio.


La presencia militar china en Argentina
El caso más destacado en Argentina es la Estación de Espacio Lejano ubicada en la provincia de Neuquén. Operada por la Administración Nacional del Espacio de China en cooperación con la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), la instalación funciona desde 2018 en un predio de 200 hectáreas cedido a China por un período de 50 años.
El acuerdo bilateral otorga a Beijing control operativo exclusivo y beneficios fiscales, lo que ha generado fuertes cuestionamientos sobre la supervisión efectiva por parte del Estado argentino. Aunque en 2016 ambos gobiernos firmaron una adenda estableciendo que la estación tendría fines exclusivamente civiles, el informe estadounidense afirma que no existen mecanismos independientes de inspección que garanticen el cumplimiento de esa cláusula. De acuerdo con el documento, ciudadanos argentinos no tienen acceso irrestricto a la base, lo que reafirma las sospechas sobre su uso real.

La estación cuenta con una antena de alta ganancia de 35 metros capaz de operar en bandas S, X y Ka, frecuencias utilizadas tanto en exploración interplanetaria como en interceptación de señales satelitales.
También dispone de relojes atómicos de alta precisión, sistemas avanzados de telemetría y procesamiento de datos en tiempo real. Para los autores del informe, estas capacidades podrían permitir tareas de inteligencia electrónica (ELINT) y de señales (SIGINT), así como el seguimiento de satélites extranjeros. Otro elemento señalado es la ubicación geográfica estratégica del complejo, que ofrece línea de visión favorable hacia satélites geoestacionarios que cubren América del Norte.
El informe sostiene que la estación forma parte de la Red China de Espacio Profundo y estaría gestionada por el Centro de Control de Satélites de Xi’an, organismo vinculado a la estructura de lanzamiento y control espacial del gobierno chino.

Además de Neuquén, el documento menciona el sistema de medición láser satelital instalado en el Observatorio Félix Aguilar, en San Juan. Este proyecto, desarrollado en cooperación con instituciones científicas chinas, proporciona datos geodésicos de altísima precisión.
Si bien su propósito declarado es la investigación astronómica y geográfica, el informe advierte que este tipo de tecnología se dedica a contribuir a mejorar la precisión de misiles balísticos y sistemas antisatélite. También se hace referencia al proyecto del radiotelescopio China-Argentina (CART), anunciado en 2015, que contemplaba la construcción de un telescopio de 40 metros con capacidad de interferometría de muy larga base (VLBI). Según el informe, la iniciativa generó preocupaciones en Washington por su potencial uso estratégico y fue cancelada en 2025 tras presiones diplomáticas de la administración estadounidense.

En el plano político, el presidente del comité, el congresista republicano John Moolenaar, afirmó que ''gran parte de la vida cotidiana estadounidense depende de los satélites'' y advirtió que la expansión de la infraestructura espacial china en el hemisferio occidental representa un desafío directo a los intereses de Estados Unidos.
El informe recomienda revisar la cooperación espacial con países que albergan instalaciones vinculadas a China, actualizar restricciones legislativas existentes y establecer como objetivo estratégico frenar la expansión de la infraestructura espacial china en América Latina.


América Latina,
tradicionalmente considerada una región periférica en la carrera espacial, emerge ahora como un punto estratégico en la disputa entre las principales potencias.

sábado, 21 de febrero de 2026

Rifle de francotirador/antimaterial: QBU-10 (China)

Rifle de francotirador/antimaterial QBU-10


 


Calibre: 12,7×10⁻¹
Acción: Semiautomático, accionado por gas
Longitud total: 1380 mm / 54,3⁻¹
Longitud del cañón: 780 mm / 30,7⁻¹
Peso con cargador vacío y sin mira óptica: 13,3 kg / 29,3 lb
Capacidad del cargador: 5 cartuchos

El rifle de francotirador/antimaterial QBU-10 es un arma relativamente nueva, adoptada por las Fuerzas Especiales del Ejército y la Armada de China. Dispara munición de 12,7×10⁻¹ de origen soviético, con un rendimiento similar al del .50 BMG / 12,7×99 OTAN, y está disponible en varias versiones, incluyendo la munición específica para francotiradores. Cabe destacar, sin embargo, que el rifle QBU-10 no está diseñado para cumplir con los estándares occidentales de precisión de francotirador, ya que fuentes chinas indican una precisión promedio de entre 2 y 3 MOA. Aun así, según documentos chinos, permite un ataque efectivo al personal y equipo enemigo a distancias de hasta 1000 metros.



El rifle de francotirador/antimaterial QBU-10 de 12,7 mm es un arma semiautomática operada por gas. Utiliza un pistón de gas de recorrido corto, ubicado sobre el cañón, y un cerrojo giratorio. El rifle se puede desmontar fácilmente en sus componentes principales (cañón, cajón de mecanismos, culata, empuñadura con disparador). Una vez desmontado, cabe en una mochila militar típica, por lo que puede ser transportado a pie a largas distancias o de cualquier otra manera sin llamar la atención. El rifle de francotirador/antimaterial QBU-10 se alimenta mediante cargadores extraíbles patentados, cada uno con capacidad para 5 cartuchos.



Cada rifle está equipado con miras de hierro de respaldo plegables, bípode plegable y monópode trasero retráctil bajo la culata. También se entrega con una unidad de puntería avanzada, montada en el riel Picatinny integrado sobre el cajón de mecanismos. Esta unidad consta de un telescopio diurno con aumento de 8X, una unidad infrarroja nocturna adicional, un telémetro láser integrado y una computadora balística. La unidad de puntería cuenta con varios botones y diales en su carcasa robusta e impermeable, y proporciona control remoto con cable mediante botones instalados en la empuñadura del pistolete, entre el gatillo y el seguro. Para garantizar una eficaz mitigación del retroceso, el rifle está equipado con un freno de boca de gran tamaño y una cantonera de goma en la culata. El retroceso se reduce aún más gracias al cañón retroactivo, que se desplaza hacia atrás en el cajón de mecanismos al disparar. Esta característica podría suavizar notablemente el retroceso, pero el cañón móvil también reduce la precisión en comparación con los diseños de cañón fijo.



Modern Firearms