Mostrando las entradas con la etiqueta freno de boca. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta freno de boca. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de abril de 2017

SGM: ¿Pudieron los pelotones estadounidenses tener fuego sostenido como los alemanes?

Repensando la SGM: 
¿Se podía haber logrado que los pelotones de infantería americanos tuviesen una ametralladora ligera de fuego sostenido como los alemanes?

Por Mike Sparks | Combat Reform
Parte 1



Browning Automatic Rifle: ¿No es una ametralladora ligera?


Dicen que "la retrospectiva es 20-20" ... como si de alguna manera no tuviéramos derecho a aprender de las acciones de las personas de nuestro pasado ... o ser críticos con sus errores?

Incorrecto.

Utilicemos ese claro examen de los hechos para aprender algo que nos ayude en el día de hoy y en el futuro. Luego, el Mayor del Ejército de EE. UU., E. Paul Melody, en su excelente escrito de la Escuela de Estudios Militares Avanzados (SAMS), explica por qué la infantería estadounidense en la Segunda Guerra Mundial que tenía Browning Automatic Rifles con cargadores de 20 tiros, cañón fijo, a menudo sin bipode), que al disparar el potente cartucho de 7.62x82mm (30.06) no era tan bueno como la infantería alemana que tenía las ametralladoras ligeras MG42 de gran calibre 7.92mm de gran calibre con cañones cuyos barriles podían cambiarse para fuegos sostenidos Para mantener a sus oponentes presionados. Miles de nuestros hombres murieron o fueron mutilados por esto.

Ver documento




MG-42... ¿ametralladora de fuego sostenido?


Más ligero MG45 hecho en el final de la guerra

La infantería estadounidense ha sufrido sin un LMG en la escuadra durante toda la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam, República Dominicana, Granada, Panamá, ¡eso es un problema que sigue hasta hoy! Pueden decir: "Espera un minuto, ¿qué pasa con la M60 y la escuadra M249 arma automática? Ambos tienen un agarre de pistola, bípode, son alimentados con correa y puede cambiar de barriles para el fuego sostenido"



Última versión de la M60: todavía no es lo suficientemente fiable

Por desgracia, tanto el medio-pesado M60 y la ligera M249 son propensos a interferir AKA "atascos". El M60 en 23 libras - no es ligero y fue llevado en escuadrillas de la ametralladora a nivel de compañía; No en escuadrones de rifle.



M249 LMG: Las balas de 5,56mm, atascadas, son débiles

Es cierto que el MG42 a 26 libras no era "ligero", tampoco - pero era / es confiable. El M60 necesita una caja de munición de plástico (PAB) para compensar su débil tirón de cinturón, pero los militares de los Estados Unidos no los compraron a granel, por lo que estas armas siguen atascándose.

Ver link en este sitio

Finalmente reemplazamos y los reemplazamos con el M240B más pesado (27 libras) pero más fiable - aunque esta arma es todavía demasiado pesada para ser transportada en los escuadrones de rifle que deben ser capaces de disparar y maniobrar. Las diminutas balas de 5,56 mm que los M249 disparan no intimidan ni suprimen al enemigo. Esa es la forma como es. Esta es la razón por la que el Ejército de los EE. UU. Está reemplazando a los M249 con la ametralladora ligera de 7.62mm Mk.48 basada en la acción de la ametralladora mediana M240 más fiable.


Mk.48 7.62mm x 51mm ametralladora ligera de la OTAN



El pasado es el prólogo ...


Antes de dejar "la mayor generación" fuera de foco, ¿había una manera de arreglar el M1918 BAR para convertirlo en un LMG capaz de fuego sostenido? ¿Tuvimos que esperar 6 décadas para algo que los alemanes tenían todo el tiempo?

La respuesta que usted verá es SÍ, así que no hay ninguna excusa por qué estas mejoras no se hicieron atrás en la década de 1930 - antes de la Segunda Guerra Mundial incluso comenzó.

¿Agarre de pistola en el BAR?




BAR con mango de pistola y compensador Cutts

En primer lugar, el agarre de pistola; El FBI estadounidense se dio cuenta de esto de inmediato y los añadió a sus barras de monitor con un compensador de Cutts en el extremo del cañón para evitar la subida de la boca de fuego. Estas ametralladoras fueron utilizadas para emboscar y matar a los gangsters Bonnie & Clyde.



BAR polaco con empuñadura de pistola

Los polacos, los suecos y los belgas agregaron puños de pistola a sus BAR. El estúpido ejército y los marines americanos enamorados de los rifles de caza de ciervos no lo hicieron hasta después de perder miles de hombres en la Segunda Guerra Mundial y Corea debido a ser emboscado y perder en el sorteo.

¿Cañón de cambio rápido en el BAR?




¿Por qué no se modificaron los BARs americanos para tener un cañón de cambio rápido y llevar así la caja para un cañón extra - como las versiones BAR de los suecos / belgas y el ejército emplearon?


  Www.youtube.com/watch?v=WxrSPmUkIEY


Http://home.comcast.net/~sfischer397/swedishbar/index.htm





BAR sueco con empuñadura de pistola y barril de cambio rápido

En 1935, los suecos presentaron una inteligente solución para modificar al BAR con cañones de cambio rápido. Los suecos añadieron un mecanismo de cambio rápido en la parte delantera del receptor que utilizó los hilos de barril de receptor existentes. El nuevo barril de cambio rápido se deslizaría dentro del nuevo mecanismo y se bloquearía en su lugar a través de hilo interrumpido. La astucia del diseño permitió que los m / 21 BAR existentes fueran convertidos a la nueva disposición de cambio rápido. El cambio fue adoptado oficialmente como el Kg m / 37 y Carl Gustafs comenzó la producción de este tipo. Muchos de los actuales Kg m / 21 BAR se convirtieron a m / 37 (como era el mío). La producción de Kg m / 37 BARs ascendió a 15.398 cuando la producción cesó en 1944.



BAR belga con empuñadura de pistola y Quick-Change Barrel

En 1932, Bélgica adoptó una nueva versión de la FN Mle 1930 que asignó la designación de servicio FN Mle D (D-Demontable o "removible") que tenía un barril de cambio rápido, reposapiés y un método simplificado de extracción para facilitar la limpieza y mantenimiento. El Mle D se produjo incluso después de la Segunda Guerra Mundial en versiones adaptadas para .30-06 Springfield y la munición de 7.62x51 mm estándar de la OTAN.

La modificación de los suecos al receptor de BAR estándar es muy ingeniosa. Corrige una de las principales quejas sobre el BAR cuando se utiliza en el papel de Squad Automatic Weapon (SAW), el de no tener un barril de cambio rápido. De esta manera, cuando el cañón se calienta, se puede cambiar por un refrigerador de repuesto.

Los cambios en el barril son fáciles de hacer:

1. El cerrojo se cerraba de nuevo en el grifo.
2. Gire la palanca de liberación del cilindro desde la posición de las 3 en punto hasta la posición de las 6 en punto.



3. Levante la palanca de liberación del cañón hasta que llegue a su tope.



4. Sujete el asa de transporte del barril y empuje hacia adelante mientras sostiene el arma y retire el cañón.



5. Para instalar el barril, invierta el procedimiento.

¿Qué tal un tambor para el BAR como el MG42?


¡La Fuerza Aérea Polaca los tenía!


BAR de la Fuerza Aérea Polaca con el compartimiento de cacerola 91 tiros

Http://en.wikipedia.org/wiki/M1918_Browning_Automatic_Rifle

Http://en.wikipedia.org/wiki/Karabin_maszynowy_obserwatora_wz.37



Www.weu1918-1939.pl/lotnictwo/inne/szczeniak/dowodztwo_lotnictwa_inny_sprzet_szczeniak.html

El fuego sostenido era prácticamente imposible con la caja estándar de 20 compartimientos redondos así un nuevo mecanismo de la alimentación se desarrolló, que fue agregado al receptor como módulo. Contiene una palanca accionada por perno accionada por resorte, que alimentaría una munición desde un depósito de cacerola de 91 tiros situado por encima del receptor y forzaría la munición a la vía de alimentación durante el desbloqueo. La ametralladora fue aceptada en 1937 y ordenada por la Fuerza Aérea Polaca como el karabin maszynowy obserwatora wz. 1937 ("observadores de la ametralladora modelo 1937"). 339 ametralladoras fueron adquiridas y utilizadas como armamento en el bombardero PZL.37 Łoś y el avión de reconocimiento LWS-3 Mewa.

No estoy diciendo que deberíamos haber adoptado cargador de cacerola para nuestras BAR de infantería - sólo que era posible para alimentar a más de 20 tiros a la vez. Parece claro que si hubiéramos puesto a nuestra mente algún ingeniero inteligente como la gente del MWG de hoy que hacen tambores de caracol de 90 tiros para el M16 / M4, podría haber sido encargado de hacer lo mismo para el BAR para darle un fuego sostenido Al menos al comienzo del tiroteo. Al tener el cargador de 20 tiros por debajo de la acción, el BAR no tenía mucho espacio para trabajar, pero ¿alguien trató de ver si un cargador de 30 tiros no sería demasiado largo para el disparo propensos? Un compartimiento del tambor del caracol de decir 50 disparos habría curvado para arriba y lejos de debajo de la acción para preservar la separación del suelo.
BAR polaco con cargador de caja de 40 tiros para el uso antiaéreo

CONCLUSIÓN: el Ejército de los EE. UU. no estaba alerta y en la pelota para mejorar incluso en la Segunda Guerra Mundial - cuando la presión estaba ahí! Los infantes de marina dejando escapar la tortuga tampoco es ninguna sorpresa. La inclinación americana por la presunción y la complacencia sobre nuestra propia mierda es legendaria. ¿Qué hacían nuestros agregados militares en el extranjero cuando vieron a nuestros aliados hacer estas mejoras? ¿Qué estaban haciendo mientras Europa estaba siendo sobrepasada por batallones alemanes con MG34 y MG42 LMGs más tarde?

¿Qué pasaba con una ametralladora ligera Bren disparando munición americana de .30-06 [7.62mm x 82mm]?




Mientras que sus verdaderos BARs se podría hacer para tener QCBs, no podría utilizar cargadores de 30 tiros como el Bren LMG que los tenía en la parte superior de la acción en lugar de debajo. Los Brens también tenía 100 tambores redondos para permitir el fuego sostenido.



La infantería británica disparaba calibre .303 SIN BORDES y los estadounidenses  .30-06 SIN BORDES ....

Www.btinternet.com/~ian.a.paterson/equipinfantry.htm

Se vuelve extraño. El británico Bren LMG originalmente disparó munición SIN BORDES alemana 7.92mm y usaba BESA LMGs en sus tanques, sin embargo, no produjo en masa Bren LMGs en el cartucho lógica que podría utilizar munición capturada alemana contra ellos. Hicieron su Sten SMG para poder disparar munición de 9mm alemana que se usaba en las metralletas MP40...

Tienes que cargar los cartuchos .303 con borde cuidadosamente para escalonarlos secuencialmente:

El cargador de 30 tiros en la práctica se llena con 27 o 28 tiros para evitar atascos y evitar el desgaste del resorte del cargador. Se debe tener cuidado al cargar el cargador para asegurarse de que cada munición se adelantaba a la munición anterior, de modo que los bordes del cartucho .303 no se superponen de manera incorrecta, lo que podría causar un atasco. Un cargador de tambor de 100 tiros estaba disponible para el Bren para el uso en el papel antiaéreo. Wikipedia

El Bren era una excelente ametralladora ligera, siendo simple, fuerte, precisa y fácil de disparar. Estaba notablemente libre de detenciones y otros vicios. Era un arma accionada por gas, usando un principio de carrera larga. El barril era desmontable y bloqueado al cuerpo por una tuerca de liberación rápida. El bloque de gas estaba en barril y apareado con el cilindro de gas, que está por debajo del barril, pero el bloque podría ser extraído hacia fuera. Cambiar el barril fue rápido y fácil, ya que la manija de transporte está en el cañón, reduciendo así el riesgo de quemaduras. Se recomendó cambiar el cañón cada tres cargadores para permitir que el barril caliente se enfriara junto al arma. El cilindro de gas tenía un pistón largo dentro del cual corría hacia atrás en el cuerpo y llevaba el resorte de retorno. El bloque de culata se monta en la extensión del pistón y se bloquea inclinando su extremo trasero en contacto con las orejetas del cuerpo. Aparte del mecanismo de gatillo hay pocas otras piezas de trabajo.
El cargador tenía 30 tiros y se alimentaba verticalmente hacia abajo, y por lo tanto las miras fueron desplazadas hacia el lado izquierdo. El cargador era uno de los puntos débiles, ya que era esencial que cada munición se alimentaba con su borde detrás de la del frente. De no hacerlo con una sola munición causó un paro, aunque fácilmente eliminado. Los cargadores también eran sensibles a los daños, lo que también podría causar un paro. Aparte de esto prácticamente la única otra cosa que romper en un Bren Gun era el disparo ocasional.
Fuente



Artillero británico con ametralladora ligera en la bicicleta 

¿Copiar la MG42 para la munición americana de .30-06 [7.62mm x 82mm]?


 
Riflero de la Reina (3CID) manejando en un punto defensivo con una MG42 alemana capturada, Bretteville-Orgueilleuse, Francia, 20 de Junio de 1944. Un soldado tiene una bandolera atada alrededor de su cintura, un método común de llevar la munición cuando está en posiciones defensivas. (LAC, PA190896)

¿Qué hay acerca de copiar el MG42 para disparar el .30-06 americano?
Lo probamos y la cagamos.

miércoles, 14 de octubre de 2015

Armas de fuego: La función del freno de boca


Freno de Boca o Muzzle Break 
Escrito por ArmasCR Staff 

La ley de Newton dice (parafraseándola) que a toda acción le corresponde una reacción igual y en sentido contrario. El retroceso es la reacción del rifle a la acción del proyectil mientras es acelerado dentro del cañón. El retroceso es causado por dos factores. 

 
Haga clic debajo para ver la nota extendida

miércoles, 25 de diciembre de 2013

Siria: Rifle antimaterial casero

Enorme rifle antitanque

Los rebeldes sirios lograron terrible rifle a cerrojo antitanque/antipersonal. No se sabe exactamente qué calibre opera (puede ser 12.7mm o más bien 20mm). El freno de boca es monumental.

jueves, 24 de enero de 2013

Kalashnikovs: Intimidades de la Serie AK-100

Carabina Serie AK-100 

PARTE 1: HARDWARE PARA USO EN EL FRENTE DE RUSIA 
Página Técnica 7: 

En Detalle: Una mirada cercana a las características únicas de los AK-102/104/105 rusos 

En la actualidad existe un gran interés en los fusiles de la serie AK-100 de cañón de longitud media, sobre todo entre los coleccionistas. Desarrollado en la década de 1990, estos rifles tamaño carabina llenaban un hueco entre el AK de tamaño completo y las metralletas. Con una longitud de cañón de 314mm y una culata plegable, esta variación corta (de lo contrario sobre la base de las especificaciones del AK-74M) era práctico para llevar al personal que requería un arma más compacta, menor en tamaño. 
El AK-105 está calibrada al M74 de 5,45 x39mm estándar ruso, mientras que el AK-101 se fabrica en 5,56 x45mm OTAN (destinados a la exportación) y el AK-104 en el confiable (así como internacionalmente amistoso) M43 de 7,62 x39mm soviético. El AK-105 está viendo acción limitada entre las fuerzas de la CEI. 

¿Por qué es importante esta arma? Bueno, las publicaciones rusas afirman del AK-105 (5,45 x39mm), fue adoptado por las fuerzas armadas como un reemplazo de la obsoleta rifle AKS-74U (oficialmente eliminado de la fabricación militar en 1992). El AKSU al parecer sufría de una potencial precisión limitada debido a que su cañón más corto de 210 mm. Al escribir estas líneas, es raro ver el rifle AK-105 en las manos de cualquier persona, excepto los usuarios especializados finales (Spetsnaz), guardaespaldas de alto nivel, representantes de fábrica y en demostraciones de armas públicas. Obviamente, la financiación ha hecho imposible dictar la actualidad ya que muchas de estas armas pequeñas como podría haber sido obtenida en un estudio anterior, cuando ésta era financieramente más generosa. 



COMPARACIONES ENTRE EJEMPLARES RUSOS Y BÚLGAROS 
El conjunto del cañón corto AK-100 se desarrolla en torno a una nueva combinación de estilo de mira base / gas de bloque para crear una sola unidad, combinación única. A continuación os mostramos un original ruso AK-100 (lado derecho), junto con la versión más fácil de adquirir búlgaro. Ambos unidades están pintadas en los originales de producción, y están totalmente terminados. La unidad rusa no tiene un tambor de compensación de viento instalado. Tenga en cuenta diversas diferencias, que discutiremos más adelante. 

NOTAS DE JOURNAL DE BARRIL 
Una variación interesante entre los ejemplares de Rusia (a la derecha) y búlgaro se refiere al tamaño de diario barril. La unidad combinada de Rusia está hecho para adaptarse a la etapa de barril (o journal) de la base de mira, mientras que la unidad búlgara se hace para caber la cargador del bloque de gas en un barril regular. Esto significa que la unidad búlgara fue diseñada para encajar simplemente un barril normal de AK que se ha acortado, mientras que el bloque de gas ruso / FSB se hace para caber un barril de re-contorneada con un menor tamaño de journal de ventilación de gas. 

REUBICACIÓN DEL HABITÁCULO DEL PASADOR DE RETENCIÓN EN EL EJEMPLAR DE BULGARIA 
Tenga en cuenta las diferencias en la forma y la ubicación de la caja de pasador de retención, que sostiene el pasador de retención / muelle de retención y el retén pasador transversal. Todas estas partes de retención y "timing" de la dosis de retroceso de boca, y se encuentran en la parte superior derecha de la funda del barril. La ubicación del retén búlgaro es menor (alrededor de 10:00) y angular, mientras que la versión rusa es mayor (11:00) y más de forma redondeada. 



EL ADJUNTO DE LA BOCA DEL EJEMPLAR RUSO "ACTIVADO" DE FORMA IDÉNTICA AL AKS-74U 
Los propulsores rusos están indexados (ver muesca idéntica del pasador de retención) se ajustará exactamente igual al refuerzo del AKSU. Sin embargo, la unidad "AK-100" búlgara no sea debidamente ajustada a los impulsores originales AKSU o impulsores de AK-100 rusos, ya que tienen una ubicación inferior al posicionamiento del retén. La unidad búlgara fue diseñado para utilizar el dispositivo de bocacha de forma cuadrada búlgaro que es único (con cono interno apagallamas) como se usa en la serie AR-SF en 7,62 x39mm y 5,56x45mm. 




ORIFICIO PASANTE DEL PASADOR DE DETENCIÓN CRUZADO 
Esta foto ilustra las diferencias en la ubicación del pasador transversal que sostiene el retén y el resorte. La unidad rusa (a la derecha) tiene un orificio pasante que está por encima del barril, mientras que la unidad búlgara no tiene orificio pasante (debido a la ubicación bajo del tubo de pasador de retención en el lado derecho) y la clavija debe ser instalado ya sea ciego o se utiliza como un pasador de barril. 

EXTENSIÓN CILINDRO de GAS MÁS CORTOPARA USO CON UN BARRIL CORTO 
Tenga en cuenta también que el estándar ruso se hace para ser situado más cerca del receptor (por aproximadamente 7 mm), y no encaja en la misma ubicación que el bloque de gas del AK-74. Debido a su ubicación en el cañón, la extensión del tubo de gas se ha reducido una pequeña cantidad con el fin de utilizar todavía el tubo de gas ordinario de longitud del AK-74. En el caso de la unidad búlgara, la extensión del tubo de gas es más larga, ya que la parte está hecha para ajustarse a la ubicación del bloque de gas estándar del AK/AK-74. Lo que esto significa es que el modelo de carabina original ruso tendría un cañón ligeramente más corto que el modelo búlgaro. Ambos estilos están hechos para utilizar una longitud regular, al estilo del tubo de gas completo del AK-74. Está bastante claro que la carabina rusa AK-100 tiene un barril único y no simplemente diseñado alrededor de un corte reductor del barril del AK-74. Por razones de optimización (y para cumplir con las especificaciones de longitud) fue diseñado para ser un poco más corto con un orificio de ventilación de gas trasladado hacia atrás. 



IMPULSOR DE BOCACHA DE DISEÑO ÚNICO 
El cañón más corto (100 mm más corto que el AK-74M) hizo necesario el empleo de un diseño de refuerzo de bocacha similar al utilizado con los AKS-74U. Sin embargo, el puerto de ajuste del paso de gas y un cañón más largo (que necesita un impulsor de gas de duración más corta) permitió a los ingenieros acortar el refuerzo de boca del AKSU debajo de la longitud total de 81 mm a 69 mm aproximadamente. Parte de los ahorros de longitud fueron debido a una extensión hacia delante ligeramente más pequeño ("cono apagallamas"). 
En esta imagen, (de arriba a abajo) vemos un problema de último refuerzo de bocacha de AK-105 (5,45 mm) ruso, un refuerzo de bocacha de AK-104 (7,62 x39mm) estándar ruso (con una base de cono más ancho y un bisel posterior más grande en el área del collar de enroscado), y un refuerzo de boca de producción tardía de AKSU ruso con bordes agudamente moldeados y muy poco biselado posterior. 



Este AK-105 original muestra una prueba de refuerzo ruso situado en la sección delantera de la cámara de expansión, justo antes de la extensión en forma de cono apagallamas. Además, notar pequeña cantidad de biselado en la parte trasera del refuerzo. Esta biselado parece variar entre las unidades, y según el momento en que se realizaron. 



La imagen muestra la vista trasera con más diferencias entre los patrones rusos (derecha) y búlgaros (izquierda). Tenga en cuenta el modelo ruso y es mayor tubo de retén montado. El patrón búlgaro presenta un habitáculo más pesado de retención angular. 

"OREJAS DE MIRA" DE GRAN ESTILO 
La unidad rusa tiene las orejas de protección de la mira de mayor diámetro (anillo abierto) que la unidad AKSU (18 mm), mientras que las "orejas de mira" búlgaras son más pequeñas e idénticas a las del AK-74 (aproximadamente 16 mm). 

Como hemos comentado anteriormente, la unidad rusa tiene un barril de diámetro interno (14,5 mm), que coincide con las bases de mira de la AKM/AK-74. El modelo búlgaro está hecho para adaptarse a barriles reducidos y tiene un diámetro mayor para que coincida con alimentadores de bloque de gas de estos barriles (15 mm). Tenga en cuenta la prueba de diamante grande en la parte trasera del bloque de combinación del ejemplar ruso. La extensión del cilindro de gas ruso sigue mostrando una capa de color marrón-amarillo cosmoline. 

GRACIAS PERSONAL :

Quiero dar las gracias colector compañero y buen amigo R. Stott por su ayuda en esta página. Sin su 
pensativa ayuda yo no estaría en condiciones de presentar la información para todo su provecho. - Tantal 

Tantal's Kalashnikov

Si le interesó este artículo, probablemente le interese también ver:

jueves, 21 de junio de 2012

FN FAL: SLR X8E1 y X8E2 (UK)

Manual del SLR X8E1 y X8E2 

Antes de que los británicos adoptaran el FAL como el fusil L1A1, los lotes de diferentes variantes se hicieron para los ensayos de tropas extendidas. Los dos primeros fueron los X8E1 y X8E2 - el FAL estándar utilizado como X8E1 con miras del hierro y estaba equipado con una guía separador de carga clip en la cubierta superior. El X8E2 no tiene esta guía de clip, y utiliza una mira UNIT (una mira pequeña de una sola potencia (1X) óptica). 

 
Los fusiles X8E1 y X8E2 británicos 

Ambos rifles variaron sólo en pequeños detalles con el L1A1 de diseño final, pero algunos de esos detalles son interesantes. Por ejemplo, la bayoneta diseñado para ellos incluía un par de proyecciones por encima del extremo de la hoja que hacía que la misma bayoneta actuara como una bocacha. ¿Por qué ocultar el fogonazo no se consideraba importante a la hora de no tener la bayoneta montada?, no lo sé ... 

 
Bayoneta apagallamas X8E1 / X8E2 

También es interesante echar un vistazo a la mira UNIT utilizado en el tipo B, el rifle X8E2. Esta es la óptica misma que se utiliza en el rifle de corta vida EM1 y EM2, una mira pequeña de aumento 1x dentro de una cubierta de chapa de acero. Se utiliza un puntero invertido, de manera que pueda mantenerse por encima del objetivo sin tener que bloquear su retícula. La óptica se pone a cero para 200 yardas, con las líneas del área de distribución para sumar 400 y 600 metros.  

 
Mira óptica UNIT sobre el rifle X8E2 

Tenemos una copia del manual original para los ensayos de los fusiles X8E1 y X8E2. Además de las ilustraciones anteriores, incluye una excelente explicación del mecanismo de funcionamiento y mecanismo de activación de la FAL - definitivamente algo para echar un vistazo a si se quiere entender mejor cómo funciona el rifle. Usted puede descargar el manual aquí: 


 
Notas sobre el rifle, X8E1 7,62 mm, y X8E2 para los ensayos de Tropa (en inglés, 1954) 

Forgotten Weapons