Mostrando las entradas con la etiqueta asalto de posiciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta asalto de posiciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de septiembre de 2024

Doctrina: Manual capturado de tácticas de asalto rusoviéticas en Ucrania

¿Qué dice el manual Particularidades de la Conducción de Operaciones de Combate en Ciudades y Áreas Boscosas como Parte de un Destacamento de Asalto"?

Esteban McLaren
para FDRA

El manual capturado del ejército ruso titulado "Particularidades de la Conducción de Operaciones de Combate en Ciudades y Áreas Boscosas como Parte de un Destacamento de Asalto" ofrece directrices detalladas sobre la forma en que las fuerzas rusas realizan operaciones en entornos urbanos y forestales, basándose en las lecciones aprendidas en la guerra de Ucrania.

Puntos clave del manual:

  1. Composición de las Unidades de Asalto: Estas unidades están formadas a nivel de batallón, reforzadas con elementos adicionales como tanques, artillería, UAVs (vehículos aéreos no tripulados) y sistemas de guerra electrónica. El destacamento estándar incluye compañías de asalto, elementos de reconocimiento, apoyo de artillería y equipos de evacuación médica, entre otros. La flexibilidad de estas unidades permite su adaptación según la misión, aunque esto puede comprometer su especialización ​(Censor.NET)​(Euromaidan Press).

    Composición Básica del Destacamento de Asalto

    Un destacamento típico de asalto incluye varias compañías de asalto, que son las unidades de infantería clave en las operaciones ofensivas. Estas compañías suelen estar divididas en pelotones de asalto, cada uno compuesto por 12 a 15 soldados. Estos pelotones, dependiendo de la misión, pueden contar con apoyo adicional, como ametralladoras pesadas, lanzagranadas automáticos y morteros para proporcionar fuego de cobertura. También incluyen grupos de ingenieros de asalto, encargados de abrir brechas en las defensas enemigas o desactivar obstáculos como minas o explosivos improvisados​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego)​(Euromaidan Press).
    El núcleo de las unidades de asalto se refuerza con blindados ligeros, generalmente vehículos de combate de infantería BMP o BMD, que permiten el transporte de tropas y proporcionan apoyo de fuego directo. Además, estas compañías pueden estar acompañadas por tanques, normalmente del modelo T-72, que ofrecen una mayor capacidad de fuego y protección en el combate urbano o en áreas boscosas​ (Euromaidan Press)​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego). Los tanques y los vehículos de infantería están diseñados para trabajar en conjunto, brindando tanto movilidad como potencia de fuego.

    Elementos Especializados

    Uno de los aspectos más distintivos de estas unidades es la inclusión de capacidades especializadas, que permiten una mayor flexibilidad operativa. Por ejemplo, el uso de UAVs es crucial para el reconocimiento previo al combate, ya que proporcionan información en tiempo real sobre la ubicación de las fuerzas enemigas, lo que permite planificar mejor los ataques. Sin embargo, el manual advierte que los UAVs no deben utilizarse durante la fase de asalto propiamente dicha para evitar su destrucción​ (Euromaidan Press).

    Además de los UAVs, los sistemas de guerra electrónica (EW) juegan un papel importante en la neutralización de las comunicaciones enemigas y la interferencia de sus dispositivos electrónicos. La artillería también forma una parte integral del destacamento, con unidades especializadas que proporcionan fuego de apoyo indirecto para debilitar las defensas enemigas antes del avance de la infantería. Estas unidades incluyen tanto piezas de artillería remolcada como sistemas de artillería autopropulsada​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    Flexibilidad Operativa

    La capacidad de adaptación es una de las características clave de estas unidades de asalto. El mando de estas unidades tiene la libertad de ajustar la composición de la fuerza según las necesidades específicas de la misión. Por ejemplo, si se espera un combate en áreas urbanas densamente edificadas, las compañías pueden recibir más recursos en forma de ingenieros de combate y morteros adicionales para el combate cercano. En áreas boscosas, los pelotones de infantería ligera tienen prioridad, ya que son más efectivos para moverse rápidamente por el terreno irregular y buscar cobertura​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    Sin embargo, esta flexibilidad tiene un costo: la falta de especialización en algunos casos. La estructura de las unidades de asalto permite un rápido despliegue y reorganización, pero puede carecer de la capacidad profunda de las unidades altamente especializadas. Esta es una compensación necesaria para operar en un frente dinámico y complejo, donde las unidades deben ser capaces de cumplir múltiples roles en un corto período de tiempo​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    En resumen, las unidades de asalto rusas son formaciones altamente adaptables, compuestas por elementos modulares que pueden reforzarse y reorganizarse para cumplir con los requisitos de misiones específicas en entornos urbanos o forestales. Esta estructura les otorga una gran versatilidad, aunque puede comprometer la especialización en operaciones prolongadas o altamente complejas​ (Euromaidan Press)​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).
     


  2. Combate en Áreas Urbanas y Boscosas: En el combate urbano, los vehículos blindados como los BMP (vehículos de combate de infantería) y tanques pueden avanzar por las calles, pero son altamente vulnerables a las armas antitanque desde posiciones elevadas. En áreas boscosas, el terreno limita el movimiento de los vehículos, lo que aumenta su exposición a armas antiblindaje y artillería. En este contexto, se prioriza el uso de infantería debido a su capacidad para moverse por terrenos complejos y ocupar posiciones defensivas en edificios o zonas con cobertura ​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego)​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    Combate Urbano

    En el contexto urbano, los vehículos blindados como los BMP (vehículos de combate de infantería) y los tanques, aunque tienen una ventaja en términos de potencia de fuego y protección, enfrentan una serie de vulnerabilidades críticas. El diseño de las ciudades, con sus calles estrechas y edificios altos, crea una serie de puntos de emboscada desde los cuales las fuerzas enemigas pueden atacar a los blindados con armas antitanque. Las posiciones elevadas, como los tejados y pisos superiores, permiten a los defensores disparar desde arriba, donde la armadura de los vehículos es más débil. Esto aumenta considerablemente el riesgo para los vehículos rusos, ya que su capacidad de maniobra está restringida por la infraestructura urbana, lo que los hace objetivos más fáciles para las armas antiblindaje​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego)​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    Para mitigar estas vulnerabilidades, las tácticas rusas se enfocan en la coordinación entre los vehículos blindados y la infantería. La infantería es desplegada para despejar edificios y asegurar los flancos de los tanques, protegiéndolos de los ataques a corta distancia. Los ingenieros de combate también juegan un papel clave en la remoción de obstáculos y la apertura de rutas seguras para los blindados. Además, el uso de artillería y UAVs para el reconocimiento previo a los movimientos blindados es crucial para identificar y neutralizar amenazas potenciales, como posiciones antitanque ocultas​ (Euromaidan Press).

    Combate en Áreas Boscosas

    En áreas boscosas, el uso de vehículos blindados está aún más limitado debido a la dificultad del terreno. Los densos árboles, la vegetación espesa y el terreno irregular hacen que los tanques y vehículos de infantería sean menos efectivos. Las rutas de avance para los vehículos blindados son pocas y previsibles, lo que los convierte en blancos fáciles para las minas, los misiles antitanque y los emboscadores equipados con lanzacohetes o artillería. Los BMPs y los tanques tienden a operar en los bordes de los bosques o en los espacios abiertos entre las zonas boscosas, lo que aumenta su exposición a los ataques​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    En este contexto, se prioriza el uso de la infantería, ya que los soldados pueden moverse a través del terreno boscoso con mayor facilidad y utilizar la cobertura natural para evitar ser detectados. Los pelotones de infantería ligera, a menudo equipados con lanzacohetes portátiles y morteros ligeros, son más efectivos en este tipo de combate porque pueden desplazarse rápidamente y aprovechar la cobertura del terreno. Además, las pequeñas unidades de infantería son esenciales para localizar y neutralizar posiciones enemigas ocultas en la vegetación​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego)​(Euromaidan Press).
    En ambos escenarios, urbanos y boscosos, el manual ruso destaca la importancia de la flexibilidad táctica. Las unidades deben ser capaces de adaptarse rápidamente a las condiciones del terreno y del enemigo, utilizando una combinación de infantería, vehículos blindados, artillería y apoyo aéreo no tripulado. La coordinación entre estos elementos es crucial para minimizar las bajas y mantener la presión sobre las fuerzas defensoras. El uso eficiente de los ingenieros para la eliminación de obstáculos y el despliegue de armas antitanque portátiles, como los lanzagranadas y los misiles guiados, también son componentes clave para asegurar el éxito en estos entornos complicados ​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego)​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    En conclusión, el combate en áreas urbanas y boscosas exige un enfoque táctico altamente especializado, donde la infantería ligera, los ingenieros de combate y el apoyo de fuego indirecto juegan un papel crucial para compensar las limitaciones de los vehículos blindados. Esta adaptabilidad es una característica central de las unidades de asalto rusas, permitiéndoles operar de manera efectiva en los complejos escenarios que presentan las ciudades y los bosques ​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

  3. Tácticas de Armas Combinadas: Los destacamentos de asalto integran infantería con activos pesados como tanques y artillería a un nivel más pequeño y táctico. Los comandantes a nivel de compañía tienen control directo sobre estos recursos, lo que mejora la capacidad de respuesta y la flexibilidad operativa. Esto contrasta con la doctrina rusa tradicional, en la que los comandantes de mayor rango supervisan el apoyo de estas armas pesadas (Euromaidan Press)​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).


  4. Orientación Táctica Clave: El manual subraya la importancia de la coordinación estrecha entre la infantería y la artillería, así como otras armas de apoyo. Por ejemplo, se establece que la pausa entre el bombardeo de artillería y el inicio del asalto de la infantería no debe exceder un minuto para mantener el impulso. Se recomienda el uso de UAVs para el reconocimiento, pero no durante el asalto para evitar pérdidas innecesarias​ (Euromaidan Press)​(Censor.NET).

    La orientación táctica clave en el manual ruso destaca la necesidad de una coordinación precisa entre las distintas armas de apoyo y la infantería, fundamental para el éxito de las operaciones de asalto. La relación entre la artillería y la infantería es especialmente importante, ya que el fuego de artillería debe allanar el terreno para las fuerzas de asalto, destruyendo las posiciones enemigas o forzándolas a retirarse. Para maximizar esta ventaja, el manual establece que la pausa entre el último disparo de artillería y el inicio del avance de la infantería no debe exceder de un minuto. Esto permite que el ataque se realice antes de que las defensas enemigas puedan reorganizarse o recuperarse del bombardeo​ (Euromaidan Press)​(Censor.NET).

    Además, se enfatiza el uso de UAVs (vehículos aéreos no tripulados) para el reconocimiento antes de la operación. Los UAVs proporcionan una vista detallada y actualizada del campo de batalla, lo que facilita la identificación de posiciones enemigas y posibles amenazas antes del asalto. Sin embargo, el manual advierte que estos UAVs no deben emplearse durante la fase activa del ataque, ya que su uso continuo en medio del combate podría resultar en su pérdida debido al fuego enemigo o interferencias electrónicas​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego)​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).

    Esta integración de capacidades tácticas, que incluye artillería, reconocimiento y fuerzas terrestres, está diseñada para maximizar el impacto y minimizar las bajas, lo que permite mantener el impulso del ataque sin otorgar tiempo a la defensa para recuperarse ​(Euromaidan Press).

     


En resumen, el manual revela un enfoque adaptativo en las operaciones de asalto, especialmente en entornos donde los métodos tradicionales mecanizados y blindados enfrentan dificultades, como las áreas urbanas y boscosas. Resalta los esfuerzos del ejército ruso por mantener su capacidad ofensiva minimizando las pérdidas de activos valiosos como tanques y personal entrenado​ (Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego)​(Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego).



lunes, 25 de septiembre de 2023

Guerra de Vietnam: El asalto helitransportado al valle de Ia Drang

Valle de Ia Drang

Red Star, White Star






La 1.ª División de Caballería despliega el 2.º Batallón, 7.º de Caballería, en Ia Drang, dos millas al noreste de Landing Zone X-Ray. Allí son emboscados por las fuerzas comunistas y casi invadidos hasta que son rescatados por el 1.er Batallón, 5.º de Caballería. Las pérdidas estadounidenses son de 276 hombres contra un estimado de 400 Viet Cong.


 
LTC Hal Moore, Comandante del 1.er Batallón, 7.º de Caballería, en la radio durante la lucha por LZ X-Ray en el Valle Ia Drang de Vietnam.

  
La batalla individual más importante de la guerra de Vietnam se libró el 14 de noviembre de 1965 en el valle de Ia Drang en las Tierras Altas Centrales. Fue el primer enfrentamiento de las fuerzas norvietnamitas y una unidad estadounidense, reforzada por la tecnología del helicóptero para enviar tropas a la batalla. La 1ª División de Caballería Aérea prevaleció, pero no sin sufrir bajas significativas, y la victoria quedó sellada cuando el poderío aéreo de EE. UU. se desató contra las fuerzas numéricamente superiores de la PAVN. Esta primera de las batallas se describe con gran detalle usando relatos de testigos presenciales en We Were Soldiers Once and Young (2004 [1992]) de Hal Moore y Joe Galloway. Tal escritura fue posible porque los autores habían estado involucrados en la batalla como comandante y reportero, respectivamente. No solo narran la batalla momento a momento, pero ofrecen un apasionante análisis del impacto del resultado de la batalla sobre la toma de decisiones en Washington, Saigón y Hanoi. El liderazgo estadounidense asumió que la fuerza masiva y la tecnología siempre prevalecerían, y el liderazgo de PAVN decidió minimizar el tamaño de la fuerza para evitar bajas. También se dieron cuenta de que Camboya proporcionaba refugio: “Como oficial, siempre me enseñaron que en una situación de persecución continúas persiguiendo hasta que matas al enemigo o se rinde... No seguirlos a Camboya violaba todos los principios de la guerra. Quedó perfectamente claro para los norvietnamitas que entonces tenían santuario; podrían venir cuando estuvieran listos para luchar e irse cuando estuvieran listos para renunciar ". En última instancia, prevalecería el análisis norvietnamita de la batalla y la estrategia posterior del campo de batalla.

Las operaciones a mediados de octubre por parte de las unidades de la 1.ª Caballería Aérea proporcionaron información de inteligencia sobre las disposiciones de PAVN y el general Westmoreland decidió un ataque de deterioro. Esto resultó en la Batalla del Valle de Ia Drang, un área boscosa al este del macizo de Chu Pong, del 23 de octubre al 20 de noviembre. Fue la primera gran batalla entre PAVN y las unidades del Ejército de EE. UU. y uno de los encuentros más sangrientos de la guerra.

El 27 de octubre, Westmoreland envió una brigada de la 1.ª Caballería Aérea a operaciones de búsqueda y destrucción. Durante dos semanas hubo contactos esporádicos pero leves entre los bandos opuestos. Esto cambió el 14 de noviembre. Durante los siguientes cuatro días estallaron salvajes combates en las zonas de aterrizaje (LZS) X-Ray y Albany. Comenzó cuando el teniente. El 1.er Batallón del 7.º Regimiento de Caballería del Coronel Harold Moore, con menos efectivos, unos 450 hombres, aterrizó en LZ "XRay" casi encima de dos regimientos PAVN de 2.000 hombres. Superados en número y en un terreno desconocido, los estadounidenses lucharon desesperadamente. En amargos combates, a veces cuerpo a cuerpo, los estadounidenses hicieron retroceder a los atacantes. A partir del día siguiente, 15 bombarderos B-52 de Guam comenzaron seis días de ataques Arc Light en el macizo de Chu Pong. Fue la primera vez que los B-52 se emplearon en un papel táctico en apoyo de las tropas terrestres. El batallón de Moore fue relevado por el teniente. El 2. ° Batallón del 7. ° Regimiento de Caballería del Coronel Robert Tully, al que luego se le ordenó abandonar LZ "X-Ray" y marchar por tierra a "Albany" a dos millas de distancia. Tres batallones de PAVN tendieron una emboscada a los estadounidenses en el camino, y en la batalla de un día más salvaje de la guerra, 155 estadounidenses murieron y otros 124 resultaron heridos.

La batalla terminó cuando las unidades de PAVN se retiraron a través de la frontera hacia Camboya. En un mes de lucha, la 1.ª Caballería Aérea había perdido 305 muertos. Los estadounidenses estimaron las pérdidas de PAVN en 3.561, menos de la mitad de estas confirmadas. Ambos bandos reclamaron la victoria. El PAVN aprendió que podían sobrevivir a las armas estadounidenses de alta tecnología y las nuevas tácticas de helicópteros. También aprendieron a minimizar las bajas manteniendo a las tropas de combate cerca de las posiciones estadounidenses en lo que Giap denominó su táctica de "agarrarlos por el cinturón".

El PAVN había infligido muchas bajas a los estadounidenses, incluso mientras sufrían terriblemente ellos mismos. Pero el liderazgo de PAVN creía que incluso los recuentos de cadáveres desiguales los favorecían y eventualmente desgastarían la determinación estadounidense. Los estadounidenses creían que habían impedido un éxito PAVN decisivo antes de que pudiera completarse el despliegue estadounidense. Westmoreland y su jefe adjunto, el general William DePuy, quienes habían aprendido su oficio en las batallas de trituradoras de carne de la Segunda Guerra Mundial, vieron su ventaja estimada de 12 a 1 en la proporción de muertes como prueba de que la guerra se podía ganar mediante el desgaste, llevando el conflicto a la PAVN en operaciones de búsqueda y destrucción. De hecho, la revista Time seleccionó al General Westmoreland como su Hombre del Año de 1965. En ese año, Estados Unidos perdió 1.275 muertos, 5.466 heridos, 16 capturados y 137 desaparecidos. Las fuerzas del RVN perdieron 11.403 muertos, 23.296 heridos y 7.589 desaparecidos. Los Aliados estimaron VC/PAVN muertos en 35.382 muertos y 5.873 capturados.

La batalla

LTC Hal Moore, Comandante del 1.er Batallón, 7.º de Caballería, en la radio durante la lucha por LZ X-Ray en el Valle Ia Drang de Vietnam. Hal Moore consideró la batalla como un empate y estoy de acuerdo con esa evaluación. Otro veterano lo expresó: "Los sobrevivientes de Landing Zone X-Ray siempre han tenido un aura de fama sobre ellos. Lucharon en la primera pelea violenta de la guerra y ganaron... por poco".

El ejército de Vietnam del Norte atacó un campamento de las Fuerzas Especiales en Plei Me; cuando fue rechazado, Westmoreland ordenó a la división que lanzara una ofensiva para localizar y destruir los regimientos enemigos que habían sido identificados en las cercanías del campamento. El resultado fue la Batalla de Ia Drang, llamada así por un pequeño río que fluía a través del valle, el área de operaciones. Durante treinta y cinco días, la división persiguió y luchó contra los regimientos 32, 33 y 66 del Ejército Popular de Vietnam (PAVN) de Vietnam del Norte, hasta que el enemigo, sufriendo muchas bajas, regresó a sus bases en Camboya.

Con pelotones de exploración de su escuadrón de caballería aérea cubriendo el frente y los flancos, cada batallón de la 1.ª Brigada de la división estableció bases de compañía desde las cuales las patrullas buscaban fuerzas enemigas. Durante varios días, ni las patrullas terrestres ni los aeroscouts encontraron ningún rastro, pero el 4 de noviembre los exploradores detectaron una estación de ayuda del regimiento varias millas al oeste de Plei Me. Los pelotones de aerorifles de reacción rápida convergieron en el sitio. Flotando por encima, los exploradores aerotransportados detectaron un batallón enemigo cercano y atacaron desde helicópteros de combate UH-1B Huey con cohetes aéreos y ametralladoras. Operando más allá del alcance de su artillería terrestre, las unidades del Ejército se enfrentaron al enemigo en un intenso tiroteo, matando a noventa y nueve, capturando el puesto de socorro y confiscando muchos documentos.



La búsqueda del cuerpo principal del enemigo continuó durante los días siguientes, con unidades del Ejército concentrando sus esfuerzos en las cercanías del macizo de Chu Pong, una cadena montañosa y probable base enemiga cerca de la frontera con Camboya. Las fuerzas comunistas tuvieron poco descanso, ya que las patrullas los acosaron y les tendieron una emboscada.

La lucha más dura estaba por venir. Cuando la división comenzó la segunda etapa de su campaña, las fuerzas enemigas comenzaron a salir de la base de Chu Pong. Unidades de la 3.ª Brigada de la 1.ª División de Caballería de EE. UU., que sustituyó a la 1.ª Brigada, avanzaron para establecer bases de artillería y zonas de aterrizaje en la base de la montaña. Landing Zone X-RAY era una de varias posiciones estadounidenses vulnerables al ataque de las fuerzas enemigas que ocupaban los terrenos elevados circundantes. Aquí, el 14 de noviembre, comenzaron los combates que enfrentaron a tres batallones contra elementos de dos regimientos norvietnamitas.

Soportando repetidos ataques de mortero y asaltos de infantería, los estadounidenses utilizaron todos los medios de potencia de fuego disponibles para ellos: las propias cañoneras de la división, bombardeos masivos de artillería, cientos de ataques con bombas y ametralladoras por parte de aviones tácticos, bombas que sacudieron la tierra lanzadas por bombarderos B-52 desde Guam. y, quizás lo más importante, el rifle M16 del soldado individual, para hacer retroceder a un enemigo determinado. Los comunistas perdieron más de 600 muertos, los estadounidenses 79.



Aunque gravemente herido, el enemigo no abandonó el valle de Ia Drang. Elementos de los Regimientos 33 y 66 de PAVN, moviéndose hacia el este hacia Plei Me, se encontraron con el 2. Batallón de los EE. UU., 7. ° de Caballería, a unas pocas millas al norte de X-RAY en la Zona de Aterrizaje ALBANY, el 17 de noviembre. el dominio norvietnamita de la emboscada, ya que los comunistas rápidamente atraparon a cuatro compañías estadounidenses en su red. Mientras las unidades atrapadas luchaban por sobrevivir, casi toda apariencia de combate organizado desapareció en la confusión y el caos. No se pudieron traer refuerzos ni potencia de fuego efectiva. A veces, el combate se redujo a valientes esfuerzos de individuos y pequeñas unidades para evitar la aniquilación. Cuando la lucha terminó esa noche,

¿¡Lecciones!?

A pesar de las horribles bajas de la emboscada cerca de la Zona de Aterrizaje ALBANY, la Batalla de Ia Drang fue elogiada como el primer gran triunfo estadounidense de la Guerra de Vietnam. La división aeromóvil, comprometida con el combate menos de un mes después de su llegada al país, persiguió implacablemente al enemigo sobre terreno difícil y derrotó a las unidades del Ejército de Vietnam del Norte. En parte, sus logros subrayaron la flexibilidad que las divisiones del Ejército habían ganado a principios de la década de 1960 bajo el concepto de División del Ejército con Objetivo de Reorganización (ROAD). Reemplazando la división pentómica defectuosa con sus cinco grupos de batalla ligeramente armados, la división ROAD, organizada en torno a tres brigadas, facilitó la creación de fuerzas de tarea de brigada y batallón diseñadas para responder y luchar en una variedad de situaciones militares. La división recién organizada reflejó la adopción del concepto de respuesta flexible por parte del Ejército y demostró ser eminentemente adecuada para las operaciones en Vietnam. El helicóptero también recibió un gran crédito. Casi todos los aspectos de las operaciones de la división fueron mejorados por su capacidad aeromóvil. Durante la batalla, las unidades de artillería se movieron sesenta y siete veces en helicóptero. La inteligencia, la atención médica y todo tipo de apoyo logístico también se beneficiaron de la velocidad y flexibilidad de los helicópteros proporcionados. A pesar de la fluidez de la situación táctica, los procedimientos de mando y control aeromóviles permitieron a la división moverse y realizar un seguimiento de sus unidades en un área grande y adaptarse a los cambios frecuentes y rápidos en los arreglos de mando a medida que las unidades se trasladaban de un cuartel general a otro.

Sin embargo, a pesar de todas las ventajas que la división obtuvo de la movilidad aérea, su desempeño no estuvo exento de defectos. Aunque la realización de operaciones aeromóviles del tamaño de una división demostró ser tácticamente sólida, dos enfrentamientos importantes surgieron de la iniciativa del enemigo de atacar a las unidades estadounidenses vulnerables. En varias ocasiones, el apoyo aéreo y de artillería masivo proporcionó el margen de victoria, si no de supervivencia. Sobre todo, la autosuficiencia logística de la división no cumplió con las expectativas. Solo podía apoyar a una brigada en combate a la vez, ya que las operaciones prolongadas e intensas consumían más combustible y municiones de lo que podían suministrar los helicópteros de la división y los aviones Caribou de ala fija. El puente aéreo táctico de la Fuerza Aérea se hizo necesario para el reabastecimiento. Además, además de las pérdidas y daños en combate, la división' Los helicópteros sufrieron el uso intensivo y el calor, la humedad y el polvo de Vietnam, lo que puso a prueba su capacidad de mantenimiento. El desgaste humano también fue alto: cientos de soldados, el equivalente a casi un batallón, fueron víctimas de una resistente cepa de malaria peculiar de las tierras altas de Vietnam.

La satisfacción de Westmoreland por mitigar la ofensiva del enemigo se vio atenuada por la preocupación de que las fuerzas enemigas pudieran volver a entrar en Vietnam del Sur y reanudar su ofensiva mientras la división aeromóvil se recuperaba a fines de noviembre y durante la mayor parte de diciembre. Por lo tanto, solicitó refuerzos inmediatos de la 25.ª División de Infantería del Ejército, con base en Hawái y programada para desplegarse en Vietnam del Sur en la primavera de 1966. A fines de 1965, la 3.ª Brigada de la división había sido transportada por aire a las tierras altas y, dentro de un mes de A su llegada, se habían unido elementos de la 1ª División de Caballería para lanzar una serie de operaciones para proteger la frontera. Las unidades del ejército no detectaron ninguna fuerza enemiga importante que intentara cruzar de Camboya a Vietnam del Sur. Sin embargo, cada operación


Moore, Hall G., and Joseph L. Galloway ( 2004 [1992] ). We Were Soldiers Once and Young: Ia Drang - the Battle That Changed the War in Vietnam. Novato, CA: Presidio Press.




viernes, 26 de mayo de 2023

Guerra de Vietnam: Hamburger Hill y sus lecciones

¿Qué sucedió realmente en Hamburger Hill de Vietnam?

Matt Fratus, Mac Caltrider || Coffee or Die




El elenco de la película de 1987 "Hamburger Hill". Foto cortesía de IMDb.


En mayo de 1969, la 101 División Aerotransportada del Ejército de EE. UU . lanzó varios asaltos contra una cresta cerca de la frontera con Laos. Su objetivo, la Colina 937, o "Colina de la Hamburguesa", fue fuertemente defendida por cientos de soldados curtidos en la batalla del 29º Regimiento del Ejército de Vietnam del Norte.

Durante más de una semana, las tropas estadounidenses escalaron las empinadas laderas de la montaña Ap Bia para apoderarse del bastión del EVN. Sus asaltos fueron objeto de constantes disparos de ametralladoras enemigas, ataques con cohetes y ataques con morteros. A veces, los paracaidistas luchaban en medio de fuertes tormentas tropicales que hacían casi imposible la visibilidad. Finalmente, los estadounidenses capturaron la guarnición del NVA en el 11.º asalto sangriento. Los defensores restantes escaparon al santuario de la jungla de Laos.


Soldados de la 101 División Aerotransportada inspeccionan los daños en los alrededores de Dong Ap Bia durante la Operación Apache Snow, mayo de 1969. Foto de Wikimedia Commons.

El éxito de la misión duró poco.

Días después de la reñida victoria, las tropas estadounidenses abandonaron la Colina 937 porque no tenía ningún valor estratégico. El NVA volvió a ocupar el puesto un mes después. La ardua batalla que cobró 72 vidas estadounidenses e hirió a 372 más generó críticas por todas partes de los veteranos que lucharon allí, a los periodistas que cubrían la batalla e incluso a funcionarios gubernamentales de alto rango en el Congreso.

Finalmente, la controvertida batalla llamó la atención de Hollywood. Estrenada en 1987, la película Hamburger Hill capturó algunos de los eventos que ocurrieron.

¿Por qué se llamó Hamburger Hill?


Hamburger Hill fue una de las batallas más controvertidas de la Guerra de Vietnam. Foto de Wikimedia Commons.


Los soldados y los corresponsales de guerra se refirieron al campo de batalla montañoso como "Hamburger Hill" por su similitud con una picadora de carne.

John Wilhelm, un corresponsal de la revista Time que cubría la batalla, se dio cuenta del apodo después de que cesaron los combates. Notó un letrero de cartón clavado en un árbol, dejado por soldados de la 101 División Aerotransportada. Las palabras garabateadas en mayúsculas eran "Hamburger Hill". Según History.net , en letras más pequeñas, alguien escribió: "¿Valió la pena?"

Según The Guardian , muchos soldados, incluido el sargento. James Spears, creía que Hamburger Hill era una descripción formidable.

“¿Alguna vez has estado dentro de una máquina de hamburguesas?” le preguntó a un reportero. “Acabamos de ser cortados en pedazos por disparos de ametralladoras extremadamente precisos”.

¿Quién ganó realmente la batalla de Hamburger Hill?


Soldados estadounidenses cargando bajas en un helicóptero de evacuación médica del Ejército de EE. UU. durante la Guerra de Vietnam. foto del ejército estadounidense.

Inicialmente, el Ejército de los EE. UU. reclamó la victoria en la Batalla de Hamburger Hill. Sin embargo, después, los críticos no estuvieron de acuerdo.

Gerald "Bob" Harkins peleó en la batalla de 10 días. Le dijo a Stars and Stripes en 2019 que su misión era derrotar al NVA y agregó que "la colina en sí no tenía sentido".

Otros se preguntaron si el ejército estadounidense podría haber usado bombarderos B-52.

entre los recursos aéreos más temidos de la guerra: destruir los túneles y búnkeres del enemigo.

Según The Guardian , el general Melvin Zais, el comandante número 101 a cargo de la operación, dijo que no habría sido posible. Explicó que el enemigo bien atrincherado era inmune a las bombas porque no acabarían con sus posiciones.



Soldados del 3er Batallón, 187º Regimiento de Infantería, Rakkasans, colocan una ofrenda floral el 18 de mayo de 2017 en Fort Campbell, Kentucky. La corona se hizo y se colocó en honor a los soldados Rakkasan caídos durante la Batalla de Hamburger Hill en la Ceremonia Conmemorativa de Hamburger Hill. Foto del ejército estadounidense por el sargento. Steven E. López.


En cambio, comenzó un asalto combinado de infantería con fuego de artillería y ataques aéreos. Los ataques dirigidos incluyeron 1.088,5 toneladas de bombas, 142,5 toneladas de napalm y 31.000 proyectiles de 20 mm. Sin embargo, la artillería todavía fracasó amistosos en el terreno debido a la proximidad de las tropas estadounidenses.

El senador Edward "Ted" Kennedy llamó a Zais por sus acciones. “¿Cómo entonces podemos justificar enviar a nuestros muchachos contra una colina una docena de veces o más, hasta que los propios soldados cuestionan la locura de la acción?” dijo durante su famoso discurso de Hamburger Hill en el Senado el 20 de mayo de 1969. “Los niños estadounidenses son demasiado valiosos para ser sacrificados por un falso sentido de orgullo militar”.

En respuesta, Zais se sintió obligado a entrar en el centro de atención de los medios.

“No me preocupaba por mí, pero pensé que habíamos peleado una pelea tan valiente y brillante”, le dijo al Centro de Educación y Herencia del Ejército de EE. UU. en 1977. Su ataque suicida simplemente me irritó, y es por eso que estaba dispuesto a hablar con la gente de la televisión, la radio y los periódicos que obviamente estaban al tanto de lo que dijo el Senador Kennedy y clamaban por hablar conmigo”.

¿Quién estaba en el elenco de la película Hamburger Hill?


Los actores Don Cheadle, Courtney B. Vance, Daniel O'Shea y Tim Quill en Hamburger Hill (1987). Foto cortesía de IMDb.


La popularidad de las películas sobre la Guerra de Vietnam explotó durante la década de 1980. Platoon, Full Metal Jacket y Born on the Four of July son solo algunas de las películas de Vietnam que llegaron a los cines en la década posterior al final de la guerra . Cada película contribuyó con su propio aspecto de la guerra al canon cinematográfico de Vietnam, pero una película que con demasiada frecuencia se pierde en la pila es Hamburger Hill.

John Irvin dirigió la historia basada en escuadrones que sigue a los soldados del 187.º Regimiento de Infantería de la 101.ª Aerotransportada, también conocidos como Rakkasans, mientras pasan toda la hora y 50 minutos de la película sacrificando todo para apoderarse de la colina 937.

La película cuenta con un elenco fuerte, con apariciones de Dylan McDermott (Sgt. Adam Frantz), Don Cheadle (Pvt. Johnny Washburn), Courtney B. Vance (Spc. Abraham "Doc" Johnson) y Steven Weber (Sgt. First Class Dennis Worcester).

Los Rakkasan finalmente toman la colina a costa de la mayoría de los personajes. Sería una trama cómicamente simple si no fuera cierto.


Una escena de la película Hamburger Hill, que captura la brutal subida cuesta arriba bajo el intenso fuego enemigo. Foto cortesía de IMDb.


Hamburger Hill está lejos de ser una película de guerra perfecta (si tal cosa existe). Hay mucho queso de los 80, como la muerte del soldado raso. Vincent Languilli, quien pronuncia un cliché "recuérdame" con una expresión que se asemeja a la de alguien que sufre todo el dolor de un dolor de estómago, y nada del pánico o la agonía que uno esperaría de un hombre plenamente consciente de que está a punto de morir.

Pero si bien puedes criticarla por su partitura repleta de sintetizadores y diálogos planos, Hamburger Hill es una película de guerra sólida como una roca que se mantiene fiel a la institución a veces absurda y a menudo prescindible de la infantería en tiempos de guerra.

Si Apocalypse Now captura la locura de la guerra y Full Metal Jacket revela la pérdida de la inocencia, entonces Hamburger Hill aborda el tema inquietantemente atemporal del desperdicio que viene con objetivos siempre cambiantes.

Lecciones de Hamburger Hill olvidadas en Afganistán


Cpl del Cuerpo de Marines de EE. UU. Jesse Hutchins, un ingeniero de combate con el 2º Escuadrón, 3º Pelotón, Compañía Bravo, 1er Batallón, 7º Regimiento de la Infantería de Marina, Equipo de Combate Regimental 6, participa en una patrulla de seguridad fuera de la base de operaciones avanzada Shamsher, provincia de Helmand, Afganistán, el 6 de septiembre, 2012. Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Lance Cpl. Jason Morrison.

Al igual que la colina 937, lugares en Afganistán como Marjah, Korengal y el valle del río Pech fueron ocupados por razones vagamente definidas y con un alto costo. Y al igual que con Hamburger Hill, que fue abandonada menos de un mes después de su toma, cada trozo de terreno ganado con esfuerzo que los estadounidenses habían ocupado en Afganistán fue recuperado por las fuerzas talibanes poco después de que los estadounidenses se fueran.

En Sangin, provincia de Helmand, Afganistán, Estados Unidos inyectó batallón tras batallón de marines en el distrito ocupado por el enemigo. Y al igual que los rakkasans que se abrieron camino hasta Hamburger Hill, los marines se apoderaron de Sangin solo después de que 76 estadounidenses murieran e innumerables más resultaran heridos. Sangin volvió a caer rápidamente en manos de los talibanes tras la retirada estadounidense del distrito.

Mirando la película con Vietnam y Afganistán en el espejo retrovisor, uno no puede dejar de notar la flagrante falta de objetivos claros en ambas guerras. Terrenos aparentemente arbitrarios se consideraron objetivos estratégicamente vitales, donde se compraron pulgadas de bienes raíces con las vidas de los miembros del servicio estadounidense. Pero esa es la historia tanto de Vietnam como de Afganistán: las fuerzas estadounidenses acumulan constantemente victorias tácticas en una guerra sin una importancia estratégica definible.






lunes, 13 de junio de 2022

Monte Longdon: Los conscriptos Ronconi y Petrucelli matan a Ian McKay


Viernes 11 de junio de 1982 por la noche. El cabo Gustavo Pedemonte y los soldados Enrique Ronconi y Alberto Petrucelli (Regimiento de Infantería 7) abaten al sargento Ian McKay (3er Regimiento de Paracaidistas) en el combate de Monte Longdon.
Horas más tarde Ronconi y Petrucelli caerían producto de una granada británica y el cabo Pedemonte sufriría heridas de consideración.
El eterno homenaje a los soldados Ronconi y Petrucelli, que murieron dando lucha al enemigo sin aflojar siquiera un momento, y a todos los caídos en aquella terrible noche.
La obra pertenece al artista malvinero José Garay.
¡Viva la Patria!

domingo, 19 de diciembre de 2021

Malvinas: Fuego contra fuego en Monte Longdon

El suboficial Daniel Arribas aporta su visión del contraataque del teniente Castañeda, en el cual participó junto con otros 45 valientes. También expone los factores que convirtieron a esa 1ra Sección de la Compañía C del Regimiento 7, en un puño de hierro que estuvo a punto de desalojar a los británicos de la cresta del Monte Longdon.

viernes, 17 de diciembre de 2021

Malvinas: La valentía de la sección "olvidada" al mando de Oliva en Monte Harriet

La "sección olvidada” que combatió en Monte Harriet: los ingleses tuvieron que usar proyectiles antitanque para terminar con su resistencia en Malvinas

Durante la guerra de 1982, una parte de la Compañía Comando y Servicios de la III Brigada quedó sin un destino en las islas. Lucharon en el Monte Harriet, pero como no figuraban en ningún registro de una unidad de combate, recién serían reconocidos hace pocos años cuando ellos mismos comenzaron a identificarse como integrantes de “la sección olvidada”

Por Adrián Pignatelli || Infobae




La batalla de Monte Harriet comenzó la noche del 11 de junio de 1982 cuando un marine inglés pisó una mina antipersonal colocada por los argentinos

Pablo Oliva era un teniente de 26 años, casado, dos hijos, su esposa embarazada de mellizos, aunque aún la pareja lo ignoraba. Era ingeniero militar y hasta el momento de la guerra se desempeñaba como instructor en la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral. Cuando estalló la guerra pasó a integrar la Compañía Comando y Servicios de la III Brigada, cuyo Estado Mayor se estableció en Puerto Argentino.

Oliva le explicó a Infobae que “entonces empezó a sobrar gente; nuestra compañía estaba conformada por mecánicos motoristas, de explosivos; conductores, enfermeros, personal de comunicaciones y de intendencia, entre otros. Sólo uno era de infantería. De pronto éramos entre 45 y 50 hombres, que estábamos en la capital de las islas, que integrábamos un remanente sin destino”.

La III Brigada estaba conformada por los regimientos de Infantería 4, 5 y 12, por el Grupo de Artillería 3, la Compañía de Ingenieros 3 y la Compañía de Comunicaciones 3. Y tenía su Compañía de Comando y Servicios.

Este “remanente sin destino” fue agregado al Regimiento de Infantería 4, al mando del teniente coronel Diego Soria. Oliva, que en un primer momento iba a ser asignado como oficial de comunicaciones del general Omar Parada, de pronto se vio al mando de la compañía, ya que su jefe debió ser trasladado al continente por un caso de pie de trinchera.

Algunos de los miembros de la "Sección Olvidada" de Monte Harriet

Como Soria ya tenía distribuida sus fuerzas, este grupo fue enviado a la ladera sur del Monte Harriet. Armaron los pozos de zorro en la media pendiente, debajo de la posición de los morteros pesados del Regimiento 4. Más arriba, en ese monte particularmente alargado de este a oeste, se ubicó Soria y el grueso de la unidad.

Oliva dividió a la sección en tres grupos, cada uno de ellos conformado entre 12 y 14 hombres.

Recibían el racionamiento del Regimiento 4 y hasta el 10 de mayo cocinó el sargento Corradini, luego lo hicieron los propios soldados.

El ataque inglés

La noche del 11 de junio los ingleses iniciaron el ataque al Monte Harriet. Lo hicieron con el Comando 42 de los Royal Marines, con un batallón de la Guardia Galesa y con el apoyo de artillería del buque Yarmouth. Tenían planeado un ataque sorpresa, que se frustró cuando un británico -el marine Mark Curtis de solo 17 años- pisó una mina anti personal.

Croquis del combate en Monte Harriet, en la ladera sur, donde estaba la Sección Olvidada. En el centro está señalizada como "sección Oliva"

Los integrantes de la sección de Oliva fueron los primeros en entrar en combate con los británicos. “Yo estaba en el medio de mis 45 hombres, en una posición más cercana a Puerto Argentino. Ellos lograron abrir una brecha en el medio y continuaron subiendo, ya que su objetivo era el de tomar la cima del monte”.

Según los testimonios de los atacantes, encontraron una fuerte resistencia de los defensores, que disparaban sus ametralladoras calibre 50 con mucha precisión, lo que los hizo frenar el ataque durante dos horas. Los británicos debieron usar proyectiles antitanque para doblegar la resistencia argentina.

La posición que ocupó Oliva. Foto tomada en 1982. Por respeto, se quitó de foto el cuerpo de un soldado argentino.

Fue en ese combate donde fue herido el cabo Héctor Pereyra, también integrante de esta “sección de rejuntados”, como él mismo lo definió. Su historia fue contada por Infobae el 5 de octubre (“Bendito sea Dios que me permitió encontrarte”: el marine inglés que buscó al soldado argentino que había sido su prisionero en Malvinas”)

La posición de Oliva, en la actualidad.

Oliva alcanzó a replegarse con seis soldados y dos suboficiales.

Mientras tanto, el combate también se desarrollaba en la ladera norte. Allí, entre el 8 y el 9 de junio, el entonces subteniente en comisión Lautaro Jiménez Corbalán –que el 10 de junio cumplió 20 años en medio del combate- junto a diez soldados de la misma sección había rechazado un ataque inglés.

Pero la arremetida final enemiga, que había comenzado el 11 de junio a las diez y media de la noche, hizo que a las 7 de la mañana cayeran parte de las defensas y las de Corbalán serían las últimas en ser sometidas.

A las 9 de la mañana el Monte Harriet estaba en manos inglesas.

Mendoza y Oliva en Darwin, con la bandera de la Sección Olvidada

Jiménez Corbalán intentó llegar al Monte William, donde se seguía combatiendo, junto a los soldados Alberto Flores y Carlos Salvatierra. A sabiendas que estaba cruzando un campo minado argentino, un explosivo lo hizo volar por el aire, quedó herido del lado izquierdo de su cuerpo y temporariamente sordo. Terminó siendo evacuado a Puerto Argentino.

La sección olvidada tuvo tres caídos: el sargento infante Héctor Montellano y el cabo de intendencia Oscar Labalta, que murieron cuando un proyectil inglés estalló en el ataque del 8 al 9 de junio dentro del pozo de zorro donde se encontraban; y el soldado clase 62 Juan Raúl Serradori, oriundo de Curuzú Cuatiá, quien falleció el 11. Además, los 14 hombres de grupo donde estaba el cabo enfermero Pereyra terminaron todos heridos.

La libreta de Corbalán

Cuando Jiménez Corbalán fue trasladado al Canberra, le quitaron cuatro rollos de fotografías que había tomado con su Kodak Instamatic. También quisieron quedarse con una libreta en la que, día a día, iba anotando sus impresiones. En la tapa había escrito en español y en inglés “favor de entregar esta libreta a la familia Jiménez Corbalán…”

La libreta de Jiménez Corbalán.

En un inglés básico aprendido en el Colegio Militar, Corbalán argumentó que estaba amparado por las leyes de la Convención de Ginebra. No hubo caso. Cuando el inglés cargó su fusil para hacerse de la libreta como sea, apareció un sargento mayor. Luego de echarle una rápida hojeada, se la devolvió. “Es lo único que traje de allá; estaba convencido de que era un tesoro que debía trascender”, dijo.

Los olvidados de la posguerra

Los miembros de la sección olvidada del Monte Harriet no se volvieron a ver. Curiosamente, la primera referencia de este grupo de combate fue inglesa, que en libros militares referencian los llaman la “sección Oliva”, tomando el nombre del teniente que los había comandado.

En la actualidad, Manuel Larrosa vive en Tandil. Es un suboficial mayor retirado que, orgulloso, aclara que nació en Ibarreta, una localidad del sudeste de Formosa, a donde viaja regularmente a visitar a su familia. En la guerra, contaba con 23 años años. “Era cabo de intendencia y estuve en el Monte Harriet, en la ladera la que mira hacia el mar, cerca del camino”.

Él, como el resto de esta sección, sentía que no pertenecían a ninguna unidad. Habían ido como integrantes de la Compañía Comando y Servicios de la III Brigada, pero habían combatido con el Regimiento de Infantería 4, aunque no integraban formalmente esa unidad.

Por el 2001, cuando conoció a Jiménez Corbalán, nació la idea de reunir a los miembros de la sección. La casualidad quiso que, estando en Luján, se cruzase en la calle con Oliva. “Mi teniente”, alcanzó a escuchar Oliva quien se había retirado como coronel mayor y que entonces daba clases en la Escuela Industrial Nº1 de esa ciudad. Hace cinco años que es el director de esa escuela y su mayor orgullo es que los veteranos lo sigan llamando “teniente”.

Sabían que la segunda semana de junio en Monte Caseros, se reunían los veteranos de guerra del Regimiento 4. Y en el 2012 se aparecieron con una bandera con la leyenda “La sección olvidada”.

Las primeras reuniones sirvieron para conocerse, para mirarse a la cara y contarse lo que habían vivido allá.

Luego, comenzaron a participar de las conmemoraciones, y hasta de los desfiles. Se acercaban veteranos de diversos puntos del país. La voz se corría y el grupo fue creciendo.

En la plaza de armas del regimiento, en Monte Caseros, delante del monumento conmemorativo a Malvinas se encuentran cruces blancas con los nombres de los caídos de esa unidad. Se agregaron tres cruces, que recuerdan a Lavalza, Montellanos y Serradori. Si habían combatido con ellos.

Monte Harriet, 37 años después

El 9 de marzo de este año, Larrosa, Oliva, Jiménez Corbalán, junto al coronel médico Rubén Cucchiara, el mayor retirado Miguel Mosquera y el entonces soldado Alberto Flores, viajaron a las islas y, por supuesto, recorrieron milímetro a milímetro Monte Harriet. Cada uno identificó su posición y hasta Larrosa encontró su viejo mate, partido a la mitad, que se lo trajo junto con pequeños trozos de sus guantes, del poncho de plástico y de la manta que usó en la guerra.

Lautaro Jiménez Corbalán, que es autor del libro Malvinas. En primera línea. Vivencias y anécdotas de integrantes del Regimiento de Infantería 4, está hoy preparando la historia de la sección olvidada del Monte Harriet.

“Hicimos lo que pudimos”, remarcó Larrosa. “Pero después de la guerra, hicimos mucho”. Ayudó a sacar de las sombras a una sección que nunca más será olvidada. Una misión por demás cumplida.

 

martes, 17 de agosto de 2021

Guerra ruso-japonesa: El asedio de Port Arthur y la primera guerra moderna

El asedio de Port-Arthur, la guerra de asedio y la guerra moderna en los albores del siglo XX

La guerra entre Japón y Rusia en 1904-1905 es un conflicto en gran parte desconocido en Francia, ensombrecido en gran medida por los acontecimientos revolucionarios que sacudieron la monarquía Romanov que siguió al desastre militar ruso y que parecen ser el preludio de la Revolución de 1917. Este El conflicto no fue solo una demostración de la debilidad de la Rusia zarista, sino también la revelación del surgimiento de una nueva potencia, Japón. Como tal, cambió los estereotipos occidentales sobre los asiáticos que demostraron que podían competir, a través de la tecnología moderna y la expansión imperialista, con las potencias europeas.


David FRANCOIS || L'autre cote de la colline (original en francés)



Rusia contra Japón, el choque de dos imperialismos

El desarrollo del imperialismo japonés tiene sus raíces en el derrocamiento del Shogunato en 1868 y la restauración del poder al Emperador. Antes de este evento, Japón había aplicado durante mucho tiempo una política de aislamiento, prohibiendo todo contacto con Occidente. Esta postura se vio seriamente sacudida cuando el presidente estadounidense Fillmore, tras intentar negociar un tratado de amistad con Japón en 1853, envió un escuadrón de 7 barcos que obligó a los japoneses, bajo la presión de las armas, a firmar un acuerdo de aperturas comerciales. Rápidamente las otras naciones, Francia, Rusia, Gran Bretaña, Prusia se precipitaron a esta brecha y pidieron beneficiarse de las mismas ventajas comerciales que las obtenidas por Estados Unidos. Como resultado de estos hechos, que demuestran la

En 1894-1895 con una marina formada por los británicos y un ejército modernizado según el modelo alemán, Japón libró una corta pero victoriosa guerra contra China, asegurando así el control de Corea y el sur de Manchuria, una región estratégica que es a la vez un trampolín para invadir el Archipiélago japonés, pero también una cabeza de puente para las ambiciones japonesas en el continente. Pero estas adquisiciones en China, en particular la península de Liaotung, incluida la ciudad de Port-Arthur, se retiraron rápidamente bajo la presión de Francia, Alemania y Rusia para volver al redil chino. Poco después, en 1897, Rusia ofreció a China, que no pagó las indemnizaciones de guerra a Japón, garantizar los préstamos que hizo a cambio de concesiones en Manchuria. El propósito de esta maniobra para Rusia, que busca tener un puerto libre de hielo para su flota en el Pacífico cedente, es permitir la construcción de una línea ferroviaria que extienda el Transiberiano a través de Manchuria para llegar a Vladivostok más rápidamente pero también desde otro línea que cruza la península de Liaotung para llegar al puerto de Dalny y la base naval de Port-Arthur. Rusia confía especialmente en el éxito de su proyecto, que puede permitirle tener el control económico de Manchuria. Sobre todo, le parece que ninguna potencia quiere impedirle tener un puerto en un mar cálido. es permitir la construcción de una línea ferroviaria que extienda el Transiberiano a través de Manchuria para llegar a Vladivostok más rápidamente, pero también de otra línea que cruce la península de Liaotung para llegar al puerto de Dalny y la base naval de Port-Arthur. Rusia confía especialmente en el éxito de su proyecto, que puede permitirle tener el control económico de Manchuria. Sobre todo, le parece que ninguna potencia quiere impedirle tener un puerto en un mar cálido. es permitir la construcción de una línea ferroviaria que extienda el Transiberiano a través de Manchuria para llegar a Vladivostok más rápidamente, pero también de otra línea que cruce la península de Liaotung para llegar al puerto de Dalny y la base naval de Port-Arthur. Rusia confía especialmente en el éxito de su proyecto, que puede permitirle tener el control económico de Manchuria. Sobre todo, le parece que ninguna potencia quiere impedirle tener un puerto en un mar cálido.

El levantamiento de los bóxers en 1900 vio la formación de una fuerza internacional, incluidos contingentes rusos y japoneses, para acudir en ayuda de las legaciones extranjeras sitiadas en Beijing. Rusia aprovecha la oportunidad para enviar 100.000 hombres en Manchuria y ocupan las tres provincias que componen la región. Pero los japoneses pudieron, en esta ocasión, comprender las dificultades de los rusos para desplegar y abastecer a su ejército en el Lejano Oriente. En 1902 los británicos se vieron aislados en el escenario internacional tras la condena de las otras potencias europeas de la guerra que libraron contra los bóers en Sudáfrica. Por lo tanto, aceptan fácilmente la propuesta japonesa de una alianza defensiva que estipula que Gran Bretaña entrará en guerra con los países que se unirán a Rusia contra Japón. Para garantizar la seguridad japonesa, el presidente estadounidense Theodore Roosevelt advierte enérgicamente a Francia y Alemania que Estados Unidos apoyará a Japón si este país entra en conflicto con ellos.

Rusia, sintiéndose así cada vez más aislada frente a los japoneses, decide retirarse y accede a retirar gradualmente sus tropas de Manchuria. Pero ya en 1903 los rusos renegaron de su palabra de fuerza ahora con el pretexto de mantener la nueva línea ferroviaria y proteger las actividades de la Russian Far Eastern Forestry Company, que aprovechó las lucrativas concesiones madereras a lo largo del río. Corea y China. Entonces, para los japoneses queda claro que los rusos no quieren salir de Manchuria y que la cuestión de la hegemonía sobre esta región solo puede resolverse mediante la intervención armada. En junio de 1903, el emperador de Japón acordó la guerra con Rusia. El 1 de febrero, el general Iwao Oyama pidió permiso al Mikado para ir a la guerra, que este último aceptó el día 5.

Port-Arthur en 1905

Manchuria no parece, a priori, adecuada para la guerra moderna. Ella esaccidentado y montañoso y las carreteras no son en su mayoría más que pistas de tierra. El campo también se convierte en un mar de barro durante la temporada de lluvias de julio a septiembre. Además de estas dificultades naturales, los rusos también tienen que lidiar con la lejanía de su base de partida, ya que los combates se llevarán a cabo a más de 8.000 kilómetros de Moscú. El Ferrocarril Transiberiano es entonces la única ruta de transporte que tienen, una ruta que tiene pocas instalaciones de descarga o apartaderos. Además, la línea no está completamente terminada ya que el circuito que debe pasar por alto el lago Baikal aún está en construcción y el túnel debajo de la montaña de Grand Kingan no está terminado. Esto inevitablemente provoca una interrupción de la carga, por lo que se necesitan de cuatro a seis semanas para hacer el viaje de Moscú a Harbin. A esto se suma la ineficiente logística del ejército ruso.

La guerra también se jugará en el mar, cuyo control es decisivo. De hecho, los japoneses deben obtener la supremacía naval para poder desembarcar con seguridad sus tropas en Corea. La Armada rusa es ciertamente numéricamente superior a la de Japón, pero se encuentra dispersa entre el Mar Báltico, el Mar Negro y el Océano Pacífico. Su concentración se ve dificultada por la distancia geográfica que separa a los tres escuadrones y, por lo tanto, lleva un tiempo considerable mientras la flota japonesa está lista para la acción inmediata cerca de sus bases. Japón no tiene reservas navales, ni siquiera un sitio de construcción para sus buques de guerra, es consciente de que debe eliminar la flota rusa de Port Arthur antes de que la flota del Báltico venga a reforzarla. Los soldados japoneses entienden que para lograr este objetivo es necesario un ataque terrestre a la ciudad para neutralizar las baterías y fuertes que protegen a la flota enemiga. Pero, sobre todo, la conquista de Port-Arthur es una apuesta simbólica importante que va mucho más allá de las consideraciones militares.

Los japoneses también son conscientes de que, si bien la supremacía en el mar es un factor clave para la victoria, Rusia no renunciará a su control sobre Manchuria hasta que también sea derrotada en tierra. Pero el mando japonés sobrestimó su fuerza al pensar que Port Arthur podría ser arrebatado a los rusos tan rápidamente como a los chinos en 1894.

Soldados japoneses durante la guerra de 1904-1905

El desequilibrio de fuerzas presente

Rusia tiene entonces un ejército de más de 4 millones de soldados contra 800.000 en Japón. Sin embargo, cuando estalló la guerra, solo tenía 130.000 hombres y 200 armas en Manchuria, mientras que el ejército japonés podía desembarcar 283.000 soldados y casi 900 armas en Corea. Sobre todo, Japón puede desplegar su ejército más rápidamente debido a su proximidad al teatro de operaciones y así estar listo mucho antes de que lleguen los refuerzos rusos. Rusia también debe mantener sus mejores regimientos, la Guardia y los granaderos, dentro del país para hacer frente a posibles revueltas, especialmente de los polacos en el oeste. El malestar en las grandes ciudades industriales, alimentado por la propaganda revolucionaria, también inmoviliza parte de la Ejército ruso para tareas de aplicación de la ley. El problema de la confiabilidad de las tropas también surge en un ejército aún gobernado por un sistema de castas donde la brutalidad y el desprecio por la dirección a su vez conducen a la hostilidad y falta de respeto a los soldados por parte de los soldados.La autoridad de los oficiales. Para empeorar las cosas, los reservistas rusos no se fusionan con el ejército regular, sino que forman unidades separadas de escaso valor militar.
El ejército japonés, aunque más pequeño en número e incapaz por razones económicas de apoyar una guerra larga, puede contar con una tropa animada por un fervor patriótico o incluso nacionalista. Los japoneses fueron a escuelas primarias donde el respeto y la disciplina son valores cardinales. Allí reciben una educación para quienes el servicio en el ejército se presenta como un deber heroico en la tradición de los samuráis. En términos de moral, las tropas japonesas son superiores a sus adversarios en su determinación de ganar la guerra y borrar las pasadas humillaciones de Japón.

Togo domina el mar

Sin declaración oficial de guerra, el 5 de febrero de 1904, una flota comandada por el vicealmirante Heihachiro Togo, con 10 destructores preparados para atacar. Zarpó al día siguiente, dejando el puerto de Sesebo con la 1ª y 2ª flotas japonesas para zarpar hacia Port Arthur. El 8 de febrero, los 10 destructores de Togo sorprendieron a dos barcos rusos que patrullaban fuera del puerto, que luego regresaron a su base para informar. Poco antes de la medianoche del 8 de febrero, un enjambre de torpederos japoneses aprovechó la noche para acercarse a la flota rusa y atacar a los barcos enemigos que no tuvieron tiempo de desplegar sus redes anti-torpedo. El lío se extendió rápidamente entre la flota rusa, dos acorazados y un crucero son alcanzados y dañados en segundos, dejando al resto de la flota en tal confusión que ni siquiera toman represalias. Al día siguiente, la flota rusa abandona el puerto para tomar represalias, pero después de cuarenta minutos de indeciso combate regresa a su base. Conmocionada la supremacía naval de Rusia, la flota togolesa organiza el bloqueo de Port-Arhur.


Artillería rusa en Port-Arthur

El 9 de febrero, la 12.ª División de Infantería del general Temetoko Kuroki aterrizó en Chempulo, actual Inchon en Corea. Después de organizar una sólida cabeza de puente, la 22ª División y la Guardia aterrizan a su vez. Las tres unidades luego se reagrupan para formar el 1er Ejército Japonés bajo las órdenes de Kuroki. Rápidamente se toman Pyongyang y Anju pero el deshielo primaveral retrasa el avance de las tropas hacia el norte. El 1 de mayo, durante la Batalla de Yalou, las tropas rusas del general Zasulitch fueron rechazadas. Incluso si las pérdidas son bajas en cada lado, este primer éxito muestra a las otras potencias la fuerza del ejército japonés. También obliga al comandante de las fuerzas rusas en Manchuria, general Alexeï Kuropatkin, a ponerse a la defensiva, lo que le impide actuar. oponerse al desembarco del 2º ejército japonés del general Yasukata Oku el 5 de mayo en la península de Liaotung, cortando así las comunicaciones entre Kouroptakine y Port-Arthur. Este desembarco tomó por sorpresa a los rusos y las tropas de Oku avanzaron rápidamente, sellando el destino de la península durante la Batalla de Nanshan del 24 al 26 de mayo donde, a pesar de la hábil defensa del coronel Tretyakov, los defensores rusos, aunque superiores en muchos, se ven obligados abandonar sus posiciones. La primera parte del plan japonés es un éxito: Port-Arthur queda entonces aislado y esto sin que Japón encuentre una fuerte oposición lo que permite seguir creyendo que un ataque rápido permitirá una rendición inmediata del puerto. cortando así las comunicaciones entre Kouroptakine y Port-Arthur. Este desembarco tomó por sorpresa a los rusos y las tropas de Oku avanzaron rápidamente, sellando el destino de la península durante la Batalla de Nanshan del 24 al 26 de mayo donde, a pesar de la hábil defensa del coronel Tretyakov, los defensores rusos, aunque superiores en muchos, se ven obligados abandonar sus posiciones. La primera parte del plan japonés es un éxito: Port-Arthur queda entonces aislado y esto sin que Japón encuentre una fuerte oposición lo que permite seguir creyendo que un ataque rápido permitirá una rendición inmediata del puerto. cortando así las comunicaciones entre Kouroptakine y Port-Arthur. Este desembarco tomó por sorpresa a los rusos y las tropas de Oku avanzaron rápidamente, sellando el destino de la península durante la Batalla de Nanshan del 24 al 26 de mayo donde, a pesar de la hábil defensa del coronel Tretyakov, los defensores rusos, aunque superiores en muchos, se ven obligados abandonar sus posiciones. La primera parte del plan japonés es un éxito: Port-Arthur queda entonces aislado y esto sin que Japón encuentre una fuerte oposición lo que permite seguir creyendo que un ataque rápido permitirá una rendición inmediata del puerto. a pesar de la hábil defensa del coronel Tretyakov, los defensores rusos, aunque superiores en número, se ven obligados a ceder sus posiciones. La primera parte del plan japonés es un éxito: Port-Arthur queda entonces aislado y esto sin que Japón encuentre una fuerte oposición lo que permite seguir creyendo que un ataque rápido permitirá una rendición inmediata del puerto. a pesar de la hábil defensa del coronel Tretyakov, los defensores rusos, aunque superiores en número, se ven obligados a ceder sus posiciones. La primera parte del plan japonés es un éxito: Port-Arthur queda entonces aislado y esto sin que Japón encuentre una fuerte oposición lo que permite seguir creyendo que un ataque rápido permitirá una rendición inmediata del puerto.

Combate naval entre flotas rusas y japonesas

Tras la victoria de Nanshan, los japoneses ocuparon el puerto de Dalny donde las instalaciones portuarias estaban intactas permitiendo el desembarco de la 11ª división que, unida a la 1ª división, formaron el 3º ejército japonés comandado por el general Maresuke Nogi. Este ejército recibe la orden de avanzar en la península en dirección a Port-Arthur. A medida que Nogi avanza en la ciudad, el general Oku debe mover sus tropas para hacer frente al avance de las unidades de socorro del general Stackelberg, que finalmente es derrotado en Te-Li Ssu el 15 de junio. Durante este tiempo, Nogi recibe la novena división en refuerzo que le permite tener de 80.000 a 90.000 hombres para atacar Port-Arthur.

El general ruso a cargo de la defensa de la ciudad es el incompetente barón Stössel que se niega a entregar su mando al más emprendedor general Smirnov. Tampoco planeó nada anticipándose a un asedio que permitiría que salieran por mar toneladas de alimentos que podrían haber alimentado a los habitantes y a las tropas que salían en los muelles solo empacando cajas que contenían miles de botellas de vodka. A medida que la ciudad comienza a ser investida, no duda en redactar una ordenanza declarando que no habrá retirada, demostrando así que no tiene conocimiento de la situación real de la ciudad. Sin embargo, las fuerzas rusas disponibles para defender Port Arthur no son despreciables. Con las tripulaciones de la flota, Stössel puede contar con cerca de 50.000 hombres y 500 cañones. También puede, si las circunstancias lo requieren, desarmar los barcos en el muelle y transferir sus cañones, un total de 284, a tierra para reforzar la defensa. En total, con los civiles, Port-Arthur albergó al inicio del asedio a una población de 87.000 personas.

La defensa de Port-Arthur

El sistema defensivo de la ciudad también parece poderoso. Fue diseñado por el héroe de la guerra de Crimea, el general Todleben, pero muchos fuertes y reductos aún no están terminados, mientras que el material para la fabricación de hormigón y alambre de púas es escaso. El perímetro defensivo exterior consiste en una línea de colinas fortificadas, las más importantes de las cuales son las de Hsiao-ku-Chan y Ta-ku-Chan cerca del río Ta-ho al este y Namako Yama, Akasaka Yama, Hill 174, Hill 203 y False Hill al oeste. Detrás de esta línea hay un primer recinto, de origen chino, que rodea el casco antiguo en el sur hasta el río Lun-ho en el noroeste. Los rusos, bajo el liderazgo de los generales Smirnov y Kondratienko, ampliaron este recinto al oeste y sur para llegar a los accesos al puerto y al pueblo nuevo. Estas líneas de defensa también están reforzadas por fuertes y trincheras de conexión. 4 km detrás hay una última línea de trincheras alrededor del casco antiguo. Si el enemigo llega a esta posición final, la situación del puerto se volverá insostenible.

El asalto frontal a Port-Arthur.

El general Nogi, aún confiado en su capacidad para tomar Port-Arthur sin dificultad, comenzó el 7 de agosto a bombardear las fortificaciones de Ta-ku-Chan y Hsiao-ku-Chan. Los tiroteos duraron de 4.30 a.m. a 7.30 p.m. antes de que la infantería atacara. Pero la fuerte lluvia, la oscuridad y el denso humo frenaron a las tropas japonesas que solo lograron subir la mitad de las laderas de los dos cerros. Nogi reanudó el bombardeo al día siguiente, lo que obligó a las unidades rusas a retirarse. Pero sigue habiendo un núcleo duro de defensores, sin embargo, que se aferran valientemente a sus posiciones hasta que finalmente son tomados por los japoneses. Ta-ku-Chan cae a las 8:00 p.m. y Hsiao-ku-Chan al día siguiente, 9 de agosto.

Asalto japonés

Cuando el zar se enteró de la caída de las dos colinas, ordenó al almirante Vitgeft, que había reemplazado al almirante Makarov, que se hiciera a la mar para unirse a Vladivostok. La flota partió del puerto a las 8:30 am de la mañana del 10 de agosto con seis acorazados, tres cruceros y ocho destructores dejando el crucero Bayan en Port-Arthur.dañado por una mina. Pero los destructores japoneses divisan la flota rusa a las 11:30 a.m. y a las 12:10 p.m. comienza la Batalla del Mar Amarillo. Togo, con 4 acorazados, 11 cruceros y un conjunto de otros 46 barcos, incluidos destructores y torpederos, no quiere enfrentarse al enemigo demasiado de cerca para no debilitar su flota antes de la llegada del escuadrón ruso del Báltico. Por lo tanto, prefiere mantener sus acorazados y cruceros pesados ​​en reserva y solo se enfrenta a sus destructores y torpederos. Al darse cuenta de que el almirante ruso intenta evitar el enfrentamiento y espera poder escapar aprovechando la noche, Togo ordena a sus barcos que se acerquen a la flota rusa. A las 16.15 horas comenzó la pelea y luego de una hora y media de confuso enfrentamiento e incesantes bombardeos, la nave de laTsarevich , es alcanzado por un proyectil de 30 centímetros que mata al almirante. En ausencia de su comandante, la confusión se instala dentro de la flota rusa. El segundo almirante, el príncipe Ukhtomski a bordo del Peresvyet , decide dar la vuelta hacia Port-Arthur pero el Tsarevitch , gravemente dañado, y otros tres destructores huyen hacia el puerto alemán de Kiao-chou donde están internados mientras que otros tres cruceros y un destructor llegar a Shanghai y Saigón, donde también están internados. Otro crucero, el Novik , llegó a aguas territoriales rusas pero se encontró con dos cruceros japoneses frente a Sakhalin. Después de una corta pelea, la tripulación prefirió hundir el barco.

La victoria del Mar Amarillo empuja al general Nogi a atacar Port Arthur antes de la llegada de la flota rusa del Báltico y evitar que esta última utilice la base para cortar las comunicaciones marítimas entre Japón y el continente. Luego piensa que puede tomar la ciudad lanzando un asalto a las fortificaciones. Este es el primer intento de ataque a fortalezas con ametralladoras y artillería de fuego rápido, un intento arriesgado contra un enemigo decidido a resistir.

Después de pedir a los rusos que se rindieran, a lo que se negaron, el ataque japonés comenzó en la madrugada del 19 de agosto contra la colina 174 y a lo largo de la línea entre el fuerte Sung-shu y la batería Chi Kuan. La colina 174 está en manos de dos regimientos del este de Siberia y dos compañías de marineros bajo el mando del coronel Tretyakov. La pelea, que se desarrolla de noche, es encarnizada. Al igual que en Nanshan, Tretyakov, aunque sus primeras líneas de trincheras fueron tomadas, se aferró firmemente a la colina 174. Al día siguiente, 20 de agosto, pidió refuerzos pero ninguna unidad acudió en su ayuda. Con más de la mitad de sus hombres muertos o heridos y los japoneses que continúan atacando, algunos de sus soldados se disuelven y solo logra recuperar el control. después de salir del cerro. No obstante, la lucha fue costosa ya que los japoneses perdieron 1.800 muertos o heridos y los rusos alrededor de mil.

Combate cuerpo a cuerpo durante el asedio de Port-Arthur

Los otros ataques a fuertes y reductos rusos, liderados por las Divisiones 9 y 11, también causaron grandes pérdidas entre los japoneses. Cuando Nogi finalmente decide poner fin a su intento de capturar el puerto de frente, el 24 de agosto, solo conquistó la colina 174 y los fuertes chinos de Pan-lung-East y Pan-lung-West a un costo de 16.000 hombres. Todas las demás posiciones permanecieron en manos rusas. La lucha es tan violenta que los supervivientes de un regimiento japonés se niegan a volver al asalto. Otro regimiento atacado con 1.800 soldados tiene solo 200 hombres después de 4 días de combates. Nogi luego decide conformarse con un asiento en orden.

Mientras los japoneses se instalan frente a Port Arthur, los principales ejércitos de los dos protagonistas se enfrentan en la Batalla de Liaoyang el 25 de agosto. La batalla entre las tropas del mariscal Oyama y las del general Kouropatkine dura 9 días. Los japoneses perdieron casi 18.000 hombres y los rusos alrededor de 20.000, pero esta nueva victoria japonesa obligó a Kouroptkine a retirarse para no quedar aislado de Moukden, alejándolo aún más de Port Arthur.

El asedio de Port-Arthur

Frente a la ciudad sitiada, Nogi ordenó la construcción de trincheras, pero también hizo cavar túneles bajo los muros de las fortalezas rusas para detonar minas. Los refuerzos de artillería y cerca de 16.000 soldados de Japón también le permitieron compensar las pérdidas sufridas durante los primeros asaltos. Sobre todo, recibió la noticia de la inminente llegada desde Japón de seis obuses Krupp de 11 pulgadas.

Al mismo tiempo, Stössel dedica su tiempo a escribir cartas a Nicolás II quejándose de la marina, ya que la falta de comida comienza a provocar brotes de escorbuto y disentería. Mientras Stössel parece ignorar el desastre que se avecina, Nogi está acelerando el trabajo de asedio. Su plan ahora es tomar los reductos del Templo y la estación de agua al este, así como la Colina 203 y Namako Yama al oeste. Parece que en este momento ninguno de los dos adversarios se dio cuenta de la vital importancia del cerro 203 que domina el puerto y cuya captura por parte de los japoneses les permitiría bombardear la flota rusa directamente en el puerto. Pero el general Kodama, al visitar Nogi, rápidamente se da cuenta de la situación.

A mediados de septiembre, los japoneses dejan de cavar sus trincheras a menos de 70 m del reducto de la estación de agua que atacan y toman el 19. También se apoderan del reducto del Templo mientras se lanzan poderosos ataques contra Namako Yama y la colina 203. El primero fue tomado el 19, pero las gruesas columnas de atacantes enviados a la colina 203 fueron rechazadas y se retiraron después de sufrir grandes pérdidas. Los rusos comienzan a reforzar las defensas de la colina mientras Nogi inicia un prolongado bombardeo de artillería sobre la ciudad y el puerto. Intentó un nuevo ataque a la colina 203 a finales de octubre que, de haber sido tomada, se habría regalado por el cumpleaños del Emperador el 3 de noviembre.

Defensores rusos de Port-Arthur

Mientras los defensores y los habitantes de Port-Arthur sufren hambre y bombardeos, Kouropatkine recibe refuerzos de dos cuerpos de ejército con la orden de pasar a la ofensiva para relevar la ciudad y evitar que su captura los libere. Las tropas de Nogi se unen a los otros japoneses ejércitos en Manchuria. La pelea comienza en Sha-ho y dura del 7 al 17 de octubre. Sigue siendo un fiasco para el ejército ruso, en particular por las órdenes contradictorias del mando y la falta de comunicación. Los rusos pierden 11.000 muertos y 30.000 heridos contra sólo 4.000 muertos y 16.000 heridos entre los japoneses. Sin embargo, Kuropatkin logra hacer creer al zar que ha logrado el éxito, pero Port-Arthur parece definitivamente condenado ya que los dos ejércitos enemigos principales están

En Port-Arthur, Nogi recibió, a mediados de noviembre, por ferrocarril los 18 obuses de Krupp esperados. Antes de instalarlos, tuvo que hacerlos transportar por equipos de 800 soldados a lo largo de una carretera estrecha de 13 km. Estos obuses, así como los otros 450 cañones y morteros japoneses entran en acción y bombardean las posiciones rusas de manera coordinada ya que los japoneses han centralizado su artillería instalando un cuartel general vinculado telefónicamente con todas las baterías ubicadas a lo largo del frente. Los obuses Krupp son particularmente formidables, disparando proyectiles de 227 kilogramos a lo largo de 9 km. Ocho proyectiles Krupp cayeron sobre los fuertes de Erh-Lung-Chan y Chi-Kuan-Shan el 1 de octubre, causando daños importantes. Durante el asedio dispararon no menos de 35.000 proyectiles. Además, 1,4 millones de proyectiles de diferentes calibres también cayeron sobre la ciudad y el puerto.

Obuses japoneses contra Port-Arthur

Al no tener posibilidad de darse cuenta de los efectos de este bombardeo sobre la flota rusa y conscientes de la inminente llegada de la escuadra báltica, los japoneses comprendieron la necesidad de destruir los barcos aún presentes. La captura del Cerro 203 se convierte en un objetivo imprescindible. Para lograr este objetivo, Nogi recibe refuerzos de la 7ª División del General Oseko. Una vez más, los defensores rusos atrincherados en la cima de la colina están al mando del coronel Tretyakov. Este último cuenta con 5 compañías de infantería con destacamentos de ametralladoras, ingenieros, algunos marineros y una batería de artillería. La colina, aunque ha sufrido ataques anteriores, sigue siendo formidable. Además de la fuerte pendiente,

La sangrienta toma de la colina 203

Después de los costosos ataques de octubre en los que se perdieron miles de hombres, Nogi, quien se encuentra bajo la amenaza de ser relevado de su mando, fue presionado por su superior, el general Kodama, quien finalmente quiere una victoria. Por lo tanto, Nogi no tiene más remedio que atacar la colina 203. Después de haber cavado túneles durante semanas, los zapadores japoneses ahora deben luchar para neutralizar las defensas subterráneas de la colina mientras que las unidades llevarán a cabo ataques de distracción atacando la muralla china.

El día que la Flota rusa del Báltico entró en el Océano Índico, el 26 de noviembre, comenzó el ataque a la colina. El bombardeo de posiciones enemigas se prolongó hasta las 5 de la tarde del 27 de noviembre. Luego, cuando cesó el fuego de los cañones, masas de soldados japoneses salieron de sus trincheras a los lados de Akasaka Yama y la colina 203. El ataque se lanzó por la noche para permitir que los soldados avanzaran hasta la línea Alambre de púas ruso. Allí las tropas permanecieron en posición durante todo el día siguiente mientras la artillería, incluidos 4 obuses Krupp, reanudaba sus esfuerzos para reducir a escombros las defensas rusas. Entonces atacaron los soldados japoneses de la 1ª división y unidades de otras divisiones. La lucha es feroz. son cazadoscon grandes pérdidas. Los rusos lanzan granadas sobre la masa de soldados enemigos mientras ametralladoras bien colocadas derriban a cientos de soldados que intentan avanzar, obligándolos a dejar de tomar la colina. En la lucha, todo un batallón japonés desaparece. Se lanzaron nuevos asaltos el 30 de noviembre y eso hasta el 4 de diciembre. Tanto la colina como la vecina de Akasaka Yama cambian de manos varias veces. Pero los rusos aguantan. Finalmente el 5 de diciembre, a las 10:30 am, luego de un terrible bombardeo, se tomó el cerro. Los japoneses encuentran en sus ruinas solo un puñado de defensores aturdidos mientras Tretyakov resultó gravemente herido. Más de 11.000 japoneses murieron y casi 10.000 resultaron heridos para tomar esta posición vital donde los rusos perdieron 6.000 soldados.

Cadáveres japoneses tras un asalto

Los pesados ​​obuses japoneses instalados en la colina 203 destruyeron metódicamente los últimos barcos rusos en buen estado, permitiendo así que la flota del almirante Togo partiera hacia Japón para prepararse para enfrentarse a la flota rusa en el Báltico.

En Port-Arthur, Stössel, durante un consejo de guerra, se entera de que la ciudad no podrá resistir más allá de mediados de enero de 1905. Sin tener en cuenta las opiniones contrarias, decide mantener hasta el último extremo. Pero el 29 de diciembre, durante otro consejo de guerra, estaba convencido de que la rendición era la única solución cuando los japoneses ya se habían apoderado de 4 fuertes en la muralla china y se preparaban para lanzar el asalto final a la última línea de defensa rusa.

El 1 de enero de 1905, Stössel envió un mensaje a Nogi pidiéndole los términos de la rendición. Nogi acepta y la rendición se firma el 2 de enero. La guarnición es llevada al cautiverio mientras que los civiles son libres de ir a donde quieran. Los oficiales también tienen la opción de compartir el destino de los soldados o dar su palabra de no seguir participando en la guerra. En total, 878 oficiales, 23.500 soldados, 9.000 marineros pero también 14.000 enfermos y heridos fueron hechos prisioneros por los japoneses.

Ahora que Port Arthur está perdido, la única tarea de Kouropatkine es salvar Manchuria. Para eso cuenta con 3 ejércitos que suman 310.000 hombres. Frente a él se encuentran todas las fuerzas japonesas, incluido el 3er ejército de Nogi, que representa a casi 300.000 soldados. El 23 de febrero de 1905, comenzó la batalla de Moukden en un frente de 65 kilómetros. Cada campamento se ha asentado en trincheras mientras cientos de piezas de artillería golpean el campo de batalla. La pelea duró hasta el 10 de marzo cuando un empujón japonés finalmente cortó la línea ferroviaria a Moukden. Ante el riesgo de cerco, Kouropatkine ordenó una retirada para proteger el ferrocarril que lo conecta con Harbin. Moukden permanece, por los números comprometidos.

El último acto de la guerra tiene lugar en el mar cuando la flota togolesa ataca a la flota rusa del Báltico que ha entradoen el Mar de China el 9 de mayo. Este último es destruido en la Batalla de Tsushima. Finalmente, los dos adversarios se sientan a la mesa de negociaciones gracias a la intervención del presidente estadounidense Roosevelt. Rusia ha estado en plena revolución desde el Domingo Sangriento del 9 de enero de 1905, cuando los soldados dispararon contra la multitud frente al Palacio de Invierno en San Petersburgo. El Kaiser, temiendo que la revolución en Rusia se extendiera a Alemania y Austria-Hungría, empujó a su primo Nicolás a la voz de la paz. Japón, por su parte, no tiene los medios para continuar la lucha. Sin embargo, cuando comienzan las negociaciones, invadió la isla Sakhalin el 7 de julio. La paz se concluye por el Tratado de Portsmouth el 29 de agosto de 1905. Se reconocen los derechos de Japón sobre Corea,

Para los japoneses, la victoria sobre los rusos es el símbolo del nuevo poder del Japón modernizado. Los aniversarios de las victorias obtenidas en 1904-1905 ahora se celebran todos los años hasta 1945. Una estatua del general Nogi, el hombre que tomó Port Arthur dos veces, en 1894 y en 1905, y que se dio a sí mismo ritualmente la muerte en 1912, después de la muerte. del emperador Meiji, se estableció en Tokio en 1923. En el escenario internacional, Japón ascendió definitivamente al rango de gran potencia. Pero esta victoria también tiene un gran impacto en Asia al demostrar que es posible derrotar a una nación "blanca". Japón se convierte entonces en un modelo para los movimientos nacionalistas.

La rendición de la guarnición

Militarmente, la guerra terrestre entre Japón y Rusia vio por primera vez a grandes ejércitos enfrentarse con armas modernas, incluidos cañones de fuego rápido y ametralladoras. Esta nueva potencia de fuego demostró durante todo el conflicto la necesidad de protegerse mediante la construcción de trincheras, así como la necesidad de mantener a los soldados a cubierto, dispersos y camuflados para minimizar las pérdidas. Sin embargo, los observadores militares extranjeros parecen ignorar esto y prefieren ensalzar el espíritu ofensivo de los japoneses. Creen, de hecho, que fue la estrategia esencialmente defensiva de los rusos la que provocó su caída. Sin embargo, frente a Port Arthur, donde la defensa rusa estaba generalmente mal organizada, los japoneses permanecieron varados durante mucho tiempo sufriendo pérdidas mayores que las de los rusos. Pero esta experiencia de Port-Arthur, que se reduce a una masacre de soldados para obtener ganancias menores contra defensores bien armados, atrincherados y decididos, a menudo se considera una excepción. Para el cuartel general de las grandes potencias, la guerra de movimiento en el norte de Manchuria es la regla de la guerra moderna. Las batallas del verano y el otoño de 1914 hicieron añicos esta certeza. Solo Japón, que no experimentó la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, permaneció convencido de que la superioridad de su espíritu ofensivo podría permitirle prevalecer contra un adversario más poderoso. Puso en práctica este credo a partir de diciembre de 1941. que se reduce a una masacre de soldados para obtener ganancias menores frente a defensores bien armados, atrincherados y decididos, a menudo se considera una excepción. Para el cuartel general de las grandes potencias, la guerra de movimiento en el norte de Manchuria es la regla de la guerra moderna. Las batallas del verano y el otoño de 1914 hicieron añicos esta certeza. Solo Japón, que no experimentó la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, permaneció convencido de que la superioridad de su espíritu ofensivo podría permitirle prevalecer contra un adversario más poderoso. Puso en práctica este credo a partir de diciembre de 1941. que se reduce a una masacre de soldados para obtener ganancias menores frente a defensores bien armados, atrincherados y decididos, a menudo se considera una excepción. Para el cuartel general de las grandes potencias, la guerra de movimiento en el norte de Manchuria es la regla de la guerra moderna. Las batallas del verano y el otoño de 1914 hicieron añicos esta certeza. Solo Japón, que no experimentó la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, permaneció convencido de que la superioridad de su espíritu ofensivo podría permitirle prevalecer contra un adversario más poderoso. Puso en práctica este credo a partir de diciembre de 1941. Para el cuartel general de las grandes potencias, la guerra de movimiento en el norte de Manchuria es la regla de la guerra moderna. Las batallas del verano y el otoño de 1914 hicieron añicos esta certeza. Solo Japón, que no experimentó la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, permaneció convencido de que la superioridad de su espíritu ofensivo podría permitirle prevalecer contra un adversario más poderoso. Puso en práctica este credo a partir de diciembre de 1941. Para el cuartel general de las grandes potencias, la guerra de movimiento en el norte de Manchuria es la regla de la guerra moderna. Las batallas del verano y el otoño de 1914 hicieron añicos esta certeza. Solo Japón, que no experimentó la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial, permaneció convencido de que la superioridad de su espíritu ofensivo podría permitirle prevalecer contra un adversario más poderoso. Puso en práctica este credo a partir de diciembre de 1941. permaneció convencido de que la superioridad de su espíritu ofensivo le permitiría vencer a un adversario más poderoso. Puso en práctica este credo a partir de diciembre de 1941. permaneció convencido de que la superioridad de su espíritu ofensivo le permitiría vencer a un adversario más poderoso. Puso en práctica este credo a partir de diciembre de 1941.

Bibliografía

  • Geoffrey Jukes, La guerra ruso-japonesa, 1904-1905 , Osprey Publishing, 2002.
  • Peggy Warner, The Tide at Sunrise: A History of the Russian-Japanese War, 1904-1905 , Routledge, 2004.
  • Richard Connaughton, Rising Sun y Tumbling Bear: La guerra de Rusia con Japón , Cassell, 2007.