Mostrando las entradas con la etiqueta chaleco. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta chaleco. Mostrar todas las entradas

domingo, 18 de agosto de 2024

IMARA: Equipo individual

Equipamiento individual de la IMARA


Lindo el equipamiento de la IMARA, al fin parece que optaron por el camino de la Estandarización de equipamiento.

  • UCA Multicam.
  • Casco Viper A3 (Reemplazo del PASGT)
  • Chaleco portaplacas
  • Fusil de 5,56 M16A2.
  • Solo haría falta modernizar las M16A2 con Kits Daniel Defense.


Los M16A2 con los kits Daniel Defense, así sumar un nuevo lote de fusiles DDM4A1, DD5V3/V4 y DDM21 para reemplazar los FAL. Full estandarizado.



jueves, 30 de noviembre de 2017

Tendencias en el blindaje corporal de soldado

Clasificando las últimas tendencias en armadura de soldado

Por Claire Apthorp | Army Technology

Más ligeras, más fuertes, más inteligentes: las nuevas innovaciones como la tecnología de sensores, la resistencia a la tracción y los materiales súper livianos están empezando a tener un impacto en la armadura de soldado.



Blindaje líquido de BAE Systems

La prioridad para la armadura corporal es salvar la vida del usuario frente a las amenazas del campo de batalla, desde disparos hasta traumatismos por fuerza contundente en el caso de una detonación improvisada de un dispositivo explosivo. Pero no se trata solo de detener las balas. Hay muchos factores que afectan la forma en que se usa la armadura, lo que a su vez afecta cómo y cuándo se usará. Si la armadura corporal es demasiado pesada, demasiado voluminosa, demasiado restrictiva, demasiado caliente, disminuirá la efectividad del usuario en el campo.

El peso pesado de la carga del soldado se convierte en un problema grave durante la campaña de Afganistán: condujo a un programa, el concepto de operaciones (CONOPS) alterando, que dirigido a repensar la carga de los equipos convirtiera en una prioridad principal. La amenaza omnipresente de artefactos explosivos improvisados ​​implicó que la armadura corporal debía ser lo más ligera como fuese posible. Sin embargo, al mismo tiempo, el terreno difícil y las duras condiciones ambientales pusieron a prueba la resistencia de los soldados al extremo, lo que significó que, si bien la responsabilidad recaía en la seguridad, se necesitaban nuevas tecnologías para minimizar el peso.


Un soldado americano posa con las insertos de blindaje de cuerpo Interceptor contra pequeñas armas que son más fuertes que el Kevlar

Avanzando hacia la modularidad

Hubo un gran cambio cuando el tema estándar del chaleco táctico externo del ejército de los EE. UU. Fue reemplazado por el chaleco táctico externo mejorado más ligero (IOTV) en 2007, abordando el equilibrio entre protección y peso con un movimiento hacia una mayor modularidad. Compatible con las más recientes, más ligeras y más protectoras Inserciones protectoras de armas pequeñas mejoradas (ESAPI) y Inserciones balísticas laterales mejoradas, el usuario puede blindar la IOTV para permitir al usuario soltar la carga durante los incidentes de peligro de agua.

La próxima repetición de la armadura del ejército estadounidense se centrará en reducir el aumento de peso y aumentar su escalabilidad para permitir que el usuario ajuste su equipo. El nuevo Sistema de Protección de Extremidades y Torso (TEP) en desarrollo en el Programa Ejecutivo de Soldado es parte del nuevo Sistema de Protección de Soldados. Incluye un chaleco modular escalable, una camisa de combate balístico, un sistema de protección pélvica contra explosiones y un cinturón de batalla, cuyo objetivo es liberar peso de los hombros de un soldado y llevarlo a las caderas.

En su nivel de protección más alto, el TEP proporcionará niveles de protección a la par con el IOTV, mientras que como mínimo consistirá en llevar prendas de armadura blanda bajo el uniforme. La camisa de combate balístico está hecha de una tela transpirable con partes protectoras balísticas más pequeñas incorporadas, para usar debajo del chaleco modular escalable de TEP. El sistema de protección pélvica contra explosiones está diseñado para proteger los muslos y las bolsas de un soldado contra amenazas y quemaduras balísticas. El sistema está marcado para su lanzamiento en 2018 o 2019, después de la finalización de las pruebas balísticas.

Armadura líquida

La tecnología avanza y las fuerzas militares, mientras el Ejército de EE. UU. Investiga nuevas formas de mantener a los soldados seguros en el campo.

La armadura líquida es el artículo principal de gran venta en esta área, con BAE Systems buscando aplicar la tecnología a los requisitos emergentes. En junio de 2017, la compañía firmó un acuerdo con la empresa de tecnología de seguridad y supervivencia Helios Global Technologies para hacer justamente esto. La armadura líquida es un material que se endurece muy rápidamente cuando es alcanzado por un proyectil a gran velocidad, para absorber la energía del impacto. Los ingredientes de la construcción son mayores, el área más amplia de cobertura y la mayor maniobrabilidad del usuario, incluida la incorporación al estándar de armadura corporal Kevlar.

Según BAE Systems, cuando se combina con Kevlar, el flujo reducido de los fluidos en la armadura líquida restringe el movimiento de los hilos de la tela. Esto significa un aumento en el área sobre la que se dispersa la energía de impacto. Por lo tanto, es menos probable que el material se distorsione con respecto a la armadura corporal estándar, que generalmente se dobla hacia adentro cuando impacta una bala, evitando la muerte pero causando un dolor considerable. De hecho, los estudios muestran que cuando se combinan estos dos materiales ofrecen 'libertad de movimiento superior y una reducción en el grosor de overclock de hasta 45 por ciento'.


La movilidad es extremadamente importante para un soldado por lo que se realizan entrenamiento de movilidad con los chalecos puestos.

Fluidos inteligentes

La armadura corporal líquida también está en desarrollo con la compañía polaca Moratex. El trabajo con el Instituto Militar de Polonia de Armamento Tecnología, la empresa está aplicando el comportamiento de un fluido no newtoniano (un líquido que no sigue la ley de la viscosidad de Newton, sino más bien una en las que la viscosidad aumenta con la velocidad de deformación de corte), conocido como Líquido espesante de corte (STF) a la armadura del cuerpo. Cuando se integra en la armadura del cuerpo como un inserto protector, el STF no solo detiene una bala o un proyectil del cuerpo perforante desde el impacto que puede ser tan devastador para el cuerpo y los órganos internos como una bala en sí.

Además de ser más ligeras que las inserciones balísticas estándar y permitir un rango de movimiento más amplio y natural, las telas tratadas con STF están demostrando ser más cómodas para los usuarios. El Laboratorio de Investigación del Ejército de Estados Unidos ha puesto tejidos balísticos STF-tratada para el examen para medir Críticas su transpirabilidad - una medida de si una tela permitirá que la humedad liberada por el cuerpo en forma de sudor se absorba y luego se libera a través de la propia tela, con el fin de mantener la temperatura del cuerpo del usuario estable y evitar el sobrecalentamiento. El informe resultante enfatiza las telas balísticas no recubiertas y no convencionales.

De manera similar, D3O ha desarrollado una serie de productos de blindaje para defensas a partir de materiales blandos y flexibles con propiedades de alta absorción de impactos. En su forma cruda, las moléculas del material de la compañía fluyen libremente, lo que le permite ser suave y flexible, pero al impactar, se unen para disipar la energía del impacto y reducir la fuerza transmitida.

La tecnología de la compañía se ha incorporado a una gama de equipos de protección que incluyen chalecos para protección contra impactos de golpes contundentes, almohadillas de asiento para transportadores de personal blindados y sistemas de almohadillas de casco de confianza. El sistema de almohadillas de casco Trust es un sistema de siete almohadillas que usa un material llamado Decell. La mayoría de los cascos de combate, incluido el casco de combate avanzado, y la comodidad y desaceleración avanzada en impacto contundente. Según la compañía, su protección de alto rendimiento excede el 33 por ciento en las pruebas de Advanced Combat Helmet a 10 pies / seg.

De cara al futuro, la investigación ahora está comenzando a moverse en escenarios futuristas: desde exosuits de tela maleable, materiales plásticos más ligeros para reemplazar Kevlar e incluso armaduras que pueden curarse a sí mismas luego de un ataque.

domingo, 28 de mayo de 2017

US Army: Nuevos chalecos antibala exigen nuevo rifle de 7.62mm


Jefe del Ejército de Estados Unidos: La infantería necesita un nuevo rifle de 7.62 mm
Matthew Cox, Military.com



El teniente general Mark Milley habla con los medios de comunicación fuera de una entrada a la base militar de Fort Hood

El jefe de personal del Ejército estadounidense reveló el jueves que la munición de 5,66 mm de la M4 Carbine no puede penetrar las modernas placas de la armadura enemiga y planes para armar unidades de infantería con rifles para un cartucho más potente de 7,62 mm.

Respondiendo a las preguntas de los miembros del Comité de Servicios Armados del Senado, el General Mark Milley reconoció que la actual Munición de Rendimiento Mejorado M855A1 del servicio no derrotará las placas de armadura del cuerpo enemigo similares a las placas de fusil militares estadounidenses, .

"La munición de 5.56mm, reconocemos que hay un tipo de armadura de cuerpo por ahí, que no penetra, nosotros también tenemos esa armadura", declaró.

Milley dijo a los legisladores que oficiales del Ejército en el Centro de Maniobras de Excelencia en Fort Benning, Georgia, han desarrollado una nueva munición de 7,62 mm para resolver el problema.

"Hemos desarrollado una munición bastante eficaz en Fort Benning", dijo. "Sabemos que tenemos una bala que puede penetrar estos nuevos platos."


M4 del Ejército 


El senador Angus King, I-Maine, preguntó si la nueva bala requerirá un nuevo rifle. Milley dijo, "Podría pero probablemente no", agregando que las armas pueden ser compartimentadas para varios calibres.

Sin embargo, el M4 requeriría un nuevo barril, el grupo del portador del perno, sistema del amortiguador además de un nuevo receptor más bajo para tirar la munición de 7.62mm, los expertos mantienen.

Más tarde dijo al senador Joni Ernst, R-Iowa, que hay sistemas en el estante hoy que, con algunas modificaciones muy pequeñas, podrían adaptarse para satisfacer las necesidades del ejército.

"Creo que hay armas por ahí que podemos obtener en el calibre adecuado que puede mejorar la capacidad del soldado de infantería", dijo Milley.

También dijo a legisladores que no todos los soldados necesitarán un rifle de 7.62mm.

"Esta idea de que todo el ejército necesita lo mismo todo el tiempo, no es necesariamente cierto", dijo Milley. "Hay algunas unidades de infantería que son mucho más propensas a desplegar rápidamente que otras y llevar a cabo combate en las cercanías que probablemente querríamos colocarlas con un arma de mejor calidad que pueda penetrar en esta armadura corporal de la que estamos hablando".


Rifle M27 del Cuerpo de marines

Un infante de marina estadounidense dispara un rifle automático de infantería M27 durante un ejercicio de entrenamiento integrado en el Centro de Combate Aire-Tierra del Cuerpo de Infantería de Marina Twentynine Palms, California, 18 de agosto de 2016.US Marine Corps / Lance Cpl. Danny Gonzalez

El tema de la munición de 5,56 mm de poca potencia surgió en una audiencia del 17 de mayo ante el Subcomité Airland del Comité de Servicios Armados del Senado. El teniente general retirado John Bednarek y el general retirado general Robert Scales Jr. testificaron en la audiencia acerca de los futuros requisitos militares de los militares estadounidenses.

Ernst dijo que Scales testificó acerca de "un arma que podría llenar el papel de la ametralladora ligera y el rifle".

-¿La necesidad de una ametralladora es una prioridad más alta que la de un fusil básico? ella preguntó.

Milley dijo que las unidades de infantería necesitan ambas para ser efectivas. "Creo que lo que [Scales] está hablando es que los Marines están adoptando ... el fusil automático de infantería M27", una versión del 416 hecha por Heckler & Koch.


Un rifle de asalto del Palmetto M4 en los armas de la montaña rocosa y la tienda de la munición en Parker, Colorado, 24 de julio de 2012. Thomson Reuters

"Estamos echando un vistazo a eso y probablemente vamos a ir en esa dirección también, pero no hemos tomado una decisión final sobre él", dijo Milley. "Los pelotones de infantería y los pelotones de infantería - tienen que tener un arma automática para la supresión, tienen que tener el arma individual, así que usted necesita tanto ... para ser efectivo en el combate terrestre".

El senador Jack Reed, de D-Rhode Island, preguntó si la nueva munición de 7,62 mm todavía sería considerada una munición estandardizada de la OTAN que podría ser utilizada por los países aliados.

"Es una munición de 7.62mm, así que creo que la respuesta es sí", dijo Milley, prometiendo obtener una respuesta más detallada.

Este no es el primer esfuerzo del Ejército este año para equipar escuadrones de infantería con rifles de 7.62mm.

Un requisito dirigido recientemente por el Jefe del Jefe de Personal, el General Daniel Allyn, hizo que los oficiales de armamento del Ejército escribieran un nuevo requisito y lo más probable es que conducirán una competición que dará como resultado el servicio de equipamiento de cada escuadrón de armas de combate con un nuevo escuadrón designado de 7,62 mm Rifle ", dijo Matt Walker, diputado de la Subdivisión de letalidad en el Centro de Maniobras para la Excelencia en Fort Benning, Georgia.

martes, 9 de mayo de 2017

Protección de tropa: El kevlar y la protección balística

La Fibra de Kevlar y la Protección Balística 

Hace años que Du Pont de Nemours International vende, con la designación Kevlar, las fibras de aramida o fibras B descubiertas en 1965 por uno de sus investigadores. El Kevlar fue utilizado en primer lugar para reforzar los neumáticos de armazón radial y las correas de transporte; posteriormente, fueron descubiertas ciertas propiedades que condujeron a otras aplicaciones civiles y militares, en particular la protección balística, ya que el Kevlar resulto superior en este aspecto a otras fibras o materiales. 

Las dos fibras utilizadas en general, el Kevlar 29 (K29) y el Kevlar 49 (K49), poseen muchas características comunes: muy pequeño peso especifico (1,44 gr/cm3) y gran resistencia (2.760 N/mm2., 190 cN/tex); pequeño alargamiento a la rotura (K29: 4%; K49: 2,5%); tolerancia a muy diversas temperaturas sin merma importante de sus propiedades (de –70 a +180º C); resistencia a la corrosión, a la mayor parte de los agentes químicos y a la llama (autoextincion; no hay fusión, sino carbonización a 500º C); y ausencia de conductividad eléctrica. 

El Kevlar 49 presenta un modulo mas alto que el Kevlar 29 (1,24 Gpa en lugar de 59 Gpa); por su rigidez, conviene en particular para aplicaciones navales, aeronáuticas o aeroespaciales. Para la protección balística, los fabricantes de tejidos suelen emplear el K 29, mas flexible y mejor adaptado a las amenazas que se desea contrarrestar. La variedad mas común es el Tipo 964, cuyo hilo comprende 666 filamentos (dtex: 1.100, que corresponde a 1.100 gr. Por 10000 m de filamento). El Kevlar es mas costoso que las fibras clásicas ( Nylon, poliéster, fibra de vidrio), pero proporciona igual protección con un peso muy inferior ( al menos un 50 %); inversamente, a igualdad de peso, ofrece una resistencia de 2 o 3 veces superior a la de las demás fibras y equivalente al quíntuplo de las del acero. Es insensible al envejecimiento, pero LO AFECTAN LOS RAYOS ULTRAVIOLETAS, por lo que se evita el contacto directo con ellos. SI ESTA IMPREGNADO DE AGUA, al igual que todos los tejidos de fibras, PIERDE GRAN PARTE DE SUS PROPIEDADES BALÍSTICAS HASTA QUE SE SEQUE, por lo que se cubre con fundas estancas o lo que es aun mejor, se impermeabiliza en la fabrica

PROTECCIÓN BALÍSTICA INDIVIDUAL 
El Kevlar entra en la composición de chalecos y cascos balísticos de diversos tipos. Du Pont de Nemours se limita a vender el producto bruto (pulpa, borra o hilo), por lo que diversos materiales del mismo pueden poseer distintas propiedades balísticas. Las estructuras (urdimbre y trama) de los tejidos influye en las cualidades balísticas, al igual que el numero y disposición de las capas superpuestas; cuanto mas fino y apretado sea el tejido, y con mayor numero de capas, tanto mayor será la protección a igualdad de peso. 

Para evaluar la resistencia balística de los materiales de blindaje y poder compararlos entre si, se utilizan generalmente dos conceptos: El peso por superficie necesario (Kg/m2) para contrarrestar determinada amenaza, y la velocidad critica V50 (m/seg) a la cual un tipo de proyectil posee suficiente energía cinética residual para atravesar un blindaje en el 50 % de los casos. 

Chalecos parabala: Para realizar un chaleco parabala o antimetralla, es necesario precisar previamente el tipo de peligro que se trata de evitar; este determinara el numero de capas y el peso de la prenda, su grado de comodidad y la movilidad que ha de proporcionar. Los policías deben protegerse ante todo contra proyectiles disparados con armas cortas. No obstante es obvio, que una bala no forrada de .38 Especial, una bala blindada de 9x19 mm Parabellum o una bala Metal Piercing de .357 Magnum obligan a escoger distinta protección; en cuta definición hay que tener en cuenta los tipos de proyectiles, su velocidad inicial y la dureza de su núcleo. Un chaleco parabala que se disimula bajo el traje, no puede brindar la misma protección que uno que se lleve sobre el uniforme. Para ello el instituto estadounidense NIJ (National Institute of Justice) ha definido cinco grados de resistencia balística, tomados generalmente como referencia por los constructores y sus clientes. En todos los casos, reemplazando al Nylon Balístico, o la fibra de vidrio con el Kevlar, puede reducirse en mas de un 50 % el peso de la prenda o, a igualdad de peso especifico, puede duplicarse al menos, la resistencia. Si la prenda es ligera, será fácil añadirle palcas adicionales de blindaje de cerámica o Kevlar, las cuales se introducirán en los bolsillos exteriores del chaleco, para proteger el tórax y la espalda contra proyectiles mas potentes. Las necesidades militares son distintas. Durante el combate, las esquirlas de todo tipo son las que representan la principal amenaza, ya que causan aproximadamente el 75 % de las perdidas (muertos y heridos) y las balas solo un 25 %. Estas proporciones han sido establecidas por diversos organismos, en particular Surgeon General Office del US Army, basándose en estadísticas de la II GM, Corea Y Vietnam. Por motivos de peso, resulta imposible proporcionar al soldado una protección balística eficaz contra cualquier amenaza, por lo que se ha intentado reducir en primer lugar, las perdidas ocasionadas por las esquirlas. Los ejércitos de varios países han tomado medidas en este sentido, poniendo en servicio un chaleco antimetralla , en cuya composición entra casi siempre el Kevlar. El ejemplo mas significativo fue el de EEUU cuando en la década del 80 decidió adquirir 1.200.000 sistemas PASGT (Personnel Armour System for Ground Troops), compuestos por un chaleco y un casco balístico a base de kevlar. 


El sistema ha sido concebido para detener el 75 % de las esquirlas en zonas de combate y un 25 % de las balas disparadas por armas ligeras de la infantería. Para evaluar el grado de protección de una prenda, se utiliza la esquirla estándar norteamericana, cilindro de extremos biselados de 17 granos (1,1 gr). El chaleco de Kevlar pesa 2,2 Kg y la V50 es de 495 m/seg; mientras que el del Nylon (tipo B) utilizado en Vietnam que pesaba 4,5 Kg, tenia una V50 de unos 400 m/seg. Asi pues, el chaleco PASGT proporciona mayor protección ( la energía correspondiente a V50 no varia de manera lineal) por la mitad de peso, lo que representa mayor comodidad y movilidad. Al igual que los chalecos de los policías, el del ejercito puede adaptarse a las diversas amenazas añadiendo placas de cerámica destinadas a deformar o romper las balas; la energía remanente (un 60 %) sdisipa a continuación en las capas de Kevlar. Sin embargo el cuerpo humano puede sufrir un traumatismo mas o menos grave en el punto de impacto. Aunque la deformación sea solo instantánea, ciertas partes como el hígado, el bazo o la columna vertebral necesitan una protección adicional, para lo cual se utilizan almohadillas dispuestas entre el chaleco y el cuerpo. 

Cascos balísticos: Gracias a su buena relación protección / peso, el Kevlar forma parte de los materiales compuestos empleados para fabricar cascos destinados a diversos utilizadores: policías (cascos parabala a prueba de proyectiles de 9 x 19 mm Parabellum disparados a una velocidad superior a 400 m/seg), tripulantes de vehículos blindados (cascos antichoque y antimetralla) y pilotos de aviones y helicópteros ( protección contra proyectiles de armas ligeras). 

Para realizar el casco PASGT, el US Army estudio diversos tipos de materiales tales como el acero Hadfield, el titanio y materiales laminares reforzados a base de nylon, fibra de vidrio y Kevlar. Diversos trabajos demostraron, entre otras cosas, la superioridad de losa compuestos de Kevlar y resinas endurecidas al calor respecto a los de fibra de vidrio. Es mayor ( de un 25% a un 70% ) la resistencia a los impactos, inclusive múltiples, Asi como la resistencia a la propagación de las fisuras o el factor de reducción de las vibraciones. Por consiguiente fue escogido un material conteniendo un 82% de Kevlar y un 18% de resina . El casco PASGT pesa 1,45 Kg. , pero absorbe una energía 2,7 veces mayor ( esquirla de 17 granos: V50 = 605 m/seg en lugar de 379 m/seg ). Se moldea fácilmente, por lo que queda menos separado de la cabeza que el M1 y es Asi mas cómodo. El Kevlar absorbe mejor los choques y permite evitar las heridas causadas por fragmentos de acero arrancados del mismo casco; además la pared interna de este se deforma muy difícilmente. 

Según la postura del soldado, el chaleco y el casco PASGT cubren del 60 al 75% de las partes vitales del cuerpo y se calcula que pueden reducir aproximadamente un tercio de las perdidas de vidas humanas. En el caso particular de los EEUU, si el PASGT hubiera podido ser utilizado en Vietnam, habría evitado la muerte de 15600 soldados. 

Contrariamente a los primeros chalecos protectores tan pesados, los actuales, a base de Kevlar, son aceptados casi unánimemente por los soldados, que vencen rápidamente sus reticencias iniciales. Los métodos de adiestramiento tienden a obligarles a llevar sistemáticamente el chaleco en cualquier circunstancia, alo igual que el casco o el arma individual. Los chalecos mas ligeros son fabricados d diversas tallas, para adaptarse mejor al cuerpo y no reducir la movilidad. Por ultimo, se ha observado que esta protección balística produce un efecto tranquilizador que se traduce en una mayor eficacia en el combate. 

PROTECCIÓN BALÍSTICA RIGIDA 
Los materiales laminares a base de Kevlar entran en diversas combinaciones de blindajes que pueden sustituir en ciertos casos al acero, al aluminio, o a la fibra de vidrio. Una vez mas el ahorro de peso parece ser el factor determinante; este criterio es decisivo en particular en los vehículos, pues cualquier exceso de peso influye en el motor, el chasis y la suspensión. Cabe añadir que los materiales laminares a base de kevlar proporcionan una resistencia a los impactos múltiples muy superior a la de los, compuestos de fibra de vidrio. 

Las capas de Kevlar impregnadas en resina ( poliéster, vinilester, resina fenolica, etc.) sirven de blindaje rígido o estructural. En este ultimo caso la proporción de resina es superior al 30%, pero afecta muy poco las propiedades del Kevlar; este reemplaza el plástico reforzado con fibra de vidrio o el aluminio como estructura protectora, principalmente en los equipos instalados en cubierta o en la superestructuras de los buques ( misiles, tubos lanzatorpedos, radomos ). Para la protección balística rígida, los paneles de materiales compuestos contienen generalmente del 9 al 20% de resina; se instalan detrás de las paredes existentes, a menudo de acero o aluminio. A igualdad de propiedades balísticas, la combinación de aluminio y Kevlar, pesa un 50% menos que el acero o el plástico reforzado con fibra de vidrio; o a igualdad de densidad, su resistencia es el doble de la del aluminio solo. 

Han sido halladas ya numerosas aplicaciones al Kevlar laminar colocado detrás del acero. En los buques contribuye a reducir el peso y por consiguiente a aumentar la movilidad de las torres, produciendo además efectos benéficos en lo referente a los fenómenos de resonancia. Protege el motor o la caja de los vehículos ligeros (Ej.: versión ambulancia del Hummer ) y aumenta las probabilidades de supervivencia de las tripulaciones de los carros de combate ( M1 Abrams, Leopard II, etc.) y VCI; basándose en experiencias reales, se sabe en particular que puede reducir hasta un 60% el ángulo de proyección de las esquirlas y que atenúa considerablemente los efectos de sobrepresion en una caja de vehículo alcanzada por una carga hueca. Se utiliza también para reforzar el interior del blindaje de los refugios móviles; sin merma de maniobrabilidad, estos resultan así mas resistentes a las esquirlas y el soplo de las explosiones, así como las radiaciones térmicas, a causa de la pequeñísima conductividad del Kevlar y de sus propiedades de autoextincion. 

El Kevlar de menor densidad y con una V50 un 100% superior a la del plástico reforzado con fibras de vidrio, es empleado en el blindaje de las cabinas y los asientos de los helicópteros, asociándolo con cerámica; en lugar de oxido de aluminio, se prefiere ahora el carburo de boro, mas ligero y mas duro. Esta combinación, que detiene las esquirlas de 64 granos ( 4,15 gr ) y los proyectiles perforantes de 7,62 y 5,56 mm, es utilizada en nuevos blindajes desarrollados para vehículos civiles; el resultado es un ahorro de peso del 50% respecto del acero o al plástico reforzado con fibras de vidrio. 

Por ejemplo, hace falta 82 Kg/m2 de acero, para detener una bala perforante de 5,56 mm, mientras que se obtiene el mismo resultado con solo 32 Kg/m2 de cerámica y Kevlar. 

Articulo de Jacques Lenaerts, “Revista internacional de Defensa” 1984. 

jueves, 22 de septiembre de 2016

Protección individual: Los chalecos antibalas

Manual de CHALECOS ANTIBALAS del RENAR (Registro Nacional de Armas) 
Nómina oficial de Chalecos Antibala del RENAR 
RENAR 

Niveles de clasificación – RENAR 

Estos chalecos protegen contra proyectiles calibre .22 LR, punta de plomo (SL), con masas nominales de 2.6 gr (40 grains), que impactan a una velocidad de 320 m/s (1050 pies/seg) y del calibre .38 Spl, punta redonda de plomo (RNL), con masas nominales de 10.2 gramos (158 grains), que impactan a una velocidad de 259 m/s (850 pies/seg). También deben brindar protección contra proyectiles calibres .25 y .32. 

NIVEL RB1 
PROYECTILES CALIBRE .357 MG DE VELOCIDAD NORMAL Y 9 MM DE BAJA VELOCIDAD 

Estos chalecos protegen contra proyectiles calibre .357 Mg encamisados de punta blanda (JSP), con masas nominales de 10.2 gr. (158 grains), que impactan a una velocidad de 381 m/s (1250 pies/seg) y de calibre 9 mm encamisados (FMJ), con masas nominales de 8.0 gr. (124 grains) impactando a una velocidad de 332 m/s (1090 pies/seg). 
Asimismo, brindan protección contra proyectiles calibre .22 LR, punta de plomo (SL), con masas nominales de 2.6 gr (40 grains), que impactan a una velocidad de 320 m/s (1050 pies/seg) y del calibre .38 Spl, punta redonda de plomo (RNL), con masas nominales de 10.2 gramos (158 grains), que impactan a una velocidad de 259 m/s (850 pies/seg). También deben brindar protección contra proyectiles calibres .45 ACP y .38 Spl + P. 

 


NIVEL RB2 
PROYECTILES CALIBRE .357 MG DE ALTA VELOCIDAD Y 9 MM DE MEDIA VELOCIDAD 

Estos chalecos protegen contra proyectiles calibre .357 Mg encamisados punta blanda (JSP) con masas nominales de 10.2 g (158 grains) que impactan a una velocidad de 425 m/s (1395 pies/seg) y calibre 9 mm encamisados (FMJ) con masas nominales de 8.0 g (124 grains) que impactan a una velocidad de 358 m/s (1175 pies/seg.). Asimismo proporciona protección contra amenazas del nivel RB1. 



NIVEL RB3 
PROYECTILES CALIBRE .44 MG Y 9 MM DE ALTA VELOCIDAD 

Estos chalecos protegen contra proyectiles calibre .44 Mg de plomo semisacabocado, con gas check (SWC-GC), con masas nominales de 15.55 gramos (240 grains) que impactan a una velocidad de 426 m/s (1400 pies/seg.) y calibre 9 mm encamisado (FMJ) con masas nominales de 8.0 g (124 grains) que impactan a una velocidad de 426 m/s ( 1400 pies/seg.) . Asimismo proporciona protección contra amenazas de los niveles RB1 y RB2. 



NIVEL RB4 
PROYECTILES CALIBRE 7.62 MM NATO Y 5.56 MM NATO 

Estos chalecos protegen contra proyectiles calibre 7.62 mm NATO (.308 Winchester), encamisado (FMJ), con masas nominales de 9.7 g (150 grains), que impactan a una velocidad de 838 m/s (2750 pies/seg) y del calibre 5.56 mm NATO (.223 Remington), encamisado (FMJ BT) con masas nominales de 3.52 g (55 grains), que impactan a una velocidad de 991 m/s (3250 pies/seg). Asimismo proporciona protección contra amenazas de los niveles RB1, RB2 y RB3. También debe brindar protección contra monoposta de calibre 12 de escopeta. 

NIVEL RB5 
PROYECTILES PERFORANTES CALIBRE 7.62 MM NATO. 

Estos chalecos protegen contra un disparo de proyectil perforante 7.62 mm NATO (.308 Winchester) “P”. Asimismo proporciona protección contra un solo disparo de los proyectiles de los calibres correspondientes a los niveles RB1, RB2, RB3 y RB4. 

NIVEL RBE 
PARA CHALECOS DE RESISTENCIA BALÍSTICA ESPECIAL 

El RENAR eventualmente podrá autorizar la fabricación de chalecos para usos especiales, que verifiquen resistencia balística para un nivel de protección especificada por el usuario.

jueves, 4 de febrero de 2016

Protección individual: Información general de chalecos antibalas

Chalecos Antibala – Información General

1.- Chalecos antibala
La mejor manera de explicar algo para que todo el mundo lo entienda perfectamente, es comenzar por el principio, sin obviar ningún detalle y sin dar por sentado nada que no haya sido explicado previamente.
Estos principios vamos a aplicarlos a exponer detalladamente toda la información más reciente en torno a lo que los norteamericanos conocen como armadura corporal (Body armor).

2.- Componentes de un chaleco antibalas
2.1.- El paquete balístico, que sería el encargado de detener los proyectiles disparados por las armas de fuego. Se compone de dos paneles, uno anterior y uno posterior. El posterior se trata de una pieza más o menos rectangular que debe proteger la mayor extensión posible de la espalda y el anterior de una pieza cortada que dibuja la anatomía de cuello, tórax y abdomen. El panel anterior ideal, es el que una vez ajustado mediante las fijaciones, envuelve el torso, protegiendo también los flancos.

2.2.- La placa antitrauma, que tiene como función amortiguar el choque o impacto del proyectil contra el cuerpo, evitando que aunque no se haya producido la perforación, no se ocasionen lesiones corporales por el posible exceso de deformación del chaleco. Estas pueden ser duras o blandas.

2.3.- La funda o chaleco, que es el componente que contiene las placas balísticas, y en su caso, la placa antitrauma. Se adapta al cuerpo mediante una serie de anclajes o fijaciones, normalmente combinadas de velcro y elásticos. En el caso de de los chalecos antibalas SECOND CHANCE, se fabrican especialmente para el cliente final. El propio usuario toma sus medidas mediante la plantilla que les proporcionamos, y SECOND CHANCE fabrica el chaleco balístico exclusivamente para el agente o la agente que lo va a utilizar. Recordamos que SECOND CHANCE, dispone de un departamento exclusivo e independiente para la mujer. Asimismo, las pruebas de certificación NIJ, son realizadas de manera independiente. Cada usuario tiene su chaleco según su antropometría, aunque comercialmente sería más sencillo ofrecer medidas estándar (L, XL, XXL).

3.- Los paquetes o paneles balísticos
Los paneles balísticos actuales están compuestos por sofisticados materiales integrados en dos grandes familias: las fibras de aramidas y las fibras de polietileno.

3.1.- Las fibras aramidas
Comercializadas bajo los nombres de KEVLAR o TWARON. Entre sus características destacan el que presentan una densidad muy baja (1,44), pero ofrecen una resistencia mecánica muy superior al acero, el cual tiene una densidad de 7,85. Desde su invención, tanto el KEVLAR como el TWARON, han evolucionado considerablemente aumentando más, si cabe, sus prestaciones balísticas. Actualmente, el TWARON de última generación es el conocido con el nombre comercial de TWARON T-2000.

3.2.- Las fibras de polietileno
Las fibras de polietileno son comercializadas, entre otros, bajo los nombres de SPECTRA o DYNEMA, según el fabricante de las mismas. Sus características mecánicas son de una alta tenacidad y menores densidades que las de las fibras de aramidas.

La gama de fibras SPECTRA, incluye:
-Spectra SHIELD LCR: tradicional fibra de Honeywell no tejida para aplicaciones de blindaje que combina la fibra patentada Spectra® con tecnología Shield.
-Spectra SHIELD PCR: El tradicional producto de blindaje duro de Honeywell combina la fibra patentada Spectra® con tecnología Shield.
-Spectra SHIELD Plus LCR: segunda generación de material de blindaje suave de Honeywell que combina fibra de polietileno de alta dureza Spectra® con tecnología Shield.
-Spectra SHIELD Plus PCR: el material duro de blindaje avanzado de Honeywell que combina la fibra patentada Spectra® con la Shield technology.
-Spectra SHIELD FLEX: SpectraFlex® es la tradicional tela blindada blanda de Honeywell que es mejorada para proveer flexibilidad adicional.
-Spectra SHIELD PLUS FLEX: el material de blindaje suave de Honeywell combina la fibra patentada Spectra® con tecnología Shield y es mejorada para proveer flexibilidad adicional
-GOLD FLEX: Este material blindado suave combina la tecnología Shield patentada por Honeywell con fibras de aramida.

3.3.- Ventajas e inconvenientes
Entre las ventajas e inconvenientes de una y otras, las fibras de polietileno ofrecen un mayor grado de resistencia que las aramidas, sin embargo, expuestas a altas temperaturas la resistencia disminuye en las fibras de polietileno, motivo por el cual, este tipo de chalecos balísticos compuestos por paneles de fibras de polietileno, resultan más eficaces en países fríos que en países con una temperatura media relativamente elevada, como puede ser nuestro caso en España.

A parte del factor de la temperatura ambiental, cabe reflexionar, en el peor de los casos, ante la posibilidad de fuentes extra de calor (exposición directa: focos de fuego, acelerantes de la combustión, etc.

Los chalecos balísticos compuestos por paneles de aramidas tienen el inconveniente de que en caso de ser expuestos a humedad, el agua actúa como un lubricante para el proyectil, perdiendo por tanto gran parte de las propiedades antibala propias de las fibras. Es importante destacar, que una vez secos los paneles, recuperan íntegramente sus propiedades balísticas.

Otro factor que altera, disminuyendo la resistencia balística de las aramidas, es la incidencia directa y prolongada a los rayos ultravioleta del sol.

Estos dos inconvenientes, los grandes fabricantes lo solventan envolviendo los paneles balísticos de aramidas en alojamientos textiles impermeables estancos. La combinación ideal para este tipo de chalecos es una funda de tejido exclusivo impermeable y transpirable GORE-TEX, la cual evitará definitivamente, que cualquier tipo de humedad, ya sea ambiental como la proveniente de la sudoración del propio individuo, llegue incluso, a estar en contacto con la envoltura de los paneles, conservando así, en perfecto estado las propiedades para las que ha sido diseñado el paquete balístico.

4.- Resistencia balística
Para determinar la resistencia en los chalecos antibala, existe desde abril de 1987, la norma americana NIJ STD 0101.03, (Nacional Institute Of Justice, USA), la cual establece 7 niveles de protección.

En Septiembre del año 2000, esta norma es revisada por el propio Instituto Nacional de Justicia de los Estados Unidos, creando la nueva normativa NIJ 0101.04, como consecuencia de la constante aparición de nuevos materiales, tanto para la fabricación de armas de fuego y cartuchería, así como la aparición de nuevas fibras y materiales en su aplicación para la fabricación de chalecos antibalas.


martes, 8 de diciembre de 2015

Protección individual: Escudo antibala para fusil

Escudo antibalas para acoplar al fusil 

20 de Enero del 2010 | 
Con la idea de brindar una mayor protección en el combate directo, situación en la que al disparar se ofrece con mayor notoriedad cabeza y pecho a quien tenemos enfrente, la empresa Simula Safety Systems International (Estados Unidos), ha venido desarrollando desde hace unos años un escudo antibalas que se acopla al fusil. Efectivamente, tomando la idea de la protección que emplean los artilleros que utilizan ametralladoras o lanzagranadas desde vehículos blindados, el SLA Marshall Gunshield (así se llama el escudo) soporta impactos de hasta 7,62 x 39 mm. (calibre del fusil de asalto Kalashnikov). El SLA Marshall Gunshield no es más que la misma placa antibalística empleada en el chaleco IBA (Interceptor Body Armor) a la que se la ha realizado un corte vertical desde la parte superior hasta el centro para que el operador pueda emplear los sistemas de mira, además de un agujero por donde pasa el cañon del arma. 

 

Este es el chaleco IBA que utilizan en la actualidad como standard la infantería de los Estados Unidos. Las placas balísticas de cerámica de esta protección son también construidas por Simula Safety Systems (perteneciente al grupo empresario BAE Systems). 

 

El escudo antibalas acoplable a fusiles recibe la denomnación de SLA Marshall, en honor al Brigadier General del Ejercito de los Estados Unidos, Samuel Lyman Arwood Marshall. S.L.A. Marshall (1900-1977) lideró durante la segunda guerra mundial (1939-1945) la 90° División de Infanteria y durante el conflicto de Corea (1950-1953) estuvo al frente del Noveno Ejercito. Fue autor de más de 30 libros dedicados a relatar episodios de guerra y estudios tácticos y estratégicos específicos. Una vez retirado de sus tareas militares, en 1953, se dedico al análisis de conflictos para varios medios periodísticos de los Estados Unidos. El Brigadier General Samuel Marshall llegó a adaptar uno de sus libros “Pork Chop Hill: The American Fighting Man in Action” para el cine, el filme se llamó “Pork Chop Hill” (1959) y estaba protagonizada por Gregory Peck. 

 

Fuente

viernes, 2 de enero de 2015

US Army: Escanea cuerpos para mejores chalecos

El US Army exploración 3-D de los órganos de los reclutas para construir mejores armaduras
Soldados hombres y mujeres pueden tener diferencias anatómicas, la investigación militar ha encontrado
Por Erik Sofge - Popular Science

Una diversidad de los datos

En un anuncio a principios de esta mañana, una startup con sede en Nueva York, Body Labs reveló el futuro cuerpo escaneado del Ejército de los Estados Unidos. En un contrato de dos años por valor de más de 900.000 dólares, la compañía proporcionará modelos 3D detallados de miles de soldados, así las herramientas de vestir, postura, y la animación de los avatares.
El propósito de este proyecto es el desarrollo de artes rentable mejor y más, con chalecos antibalas una prioridad evidente. Mediante la conversión de la base de datos actual del ejército de unos 12.000 exploraciones del cuerpo - tomadas de los soldados durante un estudio en 18 meses los modelos más detallados del cuerpo 3-D, el Pentágono debe ser capaz de ejecutar el engranaje virtual a través de diversas simulaciones antes de que realmente la fabricación de la misma. Y en lugar de las pruebas y la construcción de un soldado de tamaño promedio, los modelos permitirían análisis que reflejan con mayor exactitud la fisicalidad diversa entre más de un millón de personal activo y de reserva para servicio de la sucursal. ¿Un nuevo obstáculo mochila con menos frecuencia cuando un usuario particularmente alto es saltar dentro y fuera de un tanque? ¿Será un atasco chaleco de kevlar rediseñado en el cuello de un soldado más corto cuando está en cuclillas?
Los modelos que reflejan con mayor exactitud la fisicalidad diversa entre más de un millón de personal
Pero las preguntas más interesantes podrían tener que ver con la forma femenina. A partir de ahora, el Ejército no brinda protección corporal específica de género a su personal. Así soldados femeninos se ven obligados a conformarse con el equipo de protección que fue diseñado para los hombres. "Cuando usted o yo vea una mujer policía en la calle, con un chaleco en, probablemente no preguntamos acerca de qué tipo de armadura que es. Pero el ejército está pensando en ello ", dice William O'Farrell. "Piense en la geometría. Te pones un plato muy duro sólido sobre el pecho masculino, y va a encajar de una manera. Pero una mujer que tiene los senos copa C, y se pone el mismo chaleco, no está bien va a ser profundo malestar, o no va a encajar también. "

Alrededor de la mitad del cuerpo explorado que el Ejército entregó a Body Labs son de mujeres. El plan de la empresa es la aplicación de sus análisis anteriores del cuerpo humano donde se colocan juntas, cómo se deforma el tejido blando, etc .-- a esas exploraciones relativamente datos escasos. El problema no es con las exploraciones del Ejército, pero con el carácter general de las nubes de puntos basado en la exploración. "Una computadora no lo entiende como algo más que puntos. No entiende que hay un ser humano allí", dice O'Farrell. Pero donde un conjunto de puntos de datos podría indicar el tamaño de los pechos de una persona, por ejemplo, los modelos generados 3D por Body Labs están listos para más simulaciones en profundidad, tales como dónde y cómo las placas rígidas de blindaje corporal se asentarán. Utilizando la tecnología desarrollada en la Universidad de Brown y el Instituto Max Planck, Body Labs emplea lo que llama la correspondencia punto a punto. "Nosotros decimos, aquí es el cuerpo que corresponde a ese punto de la nube. Nos fijamos en el cuerpo humano ahora como una plataforma digital. Podemos recrear una persona específica, o un ser humano prototípico, como un avatar en 3D, de manera que las computadoras puedan entender ", dice O'Farrell.

Body Labs también ha desarrollado una herramienta que puede trazar sus modelos a los datos de captura de movimiento existentes. Así que un sujeto de prueba que lleva una plataforma de captura, similar a lo que los actores usar para películas y juegos de video, puede grabar maniobras específicas, que podrían luego ser aplicadas a diferentes tamaños de modelos y géneros.



A pesar de que no puede hablar por el Ejército, la visión a largo plazo de O'Farrell es la un ubicuo escaneo de cuerpo, donde todos los reclutas se asignan tan pronto como lleguen a la formación básica y equipo de mano que se adapte a sus formas específicas. Eso no quiere decir que los militares están interesados en miles de uniformes a medida con impresión 3-D. El objetivo es encontrar un equilibrio entre la capacidad de la variedad de un físico que se encuentran en la rama, y manteniendo los costes de fabricación bajo control. "¿Qué número de tamaños que deben crearse para ajustarse con esta amplitud de nuestra población bien?", Dice O'Farrell. "Eso podría ser la primera pregunta. Entonces usted puede preguntar, si bien redujo el número de tamaños, o aumentar la cobertura, por ejemplo, la mitad de una pulgada, tal vez el ajuste va a bajar 99 a 94 por ciento, pero nos puede salvar un número X de tamaños y de Y dólares. Y, francamente, eso es un cálculo que las compañías de ropa hacen todo el tiempo "Así, mientras que las exploraciones del pie capturados por el Ejército podría dar lugar a una mejor selección de botas-la insuficiencia de calzado campo de batalla es una de las grandes constantes de la guerra -. Los chalecos de Kevlar son productos caros, lo que podría no vienen en una gama más amplia de tamaños significativamente que lo que se ofrece actualmente.

No dé por sentado, en otras palabras, que los soldados van a ser lisonjeado por intendentes, o recibir la armadura de cuerpo que se moldea con precisión a sus formas individuales. Lo que sí parece inminente, sin embargo, es un importante avance armadura de cuerpo-el primer gobierno-edición de Estados Unidos que ha hecho para las mujeres. El contrato con Body Labs no incluye el diseño o la fabricación de ese equipo (o cualquier otro equipo, para el caso). Y, al igual que muchos otros contratistas, Body Labs está en un compás de espera, esperando que el 2015 el presupuesto federal sea aprobado. La resolución concurrente que se mantiene el operativo gobierno expira a finales de esta semana, e incluso si se evita el secuestro, la financiación del Pentágono siempre podría terminar siendo cortado. Si este proyecto se concreta, sin embargo, O'Farrell cree que la armadura de género será una de sus resultados. "Ciertamente lo espero. Si desea proteger a una mujer en la primera línea, no debe haber cambios específica de género ".

miércoles, 29 de octubre de 2014

Soldado del futuro: Cómo será el transporte de carga en el campo de batalla



Cómo cuatro tecnologías llevarán el peso de la guerra 
Los soldados cargan hoy alrededor del 55 por ciento de su peso corporal en combate, pero estas herramientas podrían aliviar la carga. 
Por Jeremy Hsu - Popular Science


Las tropas de Estados Unidos en Vietnam Getty Images

"La capacidad de moverse está directamente relacionado con la capacidad de sobrevivir."
Poco después de las espadas de hierro y puntas de lanza se convirtió en común, los soldados en Grecia del siglo VI se encontró con un problema. Los soldados de infantería carted alrededor de corazas, cascos, escudos de madera forrados de bronce y de hierro con puntas de lanzas-hasta 70 libras de peso extra. Las cargas eran tan intolerable que los soldados los abandonaron de forma rutinaria en el campo de batalla. La famosa frase Spartan "Vuelve con tu escudo o sobre él" no estaba destinado a inspirar valor. Era una directiva para detener las tropas de amaraje equipo esencial.

Desde entonces, ametralladoras pesadas jabalinas han reemplazado, pero los soldados de peso llevar a la guerra se ha mantenido obstinadamente consistente: Hoy, como en tiempos de los romanos, el soldado promedio pie salientes alrededor del 55 por ciento de su peso corporal en combate. Y aunque Kevlar es mucho más ligero que el bronce, las nuevas herramientas de campo, tales como radios, gafas de visión nocturna, y todas las baterías necesarias para poder guerra moderna han compensado cualquier aligeramiento de cargas.

Eso es un problema importante. "La capacidad de moverse está directamente relacionada con la capacidad de sobrevivir", dice Lee Mastroianni, director del programa en la Oficina de Investigación Naval. Durante la invasión del Día D de Normandía en la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, muchos soldados del Ejército de los Estados Unidos se ahogaron al intentar vadear en tierra con 90 kilos de material. Hoy en día, las lesiones musculoesqueléticas en la rodilla y la espalda con prontitud el doble de las evacuaciones médicas de Irak y Afganistán como lesiones de combate, y que son la razón número uno para el alta médica del ejército de Estados Unidos.

Pero la nueva tecnología está dirigiendo en el campo de soluciones, ayudando a los científicos a desarrollar nuevas maneras de aliviar las cargas tropas. Algunos se afeitan peso lejos existente. Otros, como una vida real traje de Iron Man o una mula robot, el hombro la carga. Pero todos ellos va a cambiar cómo los soldados luchan, por lo que el terrible negocio de la guerra sólo un poco más soportable.

Mula robótica 



Graham Murdoch


Esta bestia mecánica de carga combina la resistencia de mulas de carga con la velocidad y la obediencia de los perros de la guerra. Desarrollado por la empresa de robótica Boston Dynamics, que Google adquirió el año pasado, el Sistema de Apoyo Legged Squad (LS3) puede transportar más de 400 libras, obedecer los comandos de voz, y proporcionar 500 vatios de potencia continua para recargar dispositivos móviles. En los primeros ensayos, el LS3 ha demostrado ser lo suficientemente ágil para navegar terrenos difíciles, incluso cuando se siga un pelotón de infantes de marina. Puede moverse a más de 9 millas por hora-2 millas por hora más rápido que el ritmo de la marcha forzada de un infante de marina. "Necesitamos una plataforma que tiene la capacidad de ir a donde los escuadrones desmontados pueden ir", dijo Hitt de DARPA. "Así que hemos construido un sistema que tiene la inteligencia de un animal entrenado." El prototipo de la próxima generación reemplazará a los motores de gasolina y diesel de la LS3 con un motor híbrido-eléctrico que es más silencioso que los pasos humanos. La única pega es que los soldados tendrán que esperar alrededor de una década antes de que consigan un mejor amigo de 1.400 libras de su propio.

¿Cómo funciona?

1. El LS3 tiene stero, color y cámaras de infrarrojos que le permiten detectar obstáculos, crear mapas en 3-D de terreno, y siga las patrullas.

2. Cada una de las cuatro patas articuladas usan actuadores hidráulicos para accionar las articulaciones. Un sistema de control permite al robot para mantener el equilibrio y suelo de contactos.

3. El reconocimiento de voz permite a las tropas para operar directamente el robot. La marcha de la mula va desde una caminata de una milla por hora a una racha de siete millas por hora.


Desarrollo de exouniformes


Graham Murdoch


Hay algunas tropas de peso nunca será capaz de arrojar. Es por eso que DARPA ha creado Warrior Web, un undersuit suave, de apoyo para la parte inferior del cuerpo. Con un sistema de bandas de primavera y de goma, el traje almacena propio poder cinética de un soldado (de caminar o correr) y luego la libera, disminuyendo el consumo de energía metabólica. Al aumentar los músculos de las piernas existentes, la demanda podría reducir el esfuerzo de llevar cargas de combate en un 25 por ciento, dice el teniente coronel Joe Hitt, gerente del programa en DARPA, posiblemente incluso permitiendo soldados para ejecutar una milla en cuatro minutos. Guerrero web también ayuda a prevenir lesiones mediante la estabilización y la reducción de las tensiones en las articulaciones del tobillo, la rodilla y la cadera. Aunque el traje añade 20 libras, que más que compensa el peso extra con sólo 100 vatios de energía de la batería, más o menos el doble que la de un ordenador portátil. Los primeros prototipos pueden ser usados ​​cómodamente debajo de la armadura uniforme y regular de cuerpo de un soldado; una versión final está prevista para 2016.

"La diferencia avanzar en la próxima generación de tecnologías no se trata sólo de aligerar la carga, sino también sobre la mejora del rendimiento humano," dice Peter Singer, un experto de la defensa en la New America Foundation y autor del libro Wired for War: The Robotics Revolución y los conflictos en el siglo 21. Algunas de estas soluciones de alta tecnología tienen como objetivo aumentar la potencia humana, incluso más dramáticamente que el Guerrero Web. Otro traje actualmente está siendo desarrollado por los Estados Unidos Comando de Operaciones Especiales (SOCOM) se asemeja outerware-mecánica y de Iron Man siquiera comparte el mismo pedigrí. SOCOM realmente contrató Legacy Effects, la tienda de Hollywood que diseñó exoesqueleto de la película, para ayudar a construirlo. Llamado un Asalto Táctico Traje del operador Luz (TALOS), la armadura de cuerpo completo robótico gira esencialmente en los tanques de las tropas de a pie, con todo el cuerpo, armadura computarizado que podría proporcionar la inteligencia e incluso la atención médica. Pero el traje actualmente pesa casi 200 kilos y requiere un generador de mochila de 80 o 90 libras al poder. "No queremos añadir peso percibido para el operador," dijo Michael Fieldson, director del programa para TALOS en SOCOM, por lo que su equipo ha hecho grandes progresos en un nuevo prototipo con motor. "Hemos pasado de una ley de la física problema a un problema de ingeniería", dice. Si todo va bien, SOCOM espera que la versión final del juego ya en 2018.

¿Cómo funciona?


1. El traje Web Guerrero se ajusta a la parte inferior del cuerpo y apoya las articulaciones de la cadera, la rodilla, y el tobillo.

2. Motores, montados en la cintura y conectados por cables a las articulaciones, transmiten la fuerza en los momentos clave en el ciclo de la marcha, aumentando la fuerza muscular.

3. El traje está hecho de nylon en los lugares donde se aplica la fuerza, y spandex donde tiene que ser flexible. Un nuevo tipo de sensor de movimiento suave vigila para que el traje funciona smoothely.

Solar portátil


Graham Murdoch

Las herramientas de la guerra moderna atraen una gran cantidad de energía. Incluso en misiones de corta duración, las baterías por sí solas para gafas de visión nocturna, radios, equipos portátiles y dispositivos GPS añaden entre 15 y 20 libras de carga de un soldado. El Marine Austere Patrolling System (MAPS) [Sistema de Infantería de Marina Austero de Patrullaje], desarrollado por la Oficina de Investigación Naval (ONR), podría sustituir esa carga con un chaleco de cinco libras. Un panel solar flexible integrado en la parte posterior del chaleco convierte la luz solar en electricidad con el 30 por ciento de eficiencia, una mejora del 22 por ciento sobre los paneles fijos ahora en uso por los militares. Además de los dispositivos de carga, los mapas pueden transferir electricidad a partir de un dispositivo totalmente cargado a uno muerto y que contiene un sistema de filtración de agua de la membrana, por lo que los infantes de marina se puede producir agua potable a partir de casi cualquier fuente.

Tal vez igual de importante, las pruebas de campo en 2013 revelaron que MAPS da marines la confianza para resistir arrastrando equipos extraños alrededor. Con sus vidas en la línea, los soldados a menudo sobre-paquete, dice el capitán de Marina. Frank Furman, un director de programa de la ONR para la logística. Así que las nuevas tecnologías no pueden simplemente reemplazar los antiguos, dice. "Se trata también de la sustitución de la manta de seguridad psicológica." Los mapas deben ver el despliegue generalizado en unos cinco años.

¿Cómo funciona?

1. MAPS utiliza un panel solar flexible para cargar las baterías de forma plana con 30 por ciento de eficiencia.

2. Un administrador de energía ofrece una interfaz universal para dispositivos como computadoras de radio, GPS, portátiles y adaptar automáticamente.

3. El reconocimiento de voz permite a las tropas para operar directamente el robot. La marcha de la mula va desde una caminata de una milla por hora a una racha de siete millas por hora.

Blindaje modular


Sgt. Ethan E. Rocke / USMC
Capacitación de Marines de Estados Unidos con armadura modular.

Aunque armadura hecha moderna de fibras balísticas y de cerámica placas es ligero para los estándares medievales, los soldados todavía usan hasta 45 libras de equipo de protección, como del peso de un niño de seis años de edad. Consciente del esfuerzo que esto representa a los soldados, tanto en el Ejército y los Marines tienen como objetivo aligerar la armadura de cuerpo en un 10 a 15 por ciento en la próxima década, sin cambiar su resistencia a la tracción. Para hacer eso, dice el Teniente Coronel Frank Lozano, ex director del programa en el Oficina Ejecutiva del Programa del Soldado de Ejército, los militares están invirtiendo en fibras que balísticos nuevo polietileno podrían formar chalecos suaves y flexibles que son, no obstante, de 20 a 30 veces más fuerte que el steelCK -y puesta a punto de blindaje cerámico en la nanoescala para hacer la protección dura complementaria. El Ejército también está haciendo una armadura más modular, por lo que los soldados pueden adaptarlo a las misiones individuales. Para patrullar sin que parezca amenazante, por ejemplo, las tropas serán quitan plaquitas de cerámica capaces de chalecos de blindaje suaves y llevar los chalecos ocultos debajo de su ropa. "Esto permite maximizar el alcance y la movilidad", dice Lozano, "por lo que da protección en su más ligero posible." La producción de la armadura de nueva generación comenzará tan pronto como 2016.


Una historia de cargas pesadas



Una cubierta de 1941 en el engranaje militar del estado-del-arte de la época. Más sobre la historia de este artículo, también de nuestra edición de noviembre de 2014.

Siglo Séptimo AC

Guerreros asirios llevaban botas de hierro tipo pajarero, armaduras a escala, un casco, escudo, espada y lanza en la batalla hacia arriba de 60 libras.

359 aC
El padre de Alejandro el Grande fue el primero en ordenar soldados para ser autosuficientes, y sus tropas llevó raciones de 10 días junto con sus armas, mientras que marchar 40 millas al día.

100 AC
Legionarios romanos ganaron el apodo de "Marius mulas" después emperador Cayo Mario les requiere marchar rutinariamente con las cargas que pesan hasta 80 libras.

1809
El fusilero británico Benjamin Harris se quejaba de las guerras napoleónicas: "Más de un hombre ha muerto, a quien le ha ido bien al final de la retirada, por la carga infernal que portamos."

1842
Algún peso era una cuestión de preferencia personal. "Muchos oficiales jóvenes pronto habrían pensado en dejar atrás sus espadas antes que marchar sin sus armarios de vestidores, sus perfumes, jabón de Windsor, y eau de cologne", dijo el mayor general Nott de las tropas británicas en Afganistán.

1863
La intendencia del Ejército de la Unión durante la Guerra Civil de los Estados Unidos observó que muchos soldados simplemente arrojaban sus cargas, diciendo: "En la parte final de la campaña, el Ejército ha abandonado en la batalla cerca del 25 por ciento [de mochilas]."

1944
"Todos sabíamos que llevábamos demasiado peso", dijo el soldado de primera clase, Hugo de Santis de aterrizaje en la playa de Omaha en el día D. "El equipo tuvo algunos de nosotros azotados antes de empezar."

1960
No es casualidad que los soldados estadounidenses tomaron el apodo de "gruñidos" durante la guerra de Vietnam: El peso total promedio de mochilas en un batallón de infantería en Vietnam se acercó a 100 libras.

2000
"La carga ha cambiado realmente en los últimos 15 años", dice Frank Furman, director del programa de la logística para la Oficina de Investigación Naval. "Pero de repente estábamos en Irak, y nos encontramos con un montón de equipo [claro] de protección era inadecuada para eso." Él dice que los infantes de marina entrantes ahora entrenar con paquetes antibalas Kevlar y para prepararse para sus cargas de combate pesados​​.

2014
"La mayor parte del peso lleva ahora", Peter Singer, experto de la defensa en el New America Foundation, dice, "es una combinación de chaleco protector, chaleco antibalas, casco, y, sobre todo, el sistema electrónico de marchas en las baterías de particulares. El equipo electrónico es diferente al del pasado".