Mostrando las entradas con la etiqueta 57mm. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 57mm. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de marzo de 2025

Blindado experimental: T18 Boarhound


T18 Boarhound: un vehículo blindado de 30 toneladas

El T18 Boarhound era un enorme vehículo blindado 8×8 desarrollado por los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Era más largo que un Sherman y tenía casi la misma armadura. De hecho, cuando se concibió por primera vez, estaba más blindado que cualquier tanque alemán.

Tenía buenas prestaciones todoterreno, pero su tamaño y peso acabaron por provocar su ruina.
Afortunadamente, todavía sobrevive un único ejemplo de este vehículo bastante desconocido.


Desarrollo del T18 Boarhound

Durante la caída de Francia y las primeras campañas africanas, el Reino Unido quedó impresionado con los vehículos de reconocimiento blindados pesados ​​​​alemanes 8 × 8 y quería intentar imitar estos vehículos en el servicio británico.

Sin embargo, los británicos tampoco se hacían ilusiones de que su propia capacidad de fabricación estuviera extremadamente limitada. Ya estaba trabajando a pleno rendimiento reemplazando lo que se había perdido, y había poco tiempo para nuevos conceptos con una invasión en puerta, por lo que empezó a buscar vehículos en sus aliados. 

El Reino Unido, aunque enfrenta escasez y hace todo lo posible para producir tanto como pueda, pidió ayuda a Estados Unidos para adquirir un vehículo blindado de múltiples ruedas mediano o pesado para su uso en el norte de África.


Los vehículos blindados 8×8 alemanes, como el Sd.Kfz. La serie 231 era rápida y tenía excelentes capacidades todoterreno.

Convenientemente, Estados Unidos también quería una serie de vehículos blindados ligeros, medianos y pesados, por lo que se aprobó.

También es conveniente que Trackless Tank Corp, a veces llamada en línea Trackless Tank Company, ya había desarrollado un vehículo en los EE. UU. durante este período.

Esta empresa había estado desarrollando vehículos de ruedas desde finales de los años 30, centrando su tiempo en producir una máquina 8×8 como parte de una empresa privada y no según un pedido.

No había sido diseñado teniendo en mente el reconocimiento campo a través, pero habían estado realizando pruebas en 1940 con un casco sin torreta.
Aunque se encontró con cierto escepticismo por parte de las ramas del Ejército y de Artillería, que tendían a desconfiar de cualquier cosa nueva, demostró ser lo suficientemente capaz como para echar un segundo vistazo a Aberdeen en marzo de 1941.


El vehículo blindado americano 8×8 T13.

A continuación se firmó un contrato para 2 prototipos más, construidos y pagados por el ejército estadounidense con el nombre de T13.

Este vehículo inusual había despertado cierto interés por parte de los espectadores estadounidenses, así como de canadienses, británicos y australianos. Todos los que vieron las demostraciones quedaron impresionados con su capacidad para cruzar el país y vieron las ventajas de los sistemas de suspensión independientes sobre los que se asentaba.

Pero Estados Unidos y el Reino Unido expresaron su preocupación por el peso, la distribución de la tripulación y la limitada experiencia de la empresa en proyectos militares a gran escala.
El T13 acabaría adquiriendo una pequeña torreta que contenía un cañón de 37 mm y pasó a llamarse T13E1, pero a medida que pasó el tiempo se hizo cada vez más claro para el ejército estadounidense que el T13 no iba a ir a ninguna parte rápidamente a pesar del deseo inicial de 1.000 vehículos.


T13E1 con torreta de 37 mm.

Se aplicó presión para que la empresa se fusionara o se asociara con alguien que supiera lo que estaba haciendo, incluso después de que la empresa se hubiera visto más o menos obligada a fusionar su vehículo con otras, incluidas Huber Co., Mack Manufacturing Co. y finalmente REO, hubo demasiados fallos fundamentales y finalmente el proyecto fue cancelado.

Sin embargo, la idea había despertado interés, ya que cuando se hizo evidente desde el principio que Trackless Tank Corp no iba a ninguna parte, los funcionarios impulsaron un proyecto paralelo que podría presentarse a otras empresas estadounidenses para un vehículo blindado mediano y pesado como respaldo.

Estos vehículos alternativos recibirían los números T17 y T18, Staghound y Boarhound.

El T17 Staghound era un vehículo potente y muy capaz.
Sin embargo, su tamaño significaba que no era práctico para misiones de reconocimiento.

En el frente del Boarhound se planearon dos vehículos: el T18 y el T18E1.

El primero tendría una configuración de 8×8 y el segundo de 6×6.
Antes de producir cualquier concepto funcional, se fabricó un modelo conceptual de madera, que fue suficiente para la realización de un gran contrato.

El pedido inicial realizado el 24 de diciembre de 1941 era de 2500 unidades, que se entregarían en junio de 1943. Pero esto se cambió rápidamente a 2500 unidades el 31 de diciembre de 1942 en una carta siguiente emitida sólo 3 días después. En marzo de 1942 se realizó otro pedido de 300 T18 más.

Planos del 8×8 T18.

El contrato se adjudicó a la división Yellow Cab de la empresa General Motors. Los números y el cronograma fueron algo alarmantes para la compañía, ya que consideró que tomaría 6 meses poner en orden las piezas, herramientas y plantillas, dejando solo de 5 a 6 meses para completar 2500 vehículos.

Esto equivaldría a unas 500 por mes, o alrededor de 500.000 libras de material utilizado por día.

La empresa consideró que sería mejor producir un lote más pequeño, aumentando en número cada mes a un valor de mayor venta en el Reino Unido para poder eliminar cualquier problema a medida que avanzaban.

Sin embargo, esto pronto se revisó nuevamente con un número estimado más bajo de 5 vehículos listos para septiembre de 1942, y en diciembre la producción sería de hasta 50 vehículos por mes, mucho menos de los 500 propuestos.


Maqueta de madera del Boarhound T18.

Diseño

El vehículo original fue diseñado como un vehículo blindado con tracción en las 4 ruedas y dirección en las 4 ruedas con un cañón de 37 mm y una ametralladora coaxial calibre .30 en una torreta accionada eléctricamente de 360 ​​grados. 

Otra ametralladora calibre .30 se montaría en una bola en el casco.

Cada vehículo llevaría una tripulación de cinco personas: tres en la torreta y un artillero y un conductor en la proa.

La protección sería de 50 mm en el frente del casco y de unos 82 mm alrededor de algunas partes de la cara de la torreta. El blindaje lateral era de 31 mm en los laterales, 25 mm en la parte trasera y 19 mm en la parte superior e inferior.

Ametralladora de arco calibre .30 en un soporte de bola.

Era muy grueso para un vehículo blindado de su época, con un blindaje comparable al del tanque Sherman de 30 toneladas.

La especificación original requería dos motores de gasolina GMC 329 que entregaran 250 hp en total (125 hp cada uno) en la parte trasera del casco, conectados a transmisiones automáticas a las 8 ruedas motrices.

Esta disposición produciría una velocidad máxima de 50 mph (80 kph) en terreno razonable.

Las pruebas en el Reino Unido registraron que los motores tenían 127 CV y ​​una velocidad máxima de 51,5 mph alcanzada después de 17 segundos.


Para apreciar el tamaño del Boarhound, el vehículo inmediatamente a su derecha es un tanque T-55.

En cuanto a la transmisión, un motor estaba conectado al primer y tercer eje, el otro al segundo y cuarto eje. En terreno normal, solo se accionarían las cuatro ruedas traseras, pero si se produjera un deslizamiento de las ruedas, las transmisiones automáticas se conectarían dando al vehículo una tracción de 8×8.

Se lograron buenas capacidades de cross-country mediante sistemas de suspensión articulados libremente en los que cualquier rueda de un lado se puede elevar 20 pulgadas o cualquier eje completo 18 pulgadas sin cambiar el peso en ningún otro eje.

La dirección sensible se obtendría girando las cuatro ruedas delanteras con un sistema de dirección asistida.


El sistema de suspensión del T18E2.

Todo esto dio lugar a un vehículo bastante grueso; de hecho, para su época tenía más blindaje que muchos tanques, considerablemente más que los panzer alemanes, y era mucho más pesado que muchos tanques británicos.

Con poco más de 6 metros de largo, 2,5 metros de alto, 3,7 metros de ancho y un peso de 30 toneladas, el T18 Boarhound era, para un vehículo de reconocimiento, todo menos sigiloso.

El prototipo inicial del T18 venía con un cañón americano de 37 mm, que era bastante estándar para la época. Esta arma se montó en muchos vehículos estadounidenses de la época y era más que adecuada para hacer frente a otros vehículos blindados y bastante capaz incluso contra los primeros panzer encontrados en el norte de África.

Ventanas gráficas del conductor y copiloto.

Sin embargo, carecía de una útil capacidad altamente explosiva. Este arma estaba instalada en una pequeña torreta tipo Rockwell, similar a la del T17 Staghound.

A principios de 1942, los británicos cambiaron de opinión sobre algunas de las especificaciones, especialmente en torno al armamento principal. Ahora querían un cañón de 6 libras, o 57 mm, que estuviera a la altura de los cambios en el blindaje enemigo y los desarrollos de tanques en el Reino Unido.

Por supuesto, esto requeriría algunas modificaciones importantes en el jabalí T18, ahora rebautizado como T18E2, ya que no sólo necesitaría una nueva torreta (que sería una torre reelaborada del tanque medio M7), sino que también sería necesario ajustar los accesorios internos para el nueva munición.


La torreta del T18E2. Se derivó del fallido proyecto del tanque M7.

Juicios y Cancelación

Sin embargo, este retraso en el perfeccionamiento del T18 Boarhound también ayudaría a significar su propia perdición, ya que la reestructuración y los cambios retrasarían aún más la producción.

El primer prototipo no saldría hasta octubre o noviembre de 1942, aunque este vehículo en particular tenía un cañón de 57 mm más corto y rechoncho que también se encontraba en el tanque T7E2.

Todos los ejemplos posteriores tendrían los tipos de cañón M1 más largos y cónicos de 57 mm.

Pero el destino de los T18 Boarhounds se acercaba rápidamente. La Artillería estadounidense ya no mostró interés en el vehículo como máquina de reconocimiento, por lo que comenzaron a concluir el proyecto. En noviembre de 1942 no tenían ningún interés en perseguir el vehículo.


El Boarhound con el cañón más corto de 57 mm.

Sin embargo, los británicos todavía estaban algo interesados ​​en conseguir los vehículos por los que habían pagado (no se registra cuánto pagaron en total).

En un informe de situación del AFV escrito en febrero de 1943, se registró que unos 29 vehículos estaban en la línea de producción y que se habían producido otros 58 modelos de casco y 90 de blindaje lateral y que tal vez valdría la pena terminarlos para obtener una unidad completa. estar operativo.

El T18E2 con el cañón más largo de 57 mm.

Este asunto se pasó al Director General de Vehículos de Combate, pero no parece haber sido aprobado ya que sólo se terminarían unos 30 vehículos. Sin embargo, incluso en agosto de 1943, el estado mayor del ejército británico en Estados Unidos todavía recibía y producía guías y libros de mantenimiento para el T18 Boarhound. 

Estos vehículos se producirían a cuentagotas hasta mayo de 1943, y las fuentes oficiales muestran diferentes números como listos.

Sin embargo, esto refuta inmediatamente la noción de que todos los Boarhounds fueron enviados a África y participaron en tareas de convoyes y libraron batallas allí, ya que el Cuerpo Africano Alemán se había rendido a principios de mayo de 1943, momento en el que los T18 todavía estaban atrapados en los Estados Unidos.


El T18 no recibió ningún servicio y solo se probó antes de cancelarlo.

Entonces no, Boarhounds no entró en acción en el norte de África.

Llegó 1944 y el Reino Unido todavía estaba probando su T18 en Chertsey.

En general, estas pruebas británicas transcurrieron bastante bien, a pesar de haber transcurrido casi un año desde que se canceló el pedido.

Los problemas notables encontrados fueron que los frenos eran inadecuados y se sobrecalentaban rápidamente. Según los informes, la subida de colinas era aceptable, aunque no tan buena como la de otros vehículos blindados, y había una tendencia a patinar si se veía obligado a comenzar en una colina.


Las escotillas laterales de la tripulación.
Tenga en cuenta la palanca montada externamente sobre la escotilla lateral para abrir la ventana frontal.

Se descubrió que la transmisión era quisquillosa y propensa a fallar, y era difícil incluso para los instaladores capacitados localizar y encontrar la raíz de los problemas. 

Otros problemas fueron menores y solucionables; correcciones en el asiento del conductor, argollas de remolque demasiado débiles, roturas de las correas de los bidones de combustible, etc., todos problemas bastante solucionables.

Una cosa que se registró fue el radio de giro, que era de 78 a 79 pies (esto es muy grande, casi 25 metros aproximadamente), lo que habría dejado al vehículo casi inutilizable en algunas áreas. Sin embargo, a pesar de haber sido grabado, no pareció haber ninguna crítica indebida al respecto.

El gran tamaño del Boarhound lo habría hecho poco práctico en muchas áreas, como en las ciudades europeas.

Las pruebas en el Reino Unido se detuvieron en noviembre de 1944 y simplemente se registró que no se debían realizar más acciones con el Boarhound y que el vehículo debía ser eliminado. 

Hoy en día el jabalí todavía nos deja muchas preguntas.

¿Cuantos se fabricaron exactamente? ¿Y cuántos llegaron alguna vez al Reino Unido? Sabemos que al menos uno lo hizo en las pruebas, y se ve un Boarhound en las celebraciones de la victoria de Lincoln y Londres, pero no es seguro que sea el mismo.


El Boarhound T18E2 hoy dentro del Centro de Conservación de Vehículos en el Museo de Tanques en Bovington.

Hasta la fecha, no se conocen fotografías de más de un Boarhound T18 en una sola fotografía.

Hoy en día sólo se sabe que existe un vehículo, que se conserva en el Centro de Conservación de Vehículos del Museo de Tanques en Bovington.

Qué vehículo es sigue siendo un misterio ya que, lamentablemente, a lo largo de los años se le aplicó mucha pintura y todas las marcas originales han desaparecido.

Sólo cabe esperar que todavía conserve en su interior la placa con el número de serie original.

miércoles, 18 de agosto de 2021

Guerra de Corea: Las armas antitanques chinas en el conflicto

Artillería antitanques china en la Guerra de Corea

Revista Militar





En octubre de 1950, durante los combates en la península de Corea, las tropas estadounidenses cruzaron el paralelo 38, después de lo cual Mao Zedong ordenó a los "voluntarios del pueblo chino" que cruzaran el río Yalu y se pusieran del lado de la RPDC.

La aparición de unidades del ejército regular chino en Corea del Norte sorprendió a Estados Unidos y permitió frenar la ofensiva de las fuerzas de la ONU. Sin embargo, debido a la superioridad múltiple de Estados Unidos y sus aliados en armas pesadas y superioridad aérea de los estadounidenses aviación, los chinos no lograron cambiar radicalmente el rumbo de las hostilidades.

Posteriormente, los Voluntarios del Pueblo Chino desempeñaron un papel muy importante en la Guerra de Corea. Su participación en las hostilidades, junto con la cobertura aérea del 64º Cuerpo Aéreo de Combate soviético y el apoyo material y técnico de la URSS, hicieron posible evitar la derrota de la RPDC.

En la primera etapa de la participación de las tropas chinas en la Guerra de Corea, estaban equipados con armas antitanques muy débiles. Para luchar contra tanques la infantería china podría utilizar lanzagranadas antitanque propulsadas por cohetes de 60 mm, granadas de fusil acumulativas de fabricación estadounidense, fardos de granadas de mano y botellas de líquido incendiario, que fueron rechazados por el Kuomintang. La artillería antitanques especializada estuvo representada por los cañones estadounidenses M37A3 de 1 mm y los cañones Tipo 47 de 1 mm, que pertenecían al Ejército de Kwantung, capturados durante la guerra civil.


Los obuses ligeros japoneses de 70 mm Tipo 92 podrían usarse contra vehículos blindados, en cuyas municiones había disparos con proyectiles acumulativos.

Después de que quedó claro que la guerra se había prolongado, la Unión Soviética brindó un apoyo muy significativo para equipar al EPL con armas antitanques. Los soldados de infantería chinos recibieron rifles antitanque de 14,5 mm y granadas acumulativas de mano. Las unidades de artillería recibieron cañones de 45, 57 y 76 mm.

Cañones antitanques utilizados por los voluntarios del pueblo chino durante los combates en la península de Corea

El cañón antitanque más común propiedad de los Voluntarios del Pueblo Chino y del Ejército Popular de Corea fue el M-45 soviético de 42 mm (cañón antitanque de 45 mm modelo 1942). Después de la victoria de los comunistas chinos en la guerra civil, la Unión Soviética les entregó unos 1 cañones antitanques M-000.


Cañón antitanque de 45 mm M-42

La masa del arma en la posición de disparo fue de 620 kg. Velocidad inicial - 1,43 kg de proyectil perforador de blindaje - 870 m / s. A una distancia de 500 m, un proyectil perforador de blindaje normalmente penetraba un blindaje de 61 mm. Un proyectil de subcalibre que pesaba 0,85 kg tenía una velocidad inicial de 1070 m / sy a una distancia de 300 m a lo largo de la normal podía penetrar un blindaje de 90 mm.

La penetración de la armadura a la misma distancia cuando el proyectil encuentra un obstáculo en un ángulo de 30 ° con respecto a la normal fue de 65 mm. Una granada de fragmentación que pesaba 2,14 kg contenía 118 g de TNT y tenía una zona de destrucción continua con un diámetro de 3-4 m. La velocidad de disparo de un cañón de 45 mm era de 15-20 disparos / min.

Aunque el cañón de 45 mm al comienzo de la Guerra de Corea ya no podía considerarse moderno, se usó de manera bastante activa en las hostilidades. Debido a la masa relativamente pequeña, el cañón M-42 podría elevarse hasta la cima de la colina sin el uso de empuje mecánico por las fuerzas de cálculo. El cañón de 45 mm tenía una precisión de disparo muy alta. Habiendo tomado una posición cómoda, los artilleros chinos apoyaron con mayor frecuencia a su infantería con fuego. A veces, se utilizaron "cuarenta y cinco" contra los vehículos blindados de las fuerzas de la ONU.


Debido al hecho de que los cañones de 45 mm estaban muy extendidos en el Ejército Popular de Corea y entre los voluntarios del pueblo chino, a menudo figuraban entre los trofeos capturados por las tropas estadounidenses y británicas.


Se sabe que las unidades chinas y norcoreanas que lucharon contra las fuerzas de la ONU utilizaron activamente armas pequeñas y sistemas de artillería alemanes capturados. A principios de la década de 1950, la URSS entregó a China un gran lote de cañones antitanques Pak de 5 cm alemanes. 38.


Cañón antitanque 50 mm 5 cm Pak. 38 en el Museo de Guerra de la Revolución China

La penetración del blindaje del cañón alemán de 50 mm fue mayor que la del cañón soviético M-45 de 42 mm. Un proyectil perforador de blindaje de 50 mm que pesa 2,04 kg, acelerado a 835 m / s, a una distancia de 500 m a lo largo de la normal, podría penetrar un blindaje de 78 mm de espesor. La cáscara de fragmentación que pesaba 1,81 kg contenía 0,175 kg de TNT. El cañón alemán, con una cadencia de tiro comparable a la del M-42, pesaba 200 kg más, lo que lo hacía menos maniobrable al rodar por la tripulación.

Durante los combates en la península de Corea, los voluntarios del pueblo chino capturaron varias docenas de cañones antitanques de 57 mm de fabricación estadounidense y británica, que tenían un diseño similar.


Soldados de Corea del Sur con un cañón de 57 mm.

El cañón M57 estadounidense de 1 mm era una versión ligeramente modificada del cañón antitanque británico QF de 6 libras y seis libras.


Cañón antitanque de 57 mm М1А3 en el Museo Militar de la Revolución China

La exposición del Museo Militar de la Revolución China tiene un cañón estadounidense capturado M1A3. Con una masa en una posición de combate de 1 kg para su época, era un arma bastante poderosa. Según datos estadounidenses, el proyectil perforador de blindaje de 293 kg tenía una velocidad inicial de 2,85 m / s. A una distancia de 853 m, cuando se golpea en ángulo recto, podría penetrar un blindaje de 450 mm. Además, la carga de munición incluía disparos con un proyectil de fragmentación de 110 kg, que contenía 2,99 g de explosivos. Velocidad de disparo: 703-12 disparos / min.

Además del cañón antitanque M57A1 de 3 mm, el Museo Militar de la Revolución China tiene un cañón Mk IV británico QF de 57 libras de 6 mm, que se diferencia del M1A3 estadounidense en varios detalles.


Cañón antitanque de 57 mm QF 6 pounde Mk IV en el Museo Militar de la Revolución China

La principal diferencia entre el QF 6 pounde Mk IV y el M1A3 es el cañón alargado, equipado con un freno de boca. En general, las características de las armas estadounidenses y británicas son muy similares. Pero, debido a la mayor longitud del cañón, el cañón británico tenía una mejor penetración de blindaje. La carga de munición del cañón antitanque británico incluía una ronda con un proyectil de subcalibre capaz de penetrar un blindaje de 914 mm a una distancia de 98 m.

En cantidades mucho mayores que las de los cañones de 57 mm británicos y estadounidenses capturados, las divisiones antitanques de los Voluntarios del Pueblo Chino que lucharon en Corea tenían los cañones soviéticos ZiS-57 de 2 mm. Se utilizaron principalmente como reserva antitanque en las profundidades de la defensa, a veces apoyando a la infantería con fuego.


Cañón antitanque de 57 mm ZiS-2 en el Museo Militar de la Revolución China

En términos de sus capacidades, el ZiS-2 fue superior a sus compañeros de clase occidentales.

De acuerdo con la tabla de penetración de blindaje, un proyectil perforador de blindaje de 57 mm que pesaba 3,19 kg con una velocidad inicial de 990 m / sa 500 m normalmente penetraba un blindaje de 114 mm. Un proyectil perforador de blindaje de subcalibre en forma de carrete que pesa 1,79 kg con una velocidad inicial de 1 m / s podría penetrar un blindaje de 270 mm en las mismas condiciones. La munición también contenía disparos con una granada de fragmentación de 145 kg, que contenía 3,75 g de TNT. A una distancia de hasta 220 m, se podrían usar perdigones contra la infantería enemiga. La masa del arma en la posición de disparo fue de 400 kg. Velocidad de disparo: 1 disparos / min.

Los voluntarios del pueblo chino utilizaron muy activamente el cañón divisional de 76 mm del modelo 1942 (ZiS-3) en Corea. Los cañones de tres pulgadas disparaban principalmente contra objetivos que no eran observados visualmente por los artilleros, pero resultó que disparaban directamente contra vehículos blindados enemigos.


Para combatir objetivos blindados, la munición contenía proyectiles de calibre perforante y subcalibre. Un proyectil perforador de blindaje que pesaba 6,5 ​​kg tenía una velocidad inicial de 655 m / s, y a una distancia de 500 m a lo largo de la normal podía penetrar un blindaje de 68 mm. Un proyectil de subcalibre que pesaba 3,02 kg, con una aceleración de 950 m / s, atravesó un blindaje de 85 mm a lo largo de la normal a la misma distancia. Esto fue suficiente para derrotar a los tanques medianos M4 Sherman, pero el blindaje frontal de los M26 Pershing, M46 Patton y Centurion Mk. 3 era invulnerable para proyectiles perforantes de 76,2 mm.


Cañón divisional de 76 mm ZiS-3 en el Museo Militar de la Revolución China

La penetración insuficiente de los proyectiles perforadores de blindaje se compensó en parte con la presencia de un proyectil con una granada acumulada en la carga de munición, que, si se golpeaba en ángulo recto, podía penetrar un blindaje de 90 mm de espesor. Sin embargo, se utilizaron principalmente disparos con granadas de fragmentación de alto explosivo que pesaban 6,2 kg, equipadas con 710 g de explosivos. La masa del arma en posición de disparo es de 1 kg. Velocidad de disparo: 200 disparos / min.

A disposición de los Voluntarios del Pueblo Chino que lucharon en Corea, había un número significativo de cañones de campaña japoneses Tipo 75 de 90 mm, que se utilizaron de la misma manera que el ZiS-3 soviético.


Cañón de campaña japonés tipo 75 de 90 mm

La masa del cañón mejorado de 75 mm en la posición de disparo era de 1 kg. Cadencia de tiro: 600-10 disparos / min. Además de proyectiles de fragmentación, metralla, incendiarios y de humo, la carga de munición incluía disparos unitarios con proyectiles trazadores perforadores de blindaje. A una distancia de 12 m, un proyectil perforador de blindaje, cuando se golpea en ángulo recto, perfora un blindaje de 457 mm.

Armas sin retroceso de los voluntarios del pueblo chino


Durante los combates en Corea, los chinos utilizaron activamente cañones capturados sin retroceso de 57 y 75 mm de producción estadounidense.


A finales de 1944, el cañón sin retroceso M57 de 18 mm fue adoptado como arma antitanque de la empresa en el ejército estadounidense. Teniendo en cuenta el hecho de que en 1950 se suponía que cada compañía de infantería tenía tres cañones sin retroceso de 57 mm, fueron muy utilizados en Corea. La ausencia de retroceso relativamente fácil podía ser transportada y utilizada por un solo militar, por lo que era apreciada entre las tropas.

La aparición de esta muestra se asocia con un alcance de disparo insuficiente y una dependencia meteorológica de los lanzagranadas propulsados ​​por cohetes de 60 mm. A diferencia del "Bazooka" de ánima lisa de 60 mm, el sin retroceso de 57 mm tenía un cañón estriado de acero de 845 mm de largo. En la posición de disparo, el cañón sin retroceso M57 de 18 mm pesaba 20,2 kg. Disparar con la ametralladora Browning М1917А1 o usar un bípode plegable proporcionaba una mejor precisión, pero, si era necesario, se podía disparar un tiro desde el hombro a un objetivo cercano. La guía se llevó a cabo utilizando una mira óptica 2,8x. En términos de velocidad de disparo, el cañón de 57 mm era significativamente superior a los lanzagranadas antitanque de mano; una tripulación experimentada de dos podía realizar 8 disparos por minuto.


Cañón sin retroceso americano M57 de 18 mm con munición

Para disparar con un cañón sin retroceso de 57 mm, se utilizó un disparo unitario que contenía 450 g de pólvora sin humo. Peso de inyección - 2,5 kg. La funda de acero tenía 400 agujeros redondos en sus paredes laterales, a través de los cuales la mayoría de los gases de la pólvora, cuando se disparaban, penetraban en la cámara del cañón y salían de ella hacia la boquilla, compensando así el retroceso del arma. La carga propulsora dentro de la manga estaba en una bolsa hecha de tela de nitrocelulosa impermeable, que se había quemado cuando se disparó. La carga propulsora se encendió mediante un cebador-encendedor de percusión estándar ubicado en la parte inferior del manguito. La zona peligrosa de destrucción por el escape de la llama en la parte trasera del arma era de 15 m.

Una granada acumulativa que pesaba 1,2 kg tenía una velocidad inicial de 370 m / sy podía alcanzar objetivos puntuales a una distancia de hasta 450 m. El alcance máximo de disparo era de 4 m. De blindaje, lo que no siempre era suficiente para superar con seguridad el blindaje frontal. de tanques medianos. Además de los disparos con granadas acumulativas, la carga de munición incluía: fragmentación, humo incendiario y metralla. A pesar de que la efectividad de los cañones sin retroceso M000 de 75 mm contra tanques medianos y pesados ​​bien protegidos no siempre fue satisfactoria, todos los bandos opuestos los utilizaron activamente hasta el final de las hostilidades.


En la segunda mitad de la década de 1940, los estadounidenses entregaron un conjunto de documentación técnica, varios cañones sin retroceso de 57 mm y muestras de municiones al gobierno de Chiang Kai-shek. Después de la derrota del Kuomintang y la formación de la República Popular de China en 1949, se intentó establecer la producción en masa de armas sin retroceso bajo la designación Tipo 36 en empresas locales. Las primeras muestras de semi-artesanías eran de baja calidad y no se usaban ampliamente.


Cañones sin retroceso de 57 mm de producción estadounidense y china en el Museo de Guerra de la Revolución China

La producción en masa de 57 mm sin retroceso comenzó solo en 1952, después de la recepción de máquinas herramienta y grados especiales de acero de la URSS.

Cañón 57 mm sin retroceso Tipo 52

El cañón sin retroceso de 57 mm de fabricación china, conocido como Tipo 52, se diferenciaba del prototipo estadounidense en varias piezas y en una máquina que pesaba 6,8 kg. Las municiones de fabricación estadounidense eran adecuadas para disparar con un arma china, pero estaba prohibido disparar municiones chinas con un arma sin retroceso estadounidense.

La granada acumulativa china tenía las peores características. El alcance efectivo del fuego se redujo a 300 my la penetración normal del blindaje era de 70 mm. De hecho, las entregas masivas de vehículos sin retroceso Tipo 52 al EPL comenzaron después del final del conflicto armado en Corea.

En paralelo con los cañones sin retroceso de 57 mm, las tropas de la ONU utilizaron activamente cañones sin retroceso M75 de 20 mm en Corea, que en el ejército estadounidense eran un arma antitanque de batallón.


Tamaños comparativos de cañones sin retroceso de 57 y 75 mm disponibles en el Museo Militar de la Revolución China

Por su diseño, el M20 recordaba en muchos aspectos al cañón M57 de 18 mm, pero era más grande y pesado. La masa de un retroceso sin retroceso de 75 mm en una posición de combate era de 72 kg. A diferencia del cañón de 57 mm, el cañón M20 disparaba solo desde la máquina.


Cañón sin retroceso estadounidense de 75 mm M20

El cañón sin retroceso de 75 mm podría disparar granadas acumulativas y de fragmentación, proyectiles de humo incendiarios y perdigones. Los proyectiles M20 tenían cinturones delanteros con estriado ya hecho, que, cuando se cargaban, se combinaban con el estriado del cañón.

La masa de la granada acumulada es de 5,7 kg, la velocidad de salida del proyectil es de 310 m / s. Una granada acumulativa que contenga 400 g de pentolita normalmente atravesaría una armadura de 100 mm. El alcance efectivo de disparo en los tanques no superó los 500 m, el alcance máximo de disparo de un proyectil de fragmentación de alto explosivo alcanzó los 6 m, la velocidad de disparo fue de 500 rds / min.

En 1952, sobre la base del cañón estadounidense M20, se creó su propio retroceso sin retroceso, también denominado Tipo 52. Debido al uso de acero de baja calidad, el cañón del cañón chino se volvió más grueso y el cañón en sí se volvió más pesado. Las granadas acumulativas de fabricación china tenían una penetración de blindaje: no más de 90 mm y fusibles no muy confiables. La carga de munición del Type 75 de 52 mm también incluía disparos con granadas de fragmentación.

Uso de artillería antitanques china en la Guerra de Corea


En términos del terreno y la naturaleza de las hostilidades, la Guerra de Corea fue muy diferente de las condiciones en Europa.

Esto, a su vez, influyó en las formas de utilizar los vehículos blindados y combatirlos. Sin embargo, había algo en común: como en Europa, el principal medio de los estadounidenses para luchar contra los tanques enemigos era la aviación. Bombarderos B-26 y B-29 atacaron concentraciones de tanques chinos y norcoreanos, destruyeron puentes e hicieron intransitables las carreteras en las zonas montañosas. Los aviones de ataque de pistón y turborreactor y los cazabombarderos buscaban tanques individuales e imposibilitaban el transporte de combustible y municiones durante las horas del día.

A su vez, las principales pérdidas las sufrieron los vehículos blindados de las fuerzas de la ONU en obstáculos explosivos de minas y armas antitanques de infantería ligera. Después de que la línea del frente se estabilizó, los estadounidenses y británicos utilizaron principalmente sus tanques como puntos de tiro móviles, para apoyar a su infantería en repeler los ataques enemigos, así como para bombardear posiciones enemigas.


Tanque M4A4 disparando a posiciones enemigas

Para disparar, los tanques estadounidenses y británicos solían colocarse en una colina, tratando de girar hacia el enemigo con la proyección frontal más protegida. En el papel de fortines nómadas de artillería, los estadounidenses utilizaron con mayor frecuencia "Sherman", sin embargo, hasta que se concluyó el armisticio, los tanques M24 Chaffee continuaron en las tropas. Aunque en términos de protección, el Chaffee era muy inferior a los tanques medianos: con la misma potencia de fuego, un tanque ligero tenía mejor movilidad y maniobrabilidad.


Tanque ligero M24 en el Museo Militar de la Revolución China

A menudo, cuando los tanques medianos no podían subir pendientes pronunciadas, se utilizaron vehículos blindados ligeros para proporcionar apoyo de fuego a la infantería estadounidense. Los cañones antiaéreos autopropulsados ​​М16А1 / А2 y М19А1 se mostraron muy bien en esto.

Los cañones antiaéreos autopropulsados ​​M16A1 / A2 se crearon en el chasis del vehículo blindado de transporte de personal de media vía M3 instalando en él una ametralladora cuádruple M12,7 Quadmoun de 45 mm con una velocidad de disparo total de 2 rds / min. Esta ZPU, apodada la "picadora de carne", literalmente barrió las líneas de ataque de la infantería china a una distancia que excedía significativamente el alcance efectivo del fuego de armas pequeñas.


Cañón autopropulsado antiaéreo М16А1 en Corea

En el curso de las hostilidades en Corea, ZSU equipado con cuatro ametralladoras de gran calibre resultó tener una gran demanda. Los vehículos blindados de transporte de personal con semiorugas, protegidos de las balas de armas pequeñas, con un peso de 9,8 toneladas, podían subir pendientes que eran inaccesibles para los tanques.

El ZSU М19А1, armado con dos ametralladoras de 40 mm, no tenía menos demanda. Este vehículo, basado en el tanque ligero M24 Chaffee, heredó su maniobrabilidad y movilidad.


Cañón autopropulsado antiaéreo М19А1 en el Museo Militar de la Revolución China

El vehículo que pesaba 18 toneladas estaba cubierto con una armadura de 13 mm, que brindaba protección contra balas y fragmentos ligeros. En la carretera M19, aceleró a 56 km / h, la velocidad en terrenos accidentados no superó los 20 km / h. La tasa de fuego de combate al disparar ráfagas alcanzó 120 rds / min. Dado que la munición se consumió muy rápidamente al disparar en ráfagas, se transportaron alrededor de 300 proyectiles más en casetes en remolques especiales.

Teniendo en cuenta el hecho de que el rango de disparo directo de la máquina antiaérea de 40 mm Bofors L / 60 correspondía prácticamente al rango de disparo directo del cañón M-45 de 42 mm, los cañones de artillería 19-1 se utilizaron con mayor frecuencia para contrarrestar el M75A122 ZSU disparando a objetivos terrestres -mm, disparando desde posiciones cerradas y morteros de 60-120 mm.


La artillería china dispara al enemigo, en primer plano capturó obuses M105 de 101 mm de fabricación estadounidense

Los bombardeos de artillería y mortero suponían un gran peligro para los vehículos con blindaje ligero. Un proyectil de artillería o una mina de mortero que cayó desde arriba en el compartimento de combate de un cañón autopropulsado antiaéreo, con un alto grado de probabilidad, provocó la muerte de la tripulación y la pérdida del vehículo. Los fragmentos pesados ​​generados por el estallido cercano de una mina de gran calibre o un proyectil de obús podrían penetrar la armadura a prueba de balas de un tanque ligero o SPAAG.

Las minas de gran calibre y los obuses eran peligrosos incluso para tanques medianos y pesados. Con un impacto directo, la armadura superior relativamente delgada podría romperse, las miras, las armas y el chasis podrían dañarse.


Cañones chinos ZiS-76 de 3 mm en posición de disparo

Los cañones de regimiento de 76 mm del modelo 1927 y el modelo 1943, que estaban a disposición del Ejército Popular de Corea y de los Voluntarios del Pueblo Chino, demostraron ser bastante buenos durante las hostilidades en Corea.


Teniendo en cuenta el hecho de que la munición de los cañones de regimiento de 76 mm incluía proyectiles acumulativos con una penetración de blindaje de 70-100 mm, en condiciones favorables representaban un peligro incluso para los tanques medianos.

El cañón antitanque más popular utilizado por los voluntarios del pueblo chino en Corea fue el M-45 de 42 mm. Aunque en términos de penetración de blindaje, este arma era inferior a los sistemas antitanque más potentes, la masa, la sencillez y la buena precisión superaron todas las desventajas. Pero la cualidad más valiosa del cuarenta y cinco era su gran maniobrabilidad. Si era necesario, el cañón de 45 mm se levantaba a mano hasta la cima de una colina empinada, donde podía soportar el ataque de infantería con fuego y entablar un duelo de fuego con un tanque o un cañón antiaéreo autopropulsado.

Debido a su peso relativamente modesto y la capacidad de transportar largas distancias, los cañones sin retroceso de 57 y 75 mm eran muy populares en las unidades antitanques chinas. El pequeño rango efectivo de disparo sin retroceso fue compensado por la capacidad de tomar rápidamente una posición cómoda y disparar un tiro de daga a un punto vulnerable de un vehículo blindado enemigo desde una distancia mínima. Después del final de las hostilidades, el comando chino reconoció el cañón sin retroceso M75 de 20 mm capturado como la mejor arma antitanque.


Tanque americano destruido М26 Pershing

Según información publicada en los medios oficiales de la RPDC, los estadounidenses y sus aliados perdieron más de 3 vehículos blindados durante la Guerra de Corea. Es difícil decir cuánto corresponde esta cifra a la realidad. También es imposible establecer exactamente cuántos tanques enemigos fueron desactivados y destruidos por la artillería antitanques china.

lunes, 11 de marzo de 2019

Rusia ensaya su nuevo SPAAG de 57mm prontamente

Las pruebas estatales del complejo antiaéreo "Derivatsiya-Air Defense" se realizarán en 2019

TASS




El Ministerio de Defensa informó que las pruebas podrían completarse en noviembre de 2019 

MOSCOW / TASS / - Las pruebas estatales del prometedor complejo de artillería antiaérea "Derivatsiya-Air Defense" se llevarán a cabo en 2019, y se espera que se completen en noviembre. Esto se informó a los periodistas el viernes en el departamento de información y comunicaciones masivas del Ministerio de Defensa ruso.

"Para equipar las subdivisiones tácticas de la defensa aérea del ejército de las fuerzas terrestres, se está completando el desarrollo del complejo antiaéreo de artillería antiaérea de 57 mm", dice el informe.


El ZSU "Derivatsiya-Air Defense" con cañón automática de 57 mm podría reemplazar a la artillería antiaérea S-60 en la era soviética

El Ministerio de Defensa ruso recordó que el complejo estaba diseñado para combatir misiles de crucero y de aviación, vehículos aéreos no tripulados, aviones y helicópteros tácticos y del ejército, proyectiles individuales de sistemas de fuego de volea y objetivos blindados ligeramente en tierra y superficie. El complejo incluye un vehículo de combate con un cañón de alta balística y rondas de municiones, un vehículo de carga y un vehículo de mantenimiento.



"Se planea completar las pruebas estatales del complejo en noviembre de este año", agregó el Ministerio de Defensa.



"Derivatsiya-Air Defense" se demostró por primera vez en el foro "Army-2018" en agosto del año pasado. Se crearon cañones antiaéreos autopropulsados ​​en el chasis del vehículo de combate de infantería BMP-3 y se equiparon con un módulo con un cañón automático de 57 mm de calibre.