Mostrando las entradas con la etiqueta Mar Negro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Mar Negro. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de febrero de 2023

Invasión: Starlink corta la guía de los drones ucranianos

Impresión artística que muestra un dron marítimo ruso remolcado hacia la costa ucraniana por un barco de asalto Raptor. Otro dron ya está corriendo hacia su objetivo, cruzando el corredor humanitario de granos hacia/desde Odesa. Detalles exactos por confirmar.

Starlink limita los drones marítimos de Ucrania en el momento de la nueva amenaza rusa

Están sucediendo dos cosas en el Mar Negro que juntas podrían cambiar la dinámica a favor de Rusia. Rusia ha copiado los drones marítimos de Ucrania y ha comenzado a usarlos. Al mismo tiempo, la decisión de Elon Musk de limitar el uso de Starlink puede impedir que Ucrania use el suyo propio.

Como dice el refrán, la imitación es la forma más sincera de adulación. El ejército ruso ha copiado el ahora famoso 'Dron Marítimo' de Ucrania y ha comenzado a usarlo contra objetivos ucranianos. 

Al mismo tiempo, la propia capacidad de Ucrania para desplegar drones marítimos parece haberse reducido enormemente. SpaceX ha dicho que evitará que Ucrania use su sistema Starlink para sus drones

El Mar Negro parece volverse más amistoso con los rusos nuevamente. 

Rusia se adapta para plantear una nueva amenaza

El 10 de febrero, un pequeño dron marítimo (USV, buque de superficie sin tripulación) atravesó el corredor humanitario de cereales hacia Odesa y embistió un puente . Sin duda, la gran explosión causó algunos daños al puente Zatoka, aunque las evaluaciones no están claras en este momento. El puente, que cruza el estuario del río Dniéster, es un importante enlace por carretera y ferrocarril en el sur de Ucrania. Ya ha sido blanco de misiles rusos, pero este último ataque marca el comienzo de una nueva fase.

Se puede llegar fácilmente al puente desde el Mar Negro, lo que presentó a Rusia una nueva oportunidad: barcos no tripulados cargados de explosivos. 

Los detalles exactos del barco teledirigido ruso están sujetos a especulaciones. Ninguna de las partes ha compartido detalles específicos. Sin embargo, los analistas de defensa pueden hacer algunas deducciones y formar hipótesis. Lo que sigue es lo más probable.

La versión rusa del dron marítimo

El barco no tripulado es como una construcción simple que parece similar a una pequeña lancha rápida. No tiene tripulación y, en cambio, está controlado por enlaces de radio o satélite. El ancho de banda de la conexión, la cantidad de datos que pueden fluir, determinará cómo se pueden utilizar. Si la tasa de datos es lo suficientemente alta, se puede usar una transmisión de video. Esto permitiría la orientación en tiempo real. En el otro extremo del espectro, puede estar preprogramado con coordenadas que solo le permitirían alcanzar objetivos inmóviles. Ambos podrían funcionar y tienen sus pros y sus contras.

El bote explosivo puede ser remolcado parte del camino hacia su objetivo por otros botes pequeños. Se podrían utilizar los barcos de asalto Raptor de la Armada rusa, que en sí mismos son una copia del concepto sueco CB90. Estos han sostenido un alto rendimiento, un comportamiento marítimo decente y un armamento básico para la autodefensa. También podrían funcionar como naves nodrizas, controlando los drones durante el ataque. 

Un grupo de lanchas rápidas partiría de Sebastopol u otras bases rusas y navegaría hacia la costa controlada por Ucrania. Uno o más estarían remolcando los explosivos 'drones marítimos'. Los drones tendrían que operar en el corredor de granos establecido para permitir que los barcos mercantes naveguen de manera segura hacia/desde Odesa.

Starlink: el problema de los drones marítimos en Ucrania

El anuncio de que SpaceX, una empresa fundada por Elon Musk, limitará la forma en que Ucrania puede usar su servicio satelital Starlink es una mala noticia para las fuerzas armadas de los países. El impacto en el uso de primera línea está emergiendo lentamente, pero está claro que el uso de drones se verá afectado.

Los innovadores drones marítimos de Ucrania se han utilizado para atacar a la Armada rusa en Sebastopol. Y el 18 de noviembre de 2022 incluso llegó a Novorossiysk . Estos ataques no hundieron ningún buque de guerra ruso, pero contribuyeron a mantener a raya a su armada. Se implementaron nuevas defensas portuarias y muchos menos barcos rusos se aventuraron a salir.

Los drones marítimos pudieron operar de manera tan efectiva porque usaron Starlink. Esto proporcionó conexiones de datos de alta resolución y baja latencia que a los rusos les parecían difíciles de interferir. Por lo tanto, los drones podrían equiparse con dispositivos ópticos multicanal. Esto les dio a sus pilotos, a cientos de millas de distancia, una conciencia situacional comparativamente excelente.

Por lo tanto, los drones marítimos podrían adaptar su misión para alcanzar objetivos de oportunidad y objetivos en movimiento. Esto significa que, además de los barcos en los puertos, estaban en riesgo los que operaban en aguas abiertas. Y especialmente aquellos cerca de la costa de Crimea que estaban a salvo de los misiles antibuque Harpoon de Ucrania.

Por lo tanto, la pérdida de Starlink probablemente limitará las operaciones de drones marítimos de Ucrania. Es poco probable que Ucrania se dé por vencida, pero habrá que hacer concesiones y reingeniería. Y probablemente serán menos versátiles.

En consecuencia, podemos ver las operaciones del Mar Negro entrar en una nueva fase con operaciones más audaces por parte de Rusia. El 13 de febrero, uno o más submarinos rusos mejorados de clase KILO hicieron un tránsito de superficie desde Novorossiysk a Sebastopol, por implicación para cargar misiles de crucero Kalibr para un futuro ataque. Este tránsito fue arriesgado, pero con la amenaza de los drones marítimos ucranianos disminuyó, menos riesgoso que antes.

viernes, 19 de febrero de 2021

Frente Oriental: La Luftwaffe sobre el Mar Negro

Operaciones marítimas de la Luftwaffe en el Mar Negro

W&W

El invierno oriental de 1941-42 fue severo y los niveles operativos de la Luftwaffe cayeron drásticamente, incluso dentro de los climas más cálidos de los tramos meridionales del Frente Ruso. A finales de noviembre de 1941, el personal de mando de V.Fliegerkorps, un componente de Luftflotte 4, había comenzado a trasladarse de Rostov a Bruselas. La intención era convertirlo en un cuerpo dedicado a la minería, hasta que su comandante, el general der Flieger Robert Ritter von Greim, recibió órdenes directas de Göring de establecer un personal de operaciones tácticas de emergencia de la Luftwaffe para contrarrestar una creciente amenaza soviética contra el este de Crimea, donde Red Las tropas del ejército habían realizado algunos desembarcos fortuitos, aunque exitosos, a pesar de que la Luftwaffe había colocado minas en los alrededores de Kerch. El 26 de diciembre, las tropas soviéticas irrumpieron en la costa norte de la península de Kerch, estableciendo cinco cabezas de puente hasta un batallón de efectivos cada una. Si bien todavía se dedicaban enormes recursos a someter a Sebastopol, los alemanes se vieron momentáneamente desequilibrados por la capacidad soviética de desembarcar tropas en vigor, apoyadas por artillería naval.

Sonderstab Krim, organizado apresuradamente por Greim, situado en Sarabuz Russkiy, al noroeste de Simferopol, tenía cuatro responsabilidades principales en apoyo del IV.Fliegerkorps del general der Flieger Kurt Pflugbeil. Se trataba del mantenimiento del reconocimiento sobre el Mar Negro y las zonas costeras de la península de Crimea; la interdicción del suministro marítimo soviético y los movimientos de tropas, así como los que utilizan la "ruta de hielo" sobre el estrecho de Kerch congelado; ataques a las concentraciones de tropas en la posición de Parpach y las zonas de retaguardia; y ataques de cazas contra aeródromos soviéticos de primera línea. Junto con las unidades de caza y bombarderos en picado, Greim controlaba los bombarderos de III./KG 27, III./KG 51 e I. / KG 100, aunque la situación era complicada en términos de equipamiento y estándares de entrenamiento. No existía un sistema de suministro establecido para equipar a las unidades reunidas bajo el mando de Greim, y los pocos aeródromos de avanzada de Crimea disponibles para la Luftwaffe eran inadecuados para las principales operaciones de bombarderos. La situación del suministro nunca se resolvió. El III./KG 27 del Mayor Erich Thiel tuvo sus He 111 reutilizados para permitir misiones anti-envío después de haber apoyado previamente el avance terrestre de la Wehrmacht, pero la unidad no poseía bombas ni detonadores adecuados para ataques anti-envío. Un problema similar plagó a III./KG 51, parte del único Kampfgeschwader equipado con Ju 88 en el teatro del sur de Rusia. Además, el III./ KG 51 del Mayor Ernst Freiherr von Bibra fue trasladado entre la pista de aterrizaje preparada apresuradamente en Saki y su ubicación anterior en Nikolayev para ayudar a contrarrestar una ofensiva terrestre soviética. Por último, el I./KG 100 del mayor Helmut Küster, una unidad especializada en instalación de minas, no poseía tripulación aérea entrenada en operaciones anti-envío. El pequeño mando Fliegerführer Süd de Von Wild también estaba subordinado al Sonderstab de Greim, que poseía el reconocimiento entrenado necesario y el avión torpedero 6./KG 26.



Sin embargo, aunque las aeronaves y las tripulaciones disponibles para Greim pueden haber carecido del equipo o la formación específica necesaria para sus tareas, estaban lejos de ser ineficaces. Durante enero, el I./KG 100 del comandante Helmut Küster comenzó a realizar operaciones de vuelo contra el envío y las concentraciones de tropas de Focsani, Rumania, antes de trasladarse a la base de avanzada en Saki, inicialmente prevista como punto de partida para los ataques contra el envío. Desde allí continuaron montando repetidos bombardeos a pesar de los frecuentes ataques aéreos en el aeródromo. El Staffelkapitän de 8./KG 100, Hptm. Hansgeorg Bätcher, se distinguió el 20 de febrero al hundir un carguero que se dirigía a Sebastopol, estimado en 2.000 TRB. A raíz de las demandas de Luftflotte 4 de que se destruyeran todos los buques de suministro, el 6 de febrero Bätcher atacó un petrolero de 7.500 GRT avistado cerca del puerto de Kerch, pero se encontró con un denso fuego antiaéreo. Dando vueltas fuera del alcance visual, aceleró los motores hasta justo por encima de la velocidad de estancamiento para hacer una aproximación lo más silenciosa posible, y atacó una vez más, liberando sus bombas SC500 manualmente, sin control de bombardero. Una sola bomba cayó en el medio del barco, dañando gravemente el petrolero, que Bätcher regresó para rematar el 20 de febrero, su cargamento de combustible aún atrapado dentro del casco afectado y enviado al fondo.

Tal vez como era de esperar, la existencia de Sonderstab Krim fue breve y plagada de problemas, y fue disuelta por Göring el 11 de febrero después de ser paralizada aún más por una red de suministro ineficiente, personal de comunicaciones inadecuado y una falta de preparación que puso de relieve la naturaleza de emergencia reunida apresuradamente de el personal. No obstante, el Sonderstab reclamó la destrucción de 25.000 toneladas de barcos enemigos, setenta y seis aviones enemigos, 335 vehículos y catorce baterías de artillería, así como los trenes y concentraciones de tropas atacadas durante su breve existencia. Greim avanzó hacia el apoyo del Grupo de Ejércitos Centro frente a Moscú, formando Luftwaffenkommando Ost después de reunirse con el resto de su personal. A la medianoche del 18 de febrero, el Fliegerführer Süd del Oberst von Wild asumió el mando de todas las unidades aéreas de la Luftwaffe en Crimea, y los bombarderos torpederos de 4. y 5. / KG 26 volaron a Saki desde Grecia para unirse al 6. Staffel durante ese mes, reforzando el fuerza de torpedo disponible. El primer éxito del II./KG.26 reunido se produjo la noche del 1/2 de marzo, cuando el SS Fabritzius de 2.434 toneladas fue torpedeado y gravemente dañado, siendo reclamado como un "transporte de 6.000 toneladas". El barco siniestrado quedó varado en la desolada costa cerca de Bol’shoy Utrish, donde fue azotado aún más por los fuertes vientos y quedó abandonado. El 23 de marzo, el vapor 2690GRT Vasilii Chapaev partió de Poti con escolta de destructores, llevando aproximadamente 250 soldados hacia Sebastopol. A cuarenta millas del faro de Kherson fue alcanzada por un torpedo II./KG 26 y se hundió, con veintiséis miembros de la tripulación y ochenta y seis soldados muertos. El número de víctimas en el transporte marítimo soviético cosechado por el KG 26 durante las siguientes semanas fue lento y constante, y con frecuencia implicó grandes pérdidas de vidas entre las tropas soviéticas que fueron transportadas por cualquier medio al infierno de Sebastopol.

La cooperación entre el personal de von Wild y el almirante Black Sea (almirante Schwarzes Meer; vizeadmiral Friedrich-Wilhelm Fleischer hasta mayo de 1942) fue rápida y eficiente. Sin embargo, todavía tenía el sello de las incómodas relaciones entre la Kriegsmarine y la Luftwaffe, y era considerablemente más difícil cuando se enlazaba con el mando de Luftflotte 4 ya que, una vez más, se estableció un camino relativamente complicado para las solicitudes operativas de la Kriegsmarine para aviones marítimos.

El 2 de febrero de 1942, la Luftflotte 4 solicitó la incorporación de un oficial de enlace naval "para garantizar una estrecha cooperación entre Luftflotte, [Marine] Gruppe Süd y el almirante Schwarzes Meer". Los barcos-S, los submarinos y los dragaminas estaban a punto de entrar en actividad en el Mar Negro después de ser trasladados laboriosamente desde Alemania por carretera, canal y vía fluvial. Marinegruppenkommando Süd (MGK Süd) solicitó el destino de un oficial de flota, el puesto ocupado temporalmente por K.K. von Bothmer, jefe de personal de Seekommandant Ucrania y un hombre de gran experiencia con probadas habilidades logísticas. En mayo, el almirante central Robert Eyssen lo reemplazó como enlace designado, y el comandante de la Luftwaffe Werner Securius se encontraba entre los oficiales junto a los que trabajaba. Tras las solicitudes iniciales de que los aviones estuvieran disponibles para el reconocimiento marítimo, el personal de Fleischer recibió una firme reprimenda de la Luftwaffe, que dejó en claro que solo Eyssen, como oficial de enlace, era responsable de tales apelaciones. Se informó a Fleischer que las solicitudes directas a Lutflotte 4 o Fliegerführer Süd sólo debían realizarse "en casos urgentes". A cambio, tras esta reprimenda, en el Diario de la Guerra del Mar Negro del Almirante se señaló con aspereza que "las operaciones navales no deben ser reveladas por el uso descuidado del teléfono por parte de la Luftwaffe".

Afortunadamente, von Wild no solo apreció plenamente los requisitos navales, sino que también poseía un temperamento claramente adecuado a su función, y estableció una relación cordial con sus homólogos navales. Von Wild, cuyo personal informó una dotación de dieciocho oficiales y 200 hombres el 18 de marzo de 1942, continuó las operaciones de torpedos contra el tráfico de convoyes soviéticos alrededor de Sebastopol durante todo marzo, pero con un éxito limitado. Aunque existía un espíritu de cooperación voluntaria entre von Wild, Fleischer y su personal respectivo, el número de aviones disponibles para Fliegerführer Süd para operaciones marítimas fluctuaba enormemente, dependiendo de la situación en otros puntos del frente sur de Rusia, aunque los hidroaviones y Los hidroaviones de Aufklärungsgruppe 125 (Ver) permanecieron en servicio de forma permanente desde noviembre de 1941. La falta de aviones de reconocimiento marítimo adicionales disponibles directamente para la Kriegsmarine se reflejó en un mensaje telefónico del Mayor Securius el 3 de abril, en el que informó que cuatro Cant Z Es probable que los hidroaviones .501 Gabbiano, un Dornier Do 24 y dos Heinkel He 114 entren en funcionamiento durante el día siguiente. Además, se podrían agregar seis Blenheims, si la Fuerza Aérea Rumana los pusiera a disposición en su aeródromo de Craiova.

Además, el 12 de marzo, el personal de operaciones de la Luftwaffe dio a Luftflotte 4 instrucciones de que los centros de gravedad de las operaciones antibuque en el Mar Negro serían los puertos de Sebastopol, Kerch y Kamysh-Burun y sus rutas marítimas cercanas; Sebastopol es el punto de máximo esfuerzo. Las misiones anti-envío en la extensión más amplia del Mar Negro debían detenerse, y el reconocimiento aéreo solo se llevaría a cabo en áreas donde los bombarderos o torpederos podrían interceptar de manera confiable objetivos avistados. El reconocimiento de largo alcance iba a ser el peldaño más bajo de la escala operativa de la Luftwaffe.



La Luftflotte 4 de Löhr, y por extensión gran parte de la fuerza de Fliegerführer Süd, actuaba como artillería voladora para operaciones terrestres, y Fliegerführer Süd montó operaciones anti-envío que, aunque individualmente bastante exitosas, el general Hermann Plocher describió más tarde en su estudio de posguerra de la La Luftwaffe en Rusia tiene el efecto de simples "incursiones molestas", dado el tamaño de la Flota Soviética del Mar Negro y su equivalente mercantil. Aunque esto puede subestimar un poco la efectividad de tales ataques contra el envío, que se `` sintieron con mucha fuerza '' según un estudio del Estado Mayor del Ejército Rojo de 1943 sobre la campaña de Crimea de 1942, la fuerza ofensiva disponible para von Wild para operaciones marítimas dedicadas nunca permitiría operaciones decisivas. No obstante, entre el 19 de febrero, cuando von Wild se hizo cargo de todas las operaciones aéreas de Crimea, y el 9 de agosto de 1942, el Fliegerführer Süd había realizado 3.481 misiones, afirmando que se habían hundido sesenta y ocho buques mercantes por un total estimado de 131.500 GRT, así como veintidós buques militares. También reclamaron daños infligidos a otros cuarenta y tres comerciantes, quince buques militares, incluidos dos cruceros pesados ​​y un crucero ligero, y un dique seco flotante en el puerto de Sebastopol. Además, además de operaciones terrestres contra trenes, columnas de transporte con ruedas, emplazamientos de artillería y posiciones defensivas soviéticas, en cincuenta y seis misiones nocturnas especiales 351 aviones habían arrojado 270 minas en el estrecho de Kerch, ochenta y nueve en el puerto de Sebastopol y 279 en el Volga. Río cerca de Stalingrado (predominantemente colocado por KG 100), ya que la Luftwaffe operaba en apoyo del avance del Sexto Ejército hacia la ciudad.

El mando de Von Wild quedó al descubierto durante mayo, cuando Wolfram von Richthofen se trasladó a Simferopol a la cabeza del VIII.Fliegerkorps. El tempestuoso comandante de la Luftwaffe debía operar independientemente de la estructura de mando de Luftflotte 4, y solo debía responder ante Göring, algo que irritaba profundamente a Alexander Löhr y su personal. Al mando de todas las operaciones ofensivas de la Luftwaffe de Crimea, von Richthofen eliminó inmediatamente a varios de los Staffeln multiusos que habían sido asignados al Fliegerführer Süd. El efecto de esto lo sintió profundamente el almirante Black Sea:

1 de mayo: El oficial de enlace naval del Fliegerführer Süd informó que desde hoy las fuerzas aéreas en Crimea estaban subordinadas al VIII.Fliegerkorps. Solo dos bombarderos Gruppen quedaron en manos de Fliegerführer Süd para ataques a barcos y reconocimiento marítimo. Esta medida solo es válida durante la ofensiva de Kerch prevista, cuando el reconocimiento marítimo debe restringirse al área frente a Sebastopol y Crimea hasta la península de Kerch, el mar de Azov y la costa noreste hasta Novorossisk. En vista de las asignaciones de convoyes que se llevarán a cabo, esta reducción en el reconocimiento aéreo sobre el Mar Negro es muy lamentable, ya que los aviones que despegan de las bases búlgaras y rumanas solo pueden volar hasta 32 ° Este. Además, solo unos pocos aviones están disponibles para esa tarea, por lo que el reconocimiento de ninguna manera dará una imagen completa. Por el momento, los movimientos e intenciones del enemigo deben deducirse de los informes de la estación principal de búsqueda de dirección naval, Constantza.


La estrella militar de Von Richthofen estaba en ascenso. Se había ganado la confianza y el apoyo totales de Adolf Hitler, gracias a su inquebrantable obediencia a las instrucciones (incluida la infame "orden de no retirada" de Hitler a las puertas de Moscú en el invierno de 1941) y su eficacia como líder militar. Sus métodos fueron directos, brutales y de gran éxito. A él le pasó la tarea de reducir Sebastopol en apoyo del Undécimo Ejército de Feldmarschall Erich von Manstein y salvaguardar la península de Crimea del contraataque soviético. Lo que antes había sido un objetivo estratégico periférico ahora estaba adquiriendo mayores proporciones de lo que se esperaba anteriormente.

Von Richthofen se dedicó inmediatamente a su nueva tarea y también registró rápidamente sus duras observaciones sobre el estado de preparación del Fliegerführer Süd. El 27 de mayo grabó:

No se ha hecho nada en los últimos meses y, a pesar de las órdenes al Fliegerführer Süd, todavía no se ha hecho nada en las últimas semanas.

Para complicar las cosas, al día siguiente von Wild envió bombarderos torpederos Heinkel para atacar un crucero soviético avistado y destructores que transportaban tropas con destino a Sebastopol, pero no pudo obtener ningún resultado. Los refuerzos del Ejército Rojo se descargaron con éxito en la ciudad portuaria sitiada, y von Richthofen estaba furioso:

Fliegerführer Süd intentó [hundirlo] con el II./KG 26, el antiguo grupo de Lüneburg. Absolutamente patético. ¡¡Dispararon 29 torpedos sin éxito !!

A pesar de la dura opinión de von Richthofen, von Wild había establecido un excelente entendimiento con sus contrarios navales, incluido el establecimiento de un pequeño centro de comando naval-aéreo en Saki, creado bajo el liderazgo conjunto de von Wild, Kaptlt. Heinz Birnbacher, comandante de la flotilla de barcos 1.S recién llegados, y Capitano di Fregata Francesco Mimbelli, comandante de la 4ª Flottiglia MAS italiana, que también había llegado recientemente al Mar Negro. Las relaciones se mantuvieron localmente buenas entre los servicios, MGK Süd señaló que "existe cooperación entre las fuerzas navales y aéreas en la zona operativa, y sin fricciones". Sin embargo, von Richthofen claramente subestimó el nivel en el que la Luftwaffe, la Kriegsmarine y la Regia Marina podían interactuar con éxito, y el 10 de junio emitió órdenes que el Konteradmiral Eyssen pasó rápidamente al Almirante Black Sea:

Como es imposible estar siempre informado si los submarinos y las fuerzas ligeras de las armadas alemana e italiana están en aguas de Crimea, el Comandante General VIII.Fliegerkorps ha dado órdenes que prohíben a sus aviones realizar ataques de cualquier tipo contra submarinos o fuerzas ligeras: incluidos los buques rusos en todo el Mar Negro.


El vizeadmiral Hans-Heinrich Wurmbach, que había asumido el cargo de almirante del Mar Negro durante mayo, estaba molesto por las instrucciones de mano dura de la Luftwaffe.

No hay ninguna razón válida por la que estos ataques aéreos contra submarinos y fuerzas ligeras deban prohibirse en toda la zona del Mar Negro, ya que en la actualidad los S-boats y submarinos alemanes e italianos solo operan en la zona de Crimea.

Se le pidió a Eyssen que solicitara que las instrucciones prohibitivas se aplicaran únicamente en la zona de Crimea (al norte de 43 ° 30 'N y al oeste de 35 ° 40' E), y que Aufkl.Gr. 125, que operan desde Constanta, pueden continuar sus operaciones antisubmarinas regulares incluso dentro de esta área, ya que trabajaron en estrecha colaboración con el Destacamento de Deberes Especiales Navales regional y se les proporcionó constantemente información detallada sobre todos los movimientos navales del Eje. Casi sorprendentemente, dada la naturaleza alcista de von Richthofen, en dos días se le concedió su solicitud.

Elementos del Aufkl.Gr. Del Oberst Gerhard Kolbe. 125 se había trasladado al Mar Negro en noviembre de 1941, Stab / A.F.Gr. 125 con sede en Constanta (equipado con He 114, Ar 196 y BV 138), y el BV 138 de 3./Aufkl.Gr. 125 con sede en Varna. Los hidroaviones y hidroaviones operaban turnos rotativos de vuelos de reconocimiento, y el 5 de junio BV 138 7R + DL se estrelló con un fallo de motor. Se avistó un bote de goma dos días después de que la aeronave fuera catalogada como vencida, y Schnellboote S72 y S102 hicieron sus salidas inaugurales al Mar Negro en un intento de rescatar a la tripulación después de una solicitud urgente de Kolbe, ya que el mal tiempo impidió una búsqueda aérea.

Fliegerführer Süd estuvo muy involucrado en agregar todos los aviones posibles al bombardeo de Sebastopol, particularmente después de que von Richthofen fue ascendido y puesto al mando de Luftflotte 4 el 28 de junio. El austriaco Alexander Löhr fue trasladado a los Balcanes, donde se convirtió en comandante del Duodécimo Ejército de la Wehrmacht. Al final, von Richthofen no estaría presente para supervisar el asalto final a la devastada ciudad portuaria, ya que el impulso de Hitler hacia los centros productores de petróleo del Cáucaso, Fall Blau, estaba a punto de comenzar, y la sede del VIII.Fliegerkorps ya se había trasladado a Jarkov en preparación. von Wild una vez más recibe el mando de todas las operaciones aéreas de Crimea. Entre el 2 de junio y el 3 de julio, Fliegerführer Süd concentró sus ataques en el almacenamiento de petróleo, las instalaciones de agua y electricidad, las defensas de artillería y las posiciones antiaéreas enemigas y los aeródromos, por delante del avance de la infantería del Eje, y también atacó a la navegación dentro del puerto sitiado. Durante este período se realizaron 23.751 incursiones, y además de infligir daños considerables y extensos en las instalaciones e infraestructura en tierra, cuatro destructores, un submarino, tres MTB, seis barcos costeros y cuatro cargueros por un total de 10,00GRT fueron reclamados como hundidos, por la pérdida. de treinta y un aviones de la Luftwaffe. Sebastopol finalmente cayó el 4 de julio, cuando se rompió la última barrera terrestre defensiva soviética. Aunque los combates esporádicos de focos aislados de tropas del Ejército Rojo continuaron durante los días siguientes, la ciudad portuaria finalmente quedó en manos alemanas.

El Mar Negro siguió siendo un campo de batalla disputado, y el 1 de agosto de 1942, Fliegerführer Süd controló III./LG 1 (treinta y dos Ju 88), II./KG 26 (20 torpederos He 111H-6, diez de 6./KG 26 habiéndose trasladado a Grossetto), Stab. y 2./Aufkl.Gr. 125 y, brevemente, Oblt. La formación de Hans-Ulrich Rudel Ergänzungsgruppe / StG. 2 (veinte Ju 87). La noche del 2 de agosto tuvo lugar el ataque más concentrado de los torpederos de la Luftwaffe en el Mar Negro, cuando entre seis y diez aviones del II./ KG 26 atacaron al crucero soviético Molotov, que bombardeaba a las fuerzas del Eje en la Bahía de Feodosia. Solo un Heinkel llevaba bombas, el resto estaba armado con torpedos, pero sus hábiles maniobras evasivas frustraron cada lanzamiento de torpedos. Un avión de 4./KG 26 fue alcanzado por fuego antiaéreo y se estrelló en llamas, los restos continuaron ardiendo durante tres minutos después de golpear el agua. El crucero fue sacudido por la explosión de un torpedo a las 0127 horas, lo que frecuentemente se atribuye a los Heinkels atacantes, sobre todo por el informe posterior a la acción compilado por el capitán del barco. Sin embargo, las tripulaciones aéreas alemanas no plantearon tal reclamación, y parece que un ataque separado de los torpederos MAS italianos fue responsable del impacto que voló aproximadamente a veinte metros de la popa del barco. El MAS 568 de Sottotenente di Vascello Legnani había sido alertado de la presencia del crucero por otros barcos de la misma flotilla, y golpeó su costado de babor con un par de torpedos antes de desaparecer en la oscuridad, lanzando esporádicamente cargas de profundidad ya que Legnani creía erróneamente que él estaba siendo perseguido por destructores dedicados a cubrir el Molotov.

Este ataque frustrado marcó la última gran acción de torpedos dentro del Mar Negro, aunque la línea del frente permanecería en disputa hasta 1944. Las unidades navales del Eje Pequeño se enfrentaron continuamente con la Flota Soviética del Mar Negro, sus principales barcos se retiraron hacia el este cuando la Wehrmacht invadió los puertos occidentales. Sin embargo, a pesar del relativo éxito de Fliegerführer Süd y la cooperación interservicios firmemente establecida con la Kriegsmarine, el puesto fue abolido en agosto de 1942, casi al mismo tiempo que von Wild fue hospitalizado por enfermedad. No volvió al servicio activo hasta noviembre, como Lufttransportführer I (Südost), Atenas. El 15 de octubre se estableció el nuevo puesto de Fliegerführer Krim en Kerch, encargado de las operaciones aéreas en apoyo de Fall Blau, y encabezado por el general der Flieger Konrad Zander, que regresó.

A medida que las operaciones de la Luftwaffe se extendían por el Cáucaso, se formó una unidad ad hoc inusual durante la segunda parte de 1942. El Oberleutnant Hans Klimmer fue nombrado Staffelkapitän de Küstenfliegerstaffel Krim, creado a partir de veinticuatro tripulaciones en entrenamiento con el Focke-Wulf Fw 58 Weihe. Con base en la base aérea de Bagerovo en la península de Kerch, esta pequeña unidad ayudó a llenar las filas de una Luftwaffe severamente sobrecargada, patrullando la costa de Crimea, organizando misiones de reconocimiento armado y ASW sobre el Mar Negro, y proporcionando escolta aérea para convoyes de transporte desde Odessa a Crimea. Con el tiempo, la unidad se alejaría de las misiones náuticas, y a partir de octubre se le encargaría el bombardeo nocturno de las concentraciones de tropas soviéticas cerca de Tuapse.

viernes, 5 de junio de 2020

SGM: Torpederas soviéticas

MTBs costeros soviéticos

W&W





Torpedero soviético G5

La mayoría de todos los torpederos a motor de alta velocidad soviéticos de la Segunda Guerra Mundial eran de este tipo, llamados G-5.

Las características interesantes del Tipo G-5 fueron los cascos de aluminio ligero y el cambio al torpedo de 21 pulgadas más potente (los intentos soviéticos anteriores para desarrollar MTB utilizaron el torpedo de 18 pulgadas). El Tipo G-5 se construyó entre 1930 y 1939 con diversas especificaciones como las Series 7, 8, 9,10 y 11, y la última serie nombrada se produjo en 1939, equipada con dos motores GAM 34 BSF que requerían cascos más robustos, y, según los informes, un barco pudo alcanzar una velocidad de 62 nudos sin carga '.

Unos 329 barcos fueron construidos con este diseño desde 1934-1944, divididos en cinco series básicas. En 1942, tras el uso exitoso de los lanzacohetes Katyusha de 88 mm hechos en casa de barcos de este tipo, las autoridades navales ordenaron que los lanzacohetes del ejército de 82 mm y 132 mm se adaptaran para uso naval (242 habían sido ordenados en 1945). Algunos de los barcos de la clase G5 completados desde 1943 hasta 1944 tenían pozos de torpedos colocados y lanzadores de misiles montados sobre la torre de mando.

Vihuri era un torpedero soviético tipo G-5 capturado por los finlandeses: capturaron a tres de ellos durante la guerra, aunque solo utilizaron dos (todos tuvieron que ser devueltos a los soviéticos en 1944 como parte de las disposiciones del armisticio). Los finlandeses también eventualmente se entregarían al buque de defensa costera rusa Vainamoinen, el barco más grande de la Armada finlandesa). Los botes G-5 con casco metálico (59 pies de largo, 17 toneladas), diseñados por el diseñador de aviones Tupolev, eran extremadamente rápidos, capaces de hacer 53 nudos y llevaban dos torpedos de 21 pulgadas (533 mm) más una ametralladora de 12.7 mm. Tanto los barcos rusos G-5 como los finlandeses de clase Syoksy utilizaron un inusual sistema de lanzamiento de torpedos. Los torpedos no se dispararon desde los tubos, ni se suspendieron fuera de borda y se dejaron caer, sino que se montaron en rieles a popa, y se expulsaron primero con la cola detrás del bote, que luego tuvo que salir de su camino (un dispositivo de seguridad aseguró un retraso antes de que el torpedo comenzara correr, para darle al barco una ventaja sobre la acción evasiva).

En total se produjeron 321 barcos "G-5". Fueron utilizados activamente en todos los teatros de guerra, excepto en el norte.

"G-5" fue uno de los barcos de mayor velocidad del mundo y estaba muy bien armado para su desplazamiento. Ella era adecuada para ataques atrevidos en el agua quieta. Las embarcaciones extranjeras del mismo desplazamiento generalmente estaban armadas con torpedos menos potentes de calibre 450 - 457 mm. Pero las ventajas de los barcos iban acompañadas de desventajas. El redan que permitió alcanzar alta velocidad también fue la razón del gran desgarro y la pérdida de velocidad en las olas. En mares pesados ​​a toda velocidad, el bote fue golpeado por las olas. Las fuertes salpicaduras obstaculizaron el trabajo de la tripulación y la observación. Esto a su vez disminuyó la precisión del disparo de torpedos y ametralladoras.


MTB soviéticos

MTB costeras soviéticas en el Mar Negro en la SGM

Dos grandes botes a motor se acercaban a Yalta, ocupada por los nazis, en medio de la niebla de la mañana. Su aparición no advirtió a nadie ni en los relojes, ni en las baterías de artillería costera en Cap Aytodor y Cap Massandra, ni a bordo de la lancha patrullera que navega en los accesos del puerto. Cuando el barco alemán transmitió la señal de identificación de la luz, su comandante vio que en uno de los intrusos las luces también comenzaron a parpadear, pero cesaron instantáneamente. Debe tener una lámpara defectuosa, pensó lentamente el comandante y con una velocidad cada vez mayor dirigió su nave hacia Aytodor. Mientras tanto, intrusos a baja velocidad comenzaron a entrar en el puerto de Yalta, mientras los soldados nazis se congregaban en el rompeolas los miraban ... De repente, el rugido de potentes motores rompió el silencio. Los alemanes asombrados vieron que los barcos aumentaban bruscamente su velocidad. Uno de ellos hizo una circulación estrecha y disparó torpedos a los vagabundos y al submarino amarrado cerca. Mientras tanto, desde el otro barco, los cohetes arrojaron materiales escondidos en los muelles, y en cuestión de segundos los torpedos explosivos derribaron los barcos fascistas amarrados a lo largo de los muelles. Las ametralladoras en el rompeolas, y la artillería de los barcos alemanes se sacudieron después de que los botes se fueron al mar abierto. También las baterías costeras desplegadas en el puerto y en las tapas abrieron fuego. Un proyectil enemigo golpeó uno de los botes; dañó el motor e hirió a varios tripulantes ... Y, sin embargo, el temerario asalto trajo un verdadero éxito. Las habilidades profesionales y la explotación total del factor sorpresa decidieron sobre ese éxito. El 20 de junio de 1942, los nazis se sintieron en Yalta como en casa: la base más cercana de los torpederos soviéticos estaba en Novorossiysk, a una distancia que excedía el alcance de los barcos soviéticos G-5, que también eran familiares para los alemanes. Pero el enemigo no sabía que la Flota del Mar Negro poseía dos grandes torpederos desarrollados por constructores soviéticos en la víspera de la guerra.

La necesidad de tener tales barcos se definió aún durante las maniobras de la Flota del Pacífico en 1935. Luego, el comandante de la flota MVViktorov, cuando comentó sobre las operaciones de las pequeñas embarcaciones de Tupolev Sh-4 y G-5, dijo: Para teatros abiertos , como el Océano Pacífico, necesitamos embarcaciones de mayor desplazamiento y alcance, capaces de navegar al menos en 5 olas. De hecho, la poca navegabilidad de las pequeñas embarcaciones, especialmente las de los Sh-4, no era ningún secreto para nadie. Incluso las olas moderadas los inundarían y penetrarían fácilmente en la cabina muy baja, abierta en la cima. El lanzamiento del torpedo estaba garantizado cuando las olas no eran más grandes que la fuerza 1, y su funcionamiento en el mar podría verse afectado ya en las olas de la fuerza 3. Debido a la baja navegabilidad, los Sh-4 y G-5 rara vez alcanzaron su rango de construcción, que no dependía tanto del combustible como del clima. Todas esas y otras deficiencias surgieron del patrimonio de la "aviación" de los barcos. Los constructores basaron su proyecto en el perfil de un flotador de hidroavión. En lugar de la cubierta superior, Sh-4 y G-5 tenían una superficie curva empinada. Proporcionó una alta resistencia mecánica del casco, pero al mismo tiempo creó muchos problemas de mantenimiento. Era difícil mantenerse encima incluso cuando el bote estaba inmóvil. Mientras que el bote estaba a toda velocidad, absolutamente todo lo desatado sería barrido. Esto resultó ser un inconveniente muy serio en lo que respecta a las operaciones de combate: los grupos de desembarco tuvieron que acomodarse en las canaletas de torpedos; no había otro espacio para ellos. También debido a la falta de plataformas planas Sh-4 y G-5, a pesar de las cualidades flotantes relativamente buenas, prácticamente no podían transportar carga más grande. Otra deficiencia de la "aviación" de los barcos de Tupolev fueron los perfiles cerrados: resultaron demasiado caros y demasiado inconvenientes en la producción de construcción naval. También el material del casco tenía defectos. La corrosión literalmente "devoró" el duraluminio, y los barcos tuvieron que resbalar virtualmente después de cada salida al mar.

Todo eso obligó a la marina a acelerar la definición de los requisitos dados a la industria de la construcción naval, en relación con el desarrollo de torpederos más grandes y en condiciones de navegar para las flotas del norte y el Pacífico. En el otoño de 1935, un grupo de constructores comenzó proyectos de torpederos con cascos de acero SM-3 y SM-4 (stalnoy morekhodnyi - acero marinero), y con tres y cuatro motores. Otro grupo comenzó trabajos simultáneos de acuerdo con las mismas especificaciones en los barcos D-2 y D-3 con cascos de madera. En el verano de 1939, los "talladores de madera" mostraron prototipos experimentales de sus barcos al almirante Ivan Isakov, después de lo cual se creó una comisión para realizar pruebas en el Báltico. El presidente de la comisión, el contralmirante B.V.Nikitin señaló que

pronto se hizo evidente que el proyecto D-2 no satisface completamente los requisitos de la marina: demostró ser demasiado loco, inestable en cursos rectos, guiñada. Su desplazamiento apenas excedió el conocido G-5. Mientras que las pruebas de D-3 mostraron que este bote tenía buena agilidad y navegabilidad bastante satisfactoria. Con un desplazamiento de 40t y una potencia sumaria de tres motores GAM 3600hp, podría alcanzar una velocidad de 48 nudos. Los mejores barcos extranjeros de tipo comparable no alcanzaron esa velocidad hasta 15 años después. Además, el D-3 tenía un gran alcance (355 millas contra las 220 millas del G-5) y, por lo tanto, podría considerarse un torpedero de largo alcance.

La prueba en el Mar Negro confirmó la fiabilidad y las cualidades de combate de los barcos D-3, que fueron comisionados y entregados a la Flota del Mar Negro. Simultáneamente, el Comisariado del Pueblo para la Marina hizo un pedido de varias docenas de tales barcos con la industria de la construcción naval. En la primavera de 1940, cuando la producción de embarcaciones D-3 ya comenzó en varios astilleros, se dio cuenta de que la industria de la aviación no podía entregar los motores con déficit extremo GAM 1250hp. La marina tuvo que contentarse con motores de 1000 CV, lo que redujo la velocidad por debajo de 40 nudos.

En el momento en que la marina recibió los primeros D-3, la industria también terminó de construir el prototipo experimental de SM-3. En febrero de 1941, la comisión estatal comenzó a probar el nuevo barco. Ya se descubrió durante las primeras salidas, que debido a la dureza insatisfactoria del casco, los tablones alrededor de los cimientos de los motores de alta revolución vibraron excesivamente. No causó problemas hasta que el barco se sometió a pruebas en alta mar. Luego vino el desastre, recuerda Nikitin.

A una velocidad de 42 nudos, el casco, hecho de acero de 4 mm de espesor, se agrietó y el agua se vertió dentro. La grieta estaba justo en el medio del compartimento del motor, de una tabla a la otra, y amenazaba con romper el bote por la mitad en 4 olas de fuerza. Tuvimos que reducir la velocidad y tomar el curso de regreso a casa. Afortunadamente, SM-3 logró atracar, y las inundaciones cesaron. Si bien la comisión llegó a la conclusión de que el barco no podía ser comisionado para la producción, al mismo tiempo recomendó fortalecer el casco con futtocks y largueros adicionales. Deje que el bote se vuelva más pesado, decidieron los miembros de la comisión, que sea más lento, pero a cambio, la Flota del Mar Negro recibirá un torpedero de largo alcance. Pocos meses después, los siniestros acontecimientos de la Gran Guerra Patria confirmaron la previsión de los especialistas y la sabiduría de su decisión.

A finales de diciembre de 1941, antes de la operación anfibia Kerch-Theodosian, SM-3 bajo el mando del teniente I.Belousov desembarcó un escuadrón de reconocimiento en Cap Chauda. Varios días después, el mismo barco navegó dos veces a Kerch para desviar el fuego de la artillería nazi del desembarco de las tropas soviéticas. Y el 18 de junio de 1942, cuando el reconocimiento aéreo de la Flota del Mar Negro detectó varios barcos y transportes en el puerto de Yalta, los marineros soviéticos recordaron sobre D-3 y SM-3, los únicos torpederos de largo alcance en el Mar Negro. De hecho, la distancia desde Novorossiysk, donde se encontraban los botes, hasta Yalta excedió el alcance de los botes, pero el líder del escuadrón, el teniente K.Kochiyev calculó que la gasolina adicional almacenada en las cubiertas en barriles proporcionaría suficiente combustible para llevar a cabo el asalto a Yalta y regreso a casa. También fue una ventaja para los marineros soviéticos que los alemanes, confirmados en la creencia de que Yalta estaba fuera del alcance de los barcos soviéticos, en la niebla de la mañana probablemente los llevaría a sus propios barcos que regresan de la patrulla. Después de considerar todos los "pros" y "contras", el comando de brigada aprobó la operación. El grupo compuesto por D-3 bajo el mando de O.Chepik y SM-3 bajo el mando de D.Karymov fue dirigido por K.Kochiyev. El 19 de junio por la noche, después de cargar combustible extra, los barcos salieron de Novorossiysk, y después de 7 horas de viaje llegaron a Yalta.

La pelea, que ocurrió después del temerario asalto de dos barcos pequeños pero fuertemente armados en Yalta ocupada por los nazis, ya se describió. Llegó a su punto crítico: un proyectil de artillería golpeó a uno de los barcos soviéticos en retirada. Hizo que los motores del SM-3 no funcionaran; El pequeño barco se balanceó indefenso sobre las olas del Mar Negro. Se podría decir que su hora había llegado. Pero la armada rusa tiene una regla no escrita: "muere pero rescata a tu compañero". La tripulación del D-3 cubrió inmediatamente el bote dañado con una pantalla de humo denso. Mientras el barco herido fue remolcado después de D-3, escondido del fuego de artillería, los ingenieros de SM-3 lograron volver a arrancar los motores, y pronto el barco pudo desarrollar una velocidad de 20 nudos. Evadieron con éxito la persecución de las patrulleras enemigas, y hacia fines del 20 de junio regresaron a la base, habiendo hundido un submarino y un torpedero, y dañaron varios otros torpederos enemigos. Y varias semanas después, los barcos soviéticos se distinguieron nuevamente hundiendo dos lanchas de desembarco fascistas cerca de Teodosia.

Al estallar la guerra, la armada soviética, además del prototipo experimental en el Mar Negro, poseía dos barcos D-3 más. Esos fueron los únicos torpederos, con los cuales la Flota del Norte fue a la guerra. En agosto, cinco unidades más fueron transportadas desde Leningrado en tren, y este pequeño escuadrón luchó hasta marzo de 1943, cuando la Flota del Norte adquirió barcos de tipo Higgins y Vosper, entregados por los Aliados. El vicealmirante A.Kuzmin, quien durante la guerra dirigió la brigada de torpederos en el norte, escribió:

Nos gustaron nuestros torpederos nacionales, particularmente D-3, mejor que los extranjeros. Habiendo instalado motores más nuevos, alcanzaron la misma velocidad que los "Higgins", y aunque tuvieron un desplazamiento dos veces menor que el último, fueron superiores en cuanto a agilidad. La baja silueta, el bajo tiro y los silenciadores confiables hicieron que nuestro D-3 fuera insustituible en las operaciones en el litoral enemigo.



D-3 y SM-3 no fueron los únicos torpederos desarrollados en la URSS en vísperas de la guerra. En ese momento, un grupo de constructores desarrolló un pequeño torpedero Komsomolets, que tenía casi el mismo desplazamiento que el G-5, tubos de torpedos mejorados y una mejor defensa antiaérea y antisubmarina. La prueba exitosa de D-3 hizo que los experimentados navegantes soviéticos B.Nikitin y N.Khavin pensaran en un proyecto de un pequeño cazador de submarinos y un bote torpedero construido en el mismo casco universal, y como base para su proyecto querían tomar el casco de D-3. Las autoridades apoyaron esta idea, y la industria recibió una orden para el desarrollo de un casco de madera, que podría convertirse en un pequeño cazador o en un torpedero, dependiendo del armamento que llevara. La oficina de construcciones de bajo tonelaje, una subsidiaria de Baltsudoproyekt, en 1941 completó con éxito la tarea: en 1942, un grupo de constructores liderados por L.Yermash diseñó el pequeño cazador OD-200 y el torpedero TD-200 en un casco de madera universal. El último, en comparación con D-3, tenía los tubos de torpedos de la placa reemplazados por lanzadores de torpedos, que protegían los torpedos de hielo. La línea de producción de los cascos de madera se estableció en una de las fábricas evacuadas: se ensamblaron en un deslizamiento de detalles fabricados en un taller de acuerdo con las plantillas estándar. Además del casco de madera, también se había desarrollado un casco universal de acero, que se convirtió en la base del pequeño cazador OM-200 y del torpedero TM-200.



Aunque la guerra se ralentizó terminando los trabajos en los Komsomolets, el proyecto no fue desechado por completo. Junto con D-3, "Komsomolets" se convertirá en el barco torpedero estándar, dijo el comisario del pueblo adjunto de la Marina, el almirante Lev Galler, durante una de las conferencias en 1942; Es bueno tanto para el Báltico como para el Mar Negro. Se habían encargado nuevos barcos para la marina desde agosto de 1944, y participaron en las batallas finales en el Báltico. Hoy en día, en Severomorsk, tres máquinas, que representan la fuerza de ataque de la Flota del Norte durante la Gran Guerra Patria, se han convertido en monumentos. En la costa del Golfo de Kola se ha colocado una famosa "Katyusha", el submarino de crucero K-21. En un desfiladero entre dos colinas, sobre un pilar de hormigón, un bombardero de torpedos azul marino Il-4 se eleva en vuelo eterno. Y en el centro de un bulevar del centro, mientras deja atrás una estela de concreto navega desde el pasado TKA-12: un bote de madera del tipo D-3. Uno de los dos, con el que la Flota del Norte se encontró con la Gran Guerra Patria.

lunes, 8 de abril de 2019

Imperio Ruso: Conquistas en el Mar Negro y la fundación de Odessa

Rusia ataca el Imperio Otomano

Weapons and Warfare






El 25 de septiembre de 1789, las tropas rusas y cosacas toman la fortaleza de Khadjibey, derrotando a los otomanos y proporcionando así el ímpetu para fundar Odessa.

A lo largo de las dos últimas décadas del siglo XVIII, el sistema otomano fue sacudido por una sucesión de desafíos a su existencia corporativa. Para 1781-2, la evidente decadencia de la administración centralizada, la anarquía en muchas provincias periféricas y la amenaza de erosión en las fronteras distantes, había comenzado a tentar a los vecinos más poderosos del Sultán a comportarse como si el Imperio estuviera bajo aviso para renunciar. Catalina la Grande, influenciada por su Príncipe Potemkin favorito, intercambió cartas con el Emperador de los Habsburgo, José II, proponiendo una alianza: Austria adquiriría grandes áreas de la moderna Rumanía y Yugoslavia, mientras que Rusia absorbería tierras turcas alrededor del Mar Negro y establecería estados autónomos en Rumelia, que finalmente estableció un nuevo Imperio Bizantino bajo la soberanía del nieto de Catherine, el gran duque infantil Constantine Pavlovich (1779–1831). Cuando, en abril de 1783, Catherine proclamó la anexión del kanato tártaro de Crimea como primer paso hacia la realización de este secreto "Proyecto Griego", hubo una indignación generalizada en Constantinopla. Pero no se hizo ninguna declaración de guerra; el sultán y sus visires eran pesimistas sobre sus posibilidades de éxito sin un aliado poderoso, y ninguno se acercó.

Sin embargo, se volvió cada vez más difícil para Abdulhamid ignorar la provocación rusa. Su principal preocupación fue el persistente avance ruso en el Cáucaso, luego del establecimiento en 1783 de un protectorado sobre Georgia. Pero también hubo otros actos de agravación: el estímulo dado a las visitas de eclesiásticos ortodoxos griegos a la corte de San Petersburgo; la incitación a los disturbios por parte de los funcionarios consulares rusos en Bucarest, Jassy y varias islas griegas; la rápida construcción de un puerto fluvial para manejar el comercio del Mar Negro en Kherson, en el Dnieper, donde se asentaron 10.000 personas para 1786; un progreso triunfal de la Emperatriz a través de sus tierras de Crimea recién adquiridas. Abdulhamid era físicamente fuerte y mentalmente alerta, el padre de veintidós niños conocidos, pero en 1785 estaba envejeciendo rápidamente y cada vez más sospechoso de la intriga palaciega. En la primavera de ese año, incurrió en la caída y ejecución de Halil Hamid, un ministro reformista que había recortado el Cuerpo de Janissary en un sesenta por ciento. En enero de 1786, el sultán nombró a Koça Yusuf como Gran Visir. Era un converso georgiano al Islam que, como gobernador del Peloponeso, se había inclinado a ver a agentes rusos acechando en todos los muelles de su provincia. En agosto de 1787, Koça indujo al enfermo Abdulhamid, aunque todavía sin un aliado, a declarar la guerra a Rusia.

Este conflicto renovado con la Rusia imperial comenzó un medio siglo en el que el Imperio Otomano estuvo en guerra intermitente con las potencias extranjeras durante veinticuatro años. Durante el mismo período, los sultanes también se vieron obligados a montar quince campañas represivas contra las insurrecciones en las provincias periféricas, la más grave de las cuales se convirtió en guerras de liberación nacional. Estas demandas militares y navales verificaron el crecimiento económico del corazón turco y limitaron el carácter de las reformas emprendidas por los dos sucesores firmes de Abdulhamid, Selim III y Mahmud II. Al mismo tiempo, introdujeron el Sublime Porte en el sistema diplomático europeo, planteando una Cuestión Oriental para la cual la única solución posible resultó ser la disolución de la multinacional del Imperio Otomano.

Al principio, a principios del otoño de 1787, la guerra de Koça Yusuf parecía renuente a hervir. Incluso cuando José II se convirtió en aliado de Catalina, seis meses después, poco sucedió. En tierra, los austriacos avanzaron pesadamente hacia Bosnia y cruzaron de Bukovina al norte de Moldavia, mientras que los rusos finalmente tomaron la fortaleza de Ochakov, comandando el acercamiento al Bicho y al Dniéster; y en junio de 1788 se lucharon dos enfrentamientos navales en medio de las marismas del estuario de Dnieper, donde una flotilla rusa liderada por el héroe estadounidense John Paul Jones expuso la debilidad de la marina otomana recién resucitada. Había poca coordinación entre Rusia y Austria, ambos imperios estaban distraídos por amenazas en otros lugares de Europa. Las victorias de Habsburgo en Serbia no fueron explotadas por los rusos hasta que Suvorov ganó su batalla de diez horas en Focsani en agosto de 1789; pero para el verano siguiente, cuando Suvorov y Kutuzov asaltaron las defensas turcas alrededor de Izmail, Austria ya estaba negociando una paz por separado. Los enviados otomanos obtuvieron buenos términos de los Habsburgo en Sistova en agosto de 1791; y la mediación conjunta británica, prusiana y holandesa permitió que la guerra con Rusia terminara antes de que los ejércitos de Catalina barrieran al sur del delta del Danubio. Aun así, el Tratado de Paz de Jassy (enero de 1792) fue otra humillación para el Porte en lo que había sido reservado durante mucho tiempo como el lago marítimo otomano: el sultán reconoció, no solo la anexión de Crimea y el protectorado de Catalina por parte de Catherine, sino El avance del sur de la frontera rusa a la línea del bajo Dniéster. Fue en esta región que, en agosto de 1794, se colocaron las primeras piedras del puerto de Odessa, para luego dar a los turcos un competidor más formidable para el comercio en el Mar Negro que el río Kherson.

Abdulhamid I, al igual que su predecesor en un conflicto anterior con los rusos, sucumbió a la apoplejía en el apogeo de la guerra. Su sobrino Selim III accedió en abril de 1789, ese mes trascendental en que George Washington se convirtió en el primer presidente de los Estados Unidos y los diputados se reunieron en Versalles para la apertura de los Estados Generales de Luis XVI. Los acontecimientos en América importaban poco a Selim; Pero lo que sucedió en Francia fue de considerable interés. Incluso durante sus años de confinamiento nominal en el kafe, Selim había estado en contacto con Louis. Un amigo de confianza, Ishak Bey, se desempeñó como emisario personal de Selim, y viajó a Versalles en 1786 con la súplica de que Francia, como un amigo y aliado del Imperio Otomano a largo plazo, debería brindar ayuda para modernizar las políticas del ejército y de apoyo destinadas a contención de rusia. Pero el Conde de Vergennes, el ministro de Relaciones Exteriores de Louis durante los primeros trece años de su reinado, se había desempeñado como embajador en Constantinopla: era escéptico ante las perspectivas de reforma en Turquía y se oponía firmemente a cualquier empresa que pudiera llevar a un franquismo. Conflicto ruso La respuesta de Louis a Selim fue cautelosa y condescendiente. "Hemos enviado de nuestra corte a los oficiales de artillería de Constantinopla para dar a los musulmanes manifestaciones y ejemplos de todos los aspectos del arte de la guerra", escribió Louis en una carta con fecha del 20 de mayo de 1787, "y los mantendremos mientras La presencia se juzga necesaria.

A lo largo de la guerra con Rusia, los oficiales franceses continuaron asesorando a los cadetes en el Cuerno de Oro. La excelente prensa privada adjunta a la embajada francesa realizó traducciones de manuales militares: los aspirantes a especialistas en artillería turcos podrían estudiar los tratados de los que Bonaparte se benefició en la academia de Brienne. Por supuesto, ninguno de estos beneficios fue suficiente para cambiar el equilibrio militar a lo largo de las orillas del Mar Negro. Independientemente de sus simpatías e inclinaciones, Selim pudo hacer poco para reformar o mejorar el estado otomano durante los primeros tres años de su reinado, cuando los informes diarios de la guerra con Rusia determinaron el comportamiento de sultanes y visires por igual. Sin embargo, en el otoño de 1791, Selim ordenó a veintidós dignatarios, tanto laicos como religiosos, que elaboraran memorandos sobre las debilidades del imperio y la forma de superarlos. Cuando, unos meses más tarde, el asentamiento de Jassy dio un respiro al Imperio Otomano de la guerra, el Sultán decidió seguir adelante con una política de occidentalización. Esperaba que la preocupación de los estadistas europeos por los acontecimientos en París le permitiera, por lo menos, asegurar que su ejército y su armada alcanzaran a las fuerzas armadas de Occidente en entrenamiento y equipo.

Estas buenas intenciones parecen tediosamente familiares, pero los planes de Selim fueron más allá de cualquier reforma contemplada por sus predecesores. Los veintidós memorandos recopilados alentaron a Selim a buscar una "Nueva Orden" (Nizam-i Cedid), lo que virtualmente impone una revolución desde arriba. Los cambios administrativos incluyeron regulaciones revisadas para fortalecer las gobernaciones provinciales, la creación de más escuelas seculares especializadas para impartir capacitación en las materias auxiliares esenciales para el mando militar y naval (incluida la lengua francesa), el control del comercio de granos, la institución de la diplomacia embajadora regular con Las principales potencias europeas, y las mejoras en los métodos para garantizar que los impuestos provinciales alcanzaran una nueva tesorería central, a la que se otorgó el derecho de imponer impuestos sobre el café, las bebidas espirituosas y el tabaco. Los Sultanes anteriores habían dado su apoyo algo errático a la construcción de los modernos barcos de la línea y la reforma de las nuevas unidades de artillería ligera y pesada; Selim III instituyó una forma de conscripción para la marina en las provincias costeras del mar Egeo, reforzó la disciplina en la artillería y otros cuerpos especializados y, en medio de una gran consternación, anunció la creación de un nuevo cuerpo de infantería, organizado y entrenado en líneas francesas y equipado con armas modernas. . Los jenízaros, desconfiados como siempre de la innovación, habían liquidado sus atrasos de pagos atrasados, y se les prometió más dinero por el servicio activo y los días regulares de pago. Pero los nuevos cuarteles para jóvenes reclutas turcos sobre el Bósforo y en Üsküdar parecían un desafío directo al estado arraigado de los jenízaros. Las otras reformas del sultán Selim pronto fueron olvidadas, y el término "Nuevo Orden" se aplicó únicamente a los batallones de infantería regulares que el Nizam-i Cedid creó.

martes, 2 de octubre de 2018

SGM: La guerra aérea en la recuperación de Crimea (2/2)

Episodio 75: Crimea 1944



/k/ Planes

Parte 1 | Parte 2


Quiebre en Perekop




En los meses transcurridos desde los enfrentamientos iniciales en Perekop, el Ejército Rojo se había estado preparando para su próxima ofensiva. Los puentes a través del Sivash se hicieron a la cabeza de puente estéril en Crimea, mientras se hacían preparativos pesados ​​frente a la Muralla Tártara de manos alemanas. Crítico para los planes de ataque fue el 8. ° Ejército Aéreo. Reconociendo el efecto decisivo que la Luftwaffe tuvo en operaciones previas, incluso en su estado anémico, el 8. ° Ejército Aéreo planeó un solo ataque masivo para abrir su ofensiva. El 7º ShAK, completo con 108 Il-2s, fue traído para la operación, para ser apoyado por una fuerza masiva de luchadores.




El 7 de abril, el 8. ° Ejército Aéreo abrió la ofensiva de Crimea. El séptimo ShAK, apoyado por docenas de Yak-7, salió a los cielos y atrapó a la Luftwaffe con los pantalones bajados. Incapaces de contrarrestar el ataque masivo, y careciendo de sus pilotos críticos como Barkhorn y Hartmann que estaban de permiso para ir a Berlín a recibir las Espadas y Hojas de Roble para el Ritterkreuz, respectivamente, los Shturmoviks hicieron su ataque sin obstáculos. Al día siguiente, comenzó la ofensiva terrestre, y el 8. ° Ejército Aéreo volvió a recuperar fuerzas para apoyar el ataque. Esta vez, II./JG 52 reunió una mejor reacción, pero el VVS prevalecería a través de números absolutos.



El ataque masivo desalojaría rápidamente a las fuerzas del Eje de sus defensas. En la cabeza de puente de Sivash, la resistencia inicial del Eje se vino abajo después de que una división de fusileros atravesara el Sivash para flanquear a los defensores, mientras que un ataque coordinado con tácticas refinadas y los tanques más nuevos alejarían a los alemanes de Perekop y más allá de Armyansk. El 9 de abril se abriría con nuevos ataques masivos de artillería y ataques de Shturmovik, rompiendo nuevamente las líneas defensivas defensivas reformadas del Eje. Con las defensas derrumbándose, los soviéticos lanzaron otro desembarco anfibio en los flancos alemanes cerca de Perekop. Aunque mal planificada y sin equipo pesado, la amenaza de cerco hizo que los alemanes se retiraran a su segunda línea defensiva en Ishun.




El ataque masivo desalojaría rápidamente a las fuerzas del Eje de sus defensas. En la cabeza de puente de Sivash, la resistencia inicial del Eje se vino abajo después de que una división de fusileros atravesara el Sivash para flanquear a los defensores, mientras que un ataque coordinado con tácticas refinadas y los tanques más nuevos alejarían a los alemanes de Perekop y más allá de Armyansk. El 9 de abril se abriría con nuevos ataques masivos de artillería y ataques de Shturmovik, rompiendo nuevamente las líneas defensivas defensivas reformadas del Eje. Con las defensas derrumbándose, los soviéticos lanzaron otro desembarco anfibio en los flancos alemanes cerca de Perekop. Aunque mal planificada y sin equipo pesado, la amenaza de cerco hizo que los alemanes se retiraran a su segunda línea defensiva en Ishun.




Los intentos desesperados de II./SG 2 para detener la marea se encontraron con poco éxito. Atacando sin piedad a las tropas expuestas en las orillas del Sivash, los Fw 190Fs solo podían hacer tanto para detener el ataque. Del mismo modo, los Ases de II./JG 52 lucharían tenazmente, pero no pudieron evitar que el 8. ° Ejército Aéreo dominara los cielos. A medida que la línea colapsó y las fuerzas del Eje se retiraron a la Línea Gneisenau hacia el sur, los ataques aéreos continuos golpearon los vertederos de suministros y obligaron al abandono de una gran cantidad de equipo pesado.


Oleadas




Con la situación en el norte deteriorándose, las fuerzas que bloqueaban las cabezas de playa soviéticas en Kerch comenzaron a tambalearse. En la noche del 9 al 10 de abril, los V Armeekorps que tenían Kerch comenzaron una retirada apresurada. El Ejército Costero descubrió rápidamente la retirada y los siguió rápidamente. El 11 de abril, los soviéticos ingresaron a la vacía y devastada ciudad de Kerch, mientras los bombarderos del 4. ° Ejército Aéreo golpeaban a los alemanes en retirada para frenarlos. Con solo una carretera principal en la península, las columnas en retirada eran un blanco fácil para los aviones VVS, y con II./JG 52 ocupados en Perekop, el 4. ° Ejército Aéreo tenía supremacía aérea. Un ataque apresurado del Ejército Costero logró eliminar dos elementos de retaguardia del tamaño de una compañía, devastando aún más la moral del Eje.



A medida que las líneas colapsaron en Perekop y la retirada de Kerch apenas logró evitar convertirse en una derrota, la moral del Eje era baja. Los ataques aéreos VVS aseguraron que el V Armeekorps en retirada no pudo establecer una línea defensiva en Parpach Narrows, y en su lugar se les ordenó dirigirse a Teodosia para su evacuación a Sebastopol por mar (los soviéticos avanzaban hacia Simferopol, amenazando con rodear la retirada Guarnición de Kerch).
imagen

El giro dramático de los acontecimientos en Crimea casi pareció cambiar la opinión de Hitler. Si bien no se permitió la evacuación a gran escala, se evacuó al personal herido y no esencial. Sin embargo, era indicación de la desconexión crítica del Fuhrer con la realidad de la situación, sus órdenes a la Luftwaffe. Mientras que las operaciones de la Luftwaffe en Crimea se vieron gravemente afectadas cuando los aeródromos de Bagerovo y Karankut fueron invadidos, Hitler, ajeno a la situación, ordenó a la Luftwaffe detener a los soviéticos que avanzaban para permitir que las fuerzas en retirada se reagruparan y fortalecieran Sevastopol.

Retirada a toda marcha





El 13 de abril, los soviéticos comenzaron a avanzar con una fuerza abrumadora. Simferopol y Eupatoria cayeron sin luchar, seguidos rápidamente por una Teodosia abandonada. Los V Armeekorps sacrificaron un nuevo regimiento para detener a los soviéticos que avanzaban rápidamente, permitiendo que la mayor parte de la fuerza llegara a Sudak para evacuar por mar. La Kriegsmarine comenzó una evacuación, pero esto pronto fue descubierto por el VVS. Con la Luftwaffe preocupada por reubicarse en nuevas bases aéreas, los bombarderos del VVS tuvieron dominio libre sobre la evacuación. Con solo 10,000 hombres evacuados, los bombarderos lograron detener más evacuaciones y obligaron al resto de los V Armeekorps a retirarse a pie a través de los grupos partidistas. montañas infestadas del sur de Crimea



Con las cosas cayendo a pedazos, el III./JG 52 de Gunther Rall (junto con Erich Hartmann) se desvió apresuradamente al campo de aviación Chersonese al suroeste de Sevastopol para reforzar las defensas. El 10 de abril, Barkhorn y su II./JG 52 se unirían a ellos. Mientras los restos de las fuerzas derrotadas llegaban a Sevastopol, los mejores ases que la Luftwaffe podían ofrecer estarían en el aire casi sin parar. Cada piloto realizaría un promedio de cinco incursiones al día, desde barridos de caza de rutina, escolta de las fuerzas terrestres y navegación con un bloqueo cada vez más estricto alrededor de Sebastopol, reconocimiento e incluso algunos ataques desesperados.



Cuando el anillo se cerró alrededor de Sevastopol, los ases de JG 52 tuvieron que luchar cada vez más con los bombarderos y los shturmoviks que apuntaban al aeródromo en el Chersonese. El 18 de abril, Rall - con su puntuación ahora en 273 - fue suspendido para tomar el mando de II./JG 11, dejando a Hartmann temporalmente al mando de III./JG 52. Numéricamente, el mes de abril sería quizás el más mes exitoso en la historia de la Luftwaffe - II./JG 52 reclamaba un promedio de 24 aviones por día, y cuando el mes llegó a su fin, los dos Gruppen que salieron volando del Chersonese habían reclamado 1.010 aviones soviéticos.



Si bien la increíble ferocidad de los Ases de JG 52 fue impresionante, sus esfuerzos podrían hacer poco para deshacer la realidad de su situación. El 17. ° Ejército tenía menos de 20,000 tropas de combate restantes, y gran parte de su equipo pesado había sido abandonado. Aunque Hitler había esperado tener a Sebastopol como fortaleza al igual que los soviéticos, las defensas que se desmoronaban habían sido descuidadas desde la captura de la ciudad en 1942, y los alemanes pronto encontraron que la ciudad estaba mal equipada para un asedio. El apoyo de la Luftwaffe también estaba disminuyendo: 70 aviones se habían perdido y solo 50 permanecían en funcionamiento. Incluso con un segundo Gruppe de combatientes en vuelo, solo tenían 16 Bf 109 y 21 aviones de ataque a tierra.

Evacuación



La evacuación del personal no combatiente de Sebastopol comenzaría el 12 de abril. Nueve buques mercantes y la totalidad de la fuerza del Mar Negro de Kriegsmarine se cometieron, mientras que los rumanos también arriesgaron la mayor parte de su marina mercante y sus mejores buques de guerra para proteger la evacuación. Para la cobertura de caza de largo alcance, se utilizaron Bf 110 que volaban desde Rumania. Aunque no podían competir con los cazas VVS, eran adecuados para enfrentarse a los bombarderos menos ágiles que atacarían a los barcos. Los transportes de Morzik, que habían sido tan vitales para traer hombres a Crimea, ahora se unieron a la evacuación también. Para el momento en que las fuerzas del Eje se consolidaron alrededor de Sebastopol el 16 de abril, más de 20,000 personas ya habían sido evacuadas a Rumania.



Llevaría hasta el 18 de abril que el VVS tenga éxito con su bloqueo aéreo. Los 36 MTAP y 13 GDBAP - ambos bombarderos A-20G que vuelan Lend-Lease - se comprometieron a cumplir con los deberes antibuque. Su primer éxito sería el bombardeo del carguero Alba Iulia, irónicamente cargado de prisioneros de guerra soviéticos. El 22 de abril, los A-20 volvieron a atacar, esta vez paralizando al petrolero Ossag I y golpeando al destructor Regele Ferdinand, que más tarde se hundió. Los A-20 harían ataques de interdicción diarios, sufriendo pérdidas regulares mientras infligían daños a la luz. Más cerca de Sebastopol, Il-2s se unió a las acciones de antisección. El 23 de abril, lograron hundir una barcaza de ferry sobrecargada con 1.000 hombres. Éxitos similares fueron vistos por submarinos y barcos torpederos.




Para el 27 de abril, la primera fase de la evacuación había terminado. Casi 72,000 personas, incluidas 28,394 tropas alemanas y 20,779 rumanas, fueron evacuadas. Entre los evacuados había hombres de artillería y unidades de armas de asalto que habían perdido sus equipos, así como voluntarios eslovacos y caucásicos, prisioneros de guerra y civiles. Incluso con los esfuerzos de interdicción del VVS y la Flota del Mar Negro, las pérdidas durante esta fase de la evacuación fueron asombrosamente bajas, lo que representa solo el 2% de las fuerzas involucradas. Por extraño que parezca, el éxito de la operación se debió en parte al rápido avance de los soviéticos. Después de cruzar Crimea con la esperanza de aplastar rápidamente a las fuerzas del Eje, los soviéticos se encontraron en una situación extrañamente similar a la de los alemanes tres años antes: superaron su logística y se agotaron, y se vieron obligados a esperar su tiempo y recursos. para un asalto coordinado.

Caída de Sebastopol



Cuando las fuerzas del 17mo ejército disminuyeron, Generaloberst Jaenecke, liderando la atribulada fuerza, se desesperaron. Durante la evacuación, los únicos reemplazos que llegaron fueron una fuerza simbólica de solo 1.300 hombres. Al Eje le quedaban apenas 64,000 hombres en Crimea, en comparación con una fuerza total soviética cercana a medio millón. Jaenecke solicitó permiso para abandonar la península, pero su solicitud fue denegada por Hitler. Después de una reunión personal con Hitler que terminó cuando Jaenecke salió furioso, fue arrestado y llevado a un consejo de guerra. Su reemplazo, el General Friedrich-Wilhelm Muller, no llegaría a Crimea hasta el 4 de mayo.



Al día siguiente de la llegada del nuevo comandante del 17 ° Ejército, los soviéticos desataron su ofensiva. Los enfrentamientos brutales se prolongaron durante tres días, culminando en un contraataque desesperado de los alemanes que se vio empantanado por el fuego de artillería masiva y los ataques shturmovik. Con sus hombres agotados, los comandantes informaron al líder del Heeresgruppe Sudukraine, declarando que Sebastopol ya no podía ser defendido. Finalmente, a las 2300 horas, el 8 de mayo de 1944, Hitler aprobó la evacuación del 17 ° Ejército.



Cuando los soviéticos se acercaron a Sebastopol, los primeros barcos comenzaron a partir. El fuego de artillería comenzó a caer en el puerto, hundiendo un pequeño petrolero y algunas embarcaciones ligeras. El 9 de mayo, el campo de aviación Chersonese estuvo dentro del alcance de la artillería soviética. Con su última pista de aterrizaje insegura para operar, la Luftwaffe finalmente evacuó Crimea el 9 de mayo. La evacuación estaba lejos de ser organizada: Hartmann recordó que los pilotos de JG 52 retiraron la armadura, la radio y la pared trasera de sus combatientes para adaptarse. a cuatro hombres en el fuselaje trasero. A través de métodos como este, la Luftwaffe logró evacuar gran parte de su valiosa tripulación de tierra.



En la noche del 9 al 10 de mayo, los últimos transportes de Morzik sacaron a 1.000 heridos, lo que marcó a los últimos aviones alemanes que abandonaron la península. Durante la noche, los mercantes rumanos Teja y Totila llegaron para comenzar la evacuación de los 60,000 hombres restantes. Mientras cargaban a los hombres en Chersonese, lograron evitar los ataques aéreos de VVS, pero cuando zarparon hacia Constanta fueron atacados primero por Il-2 y luego por A-20. Ambos barcos fueron hundidos, ya pesar de los esfuerzos de rescate de los escoltas, solo 400 de los 8,000 soldados a bordo se salvaron.



La noche siguiente vería otro convoy conjunto alemán / rumano llegar al Chersonese. De nuevo, el VVS llegó con fuerza cuando salió el sol, hundiendo a la minador Rumanía, los cargueros Danubius y Helga, y dañando fuertemente al destructor Regele Ferdinand. Después de gastar todas sus municiones antiaéreas, los restos del convoy se vieron obligados a retirarse sin cargar tropas. Como las operaciones diurnas se volvieron imposibles, los rumanos intentaron realizar recorridos nocturnos en su lugar. Sin embargo, estos también irían mal: se utilizaron bengalas para iluminar las playas y la artillería cubrió las zonas de evacuación. En la mañana del 12 de mayo, un mercante desafortunado fue atrapado al amanecer y hundido por una fuerza de 12 Pe-2.



En la mañana del 12 de mayo, los soviéticos rompieron el perímetro defensivo final en el Chersonese. Con las defensas disolviéndose, los soviéticos mostrarían a los alemanes la misma misericordia con la que se encontraron cuando fueron ellos quienes defendieron al Chersonese dos años antes. Algunos alemanes optaron por luchar hasta la muerte, y muchos oficiales se suicidaron. Mientras que miles de hombres fueron capturados, un buen número de ellos fueron asesinados a tiros cuando intentaban rendirse. Las detenciones se mantendrían durante varios días, y algunos evacuarían a los corredores de bloqueo que llegaron a primera hora de la mañana del 13 de mayo para recoger a los que podrían nadar hacia ellos. El minilayer Amiral Murgescu sería el último barco en abandonar Chersonese, llevándose 1.000 hombres.

Secuelas



El final de la campaña de Crimea sería una aplastante derrota para el Eje. El 17. ° Ejército se redujo a poco más que una colección de refugiados, y las pérdidas infligidas a los soviéticos fueron insignificantes a una escala estratégica. Un total de 57,000 tropas del Eje (aproximadamente divididas equitativamente entre rumanos y alemanes) fueron asesinadas o desaparecieron, con otros 39,000 heridos. Las pérdidas soviéticas ascendieron a 17.754 muertos o desaparecidos y 67.000 heridos. Las pérdidas reales de las aeronaves no están claras: las reclamaciones combinadas de los dos Gruppen de JG 52 y II./SG 2 ponen las pérdidas de VVS en más de 2.000 aeronaves, pero este total es mayor que el número de aeronaves comprometidas en la batalla por el 4. ° y 8. ° Ejércitos y Flota del Mar Negro. Otras fuentes alemanas afirman un recuento de muertes más realista de 604 aviones, y las fuentes soviéticas apuntan a una pérdida asombrosamente baja de menos de 200 aviones.


Epílogo



Con la guerra de Crimea caída, lo que quedaba del 17. ° ejército fue disuelto y enviado a través del Ostfront. Más tarde se reorganizaría, pero no volvería a pelear hasta 1945. De manera similar, el 4 ° Frente ucraniano victorioso se disolvió y sus fuerzas se enviaron al frente en preparación para la ofensiva del próximo verano. Incluso con la Wehrmacht tambaleándose por la pérdida en Crimea, tendrían poco tiempo para recuperarse: menos de un mes después de la caída de Sebastopol, los soviéticos comenzarían sus ofensivas de verano con la Operación Bagration.



Los Ases de JG 52 descansarían poco después de su evacuación. Enviados a Yassy para defender a Rumanía de los soviéticos que avanzaban y de los bombarderos estadounidenses, continuarían luchando en una batalla perdida. El mismo día que cayera el Chersonese, Rall se vería afectado por un vuelo de P-47 sobre Alemania, hiriéndolo gravemente y hospitalizándolo durante varios meses. Los dos P-47 que derribó anteriormente en esa misión serían sus últimas muertes de la guerra, dejándolo con un total de 275 aviones derribados. El 31 de mayo, Barkhorn también sería derribado, esta vez por los P-39 soviéticos en su sexta misión del día. Estaría fuera de acción hasta noviembre de 1944 y terminaría la guerra con 301 derribos. De los ases que volaron en Crimea, Hartmann fue de lejos el más exitoso: evitando las lesiones y la captura durante el resto de la guerra, se elevó para superar a Rall y Barkhorn, terminando la guerra con 352 derribos.