Mostrando las entradas con la etiqueta motor en tándem. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta motor en tándem. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de octubre de 2024

Aviación Militar: Los cazas pesados (3/4)

/k/ Planes Episodio 60: Cazas pesados


¡Es hora de otro episodio de /k/ Planes! Esta vez veremos uno de los conceptos fallidos más interesantes de la aviación: los cazas pesados.



Messerschmitt Me 265

El primero de los diseños de caza pesado del Dr. Lippisch mientras trabajaba con Messerschmitt fue el Me 265. El diseño inusual reutilizó el fuselaje delantero del Me 210, pero eliminó la cola, optando en su lugar por utilizar un ala en flecha grande. Integrado en cada ala había un único motor DB 603 en una configuración de propulsor, mientras que un único estabilizador vertical se extendía detrás del avión. Para proteger las hélices se utilizó un tren de aterrizaje triciclo. El armamento era similar al Me 210: dos cañones delanteros y ametralladoras, con una ametralladora de 13 mm montada en ampollas a cada lado del fuselaje. Además, se colocó una larga bahía de bombas en el fuselaje. El diseño llegó hasta las pruebas en el túnel de viento, pero después de que el Me 410 demostró ser un éxito, se detuvo el desarrollo posterior.


Messerschmitt Me 329

El segundo diseño de caza pesado de Lippisch era similar en diseño al primero: un ala voladora de cola con doble motor propulsor. Comparado con el Me 265, el avión era más refinado y totalmente original. La cabina tándem del Me 210 se abandonó en favor de asientos escalonados uno al lado del otro, y el fuselaje se mezcló más con el ala. El armamento de disparo frontal era pesado: cuatro cañones de 20 mm y dos Mk 108 de 30 mm. El armamento defensivo consistía en un único cañón de 20 mm controlado remotamente en una barbeta de cola, apuntado mediante un periscopio. El proyecto llegó tan lejos como una maqueta, y las estimaciones de rendimiento proyectaron que el diseño tendría un rendimiento ligeramente superior al del Me 410. Sin embargo, la velocidad a la que se desarrolló el Me 410 sería la perdición del diseño: el Me 329 no podría estar listo. tan rápido como el Me 410, por lo que fue abandonado.


Messerschmitt Me 109Z

Cuando el RLM inició un programa para limitar el desarrollo de nuevos aviones en 1942, Messerschmitt consideró adaptar el exitoso Bf 109 como caza pesado. La idea era unir dos Bf 109F conectando las superficies del ala y la cola entre ellos. Los planes exigían un 90% de piezas en común con los Bf 109, siendo las principales diferencias la nueva sección central del ala, la eliminación de la cabina en el fuselaje de estribor y las nuevas superficies de la cola. Aparentemente, el proyecto llegó a ser un prototipo en 1943, pero los bombardeos aliados destruyeron el prototipo y se tomó la decisión de abandonar el desarrollo del más prometedor Me 262.


Messerschmitt Me 609

Otra propuesta Zwilling de Messerschmitt se basó en el Me 309. El diseño general del Me 609 era idéntico al Me 109Z, con las principales diferencias en que fue diseñado alrededor del fallido Me 309 y la revisión del diseño del tren de aterrizaje. . El armamento sería cuatro cañones de 30 mm, con provisiones para llevar dos cañones más debajo de la segunda ala. El Me 609 ni siquiera llegó a la etapa de prototipo antes de que el desarrollo del Me 262 resultara lo suficientemente prometedor como para permitir que el Me 609 fuera cancelado.


IMAM Ro.58

Si bien se ordenó la producción del Ro.57, estaba claramente obsoleto, por lo que IMAM trabajó en la modernización del diseño. Los motores radiales Fiat de baja potencia fueron reemplazados por motores alemanes DB 601 y el fuselaje se amplió para acomodar una tripulación de dos personas. Debido a la adición de un artillero trasero, la cola se revisó a doble cola para mejorar el campo de tiro del artillero. Los motores más potentes también permitieron un armamento más pesado; Se montaron cinco cañones MG 151 de 20 mm en la nariz y el vientre. El Ro.58 voló por primera vez en mayo de 1942 y, en pruebas comparativas con el Me 410, se descubrió que tenía un rendimiento superior. Sin embargo, los problemas iniciales y la terrible capacidad industrial de Italia significaron que el Ro.58 nunca llegaría a producirse antes del Armisticio.


Kawasaki Ki-96

A mediados de 1942, Kawasaki inició un intento de empresa privada para desarrollar un reemplazo para el Ki-45. Compartía el diseño bimotor y biplaza del Ki-45, pero se fabricaron motores más potentes y mejoras aerodinámicas. A finales de 1942, Kawasaki se había ganado el interés de la IJA, pero se le pidió que completara el prototipo como un avión monoplaza. Las pruebas comenzaron en septiembre de 1943 y el Ki-96 demostró un rendimiento y manejo excelentes, superando incluso las expectativas. Sin embargo, la IJA había cambiado los requisitos a un diseño de dos asientos, por lo que se abandonó el desarrollo para buscar un caza pesado de dos asientos.


Los bombarderos que luchan de noche

La escasez de Bf 110 y la creciente intensidad de las operaciones de bombardeo nocturno de la RAF hicieron que la Luftwaffe buscara una solución rápida para aumentar el número de cazas nocturnos. Reconociendo el buen desempeño de varios modelos de bombarderos en servicio de la Luftwaffe, el RLM optó por adaptar estos aviones para tareas de caza nocturno. Si bien se presionó a una variedad de bombarderos para que asumieran el papel, el alcance de las modificaciones fue casi idéntico en todos los tipos: la nariz acristalada fue reemplazada por un radar y se agregó armamento de disparo frontal. Si bien distan de ser perfectos, estos bombarderos de caza nocturnos pudieron producirse en cantidades significativas y llegaron a formar una parte importante del cuerpo de cazas nocturnos alemán.


Junkers Ju 88C/R/G

Durante el desarrollo del Ju 88, se reconoció que el impresionante rendimiento del bombardero lo hacía capaz de desempeñar también funciones de caza pesado. En consecuencia, Junkers desarrolló el Ju 88C, un caza pesado armado con un único cañón de 20 mm que disparaba hacia adelante y dos ametralladoras. Aunque estaba armado como un caza pesado, estaba más cerca de un bombardero de ataque: la góndola ventral de alta resistencia, el compartimento de bombas y el equipo de bombardeo en picado permanecían en el avión. Si bien el Ju 88C-0 hizo su debut en la invasión de Polonia, las cifras de producción siguieron siendo bajas. El servicio en estos primeros años de la guerra transcurrió sin incidentes: algunos Ju 88C se construyeron como cazas nocturnos dedicados y se pusieron en servicio con el II./NJG 2, pero las operaciones fueron escasas.

Cuando la campaña de bombardeos de la RAF se reanudó en 1943, los cazas nocturnos Ju 88 finalmente comenzaron un desarrollo serio. Las últimas variantes del Ju 88C habían añadido un radar en el morro y habían llenado la góndola ventral con cañones y ametralladoras. Para mejorar aún más el armamento, muchos también añadieron los cañones Schrage Musik de 20 mm de disparo oblicuo. Con el objetivo de mejorar el rendimiento del Ju 88, muchos Ju 88C se convirtieron al estándar -R, lo que equivale a rediseñar el tipo con motores radiales BMW 801. Si bien esta nueva variante fue impresionante, el cuerpo de cazas nocturnos recibió un duro golpe cuando un Ju 88R equipado con un radar avanzado desertó a Inglaterra. Con los nuevos radares en su poder, la RAF pudo desarrollar contramedidas adaptadas a las defensas alemanas.

El punto culminante del desarrollo del caza nocturno Ju 88 fue el Ju 88G. A diferencia de los modelos anteriores, el Ju 88G utilizó un fuselaje completamente nuevo para reducir el peso y la resistencia. Se diseñó una nueva cápsula ventral para transportar un total de cuatro cañones de disparo delantero, mientras que también se hicieron provisiones para los cañones Schrage Musik. Con diferencia, el más capaz de los cazas Ju 88, la serie Ju 88G se convirtió en el Ju 88 más numeroso del cuerpo de cazas nocturnos. Con sus nuevos radares resistentes a las contramedidas británicas, el Ju 88G contribuyó a infligir pérdidas insostenibles a los bombarderos de la RAF en la primera mitad de 1944. Sin embargo, el impresionante sistema de radar del Ju 88 volvería a caer en manos del enemigo, esta vez debido a su incompetencia. en lugar de deserción. Con nuevas contramedidas que surgieron en respuesta a los radares, los Ju 88G se encontraron una vez más cegados.

A partir de ese momento, la efectividad del Ju 88G sólo disminuyó. Los radares alemanes ya no podían seguir el ritmo de las contramedidas británicas, y las crecientes pérdidas de fuerzas diurnas hicieron que los cazas nocturnos Ju 88 se vieran arrastrados a intercepciones diurnas casi suicidas. La escasez de combustible contrarrestó la ventaja de largo alcance y resistencia que tenía el Ju 88, mientras que el avance de las fuerzas aliadas se apoderaba gradualmente de elementos integrales de la red de defensa aérea nocturna alemana. Al final de la guerra, la mayor parte de la flota Ju 88G estaba en tierra; incluso sin escasez de combustible, volar en contra de la supremacía aérea aliada era nada menos que suicida. Cuando la guerra llegó a su fin, la producción del caza Ju 88 finalmente llegó a su fin con 3964 aviones de los modelos C, R y G construidos.


Dornier Do 17Z-6/10

El Do 17Z fue rediseñado para operaciones de caza nocturno ya que estaba siendo superado por otros bombarderos en servicio. Las modificaciones iniciales fueron las mismas que las del Ju 88: un morro rediseñado lleno de cuatro ametralladoras y un cañón. Designado Do 17Z-6, el tipo fue probado operativamente, solo para resultar una decepción. Continuando con los esfuerzos para convertir el avión en un caza nocturno, se desarrolló el Do 17Z-10. El Z-10 presentaba un morro rediseñado y se podía acceder a los cañones desde el compartimento de la tripulación. Además, se añadió un foco de infrarrojos. Sin embargo, sólo se construyeron nueve. Si bien el foco infrarrojo era efectivo, el avión fue superado en todos los sentidos por los cazas nocturnos Ju 88 y, con la llegada de los radares aéreos poco después de que el Do 17Z-10 entrara en servicio, el foco único era redundante.


Dornier Do 217J/N

Después de no poder convertir los Do 17 para complementar al Bf 110 y al Ju 88C en el papel de caza nocturno, Dornier cambió su enfoque al Do 217. Dornier tomó el Do 217E y le dio una nueva nariz sólida equipada con dos cañones de 20 mm y cuatro ametralladoras. Al igual que los cazas nocturnos Do 17 anteriores, el prototipo se completó con un sistema de infrarrojos a bordo. Sin embargo, el lento desarrollo de los sistemas IR significó que el Do 217J, como se conocería a la variante, se lanzó solo con un radar. Al igual que el Ju 88C, conservó su compartimiento de bombas, en parte gracias a la insistencia por parte del alto mando de que los cazas nocturnos puramente defensivos eran superfluos para los requisitos de la Luftwaffe. Los primeros Do 217J se entregaron al 4./NJG 1 en marzo de 1942. La baja velocidad de ascenso y el lento manejo hicieron que el avión fuera mal recibido por las tripulaciones. De hecho, los problemas de rendimiento se debieron en parte a la insistencia en que el equipo del bombardero permaneciera en el avión. Incluso el Do 217J-2 más ligero, al que se le había quitado completamente el equipo de bombardeo, era impopular entre los pilotos.

No fue hasta la llegada del Do 217N que los cazas nocturnos Do 217 finalmente mostraron algo de promesa. Los motores DB 603 reemplazaron los radiales BMW 801, y se utilizaron nuevos radares y sistemas de infrarrojos junto con los cañones Schrage Musik que disparaban oblicuamente para mejorar las posibilidades de intercepción y minimizar la exposición al fuego enemigo. La variante N-2 tenía como objetivo mejorar aún más el rendimiento: se eliminaron la góndola ventral y el equipo de bombardeo, lo que redujo el peso del avión en dos toneladas. Se añadió más blindaje al diseño, pero el rendimiento se mantuvo significativamente superior al de los intentos anteriores de los cazas nocturnos. Sin embargo, incluso con estas mejoras, la velocidad de ascenso y el manejo siguieron siendo lentos en comparación con los cazas nocturnos Ju 88. Se construyeron menos de 100 Do 217N-2, la variante más prolífica, y el último avión abandonó el servicio a mediados de 1944.


Northrop P-61 Black Widow

Cuando los británicos comenzaron a desarrollar los primeros sistemas de radar de interceptación aérea, la comisión de compras británica en Estados Unidos solicitó un caza nocturno de larga duración y fuertemente armado para patrullar los cielos de Inglaterra durante la noche. Casi al mismo tiempo, la USAAC, al enterarse de los avances en el radar aerotransportado, emitió requisitos similares. La propuesta de Northrop requería un gran diseño bimotor y de doble brazo, que albergara el radar, la tripulación y el armamento en la góndola central. El armamento consistía en una torreta cuádruple .50 dorsal y ventral, y la tripulación estaba formada por un piloto, un operador de radio y un artillero trasero.

Tras una revisión del diseño, se cambió el armamento y se reemplazó la torreta ventral por cuatro cañones fijos de 20 mm. Se utilizó tren de aterrizaje triciclo y el radar estaba montado en el morro. Se montó una computadora mecánica para permitir un disparo preciso de la torreta desde la posición del artillero trasero, y el piloto tenía controles para bloquear la torreta hacia adelante para permitir un mayor volumen de fuego. El desarrollo se ralentizó debido a la prioridad relativamente baja de un caza nocturno para la USAAC, y el avión tardó hasta 1942 en despegar. No fue hasta 1944 que finalmente se introdujo el avión.

Desafortunadamente, la recepción del P-61 en Europa fue mala. Los líderes de la USAAF sintieron que el Mosquito era una plataforma superior y se mostraron reacios a cambiar. Sólo después de muchas pruebas de los dos aviones (a menudo con el P-61 modificado para mejorar el rendimiento) finalmente se tomó la decisión de seguir con el P-61. El primer uso en combate del P-61 en Europa se produjo en julio de 1944, cuando el avión fue enviado para interceptar los V-1. Fue necesario hasta agosto para que el avión atacara a los aviones enemigos tripulados. En este enfrentamiento, la batalla no fue concluyente: un P-61 se perdió, mientras que los P-61 derribaron un Bf 110 y un Fw 190.

A medida que avanzaba 1944, las unidades P-61 siguieron el frente y finalmente llegaron a Bélgica. Allí, se encontraron con varios aviones avanzados, incluidos el Me 163, el Me 262 y el Me 410. Sin embargo, en todos estos casos, los aviones enemigos escaparon, ya que el P-61 era demasiado lento para atacarlos. En general, los objetivos más comunes fueron los transportes más lentos, los bombarderos y los cazas pesados. Los P-61 produjeron un total de tres pilotos as y dos operadores de radar as en Europa, y ninguno fue derribado por fuego enemigo. Las pérdidas se limitaron a accidentes, fuego amigo y fuego terrestre enemigo. A finales de 1944, el tipo entró en servicio durante la Batalla de las Ardenas como plataforma de ataque a tierra, con sus cuatro cañones de 20 mm y su gran carga útil potencial, lo que lo convirtió en un avión de ataque sorprendentemente bueno.

En el Pacífico, los P-61 fueron desplegados en Guadalcanal a mediados de 1944. Allí, la gran mayoría de las misiones transcurrieron sin incidentes, ya que las pérdidas entre la IJA y la IJN ya habían cobrado un alto precio hasta ese momento. Cuando aparecían aviones enemigos, a menudo estaban en grupos grandes, lo que provocaba varias muertes en un solo enfrentamiento para las tripulaciones de los P-61. Si bien los aviones enemigos más nuevos superaron al P-61 en Europa, el P-61 superó con creces a cualquier otro que encontró en el Pacífico. Quizás el uso más notable del P-61, sin embargo, no esté relacionado en absoluto con el combate. Durante la redada del campo de prisioneros de Cabanatuan, un P-61 realizó maniobras acrobáticas sobre el campo para distraer a los guardias y permitir que la fuerza de asalto llegara a sus posiciones.

Después de la guerra, el P-61 permaneció en servicio como el principal interceptor para todo clima de la USAAC. Debido a la falta de un reemplazo adecuado, el P-61 permaneció en servicio mucho tiempo después de su obsolescencia. El tipo encontró uso como plataforma para una variedad de pruebas, incluida una plataforma para lanzar misiles de crucero, así como un intento fallido de hacer que el diseño fuera compatible con portaaviones. Los programas para sustituirlo sufrieron grandes retrasos y se prolongó la vida útil del avión, ahora obsoleto. Sin embargo, el P-61 llegó a su fin con la decisión de poner en servicio el F-82 Twin Mustang. Los aviones se reactivaron rápidamente y el P-61 fue retirado del servicio, logrando perderse el inicio de la Guerra de Corea por aproximadamente un mes.


Los luchadores nocturnos

Si bien el Bf 110 y el Ju 88 prestaban un servicio admirable en el cuerpo de cazas nocturnos, lo que la Luftwaffe realmente necesitaba era un avión especialmente diseñado para esa función. Dos diseños, el Heinkel He 219 y el Focke Wulf Ta 154, competirían por el puesto en uno de los procesos de adquisición con mayor carga política que el RLM había emprendido hasta ahora. Ambos diseños tenían orígenes similares: ambos fueron concebidos originalmente como bombarderos rápidos, pero fueron reutilizados a mitad del desarrollo. Desafortunadamente, el programa estaría condenado al fracaso estratégico gracias a las luchas políticas internas dentro de la Luftwaffe que garantizarían que ninguno de los diseños propuestos entrara en servicio en cantidades significativas.


Heinkel He 219 Uhu

El He 219 tuvo su origen en un proyecto de principios de la guerra para un bombardero de alta velocidad propulsado por dos motores DB 610, con una cabina presurizada, asientos eyectables y armamento controlado a distancia. Inicialmente rechazado en 1940, Heinkel propuso el diseño una vez más en 1941 como un caza nocturno. Casi al mismo tiempo, el cuerpo de cazas nocturnos de Alemania estaba buscando un nuevo caza nocturno propulsado por el motor DB 603, por lo que Heinkel revisó nuevamente el diseño para cumplir con los requisitos. Si bien el propio Heinkel estaba seguro de que el diseño ganaría, una vez más fue rechazado cuando se presentó a principios de 1941. Independientemente, el trabajo en el prototipo comenzó en febrero y, cuando Josef Kammhuber, el jefe del cuerpo de cazas nocturnos, vio por primera vez el avión, ordenó su producción, para gran ira de Erhard Milch, que acababa de rechazar el diseño.

El He 219 voló por primera vez en noviembre de 1942. El proyecto quedó estancado tanto por la intervención política como por problemas de estabilidad del avión, pero ambos problemas eventualmente se resolverían por sí solos. Los ingenieros de Heinkel trabajaron frenéticamente para mejorar la estabilidad mientras comenzaban las pruebas de combate. Para consternación de Milch, en el debut en combate del He 219 en junio de 1943, un solo avión derribó cinco bombarderos en una salida. Milch, sin embargo, seguiría interfiriendo. Despidió a Kammhuber y cerró la producción, acabando efectivamente con el proyecto. Sólo después de que el Ju 388 sufriera importantes retrasos, Milch finalmente cedió y permitió que comenzara la producción en masa.

Los problemas de producción y los bombardeos aliados significaron que los primeros He 219 de producción no entraron en servicio hasta octubre de 1943. El He 219 supuso una mejora significativa con respecto a los cazas nocturnos anteriores, tanto en términos de rendimiento como de potencia de fuego. Si bien era significativamente más rápido que el Bf 110, también llevaba un armamento más pesado de seis cañones de 20 mm y dos Schrage Musik Mk 108 de 30 mm. Cuando el Uhu demostró su eficacia en los cielos de Europa, Heinkel y Wolfgang Hutter comenzaron a planificar una variante de gran altitud bajo la designación Hu 211. Con alas extremadamente largas, el Hu 211 tendría un rendimiento increíble a gran altitud. Sin embargo, ninguno de estos desarrollos a gran altura llegó a buen término. Desafortunadamente, el He 219 tendría poco impacto estratégico: con sólo 300 construidos, nunca estuvo disponible en cantidades suficientes para marcar la diferencia, incluso cuando se libró de las prácticas derrochadoras de lanzar cazas nocturnos al combate diurno.


Focke Wulf Ta 154

El Ta 154 fue concebido como un bombardero de alta velocidad propulsado por dos motores Jumo 211R mejorados. Tal como se diseñó originalmente, era efectivamente un análogo del De Havilland Mosquito: un rápido bombardero bimotor hecho completamente de madera. Debido a problemas de producción, el proyecto cambió de enfoque al motor Jumo 213, y en agosto de 1942, el Ta 154, como se designaba ahora, fue modificado para competir con el He 219 por el puesto de nuevo caza nocturno. Debido a que el He 219 comenzó a desarrollarse mucho antes que el Ta 154, el Ta 154 se quedó atrás y no voló por primera vez en julio de 1943, cuando el He 219 estaba comenzando las pruebas operativas.

El desarrollo se prolongó aún más a medida que surgieron más problemas. El motor Jumo 213 era problemático y Focke Wulf se encontró con una escasez de carpinteros cualificados y de pegamento. Adolf Galland informó negativamente después de volar el tipo, descubriendo que el manejo era deficiente y el rendimiento no alcanzaba lo requerido. A mediados de 1944 estaba claro que el Ta 154 estaba condenado. El desarrollo fue cancelado, pero varios aviones sirvieron con el NJG 3 en pruebas operativas. Si bien los informes parecen mostrar que el Ta 154 funcionó mucho mejor de lo que esperaba Adolf Galland, nunca se le atribuyó ninguna victoria. Si bien tenía un rendimiento superior al del He 219 de la competencia que lo superó, no era práctico de producir y estaba plagado de tantos problemas que nunca llegaría a producirse. Incluso con el papel de nicho propuesto de “matador de mosquitos”, el Ta 154 sería demasiado lento para el trabajo cuando estuviera cargado de armamento y radares.


Junkers Ju 388

Con la aparición del B-29, la Luftwaffe se vio en la necesidad de realizar intercepciones a alta velocidad y gran altitud para derribar el bombardero. Comenzando con el Ju 188 como base, Junkers adaptó el diseño a la función de interceptor de gran altitud. La cabina fue presurizada y el armamento defensivo fue reemplazado por dos ametralladoras de 13 mm controladas remotamente en una barbeta trasera. Las variantes diurnas debían montar dos cañones Mk 103 de 30 mm y dos cañones de 20 mm, mientras que el caza nocturno usaba el cañón Mk 108 más ligero para disparar hacia adelante y monturas Schrage-Musik. Las pruebas del Ju 388 comenzaron a finales de 1943, pero problemas con la adquisición y producción del motor retrasaron su entrada en servicio hasta finales de 1944. El servicio del Ju 388 se limitó principalmente al reconocimiento a gran altitud sobre Gran Bretaña, durante el cual un Ju 388 fue atacado desde abajo a 13.500 m y derribado. Cuatro cazas nocturnos Ju 388 fueron enviados al NJG 2 para su evaluación en 1945, pero los detalles de su servicio no están claros.


Savoia-Marchetti SM.91

En julio de 1942, la Regia Aeronáutica solicitó un nuevo caza pesado propulsado por el motor DB 605. Savoia-Marchetti respondió a esta solicitud con un desarrollo del fallido SM.88. Se conservó el diseño de doble brazo del SM.88, pero la tripulación se redujo a dos y la estructura mejoró significativamente. El armamento consistía en tres MG 151 de 20 mm en el morro y dos más en las alas, mientras que se proporcionaba un arma defensiva para el artillero. Los puntos duros debajo de las alas y el fuselaje permitieron que el SM.91 transportara hasta 1.640 kg de provisiones o un solo torpedo. El primer prototipo voló en marzo de 1943, pero no completó las pruebas antes de que Italia se rindiera. Los dos prototipos fueron confiscados por los alemanes cuando ocuparon el país, pero el primero se perdió y el segundo fue destruido antes de que pudieran concluir las pruebas de vuelo.


Savoia-Marchetti SM.92

La segunda propuesta de caza pesado con propulsión DB 605 de Savoia-Marchetti fue el SM.92. El SM.92 eliminó la góndola central vista en diseños anteriores, colocando a la tripulación en una cabina en el brazo de cola de babor. El armamento consistía en dos MG 151 en el ala central y una en el fuselaje de estribor, una ametralladora de 12,7 mm debajo de cada motor y una ametralladora de 12,7 mm controlada remotamente montada en la cola para la defensa. La nueva disposición no sólo aumentó la velocidad máxima en comparación con diseños anteriores, sino también la carga útil; La capacidad de carga útil total fue de 2.320 kg. Lamentablemente el prototipo no estuvo terminado antes del Armisticio, y cayó en manos de los alemanes cuando ocuparon la parte norte del país. Comenzó a probarse en octubre de 1943, pero fue víctima de cazas amigos C.205, que lo confundieron con un P-38. Si bien el SM.92 sobrevivió al ataque, resultó gravemente dañado y fue puesto a tierra para reparaciones. Antes de que pudiera volver a volar, los bombardeos aliados lo destruyeron.


Dornier Do 335 Pfeil

El Do 335 tuvo sus orígenes en la Primera Guerra Mundial, con los exclusivos sistemas de motor de propulsión remota de Dornier. Un linaje más directo comenzó en 1939, cuando Dornier comenzó a trabajar en un proyecto de bombardero de alta velocidad, el P.59, propulsado por un motor montado centralmente que impulsaba un largo eje de transmisión que impulsaba una hélice en la cola. Si bien este proyecto fue cancelado por el RLM en 1940, Dornier presentó un nuevo proyecto de bombardero rápido en 1942 que incorporaba el sistema de eje de transmisión largo del P.59. Construido en respuesta a la necesidad de un bombardero táctico monoplaza de alta velocidad, el Do 335 resultante era un inusual avión bimotor push-pull.

El Do 335 tenía un diseño grande y estaba propulsado por dos motores DB 603 en tándem. El motor delantero presentaba un radiador anular, mientras que una toma ventral permitía enfriar el motor trasero. Entre los dos motores se encontraba la cabina, equipada con un asiento eyectable necesario para la colocación de la hélice trasera. Para proteger la hélice trasera de los golpes contra el suelo, se instaló una cola cruciforme. El diseño se presentó contra los diseños de Arado, Junkers y Blohm & Voss, y finalmente fue declarado ganador. En el otoño de 1942, sin embargo, los requisitos de diseño cambiaron de un bombardero rápido a un cazabombardero. Por lo tanto, se produjo un rediseño, agregando un único cañón Mk 103 de 30 mm en el motor delantero y dos cañones sincronizados de 20 mm.

Después de un largo rediseño, el prototipo Do 335 despegó en octubre de 1943. En diciembre, despegó un segundo prototipo, incorporando cambios menores en la cabina y los motores. A mediados de enero de 1944, el RLM había encargado cinco aviones más, basados ??en el tercer prototipo, como cazas nocturnos. En general, las pruebas de vuelo resultaron prometedoras. El manejo fue bueno y el avión fue increíblemente rápido. En consecuencia, se ordenó la producción en masa del avión con la máxima prioridad. Se iban a construir variantes de bombardero, Zerstorer y caza nocturno. Los primeros 10 Do 335 de preproducción llegaron en mayo de 1944 y, a finales de año, el diseño de la serie A-1, con puntos duros adicionales debajo de las alas, había entrado en producción.

No está claro si alguna vez hubo algún uso operativo del Do 335. De hecho, se entregaron 10 Do 335 de la serie A-0, pero debido al empeoramiento de la situación de guerra, probablemente estuvieron en tierra la mayor parte del tiempo y se usaron para pruebas. Los Do 335 de la serie A-1 comenzaron a llegar en enero de 1945, pero cuando la fábrica fue invadida en abril, sólo se habían terminado 11 Do 335 A-1. El único informe de pilotos aliados que encontraron el Do 335 se produjo en abril de 1945, cuando el as francés Pierre Clostermann afirmó haber interceptado un Do 335 con su vuelo de Hawker Tempests. A pesar de lanzarse sobre el Do 335 a toda velocidad al nivel de las copas de los árboles, el Do 335 logró evadir a los cazas y alejarse a toda velocidad hacia un lugar seguro.

miércoles, 25 de mayo de 2022

Bombardero: Heinkel He 177 Greif

Heinkel He 177 Greif




 


El Heinkel He 177 Greif (‘grifo’ en alemán) fue el único bombardero operacional de largo alcance utilizado por la Luftwaffe durante la Segunda Guerra Mundial. Comenzando su existencia justo antes de comenzar la guerra como el primer bombardero pesado de Alemania diseñado específicamente para esa tarea, también fue encargado equivocadamente desde sus inicios para realizar el preciso bombardeo en picado en el que el Junkers Ju 87 había sido pionero durante la Guerra Civil Española. Esta exigencia de una capacidad de bombardeo en picado en un avión tan grande resultó en un diseño con una resistencia aerodinámica bastante menor que cualquier otro bombardero pesado cuatrimotor de la época para poder llevar a cabo la tarea, dando lugar a muchas de las principales deficiencias expuestas en su diseño general y que dificultaron su adopción generalizada como bombardeo estratégico. Los tripulantes lo apodaron Luftwaffenfeuerzeug («encendedor de la Luftwaffe») o «ataúd llameante» debido a los graves problemas de motor que tuvieron las primeras versiones del avión.2​ Posteriormente, cuando esos problemas fueron rectificados el modelo fue un éxito, pero no pudo ser desplegado en masa debido al empeoramiento de la situación alemana en la guerra.

Historia

He 177 en pista, 1944.
He 177 con pintura de camuflaje, 1944.
Cañón trasero.
Cabina de mando.
El mantenimiento de un He 177.
Tren de aterrizaje de un He 177.

El He 177 fue concebido como resultado de un requerimiento del Reichsluftfahrtministerium (RLM), con el nombre Bomber que especificaba un bombardero más avanzado que el Dornier Do 19 o Junkers Ju 89, capaz de llevar una carga de bombas de por lo menos 1.000 kg (2.204 Lb) en un alcance de 6.695 kilómetros (4.160 millas). El avión tenía que poseer una velocidad máxima de unos 540 km/h (335 mph) en altura y poseer suficiente resistencia estructural para llevar a cabo ataques en picado en su grado medio (más tarde cambiado a 60 grados). De hecho fue un desarrollo del anterior proyecto de Heinkel, el bombardero de largo alcance P.1041.



Diseño

Con el fin de cumplir estas especificaciones, el Heinkel He 177 poseía muchas características avanzadas incluyendo los motores, junto con la superficie de evaporación y enfriamiento además de armas dirigidas por control remoto. Una característica poco habitual de la aeronave fue la utilización de dos motores en cada góndola que movían una sola hélice. Siegfried Günther, jefe de diseño de Heinkel, optó por utilizar la configuración Daimler-Benz DB 606, que constaba de dos motores Daimler-Benz DB 601 acoplados a una hélice común, con el fin de minimizar la resistencia aerodinámica. Los dos motores están acoplados uno al lado del otro en cada góndola e inclinados casi verticalmente, empleando una única carcasa de engranaje que conectaba los dos cárteres, y dos piñones y la transmisión en un solo eje de cigüeñal. La insistencia de esta configuración de motor deriva directamente del empeño del RLM de que el He 177 debía ser capaz de servir para bombardear en picado. La utilización de solo dos hélices en un bombardero pesado también ofrecía una importante reducción de la resistencia al avance y de una notable mejora en la maniobrabilidad. 


Problemas de desarrollo

La disposición de motores en pares accionando una sola hélice se había introducido ya en el Heinkel He 119, prototipo de avión de bombardeo y reconocimiento, para reducir la resistencia al avance, lo que funcionó bien. Al ser muy ajustada, su instalación dio lugar a considerables problemas en el He 177, siendo el más común el recalentamiento (y posterior incendio) del grupo motor en vuelo. Había varias razones para la inflamabilidad de los motores DB 606, una de las cuales era que el colector de escape en la bancada de cilindros interior de los dos bloques se recalentaba excesivamente y se incendiaba por la acumulación de aceite y grasa en la parte inferior de la cubierta del motor.

Cuando el piloto desaceleraba, había una tendencia a que la bomba de inyección de combustible entregará más de lo requerido por el motor, además de que se filtraran las conexiones de las bombas de inyección. Con el fin de limitar el peso de la aeronave, no se colocaron cortafuegos. Construido así con el par de motores tan cerca, no había suficiente espacio para las tuberías de combustible y electricidad, por lo que estas se recalentaban con frecuencia. Sus tripulaciones lo apodaron el Luftwaffenfeuerzeug (El encendedor de la Luftwaffe), debido a la tendencia de los motores a incendiarse en las primeras versiones del avión.

Originalmente, el diseño del He 177 se solicitó que la refrigeración fuera llevada a cabo por evaporación, a fin de eliminar el peso y la resistencia del radiador, pero a pesar de la inmensa cantidad de investigaciones llevadas a cabo por Heinkel de los problemas de refrigeración de la superficie de evaporación, esta función fue pronto abandonada en 1939 en favor de los radiadores clásicos. La adición de grandes radiadores añadió peso y resistencia de manera significativa a los aviones.

El motor se saturaba frecuentemente con combustible y el aceite de las fugas de conexiones. A gran altura, el depósito de lubricante tendía a formar espuma y, como resultado, la bomba de aceite distribuía el líquido con burbujas a los motores, por lo que sus cualidades lubricantes se reducían considerablemente. La falta de lubricación adecuada resultó en la desintegración de los rodamientos de la biela, que estallaban a través del cárter del motor, perforando los tanques de combustible, y vertiendo su contenido en el tubo de escape.

La disposición hermética del grupo motor presentaba un difícil acceso a los motores. Como resultado de estos factores, así como la falta de mantenimiento de rutina sobre el terreno, el DB 606 se incendiaba fácilmente en vuelo. Así, el esfuerzo de crear un motor de potencia adecuada al He-177 (como el motor Junkers Jumo 222, producido demasiado tarde en la guerra), por medios de acoplar motores pequeños de menor potencia, solución que distaba bastante de ser perfecta, provocó más problemas de los que solucionó.

En versiones posteriores al He 177A-3, se introdujo una góndola modificada, equipada con un nuevo motor, el Daimler-Benz DB 610, para tratar de eliminar la tendencia a que los motores se incendiaran. Varias mejoras en cuestiones relativas a la refrigeración de los motores, mediante el establecimiento de un sistema de limitación de potencia automatizado, se tradujeron en una mayor fiabilidad. Esta modificación tuvo un relativo éxito en la prevención del riesgo de incendio de los motores, pero generaron otros problemas menores con la transmisión de la caja de cambios entre los dos motores y la transmisión a la hélice, además de modificaciones en los tubos de escape y tubos apagallamas para operaciones nocturnas.

Armamento

Otra innovación en el diseño presentado por el He 177 fue el uso de tres torretas defensivas controladas a distancia, lo que significaba menor distribución y uso de tripulantes para el control de estas armas con disparo centralizado. Lamentablemente, el perfeccionamiento de estas torretas fue lento, y el He-177 tuvo que ser modificado para dar cabida a posiciones de tirador más grandes, lo que requirió el refuerzo del fuselaje en varios lugares, aumentando aún más los problemas de peso y resistencia. La mayoría de los He-177A producidos tenían una única torreta dorsal, con una o dos ametralladoras MG 131 de 13 mm, montadas en la torreta dorsal delantera de control remoto con la visión de una cúpula transparente, justo detrás de la cabina, y otra tripulada que se encontraba en el cono de cola, con un cañón automático MG 151 de 20 mm. Presentaba además una ametralladora MG 81J de 7,92 mm montada en el morro y un cañón MG 151 de 20 mm montado en la parte frontal de la góndola ventral. Podía trasportar hasta 6000 kg de bombas o minas en su interior, dos misiles guiados Hs 293, dos bombas guiadas FX 1400 Fritz X o torpedos.

Alas

La insistencia en la capacidad de bombardeo en picado llevó también a la necesidad de reforzar la estructura del ala y la incorporación de frenos de picado, lo que conllevó un aumento de peso, disminución de la velocidad, autonomía y capacidad de carga. El requisito de bombardeo en picado nunca fue resuelto satisfactoriamente y las versiones posteriores se produjeron sin frenos de picado.

Tren de aterrizaje

El tren de aterrizaje principal del He 177 puede ser descrito como complejo. Había cuatro patas principales, cada una de ellas equipada con una gran rueda, con las posiciones extendido y retraído casi fijas, guardándose casi completamente extendido, en una góndola ubicada en la parte inferior de cada uno de los motores. Una versión más convencional de un eje único con dos ruedas se usó en el He-274, y existen sólo dibujos que permiten aseverar que existía un tren de aterrizaje triciclo montado en el He 277.

Variantes

  • He 177 A-0
    • 35 aparatos de preserie usados en pruebas de desarrollo y entrenamiento de conversión
  • He 177 A-1
    • 130 aparatos construidos por Arado en cuatro versiones, designadas He 177A-1/R1 a He 177A-1/R4, cada ina con modificaciones menores; puesto en servicio en marzo de 1942
  • He 177 A-3
    • Segunda serie de producción, 170 construidos. XVI y posteriores aviones propulsados por motores DB-610.
  • He 177 A-3/R1
    • Potenciado por dos Daimler-Benz DB 606A/B motores de pistones.
  • He 177 A-3/R2
    • Aumento armamento defensivo - MG-151 MG FF sustitución de cañón en el morro
  • He 177 A-3/R3
    • Antibuque, transportaba tres misiles Henschel Hs 293
  • He 177 A-3/R4
    • Equipada con una góndola con un equipo para dirección de misiles FuG 203
  • He 177 A-3/R5
    • Versión armada con un cañón de 75 mm en góndola ventral; cinco construidos
  • He 177 A-3/R7
    • Fueron equipados para transportar dos torpedos cada uno; tres construidos
  • He 177 A-4
    • Versión propuesta para operar a alta cota.
  • He 177 A-5
    • Versión con modificaciones estructurales, principalmente alas reforzadas para poder transportar cargas más pesadas; los He 177 A-5/R1 a He 177 A-5/R4 tenían cambios menores de armamento; el He 177 A-5/R5 contaba con una torreta a control remoto en la parte posterior de las bodegas de bombas, de las que las dos primeras fueron suprimidas en el He 177 A-5/R6; el He 177 A-5/R7 tenía cabina presurizada; el He 177 A-5/R8 tenía torretas bajo el morro y en la cola; cinco He 117A-5 presentaban la secciín de la bodega de bombas modificada para albergar un conjunto de 33 tubos lanzacohetes, que eran disparados hacia arriba y hacia delante con un ángulo de 60º
  • He 177 A-6 seis He-177 A-6/R1 fueron construidos como ejemplares de desarrollo de una versión propuesta con armamento adicional y blindaje para el compartimiento de la tripulación y los depósitos de combustible; un aparato de desarrollo voló provisto de una nueva sección delantera del fuselaje y el armamento más pesado previsto para el 6/R2
  • He 177 A-7
    • Seis células de He 177A-5 fueron modificadas con la adopción del ala de 36 m prevista para el He 177A-7 de serie y con los motores DB 610 en lugar de los originales DB 613 de 3.600 cv .


Producción

Datos obtenidos en: Bundesarchiv/Militärarchiv Freiburg

Versión EHF​ HWO​ ArB​ Total Periodo de producción
Prototipos 8

8
He 177 A-0 15 15 5 35
He 177 A-1
88 42 130 enero de 1942 - enero de 1943
He 177 A-3
217 398 615 noviembre de 1942 - junio de 1944
He 177 A-5
71 278 349 diciembre de 1943 - agosto de 1944
Total 23 391 723 1.137



Operadores

 Alemania
  • Luftwaffe (Wehrmacht)
    • Kampfgeschwader 1
    • Kampfgeschwader 4
    • Kampfgeschwader 10
    • Kampfgeschwader 40
    • Kampfgeschwader 100
    • Kampfgeschwader 200
    • Flugzeugführerschule (B) 15
    • Flugzeugführerschule (B) 16
    • Flugzeugführerschule (B) 31
    • Wekusta/ObdL
 Francia

  • Fuerza Aérea Francesa. Operó al menos dos He 177A-3 abandonados por los alemanes y reconstruidos por SNCASE en Blagnac.


He 177A-5 capturado con insignias de la RAF.
 Reino Unido

  • Royal Air Force
    • RAE (Farnborough) probó un He 177A-5. El avión (antes el F8+AP del escuadrón alemán 6./KG 40) fue capturado por la Resistencia francesa en 1944 en el Aeropuerto Toulouse-Blagnac. Trasferido a Gran Bretaña, fue repintado con las insignias de la RAF y numerado con el serial TS439.


Historia operacional

Alrededor de 700 bombarderos prestaron servicio en el frente del Este, muchos de ellos armados con cañones de 50 y 75 mm con el propósito de destruir tanques soviéticos, lo que denota la estrechez de visión de los planificadores o quizá un sentido de desesperación, al destinar un bombardero pesado a realizar operaciones que un avión de ataque al suelo como el Henschel Hs 129 o el Junkers Ju 87 Stuka podía realizar con mayor eficiencia.

Asimismo, en el frente oeste llevaron a cabo algunas misiones contra objetivos en la Gran Bretaña, al ser utilizados como bombarderos en picado en incursiones breves a una velocidad inadecuada de 640 km/h en donde los blancos se erraban por no tener suficiente tiempo los artilleros de apuntar correctamente al objetivo.

Finalmente, se utilizaron como plataformas de lanzamiento del misil guiados Henschel Hs 293 o la bomba planeadora guiada bombas guiadas FX 1400 Fritz contra objetivos navales o terrestres. 


 

Posibles sobrevivientes

Durante el período de la guerra cuando los He 177 se basaron en la Unión Soviética ocupada, un pequeño número de Greif aterrizaron en lagos congelados dentro de ese territorio, por lo que al derretirse el hielo estos se habrían hundido hasta el presente. No hay antecedentes de He 177 intactos después del fin de la guerra (todos los He 177 capturados así como el prototipo He 274 en Francia, fueron desguazados a finales de la década de 1950) lo que dejaría a los posibles Greif hundidos como los únicos posibles supervivientes pero no se ha descubierto ninguno hasta la actualidad.

Especificaciones (He 177A-5/R2)

Características generales

  • Tripulación: 6
  • Longitud: 22 m (72,2 ft)
  • Envergadura: 31,44
  • Altura: 6,40
  • Superficie alar: 101,99
  • Peso vacío: 16 800 kg (37 027,2 lb)
  • Peso cargado: 27 200 kg (59 948,8 lb)
  • Peso máximo al despegue: 31 000 kg (68 324 lb)
  • Planta motriz: 2× Daimler-Benz DB 610, de 24 cilindros (doble V12) refrigerados por líquido.
    • Potencia: 2133 kW (2941 HP; 2901 CV) cada uno.
  • Hélices: 1× Cuatripala por motor.


Rendimiento

  • Velocidad máxima operativa (Vno): 565 km/h (351 MPH; 305 kt) a 6.000 m.s.n.m.
  • Velocidad de entrada en pérdida (Vs): 135 km/h (84 MPH; 73 kt)
  • Radio de acción: 1540 m (5052 ft)
  • Alcance en ferry: 5600 m (18 373 ft)
  • Techo de vuelo: 9400 m (30 840 ft)
  • Régimen de ascenso: 3,16
  • Carga alar: 303,9 kg/m² (62,2 lb/ft²)


Armamento

  • Ametralladoras:
    • 1× MG 81 de 7,92 mm en el morro.
    • 2× MG 81 de 7,92 mm en una góndola ventral hacia atrás.
    • 2× MG 131 de 13 mm en una torreta dorsal FDL 131Z operada remotamente con cobertura completa de 360º.
    • 1× MG 131 de 13 mm en una torreta dorsal.
  • Cañones:
    • 1× MG 151 de 20 mm en la cola.
    • 1× MG 151 de 20 mm en una góndola ventral hacia delante.
  • Otros: Hasta 6.000 kg de bombas en bodegas internas o 7.200 kg externamente o hasta 3 bombas guiadas por radio Fritz X o misiles Henschel Hs 293.
    • 48 × bombas de 50 kg (2.400 kg en total)
    • 1 × bomba de 2.500 kg
    • 12 × bombas de 250 kg (3.000 kg en total)
    • 6 × bombas de 500 kg (3.000 kg en total)
    • 2 × bombas de 1.800 kg (3.600 kg en total)
    • 2 × bombas de 1.800 kg + 2 × minas LMA III (4.600 kg en total)
    • 10 × bombas de 500 kg (5.000 kg en total)
    • 2 × Bombas de 1.000 kg + 2 × bombas de 1.800 kg (5.600 kg en total)
    • 6 × Bombas de 1.000 kg (6.000 kg en total)
    • 2 × FX 1400 Fritz X bajo las alas + 1 × FX 1400 Fritz X bajo el fuselaje
    • 2 × Hs 293 o 294 bajo las alas + 1 × Hs 293 o 294 bajo el fuselaje
    • 2 × Bombas de 500 kg internamente + 2 × Hs 293 bajo las alas
    • 2 × Torpedos LT 50 bajo las alas