Mostrando las entradas con la etiqueta soldado del futuro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta soldado del futuro. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de enero de 2022

Soldado del futuro: Uhlan 21 (Polonia)

Uhlan 21: El proyecto del futuro soldado polaco

Leszek Erenfeicht / Small Arms Defense Journal , V3N3 , Volumen 3






El diseño de armaduras de la era espacial de los "futuros soldados" con televisión y otras comodidades ha sido una moda popular desde la década de 1950, pero solo en la última década estos proyectos han pasado significativamente del concepto a la corriente principal. Los últimos avances en microelectrónica, mecánica y ergonomía, junto con cambiar el énfasis de los tanques y misiles hacia el soldado individual como resultado del final de la Guerra Fría y de acuerdo con la doctrina de la 'guerra asimétrica', provocaron el surgimiento de proyectos de Future Soldier. por todas partes.

Históricamente, el primero de los programas de soldados que llegan a un bosque cerca de ti de la era espacial New Breed en liderar el grupo fue el US Land Warrior, que se originó a principios de la década de 1990, solo para morir y luego reiniciarse desde cero. como el Future Force Warrior en 2007. Los elementos y requisitos básicos no cambiaron mucho desde entonces: se consideró que el traje de electrónica resultante integraba las armas pequeñas individuales con equipos de alta tecnología, proporcionaba al soldado de infantería comunicaciones avanzadas, comando y control ”(C3) o incluso los sistemas de“ comunicaciones, comando, control, computadoras e inteligencia ”(C4I) a nivel de base, todo eso dentro del esfuerzo de ver al soldado de infantería individual como una unidad completa en lugar de solo como un pequeña rueda dentada de una fuerza mayor. Desde la década de 1990 se agregó un elemento más: armaduras, tanto placas blandas como duras,protegiendo al soldado del fuego enemigo, integrado en los chalecos de carga.

En 2008, cuando comenzaron las ferias del futuro soldado en Praga, República Checa, todos tenían un proyecto de FS propio. La lista ya es abrumadora y parece aumentar con cada búsqueda de Google. En la actualidad, hay al menos 19 programas de este tipo en marcha en cuatro continentes. En Europa hay IdZ alemán, Féline francés, COMFUT español, Soldato Futuro italiano, FIST británico, MARKUS sueco, IMESS suizo, NORMANS noruego, V21 checo y Tytan / Uhlan 21 polaco. En América, además del FFW estadounidense, hay ISSP canadiense, Xiuhcoatl mexicano, Águila chilena y COBRA brasileña. Australia tiene Land 125, y en Asia, hay F-INSAS indio, V-Operation japonés, ACMS de Singapur y quién sabe qué en China, porque la advenediza superpotencia regional seguramente tiene algo propio. Y el contador sigue funcionando ...

 
Uhlan 21 de cerca (Michal Sitarski): 1. Gafas NV o NV / fusión térmica o monocular (ambas de PCO) que se llevan en el casco. 2. Nuevo casco balístico (Maskpol) con soporte mejorado para gafas y espacio para auriculares / protector auditivo. 3. Visor de rifle de fusión térmica (PCO) de día y noche de PCO. 4. Velociraptor (Maskpol): un nuevo chaleco portador de placa de perfil bajo integrado con bolsas modulares. 5. Nuevo uniforme de campo (Maskpol) con camisa y pantalón de combate transpirable, retardante de fuego (caparazón Polartec Power Dry, mangas de algodón ripstop), equipado con rodilleras y coderas protectoras integrales. 6. Fusil Radon de 5,56 mm en configuración clásica Battle Rifle (WAT / Fabryka Broni Lucznik-Radom). 7. El panel de control de muñeca del integrador (WB Electronics).
 
Uhlan 21 de cerca (Michal Sitarski): 8. Radio personal (Radmor, WB-Electronics). 9. El ordenador integrador - unidad principal (WB-Electronics).

Lancer de Bumar

El proyecto Polish Future Soldier comenzó en 2006, con CNPEP Radwar de Varsovia, llamado Uhlan 21, y generalmente se basa en el conocimiento del gigante francés de la electrónica SAGEM, en asociación con Radwar, que era un gran nombre, pero más bien en el negocio de los radares de defensa aérea. - no particularmente un especialista en 'B3' (frijoles, botas y balas), que atiende al guerrero individual. La primera generación de Uhlan se presentó por primera vez en la mencionada Feria del Futuro Soldado de Praga en 2008, y desde entonces ha avanzado significativamente. Esto fue posible cuando la iniciativa de Radwar fue asumida y ampliada por el Grupo Bumar, que se tomó el tema muy en serio, hasta el punto de crear una nueva división comercial central a su alrededor. En 2009, se creó un consorcio Uhlan 21 para desarrollar el sistema Future Soldier para el ejército polaco, que mientras tanto se convirtió en oficial.y bautizado con un nombre de portada ISW Tytan. ISW son las siglas de Indywidualny System Walki o Individual Combat System. Según una tradición que data de finales de la década de 1970, todos los proyectos a nivel de soldados polacos tienen sus criptonónimos derivados de elementos de la tabla periódica de Mendeleyev. Tytan significa titanio, Ti, un metal con número atómico 22. El consorcio Uhlan 21 está formado por el creador, Radwar, así como armas pequeñas (Fabryka Broni Lucznik-Radom y OBR SM Tarnow), optoelectrónica (PCO SA), granada- lanzador y municiones de 40 mm (ZM Dezamet SA), y fabricantes de municiones para armas pequeñas (ZM Mesko SA), proveedor de ropa de combate y protección balística (PSO Maskpol SA), así como entidades ajenas a Bumar, como los líderes de sistemas de comunicación polacos Radmor SA y WB Electrónica, Universidad Técnica Militar, Instituto de Medicina de Aviación Militar,e Instituto de Higiene y Epidemiología Militar.

El nombre Uhlan proviene de la caballería tradicional polaca, los lanceros, siguiendo el modelo de los tártaros, contra quienes las fuerzas polacas lucharon en los siglos XVI y XVII en las tierras fronterizas polaco-turcas, en lo profundo de la Ucrania de hoy. En su idioma, 'ughuan' significaba 'los Valientes' y también lo eran sus hazañas temerarias en el campo de batalla. Los uhlanes, caballería ligera que lucha con sable, lanza, pistola y maniobra rápida, revolucionaron la doctrina militar europea del siglo XVII, administrando un golpe de gracia al concepto de caballería pesada que remonta su herencia a los caballeros medievales de brillante armadura. El padre de la caballería estadounidense, Casimir Pulaski, era un uhlan, y sus tácticas escritas para sus aprendices estadounidenses tenían un atrevimiento y una carrera típicos. Sin embargo, su verdadero momento de gloria llegó durante las Guerras Napoleónicas,cuando 'los infernos picadores de Polonia' decidió el desenlace de muchos encuentros a favor de l'Empereur, especialmente en la Guerra de la Independencia. Pronto aparecieron imitadores por toda Europa, y partes de uniformes de inspiración polaca como "ulanka" (chaqueta de caballería) o "czapka" (gorra cuadrada) se pusieron de moda, convirtiéndose en partes de rigor de la colorida moda militar del siglo XIX. Este es un nombre profundamente significativo, entonces, para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.para un proyecto polaco destinado a revolucionar las fuerzas armadas del país.

 
El más corto y el más largo: longitud de configuración clásica del rifle de batalla de segunda generación en comparación con la carabina automática con acabado bullpup. (Leszek Erenfeicht)

El programa Future Soldier es un esfuerzo interdisciplinario que aborda todos los aspectos de la vida y la lucha de los soldados. Implica una completa modernización del hardware, una cuidadosa selección de soldados profesionales, un mejoramiento de la organización y el entrenamiento hasta ahora, así como el mando y la logística. El Tytan es solo una parte, pero es importante, si no crucial. Requiere una perspectiva completamente renovada del soldado, la capacidad de ayudar a sus habilidades mentales y físicas con hardware y software modernos, colocándolo como parte del campo de batalla centrado en la red. Este es un intento del enfoque del combate "centrado en el soldado".

El equipo del Future Soldier está destinado a ser un sistema ergonómico coherente, destinado a ayudar al guerrero y su misión. El equipo moderno no es solo un nuevo conjunto de artilugios llamativos colocados en un rifle de medio siglo de antigüedad, sino que es más bien un enfoque completamente nuevo para el bienestar y la eficiencia de un soldado. Esto también significa ropa amigable para los soldados, protección balística y NBC, armas pequeñas novedosas con municiones inteligentes, capacidades de vigilancia y reconocimiento, y todo el nuevo traje de comando y equipo de control completo con una computadora de mano para integrarlo todo. El verdadero desafío es hacer que funcione para hacer todo eso, y luego hacerlo tanto como sea posible fabricado localmente y a un precio decente, sin dejar de obtener ganancias.

La Fase 1 del desarrollo de Uhlan 21 / ISW Tytan concluyó el 31 de noviembre de 2010. Más de 100 científicos, técnicos y expertos, militares y civiles, de diversas instituciones gubernamentales y de la industria privada, así como de círculos académicos, ya han tomado participaron en la Fase 1. Su experiencia y conocimientos prácticos abarcaron desde medicina, hasta artillería, municiones, uniformes, trajes de protección, comunicaciones, reconocimiento y comando, todo entrelazado con las nuevas tecnologías, TI - el 'material nerd'. Los resultados ya van más allá de lo planeado al principio.


Future Soldier con todos los artilugios y artilugios de Uhlan 21 dentro de uno de los APC Rosomak del ejército polaco, todavía cómodamente con todos esos objetos encima. (Michal Sitarski)

Radón de Radom

Hasta ahora, el más publicitado de los componentes del Uhlan 21 es el nuevo rifle de batalla polaco, llamado primero MSBS-5.56 para Modulowy System Broni Strzeleckiej o Modular Small Arms System, siendo el calibre 5,56 mm. El criptónimo oficial del MSBS es ahora 'Radon' (Rn, un gas radiactivo con número atómico 86). Este rifle es un intento de dejar atrás el legado de Kalashnikov de una vez por todas, dando a los soldados una prueba tangible del nuevo comienzo. Además, la plataforma AK ya golpeó un muro de piedra en cuanto al desarrollo con el rifle M96 Beryl polaco actual. Se requería un rifle de batalla totalmente nuevo, ya que la propia arquitectura de la plataforma AK no cumple con los requisitos del campo de batalla moderno. La cubierta del receptor montada en la parte superior impide el montaje de cualquier interfaz de riel debidamente anclada,capaz de proporcionar bases suficientemente largas y estables para dispositivos de observación ópticos y electrónicos montados en tándem, tan populares y útiles hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.tan popular y útil hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.tan popular y útil hoy en día. Estos podrían ser, en el mejor de los casos, semirrígidos, propensos a deshacerse de cero durante el uso, ya que la historia del complicado y problemático riel superior Beryl proporciona pruebas suficientes. El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.El AK también es significativamente anti-ergonómico, su mango de amartillado del lado derecho es obsoleto y difícil de usar, especialmente con todos los dispositivos montados en el riel superior. El cañón no se puede cambiar rápidamente, por lo que puede tenerlo largo o cortado, pero necesita dos armas separadas para acomodarlos. Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.Es virtualmente imposible hacerlo ambidiestro también, y a pesar de tener una recámara para la ronda de 5.56 mm, como Beryl, el cargador no es intercambiable con las armas STANAG.

Lo que se necesitaba era una plataforma novedosa y completamente moderna con riel monolítico, que no solo sea modular y ambidiestro, sino que también sea capaz de ser definido por el usuario y configurable a nivel de usuario en un grado inaudito hasta ahora. El usuario no solo debía poder ponerse un cañón de diferente longitud o peso, sino que su libertad llegaba al extremo de cambiar la disposición básica del rifle entre las dos configuraciones posibles: pistola clásica de 'cerradura, culata y cañón'. y un cachorro de toro. Habiendo considerado eso, la Universidad de Tecnología Militar (WAT) de Varsovia en cooperación con Fabryka Broni Lucznik-Radom de Radom diseñó, fabricó y probó dos demostradores de tecnología del nuevo rifle de combate básico de 5,56 mm, uno en diseño clásico, el otro en configuración sin trasero (bull-pup).El objetivo 'Radon' en ambas configuraciones sería un sistema completo que comprende: rifle de batalla, carabina automática (arma CQB), rifle de tirador designado (DMR) montado en bípode, rifle de lanzamiento de granadas (equipado con GLM debajo del cañón) y un rifle automático de infantería (un arma de apoyo de alta capitalización alimentada por cargador). Todos estos deben ofrecer un 80-90% de intercambiabilidad de piezas.

 
Comienzos modestos: demostradores de tecnología de primera generación del rifle MSBS con un acabado clásico y sin culata. Todavía bloqueado, todavía incompleto, pero ya muestra potencial. (Leszek Erenfeicht)

El componente principal de un sistema así configurado sería un receptor superior común, que debe acoplarse con diferentes módulos de barril, módulos de receptor inferiores y módulos de culata o placa de culata (bull-pup). El receptor superior, tanto en los TD como en el modelo de producción final, será de aleación ligera, más ligero y más económico de fabricar que los receptores de chapa estampada utilizados anteriormente. El receptor está equipado con puntos de fijación para todos los módulos intercambiables, así como puertos de expulsión y mecanismo de retención del portador de pernos. Ambos puertos y palancas de retención son completamente ambidiestros, al estar doblados y ajustados a ambos lados del receptor, para permitir un funcionamiento igualmente ergonómico tanto para tiradores zurdos como para diestros o para adaptarse a la situación táctica (por ejemplo, disparar a la izquierda / derecha de la barricada con mínima exposición).

Un módulo receptor inferior de polímero tiene una interfaz de cargador para el cargador compatible con STANAG 4179 y el grupo de control de fuego, lo que le da al tirador la opción de fuego o seguridad semiautomático y completamente automático (o FIRE y SAFE en la variante semiautomática). El FCG tiene palancas selectoras de seguridad / fuego a ambos lados del receptor inferior para una operación completamente ambidiestra. El pestillo del cargador también es ambidiestro y está colocado ergonómicamente. El módulo receptor inferior gobierna la configuración del arma y viene en dos tipos diferentes: uno con configuración clásica de culata plegable y el otro sin culata (o bull-pup). La reconfiguración permanente de operación de mano derecha a mano izquierda se limita a reubicar una cubierta de uno de los dos puertos de expulsión a otro y reubicar (en realidad girando 180 °) el perno.Todo eso se puede realizar a nivel de usuario sin el uso de herramientas que no sean quizás una llave Allen.

 
El panel de control del integrador montado en la muñeca permite al Soldier controlar mucho más que su propio equipo. (Michal Sitarski)

El MSBS-5.56 ofrece al usuario una selección de diferentes módulos de cañón intercambiables, completos con dispositivo de boca, cámara de gas, pistón y cámara de bloqueo. Los módulos de barril individuales difieren en longitud y capacidad térmica o contorno (por ejemplo, barriles IAR o DMR). El módulo de culata o culata interactúa con la elección del receptor inferior. Si se elige la configuración clásica más baja, se adjunta una culata, con la opción de culatas telescópicas plegables o telescópicas fijas, ambas con capacidad para carrilleras ajustables. El bullpup inferior solo puede acomodar el módulo de la cantonera, según se rige por la configuración 'canard' del arma.

El rifle modular dispara la munición intermedia estándar de la OTAN de 5.56 × 45, alimentada por varios cargadores de plástico o metal. Además, se puede alimentar desde un cargador de tambor de gran capacidad, dedicado al arma de apoyo IAR. En el futuro, se está considerando un sistema hermano similar de la OTAN de 7,62 × 51.

Los TD de los rifles modulares se han sometido a un riguroso programa de pruebas de dos años, destinado a lograr una fiabilidad total en varios entornos operativos. Como estos demostradores son todavía más aparatos de prueba que armas listas para ser emitidas, se están haciendo esfuerzos para mejorar su ergonomía y estética. Parece que el programa actual es capaz de generar un diseño finalizado en un par de años. Ahora, se está preparando una nueva generación de prototipos, con un aspecto mucho más mejorado, de "baja resistencia al avance y alta velocidad", para su parte de pruebas. Hasta ahora, solo se fabricaron y probaron prototipos de Battle Rifle, que se convertirían en modelos para todas las demás variantes. También se está diseñando un nuevo GLM debajo del cañón para el MSBS / Radon en función de rifle lanzagranadas.

 
Maqueta del rifle de batalla de segunda generación en configuración bullpup. (Leszek Erenfeicht)

El nerd del campo de batalla

La electrónica del sistema Polish Future Soldier, o el circuito C4I (R), se regiría por una computadora altamente integrada del tamaño de una computadora de mano montada en la muñeca o en un chaleco, llamada Integrator. El integrador sería el corazón y el cerebro de todos los sistemas electrónicos, la interfaz de un soldado con la máquina, lo que le permitiría definir por el usuario qué tipo de datos desea que se muestren sin parar, a los que le gustaría acceder, al tiempo que permite que sea fácil. , navegación intuitiva con teclas grandes, definidas por el usuario y fáciles de usar con guantes. La transmisión inalámbrica de datos bidireccional a través del Integrator permite al guerrero participar en una 'imagen más grande': mostrar mapas, superpuestos con situaciones tácticas, echar un vistazo al BFT y verificar si el tipo que apareció brevemente allí a la izquierda, detrás esos árboles, es amigo o enemigo,Eche un vistazo a través de las cámaras del activo aéreo sobre su cabeza si no hay nadie acechando en el lado opuesto de esta cerca de concreto para dispararle si la escala, vea a través de la mira montada en el rifle sin tener que asomar la cabeza desde detrás del cobertura, etc. Al mismo tiempo, permite que el comando mantenga un control sobre un soldado - controle su gasto de municiones para optimizar la logística, transmita un video desde su mira de rifle, gafas NV u otros medios de observación, así como para leer- salidas de su NBC y otros sensores, señale su posición en el mapa y haga un chequeo médico remoto si no contesta la radio. El integrador también sirve como un centro de comunicaciones personales, lo que permite la conexión de voz y texto corto. Todo el hardware y el software necesarios para ejecutar el integrador ya están disponibles y la mayoría son de fabricación local.La fase 2 intentaría deshacerse de los cables e integrar el integrador con un transmisor, eliminando la necesidad de una radio separada. Hasta ahora, el ISW abarca la radio de mano Radmor R35010 altamente avanzada como medio de comunicación táctica y transmisor de datos.

Por supuesto, hacerse con un dispositivo de este tipo sería un verdadero placer para cualquier explorador enemigo, por lo que también hay un botón de pánico oculto, aquí llamado 'Botón POW', que elimina instantáneamente todo el software y los datos, y deshabilita el Integrador, con una opción. de activarlo de forma remota.

Lo que depara el futuro

Nadie sabe adónde conduciría el desarrollo del sistema Uhlan / Tytan, así como todo el programa Future Soldier, pero hasta ahora los resultados son muy alentadores. Esto fue solo una Fase 1, un reconocimiento inicial de lo que se puede lograr; ahora es el momento para el trabajo real y la implementación del sistema. Nadie parece saber cuánto tiempo tomaría y cuál sería la escala de la implementación real, pero el comienzo ya está hecho.

viernes, 23 de julio de 2021

Soldado del futuro: FÉLIN —Futuro sistema para el infante galo

FÉLIN —Futuro sistema de soldados de infantería, Francia

Walter Christian Håland, Mayor (retirado) / Small Arms Defense Journal, V9N3, Volumen 9



ARRIBA: Un grupo de combate del 2e Régiment d'Infanterie de Marine (2e RIMa) equipado con FÉLIN. El 2º Regimiento de Infantería de Marina (2e Régiment d'Infanterie de Marine, 2e RIMa) se encuentra entre las unidades del ejército francés que han luchado en más batallas. El 2º RIMa es un regimiento experimentado. Adjunto a la 9ª Brigada de Infantería de Marina, la 2ª RIMa está equipada con el nuevo VBCI (vehículo blindado de combate de infantería) desde junio de 2014. Los 980 soldados de la 2ª RIMa pueden desarrollar su doble vocación en territorios de ultramar y operaciones extranjeras. La modularidad del FÉLIN permite al soldado configurarlo en función de la misión, un principio en la raíz del éxito en los próximos enfrentamientos de la infantería francesa. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

FÉLIN (Fantassin à Équipement et Liaisons Intégrés) es el nombre francés del soldado de infantería con equipos y conexiones integrados, un sistema de combate para el siglo XXI.

FÉLIN es “Made in France” por Sagem, parte del Grupo Safran. FÉLIN le da al soldado francés el sistema de infantería más moderno probado en combate del mundo. FÉLIN combina tecnologías optrónicas y digitales innovadoras con equipos integrados y modulares y protección para soldados desmontados. FÉLIN mejora la eficiencia durante las operaciones. El equipamiento tecnológico se basa en la experiencia del combate montado y desmontado en todo tipo de entornos: campo, desierto, selva, montaña, guerra urbana, etc., tanto de día como de noche.



FÉLIN está adaptado a la doctrina francesa y las misiones operativas francesas. El sistema ha estado en servicio desde 2010 y se utiliza en tres teatros de operaciones. Después de Afganistán en 2012, los regimientos franceses equipados con el FÉLIN, se han desplegado en nuevas zonas en los teatros de operaciones africanos; primero en Malí, luego en la República Centroafricana. Se ha utilizado para una amplia gama de situaciones: combates de alta intensidad, patrullas, escoltas de convoyes, zonas de seguridad y protección de poblaciones civiles. En 2015, 17 regimientos del ejército francés estaban completamente equipados con el sistema FÉLIN (18.500 sistemas FÉLIN V1), y hoy todas las subdivisiones de la infantería francesa están equipadas con el FÉLIN: paracaidistas, tropas de montaña y tropas motorizadas. El sistema de suite de infantería integrado de FÉLIN se caracteriza por una arquitectura modular que se puede adaptar según el tipo de misión y se puede utilizar en todo tipo de teatros. FÉLIN mejorará las habilidades de los soldados en términos de precisión de tiro, combate diurno y nocturno, inteligencia y coordinación. Se prestó especial atención a la protección, desde el guerrero individual hasta el grupo completo. FÉLIN ofrece múltiples configuraciones de soldados adaptadas a perfiles operativos tales como: jefe de sección (pelotón) y líder de grupo (escuadrón), granadero (en francés: granadero es un soldado de infantería en una unidad mecanizada), ametralladora y francotirador. El sistema mejora las capacidades operativas, equipando a los soldados de infantería con equipos de comunicación de redes de voz y datos que son confiables y seguros, y dispositivos multiespectrales para observación y disparo. Las herramientas de planificación y supervisión de maniobras del sistema le dan a la unidad de combate la ventaja sobre el terreno.


El rifle de asalto FAMAS G2 del soldado de infantería FÉLIN aquí, uno con una mira de arma holográfica EOTech (izquierda, también con una cámara de acción para grabación y transmisión de video) y otro con la mira de armas térmica y diurna SWORD T&D Multiweapon. Foto: Aud Håland

FÉLIN es ligero, ergonómico e incluye:
  • Una red C4I con una radio personal digital tipo MANET que tiene voz y datos seguros y confiables y GPS integrado
  • Terminal para planificación, supervisión de misiones y gestión de situaciones tácticas con interfaz hombre-máquina intuitiva (MMI)
  • Gestión energética centralizada para misiones de hasta 72 horas
  • Equipo optrónico para movilidad, observación y disparo.
  • Sistema de visión montado en el casco (ocular retráctil o binoculares de visión nocturna adaptados a la situación)
  • Prismáticos multifunción y multiespectrales (JIM)
  • Miras de armas (SWORD) con un dispositivo para apuntar y disparar a la vuelta de la esquina, incluidas las manijas de control.

Sistema modular de transporte y protección:
  • Protección balística flexible y dura
  • Protección NBQ (nuclear, bacteriológica y química)
  • Adaptación climática.

Cada soldado tiene un ocular MMI con pantalla a color, una radio personal con alto rendimiento
y un sistema de radio de audio confiable conectado a la Red de Información de Infantería. El soldado es
equipado con un GPS integrado y una diadema de comunicación osteo-fónica.

La diadema se compone de dos auriculares osteo, un micrófono osteo y un conector de cable para la radio. El sonido se transmite por vibraciones óseas, lo que hace que el sistema pase completamente desapercibido; la escucha no se ve obstaculizada por el ruido ambiental. Usar una voz baja en una situación táctica se transmite por radio alto y claramente. La diadema de audio es alimentada por la radio personal. Se usa independientemente del casco balístico. Se controla mediante los botones "pulsar para hablar" en la radio o en un control remoto de botón (comunicación por enlace inalámbrico Bluetooth) que está montado en la empuñadura delantera del arma. Este sistema permite a los soldados intercambiar datos y audio simultáneamente, incluidas conferencias de audio, alertas, imágenes y video. Este sistema de comunicación se puede integrar en todas las configuraciones de combate, incluido un entorno NBC debido a su ergonomía y pequeño volumen. Los líderes de grupo (chef de groupe d'infanterie) tienen una terminal táctica SitComdé (SIT COMDE - Sistema de información de terminales de soldados externos) que es el centro neurálgico de las redes SIT y SIR (regimiento). El SIT COMDE, que cuenta con una pantalla táctil a color, le permite al líder del grupo manejar la situación táctica usando mapeo multiformato, mensajería integrada y pantalla de posición amigo / enemigo (BFT / RFT – Seguimiento de fuerza azul y rojo). Integra datos y videos de los sensores: miras de armas y binoculares multifuncionales, etc.


Binoculares JIM LR: imágenes térmicas refrigeradas, multifunción, de largo alcance, color durante el día, telemetría, GPS y brújula magnética. JIM está disponible en tres versiones para satisfacer diferentes necesidades operativas. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Armas y miras de armas

Las armas pequeñas de un grupo incluyen rifles de asalto FAMAS en calibre 5.56 × 45 mm, ametralladora MINIMI calibre 5.56 × 45 mm y rifle de francotirador FR F2 calibre 7.62x 51 mm.

Campos de tiro efectivos típicos:
  • FAMAS 5,56 mm: 450 m
  • MINIMI 5,56 mm: 300 a 1000 m
  • FR F2 7,62 mm: 800 m.
En la actualidad, el soldado de infantería FÉLIN tiene un rifle de asalto modificado, FAMAS G2, equipado con un riel Picatinny para el montaje de miras; por ejemplo, una mira de arma holográfica o una mira de arma térmica y diurna de armas múltiples SWORD T&D. * El rifle de asalto FAMAS tiene una configuración bullpup, con la alimentación de munición detrás del gatillo. La carcasa del receptor está hecha de una aleación de acero especial y la carcasa del rifle está hecha de fibra de vidrio. El rifle utiliza una acción de retroceso retardada por palanca. El modo de disparo se controla mediante un selector dentro del guardamonte, con tres configuraciones: seguro (posición central), disparo único (a la derecha) y disparo automático (a la izquierda). El disparo automático puede ser en ráfagas de tres disparos o completamente automático; esto lo determina otro selector, ubicado debajo de la carcasa y detrás del cargador. El FAMAS G2 pesa 3,8 kg (8,38 libras). Tiene un protector de gatillo grande y largo para permitir un fácil acceso al gatillo cuando se usan guantes y un agarre delantero con controles de botones de teclado para la vista diurna / nocturna y la radio.

De esta manera, el soldado de infantería puede usar su radio y mantener su arma apuntando hacia las amenazas simultáneamente.

El rifle también cuenta con un bípode unido al protector de mano superior. El FAMAS G2 está equipado con una nueva bayoneta especialmente adaptada a las necesidades del soldado moderno. La bayoneta se puede utilizar como cuchillo para el combate cuerpo a cuerpo o como cortador de cables y alambre de púas. Dentro de la sección / grupo, el francotirador tiene un visor de alto rendimiento conectado al rifle de cerrojo FR-F2 de 7,62 mm. El cañón del rifle está protegido térmicamente a lo largo de una parte considerable del cañón por una cubierta de polímero. Utiliza una configuración de bípode que se construye justo antes del receptor.


Binoculares JIM LR: imágenes térmicas refrigeradas, multifunción, de largo alcance, color durante el día, telemetría, GPS y brújula magnética. JIM está disponible en tres versiones para satisfacer diferentes necesidades operativas. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Miras de armas

FÉLIN incluye tres tipos de optrónica: 1) una mira de arma holográfica para el rifle de asalto FAMAS; 2) un visor de día / noche SWORD T&D tanto para el rifle de asalto FAMAS como para la ametralladora MINIMI; y 3) la mira del rifle de francotirador día / noche. El SWORD T&D transmite la imagen de la vista y se puede ver en un terminal en el pecho o en el casco extraíble. La mira térmica y diurna de armas múltiples SWORD T&D es simple y ergonómica, optimizando la precisión y efectividad del arma día y noche. Asegura que el primer disparo sea en el blanco, mejorando así la letalidad y la eficiencia de las municiones. Integrando las últimas tecnologías, cuenta con:
  • Canales digitales diurnos y térmicos
  • Tecnología IR no refrigerada (activada rápidamente, altamente confiable y discreta)
  • Avistamiento digital de agujeros
  • Elección de retícula para armas y municiones.
  • Un mango de control remoto permite al usuario operar el SWORD T&D sin soltar el arma
  • Capacidades de comunicaciones avanzadas:
    • Observación y disparo a distancia
    • Captura de secuencia de imagen y video.


El jefe de sección (teniente — le chef de section) [estadounidense: comandante de pelotón] y su tableta táctica FÉLIN. Este asistente de maniobra digital permite multiplicar las capacidades de los combatientes durante las operaciones. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Las funciones de observación y disparo a la vuelta de la esquina o de muy corta distancia también se optimizaron para zonas de combate urbanas; por ejemplo, la capacidad de apuntar alrededor de esquinas o vallas. Esta capacidad permite la observación y neutralización de un enemigo sin que el soldado se exponga al fuego enemigo.

Mira de rifle de francotirador

Equipado con una nueva generación de cámaras infrarrojas, con óptica de visión directa y un telémetro láser, el visor de francotirador FÉLIN permite al francotirador apoyar a un grupo de infantería o desplegar un destacamento de seguridad y así cubrir un sector con un radio de más de un kilómetro. Uno de los atributos de las nuevas miras de puntería del FÉLIN es la capacidad de detectar amenazas desde más lejos y disparar con extrema precisión.


Foto cortesía de Philippe Wodka, Gallien, Safran Electronics & Defense

Observación, detección e identificación

Para la detección diurna y nocturna, el líder del grupo tiene los prismáticos infrarrojos multifunción de rango medio JIM. El jefe de sección está equipado con el JIM LR: binoculares multifunción de largo alcance con imágenes térmicas, color durante el día, telemetría, GPS y brújula magnética. Ellos
Incluso puede grabar videos e imágenes. El fabricante francés ha integrado todas estas funciones en un solo equipo, que pesa solo tres kilogramos. Con estos binoculares, el grupo de infantería ahora puede identificar y localizar un objetivo con precisión para propósitos de inteligencia o guía de artillería. Eso subraya la capacidad de observación de la sección a lo largo de varios kilómetros.


La mira de arma diurna y térmica de armas múltiples SWORD T&D se puede montar en muchos tipos de armas, desde rifles de asalto hasta rifles multiusos sin retroceso y desde ametralladoras hasta cañones de 20/25 mm.

Ropa y armaduras

La ropa de combate básica tiene un corte completo que permite el libre movimiento. El material (tejido) ofrece buenas propiedades mecánicas pero aún permite una buena permeabilidad al aire. Las fibras (aramida / viscosa FR) son resistentes al fuego y al lavado.

La chaqueta balística se adapta a:
  • Protección balística flexible
  • Protección balística dura
  • Chaleco de combate / estructura portante que optimiza la distribución del peso en el soldado.
Se prestó especial atención a la protección de los soldados. El uniforme de combate francés FÉLIN incluye un chaleco de combate balístico / traje de carga para varias funciones.


La mira de arma diurna y térmica de armas múltiples SWORD T&D se puede montar en muchos tipos de armas, desde rifles de asalto hasta rifles multiusos sin retroceso y desde ametralladoras hasta cañones de 20/25 mm.

Tiene placas balísticas flexibles y se puede complementar con placas balísticas duras. Su estructura integra la electrónica, cables y conectores, botella de agua flexible, cargadores para las armas y granadas. El equipo tiene un diseño modular. El arnés se compone de tres componentes: protección para la cabeza, equipo optrónico y comunicación. La carcasa balística optimiza la protección y la ergonomía de carga (distribución del peso). Puede acomodar varios elementos necesarios para la misión (protección facial: gafas anti-láser, visera protectora y almohadilla de mandíbula anti-metralla). La forma del casco es compatible con todas las posiciones de disparo de las armas utilizadas. En la parte delantera tiene un adaptador para el montaje de ocular retráctil / extraíble y gafas de visión nocturna.


El casco también estará equipado con elementos pasivos para protección de audio. El uniforme de combate con camuflaje específico y baja firma de infrarrojos tiene baja sensibilidad al fuego, buena resistencia mecánica e incluso está tratado con repelente de mosquitos. Integra almohadillas protectoras balísticas modulares y flexibles para codos, rodillas y manos contra pistolas y cuchillos. Opcionalmente, hay almohadillas modulares de placa dura para una protección adicional en condiciones específicas. Para entornos NBC, los soldados de infantería tienen un uniforme permanente que integra tecnología de microcélulas, una máscara con asistencia respiratoria filtrante y suministro de agua en entornos contaminados. La ropa de combate de la NBC es similar a la ropa de combate permanente. Está diseñado para permitir que las fases de combate se realicen con la misma eficacia que la conseguida con la indumentaria de combate convencional. Se puede agregar equipo específico para el control de multitudes: almohadillas para los brazos, espinilleras y una visera.
Septiembre de 2011: el teniente Cunningham explica al autor los detalles del equipo individual del soldado. Las unidades francesas en Afganistán estaban utilizando este equipo FÉLIN en serie ese año.
Foto de: Aud Hålan

Motorizado

El sistema FÉLIN se completa con un kit de integración vehicular para los vehículos de combate de las secciones con fuentes de energía individuales para recargar baterías, cargadores de baterías desmontables y una función de sincronización y sistemas de información entre el vehículo (Sit) y los líderes de grupo (SIT COMDE).


La importancia del grupo de infantería (escuadrón) en el campo de batalla moderno con FÉLIN “Future Infantry Soldier Equipment” difícilmente puede exagerarse. Gracias a la optrónica, en combate nocturno la supremacía del equipo es total. Durante el día, se puede disparar más allá de la visión natural del ojo humano. FÉLIN ha transformado los métodos de trabajo de las secciones hasta el soldado individual. Un ejemplo de tal desarrollo es el 2º Regimiento de Infantería de Marina (2e Régiment d'Infanterie de Marine, 2e RIMa), que se encuentra entre las unidades del ejército francés que han luchado en la mayoría de las batallas. En septiembre de 2012, RIMa recibió el nuevo sistema integrado FÉLIN para el soldado desmontado. Peso del sistema: 24 kg durante 24 horas de combate desmontado en una configuración típica de granaderos.
Foto de: Aud Hålan

Montado y botas en el suelo

La parte montada del combate se lleva a cabo a bordo del vehículo de combate de infantería blindado VBCI. Antes de desmontar, se prepara la maniobra en el ordenador de mando portátil.

Desde esta tableta táctica, el líder prepara la tarea de los grupos. Desmontado, el líder del grupo está conectado a la red de radio de los soldados de infantería; la tableta integra mapas digitales, funciones de mensajería y la capacidad de ver imágenes transmitidas por los binoculares y las miras. A través de GPS, la tableta muestra la ubicación en tiempo real de los soldados y vehículos. La llegada del nuevo vehículo de infantería blindado VBCI agrega incluso fuerza al FÉLIN con su desempeño en términos de movilidad, protección, observación e intercambio de información táctica. Los grupos de combate desmontados cuentan con el apoyo del potente cañón de 25 mm del VBCI combinado con sus nuevas miras y cámaras diurnas / nocturnas.


El vehículo blindado NEXTER para combate de infantería (Véhicule Blindé de Combat d’Infanterie — VBCI) proporciona una maniobra dinámica con sus sistemas de transmisión e información que garantizan un vínculo directo entre los vehículos blindados y el grupo de combate desmontado. El segundo RIMa tiene 29 VBCI, de los cuales cinco están configurados para ser vehículos de comando. Altamente protegido, el VBCI es un vehículo blindado de nueva generación que, como FÉLIN, ha demostrado su eficacia durante combates de alta intensidad en Afganistán y Mali. Su cañón de 25 mm teóricamente puede disparar hasta 400 disparos por minuto. Puede transportar 11 soldados 750 km.
Los soldados de infantería del 16ème Batalion de Chasseurs desmontan de su "nave nodriza", la VBCI. El peso del sistema FÉLIN cuando está desmontado es de 24 kg durante 24 horas de combate desmontado en una configuración típica de granaderos. El personal orgánico de armas pequeñas de los grupos de combate de la sección (los escuadrones) es para el combate, dividido en 2 equipos.
Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

Observaciones

En 2013, de acuerdo con la ley del programa de defensa de 2014 a 2019, se programó la entrega al Ejército francés de un total de 18.552 sistemas FÉLIN. Diecisiete regimientos de infantería franceses están equipados con él hoy. El sistema FÉLIN proporcionará al soldado una capacidad mejorada de combate cuerpo a cuerpo en términos de letalidad, supervivencia, movilidad y C4I.

Actualización: la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Francia (DGA) ha adjudicado a Sagem un contrato que requiere que la empresa actualice los sistemas FÉLIN (V1) existentes a la configuración FÉLIN V1.3. La nueva configuración está diseñada para optimizar las funciones de observación y combate del sistema. A partir de 2017, los miembros del Ejército, la Fuerza Aérea y la Armada estarán equipados con su nueva arma de servicio, nuevamente en calibre 5,56 mm.

Actualización del administrador: La DGA a decidido que el HK416 alemán será el nuevo fusil de asalto del Ejército de Tierra francés.


Dentro de la configuración FÉLIN, el francotirador tiene un alcance de alto rendimiento conectado al rifle de francotirador de cerrojo FR-F2 de 7,62 mm. Equipado con esta cámara térmica de nueva generación, con óptica de visión directa y telémetro láser, el visor de francotirador permite el apoyo de una sección de infantería dentro de un alcance perimetral de kilómetro. El MINIMI de 5,56 mm también tiene una versión FÉLIN del SWORD T&D, un atributo decisivo para el combate de noche o en la oscuridad, muy por encima de los 300 m. Foto cortesía de Philippe Wodka-Gallien, Safran Electronics & Defense

sábado, 10 de noviembre de 2018

Futuro: ¡Marines espaciales!

¡Marines Espaciales Con Jetpacks!

La nave de guerra de la Guerra fría Ithacus habría arrastrado un batallón de tropas de reacción a cualquier parte, en una hora


Steve Weintz | War is Boring





En la era espacial temprana, todo parecía posible, sin importar cuán loco.

Por eso, en la década de 1960, un ingeniero estadounidense diseñó seriamente un cohete espacial para transportar tropas con mochilas propulsoras. Este concepto lejano apuntaba a lanzar batallones de jet marinos al espacio y aterrizarlos en el otro lado del mundo en menos de una hora.

Se trataba de poner fin a lo que los militares de los EE. UU. Llaman la "tiranía de la distancia". Es decir, trasladar soldados y material al extranjero en un corto período de tiempo.

Hoy, el Pentágono invierte miles de millones de dólares en bases, buques de carga y aviones de transporte pesado para dar a los militares un alcance global incomparable. Pero aún lleva horas, incluso semanas, transportar tropas y equipos por todo el mundo.

Los cohetes y los misiles balísticos cruzan esas distancias en minutos. ¿Qué pasaría si, en lugar de ojivas nucleares, llevaran soldados a la batalla?

El general de la marina Wallace Greene, Jr., propuso públicamente un sistema de transporte balístico cuando Pres. John F. Kennedy lo nominó para dirigir la Infantería de Marina en octubre de 1963.

"El impacto de esta aplicación de la tecnología espacial en la proyección del poder militar nacional es asombroso de contemplar", dijo Greene.

Pero, como era de esperar, fue el científico de cohetes Wernher Von Braun quien primero jugó con transportes de tropas balísticas. En 1956, la Agencia de Misiles Balísticos del Ejército, bajo la dirección de Von Braun, propuso desplegar una cápsula de tropas de 18 hombres en el espacio con un cohete Júpiter.

Dos años más tarde, la agencia reemplazó el Júpiter con un cohete Redstone más poderoso. Ambos conceptos iniciales se basaban en paracaídas y retrocohetes para llevar a las tropas a salvo al suelo. Sin embargo, los conceptos de transporte tenían rangos cortos, aproximadamente equivalentes a un helicóptero.

Pero Philip Bono, un científico de cohetes inconformista en Douglas Aircraft, imaginó algo mucho más grandioso.


Arriba - Infantes de marina que abordan un cohete Ithacus. En la parte superior: infantes de marina desplegándose desde el transporte de tropas de Ithacus. Ilustraciones de Douglas a través de Scott Lowther

Marines Espaciales

Bono quería deshacerse de los cohetes multietapa derrochadores y poco elegantes de Júpiter y Redstone en favor de un motor avanzado en forma de rosquilla conocido como aerospike.

En un aerospike de etapa única, muchos cohetes pequeños apuntan hacia abajo formando un anillo alrededor de la base roma y redondeada del motor. El empuje combinado de todos estos cohetes crea enormes cantidades de sustentación vertical. La base redondeada también funciona como escudo térmico durante la reentrada.

El diseño de Bono, que llamó Rombus, llevó su oxidante dentro del vehículo. Además, tenía tanques de combustible de hidrógeno desmontables en el exterior. Esto hizo que el vehículo sea reutilizable.

Bono se dio cuenta de que Rombus podía lanzar enormes cargas útiles en órbita ... y en todo el mundo. A fines de 1963, modificó su amplificador de espacio en el Sistema ilimitado de alcance Intercontinental Aerospacecraft Range, o Ícaro.

El nombre no duró. El mítico Ícaro era el hijo griego de un artesano que se sumergió en la muerte mientras intentaba escapar de Creta usando alas. Pronto, Ícaro se convirtió en Ithacus.

Ithacus fue una idea muy audaz.

En teoría, 1.200 infantes de marina abordarían el cohete de 20 pisos y despegarían desde la Base Aérea Vandenberg o Cabo Cañaveral. Se elevarían 120 millas al espacio y aterrizarían en sus destinos en Asia, África o Europa en una hora.

Si alguna vez hubiera salido del tablero de dibujo, la carga útil de Ithacus de medio millón de libras podría haber enviado 130 toneladas de carga tan lejos, y tan rápido como Icarus lo hubiera hecho.

Durante los vuelos de carga, la tripulación habría montado en una cápsula de escape estilo Star Wars, rescatando en caso de desastre. Pero la versión de transporte de tropas carecía de la cápsula de escape, presumiblemente por razones de moral.

Las tropas se amarrarían a sí mismas en sofás de aceleración en seis cubiertas, con su equipo almacenado a su alcance. Al aterrizar, los marines habrían salido del cohete a través de jetpacks y toboganes gigantes. Los chigres y las grúas reducirían la carga de las plataformas de las tropas al suelo.

Una vez asegurada la zona de aterrizaje, los Marines volverían a llenar de combustible Ithacus lo suficiente como para flotar en su aerospike y volar a una costa. Allí, una barcaza gigante y una torre de perforación la llevarían de vuelta a los Estados Unidos para su reutilización.


Los cohetes Ithacus T-100 lanzados desde un portaaviones nuclear de clase Enterprise. Ilustración de Douglas vía Scott Lowther

Ithacus, Jr.

Junto al gigante Ithacus, Bono propuso una versión más pequeña llamada Ithacus 100-T. Tenía solo la mitad del tamaño del cohete más grande y transportaría solo 170 marines, o 60 toneladas de carga, la misma distancia y velocidad.

El cohete más pequeño presentaba menos dificultades de recuperación y era lo suficientemente pequeño como para ser lanzado desde un barco. Una notable ilustración de la época muestra dos Ithacus 100-T a bordo de un portaaviones de clase Enterprise que funciona como un espaciopuerto flotante.

Los reactores nucleares del portador proporcionarían la electricidad para dividir el agua de mar en hidrógeno y oxígeno, y licuarla en combustible para cohetes.

Para estar seguro, Ithacus era una idea muy remota, pero técnicamente no era imposible. Su desarrollo estaba dentro de las capacidades de un país industrializado para la construcción de cohetes lunares viables. El Pentágono podría haber desplegado sus transportes de cohetes a principios de los años ochenta.

Además, los cohetes lanzados desde el mar tienen más flexibilidad. Podrías sincronizar más fácilmente los sitios de lanzamiento con la rotación de la Tierra, agregando una mayor velocidad.

¿Pero hablando en términos prácticos? Nunca fue realmente factible. Las defensas de misiles balísticos no existían a comienzos de la década de 1960, pero la idea de arrojar un edificio de 20 pisos al espacio aéreo disputado hoy parece dudosa.

Ithacus podría llevar contramedidas, si sacrificaba otras cargas útiles. Pero hay otros problemas.

A saber, otros países no podrían diferenciarlo de un arma nuclear. Un sistema de detección de misiles balísticos soviético o chino simplemente vería un misil balístico que grita en la atmósfera.

Moscú o Beijing tendrían minutos para decidir si se trataba de un transporte de tropas, o el comienzo de un primer ataque nuclear. En realidad, usar el sistema podría desencadenar inadvertidamente una guerra nuclear.

Luego están los problemas más prácticos. ¿Podría Ithacus haber aterrizado de forma segura en una zona de conflicto? ¿Podrían las tropas haber salido del cohete lo suficientemente rápido como para sobrevivir a los ataques? Freaking jetpacks y toboganes gigantes ... ¿en serio? Después de aterrizar, ¿podrían los Marines haber reabastecido el cohete para volar a casa?

Además, en comparación con los aviones o barcos convencionales, un cohete es una forma costosa de transportar tropas.

Bono se dio cuenta de que Ithacus era demasiado costoso para que Douglas Aircraft se desarrollara solo, y los militares no estaban comprando. Solo podría ser una derivación del programa espacial ... o para intereses comerciales.

Sí, eso no sucedió.

Pero los conceptos de cohetes de pasajeros nunca desaparecieron realmente. La Nave Espacial Uno de Burt Rutan, la tecnología detrás de Virgin Galactic y StratoLaunch, inspiró al Pentágono a reconsiderar los transportes de cohetes después del 11 de septiembre.

Entre 2002 y 2009, el concepto de Inserción y Transporte Espacial de Pequeñas Unidades avanzó en los círculos de desarrollo del Pentágono. El concepto preveía un pequeño avión espacial para llevar a las tropas de EE. UU. La crisis financiera, la recesión y el secuestro del presupuesto militar lo mataron.

Pero todavía hay mucho trabajo interesante en el sector privado. La próxima generación de cohetes y cápsulas reutilizables de SpaceX podrá realizar aterrizajes de precisión por su propia cuenta.

Aunque la nave espacial Dragon II de la compañía solo tiene capacidad para siete personas, o unas pocas toneladas de carga, podría ser más grande. El propuesto Mars Colonial Transporter de Elon Musk podría tener enormes cargas útiles en todo el mundo, si no en otros planetas.

Pero no contengas la respiración. La cohetería es difícil. Volar un batallón de Marines al espacio y a cualquier lugar de la Tierra, en cuestión de minutos, es mucho más difícil.

jueves, 30 de noviembre de 2017

Tendencias en el blindaje corporal de soldado

Clasificando las últimas tendencias en armadura de soldado

Por Claire Apthorp | Army Technology

Más ligeras, más fuertes, más inteligentes: las nuevas innovaciones como la tecnología de sensores, la resistencia a la tracción y los materiales súper livianos están empezando a tener un impacto en la armadura de soldado.



Blindaje líquido de BAE Systems

La prioridad para la armadura corporal es salvar la vida del usuario frente a las amenazas del campo de batalla, desde disparos hasta traumatismos por fuerza contundente en el caso de una detonación improvisada de un dispositivo explosivo. Pero no se trata solo de detener las balas. Hay muchos factores que afectan la forma en que se usa la armadura, lo que a su vez afecta cómo y cuándo se usará. Si la armadura corporal es demasiado pesada, demasiado voluminosa, demasiado restrictiva, demasiado caliente, disminuirá la efectividad del usuario en el campo.

El peso pesado de la carga del soldado se convierte en un problema grave durante la campaña de Afganistán: condujo a un programa, el concepto de operaciones (CONOPS) alterando, que dirigido a repensar la carga de los equipos convirtiera en una prioridad principal. La amenaza omnipresente de artefactos explosivos improvisados ​​implicó que la armadura corporal debía ser lo más ligera como fuese posible. Sin embargo, al mismo tiempo, el terreno difícil y las duras condiciones ambientales pusieron a prueba la resistencia de los soldados al extremo, lo que significó que, si bien la responsabilidad recaía en la seguridad, se necesitaban nuevas tecnologías para minimizar el peso.


Un soldado americano posa con las insertos de blindaje de cuerpo Interceptor contra pequeñas armas que son más fuertes que el Kevlar

Avanzando hacia la modularidad

Hubo un gran cambio cuando el tema estándar del chaleco táctico externo del ejército de los EE. UU. Fue reemplazado por el chaleco táctico externo mejorado más ligero (IOTV) en 2007, abordando el equilibrio entre protección y peso con un movimiento hacia una mayor modularidad. Compatible con las más recientes, más ligeras y más protectoras Inserciones protectoras de armas pequeñas mejoradas (ESAPI) y Inserciones balísticas laterales mejoradas, el usuario puede blindar la IOTV para permitir al usuario soltar la carga durante los incidentes de peligro de agua.

La próxima repetición de la armadura del ejército estadounidense se centrará en reducir el aumento de peso y aumentar su escalabilidad para permitir que el usuario ajuste su equipo. El nuevo Sistema de Protección de Extremidades y Torso (TEP) en desarrollo en el Programa Ejecutivo de Soldado es parte del nuevo Sistema de Protección de Soldados. Incluye un chaleco modular escalable, una camisa de combate balístico, un sistema de protección pélvica contra explosiones y un cinturón de batalla, cuyo objetivo es liberar peso de los hombros de un soldado y llevarlo a las caderas.

En su nivel de protección más alto, el TEP proporcionará niveles de protección a la par con el IOTV, mientras que como mínimo consistirá en llevar prendas de armadura blanda bajo el uniforme. La camisa de combate balístico está hecha de una tela transpirable con partes protectoras balísticas más pequeñas incorporadas, para usar debajo del chaleco modular escalable de TEP. El sistema de protección pélvica contra explosiones está diseñado para proteger los muslos y las bolsas de un soldado contra amenazas y quemaduras balísticas. El sistema está marcado para su lanzamiento en 2018 o 2019, después de la finalización de las pruebas balísticas.

Armadura líquida

La tecnología avanza y las fuerzas militares, mientras el Ejército de EE. UU. Investiga nuevas formas de mantener a los soldados seguros en el campo.

La armadura líquida es el artículo principal de gran venta en esta área, con BAE Systems buscando aplicar la tecnología a los requisitos emergentes. En junio de 2017, la compañía firmó un acuerdo con la empresa de tecnología de seguridad y supervivencia Helios Global Technologies para hacer justamente esto. La armadura líquida es un material que se endurece muy rápidamente cuando es alcanzado por un proyectil a gran velocidad, para absorber la energía del impacto. Los ingredientes de la construcción son mayores, el área más amplia de cobertura y la mayor maniobrabilidad del usuario, incluida la incorporación al estándar de armadura corporal Kevlar.

Según BAE Systems, cuando se combina con Kevlar, el flujo reducido de los fluidos en la armadura líquida restringe el movimiento de los hilos de la tela. Esto significa un aumento en el área sobre la que se dispersa la energía de impacto. Por lo tanto, es menos probable que el material se distorsione con respecto a la armadura corporal estándar, que generalmente se dobla hacia adentro cuando impacta una bala, evitando la muerte pero causando un dolor considerable. De hecho, los estudios muestran que cuando se combinan estos dos materiales ofrecen 'libertad de movimiento superior y una reducción en el grosor de overclock de hasta 45 por ciento'.


La movilidad es extremadamente importante para un soldado por lo que se realizan entrenamiento de movilidad con los chalecos puestos.

Fluidos inteligentes

La armadura corporal líquida también está en desarrollo con la compañía polaca Moratex. El trabajo con el Instituto Militar de Polonia de Armamento Tecnología, la empresa está aplicando el comportamiento de un fluido no newtoniano (un líquido que no sigue la ley de la viscosidad de Newton, sino más bien una en las que la viscosidad aumenta con la velocidad de deformación de corte), conocido como Líquido espesante de corte (STF) a la armadura del cuerpo. Cuando se integra en la armadura del cuerpo como un inserto protector, el STF no solo detiene una bala o un proyectil del cuerpo perforante desde el impacto que puede ser tan devastador para el cuerpo y los órganos internos como una bala en sí.

Además de ser más ligeras que las inserciones balísticas estándar y permitir un rango de movimiento más amplio y natural, las telas tratadas con STF están demostrando ser más cómodas para los usuarios. El Laboratorio de Investigación del Ejército de Estados Unidos ha puesto tejidos balísticos STF-tratada para el examen para medir Críticas su transpirabilidad - una medida de si una tela permitirá que la humedad liberada por el cuerpo en forma de sudor se absorba y luego se libera a través de la propia tela, con el fin de mantener la temperatura del cuerpo del usuario estable y evitar el sobrecalentamiento. El informe resultante enfatiza las telas balísticas no recubiertas y no convencionales.

De manera similar, D3O ha desarrollado una serie de productos de blindaje para defensas a partir de materiales blandos y flexibles con propiedades de alta absorción de impactos. En su forma cruda, las moléculas del material de la compañía fluyen libremente, lo que le permite ser suave y flexible, pero al impactar, se unen para disipar la energía del impacto y reducir la fuerza transmitida.

La tecnología de la compañía se ha incorporado a una gama de equipos de protección que incluyen chalecos para protección contra impactos de golpes contundentes, almohadillas de asiento para transportadores de personal blindados y sistemas de almohadillas de casco de confianza. El sistema de almohadillas de casco Trust es un sistema de siete almohadillas que usa un material llamado Decell. La mayoría de los cascos de combate, incluido el casco de combate avanzado, y la comodidad y desaceleración avanzada en impacto contundente. Según la compañía, su protección de alto rendimiento excede el 33 por ciento en las pruebas de Advanced Combat Helmet a 10 pies / seg.

De cara al futuro, la investigación ahora está comenzando a moverse en escenarios futuristas: desde exosuits de tela maleable, materiales plásticos más ligeros para reemplazar Kevlar e incluso armaduras que pueden curarse a sí mismas luego de un ataque.

viernes, 6 de octubre de 2017

Análisis: Robots y el futuro de la guerra

PW Singer: Robots militares y el futuro de la guerra

En esta intensa presentación, P.W. Singer muestra cómo el amplio uso de robots en la guerra está cambiando la realidad del combate. Nos muestra escenarios que parecen sacados de una película de ciencia ficción, pero que ahora ya no son mera ficción.




Pensaba comenzar con una escena de guerra. Había poco que advertir sobre el peligro inminente. El insurgente iraquí había colocado el IED, un artefacto explosivo improvisado, cuidadosamente al borde de la carretera. En 2006 hubo más de 2,500 ataques de este tipo cada mes, y fueron la principal causa de víctimas entre soldados estadounidenses y civiles iraquíes.

El equipo que estaba a la caza de este IED se llama EOD -Eliminación de Artefactos Explosivos- y son la punta de lanza en el esfuerzo estadounidense para suprimir estas bombas artesanales. Cada equipo EOD interviene unas 600 veces al año desactivando alrededor de dos bombas al día. Quizás la mejor indicación de su valor al esfuerzo de guerra, es que los insurgentes iraquíes ofrecían una recompensa de 50,000 dólares por la cabeza de cada soldado EOD.

Por desgracia, esa llamada en particular no terminaría bien. Cuando el soldado avanzó suficientemente cerca para ver los cables reveladores de la bomba, ésta explotó en una ola de fuego. Ahora, dependiendo de lo cerca que uno esté y la cantidad de explosivo que haya sido colocado en la bomba, puede causar la muerte o lesiones. Hay que estar a una distancia aproximada de 50 metros para estar a salvo. La explosión es tan fuerte que puede incluso romper un miembro, aunque el golpe no sea directo. Ese soldado estaba encima de la bomba.

Cuando el resto del equipo se acercó, de él había quedado poco. Esa noche el comandante de la unidad tuvo el penoso deber de escribir una carta de condolencias a los EE.UU. que hablaba de lo duro que había sido para su unidad la pérdida, del hecho de haber perdido el soldado más valiente, un soldado que más de una vez les había salvado la vida. Luego se disculpó por no poder llevarlo de vuelta a casa. Pero también habló de la lección positiva que aprendió de esa pérdida. "Al menos", escribió, "cuando un robot muere, no hay necesidad de escribir una carta a su madre".

Suena a ciencia ficción pero ya es una realidad en el campo de batalla. En ese caso el soldado era un robot de 21 kilos llamado PackBot. La carta del comandante no se dirigía a una granja en Iowa como se ve en las viejas películas de guerra, sino a la iRobot Company, que toma el nombre de la novela de Asimov y de la no tan buena película con Will Smith, y... uh... (Risas)... si Uds. recuerdan, en ese mundo ficticio los robots comenzaron realizando tareas ordinarias, y luego comenzaron a tomar decisiones de vida o muerte. Es una realidad que hoy conocemos.

Lo que vamos a hacer es simplemente mostrarles una serie de fotos que muestran la realidad de los robots utilizados en la guerra en este momento o ya en fase de prototipo. Es solo para darles una idea. En otras palabras, no van a ver nada que funcione con la tecnología Vulcano o con las hormonas de algún geniecillo adolescente o cosas por el estilo. Todo esto es real. Así que sigamos adelante y comencemos a ver las imágenes.

Algo importante está sucediendo en la guerra, y quizás también en la historia de la humanidad. El ejército de Estados Unidos fue a Irak con unos cuantos aviones no tripulados. Ahora tenemos 5300. Fuimos sin sistemas terrestres no tripulados. Ahora tenemos 12000. Y el término técnico "aplicación asesina" adquiere un nuevo significado en este contexto. Y no olvidemos que estamos hablando de los Ford Modelo T, los aviones de los hermanos Wright, en comparación con lo que vendrá pronto. Aquí es donde estamos ahora.

Una de las personas que conocí hace poco fue un general de tres estrellas de la Fuerza Aérea, y dijo, básicamente, que muy pronto tendremos decenas de miles de robots operando en nuestros conflictos, y estas son cifras importantes ya que no se habla solo de decenas de miles de robots modernos, sino de decenas de miles de estos prototipos y robots del futuro, porque, por supuesto, uno de los factores que funciona en la tecnología es la Ley de Moore, la cual puede incorporar más y más potencia de cálculo a estos robots, así que si la Ley de Moore sigue vigente dentro de 25 años, esos robots serán unos mil millones de veces más potentes que ahora. Esto significa que ese tipo de cosas de las cuales se hablaba solo en las convenciones de ciencia ficción como la Comic-Con tendrán que ser discutidas en los centros de poder y en lugares como el Pentágono. Se acerca una revolución de los robots.

Ahora, y en esto debo ser claro, no estoy hablando de una revolución en la que hay que preocuparse porque el gobernador de California se aparezca en su puerta a la Terminator. (Risas) Cuando los historiadores miren este periodo, van a concluir que estamos viviendo un tipo de revolución diferente: una revolución en la guerra, como la invención de la bomba atómica. Pero podría ser aún más importante porque nuestros sistemas no tripulados no solo afectan el "cómo" de la guerra, sino también el "quién" de la guerra en su nivel más fundamental. Es decir, cada revolución anterior en la guerra, ya sea la ametralladora o la bomba atómica, se basaba en un sistema que disparaba más rápido, o más lejos, o más fuerte. Ese es ciertamente el caso de la robótica, pero también cambia la experiencia del guerrero e incluso su propia identidad.

En otras palabras, el monopolio que la humanidad ha tenido en los últimos cinco mil años para combatir la guerra se está desmoronando en nuestra vida. He pasado los últimos años por ahí reuniéndome con todos los actores en este campo, desde creadores de robots a los autores de ciencia ficción que los inspiró, a los pilotos de 19 años de aviones no tripulados que combaten desde Nevada, a los generales de cuatro estrellas que los manejan, hasta los insurgentes iraquíes que son atacados para saber qué opinan de nuestros sistemas, y me parecieron interesantes no solo sus historias, sino cómo sus experiencias indican que estos efectos dominó se reflejan en nuestra sociedad, en nuestras leyes, en nuestra ética, etc. Por eso quisiera utilizar el tiempo que queda para analizar un par de estos efectos.

El primero es que el futuro de la guerra, incluyendo la robótica, no va a ser exclusivamente americano. Actualmente los Estados Unidos llevan la delantera en cuanto a robótica militar, pero sabemos que en la tecnología no hay avance o ventaja permanente. Una encuesta rápida: ¿Cuántas personas aquí siguen utilizando computadoras Wang? (Risas) Lo mismo ocurre en la guerra. Los británicos y los franceses inventaron el tanque. Los alemanes descubrieron cómo usarlo mejor, así que lo que hay que pensar para los Estados Unidos, es que estamos por delante en este momento, pero hay otros 43 países por ahí trabajando en robótica militar, incluyendo países interesantes como Rusia, China, Pakistán, Irán.

Esto me plantea una gran preocupación: ¿Cómo podemos avanzar en esta revolución, dado nuestro nivel de producción, el estado de nuestra ciencia y la formación matemática en las escuelas? También se puede pensar de este modo: ¿Qué significa enviar cada vez más soldados a la guerra con equipos cuyo hardware es hecho en China y el software programado en India? Pero así como el software se ha vuelto de código abierto, también lo ha hecho la guerra. A diferencia de un portaaviones o una bomba atómica, no es necesario un sistema de fabricación masiva para construir robots. Muchos ya están a la venta. Incluso muchos son "hágalo usted mismo". Una de las cosas que acaban de ver pasar en frente es un Raven no tripulado, que se lanza con la mano. Con unos mil dólares se pueden construir uno equivalente a los que usan los soldados en Irak.

Esto plantea otro problema cuando se trata de guerras y conflictos. Los buenos podrían jugar y trabajar en ellos como kits de pasatiempo, pero también podrían hacerlo los malos. Este cruce entre robótica y cosas como el terrorismo resultará fascinante y hasta perturbador, y ya lo hemos visto comenzar. Durante la guerra entre Israel, un estado y Hezbolá, un actor no estatal, el actor no estatal lanzó cuatro aviones no tripulados contra Israel. Ya existe un sitio web yihadista en el que se puede entrar y detonar a distancia un IED en Irak sentado desde su computadora.

Y entonces creo que vamos a ver surgir dos tendencias. La primera es que va a reforzar el poder de los individuos contra los gobiernos, pero la segunda es que vamos a ver una expansión en el ámbito del terrorismo. El futuro de esto prodría ser una mezcla entre Al Qaeda 2.0 y la próxima generación de Unabomber. Y otra forma de verlo es el hecho que, recuerden, no hay que convencer a un robot que recibirá 72 vírgenes después de su muerte para hacerlo inmolar.

Pero las repercusiones se van a hacer sentir en nuestra política. Una de las personas que conocí era un asistente del secretario de defensa de Ronald Reagan, y me dijo lo siguiente: "Me gustan estos sistemas porque salvan vidas americanas, pero me preocupa la comercialización de las guerras, el lenguaje sensacionalista que distrae la atención acerca de los costos. La gente es más propensa a apoyar el uso de la fuerza si ve que no cuesta nada". Para mí, los robots siguen ciertas tendencias que ya están jugando un papel importante en nuestra vida política y tal vez los llevan a su conclusión lógica. No tenemos ningún proyecto. Ya no hacemos declaraciones de guerra ni compramos bonos de guerra. Y ahora hay que considerar que cada vez más estamos reemplazando nuestros soldados americanos que mandaríamos al peligro por máquinas, y así poder superar los obstáculos que quedan en la guerra y hacerlos caer al suelo.

Pero el futuro de la guerra también va a ser una guerra en YouTube. Es decir, nuestras nuevas tecnologías no se limitan a alejar la gente del riesgo. También registran todo lo que ven. No solo desvinculan el público: redefinen su relación con la guerra. Ya hay miles de video clips de escenas de combates en Irak en este momento en Youtube, la mayoría filmados por aviones no tripulados. Ahora, esto podría ser una cosa positiva. Podría crear conexiones entre el frente interno y el frente de guerra como nunca antes. Pero recuerden, todo esto sucede en nuestro extraño y bizarro mundo, y así, inevitablemente, la posibilidad de descargar estos video clips en el iPod o Zune nos da la capacidad para convertirlos en entretenimiento. Los soldados tienen un nombre para estos videos. Los llaman pornografía bélica. Un ejemplo típico fue uno que me enviaron por email con un archivo adjunto de un video del ataque de un Predator a una base enemiga. Golpes de misiles, cuerpos volando por el aire por la explosión. Fue hecho con música. Era con la canción "I Just Want To Fly" de Sugar Ray.

Esta capacidad de ver más pero sufrir menos crea un desequilibrio en la relación del público con la guerra. Hago una comparación con el deporte. Es como la diferencia entre ver un partido de la NBA, un partido de baloncesto profesional en televisión, donde los jugadores son pequeñas figuras en la pantalla, y estar en el mismo partido en persona y darse cuenta cómo es realmente alguien de 2,10 metros. Pero hay que recordar que estos son solo videos. Es solo la versión del partido de ESPN. Pierden el contexto. Pierden la estrategia. Pierden la humanidad. La guerra se convierte solo en mates y bombas inteligentes.

La cosa irónica en todo esto es que mientras el futuro de la guerra puede involucrar cada vez más máquinas, es nuestra psique humana la que impulsa todo esto, son nuestros errores humanos los que están llevando a estas guerras. Un ejemplo de esto que tiene gran resonancia en la esfera política es cómo se manifiesta en nuestra verdadera guerra de ideas que estamos librando contra los grupos radicales. Qué mensaje creemos que estamos enviando con estas máquinas, frente al mensaje que se está recibiendo del otro lado. Una de las personas que conocí era un alto funcionario del gobierno Bush, que dijo lo siguiente acerca de la deshumanización de la guerra: "Contribuye a nuestra fuerza. Lo que asusta a la gente es nuestra tecnología".

Pero cuando conoces a la gente del Líbano, por ejemplo, es una historia muy diferente. Allá conocí a un editor de noticias. Mientras hablábamos, un avión no tripulado volaba sobre nosotros, y dijo esto al respecto: "Esto es otra muestra más de la insensibilidad de los israelíes y los americanos, que son cobardes porque envían máquinas para luchar contra nosotros. No quieren luchar contra nosotros como hombres de verdad, pero tienen miedo de luchar, así que es suficiente matar a algunos de sus soldados para derrotarlos".

El futuro de la guerra trae consigo un nuevo tipo de guerrero que en realidad está redefiniendo la experiencia de ir a la guerra. Se les puede llamar guerreros de cubículo. Fue así que un piloto de avión no tripulado Predator describió su experiencia de lucha en la guerra de Irak sin salir de Nevada: "Vas a la guerra durante 12 horas, disparas a los blancos, matas directamente a los enemigos, luego tomas el coche, conduces hasta tu casa y en 20 minutos estás sentado en la mesa hablando con tus hijos de sus tareas".

Pues bien, el equilibrio psicológico de estas experiencias es increíblemente difícil, y de hecho los pilotos de aviones no tripulados tienen mayores índices de trastorno por estrés postraumático que muchas de las unidades físicas en Irak. Pero algunos temen que esta desconexión conducirá a otra cosa, que hará que sea más fácil aceptar los crímines de guerra cuando se tiene esta distancia. "Es como un videojuego", me dijo un joven piloto hablando del ataque de las tropas enemigas desde la distancia. Cualquiera que haya jugado Grand Theft Auto, sabe que en el mundo virtual hacemos cosas que nunca haríamos en la vida real.

Gran parte de lo que estoy diciendo es que hay otro aspecto de las revoluciones tecnológicas que está dando forma a nuestro presente, y quizás dará forma a nuestro futuro en la guerra. La Ley de Moore se aplica, al igual que la Ley de Murphy. La niebla de la guerra no se levanta. El enemigo tiene un voto. Estamos ganando increíbles nuevas capacidades, pero también estamos viendo y experimentando nuevos dilemas humanos. A veces no son más que momentos "¡oops!", que es lo que el jefe de una compañía de robótica describió como "patinazos". Bien, ¿Cuáles son los patinazos de los robots en la guerra?

Bueno, a veces son graciosos. A veces son como esa escena de la película con Eddie Murphy "La mejor defensa, ¡el ataque!", por ejemplo, cuando pusieron a prueba un robot que estaba armado, y durante la demostración, éste comenzó a girar en un círculo apuntando con sus ametralladoras hacia la tribuna de las personalidades. Afortunadamente el arma no estaba cargada y nadie resultó herido, pero otras veces los patinazos son trágicos, como el año pasado en Sudáfrica, donde un cañón antiaéreo tuvo un "problema de software", y en realidad se activó y disparó, matando a nueve soldados.

Existen nuevos escollos en las leyes de guerra y la rendición de cuentas. ¿Qué hacemos en situaciones como la masacre no tripulada? ¿Qué es masacre no tripulada? Ya hemos tenido tres casos de ataques con aviones no tripulados Predator donde pensábamos que tenían a Bin Laden, y resultó no ser así. Y ahí es donde estamos ahora. Ni siquiera estamos hablando de sistemas autónomos armados con plena autoridad para usar la fuerza. Y no creo que esto no vaya a suceder. Durante mi investigación me topé con cuatro diferentes proyectos del Pentágono sobre diversos aspectos del problema.

Y entonces surge la pregunta: ¿cómo plantear cuestiones relacionadas con crímenes de guerra? Los robots no tienen emociones, así que no se enojan si un compañero es asesinado. No cometen crímenes de rabia y venganza. Pero los robots no sienten emociones. Ven a una abuela de 80 años en silla de ruedas del mismo modo que ven un tanque T-80: ambos son solo una serie de ceros y unos. Debemos hallar entonces una respuesta a esta pregunta: ¿Cómo podemos adaptar nuestras leyes de guerra del siglo XX, tan viejas que podrían jubilarse, a estas tecnologías del siglo XXI?

Por último, he hablado de lo que parece ser el futuro de la guerra, pero tengan en cuenta que solo he usado ejemplos del mundo real y que solo han visto fotos y videos reales. Y esto representa un gran desafío del cual todos debemos preocuparnos, antes de tener que preocuparnos de que una aspiradora nos succione la vida. ¿Vamos a dejar que esto que está sucediendo en la guerra, solo porque suena a ciencia ficción nos mantenga en la negación? ¿Vamos a enfrentar la realidad de la guerra del siglo XXI? ¿Nuestra generación va a repetir el error que cometió una generación pasada con las armas atómicas, y no va a lidiar con las cuestiones que lo rodean sino hasta que la caja de Pandora esté abierta?

Ahora, yo podría estar equivocado, como afirmó un científico de robots del Pentágono diciendo: "No hay verdaderos problemas sociales, éticos y morales cuando se trata de robots. Es decir", añadió, "a menos que la máquina mate repetidamente a las personas equivocadas. Entonces es simplemente una cuestión de retiro del producto".

Y el punto de esto es que podemos recurrir a Hollywood. Hace unos años, Hollywood reunió a los personajes más famosos y creó una lista de los 100 mejores héroes y los 100 mejores villanos de toda la historia de Hollywood, los personajes que representan lo mejor y lo peor de la humanidad. Solo un personaje aparece en ambas listas: Terminator, una máquina asesina. Y esto indica que nuestras máquinas pueden ser usadas ya sea para bien o para mal, pero para mí indica que hay una dualidad en el ser humano.

Esta semana celebramos nuestra creatividad. Nuestra creatividad ha llevado nuestra especie a las estrellas. Nuestra creatividad ha creado obras de arte y la literatura para expresar nuestro amor. Ahora estamos usando nuestra creatividad en una cierta dirección, para construir máquinas fantásticas con increíbles capacidades, y quizás, algún día, incluso una nueva especie. Pero una de las principales razones por las que hacemos esto se debe a nuestro instinto de destruirnos unos a otros. Por lo tanto, deberíamos preguntarnos: ¿son nuestras máquinas, o estamos auto diseñados para la guerra? Gracias. (Aplausos)

viernes, 1 de septiembre de 2017

Futuros sistemas de combate terrestre: el FELIN ingresa al servicio

Sistema de Soldado FELIN entra en servicio con el Ejército francés 
15 de febrero 2011 
noam_eshel 


Ver nota introductoria

 
Sagem Defense & Security, el contratista principal integrador de sistemas y FELIN concluyó la entrega de unos 1.000 conjuntos a principios de septiembre de 2010, que conduce a la fase de orientación técnica del 1er Regimiento de Infantería. Foto: Philippe Wodka-Gallien, Sagem DS 

El 1º Regimiento de Infantería, la unidad más antigua en el ejército francés, es también la unidad por primera vez en Europa para poner en práctica un sistema completo de soldado digitalizados para el combate desmontado. 

Durante las últimas seis semanas el regimiento pasó por un amplio proceso de orientación técnica, evaluación del sistema en ejercicios de asalto directo, combate urbano, el avance sigiloso en un edificio oscuro, reconocimiento ofensivo, neutralización de los enemigos ocultos, la protección del sitio de un puesto de observación. Esta fase es seguida ahora por la integración de los sistemas de FELIN en los planes tácticos del regimiento y su despliegue en teatros extranjeros prevista para finales de 2011. Sagem Defense & Security, el contratista principal integrador de sistemas ans de FELIN concluido la entrega de unos 1.000 conjuntos Felin a principios de septiembre de 2010. 

 
La adición de equipos optrónicos ha aumentado considerablemente el campo de tiro eficaz de los rifles FAMAS, incluso de noche. Además, la observación en las esquinas se hace factible. Foto: DS Sagem 

El FELIN, un conjunto integrado de equipos desarrollados por Sagem para el ejército francés como parte de un programa de modernización de los soldados en general. En el corazón del sistema es el "chaleco táctico", un combate avanzados cinta integrado con los arneses de cableado, fuentes de alimentación y unidades electrónicas de montaje de una radio individual con GPS integrado - la primera vez que los soldados de infantería - su unidad de procesamiento, las pilas y hombre-máquina interfaz, es decir, un terminal en miniatura que muestra los datos, incluidos los pedidos, las posiciones de las tropas de compañeros, y las imágenes de lugares de interés arma de fuego y vuelta de la esquina. 

Otro elemento innovador es la diadema osteophonic. Situado alrededor de la cabeza del soldado, las capturas de banda para la cabeza o transmite a través de los huesos del cráneo las vibraciones de la voz del soldado o el receptor de audio. Esto asegura las comunicaciones de voz discreta en ambas direcciones, y deja las orejas libres de permanecer alerta a todos los ruidos del exterior. Un teclado en la empuñadura permite rifle de soldados para controlar las funciones vitales FELIN, la radio y de la vista, sin sacar las manos sobre el arma, los ojos en la meta, y lista para disparar. 

Capacidades ampliadas 
El FELIN es un sistema modular diseñado para que coincida con el papel y las misiones de cada usuario y función. Equipo y jefes de sección tienen grandes terminales con una función de mapeo, llamada SITComDE (información desmontó guerrero terminal del sistema), que permite el intercambio de información con sus tropas y el envío de los pedidos. En particular, la fuerza de seguimiento azul (atún rojo) Función: este terminal pistas de las posiciones de las fuerzas amigas en tiempo real, para un control muy eficaz de las operaciones. También mejora la inteligencia, ya que puede transmitir imágenes de las cámaras integradas en lugares de interés desplegado por los soldados FELIN equipadas. 

La adición de los equipos optrónica ha aumentado considerablemente el campo de tiro eficaz de rifles Famas, incluso de noche. Y los nuevos ámbitos son especialmente apreciadas durante las diferentes fases de combate, como uno de los comandantes de regimiento explica: "Los alcances FELIN darnos nuevo día y noche las capacidades de tiro. Con el rifle Famas, nuestra gama se extiende ahora a 400, o incluso 600 metros "Un jefe de escuadra, añade:". El rifle Famas ahora ofrece la capacidad real de tirador de larga distancia. Además, la tecnología FELIN aumenta en gran medida nuestra movilidad. "Otro oficial del Regimiento agregó" En 400 metros, se registró 100% de tirar a matar, el 70% a 600 m. " 

 
El FELIN extiende los alcances de día del fusil y las capacidades nocturnas disparando hasta a 400, o incluso 600 metros. Foto: Ejército francés 

Las capacidades de observación y protección también se han aumentado considerablemente por el uso de las nuevas binoculares infrarrojos multifunción JIM. "El diseño del sistema FELIN es un excelente ejemplo de la ingeniería humana", dice un capitán. "Se integra con todos los requisitos ergonómicos, además de facilitar apoyo logístico y durabilidad. Por ejemplo, la mira, los binoculares y otros equipos se alimentan de la misma batería. "Hay que notar, que, el RM JIM puede mejorar la detección de amenazas y C2, mediante la transmisión de los sectores de observaciones a los soldados del grupo de combate. En un futuro próximo, FELIN recibirá una nueva radio, RIF-NG. También desarrollado por Sagem, RIF-NG (Réseau d'Information du Fantassin de Nouvelle Génération), la red de información de soldados de nueva generación que está siendo desarrollado para tener en cuenta la asignación prevista de los 800 MHz de ancho de banda utilizado por el RIF, la red de información ahora se utiliza por unidades equipadas con FELIN, la 4G civil (muy alta velocidad) de redes móviles. El RIF-NG proporcionar nuevos servicios, además de las funciones del teléfono y los datos que ya están disponibles en RIF, incluyendo las transmisiones de radio, encriptación y protección de la transmisión. Desplegadas por cada soldado e integrado en los vehículos blindados de infantería, la RIF-NG está diseñado para garantizar la comunicación continua entre los soldados y con los vehículos, tanto para las operaciones de montado y desmontado. 

Desde la tecnología, la doctrina, la formación de ventajas tácticas 
Este sistema nuevo, obviamente, será necesario un período de formación dedicado antes de que pueda ser usado bajo condiciones de combate. Sagem ha entrenado tanto, todos los instructores de la Escuela de Infantería, y estos profesores están enseñando a los soldados a nivel regimiento. A partir de enero de 2011, los hombres del 13 Batallón de Infantería de Montaña en Chambéry, el segundo regimiento de ser equipado con el sistema FELIN, comenzó un ensayo táctico en las zonas de entrenamiento con el fin de validar los conceptos operacionales. Este entrenamiento operacional fue también una ocasión para organizar un período de dos semanas para un entrenamiento táctico de la Escuela Nacional de Suboficiales del Ejército francés. Cuatro regimientos de otros, se entregarán el sistema de este año, y el objetivo general es de 22.600 soldados franceses para ser equipados con sistemas de FELIN 2015. Según el jefe de operaciones y la formación del 1º regimiento, "FELIN traer una mejora significativa y decisiva de nuestras capacidades. Nuestra doctrina tiene que evolucionar, con el fin de traducir este nuevo paso tecnológico en ventaja táctica ". 

 
SITComDE (terminal del sistema de información del guerrero desmontado), prevé el intercambio de información, difusión y seguimiento de fuerzas amigas (Blue Force Tracking). También proporciona una herramienta de difusión de inteligencia, lo que los comandantes y líderes para ver imágenes de cámaras remotas y lugares de interés de fusil. Foto: DS Sagem 

Defense Update