Mostrando las entradas con la etiqueta caza parásito. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta caza parásito. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de junio de 2016

SGM: Caza parásito Messerschmitt Me-328

Messerschmitt Me 328

 
Messerschmitt Me 328 B

Función Caza pulsojet
Origen Alemania
Fabricante Messerschmitt AG
Primer vuelo Primavera 1944 
Número construidos 9

El Messerschmitt Me 328 fue diseñado originalmente como un avión parásito para proteger las formaciones de bombarderos de la Luftwaffe durante la Segunda Guerra Mundial. Durante su desarrollo prolongado, una amplia variedad de otros papeles se sugirió por ello. A finales de la guerra, el diseño fue resucitado para su consideración como un avión Selbstopfer (arma de suicidio), pero se consideró inadecuada incluso para este propósito. El diminuto caza debía haber sido impulsado por pulsojets, pero la falta de adaptación de estos motores condenaron al Me 328 desde el principio.

Historia

Diseño

El avión fue diseñado como proyecto Messerschmitt P.1073 en 1941, y fue concebido originalmente como un caza de escolta barato y sencillo, ya sea a ser remolcado en alto por un bombardero pesado Heinkel He 177 o Junkers Ju 388 usando una barra semirrígida (el Deichselschlepp, que también fue considerado para el remolque alado tanques de combustible auxiliares), o transportado en un Me 264 en un tipo de moda señoleando [2] se propusieron tres versiones: un parapente sin motor, una versión impulsado por pulsojets Argus, y una versión alimentado por un turborreactor Jumo 004.


Su construcción iba a ser principalmente de madera. Posteriormente fue entregado a la Deutsche Forschungsanstalt für Segelflug (DFS - "Instituto Alemán de Investigación de Vuelo") para el desarrollo. Se propusieron dos versiones, el Me 328A (caza) y el Me 328B (bombardero); se estimó que cuatro Me 328S podrían ser construidos por el costo de un caza Focke Wulf Fw 190 o Bf 109. También se sugirió en un punto que sea remolcado por el bombardero pesado Me 264 para la protección [4]. Uno de los principales problemas que enfrentó el proyecto fue con los motores. Los jets de pulso no funcionan bien en altura media a alta (donde la mayor parte del combate tendría lugar) debido a la presión de aire inferior. Los motores también generan una gran cantidad de ruido que se podía oír a millas de distancia, que los hacía inadecuados.


Prototipos

La piloto de pruebas Hanna Reitsch lleva a cabo un programa de pruebas en los dos prototipos de la versión de planeador, con la liberación de su aeronave desde el transporte a altitudes de 3.000-6.000 m (9,800-19,700 pies). El lanzamientos desde el suelo, empleando ambas catapultas del tipo de cable y carruajes por cohetes sobre rieles asistido también tuvieron éxito. Incluso con una reducida envergadura de la aeronave tuvo un rendimiento muy satisfactorio, y se previó la construcción de hasta 1.000 para ser utilizados como bombarderos desechables a ser volados por voluntarios del 5 / KG200, el llamado Escuadrón Leónidas.


Siete prototipos propulsados ​​por dos pulsojets Argus As 014, tal como se utiliza en la bomba volante V-1 fueron construidos por el fabricante del planeador, Jacob Schweyer de Darmstadt. Fue diseñado para ser utilizado como un avión de combate, a ser armado con dos cañones de 20 mm MG 151/20. Sin embargo, durante el ensayo estático pronto se hizo evidente que los mismos problemas que estaban afectando al desarrollo temprano de la bomba voladora V-1 - es decir, la vibración excesiva - haría que el proyecto difícil de llevar a buen término, y el programa de vuelo tripulado fue suspendido a mediados de 1944, después de haberse hecho sólo unos pocos vuelos de prueba. Algunas fuentes dicen dos prototipos fueron destruidos por efecto un fallo estructural en vuelo causado por la vibración.


A pesar de esto, la planificación continuó y se proyectó una versión, que utilizaría cuatro pulsojets Argus, dos montados por debajo de las alas, además de la pareja original montado por encima de la parte trasera del fuselaje. Se propusieron versiones de bombarderos de ambos tipos, y se continuó trabajando en ellos ante la insistencia de Hitler mucho después del momento en que no sea un uso simbólico nada se podría haber hecho de ellos.


Se han tomado medidas para reactivar el Me 328 de nuevo en 1944 como una bomba voladora pilotada basado en el Me 328B, equipado con un 900 kg (2.000 libras) de bombas, pero se abandonó en favor de la Fieseler Fi 103R (Reichenberg). [5] Dos diferentes versiones revisadas - uno designado como el Me 328C, a ser equipado con un turborreactor Jumo 004 - y otra, la propuesta de la casa que no recibió una letra de sufijo, utilizaba dos pulsojets Ar 014 montados en pilones montados en la parte trasera a los lados del fuselaje - se volvió a instalar con un diseño de doble cola empenaje - junto con un turborreactor Porsche 109 a 005 de un solo uso de 500 kg de empuje en la misma ubicación dorsal posterior como destinados para su uso en la V-1, permitido con el nuevo diseño de doble cola [6] -, pero ninguna de estas propuestas llegaron a nada. Debido a la idea básica de las unidades de propulsión de reacción de vida corta para encenderlo, el proyecto Me 328 a menudo catalogada como un arma suicida, sin embargo la aeronave no se pretendía como tal.

Funciones propuestas

Una amplia variedad de papeles se sugirieron para la aeronave, que iban desde un interceptor de defensa de punto, a una versión con alas plegables y pulsojets gemelas para ser lanzado desde una catapulta en un U-Boat, [3] como una aeronave de ataque a tierra. Se hicieron varias modificaciones a los prototipos para evaluar su idoneidad para estas misiones, y se probaron diferentes configuraciones de motor. A pesar de todo esto, el problema de vibración simplemente no podía ser superada y el programa fue abandonado a principios de 1944, así como las instalaciones de producción se están preparando para la construcción de la aeronave en la fábrica planeador Jacobs Schweyer en Darmstadt.



Según el libro de Thomas Powers Heisenberg's War se exploró la idea de usar el Me 328 como bombardero parásito dentro del programa Bombardero Amerika. Era para ser transportado por o remolcado por cualquiera de un Me 264 o un Ju 390 para atacar Nueva York. Los planes para esta táctica - propusieron por primera vez hasta nueve meses antes de Amerika competidor diseño del bombardero del Atlántico trans de Heinkel recibió su propia designación RLM - se fraguó a partir de una reunión entre Generalfeldmarschall Erhard Milch y Generalmayor Eccard Freiherr von Gablenz en Berlín el 12 de mayo 1942. Después de la liberación, el piloto del Me 328 liberaría una bomba de Manhattan y luego lo deshacerían en el mar cerca de un submarino. La idea fue lanzada en agosto de 1942.

Variantes

Planeador Me 328 
Dos aviones planeador prototipo construido por Jacobs-Schweyer Flugzeugbau G.m.b.H. (Hans Jacob). Llevado a acoplarse a un Dornier Do 217 y liberado para pruebas de vuelo, a veces por Hanna Reitsch.



Me 328 V1 a V7: Siete prototipos de pre-producción del Me 328B, también construido por Jacobs-Schweyer, impulsado por motores Argus As 014 de chorro pulsante.
Me 328A
El caza parásito propuesto destinado a ser transportado por el Bombardero Amerika,
Me 328B
La variante de bombardero propuesto.
Me 328C
derivado de combate potencia Jumo 004 propuso en 1944.


Especificaciones (Me 328B) 

Messerschmitt Me 328 sketch.jpg
Los datos de la Die Deutsche Luftruestung 1933-1945 - Vol.3 - Flugzeugtypen Henschel-Messerschmitt


Características generales

Tripulación: 1
Longitud: 7,17 m (23 pies 6 pulg)
Envergadura: 6,9 m (22 pies 8 pulg)
Altura: 1,6 m (5 pies 3 pulg)
superficie de las alas: 8,5 m2 (91 pies cuadrados)
Peso en vacío: 1.600 kg (3.527 lb)
Peso bruto: 4,500 kg (9,921 lb)
Motor: 2 × pulso jet Argus As 014, 3.531 kN (793,7 lbf) de empuje cada uno

Rendimiento

Velocidad máxima 805 km / h (500 mph; 435 kN)
Alcance de 485 km (301 millas; 262 millas náuticas)

Armamento

500 kg (lb 1,102.3) de ojiva explosiva

viernes, 22 de abril de 2016

Caza parásito: Curtiss F9C Sparrowhawk



Curtiss F9C Sparrowhawk 



El Curtiss F9C Sparrowhawk (Gavilán) fue un avión de combate de 1930 biplano ligero que fue llevado por las aeronaves dirigibles de la Armada de los Estados USS Akron y USS Macon. Es un ejemplo de un caza parásito, un pequeño avión diseñado para ser desplegado desde un avión más grande tal como un dirigible o bombardero.



Función Caza parásito
Fabricante Curtiss Aeroplane y Motor Company
Primer vuelo de 12 de febrero de 1931
Introducción 1931
Retirado 1937
Estado Retirado
Usuario principal Armada de Estados Unidos
Número construido al menos 7


F9C-2 Sparrowhawk BuNo 9058 en vuelo sobre Moffett Field, California en 1934. Este avión se perdió con el USS Macon. Piloto en esta foto es el teniente Harold B. Miller, comandante de la Unidad más pesado que el aire. [1]


Diseño y desarrollo

El 20 de agosto de 1929, en la costa de Nueva Jersey, un biplano enganchado en sí a la parte inferior de un dirigible y fue arrastrada por la nave más grande. Este es el segundo incidente de este tipo. El "snapon, snapoff" experimento se lleva a cabo por la Armada dirigible USS Los Angeles, al mando del Teniente Com. Herbert Wiley, y un biplano de la marina de guerra. El biplano, regulando su velocidad a la del dirigible, voló cerca bajo el Los Ángeles. Un gancho grande había sido unido a la mitad del ala superior de la biplano, y desde la parte inferior de la Los Angeles colgado un yugo en forma de U. Maniobra de la nave bajo el dirigible, el piloto del avión se deslizó el gancho en el yugo de Los Ángeles y durante 3 o 4 minutos, el dirigible lleva el biplano. El piloto del avión, por una disposición de los hilos en su camarote, se retiró el gancho del yugo y voló clara del dirigible. [2]


Un F9C-2 captura el trapecio bordo de Macon en 1933

Aunque se ha diseñado como un avión de caza o de combate, el deber principal del Sparrowhawk en servicio era de reconocimiento, lo que permite a los dirigibles que sirve para buscar un área mucho más amplia de océano. El Sparrowhawk fue elegido principalmente para el servicio a bordo de los grandes dirigibles rígidos enmarcado Akron y Macon, debido a su pequeño tamaño (20,2 pies (6,2 m) de largo y con envergadura sólo un 25,5 pies (7,8 m)), aunque su peso, la manipulación y el rango características, y la visibilidad también a la baja de la cabina del piloto, no eran ideales para su misión de reconocimiento. [3] la capacidad máxima teórica de hangar de las aeronaves 'era cinco aviones, uno en cada hangar y una almacenada en el trapecio, pero, en el Akron , dos vigas estructurales obstruían el después de dos hangares, su limitante para un complemento máximo de tres Sparrowhawks. [4] una modificación para eliminar esta limitación estaba pendiente en el momento de la pérdida de la aeronave. Macon no tenía esa limitación y que llevaba habitualmente cuatro aviones.



Para lograr la puesta en marcha y la recuperación de la aeronave en vuelo, se desarrolló un sistema de "gancho desde el cielo '. El Sparrowhawk tenía un gancho montado por encima de su parte superior ala que unido a la barra transversal de un trapecio montado en la aeronave portadora. Para el lanzamiento, el gancho del biplano estaba comprometido en el trapecio en el interior del hangar de la aeronave (interno), el trapecio se redujo clara del casco en el (movimiento) rebufo del dirigible y, motor en marcha, el Sparrowhawk entonces desenganchar su gancho y se apartan de la aeronave. Para la recuperación, el biplano volaría debajo de su nave nodriza, hasta debajo del trapecio, subir desde abajo, y el gancho en la barra transversal. La anchura de la barra transversal de trapecio permite un cierto vías Lee lateral en el enfoque, el montaje de gancho del biplano tenía un carril de guía para proporcionar protección a la hélice girando (ver foto), y el acoplamiento del gancho era automático en contacto positivo entre el gancho y trapecio. Más de un intento podría tener que hacerse antes de que se consiguió una participación exitosa, por ejemplo, en condiciones impetuosas. Una vez que el Sparrowhawk fuera atrapado con seguridad, entonces podría ser izada por el trapecio de vuelta dentro del casco de la nave, el motor se corta a medida que pasaba la puerta del hangar. Aunque aparentemente una maniobra difícil, los pilotos pronto aprendieron la técnica y se describen como siendo mucho más fácil que el aterrizaje en un movimiento, cabeceo y balanceo portaaviones. [5] Casi inevitablemente, los pilotos pronto adquirieron el epíteto "Los hombres en el trapecio volador "y sus aviones estaban decoradas con emblemas de unidades apropiadas.







Una vez que el sistema fue desarrollado completamente, a fin de aumentar su resistencia de exploración mientras la aeronave estaba en exceso de agua operaciones, los Sparrowhawks tendrían su del tren de aterrizaje retirado y se sustituyó por un depósito de combustible. Cuando la aeronave estaba regresando a la base, el tren de aterrizaje los biplanos 'sería sustituido de modo que pudieran aterrizar de forma independiente otra vez.

Durante gran parte de su servicio a las aeronaves, la eficacia de los Sparrowhawks se vio obstaculizada en gran medida por su pobre equipo de radio, y se les limita de manera efectiva a permanecer a la vista de la aeronave. Sin embargo, en 1934 los nuevos conjuntos de radiogoniometría y nuevas radios de voz se ajustaron lo que permitió operaciones más allá del alcance visual, la explotación de la gama extendida ofrecida por los depósitos de combustible del vientre y que el buque madre más vulnerables a mantenerse alejados de problemas.

Un uso interesante de los Sparrowhawks era actuar como lastre volar '. La aeronave puede despegar con lastre adicional o combustible a bordo en lugar de sus aviones. Una vez que la nave se desplazaba, la aeronave puede volar a bordo, el peso adicional el apoyo de sustentación dinámica hasta que el dirigible se iluminó.

Variantes

XF9C-1
En primer prototipo. Uno construido. BuAer número 8731. desguazado en 1936.
XF9C-2
En segundo prototipo. Uno construido. BuAer número 9264.
F9C-2 Sparrowhawk
Monoplaza de caza biplano. 6 armados. BuAer números 9056 - 9061

Operadores 

Marina de Estados Unidos

Los sobrevivientes

Sólo un Sparrowhawk intacto sobrevive en la actualidad. BuAer número 9056 estaba pendiente de amortización al NAS Hampton Roads en 1939 cuando fue transferido a la Smithsonian Institution. En los últimos años había sido reconstruido, utilizando partes de los supervivientes F9C-2 (BuAer número 9057) y el XF9C-2 (9264). Fue previamente en el Museo Nacional de la Aviación Naval, en NAS Pensacola, y actualmente se exhibe en el Centro Udvar-Hazy Steven F. de la Colección Nacional del Aire y del Espacio del Smithsonian, el uso de las marcas de F9C-2 A9056 de USS Macon.






La cabina de uno de Sparrowhawk del USS Macon, fotografiado en 2006. Las costillas del ala superior. y punto de mira telescópica del piloto puede ser visto.
Los restos de otros cuatro aviones se encuentran en los restos in situ bajo el agua de la Macon; la aeronave se encuentra en su hangar cuando el pecio fue descubierto y documentado en 1990 y 1991. [8] [9] Estos son conocidos por haber sido el número BuAer 9058 - 9060. [10]

Especificaciones (F9C-2)

Datos de los portaaviones aéreos dirigibles Akron y Macon: de la Marina de los Estados Unidos [11]

Características generales


Tripulación: 1
Longitud: 20 ft 2.0 in (6.147 m)
Envergadura: 25 pies 6.0 en (7.772 m)
Altura: 10 pies 6 pulgadas (3,2 m)
superficie de las alas: 172.79 pies cuadrados (16.053 m2)
Peso en vacío: 2.089 lb (948 kg)
Peso bruto: 2,776 lb (1,259 kg)
Motor: 1 × Wright R-975-E3 9-cil. motor de pistones radiales, refrigerado por aire, 438 caballos de fuerza (327 kW)


Rendimiento

Velocidad máxima: 176,5 mph (284 km / h; 153 kN)
Rango: 297 millas (258 millas náuticas; 478 kilometros)
Techo de servicio: 19.200 pies (5.852 m)
Velocidad de ascenso: 1.700 pies / min (8,6 m / s)
Ala de carga: 16 lb / pies cuadrados (78 kg / m2)
Potencia / masa: 0,086 hp / lb (0,259 kW / kg)


Armamento

Armas de fuego: 2 x ametralladoras Browning .30 in (7,62 mm)



Wikipedia

domingo, 20 de marzo de 2016

Caza parásito: McDonnell XF-85 Goblin

XF-85 Goblin - Caza Parásito - ¿En qué estaban pensando?!?

War History Online


A pesar de que el XF-85 se manejaba bien, los pilotos de prueba informaron que el flujo de aire alrededor de la aeronave nodriza hacía que sea difícil fijar el gancho para el trapecio. (foto Fuerza Aérea de EE.UU.)