Mostrando las entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de marzo de 2025

Tanque mediano: El Super T-34/100

 

T-34/100: el Super T-34 de Egipto con un cañón de 100 mm



Con una producción estimada de 80.000, no debería sorprender que se hayan construido numerosas variantes del T-34 a lo largo de los años desde la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, una de las variantes menos conocidas del T-34 es una modificación egipcia desarrollada en 1960 llamada T-34/100, a veces denominada simplemente T-100.

La variante egipcia T-34/100 no debe confundirse con una modificación soviética de corta duración, denominada T-34-100. Ese T-34-100 en particular fue un esfuerzo soviético durante las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial para agregar un cañón de 100 mm a una torreta T-34-85 y al prototipo de torreta T-44.

Este tipo fue cancelado cuando la guerra estaba llegando a su fin y los vehículos más nuevos podían cumplir mejor su función.

 
Un modelo a escala del propuesto T-34-100, desarrollado por los soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial. Imagen de Апатинаити CC BY-SA 30.

Además, el T-34/100 egipcio tampoco debe confundirse con el T-34/100 checo, un proyecto de desarrollo de la década de 1950 para colocar un cañón de 100 mm en una torreta ampliada en los T-34-85 checos. Al igual que el T-34-100 soviético, el T-34/100 checo nunca entró en producción.

El tanque de Egipto fue ampliamente modificado, con su torreta completamente reconstruida para aceptar un enorme cañón de 100 mm originario de la Segunda Guerra Mundial. Al final, sin embargo, el tanque tuvo poco servicio, aparte de algunos enfrentamientos con Israel.


Introducción

Con tantos T-34-85 suministrados a Egipto en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, sería natural que el ejército egipcio creara modificaciones para el tanque para prolongar su vida útil y hacerlo más efectivo para el combate moderno de ese país. era.

Alrededor de 1960, Egipto decidió desarrollar una modificación propia para convertir algunos de sus T-34-85 en cazacarros armándolos con un cañón más potente de 100 mm; así nacería el T-34/100 egipcio.

El T-34/100

Como el T-34/100 era un T-34-85 con un cañón nuevo, el T-34/100 mantuvo muchas de las mismas características de diseño, motor y rendimiento del T-34-85. El T-34/100 también mantenía una tripulación de cuatro personas: comandante, artillero, cargador y conductor.

La principal diferencia estaba en el diseño del armamento y de la torreta.

 
Un T-34/100 egipcio en el museo Yad La-Shiryon en Latrun, Israel. A la izquierda hay un SU-100. Imagen de 270862 CC BY-ND 2.0.

El T-34/100 egipcio tendría la torreta original T-34-85 muy modificada para instalar el cañón de campaña soviético BS-3 de 100 mm de la Segunda Guerra Mundial. Se quitaron los lados traseros, superiores y el blindaje frontal de la torreta original y se soldarían placas de blindaje extendidas en su lugar para aumentar el espacio de la torreta para acomodar la recámara del gran cañón BS-3.

El frente y la parte superior de la torre también fueron soldados con extensiones de placa de acero, formando una torre cerrada.

Como el BS-3 era más grande que el cañón original de 85 mm del T-34-85, el cañón del BS-3 sobresalía mucho por delante del T-34/100. Esto puede ser un verdadero problema en el diseño de un tanque, ya que existe un mayor riesgo de que el cañón se clave en el suelo en terrenos irregulares. También puede compensar el centro de gravedad del tanque.

 
Una vista de cerca de la forma de torreta radicalmente diferente a la del T-34-85 estándar. Imagen de 270862 CC BY-ND 2.0.

Se instaló un bloqueo de cañón en la parte trasera del casco para bloquear el cañón y la torreta en su lugar sobre la cubierta trasera cuando el vehículo estaba en transporte.

Debido a las extensas modificaciones de la torreta para acomodar el BS-3, la ametralladora coaxial tuvo que ser retirada de la torreta y no había ninguna ametralladora antiaérea montada en el techo. Sin embargo, el cañón de arco de 7,62 mm permaneció.

 
Tenga en cuenta el enorme voladizo del BS-3, incluso mirando hacia atrás. Imagen de 270862 CC BY-ND 2.0.

Aunque no parece haber ninguna indicación de por qué exactamente se seleccionó el cañón de campaña BS-3 para el T-34/100 en lugar de un arma antitanque más dedicada y actualizada, es lógico suponer que Se seleccionó el BS-3 porque todavía era capaz de desempeñar la función y era fácil de conseguir.

A finales de la década de 1950, el BS-3 estaba en proceso de ser reemplazado por el cañón antitanque T-12 de 100 mm en los ejércitos de la Unión Soviética.

Por lo tanto, era probable que los egipcios a finales de la década de 1950 y principios de la de 1960 tuvieran ahora excedentes de BS-3 que todavía pudieran emplearse en una función de cazacarros, especialmente si estaban conectados a una plataforma móvil como el T-34.


Cañón BS-3

El BS-3 se desarrolló a partir del cañón naval universal B-34, que se instaló por primera vez en barcos soviéticos a principios de la década de 1940.

El BS-3 llegó bastante tarde en la guerra, en 1944, y sólo se construyó en pequeñas cantidades antes de que terminara el conflicto. Como resultado, tuvo muy poco o ningún impacto en el resultado de la guerra. Sin embargo, si hubiera sido necesario, el BS-3 tenía un excelente rendimiento antiblindaje, capaz de penetrar alrededor de 160 mm de acero a 500 metros.

  Un
BS-3 en su soporte estándar. Comparte muchas similitudes visuales con el PaK 43 alemán.
Imagen de Dmitry Ivanov CC BY-SA 3.0.

Podría usarse en función antitanque o para fuego indirecto como cañón de campaña, siendo este último su uso más común durante la Segunda Guerra Mundial. La gran potencia y velocidad del proyectil del BS-3 tuvieron un efecto negativo: el arma saltaba considerablemente al disparar y levantaba una gran nube de polvo alrededor de la boca.

En años posteriores, el BS-3 también fue capaz de disparar el misil guiado por láser 9M117 Bastion, que podía penetrar alrededor de 550 mm de acero.

 
El BS-3 probablemente habría sido bastante complicado en el chasis del T-34. Imagen por Imagen por 270862 CC BY-ND 2.0..

Esta arma ofreció un aumento significativo en la potencia de fuego del cañón de 85 mm del T-34-85 y le permitió atacar con más fuerza a distancias más largas. Por otro lado, el BS-3 era significativamente más pesado y 1,3 metros (4 pies 3 pulgadas) más largo.

Servicio

El T-34/100 fue desarrollado después de la guerra árabe-israelí de 1956, por lo que no participó en ese conflicto. Aunque el T-34/100 fue diseñado antes de la Guerra de los Seis Días de 1967, y los T-34-85 regulares estuvieron activos durante esa guerra, no parece que el T-34/100 estuviera involucrado en ese conflicto.

El único conflicto en el que se informó que estuvo involucrado el T-34/100 fue la Guerra de Yom Kippur de 1973.

 
A pesar de los cambios bastante radicales, el T-34/100 no se fabricó en grandes cantidades ni entró en mucha acción. Imagen por Imagen por 270862 CC BY-ND 2.0.

Aunque su potencia de fuego mejorada podría destruir los tanques israelíes, el blindaje del T-34 no podía resistir las modernas armas antiblindaje y los cañones de tanques de esa época. Por lo tanto, el T-34/100 se emplearía en una función defensiva durante la guerra y se basaría en tácticas de emboscada.


Si bien no hay indicadores de su desempeño en la Guerra de Yom Kippur, el T-34/100 sería retirado poco después de terminar el conflicto; quizás sugiriendo que a pesar del aumento de la potencia de fuego, el T-34/100 era simplemente demasiado anticuado para la guerra moderna.



jueves, 26 de diciembre de 2024

Guerra de desgaste: La operación Bulmus 6

Operación Bulmus 6

  
La Operación Bulmus 6, también conocido como el Raid de Green Island, fue una incursión militar llevada a cabo por unidades de operaciones especiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) contra un radar de alerta temprana y de la estación ELINT egipcio que se encontraba en una pequeña isla en el Golfo de Suez en la noche del 19 de julio de 1969.




Trasfondo
Green Island, o Al Jazeera Al Khadraa, era una fortaleza construida por las fuerzas británicas durante la Segunda Guerra Mundial. Ubicado a cuatro kilómetros al sur de la ciudad de Suez y la desembocadura del Canal de Suez, comprendía una serie de búnkeres de hormigón sentado encima de un muro de ocho pies de alto, rodeada de alambre de púas de tres rollos de profundidad. De sólo 145 metros de largo y 50 metros de ancho, la isla estaba fuertemente defendida. Su guarnición contaba con aproximadamente setenta soldados de infantería egipcios [1] y doce comandos Al-Sa'iqa, catorce puestos de ametralladora, dos cañones antiaéreos de 37 mm, y cuatro cañones antiaéreos de 85 mm. La isla y sus alrededores estuvieron dentro del alcance de los dos artillerías israelíes y egipcias situadas en la costa opuesta del golfo.

Si bien la destrucción del radar de alerta temprana y los sitios ELINT egipcios fueron el objetivo permanente durante este período, conocido como la Guerra de Desgaste, la incursión fue más motivada por el deseo de enviar un "mensaje" a Egipto sobre la destrucción efectiva de los objetivos militares. El Jefe de Estado Mayor de las FDI Jaim Bar Lev y el Ministro de Defensa Moshe Dayan juntos decidieron que debían mostrar a Egipto que no había posición egipcia que estuviese a salvo, sin importar qué tan bien fortificados o inexpugnables parecieran. Como meta, la Green Island cumplía ambos objetivos. Green Island podría haber sido más fácilmente atacados por la artillería israelí o aparatos de menos riesgo para la vida de Israel, pero una incursión de un comando enviaría un mensaje claro y, se esperaba, tener un efecto negativo en la moral de las fuerzas militares egipcias.

Ubicación de Green Island a 4km al sur de Suez


Click para ampliar

El plan

El objetivo principal de la operación era el radar y el equipo antiaéreo ubicados en el centro de la isla. Después de atravesar las defensas exteriores, los comandos israelíes se concentraron en estos activos críticos. Colocaron y detonaron con pericia los explosivos, lo que dejó inoperante la instalación del radar y eliminó la capacidad de alerta temprana de Egipto en la región. Mientras las explosiones iluminaban el cielo nocturno, las fuerzas egipcias restantes se reagruparon para un contraataque. Se enfrentaron a los comandos con ferocidad, pero los israelíes se mantuvieron firmes, aprovechando su entrenamiento y coordinación superiores. En medio de los disparos y el humo, los comandos despejaron sistemáticamente la última de las posiciones defensivas, asegurando la isla.

Se decidió que la operación sería una operación combinada, dividida entre los elementos de Sayeret Matkal de Israel, unidad de Estado Mayor General de Reconocimiento, y los Comandos Navales Shayetet 13 [2]. El teniente coronel Zeev Almog ordenó la operación. Las prioridades específicas se fijaron en la destrucción de los cañones de 85 mm antiaéreo, el edificio norte principal, luego el radar y el sitio ELINT.

El plan establecía que los Comandos Navales, utilizarían botes zodiac para dirigir la primera de las dos olas de asalto. La segunda ola, por Sayeret Matkal, estaría integrada por comandos, equipos de comando y control y los equipos médicos, y un equipo de extracción. Los comandos de la segunda ola llegaría para continuar la lucha cuando la primera ola estuviese acabando con su munición. [5]

La batalla
La Isla Verde (Green Island) era una formidable fortaleza rodeada de altos muros, nidos de ametralladoras y múltiples capas de alambre de púas. Los cañones antiaéreos, los morteros y la infantería bien armada la convertían en un objetivo casi inexpugnable. Los defensores egipcios estaban bien entrenados y preparados, confiaban en las defensas naturales y artificiales de la isla. A medida que las fuerzas israelíes se acercaban a la costa, se encontraron con su primer desafío: evitar los reflectores y las patrullas de la isla. Utilizando su entrenamiento y su visión nocturna, los comandos escalaron el malecón y abrieron una brecha en las defensas exteriores con explosivos. La explosión inicial rompió la quietud de la noche, anunciando la llegada de los atacantes israelíes.
La primera oleada consistió de cuatro equipos de dos oficiales y tres comandos de cada uno y se apartó de las inmediaciones de Ras Sudar en la orilla oriental del Golfo de Suez a las 20.30hs. Se acercaron a 900 metros de la isla por barco, entonces nadaron, primero en la superficie y luego debajo del agua a medida que se acercaban utilizando respiradores. Cada hombre llevaba 40 kilos de artefactos.

Trayecto desde Ras Sudar hasta 900 metros antes de Green Island

Click para ampliar

La primera ola apareció en la isla con 8 minutos de retraso, a las 1.38hs. El retraso fue causado por un nadar más difícil de lo previsto debido a las corrientes. El primer equipo rompió los alambres de púas [4] que permitieron al segundo equipo avanzar en la respuesta y contrarrestar la respuesta inicial egipcia. El tercer equipo después cruzó un pequeño puente y destruyó una torre defensiva y de observación así como la instalación de radar. El cuarto equipo despejó un edificio al norte. La mitad de los asaltantes despejaron o bloquearon la mitad sur de la isla, la fortaleza, mientras que la otra mitad eliminó el radar y equipos antiaéreos. Esto se complicó por el hecho de que la mayoría de las granadas de la mano se inutilizaron por nadar en profundidades más profundas de lo esperado debido a la pesada carga de cada hombre. Este atravesamiento de las defensas de la isla fue apoyada por un equipo independiente de Comandos Navales que proporcionó fuego de cobertura y distracción con una bazooka y una ametralladora ligera de una pequeña roca que afloraba al sur de la isla, alcanzados hasta allí por los vehículos de transporte de nadador (SDV). En este punto el comandante de la primera ola, el teniente Dov Bar, señaló la segunda ola de venir en el uso de una bengala. Para evitar la captura de la segunda ola que se aproximaba en un fuego cruzado Bar lanzó una segunda bengala para que el equipo de fuego de cobertura y distracción en la roca que emergía se retirara silenciosamente, lo que hicieron con éxito. La segunda ola, que boyando en sus zodiacs en el Golfo, ahora detrás de los barcos recuperaron la primera ola, rugieron hasta la isla. Rápidamente se estableció un puesto de mando y puesto de socorro y se sacó a los emplazamientos de artillería de 85 mm.

 
Comandos navales israelíes durante la Guerra de Desgaste

No mucho más grande que un campo de fútbol, todos los combates en la isla se llevó a cabo a corta distancia. La respuesta de Egipto en la primera ola fue falta de coordinación al principio, luego se convirtió en feroz, empleando ametralladoras pesadas y ligeras y granadas propulsadas por cohetes. Después de la llegada de la segunda ola, los esfuerzos de los defensores se convirtieron una vez más en esporádicos y sin coordinación, con algunos saltos por desde los bunkers al mar, y, finalmente, llamando a su artillería sobre su propia posición.

La extracción se ordenó en 02.15hs. [2] A las 02.55hs los equipos se encontraban a bordo de la zodiac y se dirigía a la orilla oriental del Golfo, al haber perdido una Zodiac en la isla frente a la artillería egipcia. A las 03.10hs, mientras los comandos israelíes seguían cruzando el Golfo, cargas de tiempo dejadas en la isla detonaron destruyendo las instalaciones restantes[2]. La artillería egipcia bombardeó tanto las zodiacs como a las cabezas de playa encargadas de recibirlos, haciendo conducir a varios botes a distancia y retrasando su desembarques mientras buscaban playas alternativas para desviar. Otro zodiac se perdió cuando fue abandonado por su equipo de menos de 400 metros de Green Island, pero el equipo fue recuperado por el helicóptero a las 05.00hs después de pasar varias horas nadando hacia la orilla oriental.

Secuelas
El resultado de la redada fue la destrucción de toda la instalación de Egipto en Green Island [1]. Las bajas israelíes fueron tres comandos Sayeret Matkal y tres Shayetet-13 murieron y once resultaron heridos: una proporción de aproximadamente el cincuenta por ciento. Las bajas egipcias fueron 80 muertos (casi toda la guarnición) y un número indeterminado resultaron heridas. Varias de las víctimas egipcias fueron causadas por fuego amigo, al bombardearse la isla con su propia artillería. A raíz de la incursión de la Fuerza Aérea Israelí explotaron el agujero en las defensas aéreas egipcias para poner en marcha la Operación Boxer, con la participación de la Fuerza Aérea de Egipto en más de 300 combates aéreos y bombardeos. El Comando Naval realizaron otros 80 incursiones a lo largo del Canal de Suez hasta el 1970 de alto el fuego puso fin a la guerra de desgaste.

Una vez cumplida la misión, los comandos dieron la señal para su extracción. A medida que se acercaban los refuerzos, los heridos fueron llevados a los barcos bajo el fuego de cobertura de sus camaradas. A pesar de la fuerte resistencia, los equipos lograron retirarse a la seguridad del mar abierto. El asalto a la Isla Verde fue un rotundo éxito táctico. La estación de radar fue destruida, privando a Egipto de una ventaja crítica, y la operación demostró la destreza de las fuerzas especiales israelíes. Sin embargo, la misión tuvo un costo: varios comandos resultaron heridos y dos perdieron la vida en el feroz combate. Sin embargo, sus sacrificios pusieron de relieve hasta qué punto Israel estaba dispuesto a llegar para proteger a su pueblo y mantener la ventaja durante la prolongada Guerra de Desgaste. Legado La Operación Bulmus 6 se convirtió en un capítulo célebre en la historia de las fuerzas especiales israelíes. Demostró no solo la valentía y la habilidad de sus soldados de élite, sino también su capacidad para operar en los entornos más desafiantes y hostiles. Las lecciones aprendidas de la operación darían forma a las futuras misiones de las fuerzas especiales, consolidando su papel como un elemento crítico de la estrategia militar de Israel.

Ami Ayalon recibió la Medalla de Valor, la más alta condecoración de Israel, por sus acciones durante la batalla. [6]


Jefe de la Armada Israelí Avraham Botzer saluda a dos soldados que participaron en la operación


Restos de la fortaleza egipcia


Click para ampliar

Referencias

[1] "Mounting Violence". Time. 1969-08-01. ISSN 0040-718X. Retrieved 2008-09-10.
[2] The Israeli Commando Assault on Green Island
[3] Illustrated Directory of Special Forces, R. Bonds and D. Miller, Zenith Imprint, 2002, p.60
[4] Israeli Elite Units since 1948, Sam Katz, Osprey Publishing 1988, p.31-32
[5] Katz, Sam (1988-06-23). Israeli Elite Units since 1948. Osprey Publishing. p. 32. ISBN 0850458374.
[6] Ami Ayalon, MK

Wikipedia
Traducción: Esteban McLaren




lunes, 8 de abril de 2024

G6D: La guerra aérea

Guerras árabe-israelíes


1967 - Guerra de los Seis Días

Ciel de Gloire



El evento más espectacular de la Guerra de los Seis Días, la aniquilación en tierra de casi todas las fuerzas aéreas árabes involucradas en el conflicto durante las primeras veinticuatro horas de hostilidades permitió a Heyl Ha'Avirde mantener una superioridad total en el aire.




Ya en abril de 1967 -la guerra comenzó en junio- la tensión en esta región de Oriente Medio había comenzado a aumentar, tras un incidente en el que cuatro MiG-21 sirios y un Mystery israelí fueron destruidos sobre el Golán. A finales de mayo, la renovación de un acuerdo de defensa entre Egipto, Siria y Jordania permitió a la Fuerza Aérea Egipcia enviar tres unidades compuestas por MiG-17 y MiG-19 a la región de Damasco. Otros sesenta aviones de la República Árabe Unida - MiG-15, MiG-17 y Yakovlev Yak-Il transformados para ataque terrestre - estaban estacionados en Yemen, donde apoyaban al régimen vigente contra los movimientos guerrilleros. Preocupados por este deterioro de la situación, los funcionarios de aviación egipcios pusieron en alerta, a partir del 14 de mayo, formaciones equipadas con bombarderos Tupolev Tu-16. El 2 de junio, los aviones con base en el Sinaí fueron devueltos a la zona del canal, donde el comando pensó que estarían a salvo. Convencido de que los israelíes no habían decidido ir a la guerra, Nasser no escuchó al mariscal Sidki, comandante de la fuerza aérea, quien pensó que el estado judío estaba a punto de lanzar un ataque preventivo. Así, en vísperas del conflicto, la fuerza aérea egipcia, además de una tasa de indisponibilidad de aeronaves que llegaba al 20%, tenía solo quinientos pilotos capaces de volar en MiG-21 o MiG-19, y ninguna reserva. donde el comando pensó que estarían a salvo. Convencido de que los israelíes no habían decidido ir a la guerra, Nasser no escuchó al mariscal Sidki, comandante de la fuerza aérea, quien pensó que el estado judío estaba a punto de lanzar un ataque preventivo. Así, en vísperas del conflicto, la fuerza aérea egipcia, además de una tasa de indisponibilidad de aeronaves que llegaba al 20%, tenía solo quinientos pilotos capaces de volar en MiG-21 o MiG-19, y ninguna reserva. donde el comando pensó que estarían a salvo. Convencido de que los israelíes no habían decidido ir a la guerra, Nasser no escuchó al mariscal Sidki, comandante de la fuerza aérea, quien pensó que el estado judío estaba a punto de lanzar un ataque preventivo. Así, en vísperas del conflicto, la fuerza aérea egipcia, además de una tasa de indisponibilidad de aeronaves que llegaba al 20%, tenía solo quinientos pilotos capaces de volar en MiG-21 o MiG-19, y ninguna reserva.


Noticiero (en inglés) sobre la Guerra de los 6 Días


El 5 de junio, poco antes del amanecer, unos cuarenta Mirage III y Super Mystères, seguidos de otras dos oleadas -haciendo un total de 120 aviones- se dirigieron hacia el oeste. Volando a baja altura, para evitar ser detectados por los radares enemigos, estos aviones cruzaron la costa egipcia y, a las 8:45 a. m., descendieron en picado sobre los aeródromos de El Arich, Bir Gifgâfa, El Cairo, Jebel Libni, Bir Thamada, Abou Sweir , Kabrit, Beni Soueif, Inchas y Fayid. Diez grupos de cuatro máquinas cada uno llevaron a cabo pases de bombardeo y ametrallamiento, las formaciones se sucedieron a intervalos de diez minutos. Como un ballet bien regulado, el primer asalto a las bases egipcias duró 80 minutos. Luego, después de un latido de diez minutos, llegaron nuevas unidades, durante otros 80 minutos, completar el trabajo del primero, reteniendo Israel solo doce aviones para la defensa de su territorio durante esta enorme incursión. Además, unos sesenta Magisters de Fouga, asignados para apoyar a las tropas terrestres, no tomaron parte en la batalla inicial.





Derechos de autor Tom Cooper/ACIG.org
http://www.acig.org/

Recordando el asunto de Suez, el gobierno egipcio afirmó que el ataque había sido realizado conjuntamente por aviones estadounidenses, británicos e israelíes. Aún así, durante las tres horas que duró esta acción unas 300 máquinas de la fuerza aérea egipcia -y en particular todos los Tupolev Tu-16- fueron destruidas, en su mayor parte en tierra, por la pérdida de 19 máquinas israelíes únicamente.

En el aire, la Fuerza Aérea de la República Árabe Unida perdió cuatro aviones de entrenamiento desarmados, que habían caído cerca de Imbaba, y un MiG-21 que había logrado despegar de Abu Sweir. Otro MiG-21 fue enviado a tierra mientras intentaba aterrizar en la pista llena de cráteres de este aeródromo después de derribar cuatro Super Mysteres. Antes de lograr despegar desde el aeródromo de Inchas, a las 8:56 a. m., entre dos oleadas de asalto enemigas, tres MiG-21 tomaron rumbo a El Cairo y, a pesar de la ausencia de orientación en tierra, lograron ganar un Dasault Ouragan, que se estrelló contra un Tu-16. En Abou Sweir, un MiG-21, que había despegado poco después de las 11 a.m., fue acreditado con un Dasault Mystère.





En cuanto a los MiG-19 y MiG-21 instalados en Hurghada, que subieron hacia el norte para acudir en auxilio de las unidades atacadas en sus bases, fueron coronados por dieciséis Mirage cuando iban a aterrizar en Abu Sweir. . Cuatro de ellos fueron derribados, pero en el torbellino de combate que siguió, ninguno de los bandos salió victorioso. Sin embargo, ninguno de los MiG sobrevivió ileso a este enfrentamiento, algunos fueron golpeados mientras intentaban aterrizar junto a las pistas dañadas, mientras que otros, sin combustible, se estrellaron contra el suelo. En El-Arich, donde los israelíes habían usado bombas guiadas para destruir aviones enemigos en sus áreas de estacionamiento, las pistas no se vieron afectadas. El único avión que quedó en el aire, tras el devastador ataque al Heyl Ha'Avir, se encontraba el Ilyushin I1-14 en el que habían tenido lugar, poco antes del ataque, el mariscal Sidki y algunos miembros importantes del Estado Mayor egipcio. En pocas horas, la fuerza aérea israelí había privado así a Egipto de toda capacidad ofensiva.







Derechos de autor Tom Cooper/ACIG.org
http://www.acig.org/

El frente Este

Desde el inicio del conflicto, la artillería de largo alcance del ejército jordano atacó la base de Ramat David, a la que provocó algunos daños. El asunto era serio, porque era desde este lugar que la fuerza aérea israelí iba a llevar a cabo sus acciones contra Siria. Mientras el rey Hussein de Jordania atacaba a Netanya y Kfar Sirkin con dieciséis Hawker Hunters, que destruían un Noratlas, el ejército israelí iniciaba sus movimientos hacia Jerusalén. Al carecer de pilotos (dieciséis para los dieciocho Hunters que desplegó), la fuerza aérea jordana difícilmente podría hacer más, los iraquíes reclamaron varias incursiones en Lod, una afirmación negada algún tiempo después por Israel.

Girando hacia la fuerza aérea jordana, los israelíes partieron, a las 14:30 horas (hora de Tel-Aviv), para atacar las bases de Mafraq y Amman, al mismo tiempo que el radar de Ajlun. Casi todos los cazadores jordanos fueron aplastados en sus estacionamientos, obteniéndose este resultado por la pérdida de solo uno de los atacantes. Solo teniendo aviones más o menos dañados, el rey Hussein pidió a los pilotos que habían escapado de la muerte que se pusieran a las órdenes de la fuerza aérea iraquí. Los otros objetivos atacados por Heyl Ha'Avir durante el primer día de la guerra se referían a unidades iraquíes y palestinas que se dirigían hacia Jerusalén, pero también al cuartel general del ejército jordano, ubicado cerca del Monte de los Olivos,



La fuerza aérea siria también figuró, el 5 de junio, en las preocupaciones de los oficiales de la fuerza aérea israelí. Al igual que Jordania, Siria padecía una falta crónica de pilotos, agravada por el hecho de que las dos unidades interceptoras que desplegaba se estaban convirtiendo en MiG-21PF. A las 11:45 (hora de Tel-Aviv), una docena de MiG-21 con colores sirios llegaron para bombardear las refinerías de petróleo de Haifa y ametrallar el aeródromo de Mahanayim. La respuesta a esta incursión llegó sesenta minutos después, cuando Heyl Ha'Avir atacó bases en Damasco, Marj Rial, Dumayr y Seikal, aviones bombardeados con la Estrella de David atacaron el aeródromo T4 y el aeródromo iraquí denominado H3 durante la tarde.

Durante el mismo tiempo, la fuerza aérea israelí visitó nuevamente el aeropuerto de El Cairo y destruyó las pistas de Manaoura, Hélouân, Al-Minya, Rilheis, Hurghada, Luxor, Ras Ramas, mientras trabajaba para aniquilar veintitrés estaciones de radar.



Derechos de autor Tom Cooper/ACIG.org
http://www.acig.org/

El segundo y tercer día

El 6 de junio, la fuerza aérea israelí concentró la mayor parte de su esfuerzo en misiones de apoyo realizadas en beneficio de las fuerzas terrestres, una incursión realizada contra posiciones de artillería instaladas al oeste de Rafah dando la posibilidad al ejército israelí de romper las defensas egipcias. . El éxito alcanzado fue tal que el ataque aéreo y naval programado sobre E1-Arich para la noche del 5 al 6 de junio resultó inútil. Se lanzaron asaltos con helicópteros detrás de las líneas jordanas, al este de Jerusalén, así como en Abu Agheila, cerca de la frontera del Sinaí. Heyl Ha'Avir también llevó a cabo acciones de apoyo cercano en Gaza y Bir Lahfan, mientras todo el ejército egipcio se retiraba hacia el canal. Tomado por el mariscal Amer,


Al advertir estos movimientos, los israelíes reaccionaron enviando en dirección a los pasos de Mitla y Giddi rápidas columnas encargadas de bloquear estos puntos de paso obligados a abandonar el Sinaí. Gran parte del ejército egipcio se vio atrapado en la trampa, la fuerza aérea israelí aumentó el desorden reinante al aplastar los medios de transporte con sus bombas y cohetes. Miles de soldados egipcios fueron capturados y decenas más, perdidos en el desierto, murieron de sed.



A pesar de las pérdidas que había sufrido, la fuerza aérea egipcia trabajó en un intento desesperado por abrir brechas en el sistema de defensa opuesto. Mediante considerables esfuerzos, los especialistas sobre el terreno habían logrado reparar una cincuentena de aparatos, otros rellenando con diversos materiales los cráteres abiertos en las vías por las bombas israelíes. El problema más agudo, sin embargo, se refería a la tripulación aérea, cincuenta pilotos muertos y otros doscientos heridos en sus aviones en tierra. El primer indicio de que la fuerza aérea egipcia aún existía se produjo el 6 de junio al amanecer, cuando los MiG-21 atacaron una columna israelí cerca de Bir Lahfan. Algunos minutos más tarde, dos Sukhoi Su-7 se presentaron sobre El-Arich en compañía de MiG-21 con la misión de derribar helicópteros allí. El hecho es que estas acciones específicas estuvieron lejos de constituir una respuesta comparable a la ofensiva aérea liderada por Israel, aunque tuvieron un efecto moral significativo en las tropas sobre el terreno.

Jordanos e iraquíes habían aprovechado la oscuridad para, en la noche del 5 al 6 de junio, reagrupar sus fuerzas para asegurar la defensa del aeródromo H3. En la madrugada del día 6, el coronel iraquí que comandaba la unidad Tupolev Tu-16 de esta fuerza aérea bombardeó el complejo industrial de Netanya, sobre el cual fue abatido por la artillería antiaérea. Poco después, el Heyl Ha'Avir lanzó un ataque contra el H3, donde enfrentó la oposición de combatientes jordanos e iraquíes que dejaron en tierra a dos de los aviones atacantes. Por su parte, los israelíes tomaron dos aviones de reconocimiento libaneses que intentaron llevar a cabo una misión sobre Galilea y obtuvieron varias otras victorias en la región H3.



Derechos de autor Tom Cooper/ACIG.org
http://www.acig.org/

Incluso si estas acciones no pudieron cambiar nada al final del conflicto, las reacciones egipcias en el aire causaron pérdidas bastante importantes a los israelíes. Así, en la madrugada del 7 de junio, cuatro MiG-19 lograron asestar fuertes golpes a una columna contraria, aunque tres de ellos fueron derribados. Los ataques realizados en conjunto con la armada permitieron a la fuerza aérea egipcia frenar el avance de una unidad motorizada por la costa, lo que salvó a Port-Fouad de la inversión. Finalmente, un I1-28 escoltado por cuatro MiG incluso intentó arrojar algunas bombas sobre El-Arich. En cuanto al sector de Mitla, fue sobrevolado en repetidas ocasiones por patrullas de MiG-17, formación formada por aeronaves de este tipo que se enfrentaron, contra Super Mystery, al este de Ismailia,




El fin del conflicto

Reforzada por unidades tomadas del teatro de operaciones en Yemen, la fuerza aérea egipcia pudo, durante la jornada del 7 de junio, atacar las líneas de comunicación situadas en el eje de penetración norte de las fuerzas israelíes en el Sinaí. Correlativamente a este aumento de la actividad aérea egipcia, la de Heyl Ha'Avir comenzó a declinar gradualmente. Sin embargo, Egipto aceptó una propuesta de la ONU para un alto el fuego que entraría en vigor el 9 de junio a las 4:35 a.m.

Mientras tanto, la fuerza aérea israelí había estado involucrada en una difícil campaña contra Siria, realizando numerosas incursiones contra posiciones enemigas en los Altos del Golán. Habiendo sido derrotados Egipto y Jordania, las autoridades de Damasco aceptaron un cese de hostilidades en la noche del 8 de junio. Al no suscribirse a esta propuesta de la ONU, Israel continuó sus incursiones contra los Altos del Golán. Ante la magnitud de la ofensiva enemiga, los sirios, tras quejarse ante el Consejo de Seguridad de la ONU, decidieron retomar la lucha. El Heyl Ha'Avir logró capturar doce aviones sirios en combate aéreo durante la Guerra de los Seis Días, con el ejército estatal judío tomando los Altos del Golán y la ciudad de Kouneitra antes del cese de los enfrentamientos.







Derechos de autor Tom Cooper/ACIG.org
http://www.acig.org/


Así terminó un conflicto que había resultado en una aplastante victoria militar para Israel. El Heyl Ha'Avir había perdido cuarenta y cinco aviones, incluida una docena durante el combate aéreo, además de veinte pilotos muertos y otros trece prisioneros. No obstante, había destruido 286 aviones egipcios (incluidos unos sesenta en el aire), veintidós jordanos, cincuenta y cuatro sirios, entre quince y veinte iraquíes y un libanés.

domingo, 7 de enero de 2024

Helicópteros soviéticos en servicio mundial (2/3)

Helicópteros Mil en Servicio Mundial

Parte 2
por Tom Cooper
26 de noviembre de 2004, 06:47
ACIG





Egipto


Una gran cantidad de Mi-8 permanecen en servicio con la Fuerza Aérea Egipcia como el principal helicóptero de transporte mediano durante más de 35 años. Todos llevan filtros de arena delante de las tomas y la mayoría están camuflados como el ejemplo aquí, en "arena". Los seriales siempre constan de cuatro dígitos, y tanto en 12xx como en el rango 14xx (lo que se muestra es "1419"). Tenga en cuenta que la serie se repite, en caracteres más pequeños, debajo de la cabina, así como que la mayoría de los Mi-8 que permanecen en servicio con el EAF ahora tienen antenas de diferentes formas, pero principalmente con propósitos desconocidos, montadas a lo largo de la pluma, pero a veces también en el lado del fuselaje.. (Todas las obras de arte por Tom Cooper)




Eritrea


Eritrea compró varios Mi-8 y Mi-17 de Ucrania en 1998, y estos permanecen en servicio con el Escuadrón de Helicópteros No.3.




Etiopía


Uno de los varios Mi-8MT de la Fuerza Aérea de Etiopía que los pilotos desertores volaron a Djibouti en mayo de 1991. Este helicóptero, con el número de serie "921", fue devuelto posteriormente a Etiopía y entró en servicio durante la guerra posterior con Eritrea. Tenga en cuenta que el camuflaje consiste en color tierra aplicado en líneas casi rectas en zig-zag a lo largo del fuselaje y la botavara, así como también se confirma que la marca nacional se aplica en la parte inferior del fuselaje.


Mi-35 "2108" de la EtAF fue capturado por eritreos el 18 de marzo de 1999, cuando aterrizó detrás de las posiciones de Eritrea. Posteriormente se vio en el lado militar de Asmara IAP con marcas de Eritrea y sin la serie, pero aparentemente nunca volvió a volar.



Georgia


Según los informes, Georgia opera entre 10 y 12 helicópteros Mi-8 y Mi-17, algunos de los cuales no solo llevan sus marcas y números de serie nacionales, sino también apodos (como "Montana" en este caso).


"White 04" es uno de los tres Mi-24P georgianos que fueron reacondicionados en Ucrania en 2004.


Ghana


La Fuerza Aérea de Ghana ha recibido recientemente al menos dos Mi-171MTV-5. Según los informes, ambos tienen su base en Accra y deberían estar en servicio con el Escuadrón No. 2 (Helicópteros). El camuflaje consiste en arena y verde por encima: es posible que la parte inferior del fuselaje esté pintada de azul claro, pero hasta el momento no hay confirmación de esto. Las marcas nacionales se llevan en posiciones estándar.


Guinea-Bisáu


Forca Aérea da Guine-Bissau recibió al menos dos Mi-8T a fines de la década de 1970, de los cuales uno permaneció operativo hasta principios de la década de 1990.




Alemania del Este


La antigua Alemania Oriental operaba un número considerable de Mi-8 y Mi-24. Aquí se muestra un Mi-8 del Transporthubschraubergeschwader 34 "Werner Seelenbinder" (Helicopter-Transport Wing 34), visto a mediados de la década de 1980. Esta fue la primera unidad de helicópteros del antiguo ejército de Alemania Oriental.


India


India adquirió unos 80 Mi-4 a principios de la década de 1960, y estos jugaron un papel importante en la Guerra de 1971 con Pakistán, pero también durante la guerra con China, en 1962 (cuando uno fue capturado casi intacto por los chinos), y durante la Guerra de Cachemira, en 1965.


Irak


El 4436 fue un ejemplar del segundo lote de Mi-25 suministrado a Irak en 1982. Estaba pintado con un patrón de camuflaje que podría haber sido una especie de estándar para varios lotes de Mi-25 entregados a Afganistán, Irak y Libia, y posiblemente también Mozambique.


Un gran número de Mi-8 y Mi-17 sirvieron en el Cuerpo Aéreo del Ejército Iraquí en las décadas de 1970, 1980 y 1990. Este Mi-17 se vio por última vez en 1995. La bandera nacional generalmente también se aplica en la parte inferior del fuselaje (a lo largo del eje longitudinal).


Uno de los pocos Mi-25 iraquíes sobrevivientes, visto después de ser capturado en al-Taji AB, en 2003, fue 2118, pintado con este patrón de camuflaje único.


Libia


La mayoría de los helicópteros libios usan patrones de camuflaje algo inusuales. Este Mi-8, cuya serie es irreconocible en las imágenes disponibles, usa un patrón de camuflaje que incluye un tono amarillo bastante fuerte. Las marcas nacionales se aplican en las posiciones habituales y probablemente haya una marca nacional en la parte inferior del fuselaje. Algunos Mi-8 del LARAF también tienen filtros de arena estilo Mi-17 frente a sus tomas.


Macedonia


Macedonia adquirió varios Mi-17 de Ucrania. "VAM-301" fue uno de los primeros cuatro ejemplos.


"VAM-306" pertenecía al segundo lote de Mi-17 adquiridos de Ucrania en el año 2001.


VAM-201 fue el primero de los Mi-24 suministrados a Macedonia desde Ucrania.


Moldavia


El Mi-8MT moldavo se vio en una exhibición aérea en el Aeropuerto Internacional de Chisinau, en 2000. El título "FARM" en la pluma significa "Fortele Armate ale Republicii Moldova" (Fuerzas Armadas de la República de Moldavia). Es posible que el círculo también se repita en la parte inferior del fuselaje.


Namibia


Las Fuerzas de Defensa de Namibia operan un número desconocido de Mi-8 y/o Mi-17, uno de los cuales es este Mi-8T, en serie "H-804".


Nepal


Nepal no tiene fuerza aérea, pero todos los aviones y helicópteros son operados por Royal Nepal Army Aviation. Específicamente, la Brigada 11, con base en el aeropuerto internacional de Kathmandu Tribhuvan, es responsable de las operaciones y el mantenimiento de todos los helicópteros nepaleses. En tiempos recientes, estos han tenido un uso intensivo en la guerra contra la insurgencia maoísta, que hace estragos en ese país desde 1994. El camuflaje del Mi-171MTV-5 que se muestra aquí parece consistir en un tono verde aplicado de manera "envolvente". Es posible que también haya un segundo tono verde, pero esto no se puede confirmar sobre la base de la evidencia fotográfica disponible. El redondel nepalí se lleva en la posición estándar, en el fuselaje trasero. El flash de la aleta también debe usarse. La serie está en blanco, aplicada en el extremo delantero de la pluma, directamente encima de la rampa trasera. Sus detalles siguen siendo desconocidos, sin embargo, comienza con 9N o RA.


Nicaragua


Nicaragua recibió hasta 18 Mi-25 de los cuales siete sobrevivieron a la larga guerra contra los “Contras”: la mayoría de los sobrevivientes fueron vendidos a Perú, a principios de la década de 1990, y solo queda un ejemplar en el país, actualmente custodiando la puerta de Augusto César Aeropuerto Sandino, cerca de Managua.


Durante la década de 1980, Nicaragua también recibió unos 40 Mi-8 y Mi-17. La mayoría de los helicópteros posteriores estaban fuertemente camuflados en un patrón disruptivo de tres o cuatro colores altamente efectivo que rompe por completo la silueta del helicóptero. Tenga en cuenta que los Mi-8, Mi-17 y Mi-25 de la "Fuerza Aérea Sandinista" también tienen la carcasa de contramedidas electrónicas "Hot Brick" montada en lo alto del fuselaje trasero.


Nigeria


El "NAF-531" fue el primero de los seis Mi-35P encargados por Nigeria a Rusia a través de la empresa Promexport en marzo de 2000. Todos fueron revisados por la planta de Rostvertol antes de la entrega, pero parece que solo dos llegaron a Nigeria.