Ejército Argentino: ¿Qué opciones hay para reemplazar el legendario Oto Melara M56?

Obuses y cañones para reemplazar el Oto Melara M56

El cañón Oto Melara M56 de 105 mm ha sido una pieza fundamental en la artillería del Ejército Argentino durante décadas. Sin embargo, su antigüedad y limitaciones en el campo de batalla moderno hacen necesario considerar su reemplazo por un sistema de artillería más avanzado. Este artículo examina las razones estratégicas, operativas y logísticas que justifican esta necesidad.

1. Antigüedad y obsolescencia técnica

El Oto Melara M56 fue diseñado en la década de 1950 y, aunque ha demostrado ser un arma confiable, su tecnología ha quedado obsoleta. Las doctrinas de combate modernas han evolucionado hacia sistemas de artillería más avanzados, con mayor alcance, precisión y capacidad de integración con sistemas digitales de dirección de tiro.

• Alcance limitado: Su alcance efectivo es de aproximadamente 10,600 metros, considerablemente menor que el de piezas modernas como el M777 estadounidense o los obuses autopropulsados que superan los 30 km con munición especial.
• Falta de precisión y control digital: A diferencia de los sistemas modernos, el M56 no cuenta con integración a redes de mando y control automatizadas, lo que limita su eficacia en operaciones combinadas.

2. Desventajas operativas en el campo de batalla moderno

El rol de la artillería ha cambiado significativamente en los últimos años, con un enfoque en mayor movilidad, integración con drones y sistemas de guía avanzada. El M56 presenta varias limitaciones en este contexto:

• Vulnerabilidad al fuego de contrabatería: Su tiempo de despliegue y reubicación es lento en comparación con piezas autopropulsadas o de arrastre ligero como el M777.
• Dificultad en terrenos modernos: El Ejército Argentino opera en diversos entornos, desde la Pampa hasta regiones montañosas y selvas. La movilidad del M56 es limitada, lo que reduce su efectividad en terrenos difíciles.
• Baja cadencia de fuego: Mientras que las piezas modernas pueden disparar con rapidez y precisión ajustada digitalmente, el M56 depende de cálculos manuales, lo que lo hace menos eficiente en combate dinámico.

3. Problemas de logística y mantenimiento

El Ejército Argentino ha enfrentado dificultades para mantener operativo el M56 debido a la falta de repuestos y al desgaste natural de las unidades.

• Falta de repuestos: Dado que el Oto Melara M56 ya no se fabrica, conseguir piezas de reemplazo es cada vez más difícil y costoso.
• Mayor costo de mantenimiento: Con el paso de los años, los costos de mantener estos cañones han aumentado debido a la necesidad de fabricar piezas específicas o adaptar componentes de otros sistemas.
• Disponibilidad de munición limitada: Aunque el calibre 105 mm sigue en uso globalmente, muchas naciones han migrado a calibres más grandes (como 155 mm), lo que puede afectar la disponibilidad de municiones compatibles en el futuro.

Aquí te ofrezco opciones para reemplazar el cañón Oto Melara M56 de 105 mm del Ejército Argentino, con detalles de características, municiones compatibles y costos aproximados:

M777A2 de 155 mm (BAE Systems)

• Características: Es un obús remolcado liviano de 155 mm utilizado ampliamente por fuerzas de la OTAN. Fabricado en titanio, lo que reduce su peso a unos 4,200 kg, facilita su transporte por helicópteros medianos y aviones de carga. Alcance máximo de 30 km con munición estándar y 40 km con munición asistida por cohetes.
• Municiones compatibles: Puede disparar municiones de alto explosivo (HE), municiones de precisión GPS (M982 Excalibur), municiones de humo, y de iluminación, entre otras.
• Costo aproximado: $3.74 millones por unidad.
• Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta.
  

CAESAR 155 mm (Nexter)

• Características: Obús montado en camión de 155 mm. Cuenta con un alcance de 40 km con municiones estándar y 55 km con municiones asistidas. Ofrece alta movilidad debido a su plataforma sobre ruedas y su capacidad de ser aerotransportado en aviones C-130.
• Municiones compatibles: Incluye HE, Excalibur, fumígenas y de iluminación, con opciones de munición guiada por GPS.
• Costo aproximado: $5 millones por unidad.

LG1 Mark II de 105 mm (Nexter)

• Características: Remolcado, ligero (alrededor de 1,500 kg), ideal para operaciones en terrenos montañosos y aerotransportable. Rango efectivo de hasta 17 km con municiones asistidas.
• Municiones compatibles: Municiones de 105 mm HE, munición de iluminación y humo.
• Costo aproximado: $600,000 a $1 millón por unidad.

M119A3 de 105 mm (BAE Systems)

• Características: Obús remolcado ligero usado en el Ejército de EE. UU., de 2,050 kg, alcance de hasta 19.5 km con munición de cohetes asistida. Ideal para despliegue rápido en diferentes terrenos.
• Municiones compatibles: Municiones HE, fumígenas y de iluminación.
• Costo aproximado: $400,000 a $500,000 por unidad.
• Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 
  

 

M198 de 155 mm

• Características: Obús remolcado que puede disparar una amplia gama de municiones de 155 mm con un alcance máximo de hasta 30 km. Aunque más pesado, ofrece gran potencia de fuego y alcance extendido.
• Municiones compatibles: HE, de fragmentación, de humo, de iluminación y municiones de precisión Excalibur.
• Costo aproximado: $527,000 por unidad.

FH-70 de 155 mm

• Características: El FH-70 es un obús remolcado de 155 mm con un alcance de hasta 24 km con munición convencional y hasta 30 km con munición asistida por cohetes. Aunque más pesado (alrededor de 9,500 kg), tiene un sistema de propulsión auxiliar que le permite desplazarse por sí mismo en distancias cortas, lo que facilita su posicionamiento en el campo de batalla.
• Movilidad: Puede desplazarse hasta 20 km/h en terreno llano gracias a su motor auxiliar Volkswagen, proporcionando cierta independencia en el posicionamiento.
• Municiones compatibles: Dispara municiones de 155 mm, incluyendo alto explosivo (HE), iluminantes, fumígenas, y municiones de precisión como el proyectil guiado M982 Excalibur.
• Costo aproximado: Dependiendo del estado de conservación y modernización, el costo de una unidad usada ronda entre $200,000 y $500,000. Nuevas o modernizadas pueden superar el millón de dólares.
•  Comentarios: Existe participación británica en su diseño y producción, por lo tanto podría ser probable que sea vetada su venta. 

Estas opciones ofrecen distintas capacidades y niveles de modernización, siendo útiles en configuraciones tanto móviles como de despliegue fijo. La elección depende de factores operativos específicos como movilidad, logística y compatibilidad con municiones ya disponibles en inventario.

Por las capacidades a reemplazar, el candidato sería el LG1 de Nexter dado que es de origen francés, sin veto británico, con capacidad de disparar munición compatíble con el M56.

Boran Light Towed Howitzer (Turquía)

Es un obús ligero remolcado de calibre 105 mm, desarrollado por MKEK (Mechanical and Chemical Industry Corporation) en Turquía. Diseñado principalmente para operaciones en terrenos difíciles y zonas montañosas, el Boran es altamente móvil y está pensado para ser transportado por helicópteros o vehículos ligeros, lo que facilita su despliegue rápido en condiciones de combate difíciles.

Algunas características clave del Boran incluyen:

• Alcance máximo: hasta 17 km con munición de alto poder explosivo.
• Peso ligero: alrededor de 1,780 kg, que facilita su transporte y operación en terrenos difíciles.
• Precisión mejorada: cuenta con sistemas de control de fuego digitales, que aumentan la precisión y permiten una rápida puesta en posición para disparar.

El Boran ofrece a las fuerzas armadas la capacidad de proporcionar apoyo de fuego efectivo y flexible, ideal para unidades de reacción rápida y operaciones en áreas de difícil acceso donde otros sistemas de artillería serían menos efectivos o más difíciles de desplegar.

Consideraciones finales

Cada opción tiene sus ventajas según las necesidades operativas. Los modelos LG1 Mark III y Boran son ideales para fuerzas que buscan alta movilidad y compatibilidad con sistemas OTAN modernos. Estas opciones ofrecen distintas capacidades y niveles de modernización, siendo útiles en configuraciones tanto móviles como de despliegue fijo. La elección depende de factores operativos específicos como movilidad, logística y compatibilidad con municiones ya disponibles en inventario. Lamentablemente existen opciones muy buenas pero de producción británica.

Por las capacidades a reemplazar, el candidato sería el LG1 de Nexter dado que es de origen francés, sin veto británico, con capacidad de disparar munición compatíble con el M56. El Boran todavía es desconocido pero podría evaluarse seriamente este candidato.

Ejército Argentino: ¿Qué opciones de reemplazo hay para el Oto Melara M56?

Obuses y cañones para reemplazar el Oto Melara M56

Esteban McLaren para FDRA

Actualmente, hay varias opciones de cañones de 105 mm remolcados en el mercado que emplean munición estándar OTAN. Estas opciones permiten mantener la compatibilidad con los inventarios de munición de 105 mm y ofrecen una solución moderna y eficiente para las fuerzas armadas que buscan reemplazar piezas más antiguas como el Oto Melara M56. A continuación, se detallan algunas opciones destacadas:

1. Nexter LG1 Mark III (Francia)

• Características: Es un cañón remolcado ligero, ideal para operaciones rápidas y en terrenos difíciles, especialmente diseñado para fuerzas aerotransportadas y de despliegue rápido. Pesa aproximadamente 1,600 kg, lo que facilita su transporte en helicópteros medianos y aviones de carga ligera.
• Alcance: Hasta 17 km con munición de cohetes asistida.
• Munición: Compatible con la munición estándar OTAN de 105 mm, incluyendo municiones HE (alto explosivo), fumígenas, iluminantes y de fragmentación.
• Costo: Aproximadamente $1 millón por unidad, dependiendo de la configuración y el contrato.

Mark II





Mark III

2. M119A3 (BAE Systems, Reino Unido/EE.UU.)

• Características: Utilizado ampliamente por el Ejército de EE.UU., es un obús ligero de 105 mm, versátil y adecuado para operaciones en terrenos complejos. Su peso es de alrededor de 2,050 kg.
• Alcance: Hasta 19.5 km con munición asistida por cohetes.
• Munición: Compatible con munición de 105 mm estándar OTAN, como HE, fumígenas e iluminantes. También puede integrar sistemas de guía más modernos.
• Costo: Entre $400,000 y $600,000 por unidad en versiones nuevas o modernizadas.
• Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 
  

3. Cañón L118 Light Gun (Reino Unido)

• Características: Similar al M119, el L118 es un cañón remolcado de 105 mm utilizado por varios ejércitos, incluyendo el británico y australiano. Es conocido por su robustez y eficacia en terrenos difíciles. Tiene un peso de alrededor de 1,850 kg.
• Alcance: Hasta 17.2 km con munición estándar y 20.5 km con munición asistida.
• Munición: Emplea munición OTAN estándar de 105 mm, compatible con HE, humo, iluminación y proyectiles de precisión.
• Costo: Ronda los $500,000 a $700,000 por unidad, en función del estado y la configuración.
• Comentarios: Es de origen británico, por lo tanto altamente probable que sea vetada su venta. 
  

4. Boran Light Towed Howitzer (Turquía)

Es un obús ligero remolcado de calibre 105 mm, desarrollado por MKEK (Mechanical and Chemical Industry Corporation) en Turquía. Diseñado principalmente para operaciones en terrenos difíciles y zonas montañosas, el Boran es altamente móvil y está pensado para ser transportado por helicópteros o vehículos ligeros, lo que facilita su despliegue rápido en condiciones de combate difíciles.

Algunas características clave del Boran incluyen:

• Alcance máximo: hasta 17 km con munición de alto poder explosivo.
• Peso ligero: alrededor de 1,780 kg, que facilita su transporte y operación en terrenos difíciles.
• Precisión mejorada: cuenta con sistemas de control de fuego digitales, que aumentan la precisión y permiten una rápida puesta en posición para disparar.

El Boran ofrece a las fuerzas armadas la capacidad de proporcionar apoyo de fuego efectivo y flexible, ideal para unidades de reacción rápida y operaciones en áreas de difícil acceso donde otros sistemas de artillería serían menos efectivos o más difíciles de desplegar.

Consideraciones finales

Cada opción tiene sus ventajas según las necesidades operativas. Los modelos LG1 Mark III y Boran son ideales para fuerzas que buscan alta movilidad y compatibilidad con sistemas OTAN modernos. Estas opciones ofrecen distintas capacidades y niveles de modernización, siendo útiles en configuraciones tanto móviles como de despliegue fijo. La elección depende de factores operativos específicos como movilidad, logística y compatibilidad con municiones ya disponibles en inventario. Lamentablemente existen opciones muy buenas pero de producción británica.

Por las capacidades a reemplazar, el candidato sería el LG1 de Nexter dado que es de origen francés, sin veto británico, con capacidad de disparar munición compatíble con el M56. El Boran todavía es desconocido pero podría evaluarse seriamente este candidato.

Obuses y morteros en Argentina

EA: Maniobras del GAM 8 en Mendoza

Adiestramiento operacional en la montaña

Ejército Argentino




El Grupo de Artillería de Montaña 8 realizó un adiestramiento operacional en el campo de instrucción de la estancia San Alberto, provincia de Mendoza.



Los ejercicios comenzaron con el alistamiento de las subunidades, seguido de reconocimiento, marcha y ocupación de distintas posiciones de fuego. Además, se practicaron procedimientos de defensa de la posición y evacuación de heridos.



Las condiciones meteorológicas adversas aumentaron la dificultad de las maniobras, las cuales proporcionaron una valiosa experiencia para todo el personal e incrementaron la capacidad de la Unidad para operar en el entorno geográfico de alta montaña.

Malvinas: Cañón Oto Melara Cal 105mm del Grupo de Artillería 3 abriendo fuego

Foto de una posición de un Cañón Oto Melara Cal 105mm del Grupo de Artillería 3 abriendo fuego contra el enemigo, mientras protegía a Puerto Argentino en las Islas Malvinas - Año: 1982.
(Crédito a quien corresponda)

El 3 de abril de 1982, al inicio de la guerra de las Malvinas, el jefe del GA 3, teniente coronel Martín Balza, recibió la orden del comandante de la III° Brigada de Infantería de adoptar previsiones.
La unidad partió en ferrocarril el 9 de abril con destino a San Antonio Oeste. En ese momento, la unidad estaba compuesta por cuatro jefes, 33 oficiales, 73 suboficiales y 300 soldados. Se completaron los cuadros de la unidad con 2 jefes, 13 oficiales, 6 subtenientes en comisión del Colegio Militar de la Nación, 21 suboficiales y 21 cabos en comisión de la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral y de la Escuela de los Servicios para Apoyo de Combate. Luego, se sumó la Batería «C», organizada por la Escuela de Artillería.
La Unidad estaba compuesta por 3 (tres) Baterías con 6 (seis) piezas Oto Melara Modelo 56 de Cal 105mm en cada batería, 1 (un) Radar Rasit con un alcance de 30 Km, 2 (dos) Telémetros láser LP-3 para los observadores adelantados. Las Batería A y B se emplazaron al Sur de Puerto Argentino y la Batería C se emplazó cerca del arroyo Caprichoso. El Grupo estaba compuesto de 249 hombres: 30 Oficiales, 69 Suboficiales y 160 Soldados.

Malvinas: Robacio dirige magistralmente la artillería del GAAerot 4

Relato del SubTte Juan Gabino Suarez, Jefe de "la última pieza" del Grupo de Artillería Aerotransportada 4

  
Relato nuevamente porque el CN (contra-almirante Carlos Hugo Robacio) merece que lo recordemos como corresponde, viviendo y reviviendo sobre una parte de su vida.
¡¡¡No me voy a cansar de repetirlo!!!!!

Nuestro Asiento en la Guerra, Monte Zapador (Puerto Argentino, Islas Malvinas, República Argentina) y una sucursal en San Carlos con la Batería "A"  


Al artillero de campaña le encante estar viendo donde caen los disparos es decir como OA (observador adelantado) y cuando uno es Jefe de la Sección Piezas, no le queda otra que usar la imaginación para recrear lo que esta sucediendo sin posibilidad de verlo. De esta forma uno se acostumbra a adelantar las órdenes básicas que dará el OA después de los dos primeros disparos. Resulta que el método para llevar el proyectil al blanco es el "Encuadramiento" lo que en artillería se llama "Reglaje del tiro". El encuadramiento consiste en obtener datos precisos e inequívocos del lugar donde deben caer los disparos. Por eso un primer disparo que da en el blanco, no se considera como válido. Les cuento esto previamente para que se hagan una idea del trabajo del OA y lo que describo es lo que se aprende en la escuela y por ello "Escolástico". Sucede que con la experiencia uno tiende a simplificar el reglaje y esto deja de lado lo escolástico. Se debe ser escolástico y al menos eso dicen los reglamentos. ¿Sino para que estudiamos?.
Primero se encuadra en dirección y luego en alcance y aquí es donde nos encanta achicar las distancias, buscamos de hacer las dos cosas al mismo tiempo, lo que esta mal.
Luego la artillería tiene su toque sexy y es el uso que se hace de la misma. Puede ser tan letal como inútil, todo depende de quien dirija los fuegos. Barreras de fuego, concentración de haces, haces divergentes, series, ráfagas, etc, etc, es lo que se usa para un mejor aprovechamiento de esta arma.
Cuando comenzamos a ejecutar las misiones de fuego que pedía el CN [Carlos Hugo] Robacio, me di cuenta que no se alejaba ni un milímetro de lo que aprendimos en el Colegio. Comenzando por un PIF (Pedido Inicial de Fuego) completo, es decir haciendo una descripción del blanco con sus medidas de frente y fondo, distancia al blanco y deriva (medida desde el norte magnético). De esta manera "TODOS" sabíamos de que se trataba la misión de fuego. Fíjense la importancia de algo en lo que generalmente se omiten detalles que predispone a todos los soldados y cuadros del servicio de pieza y CDT (Centro de Dirección de Tiro), CAF (Coordinador de Apoyo de Fuego) y a todos los que escuchan a trabajar de una forma distinta, con todo el ímpetu, voluntad y espíritu de sacrificio. La tenía Muy Clara el CN.  
  
CN Carlos Robacio en Malvinas
 
Con la variación entre el primer disparo y el segundo, no me quedaban dudas que el viejo no llevaba el disparo directo al blanco sino que buscaba "Encuadrar el Blanco" entre los dos disparos. La diferencia era grande. El primer disparo no fue tan cerca del blanco. Ustedes hagan de cuenta que el primer disparo cayó muy a la derecha y por eso el CN estaba obligado a poner otro a casi igual distancia hacia la izquierda. Por qué?. Porque de esa manera la medida media dará en el blanco. Y luego hace la ultima corrección en dirección y ya van tres disparos. El cuarto buscó encuadrar en distancia y el 5to fue "10 Ráfagas en eficacia". Esto que hizo el CN es de escuela y lo entendía perfectamente. Nunca trabajamos juntos antes de la guerra pero era fácil leer sus pensamientos. Pensaba lo que está escrito en los reglamentos y no se apartó de ello.
Después de cada misión de fuego (esas primeras 10 ráfagas) el OA rinde cuentas del resultado obtenido y las palabras del CN Robacio eran elocuentes y eufóricas por el éxito.
Pero ¿a qué le tirábamos?. Si a los ingleses, ¿pero a cuales?. Si ellos pidieron el apoyo de fuego era porque los estaban atacando y el ataque estaba entre los 100 y 150 metros de ellos o quizás menos, al alcance de los fusiles. Pero el grueso del ataque venía más atrás, a unos 250/300 metros. Lo que hizo el CN Robacio fue cortar al enemigo en dos, impidiendo que el grueso se sume al ataque.
Por allí comenzó. A los que estaban más cerca los combatían desde las trincheras. Así fue corriendo el lugar de los disparos acercándolos a la posición del BIM5, buscando de eliminar la amenaza inminente. Llega un momento en que el operador de plano del CDT pincha su alfiler en la mismísima posición del BIM5 y allí se para para avisar que no se puede tirar sobre la corrección que habían recibido. En ese mismo momento le informan al CN que las correcciones indican que tiraremos sobre ellos. El responde "¡¡¡¡Están entre nosotros. Nos metemos en los pozos y tiren", "¡¡¡Tiren, tiren, tiren!!!!". Se enojó en CN porque el fuego se demoraba.

Con las Piezas Enterradas igual les seguíamos dando batalla  

No recuerdo cuantas ráfagas se tiraron sobre la posición del BIM5 pero fueron muchas y cuando digo muchas me refiero a más de 100 o 200 disparos.
Luego de eso las correcciones comenzaron a variar, como que el CN los quería empujar más allá en la retirada que hicieron los ingleses.
En un momento pide una barrera de fuego. Esto requiere cálculos para cada uno de los obuses para que todos los proyectiles caigan en una misma línea y así los fue empujando mas lejos hasta que cesó el fuego.
El CN manejó los fuegos de artillería de una manera magistral a mi entender. Sabía perfectamente lo que hacía. Jamás consultó algo. Siempre ordenó.
Que destreza me manifestó en el manejo de los fuegos por medio de sus órdenes. Un artista, un director de orquesta, un militar profesional.

¿Qué buscaban los ingleses atacando al BIM5? ¿Una operación de distracción? ¿Conquistar y quedarse en esa posición y desde allí lanzar el ataque a PA (Puerto Argentino)? ¿Medir la capacidad de defensa en esa zona? ¿Medir la capacidad de reacción?.
Se conocen muchos combates pero de éste en particular se habla muy poco, se habla poco en relación a las preguntas que hago.

Espero haber colaborado en perfeccionar sobre el conocimiento profesional del CN Robacio.



Una de nuestras piezas de artillería, en los 1ros dias la cual fue nuestra posición de combate, ¿sera la emblemática? por su posición, todavía estaban los postes de alambrados en pie y los camaradas del BIM 5 más adelante construyendo sus posiciones, discúlpenme por traer estos recuerdos de esos obuses que supieron frenar al enemigo inglés, hasta quedarnos sin que tirarles (Monte Zapador, Puerto Argentino, , Rep Argentina)

Las fotos pertenecen a la cuenta de facebook del SubTte Suarez.

Artillería de campo: Obús ligero Oto Melara M56 (Italia)

Obús ligero de campaña Oto Melara M56 de 105 mm


 

Este arma fue diseñada en 1956 en Italia por la compañía OTO Melara como un arma de rápido despliegue, excepcionalmente ligera y no obstante con una aceptable potencia de fuego. Comenzó su fabricación en 1957. 

El arma se diseñó inicialmente para unidades de intervención rápida, muy móviles y que precisaban no obstante, una pieza artillera de apoyo flexible y polivalente. En principio, unidades de infantería de marina, unidades paracaidistas, tropas de montaña y de caballería ligera. 

El diseño es excepcionalmente simple. Es pequeño de dimensiones y no obstante tiene un digno calibre de 105 mm y 14 calibres. (Este último valor indica que la longitud del cañón es el resultado de multiplicar el calibre por catorce). Su peso es de sólo 1250 kg. Desde los años cincuenta, ha sido ampliamente exportado a muchos países del mundo, incluidos algunos con una reputada fama en diseño y construcción de armas como Alemania (donde lo usaron las tropas de montaña hasta 1994) o EE.UU. También en Argentina, donde es empleado en el EA por la infantería aerotransportada, infantería regular y unidades de montaña mientras que en la ARA lo utiliza la IMARA. Se estima que se han construido más de 2000 unidades. 

 

Características técnicas
Montaje: obús bimástil
Calibre: 105/14mm
Peso: 1250kg
Longitud: 3.65m en posición de fuego.
Anchura: 1.5m
Altura: 1.9m
Otras:
-Tubo del cañón fraccionable, con freno de boca de dos cámaras y bloque de culata.
-Rayado a dextrosum con 36 rayas helicoidales y paso de 2100mm
-Cierre de cuña vertical
-Freno hidráulico y recuperador de muelles
-Cadencia máxima de tiro: 8 dpm (munición AT) / 4 dpm durante 30 min, con munición HE o 3 dpm en caso de fuego continuado durante 1 hora.
-Elevación/depresión: +65º / -5º
-Alcance (en tiro parabólico): Mínimo de 2.900m, máximo de 10.500m.
-Peso del proyectil de 15kg.
-Área eficazmente batida por proyectil: frente de 30m por 20 de profundidad con radio de 175º
-Sirvientes: 9 hombres en montaña para su despliegue. Sólo precisa tres operadores.
-Tiempo de entrada en posición: entre 6 y ocho minutos. (Unos veinte minutos en el caso de que se halle la pieza desmontada y haya que ensamblarla).