Mostrando las entradas con la etiqueta guerra limitada. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta guerra limitada. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de marzo de 2023

Las disputas greco-turcas (1918-1922)

Turquía y Grecia 1918-22

Weapons and Warfare




Los vencedores de la Primera Guerra Mundial pretendían ahora dividir el Imperio Otomano: los italianos en el suroeste, los británicos en Irak, Palestina y la región de Constantinopla, los franceses en toda Siria y el sureste. Había apoderados. Los armenios ahora soñaban con una Gran Armenia, desde el Mar Negro hasta el Mediterráneo, y reclamaban algún apoyo estadounidense. Había otra posibilidad: Kurdistán. Por supuesto, las potencias se pelearon entre sí, y los británicos decidieron utilizar a los griegos, cuyo primer ministro, el nacionalista Venizelos, era muy admirado y confiado especialmente por Lloyd George. A mediados de mayo de 1919 se les animó a ocupar parcialmente la Esmirna griega y sus tropas se desplegaron por esa zona, expulsando a los turcos y comportándose en ocasiones con mucha crueldad (uno de sus comandantes del ejército, el príncipe Andrés, padre del duque de Edimburgo,

Mientras tanto, el sultán, ahora Mehmet VI Vahdettin (r. 1918-1922), y sus compinches eran derrotistas. Después de todo, los otomanos lo habían intentado todo: secularización de Tanzimat, una constitución, cooperación sobre la deuda, reacción islámica, una especie de revolución, alianza con Gran Bretaña, alianza con Alemania: nada había funcionado. El sultán vio un futuro solo como califa, figura decorativa musulmana para todo el mundo, incluida, por supuesto, la India británica, donde pensó que todavía tenía algunos triunfos. En otras palabras, se convertiría en una especie de Aga Khan (jefe de una variante civilizada del Islam y también muy rica). Sus hombres firmaron el Tratado de Sèvres, en 1920, que dividió el imperio y le dejó un pequeño estado en Anatolia central, cuya capital podría haber sido incluso Ankara. Fue un tratado humillante, diseñado para llevar la civilización a los turcos, que se comprometió a engrasar los frenos de las locomotoras ya no vender postales sucias. En la región de Esmirna, se trasladó a un gobernador, Aristidis Stergiadis, quien, como cretense, se suponía que entendía a los musulmanes y que había sido el primer gobernador griego de la Salónica ocupada. De hecho, sus formas eran suaves, lo suficientemente suaves como para enfurecer a los nacionalistas griegos locales. Los griegos incluso establecieron una universidad del Mediterráneo oriental, con la intención de volver a helenizar a los musulmanes locales. Mientras tanto, los armenios ocuparon Kars y avanzaron hacia Trebisonda y Erzurum; su megalomanía era tal que su primera acción después del armisticio fue atacar Georgia, con el argumento de que Batum, un puerto considerable, realmente les pertenecía.  

Todo esto provocó una reacción musulmana, podemos llamarla 'turca', pero en ese momento los lugareños comunes, especialmente en el este, se habrían definido a sí mismos por religión. Ahora surgió un líder genial, Mustafa Kemal, a quien el mundo conoce por su nombre adoptado más tarde, como Atatürk, o 'Padre de los turcos'. Había sido un general muy exitoso, en Gallipoli y en otros lugares, y jugó un juego cuidadoso, inicialmente consiguiendo la aprobación del sultán (que tal vez sospechaba lo que realmente estaba haciendo) y luego partiendo con un pretexto y en un vapor construido por Clyde para Samsun, en el Mar Negro, el 19 de mayo de 1919. Viajando por caminos polvorientos en un automóvil militar alemán abandonado (que se averiaba con frecuencia), reunió apoyo. Los armenios, que habían estado masacrando con bastante diligencia por cuenta propia, provocaron que los musulmanes, incluidos los kurdos, para unirse como nunca lo hubieran hecho de otra manera, y Mustafa Kemal tenía el carisma y la astucia para convertirse en su líder. Luego desafió al gobierno del sultán. Por casualidad dio con Ankara como su base, porque estaba en una vía férrea y porque tenía una oficina de telégrafos, que usó con gran éxito. Pronto, Mustafa Kemal estaba reuniendo adherentes de la Constantinopla ocupada, y una 'Gran Asamblea Nacional' se reunió en abril de 1920 en la casa club de los Jóvenes Turcos. No fue un sello de goma; administrarlo fue difícil y hubo que hacer grandes concesiones (como la prohibición del alcohol y disposiciones religiosas para la vestimenta de las mujeres). Sin embargo, existía un ejército que se había retirado del Cáucaso, y aunque los franceses en el sureste, con una legión armenia a remolque, y los griegos en el oeste avanzaron,

En 1920 un nuevo factor entró en los cálculos. En Rusia, los bolcheviques habían ganado la guerra civil, pero temían mucho una intervención aliada y necesitaban apoyo. Habían llegado a comprender que, bajo la bandera del antiimperialismo, podían reclutar musulmanes; y después de algunos experimentos con Enver, de alguna manera supusieron que Mustafa Kemal sería su hombre. Se enviaron mensajes entre Ankara y Moscú, seguidos de enviados, y se llegó a un acuerdo. En 1920, el oro y las armas soviéticas cruzaron el Mar Negro, y el primer efecto se sintió en el frente oriental, donde los armenios colapsaron. Luego, los nacionalistas enviaron apoyo al frente sureste, donde los franceses pronto llegaron a un acuerdo y también llegaron a un acuerdo sobre la frontera con Siria. Hacia 1921, los turcos tenían fuerza suficiente para resistir a los griegos que, seguros del apoyo británico, avanzaban salvajemente hacia Ankara.



Mustafa Kemal mostró entonces sus cualidades de otra manera: sabía cuándo parar. No quería provocar la intervención británica y se abstuvo, durante un año, de atacar; en cambio (y esto requería gestión) construyó su posición doméstica en Ankara, que estaba adquiriendo los rudimentos de una capital (la embajada francesa era el buffet ferroviario). Luego, en agosto de 1922, atacó, y esta vez fue el turno de los griegos de colapsar. Su ejército se rompió (incluso el alto mando fue capturado) y el 9 de septiembre los turcos entraron en Esmirna (que posteriormente se convirtió en Esmirna). Los griegos, en retirada, habían incendiado varios lugares y había, en la gran bahía, una treintena de barcos de guerra aliados. Esmirna contenía alrededor de 300.000 griegos y otros cristianos, y el general turco, Nurettin, en todo caso un amargado, por no decir enloquecido, hombre que había perdido a sus hijos en esta guerra, probablemente decidió impedir cualquier reconquista. La parte no musulmana (y no judía: en general los judíos se habían puesto del lado nacionalista) de la ciudad fue quemada, en un incendio que duró cinco días, mientras cientos de miles de refugiados se apiñaban en la carretera de la costa y el puerto, esperando durante todo ese tiempo una ayuda que las sutilezas diplomáticas no permitieron. Es un episodio que ha entrado en el subconsciente del mundo. En cualquier caso, los nacionalistas habían ganado. Mustafa Kemal entró en la ciudad y se encontró con que, en los escalones de la casa de gobierno, habían colgado una bandera griega para que caminara sobre ella. No lo haría: la caballería significaba que tenía que respetar una bandera por la que habían muerto hombres. en general, los judíos se habían puesto del lado nacionalista) parte de la ciudad fue quemada, en un incendio que duró cinco días, mientras cientos de miles de refugiados se apiñaban en la carretera costera y el puerto, esperando ayuda que las sutilezas diplomáticas no alcanzaron.

Finalmente, sus fuerzas avanzaron hacia Constantinopla y allí encontraron un cordón británico. Lloyd George insistió en que no se podía permitir que los turcos ganaran y envió un telegrama al comandante local ordenándole luchar. El comandante, 'Tim' Harington, era un hombre de gran sentido común y humanidad; en cualquier caso, el ejército británico había llegado a respetar a los turcos y, como se vio después, algunos de los supervivientes de Kut-el-Amara incluso pasaron sus vacaciones de verano, años después, con sus viejos guardias. Harington guardó el telegrama en su bolsillo y fingió que no había llegado. Luego negoció con sensatez con los turcos, accediendo a dejarlos entrar en lo que ahora es Turquía en Europa y, en noviembre, en Constantinopla. El sultán, temiendo lo peor, fue introducido de contrabando en un buque de guerra británico y llevado, con sus cinco esposas, a Malta (donde le presentaron una factura). En 1923 siguió un tratado de paz, en Lausana, que estableció las fronteras actuales de Turquía, aunque estas se ampliaron, en 1939, cuando los franceses devolvieron el área de Antakya, la antigua Antioquía, que originalmente había sido asignada a su territorio sirio. colonia. Luego, en 1923 y 1924, vino la culminación y la funesta consecuencia de todo esto. Por supuesto, el odio entre turcos y griegos había crecido y crecido, y la coexistencia era casi imposible. Siguió un intercambio de poblaciones: alrededor de medio millón de musulmanes, algunos de ellos de habla griega, de Grecia, y alrededor de un millón de griegos, muchos de habla turca, de Anatolia. Siguió la miseria, y ambos países retrocedieron una generación, aunque en la propia Constantinopla se permitió que un cuarto de millón de griegos siguieran residiendo con su patriarca en el antiguo distrito de Fener.

#

Grecia finalmente entró en la Primera Guerra Mundial, en su última fase, del lado de la Entente. Las ganancias territoriales de Grecia esta vez resultaron ser a corto plazo. Después del Tratado de Sèvres (1920), Grecia asumió la administración de la región de Smyrna en Asia Menor, una antigua tierra otomana. A pesar del triunfo diplomático de Venizelos en las elecciones de 1920 fue derrotado por los realistas, que aprovecharon el cansancio bélico de la población, y Constantino regresó al país. Grecia envió tropas a Asia Menor para defender sus ganancias territoriales contra la creciente ola de nacionalismo turco liderada por Mustafa Kemal. La campaña militar griega contra las tropas turcas fracasó y la contraofensiva turca resultó en la derrota del ejército griego y la expulsión de toda la población griega de Asia Menor en 1922.

Después de la Primera Guerra Mundial, las potencias aliadas apoyaron la ocupación griega de Esmirna, que había sido parte del Imperio Otomano aliado de Alemania. Mientras tanto, Mustafa Kemal (1881–1938) (más tarde conocido como Kemal Atatûrk) lideró con éxito una revolución contra el gobierno del sultán Muhammad VI (r. 1918–22) y estableció un nuevo gobierno turco republicano provisional en Ankara en 1920. Por su parte, los griegos querían expandir lo que el Tratado de Sèvres posterior a la Primera Guerra Mundial les había dado, Esmirna, para incluir Tracia y la mayor parte de Anatolia que pudieran adquirir. El 22 de junio de 1920, el ejército griego bajo el mando de Alejandro I (1893-1920) comenzó su avance tierra adentro, tomando Alasehir el 24 de junio. El avance se detuvo aquí mientras griegos y turcos negociaban en Constantinopla (más tarde Estambul). Muhammad VI había accedido a ciertas concesiones, que ahora Kemal se negaba a cumplir.

En Inönü, 150 millas al oeste de Ankara, una fuerza turca al mando de Ismet Pasha (1884-1973) retrasó el avance de 37.000 soldados griegos. Sin embargo, para el 24 de agosto de 1921, los griegos habían llegado al río Sakarya, a 70 millas de Ankara, donde librarían la batalla decisiva de la guerra. La batalla comenzó el 24 de agosto de 1921 y enfrentó a 50.000 griegos contra 44.000 turcos, que posteriormente fueron reforzados por otros 8.000. Aunque los griegos inicialmente lograron hacer retroceder al centro turco, el 10 de septiembre, Kemal dirigió una pequeña fuerza de reserva en un ataque contra el flanco izquierdo griego. Temiendo ser envueltos, los griegos se retiraron y se retiraron a Esmirna, habiendo perdido 3.897 muertos y 19.000 heridos. Otros 15.000 habían sido capturados o estaban desaparecidos en acción. Las pérdidas turcas fueron 3.700 muertos, 18.000 heridos y 1.000 desaparecidos o hechos prisioneros.

Después de su victoria en Sakarya, los turcos intensificaron su contraofensiva, comenzando el 18 de agosto de 1922, sitiando Esmirna. Cayó en manos de los turcos el 9 de septiembre y las fuerzas griegas fueron expulsadas de la isla.

La huida de cerca de 1,3 millones de griegos de Turquía fue ratificada posteriormente por el Tratado de Lausana (1923), que preveía también el traslado de 380.000 musulmanes a Turquía en el marco del forzado intercambio de poblaciones entre Grecia y Turquía. La derrota en Asia Menor provocó una gran crisis política. Un Comité Revolucionario de oficiales obligó a Constantino a abandonar el país por segunda vez y una Comisión de Investigación culpó de la debacle de Asia Menor a los principales ministros y oficiales realistas: seis de ellos fueron condenados a muerte y ejecutados. Constantino abdicó y se retiró a Sicilia, donde murió poco después. Después de un plebiscito en abril de 1924, se abolió la monarquía y Grecia se proclamó república.

Lecturas adicionales: Marjorie Housepian Dobkin, Smyrna 1922: The Destruction of a City (Nueva York: New Mark Press, 1999).






lunes, 26 de septiembre de 2022

Guerra Sino-Vietnamita: Reevaluación del conflicto de 1979 (3/3)

Reevaluación del conflicto chino-vietnamita 1979

Parte I || Parte II  || Parte III
Weapons and Warfare


 

14 de octubre de 1986: después de liderar el ataque a la posición vietnamita, Ma Quanbin, capitán de la fuerza de ataque china, informa al comando.



Estrategia y tácticas vietnamitas

Antes de finales de la década de 1970, el EPL prestó poca atención a la doctrina y tácticas de combate de la PAVN y nunca pensó que sus dos países comunistas participarían en un conflicto armado entre sí. Como resultado, el EPL subestimó las habilidades de combate de la PAVN. Después de la guerra de 1979, los líderes del EPL realizaron una evaluación exhaustiva de la estrategia, la fuerza, los objetivos militares y las tácticas operativas de la PAVN. Según Zhou Deli, jefe de estado mayor de la Región Militar de Guangzhou, el pensamiento militar y los principios de combate de Vietnam enfatizaron “la defensa nacional por parte de todo el pueblo” (quanmin guofang) y “llevar a cabo la guerra popular” (shixing renmin zhanzheng), consistente en cuatro enfoques básicos.

1. Defender tenazmente la frontera y buscar la victoria en la primera línea de defensa. El liderazgo de Hanoi se opuso a la estrategia de atraer al enemigo a las profundidades del territorio vietnamita dado que el área entre Hanoi y Lang Son era el corazón de la industria vietnamita. En cambio, se adoptó una estrategia de fortaleza militar, convirtiendo aldeas, pueblos y ciudades en baluartes contra la invasión. Se emplearon fuerzas regulares y locales para defender posiciones clave a lo largo de las carreteras y vías férreas, las tropas paramilitares fueron responsables de la primera línea de defensa y se alentó a los aldeanos a tomar las armas para ayudar a defender las áreas donde las fuerzas militares eran débiles.

2. Defensa agresiva. Los defensores vietnamitas necesitaban atacar al enemigo de forma activa y agresiva a larga distancia utilizando métodos ofensivos para derrotar los ataques enemigos. Las tácticas de defensa preferidas incluían la división de una fuerza del tamaño de una compañía en escuadrones de tres a cinco soldados y el uso de agrupaciones de escuadrones del tamaño de un pelotón para defender los puntos fuertes. Cuando se perdían posiciones, los defensores organizaban contraataques sucesivos con pequeños grupos que iban desde un escuadrón hasta un pelotón o una compañía completa. (Sin embargo, el EPL concluyó que la PAVN tenía muy pocas tropas en general y era inferior en poder de combate y que, como resultado, pocos contraataques vietnamitas irrumpieron en las posiciones defensivas chinas).

3. El uso de una fuerza pequeña para derrotar a una fuerza enemiga más grande. Sorprendentemente, dado el tradicionalmente fuerte control centralizado perseguido por las fuerzas de estilo soviético, la PAVN (probablemente reflejando su herencia guerrillera que se remonta a los días antijaponeses de la Segunda Guerra Mundial) luchó utilizando tanto el control descentralizado como la ejecución descentralizada. Los chinos descubrieron que los defensores vietnamitas lucharon cada enfrentamiento por su cuenta y no se contactaron ni se apoyaron entre sí. Si bien esta estructura dificultó el acceso a su comando y control (su “ciclo de decisiones”), también generó problemas para el PAVN que se vieron exacerbados por la toma de decisiones de Hanoi y, por lo tanto, creó oportunidades que el EPL explotó. Por ejemplo, durante la lucha, Hanoi no hizo ningún intento de enviar refuerzos para ayudar a las divisiones PAVN gravemente golpeadas en Cao Bang, Lang Son, y las áreas de Lao Cai, decididas a mantener sus reservas estratégicas para enfrentarse a los chinos si invadían el delta del río Rojo. La estrategia defensiva vietnamita (no tomar medidas, no enviar refuerzos y negarse a huir) facilitó que las fuerzas chinas los rodearan y los aniquilaran poco a poco.

4. Confiar en tácticas de guerra de guerrillas para llevar a cabo la defensa posicional y los contraataques. Según la evaluación china, cuando las tropas vietnamitas (tanto de la PAVN como de la milicia) no pudieron mantener sus posiciones de combate, siempre se dispersaron en pequeños grupos y luego usaron terrenos complejos (como sillas de montaña, grandes crecimientos de hierba, pequeños grupos de árboles, y cuevas de piedra caliza) para organizar la defensa guerrillera a lo largo de los caminos, senderos y rutas que probablemente atravesarían las tropas del EPL. Los ataques de tipo guerrillero infligieron bajas significativas a las fuerzas chinas, y los equipos de zapadores de PAVN sabotearon efectivamente los escalones de retaguardia chinos y las líneas de suministro del área de retaguardia.

Es difícil saber hasta qué punto la evaluación del EPL sobre las características tácticas de las fuerzas vietnamitas es objetiva cuando la evaluación de Vietnam permanece ausente. En retrospectiva, el liderazgo militar chino se encontró en una posición contradictoria al realizar tal evaluación. Mientras reclamaba la victoria, China, sin embargo, tuvo que reconocer el alto precio que la PAVN y las unidades de la milicia vietnamita habían infligido. En opinión de los líderes del EPL, era imperativa una evaluación imparcial de las deficiencias del EPL. Sin embargo, al mismo tiempo, les preocupaba sobreestimar las capacidades y el rendimiento militar vietnamita. Al final, el orgullo nacional y los prejuicios culturales impidieron que el EPL hiciera evaluaciones verdaderamente objetivas sobre las fuerzas armadas vietnamitas y sus tácticas. Además, por temor a dar demasiado crédito al ejército vietnamita, la evaluación del EPL concluyó que las fuerzas regulares de la PAVN carecían de persistencia en ataque y defensa y tenían pocas operaciones coordinadas. El EPL también fue particularmente crítico con la respuesta de Hanoi a los objetivos de la campaña china. Creía que los ataques multidireccionales del EPL en Vietnam habían confundido a los líderes vietnamitas, impidiéndoles reconocer de manera oportuna el objetivo principal de la invasión china. Al enfrentarse a ataques en varios frentes, el comando militar vietnamita parecía desconcertado y cambiaba con frecuencia la misión y la ubicación de sus fuerzas de refuerzo. Para los chinos, la vacilación del liderazgo militar vietnamita creó condiciones favorables para que el EPL concentrara una gran cantidad de fuerzas para dominar a la PAVN.

La literatura del EPL ciertamente admitió que las tácticas de tipo guerrillero de la PAVN, sus zapadores y sus milicias locales fueron sorprendentemente exitosas en mantener a las fuerzas chinas fuera de balance mientras buscaban ansiosamente enfrentar a la PAVN en batallas decisivas durante la guerra relámpago. Una frustración china fue distinguir a los refugiados civiles de los soldados PAVN derrotados, que se despojarían de sus uniformes y se mezclarían. Estos soldados PAVN disfrazados luego obligarían a los civiles vietnamitas a instigar ataques contra las fuerzas chinas.



Las batallas de Laoshan y Bailihedongshan, 1984–1987

La evaluación del EPL también reconoció la eficacia de las tácticas de defensa vietnamitas, como colocar morteros y ametralladoras antiaéreas pesadas en la cima de las colinas para reprimir el movimiento de infantería del EPL. Las ametralladoras antiaéreas múltiples de 12,7 mm de largo alcance y gran impacto fueron extremadamente letales, particularmente porque ninguna de las armas de los soldados de infantería del EPL tenía suficiente alcance para enfrentarlos en el contraataque. Como señaló una vez un oficial estadounidense, era imposible “penetrar, flanquear o envolver” las posiciones fortificadas vietnamitas “sin sufrir bajas extremadamente numerosas”.

Algunas cuentas vietnamitas apoyaron la interpretación del EPL tanto del desempeño como de las debilidades percibidas del PAVN. Las entrevistas con oficiales vietnamitas de alto rango llevaron a Henry Kenny a concluir que aunque el ejército vietnamita hubiera preferido explotar tácticas móviles en lugar de tácticas contra el avance chino, el empleo de “minas, ataques con morteros y emboscadas de fuego directo desde las características dominantes del terreno” por Los defensores vietnamitas atrincherados habían demostrado ser un medio eficaz para infligir grandes pérdidas a las fuerzas del EPL y retrasar su avance. Los vietnamitas afirmaron que tres regimientos y dieciocho batallones del EPL habían sido destruidos o habían sufrido un gran desgaste, mientras que 550 vehículos, incluidos 280 tanques y vehículos blindados, y 115 piezas de artillería habían sido destruidos o dañados. Los vietnamitas han afirmado sistemáticamente que libraron una “guerra popular”, confiando en gran medida en un campesinado armado y dando crédito a estas milicias por defender las ciudades fronterizas clave de Dong Dang, Cao Bang y Lao Kai. Hanoi nunca ha admitido públicamente la amplia participación de sus fuerzas regulares en el conflicto. Aceptando acríticamente los relatos vietnamitas, de hecho, la propaganda vietnamita, los observadores occidentales informados han declarado incorrectamente que el EPL no logró sus objetivos de intervención y "no se contó bien en la lucha". Sin embargo, cualquier evaluación honesta del desempeño vietnamita en la guerra de 1979 sigue dependiendo de la apertura de los registros vietnamitas. 

Lecciones aprendidas

Hoy, a pesar de las persistentes afirmaciones de victoria militar del EPL, quedan varias cuestiones críticas por abordar. ¿Cómo percibió el EPL su actuación en Vietnam en términos de planificación, mando y control, lucha y tácticas de combate? ¿Qué lecciones aprendió de la campaña? ¿Y en qué medida afectó esta experiencia al PLA pensando en su futuro? Aunque la tradición del EPL le dio importancia a escribir resúmenes de la experiencia de combate, el orgullo nacional chino y los prejuicios culturales impidieron que el EPL sacara conclusiones sinceras sobre la guerra. No obstante, el EPL sintetizó las lecciones aprendidas de la guerra en seis temas.

El primer tema estaba en consonancia con una máxima tradicional del EPL de que cualquier decisión y estrategia militar correcta debe implicar una comprensión profunda de la situación. Pero la guerra de 1979 demostró que la capacidad de reconocimiento del EPL y la conciencia e inteligencia situacional en el campo de batalla eran limitadas. La falta de inteligencia humana obstaculizó severamente al EPL durante la campaña militar. Una de las principales razones fue que la mayoría de las unidades de reconocimiento del EPL carecían del entrenamiento adecuado antes de la invasión. Durante la operación, a menudo fueron retirados de sus funciones de inteligencia y simplemente asignados como fuerzas de reemplazo o adjuntos para asaltar puntos fuertes y defender puntos clave junto con unidades de infantería. Los funcionarios políticos responsables del trabajo de los prisioneros de guerra no tenían formación en técnicas de interrogatorio, lo que dificultaba aún más la recopilación de inteligencia. Durante la campaña, las unidades de nivel inferior se quejaron constantemente de que el liderazgo en los niveles superiores no proporcionaba información detallada sobre el enemigo y no realizaba ninguna misión de reconocimiento para obtener información. Este problema se agravó aún más por el hecho de que la evaluación del EPL de la geografía y el terreno del norte de Vietnam a menudo se basaba en mapas e información geográfica obsoletos. Además, las fuerzas del EPL generalmente tenían poca habilidad para leer mapas. Como resultado de todas estas deficiencias, el informe posterior a la acción del EPL admitió que sus fuerzas participaron en muchas acciones confusas en la guerra de 1979. Este problema se agravó aún más por el hecho de que la evaluación del EPL de la geografía y el terreno del norte de Vietnam a menudo se basaba en mapas e información geográfica obsoletos. Además, las fuerzas del EPL generalmente tenían poca habilidad para leer mapas. Como resultado de todas estas deficiencias, el informe posterior a la acción del EPL admitió que sus fuerzas participaron en muchas acciones confusas en la guerra de 1979. Este problema se agravó aún más por el hecho de que la evaluación del EPL de la geografía y el terreno del norte de Vietnam a menudo se basaba en mapas e información geográfica obsoletos. Además, las fuerzas del EPL generalmente tenían poca habilidad para leer mapas. Como resultado de todas estas deficiencias, el informe posterior a la acción del EPL admitió que sus fuerzas participaron en muchas acciones confusas en la guerra de 1979.

Las inesperadas dificultades operativas planteadas por las unidades de milicias sorprendentemente activas de Vietnam dieron lugar a una segunda lección, una relacionada con la planificación de conflictos. Un principio de combate clave del PLA enfatizó la concentración de fuerzas superiores para asegurar la aniquilación de un enemigo. Una deficiencia importante de la operación de Vietnam fue que los planificadores no consideraron la gran cantidad de fuerzas de la milicia en su cálculo de la fuerza militar vietnamita. De hecho, en retrospectiva, el EPL creía que la milicia opuso una resistencia más implacable y lanzó más ataques sorpresa que los jactanciosos regulares de la PAVN. Los planificadores del EPL pensaron que tenían una abrumadora disparidad de fuerzas de 8:1 sobre los vietnamitas. Pero solo el área de Cao Bang tenía entre 40.000 y 50.000 milicianos, alterando la proporción de fuerzas a 2:1. Durante la campaña, Por lo tanto, el EPL nunca tuvo suficientes fuerzas para lanzar el golpe de gracia que su doctrina defendía y buscaban sus líderes, lo que ralentizó seriamente las operaciones de combate del EPL. La Batalla de Cao Bang tomó diez días en lugar de los cinco planificados, lo que requirió el despliegue de tropas adicionales. En respuesta a estas dificultades, el EPL tuvo que adaptarse rápidamente a la “realidad objetiva” del campo de batalla, y lo hizo a tiempo para emprender una campaña de limpieza contra las dispersas fuerzas vietnamitas. Los analistas concluyeron que esta adaptación ayudó al EPL a asegurar su victoria, pero estuvo muy cerca.

La tercera lección involucró operaciones de armas combinadas. La incursión de 1979 marcó la primera vez que el liderazgo del EPL realizó operaciones de armas combinadas con elementos de tanques, artillería e ingeniería en apoyo de los ataques de infantería mientras reunía una fuerza aérea y naval para brindar cobertura (aunque esta última no entró en combate). Pero el atraso en la doctrina y las tácticas impidió que las fuerzas chinas llevaran a cabo el tipo de operación coordinada que podría emprender en ese momento, por ejemplo, la OTAN o el Pacto de Varsovia. Si bien las restricciones políticas de Beijing y el pensamiento militar obsoleto proscribieron el compromiso de las fuerzas aéreas para apoyar las operaciones terrestres, las fuerzas terrestres también demostraron una mala coordinación entre las unidades de infantería, tanques y artillería, lo que limitó la capacidad del EPL para ejecutar tácticas de armas combinadas completas. Por ejemplo, las unidades de infantería nunca se habían entrenado lo suficiente con las unidades de tanques y, por lo tanto, no podían maniobrar adecuadamente con ellas. Tales eran las crudezas del arte operativo que los soldados de infantería del ELP se sujetaban a la parte superior de los tanques con cuerdas para que no se cayeran. En consecuencia, cuando estuvieron bajo el fuego enemigo, fueron efectivamente atados en su lugar. Por el contrario, las unidades de tanques, que a menudo operaban sin apoyo de infantería o comunicación directa con las unidades de infantería, sufrieron muchas pérdidas y daños inesperados porque se expusieron a los equipos vietnamitas de destrucción de tanques. Aunque las fuerzas de artillería se desempeñaron mejor que las unidades de tanques, a menudo tampoco brindaron apoyo oportuno para los asaltos coordinados de infantería y blindados, y claramente faltaban arquitecturas y procedimientos básicos de comando y control. Por ejemplo,

La cuarta lección fue la cuestión general del mando y control, y también se derivó en gran medida de las tradiciones y la cultura del EPL. Las relaciones personales entre los oficiales al mando y las tropas, que se habían cultivado en el pasado, todavía eran importantes para el EPL. Debido a que las relaciones interpersonales eran más importantes que las institucionales, no sorprende que los líderes de la Región Militar de Guangzhou reconocieran más tarde que se sentían incómodos al mando de las tropas transferidas de las Regiones Militares de Wuhan y Chengdu. Estos líderes también recibieron muchas quejas de las bases sobre el estilo de liderazgo de Xu porque no los había comandado anteriormente. Incluso Xu reconoció que él (y sus subordinados, así como la mayoría de las tropas del EPL) tenían poco conocimiento de los desafíos de luchar en un entorno montañoso tropical y boscoso. Rápidamente se dieron cuenta de que su experiencia de combate en el norte de China no se aplicaba al campo de batalla en Vietnam. La falta de oficiales con experiencia en combate agravó aún más los problemas de mando del EPL. A pesar de enviar oficiales de rango superior que también eran veteranos de guerra a unidades de tropas de nivel inferior para ayudar con el mando, las operaciones del EPL se vieron frustradas por la incapacidad de la mayoría de los oficiales de rango inferior para emitir juicios independientes y coordinar operaciones en momentos críticos. En lugar de radios, los escuadrones y pelotones del EPL recibieron banderas manuales y bocinas, y se instruyó a los soldados en el uso de señales manuales para la comunicación. Pero la espesa vegetación que cubría el terreno montañoso impidió el uso efectivo de las señales, lo que obligó a las tropas a permanecer en formaciones cerradas y vulnerables para que no se perdiera la comunicación.

En quinto lugar, la logística planteó otro desafío serio y, por lo tanto, fue un área importante en la que el EPL podría sacar lecciones. El EPL carecía de un moderno sistema de suministro logístico y una estructura para soportar una acción ofensiva lejana y rápida en la que el consumo promedio diario incluía 700 toneladas de municiones y otras 700 toneladas de combustible. En cambio, un sistema de suministro improvisado requería que cada unidad fuera autosuficiente en "logística minorista", el sistema de suministro empleado en el campo de batalla. Hasta el 36 por ciento de los suministros fueron llevados a Vietnam por mano de obra humana y animal. Sin instalaciones adecuadas de almacenamiento y transporte, las regiones militares de Guangzhou y Kunming tuvieron que luchar para armar un sistema de suministro, y nunca funcionó sin problemas y de manera eficiente. La combinación de una mala gestión del EPL y los ataques vietnamitas provocó la pérdida de cantidades considerables de suministros. En un incidente, la artillería de PAVN destruyó una columna de treinta y siete camiones junto con sus cargas. Algunas tropas del EPL que realizaban tareas de penetración profunda no recibieron suministros de alimentos durante siete días. A medida que las fuerzas avanzaban más profundamente en territorio vietnamita, los especialistas en logística del EPL tenían cada vez más dificultades para mantener abiertas las líneas de comunicación sin desviar una gran cantidad de fuerzas para protegerlas. Con base en esta experiencia, el EPL concluyó que necesitaba un comando de transporte dedicado. En 2002, cuando el ex vicecomandante de la Universidad de Defensa Nacional del EPL habló en un simposio militar, enfatizó la importancia del “control de la comunicación”. La artillería de PAVN destruyó una columna de treinta y siete camiones junto con sus cargas. Algunas tropas del EPL que realizaban tareas de penetración profunda no recibieron suministros de alimentos durante siete días. A medida que las fuerzas avanzaban más profundamente en territorio vietnamita, los especialistas en logística del EPL tenían cada vez más dificultades para mantener abiertas las líneas de comunicación sin desviar una gran cantidad de fuerzas para protegerlas. Con base en esta experiencia, el EPL concluyó que necesitaba un comando de transporte dedicado. En 2002, cuando el ex vicecomandante de la Universidad de Defensa Nacional del EPL habló en un simposio militar, enfatizó la importancia del “control de la comunicación”. La artillería de PAVN destruyó una columna de treinta y siete camiones junto con sus cargas.

Finalmente, la experiencia de China en Vietnam en 1979 hizo que el EPL reconsiderara su pensamiento sobre la “guerra popular” aplicada a conflictos más allá de las fronteras de China. El principio tradicional de la guerra popular destacaba la importancia de movilizar a la ciudadanía para apoyar el esfuerzo bélico. La experiencia de la guerra de 1979 volvió a enfatizar esto, pero también lo llevó más lejos, mostrando que era casi imposible que las enormes fuerzas del EPL operaran fuera del país sin el apoyo popular para la guerra en casa. Las máquinas de propaganda de Beijing habían despertado un gran patriotismo público y orgullo entre los soldados chinos. Estas fuertes expresiones de patriotismo ayudaron al EPL a obtener el apoyo directo de las personas que viven en las dos provincias fronterizas frente a Vietnam. Decenas de miles de residentes locales sirvieron como camilleros, guardias de seguridad y porteadores, y los milicianos de la región fronteriza participaron en actividades de combate directo. Los gobiernos locales facilitaron las cosas a las tropas al simplificar los procedimientos de solicitud, ayudándoles así a recibir material adecuado y alimentos frescos en el menor tiempo posible. Tales experiencias convencieron a los líderes del EPL de que la movilización de los gobiernos locales y los civiles para apoyar una guerra seguía siendo una clave duradera y esencial para la victoria.

Conclusión

La guerra de 1979 con Vietnam bautizó a una joven generación de cuadros del ejército en el campo de batalla, y muchos de ellos ascendieron más tarde a altos cargos del EPL, llevando las experiencias y lecciones de la guerra a sus carreras posteriores. Desde una perspectiva occidental, las lecciones aprendidas de la guerra de 1979 con Vietnam pueden no parecer coherentes, integrales o incluso completamente objetivas, porque el EPL evalúa su éxito en las operaciones militares no desde la perspectiva tradicional de los resultados operativos del "campo de batalla", sino más bien en el sobre la base del impacto del conflicto en la situación estratégica geopolítica-militar general. Profundamente influenciado por la enseñanza de Mao de que la guerra es fundamentalmente una empresa política, siempre y cuando China pueda pretender lograr sus objetivos estratégicos y militares, el EPL consideraría secundario cualquier problema resultante de las fallas tácticas percibidas. Las evaluaciones del EPL también están teñidas por la creencia de que la guerra se puede aprender a través de la experiencia de pelear y que el conocimiento se puede adquirir lo suficientemente rápido como para emplearlo incluso en el contexto de conflictos muy breves. Por ejemplo, el EPL estaba convencido de que sus fuerzas se desempeñaron mucho mejor durante la segunda etapa de la campaña de 1979 que durante la primera etapa. En general, la autoevaluación del EPL de las lecciones aprendidas en el conflicto de 1979 con Vietnam es exhaustiva, pero varía significativamente de las que se encuentran en los estudios occidentales. Si bien algunos de los estudios occidentales son informativos y correctos hasta cierto punto, comparten fallas comunes al intentar sacar conclusiones generales basadas en fuentes muy limitadas. Este enfoque, nunca satisfactorio,

Quizás lo más significativo es que los estudios del EPL concluyen que la infame Revolución Cultural constituyó el factor individual más perjudicial que socavó la exitosa tradición de combate del EPL, a sus ojos. Las lecciones del “campo de batalla” que el EPL pudo haber aprendido en esta guerra enfatizan demasiado la operación (mando y control, coordinación entre tropas, estructura de fuerza y ​​armamento) a expensas de la estrategia y la doctrina.

Durante su evaluación de la guerra de 1979, el EPL no pareció intentar ocultar o pasar por alto sus propias deficiencias y problemas. Sin embargo, el EPL no tuvo en cuenta su pensamiento y tradiciones militares defectuosos. Si hay algún problema sobre el cual el EPL todavía parece falso, es el poderío aéreo, específicamente, la importancia de la superioridad aérea y el apoyo aéreo en el campo de batalla. La literatura y los libros de texto del EPL continúan citando la supuesta "capacidad de disuasión" del EPL como la razón principal por la que la Fuerza Aérea de Vietnam no se involucró más directamente en el conflicto. El mariscal Ye Jianying incluso comentó ridículamente que las operaciones aéreas de demostración de fuerza de China en la guerra contra Vietnam eran una “forma ingeniosa de emplear la fuerza aérea.

Si bien existen diferencias significativas entre las perspectivas occidental y china sobre el conflicto de 1979, las dos son consistentes en algunos aspectos de su revisión de cómo los líderes chinos abordaron los asuntos de guerra y estrategia. Primero, los líderes chinos deliberaban y calculaban cuándo y cómo se usaría el poder militar, pero no dudaron en ir a la guerra una vez que decidieron que los intereses nacionales de China estaban en juego. En segundo lugar, el EPL demostró una preferencia por tomar y mantener iniciativas operativas mediante el despliegue de fuerzas superiores y más poderosas. En tercer lugar, la sensación china de victoria militar radica más en su evaluación de los resultados geopolíticos que en su juicio sobre el desempeño operativo en el campo de batalla. Cuatro, el trabajo político sigue siendo un enfoque único del EPL para garantizar la eficacia de sus fuerzas en el campo de batalla. Este conjunto distintivo de características chinas merece más atención académica y debe ser considerado en cualquier estudio de la doctrina, la política y las capacidades militares chinas.

La guerra fue diseñada para no representar una amenaza sustancial para Hanoi, sino simplemente para erosionar la voluntad de Hanoi de ocupar Camboya. Los Jemeres Rojos esperaban que el EPL pudiera penetrar profundamente en territorio vietnamita, pero la invasión de China fue breve y se limitó a la zona fronteriza. No obstante, el ataque “simbólico” de China ayudó a los Jemeres Rojos a escapar de la aniquilación total y les permitió mantener su resistencia contra las fuerzas de ocupación vietnamitas. ¿Fue la naturaleza punitiva de la guerra un verdadero objetivo, o fue solo retórica y un reflejo de la ira de Beijing hacia Hanoi y la invasión de Camboya? Si enseñar una lección fuera el objetivo principal de China, el EPL debería haber golpeado fuerte para lograr resultados militares significativos. Pero hablando con periodistas japoneses en medio de la guerra, Deng afirmó que no “necesitaba logros militares”. Más tarde explicó, “Enseñar una lección a Vietnam no se basó en una consideración de lo que estaba sucediendo entre China y Vietnam o en Indochina, sino en una contemplación del asunto desde el ángulo de Asia y el Pacífico, en otras palabras, desde el plano superior de la globalidad. estrategia." En última instancia, su cálculo estuvo dominado por dos prioridades: mejorar el entorno de seguridad externa de China y reformar la economía de China y abrir el país.

jueves, 11 de noviembre de 2021

Guerra de Namibia: La guerra aérea (1/2)

Episodio 87: Die Kaplyn

/ k / Planes

Parte 1 || Parte 2




¡Es hora de otro episodio de / k / Planes! Esta vez, estamos viendo la guerra fronteriza de Sudáfrica.

Durante más de dos décadas, Sudáfrica libró una guerra en el suroeste de África (Namibia) y Angola. Comenzando como una guerra más contra los grupos terroristas anticoloniales, la Guerra Fronteriza se expandiría a lo largo de los años y finalmente culminaría en una guerra convencional. Durante este tiempo, Sudáfrica se encontró en el lado equivocado de la historia. Sus aliados se desmoronaron a lo largo de los años, dejándolos solos y rodeados de naciones hostiles, todo mientras las sanciones internacionales pasaban factura. Su enemigo principal, las fuerzas comunistas en Angola, tenía sus propias distinciones interesantes, manteniendo quizás el mejor ejército en el África subsahariana poscolonial gracias al amplio apoyo extranjero. En última instancia, los acontecimientos en el país y en el extranjero conspirarían para convertir una pequeña guerra entre los matorrales en un rincón de África en las operaciones aéreas más intensas que jamás haya visto el continente.

Beligerantes: Fuerza Aérea Sudafricana



A principios de la década de 1960, la fuerza aérea de Sudáfrica se encontraba en una situación terrible. La calidad y el número de aviones habían disminuido desde la participación de la SAAF en Corea, y el inicio de embargos de armas debido a la ocupación ilegal de SWA significó que la SAAF se vio en apuros para actualizar sus fuerzas. Los esfuerzos para adquirir nuevos aviones a menudo se vieron obstaculizados por nuevas rondas de sanciones, lo que significa que la SAAF se vería obligada a adquirir pequeñas cantidades de varios tipos de aviones para satisfacer sus necesidades. Una vez que los embargos cortaron por completo el acceso a las piezas de sus aviones, la SAAF miró hacia adentro, haciendo uso de su industria nacional de armas no solo para mantener sus aviones volando, sino también para mejorarlos. Los paquetes de armas, aviónica y contramedidas se desarrollaron para que la SAAF los empleara en el transcurso del conflicto de 23 años.



Aun así, la SAAF no se encontraba en una buena posición. Sudáfrica fue completamente incapaz de reemplazar las pérdidas, lo que significa que cada avión fue invaluable. A lo largo de los años, la SAAF adaptó tácticas para contrarrestar el creciente apoyo extranjero al MPLA. Los perfiles de vuelo a baja altitud se convirtieron en la norma, y ​​las bombas pre-fragmentadas con perfiles de bombardeo de lanzamiento reemplazarían los ataques más agresivos de las cápsulas de cohetes al final de la guerra. La fotografía oblicua de largo alcance reemplazaría los sobrevuelos de nivel medio más riesgosos, y los misiles guiados de corto alcance darían lugar a bombas de planeo de mayor alcance. Al final de la guerra, el peligro para las tripulaciones solo aumentaría a medida que las defensas aéreas angoleñas se solidificaran y los MiG-23 más nuevos suministrados por los soviéticos superaran a los Mirage F1 de la SAAF. Al final, la suerte de la SAAF los alcanzaría.La última gran batalla del conflicto, Cuito Cuanavale, vería por primera vez a los angoleños manteniendo la superioridad aérea.

Beligerantes: UNITA



La Unión Nacional para la Independencia Total de Angola fue uno de los tres principales grupos rebeldes en Angola durante la guerra fronteriza. Aunque Sudáfrica comenzó el conflicto luchando contra ellos en apoyo de los portugueses, llegarían a ser el aliado más cercano de Sudáfrica en la región cuando la guerra hubiera terminado. Al ser un grupo guerrillero antigubernamental, UNITA carecía de una fuerza aérea, pero derribarían más aviones angoleños de los que jamás había hecho la SAAF gracias a las cantidades masivas de suministros provenientes de los Estados Unidos y capturados al enemigo. Al oponerse al MPLA apoyado por los comunistas, trabajarían con Sudáfrica para asegurar las porciones de la frontera Angola-SWA de los terroristas de SWAPO, y sus fuerzas a menudo constituirían la mayor parte de las fuerzas de tarea sudafricanas. Desafortunadamente, las pérdidas de UNITA generalmente se omiten en las estadísticas de batalla.Si bien las bajas de la SADF siempre fueron bajas, los soldados de infantería de la UNITA solían sufrir tanto como sus enemigos. Al final de la guerra, dependían cada vez más de Sudáfrica, en particular del SAAF, para detener los intentos de aplastarlos.


Beligerantes: Organización Popular de África Sudoccidental


En respuesta a la ocupación ilegal del suroeste de África y el inicio de las opresivas políticas de apartheid de Sudáfrica en el territorio, la SWAPO se formó con la esperanza de traer la libertad a su país. Cuando fallaron los medios pacíficos, la organización de izquierda recurrió al terrorismo, basándose en los inestables vecinos de SWA. La SWAPO vería el apoyo activo de los vecinos de Sudáfrica y, aunque Sudáfrica realizó regularmente redadas transfronterizas para eliminar a la SWAPO, nunca lograron poner fin al apoyo extranjero a la SWAPO. Al igual que con UNITA, SWAPO recurrió a la guerra asimétrica y al terrorismo, lo que significa que sus capacidades antiaéreas se limitaban a menudo a los juegos de rol, Strelas e Iglas. Derribaron su parte de helicópteros y aviones ligeros SAAF, pero no les estaba yendo bien al final de la guerra.SWAPO apenas sobrevivió hasta el final de la Guerra Fronteriza, que terminaría no debido al poder de la organización o cualquier ataque reciente, sino a la presión internacional contra Sudáfrica.

Beligerantes: MPLA


 

El Movimiento Popular para la Liberación de Angola, alineado con los comunistas, comenzó como uno de los tres principales grupos de resistencia en la Angola portuguesa y ascendió para tomar el control del país cuando se obtuvo la independencia. Su apoyo a la SWAPO significaba que estaban chocando cada vez más con Sudáfrica, y su alineación comunista significaba que recibían bastante ayuda extranjera de las naciones alineadas con la Unión Soviética. Los aviones suministrados por los soviéticos permitirían al MPLA crear una fuerza aérea en 1976, y asesores de Cuba, Rusia, Alemania Oriental y Rumania los ayudarían a despegar sus fuerzas aéreas. Del mismo modo, el apoyo extranjero llevó a la creación de una red de defensa aérea que en la década de los 80 cubría casi toda la frontera con SWA. Tenían sus deficiencias: faltaba formación,limitando las operaciones nocturnas y dificultando la navegación y elevando las tasas de accidentes, pero al final de la guerra, el MPLA poseía la fuerza aérea más grande y avanzada del África subsahariana. Los MiG y misiles más nuevos superaron incluso al SAAF, y se demostró. Al final del conflicto, el MPLA pudo por primera vez asegurar la superioridad aérea sobre su propio territorio.


Beligerantes: Cuba



Los cubanos habían estado involucrados en Angola desde la década de 1950, brindando apoyo a los rebeldes del MPLA en su lucha contra Portugal. La participación fue bastante menor hasta la Operación Savannah, momento en el que los cubanos comenzaron a comprometer fuerzas terrestres y aéreas para defender el MPLA. Aunque el MPLA había creado una fuerza aérea ya en 1976, durante gran parte de la guerra los pilotos y aviones cubanos defendieron los cielos, ya que estaban mejor entrenados y mantenidos que los cazas angoleños. Aunque la presencia del MPLA en el aire mejoró durante el transcurso de la guerra, los MiG cubanos serían una presencia persistente en el campo de batalla, particularmente en Cuito Cuanavale. Más de 50.000 cubanos estaban en Angola al final de la guerra, y a menudo luchaban junto al MPLA contra UNITA y la SADF. Donde otras potencias comunistas estaban en Angola puramente en roles de apoyo,los cubanos luchaban activamente en el frente.

Avión: North American Harvard


 

Conocido como el T-6 Texan en servicio estadounidense, el Harvard Trainer estaría entre los primeros aviones de ala fija en participar en la Guerra Fronteriza. Aunque originalmente no estaba destinado a operaciones de combate, el mal estado del SAAF en los primeros días de la guerra y el buen desempeño del entrenador en el campo difícil significaron que tendría que arreglárselas. Su armamento normal de dos ametralladoras calibre .30 se complementó con puntos rígidos debajo de las alas para cohetes, ya sean cohetes de 3 pulgadas o cápsulas de 37 mm. La Harvard estaría más activa en los primeros años de la guerra, volando en apoyo de las operaciones de contrainsurgencia portuguesas hasta que la SAAF consiguiera aviones más capaces disponibles para su despliegue en el teatro. Para el momento de la Revolución de los Claveles en 1974, Harvard había dejado de volar en funciones de combate.

Avión: English Electric Canberra B (I)

 

Cuando estalló la Guerra Fronteriza, la SAAF tenía 9 Canberras volando con el 12 Escuadrón, y Rhodesia tenía 20 más en su inventario. Aunque ya estaba al borde de la obsolescencia, la supremacía aérea total de la que disfrutó la SAAF durante la primera parte de la guerra aseguró que Canberra pudiera servir activamente hasta los últimos años del conflicto. Hicieron sus primeros despliegues hacia el final de la participación portuguesa en Angola para el reconocimiento estratégico y el mapeo de la región fronteriza, pero con el tiempo comenzaron a expandirse también a misiones de bombardeo. En ocasiones, volaron huelgas junto a sus contrapartes de Rhodesia para atacar campamentos rebeldes en las naciones que rodean a sus respectivos países. Sin embargo, a medida que avanzaba la guerra y se expandía la red de defensa aérea angoleña, las misiones en la frontera finalmente se volvieron prohibitivamente peligrosas.Las salidas de bombardeo se redujeron solo a los objetivos menos defendidos, e incluso los vuelos de reconocimiento se volvieron cada vez más escasos en los últimos meses de la guerra.

Avión: Blackburn Buccaneer

 

Sudáfrica había adquirido su flota de 16 Buccaneers en 1965, equipándolos con 24 Squadron. Aunque la SAAF había esperado obtener más ejemplos, el inicio de las sanciones acortó las órdenes en solo 16 fuselajes. Afortunadamente para la SAAF, los 16 aviones del Escuadrón 24 serían la plataforma de ataque más capaz de la guerra. Tenían el alcance y el rendimiento para atacar objetivos fuertemente defendidos en las profundidades de Angola, y su tripulación de dos le permitió desplegar municiones guiadas como bombas deslizantes y misiles guiados por televisión. El espectacular rendimiento a baja altitud significó que la flota de Buccaneer a menudo se comprometiera a realizar ataques de precisión sobre algunos de los objetivos estratégicamente más importantes del conflicto. A pesar de que el Escuadrón 24 voló contra algunos de los objetivos más fuertemente defendidos de la guerra, se desempeñaron de manera excelente: cuando la flota se retiró en 1991,su única pérdida había sido en un accidente, dicho sea de paso, en su primer despliegue del conflicto.

Avión: Dassault Mirage III



Los Mirage III del Escuadrón Cheetah verían un uso sorprendentemente esporádico durante la Guerra Fronteriza. Habiéndose convertido de Sabres en 1963, los Mirage III del Cheetah Squadron habían demostrado ser poco adecuados para las condiciones a lo largo de la frontera. Las altas velocidades de aterrizaje limitaron los aeródromos desde los que podía operar la aeronave y, junto con su corto radio de combate, no pudo alcanzar objetivos en las profundidades de Angola. Aunque los CZ, DZ y EZ equipados con cazas fueron reemplazados en gran medida a lo largo de Cutline una vez que apareció el Mirage F1, los RZ y R2Z equipados con reconocimiento permanecerían en el teatro durante gran parte de la guerra. Debido a que los Mirage III de reconocimiento fotográfico eran los únicos aviones, además de los Canberras, equipados para reconocimiento, sus despliegues al Cutline serían cada vez más comunes a medida que continuara la guerra.

Avión: Dassault Mirage F1 AZ / CZ


 

En 1971, la SAAF había hecho planes para comprar 100 cazas Mirage F1 para reemplazar al Mirage III. Sin embargo, el inicio de nuevas sanciones significó que el pedido se vio amenazado y, aunque la adquisición apresurada permitió la entrega de algunos aviones, las cifras finales ascendieron a solo 16 F1CZ y 32 F1AZ. Con las entregas que comenzaron en 1975, los Mirage F1 no harían su primer despliegue en la región fronteriza hasta 1978. Durante la última década de la guerra, resultarían invaluables. Finalmente proporcionaron a la SAAF un caza capaz de atacar profundamente en Angola y, aunque finalmente sería eclipsado por la llegada de los MiG-23 angoleños, el Mirage F1 reclamaría las únicas victorias aéreas de la guerra. Aunque el papel de caza fue más glorioso, donde realmente brillaron los Mirage F1 fue como atacante.Al desplegar bombas no guiadas casi exclusivamente, las tripulaciones perfeccionaron la táctica del bombardeo de lanzamiento, lo que les permitió brindar apoyo aéreo cercano de manera segura incluso en presencia de SAM enemigos. Cuatro Mirage F1 serían alcanzados por SAM en el transcurso del conflicto, pero solo uno sería derribado por los cazas enemigos en el transcurso del conflicto de 23 años.

Avión: Aermacchi Impala



El héroe olvidado de la Guerra Fronteriza fue sin duda el Aermacchi Impala. La SAAF había llegado a adquirir un contingente bastante grande de Impala Mk.1 biplaza y Mk.2 monoplaza cuando estalló la Guerra Fronteriza. Aunque lejos de ser competitivo con los cazas de ataque modernos, era fácil de volar y mantener, lo que significa que sería el único avión de ala fija desplegado permanentemente en la frontera durante todo el transcurso de la guerra. Armados con cohetes, bombas y cañones internos, Impalas realizaba regularmente salidas armadas de reconocimiento con gran efecto. Mientras que las aeronaves más rápidas generalmente solo se empleaban para operaciones más grandes, el Impala aseguró que la SAAF pudiera mantener una presencia constante sobre Cutline. Cuando los tratados y los SAM comenzaron a restringir las salidas transfronterizas del Impala, asumieron roles más benignos,como Telestar (retransmisión de comunicaciones aéreas). Aunque el Impala fue eclipsado más tarde en la guerra, se mantuvo hasta la conclusión del conflicto, volando algunas de las últimas salidas de combate de la guerra.

Avión: Mikoyan Gurevich MiG-21MF "Fishbed"


 

El ágil MiG-21 estaría entre los primeros cazas en ver el uso de combate sobre Angola. Al llegar con los cubanos en 1976, proporcionaron un complemento muy necesario para la naciente fuerza aérea del MPLA. En 1981, los MiG-21 comenzaron a llegar a las unidades del MPLA, sirviendo con ellas durante toda la guerra. Aunque el MiG-21 era una amenaza siempre presente, rara vez se veía. Su corto alcance y el énfasis en la interceptación controlada desde tierra significaba que a menudo se apresuraban hasta tarde, apresurándose hacia los bombarderos SAAF más para asustarlos temprano que para derribarlos. Dado el uso más pasivo de los MiG, su desempeño fue bastante decepcionante incluso operando en territorio amigo. Los únicos enfrentamientos en los que participaron los MiG-21 siempre terminaron en victorias de SAAF, y no lograron derribar ningún avión de SAAF durante la guerra.Mirando las pérdidas bastante extensas entre las fuerzas del MPLA / MiG-21 cubano a los SAM, parece que también se usaron en misiones de ataque. Sin embargo, el entrenamiento deficiente, las cargas útiles pequeñas y los rangos cortos limitaron la efectividad del Fishbed en el papel.

Avión: Mikoyan Gurevich MiG-23ML "Flogger"



Con la llegada del MiG-23ML en 1984, Angola finalmente tuvo un caza a su disposición que superó a todo lo que los sudafricanos pudieran lanzar. El MiG-23ML contaba con una excelente relación empuje-peso y misiles guiados por radar de largo alcance, lo que le daba una ventaja sobre los Mirage F1 que formaban la columna vertebral del cuerpo de combate SAAF. Quizás por única vez en la historia de la aeronave, el MiG-23 fue en realidad el caza más capaz en el conflicto. Aunque normalmente están configurados para tareas aire-aire, los Floggers angoleños lo verían más comúnmente como aviones de ataque. Para los sudafricanos, a menudo daban a conocer su presencia tal como lo habían hecho los MiG-21, como señales rápidas en los radares de alerta temprana. Al igual que con el MiG-21, los enfrentamientos entre los MiG-23 y SAAF F1 fueron pocos y distantes entre sí. Sin embargo, el Flogger fue notablemente superior a los MiG más antiguos.Su increíble aceleración le permitió mantenerse alejado de las envolventes de combate de misiles SAAF, mientras que su aviónica superior y misiles de largo alcance permitieron a los Floggers anotar un impacto en un Mirage sudafricano sin pérdidas propias en combate aéreo. Sin embargo, a pesar de su destreza en el aire, sufrieron grandes pérdidas. Las primeras operaciones se vieron empañadas por accidentes de entrenamiento (un producto de la horrible carga de trabajo de los pilotos del Flogger) y las pérdidas en el fuego terrestre (particularmente en los SAM de UNITA) compensaron con creces su excelente desempeño en el combate aire-aire.sufrieron grandes pérdidas. Las primeras operaciones se vieron empañadas por accidentes de entrenamiento (un producto de la horrible carga de trabajo de los pilotos del Flogger) y las pérdidas en el fuego terrestre (particularmente en los SAM de UNITA) compensaron con creces su excelente desempeño en el combate aire-aire.sufrieron grandes pérdidas. Las primeras operaciones se vieron empañadas por accidentes de entrenamiento (un producto de la horrible carga de trabajo de los pilotos del Flogger) y las pérdidas en el fuego terrestre (particularmente en los SAM de UNITA) compensaron con creces su excelente desempeño en el combate aire-aire.

Trasfondo


 

En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el mundo avanzó lentamente hacia la descolonización. La mayoría de los países europeos llegaron a renunciar a sus colonias (voluntariamente o no), y los que se contenían se enfrentaban a una presión cada vez mayor de la comunidad internacional. Sudáfrica, Portugal y Rhodesia serían los principales objetivos de tal presión en África. Sudáfrica había ocupado el África sudoccidental alemana (SWA) desde la Primera Guerra Mundial por mandato de la Liga de Naciones, pero la ONU lo había revertido, quien declaró que la nación debería ser independiente. Sudáfrica resistió tal presión y trató a la nación como una quinta provincia, lo que finalmente dio lugar a un movimiento de resistencia: la SWAPO. En las vecinas colonias portuguesas y Rhodesia, la situación fue similar.Portugal había estado luchando contra tres grupos guerrilleros separados en Angola desde los años 50 (MPLA, FNLA y UNITA), que culminó en una guerra civil a gran escala a partir de 1961, y Rhodesia, reacia a poner fin al gobierno de la minoría blanca, declaró su independencia de Gran Bretaña en 1965, provocando otra guerra forestal.

 

Aunque las operaciones aéreas abarcarían la mayor parte del sur de África en los próximos 23 años, la mayor parte de los combates se llevaría a cabo en una región de SWA conocida como Ovamboland. Ovamboland era la región de la frontera SWA-Angola justo al sur de Cutline, una valla tosca de cuatro pies desprovista de vegetación a ambos lados que abarca 420 km desde las cataratas Ruacana hasta el río Cubango. Al estar cerca del ecuador, el clima era bastante extremo. Ovamboland y el área al norte eran casi perfectamente planas y sin rasgos distintivos, desprovistas de rocas uniformes. Una vez que se secaron las inundaciones masivas de las lluvias anuales de abril, el área era similar a una enorme playa de arena sin océano. En otros lugares, era un poco mejor: la maleza baja proporcionaba una cobertura visual para los hombres en el suelo, pero esa vegetación difícilmente podría llamarse bosque.

1965-1974: Acciones policiales



En julio de 1965, un grupo de terroristas cruzó a SWA cerca de Rundu para establecer una base de operaciones para sus próximos ataques. En el transcurso de la segunda mitad del año, los seis hombres habían orquestado dos ataques, matando al menos a cinco personas. A medida que los ataques continuaron durante el próximo año, la Policía de Sudáfrica trasladó dos SAAF Alouette III a Windhoek para ayudar a localizar a los terroristas. Durante los próximos meses, se trasladaron un total de siete helicópteros a la región, todo mientras el SAP rastreaba la ubicación del campo terrorista. A estas alturas, el campamento se había acercado a Ruacana. A finales de agosto de 1966, los siete helicópteros se trasladaron al aeródromo de Ruacana en preparación para el primer asalto en helicóptero en la historia de la SAAF: la Operación Blouwildebees. El asalto nocturno sería un éxito rotundo. Dos terroristas fueron asesinados y otros ocho capturados,aunque un número desconocido escapó al desierto. Aunque los helicópteros fueron devueltos a Sudáfrica después de la operación, no marcó una disminución. Cuando se produjo el siguiente ataque en diciembre de 1966, la SADF ahora ofrecía asistencia en forma de logística y aviones (tanto de ala fija como giratoria).



A fines de julio de 1967, la SAAF tomó la decisión de traer apoyo aéreo de ala fija para hacer frente a una contrainsurgencia en expansión. Ocho entrenadores de Harvard, equipados para el combate, debían ser despojados de cualquier marca de identificación y trasladados a la base aérea de Rundu cerca de Cutline. A cada uno se le dieron 400 rondas para sus ametralladoras, dos estaban configuradas para transportar cohetes de 3 pulgadas y los aviones restantes estaban equipados con cápsulas de cohetes SNEB de 37 mm. Volando desde Sudáfrica, tuvieron que hacer varias paradas en el camino para repostar, pero llegarían a la frontera sin incidentes. A su llegada, las tripulaciones se enteraron de su misión: debían apoyar un asalto en helicóptero (por SAP, por supuesto) en una aldea a 80 millas al norte de Cutline en Angola donde los líderes terroristas se iban a reunir. Desafortunadamente, la redada no salió bien.La formación de movimiento lento dejó caer a sus hombres en la aldea equivocada al principio, y cuando encontraron su objetivo, el enemigo había sido alertado y abandonó sus posiciones.



Aunque esta redada fue un fracaso, parece que las acciones policiales estaban teniendo éxito: los incidentes importantes parecían estar disminuyendo y el SAP estaba mejorando en la caza de terroristas que se infiltraban desde Botswana y Angola. Sin embargo, para los portugueses las cosas iban a peor. A petición de Portugal, la SAAF acordó proporcionar asistencia de forma encubierta. Volando junto a la Fuerza Aérea Portuguesa, la SAAF comprometió helicópteros y aviones ligeros como parte de la Operación Mexer en la región de Cuito Cuanavale, bastante al norte de Cutline. Durante 1971 y 1972, la SAAF luchó en secreto junto a Portugal en un esfuerzo por erradicar a los insurgentes de UNITA y FNLA.

 

A medida que la presencia sudafricana en Angola se intensificó en 1972, las fuerzas conjuntas de Sudáfrica y Portugal encontraron una falta de mapas adecuados, por lo que se alistó a la SAAF para abordar el problema. Los Canberras de los 12 escuadrones fueron llamados a la acción, comenzando un programa intensivo de reconocimiento fotográfico que duraría dos años. Volando desde las bases portuguesas en Angola, cartografiaron todo el país y, con la cooperación de los rodesianos, también cubrieron todo Mozambique. Desafortunadamente, las cosas solo parecieron empeorar para Portugal. Incluso la ayuda de los sudafricanos no fue suficiente para detener la marea y, a medida que pasaron los años, las cosas solo empeoraron. El MPLA, el FNLA y la UNITA estaban aumentando en fuerza debido al apoyo extranjero (principalmente soviético), y aunque el apoyo del MPLA se había cortado en 1974 después de una división con los soviéticos,La Revolución de los Claveles tuvo lugar en Portugal a finales de abril, poniendo fin a las guerras coloniales de la noche a la mañana.

Operación Savannah



Aunque Portugal había renunciado al control de sus colonias casi de la noche a la mañana, Angola no tendría una transición pacífica al gobierno de la mayoría. Más bien, estalló una guerra a tres bandas entre el MPLA, el FNLA y la UNITA. Muy pronto, la CIA se involucró, con la esperanza de obtener suficiente apoyo para derrotar al MPLA alineado con los comunistas. Reconociendo que ninguno de estos grupos tenía ninguna posibilidad de superar el MPLA sin apoyo extranjero, Estados Unidos convenció a Sudáfrica de que se involucrara. Menos de un año después de que los portugueses habían abandonado Angola, Sudáfrica se apresuró a entrar en el país, irónicamente luchando junto a los mismos rebeldes de UNITA que habían estado tratando de matar. Mientras tanto, las operaciones conjuntas comenzaron con Rhodesia, que ahora se encontró con que tenían que lidiar con terroristas libres para operar desde un Mozambique ahora libre.



La intervención que se conocería como Operación Savannah comenzó siendo pequeña. Al principio, Sudáfrica simplemente proporcionó armas y asesores (al igual que Estados Unidos lo estaba haciendo). Aunque el Escuadrón 24 había desplegado cuatro Buccaneers en Grootfontein en mayo de 1975, no eran más que una demostración pasiva de fuerza. En agosto, un pequeño contingente de la SADF avanzó 50 km hacia Angola para capturar el complejo hidroeléctrico que controlaba el suministro de energía y agua para gran parte de Ovamboland. Pronto siguieron importantes redadas contra las bases de la SWAPO y se hicieron acuerdos con UNITA y el FNLA para luchar contra el MPLA y la SWAPO. Mientras tanto, sin embargo, las fuerzas anti-MPLA perdían terreno. Los asesores parecían estar ayudando poco, y el apoyo pasivo de los aviones ligeros solo logró la pérdida de un Puma y un Cessna-185 por fuego terrestre.

 

Todo cambió el 14 de octubre, cuando comenzó la Operación Savannah oficialmente (aunque en secreto). Una columna motorizada con nombre en código Zulu cruzó Cutline en su extremo oriental, aprovechando el caos entre las facciones para avanzar rápidamente por todo el país. Zulú cruzó el sur de Angola casi sin oposición. Rocadas cayó el 20, seguido por Lubango el 24, y antes de que terminara el mes Zulu había llegado a la costa. Para apoyar a Zulu, la SADF había formado tres grupos de trabajo más compuestos por soldados de infantería de la UNITA y armas pesadas de la SADF (Foxbat, Orange y X-Ray). Formando las partes este y central del país, se dirigieron hacia el oeste hasta el océano mientras Zulu corría por la costa. Orange se dirigió hacia el norte desde la sede de UNITA en Kuito, mientras que Foxbat se encontró con Zulu en Lobito antes de separarse para conducir hacia el norte en paralelo a Zulu y Orange. A principios de noviembre la SADF corría hacia Luanda casi sin oposición.

 

El increíble ritmo de Savannah no duraría para siempre. Los primeros enfrentamientos con las fuerzas cubanas se produjeron el 2 de noviembre, y pronto las fuerzas cubanas llegaron en masa. El 9 de noviembre, los primeros 100 hombres de un batallón de fuerzas especiales aterrizaron en Luanda, y al día siguiente, las fuerzas combinadas del MPLA / Cuba rechazaron el asalto enemigo con una potencia de fuego abrumadora. Aunque la SAAF ofreció apoyo con salidas esporádicas de Canberra, ni los bombarderos de la SAAF ni la artillería obsoleta de la SADF podían competir con los BM-21 y la artillería de largo alcance. Donde realmente brilló la SAAF fue con los transportes. Los C-130 y C-160 volaban casi sin escalas, trayendo suministros y evacuando víctimas para las puntas de lanza que avanzaban rápidamente.

 

Para el 13 de noviembre, los cubanos habían detenido a Zulu en la orilla sur del río Queve. A pesar de los esfuerzos concertados para escapar y tomar Luanda, la SADF no avanzaría más. Su equipo obsoleto no podía competir con la abrumadora superioridad de artillería del enemigo, y ahora estaban mucho más allá del alcance de los bombarderos de la SAAF. El apoyo cubano aumentaba día a día y, a finales de año, la SADF se enfrentó a la rotación de sus soldados en el frente en busca de nuevos reclutas. El golpe mortal para Savannah llegó en diciembre, cuando el New York Times reveló al mundo la Operación Savannah y la participación de la CIA. El apoyo de la CIA terminó casi de inmediato (que luego se convertiría en ilegal por la Enmienda Clark), y las relaciones ya tensas de Sudáfrica con el resto del mundo empeoraron. Con toda esperanza de capturar Luanda desvaneciéndose,la SADF tomó la decisión de retirarse. El récord de la campaña fue impresionante. Zulu había avanzado 3.159 km en 33 días, luchando contra 21 enfrentamientos y reclamando 210 MPLA muertos y 96 enemigos heridos por solo 5 muertos y 41 heridos en su extremo. Debido al hecho de que Sudáfrica no estaba oficialmente en Angola, las 49 bajas en los cuatro grupos de trabajo se enumeraron como MIA.

El largo recorrido



Con Savannah puesto fin, Sudáfrica se enfrentaba a una perspectiva desagradable. La intervención directa en Angola era ahora una imposibilidad política, lo que significa que los terroristas de la SWAPO tenían bastante libertad para establecer bases al norte de Cutline. La nueva alianza con UNITA sería útil en las regiones donde UNITA controlaba la frontera, pero en gran parte de la frontera el MPLA había recuperado el control. En respuesta a la escalada de incursiones de SWAPO, la SAAF vio implementaciones cada vez más comunes en SWA. Inicialmente, estos despliegues eran sólo una continuación de los extensos esfuerzos de reconocimiento fotográfico que terminaron en 1974. En mayo de 1976, los Mirage III del Cheetah Squadron se desplegaron en Ondangwa para realizar tres salidas de reconocimiento táctico. Debido a la amenaza de los MPLA MiG-21, los Mirage IIICZ volaron escoltados hacia el R2Z. Afortunadamente, estas salidas se realizaron sin incidentes,y Cheetah Squadron regresó a casa. Dos meses después, realizarían misiones similares en Mozambique.



Gradualmente, los despliegues de aviones a SWA se expandieron más allá de breves misiones de reconocimiento. Los Bucaneros del Escuadrón 24 hicieron un breve despliegue en algún momento de 1977, pero no fue hasta 1978 cuando se realizó el primer despliegue permanente, seis Impalas en Ondangwa. Este despliegue se produjo como parte de un mayor cambio de doctrina. Reconociendo que Sudáfrica carecía de recursos para quedarse de brazos cruzados y contrarrestar las incursiones de la SWAPO dentro de la SWA, la SADF ahora tendría la tarea de realizar operaciones COIN más activas. Esto significó otra escalada más. Para luchar contra la SWAPO, las redadas transfronterizas se convertirían en la norma. La primera de ellas, la Operación Bruilof, se planeó para mayo de 1978 y tenía como objetivo una base al otro lado de Cutline. Sin embargo, en las últimas etapas de planificación, se descubrió una base más grande en Cassinga, 250 km dentro de Angola. Se cambió el objetivo de la operación,como era el nombre, ahora era Reno.



Reindeer pidió un asalto masivo de paracaidistas apoyado por un ataque preliminar de Buccaneers y Mirage III. A medida que se acercaba la fecha de la operación, los Mirage III comenzaron a trasladarse al teatro (el otro avión ya se había desplegado), solo para encontrarse con un problema inesperado: la falta de transportes. Toda la flota de C-130 y C-160 había sido destinada a la operación, por lo que la SAAF solo pudo prescindir de un DC-3 para transportar a la tripulación de mantenimiento. Por lo tanto, 12 hombres tendrían que mantener los cuatro Mirage III volando para Reindeer. Temprano en la mañana del 10 de mayo, partió el primer avión. Cuatro Canberras llegaron primero a Cassinga, arrojando sus bombas Alpha (armas especiales antipersonal), seguidas de un vuelo de cuatro Buccaneers con bombas de 1000 libras. Dos espejismos se encontraron con los 250 paracaidistas cuando se posaron sobre Cassinga y patrullaron hasta que se acabó el combustible.pero no pudieron proporcionar apoyo de fuego directo debido a la agitada situación en el terreno.



Cuando el asalto a Cassinga llegó a su fin, una gran fuerza de helicópteros se dispuso a evacuar a los hombres. Durante la evacuación, se descubrió que una columna blindada del MPLA avanzaba hacia la ciudad, por lo que se envió una solicitud de cualquier avión disponible. Dos Mirage fueron los primeros en llegar, haciendo varias carreras de ametrallamiento hasta que se acabó el combustible, momento en el que un solo Buccaneer se hizo cargo. El Buccaneer bombardeó hasta que se agotaron las municiones, momento en el que continuó haciendo zumbar a las fuerzas enemigas a bajo nivel. Al final, la evacuación fue un éxito. Las bajas de la SADF fueron 3 muertos y 11 heridos, mientras que SWAPO perdió más de 1.000 hombres. Sin embargo, el significado real de la operación Cassinga fue su escalada: lo que había sido principalmente una guerra apoyada por helicópteros había visto por primera vez la introducción de aviones de alto rendimiento.

 

El reno tampoco sería el único incidente importante de 1978. Después de un ataque de la SWAPO en la franja de Caprivi, se planeó otra redada de represalia. Después del reconocimiento por un Mirage IIIR2Z apoyado por un F1AZ (la primera salida SAAF Mirage F1), Buccaneers y Canberras llegaron a una base SWAPO en Zambia en el transcurso de dos días. Los ataques aéreos en sí no fueron demasiado productivos (solo 16 bajas enemigas), pero el asalto en helicóptero que siguió pondría fin a las incursiones de la SWAPO en la Franja de Caprivi durante el resto de la guerra. En noviembre, se desplegaron cinco Mirage F1CZ en Ondangwa para escoltar a las Mirage IIIR2Z. Operaron sin incidentes, aunque en una ocasión estuvieron a punto de ser interceptados por dos aviones angoleños no identificados. A estas alturas, las operaciones de Impala también se habían vuelto regulares. Las incursiones armadas de reconocimiento alrededor de Cutline se habían convertido en la norma,con los Impalas volando al nivel de las copas de los árboles en busca de los insurgentes de la SWAPO. En el caso de que se encontrara un objetivo, utilizarían sus vainas de cohetes debajo de las alas y cañones de 30 mm para eliminar la amenaza.

Cooperación con Rhodesia



En 1979, la crisis en Rhodesia estaba llegando a su punto máximo. En febrero de ese año, el vuelo 827 de Air Rhodesia fue derribado por rebeldes ZIPRA, matando a 58 personas. Rhodesia quería responder con un ataque aéreo, pero con solo cuatro Canberras disponibles, solicitaron el apoyo de la SAAF. La SAAF envió tres bombarderos del Escuadrón 12 a Rhodesia a finales de mes para comenzar los preparativos. Los rodesianos habían localizado un campo de entrenamiento ZIPRA masivo cerca de Luso en Angola, a más de 600 millas náuticas de la base aérea cerca de las Cataratas Victoria. El campamento albergaba a unos 3.000 rebeldes, así como a un número desconocido de asesores cubanos y de Alemania Oriental. Los planes exigían que el SAAF Canberras y tres de los bombarderos de Rhodesia fueran cargados con 300 bombas Alpha antipersonal, mientras que el Canberra final llevaría bombas de 1,000 libras.

 

Al amanecer del 26 de febrero de 1979, las fuerzas combinadas de Sudáfrica y Rhodesia despegaron hacia su objetivo. Escoltados por dos Hawker Hunters armados con Sidewinder y apoyados por un DC-3 que monitorea las radios enemigas, se abrieron paso a gran altura sobre Zambia antes de descender a un nivel bajo para su carrera de bombardeo. Después del ataque exitoso, la formación se dividió. Los rodesianos regresaron al aeródromo principal en Salisbury, pero los bombarderos de la SAAF aterrizaron en un aeródromo auxiliar para evitar atención no deseada. La operación sería la huelga de Canberra más exitosa de la guerra, y fue aclamada por los medios de comunicación de Rhodesia. Las tres Canberras de la SAAF participarían en varias operaciones conjuntas más con los rodesianos, esta vez atacando objetivos en Zambia en agosto de 1979. Los ataques también fueron un éxito.aunque un Canberra de la SAAF resultó dañado por la metralla de una de las bombas en los ataques de bajo nivel.

 

En septiembre, Rhodesia lanzó una serie de operaciones destinadas a objetivos estratégicos en Mozambique. Los Buccaneers y Canberras del Escuadrón 24 volaron en apoyo, causando grandes daños a los objetivos enemigos. Al final del año, se produjo un último ataque combinado de Buccaneer / Canberra. Sin embargo, las cosas difícilmente iban bien. La primera operación (Ulric) marcó el primer fracaso operativo de los rodesianos en toda la guerra y, a finales de año, Rhodesia había cedido al gobierno de la mayoría. Ocurrieron dos oleadas sucesivas de votaciones: una como el estado no reconocido de Zimbabwe, Rhodesia, y luego otra ronda "legítima" a principios de 1980, después de que Zimbabwe obtuviera la independencia oficial. Desafortunadamente, ZANU intimidó agresivamente a sus rivales, lo que llevó a Robert Mugabe a ganar las elecciones. Casi de la noche a la mañana, Sudáfrica perdió a su último aliado en la región.

Rekstok y Saffraan

 

Cuando SWAPO respondió a una iniciativa de paz con nuevos ataques, la SADF lanzó dos nuevas operaciones: Rekstok, que apuntaba justo al otro lado de Cutline, y Saffraan, con el objetivo de atacar las bases de SWAPO en Zambia. A principios de marzo de 1979, la SADF cruzó a Angola para destruir las bases de la SWAPO, con el apoyo de Canberras y Mirage IIIR2Z. Como precaución contra los cazas angoleños, los Mirage F1 también se desplegaron para volar CAP, escolta y reconocimiento armado. Las incursiones de Canberra de bajo nivel que arrojaron bombas Alpha generalmente fueron bien, pero el 14 de marzo, un Canberra fue derribado por fuego terrestre después de que rondas perdidas incapacitaron al piloto. Los F1 se codificaron para buscar supervivientes, pero no se encontró ninguno. En el transcurso de Rekstok, los Canberras habían realizado 25 incursiones, arrojando 7.300 bombas Alpha.



Saffraan tendría un apoyo aéreo más pesado. 12 Impalas fueron trasladados a Mpacha a principios de marzo, y Canberras y Buccaneers que volaban desde bases más distantes también fueron destinados a la operación. Desafortunadamente, en su primera incursión, los bombarderos más rápidos fallaron su objetivo, dejando el único apoyo aéreo a los Impalas. Aunque los Impalas dieron en el blanco, la redada fue cancelada por temor a que el objetivo no hubiera sido reprimido lo suficiente. Afortunadamente, las redadas posteriores fueron mejores. Una campaña concertada de bombardeos duró aproximadamente 5 semanas, apoyada por equipos de reconocimiento sobre el terreno que informaron evaluaciones de daños. Las infiltraciones con equipos más grandes para asaltar las bases encontrarían las bases abandonadas hace mucho tiempo. Sin embargo, la operación fue un éxito rotundo. Todas las bases objetivo fueron destruidas y Zambia respondió a los ataques retirando su apoyo a la SWAPO negándoles su país como base de operaciones.



A mediados de 1979, se descubrió que uno de los objetivos de Rekstok estaba activo nuevamente. Se lanzó un nuevo ataque, con nombre en código Rekstok II, con dos Buccaneers y siete F1AZ, causando estragos en el complejo SWAPO. Mientras tanto, otro F1AZ golpeó una estación de radio al otro lado de Cutline, mientras que cuatro Impalas golpearon un depósito de logística en el mismo sitio. A finales de año, la pequeña base aérea de Ondangwa había pasado de ser una pista de aterrizaje rodeada de tiendas de campaña y estructuras temporales a una importante base de operaciones. Se había establecido una unidad de cuidados intensivos para las víctimas y las Fuerzas Especiales habían establecido un cuartel general en la base. Una unidad de reacción de la Fuerza de Bomberos estaba estacionada permanentemente en la base, al igual que el personal de mantenimiento de la SAAF y una unidad de radar móvil para mirar al otro lado de la frontera. Al estar a solo 30 km de la frontera, la seguridad era estricta,Tanto es así que helicópteros artillados cubrían cualquier avión de pasajeros que entrara o saliera de la base.

Una nueva década




Cuando llegó 1980, SWAPO había comenzado a cambiar sus tácticas. Los ataques activos a través de la frontera eran ahora demasiado riesgosos, por lo que una agresiva campaña de colocación de minas comenzó a reducir las bajas. Mientras tanto, los ataques aéreos transfronterizos y las patrullas regulares de Impala habían obligado a SWAPO a permanecer inactivo durante el día, moviéndose solo por la noche. Afortunadamente, los pilotos de Impala también se adaptaron rápidamente. Los vuelos de reconocimiento armados las 24 horas comenzaron con una efectividad cada vez mayor a medida que los pilotos refinaban sus tácticas nocturnas. Los camiones SWAPO pronto comenzaron a conducir sin luces delanteras, pero los equipos de Impala pronto aprenderían a distinguir incluso las débiles luces de freno en el terreno oscuro. Finalmente, SWAPO también abandonó la conducción a la luz de la luna. A partir de ahora, SWAPO solo movería camiones en las noches en que la luna no fuera visible. Los equipos de Impala todavía se cobraron su precio en estas noches más oscuras,pero tales redadas eran más estresantes para las tripulaciones aéreas.



Las próximas operaciones importantes de la guerra, Skeptic, Smokeshell y Klipklop, se producirían a mediados de 1980. Para la SAAF, estas operaciones siguieron el patrón establecido en los años anteriores. Los F1 escoltarían a los Mirage IIIR2Z para realizar un reconocimiento previo a la incursión, y luego los F1 y los Buccaneers seguirían en oleadas de ataques a los objetivos. Sin embargo, estos objetivos se estaban volviendo cada vez más peligrosos. Gracias al apoyo comunista, SWAPO consiguió en sus manos los SA-2, SA-3 y SA-7, que utilizaron con gran efecto. Los diseños de las bases de AAA mejoraron y, en algunos casos, los bombardeos posteriores a la ola inicial tuvieron que abandonarse debido a la amenaza de las redes de defensa aérea ahora alertadas. Las cosas también estaban empeorando para los equipos de Impala. Varios Impalas fueron derribados por SWAPO MANPADS durante 1980, y varios más sufrieron daños importantes.1980 terminaría con la Operación Wishbone, un inusual bombardeo de nivel medio de F1 dirigido por un Canberra. La operación fue un fracaso: no solo la caída fue inexacta, sino que los campos de destino estaban vacíos cuando llegaron los bombarderos.

 

Cuando 1980 se convirtió en 1981, la guerra no dio señales de detenerse. 1980 había sido el año más mortífero hasta el momento tanto para la SWAPO como para la SADF, y las operaciones de la SWAPO solo parecían estar intensificándose. Finalmente, a mediados de 1981, la SADF decidió lanzar una operación importante para sacar a SWAPO de la región fronteriza. La Operación Protea involucraría dos fuerzas de tarea mecanizadas para destruir las fortalezas de SWAPO en Xangongo y Ongiva y luego buscar y destruir la infraestructura logística y de entrenamiento. La SAAF tenía sus propios objetivos. Su objetivo era neutralizar las defensas aéreas del MPLA a lo largo de la frontera para darles libertad de movimiento en el futuro previsible y brindar apoyo general a las fuerzas de tarea de la SADF. Para esto, la SAAF reunió su fuerza más grande hasta el momento en la guerra: 12 F1AZ, 8 F1CZ, 13 Mirage IIICZ / D2Z, 18 Impalas, 5 Buccaneers, 6 Canberras, 3 Mirage IIIR2Z, 38 helicópteros y 29 transportes y aeronaves auxiliares.



Tres días antes de la fecha prevista de inicio de Protea, los cazas de la SAAF comenzaron a converger en sus bases aéreas. Aviones de menor alcance como los Impalas y Mirage III estaban estacionados en Ondangwa, pero la base no podía manejar todos los aviones, por lo que aquellos que podían permitírselo, los Buccaneers y los F1, se desplegaron en Grootfontein. El 23 de agosto de 1981, el Escuadrón 24 abrió la ofensiva, volando profundamente en Angola para atacar las estaciones de radar en Chibemba y Cahama. Los aviones líderes dispararon misiles guiados AS-30, mientras que los otros Buccaneers realizaron bombardeos en picado a gran altitud que los mantuvieron fuera del sobre de compromiso del SA-7. Apenas unos minutos detrás de ellos, formaciones de F1 lideradas por un Canberra golpearon los objetivos con una combinación de bombas de contacto y de fusión retardada. Dos olas más siguieron después de eso,esta vez chocando con otra instalación de radar que aún estaba intacta. Los ataques contra las dos ciudades continuaron durante el resto del día, y cuando el día se convirtió en noche, las SADF comenzaron a avanzar por el suelo. Pronto se enviaron impalas para apoyar a las fuerzas terrestres.



Con la red de defensa aérea del MPLA neutralizada, la SAAF ahora cambió su enfoque para apoyar a la SADF. Las operaciones aéreas del 24 de agosto fueron iniciadas por Impalas, que atacó las defensas aéreas cerca de las ciudades objetivo. Luego, los bucaneros se lanzaron en picado, golpeando objetivos de alto valor con AS-30, seguidos por Canberras y F1 en altitudes medias lanzando bombas de hierro. En general, Protea iba espectacular. Las fuerzas terrestres avanzaban y la SAAF estaba cumpliendo todos los objetivos sin pérdidas. Con la amenaza de los cazas MPLA desaparecida, los Mirage III se cambiaron para actuar como aviones CAS de reacción rápida. A medida que las fuerzas terrestres avanzaban, capturaron un pequeño aeródromo, lo que permitió que los DC-3 proporcionaran reabastecimientos más oportunos. A finales de mes, la SADF había alcanzado sus objetivos y había comenzado a retirarse. Protea había sido un completo éxito. Las bajas de SWAPO y MPLA se acercaron a 1,000 hombres, mientras que la SADF había sufrido solo 10 muertos y 64 heridos. se capturaron más de 3000 toneladas de equipo y los esfuerzos de interdicción de la SAAF habían tenido tanto éxito que los mensajes de radio interceptados se quejaban constantemente de una grave escasez de suministro. Más importante aún, la SADF había logrado un golpe diplomático al capturar a un asesor soviético, proporcionando prueba al mundo de que los soviéticos apoyaban activamente a la SWAPO a pesar de sus negativas. En la operación SAAF más grande desde la Segunda Guerra Mundial, se realizaron 1.112 incursiones, arrojando 333 toneladas de bombas, 1.774 cohetes y 18 misiles AS-30.

Operación Daisy - Un derribo de MiG


 

Los impactos a largo plazo de Protea se sentirían durante el resto de la guerra. UNITA fue presentada a la región fronteriza recientemente capturada, empujando las bases de SWAPO mucho más allá de Cutline. Las incursiones breves y violentas ahora eran cosa del pasado. En noviembre, la SADF lanzaría la Operación Margarita, destinada a interrumpir aún más los planes de SWAPO. El CAS fue confiado a 15 Impalas, pero los Mirage III serían traídos para reconocimiento, junto con 20 F1 para superioridad aérea y 3 Buccaneers en caso de que la SAAF necesitara suprimir aeródromos enemigos. La operación comenzó sin incidentes, pero dos días en la fuerza aérea angoleña se volvieron sorprendentemente agresivos. Los Mirage F1 se mantuvieron en espera de interceptación, y temprano en la mañana del 6 de noviembre, dos cazas fueron enviados para interceptar contactos. Volaron a bajo nivel para evitar ser detectados por los radares enemigos.solo subiendo a medida que se acercaban a los contactos. Volando a 20.000 pies, identificaron la aeronave como dos MiG-21 a varias millas del puerto que volaban en la dirección opuesta.



Los F1 se deshicieron de sus tanques y se volvieron fuertes para ponerse detrás de los desprevenidos MiG. Se acercaron para interceptar, pero los objetivos volaban hacia el sol, lo que impedía el uso de los AAM infrarrojos Matra 550. En cambio, se acercaron al alcance de las armas. El líder F1 disparó una ráfaga de 30 mm al MiG n. ° 2 a unos 350 m, y lo golpeó. Ambos MiG rompieron en maniobras evasivas, que siguieron los F1. El F1 líder intentó lanzar un misil, pero no funcionó, por lo que se acercó para matarlo con un arma. El MiG cometió el error de revertir su turno, permitiendo que el Mirage líder pusiera su mirada en él una vez más y lo bajara. Mientras tanto, el compañero perseguía al MiG líder. En un giro descendente de alta velocidad, los misiles del wingman fallaron dos veces, lo que permitió que el MiG se alejara.

 

La muerte de MiG en el segundo día de Daisy marcaría la primera victoria aérea de la guerra y la primera muerte de SAAF desde Corea. Daisy continuó durante más de una semana, y los F1 fueron revueltos en varias ocasiones más. Sin embargo, los MiG estaban siendo mucho más cautelosos y parecían estar volando únicamente en defensa de sus bases. 13 días después de Daisy, los Mirage fueron retirados. El 17 de noviembre, Daisy finalmente llegó a su fin. la SAAF había realizado 272 salidas desde Ondangwa en apoyo de ella, mientras que aviones ligeros que operaban desde un aeródromo al norte de la frontera volaron otras 207. Daisy marcó otro gran éxito a lo largo de las líneas de Protea. Otra importante base logística de la SWAPO había sido destruida y la SWAPO fue empujada aún más hacia Angola. Para Sudáfrica, Daisy marcó la penetración más profunda en Angola desde la Operación Savannah.