Mostrando las entradas con la etiqueta 76mm. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 76mm. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de mayo de 2025

Tanque anfibio: El PT-76 en India, Egipto y muchos escenarios más

La caballería blindada india avanzó—y nadó—hasta Bangladesh

Tanques anfibios ayudaron a las tropas indias a librar una guerra relámpago en una tierra llena de ríos
por Sébastien Roblin || Trench Art

Este es el segundo artículo de una serie de dos partes sobre el tanque anfibio PT-76.

A fines de los años 60, el PT-76 soviético, de blindaje liviano, fue una sorpresa para las tropas estadounidenses en Vietnam. A mil kilómetros al oeste, ese mismo tanque iba a jugar un rol en el destino de lo que entonces era Pakistán Oriental—hoy Bangladés.

Para el otoño de 1971, el ejército indio ya estaba asistiendo activamente a la insurgencia del Mukti Bahini, que se había alzado en armas tras una brutal represión por parte de Pakistán Occidental en marzo. El gobierno de Indira Gandhi esperaba que estallara una guerra a gran escala, y necesitaba una forma de dar apoyo blindado a sus tropas, a pesar de los numerosos ríos del delta del Ganges que bloqueaban el paso.

Por eso, el ejército indio concentró sus dos regimientos de PT-76 en la zona—el Regimiento de Caballería 45 y el Regimiento Blindado 69, además de dos escuadrones independientes, el 1.º y el 5.º. Enfrente tenían cinco escuadrones pakistaníes de tanques livianos M24 Chaffee (66 en total) y tres pelotones de PT-76, algunos capturados a la India en la guerra de 1965.

Antes de que se declararan oficialmente las hostilidades, el 21 de noviembre el ejército indio infiltró a 800 soldados del Batallón Punjab 14 cruzando la frontera cerca del caserío de Garibpur, para asegurar una carretera clave que llevaba a Jessore. Catorce PT-76 del Escuadrón C de la Caballería 45 los apoyaban.

El ejército pakistaní estaba al tanto de la presencia india, y contraatacó a la mañana siguiente con una brigada completa de 2.000 soldados, respaldados por decenas de tanques M24 Chaffee. Este era un tanque liviano de la Segunda Guerra Mundial, armado con un cañón de 75 mm—el mismo que usaba el Sherman—y con blindaje delgado, de no más de 38 mm.

Por una vez, los PT-76 enfrentaban a un enemigo blindado en condiciones relativamente parejas. Sin embargo, los pakistaníes superaban en número a los indios tres a uno.


Tropas indias posan al lado de un tanque M24 pakistaní dejado fuera de combate en la batalla de Garibpur. Esta foto fue enviada a la prensa occidental. Indian Army photo

Pero en la guerra, el factor sorpresa lo es todo. Por suerte para los indios, sus tanquistas anticiparon el ataque: escondieron sus vehículos en posición de emboscada y montaron rifles sin retroceso antitanques. Cuando los tanques pakistaníes avanzaron entre la niebla espesa de la madrugada, las tripulaciones indias corrieron a sus vehículos bajo el mando del Mayor D.S. “Chiefy” Narag.

Los M24 sólo se hicieron visibles a distancias de 30 o 50 metros. Los PT-76 abrieron fuego, destruyendo 10 Chaffees en una intensa batalla de 30 minutos. Los tanques pakistaníes apenas lograban divisar al enemigo en medio de la niebla.

Narag destruyó personalmente dos tanques antes de morir por una ráfaga de ametralladora. Más tarde, los indios repelieron un segundo ataque de un pelotón de M24.

Cuando la niebla se disipó por la tarde, el escuadrón indio había destruido o capturado 14 Chaffees, con la pérdida de seis de sus tanques anfibios. La infantería india, junto con sus armas sin retroceso, causó más bajas y obligó a los pakistaníes a retirarse.

Aviones de combate F-86 Sabre de Pakistán bajaron a dar apoyo aéreo, pero cazas Gnat indios los interceptaron a las 15:00 hs, derribando dos y dañando un tercero.

La victoria del grupo indio, pese a estar en desventaja numérica, levantó la moral antes de que la guerra se declarara formalmente. Las hostilidades comenzaron con fuerza tras un fallido ataque preventivo pakistaní el 3 de diciembre de 1971. El ejército indio cruzó la frontera de Pakistán Oriental con apoyo de guerrilleros del Mukti Bahini.

El ejército pakistaní estaba atrincherado en una ciudad fortificada tras otra, separadas por grandes ríos que dificultaban el avance de tanques y artillería pesada. Sin embargo, la India apostó por una campaña tipo Blitzkrieg, con avances rápidos para rodear y aislar las defensas pakistaníes, usando helicópteros Mi-4 y tanques PT-76 para cruzar los grandes ríos.


PT-76s del Ejército Indio con pelotones de infantería montados encima. Foto via Indian military forums

No todas las operaciones anfibias salieron bien. Los tanques del 5.º Escuadrón se empantanaron varias veces y se atrasaron. El 12 de diciembre, intentaron vadear el río Meghna, pero los sellos del casco resultaron defectuosos, y tuvieron que buscar un camino terrestre.

Además, los vehículos, de blindaje liviano, sufrieron pérdidas ante rifles sin retroceso pakistaníes de 106 mm, incluso cuando los ataques eran exitosos.

En otros frentes, los tanques anfibios demostraron su utilidad. Cuando las tropas indias quedaron frenadas en Gobindganj por un batallón pakistaní con tanques y artillería, el Batallón 63 ejecutó una maniobra de flanqueo cruzando 55 km de ríos y terrenos pantanosos.

Sobre los PT-76 viajaban escuadrones de 12 Gurkhas nepaleses, famosos por su combate cuerpo a cuerpo con cuchillos kukri. Tomaron la ciudad por sorpresa, destruyeron un Chaffee, capturaron una batería de obuses de 105 mm y un escuadrón separado de PT-76 cortó la retirada enemiga, capturando a los que huían.

Antes, el 1.º Escuadrón había expulsado a una tenaz compañía pakistaní de infantería de Mian Bazar el 4 de diciembre, perdiendo cuatro tanques. El 9 de diciembre, el mismo escuadrón asaltó los muelles de Chandpur, también con Gurkhas a bordo, y se topó con tres lanchas artilladas pakistaníes en el río Meghna.

Los tanques hundieron las tres en un intenso tiroteo, rescatando a 180 sobrevivientes de los 540 a bordo.

Dos días después, se encontraron con otra lancha y la destrozaron con 54 proyectiles de 76 mm, hasta que encalló. Luego, los tanques cruzaron el río una y otra vez con tropas y equipo, aunque sus motores a veces se recalentaban y necesitaban ser remolcados por botes civiles.

El 9 de diciembre, los tanques pakistaníes se cobraron venganza en Kushtia, emboscando al Escuadrón A de la Caballería 45. El Mayor Sher Ur Rahman posicionó sus dos pelotones de M24 con infantería en una zona elevada rodeada de campo abierto.

Seis PT-76 indios y un batallón de infantería Rajput 22 cayeron en la trampa. Un tanque fue destruido en la primera ráfaga. Cuatro más resistieron, destruyeron un M24 y luego fueron eliminados. El vehículo líder escapó a toda velocidad, sembrando el pánico en la infantería.

La India tardó dos días en organizar un asalto total a Kushtia... sólo para descubrir que los defensores se habían retirado en silencio.

La Caballería 45 volvió a la acción pronto, nadando por el río Bhairab para tomar el ferry de Syamganj, capturando 3.700 soldados en fuga. El Escuadrón A volvió a mojarse el 14 de diciembre, cruzando el río Madhmuti con infantería encima para tomar el ferry de Kumarkhali, capturando 393 prisioneros más.

Dos días después, el comandante de las fuerzas pakistaníes en el este se rindió en Dacca, dando nacimiento al nuevo estado de Bangladés. El ejército indio había avanzado con velocidad asombrosa por los ríos del delta del Ganges, con el PT-76 como pieza clave del éxito.

Estos tanques livianos sufrieron pérdidas considerables—una fuente habla de 30 destruidos o dañados—y no siempre fueron fiables. Pero flanqueando con agresividad, cortando retiradas enemigas y trabajando codo a codo con infantería, los tanquistas indios sacaron buen provecho de sus vehículos livianos.


PT-76 egipcio capturado en el Museo de Yad-la Shiryon en Israel. Note el rompeolas desplegado. Bukvoed photo via Wikimedia

Cruzando el canal de Suez—en ambas direcciones

Siria y Egipto también usaron PT-76 en sus guerras contra Israel, y Egipto perdió 29 de ellos frente a tanques israelíes durante la Guerra de los Seis Días. Pero El Cairo volvió a invertir en estos tanques anfibios porque tenía un rol específico en mente para ellos: participar en el cruce épico del canal de Suez, que separaba la fuertemente fortificada frontera entre Egipto e Israel en el ataque inicial de la Guerra de Yom Kipur.

Sin embargo, en la práctica, el PT-76 ocupó un papel modesto durante el cruce de 90.000 soldados egipcios y casi 1.000 tanques. Después de un intenso bombardeo de artillería egipcio, el 6 de octubre de 1973 a las 14:00 hs, 20 PT-76 de la Brigada de Infantería de Marina 130 cruzaron a nado el Gran Lago Amargo (Great Bitter Lake), escoltando a mil infantes de marina montados en transportes blindados anfibios BTR-50.

El ejército israelí no había construido fortificaciones ni rampas de arena en la orilla opuesta del lago, así que los marines egipcios cruzaron sin oposición antes de las 14:40, y comenzaron a limpiar los campos minados cercanos. Dos horas después, repelieron un contraataque de una compañía blindada israelí, destruyendo dos tanques y tres vehículos blindados de transporte con la ayuda de misiles antitanque Sagger.

La brigada mecanizada luego llevó a cabo ataques relámpago contra la base aérea israelí de Bir El Thamada y estaciones de radar cercanas.

El Batallón de Infantería de Marina 603 se separó después para capturar y mantener el Fuerte Putzer, tomando la posición (que estaba desocupada) el 9 de octubre y defendiéndola hasta el final de la guerra a pesar de repetidos contraataques. Mientras tanto, el Batallón 602 avanzó hacia el este, donde tuvo la mala suerte de toparse de noche con un batallón de 35 tanques Patton israelíes sobre la carretera de Artillería.

Ese combate nocturno no salió bien para los 10 PT-76 del batallón, que quedaron cegados por los reflectores de xenón de los Patton. Los tanques israelíes devastaron a la unidad egipcia, obligando a los sobrevivientes a replegarse a sus líneas.

Pero la historia del PT-76 y el canal de Suez no termina ahí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) habían capturado dos docenas de PT-76 durante la Guerra de los Seis Días, y los reacondicionaron con motores y ametralladoras de fabricación estadounidense. Se sabe que varios de estos tanques se usaron en la Operación Raviv en 1969, una incursión anfibia relámpago con vehículos capturados contra radares egipcios y sitios de misiles antiaéreos sobre el canal de Suez, durante la Guerra de Desgaste.

Una semana después del cruce egipcio en 1973, las FDI ya habían estabilizado la línea del frente en el canal, pero seguían enfrentando al grueso del Tercer Ejército egipcio del lado israelí. En vez de atacarlo de frente, el General Ariel Sharon flanqueó sus posiciones, forzando una ofensiva blindada que cruzó de vuelta hacia el lado egipcio del canal.

El 14 de octubre, siete PT-76 israelíes y ocho BTR-50 anfibios de la 14.ª Brigada Blindada cruzaron el canal a nado. Una vez del otro lado, empezaron a destruir instalaciones egipcias de apoyo, volando bases logísticas, radares y sitios de misiles antiaéreos poco defendidos, permitiendo que la aviación israelí operara con libertad total.

Un informe de la CIA incluso menciona que los tanques llevaban conductores de habla árabe y marcas egipcias falsas para sembrar confusión detrás de las líneas enemigas.

Luego se les unieron muchos tanques israelíes pesados, que cruzaron en pontones y puentes capturados. Estas fuerzas rodearon al Tercer Ejército egipcio en las semanas siguientes, lo que llevó a Estados Unidos a imponer un alto el fuego que puso fin a la guerra el 25 de octubre.

Conflictos posteriores

El PT-76 participó en numerosos conflictos más. Durante más de medio siglo, el ejército de Indonesia lo usó para invadir Timor Oriental, patrullar contra separatistas de Banda Aceh y reprimir disturbios en la isla de Ambón.

En Angola, los PT-76 combatieron contra vehículos blindados Ratel sudafricanos durante la guerra civil. En Irak, los tanques anfibios lucharon durante la guerra Irán-Irak y fueron bombardeados por fuerzas estadounidenses en 1991 y 2003.

Durante las guerras civiles en Yugoslavia, varios bandos usaron PT-76.

El modelo chino, el Type 63, se usó en la guerra sino-vietnamita de 1979, donde sufrió fuertes bajas por cohetes RPG. También se vio en combate en la guerra civil de Sri Lanka.

Incluso Rusia usó PT-76 en Chechenia.

De hecho, la infantería de marina rusa recién retiró los últimos 30 PT-76E mejorados en 2015. Esos modelos llevaban cañones automáticos dobles de 57 mm, motores nuevos y sistemas modernos de puntería.

A día de hoy, cientos de PT-76 siguen en servicio en todo el mundo, así que la historia de este tanque de 60 años, que parecía subarmado y poco protegido desde que salió de fábrica, todavía no terminó.


miércoles, 26 de febrero de 2025

Blindado multiuso: Alvis Saladin 6x6

Vehículo blindado con ruedas 6x6 Alvis FV601 Saladin

Reino Unido | 1958






Potencia y rendimiento

Esas cualidades especiales que separan el diseño de un sistema territorial de otro. Las especificaciones de rendimiento presentadas asumen condiciones de funcionamiento óptimas para el vehículo blindado de ruedas Alvis FV602 Saladin 6x6.
Potencia instalada: 1 motor de gasolina Rolls-Royce B80 Mk.6A de 8 cilindros que entrega 170 caballos de fuerza.
Velocidad en carretera: 45 mph o 72 kilómetros por hora
Alcance: 249 millas o 400 kilómetros

Estructura

Las cualidades físicas del vehículo blindado de ruedas Alvis FV602 Saladin 6x6.
Tripulación 3
Longitud O/A 16,2 pies o 4,93 metros
Ancho O/A 8,3 pies o 2,54 metros
Altura exterior 7,8 pies o 2,39 metros
Peso: 25,353 libras o 11.500 kilos | 12,7 toneladas

Armamento y municiones

Armamento, municiones y equipos para misiones especiales compatibles disponibles que aparecen en el diseño del vehículo blindado de ruedas Alvis FV601 Saladin 6x6.
1 cañón principal de 76 mm
1 ametralladora Browning calibre 0,30
1 ametralladora antiaérea Browning calibre 0,30

Munición:

12 x granadas de humo
12 x descargadores de granadas de humo

Variantes

Variantes de serie notables como parte de la línea familiar Alvis FV601 Saladin.
FV601 Saladin - Designación de la serie base

El Vehículo Blindado Saladin fue un vehículo multiusos británico que apareció en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Se puso en funcionamiento después de un largo período de desarrollo para reemplazar el vehículo blindado AEC 4x4 saliente que se utilizó durante las campañas británicas de la Segunda Guerra Mundial, comenzando por primera vez en el norte de África, y que luego estuvo en servicio durante un tiempo. Saladino lleva el nombre del guerrero musulmán kurdo Saladino, que dirigió campañas contra los cruzados europeos y, en última instancia, gobernó lo que hoy es Egipto, Siria y Yemen, así como las regiones formadas por Mesopotamia y Hejas. A pesar del desarrollo del Saladino a partir de los años de la posguerra, el tipo no entró formalmente en servicio británico hasta 1958.



El Saladin era parte de la familia Alvis de vehículos de la serie FV600 (todos nombrados con designaciones que comienzan con la letra "S"). Otro vehículo de la línea, el 6x6 FV603 Saracen, también nació de la familia FV600 y se utiliza ampliamente en territorios policiales de Irlanda del Norte. De manera similar, el Saladin se desarrolló con una distancia entre ejes de 6x6 que utilizaba un sistema de suspensión de ruedas de 6x6 y tomó prestadas algunas de las lecciones de transmisión aprendidas en el desarrollo del Saracen. Mientras que el Saracen en sí fue catalogado como un transporte blindado de personal (APC), el Saladin fue categorizado como un sistema de vehículos blindados dedicado.



Externamente, el Saladin era convencional. El motor estaba instalado en un compartimento trasero y el conductor mantenía su posición en el casco delantero. La placa del glaciar estaba bien inclinada para proporcionar cierta protección balística contra los proyectiles enemigos. Los laterales del vehículo se caracterizaban por sus seis grandes ruedas (tres ruedas por lado del casco). La distancia al suelo era excelente y permitía un buen rendimiento a campo traviesa. El corazón del sistema Saladin era su torreta transversal de 360 grados que montaba un formidable cañón principal de 76 mm, capaz de atacar hasta cierto punto a los primeros tanques de la era de la Guerra Fría. El cañón principal estaba respaldado por un par de ametralladoras de uso general calibre 0,30 (una montada coaxialmente en la torreta) para tareas antiinfantería y antiaéreas respectivamente. La torre lucía paneles laterales rectos y un techo plano. Se podrían utilizar doce lanzadores de granadas de humo (seis por cada torreta en el lado delantero) para cubrir acciones ofensivas y defensivas según sea necesario. El Saladino estaba tripulado por tres personas compuestas por el conductor, el comandante y el artillero.



La potencia era suministrada por un único motor de gasolina Rolls-Royce B80 Mk.6A de 8 cilindros que entregaba hasta 170 caballos de fuerza. Esto permitió una velocidad máxima de 72 kmh con un alcance operativo de 400 km. La suspensión se distribuyó entre las seis ruedas. El Saladin fue construido para tareas de reconocimiento y vigilancia y, por lo tanto, estaba ligeramente blindado pero relativamente rápido en carreteras pavimentadas. Su velocidad inherente se convirtió en una ventaja cuando era necesario salir de un encuentro desventajoso con el enemigo. Sin embargo, su armamento principal era capaz de eliminar a la mayoría de los vehículos de la clasificación principal de tanques de batalla.



El vehículo blindado Saladino se utilizó mucho más allá del ejército británico. El costo relativamente bajo de adquirir el Saladino lo convirtió en una adquisición tentadora para aquellas fuerzas (militares y de otro tipo) que no podían permitirse vehículos blindados "verdaderos" o que no necesitaban dichos sistemas, sino que podían confiar en la movilidad inherente y la potencia de fuego del vehículo blindado. . Esto resultó más eficaz para las medidas de "mantenimiento de la paz" en muchos estados florecientes. Los operadores incluyeron a Australia, unidades de la Policía Federal Alemana, Honduras, Indonesia, Jordania, Kuwait, Líbano, Maldivas, Mauritania, Omán, Portugal, Sri Lanka, Sudán, Túnez y Yemen.



El Saladin pasó a ver acción en las operaciones de la ONU así como operaciones policiales y militares con varias fuerzas diferentes durante su mandato. Si bien ya no está en servicio con unidades del ejército británico, el legado de Saladino aún ha perdurado y en fecha tan reciente como 2009 se registró servicio operativo con las fuerzas militares de Sri Lanka y Honduras.

sábado, 4 de junio de 2016

Malvinas: Escorpiones y Cimitarras del Imperio



Un viaje hacia el sur
Think Defence 

La excepcional movilidad y facilidad de despliegue del CVR (T) significaba que iba a encontrar un papel en el conflicto de las Malvinas en 1982.

Tropas 3 y 4, la escuadrilla de B, el Blues and Royals equipados con Scorpion brindaron apoyo de infantería y de fuego así como hubo un solitario Sampson proporcionado capacidades de recuperación. Las tripulaciones viajaron hacia el sur llevados por el SS Canberra y los vehículos en la V Elk / M. En la isla Ascensión, al igual que con tantas tiendas y personal, los vehículos fueron reorganizados y se trasladaron a HMS Fearless en la preparación para el desembarco anfibio en San Carlos.

También tomaron la oportunidad de utilizar los servicios de alta calidad en Ascensión para la práctica y preparación.


CVR (T) Scorpion de la escuadrilla de B, Blues and Royals dispara una munición en el campo de entrenamiento en la isla de Ascensión

CVR (T) Scorpion en la isla Ascensión

LCU

Una vez que los aterrizajes se habían completado los escorpiones y cimitarras proporcionados perímetro de seguridad de cavado en posiciones y se aseguró la zona presentación y suficientes logística establecida para el avance de Puerto Stanley. También fueron utilizados como portadores de logística, yendo y viniendo tiendas de un lugar a otro.


CVR (T) FV107 Scimitar en las Islas Malvinas

Un Scimitar afirmó haber derribado un A4 Skyhawk a 1.000m

Incluso en esta etapa todo el mundo pensó que el terreno iría en contra de la CVR (T) y que jugaría un papel muy pequeño en operaciones continuas. A pesar de esto, ellos se encargaron de apoyar Comando 45 en su movimiento a lo largo de la ruta del norte y 3 Para en su traslado a Teal Inlet. 2 Para, con su objetivo de Goose Green, eran sin apoyo.

Inserte aquí la especulación sobre el impacto de fuego de apoyo blindado durante la batalla de Goose Green.

El Teniente Coronel Andrew Jones (RTR) continúa la historia ...

Las batallas a través de la alta tierra sobre Puerto Stanley fueron planeados que tendrá lugar por la noche y participan cerca de apoyo directo e indirecto fuego. La primera fase de ataque fue inaugurado por 3 para con su asalto a Monte Longdon. sorpresa inicial se logró en la oscuridad, pero el enemigo no tardaron en alerta y se resistió ferozmente con fuego pesado precisa. 4 tropa valioso apoyo de fuego directo con sus 76 mm, disparando HESH. La batalla por el sector oriental de Monte Longdon debía durar 6 horas y, por la mitad occidental, 4 horas. Las posiciones enemigas fueron capturados por un proceso de convocatoria de apoyo de fuego muy cerca, a veces, a 50 metros de las tropas británicas principales.
Dos técnicas utilizadas por los británicos el empleo de los CVR dado muy buenos resultados. El primero consistió en un ataque de diversión en la noche del 12 de junio. En el ataque, los guardias escoceses emplearon 4 tropa en una misión de reconocimiento y luego un papel insupport fuego directo del asalto de distracción. El impacto de la utilización de los CVR fue instrumental engañar al enemigo.
El comandante argentino admitió más tarde que "... había sido completamente engañado por el ataque de distracción en el pensamiento de que era el ataque principal en su posición"
La otra técnica empleada por los CVR se conoce como "zapping": ... la tripulación CVR se comprometería la posición argentina con una breve ráfaga de ametralladora provocar una respuesta, que fue silenciado rápidamente por el arma principal. El 30mm Rarden cañón, con su alta velocidad y gran precisión, fue muy favorecido por esta técnica.
Pocos argentinos sintieron capaces de responder después de haber sido liquidado.
Armour, jugó un papel clave durante la Guerra de las Malvinas efectuar reconocimientos, la seguridad, y el apoyo de las misiones de maniobra desmontados. La presencia de los CVR durante la acumulación fase inicial proporciona un grado de seguridad de otro modo no disponible había sido un ataque lanzado por los argentinos, sobre todo si se hubieran utilizado su arma de 90 mm equipado Panhards (vehículos blindados de ruedas). Una vez más, los vehículos blindados sorprendieron a sus seguidores y silenciados los críticos con su gran movilidad en terrenos considerados inaceptables. Cuando se emplea en apoyo de la infantería, los CVR presentó fuego directo crítico, sobre todo con su mirada pasiva durante las horas de oscuridad. funciones adicionales de defensa aérea y ayudar a la logística sólo mejorado el papel de apoyo de fuego primaria proporcionada por los CVR.
Los dos soldados desplegados fuego de apoyo proporcionado para el segundo batallón, el regimiento del paracaídas durante la batalla de Wireless Ridge y para el 2º Batallón guardias escoceses durante la Batalla del Monte Tumbledown

CVR (T) era muy adecuado para el terreno pantanoso de las Malvinas debido a su muy baja presión sobre el suelo.

Esto, junto con la conducción especializada, cuerdas de recuperación de energía cinética y la ayuda ocasional de un Samson significaba que todos los miedos de su utilidad fueron refutadas.


CVR (T) Scimitar en las Islas Malvinas

CVR (T) Scimitar en las Islas Malvinas

CVR (T) Scorpion en las Islas Malvinas

CVR (T) Scorpion en las Islas Malvinas

CVR (T) Scorpion en las Islas Malvinas

CVR (T) Scorpion en las Islas Malvinas

CVR (T) Scorpion en las Islas Malvinas

CVR (T) Scorpion en las Islas Malvinas

CVR (T) Scorpion en las Islas Malvinas

También vale la pena comparar el valor de la CVR (T) con la de los vehículos blindados de ruedas Panhard argentinos a causa de problemas de movilidad.


Vehículo blindado Panhard de Argentina en las Islas Malvinas

Un Scimitar fue dañado por una mina, pero fue recuperado por el único Chinook en el teatro, reparado por la sección REME adjunto y de nuevo en servicio en el corto plazo. El vehículo de recuperación Sampson también dar a las manos del lado de un pequeño puente, pero también fue muy pronto de nuevo en servicio.


Samsom
Sansón

miércoles, 17 de febrero de 2016

EA: Los M4 Sherman y sus versiones

Entonces, ¿qué pasó con los 450 Sherman argentinos? 40 imágenes solo pueden contar la historia

The Vintage News




A finales de la década de 1940, Argentina compró cerca de 450 M4 Sherman de Bélgica en muchas variantes británicas, más de 250 de ellos eran la versión Firefly, con el cañón largo de 17 libras que podría golpear al Tiger 1.

A finales de la década de 1970, el Ejército argentino necesitaba para modernizar sus unidades blindadas. El proyecto TAM estaba en marcha, pero la crisis fronteriza con Chile requería de un refuerzo urgente hasta que el TAM estuviese en funcionamiento y el Ejército ordenó la modernización de 250 Sherman, sobre todo la versión Firefly entonces en servicio.

Este programa incluye un nuevo motor y un nuevo armamento. Se utilizaron muchas versiones de M4 en el servicio argentino, y el Repotenciado nació. La mayor parte del Sherman Repotenciados son el híbrido de British Sherman Firefly IC, pero ya no está la única versión. La principal ventaja de usar el Firefly fue la fácil adaptación de la configuración interna para el nuevo almacenamiento de municiones de 105 mm.

Las modificaciones incluyeron el motor francés Poyaud 520 diesel, francés realizado 105 mm cañón, construido bajo licencia en Fabricaciones Militares Río Tercero, y otras mejoras menores. Estos incluyen una modificación posterior de la torreta, con un contrapeso para el nuevo largo y más pesado arma de fuego, el humo de cuatro lanzagranadas, cestas de almacenamiento y nuevas posiciones para antenas de radio. En el casco, las modificaciones fue más extensa, el compartimiento del motor fue rediseñado para el nuevo motor diesel Poyaud 520, la suspensión fue revisado y actualizado, y las pistas se reconstruyó. Este proyecto se inició en 1976 y finalizó en 1978, justo a tiempo para ser desplegado durante la crisis frontera con Chile, en diciembre de ese año.

Un total de 252 Sherman en muchas versiones se actualizan a las normas y los últimos vehículos permanecieron en servicio hasta 1994, cuando todo el tanque medio TAM VC eran completamente activo en los Brigadas Blindadas I y II (1º y 2º brigadas blindadas) 'Sherman Repotenciado' . Incluso ahora, en 2002, unos pocos (12?) 'Sherman Repotenciado' están todavía en servicio para tareas de apoyo con el rodillo de la mina Urdan. El resto son ahora monumentos y ​​están en los museos.



martes, 22 de abril de 2014

Corea del Norte: Ahora produce sistemas de armas navales

Sistema de armas navales de Corea del Norte para buques de Myanmar

Bmpd

Un informe detallado del canal MWD de Myanmar (propiedad del Ministerio de Defensa Nacional) de las enseñanzas de la Marina le da la oportunidad de ver a Myanmar, cerca de muchos sistemas de armas instalados en nuevos buques de guerra y embarcaciones de Myanmar. Resulta que algunos de estos sistemas de armas - son de producción en la RPDC.

En particular, la primera fragata construida en Myanmar la F 11 Aung Zeya, encargada a finales de 2011, de acuerdo con este reportaje, armado con sistemas de artillería de Corea del Norte. Es notable el cañón universal de 76-mm/62, que, presumiblemente el sistema de artillería de Corea del Norte es copia del conocido Oto Melara Compact (al parecer, la documentación que se haya recibido Corea del Norte de Irán, que también produjo un clon de los sistemas de artillería italiana), así como ya se conoce por las imágenes de los barcos norcoreanos con cañones multitubos de 30mm de seis barriles y de seis barriles de 14,5 mm. Además, la fragata Aung Zeya, como resulta ser, establece un sistema de defensa aérea de corto alcance de Corea del Norte, que antes se vio en los nuevos barcos aerodeslizadores lanzamisiles Skeg de Corea del Norte. El complejo cuenta con seis misiles (presumiblemente de MANPADS) en la torreta .


La fragata F 11 Aung Zeya de Myanmar, equipados con sistemas de armas de Corea del Norte (www.militaryphotos.net)

Presumiblemente, la artillería de Corea del Norte es copiada del montaje universal Oto Melara Compact de 76-mm/62  en la fragata F - 11 Aung Zeya de Myanmar (mmmilitary.blogspot.ru)


La fragata Aung Zeya F 11 con un cañón de 30- mm revólver, desarrollado "basado en" el AK-630 soviético en Myanmar (c) (mmmilitary.blogspot.ru)


El montaje de seis ametralladora antiaérea de 14.5mm en la fragata F 11 Aung Zeya de Myanmar (c) (mmmilitary.blogspot.ru) y MWD - Norte


Copia de de Corea del Norte del montaje de artillería de universal Oto Melara compacto de 76-mm/62 y el sistema de defensa aérea de corto alcance en una de las nuevas embarcaciones aerodeslizador de misiles Skeg de Corea del Norte. Estos sistemas parecen haberse instalado en la fragata F 11 Aung Zeya de Myanmar (s) www.militaryphotos.net


Informes del canal MWD de Myanmar:

sábado, 9 de marzo de 2013

Blindado aerotransportado: AA1 Rapid Deployment Force Light

Proyecto AA1 Rapid Deployment Force Light 



La Corporación AA1 que produjo el HSTV (L) para los ejércitos de Estados Unidos Investigación Tank-Automotive y el Comando de Desarrollo pasó a comercializar el vehículo como el RDF / LT alrededor de 1983 como un tanque aerotransportable para operaciones aerotransportadas. Se ofrecía con un cañón principal de 76mm en lugar del original de 75mm (que tenía restricciones a la exportación fuera de los países miembros de la OTAN), con una torreta un poco más pesada de 2 tripulantes y un motor diesel. Fue probado en América del Sur, pero no atrajo ninguna orden y el proyecto terminó alrededor de mediados de los 80. 






Especificaciones 

Armamento: 76mm x1 principal arma / ametralladora 7,62 x1 
Armadura: Desconocida 
Tripulación: 3 
Dimensiones: 7.34m de longitud (incluyendo el cañón) / 2.24m de ancho / 2.54m de altura 
Peso: 13,2 toneladas 
Motor: General Motors 6V-53T de 6 cilindros turbo diesel 770hp 
Velocidad: 64 kmh 
Rango: 500 kilometros 

Tank Nut Dave