Guerra de la Independencia: La hazaña de los tres sargentos

La hazaña de los tres sargentos en la "Acción de Tambo Nuevo"

El 24 de octubre de 1813 se produce la "Acción de Tambo Nuevo". La Sorpresa de Tambo Nuevo, conocida como "Hazaña de los Tres Sargentos" fue una exitosa acción de caballería llevada a cabo por una partida de Dragones del Ejército del Norte entre el 23 y el 25 de octubre de 1813, en el curso de la Segunda expedición auxiliadora al Alto Perú durante la guerra de la Independencia Argentina. Los jinetes incursionaron en primer lugar el cuartel general del coronel realista Saturnino Castro en Yocalla, para luego atacar el puesto avanzado de Tambo Nuevo. Mientras reorganizaba sus fuerzas en Macha, Belgrano ordenó a sus mejores oficiales diversas tareas de reconocimiento del campamento realista. En la noche del 23 al 24, La Madrid y sus hombres escalaron una cuesta detrás de la posta de Tambo Nuevo. A la cabeza iban tres soldados como exploración avanzada. Ellos fueron los primeros en llegar a la posición realista. Allí se toparon con un rancho de adobe donde pastaban 50 caballos, mientras que otro rancho estaba custodiado por un centinela. Entre los tres dominaron al custodio y penetraron en el edificio, donde sorprendieron a otros diez hombres durmiendo. Los once fueron tomados prisioneros, aunque más tarde uno de ellos -un sargento- logró escabullirse y dar la alarma. El resto de la sorprendida compañía, pensando que estaban siendo atacados por fuerzas superiores, permanecieron dentro de su refugio, a la vez que intercambiaban disparos con los atacantes. Al amanecer, La Madrid inició el regreso a Macha con los 10 prisioneros y las armas capturadas. Los tres soldados fueron ascendidos a sargentos por Belgrano, con el título honorífico de Sargentos de Tambo Nuevo. Como consecuencia de esta acción, los soldados Gómez, Albarracín y Salazar fueron ascendidos a sargentos, conociéndoselos en adelante como “los sargentos de Tambo Nuevo”. También el general Belgrano les obsequió con los mejores caballos que tenía, especialmente a Gómez, a quien le regaló un hermosísimo caballo blanco.

Poco tiempo después, el sargento Mariano Gómez ofreció al general Belgrano, “traerle los mejores caballos o mulas del ejército enemigo”. La Madrid relata también este episodio en sus Memorias: “La noche los favoreció porque se puso muy nebulosa, pues al rayar el siguiente día se presentó Gómez al general con sus dos compañeros (los sargentos de Tambo Nuevo, Albarracín y Salazar) y le entregó once hermosas mulas de jefes y oficiales que logró sacar del campamento enemigo, cortando con sus cuchillos los lazos en que estaban amarradas a las estacas de las tiendas, mientras sus compañeros velaban montados y teniéndole su caballo; para comprobante de esa verdad traían atadas todas ellas al pescuezo pedazos de lazos. Al salir con ellas fueron sentidos por un centinela y perseguidos, sufriendo una descarga al pasar descendiendo la cuesta por cerca de la guardia, y cuyos tiros se sintieron en nuestro campo; pero ellos se salvaron con su presa y el general les regaló once onzas de oro”. El Sargento Gómez, tucumano, murió fusilado por los realistas en Humahuaca en 1814; el Sargento Salazar murió en combate ese mismo año y el Sargento Albarracín murió en 1840, con el grado de Comandante de milicias, ambos eran cordobeses . Una calle de Buenos Aires los recuerda con el nombre de Tres Sargentos.

G6D: Los ataques aéreos israelíes

Ataques aéreos israelíes, Guerra de los Seis Días

Weapons and Warfare


 

La guerra árabe-israelí de 1967, conocida en la historia como la Guerra de los Seis Días, comenzó la mañana del 5 de junio de 1967. Para todos los efectos, terminó al mediodía del primer día como resultado del ataque preventivo. por la Fuerza Aérea Israelí. Esta ofensiva aérea sigue siendo uno de los éxitos más impresionantes de la guerra moderna. En apenas tres horas, los israelíes lograron la superioridad aérea al destruir gran parte de la Fuerza Aérea egipcia en tierra. Los ataques contra Egipto fueron seguidos por salidas contra objetivos en Siria, Jordania y el oeste de Irak, asegurando así que las operaciones terrestres israelíes pudieran avanzar sin obstáculos.

La Guerra de los Seis Días fue el resultado de la alarma israelí por los movimientos belicosos de los estados árabes de Egipto, Siria, Jordania e Irak. Siria intensificó los enfrentamientos fronterizos con las fuerzas israelíes en 1966, y el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser ordenó el bloqueo del Estrecho de Tirán, movilizó tropas en la frontera egipcio-israelí y aseguró la retirada de las tropas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas (ONU). Siria y Jordania también habían movilizado sus fuerzas, y las fuerzas iraquíes habían comenzado a trasladarse a Jordania.

Israel había anunciado previamente que iría a la guerra bajo cualquiera de esas condiciones. Sin embargo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) fueron superadas en gran medida en términos de hombres y equipo. Las cifras varían ampliamente, pero una estimación es la siguiente: mano de obra, fuerza movilizada de 230.000 para Israel a 409.000 para Egipto, Siria, Jordania e Irak; tanques, 1.100 para Israel a 2.437 para los estados árabes; artillería, 260 para Israel a 649 para los estados árabes; buques de guerra, 22 para Israel a 90 para los estados árabes; y aviones (todos los tipos), 354 para Israel a 969 para los estados árabes. Sin embargo, los estados árabes se vieron perjudicados por no tener ningún plan unificado.

El ministro de defensa israelí, Moshe Dayan, el jefe de personal de las FDI, el teniente general Itzhak Rabin, y el primer ministro Levi Eshkol determinaron que la guerra era inevitable y decidieron que Israel debería lanzar un ataque preventivo. La defensa contra un ataque aéreo árabe sería difícil porque Israel era tan pequeño que los sistemas de alerta temprana no proporcionarían tiempo suficiente para que los combatientes israelíes se apresuraran. Tel Aviv estaba a 25 minutos de vuelo de El Cairo, pero a solo 4,5 minutos de la base aérea egipcia más cercana en El Arish. Por alguna razón, Nasser no creía que los israelíes atacarían primero, a pesar de su anunciado entusiasmo por la batalla.

El ataque aéreo israelí se basó en información de inteligencia exacta, oportuna y precisa. El plan requería un primer ataque contra Egipto, el más formidable de los oponentes de Israel. Los combatientes de las FDI despegarían de los aeródromos de todo Israel y volarían con silencio de radio y a baja altura para evitar el radar hacia el oeste sobre el Mediterráneo, y luego girarían hacia el sur para atacar los aeródromos egipcios lo más simultáneamente posible. En lugar de atacar al amanecer, los ataques de las FDI se programaron para que coincidieran con el regreso de los pilotos egipcios a la base de sus patrullas matutinas, cuando la mayoría de los pilotos egipcios estarían desayunando.

La Fuerza Aérea Israelí (IAF), una de las fuerzas aéreas mejor entrenadas del mundo, estaba bien preparada para su misión. Las tripulaciones aéreas habían sido completamente informadas en cuanto a los objetivos y procedimientos. Las cuadrillas de tierra de la IAF también estaban altamente capacitadas y pudieron reducir al mínimo el tiempo de respuesta entre misiones. La operación fue audaz en el sentido de que emplearía casi todos los bombarderos y aviones de combate israelíes, dejando solo una docena de cazas para volar patrullas aéreas de combate defensivo.

La IAF logró una sorpresa táctica completa. Comandado por el mayor general Mordechai Hod, su avión entró en acción a las 7:45 am (8:45 am hora de El Cairo). Un acontecimiento inesperado fue que el mariscal de campo Ali Amer, comandante en jefe de la República Árabe Unida (RUA), y su adjunto, el general Mamoud Sidky, estaban en el aire, volando desde El Cairo para inspeccionar unidades en el Sinaí, cuando ocurrieron los ataques. Al no poder aterrizar en el Sinaí, regresaron a El Cairo, y durante 90 minutos dos comandantes clave de la UAR no estuvieron en contacto con sus unidades y no pudieron dar órdenes.

La primera ola golpeó 10 aeródromos egipcios y los golpeó a todos dentro de los 15 minutos de la hora programada. En su aproximación final a los objetivos, el avión israelí ascendió para volverse repentinamente visible en el radar e inducir a los pilotos egipcios a intentar trepar con la esperanza de atrapar a los pilotos en su avión en tierra. Solo cuatro aviones egipcios, todos entrenadores, estaban en el aire en el momento de los primeros ataques, y todos fueron derribados. Oleadas posteriores de aviones de ataque israelíes, unos 40 por vuelo, llegaron a intervalos de 10 minutos. Estos encontraron una creciente oposición egipcia, en su mayoría fuego antiaéreo. Solo 8 MiG egipcios lograron despegar durante los ataques y todos fueron derribados.

En total, la IAF atacó 17 importantes aeródromos egipcios con unas 500 incursiones en poco menos de tres horas, destruyendo la mitad de la fuerza aérea egipcia. La mayoría de los aviones egipcios fueron destruidos por cañonazos israelíes precisos, pero los aviones israelíes también lanzaron bombas de 250, 500 y 1,000 libras. Se lanzaron bombas especiales con ojivas de 365 libras, desarrolladas para romper las pistas de aterrizaje de cemento de superficie dura, sobre los aeródromos egipcios al oeste del Canal de Suez, pero ninguna de ellas se empleó contra los aeródromos del Sinaí, que los israelíes planearon utilizar posteriormente por su cuenta. aeronave. Durante la guerra, Egipto perdió un total de 286 aviones: 30 bombarderos pesados ​​Tupolev Tu-16, 27 bombarderos medianos Ilyusian, 12 cazabombarderos Sukhoi Su-7, 90 cazas MiG-21, 20 cazas MiG-19, 75 MiG-17/15 cazas y 32 aviones de transporte y helicópteros.

Más tarde ese mismo día, 5 de junio, aviones israelíes atacaron Siria y Jordania. Los líderes israelíes instaron al rey Hussein de Jordania a mantenerse al margen de la guerra. Deseaba hacerlo, pero estaba bajo una fuerte presión para actuar y esperaba satisfacer a sus aliados con una acción militar mínima, salvo una guerra total. Por lo tanto, los cañones “Long Tom” jordanos de 155 milímetros entraron en acción contra Tel Aviv, y los aviones jordanos intentaron ametrallar un pequeño aeródromo cerca de Kfar Sirkin. El gobierno israelí declaró entonces la guerra a Jordania.

Luego de un ataque aéreo iraquí contra Israel, aviones de la IAF también atacaron unidades aéreas iraquíes con base en el área de Mosul. En total durante la guerra, los árabes perdieron un total de 390 aviones de su fuerza anterior a la guerra de 969 aviones de todo tipo (Egipto, 286 de 580; Jordania, 28 de 56; Siria, 54 de 172; Irak, 21 de 149, y Líbano 1 de 12). Las pérdidas de la IAF fueron solo 32 aviones derribados de 354 al comienzo de la guerra; solo 2 de estos se perdieron en combate aéreo.

Con sus fuerzas aéreas opuestas neutralizadas en gran medida, la IAF podría recurrir al apoyo aéreo cercano y otras misiones en apoyo de las fuerzas terrestres mecanizadas israelíes, que habían comenzado operaciones en el Sinaí simultáneamente con los ataques aéreos iniciales. El éxito de Israel en la guerra fue completo. El 7 de junio, Israel y Jordania aceptaron el llamado del Consejo de Seguridad de la ONU para un alto el fuego. La ONU también negoció un alto el fuego el 9 de junio entre Israel y Egipto. Israel aceptó de inmediato, mientras que Egipto aceptó al día siguiente. También se concluyó un alto el fuego con Siria el 10 de junio.

Del lado israelí, la Guerra de los Seis Días se cobró unos 800 muertos, 2.440 heridos y 16 desaparecidos o hechos prisioneros. Las pérdidas árabes, principalmente egipcias, se estimaron en 14.300 muertos, 23.800 heridos y 10.500 desaparecidos o hechos prisioneros. Las pérdidas de tanques fueron 100 para Israel y 950 para los árabes. La guerra aumentó inmensamente el territorio controlado por Israel. Israel ahora poseía todo el Sinaí al este del Canal de Suez de Egipto, la orilla este del río Jordán y la ciudad de Jerusalén de Jordania, y los Altos del Golán de Siria. Quedaba por ver si estas adquisiciones mejorarían o impedirían las posibilidades de paz en Oriente Medio.

Operation Focus: un ataque aéreo ganador

La Guerra de los Seis Días está grabada en la psique israelí, y con razón en gran medida, como la guerra más exitosa en la historia de Israel. Y aunque hay diferencias de opinión con respecto a las implicaciones sociales y diplomáticas de la guerra, todos están de acuerdo en una cosa: la exitosa campaña del ejército que condujo a la victoria. Los gritos “el Monte del Templo está en Nuestras Manos” luego de la violación y captura de Jerusalén Este, las imágenes en movimiento de los paracaidistas, Rav Goren tocando un shofar en el Muro de los Lamentos, la famosa imagen del Mayor General (como se convirtió) Yossi Ben -Hanan en el Canal de Suez en la portada de la revista LIFE, la conquista del Hermon y los Altos del Golán—todos quedaron grabados en la conciencia pública israelí y se convirtieron en símbolos de la guerra.

Por lo tanto, hasta cierto punto, la gente se ha olvidado de la operación que básicamente permitió a Israel lograr su gloriosa victoria en la guerra: la Operación Focus. En esta operación, que fue planeada hasta el último detalle antes de la guerra, casi 400 aviones, es decir, el 70% de la fuerza aérea árabe, fueron destruidos en apenas unas horas. Además de destruir los aviones, la fuerza aérea israelí bombardeó los aeródromos árabes, lo que dejó los cielos libres para la fuerza aérea israelí durante el resto de la guerra, lo que permitió que las fuerzas terrestres pudieran operar prácticamente sin obstáculos.

Años de planificación meticulosa

Los planes para la operación, cuyo objetivo era destruir las fuerzas aéreas árabes mientras aún estaban en tierra y destrozar gravemente sus pistas, comenzaron mucho antes de que estallara la guerra. De hecho, un artículo sobre el tema en la revista de la fuerza aérea israelí revela que la planificación de la operación comenzó en 1964 y se completó aproximadamente un año y medio antes de la guerra. Entre los temas analizados por el equipo de planificación, que se basó en el modelo de planificación de la Fuerza Aérea Británica de la Segunda Guerra Mundial, estaba la cuestión de cuántos aviones se necesitarían para la misión y cómo poner efectivamente fuera de servicio los campos aéreos egipcios. .

La señal de la operación llegó el 5 de junio de 1967, el día en que comenzó la Guerra de los Seis Días, a las 0745. La hora cero, la hora de la operación, no fue aleatoria. Era la hora en que la fuerza aérea egipcia, a la que Israel apuntó en el primer ataque, estaba menos preparada. Los pilotos desayunaron a esta hora por lo que su tiempo de reacción se retrasaría. La sorpresa fue esencial y se les dijo a los pilotos israelíes que mantuvieran el silencio de la radio y que no usaran sus radios incluso si eran golpeados o forzados a rescatar.

Sobre la actuación: “Air France”

Para la operación se utilizó todo tipo de naves con las que contaba la fuerza aérea, desde los aviones de combate de la época, el Ouragan, el Mystere y el Mirage, hasta los bombarderos de largo alcance como el Vautour y el avión de entrenamiento de pilotos, el Fuga Magister. Los aviones de entrenamiento se usaron porque la fuerza aérea no tenía otra opción; en ese momento, solo tenía 203 aviones, 185 de los cuales se usaron en la operación. Casi todos los aviones eran franceses debido a la cálida y amistosa relación entre Israel y Francia hasta la Guerra de los Seis Días.

Cuando los aviones despegaron a las 07:14 desde sus diferentes bases en todo el país, se dio la señal para lanzar la operación y la primera ola de asalto contra los aeródromos egipcios. Más de 100 aviones egipcios fueron destruidos mientras aún estaban en tierra y otros aviones, tanto en el lado israelí como en el lado egipcio de la frontera aérea, fueron alcanzados y cayeron en las batallas aéreas que se desarrollaron. La segunda ola de asalto, que comenzó a las 0900 y duró dos horas, dañó 107 aviones egipcios adicionales. En esta etapa, los aviones israelíes sufrieron menos ataques de los previstos en la fase de planificación. Al mismo tiempo, aviones de combate de Siria, Jordania e Irak comenzaron a atacar objetivos dentro de Israel. El kibutz Deganya fue atacado y se registraron ataques en Netanya, el aeropuerto Ben Gurion y las bases de las fuerzas aéreas de Tel Nof y Sirkin.

El bombardeo del territorio israelí por parte de las fuerzas aéreas árabes condujo a la decisión de bombardear aviones enemigos y pistas de aterrizaje en países adicionales. Las oleadas tercera y cuarta de la Operación Focus fueron más amplias que los ataques iniciales e incluyeron ataques contra las fuerzas aéreas jordanas, libanesas, sirias e iraquíes. La fuerza aérea jordana fue destruida en su totalidad mientras aún estaba en tierra y la mitad de las aeronaves de la fuerza aérea siria fueron aniquiladas. Las incursiones se adentraron profundamente en territorio iraquí, llegando hasta el puerto aéreo H3 en el oeste de Irak. Además de los ataques a las aeronaves enemigas, se lanzaron bombas antipista. Estas bombas fueron un invento original de Israel y el resto del mundo las etiquetó como “el arma secreta de Israel”. Fueron planeados para que cayeran en un ángulo perpendicular en la pista de vuelo,

Cientos de aviones destruidos en cuatro horas

La operación fue un éxito asombroso. En solo cuatro horas, cientos de aviones de las fuerzas aéreas árabes fueron aniquilados. Hay diferentes opiniones en cuanto al número exacto, pero está entre 350 y 400 aviones. Al final de la Guerra de los Seis Días, más de 450 aviones árabes habían sido destruidos. La parte israelí también sufrió pérdidas: 48 aviones fueron destruidos y 24 personas murieron en la operación. Los Fuga Magister, los aviones de entrenamiento que utilizaron la operación por falta de alternativa, fueron los que más sufrieron. Estos aviones eran difíciles de maniobrar y superados por las naves enemigas. Tampoco estaban equipados con asientos eyectables. Debido a que muchos de estos aviones fueron destruidos, se decidió no utilizar naves de entrenamiento para ataques en el futuro.

A pesar de las pérdidas en aviones y pilotos, la Operación Focus se recuerda como una de las operaciones más heroicas y exitosas en la historia de la fuerza aérea israelí. La pérdida de aviones también se pone en perspectiva por el rumor de que la fuerza aérea egipcia estaba planeando una operación idéntica a Focus, cuyo éxito habría significado un resultado completamente diferente para la guerra. El éxito militar de la Guerra de los Seis Días y la victoria relámpago de Israel se lograron en gran medida a través del control absoluto del aire por parte de Israel proporcionado por la Operación Focus.

Y por último, algo a tener en cuenta. La supremacía aérea de Israel sobre los aviones enemigos, que se mantiene hasta el día de hoy, de hecho puede habernos debilitado. Esto se debe a que en los años posteriores a la Operación Focus, dio paso a una percepción por parte del ejército y a la noción (quizás demasiado confiada) de que Israel podría ganar otras guerras desde el aire, que aparentemente es lo que creía el Jefe de Estado Mayor Halutz en el segundo. guerra del líbano…

Referencias Hammel, Eric. Seis días de junio: Cómo ganó Israel la guerra árabe-israelí de 1967. Nueva York: Scribner, 1992. Oren, Michael. Seis días de guerra: junio de 1967 y la creación del Medio Oriente moderno. Oxford: Oxford University Press, 2002. Rubenstein, Murray y Richard Goldman. Escudo de David: una historia ilustrada de la Fuerza Aérea de Israel. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice-Hall, 1978. Van Creveld, Martin. La espada y el olivo: una historia crítica de las Fuerzas de Defensa de Israel. Nueva York: Asuntos Públicos, 1998. Weizman, Ezer. En alas de águila: la historia personal del comandante principal de la Fuerza Aérea de Israel. Nueva York: Macmillan, 1976.

Conflicto de Marañón: El blitzkrieg peruano

Ecuador y Perú, 1941

Weapons and Warfare





Los combates se iniciaron entre Ecuador y Perú el 5 de julio de 1941, en puestos de avanzada cerca de las ciudades ecuatorianas de Huaquillas y Chacras a lo largo del río Zarumilla. En el sexto, Perú inició operaciones a gran escala que se estancaron en pocos días. Ambos contendientes acusaron al otro de agresión.

Introducción

Ninguna disputa fronteriza latinoamericana es más compleja y no hay dos contendientes más separados en su interpretación de los acontecimientos históricos que Perú y Ecuador. Los componentes que conformaban el Ecuador colonial, particularmente las provincias de Quito, Maynas, Santa Fe, Jaén y Guayaquil, fueron transferidos más de una vez entre los Virreinatos de Nueva Granada y Perú. En 1534, Sebastián de Benalcázar, un teniente de Francisco Pizarro, fundó la ciudad de Quito o San Francisco de Quito, que se convirtió en la sede de una gobernación (gobernación). En 1562, el rey español Carlos I elevó a Perú al estado de virreinato, y un año después, Quito se convirtió en una audiencia subordinada a Perú. En 1717, Quito, junto con las audiencias de Santa Fe de Bogotá, Caracas y Panamá, se convirtió en el nuevo Virreinato de Nueva Granada. Seis años más tarde se disolvió este virreinato y Quito volvió a la jurisdicción del Perú. En 1739 se reincorporó el virreinato de Nueva Granada, y Quito fue nuevamente sacada de Perú. Los ecuatorianos argumentan que la cédula de 1740 (solo una parte de la cual se ha encontrado) designó al río Tumbes como el límite entre los virreinatos de Nueva Granada y Perú.

Mientras España estaba reajustando administrativamente su imperio, los portugueses se expandían hacia el oeste desde el Océano Atlántico. En un intento por detener esta incursión en lo que percibía como su territorio, España reconoció que Portugal ocupaba cantidades sustanciales de la Cuenca del Amazonas por los Tratados de Madrid (1750) y San Ildefonso (1777) con la esperanza de proteger lo que quedaba.

Esta estrategia no tuvo éxito, y los portugueses continuaron penetrando en el río Amazonas. En un intento por fortalecer militarmente la bodega española en la selva, el Coronel Francisco de Requena, el Comisionado español de la Cuarta Comisión de Fronteras, recomendó a la Corona que las provincias de Maynas y Quijos fueran transferidas del Virreinato de Nueva Granada a la de Perú. Según los peruanos, esto fue realizado por la Real Cédula (Real Orden) de 1802. Los autores ecuatorianos argumentan que esta cédula solo otorgó al Perú autoridad administrativa sobre las misiones religiosas y la responsabilidad de la defensa, pero no derechos territoriales. En 1803, otra cédula real separó la provincia de Guayaquil de Nueva Granada y la colocó bajo la jurisdicción de Lima, en parte para mejorar las defensas marinas de la costa oeste de América del Sur.

La Audiencia de Quito se rebeló sin éxito contra España en 1809 y nuevamente en 1810 (ver el volumen complementario). En diciembre de 1819, el Congreso colombiano revolucionario de Angostura declaró unilateralmente que Quito (el futuro Ecuador) era parte de Gran Colombia (la unión de Colombia, Venezuela y Ecuador). El 9 de octubre de 1820, la provincia de Guayaquil declaró su independencia de España y se declaró en libertad de unirse a cualquier nación de su elección. El general José de San Martín, luego en Perú, envió al general Tomás Guido para persuadir a los guayaquilanos a unirse con Perú. Sólo se concedieron ponerse bajo la protección de San Martín. Simón Bolívar envió al general José Mires en una misión similar, y recibió una respuesta similar.

El 21 de mayo de 1821, el general revolucionario Antonio José de Sucre, teniente de Simón Bolívar, desembarcó en el puerto de Guayaquil con 650 soldados gran colombianos para ayudar a los revolucionarios ecuatorianos y preparar a Guayaquil para su incorporación a Colombia. En última instancia, Sucre, ayudado por soldados del ejército de San Martín, derrotó a los Realistas en la Batalla de Pichincha el 24 de mayo de 1822, obteniendo la independencia para Ecuador.

Mientras Sucre y Santa Cruz avanzaban desde el suroeste hacia las tierras altas de Ecuador, Bolívar avanzaba por tierra desde el noreste a través de Colombia. Bolívar ingresó a Quito el 16 de junio de 1822. Allí escribió a San Martín explicando su decisión de incorporar a Ecuador en Gran Colombia. Bolívar luego marchó a Guayaquil, llegando el 2 de julio. Dos días después, declaró a la provincia en un estado de anarquía y bajo la protección de Colombia. El 26 de julio de 1822, Simón Bolívar y José de San Martín se reunieron en el puerto de Guayaquil. Sus personalidades y filosofías políticas eran lo suficientemente diferentes como para hacer que San Martín se retirara de la vida pública y dejara la destrucción final del Imperio español en América del Sur a Simón Bolívar sin que nadie lo desafiara por su presencia.

Los acontecimientos en la provincia de Jaén son paralelos a los de la costa. Esta provincia había sido incluida en la Audiencia de Quito por la Cédula Real de 1563. El 4 de junio de 1821, la provincia de Jaén, después de un plebiscito entre los influyentes criollos, declaró su independencia de España y trató de convertirse en parte del Perú. Aunque Bolívar reconoció privadamente la probable pérdida de facto de la provincia de Jaén a sus confidentes, esperaba retener partes de Jaén, el territorio de Quijos y partes de Maynas, para Gran Colombia.

En público, Bolívar se negó a reconocer la incorporación de facto de la provincia de Jaén a Perú, ya que la provincia había sido parte del Virreinato de Nueva Granada, de la cual Gran Colombia reclamaba ser heredera. Tras la exitosa campaña militar de Bolívar en Perú, las guerras por la independencia y su regreso a Gran Colombia, envió a Joaquín Mosquera a Perú en octubre de 1825 como Ministro Plenipotenciario de Gran Colombia con órdenes de negociar límites basados ​​en los que existían entre los Virreinatos de Nueva Granada. y Perú en 1810, el principio de Uti Possidetis ("como poseemos, continúen poseyendo"). Si esto fuera acordado, la provincia de Quijos volvería a Gran Colombia. No se llegó a ningún acuerdo. Políticos peruanos se molestaron ante la presencia de la guarnición gran colombiana que se quedó en Perú tras las guerras por la independencia de Bolívar. Se intrigaron con éxito por su eliminación pacífica, junto con otra guarnición gran colombiana estacionada en Bolivia (ver el volumen complementario).

Una guerra se produjo en 1828 entre Gran Colombia y Perú, en la que este último fue derrotado. El presidente peruano, La Mar, firmó el Tratado de Girón (2 de febrero de 1829), que acordó los límites que existían entre los virreinatos de Nueva Granada y Perú en 1809, y estableció una comisión para resolver los detalles. De regreso en Lima, el nuevo presidente peruano, Agustín Gamarra, rechazó los términos, argumentando que La Mar había firmado el documento bajo coacción. Sin embargo, el 29 de septiembre de 1829, ambas naciones firmaron el Tratado de Guayaquil, en el cual Perú concedió gran parte del territorio en disputa, aunque los límites no se definieron con precisión. El 11 de agosto de 1830, el Protocolo de Pedemonte-Mosquera delineó los límites en la selva entre Gran Colombia y Perú como las orillas del Marañón o Amazonas, el Macará y los ríos Tumbes. Gran Colombia gobernaría el territorio en la margen izquierda del río Marañón y Perú a la derecha. Sin embargo, los peruanos cuestionaron la autenticidad del documento. En la fecha en que supuestamente se firmó (11 de agosto de 1830), Mosquera estaba en el mar camino a su casa y Pedemonte estaba enfermo. El documento original nunca se encontró, solo una copia, y no se hizo referencia al documento antes de 1892. Además, Gran Colombia ya se había disuelto cuando Venezuela se retiró en abril y Ecuador en mayo; El gran negociador colombiano, Mosquera, lo sabía. Asimismo, el Congreso peruano nunca ratificó el acuerdo. Perú, por lo tanto, afirmó que el acuerdo, si alguna vez existió, era inválido.
La disputa continuó a fuego lento. En 1840, Ecuador planteó sin éxito la disputa fronteriza con Perú, intentando aprovechar la reciente derrota de Perú a manos de Chile en la Guerra de la Confederación (ver el volumen adjunto). El 21 de septiembre de 1857, Ecuador intentó utilizar el territorio en disputa para pagar una deuda a los acreedores británicos. Perú protestó y, el 26 de octubre de 1858, bloqueó los puertos ecuatorianos, que continuaron por más de un año. Esto contribuyó a la desintegración del sistema político ecuatoriano que se convirtió en un estado de casi anarquía. Una fuerza expedicionaria peruana de 4.000 hombres transportada en trece barcos capturó Guayaquil el 21 de noviembre de 1859, sin resistencia. Allí, Perú firmó el Tratado de Mapasingue el 25 de noviembre de 1860, con el caudillo local, el general Guillermo Franco. Este documento anuló el uso del territorio en disputa como pago a los acreedores ecuatorianos y reafirmó las fronteras según lo establecido por la Real Cédula en disputa de 1802. Una vez que se restableció el gobierno central ecuatoriano, denunció el tratado como ilegal por el hecho de que el general Franco no poseía Autoridad para actuar por el gobierno central.



A mediados de la década de 1880, tanto Perú como Ecuador intentaron sin éxito utilizar las tierras en disputa en la selva para pagar deudas internacionales, generando quejas de la parte lesionada. En 1887, Ecuador y Perú solicitaron al rey de España que arbitrara la disputa; nunca dio un veredicto. Al mismo tiempo, las dos naciones comenzaron negociaciones directas que dieron como resultado el Tratado García-Herrera propuesto. Esto fue ratificado por el Congreso ecuatoriano, pero rechazado por el de Perú.

En 1901, Ecuador estableció puestos de avanzada en los ríos Napo y Aguarico en el área en disputa, en parte intentando reemplazar a los misioneros jesuitas que habían sido expulsados ​​del país en 1896. Cuando las tropas peruanas, devastadas por la enfermedad, fueron retiradas de la vecindad, los soldados ecuatorianos avanzaron. por el río Napo hasta el puesto comercial en Angosteros. Como reacción, el lanzamiento peruano de Cahuapanas, comandado por el guardiamarina Oscar Mavila, transportó a veinte soldados comandados por el mayor Chávez Valdivia desde el puerto fluvial de Iquitos (612 mi NE de Lima) hasta las cercanías de Angosteros (172 mi NO de Iquitos). Los soldados fueron desembarcados en secreto por debajo de la posición ecuatoriana. El lanzamiento luego se movió río arriba frente a los angosteros. El 26 de julio de 1903, se intercambiaron disparos entre el lanzamiento y los ecuatorianos. Los soldados peruanos en tierra sorprendieron a los ecuatorianos y los expulsaron de Angosteros. Las pérdidas de los ecuatorianos fueron dos muertos, tres heridos y cinco capturados. Un año después, el 28 de julio de 1904, una fuerza ecuatoriana compuesta por 180 hombres, encabezada por el teniente coronel Carlos A. Rivadeneira, sorprendió a un destacamento peruano al mando del mayor Chávez Valdivia en Torres Causana, un puesto de comercio. A pesar del sigilo de los ecuatorianos, fueron derrotados, sufrieron veinte muertes y numerosos cautivos, entre ellos Rivadeneira.

Una vez más se le pidió al rey de España que arbitrara la disputa. El cónsul de Estado español recomendó al rey que, con pequeñas excepciones, la decisión se basara en la Cédula Real de 1802. Esto daría casi todo el territorio disputado a Perú. Cuando este secreto se filtró, ambos bandos se prepararon para la guerra. En este punto, los Estados Unidos, Brasil y Argentina se ofrecieron a mediar, y ambos disputantes lo aceptaron. En noviembre de 1910, el rey de España declaró que no tenía información suficiente para tomar una decisión. Durante las siguientes tres décadas, Washington intentó negociar una solución. Finalmente, el 28 de septiembre de 1938, Perú se retiró de las negociaciones.

Se mantuvo una tregua incómoda a lo largo de los años veinte y treinta. Luego, a pesar de su inferioridad militar, los comandantes de campo ecuatorianos impulsaron sus posiciones. Argumentaron que esto era necesario para mejorar sus posiciones defensivas. En julio de 1939, el teniente coronel Segundo Ortíz ocupó la Isla Noblecilla en el río Zarumilla sin órdenes. Cuando le ordenó retirarse por el Estado Mayor ecuatoriano, inicialmente se negó. En mayo de 1940, las tropas ecuatorianas ocuparon una posición avanzada en Casitas y otra en Meseta (también llamada Cerro del Caucho). Estas actividades interrumpieron el status quo en virtud de un acuerdo de 1936 según lo definido por Perú. A medida que aumentaban las tensiones, los funcionarios ecuatorianos intentaron movilizar al público, ordenando a todos los hombres entre 18 y 35 años de edad que se presentaran para el entrenamiento el 12 de enero de 1941. Más que una exhibición de patriotismo, los 20,000 ciudadanos que se reunieron en el estadio de fútbol de Quito Eruptos en un motín antigubernamental. Como consecuencia de estos eventos, el presidente peruano Manuel Prado ordenó la creación del Grupo de Ejércitos del Norte (Agrupamiento del Norte-AN) y reforzó las fuerzas peruanas en la selva en enero de 1941.

Fuerzas oponentes

Tras el conflicto de Leticia en 1932, Perú comenzó un aumento significativo en el tamaño de su ejército. El ejército creció de 8,000 hombres en 1933 a 9,318 en 1934; a 10.233 en 1936; a 13.452 en 1939; a 16.705 en 1940; y hasta 25,864 para 1941. En contraste, el ejército ecuatoriano contaba con 4,000 hombres el 20 de julio de 1941. El presidente ecuatoriano Carlos Alberto Arroyo del Río, quien había ganado una elección muy disputada el 1 de septiembre de 1940, retuvo una porción significativa del ejército en Quito y otras ciudades importantes para hacer frente a posibles disturbios. Al mismo tiempo, fortaleció a la Policía Federal (los Carabineros) a expensas del ejército.

Debido a la mejora de su economía, Perú también pudo mejorar tanto la capacitación como la infraestructura y comprar nuevas armas. Perú había tenido una misión del ejército francés en el país desde 1896 con una breve interrupción. Prácticamente todos los generales peruanos en su juventud habían pasado algún tiempo entrenando en Francia. En 1937, el presidente Oscar Benavides contrató misiones de la fuerza aérea y de la policía italiana. Perú envió cadetes de aviación para entrenar en la academia de aviación de Caserta, Italia. La misión aérea italiana finalizó en marzo de 1940 y fue reemplazada por una misión aérea naval de los EE. UU. El 31 de julio. En 1938, el Presidente renovó el contrato con una misión naval de los EE. UU. Que había expirado en 1933.

A pesar de la acumulación de nubes de guerra en todo el mundo industrial durante la década de 1930, Perú adquirió con éxito una pequeña cantidad de equipamiento militar moderno. Entre las adquisiciones más importantes se encuentran 24 tanques livianos de fabricación checa LTP y 26 bombarderos italianos Caproni Ca 135. Además, Perú mejoró sus carreteras, cuarteles y aeródromos a lo largo de su frontera norte con Ecuador durante la década de 1930. Aunque Ecuador hizo algunas compras posteriores a la Primera Guerra Mundial siguiendo el consejo de su misión italiana, estas no fueron particularmente útiles. Además, Ecuador redujo su presupuesto militar en un diez por ciento en 1941.

Los ecuatorianos eran claramente conscientes de sus defectos materiales. El 23 de diciembre de 1940, el canciller Julio Tobar Donoso informó al Consejo de Estado:

En los últimos días, Perú ha acumulado en la frontera sur los siguientes elementos: sesenta aviones en la base de Talara y un crucero, un destructor y varias embarcaciones más pequeñas en Puerto Pizarro. Perú también tiene fuerzas motorizadas e incluso paracaidistas. En contraste, en los aspectos materiales existe una desigualdad absoluta y humillante.

Estrategias de apertura

La situación internacional impedía que Estados Unidos se esforzara por poner fin a cualquier conflicto tan pronto como fuera posible por medios diplomáticos únicamente. En julio de 1941, las divisiones Panzer del Tercer Reich avanzaban hacia Moscú, los japoneses derrotaban a los chinos en Asia y los Estados Unidos neutrales se frenaban de rearme. Un conflicto en las Américas sería una distracción muy desagradable para los Estados Unidos. El Perú lo percibió con precisión y supo que su mejor oportunidad consistía en atacar de manera decisiva, ocupar el territorio en disputa, tomar las tierras indiscutibles como una herramienta de negociación y luego esperar la presión de Washington para congelar la situación.

El 7 de marzo de 1941, el Estado Mayor de Guerra (Estado Mayor de Guerra) del ejército peruano ordenó al Grupo de Ejércitos del Norte expulsar a los ecuatorianos de Casitas, Cerro del Caucho y otros sitios; más la División de la Selva (División V) fue acusada de defender las reclamaciones de Perú en la Amazonia. Bergantín. El general Eloy Ureta, que comandaba el Grupo de Ejércitos del Norte, no se limitó a los objetivos de las órdenes. El escribio:

En caso de una reacción ofensiva por parte del enemigo [a su Casitas de captura y a otros sitios según lo ordenado], [los ecuatorianos] deben ser expulsados ​​del territorio peruano y, si las circunstancias son favorables, los [ecuatorianos] deben ser perseguidos. territorio, con el fin de alcanzar y mantener bases de valor estratégico que facilitarían las operaciones futuras.

Dado que el presidente peruano era el hijo del presidente Mariano Ignacio Prado, quien había huido del país durante la Guerra del Pacífico en 1879-83 (ver el volumen adjunto), no debería sorprender que Manuel Prado no detuviera a los liberales de Ureta. interpretación de sus órdenes. Además, Ureta amenazó con marchar hacia el sur contra su propio gobierno si no se le permitía marchar hacia el norte.


Figura 19. La guerra Ecuador-Perú (1941). Mariscal del Perú Eloy Ureta, un líder peruano (general). Ureta planeó y ejecutó la exitosa campaña peruana. Se graduó de la Escuela Militar de Chorrillos para Oficiales en 1913 y recibió entrenamiento adicional en Francia e Italia durante los años 1920 y 1930. La espada y el bastón de mariscal que se muestran en la pintura se encuentran en la Colección de Armas del Museo de Oro de Lima. Cortesía de Eloy A. Ureta y Ureta, España.

A mediados de 1941, el Grupo de Ejércitos del Norte estaba compuesto por dos divisiones ligeras (cada una con tres batallones de infantería y algo de artillería), cuatro batallones de infantería independientes, dos grupos de artillería (uno equipado con cañones de montaña de 75 mm y el otro con un cañón de 105 mm), Dos regimientos de caballería, una compañía de paracaídas, un destacamento de doce tanques ligeros LTP y una compañía de señales. El Grupo del Ejército del Norte también controlaba directamente cinco cazas Fairey ingleses, un escuadrón de bombarderos Caproni y un escuadrón de transportes de un solo motor Caproni más una pequeña flota de lanzamientos de patrullas. Esta fuerza totalizó 9.827 hombres.

El Coronel Octavio Ochoa comandó a las fuerzas ecuatorianas a lo largo de la frontera de Zarumilla, mientras que el Coronel Luis Rodríguez ordenó a las tropas detrás de la frontera en la Provincia de El Oro. Estos dos comandos fueron designados como la Quinta Zona Militar con su sede ubicada en Zaruma. Las fuerzas de Ochoa y Rodríguez estaban compuestas por dos batallones de infantería, un batallón de la policía, un grupo de artillería, un escuadrón de caballería, una batería antiaérea y un batallón de ingenieros. Estas unidades totalizaron solo unos 2,000 hombres. Además, dos batallones de infantería de reserva fueron asignados a Loja; Ambas unidades eran simplemente fuerzas esqueléticas. La mayoría de estos soldados estaban acostumbrados a guarnecer ciudades. Los comandantes dentro de la Quinta Zona Militar no tenían a su disposición fuerzas de aviación o fluviales.

El frente amazónico o de la selva se extendía a una distancia de unas 312 millas, desde el río Putumayo en el este hasta el río Cenepa en el oeste. Cuando comenzaron los combates, la división peruana de la Selva estaba compuesta por 64 oficiales y 1,755 soldados; En noviembre había aumentado a 189 oficiales y 3,722 soldados. La División estaba bajo el mando de Brig. Gen. Antonio Silva Santisteban. Las tropas tripularon 32 guarniciones y 5 puestos de observación. El general Silva controlaba cinco cañoneras fluviales y podía pedir apoyo aéreo. La fuerza ecuatoriana de 1,800 hombres en la selva atendía a 35 guarniciones pero no tenía apoyo de aviación ni embarcaciones fluviales armadas.

La campaña de Zarumilla

El río Zarumilla separó a los peruanos de los ecuatorianos; el río fluye casi hacia el norte a medida que se acerca al Océano Pacífico. Durante julio de 1941, tenía tres pies de profundidad y era vadeable. Al este del río (el lado ecuatoriano), la tierra era plana y cubierta de bosques, que se hicieron más densos al sur y al este, y finalmente se convirtieron en selva. Pocos caminos penetraron en la región. Ecuador podría abastecer el frente de Zarumilla a través de dos rutas. Lo más conveniente era llevar suministros por mar a Puerto Bolívar. Una línea de ferrocarril comenzó en el puerto y corrió unas pocas millas hacia el oeste hasta Machala, luego doce millas hasta Santa Rosa, y luego seis millas hacia el suroeste hasta Arenillas, donde terminó. Alternativamente, los suministros podrían ser llevados por el camino de tierra desde Cuenca hasta el ramal este de la línea de ferrocarril en Pasaje. Desde allí se puede llevar a través de Machala a Arenillas.



Ejército de Perú: soldados con uniformes franceses, apoyados por tanques checos, artillería italiana y aviones de combate estadounidenses que luchan contra un enemigo armado con rifles alemanes y armas de campo europeas del siglo XIX.

Los combates comenzaron con serias escaramuzas a principios de julio, durante las cuales los peruanos emplearon artillería y bombarderos. El 22 de julio, la 1ª División de la Luz peruana tomó la Isla Noblecilla y cruzó el río Zarumilla, atacando a través de un frente de 19 millas de ancho. Al parecer, la fuerza incluía doce tanques ligeros LTP. La marina peruana bloqueó el Canal Jambeli que le dio a Puerto Bolívar acceso al Océano Pacífico. En el veintitrés, la fuerza aérea peruana perdió un bombardero-cazador Northrop NA-50A debido a un techo de operación bajo causado por el mal tiempo de vuelo. Los tanques fueron empleados en apoyo de la infantería en la moda de la Primera Guerra Mundial. En dos días, los peruanos invadieron los puestos de avanzada ecuatorianos en Huaquillas, Chacras, Quebrada Seca y Rancho Chico. En gran medida, este éxito se debió a la coordinación de bombardeos aéreos y ataques a tierra. El general Ureta quería aislar la línea ferroviaria ecuatoriana en Arenillas, que abastecía al sector de Zarumilla; esto estaba en el extremo sur de su avance. En el extremo norte del avance, las tropas peruanas penetraron siete millas hacia el este hasta las cercanías de Cayancas en el vigésimo octavo. El coronel Rodríguez, a cargo de las defensas ecuatorianas en el sector de Zarumilla, no pudo formar una línea defensiva.

El blitzkrieg peruano

En la madrugada del 31 de julio, el Grupo de Ejércitos del Norte, utilizando camiones para transportar a la infantería, atacó la cabeza del tren en Arenillas. Los defensores ecuatorianos, después de una defensa robusta, se retiraron a la jungla. Los peruanos intentaron seguirlos pero fueron víctimas de una emboscada. A las 11:45 a.m. Los bombarderos Northrop atacaron y bombardearon la ciudad de Santa Rosa cuando cinco transportes de Caproni Ca 111 aterrizaron en el aeropuerto de la ciudad y dieron de alta a la infantería peruana. Había poca resistencia. Santa Rosa se encontraba a 32 millas al noreste del sitio donde las fuerzas peruanas habían cruzado el río Zarumilla. A las 3 pm. Los transportes de Caproni aterrizaron en un lecho de un lago seco y descargaron la infantería que capturó Machala. Los peruanos sufrieron una sola víctima en estas operaciones.
A continuación, tres paracaidistas se lanzaron a Puerto Bolívar a unas pocas millas al oeste de Machala, aproximadamente a las 5:30 p.m., marcando la primera vez en América Latina que los paracaidistas estaban empleados en combate. Este éxito permitió que las tropas navales desembarcaran en ese puerto del Océano Pacífico sin oposición. La captura de Machala cerró el acceso por carretera y ferrocarril a la provincia de El Oro y la captura de Puerto Bolívar cerró el acceso por mar. Los defensores ecuatorianos se sorprendieron por la rapidez de los ataques, y Perú conquistó casi toda la provincia de El Oro en solo un día a través del uso coordinado del poder aéreo, terrestre y marítimo.

Guerra en la selva

Una semana después de que las fuerzas peruanas cruzaran el río Zarumilla, el general Silva lanzó ataques desde las guarniciones peruanas en la selva el 1 de agosto contra las guarniciones ecuatorianas. Los ríos penetraron a través de Perú y en Ecuador como dedos paralelos; Brindaron las vías de acceso más accesibles. Las comunicaciones terrestres requerían cortar caminos estrechos, lo que requería enormes esfuerzos para mantenerse al margen. Durante la primera semana, los peruanos capturaron los asentamientos de Corrientes, Cuyaray y Tarqui. En su mayor parte, las guarniciones de ambos lados se dejaron a su suerte para mantenerse.

El 11 de agosto, la lucha más importante en la selva tuvo lugar en el puesto ecuatoriano de Rocafuerte (243 millas al noroeste de Iquitos) que capturaron los peruanos. Solo aquí los números comprometidos por ambos beligerantes alcanzaron la fuerza de la compañía. Los peruanos continuaron avanzando sin oposición por el río Pastaza y capturaron a Sihuín el 16 de agosto y por encima del río Morona y capturaron a Cashuime el 6 de septiembre. A principios de septiembre, los peruanos habían ocupado unas 15,385 millas cuadradas de territorio.

A mediados de agosto el ejército ecuatoriano se había desintegrado. Tanto los oficiales como los hombres abandonaban sus puestos en Guayaquil y en otros lugares. La lucha esporádica continuó durante agosto y septiembre. El 2 de octubre de 1941, las dos naciones firmaron un alto el fuego en el puerto peruano de Talara que dejó a Perú en control de las tierras en disputa más la provincia ecuatoriana de El Oro, pero detuvo su avance contra Guayaquil. Para noviembre, el ejército ecuatoriano había aumentado en papel a 12,013 hombres, aunque no era una fuerza de combate efectiva.

Observaciones realtivas a 1941

Perú fue victorioso y Ecuador perdió la mayor parte del territorio disputado. La tierra perdida igualó el tamaño del ecuador que quedaba. Además, Ecuador perdió el acceso a las cabeceras de la Amazonía cuando perdió las tierras que bordean la parte navegable del río Marañón.

En enero de 1942 tuvo lugar la tercera reunión de los ministros de relaciones exteriores de las repúblicas americanas en Río de Janeiro. En el vigésimo noveno, el último día de la reunión, los cancilleres peruanos y ecuatorianos, el Dr. Alfredo Solf y Muro y el Dr. Julio Tobar Donoso, respectivamente, más los representantes de Argentina, Brasil, Chile y los Estados Unidos, firmaron El Protocolo Peruano-Ecuatoriano de Paz, Amistad y Límites. El Protocolo de Río de Janeiro confirmó los derechos peruanos a las provincias de Tumbes, Jaén y Maynas. Perú evacuó la Provincia de El Oro y reconoció la soberanía de Ecuador con respecto a Quijos y su acceso al río Putumayo.

Blitzkrieg había llegado a América Latina, sin duda en una escala minúscula. Ecuador había sido completamente derrotado en un rayo. Y aunque las grandes potencias del hemisferio occidental habían intercedido, llegaron demasiado tarde para salvar a Ecuador de una desastrosa derrota.

Un factor que contribuyó a la derrota de Ecuador fue su subestimación de los soldados peruanos. El coronel ecuatoriano Francisco Urrutia informó a los líderes de la nación justo antes de la guerra:

Con todo esto [la significativa superioridad numérica de Perú], debo afirmar que Ecuador es superior a Perú en términos de raza; Los ecuatorianos tienen una naturaleza guerrera, mientras que los peruanos son pacifistas. Los oficiales peruanos son buenos porque los contingentes regulares de hombres jóvenes estudian en escuelas militares en el extranjero. En consecuencia, el Estado Mayor peruano es eficiente y está bien entrenado, pero las tropas son inferiores a las de Ecuador.

El Grupo de Ejércitos del Norte de Perú sufrió 84 muertos (que incluían cuatro aviadores) y 72 heridos en combate. A esto hay que sumar las pérdidas peruanas en la selva más las pérdidas ecuatorianas en las dos áreas de operaciones.

Eloy Ureta, entonces el general más joven de Perú, se convirtió en un héroe nacional. Fue ascendido a división general y nombrado inspector general del ejército. Ochenta oficiales que sirvieron bajo Ureta también fueron promovidos.

Frente de los Balcanes: Klingenberg y 8 hombres toman Belgrado

Nueve alemanes capturan Belgrado

Minor Nations Militaries 1914-45




The Magician, Balkans, 11th April 1941 by David Pentland. 
El Hauptsturm Führer (Capitán de las SS) Fritz Klingenberg, y los hombres del batallón de reconocimiento de motocicletas de la 2ª División de las SS se detienen en las hinchadas orillas del río Danubio. Al día siguiente, él y seis hombres, una radio descompuesta y totalmente sin apoyo, capturaron la capital yugoslava de Belgrado.



A principios de 1941, la poderosa Wehrmacht alemana se detuvo en el oeste en el Canal de la Mancha, pero Adolf Hitler y sus generales ya estaban dando los toques finales a la Operación Barbarroja, la invasión de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, el Führer planeaba conquistar el norte de África para alcanzar su sueño de un imperio teutónico en el Medio Oriente.

El éxito en estos dos grandes esfuerzos dependió de las naciones de los Balcanes, y Hitler atrajo a Bulgaria, Rumania y Hungría a su redil. Luego, a través de amenazas apenas veladas, el príncipe Pedro de Yugoslavia aceptó convertirse en aliado de Hitler y firmó un pacto con el Tercer Reich el 24 de marzo de 1941.


En Londres, el primer ministro Winston Churchill estaba furioso y preocupado. El príncipe Pedro le había asegurado al líder británico que Yugoslavia se mantendría neutral. Así que los agentes británicos en la capital de Belgrado obligaron a los oficiales de la fuerza aérea y del ejército yugoslavos y nazis a lanzar una rebelión armada. Los puntos clave fueron incautados en Belgrado, incluido el palacio, donde el rey Pedro II fue arrestado y apresado al exilio en Grecia.

El general Dusan Simovic, cuya oficina en el Ministerio del Aire había sido el núcleo de la oposición a la penetración alemana de Yugoslavia, tomó las riendas del gobierno. Cuando se puso el sol ese día, el golpe se había logrado sin derramamiento de sangre.

En Berlín, Hitler estaba echando humo. Ordenó a sus generales que "destruyan a Yugoslavia militarmente y como una unidad nacional". Ordenó que la Luftwaffe bombardee Belgrado con "despiadada severidad".



El almirante Wilhelm Canaris, el diminuto jefe de pelo blanco de Abwehr que estaba aliado con los británicos, se enteró del bombardeo que se avecinaba, cuyo nombre en código fue Operación Castigo, y advirtió secretamente a los líderes yugoslavos. En consecuencia, Belgrado fue declarada ciudad abierta, durante siglos un término que significa un lugar que no se iba a defender; por lo tanto, debe evitarse la destrucción.

En la mañana del 6 de abril de 1941, la Luftwaffe golpeó. En una acción que duró tres días y noches, Belgrado quedó devastada. Unos 17.000 civiles murieron entre los escombros. Un hedor nauseabundo de la muerte se cernía sobre la bella ciudad de alrededor de medio millón de habitantes.

Inmediatamente después del masivo asalto de la Luftwaffe, las divisiones panzer y de infantería alemanas surgieron en Yugoslavia desde tres lados y corrieron hacia Belgrado.

En la mañana del 12 de abril, una compañía de asalto en motocicleta de la División Panzer SS Das Reich se acercó a la ciudad a lo largo de la orilla norte del río Danubio en las afueras del este. El río inundado por la inundación parecía una barrera para la capital devastada porque el puente sobre el cual la vanguardia de la motocicleta había esperado moverse había sido volado por los yugoslavos.

A pesar de los obstáculos aparentemente insuperables, Hauptsturmführer (Capitán de las SS) Fritz Klingenberg pudo ver el premio en la distancia, y estaba decidido a tratar de alcanzarlo a pesar de que estaba muy lejos al frente con solo un puñado relativo de hombres.

Una búsqueda diligente encontró una lancha motora y, a media tarde, Klingenberg, junto con un líder de pelotón, dos sargentos y cinco soldados, subieron al pequeño bote y se dirigieron a la otra orilla. Aunque varias veces se vio inundado por el furioso río, la embarcación hizo el cruce. Los hombres de las SS saltaron a la orilla arenosa, y Klingenberg agitó a sus hombres hacia adelante, atados a una tarea aparentemente imposible: capturar la capital en expansión solo con él y ocho hombres.

Klingenberg se basó en dos factores: el sigilo y la sorpresa. Los yugoslavos seguían atascados en la confusión del bombardeo de la Luftwaffe, y no esperaban encontrarse con una pequeña banda de soldados alemanes en el centro de la ciudad. El escenario se desarrolló casi exactamente como el capitán de las SS había previsto.

Poco después de abandonar su lancha motora, el grupo de las SS se encontró con un contingente de veinte soldados yugoslavos. Sorprendidos de encontrar una fuerza enemiga en Belgrado, se rindieron sin disparar un tiro. Minutos más tarde, varios camiones militares cargados con soldados se acercaron a los alemanes, quienes dispararon unas cuantas balas, y los hipnotizados yugoslavos capitularon.

Los dioses de la guerra seguían sonriendo en Klingenberg. Uno de los prisioneros era un alemán étnico que se ofreció como guía e intérprete.

Al tomar el control de los camiones capturados, Klingenberg y sus ocho soldados se dirigieron al ministerio de guerra yugoslavo, pero encontraron que era una cáscara vacía: el alto mando aparentemente había huido. Así que los hombres de las SS se dirigieron a la legación alemana, donde el agregado militar, que había permanecido durante el bombardeo de la Luftwaffe, saludó a los recién llegados con entusiasmo. Sin embargo, se sorprendió al saber que Klingenberg y solo unos pocos hombres se habían disfrazado de la poderosa División Panzer del Das Reich.

Si el agregado militar estuviera aturdido, sin duda las autoridades civiles yugoslavas también creerían que toda una división alemana había penetrado en la ciudad. Así que Klingenberg lanzó un audaz mentira. Una bandera esvástica nazi recorrió el asta de la bandera de la legación, y Klingenberg envió a un civil yugoslavo a ponerse en contacto con el alcalde y decirle que Belgrado estaba en control de la División Das Reich.

Dos horas después, el alcalde y varios de sus altos funcionarios llegaron a la legación alemana para rendirse formalmente. El truco había funcionado magníficamente. No fue hasta el día siguiente que los panzers irrumpieron en Belgrado para respaldar a Klingenberg y sus ocho hombres.

Paul Heinrich Otto Fritz Klingenberg en 1943

#

Hubo cierta confusión sobre quién había capturado Belgrado ya que tres ataques separados convergían en la capital yugoslava. La 8va División Panzer, parte del 2º Ejército alemán, estuvo fuera del aire durante casi 24 horas y luego, a las 11,52 horas del 15 de abril, el oficial de operaciones de la división informó: "Durante la noche, la 8. División Panzer entró a Belgrado, ocupó la ciudad, e izó la bandera con la esvástica ".

Sin embargo, el 2º Ejército tenía mejores comunicaciones con Panzergruppe 1, que señaló antes de la 8ª División Panzer: "Panzergruppe von Kleist tomó Belgrado del sur. Patrullas de Infantería-Regimiento 'Gross Deutschland' han entrado en la ciudad desde el norte. Con el General von Kleist a la cabeza, la 11 División Panzer ha estado llegando a la capital desde las 06.32 ".

Klingenberg y su final

El 2 de diciembre de 1944 sería ascendido a SS-Standartenführer y dos semanas más tarde, el 12 de enero de 1945, recibió la orden para tomar el mando de la 17.ª División SS de Granaderos Panzer "Götz von Berlichingen". Dicha división se acabó uniendo al XIII. SS-Armeekorps, combatiendo en el sureste de Saarbrücken, en la zona comprendida entre Neustadt y Landau, contra el XV Cuerpo del Séptimo Ejército de los Estados Unidos. El 23 de marzo de 1945, con la resistencia alemana a punto de sucumbir, Klingenberg, con tan sólo 32 años de edad, falleció al ser alcanzado por un proyectil durante un tiroteo en las proximidades de Herxheim. Fue enterrado en el cementerio de guerra alemán en Andilly, Francia.

G6D: La carrera hacia el paso de Mitla (1/2)

Seis Dias en 1967

Parte 1
Weapons and Warfare



La Guerra de los Seis Días: la carrera hacia el paso de Mitla, 7 de junio de 1967

La clave de la victoria israelí en la guerra fue la planificación a largo plazo. Cada maniobra, cada plan de batalla había sido perforado y re-perforado durante años. La inteligencia se había reunido en la actividad de rutina de los ejércitos árabes durante más de una década. Y los planificadores israelíes utilizaron esta información con buenos resultados, construyendo una estrategia y una máquina de guerra que podría explotar las debilidades en el otro lado de la frontera. Sus logros permitieron a Israel derrotar a ejércitos mucho más grandes que las FDI. No había un grado equivalente de preparación y planificación en los países árabes, la razón principal por la cual se debían a las diferentes relaciones que los militares en Israel y en los países árabes tenían con sus respectivos gobiernos. En primer lugar, los ejércitos árabes se construyeron para garantizar la supervivencia del régimen. Estaban mejor preparados para servir como policía interna que como una fuerza de combate. Los regímenes que sostuvieron a estos ejércitos mantuvieron la lealtad en mayor estima que la eficiencia o la preparación para la batalla.

Las constantes purgas de los oficiales para disuadir los golpes impidieron el desarrollo de cuadros capaces. En el ejército sirio, por ejemplo, 2.000 oficiales y 4.000 oficiales no comisionados habían sido eliminados de sus filas desde 1966. Esa fue también la razón por la que los ejércitos egipcio y sirio no pudieron hacer un uso eficiente de la tecnología militar que habían recibido del ejército. Soviéticos En Israel, aunque la afiliación partidaria desempeñó un papel en los nombramientos dentro de las FDI, en general los oficiales fueron promovidos de acuerdo con sus habilidades y destrezas. Ezer Weizman, por ejemplo, había alcanzado el rango de general mayor y fue nombrado jefe adjunto de personal a pesar de que se sabía que era un partidario del principal partido de la oposición, Herut. El ejército israelí no tenía otra función que prepararse para la próxima guerra.

Las FDI lograron todos sus objetivos en junio de 1967. Después de romper las líneas de defensa árabes, las formaciones israelíes avanzaron a una velocidad sorprendente. Cuando los generales árabes intentaron recuperar el control de la situación, descubrieron que los israelíes ya se habían adentrado en su territorio. Dado que los ejércitos árabes se necesitaban en casa para garantizar que los regímenes sobrevivieran a la humillación de la derrota, los líderes árabes en Amman, El Cairo y Damasco se apresuraron a ordenar una retirada apresurada después de unos pocos días de lucha. No estaban dispuestos a sacrificar sus ejércitos para detener a las fuerzas terrestres israelíes. Cuando la supervivencia del régimen estaba en conflicto con los intereses del estado, los gobiernos árabes eligieron el primero. Los regímenes árabes preferían ceder territorio para salvar lo que quedaba de su Guardia Pretoriana.

 

"Moked"

El comandante de la Fuerza Aérea de Egipto, el teniente general Sidqi Mahmud, había sabido durante dos años que los sistemas de radar egipcios no podían detectar aviones que volaban a baja altitud (500 metros o menos). Mahmud era parte de la guardia leal de Amer y había estado sirviendo como comandante de la fuerza aérea durante más de una década. A pesar de que en 1956 los bombarderos británicos habían destruido 200 aviones egipcios mientras estaban en tierra, Mahmud permaneció en el cargo, protegido de la furia de Nasser por Amer, que valoraba la lealtad por encima de todo. Bajo Mahmud, la fuerza aérea no hizo nada más que apelar a los soviéticos por radares más avanzados. No se hizo ningún intento de crear una doctrina que abordara este problema en la armadura de Egipto.

A la inversa, la IAF construyó todo su plan de guerra alrededor del talón de Aquiles de Egipto. Durante incontables horas, los pilotos israelíes entrenaron para volar en silencio de radio a baja altura. Nada se dejó al azar. Se hicieron numerosos experimentos para llegar a la conclusión de que la mejor manera de cerrar los aeródromos egipcios sería bombardear primero las pistas y los aviones más tarde. Cada bombardero israelí fue cargado con bombas especiales, diseñadas deliberadamente para explotar después de ser lanzadas a baja altura. Varios escenarios para el ataque se ejecutaron a través de una computadora no menos de 1.500 veces, y predijeron con precisión que al menos el 10 por ciento de los aviones israelíes no volverían.

En la mañana del 5 de junio, dos aviones Votour israelíes volaron a gran altura a través del cielo del Sinaí, transportando dispositivos cuyas señales electrónicas suprimieron la actividad de los misiles SA-2 de fabricación soviética y los sistemas de radar de fabricación soviética. Los operadores de radar egipcios estaban horrorizados ya que esa mañana sus pantallas se quedaron en blanco. Los informes de Egipto también afirman que ese día los beduinos, que habían estado en la nómina de la inteligencia israelí, utilizaron equipos electrónicos especiales para interrumpir las comunicaciones de radio entre las fuerzas terrestres egipcias en Sinaí y el cuartel general en El Cairo. La gigantesca fuerza militar que Amer había creado tan cuidadosamente en el desierto perdió su sistema nervioso en las primeras horas de la guerra.

El ataque aéreo israelí se realizó sin problemas y las pérdidas egipcias fueron considerables: 286 de los 420 aviones egipcios fueron destruidos. Después de destruir a la Fuerza Aérea egipcia, la IAF siguió adelante e hizo lo mismo con las fuerzas aéreas jordana, siria e iraquí. Weizman, que estaba en el hoyo cuando sucedió todo, llamó a su esposa y declaró triunfalmente: "¡Ganamos la guerra!" Reuma respondió: "Ezer, ¿te has vuelto loco? ¡¿A las 10 a.m. ¿terminaste la guerra ?! ”Weizman estaba parcialmente en lo cierto: la IAF se desempeñó magníficamente en las primeras horas de la campaña e Israel continuó ganando la guerra. La coincidencia, sin embargo, no es igual de causalidad. Combatir a las FDI sin cobertura aérea fue sin duda un obstáculo importante para los ejércitos árabes, pero si hubieran permanecido firmes, podrían haber detenido el ataque de las tropas terrestres israelíes. A pesar de la presencia inminente de aviones israelíes, los ejércitos árabes podrían mover fuerzas por la noche, sin ser molestados. Las fuerzas terrestres israelíes, desconfiando de ser alcanzadas por un fuego amigo, preferían que los aviones israelíes atacaran el área trasera del frente en lugar de las principales zonas de batalla. Así las cosas, las batallas terrestres más decisivas en los frentes del Sinaí y Cisjordania fueron ganadas por las fuerzas terrestres israelíes en las primeras veinticuatro horas de la guerra, mientras los aviones israelíes estaban ocupados logrando la superioridad aérea.

Abu-Ageila

Un buen ejemplo de una escaramuza ganada sin apoyo aéreo fue la batalla de Abu-Ageila, que se libró durante la primera noche de la guerra. Para el ejército israelí, todo estaba en juego. Primero fue la necesidad de penetrar en la línea de defensa egipcia. Esta tarea se hizo más fácil gracias al plan de engaño israelí y la intervención de Nasser y Amer. En los diez días tensos que precedieron a la guerra, los dos ejércitos se habían estado observando con binoculares y realizando vuelos de reconocimiento. Los egipcios ensombrecieron a los israelíes. Respondieron a cualquier cambio en la redistribución israelí con un cambio de sus propias tropas. Si los israelíes aumentaron su presencia en el norte del Negev, los egipcios asumieron que los israelíes invadirían de esa dirección y movieron más tanques al norte del Sinaí. Los israelíes se aprovecharon de eso y lanzaron la Operación "Lengua roja". Dos aviones de transporte, cuatro o cinco camiones que cambiaron de posición, y varios soldados conversadores que hablaban en la radio todo el tiempo simularon el movimiento de una división completa hacia el sur de Negev. Pudieron engañar a los servicios de inteligencia jordanos y egipcios: incluso los jordanos afirmaron haber presenciado el movimiento de 500 camiones en dirección a Eilat. El éxito de "lengua roja" fue impresionante. El 25 de mayo, los egipcios habían colocado 663 tanques a lo largo del eje norte y central del Sinaí a través de los cuales las FDI planeaban invadir. Para el 4 de junio, los egipcios desplegaron solo 404 tanques a lo largo de estas rutas. Mientras que el 25 de mayo solo había 35 tanques a lo largo del eje sur del Sinaí, para el 4 de junio había 397 tanques.

Pero el cambio fatal de tropas hacia el eje del sur, donde eran de poca utilidad una vez que la invasión estaba en marcha, solo puede ser acreditado en parte a la perspicacia israelí. Amer envió refuerzos al eje sur también porque no había renunciado a su plan para atacar a Eilat. Empujó las unidades hacia adelante a posiciones en la frontera para que estuvieran disponibles para operaciones ofensivas. Nasser también había intervenido en este debate el 25 de mayo insistiendo en que la pérdida de Gaza sería perjudicial para el prestigio de Egipto. Gaza estaba poblada predominantemente por palestinos, explicó Nasser, y si Israel conquistara ese territorio, parecería que Egipto no era leal a la causa palestina. La fuerza de defensa en Sharm al-Sheikh, dijo Nasser, también necesitaba ser fortificada. El resultado final de ese debate fue que se enviaron más tropas a Gaza y Sharm al-Sheikh.

Como resultado de todos estos cambios, el plan “Qaher” (árabe para el conquistador) se convirtió en un desorden. Este elaborado plan de defensa ideado por asesores soviéticos fue vaciado. La tercera línea de defensa en los pasos se redujo a cuatro batallones de soldados de reserva que no tenían experiencia en la lucha. Las brigadas que deberían haber estado en la segunda línea de defensa fueron empujadas a la primera línea de defensa, que ahora se extendía 100 kilómetros más. El ejército egipcio simplemente no tenía suficientes tropas para ocupar toda la longitud del frente y se abrieron espacios vacíos a lo largo de la frontera. El papel de la primera línea de defensa, según el plan de "Qaher", era frenar el ataque de Israel. Luego, las unidades en la segunda línea de defensa debían lanzar una contraofensiva y acabar con el enemigo. Tal como estaban las cosas a principios de junio, demasiadas brigadas estaban ubicadas en áreas que estaban muy lejos de las carreteras principales en Sinaí y, por lo tanto, no pudieron detener el avance de las fuerzas israelíes. No había suficientes brigadas en la segunda línea de defensa para montar contraofensivas. Si los israelíes rompieran la primera línea de defensa, el camino a Suez quedaría abierto. Um-Katef, que daba a la carretera a Ismailia, era un lugar privilegiado para apuntar. Pero había otra razón para atacar a Abu-Ageila: la aspiración de envolver y aniquilar al ejército egipcio. El compuesto egipcio controlaba una de las rutas más cortas hacia los pasos; Bloquearlos fue un elemento clave en el plan de aniquilación. Llegar allí antes de que las brigadas egipcias pudieran escapar sería crucial.

La batalla en Abu-Ageila fue una creación de Ariel Sharon. La sede general quería evitar un ataque frontal en el complejo más fuertemente fortificado en Sinaí. Pero Sharon insistió. Presionó agresivamente, como solo él podía, para atacar por esta ruta y exigió suficientes tropas para llevar a cabo la misión. La división de Sharon se fortaleció con las fuerzas del general de división Avraham Yoffe, comandante de la Brigada 31, que era más pasivo. Sharon lo sabía todo sobre el complejo. Los esfuerzos minuciosos de los servicios de inteligencia israelíes para recopilar toda la información sobre las fortificaciones del enemigo y los numerosos vuelos de reconocimiento realizados por los aviones de la IAF sobre el Sinaí, habían dado sus frutos. Sharon conocía el compuesto tan bien que pudo construir un modelo a pequeña escala. Abu-Ageila era lo que los romanos llamaban pars pro toto, una parte que representa el todo. Básicamente era una versión en miniatura del plan "Qaher", con tres líneas consecutivas de trincheras excavadas en las laderas de una cresta. Las trincheras fueron tripuladas por una brigada de infantería de 16,000 hombres. En la parte trasera había un batallón de artillería de 87 cañones fortificado con 83 tanques. En la parte delantera había una franja de 4 kilómetros de extensión llena de minas y alambre de púas. Incluso antes de que la fuerza invasora alcanzara esa franja, tendría que lidiar con puestos de avanzada adicionales y tres compuestos más pequeños en la parte trasera. Ambos flancos de la parte trasera estaban rodeados por dos terrenos aparentemente infranqueables: uno montañoso, el otro consistente en dunas traicioneras. ¿Inexpugnable? No para Sharon.

Los generales israelíes identificaron la debilidad clave de la doctrina soviética practicada por los ejércitos árabes: hizo que las tropas permanecieran estáticas. La mejor manera de lidiar con estas fortificaciones formidables era atacarlas desde la retaguardia y superarlas. Sharon también planeaba atacar de noche para usar la oscuridad como otro elemento de sorpresa. Tanto Rabin como Gavish le pidieron a Sharon que esperara hasta el amanecer para que la IAF pudiera suavizar el área con un bombardeo masivo, pero Sharon estaba tan segura de que se negó. Además, esperar la noche significaba darle al enemigo la oportunidad de escapar, y Sharon no tendría nada de eso.

Ya en la tarde del día 5, se ordenó a una brigada de infantería que comenzara a marchar 15 kilómetros sobre las dunas para alcanzar su posición marcada al anochecer. Su misión era atacar a la infantería egipcia en las trincheras, y eran sus acciones las que decidirían el destino de la batalla. La infantería israelí llevaba consigo luces de palo para que no fueran alcanzados en la oscuridad por fuego amigo. El batallón de artillería del enemigo debía ser neutralizado por un ataque aéreo de paracaidistas. Un batallón de tanques Centurion debía completar una maniobra profunda en el noroeste y terminar atacando a la caballería egipcia desde la retaguardia. Otro ataque debía comenzar desde el frente por los tanques Sherman, pero solo como un engaño.

A las 10 pm. Sharon le dijo a su oficial de artillería: "deja que el suelo tiemble". "Temblará bien", dijo Yaacov Aknin. En veinte minutos, 6.000 proyectiles cayeron sobre el compuesto. Sharon estaba contenta. "Esto es un infierno", le comentó apreciativamente a Aknin. "Nunca había visto un infierno así". Un oficial egipcio atrapado en medio de todo esto fue interrogado después de la batalla y lo describió como "como si estuviera envuelto por una serpiente de fuego". Luego, todas las fuerzas de Sharon atacaron desde todas las direcciones. . Hubo un momento de pánico cuando los tanques Centurion fueron detenidos por un campo minado. Los ingenieros de combate se arrodillaron y arrancaron las minas del suelo con sus propias manos como si estuvieran cosechando papas. Dentro de media hora, los tanques podrían abrirse paso. Al amanecer, la batalla estaba terminando y la brigada de Yoffe podía pasar por la carretera de Ismailia.

Retirada

En algún momento de la tarde del 6 de junio, el segundo día de la guerra, Abd al-Hakim Amer tomó la decisión que selló su destino. En esta etapa, la Fuerza Aérea egipcia había sido destruida y la primera línea de defensa había sido violada. Pero la mayoría de las tropas de Amer aún no habían visto una pelea, incluidas tres brigadas y dos divisiones mecanizadas. Amer podría haber retirado sus tropas del sur de Sinaí y hacer que se reagruparan con los pases para impedir que avanzaran las FDI. Cuando Stalin se encontró en una situación similar en el verano de 1941, le dio a sus tropas una orden simple que ralentizó considerablemente el avance del ejército alemán: "No hay un paso atrás". Un escuadrón de fusilamiento disparó a cualquiera que se atreviera a retirarse. El Hombre de acero estaba dispuesto a derramar la sangre de millones de soldados del Ejército Rojo para ganar un tiempo precioso. Por otra parte, el Ejército Rojo no era la única fuente de su poder: Stalin tenía el partido, el NKVD y el lobby de la industria pesada a su lado. Sin embargo, Amer no era nada sin su ejército, especialmente sus oficiales, que no eran simplemente militares; Amer era su patrón y ellos eran sus clientes. Sin ellos, Amer era un Samson esquilado. Sacrificarlos por "Egipto" simplemente significaría que, inmediatamente después de la derrota de Egipto, Nasser haría de Amer el chivo expiatorio y finalmente deshacerse de él (como sucedió). Para sobrevivir políticamente, Amer tuvo que traer de vuelta a sus oficiales.

En sus memorias, Fawzi, quien era el jefe de personal y tenía al menos parte de la responsabilidad, eligió describir a Amer como sufriendo un colapso mental, y así culpar directamente a su superior. Sin embargo, en retrospectiva, Amer era simplemente un general muy político. Cuando descubrió, en la mañana del 5 de junio, que el piloto de su avión lo llevaba de regreso a El Cairo en lugar de aterrizarlo en el Sinaí, Amer sospechó que fue víctima de un complot. El comienzo de la guerra estaba lejos de su mente: la atención de Amer estaba completamente dedicada a la intriga política.

Además, Amer tenía el pasado en su espejo retrovisor, no el futuro. Y en el pasado, en 1956, para ser exactos, Nasser y Amer le dieron al ejército egipcio la orden de vencer a una retirada precipitada, lo que significó que la mayoría de las tropas regresaron ilesas a la orilla occidental del Canal de Suez. En la memoria popular esto llegó a ser visto como un Dunkerque egipcio. Pero había una gran diferencia entre 1956 y 1967. Entonces, los israelíes querían que los egipcios escaparan y se concentraran en tomar territorio. Ahora, los israelíes no tenían la intención de dejar que los soldados egipcios se escaparan. Cuando Amer tomó su decisión, él no lo sabía.

Pero eso era parte del problema. Hubo una asimetría de conocimiento en el nivel de mando entre los israelíes y los árabes. Por ejemplo, Sharon sabía todo sobre el complejo de Abu-Ageila, mientras que el comandante egipcio, el mayor general Sadi Nagib, no tenía idea de cómo se desarrollaría el ataque israelí. Los servicios de inteligencia israelíes estaban ocupados espiando a los árabes; Los servicios de inteligencia árabes estaban ocupados espiando a sus ciudadanos y entre ellos. Los pilotos israelíes en la mañana del 5 de junio sabían hasta el último detalle sobre los aeródromos que bombardearon, mientras que todos sus homólogos tenían fotos aéreas desde 1948. Israel había invertido millones de dólares en los años que precedieron a la guerra para crear una unidad de comando especial: Sayeret. Matkal, cuya función principal era conectar dispositivos de error a las líneas telefónicas en el Líbano, Siria y Sinaí. Y la inteligencia israelí tenía al menos dos espías de alto nivel trabajando dentro de Damasco y El Cairo. Elie Cohen y Wolfgang Lutz llegaron a las capitales siria y egipcia, respectivamente, entre 1960 y 1961. Gracias a la generosa financiación del Mossad, se codearon con la élite política y militar. Hasta su captura en 1965, ambos pudieron enviar información de alto nivel sobre asuntos políticos y militares. Sus informes pintaron una imagen de una elite política demasiado ocupada con la pequeña corrupción para prepararse eficientemente para la guerra. En 1961, Lutz tuvo una charla franca con el general egipcio Abd al-Salam Suleiman. Borracho de whisky, Suleiman ofreció una evaluación de las fuerzas armadas de Egipto que probaron ser proféticas:

Nosotros [en Egipto] tenemos suficiente equipo militar para conquistar todo el Medio Oriente, pero el equipo no lo es todo. El ejército en este momento, en términos de entrenamiento, competencia militar y logística, no podrá ganar una batalla contra un pedo en una bolsa de papel. . . el problema es que Gamal [Abd al-Nasser] y el Mariscal [Abd al-Hakim Amer], junto con los otros generales. . . se están regocijando con el nuevo equipo, los nuevos aviones y tanques rusos, como un grupo de niños con un nuevo balón de fútbol. Pero la mejor bola no vale nada si no sabes cómo patearla.

Seguridad presidencial: Taiwán se previene de un golpe de decapitación chino

 

Cómo Taiwán se defiende de ataques de decapitación

 Infantes de marina y tropas especiales protegen al presidente

Robert Beckhusen | War is Boring


En términos militares, un ataque de "decapitación" se refiere a la práctica de apuntar a los principales líderes de un país en las horas de apertura de una guerra, cortando la cabeza de un ejército enemigo y su sistema político. Taiwán, situado cerca de China con sus muchas formas de llevar a cabo dicho ataque, es vulnerable.
Por remoto que parezca, Taiwan toma la posibilidad lo suficientemente en serio como para tratar la defensa contra la decapitación como una de sus principales prioridades militares bajo su doctrina de "defensa resuelta". China también parece prepararse para hacerlo, al menos como una forma de sacudir a Taiwán y presionarlo. En 2015, las tropas chinas perforaron en Mongolia Interior en una base construida para parecerse al Palacio Presidencial de Taiwán. 
Ese ejercicio podría haber sido una forma de guerra psicológica. Pero el ejército de Taiwán nunca puede estar demasiado seguro y tiene un plan de contingencia para que China apunte directamente al liderazgo político de Taiwán, cuya defensa recae en la 66ª Brigada del Cuerpo de Infantería de Marina de la República de China con base en la ciudad de Nueva Taipei, una región circundante Taipei propiamente dicho. Uno de los batallones de la 66. a se basa dentro de la ciudad capital en una universidad militar. 
No está claro si este es el mismo batallón revelado en 2017 por el Ministerio de Defensa de Taiwán para proteger específicamente la Zona Especial Bo'ai que incluye el Palacio Presidencial de la era colonial y las oficinas ministeriales del gobierno, ya que el ejército taiwanés no brinda demasiados detalles, aunque reveló un ejercicio anti-decapitación en julio de 2017. La 66.ª Brigada tiene alrededor de 3.500 soldados y está equipada con tanques M-41 Walker Bulldog y vehículos blindados M-113.

 
Infantes de marina taiwaneses.  

Por lo menos, el batallón 66 en el colegio militar podría servir como refuerzos para los guardias presidenciales."Específicamente, el batallón [de la Zona Especial] protegerá contra cualquier intento de eliminar o incapacitar al presidente, ya sea un asalto aéreo de paracaidistas chinos o allanamientos de vehículos como se ha visto en incidentes anteriores, y responder en concierto con los marines y la policía de Taipei desplegada en las cercanías ", informó Asia Times, nuestro énfasis en cursiva. 


La frase "robo de vehículos" se refiere a un incidente ocurrido en 2014 cuando un camionero de 41 años y veterano de la fuerza aérea estrelló un camión de 35 toneladas contra una puerta blindada en el palacio presidencial. El atacante, Chang Ter-cheng, escribió un manifiesto detallando su matrimonio fallido y su resentimiento hacia el gobierno. En 2017, otro hombre apuñaló a un oficial de policía con una espada de samurai en un intento de asaltar el edificio. Notablemente, el presidente taiwanés. Tsai Ing-wen recibió recientemente un nuevo Audi blindado. 

Sin embargo, un ataque de decapitación chino bien podría ser contraproducente, según Martin Edmons y Michael Tsai en su libro de 2003 Seguridad y Aire de Taiwán. "Ante los primeros signos de tal ataque, los líderes típicamente se dispersan y este simple remedio funciona bastante bien", escribieron los autores. "Además, la población probablemente se unirá detrás de los líderes amenazados por China. El ataque en sí mismo puede provocar sentimientos nacionalistas que fortalecerán en lugar de debilitar al líder ". 

La especulación sobre un ataque de decapitación hace mella en las páginas de los periódicos chinos. Un ejemplo reciente proviene de Wang Hongguang, ex comandante adjunto de la Región Militar de Nanjing del ELP, quien tiene una reputación de hipérbole nacionalista, como afirmar -de manera inverosímil que no comienza a justificarlo- que China podría invadir y conquistar Taiwán en tres días.

En un artículo de marzo de 2018 para el periódico de línea dura Global Times, Wang especuló que las tropas chinas podrían atacar el palacio presidencial con comandos a bordo de helicópteros o mediante embarcaciones de rápido movimiento que se mueven río arriba cerca del palacio presidencial.

A pesar de su condición, Wang no habla en nombre del ejército chino y la publicación oficial del ELP una vez advirtió a los lectores que no "sobreinterpretaran" las observaciones del general retirado.

 O.E. Watch, una publicación de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros del Ejército de EE. UU., señaló que esto "bien podría ser las divagaciones de un oficial militar descontento". O, como fue publicado en los medios oficiales chinos, podría incluso ser un intento de infundir temor e incertidumbre en la población taiwanesa con la esperanza de que la gente pueda presionar al gobierno para que invierta su retórica y deje de presionar por la independencia ". 

En otras palabras, guerra psicológica, como el supuesto ejercicio militar dirigido a un sustituto del palacio presidencial de Taiwán.