Mostrando las entradas con la etiqueta 88mm. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 88mm. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de octubre de 2023

Tanque pesado: El tigre rey

King Tiger

W&W



Agosto de 1944

El Tiger II combinó la armadura pesada del Tiger I con la armadura inclinada del Panther. Era un tanque completamente diferente al Tiger I y pesaba 70 toneladas en comparación con las 56 toneladas del Tiger I. El King Tiger se utilizó por primera vez en acción en Normandía en julio de 1944 antes de ser utilizado en el Frente Oriental el mes siguiente. El Tiger II también llamado rey Tiger fue el tanque más poderoso que se desplegó en cualquier lugar durante la Segunda Guerra Mundial. Junto con el Panther formó una punta de lanza alemana para la Batalla de las Ardenas en diciembre de 1944. La ofensiva, aunque se agotó debido a la falta de combustible y muchos Tigres terminaron siendo abandonados.

A pesar de su éxito en combate, el Tiger siguió experimentando muchos problemas. La suspensión superpuesta era una que podía obstruirse fácilmente con barro. Durante el invierno ruso, este lodo se congelaría y tendría que ser quitado antes de que el tanque pudiera moverse. El motor debía ser reemplazado por el Maybach HL234, que se estaba desarrollando. Esencialmente, este era el motor HL230 actual ampliamente mejorado y modificado con la instalación de inyectores de combustible que habrían aumentado la potencia del motor a 800-900 hp, abordando parcialmente el problema de la falta de potencia. Aunque, este motor nunca alcanzó la producción antes de que terminara la guerra. Esto fue para abordar el mismo problema de poca potencia que sufrió el Tiger.



En comparación, un moderno tanque británico Challenger 2 que tiene un peso de 62 toneladas con un blindaje Chobham 2 mucho más fuerte, un cañón más potente de 120 mm y un motor diésel V-12 que produce 1.200 CV. Esto le da una potencia a peso de 19,2 CV en comparación con los 13,8 CV del Tiger I y los 10 CV del Tiger II. Al mismo tiempo, muestra cuán avanzado fue el Tiger II para su día. Con el motor de tanque y la tecnología de transmisión en ese momento, era la única área realmente débil que los alemanes no habían superado.

Solo se produjeron 492 King Tigers, y la producción se vio gravemente interrumpida por los bombardeos aliados. La torreta King Tigers fue diseñada para montar el cañón KwK 43 L / 71 de 8,8 cm. El KwK 43 era más de 1,3 metros más largo que el KwK 36 L / 56 de 88 mm utilizado para el Tiger I. El cartucho también era considerablemente más largo y ancho que el utilizado en el KwK36, lo que permitía una carga propulsora mucho más pesada. La velocidad de salida extremadamente alta de las armas y las presiones operativas provocaron un desgaste acelerado del cañón, lo que resultó en un cambio a un cañón de dos piezas. Esto facilitó mucho el cambio de barriles desgastados. La torreta se podía girar 360 grados en 60 segundos en marcha baja, en 19 segundos en marcha alta a velocidad de ralentí del motor y en 10 segundos a la velocidad máxima permitida del motor en marcha alta. Haciéndolo capaz de girar rápidamente hacia un objetivo.



Después del éxito inicial en Normandía en julio de 1944, el Tiger II o King Tiger llegó al Frente Oriental. Fue utilizado por primera vez con ira el 12 de agosto de 1944 por el 501º Batallón Panzer Pesado que resistía la Ofensiva Lvov-Sandomierz. Los King Tigers atacaron una cabeza de puente soviética sobre el río Vístula cerca de Baranów Sandomierski. Sin embargo, en el camino a Oględów, tres Tiger II fueron destruidos en una emboscada por algunos T-34-85. Debido a estos tanques alemanes sufrieron explosiones de municiones, lo que provocó muchas muertes de tripulantes. Esto también llevó a que la munición del arma principal ya no se almacenara en la torreta para reducir las explosiones fatales. Al hacerlo, se redujo el número de rondas transportadas a 68. El 11 de agosto de 1944, tres King Tigers se acercaron y comenzaron a atacar un puente sobre el río Vislula. Sin embargo, cuando comenzaron su ataque, Oskin, un comandante de tanques del Ejército Rojo, ya los había visto. Su T-34 85 junto con otros dos estaban bien escondidos y muy camuflados. También tenían un pelotón de SMG apoyándolos.



En lugar de entablar combate de inmediato, decidió esperar hasta que los tres King Tigers estuvieran mucho más cerca y fueran más propensos a sufrir daños fatales. Esperó hasta que los King Tigers estuvieron a unos 200 metros de distancia y abrió fuego. Los King Tigers estaban al lado de los T-34 85 y en este rango, el cañón D5-T debería poder penetrar el blindaje lateral. Usando ambos APDS (Amour Piercing Discarding Sabot). Que es un proyectil de energía cinética que permitió una mejor penetración de armaduras gruesas. Las dos primeras rondas disparadas contra un King Tiger no penetraron, el tercero golpeó la torreta y provocó que la munición almacenada en la torreta explotara levantándola de su anillo de torreta. La explosión también provocó que el King Tiger se incendiara matando a toda su tripulación en una instancia. Los King Tigers aún tenían que encontrar su objetivo y mucho menos disparar rondas. Los T-34 continuaron disparando y otro King Tiger fue alcanzado tres veces, pero su blindaje no fue penetrado cuando entraron en la línea de fuego con su blindaje frontal mucho más fuerte. Una cuarta ronda alcanzó justo debajo de la torreta principal y nuevamente hizo que las municiones explotaran y mataran a toda la tripulación una vez más. Dos poderosos King Tigers ahora ardían ferozmente sin que un solo T-34 85 hubiera sido alcanzado. Al aire libre y sin ningún lugar donde esconderse, el Tiger final decidió intentar escapar moviéndose a toda velocidad. Usando humo, los T-34 usaron su mayor velocidad y maniobrabilidad y lograron superar al King Tiger. Los T-34 dispararon varios tiros al costado del King Tiger.



Esta vez lograron desactivar el King Tiger sin que se incendiara. Las balas rebotan pero hacen que trozos de armadura se desprendan y vuelen por el interior cortando a la tripulación en pedazos. Tres miembros de la tripulación murieron por la metralla y el último miembro de la tripulación logró escapar levemente herido. Fue capturado y tomado como prisionero de guerra por el pelotón SMG. Fue una excelente táctica de tanque, de un tanque que, aunque más rápido y maniobrable, era superado en armas a menos que se acercara al King Tiger.

Fue una pérdida espantosa del nuevo súper tanque de Alemania y provocó una revisión de tácticas y doctrinas. Doce miembros de la tripulación del tanque se habían perdido y uno ahora era prisionero de guerra soviético. El Tigre inmovilizado fue capturado por los soviéticos y reparado antes de ser trasladado a un campo de pruebas en Kubinka para que los soviéticos lo evaluaran. Este fue uno de los dos King Tigers capturados en agosto de 1944.

Durante la evaluación, los soviéticos descubrieron rápidamente que el King Tiger tenía tendencia a romperse. Durante el traslado a sus campos de pruebas y el transporte ferroviario adecuado, se descubrió que el sistema de refrigeración era insuficiente para las condiciones climáticas excesivamente calurosas del verano ruso. El motor tendía a sobrecalentarse y causar una falla consecuente de la caja de cambios. La suspensión correcta de uno de los tanques tuvo que ser reemplazada por completo y no se pudo restablecer su funcionalidad completa. El tanque vuelve a bajar cada 10 millas. Se encontró que el KwK 43 de 8,8 cm en términos de penetración y precisión estaba a la par con el D-25T de 122 mm. Demostró ser capaz de pasar una ronda directamente a través y fuera de la torreta del otro King Tiger capturado a una distancia de 430 yardas. El blindaje de un vehículo se probó disparándole con proyectiles de entre 100 y 152 mm de calibre. La soldadura del King Tiger, incluso con la mano de obra cuidadosa habitual, fue significativamente peor que en diseños similares, incluso el Tiger I.



Esto significó que cuando los proyectiles no pudieron penetrar la armadura de los Tigres, hicieron que las placas se rompieran en pedazos más pequeños, lo que habría causado lesiones o la muerte a la tripulación sentada en el interior. Estos fragmentos de metal también dañaron la sensible transmisión e inutilizaron al King Tiger. Se descubrió que la placa de blindaje no era tan fuerte como la del Tiger I o el Panther. Un análisis adicional encontró que la placa de blindaje carecía de molibdeno debido a una pérdida de suministro y se reemplazó con vanadio, lo que redujo la maleabilidad, lo que hizo que el metal fuera más propenso a romperse. Aunque hasta el día de hoy no se ha registrado si la armadura frontal de un King Tiger alguna vez fue penetrada en batalla. El Ejército Rojo también aprendió que la mejor manera de eliminar al Rey Tigre era hacerlo por etapas. La primera etapa fue usar proyectiles HE y destruir parte del tren de rodaje. Con el tanque inmovilizado, la siguiente etapa fue disparar a quemarropa hacia la parte trasera y los lados para destruirlo. Los T-34 con su buena maniobrabilidad tenían muchas posibilidades de poder maniobrar la torreta transversal. Una maniobra de ataque se hizo más letal si los T-34 atacaban en número.

miércoles, 11 de agosto de 2021

Prototipos de tanques que hubiesen cambiado la historia

Tanques "SI" de diferentes épocas y pueblos

Revista Militar



A7VU en pruebas en el verano de 1918



... tal vez hasta cincuenta justos no lleguen a cinco,
¿Destruirás toda la ciudad por falta de cinco?
Dijo: No lo destruiré si encuentro allí cuarenta y cinco.
Génesis 18:28

Tanques alternativa historias. En inglés, "if" significa "SI" en potencial. Y esta es una palabra conveniente cuando hablamos de tanques que realmente no existían, pero que sin embargo muy bien podrían haber existido. Y hoy continuamos nuestra historia, comenzada en el artículo anterior "Tanques, que muy bien pudieron haber sido, pero ... no fueron".

Partiremos, como lo hicimos la última vez, de "los tiempos de estos", es decir, de la Primera Guerra Mundial.

Cuando los alemanes estaban desarrollando el A7V, originalmente planearon ponerle cañones de infantería de 77 mm. Pero al final, el tanque consiguió lo que consiguió.

Aunque está claro que es muy rentable tener un cañón en un tanque que tenga proyectiles intercambiables con proyectiles de cañones de infantería. Además, 77 mm, después de todo, es 77 mm: este es el poder de un proyectil altamente explosivo, y metralla y perdigones ... Un proyectil de este arma, si golpea un tanque inglés, lo destruiría con su primer golpe. Pero no. Los militares dijeron que los tanques son "algo nuevo", pero carecen de ese tipo de armas en la infantería. Incluso sintieron pena por 20 armas para los primeros 20 vehículos.

Sabemos cómo les resultó.


A7V (borrador) con cañón de infantería de 77 mm

Luego, Josef Vollmer desarrolló el tanque A7VU, el "rombo alemán", por así decirlo.

El tanque solo se construyó en 1918 y las pruebas comenzaron el 25 de junio y sin patrocinadores. Tuvo que armarse de nuevo con caponeros capturados "Maxim-Nordenfeld", capturados en 1914 en Amberes. De alguna manera, el tanque resultó mejor que el británico, en otras fue peor. Pero no era mejor que el A7V, y el 12 de septiembre llegó la orden ... ¡de desmontarlo a metal!

Se han conservado dibujos de tres variantes más de este tanque, pero no se construyeron. Los tanques resultaron estar por encima de las capacidades de la industria alemana. No podía hacer arreglos para producir suficientes.


A7VU

"Mirando esta engorrosa estructura de varias toneladas", escribió el rey del automóvil A. Horch sobre este tanque, "lamenté amargamente que todo el trabajo en su creación se haya llevado a cabo con tanta prisa".

Entonces los alemanes tuvieron "mala suerte" por segunda vez.

En 1928-1929, las empresas Rheinmetall-Borzig, Krupp y Daimler-Benz produjeron seis tanques experimentales Grosstraktor. Dado que el Tratado de Versalles prohibió a Alemania tener tanques, todos los vehículos fueron enviados a la URSS al campo de entrenamiento de Kama cerca de Kazán, donde fueron probados. Los prototipos de Daimler-Benz cubrieron solo 66 km. Pero los tanques "Rheinmetall" - más de 1200 km. Se concluyó que la rueda motriz debería estar al frente, pero en general los tanques se consideraron fallidos. Aunque en carretera, su velocidad alcanzó los 44 km / h.

Como resultado, dos tanques se convirtieron en monumentos en los cuarteles de las unidades alemanas, y el resto fue enviado para ser fundido durante los años de guerra.


Tanque "Grossstactor" de "Rheinmetall" 1928-1929


El tanque "Grosstraktor" de la firma "Krupp" N ° 43 en los ejercicios de verano en 1935

Cabe señalar que los diseñadores alemanes lograron crear proyectos interesantes de vehículos de combate. Además, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial. Pero ... las oportunidades económicas del país no permitieron, como antes, implementarlas.


Cañón autopropulsado de 105 mm "Heuschrecke 10"

Entonces, al final de la guerra, la compañía Krupp-Gruzon creó un cañón autopropulsado: 10.5 cm leFh 18/1 (Sf) auf Geschützwagen IVb (obús de campo ligero de 105 mm 18/1 L / 28 en el Geschützwagen IVb chasis) llamado "Heuschrecke 10" (traducido como "Saltamontes").

Lo más destacado del diseño fue la torreta extraíble, que podía disparar desde un chasis de tanque acortado del T-IV y, al mismo tiempo, ser remolcada por otros vehículos e instalada como búnker. El inicio de la producción estaba programado para febrero de 1945, se lanzaron tres copias. Y ese fue el final.


"Heuschrecke 10" en el campo de pruebas de Aberdeen en EE. UU.

Y los alemanes también tuvieron una pasión durante los años de la guerra por idear tantos usos diferentes como fuera posible para un chasis exitoso. El ejemplo más llamativo es el chasis del tanque checo de 38t, a partir del cual se fabricaron varios vehículos y tenían previsto producir aún más. Entonces, además de los conocidos cañones autopropulsados ​​"Hetzer" ("Huntsman"), se planeó producir la misma máquina, pero con la designación starr (starr alemán - "rígido" o "fijo").


"Hetzer-STARR"

La esencia de la idea está en el rechazo de los dispositivos de retroceso y un montaje rígido del arma en el cuerpo. Beneficios: alta cadencia de tiro por falta de tiempo para desenrollar el cañón, aumento del compartimento de combate. Un "cañón sin retroceso" con una montura rígida puede disparar mucho más tiempo, ya que su régimen de temperatura se debe únicamente al lavado del estriado y la posibilidad de encender la carga propulsora en el manguito antes de que se cierre el obturador. Pero todo esto se puede evitar fácilmente enfriando intensamente el cañón con agua. Los alemanes no tuvieron tiempo de lanzarse.

Pero en la URSS, el modelo se consideró prometedor. Se ensamblaron, probaron varios prototipos de los cañones autopropulsados ​​Hetzer-STARR y se tomó algo para la instalación de la torreta I-100 de 100 mm, diseñada en 1955. El arma autopropulsada en sí "no se fue".

En general, los alemanes planearon un "montón" de vehículos de combate en este chasis.


El Gerät 547 es un cañón autopropulsado similar al Hetzer, pero con un obús de 105 mm.


Aufklärungspanzer 38 (d) con un cañón de 75 mm en un pedestal

Aufklärungspanzer 38 (d) es un tanque de reconocimiento con cuatro opciones de armas.
Bergepanzer 38 (d) - ARV para unidades con equipo militar basado en vehículos 38 (d).
Gerät 587 es una versátil plataforma de cañones blindados ligeros diseñada para transportar cañones antitanque de 88 mm y 128 mm y obuses de 105 mm y 150 mm reforzando y alargando el chasis base, con blindaje parcial o total con fuego circular. Se planeó un chasis de cuatro y cinco ruedas. Además, se suponía que uno de los cañones autopropulsados ​​incluso tenía una timonera ascendente con un cañón.


ACS en chasis "ligero" y "medio"


ACS en chasis "mediano"

También se planeó producir el Gerät 589, un arma de asalto armada con un mortero de 280 mm, algo claramente del reino de la fantasía.


Cazatanques Jagdpanzer 38 (d) con cañón RAK 43

También se creó el proyecto Halbgruppenfahrzeug: un vehículo de combate de infantería con un cañón automático de 20 mm, diseñado para ocho soldados de infantería y tres miembros de la tripulación.
El cañón autopropulsado antiaéreo "Kugelblitz" (Kugelblitz alemán - "rayo de bola"), armado con dos cañones automáticos de 30 mm, se fabricó, pero no tuvo tiempo para la guerra.

Uno de los proyectos fue cruzar primero la torreta del tanque T-IV con el chasis del tanque 38 NA. Y luego le puso por completo una torreta Schmalturm ("reducida") con un cañón de 75 mm y una longitud de cañón de 48 calibres. Parecería que aquí está - un tanque barato y conveniente en todos los aspectos de "guerra total". Los alemanes no pensaron en esto en 1942, y cuando lo hicieron en 1944, ya era demasiado tarde para "empezar" con él.


También logramos hacer dos prototipos de este vehículo: el vehículo blindado de transporte de personal “Kätzchen” (“Gatito”) en el chasis de 38t, 6–8 soldados y dos miembros de la tripulación.

Además, cabe señalar que, aunque la producción de tanques y cañones autopropulsados ​​en las fábricas alemanas durante la guerra se redujo continuamente, en la República Checa, la producción de cañones autopropulsados ​​Hetzer en las fábricas de VMM (antes Praga) , por el contrario, estaba en constante aumento, ya que estas fábricas aviación los aliados no bombardearon. Como resultado, conservaron su potencial de producción para las necesidades de ... la Checoslovaquia socialista.

Lo que más decepcionó a los diseñadores alemanes fue el deseo constante de crear una especie de "supercoche". Y con ella, seguro, para derrotar a cualquier oponente. Tenían buenos cañones sin retroceso, e inmediatamente comenzaron a colocarlos en el chasis del tanque. Aparecieron monstruos reales, por ejemplo, una AAP con un "sin retroceso" de 240 mm, capaz de destruir cualquier tanque de un solo disparo, pero ... en la práctica, resultó no ser tan bueno en absoluto.

En cualquier caso, hubo un proyecto, pero no llegó a la producción en serie.


Cañón autopropulsado experimentado con cañón sin retroceso de 240 mm

El tanque T-III con el cañón bicalibérico de 75/55 mm tampoco tuvo éxito. La idea en sí no parecía ser mala: cuando use un cañón cónico, proporcione al tanque un arma con una penetración de blindaje excepcionalmente alta.

Pero, de hecho, resultó que "el juego no vale la pena". Primero, el cañón se desgastó rápidamente y la precisión cayó. En segundo lugar, las conchas eran caras. Y en tercer lugar, resultó que el tanque a menudo dispara no a los tanques, sino a la infantería. Esto significa que necesita proyectiles con una gran carga de explosivos, que no se pueden colocar en proyectiles bicaliber. Por cierto, por la misma razón, los tanques T-34/57 tampoco fueron a nuestro ejército. Derrotaron bien a los tanques, pero lucharon mal con la infantería.


Tanque experimentado con un cañón con un cañón cónico


Tanque E-75 con un cañón de 88 mm con un cañón de 100 calibres

Al final de la guerra, los alemanes habían desarrollado un concepto de tanque muy interesante: una serie de tanques "E" (experimentales): E-5, E-10, E-25, E-50, E-75 y E100 - solo seis vehículos, y los números indicaban su peso ... Para derrotar con confianza a los tanques enemigos, se planeó instalar un cañón de 75 mm con un cañón largo en el tanque E-88, solo para dispersar el proyectil a la mayor velocidad posible. Pero una cosa es crear un cañón y un chasis experimentales, y otra muy distinta: muchas de esas armas y muchos de esos tanques.

En realidad, la serie "E" no vio la luz.

Usando el chasis de los tanques Tiger y Royal Tiger, los alemanes planearon sobre su base una serie de cañones autopropulsados, diseñados de tal manera que su chasis se pudiera utilizar para diferentes montajes de cañones. El trabajo comenzó en junio de 1942, pero al final de la guerra solo se había construido y probado uno de ellos.

La característica principal era la ubicación trasera de la plataforma de armas, en la que se podían instalar sistemas de armas como 170 mm (Gerat 809); 210 mm (Gerat 810) y 305 mm (Gerat 817). Las empresas "Krupp" y "Skoda" asumieron el proyecto y crearon un prototipo. Los ángulos de operación para el cañón de 170 mm fueron 0 y + 50 °, para los 210 mm - 0 y + 50 °, para los 305 mm fueron + 40 ° y -75 °.


Gerat 809

En este caso, los barriles se elevaron automáticamente a un ángulo de 40 ° para la carga. El peso de las instalaciones fue de 58 toneladas y la tripulación fue de 7 personas.

Debo decir que la experiencia de los cañones autopropulsados ​​"Ferdinand" fue beneficiosa para sus creadores, y en estas máquinas se proporcionó armamento de ametralladoras defensivas de ametralladoras MG-34 y MG-42 en la hoja frontal del casco. El espesor máximo no superó los 50 mm. Las máquinas resultaron ser bastante buenas, pero ¿cómo, dónde y contra quién las iban a utilizar los generales alemanes?


Gerat 810

Es cierto, rindamos homenaje a los diseñadores alemanes: podían convertir cualquier chasis con orugas en una plataforma para un cañón. Por ejemplo, el chasis del tractor oruga Ost de Steyr. Sobre esta base, se fabricó un cañón autopropulsado, equipado con un cañón PAK 40/1 de 7,5 cm. Totalmente abierto, cubierto con armadura solo en la parte delantera y un escudo de cañón, absolutamente primitivo, ese era el diseño. ¡Y sin embargo lucharon por ello!

Al propio Hitler le gustaba el coche. Era barato, duradero y tenía una gran distancia al suelo, es decir, una buena capacidad de cross-country. Es cierto que era necesario disparar desde él mientras estaba sentado en el suelo, ya que no había asientos previstos para el cálculo del arma. Pero hasta el final de la guerra, solo se produjeron 60 máquinas de este tipo.


ACS PaK 40 auf Raupenschlepper Ost ("Raupenschlepe Ost" - "Tractor de orugas Vostok")


Y el mismo cañón autopropulsada: una foto de tiempos de guerra

 

domingo, 12 de mayo de 2019

SGM: El acecho del Tiger en los campos de batalla

Tigre acechando

Rafał Zalewski | Weapons and Warfare






Los equipos de tanques tenían todas las razones para temer al Tigre; Su cañón de 88 mm era capaz de masticar a todos los oponentes que enfrentarse. Desde un ángulo de 30 grados, podría perforar la placa frontal del glaciar M4 Sherman en un rango de entre 1.800 y 2.100 m, la británica Churchill IV entre 1.100 y 1.700 m, la soviética T-34 entre 800 y 1.400 mi soviéticos IS-2 están entre 100 my 300 m. Claramente, enfrentar al Tigre con un Sherman o un T-34 no fue una experiencia agradable.

Los cañones de tanques requerían que los petroleros estuvieran cerca de dos tercios a la mitad del alcance del Tigre antes de que los atacantes. Ni el cañón de 75 mm del M4 Sherman ni el cañón de 76.2 mm del T-34 han logrado penetrar la armadura frontal del Tigre en ningún rango. Sin embargo, el T-34 con el cañón de 85 mm podría enfrentar entre 200 y 500 mi IS-2 con su cañón de 122 mm entre 500 y 1.500 m. Del mismo modo, el cañón soviético de 100 mm y el objeto de 152 mm podrían enfrentarse al tigre en rangos de 1.000 m. Esto significó que una medida que avanzó la guerra, los soviéticos eran cada vez más capaces de mantener a Tigre a distancia.

El cañón estadounidense de 76 mm, que utiliza varios tipos de proyectiles perforantes, podría penetrar en la armadura de un tigre a unos 500 m. Solo el posterior M36 Gun Carrier Motor y el tanque pesado M26 armados con el cañón de 90 mm demostraron ser capaces de noquear el Tiger a larga distancia. Mucho más exitoso fue el cañón antitanque británico de 17 libras que no podía atacar al Tigre a 1.000 m. Como arma antitanques remolcada, esta arma escaseaba; Del mismo modo, la armadura británica, armada con ella (Sherman Firefly, Challenger, Comet, Achilles y Archer) era demasiado escasa y demasiado poco blindada. El Sherman Firefly fue el único tanque aliado comprometido con los aterrizajes del Día.

El 17 libras era el mejor arma antitanque que poseía el ejército británico hacia el final de la Segunda Guerra Mundial y fue un verdadero asesino de tanques capaz de penetrar armaduras de hasta 231 mm a 1.000 metros, y como resultado Fue empleado en una variedad de disfraces. El ejército británico entró en guerra en 1939 con armas antitanques totalmente inadecuadas, principalmente las 2 libras (40 mm) desarrolladas a mediados de la década de 1930 y las 6 libras (57 mm) desarrolladas a fines de la década de 1930, aunque esta última no entró producción hasta 1941 porque la oficina de la Guerra insistió en reemplazar los 2 libras perdidos en Francia. Estas armas fueron rápidamente superadas por los cañones alemanes de 50 y 75 mm.

A principios de 1942, los prototipos de un arma de 3 pulgadas (76 mm) que disparaban un tiro de 17 libras estaban en la mano y en mayo de 1942 se introdujo el arma de 17 libras. Apresuradamente, se adaptó a los carros de cañones de campo de 25 libras, ya que el carro de la pista dividida no estaba listo, unos cien fueron llevados al Mediterráneo para contrarrestar la aparición del tanque de tigres alemán el año siguiente. A mediados de 1944, el 17 libras se había convertido en el pilar de los regimientos antitanque de los ejércitos británicos y canadienses.

En 1942 se esperaba que utilizara el Bishop (un cañón autopropulsado de 25 libras basado en el chasis de Valentine) como soporte para el nuevo 17 libras, pero esto no era posible y, en cambio, el ejército británico terminó con la retaguardia. Frente a la variante arquero. Aunque estuvo lejos de ser perfecto, se construyeron 665 ejemplos de este último desde 1944 hasta 1945. Un montaje experimental autopropulsado sobre ruedas fue diseñado por Nicholas Straussler para el arma en 1943. Esto usó una unidad móvil basada en los componentes del camión Bedford QL, pero no se tomó porque se sintió que dejó a la tripulación demasiado expuesta cuando estaba en combate.

El tanque de cruceros Challenger también estaba armado con 17 libras y 200 de ellos fueron ordenados y vieron acción en el noroeste de Europa. Probablemente el montaje de cañón antitanques más famoso de 17 litros fue el Sherman Firefly VC, que fue desarrollado para compensar el lento ritmo del Challenger. En junio de 1944, fue el único tanque aliado capaz de enfrentarse a la Pantera alemana y al Tigre de manera similar. El cometa británico estaba armado con una versión reducida de los 17 libras, pero el arma de 77 mm no tenía el poder de penetración de este último.

Los soviéticos estaban bien preparados, como lo registró el veterano del Ejército Rojo Mansur Abdulin en sus memorias:

`Conocíamos todas las características técnicas de los Tigres, Panteras, Ferdinands y otros tanques enemigos y cañones autopropulsados. Nuestros artilleros recibieron nuevas armas antitanque. También nos familiarizamos con las nuevos cañones de 152 mm autopropulsadas. . Nosotros, los veteranos, explicamos a los novios las debilidades particulares ".

El T-34/85 se implementó junto con un cañón autopropulsado de 85 mm montada en el chasis T-34 y conocida como SU-85. Esta arma de asalto fuertemente blindada apareció en las batallas en Ucrania en 1944 y posteriormente fue reemplazada por el SU-100 que monta un cañón de campaña de 19 mm M 1944 más potente.

Los rusos introdujeron solo un tanque nuevo, el IS (también conocido como JS) o Iosef Stalin, aunque en realidad este no era un diseño completamente nuevo, sino un KV rediseñado Aunque clasificado como un tanque pesado, en realidad tenía aproximadamente el mismo peso que El tanque medio de la pantera. El IS-1 o IS-85 (después del calibre de su arma) se desarrolló junto con el KV-85 y entró en servicio en septiembre de 1943. El IS fue equipado inicialmente con un cañón de 85 mm, luego un cañón de 100 mm y finalmente un cañón de 122 mm., permitiendo a las tripulaciones de tanques soviéticos participar con cualquier tipo de tanque alemán a distancias extremadamente largas. El IS-2 entró en producción a finales de 1943; solo 102 se produjeron en ese año, pero en 1944 las fábricas soviéticas produjeron 2.250. El asaltado IS-2 vio acción por primera vez en Ucrania a principios de 1944, al "reclamar" cuarenta y un Tigres y Elefantes por la pérdida de solo ocho tanques. Mientras que los panzers podían derribar el IS-2, no tenían una respuesta real para su armamento de 122 mm, que fácilmente los superaba.

Se ha calculado que en total dieciocho unidades equipadas con Tiger Is y Tiger II representaron 9,850 muertes, por la pérdida de 1,715 tanques. La relación muerte / pérdida, aunque varió bastante de una unidad a otra, promedió casi 6: 1. Esto claramente hizo una tontería de la proporción de 3: 1 preferida de los Aliados cuando se enfrentan a un Tigre. A pesar del temor de los aliados de los petroleros al Tigre, pronto se enteraron de que era vulnerable en los flancos y a corta distancia. La única forma de neutralizar a un Tigre era acecharlo y atacar desde corta distancia.

Los soviéticos respetaban enormemente al Tigre, pero desarrollaron rápidamente formas de superar sus capacidades, a menudo a un gran costo personal. Los petroleros soviéticos tuvieron que cerrar el alcance de 1.000 m del cañón de 88 mm lo más rápido posible, y esto significó una carga nerviosa hacia la armadura frontal de un Tigre en un intento desesperado de cerrar con ella antes de ser golpeado. Si había suficientes T-34, entonces el Tigre corría el riesgo de ser inundado, sin importar cuántos tanques enemigos hubiera derribado, especialmente si no se retiraba lo suficientemente rápido.

En Kursk, el general Rotmistrov recordó: `Nuestros tanques estaban destruyendo a los Tigres a corta distancia. Conocíamos sus puntos vulnerables, por lo que nuestros equipos de tanques disparaban a sus lados. Los proyectiles disparados desde distancias muy cortas rasgaron grandes agujeros en la armadura de los Tigres. Al describir la batalla de Kursk, la historia oficial soviética registró gráficamente:

El campo de batalla parecía demasiado pequeño para los cientos de máquinas blindadas. Grupos de tanques se movieron sobre la estepa, cubriéndose detrás de huertos y huertos aislados. Las detonaciones de las armas se fusionaron en un continuo y amenazante gruñido.

Los tanques del 5º Ejército de Tanques de la Guardia cortaron el desarrollo nazi a toda velocidad. Este ataque fue tan rápido que el enemigo no tuvo tiempo de prepararse para enfrentarlo, y las filas principales de los tanques soviéticos pasaron por todo el primer escalón del enemigo, destruyendo sus unidades y subunidades principales. Los Tigres, privados en combate cuerpo a cuerpo por las ventajas que confieren su potente arma y su gruesa armadura, fueron derribados con éxito por los T-34 a corta distancia. Inmensos números de tanques se mezclaron en todo el campo de batalla, y no hubo tiempo ni espacio para desenganchar y reformar las filas. Los proyectiles disparados a corta distancia penetraron tanto en la armadura delantera como en la lateral de los tanques. Mientras esto sucedía, hubo frecuentes explosiones a medida que las municiones explotaban, mientras que las torretas de los tanques, arrancadas por la fuerza de las explosiones, se lanzaban a decenas de metros de las máquinas retorcidas.

Al relatar la amarga lucha entre la Brigada de Tanques 181 soviética y la 1 División Panzer de las SS, la Historia Oficial observa que los petroleros soviéticos mostraron una valentía y un sacrificio increíbles:

El 2º Batallón de la 181 Brigada, 18º Cuerpo de Tanques, atacando a lo largo de la orilla izquierda del Psel, se enfrentó con un grupo de Tigres [liderado por Michael Wittmann], que enfrentó a los tanques soviéticos con fuego desde el alto. Varios tigres abrieron fuego contra el tanque de Skripkin simultáneamente. Un proyectil enemigo perforó el costado, otro hirió al comandante. El conductor-mecánico y el operador de radio lo sacaron del tanque y lo escondieron en un agujero de concha. Pero uno de los Tigres se dirigía directamente hacia ellos. El mecánico del conductor, Alexander Nikolayev, saltó de regreso a su tanque dañado y quemado, encendió el motor y se precipitó de cabeza hacia el enemigo. Era como si una bola de fuego saltara sobre el campo de batalla. Los Tigres se detuvieron, vacilaron, comenzaron a alejarse. Pero fue demasiado tarde. A toda velocidad, el KV [tanque] quemado se estrelló contra el tanque alemán. La explosión sacudió la tierra. Esta embestida sacudió tanto a los nazis que comenzaron una retirada precipitada.

En Prokhorovka, las tropas soviéticas incluso recurrieron al uso de dos granadas y un cóctel Molotov en un paquete apodado "¡una botella de Champaña para la resaca!" Para eliminar a los Tigres. El veterano Mansur Abdulin recuerda cómo una camarada, Kostia Martynov, desesperada por reclamar un Tigre, cavó una trinchera a unos 30 metros de distancia en tierra de nadie:

Vemos a Kostia saltar de su trinchera y lanzar el paquete de explosivos debajo de la oruga del tanque. Nos parece que Kostia tiene mucho tiempo para ponerse a cubierto antes de la explosión. Luego viene la poderosa explosión derrotadora. El Tigre pierde su huella y se contrae, tratando de reanudar su avance. Pero teniendo solo una oruga, gira y se desploma de lado. Nuestros muchachos traen algunas botellas frescas de 'Champagne' y pronto el Tigre está en llamas.

El compromiso le costó a los alemanes dos Tigres y Kostia su vida.

Mientras los equipos de tanques aliados estaban aprendiendo a acechar al Tigre, a menudo saltaba primero. El Coronel Henry E. Gardiner, comandante del 2º Batallón, 13º Regimiento Blindado, 1ª División Blindada de los Estados Unidos, tuvo la desagradable experiencia de ser sorprendido por un Tigre en Túnez. Peleando en una Grant M3, acababa de noquear a un panzer cuando recordó:

Justo en ese momento fuimos golpeados con fuerza por lo que luego resultó ser un fuego de 88 mm de un tanque Tiger que no había visto. El M3 tenía una tripulación de siete. El conductor y el artillero murieron, el conductor asistente resultó gravemente herido y me metí metralla en el brazo izquierdo. Los otros tres hombres escaparon sin lesiones. . Fui evacuado a un hospital de campaña británico cerca de Bone, donde me retiraron la mayor parte de la metralla de mi brazo y, después de una semana, me reuní con mi batallón.

En el cuarto cercano, las batallas de tanques lucharon entre los setos de Normandía en el verano de 1944. Las tripulaciones de tanques británicos no se hicieron ilusiones sobre su vulnerabilidad al cañón de 88 mm del Tigre. Incluso si la tripulación sobreviviera a un golpe, probablemente serían ametralladas cuando se lanzaban a la zanja más cercana. El Tigre selló su reputación en Normandía en el compromiso en Villers-Bocage, aunque las tripulaciones de los tanques Aliados ya le tenían miedo. Colin Thomson, un conductor-operador de vehículos blindados con los 11 húsares, recordó:

Mi tropa penetró. en cuanto a Cahagnes donde. vimos una gran concentración de armaduras enemigas moviéndose hacia Villers-Bocage. A la vuelta de la esquina de un carril estrecho, venía un automóvil blindado alemán de 8 ruedas. Nuestro artillero de plomo soltó. El vehículo Jerry subió en una nube de humo.

Escuchamos otro vehículo. "¡Por favor, Dios, no es un Tigre!", Dijo alguien. Resultó ser un enorme arma autopropulsada que golpeamos con todo lo que teníamos, destruyéndolo a él ya su tripulación.

Los 8 húsares del norte avanzaron para ayudar, pero fueron atacados por cuatro Tigres; sufrieron grandes pérdidas y fueron expulsados, observó Colin Thomson: "Cuando llegamos a las afueras, los informes hablaban de una lucha extremadamente dura allí". Comenzamos a trabajar hacia el norte y el noroeste, y también hacia el sur, donde, en Tracy-Bocage, las tropas fueron atacadas desde 88 mm.

Michael Wittmann, mientras atacaba a Villers-Bocage por segunda vez con dos Tigres y un Panzer IV, condujo directamente a una emboscada británica. "Cuando los Tigres estaban a unos 1.000 metros de distancia y eran de costado para nosotros, le dije a 3 Troop y mi artillero que dispararan", recordó el teniente Bill Cotton. `La luciérnaga

[con un arma de 17 libras]

Hizo el daño, pero los años 75 ayudaron y deben haber tomado una pista de uno, que comenzó a girar fuera de control ".

Un cañón antitanque remolcado golpeó el tanque de Wittmann, y el Tigre siguiente fue capturado por el Firefly del Sargento Bobby Bramall; Cromwell, del cabo Horne, falló el objetivo, y el Panzer IV casi había superado al segundo Tiger cuando Horne expulsó al alemán y lo atacó. Un tercer tigre entró en la ciudad, pero también fue capturado por el Escuadrón B a unas pocas docenas de metros de la calle principal en el cruce de la rue Jeanne Bacon y la rue Emile Samson.

Los Tigres reaccionaron rápidamente. "Nos dispararon y derribaron a la luciérnaga, ya que su comandante recibió un golpe en la cabeza", dijo el teniente Cotton. "Sin embargo, al cabo de unos minutos, había tres Tigres" muertos ". Las tripulaciones escaparon porque quedaba muy poca infantería británica para hacerlos prisioneros. Luego Cotton, armado con un paraguas, y con Bramall llevando mantas y gasolina, entró. la lluvia torrencial a los panzers y les prendió fuego para evitar la recuperación, algo que los alemanes eran muy adeptos a:

Aproximadamente a las 1700 horas del día 13, mientras los Tigres se reagrupaban, los británicos se retiraron a Tracy-Bocage, 2 millas al oeste, habiendo perdido veinticinco tanques y veintiocho vehículos de combate blindados. Se ordenó al Escuadrón B que cronometrara su retirada para coincidir con una barrera de cobertura que se colocaría en la ciudad. Stan Lockwood acababa de conducir su Firefly a través de la plaza de la ciudad cuando se detuvo. Afortunadamente, el Sargento Bill Moore en el siguiente tanque saltó bajo un arma de fuego y conectó un cable de remolque al tanque de Lockwood, remolcándolo justo antes de que comenzara el bombardeo.

El teniente Stuart Hill recordó a su regimiento, los guardabosques de Nottinghamshire Sherwood Yeomanry, equipados con tanques Sherman, enredándose con el tigre en Normandía el 26 de junio de 1944:

Cuando salieron de Fontenay, de repente se encontraron con un enorme tanque que doblaba la curva en frente. Era difícil saber quién estaba más sorprendido, pero John [Semken, al mando de un escuadrón] gritó: "Fuego, es un huno", y se lanzaron alrededor de diez balas al humo. A medida que esto desaparecía, se observó que la tripulación estaba atacando las llamas cuando pequeñas llamas salían del interior del tanque. Era un Tigre de 12 SS Panzer, el primer Tigre capturado en Normandía, y tuvo una vista impresionante de cerca, ya que tanto su tamaño como el grosor de su armadura se hicieron evidentes. Aunque el alcance había sido de solo 60 yardas, ni un proyectil de Sherman había penetrado esa armadura. Descubrimos que el fuego en el Tigre había sido causado en su lugar por un disparo en el costado de la visera de observación del conductor y una lluvia de astillas en el tanque. El conductor gritó que había sido golpeado y el comandante ordenó a su tripulación que saliera.

Un escuadrón reclamó un Tigre, una Panther y trece Panzer IV. Al día siguiente, el escuadrón B avanzó hacia Rauray. al resumir su cuenta, Stuart Hill recordó: "Al mediodía, Rauray había sido limpiado y en él se encontraron unos ocho tanques alemanes, todos dañados hasta cierto punto, y uno de ellos un Tigre, que parecía estar en perfecto estado de funcionamiento. Tratamos de incorporarlo a nuestras filas, pero desafortunadamente el Alto Mando quería que fuera devuelto a Inglaterra ".
Hill tuvo que afeitarse estrechamente con un Tigre el 2 de agosto: la columna se detuvo para permitir que los zapadores subieran y despejaran las minas, cuando de repente un tanque de Tigre emergió de la cubierta y se trasladó al terreno elevado que dominaba la carretera. Abrió fuego a unas 2,000 yardas y golpeó un tanque más atrás en la columna. Con los dos extremos de la carretera ahora bloqueados, quedamos embotellados y el Tigre estaba fuera de nuestro alcance.

Grité: `Artillero, cruce a la derecha. Estable en el tigre. Fumar. 1,750 yardas. Dispara cuando esté listo. Nuestro tiro aterrizó justo frente al Tigre y el humo pronto lo ocultó de la vista. Volvimos a disparar, esta vez justo a la izquierda del tanque, con el objetivo de mantener un montón de humo entre nosotros y él. Otros comandantes de tanques hicieron lo mismo, mientras que el oficial aéreo que nos acompañaba llamó a cuatro bombarderos Typhoon desde la cabina para disparar sus cohetes al Tigre. Disparamos un poco de humo rojo para identificar el objetivo, y luego los aviones entraron, muy bajo y con un tremendo rugido. El segundo avión tuvo un impacto directo y, cuando el humo se disipó, pudimos ver al Tigre tumbado de lado, sin su torreta y sin signos de sobrevivientes.

Finalmente, se necesitaron agallas y nervios de acero para matar a un Tigre de cerca, como observó Hill: "El Sargento George Dring, el destructor empedernido de tanques, acechó a un Tigre a pie y luego ordenó a su propio tanque que lo matara". Otros dos Tigres, fuertemente empantanados en tierra mojada, fueron capturados intactos ".

El Tiger finalmente se enfrentó a su partido el 26 de febrero de 1945 cuando el tanque estadounidense M26 Pershing entró en acción con la Tercera División Blindada de los Estados Unidos. El primer encuentro no fue bueno para los estadounidenses, que custodiaban una barricada. Un Tigre al acecho detrás de un edificio a solo 100 metros de distancia, disparó tres tiros. La primera bala de 88 mm irrumpió en la torreta de Pershing a través del puerto coaxial de las ametralladoras, matando al artillero y al cargador. El siguiente disparo atrapó la ruptura del cañón de 90 mm, iniciando la munición en la cámara. El tercer disparo desvió la vista del lado derecho de la torreta y arrancó la escotilla de la cúpula superior, que había quedado abierta. Irónicamente, el Tigre intentó batirse en una retirada precipitada, solo para enredarse en un montón de escombros y la tripulación huyó. Poco después, el sargento Nick Mashlonik recordó haber acechado a un tigre:

Nuestra primera exposición al enemigo con el nuevo M26 fue muy fructífera. Fuimos duramente golpeados por los alemanes de Elsdorf. El enemigo parecía tener mucha armadura ya que recibimos muchos disparos directos y esto nos mantuvo atrapados. Nuestras bajas siguieron aumentando y el Comandante en Jefe de nuestra compañía me preguntó si pensaba que podía derribar al Tigre que casi nos estaba destruyendo. El Comandante de la Compañía y yo investigamos un poco, arrastrándonos a una posición en la que pudiéramos ver desde el nivel del suelo una vista para la vista.

El tigre alemán estaba ligeramente hundido y eso significaba que sería más difícil de destruir. Decidí que podía tomar este Tiger con mi 90mm.

Nuestro M26 estaba en posición de depilación, más o menos escondido en un pequeño valle. Detallé a mi conductor Cade y al artillero Gormick para que me acompañaran en esta misión. Yo sería artillero y tendría carga Gormick. Les dije a los dos que una vez que hubiéramos disparado tres disparos (dos perforaciones de armadura y un punto HE [Alto Explosivo] detonante) inmediatamente retrocedíamos para no exponernos demasiado tiempo en la cima de la colina.

Justo cuando comenzamos nuestro tanque y avanzamos muy lentamente (arrastrándonos), noté que el Tigre alemán se estaba moviendo fuera de la posición y nos expuso su barriga. Inmediatamente puse una concha en su vientre y la quité. El segundo disparo se disparó en su pista y golpeó su pista derecha. El tercer disparo fue disparado contra su torreta con el punto de HE detonando y destruyendo a la tripulación que escapaba.

El Tigre fue el primero de los carros pesados; Aunque robó una marcha contra los aliados, nunca se produjo en cantidad suficiente. La Alemania nazi ya enfrentaba la derrota cuando aparecieron los tanques pesados ​​estadounidense Pershing y soviético Joseph Stalin. Los intentos británicos de producir un tanque con suficiente potencia de fuego en forma de Archer, Challenger, Comet y Firefly fueron poco más que unos paros inadecuados.



La respuesta soviética

La respuesta soviética inicial al Tiger I fue ordenar el reinicio de la producción del cañón antitanque ZiS-2 de 57 mm. La producción de este modelo se había detenido en 1941 a favor de alternativas más pequeñas y más baratas. El ZiS-2, que tenía una mejor penetración de armadura que el cañón de 76 mm F-34 que estaba en uso por la mayoría de los tanques del Ejército Rojo, pero también demostró ser casi inadecuado cuando se enfrentó al Tiger I.

Por lo general, se podría confiar en que las municiones de APCR que disparan el ZiS-2 para penetrar la armadura frontal del Tiger. Un pequeño número de T-34 se equipó con una versión de tanque del ZiS-2, pero el inconveniente era que como arma antitanque, el ZiS-2 no podía disparar una fuerte munición de alto explosivo, por lo que es un tanque con un cañón insatisfactorio. Los rusos no tenían inhibiciones acerca de seguir el liderazgo alemán y, en consecuencia, el cañón antiaéreo 52-K de 85 mm se modificó para uso en tanques. Este cañón se incorporó inicialmente al cañóm autopropulsado SU-85, que se basaba en un chasis T-34 y vio acción desde agosto de 1943. En la primavera de 1944, apareció el T-34/85, este T-up ametrallado. 34 coincidían con la potencia de fuego del SU-85, pero tenían la ventaja adicional de montar el cañón con una capacidad de disparo de HE mucho mejor en una torreta giratoria. El SU-85 redundante fue reemplazado por el SU-100, montando un cañón de tanque D-10 de 100 mm que podía penetrar 185 mm de la placa de blindaje vertical a 1.000 m, y por lo tanto fue capaz de vencer la armadura frontal del Tigre en rangos de combate normales.

En mayo de 1943, el Ejército Rojo desplegó el SU-152, reemplazado en 1944 por el ISU-152. Estos cañones autopropulsados montaron el gran cañón de obuses de 152 mm. El SU-152 estaba destinado a ser un arma de apoyo cercano para usar contra fortificaciones alemanas en lugar de armaduras; pero se encontró que tanto el ISU-152 como el posterior ISU-152 eran muy efectivos contra los tanques pesados ​​alemanes, y fueron apodados Zveroboy, que comúnmente se traduce como "asesino de bestias" o "cazador de animales". Los proyectiles perforantes de 152 mm pesaban más de 45 kilogramos (99 lb) y podían penetrar la armadura frontal de un Tigre desde 1.000 metros. Incluso las municiones altamente explosivos fueron lo suficientemente poderosas como para causar un daño significativo a un tanque. Sin embargo, el tamaño y el peso de las municiones significaban que ambos vehículos tenían una baja tasa de disparo y cada uno podía llevar solo 20 disparos.

Los dos extremos

El Tiger I disfrutó de algunos triunfos espectaculares en el campo de batalla, pero también sufrió su justa parte de contratiempos ignominiosos. Estos dos informes de combate contrastantes demuestran los dos extremos de la experiencia Tiger I.

El 21 de abril de 1943, un Tigre I del batallón alemán de tanques pesados ​​504, con la torreta número 131, fue capturado después de ser derribado en una colina llamada Djebel Djaffa en Túnez. Una bala de un tanque de Churchill del 48º Regimiento de Tanques Reales británico golpeó el cañón del arma del Tiger y rebotó en su anillo de torreta. La bala atascó el mecanismo de desplazamiento de la torreta e hirió al comandante. A pesar de que el vehículo todavía estaba en condiciones de conducir, la tripulación entró en pánico y se eyectó. El tanque completo fue capturado por los británicos. El tanque fue reparado y exhibido en Túnez antes de ser enviado a Inglaterra para una inspección exhaustiva.

En completo contraste con el sombrío rendimiento del Tigre 131, el Tigre que comandaba Franz Staudegger disfrutó de una asombrosa serie de éxitos. El 7 de julio de 1943, este tanque de un solo Tigre comandado por el SS-Oberscharführer Franz Staudegger del 2º Pelotón, 13ª Compañía Panzer, 1ª División de las SS Leibstandarte. Empujando en el saliente soviético conocido como la batalla de Kursk. Staudegger usó todas sus municiones y reclamó la destrucción de 22 tanques soviéticos, obligando al resto a retirarse. Por esta increíble hazaña de armas, se le otorgó, comprensiblemente, la Cruz de Caballero.



La respuesta británica

En contraste con la actitud de laissez-faire de los estadounidenses, quienes correctamente asumieron que nunca habría suficientes Tigres en el campo para presentar una amenaza potente, los británicos más experimentados habían observado el aumento gradual en la armadura y la potencia de fuego de la AFV alemana desde 1940 y tenían anticipó la necesidad de armas antitanques más potentes. Como resultado de las lecciones aprendidas en Francia, el trabajo en el Ordnance QF 17 pounder comenzó a fines de 1940 y en 1942 se enviaron al norte de África 100 armas de producción temprana para ayudar a contrarrestar la nueva amenaza de los Tiger. Tan grande fue la prisa que se enviaron antes de que se diseñaran y construyeran los carruajes adecuados, y que las armas tuvieran que montarse en los vagones diseñados para obuses de 25 libras.

También se hicieron esfuerzos apresurados para poner los tanques Cruiser armados con cañones de 17 libras en la operación tan pronto como sea posible. El A30 Challenger ya estaba en la etapa de prototipo en 1942 y fue puesto en servicio, pero este tanque estaba mal protegido, con un grosor de casco delantero de solo 64 mm. No era confiable, y se desplegó en un número limitado: solo se construyeron alrededor de 200, aunque a los equipos les gustó por su alta velocidad. El Sherman Firefly, armado con el 17 libras, fue un éxito notable a pesar de que solo pretendía ser un diseño provisional. Las luciérnagas fueron utilizadas con éxito contra los tigres. En un famoso compromiso, una sola Firefly destruyó tres Tigres en 12 minutos con cinco disparos y, como resultado de la capacidad superior del producto Aliado, se construyeron más de 2,000 Firefly durante la guerra. Cinco diferentes tanques británicos con 17 libras de armamento y cañones autopropulsados ​​vieron combate durante la guerra. Estos fueron el A30 Challenger, el A34 Comet, el Sherman Firefly, el SP Achilles de 17 libras y el SP Archer de 17 libras.

martes, 4 de diciembre de 2018

SGM: Panthers del Grupo de Ejércitos Centro


Panthers del Grupo de Ejércitos del Centro 1945

Weapons and Warfare




Luchando contra el Panther

Para las tripulaciones de tanques alemanes, el interior del Panther fue una mejora significativa en el Panzer IV, que se había vuelto cada vez más estrecho a medida que las armas más grandes se metían en la pequeña torreta. El equipo de un Panther consistía en un comandante, artillero, cargador, operador de radio y conductor. Todos estaban conectados a un sistema interno de intercomunicación, lo que permitía la comunicación sobre el rugido del motor y los sonidos de la batalla.

El conductor tenía posiblemente el trabajo más duro de cualquiera en la tripulación. Poder maniobrar en el campo de batalla de manera efectiva sin dañar el frágil tren motriz del vehículo requería un toque hábil y un buen juicio. Se sentó en un asiento acolchado bajo en el compartimiento delantero izquierdo del tanque, separado del operador de radio por la enorme caja de cambios del tanque. Justo enfrente de él, a pocos centímetros de su cara, estaba el grueso vidrio a prueba de balas de la ventana, y sobre eso los oculares de los dos periscopios. El asiento se colocó cerca del lado del casco, justo por encima del piso del casco. A la derecha del conductor había un panel de control con el velocímetro, el indicador de combustible y otros instrumentos importantes. La gran palanca de engranajes con punta de goma sobresalía del lado de la caja de engranajes aproximadamente al nivel de la cadera del conductor, mientras que las palancas de dirección (una para cada guía) colgaban de los montajes a ambos lados de la ventana. La posición del conductor era incómoda, especialmente para los hombres más altos que tenían que apretar incómodamente las piernas por debajo del eje de las ruedas motrices para alcanzar los pedales. Sin embargo, tenía la ventaja de una gran escotilla de escape colocada directamente sobre el asiento.






En el lado opuesto de la caja de cambios estaba sentado el operador de radio. Su posición era la imagen de espejo de la posición del conductor, excepto que tenía un MG34 montado en una torreta de bola frente a él donde el conductor tenía un puerto de visión. Su única vista fuera del tanque era a través de los periscopios gemelos montados en el techo justo encima de la parte superior de la placa glacis. Su voluminosa radio estaba montada sobre la caja de cambios a su izquierda. En la batalla se suponía que debía operar la ametralladora del casco, pero su papel más importante era, por lo general, mantener al comandante del tanque actualizado por orden del líder del pelotón. Aunque no era oficialmente parte del papel, la mayoría de los operadores de radio también actuaron como observadores para el artillero, informando sobre dónde cayeron los disparos y transmitiendo las correcciones.

El piso de la torreta era unos 30 cm más alto que el piso en el compartimiento delantero, lo que significa que solo había una pequeña abertura entre las dos secciones del interior. Los miembros de la tripulación de la torreta (artillero, cargador y comandante) solo podían comunicarse realmente con los otros dos a través del intercomunicador.

El artillero se sentaba en un asiento bajo montado en el piso de la torreta detrás del conductor. Tenía una posición extremadamente incómoda y estrecha, con el recorte del cañón principal casi presionando contra su hombro derecho. El artillero controlaba el mecanismo de desplazamiento hidráulico de la torreta utilizando un par de pedales, pero generalmente tenía que afinar cualquier movimiento motorizado con ajustes manuales utilizando una rueda a la izquierda de su asiento. La ergonomía de sus controles no estaba bien pensada: los pedales de la torreta de la torreta estaban en un ángulo incómodo con respecto al asiento y la mira óptica del arma estaba colocada tan cerca de la recámara que el artillero generalmente tenía que quitarse o retirar parcialmente los auriculares. para poner su ojo en el ocular.

Una de las principales desventajas del diseño del Panther era que el artillero no tenía periscopio, lo que limitaba su visión a lo que podía ver a través del estrecho campo de visión provisto por las miras ópticas. Esto a menudo ralentizaba el proceso de adquisición del objetivo, ya que tenía que buscar alrededor para encontrar un objetivo. En las tripulaciones experimentadas, el comandante aprendió a dar referencias muy específicas para la ubicación de su objetivo previsto, aunque incluso entonces la adquisición del objetivo fue mucho más lenta que en un Sherman o T-34. Esta demora fue más que compensada por la asombrosa precisión hecha posible por la mira de alta calidad Leitz TZF 12a. Este diseño tenía un aumento de 5x y un punto de mira bien diseñado que permitía medir rápidamente el alcance y la velocidad de un objetivo. Su único defecto era que no tenía un protector para la frente en el ocular, lo que significa que cualquier artillero que intentara alinear un objetivo mientras el tanque estaba en movimiento se arriesgaba a pincharse en el ojo.

En el caso de que el tanque fuera alcanzado, el artillero normalmente tenía la menor probabilidad de supervivencia. Para salir, tenía que meterse por debajo del arma y salir por la escotilla de escape trasera, o subir al asiento del comandante y salir por la cúpula. Si alguno de los dos hombres había muerto o resultaba herido en el ataque, a menudo no había suficiente espacio para que él pasara.

El cargador tenía el trabajo más simple de cualquiera en la tripulación, aunque también el más exigente físicamente. Tuvo que cargar el arma con las municiones especificadas por el comandante de manera rápida y eficiente. En compromisos prolongados, esto a menudo significaba revolver tirando pesados casquillos de los diversos contenedores de almacenamiento secundarios alrededor del interior del tanque. Tenía un asiento plegable, pero en combate tenía que ponerse de pie, una posición incómoda e incómoda para la mayoría de los hombres, ya que el techo de la torreta solo tenía 1,6 m de altura. Su posición era relativamente abierta, sin embargo, comparada con la del resto de los tripulantes, lo que significa que generalmente era el que tenía más probabilidades de escapar (a través de la escotilla trasera detrás de su posición) si se golpeaba el tanque.



El miembro más importante de la tripulación del tanque era el comandante. Se sentaba en un asiento elevado que estaba montado en el interior de la torreta justo detrás del cañón. Si quería sacar su cabeza de la cúpula abierta para tener una mejor vista del campo de batalla, tenía que pararse en un reposapiés de metal justo debajo de su asiento. Con su cabeza en la cúpula, tenía una vista de 360 ​​grados que le permitía tomar decisiones tácticas sobre la colocación del tanque y decidir qué objetivos debía atacar el artillero. La habilidad del comandante era a menudo lo que decidía si un equipo de Panther vivía o moría. Los comandantes mal entrenados a menudo perdían sus tanques (y con frecuencia sus vidas) en sus primeras batallas, mientras que otros, como el as de Panther Ernst Barkmann (82 muertes) de la 2da División Panzer de las SS "Das Reich", sobrevivieron toda la guerra.

Evaluación general

El Panther es a menudo aclamada como el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial. Sobre el papel, esto es indudablemente cierto. Tenía una velocidad máxima más alta, un arma más potente y una armadura más gruesa que cualquier tanque aliado de campo común. Además, solo costaba un poco más que el Panzer IV y era lo suficientemente simple como para ser construido en grandes cantidades, a diferencia del pesado Tiger I y el Tiger II.

Sin embargo, observe un poco más de cerca las especificaciones del Panther, y se pueden ver fallas graves. La armadura, aunque impresionante, no estaba bien distribuida. La enorme placa de glacis fue contrarrestada por una armadura lateral peligrosamente delgada que podía ser penetrada por casi cualquier tanque aliado o arma antitanque. De manera similar, la alta velocidad máxima y el buen rendimiento en el campo traviesa tuvieron un costo de eficiencia de combustible, lo que hace que el vehículo sea prohibitivamente caro de operar.

Esto es incluso antes de que uno empiece a considerar los terribles problemas de confiabilidad mecánica que afectaron al Panther a lo largo de su vida operativa. Las unidades Panther rara vez pudieron mantener más del 35 por ciento de su resistencia nominal del tanque operativa durante períodos prolongados (en comparación con una preparación de cerca del 90 por ciento en unidades T-34). Esto negaba, en un grado significativo, la ventaja de los números que se suponía que permitía su construcción relativamente barata. Aunque el Panther era una visión más común en el campo de batalla que el Tiger I o II, nunca fue tan común como era necesario para cambiar el rumbo.



El Panther fue en última instancia un éxito en el nivel táctico, pero un fracaso en el nivel estratégico. En un duelo de artillería directa, el Panther casi siempre prevalecía sobre sus enemigos. En la guerra, sin embargo, no hay ningún requisito para luchar en condiciones equitativas. La falta de movilidad estratégica de los Panther hizo que fuera mucho más fácil para las unidades Aliadas eludieran simplemente las áreas donde los Panthers estaban activos. Como el Panther solo podía operar por muy poco tiempo sin el apoyo de su extensa organización logística, el cerco significaba una derrota. Cuando se vio obligado a tomar las carreteras y retirarse, el Panther sufrió pérdidas más graves debido a sus propios defectos mecánicos pero nunca debido a la acción del enemigo. Aunque las cifras exactas son difíciles de obtener, se piensa que alrededor de la mitad de todas las pérdidas de Panther durante la Segunda Guerra Mundial fueron el resultado de vehículos inmovilizados explotados por las fuerzas alemanas mientras se retiraban.

El 20 de abril de 1945, el Primer Frente Ucraniano colocó sus blindados en el norte de Spree y al sur de Spremberg. Al sur de Spremberg, el Cuarto Ejército Panzer todavía tenía un vestigio de frente; al norte de la ciudad, casi todo el Ejército de Tanques de la Tercera Guardia estaba al otro lado del Spree. Schörner informó que tenía "esperanzas" de detener el empuje del sur de Konev hacia Bautzen. Tenía la intención de volver a intentar cerrar el frente en el norte, pero agregó: "La defensa laboriosamente organizada en profundidad solo en algunos lugares logró lo que uno se vio obligado a prometerse a sí mismo".

El 21 de abril de 1945, el Cuarto Ejército Panzer hizo algunos progresos locales en un contraataque al noroeste de Görlitz. Hitler vio en ella los elementos de un gran impulso que cerraría la brecha de 40 millas entre los flancos del Grupo de Ejércitos Vistula, y de esa ilusión derivó una "orden básica" que Krebs transmitió al grupo del ejército por teléfono a media tarde. El ataque "exitoso" en el Grupo de Ejércitos del Centro pronto cerraría el frente en Spremberg; por lo tanto, era "absolutamente necesario" mantener el poste de esquina en Cottbus. (El Noveno Ejército había tomado el mando el día anterior del cuerpo de flanco izquierdo del Cuarto Ejército Panzer en y al norte de Cottbus).



Batalla de Bautzen (1945)

El mariscal Konev se encontró ante una gran batalla en su retaguardia. Durante la noche del 22, una gran fuerza alemana de dos divisiones de infantería y 100 tanques del Cuarto Ejército Panzer atacó al noroeste desde el área alrededor de Bautzen, en el flanco izquierdo del Primer Ucraniano, a unos 40 km (25 millas) al noreste de Dresde y 25 km (15 millas) al oeste de Garlitz. Conduciendo hacia Spremberg, los blindados alemanes cortaron el costado del Primer Ucraniano, explotando la débil costura entre el 52 Ejército y el Segundo Ejército Polaco. Las divisiones polacas, que protegían el flanco izquierdo del Ejército de la Quinta Guardia de Zhadov, se lanzaron al caos cuando los alemanes las atacaron y atacaron sus líneas de suministro y comunicaciones. Durante dos días, el "Grupo Garlitz" se abrió camino hacia el norte, hacia Spremberg, y parecía estar a punto de romper el anillo soviético alrededor del Noveno Ejército atrapado. Si pudiera tener éxito, había una esperanza razonable de que la presión sobre el lado sur de Berlín podría ser eliminada, y la ciudad quizás se haya ahorrado el tiempo suficiente para una negociación con Occidente.

Konev reconoció la amenaza a su posición (y sus esperanzas de jugar un papel importante en la captura de la ciudad), y respondió rápidamente. El Primer Jefe de Estado Mayor de Ucrania, el General I. E. Petrov, fue enviado a las líneas en conflicto para reorganizar y reordenar la situación caótica. Después de hacer su revisión y emitir sus órdenes, Petrov dejó atrás al General de División V. I. Kostylev para coordinar el esfuerzo defensivo. Kostylev, el Jefe de Administración de Operaciones del Primer Ucraniano, realizó su trabajo de manera brillante, restableciendo de inmediato el contacto con el Segundo Ejército Polaco, y organizando un contraataque con los Ejércitos 52 y Quinto Guardia. La noche del 24, el empuje alemán se había detenido.

Rendición

El 2 de mayo, cuatro importantes formaciones de la Wehrmacht juraron formalmente lealtad al régimen de Dönitz. En Noruega, el general Fritz Böhme le dio su lealtad a Dönitz, junto con las once divisiones y cinco brigadas bajo su mando, que suman un total de unos 380,000 hombres. Estas eran tropas frescas y debidamente equipadas, capaces de luchar considerablemente contra los aliados occidentales. El mismo día, el grupo de ejército Courland también ofreció su juramento de lealtad a Dönitz. Más de 200.000 soldados alemanes aún se mantenían en este rincón de Letonia, junto con una división de las SS de Letonia de unos 15.000 hombres. El grupo de ejércitos del general Dietrich von Saucken en Prusia Oriental, los restos maltratados de los ejércitos alemanes 2º y 4º, que se extendían a lo largo de la Bahía de Danzig y la península de Hela, una reunión de alrededor de 100,000 tropas de la Wehrmacht, hicieron lo mismo. Y finalmente, y lo más importante, el Grupo de Ejércitos del Centro del Mariscal de Campo Ferdinand Schörner, estacionado en el este de Checoslovaquia, también confirmó su lealtad. El grupo del ejército de Schörner totalizó unos 580,000 hombres.

Ferdinand Schörner era un nazi fanático que, como Dönitz, se disparó a favor de Hitler en los últimos meses de la guerra. Su ascenso había sido meteórico. En el verano de 1939 había sido un simple teniente coronel y comandante de regimiento. Al final de la guerra, estaba al mando de grupos de ejércitos enteros, primero como coronel general y luego como mariscal de campo. El Führer dijo de él en abril de 1945:

`En todo el frente, solo un hombre ha demostrado ser un verdadero estratega de campo: Schörner. Schörner tuvo que soportar los peores ataques, pero ha mantenido el frente más ordenado. Cuando Schörner tenía un equipo terrible, volvió a ponerlo en orden. Ha logrado excelentes resultados con cada tarea que se le ha encomendado: puede asumir una situación caótica e imbuir a sus defensores con un espíritu y determinación frescos ".

Hitler honró especialmente al mariscal de campo Schörner en su testamento, enviándole una copia de su último testamento y nombrándolo comandante del ejército alemán (un puesto que Schörner nunca pudo asumir). De hecho, los éxitos de Schörner, tal como fueron, se basaron en la brutalidad excesiva y el fanatismo. Ejecutó a más soldados por cobardía que cualquier otro comandante alemán. Despidió a los comandantes de división, cuerpo y ejército que no consideraba lo suficientemente duros y estableció escuadrones de la policía militar para reunir a los rezagados detrás del frente. Sus apodos poco halagadores incluyen 'Wild Ferdinand', 'the Bloodhound' y 'The Legend of a Thousand Gallows'.

La fuente de mayor preocupación fue el Grupo de Ejércitos del Centro, porque era la fuerza individual más grande aún en el Frente Oriental, porque tenía lo más lejos para llegar a las líneas Aliadas (de las que tenían alguna posibilidad de hacerlo), y porque nadie sabía cómo reaccionaría Schörner ante la rendición. Schörner había informado el 2 de mayo de 1945 que tenía un control estricto de sus tropas y estaba empezando a fabricar sus propias municiones y combustible para motores. Lo último que se supo de él fue que tenía la intención de luchar contra su grupo de ejércitos hasta la línea del Elba y Vltava (Moldau) antes de rendirse. El día 8, un coronel del personal del OKW con una escolta de oficiales estadounidenses fue al cuartel general de Schörner. El coronel informó que Schörner había ordenado los términos de entrega observados, pero afirmó que no tenía los medios para asegurarse de que se llevaban a cabo en todas partes. El coronel "le aseguró que las dificultades de comando se señalarían a la atención de los estadounidenses y el OKW". El OKW no debe preocuparse de que Schörner intente una última batalla ni ha esperado que encuentre un medio para liberar su grupo de ejércitos. Schörner desertó de sus tropas el 8 y con ropas civiles voló un avión ligero desde Checoslovaquia. Fue arrestado en Austria diez días después por las tropas del Primer Ejército Panzer y entregado a los estadounidenses.



La guerra de Schörner

Aquellos que ven a la Wehrmacht como un ejército de operadores brillantes como Guderian, Rommel y Manstein necesitan despejar un espacio en el palacio de la memoria para un mariscal de campo a quien todos hemos olvidado. Ferdinand Schörner fue el error tipográfico del general nazi de la guerra tardía. Llegó a primer plano al final del conflicto, al cumplir una serie de órdenes cada vez más desesperadas ante el deterioro de la situación estratégica de Alemania: el Grupo A del Ejército A y el Grupo de Ejércitos del Sur de Ucrania en la primavera de 1944; Grupo de Ejércitos Norte (más tarde renombrado como Grupo de Ejecución Courland) en el verano; Grupo de Ejércitos del Centro en enero de 1945, que dirigió hasta el final. Nunca ganó una batalla, pero el fracaso no fue totalmente su culpa. Si bien Schörner era lo suficientemente competente en un sentido técnico, nada menos que las armas nucleares podrían haber emparejado la lucha en el Frente del Este contra un ejército soviético muy superior en número y equipo.

Sin embargo, si tomamos como primera regla de generalidad "no hagamos daño", Schörner fue un desastre. Su arte de la guerra consistía en la lealtad a Hitler. Era un verdadero creyente, un fanático de resistir hasta el final, incluso cuando las cosas se desmoronaban. De todos los secuaces del Führer, Schörner era el más entusiasta, un nacionalsocialista, si es que alguna vez hubo uno. La concepción fundamental del mando de Schörner era disparar o colgar a un gran número de sus propios hombres por "cobardía" con el fin de aterrorizar a los demás para que le obedecieran. Condujo a través del miedo, volando su pequeño avión Fieseler Storch alrededor de las áreas de la parte trasera de sus grupos de ejércitos, aterrizando repentinamente en un área de responsabilidad divisional o del cuerpo, y dictando sentencias de muerte en la evidencia más tenue, todo el tiempo mirando su impecable uñas cuidadas. La frase "der Ferdl kommt!" ("¡Aquí viene Ferd!") siempre significó problemas para el rango y las filas. Una vez reprendió a su jefe de personal que "usted maneja las operaciones, mantendré el orden", y en las semanas posteriores al atentado contra la vida de Hitler, abrió reuniones de personal al preguntar: "¿Cuántos hombres colgaron hoy?". no sorprende que Goebbels admirara a Schörner por su "visión política" y por sus "métodos completamente nuevos y modernos". Para ser específicos:

Apunta especialmente a los llamados rezagados regulares. Por "rezagados regulares", se refiere a aquellos soldados, que siempre parecen entender cómo retirarse de su unidad en situaciones críticas y desaparecen de nuevo en la retaguardia con algún tipo de pretexto. Trata a estas figuras de manera bastante brutal, las cuelgan del árbol más cercano con un cartel que dice: "Soy un desertor y fui demasiado cobarde para proteger a las mujeres y niños alemanes".

"Naturalmente", concluyó Goebbels, "esto tiene un impacto aterrador en otros desertores o en aquellos que están pensando en ello". Hitler también apreciaba estos métodos y nombró a Schörner su sucesor como Comandante en Jefe del Ejército, el último de la Alemania nazi.

Como todos los tiranos, Schörner reunió a un grupo de matones a su alrededor que hicieron el trabajo sucio. Sus tropas de seguridad una vez encontraron un taller de tanques donde una tripulación estaba esperando para reparar su vehículo de reconocimiento. Las acciones de la tripulación parecen lo suficientemente lógicas, pero Schörner disparó al comandante del vehículo por "simulación". En otras ocasiones, como en Lednice el 7 de mayo de 1945, Schörner estaba presente cuando su policía militar disparó a veintidós soldados alemanes por "estar de pie alrededor sin órdenes. "Hitler había estado muerto por una semana para entonces y la guerra estaba por terminar, pero Schörner todavía estaba ejecutando a sus propios hombres para alentar a los demás."

La excusa de Schörner para sus crímenes fue que tenía que mantener la disciplina en las filas para que su grupo de ejércitos pudiera escapar hacia el oeste (hacia los estadounidenses) en lugar de ser superado por los soviéticos. Su estrategia era un vuelo organizado hacia el oeste, una maniobra que debía realizarse de manera sistemática. Apenas dos días antes de los asesinatos en Lednice, Schörner había emitido su última orden del día al Grupo de Ejércitos Centro. Excoriando a los "traidores y cobardes" en medio de ellos, instó a sus hombres a ser firmes. "En estos días difíciles, no debemos perder los nervios ni ser cobardes", declaró. “Cualquier intento de encontrar su propio camino de regreso a la patria es una traición deshonrosa para sus camaradas y para nuestra gente. . . y será castigado ".

Palabras poderosas y palabras conmovedoras. Unos días después, el 9 de mayo, Schörner se incorporó a su pequeño Storch y se fue volando, abandonando su puesto y dejando a los hombres del Grupo de Ejércitos Centro a su suerte como prisioneros soviéticos. El comandante que ahorcó a los "traidores" y "cobardes" de las farolas y cercas y que le hizo saber a sus hombres que "podrían morir en la parte delantera, pero definitivamente morirían en la retaguardia" aparentemente llegó a su límite, haciéndonos preguntarnos si todos Las amenazas, todos los abusos que ejerció sobre otros, todas las ejecuciones sumarias no fueron meramente un mecanismo compensatorio para alguna debilidad interna. Schörner logró volar a la seguridad de las líneas estadounidenses, pero las tropas estadounidenses lo entregaron a los soviéticos, quienes lo procesaron y lo encarcelaron durante los próximos diez años. Schörner hizo su tiempo al lado de algunos de los hombres que había dejado en la estacada, y no dudaron en hacerle saber lo que pensaban de él. Lanzado a finales de 1954, regresó a Alemania occidental, provocando arrebatos de enojados de muchos ex soldados y sus familias. También fue a juicio allí y pasó cuatro años más en prisión.

Al final, Schörner había demostrado su lealtad, pero solo en el sentido más estricto. Se había mantenido leal a Hitler hasta el final y más allá. A sus tropas, sin embargo, solo les había mostrado insensibilidad, si no una crueldad absoluta. Considere esta advertencia a los antiguos generales de Alemania de un autor alemán en 1949:

Qué asombroso que los generales siempre hablen solo de su deber de soldado hacia los que están por encima de ellos, nunca de su deber hacia aquellos soldados cuyas vidas están en sus manos, la sangre de su propia nación. Nadie puede exigir que mates a un tirano si tu conciencia lo prohíbe. ¿Pero no debemos exigir el mismo cuidado y seriedad hacia la vida de cada uno de sus subordinados?

Una pregunta particularmente buena, ¡y no solo para Schörner! Recordemos que él no fue el único "culpable de la muerte sin sentido de los soldados alemanes" en el último año de la guerra. La Segunda Guerra Mundial siempre será la "guerra de Hitler", pero Hitler tenía un cuerpo de oficiales repleto de cientos y miles de Schörners: los facilitadores clave que ayudaron a su Führer a lanzar la guerra, lucharla y seguir luchando mucho después de que hubiera tenido alguna esperanza de victoria. desaparecido

Hasta las cinco y media de la medianoche.