jueves, 16 de noviembre de 2017

Análisis: Hacia un ejército europeo

Opinión: un pequeño paso hacia un ejército europeo

¿Un avance histórico o simplemente otro intento condenado a desaparecer? La UE planea coordinar las capacidades militares de los miembros de la UE con el objetivo a largo plazo de un ejército de la UE. Es un largo camino por delante, dice Bernd Riegert de DW.
DW


Las unidades del ejército de los estados de la UE a menudo entrenan juntas, pero todavía no hay un ejército europeo

Los problemas de los ejércitos europeos han sido evidentes durante mucho tiempo. El nuevo presidente de EE. UU. No fue el primero en abordar ese doloroso tema.
 Las fuerzas armadas en muchos estados de la UE carecen de fondos, son demasiado pequeñas y no están equipadas adecuadamente. O, como en el caso de la Bundeswehr alemana, la preparación para el combate se ve comprometida porque no están preparados para las misiones actuales y la guerra digital. Todo lo que se supone que mejorará con la unión de defensa, incluso si no todos los estados miembros de la UE quieren unirse.
Ya es hora de esta iniciativa. La UE tardó 17 años en llegar a un acuerdo sobre el principio básico. En 2000, en la cumbre de la UE en Niza, la UE decidió políticas conjuntas de defensa de la UE. Sin embargo, la unión planificada no incluye inmediatamente un ejército europeo integrado y unificado.

Mayor eficiencia, medidas de ahorro

Tendría sentido, pero por varias razones políticas, no es aplicable. El primer paso es mejorar la coordinación del desarrollo y la compra de armas, vehículos y equipos. Simplemente es más eficiente y más barato construir un camión para 23 ejércitos que reinventar la rueda cada vez. Los estados miembros de la UE necesitaron décadas para llegar a esa simple conclusión.
Por supuesto, los intereses relacionados con la política industrial juegan un papel importante. Todos los países quieren preservar su propia industria armamentista, aunque solo sea para no depender por completo de los EE. UU. Para algunos estados de la UE, las armas son verdaderos éxitos de exportación. Queda por ver si la viabilidad económica y la eficiencia se convertirán en criterios establecidos en los próximos proyectos de grandes armas. La voluntad política para abordar finalmente ese déficit debe valer algo.
Bernd Riegert es corresponsal de Europa Senior de DW

La UE quiere demostrar que una mejor cooperación puede ser efectiva. La coordinación sobre impuestos y migración es inestable. Los proyectos de defensa de todas las cosas ahora están destinados a demostrar que los ciudadanos de Europa deberían valorar el "proyecto de paz" europeo. El jefe de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, Francia y Alemania se alegran de que el sindicato de defensa les ofrezca un nuevo proyecto que por una vez casi todos pueden acordar. Irónicamente, ese es solo el caso porque el país que más ha estado frenando, Gran Bretaña, se está yendo por su propia cuenta.
La OTAN, que es responsable de la defensa de Europa, está adoptando una visión favorable del proyecto, ya que promete mayores gastos de armamento a largo plazo y, por lo tanto, un impulso en las capacidades militares europeas que se necesitan con urgencia. Algunos europeos afirman que la coordinación de armamentos de la UE es una manera de distinguir la unión de los Estados Unidos. Es improbable que la administración de Trump esté de acuerdo con esa percepción, al menos eso es lo que se puede deducir de las confusas declaraciones de Washington. Pero mientras los europeos quieran gastar más dinero y levanten la carga de los EE. UU., Trump the Huckster no les importará. Él no tiene una estrategia política o militar, de todos modos. Sería aconsejable que la UE esté preparada en caso de que EE. UU., O más exactamente Donald Trump, decida reducir su compromiso militar en Europa o en las regiones vecinas.

Nueva versión de una vieja idea

Un primer paso se ha dado en Bruselas. Pero es un largo camino hacia una verdadera fuerza militar conjunta en la UE. Basta con mirar a la Agencia Europea de Defensa: ha acumulado una gran cantidad de papel en los 13 años desde su fundación, pero no hay tanques a la vista. El debate sobre un ejército europeo es incluso más antiguo que la Unión Europea y sus precursores. En 1950, los europeos llegaron a un acuerdo similar sobre la cooperación militar. Nunca fue implementado. Quizás esta vez, funcionará.

1 comentario:

  1. Para tener un ejército europeo primero tendría que existir una política exterior europea. De momento lo que tenemos es un conjunto de intereses divergentes.
    África es una cuestión francesa y en menor medida española e italiana. Europa del Este es una prioridad alemana... Eso por no hablar de América, una política independiente capaz de competir (en influencia "soft") con China sería (probablemente) mal vista en Washington.
    Lo dicho, nuestra generación no verá una política europea de defensa salvo que se produzca alguna agresión externa.

    ResponderEliminar