WVRAAM: AIM-95 Agile y AIM-82 (USA)

AIM-95 Agile y AIM-82 
 

Los EE.UU. ha estado estudiando el tema de los misiles de super-agilidad desde fines de 1970. Entre 1968 y 1975, el Centro de Guerra Naval desarrolló y probó el Agile XAIM-95 para reemplazar el AIM-9L. El misil Agile sería un misil de combate aéreo avanzado con nuevas tecnologías de empuje vectorial (control de empuje vectorial), orientación multi-modo y fijación de objetivos. 

El programa Agile se inició en 1968 por la Marina de Estados Unidos para explorar nuevas tecnologías para misiles aire-aire con una mayor maniobrabilidad. Los requisitos de la Marina de Estados Unidos fueron que fuese muy ágil, de alcance mínimo muy corto y una gran capacidad afuera del alineador óptico (off-boresight). Con el programa llamado "QuickTurn" en 1970 se probó el empuje vectorial (TVC), que demostró la capacidad para girar 55 grados en ángulo de curva de ataque de hasta 118 grados antes de que el programa sea cancelado. El proyecto de la USAF AIM-82 fue cancelada debido al éxito del programa Agile. 

En 1973 Hughes recibió la responsabilidad para el sistema de orientación y Thiokol por la propulsión . El sensor de infrarrojos no sería más que un sensor óptico-electrónico fue diseñado y probado un sensor de radar pasivo. Miles de disparos se realizaron en pruebas simuladas y reales con misiles y sensores 

El programa debería durar entre 1971 y 1975 para equipar a los F/A-18 y F-14 con un arma de corto alcance. El proyecto fue abandonado debido a los altos costos. La Marina gastó $ 74 millones en el proyecto (dólares EE.UU. de 1972). La Marina de Guerra continuó utilizando el Sidewinder esa opción a largo plazo sería sustituido por AIM-132 ASRAAM europeo. Las características de ASRAAM sería determinado por los resultados de las pruebas llamadas AIMVAL realizado en 1976 y determinó que los sensores de la AIM-95 no traería mucha ventaja sobre otras variantes de la AIM-9. 

El Agile utilizados en las pruebas pesaba 135kg con un diámetro de 21 cm, longitud de 2,44 metros y una envergadura de 30 cm. 

 
Maquetas de Agile. 
 
Detalles interiores del sensor del Agile. 

 
Sección posterior del Agile. 
 
Los lanzadores Agile tripas se probó en el F-4 Phantom y lanzadores de manera clara F-8 Crusader. La carga de varios Agile al mismo tiempo está relacionado con el gran costo de los misiles durante el conflicto de Vietnam. 
 
Comparación de tamaños de Agile, Sidewinder y Sparrow. 
 
Un Agile instalado en un F-14. 

En 1969, la USAF comenzó el proyecto de Zaim-82 "Dog Fighter" para equipar a los F-15 que estaba en la etapa conceptual en ese momento (Diseño FX). El misil AIM-82 sería un misil "todo aspecto" de "disparar y olvidar" con gran velocidad y ángulo de visión de +/- 50 grados. General Dynamics, Hughes y Philco-Ford recibieron contratos de desarrollo a partir de 1970 en abril, pero el programa fue cancelado en septiembre debido a su coste (USD$ 90,000,000 de la época), el riesgo y la presión política. El estudio del MA-82 se hizo en 1969. Los contratos fueron dados por Hughes, Ford y General Dynamics en julio de 1970. cancelada en septiembre de 1970. Se observó que la mejora al Sidewinder daba resultados similares y el programa Agile se convirtió en un programa conjunto. La Armada de Estados Unidos se estaba desarrollando el AIM-95 para el F-14 con capacidad similar y se consideró innecesaria duplicación de esfuerzos. El misil AIM-95 era el futuro de la Fuerza Aérea y la Marina de Estados Unidos, pero fue cancelado debido a los altos costos. 

 
Un par de misiles AIM-82 al frente de la góndola del motor de un diseño inicial de la F-15 Eagle. Dos pares gustaría instalación Sparrow conformada por el lado de la toma de aire del motor. 

La USAF ha estudiado otros misiles aire-aire llamado CLAW (Close Range Atack Weapon), de bajo costo que tenía un cuarto del peso de los misiles Agile. El Agile mostró que sería mucho más pesado que el Sidewinder. El programa fue cancelado. 

La Fuerza Aérea puso en marcha otro programa llamado LCML (Low Cost Lightweight Missile) con Ford y Raytheon. Varios misiles experimentales se probaron en 1977. El misil pesaba 36kg con un diámetro de 115mm y 2 metros de longitud. 

Varios otros programas de evaluación de misiles avanzados de combate aéreo se realizaron a los 80 finales y principios de 1990 entre las que se pueden mencionar Have Thrust (USAF/secreto), Top Hat (USAF/Hughes), Box Office (Loral/Raytheon) y Boa (NWC China Lake).. 

Sistema de Armas

Ejércitos: Suiza, una filosofía de defensa envidiable

Schweizer Armee
Un Ejército un poco diferente
Decidí escribir este artículo sobre el suizo, no porque sea "más fuerte" o "menos poderosos" que otros, sino porque tiene algunas peculiaridades que existen en cualquier otro país del Mundo. 

 

Decidí escribir este artículo sobre el suizo, no porque sea "más fuerte" o "menos poderosos" que otros, sino porque tiene algunas peculiaridades que no debería existir en cualquier otro país. No voy a escribir aquí sobre el número de tanques o en el calibre de las armas, ese tipo de información se encuentra fácilmente en Internet, elegí al detalle la información poco conocida pero no menos interesante para el lector del blog. 

El ejército suizo se compone sobre todo de la "milicia", los soldados y oficiales profesionales constituyen sólo alrededor del 10% de la plantilla. 

El reclutamiento es necesario cuando un ciudadano cumple 20 años, en el momento del reclutamiento, los reclutas pasan por una batería de pruebas clásicas física y psicológica, así como una conversación privada con un oficial. 



Tiene en cuenta la profesión misma de los reclutas, trata de enviarlo a una unidad en la que puede ser el conocimiento de la vida civil utilizado. 
Quién está exento por razones médicas, cuotas excesivas o cualquier otra razón, por lo general tienen que servir como una ayuda en el hogar de ancianos, hospitales, jardines de infancia o Defensa Civil. 

Después del entrenamiento básico, el soldado se lleva a casa todos los uniformes, así como rifle y una caja de municiones, una tradición que ahora está fuera de moda. Si usted prefiere un soldado, que pueden dejar todo el equipo en un almacén del Ejército. 
Esa tradición tiene dos orígenes: La velocidad en el caso de una movilización en caso de guerra y para recordar a los políticos que la voluntad del pueblo está antes que todo. 

 

De los 21 a los 40 años, cada miliciano debe absorber de acuerdo en que las tropas que sirve, cada año en cursos de "Repetición/entrenamiento/actualización", estos cursos de una duración de entre 3 y 4 semanas. Durante el tiempo que sirve, la empresa en la que trabaja el soldado en la vida civil no puede despedirlo, el salario durante ese período, es pagado por el Ejército para el empleador. 

En la alta Guerra Fría, Suiza llegó a tener unos 600.000 soldados en el caso de movilización total, ahora con el final de esta situación una estabilidad en la escena política europea y, sobre todo los costos cada vez mayores, el contingente se redujo a cerca de 240.000, disminuyendo aún más. 

Sólo hay dos uniformes, el combate y uno más "elegante". Se utiliza en pantalones o en las ceremonias. La comida es la misma tanto para los soldados y los oficiales de simplificar la logística. En los barrios para el comedor es el mismo. 



El cuartel sólo se utilizan para los cursos o la formación y no como un almacén de armas. Básicamente todas las municiones, combustible, armas, remedios, etc .. son almacenados en búnkers en las montañas o en refugios subterráneos. 

La idea detrás de esto es que los cuarteles son conocidos por el enemigo y serían rápidamente bombardeados. Como el 50% del país está formado por bosques, lagos y montañas por sobre todo, estas montañas que se extienden por cientos de kilómetros y alturas de 3.000 y 4.000 metros, nada que ver con su utilización para mejorar la defensa. 
Lo mismo se aplica a la Fuerza Aérea, hangares, almacenes están en las montañas en valles muy estrechos, (pero es un capítulo para el blog de aire). 

Hay subterâneos varios hospitales con capacidad para 3.000 pacientes, muchos constará de cuatro plantas. Depósitos de combustible oculto en el fondo de los lagos, piezas de artillería escondidos en las montañas, parte de la montaña se abre cuando las armas están en acción, cerrando poco después. 

Grandes puentes y túneles son pre-minadas fácilmente para ser destruidos en caso de una invasión. 

 

El Ejército tiene existencias de combustible, medicinas y alimentos para durar un asedio de un año, esto a través de una asociación con el sector privado. Por ejemplo, una red de compras en el supermercado, digamos 500.000 toneladas de azúcar con una fecha de vencimiento en septiembre de 2014. El ejército almacena esas existencias de productos básicos y pasa la misma cantidad que ya está almacenada, pero con una fecha de vencimiento en septiembre de 2012. Lo mismo se aplica al café, sal, pastas, alimentos enlatados, chocolate en polvo, medicamentos y etc ... 

Para ser oficial, cada candidato tiene que cumplir antes de, al menos por un año, como un soldado y al menos un año como sargento y luego poder ir a la escuela con el candidato oficial. La idea es que para mandar, es bueno primero aprender cómo es la vida para aquellos que están "ahí abajo". 

Todos los edificios, casas, hospitales tienen un refugio anti-atómico. En el momento esta política ha sido criticada por el alto costo de la construcción y mantenimiento. Vea a continuación algunas fotos del búnker de la casa del autor. 

Espero que os haya gustado, si tienen alguna crítica o pregunta, no dude en hacerlo. 

Franz A. Neerach 

El autor sirvió por 01. Julio de 1989 hasta 30. Junio ​​de 1997 en el ejército suizo. 

 
 
LEYENDA: Mapa del interior de la entrada de combustible al bunker a la izquierda de la foto, espesor de la puerta y el sistema de purificación del aire 

Forças Terrestres

Radar de defensa aérea: CPMIEC HT-233 / HQ-9/10 (Rusia/China)

Radares de adquisición de blancos y de control de tiro 

Radar de arreglo de fases CPMIEC HT-233 / HQ-9/10 

 
Versión de producción del radar de enganche HT-233 PESA en un chasis 10 x 10 de la serie Taian TAS-5380 (© 2009, Bradley Huang). 

Este es el derivado de China del Tomb Stone 30N6E1 de la Federación de Rusia utilizado para detectar y seguir blancos, y controlar la puesta en marcha de los misiles de defensa aérea S-300PMU1 / SA-20 Gargoyle. En el caso de China, sin embargo, el HT-233 también se asocia con los misiles tierra-aire HQ-10, HQ-15, HQ-9/FD-2000 o HQ-9/FT-2000 de misiles contra la radiación. Este último fue un misil combinado israelí/chino diseñado para llevar a cabo los inhibidores enfrentamiento que amenazan radares de designación de blancos SAM. El conjunto de parámetros es probable que sea similar a la del 30N6E1 que emulan. 

Se informa que la defensa aérea de la Fuerza Aerea del ELP con base en la provincia de Fujian, cerca del Estrecho de Taiwan, están equipados con el FT-2000 y SAM S-300PMU1 de fabricación rusa adquiridos entre 1991 y 1998. 

Un batallón de FT-2000 puede funcionar solo en el que buscará sus objetivos con los sistemas de ESM, pero más comúnmente se prevé que parte de un destacamento de S-300. 

Poco se sabe sobre el radar que no puede funcionar en la banda G, probablemente entre 5,2 y 5,9 GHz una sub-banda para la que los componentes de producción están fácilmente disponibles. De las descripciones de los últimos, la antena lo más probable parece ser una gran arreglo de fases pasivo que emplean a unos 3.000 desfasadores de ferrita (el 30N6 utiliza ~ 10.000 elementos). Hace barrido mecánico en azimuth y de orientación del haz electrónico en acimut/elevación, como el 30N6E1, hasta 65° de puntería de apertura, y se puede rastrear hasta 50 blancos simultáneamente. 

Es posible que una variante de este radar, se refiriera a la OTAN como Tomb Stone, se instalara en los destructores Tipo 051C clase LANZHOU. Los sistemas S-300PMU1/SA-20 y FT-2000 son desplegados alrededor de Beijing y en Longtian, cerca de Fuzhou, frente a Taiwán. También están desplegados cerca de las ciudades costeras de Xiamen en la provincia de Fujian y Shantou en la provincia de Guangdong. 
Las configuraciones de producción del radar se ha implementado en los chasis 10 x 10 Taian TAS5501, basados en el vehículo ruso MAZ-543. 

 

Configuración de desarrollo de HT-233 radar compromiso PESA en 8 x 8 Taian TAS-5380. 

 

 

La producción de HT-233 en una configuración de 10 x 10 Taian TAS5501 chasis. Esta versión incluye una serie FIB en la parte superior de la abertura principal, y también muestra la apertura 30N6E1 estilo primario y alimentar así el espacio. Por debajo de los modelos de pantalla de esta variante (© 2009, Bradley Huang). 

 
 

Desplegado en una batería de HQ-9. Por encima, radares ​​CJL-2V autopropulsados a la izquierda con sus tres vehículos de apoyo, en el fondo de un radar de compromiso HT-233 de la batería. A continuación, transloader en primer plano, HT-233 a la derecha. 

 

AUSA Air Power

Sanidad militar: Ambulancias en el EA

 
VLEGA Gaucho como ambulancia de campaña

Ambulancias en el Ejército Argentino 


Ambulancia Mercedes Benz Sprinter MB 310 D 
 
Vista interior de la MB 310 Sprinter. 
 
Ambulancia Fiat Ducato Maxicargo 2.8 idTD, con 22 unidades operando en el EA. 
 
Ambulancia Mercedez Benz MB 180 

 
Una vieja ambulancia Ford F 100. 
 
Ambulancia Renault Traffic. 


 
Ambulancia Mercedes Benz 230 G 

 
Unimog 416 Sanitario. 



M113 ambulancia


Fuente: SAORBATS

Artillería Anti-aérea: Tipo 90 (China)

 


Artillería Anti-Aérea bitubo de 35 mm Type 90 (China) 



El Type 90 es un sistema de AAA de dos cañones gemelos de 35 mm y su versión autopropulsada son altamente idénticas al SPAAG Gepard de 35 mm alemán. Se cree que China obtuvo la tecnología AAA de 35 mm en los 1980s de los países occidentales y la ha usado para desarrollar su propia primera generación de sistema AAA de 35 mm. 



De acuerdo a algunos reportes, hubo discusiones dentro de la industria de defensa china en los tempranos 1990s sobre el calibre de la próxima generación de AAA de corto a medio alcance del ELP. Algunos insistieron en permanecer en el standard original soviético 37 mm, mientras otros prefirieron el standard occidental de 35 mm. El resultado de este argumento se hizo claro cuando el ELP reveló su AAA de 35 mm Type 90 al público en el desfile del día nacional de 1999. 



El AAA Type 90 puede ser guiado ópticamente ó por un control de disparo computadorizado con módulo de radar montada en un vehículo separado. El sistema incluye un radar de búsqueda de polarización circular y un radar parabólico de rastreo. El SPAAG porta un radar de búsqueda de polarización circular instalado en el frente de la torreta y un radar de rastreo de forma cilíndrica montado en la parte trasera del techo de la torreta. Los radares proveen rastreo de 360 grados con rastreo simultáneo de blanco, supresión de clutter, capacidad de búsqueda en movimiento, y modo de rastreo monopulso. La máxima detección es de alrededor 15 km. 
 
 
Type 90 
 
 Módulo de radar de control de disparo AAA Type 90 
 
AAA gemela de 35 mm Autopropulsada


Sinodefence (c)

Argentina: Sigue el interés por el Gripen brasileño

Argentina mantiene interés en Gripen

El Ministro de Defensa de Argentina, Ing Julio Martínez, visita la Fábrica Argentina de Aviones - FADEA.

Mariana Vaiana | Defesanet corresponsal en Buenos Aires


El ministro de Defensa de Argentina, Ing. Julio Martínez, habló con la corresponsal de Defesanet en Buenos Aires. Dijo que la industria de defensa sigue siendo un objetivo prioritario para el nuevo gobierno.

Julio Martínez, dijo que las Fuerzas argentinas Armadas, seguirán trabajando en el desarrollo de vectores espaciales, "El Fénix" de la Fuerza Aérea Argentina (FAA), y el "Gradicom III" desarrollado por "Instituto de Investigaciones Científicas y el párrafo Técnica la Defensa" - CITEDEF (por ejemplo CITEFA).

También confirmó el final del Proyecto Sistema Aéreo Robótico Argentino (SARA). Ordenado al INVAP, que contó con un presupuesto de U $ D 200 millones y después de 4 años de trabajo no produjeron resultados concluyentes en la tecnología de vehículos aéreos no tripulados.

El objetivo del "Proyecto S.A.R.A." consistía en la fabricación en serie de vehículos aéreos no tripulados de Clase I, Clase II y Clase III, que será sustituido por los desarrollos existentes en las áreas de Investigación y Desarrollo (Investigación y Desarrollo) en cada uno de los servicios.


El sistema de aire Diseño Robótico Argentino - SARA encargó el APRE presenta en SINPRODE 2011. Foto Defesanet

En cuanto a Brasil, el Ministro Julio Martínez dijo que próximamente Defesanet, él y los representantes de la Fábrica Argentina de Aviones (FADEA), visitará las instalaciones de Embraer, para abordar el suministro continuo de piezas en material compuesto que se produce en FADEA fábrica en Córdoba, los aviones de transporte y cisterna polivalente vuelo KC-390.

Por último declarado su intención de que Argentina, a través de FADEA, se unen a la cadena de montaje del Gripen, que actualmente Embraer Defensa y Seguridad desarrolla junto con la compañía sueca SAAB.

La intención del Gobierno de Macri es consecuencia del acuerdo firmado en octubre de 2014, cuando los ministros de Defensa de ambos países: Celso Amorim (Brasil), y Agustín Rossi (Argentina), firmaron un acuerdo de cooperación aeronáutica.

En esa ocasión, el ministro Rossi expresó el interés del gobierno argentino (Cristina Kirchner), para comprar 24 Gripen NG.

La guerra secreta entre Siria e Israel (Parte 2)

¿Cómo Israel destruyó el reactor nuclear sirio en Al Kibar?

Parte 1 | Parte 2


Parte 1:
La historia de la 'Operación Huerto'

Por Erich Follath y Stark Holger

En septiembre de 2007, aviones de combate israelíes destruyeron un complejo de misterioso en el desierto de Siria. El incidente podría haber llevado a la guerra, pero fue silenciado por todos los lados. ¿Era una planta nuclear y quiénes dieron las órdenes para el ataque?

El caudaloso río Eufrates es el tema de las profecías en el libro de la Biblia de Apocalipsis, donde está escrito que el río será el escenario de la batalla de Armagedón: "El sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Eufrates, y sus el agua se secó, para preparar el camino para los reyes del Oriente ".

Hoy en día, el tiempo parece haberse detenido a lo largo del río. Las aguas turquesas del Eufrates fluyen lentamente a través de las provincias del norte de Siria en la ciudad de Deir el-Zor, cuyo nombre se traduce como "monasterio en el bosque." Los agricultores labrar los campos, y los vendedores venden mantas de pelo de camello, el cardamomo y cilantro en los bazares de la ciudad. De vez en cuando visitan la región arqueólogos a excavar los restos de antiguas ciudades de los alrededores, un lugar donde muchos pueblos han dejado su marca - los partos y sasánidas, los romanos y los Judios, los otomanos y los franceses, quienes se asignaron el mandato de Siria por la Liga de las Naciones Unidas y que sólo retiraron sus tropas en 1946. Deir el-Zor es el último bastión antes de que el vasto desierto, vacío, un lugar sin vida de montañas escarpadas y los valles inaccesibles que comienza no lejos del centro de la ciudad.

Pero en una noche de hace dos años, algo dramático ocurrió en este lugar de ensueño. Es un hecho que los residentes locales discutir en voz baja en casas de té a lo largo del río, cuando el resplandor de las tuberías de agua y que estén seguros de que ningún funcionario que está escuchando - el tema es tabú en los medios de comunicación controlados por el Estado, y saben que llamar la atención demasiado a sí mismos en este Estado autoritario podría ser peligroso para su salud.

Algunos hablan en Deir el-Zor de un brillante destello que iluminó la noche en el desierto lejano. Otros reportan haber visto una columna gigante de humo sobre el Eufrates, como un dedo amenazador. Algunos hablan de presagios, mientras que otras se relacionan las teorías de conspiración. Los más viejos piadosamente en Jisr al-Kabir, un popular restaurante cerca del puente de la ciudad histórica de suspensión, creen que fue una señal del cielo.

Todos los rumores hace mucho tiempo han enturbiado las aguas en cuanto a lo que la gente puede o no haber visto. Pero incluso el mundo occidental supuestamente avanzados, con su estado de la tecnología de vigilancia de última generación e interconexión a través de los medios de comunicación, tiene poca información más sólida que la gente en esta ciudad del desierto sirio. Lo que ocurrió en la noche del 6 de septiembre 2007 en el desierto, a 130 kilómetros (81 millas) de la frontera iraquí, 30 kilómetros de Deir el-Zor, es uno de los grandes misterios de nuestro tiempo.




'Nunca ocurrió este incidente "

A las 2:55 pm de ese día, la sede en Damasco, Agencia Noticiosa Arabe Siria (SANA) informó de que aviones de combate israelíes provenientes del Mediterráneo había violado el espacio aéreo sirio en "cerca de la una" de la mañana. "Las unidades de defensa aérea los enfrentaron y obligaron a abandonar después de que cayó un poco de munición en zonas desérticas sin causar daños humanos o materiales", dijo un portavoz militar sirio, según la agencia de noticias. No hubo explicación alguna de por qué un suceso tan dramático se ocultaba por medio día.

A las 6:46 pm, radio gobierno israelí citó a un portavoz militar como diciendo: "Este incidente nunca ocurrió". A las 8:46 de la tarde, un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. dijo durante una rueda de prensa diaria que él sólo había oído hablar de " informes de segunda mano" que "se contradicen" entre sí.

Para el día de hoy, Siria e Israel, dos países que han estado técnicamente en guerra desde la fundación del Estado judío en 1948, en gran parte se adhirió a una política extraña de restar importancia a lo que claramente era un acto de guerra. Poco a poco se hizo evidente que los pilotos de caza no dejar caer algunas municiones al azar sobre la tierra vacía de nadie en esa noche en 2007, pero en realidad deliberadamente atacaron y destruyeron un complejo secreto sirio.

¿Era una central nuclear, en la que los científicos estaban a punto de completar la bomba? ¿Si Corea del Norte, tal vez expertos iraníes, también trabajan en este establecimiento secreto sirio? ¿Cuándo y cómo los israelíes conocieron el proyecto, y por qué tomaron un riesgo tan grande para llevar a cabo su operación clandestina? ¿Fue la destrucción del complejo de Al Kibar entendido como una última advertencia a los iraníes, un ensayo de tipo intención de mostrarles lo que los israelíes planean hacer si Teherán continúa con su presunto programa de armas nucleares?

En los últimos meses, [el periódico alemán] Der Spiegel ha hablado con los principales políticos y expertos sobre el misterioso incidente en el desierto de Siria, incluyendo presidente sirio Bashar Assad, expertos líder de la inteligencia israelí Ronen Bergman, el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Mohammed ElBaradei, y el influyente experto nuclear americano David Albright. También ha hablado con personas involucradas en la operación, que sólo han llegado a un acuerdo para revelar, en condiciones de anonimato, lo que saben.

Estos esfuerzos han llevado a una cuenta que, aunque no resolver el misterio en su totalidad, por lo menos ofrece muchas piezas del rompecabezas. También ofrece una evaluación de una operación que cambió el Oriente Medio y las ondas de choque generadas que todavía se sienten hoy en día.

Parte 2: El impredecible presidente de Siria

Tel Aviv, a finales de 2001. Un bloque discreto de casas situadas entre los árboles de eucalipto es el hogar de la sede de la legendaria agencia israelí de inteligencia exterior, el Mossad. Un monumento a los agentes que murieron en operaciones de comando tras las líneas enemigas se encuentra en el pequeño jardín. Ya hay más de 400 nombres grabados en el mármol gris, con espacio para muchos más. En el edificio principal, los analistas de inteligencia están tratando de montar una imagen de la nueva presidente sirio.

En julio de 2000, Bashar Assad sucedió a su difunto padre, el ex presidente Hafez Assad. Los israelíes cree que el joven Assad, un oftalmólogo sin experiencia política que había vivido en Londres durante muchos años y que sólo tenía 34 años cuando asumió el cargo, sería un líder débil. A diferencia de su padre, un realista político sin escrúpulos apodado "El León", que casi había golpeado a un acuerdo con los israelíes sobre las Alturas del Golán en los últimos meses de su vida, Bashar al Assad, fue considerado relativamente impredecible.

De acuerdo con agentes israelíes en Damasco, el joven Assad estaba tratando de consolidar su poder por la que se defiendan posiciones radicales y controvertidas. Se suministrabann cantidades masivas de armas a los pro-iraníes del Hezbollah en el Líbano, por su "lucha por la independencia" del "régimen sionista". Él recibió a delegaciones de alto nivel de Corea del Norte. El Mossad estaba convencido de que el tema de estas conversaciones secretas fue un refuerzo de las capacidades militares de Siria. Pyongyang ya había ayudado a Damasco en el pasado en el desarrollo de misiles balísticos de mediano alcance y armas químicas como el sarín y gas mostaza. Pero cuando la inteligencia militar israelí informó a sus contrapartes del Mossad que un programa nuclear sirio estaba aparentemente en discusión, los profesionales de inteligencia lo desdeñaron.

¿Las armas nucleares de Damasco, una central nuclear literalmente a las puertas de Israel? Para los expertos, parece demasiado inverosímil.

Además, el viejo Assad había rechazado a Abdul Qadir Khan, el paquistaní "padre de la bomba atómica", cuando Khan trató de vender las centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio en el mercado negro a principios de 1990. Los israelíes también sabía muy bien la complejidad del camino hacia la bomba nuclear por experiencia propia, después de haber pasado un largo periodo de tiempo en la década de 1960 para adquirir uranio en secreto y luego desarrollar armas nucleares en sus laboratorios secretos en la ciudad de Dimona en el desierto del Néguev. Se tomaron medidas extremas para evitar que el entonces dictador iraquí Saddam Hussein de seguir su ejemplo: En una noche de junio de 1981, F-16 israelíes, en violación del derecho internacional, entraron en el espacio aéreo iraquí y destruyó el reactor nuclear de Osirak, cerca de Bagdad.

Fase clave
Los israelíes adoptaron un enfoque pinchazo a tratar con el "pequeño" Assad. En 2003, la fuerza aérea llevó a cabo múltiples ataques aéreos contra las posiciones en la frontera con Siria, y aviones de combate israelíes sobrevolaron en Octubre una misión a baja altura sobre la residencia de Assad en Damasco. Fue un espectáculo arrogante de poder que incluso había muchos en el Mossad moviendo la cabeza, preguntándose cómo Assad responda a esos tratos humillantes

En ese momento, la planta nuclear sobre el Eufrates había entrado probablemente en su clave primera fase. En la primavera de 2004, la American National Security Agency (NSA) había detectado una serie sospechosamente elevado de llamadas telefónicas entre Siria y Corea del Norte, con una línea ocupada notablemente la comunicación entre la capital norcoreana Pyongyang y un lugar en el desierto del norte de Siria llamado Al Kibar. El expediente fue enviado a desde la NSA a la “unidad 8200” del ejército israelí, que se ocupará del reconocimiento de radio y sus antenas ha creado en las colinas cerca de Tel Aviv. Al-Kibar estaba "marcado", como se dice en la jerga de la inteligencia.

A finales de 2006, la inteligencia militar israelí decidió pedir a los británicos por su opinión. Pero casi al mismo tiempo que la delegación de Tel Aviv fue su llegada a Londres, un alto funcionario del gobierno sirio se registró en un hotel en el exclusivo barrio londinense de Kensington. Él estaba bajo la vigilancia del Mossad y resultó ser muy descuidada, dejando a su equipo en su habitación de hotel cuando salió. Los agentes israelíes tuvieron la oportunidad de instalar el llamado "caballo de Troya", que puede ser usado para robarle en secreto los datos, en la computadora portátil del sirio.

El disco duro contenía planes de construcción, cartas y cientos de fotos. Las fotos, que fueron particularmente reveladoras, mostraron el complejo de Al Kibar en las distintas etapas de su desarrollo. Al principio - probablemente en 2002, aunque el material era sin fecha - el sitio de construcción que parecía una casa del árbol sobre pilotes, con tubos de aspecto sospechoso que lleva a una estación de bombeo en el río Eufrates. Más tarde fotos muestran pilares de hormigón y techos, que sólo ha tenido una función: modificar el edificio para que se vería sospechoso desde arriba. Al final, todo parecía como si una caja de zapatos se habían colocado sobre algo, en un intento por ocultarlo. Pero las fotos del interior revelaron que lo que estaba pasando en el sitio fue de hecho probablemente el trabajo sobre el material fisible.

Una de las fotos mostró un asiático con pantalones de chándal azul, de pie junto a un árabe. El Mossad identificó rápidamente a los dos hombres como Chon Chibu y Othman Ibrahim. Chon es uno de los principales miembros del programa nuclear de Corea del Norte, y los expertos creen que él es el jefe de ingenieros detrás del reactor de plutonio de Yongbyon. Othman es el director de la Comisión Siria de Energía Atómica.

Por ahora, tanto la inteligencia militar israelí y el Mossad estaban en alerta. Después de ser informado, el entonces primer ministro israelí, Ehud Olmert, le preguntó: "¿El reactor de estar en funcionamiento en breve, y es que hay una necesidad de tomar medidas?" Es difícil de decir, dijeron los expertos. El primer ministro pidió más información detallada, preferentemente de primera mano.


Parte 3: La CIA captura a un pez gordo

Estambul, una casa de seguridad de la CÍA para los desertores de alto perfil, febrero de 2007. Un general iraní había decidido cambiar de bando. Era un pez gordo, del tipo raramente capturados en las redes de la CIA y el Mossad.

Ali-Reza Asgari, de 63 años, un hombre guapo con bigote, era el jefe de la Guardia Revolucionaria iraní en el Líbano en la década de 1980 y se convirtió en viceministro de Defensa de Irán a mediados de la década de 1990. Aunque muy querido en el relativamente entonces liberal presidente Mohammad Khatami, Asgari cayó en desgracia después de la victoria electoral del político de línea dura Mahmoud Ahmadinejad en 2005. Debido a que había varios hombres de marca cercana a Ahmadinejad como corrupto, hubo de repente más en juego para Asgari de su carrera: su vida estaba en peligro.

Fuentes de la comunidad de inteligencia afirman que la deserción Asgari a Occidente fue meticulosamente planeado durante un período de meses. Sin embargo Amir Farshad Ebrahimi, medios de comunicación el ex agregado iraní en Beirut que huyó a Berlín en 2003 y que había conocido personalmente Asgari durante muchos años, dijo que el P. General en contacto con él dos veces para pedir ayuda en su huida - primero de Irán en el segundo semestre de 2006 y más tarde de Damasco. En la versión de los hechos Ebrahimi, Asgari logró cruzar la frontera hacia Turquía en la noche con la ayuda de un contrabandista. Ebrahimi dice que sólo notificó a la CIA y se volvió su amigo a los estadounidenses después de Asgari había llegado a Estambul.

Pero a partir de ese momento, las versiones de la historia coinciden de nuevo. Los estadounidenses y los israelíes pronto descubrieron que la información privilegiada que este insider de Teherán suministraba era una mina de oro de la inteligencia. Para los israelíes, la parte más alarmante de la historia de Asgari era lo que tenía que decir sobre el programa nuclear de Irán. Según Asgari, Teherán estaba construyendo una segunda planta, secreta, además de la planta de enriquecimiento de uranio en Natanz, que ya era conocida por Occidente. Además, dijo, Irán era al parecer financiaba un proyecto nuclear de altamente secreto en Siria, puesto en marcha en cooperación con los norcoreanos. Pero Asgari dijo que no sabía más detalles sobre el plan.

Después de unos días, los controladores del general lo trasladaron en avión desde Estambul, considerado relativamente seguro, a la alta seguridad Base Aérea de Rhein-Main, cerca de Frankfurt. "Traje mi computadora conmigo. Mi vida entera está allí", dijo a su amigo Asgari Ebrahimi, quien lo identificó para los estadounidenses. Asgari Ebrahimi contacto con otras dos veces, una en Washington y luego desde "algún lugar de Texas". El desertor de su amigo quería dejar a su esposa que estaba a salvo y en buenas manos. Las autoridades iraníes habían anunciado que Asgari había sido "secuestrado por el Mossad y probablemente estaba muerto." Pero entonces nada más se supo de Asgari. Las autoridades estadounidenses habían creado al parecer, una nueva identidad para su fuente iraní de alto nivel. Ali-Reza Asgari había dejado de existir.

La necesidad de apoyo de EE.UU.

Olmert se mantuvo al tanto de las últimas novedades. En marzo de 2007, tres expertos de la política, militar y de inteligencia fueron convocados a su residencia en la calle Gaza en Jerusalén, donde Olmert les hizo jurar un secreto absoluto. El trío fue para que le asesore en asuntos relacionados con el programa nuclear sirio. Olmert quería resultados, sabiendo que tendría que obtener el apoyo de los americanos antes de lanzar un ataque. Por lo menos, necesitaba el consentimiento de los americanos tácita si planeaba enviar un avión en regiones que fueron sólo unas docenas de kilómetros de sus bases militares en Turquía, un miembro de la OTAN.

En agosto, el mayor general Yaakov Amidror, portavoz del trío, presentó un informe devastador para el primer ministro. Mientras que el Mossad había tendido a ser reservados en su evaluación de Al Kibar, los tres hombres eran ahora más que convencido de que el sitio representa una amenaza existencial para Israel y que no había evidencia de una intensa cooperación entre Siria y Corea del Norte. También parece ser la prueba de las conexiones a Irán. Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi, que los expertos creían que era el jefe de Irán secreto "Proyecto 111" para equipar misiles iraníes con cabezas nucleares, visitó Damasco en 2005. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, viajó a Siria en 2006, donde se cree que han prometido los sirios más de mil millones dólares (675 millones de euros) en asistencia y los instó a intensificar sus esfuerzos.

De acuerdo con esta versión de la historia, Al Kibar iba a ser una planta de copia de seguridad para el reactor de agua pesada en construcción cerca de la ciudad iraní de Arak, diseñado para proporcionar plutonio para fabricar una bomba si Irán no tuvo éxito en la construcción de armas que utilicen un enriquecido uranio. "Assad aparentemente pensó que, con su arma, podría haber una opción nuclear para un Armagedón", dice Aharon Zeevi-Farkash, ex director de inteligencia militar israelí.

Buques sospechosos

Olmert ha aprobado una empresa de alto riesgo: una misión de investigación por agentes israelíes en suelo extranjero. En una noche cubierta en agosto de 2007, dice el experto en inteligencia Ronen Bergman, unidades de elite israelíes que viajan en helicópteros a baja altura cruzaron la frontera hacia Siria, donde desembarcaron sus equipos de pruebas en el desierto, cerca de Deir el-Zor y tomaron muestras generales del suelo en las inmediaciones de la planta de Al Kibar. El grupo tuvo que abortar su audaz misión prematuramente cuando fueron descubiertos por una patrulla. Los israelíes seguían careciendo de la prueba definitiva que necesitaban. Sin embargo los de Tel Aviv que favorecían la acción rápida argumentaron que los resultados de las muestras "aportado pruebas de la existencia de un programa nuclear".

Uno de ellos era el jefe del trío de expertos, Yaakov Amidror. Amidror, un hombre profundamente religioso fuertemente influenciada por el temor de un nuevo Holocausto, también encontraba evidencia que sugería que la construcción de la planta de Siria iba a ser acelerada. Le dijo a Olmert sobre un barco llamado “Gregorio”, que venía de Corea del Norte y que fue incautado en Chipre en septiembre de 2006. Se ha comprobado que tienen tuberías de aspecto sospechoso con destino a Siria a bordo. Y a principios de septiembre de 2007, el carguero Al-Ahmad, también procedente de Pyongyang, llegó al puerto sirio de Tartus - con un cargamento de materiales de uranio, según datos del Mossad.

En el momento, nadie reclamaba que Al Kibar representado una amenaza inmediata para la seguridad de Israel. Sin embargo, Olmert quería atacar, a pesar de las condiciones de tensión en la región, la crisis de Irak y el conflicto en la Franja de Gaza. Olmert notificó al entonces Consejero de Seguridad Nacional, Stephen Hadley, y dio a su personal militar propia de la autoridad para bombardear la planta de Siria. La cuenta atrás para la Operación Huerto había comenzado.


Parte 4: " Objetivo Destruido"

Base Aérea de David Ramat, 5 de septiembre 2007. La base aérea David Ramat de Israel se encuentra al sur de la ciudad portuaria de Haifa. También está cerca de Megiddo, que según la Biblia será la sede del Armagedón, la batalla final entre el bien y el mal.

La orden que los pilotos de la escuadrilla recibieron poco antes de las 11 horas del 5 de septiembre 2007 parecía pura rutina: Tenían que estar preparados para un ejercicio de emergencia. Todas las aeronaves de las 10 disponibles, conocida cariñosamente por sus pilotos como "Raam" ("Trueno"), despegaron hacia el cielo nocturno y se dirigieron hacia el oeste, hacia el Mediterráneo. Fue una maniobra destinada a desviar la atención de la extraordinaria movilización que habían tenido lugar entre bastidores.

Tres de los 10 F-15 recibieron la orden de regresar a sus bases, mientras que los siete restantes continuaron volando hacia el este-noreste, a baja altura, hacia la cercana frontera siria, donde se utilizaron sus armas guiadas de precisión para eliminar una estación de radar. Dentro de 18 minutos de vuelo adicionales, habían llegado a la zona de Deir el-Zor. Para entonces, los pilotos israelíes tenían las coordenadas del complejo de Al Kibar programado en sus ordenadores de a bordo. El ataque fue filmado desde el aire, y como siempre ocurre con estos ataques, las bombas fueron mucho más destructivas de lo necesario. Para los israelíes, había poca diferencia si unos cuantos guardias resultaron muertos o un número mayor de personas.

Inmediatamente después del breve informe de los militares ("objetivo destruido"), el primer ministro israelí, Ehud Olmert, pidió el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, explicarle la situación, y le pidió que informara al presidente Assad en Damasco que Israel no toleraría otra planta nuclear - pero que ninguna acción hostil aún estaba previsto. Israel, Olmert dijo que no quería jugar con el incidente y aún estaba interesado en hacer la paz con Damasco. Agregó que si Assad optaba por no llamar la atención sobre el ataque israelí, que él haría lo mismo.


El reactor sirio antes y después del ataque.