Fusil de asalto: El eterno FAL (1/2)

Fusil de asalto FN FAL (Bélgica) 
Parte 1

El Fusil Automatique Léger ("Fusil Automático Ligero") o FAL es un rifle de batalla de fuego selectivo auto-cargante, producido por el fabricante de armamentos belga Fabrique Nationale Herstal de (FN). Durante la Guerra Fría fue adoptada por muchos países del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), con la notable excepción de los Estados Unidos. Es uno de los fusiles más utilizados en la historia, después de haber sido utilizado por más de 90 países. [3] 
El FAL fue la recámara sobre todo para la ronda de 7.62x51mm OTAN, y debido a su prevalencia y el uso generalizado de las fuerzas armadas de muchos países de la OTAN durante la guerra fría fue apodado "El brazo derecho del mundo libre". [2] 
Un derivado de la Commonwealth británica del FN FAL se ha producido bajo licencia como el Rifle auto-cargante L1A1. 

Historia 
En 1947, el primer prototipo de FN FAL fue terminado. Fue diseñado para disparar el cartucho intermedio 7.92x33mm Kurz desarrollado y utilizado por las fuerzas de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial (ver rifle de asalto StG44). Después de probar el prototipo en 1948, el ejército británico instó a FN para construir prototipos adicionales, incluyendo una en la configuración bullpup, cámaras de su cartucho intermedio de nuevo calibre .280 británico. [4] Después de evaluar el prototipo bullpup solo, FN decidió regresar a su lugar su diseño original, convencionales para la producción futura. [4] 
En 1950, el Reino Unido presentó el nuevo diseño de rifle FN y el británico EM-2, tanto en calibre .280 británicos, a los Estados Unidos para las pruebas de comparación contra el diseño favorecido en ese momento del ejército de Estados Unidos que el T25 de Earle Harvey. [5] Se esperaba que un cartucho de rifle común y puede ser estandarizado para su emisión a los ejércitos de todos los países miembros de la OTAN. Después de esta prueba se completó, oficiales del Ejército de EE.UU. sugirieron a FN que debía rediseñar su rifle para disparar el prototipo de cartucho de EE.UU. ".30 Rifle ligero". FN decidió cubrir sus apuestas con los EE.UU., y en 1951 incluso llegó a un acuerdo que los EE.UU. podrían producir FAL libre de regalías, teniendo en cuenta que el Reino Unido parecía estar a favor de su propio EM-2. 
Esta decisión pareció ser correcta cuando el Ejército británico decidió adoptar el cartucho de 0.280 y EM-2 británicos en el mismo mes. [4] Esta decisión fue rescindida más adelante después de que el Partido Laborista perdió las elecciones generales de 1951 y Winston Churchill volvió como el primer ministro. Se cree que hubo un acuerdo quid pro quo entre Churchill y el presidente de EE.UU. Harry Truman en 1952 que los británicos aceptaram el cartucho .30 rifle ligero como estándar de la OTAN a cambio de que EE.UU. aceptara a los FN FAL como estándar de la OTAN. El cartucho ligero .30 rifle fue, de hecho, más tarde estandarizado como la OTAN de 7,62 mm, sin embargo, los EE.UU. insistieron en que las pruebas de rifle continuaran. La cámara para el FAL 0.30 rifle ligero se enfrentó el nuevo diseño de T25 (ahora rebautizado como el T47), y una variante de M1 Garand, el T44. Finalmente, el T44 ganó, convirtiéndose en el M14. Sin embargo, mientras tanto, la mayoría de los otros países de la OTAN evaluaron y seleccionaron al FAL. 
FN creó el que es posiblemente el rifle de batalla clásico de la post-guerra. Presentado oficialmente por sus diseñadores Saive Dieudonné y Ernest Vervier en 1951, y producido dos años más tarde, se ha descrito como el "brazo derecho del mundo libre". [6] El fusil de asalto FAL tiene su contrapartida del Pacto de Varsovia en el AK- 47, cada ser inscritos por docenas de países y se ofrece en muchos de ellos. Unos pocos, como Israel y Sudáfrica, fabricaron y emitieron ambos diseños en varias ocasiones. A diferencia del rifle de asalto ruso AK-47, el FAL utilizó un cartucho de rifle pesado de alta potencia. 

 
Prototipo de FAL belga (ca.1950) camarizado para el cartucho intermedio británico .280 (7x43mm) 

Detalles de diseño 
El FAL funciona por medio de una acción de gas se utilizan muy similar al SVT-40 de Rusia. El sistema de gas es impulsado por un resorte del pistón de carrera corta, situado sobre el cañón y el mecanismo de bloqueo es lo que se conoce como un cerrojo basculante. Para bloquearse, se cae en un hombro sólido de metal pesado en el receptor al igual que los tornillos de la carabina SKS rusa y la serie de rifle semi-automático MAS-49 francés . El sistema de gas está equipada con un regulador de gas detrás de la base del punto de mira, lo que permite el ajuste de la red de gas en respuesta a condiciones ambientales, y un conector de gas separado se puede cerrar completamente para permitir el disparo de granadas de fusil y carga manual. La capacidad del cargador del FAL es de 5 a 30 tiros, con la mayoría de los cargadores siendo para 20 tiros. En las versiones de culata fija del FAL, el resorte de retroceso se encuentra en la culata, mientras que en las versiones de culatas plegables se encuentra en la tapa del receptor, lo que exige una cubierta ligeramente diferente del receptor, muelle recuperador y cerrojo, y un receptor de modificación menor para la culata. [7] 
Los fusiles FAL también se han fabricado en configuraciones de cañón ligero y pesado, con el cañón pesado destinado a armas automáticas como un arma de apoyo de sección o pelotón ligero. El FAL con barril más pesado ​​están equipados con bípode, aunque algunos modelos barril ligero estaban equipados con bípode, como el austriaco StG58 y el G1 alemán, y un bípode más tarde se hizo disponible como accesorio. 
Entre otros rifles de combate 7.62x51mm OTAN en su momento, el FN FAL tenían un retroceso relativamente leve, debido al sistema de gas pudiendo ser sintonizado a través del regulador en la parte delantera del rifle, lo que permitió el exceso de gas que simplemente aumentaría el retroceso de la purga. En el modo completamente automático, sin embargo, el tirador recibe un considerable abuso de retroceso, y el arma sube fuera del objetivo rápidamente, haciendo fuego automático sólo de eficacia marginal. Muchas fuerzas militares con el FAL con el tiempo eliminaron completamente automático en el entrenamiento de armas de fuego en los FAL de barril ligero. 




Tipo rifle de asalto 
Lugar de origen belga 
Historia de servicio 
En el servicio 1954-presente 
Utilizado por 90 países (véase usuarios) 
historia de la producción 
Diseñador Dieudonné Saive, Ernest Vervier 
Diseñado 1947-1953 
Fabricante Fabrique Nationale (FN) 
Producida 1953-presente 
Números construidos 2.000.000 [1] 
Ver las variantes de las variantes 
especificaciones 
peso 
FAL 50.00: 4,3 kg (9,48 lb) 
FAL 50.61: 3,90 kg (8,6 lb) 
FAL 50.63: 3,79 kg (8,4 lb) 
FAL 50.41: 5,95 kg (13,1 lb) 
longitud 
FAL 50.00 (culata fija): 1.090 mm ​​(43 pulgadas) 
FAL 50.61 (culata extendida): 1.095 mm (43,1 pulgadas ) 
FAL 50.61 (culata plegada): 845 mm (33,3 pulgadas ) 
FAL 50.63 (culata extendida): 998 mm (39,3 pulgadas ) 
FAL 50.63 (culata plegada): 748 mm (29,4 pulgadas ) 
FAL 50.41 (culata fija): 1.125 mm (44,3 pulgadas ) 
longitud del cañón 
FAL 50.00: 533 mm (21,0 pulgadas) 
FAL 50.61: 533 mm (21,0 pulgadas) 
FAL 50.63: 436 mm (17,2 pulgadas) 
FAL 50.41: 533 mm (21,0 pulgadas) 
Cartucho 7.62x51mm OTAN [2] 
Operación Gas por acción de cerrojo basculante [2] 
Índice del fuego 650-700 rondas / min 
velocidad inicial 
FAL 50.00: 840 m / s (2.756 pies / s) 
FAL 50.61: 840 m / s (2,755.9 pies / s) 
FAL 50.63: 810 m / s (2,657.5 pies / s) 
FAL 50.41: 840 m / s (2,755.9 pies / s) 
Alcance efectivo 200-600 m con ajustes de mira 
Sistema de alimentación cargador en caja desmontable de 20 o compartimiento en caja desmontable de 30 cartuchos. Ttambor de 50 rondas también disponible. 
Miras Mira de apertura posterior, mira frontal posterior, radio de la mira: 
FAL 50.00, 50.41 FAL: 553 mm (21,8 in) 
FAL 50.61, 50.63 FAL: 549 mm (21,6 in) 

 
Variante 50.63 con cañón normal (arriba) y reducido (abajo)


Variantes 

Sturmgewehr 58 
El Sturmgewehr 58 (STG 58) es un rifle de batalla fabricados bajo licencia de Steyr-Daimler-Puch (ahora Steyr Mannlicher), y fue el rifle estándar de la Bundesheer Österreichisches (Ejército Federal de Austria). 
Es esencialmente una versión personalizada por el usuario del FAL belga de la Fabrique Nationale, uno de los rifles de batalla más comunes del siglo 20, y todavía está en uso, principalmente como un arma de reserva en las fuerzas austriacas. Fue seleccionado en un concurso de 1958, batiendo al CETME español y al americano AR-10. 
El STG 58 ofreció un bípode plegable, y difiere del FAL con una culata de plástico, en lugar de madera, para reducir el peso, en la producción de los rifles más tardíos (aunque los primeros fusiles construidos por FN de producción llegaron con culata de madera). Se distingue de sus homólogos belgas y argentinos por su combinación supresor de destello y lanzagranadas. 
Fue reemplazado por el agosto de 1977. 

Variantes de producción de FN 

LAR 50.41 y 50.42 

• También conocido como FALO como una abreviatura del francés Fusil Automatique Lourd ; 
• Cañón pesado para fuego sostenido, con cargadores de 30 balas en un arma escuadra automática; 
• Conocido en Canadá como el C2A1, que era su arma automática de escuadrón primaria hasta que fue eliminado durante la década de 1980 a favor de la C9, que tiene una mayor precisión y mayor capacidad de municiones que el C2; 
• Conocido en el ejército australiano como el L2A1, que fue sustituido por el FN Minimi. El FAL "cañón pesado" L2A1 o fue utilizado por varias naciones de la Commonwealth y se encontró que la experiencia con frecuencia la fallas en la alimentación después del disparo de dos rondas consecutivas de un cargador completa en el modo automático. 
• El 50.41 está equipada con una culata sintética, mientras que la culata 50,42 's es de madera. 

FAL modelo LAR 50.42 (FAP)

FAL 50.61 
Culata plegable, la longitud del cañón estándar. 

FAL 50.62 
Culata plegada, barril más corto de 458 mm, versión paracaidista y asa plegable de carga. 

FAL 50.63 
Culata plegada, barril más corto 406 mm, la versión de paracaidistas, mango plegable de carga. Esta versión más corta fue solicitada por paracaidistas belgas. Esto permitió que el rifle con la culata doblada accediera desde la puerta de su C-119 Flying Boxcar cuando se lleva horizontalmente a través del pecho. 

FAL 50.64 
Culata plegada, la longitud del cañón estándar de aleación 'Hiduminium' de aluminio inferior del receptor, el receptor superior no fue cortado por un asa de transporte, el dispositivo de parada de perno se desactiva y la manija de carga en el 50,64 era un modelo plegable similar a los rifles L1A1. 

Variante FAL 50.64 

FAL OSW 
Culata plegada, barril más corto de 330 mm, versión de paracaidistas. 

Otras variantes FN 
Rifle Experimental FAL .280 
Carabina universal FAL 
FAL Bullpup 1951 

Olin / Winchester FAL 
Una variante semi-automática de una cámara de doble barril para la ronda Duplex 5.56mm durante el proyecto SALVO [8] Esta plataforma fue diseñada por Stefan Kenneth Janson que anteriormente diseñó el rifle EM-2. 

 
Variante de proyecto SALVO, noten el doble cañón y cargador de 5.56mm 

ARMTech L1A1 SAS 
La compañía holandesa ARMTech construyó el SAS L1A1, una variante de la carabina L1A1 con un cañón de 290 mm. [9]

Continuará

Referencias 

1. "FN Herstal - Major Product Achievements". FN Herstal. Retrieved 2010-06-24. 
2. Bishop, Chris. Guns in Combat. Chartwell Books, Inc (1998). ISBN 0-7858-0844-2. 
3. Hogg, Ian (2002). Jane's Guns Recognition Guide. Jane's Information Group. ISBN 0-00-712760-X. 
4. FN FAL (Belgium) 
5. Earl Harvey's T-25 
6. McGregor, Dale (2007). Massacre, Murder, Mayhem. Lulu.com. p. 188. ISBN 1847537359. 
7. Popeneker, Maxim & Williams, Anthony. Assault Rifle The Crowood Press Ltd. (2005) ISBN 1-86126-700-2. 
8. Link a foto original 
9. Armtech FAL SAS

Brasil: Buscándole usos al Exército

El ejército brasileño se está convirtiendo en una fuerza policial de facto

Su dejada infantería está mal adaptada para repeler desde amenazas a los recursos naturales



The Economist


Pocos lugares ilustran el papel moderno del ejército brasileño mejor que Tabatinga, una ciudad de 62.000 habitantes en el punto fronterizo compartido entre Brasil, Colombia y Perú. La frontera, protegida por la selva amazónica, no se ha movido desde que los portugueses construyeron una fortaleza ahora arruinada allí en el 1700s. Pero Júlio Nagy, un comandante local, tiene la mira puesta en amenazas no convencionales. En febrero y marzo, sus tropas interceptaron 3,7 toneladas de cannabis. El año pasado destruyeron una pista de aterrizaje construida por mineros de oro ilegales. En el interior de un pequeño zoológico de los tucanes, un jaguar e incluso un guacamayo salvaje rescatado de los traficantes de animales gritan intermitentemente.

La última vez que una gran ciudad brasileña fue atacada fue en 1711, cuando un corsario francés capturó brevemente a Río de Janeiro. La revisión oficial de la defensa del país afirma que "en la actualidad, Brasil no tiene enemigos". A falta de vecinos belicosos, insurgencias armadas o mucho apetito por proyectar poder en el extranjero, el ministro de Defensa, Raúl Jungmann, reconoce que las fuerzas armadas del país "no poseen atributos militares clásicos".




Los estrategas brasileños dicen que la escasez de adversarios militares no justifica el escatimamiento de la defensa. Las bandas criminales que operan en zonas fronterizas pueden abrumar a la policía civil, y en el futuro Brasil espera disuadir a los extranjeros codiciosos de sus recursos naturales. Mantener el control sobre el terreno extenso, variado no es barato. Sin embargo, las nuevas amenazas requieren nuevas respuestas. Y los altos mandos del ejército dicen que su forma actual -gruesa en el personal poco calificado, la luz en el equipo y cada vez más desviada hacia la policía de rutina- es inadecuada para los objetivos declarados del gobierno.

El ejército brasileño creció durante la guerra fría. En 1964 sus generales organizaron un golpe; Durante su primer año en el gasto de defensa de poder aumentó en un 75%. El presupuesto militar volvió a aumentar después de que la junta cayera en 1985, cuando los nuevos líderes buscaron forjar un ejército moderno bajo el gobierno civil. Desde 1989, el gasto en defensa ha caído del 2,5% del PIB al 1,3%, aproximadamente el promedio regional. No obstante, el ejército ha conservado suficiente influencia para resistir los recortes presupuestarios nominales.

Con 334.000 soldados a su disposición, el gobierno ha tenido que encontrar maneras de desplegarlos. Brasil lidera la misión de estabilización de las Naciones Unidas en Haití, a la que destina 1.277 efectivos de mantenimiento de la paz. Pero su contribución al mantenimiento de la paz se ubica justo por delante de la vecina Uruguay, cuya población es menor que la de nueve ciudades brasileñas. Para el grueso de sus fuerzas, Brasil ha adoptado lo que Alfredo Valladão de Sciences Po, una universidad de París, llama una "mentalidad constabularia" - tapando las lagunas dejadas por cuerpos de seguridad domésticos.

Muchas de estas operaciones caen dentro de la misión del ejército. La ley federal le otorga poderes policiales a 150 kilómetros (150 millas) de la frontera terrestre de Brasil. Las pandillas internacionales han sido atraídas hacia la frontera: se dice que Pablo Escobar, un narcotraficante colombiano, poseía un avión de carga que ahora se encuentra fuera del zoológico de Tabatinga. El ejército también es responsable de "operaciones de ley y orden". Las tropas son una vista común durante eventos como las elecciones o los Juegos Olímpicos de 2016.

Sin embargo, el mandato del ejército se ha ampliado a la labor policial mundana. Décadas de gastos excesivos y una larga recesión han drenado las arcas de la mayoría de los estados brasileños. Aunque sólo el 20% de sus solicitudes de soldados para la ayuda de emergencia son aprobados, todavía constituyen una parte creciente de la carga de trabajo del ejército. Durante el año pasado, los soldados han pasado casi 100 días patrullando las calles de la ciudad-el doble del número de los nueve años anteriores combinados.

La mayoría de los brasileños no parecen estar abrumados por esta tendencia. A diferencia de los políticos y oficiales de policía, los militares son vistos como honestos, competentes y amables. A pesar de la sombra de la dictadura, las clasificaciones de confianza de las instituciones ponen a menudo al ejército en la cima.

Los soldados están tratando de adaptarse a su nuevo papel. En un centro de entrenamiento en Campinas, cerca de São Paulo, están sometidos a gases lacrimógenos ya granadas aturdidoras, para saber cómo se sienten esas armas antes de desatarlas contra civiles. Los residentes de las barriadas de Río de Janeiro lamentan el fin de la misión de 15 meses del ejército para desalojar a las pandillas. Una vez que se fueron, la policía reanudó sus maneras de gatillo. Pronto los gangsters también estaban de vuelta.

No obstante, la confusión entre la defensa nacional y la aplicación de la ley es peligrosa. Los soldados hacen costosos policías: un día de despliegue de unos pocos miles puede costar 1m de reales ($ 300.000) por encima de sus salarios normales. Lo que es más importante, la excesiva dependencia del ejército no es saludable para una democracia. Las tropas están capacitadas para emergencias, no para mantener el orden día a día. Y transformar una demostración de fuerza de último recurso en una presencia rutinaria puede minar la confianza del público en las autoridades civiles.

El propio ejército aspira a un papel muy diferente. Un borrador de la próxima revisión oficial de la defensa está corto en "amenazas" específicas -el término aparece sólo una décima parte con tanta frecuencia como lo hace en un análisis británico similar a partir de 2015- pero largo tiempo en las "capacidades" deseables. Principalmente, plantea, Brasil debe proteger sus riquezas naturales. Ese riesgo puede parecer remoto. Pero si se materializan las previsiones pesimistas del cambio climático, el exuberante Brasil podría parecer atractivo para las potencias extranjeras desesperadas.

Reorientar el ejército en esta prioridad es una perspectiva desalentadora. En primer lugar, Brasil tendrá que fortalecer su capacidad policial. El Sr. Jungmann ha pedido una guardia nacional permanente, comenzando con 7.000 hombres, para relevar la carga en el ejército. Michel Temer, el presidente de centro-derecha, respalda esta idea.

Más allá de eso, las fuerzas armadas de Brasil de antaño son un pobre ajuste para combatir las amenazas del mañana. Para evitar los intrusos en la vasta selva tropical o el "Amazonas Azul", como se conocen las aguas territoriales ricas en petróleo del país, Brasil necesitará una fuerza flexible de reacción rápida, capaz de intervenir en cualquier momento en cualquier momento.

Eso requiere equipos modernos y pequeños equipos de personal móvil y calificado. Sin embargo, dos tercios de las fuerzas terrestres trabajan en contratos que los limitan a ocho años de servicio, impidiendo su profesionalización. Tres cuartas partes del presupuesto de defensa se destinan a la nómina y las pensiones, dejando sólo una mecha para el kit y el mantenimiento. En los Estados Unidos, la proporción es la inversa.

Antes de que la recesión echara raíces, Brasil avanzaba hacia estos fines. En 2015 acordó comprar 36 aviones de combate Gripen suecos por 4.700 millones de dólares. Sin embargo, el gasto en equipo militar ha disminuido en dos tercios desde 2012, dejando una lista de proyectos a medias. Un esfuerzo con Ucrania para construir un vehículo de lanzamiento de satélite fue desechado en 2015. Un sistema de monitoreo basado en el espacio destinado a detectar incursiones cubre sólo el 4% de la frontera. Un submarino con propulsión nuclear de 32.000mn de reales no está casi terminado. Y el único portaaviones del país, que nunca estaba listo para la batalla, fue desarmado en febrero.

En una época de austeridad, incluso las operaciones de rutina están bajo tensión. Debido a que la fuerza aérea sólo proporciona un vuelo de suministro mensual a una guarnición fronteriza en Roraima, un estado del norte, Gustavo Dutra, su comandante, tiene que alquilar aviones privados a 2.000 reales por hora. Y en enero se convocó al ejército para calmar los disturbios de prisión en el estado, cuyas precarias finanzas han estirado su presupuesto de seguridad. El general Dutra se preocupa de que sus hombres puedan ser convocados allí de nuevo en poco tiempo.

SPH: M1989 (Corea del Norte)

Cañón autopropulsado de 170-mm M1989 (Corea del Norte)

El cañón autopropulsado M1989 de Corea del Norte es un sistema de artillería de largo alcance 

Entrada en servicio 1980
Armamento 
-Arma principal del 170-mm
-Campo de tiro máxima 40 - 60 km
-Carga de municiones
--Arma principal del 12 rondas
Movilidad 
-Motor diesel
-Máxima velocidad de la carretera ~ 40 kmh
-Alcance ~ 300 kilometros


El cañón auto-propulsado M1989 fue desarrollada como un sucesor del anterior Koksan M1978. La designación de este vehículo ha sido asignado por el Departamento de Defensa de EE.UU. El número en la designación indica el año en que fue observada por primera vez por la inteligencia de EE.UU.

Un requisito fundamental para este sistema de artillería fue la capacidad de llegar a Seúl desde el norte de la zona desmilitarizada. Corea del Norte puso un gran énfasis en la potencia de fuego de artillería, debido a que es limitada la capacidad de la fuerza aérea de ataque a tierra.



El M1989 está armado con un cañón de 170 mm, similar a la del Koksan M1978. Puede ser un cañón de guerra o costero soviético, suministrado en la década de 1950. Se ha montado en la parte superior del chasis en un montaje abierto. El M1989 utiliza un chasis de orugas nuevas. La principal mejora sobre su predecesor es que este vehículo lleva a cabo el suministro de munición a bordo de 12 rondas.

El rango máximo de tiro es de 40 km con un proyectil de alcance extendido y hasta 60 km con la ayuda de un cohete proyectil.

Algunos de estos sistemas de artillería se encuentran al norte de la zona desmilitarizada y están dirigidos a Corea del Sur. Estas unidades operan en los sitios de artillería endurecido. El M1989s se emplean en los regimientos de artillería, cada una con un total de 36 cañones autopropulsados.

Military-Today

Fusil de asalto: Nadie quiere al SA80

La soldadesca no confía en este fusil de asalto
War is Boring

El SA80 es el principal fusil de asalto del ejército británico y todo lo que se refiere a él es sencillamente una llamada a gritos a los años “1980”.

El servicio de rumores del ejército británico [British Army Rumor Service], un foro de discusión y página web de humor, lo describió como la versión armada de un funcionario civil, “ya que no funciona y no se puede disparar”. El fusil incluso lleva la década incorporada a su nombre. SA80 significa “Small Arms for the 1980s” [armas portátil para los años 1980].

Como muchas de las cosas de aquella época, el SA80 representaba la elegante modernidad. Los generales y los burócratas del Ministerio de Defensa pretendían que fuera el fusil de asalto más preciso y fiable del mundo.

Pero en lugar de eso, fue un completo desastre.

Presentado por primera vez en 1985, el SA80 cuenta con un diseño bullpup [el cierre se encuentra más atrás que el grupo del disparador] y dispara el cartucho 5'56x45 milímetros OTAN. Más compacto y tecnológicamente avanzado, iba a sustituir al venerable fusil de asalto L1A1, más conocido como el Fabrique Nationale FAL.

Pero el SA80, que todavía se encuentra en servicio en diferentes versiones, estaba plagado de problemas. A decir verdad, algunos soldados británicos dicen que el L85A2, la versión más reciente del fusil de asalto SA80, es fiable la mayoría de las veces.

No obstante, las versiones anteriores del SA80 eran tristemente célebres por sus interrupciones, especialmente en las duras condiciones típicas de cualquier campo de batalla. Había “piezas” del fusil que se rompían o se desprendían del arma con frecuencia. Incluso se cuentan historias de bayonetas caladas que “salieron disparadas” cuando los soldados abrieron fuego.

“Ahora mismo el principal problema del SA80 es la falta confianza”, declaró, al The Daily Mail, Terry Gander, editor de la revista Armas de Infantería [Infantry Weapons] de la editorial especializada Jane. “A los chavales no les gusta y el más mínimo problema tiende a magnificarse”.

Pero aunque algunos hablan de la sustitución de este arma, los militares británicos pretenden mantener el SA80 en servicio al menos hasta el 2020, le guste o no a los chavales.


L85A1. Foto de Wikipedia. En la cabecera, un comando de la Real Infantería de Marina apunta con su SA80 en Afganistán. Foto del Ministerio de Defensa británico

El desarrollo del SA80 se remonta a la década de los años 1950. Ya por aquel entonces el ejército británico estaba interesado en el desarrollo de un arma tipo bullpup. Pero no fue hasta la década de los años 1970 cuando el Reino Unido dispuso de verdaderos prototipos del SA80.

Al mismo tiempo, el fusil estadounidense M-16 se había convertido en el fusil más popular de la OTAN, aunque no fuera por otra razón más que el gran número de soldados estadounidenses en la alianza. Los británicos todavía se aferraban al FAL, un arma contundente y fiable que les había funcionado muy bien a los soldados en Malasia, Vietnam y las Malvinas.

Sin embargo, algunos soldados consideran el FAL un arma demasiado pesada que no estaba a la algura de los últimos avances tecnológicos. Por un lado, habitualmente los fusiles más modernos incluían un visor de más aumentos para condiciones de poca luz.

En los escalones más altos de las Fuerzas Armadas británicas se quejaban desde hace tiempo del cartucho 7'62x51 milímetros OTAN. No eran pocos los que creían que ese cartucho era demasiado potente para el tiro a ráfagas [fuego automático].

Así que el sustituto del FAL, el SA80, utilizaría el mismo cartucho que el M-16, más pequeño. Esto haría más fácil la logística y el aprovisionamiento de la munición, y permitiría a los soldados un mayor control del arma al disparar a ráfagas [fuego automático]. Las primeras pruebas del SA80 indicaron que resultaba muy preciso y estaba preparado para su uso en el campo de batalla.

Por lo menos…en teoría.


En 1990, el dictador iraquí Saddam Hussein invadió Kuwait y estalló la Guerra del Golfo Pérsico. Las tropas británicas, armadas con SA80s, se desplazaron rápidamente hasta Arabia Saudí y se unieron al contraataque. Pero los soldados enseguida averiguaron que sus fusiles tenían grandes problemas.

Por ejemplo, el SA80 no disponía de un protector en torno a la palanca de retenida del cargador, lo que a menudo ocasionaba que el cargador cayera al suelo cuando el arma se apoyaba sobre el cuerpo de su usuario. Los ingenieros diseñaron el fusil para tiradores diestros, lo que supuso un importante contratiempo para los soldados zurdos, a los disparar y manejar este fusil se les hacía incómodo y difícil.

Peor aún, el SA80 sufría frecuentes interrupciones por culpa del polvo y la arena del Oriente Medio, interrupciones que podían dejar el fusil de un soldado inservible en el peor momento posible.

“Yo creo que el diseño del SA80 está bien”, le comentó a War Is Boring un antiguo soldado británico. “La versión original del arma fue muy mala. Aquellos que lo utilizaron en la primera Guerra del Golfo apuntaban muchos problemas, especialmente en comparación con el SLR, la versión de fabricación británica del L1A1, que todavía estaba en servicio en aquel momento”.



“Los soldados más veteranos comparaban constantemente ambos fusiles y comentaban lo poderoso que resultaba el cartucho del SLR y el hecho de que podían disparar con él desde cualquier hombro”, explicaba el soldado. “A mi ese problema del L85 no me gustaba nada, que no pudiera disparar con la zurda cuando fuera necesario, porque si lo hiciera acabaría con un bonito moratón en la mejilla izquierda”.

Tras años de mejoras y retoques se logró perfeccionar el diseño del SA80. En última instancia, los soldados británicos recibieron el perfeccionado fusil de asalto L85A2 en 2001, justo a tiempo para la misión de la OTAN en Afganistán.



 “Fue un fusil del que realmente no tuve que preocuparme y cumplió con el cometido para el que lo quería”, decía. “No he escuchado demasiadas quejas al respecto desde que se implementaron las mejoras de la versión A2.​ Es una auténtica vergüenza que pasaran tantos años antes de que se resolvieran los problemas del fusil”.

Pero eso no es suficiente como para que todos los soldados británicos reciban el fusil de asalto con los brazos abiertos.

Para llevar a cabo sus misiones el SAS puede elegir cualquier arma de fuego que desee, pero se niegan a utilizar el SA80. También los Royal Marines en Afganistán están cambiando el SA80 por el canadiense C8 Diemaco, una versión del Colt M-16A3.

Además, el SA80 constituye un total fracaso como arma de exportación. Únicamente Bolivia [WTF?] y Jamaica adquirieron este fusil, lo cual quiere decir que el gobierno británico nunca recuperó la considerable inversión realizada en el desarrollo de este fusil.

¿Qué pasa entonces con el cambio del SA80 por alguna cosa? Bueno, un argumento en contra del cambio es que los británicos ya se han gastado tanto dinero en mejorar el diseño que deshacerse del fusil ahora sería económica y políticamente desastroso.

Así que parece que el SA80 va a quedarse en el ejército británico durante al menos unos cuantos años más, un fusil cuyos mayores críticos dicen que fue “diseñado por el incompetente, adoptado por el indiferente y utilizado por el poco afortunado”.

Reseñas: "La campaña del desierto" (compilado)

 "La campaña del desierto", de varios autores
Jun-24-11 - Reseña de Rosendo Fraga 

 

LA CAMPAÑA DEL DESIERTO. 
Varios autores 
Editado por la Academia Argentina de la Historia, Buenos Aires, 2009. 

La extensión del Estado Nacional a los territorios que estaban fuera de su control o jurisdicción en la segunda parte del siglo XIX se ha convertido en el paradigma de una reinterpretación no sólo de la llamada Campaña del Desierto, comandada por el General Julio A. Roca en 1879, sino de toda la historia argentina. 

Se ha buscado convertir a Roca en la bestia negra de esta reinterpretación, como en alguna medida sucediera con Rosas un siglo atrás. 

Es desde esta perspectiva que este volumen editado por la Academia Argentina de la historia es un aporte valioso por entender que es necesario esclarecer numerosos problemas que aún hay en nuestro pasado histórico y otros que merecen ser revisados o confirmados, como dice en el prólogo el Presidente de dicha institución, Juan José Cresto. 

Se trata de catorce ensayos sobre el tema de otros tantos autores, que lo enfocan desde distintas perspectivas y sin tener necesariamente la misma visión histórica e ideológica, lo que hace más interesante el libro. 

La categoría de genocidio que se adjudica contemporáneamente a esta campaña es refutada por varios de los autores con datos precisos, incorporando también visiones como el rol de los padres salesianos en la ocupación de los territorios de sur y su relación con la población indígena o pueblos originarios. 

Entre las muchas afirmaciones inexactas utilizadas para denostar a Roca en los últimos tiempos está la de que Rosas realizó casi medio siglo antes una campaña contra los aborígenes, que no tuvo la de 1879. 

Al respecto resulta interesante uno de los ensayos, el de Roberto Edelmiro Porcel, Pueblos Originarios y Pueblos Invasores, no sólo porque explica que al momento de la campaña gran parte de las tribus que ocupaban los territorios eran provenientes de Chile a comienzos del siglo XIX, los cuales habían desplazado en forma violenta a los habitantes anteriores -los tehuelches que poblaban el norte del Río Negro habían sido derrotados por los mapuches en la batalla de Choele-Choele en 1821-, sino porque explica el rol que jugaba entonces el negocio de vender en dicho país la hacienda robada por los malones en el territorio argentino. 

También señala que en 1834, para terminar con los ranqueles que siempre habían sido sus enemigos, Juan Manuel de Rosas permitió la entrada y asentamiento en las Salinas Grandes de los caciques chilenos huilliches Calfulcurá y Namuncurá, quienes hicieron una gran matanza de indios vorogas en el combate de Masallé. 

 

Como consta en el último informe del Presidente Avellaneda al Congreso, murieron en la campaña de Roca al Río Negro 1250 indios de lanza y fueron capturados otros 976. 

Como dice el historiador Isidoro Ruiz Moreno en el tomo II de su libro Campañas Militares Argentinas, en el informe de Rosas que publica la Gaceta Mercantil el 24 de diciembre dice que han sido muertos a lanzazos 3.200 indios. También dice este destacado historiador que en las instrucciones de Rosas a uno de sus subordinados, el Coronel Pedro Ramos, le dice no conviene que al avanzar una toldería traigan muchos prisioneros vivos: con 2 o 4 son bastantes, y si más agarran, esos allí nomás en caliente se matan a la vista de todo el que esté presente, pues entonces en caliente nada hay de extraño, y es lo que corresponde. 

Presentar la campaña de Roca como de exterminio y la de Rosas como humanitaria es una de las tantas falacias con la cual se pretende desacreditar al primero, con argumentos no sólo erróneos sino también falsos. 

Sin desconocer los abusos, injusticias y violencias que se cometieron en estas campañas -que tenían lugar al mismo tiempo en la mayoría de los países de América y las que con menos derecho realizaban los países europeos en África y Asia-, cabe plantearse qué hubiera sucedido si la Argentina en 1879 decide no avanzar hasta el Río Negro y desentenderse del futuro de la Patagonia. 

Pues, simplemente, dichos territorios hubiesen sido ocupados por otros países, ya fueran de la región, como Chile, o europeos, como Francia y Gran Bretaña. 

Por estas razones, se trata de un libro que aporta enfoques y datos valiosos para alumbrar la polémica sobre la llamada Campaña al Desierto, que más que polémica se ha transformado en cerrada condena. 

 

CENM

Mesa de diseño: Proyecto Messerschmitt Me P.1112 (Alemania)

Proyecto «Messerschmitt Me P.1112» 


 

Corte del avión que permite ver los tanques de combustible, el motor a reacción y los cañones: 
 

A comienzos de 1945 se inició el diseño del caza interceptor a reacción «Messerschmitt Me P.1112», descartándose de ese modo la continuación del proyecto P.1111. Las alas estaban montadas en ángulo de 40 grados y llevaba un tanque de combustible en cada una de ellas. Un tercer tanque se ubicaba dentro del fuselaje y por delante del motor. En total, tenía una capacidad máxima de carga de 1.900 litros de combustible y estaba preparado para ampliar esa capacidad a 2.400 litros. El motor a reacción era un Heinkel Hirth He S 011. Tenía un conjunto estabilizador-timón en "V" que, según el proyecto, ayudaría a reducir superficie y a disminuir la resistencia al avance. Dos tomas de aire estaban ubicadas a ambos lados del fuselaje por sobre la base de las alas. El tren de aterrizaje era de tipo triciclo. El piloto se ubicaba en una cabina presurizada, con asiento eyectable, con un ángulo de inclinación de 23 grados y con un blindaje de 100 mm. de espesor en el frente y de 60 mm. en los laterales. El armamento consistía en cuatro cañones MK 108 de 30 mm. Otra posibilidad eran dos cañones MK 108 de 30 mm. y dos MK 103 también de 30 mm. Asimismo, estaba preparado para alojar un cañón MK 112 de 55 mm. en los flancos inferiores del fuselaje o un cañón Mauser MK 214 de 50 mm. a través de la cabina. Longitud: 8,25 metros. Velocidad estimada: 1.100 km/h. 
El Ingeniero Waldemar Voigt, jefe del proyecto, había anticipado que las primeras pruebas de vuelo podrían efectuarse a mediados de 1946. El 29 de Abril de 1945 las tropas norteamericanas ocuparon los talleres de Oberrammergau donde se desarrollaba el diseño y "rápidamente tomaron posesión" de todos los archivos correspondientes al P.1112. No es ninguna coincidencia que las alas y el diseño general del «Vought F7U-1 Cutlass» muestren semejanza con el P.1112, desde que Waldemar Voigt, una vez concluída la guerra, halló trabajo en la empresa Vought que fabricó el F7U-1. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Dos fotografías correspondientes a una maqueta a escala natural de la cabina del avión, también capturada por las tropas norteamericanas: 
 

Motor Heinkel Hirth He S 011: 
 

Cañón MK 108 de 30 mm.: 
 
 
Cañón MK 103 de 30 mm.: 
 
Cañón Mauser MK 214 de 50 mm.: 
 
 
 
Montaje del cañón Mauser MK 214 de 50 mm.: 
 

Cañón MK 112 de 55 mm.: 
 
Maqueta del Messerschmitt Me P.1112: 
 


Fuente del texto: http://www.luft46.com/ - website propiedad de Dan Johnson. 
Dibujos a color: a) Nro. 1 = Luftwaffe Secret Projects: Fighters 1939-1945; b) Nros. 2 a 11 = Gino Marcomini; c) Nro. 12 = Luca Oleastri; d) Nros. 13 y 14 = Peter Allen. 
Fotografía motor Heinkel Hirth: Wikipedia 
Fotografía maqueta del avión: website = http://www.motionmodels.com/custluft.html

Un proyecto muy parecido, el P.1110