jueves, 15 de agosto de 2013

GLCM: AS-19 Koala / SS-N-24 SCORPION / Kh-90 Meteorit-A (Rusia)

Misil de crucero supersónico AS-19 Koala / SS-N-24 SCORPION / Kh-90 Meteorit-A (Rusia)



El misil de crucero supersónico con alas P-750 Grom con una gama de 3000-4000 km fue desarrollado para reemplazar el Kh-55 [AS-15 KENT]. El AS-X-19 Koala fue un lanzamiento aéreo-versión-ataque de la tierra derivado de la SS-NX-24 Scorpion misiles lanzados desde submarinos. Se esperaba que un par de misiles AS-19 para armar el Tu-142 Bear-H bombardero.

El misil llevaba dos cabezas guiadas independientemente de matar dos objetivos a 100 kilómetros de distancia. Las letras BL en su designación americana se refieren al campo de tiro en Barnaul, donde se puso a prueba, y su designación índice industrial de Rusia no se conoce.



El GLCM Kh-90 (OTAN: AS-19 Koala / SS-N-24 SCORPION / Kh-90 Meteorit-M/SSC-X-5 (DoD)) se suponía iba a sustituir a los misiles de alcance intermedio subsónicas en el inventario soviético. El misil fue un proyecto ambicioso ya que el objetivo era en última instancia, desarrollar en misiles hipersónicos. Sin embargo todo el programa fue cancelado como resultado del tratado INF con los Estados Unidos.
Según astronautix.com (enlace más abajo) el desarrollo de tres variantes de este misil de crucero fue autorizado el 9 de diciembre de 1976. 



La versión estratégica Meteorit-M se desplegaría desde submarinos 667M con 12 lanzadores por barco. El Meteorit-A de lanzamiento aéreo se lanzaría a partir de bombarderos Tu-95. La versión con base en tierra fue designado Meteorit-N. El misil también se refería a veces por el nombre en clave Grom. El primer lanzamiento de prueba, el 20 de mayo de 1980, no tuvo éxito, al igual que los próximos tres intentos. El primer vuelo con éxito no llegó hasta el 16 de diciembre de 1981. El primer lanzamiento desde un submarino 667M tuvo lugar el 26 de diciembre de 1983 del mar de Barents. Sin embargo todas las variantes fueron cancelados en 1988 como resultado del Tratado INF.
El misil fue diseñado por Chelomei en NPO Mashinostrenniye y designó GLCM SSC-X-5 por el Departamento de Defensa de EE.UU.. El misil turborreactor haría velocidad de crucero de Mach 2,5 a 3,0 a 20 km de altitud por encima de su rango de 3.000 kilómetros. Estaba equipado con una ojiva termonuclear 1 MT y la navegación inercial se utiliza con cambios de enlace de datos. El fabricante era Chelomei. El alcance máximo era de 3.000 kilómetros (1.800 millas).



Tipo: misiles de crucero supersónico aire-superficie, con alas
Año: 1991
Alcance (km): 3000
Peso (kg): 2.000
Longitud (m): 12 x 6
Velocidad (m / s): Mach 5
Peso de la cabeza: 2 x 200 kt nuclear



Wikipedia
Warfare.BE

FAA: Algo más sobre los futuros F1M C14 y el FC1

Conozca a los (probables) futuros cazas de Argentina
por Guillermo Poggio



Las noticias recientes dan cuenta del interés argentino de muchos de los cazas F1 Mirage que fueron retirados recientemente del servicio por parte del Ejército del Aire español. No es de hoy que Argentina busca un reemplazo para el Mirage IIIE, operado por la VI Brigada Aérea, con sede en Tandil. Y el interés por Mirage F1 no es nueva. En 2009 publicamos aquí en Poder Aéreo el posible interés argentino por los cazas F1 que pertenecieron a Jordania.

Esa negociación no siguió adelante. No sé la razón, pero por lo que vimos en relación con el F-5 de la FAB adquirida por el mismo usuario, el Mirage F1 tampoco debía estar en buenas condiciones. La diferencia es que Brasil compró el F-5 con el fin de modernizarlos ampliamente. Ya Argentina aparentemente necesita un caza que esté listo (o al menos cerca de ello) para operar. Y en este sentido la opción española parece muy interesante atractivo.

Los F1 en España
El Mirage F1 fue un avión muy importante para la Fuerza Aérea Española. Él representó un punto de inflexión en el combate de la aviación del país que anteriormente dependía de tres docenas de obsoletos F-4C Phantom II y utilizaba otro número de Mirage III.

Con el F1 España finalmente consiguió una cantidad de interceptores modernos (para la década de 1970) y expresivo. Hasta hace poco, las aeronaves que realizan misiones importantes, como el policía del aire en los Estados bálticos, un relé mantenido por las fuerzas aéreas de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte del Atlántico Norte).

El papel prominente de F1 español sólo fue superada en 1985, con las primeras entregas de los F/A-18A Hornet. Sin embargo, seguía siendo un respetable avión de la Fuerza Aérea. Actualmente España está por conseguir el último lote de Eurofighter Typhoon y estos son los sustitutos reales del F1 español. El adiós a la F1 se produjo el pasado 23 de junio. Cerca de un centenar de ejemplares de Mirage F-1 servían en las Alas 11 de Manises (Valencia), 14 de Albacete y 46 Gando (Gran Canaria).

Historia
España inicialmente pidió dos lotes de Mirage F1CE (localmente conocidos como C.14). El primero estaba constituido por 15 copias y las entregas comenzaron en junio de 1975. Otro 10 aviones del mismo modelo, ordenados en 1977, se entregaron entre 1978 y 1979. Con estos 25 aviones fueron montados en dos escuadrones de la Base Aérea de Los Llanos (Albacete): 141 y 142 - ambos de la 14a Ala - dedicadas a funcionar en intercepción.

Una tercera solicitud fue hecha en 1978. Este estaba compuesto por 48 cazas, 20 similares a los anteriores (es decir, el modelo F1CE), 22 versión F1EE, ocho biplazas F1BE. El F1EE, aunque eran aviones multimisión con énfasis en las operaciones aire-tierra, en la práctica formaron un escuadrón (el 462 del Ala 46) que tenía la función de defensa aérea de las Islas Canarias. E incluso los F1C de Albacete realizaban con frecuencia ejercicios aíre-superficie. También hubo el escuadrón 111, del Ala 11, que operaba la F1 hasta 1992, cuando fueron absorbidos por la 14a Ala.

El modelo EC / BE recibió tres colores de camuflaje (arena, verde y marrón) en la parte superior y gris claro en la parte inferior. En el modelo más alto de EE estaba pintado de gris medio.

Así, España se ha convertido en uno de los operadores más grandes del mundo del Mirage F1 en 1980, la compra de un total de 73 cazas. Con el tiempo, el desgaste se produjo debido a las pérdidas operativas y nuevos cazas serían necesarios para reconstruir la flota en la década de 1990. Pero la línea de producción se había cerrado. La solución que se utilizó fue adquirir ejemplares internacionalmente.

En Francia se adquirieron cuatro F1B y F1C entregados entre 1994 y 1995. Y de Qatar 11 F1EDA se compraron y dos F1 DDA. Con ello llegó una pesadilla logística y operativa. España tenía a mediados de la década de 1990, una extensa flota de Mirage F1 de diferentes orígenes y versiones. Sólo en términos del grupo, había siete configuraciones diferentes.

Entonces se decidió por una flota más pequeña, pero coherente. 52 células fueron seleccionadas en mejores condiciones (cazas no usados ​​adquiridos años antes de Qatar que se aprobó y se convirtieron en una fuente de repuestos), que se sometió a un amplio proceso de modernización.


En 1996, la empresa francesa Thomson-CSF (ahora Thales) se adjudicó el contrato para la modernización (valorado en $ 96 millones en ese momento) y CASA española se convirtió en el principal subcontratista. Otras empresas españolas como Indra, también contribuyeron a la modernización de los cazas. El plan de modernización consta de cuatro biplazas y 48 monoplazas. El sitio de las obras se divide entre talleres Getafe (CASA - 35 aviones) y el parque de material y Albacete (Español de la Fuerza Aérea - 17 copias).

El proceso se inició en 1997. Al año siguiente se voló la primera copia modernizada, que se conocía como F1M. El avión recibió una máquina que se considera moderna a finales de 1990, que incluía una cabina equipada con una pantalla de color tipo LCD, nuevo HUD, nuevo sistema de navegación inercial relacionado con GPS, nuevos y modernos equipos de comunicaciones.

Importantes cambios se introdujeron también en el radar Cyrano IV recibieron cuatro nuevos modos de aire y la superficie de ataque naval, incluida la compatibilidad con misiles antibuque Exocet AM.39. Con el proceso de modernización, los aviones se han convertido en verdadero combate multimisión. Otro detalle que llama la atención es el dispensador de bengalas y de chaff centrados debajo de los estabilizadores horizontales y un poco por encima de la aleta ventral (ver foto del principio del texto).

El proceso de modernización y estandarización de la flota también trajo un nuevo estándar de la pintura. Todos F1M F1BM y comenzó a mostrar la superioridad aérea gris claro estándar. Esta nueva tinta también fue más resistente a la corrosión. Como un detalle, una cabina fue pintado en la parte posterior de la aeronave, cerca de la nariz.

Opción viable
El Mirage F1 es considerado por muchos el mejor del mundo desarrollado por Dassault Mirage antes de la revolución electrónica en la década de 1970 con la introducción de comandos como fly-by-wire, paneles dominados por MFD (pantallas multi-función) y otras características introducidas en ese temporada. Para tratar de reducir esta "brecha" de tecnología, los españoles hicieron un amplio programa de modernización de sus aviones (ver texto anterior). Pero hoy está tan abrumado como cualquier otro juego de su generación.

El problema es que el Mirage III Argentina están en "fase terminal" (completado 40 años en la final del año pasado y nunca he sido a través de un programa completo de modernización y mejora) y la VI Brigada Aérea necesita nuevos equipos de urgencia. El Mirage III sigue siendo el principal interceptor operado por la FAA, responsable de la defensa aérea de la zona que rodea la Capital Federal (similar a la función de GDA en Brasil).

Además del problema de la escasez de recursos y la falta de buenas líneas de financiación en el extranjero para la compra de cazas modernos, Argentina todavía tiene desacuerdos con el gobierno de Londres y material de artillería que se basa en equipos fabricados en el Reino Unido puede ser embargado. El Reino Unido puede influir en otros países (como los EE.UU.) por no pasar en la tecnología militar avanzada a los argentinos.


Debido a la obsolescencia del Mirage IIIE, las condiciones económicas del país y la situación geopolítica, la opción del F1 español parece ser muy factible Argentina. En primer lugar estos cazas estaban en funcionamiento hasta hace poco, y los ponen en la situación de activo se encuentran, no parece muy compleja. El valor real de la empresa no debe ser un impedimento (algo cercano a $ 50 millones).

Por los informes de noticias, Argentina está interesada en comprar lo suficiente para equipar un escuadrón (algo así como ocho de doce cazas) y algunas células de partes de origen.

El avión sufrió un importante proceso de modernización hace 14 años, y suponen un salto considerable en el material empleado por la Brigada VI hoy. En cuanto a la electrónica, estos aviones sería comparable o incluso superior a los A-4AR de la V Brigada Aérea, actualmente considerado los cazas argentinos más actualizados. El F1M también tienen la capacidad de operar misiles AM.39 Exocet, el terror de la flota británica en 1982.


Por último, F1M parece ser ideal para llenar una brecha entre la desactivación actual Mirage III y el futuro de la caza en Argentina. Esto puede ser de origen chino y construido localmente. Más noticias propuesta por el grupo británico IHS Jane, se dan cuenta de que Argentina ha iniciado conversaciones con el fabricante chino Chengdu Aircraft Corporation (CAC) para la eventual fabricación de combate chino-paquistaní FC-1/JF-17. Para aquellos que piensan que este improbable caso, recuerda que Argentina ahora fabrica bajo licencia del helicóptero chino CZ-11, un derivado de Helibrás Esquilo.

FOTOS: Fuerza Aérea Española (Ejército del Aire) y la Fuerza Aérea Argentina


Poder Aéreo

miércoles, 14 de agosto de 2013

MRAP: Un microondas anti-IED

Blindado con microondas anti-IED ruso

Es efectivamente un microondas gigante para hacer detonar IED (improvised explosive device) controlados por radio que estén a 100 metros. Inicialmente sólo se desplegarán con el RVSN para salvaguardar las armas nucleares rusas de potenciales ataques de fuerzas especiales occidentales insertados para sabotear la disuasión nuclear comunista.



Rotor basculante: Proyecto V-280 Valor (USA)

Helicóptero V-280 Valor, Estados Unidos de América 


 
Una vista trasera del proyecto 

Datos clave 
Tipo aeronave de elevación vertical de rotor basculante 
Tripulación Cuatro 
Desarrollador Bell Helicopter Textron 
Tropas/Pasajeros 11 
Velocidad máxima 518 km/h 
Alcance 500nm a 800nm 

  
El helicóptero V-280 Valor está siendo desarrollado por Bell Helicopter Textron. 

El V-280 Valor es un helicóptero de elevación vertical de rotor basculante de tercera generación está diseñado por el fabricante de aviones estadounidense, Bell Helicopter Textron. El helicóptero está diseñado para cumplir con los requisitos del programa de apoyo al programa del Ejército de EE.UU. Ascensor Future Vertical (FVL) Multi-Role (JMR) Demostración Tecnológica Conjunta (TD). 
En abril de 2013, el V-280 Valor se presentó en el Foro anual de la Asociación de Aviación del Ejército (AAAA) de profesionales de Estados Unidos y la exposición que tuvo lugar en Fort Worth, EE.UU.. El avión está diseñado para llevar a cabo múltiples misiones tales como ataque y de transporte con mayor velocidad, alcance máximo, y mayores cargas útiles. 
El V-280 Valor ofrecerá mayor control tanto a velocidades bajas y altas velocidades de manera eficiente. El helicóptero se encuentra actualmente en fase de concepto de diseño. 

Programa para el Joint Multi-Role Technology Demostrator (JMR-TD) V-280 
El helicóptero V-280 Valor ha sido seleccionado para el programa de I JMR-TD fase en junio de 2013. El helicóptero de rotor coaxial compuesto del equipo de Boeing-Sikorsky también fue elegido para el programa. 
La primera fase del programa de JMR-TD incluirá el desarrollo del helicóptero, mientras que la segunda fase ofrecerá sistemas de misión para el programa de FVL. Se espera que el programa de FVL $ 100 mil millones para reemplazar aproximadamente 2.000 a 4.000 medianas ascensor helicópteros en servicio con el Ejército de los EE.UU.. 
El helicóptero Valor V-280 se clasifica como categoría I propuesta, haciendo referencia a su capacidad para cumplir con todos los requisitos del Ejército de EE.UU.. Se espera que los contratos de TD que se adjudiquen en septiembre de 2013 y la prueba de vuelo está prevista para 2017. 


 
El helicóptero V-280 Valor puede ser auto-desplegado a la ubicación deseada. 

Características de diseño del helicóptero V-280 Valor 
El helicóptero Valor V-280 se integra un diseño de hoja en blanco con una configuración V-cola y el fuselaje de construcción mixta. Las alas se harán de núcleo de carbono de células grandes. 
El helicóptero está diseñado para llevar a cuatro miembros de la tripulación y 11 soldados. Contará con dos amplias puertas laterales de 1.83m para la entrada y salida cómodas de las fuerzas armadas. El avión estará equipado con un tren de aterrizaje retráctil convencional para un mejor control durante el despegue y el aterrizaje. 
El helicóptero V-280 estará equipado con sistema de control de triple redundante fly-by-wire de vuelo para manejo de la aeronave con una mayor precisión y seguridad. El sistema ayuda a reducir la carga de trabajo de los pilotos y el peso de la aeronave y reducir al mínimo los costes de mantenimiento en comparación con los sistemas tradicionales de control de vuelo. 
El avión ofrecerá una mayor eficiencia energética que resulta en menor huella de logística en comparación con otros aviones. La huella más pequeña logístico ayuda a minimizar el apoyo logístico necesario para mover y mantener una fuerza bélicas. 

 
El helicóptero V-280 Valor tiene puertas laterales para facilitar la entrada y salida. 

Motor de helicóptero V-280 Valor 
La planta de energía del helicóptero V-280 Valor incluirá dos motores acoplados a turbolancha tiltrotor de tres palas y las transmisiones. Los motores no rotativos y fijos hará que el helicóptero más estable durante el modo de vuelo estacionario, y proporcionarán un mejor control. 
"El avión ofrecerá una mayor eficiencia energética que resulta en menor huella de logística en comparación con otros aviones." 
Los motores se colocan en la punta de las alas del helicóptero. El helicóptero será capaz de operar con un solo motor en el caso de pérdida o daño del otro motor. 

Rendimiento de V-280 Valor 
El helicóptero V-280 Valor tendrá una velocidad de crucero máxima de 518 kmh. Tendrá un alcance de combate de 500 nm a 800 nm. El helicóptero ofrecerá el doble de la velocidad, así como la gama de los helicópteros de transporte verticales existentes. 
Será capaz de funcionar a temperaturas muy altas de hasta 95 ° y volar a una altitud de 6.000 pies 
El helicóptero será una plataforma propia de despliegue, a diferencia de otros helicópteros que requieren apoyo logístico para el envío a la zona de operaciones. Puede ser estratégicamente auto-desplegado a un rango de 3.889 km. 

 
El helicóptero V-280 Valor tiene el doble de la velocidad de un helicóptero convencional VTL. 

Army Technology

Mesa de diseño: Fiat G.80/82 (Italia)

Entrenador militar Fiat G.80 
G.80 / G.82 

 

 
Fiat G.80 

Papel entrenador 
Fabricante Fiat 
Diseñador Giuseppe Gabrielli 
Primer vuelo 09 de diciembre 1951 
Usuario principal Fuerza Aérea Italiana 
Número construido 10 

 
Fiat G.82 

El Fiat G.80 era un entrenador militar desarrollado en Italia en la década de 1950, y fue ese país el primer verdadero avión de propulsión a chorro. Se trataba de una convencional monoplano de ala baja con tren de aterrizaje retráctil triciclo consumo y el motor en los lados del fuselaje. El piloto y el instructor se sentó en tándem con un pabellón de la burbuja de largo. 
Dos prototipos G.80 fueron seguidos por tres máquinas de pre-producción, pero la Aeronautica Militare encontró que no eran adecuados a sus necesidades y no lo compraron en cantidades. Sin inmutarse, Fiat desarrolló una versión mejorada llamada del G.82 para entrar en una competición de la OTAN para seleccionar un reactor de entrenamiento estándar. Aparte de los cambios detalle muchos, el G.82 ofreció un fuselaje más largo, un motor Rolls-Royce Nene en lugar del Havilland Goblin del G.80, y tanques en las puntas de ala. Cinco aviones fueron construidos, pero cuando la competición fue cancelada y el G.82 no fue seleccionado por la OTAN ni de la Aeronautica Militare, el programa de desarrollo fue terminado finalmente. Los planes para versiones especializadas como caza nocturno, reconocimiento y aviones de apoyo cercano fueron realizadas, al igual que el G.84 que iba a ser alimentado por un motor Allison J35. Los G.82s fueron utilizados por algunos años por la escuela de formación de la Aeronautica Militare de Amendola antes de ser entregado a la Volo di Reparto Sperimentale ("Departamento de Vuelo Experimental") en 1957. 

 
Fiat G.82 

Variantes 

G.80-1B - prototipo (1 incorporado) 
G.80-3B - versión pre-producción (4 construido) 
G.81 - versión de producción definitiva del G.80 (no construido, el desarrollo cancelado a favor del G.82) 
G.82 - prototipos para la competencia de la OTAN (5 construidos) 
G.84 - versión alimentada por un Allison J35 (no construido) 

Operador: Fuerza Aérea Italiana 

 
Fiat G.80-3 operados por la Fuerza Aérea Italiana 

Especificaciones (G.82) 
Datos de 
Características generales 
-Tripulación: 2, piloto e instructor 
-Longitud: 12,93 m (42 pies 5 pulgadas) 
-Envergadura: 11,80 m (38 pies 9 pulg) 
-Altura: 4,07 m (13 pies 4 pulg) 
-Área del ala: 26,0 m2 (280 m2) 
-Peso en vacío: 4.400 kg (9.700 lb) 
-Peso bruto: 6.250 kg (13.880 libras) 
Planta motriz: 1 × Rolls-Royce Nene 21.6, 24.0 kN (5,390 lbf) de empuje 
Rendimiento 
Velocidad máxima: 910 km / h (570 mph) 
Alcance: 1.150 km (710 millas) 
Techo de servicio: 12.300 m (40.400 pies) 
Armamento 
2 x ametralladoras Colt-Browning M3 fijas, calibre 12,7 mm (0,5 in) 
Hasta 340 kg (750 lb) en dos pilones, incluyendo bombas o cohetes 

 
 

 

Wikipedia

martes, 13 de agosto de 2013

Videos: Historia de la Aviación Soviética (Segunda Parte)

Historia de la aviación soviética

En español, con imágenes nunca vistas. Disfrutenlo.



Interceptores: Proyecto Harbin Dong Feng 113 (China)

Harbin Dong Feng 113 (DF-113)
Por Grulla/Gonzalo
Zona Militar




El Diseño del DF-113

El proyecto Dongfeng 103 fue desarrollado por la Academia de Ingeniería Militar Harbin como caza interceptor de altas prestaciones. Este proyecto se asemejaba en su configuración al Lockheed F-104 Starfighter, con un esbelto fuselaje de acuerdo a la regla de las áreas, una nariz afilada dotada de un potente radar y tomas de aire laterales semicirculares con un cono de choque central. La forma de la cúpula del cockpit también era una reminiscencia de la del Starfighter. Sin embargo, las alas de implantación media eran del tipo delta truncado y la unidad de cola del DF-103 era del tipo convencional.

El ala tenía un ángulo de flecha de 50º (dándole el aspecto una gran punta de flecha) y un espesor del 5% para el vuelo supersónico. El empenaje vertical tenía un ángulo de flecha de 57.5º y una gran superficie para garantizar la estabilidad en vuelo supersónico. Los empenajes horizontales eran enteramente móviles y tenían un ángulo de flecha de 55º.

Las prestaciones previstas del DF-103 eran una velocidad máxima de Mach 2,5, un techo de servicio de 25.000 metros, una relación empuje-peso de 0,92, un factor de carga máxima de 8G, un alcance de 1.430 kilómetros sin tanques de combustible auxiliares, y un radio de giro de 1.780 metros. La meta de este caza era enfrentarse y vencer a los cazas americanos F-104 y F-105 e interceptar con éxito al bombardero supersónico Convair B-58.

Para alcanzar Mach 2.5 estaba previsto equiparlo con el futuro turborreactor Tipo 814 (de 11.000 kg de empuje) secundado por un motor cohete de combustible líquido Tipo 636 (un empuje de 1.200 kg a 18.000 m de altura con una vida útil superior a 10 encendidos) que le permitía alcanzar rápidamente su posición de intercepción. Para evitar complicaciones logísticas, ambos motores utilizaban combustible de aviación TC-I.

El asiento eyectable estaba provistos de equipos que protegían al piloto durante eyecciones por encima de los 70 mts y 400 km/h.

El alcance operativo del radar previsto en modo aire-aire era de 1.900 ~ 25.000 metros, con un alcance de detección de un bombardero de gran tamaño a 23 kilómetros y una distancia de seguimiento de 17,3 kilómetros, para objetivos del tamaño de un caza el alcance de detección era de 11 kilómetros y la distancia de seguimiento de 8,6 kilómetros.

Los sistemas de armas del DF-113 incluían misiles aire-aire y cañón con un sistema de control de tiro primario electrónico. Los dos misiles aire- aire previstos tenían un alcance de 10 kilómetros, una ojiva con un peso de 150 kilogramos, y una longitud del proyectil de 2,5 metros. El cañón de seis tenía un calibre de 30 milímetros, con un peso total de 160 kilogramos, tenía una cadencia de fuego de 8000 rondas/ puntuación (Score), con un alcance máximo de 3.000 metros, y un proyectil con un peso de 0,84 kilogramos/ronda.

En resumen, desde el punto de vista del software y/o hardware, el Viento del Este 113 tenía unas capacidades que para ese momento eran bastante aceptables.


El Programa de Desarrollo

Los trabajos de desarrollo comenzaron en 1958 y estaba en curso la construcción de un prototipo hacia 1960. Durante un tiempo se analizo fusionar los proyectos DF-107 y DF-113 en un caza de Mach 1.8 para no dispersar tanto los esfuerzos de diseño, tras acaloradas discusiones se decidió seguir con ambos proyectos pero al poco tiempo se le daría prioridad al DF-113 y el DF-107 seria cancelado.

Por desgracia para las aspiraciones chinas, la cruda realidad era que la industria aeronáutica china de ese entonces, cuyos estándares de calidad eran bastante pobres, no estaba a la altura de este proyecto. 

El DF-102 (la copia china del Mig-19) tenía problemas serios, con defectos de calidad muy grandes en los aviones producidos, por lo que el personal técnico tenía que resolver estos problemas, y se detuvo el trabajo experimental en el DF-113 de hecho. En abril de 1961, el Tercer Departamento de Industria Mecánica ordeno que el personal técnico producción se concentrara en el Mig-19 y que se suspendieran los trabajos de pruebas de producción del DF-113. El 21 de julio de 1961, este Departamento ordeno concentrar los esfuerzos en las versiones chinas del MiG-19 y MiG-21. Si bien en el mensaje se señalaba que las pruebas en el Mig-21 podrían sentar una exitosa base para producir el DF-113, y se estipula que se podían continuar con los trabajos en el DF-113, lo que de hecho era el anuncio de que se cancelaba el DF-113. 

Finalmente el programa fue cancelado debido a ciertos problemas de diseño críticos, tales como 
La investigación y desarrollo del DF-113 se prolongó durante alrededor de 3 años. A pesar de que se obtuvieron ciertos avances individuales y logros en la investigación científica, se provoco una pérdida muy grande en la industria china de la época. Esto fue particularmente grave debido a las sustanciales cantidades de personal técnico involucrado en la investigación y desarrollo, lo que complico la asimilación de la tecnología del Mig-19 para ser producido localmente. El resultado fue que durante esos tres años que se iniciaron a partir de 1958, China no fue capaz de entregar un avión que pasara las pruebas de calidad y se retraso la actualización y reequipamiento de la fuerza aérea china. Al mismo tiempo, también se retrasaron los vuelos de prueba del JJ-1, viéndose afectado el desarrollo de la industria de aeronaves.

El programa de investigación y desarrollo del DF-113 estaba seriamente divorciado de la realidad de China. Por ejemplo, la estabilidad térmica de la estructura en condiciones de un calentamiento cinético fuerte y prolongado, no habían sido suficientemente exploradas en China. Afuera de la cabina del avión la temperatura sería de unos 190 ºC, mientras que en su interior tendría que ser de 20 ºC. Una nueva aleación tardaría 62 meses en ser desarrollada, según cálculos de la epoca. Pero se paso más de un año investigando sin descubrir ninguna solución. Otro problema era el previsto motor 814 que equiparía al DF-113, que alcanzaba temperaturas tan altas como 950 grados.

Depositar todas las esperanzas en la investigación de un nuevo y avanzado motor dentro del proceso de diseño de una aeronave de este tipo no era muy realista. China era muy arrogante para creer que era realmente capaz de hacer este tipo de avión en 1961.

Fuentes:
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/df-113.htm
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/df-113-program.htm
Chinese Aircraft - Yefim Gordon




Tres Vistas del DF-113








Una maqueta del DF-113 para el túnel de viento



Cazatanques: Marder, el primo mayor del TAM

Medium MBT Marder, el "primo" alemán del TAM

Presentado por Rheinmetall en 2012 como Medium MBT Marder, se trata en realidad de un vehículo cazatanques desarrollado a partir del chasis del vehículo de combate de infantería (IFV) Marder y equipado con una moderna torreta triplaza Oto Melara HITFACT con una pieza estabilizada de ánima rayada de 105 mm (la misma que equipa al Centauro) 

 

Dicha pieza es de bajo retroceso, tendría un alcance teórico de 3000 metros y está asistida por un ordenador de procesamiento de datos HITFIST con paneles de control asociados; y el comandante del vehículo puede buscar, detectar y seguir blancos independientemente del movimiento de la torreta.

El blindaje ha sido reforzado en los laterales e inferiores del carro, lo que le permitiría proteger a su tripulación del impacto directo de proyectiles perforantes de 14,5 mm o de los efectos de la explosión de una mina antitanque de 8 kg.

El proyecto de la versión cazatanques de Marder (que también recibió el nombre no oficial de Marder III) nació de la idea de modernizar y repotenciar a los miles de IFV Marder que están siendo reemplazados en el Heer (Ejército Alemán) por el más moderno Puma, para ofrecerlos a clientes extranjeros que buscan alternativas a los más pesados, potentes y caros MBTs convencionales.



CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES
Tripulación: 4 hombres
Dimensiones y Peso
Peso: 43 T
Longitud (con el cañón hacia adelante): ~ 8 m
Longitud del casco: ~ 6,9 m
Ancho: ~ 3,6 m
Altura: ~ 2,5 m

Armamento
Arma principal: 105 mm rayado

Motor
Motor: MTU MB883 diesel
Potencia del motor: 600 hp
Velocidad máxima en carretera: ~ 65 kmh
Autonomía: ~ 500 kilometros

Maniobrabilidad
Pendiente: 60%
Talud: 30%
Paso Vertical: ~ 1 m
Zanja: ~ 2,5 m
Vado: ~ 1,2 m

lunes, 12 de agosto de 2013

Historia Argentina: Combate de Perdriel (1806)

Batalla de Perdriel 

Lorenzo López salva la vida del Gral.
Juan Martín de Pueyrredón
en la batalla de Perdriel.


El coronel Gillespie no es el único inglés que ponderó la benevolencia con que los conquistadores fueron tratados por las principales familias porteñas. Y si bien los caballeros mostraban cierta reticencia en temas políticos, “las damas –dice- nos compensaban con creces la ausencia de esos asuntos, con la charla animada, la dulzura fascinadora y, por lo que nunca fallan en sus propósitos, el deseo de agradar”. Ignacio Núñez agrega que, salvo reparos atinentes a puntos de religión, los ingleses “fueron particularmente distinguidos por las familias principales de la ciudad, y sus generales paseaban de bracete por las calles, con las Marcos, las Escaladas y Sarrateas”. Y el teniente Linch tranquilizó a su madre con una carta en la que le decía: “Aquí no me consideran como a un enemigo; las amabilidades de que soy objeto en todas partes y sobre todo las que me dispensan las nobles familias de Lastra, Terrada, Sarratea y Goyena, son muy grandes para intentar explicarlas con palabras”. 

Sea lo que fuere acerca de estas finezas, y de uno que otro romance con que Buenos Aires obsequió a los ingleses, sabemos que a muchos españoles y criollos los dominaba el encono, la indignación, la vergüenza; como se viera en la zafaduría del paisano Guanes, que había de valerle una tanda de cintarazos y una noche de cepo, en la altivez de una deslenguada moza de fonda. “Atónito el pueblo al ver conquistada la ciudad por un puñado de hombres que pudiera deshacer a pedradas”, pronto empezó a reaccionar. “Todos huimos a ocultarnos en las quintas y en los campos; pero con el propósito de vengarnos”, nos cuenta José Melián. Debían “combinar algún plan para sacudir el yugo que los ingleses acababan de imponerles”, dice Trigo. 

Con mucho sigilo, algunos patriotas empezaron a madurar la idea de reconquistar el país. “Yo, que lo deseaba con ansias –diría Zelaya- y que tenía muchos amigos con quienes me reunía, me resolví inmediatamente a trabajar en este sentido”. 

En efecto: en los 46 días de dominación inglesa hubo complacientes que agasajaron a los invasores con sus tertulias, sus dulces y sus valses. Hubo espías serviciales que, por la noche, les llevaban el menudo bocadillo de su infidencia. “Teníamos en la ciudad algunos enemigos ocultos”, cuenta Gillespie. Hubo otros que ya ejercitaban el “no te metás” dentro de la ciudad o alejándose de ella con algún pretexto. Pero, también hubo quienes se jugaron para reivindicar el machismo mancillado que debía haber en la mitad de Buenos Aires: los que arriesgarían sus fortunas y sus vidas para echar a los intrusos. Entre estos desconformes estaba Zelaya. Tenía entonces 24 años. 

Diversos grupos subversivos se proponían hostilizar a los ingleses, cada uno a su modo. Gerardo Esteve Llach, con la ayuda de Pepe “el Rubio” (José Alday) quería “reunir porción de marineros”, para capturar con ellos las naves inglesas que estaban en balizas y llevarlas a Montevideo. Pero el joven Felipe de Sentenach lo convenció de que “sería mejor que tratasen de ver si podían conseguir la reconquista de esta plaza”, para lo cual sería un buen golpe instalar minas debajo de los cuarteles ocupados por destacamentos ingleses. 

Por su parte, Juan Vázquez Feijoo había propuesto a Juan Trigo que determinado día y a una hora convenida, atacaran la parada y el destacamento del fuerte “con cuchillo en mano”. 

Martín Rodríguez pensaba que, aprovechando el hábito de Beresford y Pack de salir a pasear a caballo con dos soldados hasta el Paso de Burgos, se los podía secuestrar. 

Varios conjurados que estuvieron con Liniers antes de que este fuera a Montevideo en busca de auxilios, trataron de disuadirlo, y “le propusieron varios proyectos para un movimiento inmediato”; pero a él le parecieron unos absurdos y otros muy peligrosos (Nuñez). 

Con el propósito de “reunir los ánimos de las diversas facciones y opiniones que había” y sumar sus esfuerzos, se reunieron Sentenach, Llach, Tomás Valencia, Trigo y Vázquez en los asientos externos de la Plaza de Toros (Retiro) y decidieron trabajar juntos. Se efectuaron nuevas reuniones en casa del cómico Sinforiano, en la trastienda de la librería de Valencia y en otros domicilios, con el sigilo necesario, para discutir sobre lo que había de hacerse. 

Don Martín de Alzaga, que estaba dispuesto a aportar “todo el dinero que se necesitare”, convocó a los conjurados para una decisiva reunión en su casa (hoy, Bolívar 370). En ella, “propuso cada uno de los concurrentes la idea que en su concepto debía adoptarse”; y, “después de haberse controvertido sobre varios planes para llevar a efecto la reconquista”, se convino en un plan común. 

Este acuerdo no disimuló del todo, sin embargo, la malquerencia que había entre el grupo subversivo de “los catalanes”, que encabezaba Sentenach y financiaba Alzaga, con el “partido” de Trigo y Vázquez. La inquina de éstos apuntada especialmente a Alzaga, a quien sus adictos llegarían a llamar “el Padre de la Patria”; y sus detractores, “Martincho Robespierre”. Y culminaría posteriormente, cuando Trigo acusó a Alzaga y a los catalanes de tener “ideas de independencia” que se oyeron en las secretas juntas de los conjurados. Con más precisión, se afirmó que en la trastienda de la librería de Valencia se había hablado de formar una república independiente después de la reconquista. Y quizás de esto oyera algo una huérfana que tenía Valencia; “porque como muchacha se introducía a oírlo todo, bien que algunas veces la echaron del cuarto, y ella solía ir y venir, ya por curiosidad, ya con el objeto de llevar algunos mates”. No se pudo probar tan “horrendo crimen”, que la maledicencia había prendido como abrojos a la honra de fieles vasallos; pero les dio un disgusto. 

A todo esto conduciría la rivalidad de los catalanes con los “paniaguados” de Trigo, por el momento aunados en un común plan subversivo. 

El plan en marcha 

El plan consistía en reclutar gente, en acopiar caballos, armas y municiones, y en poner minas explosivas debajo de los cuarteles donde había destacamentos ingleses. 

Para esto de las minas se pensó alquilar la casa de Manuel Espinosa, frente al primer baluarte del Fuerte, hacia la Merced; pero como no se pudo, se arrendó la casa de al lado, que tenía entrada por la Alameda y que pertenecía al P. Martiniano Alonso. Para disimular, se instaló en ella una supuesta carpintería. 

Junto a los fondos de San Ignacio, sobre las calles de San Carlos y de la Santísima Trinidad (Alsina y Bolívar), en el edificio que fuera de la Procuradoría de las Misiones, estaba instalado el Cuartel Fijo de Infantería, comúnmente llamado Cuartel de la Ranchería; en él también había un destacamento inglés. Se alquiló, pues, en su inmediación, la casa de José Martínez de Hoz; y allí los “minadores” Bartolomé Tast e Isidoro Arnau cavaron la boca del túnel para meter el explosivo. Un grupo armado vigilaba desde la azotea del Café y billar de José Marco. 

Reclutar gente era correr el riesgo de ser descubiertos por algún soplón. Para evitar, en este caso, males mayores, se adoptó un sistema de células, único contacto de 5 voluntarios; y cada capitán sería cabeza y único contacto de 5 cabos. 

“En esto salimos a ver a un sujeto que me había dicho tenía 80 hombres prontos –nos cuenta Domingo Matheu-; pero que se les había de dar 4 reales diarios hasta la reconquista”. No hubo inconveniente: Alzaga había asegurado que tenían “un gran fondo de que disponer”; y no era el único que aportaba dinero. 

Manuel Palomares era un “gallego patriota”, maestro de montajes y “caudillo de un numeroso cuerpo de gente voluntaria para la reconquista de esta plaza”. El 27 de junio a la noche, instruyó a Cornelio Zelaya, quien en poco tiempo reclutó a 72 paisanos. Cada uno recibía diariamente, a la oración, sus cuatro reales (Honor para Hipólito Castañer, un modesto peón “que nada quiso”). El canario Zerpa reclutó 50 hombres. Otros acopiaban armas blancas y de chispa. En algún secreto lugar se estaban montando obuses. Los conjurados no descansaban. 

Otro relevante “caudillo” fue Juan Martín de Pueyrredón, quien había llegado de Montevideo con Manuel Arroyo para reclutar paisanos y preparar aprovisionamiento, en apoyo de la expedición de Liniers. “Pueyrredón nos pasó la palabra, que al instante halló eco en todos nuestros amigos” –nos dice Melián-. “Nos alistamos más de 300, que debíamos reunirnos armados en un día dado en la Chacarita de los Colegiales”, agrega Martín Rodríguez. 

Se había dispuesto que los voluntarios fueran concentrados y preparados fuera de la ciudad: Para ello se arrendó la llamada “Chacra de Perdriel”, propiedad situada a 4 leguas de Buenos Aires (Villa Ballester, Calle Roca 1860, a 200 m del km 18 de la Ruta 8), no lejos de la chacra de Diego Cassero. Había tomado el nombre de su antiguo dueño, el francés Julián Perdriel, y después perteneció a Domingo Belgrano. Estaba cercada con árboles espinosos que bordeaban un foso, y tenía un edificio de dos cuerpos y azotea, cuyas habitaciones daban a un patio central, cerrado con una reja. 

En la noche del 26 de julio, Trigo y Vázquez se dirigieron con unos 200 hombres hacia la chacra de Perdriel e instalaron allí el campamento. Hay quienes dicen que tenía por objeto llamar la atención del enemigo “y distraerlo de lo que se ejecutaba en la ciudad”, donde “había ya bastante escándalo o susurro” sobre la conjura. 

Ciertamente, “los enemigos no carecían de noticias sobre estos movimientos” (Núñez), por “sus soplones, que tenían muchos” (Beruti). 

Un día (27 de julio), estando Zelaya en su casa con su amigo Antonio Villalta, tratando pormenores del plan subversivo, fue a buscarlo un corchete del Cabildo, apodado Petaca, y le dijo: 

- ¿Es usted don Cornelio Zelaya? 

- Si, señor; soy yo. 

- De orden de S. E. el señor Gobernador, que se presente usted ahora mismo en la sala capitular, donde lo espera S. E. 

- Muy bien. Diga usted a S. E. que voy al momento. 

Zelaya entró, meditando una fundada sospecha, y le dijo a Villalta: 

- “¡Amigo, me han descubierto! Me manda llamar Beresford y no será sino para colgarme. Mientras voy al billar a ver si encuentro a Palomares para acordar algo, hágame el favor de ensillarme el caballo, que en cuanto vuelva, monto y salgo al campo antes de que me echen caza. Y usted llevará la gente a Perdriel”. 

Efectivamente, Palomares estaba en el billar y, al saber que Beresford había encontrado la punta del ovillo, huyó junto con Zelaya, temiendo ser entregado “por tanto soplón”. 

Ambos fueron a la quinta de Francisco Orma, en Barracas, donde se encontraron con Diego Baragaña, Manuel Arroyo, José Pueyrredón y otros patriotas que se habían congregado para ir juntos a Luján, donde se incorporarían a las fuerzas de Juan Martín de Pueyrredón. 

Partieron al anochecer en dirección a la novísima parroquia de San José, en tierras de Ramón Flores (hoy barrio de Flores); desde allí tomaron la carrera de Córdoba (hoy Gaona), que trasponía la cañada de Morón por el norte de Nuestra Señora del Camino (Morón), y a medianoche estuvieron en el puente de Pedro Márquez, desde donde seguirían a Luján. 

Pueyrredón había reunido el contingente de los paisanos convocados en la Chacarita de los Colegiales y en los Santos Lugares de Jerusalén (hoy San Martín), con los blandengues que el comandante Antonio Olavarría había recogido en la frontera. Y juntos regresaron hacia la chacra de Perdriel. 

Por su parte, los catalanes habían despachado, el 30 de julio, un cuerpo de 50 fusileros y 4 obuses a cargo de Esquiaga y Anzoátegui, con el secreto designio de reemplazar, por las buenas o por las malas, a Trigo y Vázquez, en la comandancia del campamento. Pero aún no habían montado los obuses cuando tuvieron una inopinada sorpresa. 


Lugar del combate

Hora de combatir 

Informado Beresford de aquella concentración de fuerzas y de que tenían pocas armas, decidió dar un golpe de mano. En la madrugada del 1º de agosto salió de la ciudad, sigilosamente, una división de 500 infantes con dos cañones, mandada por el coronel Pack y guiada por el deslucido alcalde Francisco González. 

A las 7 de la mañana cayeron sorpresivamente sobre la chacra de Perdriel y, de un zarpazo, desbarataron aquel campamento de bisoños en el que, con poca fortuna, se empezaba a presentir la patria. 

Aunque Beruti se esmere en demostrar que “la victoria fue nuestra” en vista de la obstinada resistencia opuesta al enemigo, aceptemos que, cuando los ingleses se desplegaron en línea de batalla y rompieron el fuego a discreción, “la desbandada fue general, sin que quedase un solo hombre en el campo”, como dice Martín Rodríguez. “Los nuestros se defendieron bizarramente –afirma Sagui- pero sin poder evitar retirarse con pérdida de algunos hombres”. Y lo corrobora el autor del “Diario de un soldado”, admitiendo que los patriotas “se defendieron como leones, pero no hubo otro remedio que huir cada uno como pudo”. 



Con mayor detenimiento, Núñez nos dice que los patriotas se empeñaron en combatir, no obstante la desventaja de sus armas, y olvidando que el principal objeto consistía en prepararse para operar con la expedición que debía llegar de un momento a otro. “El resultado fue el que debió ser: los partidarios no pudieron resistir las descargas cerradas del enemigo y huyeron en dispersión, a pesar de los heroicos esfuerzos del ciudadano Pueyrredón y de los valientes voluntarios que lo acompañaban”. 

Sí, la confrontación fue desigual: pues no bastaba el denodado esfuerzo de un centenar de paisanos armados, ni los vivas a Santiago Apóstol ni los mueras a los herejes, para resistir mucho tiempo aquella andanada. Olavarría se retiró con sus blandengues. Los obuses fueron abandonados. Cundió la confusión, el desbande. De pronto, aparecen Pueyrredón y otros 12 jinetes que, en feroz embestida, atropellan la artillería enemiga y le arrebatan un carro de municiones. Una bala mata al caballo de Pueyrredón, pero un compañero lo salva. Los ingleses quedan victoriosos pero anonadados ante la temeridad de aquellos hombres de Pueyrredón, entre los cuales estaba Cornelio Zelaya. Fue “uno de los pocos intrépidos que acometieron en mi compañía al enemigo”, diría el mismo Pueyrredón. Y Palomares corrobora que Zelaya había sido “uno de los que ayudó a cortar el carro de municiones que se le quitó al enemigo”. 

Pueyrredón, Zelaya, Francisco Orma, Francisco Trelles, José Bernaldez y Miguel Mejía Mármol se dirigieron a San Isidro y se embarcaron en un bote con el que llegaron a Colonia, de donde regresarían con la expedición de Liniers. 

Mientras tanto, los dispersos de Perdriel fueron congregándose en la Chacra de los Márquez (Boulogne, calle Thames, entre el Fondo de la Legua y la Panamericana), donde se reunirían con las fuerzas expedicionarias. 

A la hora de los cargos y descargos, los catalanes imputarían el contraste de Perdriel a la ineptitud de Trigo, “que es un ladrón, pues ha malgastado todo el dinero de la reconquista”, y que, en vísperas del combate, toleraba en el campamento juegos, borracheras y el continuo concurso de “mujeres para bailes y bromas”. No menos ácidos serían los cargos atribuidos a Vázquez, quien, viniendo todas las noches a la ciudad “se ponía a hablar en las tertulias de cuanto se proyectaba”, con imprudente desenfado. Y agrega Sentenach que, mientras estaban combatiendo, Vázquez apareció en casa de Fornaguera “vestido con un poncho viejo, gorro de pisón lustrado y unas chancletas amarradas con guascas”; y por no correr peligro se disfrazó de fraile y desapareció hasta después de la reconquista, en que volvió a vérselo luciendo su uniforme… 

Sin poner ni quitar roque, suponemos que influiría en estas reyertas la rivalidad de los catalanes con los seguidores de Pueyrredón. Rivalidad que tendría pintoresco desahogo cierta vez, en el zaguán de la casa de Llach, que no estaba dispuesto a mandar su gente a San Isidro a disposición de Liniers; y que, saliendo de casillas ante la insistencia de un majadero, le contestó, “haciéndoles cortes de manga” por tres veces: “¿Sabe usted que le daré al señor Liniers? ¡Un ajo!” (consignamos el eufemismo tal como figura en un sonado pleito ventilado posteriormente) “¡Yo no trabajo para que otros se lleven las glorias!”. 

Como los acontecimientos se precipitaran, los catalanes se apuraron a reunir su gente en la Plaza Nueva (sobre la actual Carlos Pellegrini, entre Cangallo y Sarmiento) y la enviaron a Retiro, a disposición de Liniers… 

Doce de agosto 

Llegó la hora de la reconquista. De un lado estaban los vencedores: unos desinteresados y otros ambiciosos, unos acomodaticios, otros muertos… De otro lado estaban “los herejes” y los traidores. Cuenta Núñez que las pandillas se ensañaban con quienes “habían hecho de soplones” o ayudado al enemigo con “otros oficios viles”, sacándolos a empujones para procesarlos y robándoles, “hasta las rejas de sus casas”. 

Y en ese mundo de júbilo y lágrimas, de gritos y silencios, que era como un despertar de la antigua Buenos Aires virreinal, estaba, orgulloso, ese muchachote alocado a quien Liniers elogiara cumplidamente, por ser “uno de los vecinos de esta capital que más se empeñaron desde el principio en liberarla de la denominación enemiga”. 

Así había comenzado Cornelio Zelaya a servir a su patria. Y lo haría por muchos años, abnegadamente. Al cabo de ellos se encontró con sus recuerdos, en la pobreza y el olvido. “Hasta los escudos de oro con que me había condecorado la patria he tenido que venderlos por chafalonía para alimentar a mi familia…..”. 

Fuente 

Barrionuevo Imposti, Victor – Un combatiente de Perdriel. 
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado. 
Todo es Historia – Año XV, Nº 178, marzo de 1982. 
www.revisionistas.com.ar 

Se permite la reproducción citando la fuente: www.revisionistas.com.ar

Subfusiles: INDEP Lusa (Portugal)

Subfusil INDEP Lusa (Portugal)


Subfusil INDEP Lusa A2

Subfusil INDEP Lusa A2 

Características

Calibre 9x19mm Luger / Parabellum
Peso 2,8 kg
Longitud (culata cerrada / abierta) 451 / 584 mm
Longitud del cañón 159 mm
Índice del fuego 900 disparos por minuto
Capacidad del cargador 28 tiros

La pistola ametralladora Lusa fue desarrollado durante la década de 1980 por la empresa portuguesa la fabricación de armas INDEP, que en ese momento fabricaba bajo licencia los fusiles automáticos HK G3 de origen alemán. Para ahorrar en los costes de fabricación, los diseñadores portugueses utilizaron las mismas técnicas de fabricación (estampación de acero) y en algunas partes de los fusiles G3. En comparación con otra subametralladoras que también se basa en rifle G3, el famoso HK MP5, la Lusa es considerablemente más sencilla y más barato para la fabricación, en su mayoría, ya que utiliza la acción retroceso simple. Desde hace algún tiempo las pistolas ametralladoras Lusa A2 fueron fabricados en Portugal y utilizados por las fuerzas armadas y la policía portuguesa, pero en 2004 INDEP vendió toda la documentación de fabricación y se disolvió a un grupo de inversionistas estadounidenses, que establecieron una empresa estadounidense para producir versiones mejoradas de este subfusil , así como una versión del mismo diseño civil-legal semi-automática. La compañía, conocida como LUSA USA, ofreció las subametralladoras Lusa y fusiles de varios años, pero recientemente la producción en EE.UU. fue dejado en espera de la venta de la empresa.

La pistola ametralladora Lusa utiliza la acción retroceso simple, dispara a cerrojo cerrado en tiros aislados y totalmente automático. Se utiliza un martillo de tiro unidad de disparo a la seguridad de 3 posiciones / fuego selector de modo, de diseño similar a las de rifle G3. El receptor está sellado y formado a partir de chapa de acero soldada. La carcasa del cargador se amplía a continuación para formar un apretón de manos cuando no disparar. Las palancas de armado está hechas en la forma de deslizadores dual, localizados sobre el cañón. Para cargar el arma, el usuario debe agarrar los deslizadores con los dedos y tirar de ellos hacia atrás, y luego soltarlos. La pistola ametralladora Lusa está equipado con guardamanos cortos de polímero, y con culata retráctil metálico. Las miras se pueden ajustar sólo para poner a cero, la vista trasera es de tipo dioptrías.



World-Guns