lunes, 2 de noviembre de 2015

Rifles Anti-Tanque: Parte 2

Rifles AT (parte 2)
Por Jake Hammond
Traducción: EMcL

Parte 1  -  Parte 2


Algunas naciones decidieron mantener el uso de cañones portables por el hombre para el rol de infantería antitanque. Uno de los complejos y avanzados fue el cañón antitanque japonés Modelo 97 de 20mm. Esta arma semi automática  alimentadas por cargador de caja era extremadamente efectiva contra los pocos tanques ligeros que los chinos tensan y en los primeros 6 meses de la guerra fue igualmente efectiva (debido al corto alcance de los enfrentamientos en la jungla) contra el tanque M-3 Stuart y el Bren Gun Carrier usados tanto por el ejercito británico como el americano y los pocos tanques ligeros que los holandeses tenían en colonias asiáticas. El Modelo 97 era operado por sólo dos hombres (tirador y cargador) pero requería de cuatro hombres para su transporte y traslado debido a su gran peso. Y para la parte final de 1942 los Aliados introdujeron tanques medianos como el Grant y el Sherman contra los que el Modelo 97 era totalmente inefectivo. Pero todavía fue útil como arma anti-barco de desembarco disparada desde las casamatas de playa.

Jack E. Hammond

Dos pàginas del Manual sobre Armas Japonesas del US Army durante la SGM dando completos detalles del Modelo 97




Estrategia de defensa naval: La defensa nuclear rusa

La flota de defensa nuclear de Rusia 
La lógica de guerra submarina 
por Capitán Vladimir Gundarov 


Un cierto clima de seguridad en el ámbito de las relaciones internacionales y la colaboración de este país con la Alianza del Atlántico Norte han tenido un efecto decisivo en el cambio de dirección del desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas rusas desplegadas en los mares. Hace unos quince años se consideraba que los submarinos estratégicos eran el factor más efectivo para preparar un ataque sorpresivo o llevar a cabo un golpe de represalia contra un enemigo potencial en caso de surgir la amenaza de una guerra global nuclear. 

 

Un cierto clima de seguridad en el ámbito de las relaciones internacionales y la colaboración de este país con la Alianza del Atlántico Norte han tenido un efecto decisivo en el cambio de dirección del desarrollo de las fuerzas nucleares estratégicas rusas desplegadas en los mares (SSNF por sus siglas en inglés). 
Hace unos quince años se consideraba que las SSNF eran el factor más efectivo para preparar un ataque sorpresivo o llevar a cabo un golpe de represalia contra un enemigo potencial en caso de surgir la amenaza de una guerra global nuclear. 

Pero en la actualidad, una guerra de esas magnitudes pone a cualquier país en desventaja, particularmente desde el punto de vista económico, porque causaría un daño irreparable a la economía, no sólo a la del agredido sino también a la economía del que lleve a cabo la agresión. En otras palabras, Rusia no tiene que temer una amenaza militar a gran escala, al menos durante la primera mitad del siglo XXI. Tampoco existe, con respecto a ese asunto en particular, pre-condiciones para un golpe masivo preventivo. Por tanto, un incremento cuantitativo de las SSNF no presupone nada. Pero, cuando su poder disminuye al mínimo, se impone el perfeccionamiento de sus características cualitativas. 

El siempre sólido escudo marítimo 
La actual política militar de Rusia y los esfuerzos por producir cambios en el ejército y en la marina de guerra tienen en consideración las relaciones existentes con los EE.UU. y con otros países industrializados. Como resultado, las Tareas Actuales de Desarrollo de las Fuerzas Armadas Rusas han modificado algunos de los principios de los planes militares que previamente eran inmutables: 

«Los conflictos considerados como más posibles de ocurrir y para los que se preparaban las fuerzas armadas de este país ya no incluyen una guerra nuclear global o conflictos a gran escala que hagan uso de armas convencionales contra la OTAN u otra coalición encabezada por los EE.UU. Esta razón ha contribuido a una considerable disminución del armamento nuclear y convencional sin afectar la seguridad del país.» 

 

Guerra del Paraguay: Breve cronología

La Guerra del Paraguay (1865 y 1870) 
Por el Mayor (R) Sergio Toyos (Servicio Histórico del Ejército) 

Causas y consecuencias 
El control del Alto Paraná para el comercio exterior y la definición de límites dilucidó definitivamente en 1865, las relaciones entre los países de la Cuenca del Plata. La República del Paraguay, una potencia mediterránea sustentada por el régimen autocrático de Francisco Solano López había desarrollado al máximo sus recursos militares. Al respecto, poseía un ejército férreamente disciplinado, apoyado con un sistema de fortificaciones, cuyo asiento se encontraba en el ángulo de los ríos Paraguay y Paraná. Por otra parte, dicho ejército estaba complementado con una importante industria bélica. Ampliar esta información en el blog.

Causas inmediatas 
Los conflictos internos en Uruguay generaron roces internacionales. La lucha por el poder entre el Partido Colorado y el Partido Blanco fue alentada por la injerencia del Imperio del Brasil y la ambición de López, quien pretendía desempeñar un importante papel en la política inestable del pequeño país. 


Los hechos 
En abril de 1863, desde Buenos Aires se produjo la invasión colorada a Uruguay, a cuyo frente estaba el General Venancio Flores, quien en Pavón había luchado junto a Mitre. En esta circunstancia, el General Mitre declaró y mantuvo una neutralidad formal. Sin embargo, en los hechos, buques argentinos contrabandearon armas para los rebeldes. 

En octubre de 1863, ante el consiguiente reclamo del gobierno - integrado por hombres del Partido Blanco - Uruguay y Argentina - representada en la persona de Rufino de Elizalde - firmaron un Protocolo que pretendía finalizar con el entredicho. Este documento fue utilizado, en definitiva, por la Argentina, en menoscabo de Solano López, quien anteriormente había ofrecido su mediación en el conflicto uruguayo-argentino. El gobierno liberal brasileño se hizo eco, entonces, de los perjuicios sufridos por los súbditos en las praderas uruguayas, y para contrarrestar la influencia argentina en la Banda Oriental, estableció una alianza con el General Venancio Flores, por la cual le otorgaba hombres y armas. Pero en mayo de 1864, bajo el pretexto de responder los agravios del gobierno blanco, Brasil acusó a éste de atropellos fronterizos, y aprestó su ejército para invadir suelo uruguayo. 

Ante estos hechos, la diplomacia brasileña se empeñó en conseguir la alianza de Buenos Aires, con el objeto de proceder a la represión. Ya que no se contaba con suficientes medios militares, las revueltas internas determinaron que Mitre vacilara y no interviniera concretamente en el problema uruguayo. 

Finalmente, el 22 de agosto, el gobierno argentino perdió ante Brasil la iniciativa diplomática, la alianza contra el gobierno blanco se regló en Buenos Aires con la firma del Protocolo Saraiva-Elizalde, que comprometió la neutralidad argentina y dio pie al Imperio para que, en septiembre, invadiera suelo oriental. Otra vez acorralado, el gobierno blanco pidió ayuda a Paraguay. 

El 12 de noviembre, Solano López inició los enfrentamientos contra Brasil, constituyéndose en el primer responsable del episodio que desencadenó la guerra. Asimismo, envió un ejército para invadir Mato Grosso, que estaba aislada del resto del Imperio. Para ello hizo un pedido de libre paso por territorio argentino, en tanto las fuerzas aliadas de Flores y Brasil realizaron un brutal asalto a Paysandú, que fue resistido heroicamente durante casi un mes, desde el 6 de diciembre de 1864. Este hecho enajenó la opinión nacional contra el Imperio. 
Solano López y Mitre (1865)

El 9 de febrero de 1865, el ministro Elizalde contestó a López que no podía permitir el paso de tropas extranjeras por su territorio para atacar a otro país "pues entonces el territorio neutral argentino vendría a ser teatro de la guerra". Entonces López, que ante el colapso del gobierno blanco había quedado sin aliado, atacó y ocupó por sorpresa Corrientes. 



La guerra 


Año 1865 
• 13 de abril 
Paraguay, sin declaración de guerra previa, se apoderó de dos buques armados argentinos, en el puerto de Corrientes. (Ampliar esta información dentro del blog)
• 14 de abril 
Ocupación de Corrientes por fuerzas paraguayas. 
• 1º de mayo 
Tratado de la Triple Alianza, firmado por Argentina, Brasil y Uruguay. A través de este tratado, se estipuló que la guerra duraría hasta lograr el derrocamiento del gobierno paraguayo. 
• 3 de mayo 
El Gobierno Argentino recibió la declaración de guerra por parte de Paraguay. 
• 9 de mayo 
La República Argentina declaró la guerra a Paraguay. (Ampliar esta información dentro del blog)

domingo, 1 de noviembre de 2015

USA: Finalmente la M4 reemplaza definitivamente al M16

He aquí por qué el ejército estadounidense está reemplazando al M16
Christian Beekman, Task & Purpose


Sgto. de primera clase Brian Eisch da un pulgar hacia arriba para variar la seguridad suboficiales, lo que indica que está listo para atacar objetivos durante un rifle M-4 en un ejercicio de cualificación en Fort Eustis, Virginia, que fue parte de Formación y Doctrina Mando para Suboficiales y Soldados del Concurso Año 2008 del Ejército de los EE.UU..


Fuerzas Especiales: Hærens JegerKommando (HJK)

 
Fuerzas especiales del reino de Noruega 
Hærens JegerKommando (HJK) 
Hærens JegerKommando (HJK) (Traducción: Cazadores Comandos del Ejército) es el centro con competencia en fuerzas especiales para tareas antiterroristas. El HJK se encuentra a 30 km al norte de Elverum en el sureste de Noruega, en el campamento de Rena, que recibió sus unidades activas por primera vez en 1997 tras haber sido. construido en 1993-96. El campamento es también el hogar de un regimiento de entrenamiento de caballería. 

 

El pelotón de comandos aerostransportados es parte de la Unidad de Entrenamiento al HJK, y su misión es formar anualmente un pelotón de exploradores. La unidad de entrenamiento es también responsable de formación del personal de FSK, Comando Especial de Defensa, que es también una parte de HJK. El HJK tiene una gran unidad de cuartel general y la unidad de paracaidistas, que capacita a personal de todas las ramas de la organización noruega militares en las operaciones de paracaídas. 

 

sábado, 31 de octubre de 2015

Guerra de Namibia: Lucha por la Superioridad Aérea (parte 4)


Lucha por la Superioridad Aérea
Parte 4

Uno de los factores de éxito de la SAAF contra las defensas aéreas de Angola fue la disponibilidad de un sistema computarizado de mando y control que actúa en tiempo real centralizada. El sistema fue llamado Jampot y entró en funcionamiento a finales de 1981. El sistema anterior era manual como la Batalla de Inglaterra. Con Jampot todas las bases SAAF fueron conectados por una red digital, y cada comandante tenía una pantalla que muestra el estado de la preparación de los medios de comunicación. Los comandantes de los escuadrones podrían intercambiar datos y comunicaciones de voz fácilmente.

En 1983, el sistema fue introducido en 310 Jampot LACP (Air Force Command Post) en Oshakati, para apoyar las operaciones en el teatro de operaciones en el norte durante el conflicto. El combate aéreo controlado LACP con los recursos a disposición de las aeronaves, personal, radar, defensa aérea y fuerzas de seguridad en tierra. Cada LACP tenía un área de responsabilidad e incluyó batallas aéreas y terrestres. El puesto de mando de los controladores aéreos de avanzada en maot (Mobile Equipo de Operaciones Aéreas ) era controlado por su jefe de operaciones LACP equivalente, pero no la tierra.

El maot estaba al mando de un capitán, un ayudante de oficial mayor, un ayudante, un oficial de inteligencia y su asistente, y un equipo de comunicaciones con dos sargentos. Cuando acompañaba a las fuerzas de tierra avanzaban dentro Angola, equipos maot avanzar en dos blindados resistentes a minas como Buffels, Ratels y Caspirs. Los tanques fueron equipados con radios para permitir la comunicación con todos los participantes de la acción, tanto en tierra como en el aire. Los cañones fueron retirados y los tanques se instalaron muchas antenas.

El maot se lleva bien con el puesto de mando de la unidad en el suelo que estaba mirando. El maot actuó como Forward Air Controller con la ASO (Oficial de Apoyo Aéreo ), el control del tráfico aéreo, pistas señaladas, la creación de pistas de aterrizaje improvisadas, zona de aterrizaje de helicópteros (HAG - Helicóptero Administración de Grupo) para remuniciar y repostar helicópteros de apoyo ataques aéreos, la preparación de áreas para el lanzamiento de paracaídas, y controlar la evacuación médica. Para crear Brujas, las unidades motorizadas realizadas adicional de combustible en sus vehículos.

Para que funcione bien, todo el sistema depende de la formación, logística, control de tráfico aéreo, los combatientes de control, sistemas de comunicación, operadores de radar y equipos de bases de operaciones en tierra bien preparada.

La capacitación fue otro factor de éxito. El giro de los aviones se redujo permitiendo realizar más misiones por día. El giro reducido de 1 hora y 30 minutos, con los combatientes puede volar cuatro salidas por avión al día en lugar de tres. La relación entre los pilotos y personal de apoyo fue de 1 a 20.

Nuevos pilotos fueron asignados a la caza de la Impala, el Sabre, y luego a los Mirage III en donde recibieron entrenamiento táctico aire- aire, aire -tierra y en vuelo. Luego fue a los escuadrones operativos que volaron durante dos años y luego regresó a una nueva fase de entrenamiento. El piloto resultante fue de gran calidad. El SAAF utilizado el concepto pilotos de combate israelíes utilizan mucha discreción o de trabajo a tiempo parcial para mantener la fuerza de escuadrones completos de pilotos.

El entrenamiento fue lo más realista posible. Para identificar objetivos en tierra, los pilotos entrenados con equipos reales capturados, pero hasta un blanco a 100 metros falso aún así era difícil de identificar, por lo que los vehículos y las armas reales.

En 1986, el escenario de entrenamiento simulado en el teatro de Angola en la propia Sudáfrica y se entrenó con otros equipos. El Mirage III simula el MiG -21 y MiG - 23. Los pilotos ponen en símbolos RWR sólidos para simular alertas de radar. La guerra se convirtió en parte del ciclo de formación de pilotos. Antes de escuadrones entrenados individualmente en lugar de sincronizar. En Saamwerk, el esfuerzo anual de concentrado de funcionamiento con ocho escuadrones de cazas y el éxito condujo a la formación anual.

El embargo contra Sudáfrica se inició después de la invasión de Angola en 1975. No hay suministros nacionales comenzaron a desarrollar su propia industria armamentística. Las minas anti- vehículo todavía se utilizan hoy en día en Irak. Con los más poderosos obuses de artillería comunistas desarrollados del G -5 y G- 6 desde la larga distancia. Desde lanzacohetes BM- 21 capturados, creó el Valkiri 127mm. Sistemas de combatientes de autodefensa se ​​desarrollaron a un gran costo, además de tomar para prepararse. El Chaff y bengalas sólo estaban disponibles en el final de la guerra, que es muy necesaria en el principio. En 1988, el Mirage F1 fueron equipadas con CRWS alerta de radar, Chaff y bengalas que ayudarían mucho en batallas en el río Lomba y Cuito. El misiles Matra 550 recibió un nuevo fusible del Kentrom no explotar cuando alcanza las toberas de escape del motor. La asociación con otros países, generalmente subterráneo, estaba con Chile, Taiwán e Israel, lo que resulta en Cheetah, que convierte el Mirage III, se ve mucho como el Kfir. El embargo terminó en 1989 después de 23 años y se reanuda el envío de suministros al país.

Los rusos finalmente se convirtieron en los principales proveedores de armas de los sudafricanos a causa de la gran cantidad de armas y equipos capturados después de las batallas. Varios SAMs rusos fueron utilizados para formar unidades de defensa antiaérea. Muchos lanzacohetes RPG- 7 que todos los soldados estaban equipados y entrenados con el arma. Ya en la primera invasión en 1975, tuvo éxito en la captura de muchas armas, municiones y suministros, y puede armar y equipar a sus aliados de la UNITA. En Sudáfrica, las victorias contra los comunistas también significó, más allá de los equipos de captura, lo que volveremos más adelante con más y mejores armas.

 
Una unidad de radar móvil (Unidad de Radar móvil - MRU ), Marconi, para apoyar las operaciones de combate se instaló en Ondangwa. El código fue llamado Dayton. El radar fue operado por 70 Grupos de radar móvil. Después de otra estación fue instalada en Ombalantu Rundu y luego en las etapas finales de la guerra.

Fusil de asalto: AIM (Rumania)



Fusil de asalto AIM (Rumania) 

 
 
 
El rifle de asalto rumano AIM puede ser fácilmente distingue por su empuñadura vertical adicional 

Historia militar: La campaña de Asia Menor

LA CAMPAÑA DE ASIA MENOR: GRECIA CONTRA TURQUÍA (1919 - 1922) 
  


Por Lehto

1. Marco histórico 

Este conflicto, que es conocido como Guerra de la Independencia Turca (en Turquía) o la Catástrofe de Asia Menor (en Grecia), tuvo lugar después de la Primera Guerra Mundial, cuando Grecia –bajo mandato de Venizelos- intentó expandir sus territorios en Tracia y en Esmirna (en Anatolia). Estas zonas habían sido adjudicadas a Grecia por el Tratado de Sèvres (10 agosto 1920). 

 

En enero de 1921 el Ejército Griego, a pesar de sus carencias de equipo y con unas líneas de suministros muy precarias, lanzó una ofensiva sobre Anatolia en contra de los Nacionalistas Turcos, los cuales habían derrocado al gobierno otomano y no reconocían el acuerdo firmado en 1920. 

 

Lanzagranadas: GM-94 (Rusia)



Lanzagranadas GM-94 (Rusia) 

 
Lanzagranadas GM-94 en la posición lista 

 
El lanzagranadas GM-94 con el cañón de arma de fuego abierto hacia adelante para recargar, y la culata doblada 

viernes, 30 de octubre de 2015

MBTs: T-54/55 (URSS/Rusia)



T-54/55 




La disposición del T-54 es convencional, con el armamento principal siendo un cañón de 100 mm. El T-54 se ha utilizado más que cualquier otro tanque desde la Segunda Guerra Mundial. El T-55 combina un arma de la alta velocidad con una resistencia de largo alcance excepcional. El T-55 tiene un chasis de cinco ruedas todo terreno con un casco de baja silueta y una torreta en forma de bóveda. 

Los tanques de la serie T-54 primero aparecieron en 1949 como reemplazos para el tanque T-34 de la Segunda Guerra Mundial. El primer prototipo T-54 fue terminado en 1946 con la primera producción que comenzó en 1947. El T-54 fue mejorado y modificado continuamente, y, cuando parecian suficientes los cambios habían sido realizados, el tanque fue redesignado T-55. El T-55 fue introducido en 1958 e incorpora todos los refinamientos y mejoras de la serie completamente desarrollada T-54 sin ser radicalmente diferente en diseño o aspecto. El T-55A apareció en los primeros años 60. La producción continuó en la Unión Sovietica hasta 1981 y también fue emprendida en China (como el tipo 59), Checoslovaquia y Polonia. 

Grandes cantidades todavía están en servicio, aunque por los años 80 el T-54/55 había sido substituido por el T-62,T-64,T-72, y T-80 como tanque de batalla principal en la primera linea de tanques soviéticos. Utilizado en la invasión de Hungría en 1956, Checoslovaquia en 1968, y Siria en 1970, era el tanque árabe principal en las guerras de 1967 y 1973 con Israel. Durante los años 70, el combate de la sierra T-54 en Vietnam, Camboya, y Uganda.