lunes, 27 de marzo de 2017

SGM: La Operación Greif

OPERACIÓN GREIF 


“Me habló de la enorme cantidad de material que se había acumulado y, recuerdo, afirmó que tendríamos 6000 piezas de artillería en las Ardenas y además que la Luftwaffe contaría con aproximadamente unos 2000 aviones, incluidos muchos de los nuevos reactores. Me dijo entonces que iba a mandar una Brigada Panzer entrenada para alcanzar los puentes sobre el Meuse y tomarlos intactos” SS-Obersturmbannfuhrer Otto Skorzeny. Octubre de 1944 

INICIOS 
Skorzeny, el comando que había rescatado a Musolini de la cima de una montaña en Italia y raptado al hijo del regente de Hungría, fue llamado al cuartel general del Fuhrer en Rastenburg, el 22 de Octubre de 1944, donde escucho las líneas generales de la ofensiva inmediata en las Ardenas y el papel que le correspondía en ella. 
Como dicha ofensiva estaba prevista para principios de diciembre, a Skorzeny le quedaban solo 5 semanas para formar y entrenar una unidad elite para esta misión especial. Esta unidad se llamaría la Panzer Brigade 150 y estaría compuesta, o eso pretendía Skorzeny, de unos 3300 hombres encuadrados en 3 batallones, con apoyo ilimitado del OKW. El equipar a esta Brigada exigía carros, cazacarros autopropulsados, semiorugas, camiones, jeeps y resto de armas y uniformes, todos de origen norteamericano, así como personal con conocimientos de ingles e incluso dialecto norteamericano, el 25 de octubre se curso la orden. 

Todas las unidades recibieron la orden de entregar a Skorzeny este material, pero no iba a ser tan fácil que estas prescindieran de sus valiosos recursos de hombres y material. Si el material existía, muy pocos o nadie estaban muy dispuestos a entregarlo. En un informe enviado por un ayudante de Skorzeny se explicaban los problemas que había para completar la dotación de la PzB-150. Solo se consiguieron 57 de los 150 vehículos solicitados y 74 de los 198 camiones. Solo se consiguieron 5 carros de combate, todos alemanes, y 8 vehículos blindados, 6 de ellos alemanes. Además, en el informe se hacia constar que un tercio de ellos precisaban reparación mecánica de 5 a 6 días como mínimo, y los dos únicos Shermans “capturados” que se habían conseguido estaban averiados. 

A la vez, la PzB-150 había recibido en su base de Grafenwonhr, mucho material polaco o ruso, totalmente inútil para la misión. También faltaba uniformes, equipo y armas del ejercito norteamericano. En cuanto a personal disponible de la Brigada que hablara ingles tampoco era muy optimista . Solo 10 hombres dominaban a la perfección el idioma y el “slang” norteamericano, casi todos marineros. Entre 30 y 40 dominaban el ingles y entre 120 y 150 lo hablaban bastante bien. Unos 200 habían aprendido ingles en la escuela y el resto no pasaban de decir “yes”. Skorzeny dijo: 

“En al practica, significaba que podríamos únicamente mezclarnos con los norteamericanos en su huida, aparentando estar demasiado ocupados y con prisa para hablar”. 

 
Uno de los 6 semiorugas M3 de la Panzerbrigade 150 

LA PANZERBRIGADE 150 
Haciendo frente a la realidad, Skorzeny redujo su Panzer Brigada de 3 batallones a 2 y escogió a 150 hombres con dominio del ingles para misiones de comandos. 

Cada batallón tendría 4 compañías de infantería, una sección antiaérea, una compañía de vehículos blindados de reconocimiento y otra Panzer. Supuestamente, la unidad de Skorzeny también contaría con artillería autopropulsada, una compañía de ingenieros y equipos para el cruce de ríos. 

Para la infantería, Skorzeny echo mano de su propia unidad, una compañía del SS-Jagdverbande Mitte y 2 del SS-FallschirmJaeger-Abteilung 600. Par completar las fuerzas, se le asignaron otras unidades regulares, así pues, se agregaron al Jagdverbande 2 batallones FallchirmJaeger de la Luftwaffe del Sondervenbaende Jungwirht y la 7ª PanzerGrenadier Kompanie. Los carristas los proporciono la 6ª División Panzer y la PanzerJager-Abteilung 655, 1ª Kompanie. Para conductores de vehículos de reconocimiento se asigno personal de la 2ª División Panzer y de la 90 Division PanzerGrenadier. En total se reunió una fuerza de unos 2500 hombres, unos 800 menos de lo planeado; unos 800 eran Waffen SS, 800 de la Luftwaffe y el resto Heer y Kriegsmarine. 

Respecto a los vehículos también se estaba muy lejos de lo esperado. Solo se consiguieron 4 vehículos blindados USA, 30 Jeeps y 15 camiones genuinamente norteamericanos. Respecto a las armas americanas la cosa fue aun peor, ya que solo había disponibles para equipar a una compañía de comandos. 

 
Comandos del Capitán Stielau durante los entrenamientos 

LOS KAMPFGRUPPES 
Skorzeny tuvo que modificar nuevamente los planes y dividió su Brigada Panzer en 3 Kampfgruppes. El KG-X bajo las ordenes del SS-Obersturmbannfuhrer Willi Hardieck, el KG-Y mandado por el Haupmann Scherff y el KG-Z mandado por el Oberstleutnant Wolf. Todos tenían básicamente la misma organización: una pequeña PLM. 3 compañías de infantería, 2 secciones de PzGrenadier y otras 2 contra carro, dos secciones de morteros pesados, una sección de ingenieros y otra de transmisiones, y una unidad para reparación de vehículos. Además los KG X e Y dispondrían de una compañía Panzer cada una. El primero dispondría de 5 Panther y el segundo de 5 StuGs. A los Panthers del KG-X se le soldaron planchas metálicas para simular la forma de los cazacarros M10 norteamericanos. Como a casi todos los vehículos de la unidad, los Panthers y los StuGs se pintaron de verde y se pusieron la clásica estrella de 5 puntas tipo USA pintadas en los vehículos. De los Shermans disponibles, solo uno estaba operativo en la víspera de la batalla. 
Definitivamente, la Panzer Brigade 150 tenia un aspecto alemán. 

 

OBSERVACIÓN SOBRE EL RIN 
Hasta el 10 de diciembre no se informó a los jefes de las agrupaciones de la Brigada sobre la verdadera misión que les esperaba. Skorzeny dijo: 
“La misión de la Panzer Brigada era tomar por lo menos dos de los puentes sobre el Meuse. Esta acción tenia que comenzar cuando el ataque de las unidades Panzer alcanzara Hohes Venn, en la línea noreste sureste, desde Spa. En este momento, mis tropas tenian que avanzar durante la noche y alcanzar el objetivo 6 horas mas tarde. El plan original señalaba que el ataque alcanzaría Hohes Venn el primer día y que nosotros avanzaríamos esa misma noche. Los tres grupos deberían progresar, con el elemento sorpresa y sin combatir, por las rutas establecidas hacia los puentes”. 

Para que los elementos de la Panzer Brigada 150 pudieran identificarse durante la batalla se pusieron unos pequeños triángulos amarillos en la parte posterior de los vehículos y los carros mantendrían su cañón apuntando a las 9. La infantería llevaría bufandas rosas o azules y se quitarían el casco. Por la noche se emplearía destellos de linterna azules o rojos. 

Respecto a los comandos, ninguno de ellos tenia experiencia en misiones encubiertas y de sabotaje. En pocas semanas de entrenamiento se les dio cursos intensivos en demoliciones y técnicas de radio. Estudiaron la organización del ejercito USA, así como sus divisas y rangos. 

Vestidos con uniforme americano y en Jeeps se les asignaron varias misiones: demoliciones de puentes y depósitos de combustible y munición, patrullas de reconocimiento en profundidad, así como pasar ordenes falsas al enemigo, marcar campos de minas inexistentes, etc. También como avanzadilla de la PzB-150, realizando misiones de reconocimiento y sabotaje. 

 
Soldados del Kampfgruppe X la víspera de la batalla. Los carristas llevaban su uniforme Panzer debajo del americano 

EFECTIVOS DE LA PzB-150 (vísperas de la batalla): 

PERSONAL: 
90 oficiales 
448 suboficiales 
2138 enlistados
 
Total de 2676 hombres 

VEHÍCULOS: 
1 Sherman operacional y 1 reparaciones 
5 Panthers operacional 
5 StuG IIIs operacional 
4 SdKfz 250/1s operacional 
6 SdKfz 251/1s operacional 
6 M3 halftracks americanos operacionales 
6 SdKfz 234/1s operacionales 
4 M8 carros blindados americanos operacionales 
12 motocicletas con sidecar-alemanes 
1 motocicletas con sidecar-americana 
43 motocicletas -alemana 
20 motocicletas -americana 
28 jeeps-americanos 
6 autos civilles ligero tipo alemanes 
36 autos medianos civiles tipo alemanes 
9 autos pesados civiles tipo alemanes 
64 camiones ligeros tipo alemanes 
56 camiones medianos alemanes 
8 camiones medianos americanos 
6 camiones pesados alemanes 
1 camión americano 
1 camión alemán 


ARMAS: 
226 MGs ligeras 
31 MGs pesadas 
24 morteros alemanes de 8cm 
24 morteros de 4.2 pulgadas americanos 
5 armas AT 3 pulgadas americanas 
14 cañones AT de 57mm americanos 


LA OFENSIVA 
El 14 de diciembre, por la noche, la PanzerBrigade 150 alcanzo su zona de reunión cerca de Munstereifel. El 16 por la tarde los 3 Kampfgruppes avanzaron para tomar posiciones con las divisiones a las que habían sido asignados: la 1ª División SS Panzer, la 12 División SS Panzer y la 12 Division VolksGrenadier. Las unidades de Skorzeny se colocarían detrás de las vanguardias de estas, con la misión de rebasarlas cuando alcanzaran Hohes Venn. Pero como la mayoría de las unidades de la zona, la PzB-150 quedo atrapada en un atasco colosal de vehículos cerca de Losheim y no consiguieron situarse en las posiciones de vanguardia de las divisiones que tenían asignadas. Para colmo, el comandante del kampfgruppe X, el SS-Obersturmbannfuhrer Willi Hardieck, murió por la explosión de una mina ese mismo día, asumiendo el mando el SS-Hauptsturmfuhrer Adrian von Foelkersam. Esa misma noche, cuando Skorzeny dormía, entraron en acción los primeros comandos del capitán Stielau. Los hombres, vestidos con uniforme americano y montados en 7 Jeeps, se infiltraron en las filas del enemigo y comenzaron a fomentar el desconcierto, la operación Greif estaba en marcha. 

Cuando Skorzeny vio que el I SS Panzer Korps fracaso en su intento de alcanzar los puntos de reunión fijados para la PzB-150 en los 2 primeros días, este comprendió que su misión estaba condenada al fracaso. 

En al noche del 17 de diciembre, Skorzeny asistió a una reunión del 6º Panzer Armee y sugirió, en vista de las circunstancias, que su brigada fuera empleada como una unidad mas del ejercito. Así se hizo y, la PanzerBrigade 150, fue asignada a la 1ª División SS Panzer, que tenia su CG en Ligneuville. El comandante del Sexto Ejercito Panzer SS, Sepp Dietrich, ordeno a Skorzeny tomar el importante cruce de carreteras de Malmedy y así penetrar en la sierra de Elsenborn, tras las posiciones norteamericanas para apoyar a la 12 SS Panzer y poder liberar la Rollbahn C y así, poder socorrer al Kampfgruppe Peiper. 

Según los informes del 17 de diciembre de un equipo de comandos de Skorzeny, Malmedy estaba defendido solamente por elementos del 291 de ingenieros. 

Lo que el comandante de la PanzerBrigade no sabia es que los americanos habían reforzado la posición con fuerzas del 120 regimiento de la 30 División de Infantería y del 99 Batallón de Infantería. Se habían colocado cargas para demoler puentes y viaductos de ferrocarril y se habían colocado minas y obstáculos. 

LA BATALLA DE MALMEDY 
 
La tarde del 20 de diciembre, el Kampfgruppe X e Y se encontraban cerca de Ligneuville, desplegados para atacar el cruce de carreteras, el Kampfgruppe Z estaba mas retrasado considerándosele como reserva parar el ataque del día siguiente. Skorzeny planeo un ataque en dos penetraciones: el Kampfgruppe X por el flanco izquierdo desde Ligneuville rodando por carreteras secundarias y el Kampfgruppe Y atacaría por el flanco derecho, siguiendo la N32 desde Baugnez. 

Teniendo en cuenta que la unidad de Skorzeny no era muy potente, este, sabia que la sorpresa era esencial si quería tomar la posición. Pero esta ya no era posible, ya que uno de sus hombres, que había sido capturado, contó a los americanos los planes para atacar Malmedy al día siguiente. 

El 21 de diciembre, muy temprano, Scherff lanzo su Kampfgruppe por la N32 desde Baugnez hacia Malmedy. El avance de la unidad fue localizada por observadores del 120 Regimiento e inmediatamente fueron batidos por una barrera de artillería tan brutal que el Kampfgruppe Y abortó su ataque y se retiro a su punto de partida. 

En el flanco izquierdo, el Kampfgruppe X empeñó 2 compañías de infantería y sus 5 Panthers disimulados. Su eje de progresión iba desde Ligneuville atravesando Bellevaux hacia Malmedy. Rodando por la carretera de Falize, los hombres de Foelkersoam, toparon con posiciones defensivas del 3 Batallón del 120 Regimiento al oeste de Malmedy. Parte de la columna continuo su avance por la carretera hacia Malmedy mientras que el grueso giro a la izquierda, campo a traves, hacia el puente Warche y la Rollbahn C. Los panzers seguían avanzando por la carretera de Falize disparando. El primer vehículo quedó noqueado al pisar una mina frente al puente de ferrocarril, entonces elementos de la 2 compañía del 99 Batallon, desde lo alto de un terraplén, comenzaron a disparar contra el resto de Panzers y contra la infantería que los acompañaba. Mientras los granaderos comenzaban el asalto del terraplén, sus compañeros intentaron asentar las ametralladoras frente y a la derecha del terraplén, lo que les costo muchas bajas. De nuevo, otra descarga de artillería batió la zona de la carretera, lo que causo pánico a los alemanes, y el asalto decayó. 

Ya solo quedaban los Panthers que habian girado a la izquierda hacia el puente Warche. Estos abrieron fuego cuando uno de los carros piso una bengala, que ilumino toda la zona. Así, fueron localizados por una sección de cazacarros del 823 Batallón, que había sido agregado al 120 Regimiento. Los hombres del 823 Batallón estaban escondidos detrás de una casa que era el puesto de mando de dicha unidad, los granaderos la rodearon rápidamente. La casa estaba defendida por unos 30 hombres, que hacían un nutrido fuego de fusileria y bazooka contra los atacante. Los granaderos alcanzaron la casa y lanzaron grandas en su planta baja, aunque tuvieron que retirarse. 

Mientras tanto, los carros sobrepasaban el puesto de mando del 823 Batallón y continuaban su avance hacia el puente. Uno de ellos tomo posiciones frente al mismo, desde esta posición disparo contra la parte de atrás del puesto de mando del 823, matando a todos los sirvientes de cazacarros que estaban allí. Fue entonces cuando el cabo Francis Currey del 120 Regimiento compañía K, salió corriendo de la casa, bajo un intenso fuego germano, y recupero varios proyectiles para el bazooka. Regreso a la casa, cargo el bazooka manejado por su compañero Adam Lucero, quien disparo y alcanzo la torreta de un Panther que se dirigía al puente. Cuando este se detuvo, Currey salió solo con el bazooka y disparo contra una casa ocupada por los alemanes, matando a tres e hiriendo a mas del doble. Destruyo tres vehículos mas con granadas de fusil y bazooka y ayudo a escapar a sus compañeros que estaban atrapados en el puesto de mando, cubriéndoles con fuego de ametralladora de un semioruga. A Francis Currey se le concedió la medalla de honor por estas acciones. 

A las 10:30 AM, se levanto la niebla repentinamente. La casa que hacia de puesto de mando del 823 Batallón todavía estaba en manos americanas, pero ahora recibía fuego por las fuerzas del terraplén, que creían que la casa estaba en manos alemanas. El ultimo Panther, que cubría el puente, fue alcanzado y su tripulación, menos uno, murió al intentar ponerse a salvo. Durante la tarde, el jefe del Kampgruppe X fue herido y los Panzer que quedaban seguían disparando para cubrir el repliegue de la infantería. Las granadas de mortero seguían castigando las posiciones de la PzB-150, y mientras Skoszeny dirigía el repliegue hacia el cuartel general de la 1ª División SS Panzer en Ligneuville, un trozo de metralla le hirió en la cara. 

En la mañana del 22 de diciembre, el Kampfgruppe Y hizo una intentona al este de Malmedy, pero fuerzas del 120 Regimiento los estaban esperando y estos se retiraron. A las 2 de la tarde, elementos del 291 de ingenieros destruyeron el puente del ferrocarril, bloqueando la carretera al oeste de Malmedy. El 23 de diciembre bombarderos norteamericanos descargaron sus bombas sobre Malmedy, matando a muchos civiles y soldados. Se informo al cuartel general de que Malmedy no estaba en manos alemanas, pero si hizo caso omiso; los bombardeos siguieron dos días mas. 

 
El Panther “disimulado”, marcado como B7, era el del Oberfeldwebel Bachmann. Fue el único Panther que alcanzo la orilla norte del Ambleve en Malmedy. A solo 50 metros del puente fue detenido por un disparo de bazooka que le alcanzo el motor. Su tripulación escapo corriendo por el puente pero fueron abatidos. Solo se salvo el operador de radio Karl Meinhardt, que fue echo prisionero el 27 de diciembre. 
 
Un StuG III Ausf. G “disimulado” del Kampfgruppe Y abandonado cerca de Geromont. Nótese las planchas soldadas en los laterales para disimular su silueta 

EL FINAL 
La Panzerbrigade 150 permaneció en línea hasta el 28 de diciembre, que fue relevada por la 18 Division Volksgrenadier. Tras su retirada se dirigió a Schlierbach, cerca de St. Vith y posteriormente fue transportada en tren a Grafenworh, donde fue disuelta. 
El 23 de enero, Skorzeny evaluó en un 15% las perdidas de su unidad, entre muertos, heridos y desaparecidos; la mayoría lo fueron por fuego de artillería y ataques aéreos. 

Respecto a los 144 comandos que se enviaron tras las líneas enemigas regresaron todos menos 18, los cuales fueron sometidos a consejo de guerra y fusilados. 

 
De derecha a izquierda: Unteroffizier Manfred Pernass, Grefeiter Wilhelm Schmidt y Oberfahnrich Gunther Billing. Fueron capturados el 17 de diciembre en Aywaille, cuando estos, no acertaron a dar un santo y seña. Fueron juzgados en un consejo de guerra en Henri-Chapelle, sentenciados a muerte y fusilados la mañana del 23 de diciembre. 
 
Sdkfz 250/1, Panzerbrigade 150. 
 
Foto del único Sherman de la Panzer Brigade 150, Kampfgruppe X. Fue abandonado posiblemente en Malmedy o cerca de la población. 

FUENTES: 
Ardenas 1944: Peiper y Skorzeny. Colección “Cuerpos de Elite” de Osprey. 
Otto Skorzeny de la editorial San Martín. 
Internet, sobre todo de http://forum.axishistory.com/.


Pistola: OT-23/OC-23 "Drotik" (Rusia)

Pistola automática OT-23/OC-23 "Drotik" (Rusia)




Tipo de acción selector de fuego de doble acción
Calibre (s) 5.45x18 MPTS
Peso sin carga 850 g
Longitud 195 mm
Longitud del cañón 125 mm
Capacidad del cargador 24 tiros

La pistola OT-23 "Drotik" (Dardo) fue desarrollado por la Oficina Central de Diseño de Rusia para el Deporte y las Armas de Caza (TSKIB SOO, ubicado en la ciudad de Tula) durante los años noventa en un intento de proporcionar un tipo de micro-sub -ametralladora para funcionarios de aplicación de la ley. En el momento de su introducción, la munición perforante 9x18 y 9x19 estaba aún en desarrollo, pero muchos delincuentes utilizaban chalecos antibalas, por lo que Igor Stechkin propuso el uso de municiones de pequeño calibre 5.45x18, que es conocida por una buena penetración contra la armadura de cuerpo blando. Para dar una "potencia de frenado", Stechkin también propuso utilizar un modo de ráfaga de fuego con una tasa muy alta de fuego (alrededor de 1800 tiros por minuto). En teoría, la idea clave era golpear el "chico malo", con tres rondas casi de inmediato, y crear más impacto en la herida. Sin embargo, en la vida real el pequeño cartucho de 5,45 perdía la mayor parte de su ya disminuida energía muy rápidamente a medida que aumentaba la distancia, e incluso a distancias cortas y en el modo de ráfaga de fuego (ráfagas de 3 tiros) su eficacia es bastante poco espectacular. Muy pocas pistolas OT-23 fueron producidas, y el principal logro de este diseño era crear la base de desarrollo de las armas más prácticas, tales como pistola ametralladora de 9 milímetros OT-33.




El OT-23 es una pistola operada por retroceso, sin embargo, el barril se le permite el retroceso en contra de su propio buffer del resorte y se utiliza como un peso adicional para frenar la diapositiva al final de su movimiento hacia atrás. A fin de disminuir el hociqueo, el cañón y la corredera se conservan en la parte delantera. El disparador es de doble acción, con un martillo externo. La palanca de seguridad/selector de fuego se encuentra en el deslizador, y también funciona como un desamartillador. Los cargadores son de doble pila, la palanca de liberación del cargador está situado en la base de la activación del seguro. Las miras son fijas, y el marco tiene un riel para accesorios integral debajo del marco.


World-Guns

domingo, 26 de marzo de 2017

Cazabombardero: J-7C/D (China)

Avión interceptor de combate J-7C/D 

 

NOMBRE
Nombre chino: Jianji-7C / D o Jian-7C / D (J-7C / D) 
Nombre occidentalizado: F-7 C / D 
Nombre código OTAN: Fishbed 

TIPO: La segunda generación de la familia J-7. La ingeniería inversa de los MiG-21MF "Fishbed-J". Un solo asiento, de un solo motor para todo tiempo de combate, con una cierta capacidad de ataque a tierra. 

FABRICANTE: Industria de Aviación de Guizhou Grupo; Chengdu aeronaves Industry Corporation (CAC) 

INVENTARIO 

 
El J-7C en servicio con el regimiento de combate nocturno de la 15a División Aérea de la FA del ELP 

Actualmente hay dos regimientos J-7C/D en la Fuerza Aérea. 

El primer regimiento con 20 ~ 30 cazas J-7C (número de registro 30X6X) está cumpliendo con la 15a División Aérea de la FA del ELP con sede en Zhangjiakou, Hebei como cazas dedicados a caza nocturna. Estos aviones pueden ser fácilmente identificados por su esquema de pintura de camuflaje único en tonos verde-marrón. 

El segundo regimiento con alrededor de 30 ~ 40 cazas J-7C y J-7D (número de registro 25X0X) está cumpliendo con la 29a División Aérea de la FA del ELP con sede en Quzhou, Zhejiang. Estos aviones están pintados en el esquema de pintura convencional gris de la FA del ELP . 

PROGRAMA 

China obtuvo varios cazas MiG-21MF "Fishbed-J" y un caza MiG-23 "Flogger" desde Egipto en la década de 1970 como un retorno de un gran apoyo en armas. La ingeniería inversa en el MiG-21MF llevó a la introducción del miembro de la segunda generación de la familia J-7, designado como J-7C (también conocido como J-7III). 


 
El caza mejorado J-7D 

Fue un gran salto respecto a las primeras variantes de los cazas diurnos J-7 con mira óptica diurna y sólo radares primitivos, a los mucho más sofisticado J-7C con capacidad de combate real con mal tiempo. Sin embargo, la aeronave sufrió de varios problemas graves, como la pobre maniobrabilidad y el poco fiable de radar de control de fuego. Sólo alrededor de dos docenas del J-7C fueron construidos antes de la producción se detuviera. 

Para superar las deficiencias del J-7C, el J-7D mejorado (también conocido como J-7IIIA) fue más tarde desarrollado conjuntamente por el CAC y Guizhou, en la década de 1990. A pesar de las mejoras en el J-7D, incluyendo el radar de control de fuego JL-7A, turborreactor WP-13FI, y aviónica actualizada, el rendimiento general del J-7D ha demostrado ser tan poco exitoso como su antecesor. El desarrollo de la serie J-7C fue finalmente dejado de lado por la Fuerza Aerea en favor de los más capaces de combate J-7E. 

VARIANTES 

J-7C: También conocido como J-7III, la variante básica sobre la base de MiG-21MF "Fishbed-J". 

J-7D: También conocido como J-7IIIA, la variante mejorada. 

CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO 


 
El J-7C con cuatro AAMs PL-5 

El J-7C es primer caza de China de estar equipado con head-up display (HUD). Un radar de control de fuego JL-7 (de banda J) se acomoda en la entrada de aire central totalmente variable. El avión está propulsado por un turbojet de nuevo desarrollo Liyang (LMC) Wopen-13, el mismo motor utilizado por la familia de cazas J-8. La capacidad del avión de ataque a tierra también se ha mejorado. 

Sin embargo, el aumento en el peso del fuselaje y los cambios del diseño aerodinámico han dado lugar a un J-7C que tiene pobre maniobrabilidad. El poco fiable radar JL-7 tiene un alcance de detección de tan sólo 30 kilómetros y carece de la capacidad "mirada hacia abajo, tirar hacia abajo", por lo que la aeronave confían completamente en la estación de tierra en el combate. 

AVIÓNICA: Un radar de control de tiro JL-7/A (distancia de detección de 70 km), HUD, ordenador de a bordo, IFF, RWR, GT-4 ECM jammer 

 
J-7Cs siendo reabastecido por el personal de tierra 

ARMAS: El J-7C / D tiene cinco estaciones de almacenaje (uno bajo el fuselaje y cuatro bajo las alas). El avión puede llevar cuatro AAMs PL-2, PL-5, o el PL-8 de corto alcance guiados por IR para misiones de interceptación, o, alternativamente, la aeronave puede transportar bombas de caída libre de hierro de hasta 500, 250, 100, 50 kg, lanzadores múltiples de 18 cohetes de 57 mm o 7 de 90 mm no guiados para misiones de ataque a tierra. 

Planta motriz: El J-7C es impulsado por un Liyang (LMC) Wopen-13 turbojet, valorado en 9.039 libras (40.21 kN) seco y st 14.550 lb (64.72 kN) con postcombustión. 

El J-7D es impulsado por un turbojet mejorado Wopen-13FI. 

 
J-7DS en servicio en la 29a División Aérea de la FA del ELP 

RENDIMIENTO 

Tripulación: 1 
Dimensiones: N / A 
Peso: 5.275 kg vacía; normal despegue 8.150 kg 
Velocidad máxima: Mach 2,04 
Alcance: 1.664 km (898 nm, 1,034 millas), con tres tanques de combustible, o 960 km (518 nm, 596 millas) con estándar de combustible 
Techo de servicio: 18.000 m 
Limite G: 8.5 (Mach 0,8), o 7 (por encima de Mach 0,8) 
Estaciones de carga: cinco, uno bajo el fuselaje y cuatro bajo las alas 

Sinodefence (c)



OVNI: Cazas soviéticos contra OVNIs



Filmación desclasificada de cazas rusos persiguiendo un ovni 

Observen 3 MiG 21s persiguiendo algo grande...que termina escapandose a Mach 3 



Ahora son 2 MiG 23s que captan como dos objetos se funden en uno...


Fusil de asalto: Una visión noruega de la operatividad del HK416

Una visión noruega de los HK416
Primary and Secondary




El ejército noruego ha comisionado 42.000 rifles HK416, en configuraciones de 16.5 "y 10.5" de longitud de cañón. Hemos tenido unidades desplegadas con el rifle a Afganistán desde el invierno de 2008, y se ha desempeñado muy bien, con sólo anecdóticas cuestiones de FTF (Fail To Fire)  sobre todo debido a las municiones. Ha manejado muy bien el terreno operativo y los factores meteorológicos, y ha demostrado ser un arma muy fiable para el ejército noruego.

Hasta ahora, los únicos problemas que hemos tenido son los siguientes:
  • Regulador de gas ajustable saliéndose debido a la acumulación de carbono por debajo del selector y el montaje de muelle / resorte de bloqueo, causando acciones de retroceso corto il / "acción de cerrojo". Esto es un no-problema ahora, y comenzó porque NDLO (Organización de Logística de Noruega) no quería que el mantenimiento del liberador de arma automática (Automatic Gun Release - AGR) se hiciera en el nivel de usuario (mantenimiento de primera línea). HK recomienda limpiarlo después de 1200-1400 tiros.
  • Los desconectores se rompen, provocando un disparo automático involuntario. Esto le ha sucedido a cerca de 60 rifles, de las versiones de 10.5" No hubo heridos, pero un incidente fue durante un muy pesado TIC (Troops in Contact - Contacto con fuego enemigo) en Afganistán.Al principio pensaron que esto sucedió debido a los malos materiales utilizados por HK, pero más investigación por la NDLO descubrieron que la munición "ambiental" que estábamos usando, hacía que el cerrojo se desplazara hacia la parte trasera más rápido, haciendo que el martillo golpeara la guillotina con más fuerza nuevamente causando más estrés.
  • Pines de rodadura de diámetro equivocado. El arma se construye con los estándares europeos para los agujeros del perno, y los estándares de los EE.UU. para los pernos. El resultado son los pernos más pequeños que los agujeros, a veces moviéndose hacia fuera. Lo más frecuente en el pestillo de carga y el búfer, este último causando problemas de ciclismo. También hubo un incidente en el que el pasador de rodillo que sostiene el eyector en su lugar se movió durante el disparo. El resultado fue una descarga con el bot fuera de la batería, y un arma estalló. Afortunadamente no hubo ninguna lesión al tirador.
Este es un problema de recuperación, y empezamos en octubre pasado a solucionar estos problemas. Estamos recibiendo un nuevo regulador de gas, una gota en el grupo del disparador de dos etapas con un protector para el sear y los pernos correctos del rodillo de la dimensión. Este trabajo se desarrolla sin problemas.

Además, hemos encontrado signos de que la munición "ambiental" está usando y rasgando más rápidamente que las municiones utilizadas durante las pruebas (M193, M855 y SS109). Debido a este hecho, y los problemas de salud con respecto a la munición ecológica, actualmente estamos utilizando la munición SS109 para nuestras armas. Funciona muy bien.

En cuanto a mi experiencia, me enviaron mi rifle en mayo de 2008, y he usado el mismo rifle hasta ETS'ing en mayo de 2013, incluyendo un viaje a Afganistán como parte de un OMLT en 2009. Tenía cerca de 13000 tiros con de mi rifle, y sólo cambió el pistón y un guardamano (un tanquista dijo que rompí los hilos en el tornillo de retención apretándolo demasiado duro ..... lo que sea ....).

Limpié mi rifle con regularidad, y se aseguró de mantener todas las partes, excepto la cámara de barriles correctamente lubrificado en todo momento.



Tuve un fallo en disparar, munición relacionada, y un incidente vergonzoso donde experimenté retroceso corto para cada disparo. Esto sucedió después de disparar varios cargadores bastante rápidamente en un arma completamente seca durante un ejercicio de fuego en vivo. Mi error. No hay problemas después de eso.
  • Peso y retroceso del fieltro: Muchos de mis colegas y yo estábamos acostumbrados al G3, así que para nosotros el arma es mucho más ligero de lo que estábamos acostumbrados. Lo mismo con el retroceso de fieltro. Para mí el arma no tiene casi ningún retroceso en absoluto.
    En cuanto al fuego totalmente automático va, de nuevo, nos fuimos de un rifle de batalla de tamaño completo en 7,62 a la HK416, por lo que siento que es más controlable en fuego totalmente automático. Sin embargo, no lo disparamos de esa manera a menudo. Tal vez una o dos veces durante los soldados un año de servicio, con fines de motivación.
  • Usar guantes en el guardamanos durante fuego repetido: Debo admitir que nunca he experimentado esto, no en Afganistán durante el verano o aquí en Noruega.
  • Exactitud: Nuestra experiencia es que nuestro actual grupo de soldados se convierten en mejores tiradores más rápido que los grupos anteriores que utilizaron el G3. En los rangos KD con objetivos emergentes, no hay problemas para derribar objetivos a 400 metros de forma consistente. Hemos tenido éxitos a distancias mayores que en Afganistán con los M4 de Comp y las lupas de 3X. En mi experiencia la precisión inherente en el rifle es mejor que lo que la mayoría de los tiradores pueden lograr. Las principales cuestiones relativas a la precisión, aunque no relacionadas con las armas, se debe a errores M4 Comp. El punto rojo tiene una tendencia a fijarse en su lugar, y no se mueve cuando hacemos ajustes.
  • Por lo que se refiere a la vida de las partes, he hablado con el jefe HK416 armador en la Organización de Logística de Defensa, y todavía tiene que cambiar un eyector o extractor, los pistones que ha cambiado se cambian porque los soldados romper tratando de raspar la construcción de carbono Con objetos afilados, eliminando así la capa protectora. Ningún vástago del pistón se ha roto todavía. Hubo algunos problemas con las orejas de los pernos de cizallamiento después de aproximadamente 5k rondas en algunas de las armas anteriores. Esto se debió a HK cambiar su proveedor de acero, y que el proveedor tenía problemas con las aleaciones utilizadas y el proceso de endurecimiento. HK cambió de proveedor, y el problema desapareció. Los pernos duran ahora 8-10k rondas, dependiendo del calendario de disparo.
  • Mira de respaldo (Back-UP Iron Sight - BUIS) frontal se queda pegada después de disparar debido a la acumulación de carbono, es fácilmente remediado con un poco de limpieza y lubricación, por lo que es un problema no. He disparado cadenas de cientos de tiros varias veces, y todavía se moverá hacia arriba y hacia abajo.
  • El bloque de gas no se supone que debe ser eliminado durante el mantenimiento de primera línea, por lo que el punto es discutible.
  • He visto un tubo de amortiguación flojo, y un tubo de amortiguación torcido desde que me emitieron un rifle, por lo que no es un problema muy común.
  • El pistón se supone que se vuelve negro, un efecto natural teniendo en cuenta las temperaturas del gas que está en contacto con. Nunca había visto ni oído hablar de un "tetón" rompiendo. Probablemente inducida por el usuario si ha ocurrido.
  • El único accesorio disponible que se tambalea en el riel es la luz M3X. Eso se debe a la horrible montar en la luz, y no el tren en sí. La luz no se tambalea en mi Glock 17.
  • En cuanto los pernos de retención de los pernos de disparo salen, eso es inducido por el usuario. Tenemos el alfiler cautivado. He visto personalmente un alfiler salir. Nunca se ha visto o se ha oído hablar de un percutor que se rompe, probablemente un soldado que lo usa para algo que no se supone y romperlo. Eyectores que se caen suena muy extraño también.
  • La cuestión de la cubierta de polvo sólo es relevante durante el invierno, y es debido a no lubricar el resorte de la cubierta de polvo y la varilla, no un error de diseño. Si no se lubrifica adecuadamente, la nieve se funde, se convierte en hielo y cuando la cierra o la abre, el resorte gira alrededor de su propio eje, causando que pierda tensión.
  • En cuanto a piezas de repuesto y reparaciones, el puñado de armas que entregamos a los armadores se arreglan en una semana.
Hay, por supuesto, la falta ocasional de fuego, la falta de alimentación y otros temas, pero en definitiva, es un sistema de armas muy bueno, y ha demostrado ser un reemplazo digno y fiable para nuestros G3.

Como he mencionado en el post anterior, el HK416N ha sido actualizado para garantizar una mayor fiabilidad.

Los problemas que han surgido son:
  • Regulador de gas ajustable saliéndose, o moviéndose al ajuste suprimido durante el disparo. Se trata de un problema de mantenimiento, pero el desmontaje del arma ya no es parte del mantenimiento de primera línea.
  • Desconectador de ruptura. Al principio se pensaba que era debido a los malos materiales utilizados por HK durante la fabricación, resultó ser el resultado de la munición ambiental "más caliente", causando más tensión en el seccionador cuando el martillo golpeó durante el ciclo del perno. Sobre todo un problema en el HK416K de 10.5".
  • Dimensiones incorrectas en los pasadores. Sobre todo un problema en el mango de carga y el amortiguador, aunque ha habido un incidente en el que el pasador de montaje del conjunto de eyector fue empujado hacia fuera durante el disparo. Finalmente sobresalía tan lejos del agujero para causar un incidente fuera de la batería, con el arma explotando.

Las modificaciones hechas a mi arma son:
  • Nuevo AGR, con el montaje nuevo del perno y del resorte. No se perderá más debido a la acumulación de carbono, y es mucho más fácil de limpiar. No se necesita desmontaje. También tiene puertos más grandes, permitiendo un mayor flujo de gas.
  • Nuevo grupo de ensamblaje del gatillo. Un gatillo de dos etapas, igual que en el HK416S, y un capó que protege al seccionador del desgaste.
  • Nuevos pines de rodamiento en la carga de la manija
  • Nuevo broche del rodillo expulsor
  • Colocación del pasador en el amortiguador
Fotos del nuevo regulador de gas:


Fotos del nuevo grupo de ensamblaje del gatillo:



He disparado 2500 balas con el arma después de las modificaciones que hice, y funcionó muy bien.

Todavía es tan confiable como siempre, y hay más arrastramiento en el nuevo disparador que con la culata, que yo prefiero realmente, y una rotura más ligera. La fluencia no estaba allí inicialmente después del cambio, pero se ha desarrollado luego de algún uso.