Fusil de asalto: Una visión noruega de la operatividad del HK416

Una visión noruega de los HK416
Primary and Secondary




El ejército noruego ha comisionado 42.000 rifles HK416, en configuraciones de 16.5 "y 10.5" de longitud de cañón. Hemos tenido unidades desplegadas con el rifle a Afganistán desde el invierno de 2008, y se ha desempeñado muy bien, con sólo anecdóticas cuestiones de FTF (Fail To Fire)  sobre todo debido a las municiones. Ha manejado muy bien el terreno operativo y los factores meteorológicos, y ha demostrado ser un arma muy fiable para el ejército noruego.

Hasta ahora, los únicos problemas que hemos tenido son los siguientes:

• Regulador de gas ajustable saliéndose debido a la acumulación de carbono por debajo del selector y el montaje de muelle / resorte de bloqueo, causando acciones de retroceso corto il / "acción de cerrojo". Esto es un no-problema ahora, y comenzó porque NDLO (Organización de Logística de Noruega) no quería que el mantenimiento del liberador de arma automática (Automatic Gun Release - AGR) se hiciera en el nivel de usuario (mantenimiento de primera línea). HK recomienda limpiarlo después de 1200-1400 tiros.
• Los desconectores se rompen, provocando un disparo automático involuntario. Esto le ha sucedido a cerca de 60 rifles, de las versiones de 10.5" No hubo heridos, pero un incidente fue durante un muy pesado TIC (Troops in Contact - Contacto con fuego enemigo) en Afganistán.Al principio pensaron que esto sucedió debido a los malos materiales utilizados por HK, pero más investigación por la NDLO descubrieron que la munición "ambiental" que estábamos usando, hacía que el cerrojo se desplazara hacia la parte trasera más rápido, haciendo que el martillo golpeara la guillotina con más fuerza nuevamente causando más estrés.
• Pines de rodadura de diámetro equivocado. El arma se construye con los estándares europeos para los agujeros del perno, y los estándares de los EE.UU. para los pernos. El resultado son los pernos más pequeños que los agujeros, a veces moviéndose hacia fuera. Lo más frecuente en el pestillo de carga y el búfer, este último causando problemas de ciclismo. También hubo un incidente en el que el pasador de rodillo que sostiene el eyector en su lugar se movió durante el disparo. El resultado fue una descarga con el bot fuera de la batería, y un arma estalló. Afortunadamente no hubo ninguna lesión al tirador.

Este es un problema de recuperación, y empezamos en octubre pasado a solucionar estos problemas. Estamos recibiendo un nuevo regulador de gas, una gota en el grupo del disparador de dos etapas con un protector para el sear y los pernos correctos del rodillo de la dimensión. Este trabajo se desarrolla sin problemas.

Además, hemos encontrado signos de que la munición "ambiental" está usando y rasgando más rápidamente que las municiones utilizadas durante las pruebas (M193, M855 y SS109). Debido a este hecho, y los problemas de salud con respecto a la munición ecológica, actualmente estamos utilizando la munición SS109 para nuestras armas. Funciona muy bien.

En cuanto a mi experiencia, me enviaron mi rifle en mayo de 2008, y he usado el mismo rifle hasta ETS'ing en mayo de 2013, incluyendo un viaje a Afganistán como parte de un OMLT en 2009. Tenía cerca de 13000 tiros con de mi rifle, y sólo cambió el pistón y un guardamano (un tanquista dijo que rompí los hilos en el tornillo de retención apretándolo demasiado duro ..... lo que sea ....).

Limpié mi rifle con regularidad, y se aseguró de mantener todas las partes, excepto la cámara de barriles correctamente lubrificado en todo momento.



Tuve un fallo en disparar, munición relacionada, y un incidente vergonzoso donde experimenté retroceso corto para cada disparo. Esto sucedió después de disparar varios cargadores bastante rápidamente en un arma completamente seca durante un ejercicio de fuego en vivo. Mi error. No hay problemas después de eso.

• Peso y retroceso del fieltro: Muchos de mis colegas y yo estábamos acostumbrados al G3, así que para nosotros el arma es mucho más ligero de lo que estábamos acostumbrados. Lo mismo con el retroceso de fieltro. Para mí el arma no tiene casi ningún retroceso en absoluto.
  En cuanto al fuego totalmente automático va, de nuevo, nos fuimos de un rifle de batalla de tamaño completo en 7,62 a la HK416, por lo que siento que es más controlable en fuego totalmente automático. Sin embargo, no lo disparamos de esa manera a menudo. Tal vez una o dos veces durante los soldados un año de servicio, con fines de motivación.
• Usar guantes en el guardamanos durante fuego repetido: Debo admitir que nunca he experimentado esto, no en Afganistán durante el verano o aquí en Noruega.
• Exactitud: Nuestra experiencia es que nuestro actual grupo de soldados se convierten en mejores tiradores más rápido que los grupos anteriores que utilizaron el G3. En los rangos KD con objetivos emergentes, no hay problemas para derribar objetivos a 400 metros de forma consistente. Hemos tenido éxitos a distancias mayores que en Afganistán con los M4 de Comp y las lupas de 3X. En mi experiencia la precisión inherente en el rifle es mejor que lo que la mayoría de los tiradores pueden lograr. Las principales cuestiones relativas a la precisión, aunque no relacionadas con las armas, se debe a errores M4 Comp. El punto rojo tiene una tendencia a fijarse en su lugar, y no se mueve cuando hacemos ajustes.
• Por lo que se refiere a la vida de las partes, he hablado con el jefe HK416 armador en la Organización de Logística de Defensa, y todavía tiene que cambiar un eyector o extractor, los pistones que ha cambiado se cambian porque los soldados romper tratando de raspar la construcción de carbono Con objetos afilados, eliminando así la capa protectora. Ningún vástago del pistón se ha roto todavía. Hubo algunos problemas con las orejas de los pernos de cizallamiento después de aproximadamente 5k rondas en algunas de las armas anteriores. Esto se debió a HK cambiar su proveedor de acero, y que el proveedor tenía problemas con las aleaciones utilizadas y el proceso de endurecimiento. HK cambió de proveedor, y el problema desapareció. Los pernos duran ahora 8-10k rondas, dependiendo del calendario de disparo.
• Mira de respaldo (Back-UP Iron Sight - BUIS) frontal se queda pegada después de disparar debido a la acumulación de carbono, es fácilmente remediado con un poco de limpieza y lubricación, por lo que es un problema no. He disparado cadenas de cientos de tiros varias veces, y todavía se moverá hacia arriba y hacia abajo.
• El bloque de gas no se supone que debe ser eliminado durante el mantenimiento de primera línea, por lo que el punto es discutible.
• He visto un tubo de amortiguación flojo, y un tubo de amortiguación torcido desde que me emitieron un rifle, por lo que no es un problema muy común.
• El pistón se supone que se vuelve negro, un efecto natural teniendo en cuenta las temperaturas del gas que está en contacto con. Nunca había visto ni oído hablar de un "tetón" rompiendo. Probablemente inducida por el usuario si ha ocurrido.
• El único accesorio disponible que se tambalea en el riel es la luz M3X. Eso se debe a la horrible montar en la luz, y no el tren en sí. La luz no se tambalea en mi Glock 17.
• En cuanto los pernos de retención de los pernos de disparo salen, eso es inducido por el usuario. Tenemos el alfiler cautivado. He visto personalmente un alfiler salir. Nunca se ha visto o se ha oído hablar de un percutor que se rompe, probablemente un soldado que lo usa para algo que no se supone y romperlo. Eyectores que se caen suena muy extraño también.
• La cuestión de la cubierta de polvo sólo es relevante durante el invierno, y es debido a no lubricar el resorte de la cubierta de polvo y la varilla, no un error de diseño. Si no se lubrifica adecuadamente, la nieve se funde, se convierte en hielo y cuando la cierra o la abre, el resorte gira alrededor de su propio eje, causando que pierda tensión.
• En cuanto a piezas de repuesto y reparaciones, el puñado de armas que entregamos a los armadores se arreglan en una semana.

Hay, por supuesto, la falta ocasional de fuego, la falta de alimentación y otros temas, pero en definitiva, es un sistema de armas muy bueno, y ha demostrado ser un reemplazo digno y fiable para nuestros G3.

Como he mencionado en el post anterior, el HK416N ha sido actualizado para garantizar una mayor fiabilidad.

Los problemas que han surgido son:

• Regulador de gas ajustable saliéndose, o moviéndose al ajuste suprimido durante el disparo. Se trata de un problema de mantenimiento, pero el desmontaje del arma ya no es parte del mantenimiento de primera línea.
• Desconectador de ruptura. Al principio se pensaba que era debido a los malos materiales utilizados por HK durante la fabricación, resultó ser el resultado de la munición ambiental "más caliente", causando más tensión en el seccionador cuando el martillo golpeó durante el ciclo del perno. Sobre todo un problema en el HK416K de 10.5".
• Dimensiones incorrectas en los pasadores. Sobre todo un problema en el mango de carga y el amortiguador, aunque ha habido un incidente en el que el pasador de montaje del conjunto de eyector fue empujado hacia fuera durante el disparo. Finalmente sobresalía tan lejos del agujero para causar un incidente fuera de la batería, con el arma explotando.

Las modificaciones hechas a mi arma son:

• Nuevo AGR, con el montaje nuevo del perno y del resorte. No se perderá más debido a la acumulación de carbono, y es mucho más fácil de limpiar. No se necesita desmontaje. También tiene puertos más grandes, permitiendo un mayor flujo de gas.
• Nuevo grupo de ensamblaje del gatillo. Un gatillo de dos etapas, igual que en el HK416S, y un capó que protege al seccionador del desgaste.
• Nuevos pines de rodamiento en la carga de la manija
• Nuevo broche del rodillo expulsor
• Colocación del pasador en el amortiguador

Fotos del nuevo regulador de gas:


Fotos del nuevo grupo de ensamblaje del gatillo:



He disparado 2500 balas con el arma después de las modificaciones que hice, y funcionó muy bien.

Todavía es tan confiable como siempre, y hay más arrastramiento en el nuevo disparador que con la culata, que yo prefiero realmente, y una rotura más ligera. La fluencia no estaba allí inicialmente después del cambio, pero se ha desarrollado luego de algún uso.