Si bien es difícil discernir las intenciones de China con respecto al uso de la fuerza en el Mar de China Meridional, una cosa puede afirmarse con certeza: Pekín ha reforzado sistemáticamente las capacidades de su armada, transformando una flota de defensa costera grande pero poco impresionante en una profundidad significativa. -la fuerza del agua. Si bien la marina del ELP (AELP) aún conserva muchos pequeños barcos costeros, también cuenta con una creciente flotilla de grandes buques de guerra oceánicos equipados con modernos sistemas de misiles rusos y occidentales. Esto, a su vez, ha ayudado a estimular a otros estados de la región a desarrollar sus propias capacidades navales. Como resultado, el sudeste asiático ahora se ve envuelto en una carrera de armamentos navales que muestra pocos signos de desaceleración.
La transformación de la AELP comenzó a mediados de la década de 1980, luego de una decisión del Comité Militar Central de cambiar el énfasis de la planificación militar china de una guerra total con la Unión Soviética al conflicto regional en la periferia sur y este de China. Bajo el liderazgo del almirante Liu Huaqing, comandante en jefe de la AELP de 1982 a 1987, la marina adoptó una estrategia de "defensa activa en alta mar", que reforzó su capacidad para operaciones de combate sostenidas en alta mar. Según Liu, implementación de "defensa activa en alta mar" significaba que "la marina de guerra china debería ejercer un control efectivo de los mares dentro de la primera cadena de islas", es decir, las aguas limitadas al este por el archipiélago japonés, Taiwán, Filipinas y Borneo (y que abarca los mares del este y sur de china).
Para ejercer ese control, Pekín ha tenido que reemplazar sus naves más antiguas, de la Guerra de Corea, con barcos de guerra modernos capaces de operar en alta mar durante largos períodos de tiempo. Al carecer de muchas de las tecnologías para lograr esto, China ha tratado de adquirir aparatos electrónicos y misiles occidentales para los barcos producidos en sus astilleros nacionales mientras recurre a Rusia para realizar transferencias de buques de guerra preparados. Desde 1985, la AELP ha introducido dos nuevas clases de combatientes de la superficie: el destructor de la clase Luhu y la fragata de misiles de la clase Jiangwei, ambos equipados con un avanzado equipo de navegación occidental y, en el caso de los Luhu, los misiles tierra-aire de fabricación francesa Crotale. Para ampliar aún más su poder de combate en alta mar, Beijing compró a Rusia dos destructores de la clase soviética totalmente equipados y está considerando la adquisición de dos más.
Activos militares chinos en el Mar de China Meridional.
Los chinos también han adquirido otros sistemas destinados a ser utilizados en la proyección de energía en alta mar. Estos incluyen varios tipos de buques de asalto anfibio más una variedad de barcos de apoyo naval. Para proporcionar a estos buques una cobertura aérea adecuada, China ha comprado varias docenas de aviones de combate Su-27 Flanker de Rusia y planea construir otros cien en fábricas nacionales. (Significativamente, el primer grupo de Su-27 se desplegó en la isla de Hainan, en el borde del Mar de China Meridional.) China también ha buscado tecnología de reabastecimiento de combustible aéreo de Irán y Rusia y está explorando el desarrollo (con Rusia) de un moderno portaaviones.
Sin duda, es cierto que estos movimientos están motivados, al menos en parte, por la determinación de China de recuperar el control sobre Taiwán, a través de la fuerza si es necesario. Obviamente, las fuerzas navales y anfibias de este tipo serían necesarias para cualquier intento chino de invadir y ocupar Taiwan. Al mismo tiempo, es evidente a partir de las declaraciones oficiales del gobierno y del despliegue real de las fuerzas chinas que Beijing también tiene la intención de usarlas en aguas del sur, para hacer cumplir los reclamos chinos a los Spratly y las áreas de perforación asociadas. Esto es evidente, por ejemplo, en la base de los Su-27 en la isla de Hainan y en la rotación de los buques de guerra modernos dentro y fuera del área. Cualesquiera que sean las intenciones finales de China, otros estados de la región han interpretado la acumulación naval china como un impulso para el dominio militar en el Mar de China Meridional, y han construido sus propias fuerzas en consecuencia.
Hace tan solo quince años, las naciones del sudeste asiático poseían pocos buques de guerra de aguas profundas. Sin embargo, desde fines de la década de 1980, estos países han realizado esfuerzos costosos para equipar a sus armadas con embarcaciones modernas capaces de operar en alta mar. Aunque están diseñados para una variedad de propósitos, estos barcos están claramente diseñados para brindar a sus propietarios la capacidad de proteger rutas marítimas vitales y sus amplias ZEE en el Mar de China Meridional.
Al frente del camino está Malasia. Malasia, una nación cada vez más próspera de 24 millones de habitantes, ha tratado de desarrollar la marina más grande y más potente del sudeste asiático. En 1995, compró cuatro corbetas de misiles completamente equipadas de Fincantieri de Italia; construidos originalmente para Irak (pero nunca entregados debido a los sucesivos embargos de armas), estos buques de 750 toneladas están armados con un arma de 76 mm y misiles antiship Otomat. Malasia también adquirió dos fragatas F-2000 de los constructores navales Yarrow de Glasgow y las equipó con una serie de avanzados sistemas europeos de armas y misiles. Y, en su proyecto más ambicioso hasta el momento, Malasia ha contratado la producción, en astilleros domésticos, de hasta veintisiete barcos patrulleros Meko-100, lo que lo convierte en el mayor programa de construcción naval multiship que se está realizando en Asia.
Tailandia e Indonesia, de diferentes maneras, también se han esforzado por reunir una importante armada de alta mar. Tailandia ha buscado prominencia al adquirir el primer portaaviones de la región, el Chakri Naruebet. Construido por EN Bazán de España, el transportista de 11,500 toneladas y $ 360 millones está destinado a transportar hasta doce helicópteros medianos o quince aviones de despegue y aterrizaje vertical (VTOL). Los tailandeses también compraron dos fragatas clase Knox en los Estados Unidos y tres barcos patrulleros de 545 toneladas en Australia. Mientras tanto, Indonesia intentó reactivar sus planes de expansión naval comprando toda la marina de la antigua Alemania Oriental. Incluido en este acuerdo de treinta y nueve barcos, concluido después de la reunificación alemana en 1991, había dieciséis corbetas, nueve buscadores de minas y una variedad de barcos de apoyo. Además de esto, Indonesia ha comprado seis fragatas excedentes de los Países Bajos y tres del Reino Unido.
Incluso los estados más pequeños de la región han invertido en nuevas capacidades navales. Singapur, con una población de solo tres millones, ha adquirido seis corbetas de misiles clase Victoria de Alemania y está construyendo una flota de doce barcos de patrulla costera de clase Fearless; Filipinas ha adquirido dos barcos de patrulla de la Royal Navy de la antigua base naval británica en Hong Kong; y Brunei ha ordenado tres corbetas con misiles armados a los constructores navales Yarrow en Escocia.
Si bien pueden transcurrir algunos años antes de que todos estos esfuerzos lleguen a buen término, los diversos programas de adquisición naval actualmente en curso en China y el sudeste asiático agregarán hasta cien nuevos combatientes de superficie a las listas de poderes regionales en los próximos diez a quince años. —Una acumulación sin igual en cualquier otra área del mundo. La escalada de la carrera armamentista naval está acompañada, además, por importantes adiciones a las fuerzas aéreas de la región: todos estos países han adquirido aviones de patrulla de largo alcance, así como naves de combate equipadas con sofisticados sistemas de misiles antiair y antiship. Estas y otras iniciativas han mejorado sustancialmente la capacidad de estos estados para realizar operaciones militares sostenidas en y por encima del Mar de China Meridional.
El Mar de China Meridional no es la única área en el este y sureste de Asia donde el conflicto armado podría estallar por la posesión o el flujo de suministros vitales de petróleo y gas. Por ejemplo, la tensión entre China y Japón puede aumentar por la posesión de las Islas Diaoyu (Senkaku en japonés), un grupo de arrecifes e islotes deshabitados en el Mar de China Oriental que han sido escenario de enfrentamientos aéreos y navales discretos en el pasado pocos años. (Al igual que los Spratly, estas islas son de interés solo en la medida en que establecen la propiedad de una gran extensión de agua que se cree que se encuentra sobre valiosos yacimientos de petróleo y gas). El conflicto también podría estallar entre Indonesia y sus vecinos sobre la Natuna disputada Área de la isla, que se encuentra a horcajadas en una gran piscina de gas natural.
Sin embargo, el Mar de China Meridional es el área con mayor probabilidad de ser testigo de una guerra a gran escala, porque todos los factores asociados con el conflicto de recursos se concentran aquí. Existe la evidencia de reservas sin explotar de petróleo y gas natural, junto con un complejo mosaico de reclamaciones territoriales superpuestas. Todos los estados involucrados en estas disputas buscan maximizar su explotación de las zonas de recursos marítimos, y todos han demostrado estar dispuestos a emplear la fuerza en la protección de los intereses offshore. Todos, además, han reforzado las capacidades de sus fuerzas aéreas y navales. Además de esto, tres de las principales potencias militares del mundo (Estados Unidos, China y Japón) poseen intereses vitales en el área y están preparados para defender estos intereses con medios militares, si es necesario. Como en el Golfo Pérsico y el Mar Caspio, por lo tanto, el Mar del Sur de China alberga todos los ingredientes para una gran confrontación militar.
Es probable que cualquier confrontación de este tipo comience como un incidente naval provocado por reclamos en competencia de una de las Islas Spratly. En uno de estos escenarios, los buques de guerra chinos podrían hundir un barco filipino que busca obtener acceso a Mischief Reef o una de las otras islas reclamadas por Filipinas ocupadas por China. En represalia, Filipinas bombardearía las posiciones chinas en las islas, provocando ataques chinos y de misiles contra instalaciones militares en Filipinas. Los Estados Unidos responderían a esta crisis enviando un grupo de combate de portaaviones al área, con la intención de intimidar a China y preservar la "libertad de los mares". Si China se negara a retroceder en estas circunstancias e intentara bloquear la flota estadounidense, un conflicto chino-estadounidense podría estallar y provocar ataques contra las fuerzas navales de cada uno. A partir de ahí, uno puede imaginar una gran variedad de pasos que conducen a un conflicto regional mucho más grande.
Este no es de ninguna manera el único escenario que conllevaría un riesgo significativo de escalada en el Mar de China Meridional. El aumento de la fricción entre China y Japón, por ejemplo, podría llevar a la prohibición de los petroleros japoneses por parte de los buques de guerra chinos en la zona. Tal movimiento podría provocar el uso de buques de guerra japoneses y, eventualmente, estadounidenses para repeler (o hundir) a cualquier barco chino involucrado en la operación. Los combates entre las potencias locales en el Estrecho de Malaca, la principal ruta de tránsito de petróleo entre el Océano Índico y el Mar del Sur de China, también podrían provocar la intervención de Estados Unidos y / o Japón. En todos estos casos, y en muchos otros, es la conspicua convergencia de intereses energéticos, económicos y estratégicos vitales lo que contribuye al alto riesgo de conflicto armado.
Qué dicen ocho decretos secretos dictados en democracia que Cristina Kirchner mantuvo bajo reserva
Infobae revela por primera vez su contenido. Son normas que la ex presidenta no desclasificó cuando dispuso la publicación de este tipo de documentos a partir de 2012
Por Mariel Fitz Patrick y Sandra Crucianelli | Infobae
Impresentables inútiles al frente de la presidencia
Son decretos secretos dictados por presidentes democráticos que se mantienen ocultos. Se refieren al programa del misil Cóndor II promovido por Raúl Alfonsín que finalmente quedó trunco; a la "lucha contra la subversión" ordenada por Juan Domingo Perón y su viuda Isabel a mediado de los 70's; y a la venta de armas a Croacia y Ecuador dispuesta por Carlos Menem cuando el país no podía hacerlo. Ninguno de los 8 fue incluido en la desclasificación de decretos secretos que realizó Cristina Kirchner entre 2013 y 2015, y que abarcó el período que va desde 1957 hasta fines de 1983.
Dos de esos decretos reservados fueron liberados por Mauricio Macri recién en 2017. Pero los otros seis que se revelan en esta nota siguen estando bajo el rótulo de "secretos" aún hoy en día. Fueron hallados por la Unidad de Datos de Infobae en una búsqueda profunda que incluyó el cruce de distintos parámetros. Uno fue firmado por Perón durante su tercer mandato, dos por Isabelita, otros dos por Alfonsín y tres por Menem.
Proyecto Cóndor II
El 9 de abril de 1985, Alfonsín dictó el decreto secreto Nº 604 por el que aprobó los Programas Cóndor I y Cóndor II como parte del Plan de Satelización de la Fuerza Aérea Argentina. Este decreto convalidaba una serie de contratos firmados el 14 de diciembre del año anterior entre la Fuerza Aérea y la empresa estatal Tecnología Aeroespacial S.A. (TEA) por un lado, y un consorcio de empresas extranjeras – IFAT Corp. Ltd (con sede en Suiza) y CONSEN SAM (con sede en Mónaco)- por el otro, bajo la coordinación del Ministerio de Defensa de Egipto.
Modelo de la cabeza de guerra del misil Cóndor II en una planta en Mendoza (Gentileza Pablo De León)
Los contratos preveían la exportación a Egipto de entre 12 y 30 motores de combustibles sólidos para propulsión de vectores y/o misiles, entre 1985 y 1988, sin control de la Aduana o de otro organismo civil. Se llegó a concretar el envío de 12 de ellos a través de aviones Hércules de la Fuerza Aérea.
A partir de 1987, el acuerdo firmado por 35 países -entre los que estaban las principales potencias- para impedir la exportación de tecnología misilística con posible uso nuclear a los países en vías de desarrollo, llamado Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR), aumentó la presión de Estados Unidos sobre el gobierno de Alfonsín para frenar ese proyecto.
Prueba estática de un motor del Cóndor I en la planta de Falda del Carmen en Córdoba (Gentileza Pablo De León)
Sin embargo, el mandatario radical decidió continuarlo y dictó un segundo decreto secreto – el Nº 1325 del 13 de agosto de 1987– , por el cual aprobó un acuerdo entre la Fuerza Aérea y las empresas CONSELTEC SA y DESINTEC SA, para la creación de la sociedad Integradora Aeroespacial S.A. (INTESA), destinar a ejecutar el cumplimiento de los programas Cóndor I y II.
Esa investigación fue luego ampliada por De León en su libro "El Proyecto del Misil Cóndor", publicado en 2017 por la editorial Lenguaje Claro. De León reside actualmente en los Estados Unidos, donde dirige un laboratorio de trajes espaciales en el Departamento de Estudios Espaciales de la Universidad de Dakota del Norte, y trabaja para la NASA desde hace 25 años.
Hasta ese momento, el contenido de ambos decretos era desconocido. Este experto en temas aeroespaciales pudo acceder a ellos a partir de un pedido de desclasificación de documentos sobre el proyecto Cóndor al Departamento de Estado de Estados Unidos y a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), vía el Acta de Acceso de la Información de ese país (llamada Freedom of Information Act, FOIA, en inglés).
La CIA accedió finalmente a desclasificar parcialmente esos documentos, que incluían estos dos decretos que los argentinos no conocían, y que aún hoy se mantiene secretos.
Si bien los archivos que obtuvo De León tenían múltiples tachaduras de nombres y detalles que la inteligencia norteamericana buscó preservar, los textos de estos dos decretos secretos dictados por Alfonsín estaban transcriptos completos.
De León sostiene que si bien en una entrevista que le hizo al ex ministro de defensa de Alfonsín Horacio Jaunarena para su tesis, éste "aseguraba que el programa era un proyecto pacífico", para este investigador no había no había dudas que "los fines del Cóndor Il, eran claramente bélicos".
"Es probable que la Fuerza Aérea – que fue la única que protegió a Alfonsín en la época de los levantamientos carapintadas-, se lo haya 'vendido' así, y que el ex mandatario radical haya hecho la vista gorda para garantizarse la lealtad de esa fuerza", sostiene en diálogo con Infobae.
Modelo de la cabeza del misil Cóndor II montada en un mecanismo de elevación, en una planta en Mendoza (Gentileza Pablo De León)
Consultado por este medio, Raúl Alconada Sempé, ex vicecanciller del gobierno radical, asegura por su parte que el proyecto Cóndor II no fue concebido con objetivos bélicos. "Argentina desarrolló un combustible sólido, que es lo más complejo, capaz de propulsar vectores a gran distancia que podían llevar un satélite, un misil o armas nucleares".
También asegura que en distintas reuniones con el entonces secretario de Estado de Ronald Reagan, George Shultz, desde el gobierno de Alfonsín -incluido el propio presidente- "cuando en distintas reuniones sacaba el tema del Cóndor II, siempre le aseguraron a Shultz que Argentina no tenía ninguna de las armas que podían preocupar a su país, o al Reino Unido por la distancia que podría alcanzar un cohete con la tecnología del Cóndor II desde el continente hasta Malvinas".
Según recuerda este ex vicecanciller radical, durante su campaña Menem hizo un acuerdo con los ex carapintadas Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldín para crear una cuarta fuerza armada con gran capacidad de movilidad, al estilo de los marines norteamericanos a cambio del apoyo a su candidatura. Tras su triunfo como presidente, en la Asamblea de la ONU de septiembre de 1989, "el gobierno de Estados Unidos le hizo saber a Menem que no iba a aceptar que siga financiando el proyecto de una cuarta fuerza armada, y le exigió que desmantele el programa del Cóndor II".
Menem con George Bush (padre) en el inicio de las "relaciones carnales"
El proyecto fue finalmente desactivado por el ex mandatario riojano mediante el decreto 995 del 28 de mayo de 1991,a partir del establecimiento de las "relaciones carnales" con Estados Unidos.
-¿Por qué Cristina Kirchner pudo haber decidido mantener secretos esos dos decretos de Alfonsín?, le preguntó Infobae a De León.
–Una posible respuesta es por la responsabilidad de Argentina de tener que pagar por los contratos incumplidos por el país cuando el programa Cóndor I y II fue desactivado por Menem.
De León también menciona en su libro la posibilidad de que los atentados a la embajada de Israel y la AMIA hayan podido ser una represalia de los clientes finales de la tecnología del misil Cóndor desarrollada por Argentina, luego de que Menem incumpliera los compromisos asumidos.
Esos clientes serían Irak, a través del contrato de la Fuerza Aérea argentina con Egipto, Siria -que tenía un acuerdo para el desarrollo de armas nucleares con Irak- y Libia. Este último país habría financiado la campaña de Menem a la presidencia a cambio de la posterior transferencia de tecnología para un posible uso nuclear.
La preocupación de los Estados Unidos por los posibles destinatarios finales de la tecnología del Cóndor II fue admitida por el ex canciller de Menem, Domingo Cavallo, en una reunión en la casa de Alfonsín en la que participó Alconada Sempé, cuando el ex ministro ya se había ido del gobierno de Menem. Según recordó ante Infobae el ex vicecanciller radical, en ese encuentro Cavallo comentó que Menem habría recibido fondos para su campaña de Libia, e incluso de Siria, a cambio de transferencia de tecnología del Cóndor II.
La hipótesis de una posible represalia de países árabes se manejó en la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA. Así se lo confirmó a Infobae Raúl Woscoff, quien fuera asesor en esa Secretaría de Estado hasta que fue absorbida por la Secretaría de Derechos Humanos.
Los decretos secretos de Perón e Isabelita
Entre los decretos reservados que Cristina Kirchner no desclasificó, hay también uno firmado por Perón, en 1974, y dos rubricados por su viuda Isabel, en 1975, cuando el país ya estaba convulsionado por los ataques de la guerrilla y el accionar represivo paraestatal de la Triple A.
De los 481 decretos reservados dictados entre 1974 y 1975 que fueron publicados por la ex presidenta entre 2013 y 2015, solo uno estaba referido a la "lucha contra la subversión" encarada por el tercer gobierno peronista. Era el decreto S 261 del 5 febrero 1975 firmado por María Estela Martínez de Perón, que dispuso que "el Comando General del Ejército proceda a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias para neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la provincia de Tucumán".
La mafia del peronismo en reunión de gabinete. Isabel firmó dos decretos secretos en 1975 para la lucha contra la “subversión”(Getty Images)
Otros tres referidos a la represión de la lucha armada no fueron desclasificados por la ex mandataria. Uno es el decreto S 1.302 del 27 de abril de 1974 firmado por Perón dos meses antes de morir, en el que el ex presidente acusaba a la "subversión armada de grupos radicalizados" de "buscar la toma del poder para modificar el sistema de vida democrático pluripartidista".
El decreto secreto firmado por Perón en 1974 para combatir a la "subversión"
El texto, que también lleva la firma del entonces ministro del Interior, Ángel Federico Robledo, comunicaba la aprobación de "las Directivas para los "Conflictos Graves Nº 1 denominado 'Topo' y Nº 2 denominado 'Yacaré'".
Para el "conflicto grave" bautizado Topo", se fijaba el objetivo de "eliminar las acciones subversivas violentas y no violentas, las causas que las provocan y consolidar espiritual y materialmente al régimen democrático como ámbito de realización integral del hombre".
Un año después, su viuda Isabel firmó el decreto S 993 del 16 de abril de 1975, en el que dispuso elaborar un plan para "eliminar las acciones subversivas violentas y no violentas".
En cuanto al tercer decreto secreto sobre el tema que hasta ahora permanece secreto, solo se tiene una referencia de su existencia. Aparece publicado en el libro de Cristian Gutiérrez Tapia, bajo el título "La contrasubversión como política". El autor, que es historiador y magíster en Historia de América de la Universidad de Santiago de Chile, publicó su trabajo en 2018.
El libro de Gutiérrez Tapia donde se hace referencia al otro decreto secreto.
Se trata del Decreto S 404 de 1975, firmado por la viuda de Perón y hace referencia a una directiva del Comandante General del Ejército para la lucha contra la subversión. También señala los puntos centrales de la represión que se implementó en Argentina.
Venta de armas camufladas
Finalmente, otros tres decretos secretos que Cristina Kirchner no desclasificó se refieren a la venta de armas por parte de Menem a Panamá y Venezuela a principios de los 90's, cuando en realidad esos embarques fueron destinados a Ecuador -que en ese momento libraba una guerra con Perú- y a Croacia, que tenía un embargo internacional.
Se trata de los decretos S 1697 del 27 de agosto de 1991 y el S 2283 del 31 de octubre de ese mismo año, que decían que el supuesto destinatario de las armas era Panamá.
El tercero es el S 103 del 24 de enero de 1995 y autorizaba la venta de armas a Venezuela, que nunca las había pedido, y su destino final era Ecuador y Croacia. Fue publicado en 2006 en el libro "Servicios de Inteligencia: ¿fuera de la ley?", de Fernando Rueda, doctor en Periodismo por la Universidad Complutense y uno de los máximos especialistas españoles en asuntos de espionaje.
El decreto ordenaba a la Aduana que permitiera la salida del material bélico verificando únicamente el peso, el valor y la cantidad de bultos, no así el contenido.
El decreto S 103 firmado por Menem, citado por el español Fernando Rueda
Lo hizo mediante el decreto 2.103 del 2012. Sin embargo mantuvo una cantidad que aún se desconoce sin desclasificar y sin que se sepan fehacientemente los motivos en cada caso. El artículo 1º de esa norma preveía como excepciones "razones de defensa nacional, seguridad interior o política exterior; y los relacionados con el conflicto bélico del Atlántico Sur y cualquier otro conflicto de carácter interestatal".
De acuerdo a la información obtenida hasta ahora por Infobae, hay al menos 1.696 decretos secretos firmados durante la última dictadura que Cristina Kirchner dispuso no liberar, aunque es posible que haya más.
No se conoce su contenido porque se mantienen en reserva, tal como confirmó la respuesta de la Secretaria Legal y Técnica al Ministerio de Defensa, en base a un pedido de Acceso a la Información realizado por este medio.
Infobae presentó esta solicitud luego del fallo de la Corte Suprema en marzo pasado, a partir de una demanda iniciada en 2009 por el periodista Claudio Savoia para conocer el contenidos de los decretos secretos emitidos durante la última dictadura militar.
El Máximo tribunal le ordenó a la Cámara Contencioso Administrativo que le exija al actual Gobierno la divulgación de todos los decretos secretos dictados entre 1976 y 1983 que hubieran quedado desclasificar. Y si el Estado considerase que, aún hoy, algunos de ellos debían permanecer en secreto -por referirse, por ejemplo, a cuestiones vinculada a Malvinas-, que esas razones se expliciten y sean supervisadas por la Justicia.
Cómo se procesó la información
Se realizó un rastreo documental del término "decreto secreto" vía búsqueda avanzada en la Web, que arrojó 2.480 resultados para Argentina. De este total, 340 contenían información sobre decretos que no fueron incluídos en la desclasificación impulsada por el gobierno anterior.
Relevados en su totalidad e identificados los números y año de cada resolución, se cruzó esa información con la base de datos de los 9.037 decretos desclasificados por CFK entre 2013 y 2015, cuyos resultados dieron origen a la nota que Infobae publicó el pasado 24 de marzo.
Los decretos desclasificados, así como los 354 anexos, fueron subidos a la plataforma Document Cloud (ver aquí), que permite acceder al contenido en formato texto y buscar dentro de los mismos. Luego se automatizó el conteo de cada norma, para la serie temporal completa, que va desde 1957 al 2003 (consultar en este enlace).
También se relevaron patrones de repetición, a través de distintas variables que se pusieron bajo estudio. Los datos abiertos de los decretos secretos en formato texto se pueden consultar desde este enlace.
Río Grande en primera línea de combate durante la guerra de Malvinas
Los comandos británicos tenían como objetivo sabotear la planta de combustible de la Base Aeronaval Río Grande, desactivar el radar, matar al personal técnico y pilotos de caza, destruir los misiles exocet, los Super Étendard, los A4Q Skyhawk de la Aviación Naval, y los Mirage V Dagger de la Fuerza Aérea.
MARTES, 2 de abril de 2019.- El vicealmirante Horacio Zaratiegui, a cargo del Área Naval Austral de la Armada Argentina en Tierra del Fuego, siempre tuvo sospechas de las intenciones británicas. Por algo lo habían entrenado los propios ingleses en su Escuela de Inteligencia en Gran Bretaña.
Sospechando un ataque a la base, los aviones Súper Étendard de la Armada permanecian en posiciones dispersas, ocultándolos para no ser descubiertos o vistos por radares norteamericanos.
Los comandos británicos tenían como objetivo sabotear el 16 de mayo de 1982 la planta de combustible de la Base Aeronaval Río Grande, desactivar el radar, matar al personal técnico y pilotos de caza, destruir los misiles exocet, los Super Étendard, los A4Q Skyhawk de la Aviación Naval, y los Mirage V Dagger de la Fuerza Aérea.
Inglaterra iba a violar su propio decreto atacando a los argentinos fuera de la zona de exclusión autoimpuesta por la Task Force, la cual rodeaba a las Islas Malvinas. (Cosa que ya había hecho hundiendo al Crucero General Belgrano).
Debido a la amenaza que representaba para la flota británica la combinación de los aviones de la Armada Argentina, los Super Étendard con los misiles AM-39 Exocet, cinco de los cuales formaban la 2° Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque que se hallaban operando desde Río Grande, fueron hecho planes para utilizar tropas del Escuadrón “B” del Special Air Service (SAS) en una operación para destruir los aviones y los otros tres misiles que aún estaban en poder de la Armada Argentina.
Todo comenzó en los cuarteles del SAS. Se planificó lo que llamaron la Operación Mikado, una acción ultra secreta en pleno conflicto anglo argentino. En un principio, los analistas británicos consideraron atacar con aviones cazas Harrier o bombarderos Vulcan las bases continentales argentinas. Sin embargo, para lanzar los Harrier los portaaviones debían arriesgarse muy cerca de la costa, desde donde podían ser alcanzados por los aviones de ataque argentinos y, los bombarderos Vulcan, se habían mostrado demasiado imprecisos en sus intentos por destruir el aeropuerto de Puerto Argentino, de hecho siguió operando durante todo el conflicto que duró 74 días.
Comienza el ataque a Río Grande
Probablemente el submarino inglés Onyx dejó en la noche del 16 de mayo a tres embarcaciones neumáticas con grupos comandos; fueron descubiertos por el destructor ARA Bouchard que abrió fuego de artillería hasta que desaparecieron los ecos del radar, haciendo fracasar el intento enemigo, quien seguramente tenía la intención de sabotear las instalaciones y aviones desplegados en la Base. Los comandos debieron sufrir bajas aunque no hay información de parte de los ingleses. Mientras tanto, a bordo del Bouchard, el 16 de mayo a las cuatro y media de la tarde, el jefe de armas submarinas y otro oficial que lo acompañaba sintieron, en la popa del buque una emisión sonar que consistió en un pim sonar (término utilizado en el argot para describir el sonido que produce una emisión del sonar en un casco metálico) cada 5/7 segundos por períodos de 15 a 30 minutos no continuos. A las 17.00 se ordena cubrir maniobra de anclas, ante la desaparición de las emisiones, se ordena pasar a situación normal y se levanta la maniobra de anclas, permaneciendo el buque fondeado.
Esto se repitió a las 17.10 con el agregado que en esta oportunidad se logró una escucha hidrofónica (se pudo constatar con los equipos de a bordo una emisión de un sonar). Se pudo confirmar que el destructor ARA Piedrabuena no había emitido con su sonar. Los vigías dispuestos por el Comando estaban en máxima alerta en búsqueda de periscopios y aviones incursores. El Comandante del grupo de tareas había dispuesto que la guardia radar del grupo fuera la siguiente: los días pares el ARABouchard debía mantener el radar en stand-by y en los días impares debía hacerlo el ARA Piedrabuena.El sonar se hallaba en escucha hidrofónica, el equipo de MAE (equipo de guerra electrónica para escucha y detección de emisiones), un viejo equipo “superheterodino” WLR 1 que había detectado una gran cantidad de emisiones, debía mantenerse en escucha y barriendo en forma manual la banda I en búsqueda de emisiones de radar de submarinos.
Por su parte, en la artillería estaba cubierta la torre central y el director de tiro, que sólo podían hacer fuego con autorización del jefe de defensa, ya que el buque se encontraba en un área focal de aviación propia. Río Grande era de donde partían las misiones que se dirigían a Malvinas. Entre las 19.05 y las 19.10 horas, en total oscuridad y en el período de emisión establecido en el plan en vigor, el radarista del Bouchard observó, junto con el oficial de guardia en el CIC, al azimut verdadero 070º 3.000 yardas del buque un eco pequeño e intermitente. De inmediato, y por el canal de comunicaciones que relacionaba a las centrales de información de combate de las dos unidades, solicitó autorización para continuar emitiendo y poder de ese modo verificar el contacto.
A medida que pasan los minutos el contacto dejó de ser intermitente y a las 19.12 se convirtieron en tres ecos nítidos, con un punto muy intenso y una V saliendo del mismo en la dirección contraria a su movimiento relativo, típico de los botes tipo “gomones”, que tantas veces habían observado desde los repetidores los operadores radar
El radar de control tiro MK 25 logró adquirir los blancos a las 19.22 y simultáneamente se le solicita al OCT (Oficial en Comando Táctico), que era el comandante del destructor ARA Piedrabuena, autorización para abrir fuego con la batería principal, los cañones de 127.2 mm.
En la proa se estaba levando anclas para poder tener libertad de maniobra para perseguir a los blancos y no estar expuestos a un eventual ataque submarino. La presencia de una unidad de ese tipo era muy probable ya que los acontecimientos de la mañana y la tarde, sumados al rumor hidrofónico detectado no hacía más de 10 minutos, daban cuenta de la presencia de un submarino en la zona.
A las 19.25 se recibió la autorización para abrir fuego, y con contacto firme en el radar de control tiro, el comandante le dio la orden al jefe de artillería para que la batería principal del buque jugara por primera vez en toda la guerra el rol que merecía, y abrió fuego. Toda la dotación sintió que la sangre circulaba furiosa y a alta temperatura por las venas. Guiados desde el C.I.C., los piques de los proyectiles que al principio quedaban cortos, comienzan a caer sobre los blancos. El comandante ordena al timonel poner proa hacia el punto aún con maniobra de levar ancla sin concluir. Uno de los blancos desaparece de la señal de radar en el centro de los impactos y el resto detiene su avance, cambiando el rumbo en dirección al objeto nodriza de donde se desprendieran en principio. La respuesta no se hizo esperar y los ecos se abrieron en forma de abanico en alejamiento del buque y los radares pudieron, a partir de ese momento, observarlos sólo en forma intermitente.
La noche del 17 al 18 de mayo se presentaba apacible; luego de los acontecimientos del día anterior, la atención en las pantallas era extrema, los pocos minutos de emisión con los que se contaba por el plan de silencio eran aprovechados al máximo. El Bouchard permanecía fondeado en la misma posición que el día anterior, a una distancia mínima de la costa de 2 millas náuticas. A las 04.08 aproximadamente el operador radar le informó al oficial de guardia CIC que había detectado algo, que se aproximara al repetidor para verlo. Se trataba de una aeronave, que aparentemente, por el perfil de vuelo que mantenía, podía ser un helicóptero, continuaba su vuelo hacia tierra firme.
Fracaso de la misión
El ARA Bouchard informó que aparentemente la aeronave detectada había descendido y se perdió en proximidades de la estancia designada La Sara que está a escasos metros de la Ruta Nacional Nro. 3, a unas 26 millas de Río Grande y a tan sólo 15 millas náuticas de la frontera con Chile.
Los nuevos videos lanzados desde China muestran una transparencia sin precedentes en los informes de los medios de defensa, al igual que en este video que muestra a los pilotos con su aeronave Shenyang J-15 Flying Shark. (Fotos: vía YouTube / CGTN)
Los videos producidos para medios occidentales brindan una mirada sin precedentes a las fuerzas chinas.
CGTN (China Global Television Network, canal de medios del estado chino) ha iniciado recientemente una campaña sin precedentes de videos documentales sobre unidades militares chinas. Algunos de los más interesantes son su programa de aviación naval en rápida expansión. Los videos se producen específicamente para audiencias occidentales de habla inglesa y se distribuyen a través de puntos de venta como YouTube.
China ha sido históricamente extremadamente cautelosa con respecto a las representaciones de sus militares, especialmente los nuevos programas, en los medios de comunicación. Al igual que con la antigua Unión Soviética durante la era de la Guerra Fría, las imágenes y los videos de los nuevos programas de aviación militar de China eran difíciles de encontrar y de baja calidad en general. Esta nueva tendencia de los medios de comunicación por el medio de noticias patrocinado por el estado es un cambio significativo en la política y los mensajes sobre el ejército de China. El cambio acompaña a otros cambios interesantes en los medios chinos que describen a sus militares.
Los nuevos informes militares de la CGTN han sido alojados por uno de sus corresponsales más importantes, Han Bin. Bin, quien tiene una maestría en periodismo de la prestigiosa Goldsmiths University en Londres, ha estado informando sobre asuntos chinos desde 1995. Su asignación y liderazgo en esta nueva era del periodismo de defensa chino señala el compromiso del gobierno y la importancia de la medida para brindar mayor transparencia a los militares chinos.
El cambio en los medios militares producidos en China parece indicar una mayor apertura y aprovechamiento de las redes sociales para cambiar la percepción de que los militares chinos pasen de ser militares anticuados, en gran parte de la era soviética, a un ejército moderno, producido a nivel nacional, de sofisticación creciente. Muchos críticos occidentales siguen siendo cínicos con respecto a las capacidades emergentes de China, pero los analistas más experimentados sugieren que China está haciendo avances tangibles para lograr la paridad con otras potencias mundiales. La industria cinematográfica de China patrocinada por el estado ha sido proactiva en el lanzamiento de nuevas características de alta calidad con temas militares. (Fotos: vía CGTN)
Junto con los medios noticiosos recientes, las representaciones chinas de entretenimiento de sus militares también se han vuelto cada vez más transparentes, sofisticadas y sensacionales en los últimos años, con una mayor visibilidad de su aviación militar.
El lanzamiento en 2017 del director de cine chino Li Chen de Sky Hunter de Spring Era Films, patrocinado por el estado, se realizó con la plena cooperación del ejército de China y fue supervisado por el teniente coronel Zhang Li como director técnico para garantizar la "autenticidad técnica" de la película. Serenitie Wang, de CNN Asia, citó al productor de cine chino Guan Yadi en una historia cuando Sky Hunter fue lanzado inicialmente. Yadi le dijo a Wang, de CNN Asia, "Es imposible que la fuerza aérea de cualquier otro país trabaje tan estrechamente con la creación de películas como esta". La película ha sido comparada frecuentemente con el éxito de taquilla estadounidense Top Gun e incluso cuenta con una partitura musical de Estados Unidos. el compositor Hans Zimmer que produjo el tema para Blackhawk Down. La canción principal del tema es una oda china a la Zona de peligro de Kenny Loggin y se traduce al título en inglés, "Persiguiendo un sueño con un corazón infantil".
Desde una perspectiva crítica, Sky Hunter rivaliza con su inspiración occidental, Top Gun en todo, desde los efectos hasta la historia, es tan bueno, casi como cursi. También ofrece un primer vistazo emocionante a una gran cantidad de equipos de aviación militar de China, como el nuevo interceptor de bajo observable J-20 "Mighty Dragon", el avión táctico multiusos J-11 y el bombardero de largo alcance H-6K.
En febrero de 2018, China también lanzó la película, Operación Mar Rojo, basada muy libremente en el rescate chino de 2015 de 825 civiles del puerto sur de Aden, en la devastada guerra de Yemen. La película fue un gran éxito en China y ya ha recaudado más de 500 millones de dólares estadounidenses. También ha sido aclamado por la crítica como una película de acción comparable a la de Black Hawk Down occidental. Tanto la Operación Mar Rojo como el Sky Hunter se distribuyen en medios occidentales a través de los sitios de Amazon Prime y NetFlix.
En mayo de 2017, los insurgentes islamistas invadieron la ciudad de Marawi, tomaron como rehenes a la población de 200.000 habitantes y lo anunciaron como un nuevo "Capitolio" para el Estado Islámico en el sudeste asiático. Este movimiento tremendamente ambicioso y sin precedentes desencadenó un estado de emergencia. Como resultado, de mayo a octubre de 2017, los escalones de combate de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFoP) se desplegaron en Marawi en la región de Mindanao, en el sur de Filipinas. El sur de Filipinas ha demostrado ser un refugio para los terroristas islamistas durante muchos años [1], sin embargo, la evidencia anecdótica sugiere que la región también ha visto un aumento reciente en la actividad debido a la afluencia de combatientes terroristas extranjeros de Medio Oriente.
Antes de Marawi, el AFoP tenía una experiencia limitada en el combate urbano, con su entrenamiento históricamente centrado en las operaciones en la jungla para reprimir a varios grupos islamistas y al Ejército Nacional Popular (NPA), un grupo comunista rebelde. Como resultado, casi sin previo aviso, los soldados, marines, marineros y aviadores y mujeres de la APdP debieron adaptarse a este nuevo entorno de manera extraordinariamente rápida [2].
Las lecciones aprendidas por el AFoP del combate en una ciudad grande, rota y llena de gente son importantes. El Ejército australiano cuenta con una sólida documentación y paquetes de entrenamiento para operaciones de combate en el entorno urbano, pero debe aprender todo lo que pueda de la experiencia viciosa de Marawi del AFoP para asegurarse de que está mejor preparado para operar, luchar y ganar en conflictos urbanos similares.
El objetivo de este documento es describir las lecciones tácticas clave que el ejército australiano puede aprender del asedio urbano de la ciudad de Marawi por el AFoP. La consideración de estas lecciones puede informar y mejorar el enfoque actual del Ejército australiano para la generación de fuerza de combate cercano, capacidades de armas combinadas. Identificará las lecciones tácticas clave aprendidas por el AFoP contra una amenaza terrorista inteligente, decidida, disciplinada y bien equipada en el terreno extraordinariamente difícil, intenso y complicado.
Estas lecciones provienen de una amplia gama de fuentes, que incluyen informes de observadores australianos y estadounidenses, así como del Grupo de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOG) de Filipinas, el Regimiento de Reacción a la Luz (LRR) y el Grupo de Operaciones Especiales Marinas (MARSOG).
Marawi: un asedio urbano vicioso
El 23 de mayo de 2017, las fuerzas de seguridad de Filipinas realizaron una redada en la ciudad de Marawi para capturar a un insurgente llamado Isnilon Hapilon, el ex líder del Grupo Abu Sayyaf (ASG) y el autoproclamado Emir del Estado Islámico en el este de Asia. Las fuerzas que llevaron a cabo el ataque informaron de una resistencia mucho más dura de lo esperado. Los insurgentes se reforzaron rápidamente y revelaron rápidamente preparativos extensos en toda la ciudad: posiciones defensivas bien construidas, rutas ocultas, municiones ocultas y depósitos de armas, y un plan defensivo urbano casi doctrinal. La redada fue rechazada, y al final del día, el llamado Estado Islámico en Filipinas (IS-P) había activado sus planes de larga data para dominar la ciudad.
La ley marcial fue declarada por el presidente Rodrigo Duterte y comenzó un asedio urbano de cinco meses para recuperar la ciudad. La batalla se lanzó contra un enemigo sofisticado y bien dotado de recursos que tenía la "ventaja de la tierra firme". Se habían llevado a cabo extensos preparativos en toda la ciudad y una batalla intensa, prolongada y de cerca, como no se había visto en la región en décadas, se convirtió en la única forma de destruir al enemigo y recuperar la Ciudad [3]. El 23 de octubre, después de 153 días de guerra, se logró esta ardua misión.
Los costos de la batalla de Marawi fueron altos. Las opiniones sobre el daño a la infraestructura varían, pero las imágenes aéreas indican que enormes franjas de la ciudad han sido devastadas por los combates, la destrucción masiva aplanando bloques de la ciudad. El Banco Mundial estima que puede tomar dos décadas restaurar a Marawi a su condición original. Sin embargo, el verdadero precio de la batalla es el pagado por la gente de Marawi y las vidas de los que luchan. 165 miembros de la AFoP fueron asesinados en acción, con más de 1,000 heridos. Algunos informes indican que más de 1.000 insurgentes murieron en el sitio, que también se cobró la vida de 47 civiles. Los combates expulsaron a más de 400,000 personas de sus hogares.
Lecciones tácticas aprendidas: la guerra urbana moderna contra una tenaz amenaza terrorista en una ciudad indo-pacífica
Combate cercano - Los fundamentos
Observación: Fundamentalmente, la batalla de Marawi fue una batalla de individuos y pequeños equipos. Si bien el AFoP tenía acceso a un apoyo ofensivo abrumador, vehículos de combate blindados, vigilancia aérea no tripulada y plataformas aéreas cercanas, la ciudad no estaba libre de terroristas hasta que todos los edificios habían sido limpiados deliberadamente por "el hombre [y los equipos] en la escena con un pistola '. [4] A pesar de la gran destrucción causada por el apoyo aéreo cercano y los incendios indirectos, esta batalla demostró que el intenso combate cercano sigue siendo la única forma de lograr una victoria decisiva.
La experiencia en el combate de tiro, el entrenamiento en el campo de batalla y las tácticas, técnicas y procedimientos de equipo pequeño (TTP) fueron los factores que impulsaron el éxito final del AFoP. Además, la Batalla de Marawi demostró que se necesita un alto estándar de C3 [5], manejo de traumas de combate e interoperabilidad con armas de apoyo, como incendios conjuntos e ingenieros para luchar y ganar en el entorno urbano.
Las observaciones hechas por la Operación AUGURY Land Mentoring Team (MTT-L) lo respaldan. La retroalimentación más regular que se recibió después del disparo de combate, las tácticas urbanas, los incendios conjuntos, el contraataque del Dispositivo Explosivo Improvisado (CIED), la brecha urbana y la capacitación en el manejo de traumas de combate, fue que estas habilidades habrían permitido a la AFoP ganar más rápidamente y con menos bajas. [6]
Lecciones aprendidas: si bien el AFoP tenía acceso a tecnologías habilitantes y armas de apoyo como el fuego indirecto, el apoyo aéreo cercano y los vehículos de combate blindados, la batalla fue ganada en última instancia por los combates de casa en habitación y de casa en casa. Ninguna cantidad de potencia de fuego puede sustituir esta aplicación de fuerza íntima, discriminada y precisa.
Los disparos de combate, el entrenamiento en el campo de batalla, las TTP de equipos pequeños y las naves de batalla son más importantes que cualquier otra habilidad, y deben ser priorizadas. Por encima de todo, el ejército australiano debe tener la capacidad de entregar pequeños equipos de armas combinadas a la lucha que sean capaces de disparar más rápido y con mayor precisión que su enemigo, hasta 200 metros de día y de noche; quién puede dominar y controlar espacios complejos más rápidamente y con menos bajas; y quién puede operar sin problemas con otros equipos pequeños o elementos de apoyo en entornos conjuntos y de coalición.
La experiencia de Marawi sugiere que tales equipos pequeños, que operan a la perfección junto con ingenieros, artillería y armaduras, así como médicos de combate y policía militar, combaten como secciones de armas combinadas, pelotones, equipos de combate y grupos de combate, son esenciales.
Capturando la noche
Observación: Tanto la AFoP como los insurgentes tenían acceso muy limitado al equipo de combate nocturno (NFE); de hecho, las únicas fuerzas bien equipadas con NFE fueron las de SOCOMD y MARSOG. Esto significaba que la mayoría de las fuerzas eran estáticas durante la noche y ocuparían posiciones de defensa urbana hasta el amanecer. Los dispositivos de alerta temprana se improvisarían, colocando latas y latas en líneas de cuerdas, o rompiendo globos fluorescentes en posibles acercamientos enemigos: el ruido de las latas, o el crujido del cristal roto, pondría en peligro a cualquier posible atacante.
Sin embargo, las fuerzas especiales filipinas con acceso a NFE fueron extremadamente efectivas cuando operaban de noche. Fueron capaces de cruzar obstáculos considerados riesgosos durante el día y pudieron realizar asaltos en las posiciones enemigas para aprovechar la sobrecogedora abrumadora en la capacidad de combate nocturno. Luego podrían buscar las fuerzas convencionales, que tenían poco o nada de NFE, para asegurar nuevas posiciones de batalla.
Lección aprendida: el ejército australiano debe tratar de aprovechar sus ventajas significativas en cuanto a equipamiento y capacidad para la lucha nocturna. Todos los elementos del equipo de armas combinadas deben buscar la fluidez completa en todos los conjuntos de habilidades entre el día y la noche, y sentirse cómodos al operar principalmente en la oscuridad. En un contexto similar al de Marawi, la capacidad de dominar al enemigo de día y de noche y de atacarlo cuando son más vulnerables podría resultar decisiva. Esto requiere fuerzas ágiles y sigilosas que se sientan cómodas en condiciones de fatiga significativa. La comunicación no verbal por la noche debe ser una segunda naturaleza, pero es una habilidad que requiere tiempo y práctica para dominar; Las habilidades básicas, como los ejercicios de ingreso en la sala de un equipo pequeño o los ejercicios de esquinas y particiones, se vuelven mucho más complejas una vez que los combatientes no pueden confiar en la visión periférica.
Las operaciones de ciclo inverso pueden y deben ser la norma, y las unidades de armas combinadas deben tratar de entrenar en estas condiciones tan a menudo como sea posible. Esto requerirá una reorganización de los enfoques de entrenamiento "tradicional" y de cuartel, y requerirá que los comandantes adopten mucha más flexibilidad en las horas de inicio y finalización durante la jornada laboral.
El entrenamiento de ciclo inverso puede ser neutral en cuanto a recursos y emplearse en una semana laboral de cuarteles estándar. La capacitación puede realizarse en una instalación especialmente diseñada o incluso en las instalaciones alrededor de los cuarteles. Los únicos requisitos son los resultados claros de la capacitación dirigida (no solo la capacitación por el hecho de estar allí) y los líderes comprometidos y creativos.
Uso de blindados
Observación: Marawi destacó la importancia vital de tener vehículos blindados de combate (AFV) luchando junto a la infantería y los ingenieros en el entorno urbano. La experiencia de los Marawi sugiere que en un ambiente tan disputado, formidable y letal, la armadura salva vidas. Donde fuera posible, los pelotones de infantería avanzaban con armadura en apoyo íntimo; saltando hacia adelante para despejar el camino y permitiendo que el AFV avance hacia una posición de soporte por fuego (SBF). Los ingenieros romperían con la armadura en un apoyo cercano siempre que fuera posible, y los AFV también se utilizaron para apoyar la extracción de víctimas.
A pesar de la obvia ventaja de la movilidad, la potencia de fuego y la protección que brindan los AFV al AFoP, sus limitaciones de movilidad se hicieron evidentes: incluso en áreas no dañadas, las calles estrechas y laberínticas que se encuentran en la mayoría de las ciudades del Indo-Pacífico presentarán limitaciones significativas para el empleo de AFV. En particular, dada la abrumadora destrucción en Marawi, había una opción limitada para emplear AFV en muchas áreas hasta que las excavadoras pudieran despejar los corredores y disparar las posiciones para ellos. Esto se realizó normalmente utilizando una técnica de "salto", que se describe a continuación.
Lección aprendida: la armadura que apoya a la infantería es altamente deseable en el entorno urbano, pero sus limitaciones deben ser consideradas y el entrenamiento significativo de interoperabilidad debe ocurrir de antemano. El tiempo que lleva refinar las TTP y desarrollar la confianza y la comprensión necesarias para luchar en equipos de armas combinadas significa que la infantería y la armadura deben entrenarse juntas en este entorno con regularidad.
Además, los AFV no podrán acceder a áreas clave en el entorno urbano sin acceso a bulldozers u otro soporte de movilidad. La formación en movilidad urbana para armaduras e ingenieros también debe ser priorizada.
Comando y control
Observación: Debido a la dificultad en la coordinación y la inexperiencia en la orquestación de los efectos en el entorno urbano, el comando y el control estaban altamente centralizados. Además, debido a que la lucha urbana era nueva para el AFoP, el ritmo operacional rápido y la acción simultánea eran casi imposibles de lograr.
Lección aprendida: la forma más efectiva de lograr el tempo en esta situación sería la organización simultánea de múltiples efectos, en lugar de en secuencia. Por ejemplo, el movimiento de supresión de movimiento hacia arriba o hacia abajo, en un edificio que apoya el robo es mucho más efectivo que cortar el fuego por completo. La capacitación de comandantes para favorecer la acción simultánea sobre la planificación de efectos lineales ayudará a lograr el ritmo en todos los niveles. Esto se puede lograr al permitir una comprensión compartida (utilizando una imagen operativa común, como la proporcionada por un Sistema de Gestión de Battlespace, hasta un nivel de equipo pequeño) combinada con medidas de control claramente comprendidas y completamente ensayadas.
Además, debe mantenerse el énfasis en los líderes juveniles. Tener pelotones y secciones capaces de realizar actividad simultánea sin microgestión aumenta la capacidad del comandante superior para aplicar múltiples efectos y lograr una superioridad de decisión.
El enfoque del Ejército australiano en el liderazgo de equipos pequeños y el desarrollo de la perspicacia táctica está bien aprovechado y debe seguir siendo una línea fundamental de esfuerzo.
Rutas de retirada de objetivos
Observación: en Marawi, el enemigo usó rutas de retirada cubiertas, o "líneas de ratas" (agujeros excavados en paredes o pisos, o pasajes ocultos a través de sótanos, etc.), para permitir el movimiento hacia y desde las posiciones de batalla, o para moverse a profundidad si una posición de batalla era en riesgo de ser invadido. Cuando se descubrieron, el AFoP haría que los ingenieros de combate colapsaran los túneles en la parte superior del enemigo, o usaran humo para eliminar las líneas. Si usan humo, al mismo tiempo enviarían un dron por encima de la entrada, ya que a menudo podrían encontrar el otro extremo de la línea de la línea observando si el humo se escapa del otro extremo.
Lección aprendida: en esta situación, los combatientes cercanos podrían adoptar una táctica similar. Se pueden usar granadas de humo para eliminar los túneles enemigos descubiertos; al mismo tiempo, al desplegar un sistema aéreo no tripulado (UAS) para observar el área y tener una fuerza de interdicción lista, un indicativo liderado por infantería podría marcar rápidamente la salida a una línea de ratas con el humo que se escapa, identificarlo con el UAS e interceptar a cualquier enemigo que huya combatientes Esto tendría que ser coordinado cuidadosamente, pero esta táctica mitigaría el alto riesgo de las holguras subterráneas metódicas y que requieren mucho tiempo. Dichas rutas de retiro subterráneas podrían ser fácilmente instaladas con IED o ser atacadas por una emboscada.
Innovación en tierra
Observación: en la batalla de Marawi, los marines del PMC tuvieron poco o ningún acceso a las granadas de humo. Esto planteó un problema importante para la movilidad, principalmente debido a la amenaza de los francotiradores en las calles de fuego (calles y callejones en particular). Como resultado, se requirió innovación para negar la observación del enemigo y permitir la maniobra urbana. Para llevar a cabo los cruces, los marines de MBLT10 llevarían un largo trozo de tela, la altura de un marine. Unieron un extremo de la tela a un lado del obstáculo y un corredor corrió a través del carril de fuego, arrastrando la sábana detrás de él. Luego lo ataría, enseñó, al otro lado del obstáculo. Esto permitió que todo el equipo del pelotón o el equipo de combate se cruzaran con relativa impunidad, especialmente porque el enemigo con pocos recursos no se arriesgaría a desperdiciar municiones "disparando drake [7]" en la sábana.
Lección aprendida: la viñeta anterior ilustra el valor de la innovación en el combate. Debido a las realidades operativas en Marawi (un enemigo con pocos recursos, un reabastecimiento amistoso limitado y una cantidad significativa de francotiradores enemigos), el "método de hoja" para realizar el cruce de obstáculos urbanos fue una conveniencia originada por la necesidad. El ejemplo resaltado anteriormente ilustra el valor de permitir TTP de unidad de innovación ascendente; encontrar soluciones localizadas a problemas localizados, no necesariamente alineados con la doctrina, y dar a las tropas de primera línea la libertad para ser creativos. El Ejército australiano tiene una rica tradición de esta innovación en combate, que se remonta a los famosos rifles de goteo de la Campaña Gallipoli [8].
Aferrarse a soluciones ortodoxas habría hecho que el AFoP fuera predecible y objetivo. Crear equipos donde los miembros se sientan capaces de participar en la resolución de problemas; donde el pensamiento crítico es la norma; y donde se acepta y alienta cometer errores honestos en la capacitación, es el primer paso en este proceso. Esto es más fácil decirlo que hacerlo, y debe ser dirigido por líderes en todos los niveles, pero si se implementa correctamente resultará en una fuerza caracterizada por la agilidad y la innovación en lugar de la tradición y la previsibilidad.
Uso de sistemas aéreos no tripulados
Observación: Durante la Batalla de Marawi, tanto el AFoP como el enemigo usaron drones ampliamente. Los drones se emplearon a nivel de equipo de pelotón / equipo de combate para observar tanto el movimiento de tropas amigas como las rutas de infiltración y exfiltración del enemigo, el movimiento y las ubicaciones.
Ambas fuerzas emplearon variedades baratas y disponibles en el mercado, ya que cada lado daría prioridad al derribo de los activos de vigilancia aérea del otro. El AFoP usó un sistema de marcado rudimentario para identificar vehículos aéreos no tripulados amigables, para asegurarse de que no derribaron accidentalmente a los de los indicativos vecinos.
Lección aprendida: esto sugeriría que, a nivel táctico, la tecnología de drones comerciales puede ser extremadamente eficaz para complementar la flota de UAS cifrada en servicio. Las consecuencias de perder una Avispa Negra o un Avispón en combate serían significativamente mayores que perder un avión no tripulado de $ 400 AUD prácticamente desechable: la pérdida de un avión no comprado en la tienda no correría el riesgo de perder ninguna tecnología controlada o encriptada. Cualquier problema de seguridad operacional se mitigaría por el hecho de que la información desarrollada a partir de estos aviones no tripulados es puramente táctica y, en el mejor de los casos, relevante por un período de tiempo muy corto. Además, es probable que permita que las unidades de primera línea reemplacen a los UAS dañados o los capturen mucho más rápidamente de lo que sería capaz la requisición de la unidad. La otra lección clave para el Ejército australiano es que las fuerzas de combate cercanas deben ser adeptas al uso de UAS, y que se beneficia de una mayor exposición y comprensión de estas tecnologías.
Medidas de control
Observación: Se encontró que los paneles de marcadores eran el marcador de la línea de tropas propias (FLOT) de Forward Forward más efectivo. Sin embargo, el enemigo era extremadamente activo en emplear el engaño para confundir a los aviones y degradar la efectividad de CAS. Emplearon paneles de marcadores falsos, humo, y probablemente tuvieron el beneficio de poder monitorear la comunicación aire-tierra que se realiza a través de radios Motorola sin cifrar. Esto hizo que la identificación de amigos o enemigos fuera extremadamente difícil y aumentó considerablemente el tiempo necesario para que las aeronaves CAS brinden apoyo.
Lección aprendida: todos los soldados deben comprender las técnicas de marcado de FLOT para aeronaves, ya que es posible que los Observadores Conjuntos de Fuego / Controladores Conjuntos de Ataque de Terminal no estén en posición de conducir la marca ellos mismos. Estas marcas deben ser inequívocas en cuanto a su origen y ser fácilmente verificadas por la aeronave (los detalles y la aclaración son críticos; los "paneles de marcadores" no son suficientes: "los paneles de marcadores amarillos, en una flecha, apuntando hacia el norte", es mucho mejor).
Una doctrina clara y común para el empleo de incendios conjuntos, así como una comprensión profunda de las medidas de control necesarias son fundamentales. Los combatientes cercanos deben entrenar rutinariamente con sus habilitadores de incendios conjuntos, y los ensayos de tales medidas deben ocurrir regularmente en el nivel táctico.
Fuego directo
Observación: los artilleros filipinos utilizaron sus cañones de 105 mm en un papel de fuego directo para penetrar en los gruesos muros de hormigón que prevalecen en Marawi. Esto generalmente se consideró una alternativa efectiva al uso de las armas Anti-armadura de escuadrón, y la técnica se empleó en múltiples ocasiones, con el comandante de pelotón de infantería involucrado directamente en contacto con el equipo de armas en lugar de "llamar al fuego".
Lección aprendida: aunque el fuego directo sería difícil para la Royal Artillery australiana (RAA) de 155 mm M777 debido a su tamaño y peso, el fuego directo sigue siendo parte de la Doctrina de la artillería real australiana. Una comprensión de cómo aplicar armas ligeras y medianas utilizadas en este rol puede resultar útil para futuros conflictos urbanos.
Además, la utilidad del armamento disparado desde el hombro, con municiones optimizadas para el medio ambiente urbano, incluidas las rondas de ruptura, no puede ser exagerada. El AFOP no tuvo estos para la mayoría de los cinco meses. En su lugar, utilizaron su armamento limitado de hombro con municiones inadecuadas (las municiones AT / HEAT no son adecuadas para abrir un agujero en concreto reforzado), o utilizaron HMG cal .50 para "perforar" un punto de entrada (que se analiza a continuación). Las habilidades de violación dinámica deben ser descentralizadas, para atacar a los pioneros y transgresores en pelotones de infantería.
Movilidad y supervivencia
Ruptura explosiva
Observación: Durante Marawi hubo un requerimiento extraordinario de ruptura de explosivos para apoyar el movimiento del pelotón de infantería. Los IED se incorporaron a los obstáculos de escombros a lo largo de las Avenidas of Approach (AoA) de AFoP y se cubrieron con fuego de francotiradores para impedir el acceso sin sufrir víctimas. La respuesta de AFoP fue generar nuevos AoAs a través de edificios que permitieron la cobertura del fuego de francotiradores y el desvío de IEDS. Inicialmente, las brechas mecánicas y las de fuego fueron intentadas por elementos de maniobra con resultados mixtos. Los pelotones de infantería también utilizaron HMG cal .50 para abrir un punto de entrada en algunos edificios cuando los ingenieros no estaban disponibles. Sin embargo, muchos de los edificios dentro de la ciudad fueron construidos con concreto grueso y fuertemente reforzado. Como tal, a menudo se requería que las violaciones se realizaran en dos etapas; la primera etapa fue una brecha explosiva para despojar el concreto, dejando barras de refuerzo gruesas para reducir en una segunda etapa. Luego se usaron cortadores hidráulicos para reducir mecánicamente el refuerzo antes de que se movieran las fuerzas de asalto.
En Marawi, la integridad estructural variaba mucho de un edificio a otro. Donde en un edificio, un tipo de carga dado produciría un agujero para el ratón, en otro podría causar un daño significativo o nivelar completamente la estructura. La selección de carga se describió como un arte oscuro debido a la naturaleza impredecible de las estructuras, y las habilidades de evaluación estructural se identificaron como un déficit. Las distancias de seguridad se refinaron mediante prueba y error y se compararon con el escenario táctico. Los ingenieros de combate (CE) a menudo solo podían mover una habitación o edificio hacia atrás; En la clásica técnica de "abrazar el cinturón" utilizada por muchos insurgentes, el enemigo avanzaba continuamente para permanecer a distancias seguras de artillería amiga.
Lección aprendida: Habrá el mismo requisito para grandes cantidades de explosiones en el futuro conflicto urbano. Nunca habrá suficientes ingenieros para apoyar la maniobra simultánea; se debe dar prioridad a las habilidades ligeras de la brecha urbana para permitir que la infantería lleve y emplee sus propias demoliciones.
Limpieza de escombros y obstáculos
Observación: el enemigo colocó obstáculos, como los autos estacionados, para demorar o negar la posible AoA amigable. Sin embargo, a medida que se desarrollaba la batalla, el daño causado por el CAS y el fuego de artillería creaba obstáculos importantes para el movimiento montado y la maniobra desmontada interrumpida. Los CE adoptaron una técnica de separación montada en la que un M113 se movería a la FLOT y ocuparía una posición SBF. Una excavadora y una guía con armadura elevada se moverían hacia arriba y despejarían un límite de 10 a 50 metros dependiendo del terreno. El bulldozer entonces se retiraría y permitiría al M113 avanzar hacia el área recién despejada y adoptar SBF desde esa posición, a fin de brindar seguridad para el siguiente límite; Este método fue descrito como salto de rana. Debido a la amenaza de francotirador con guías desmontadas era imposible. En su lugar, las guías utilizarían un UAV junto con las comunicaciones de radio para permanecer a cubierto.
Lección aprendida: el entrenamiento de interoperabilidad entre infantería, ingenieros y armaduras es esencial para garantizar que se establezca la confianza y los TTP necesarios.
Rescate de estructura colapsada
Observación: algunos CE de AFoP habían recibido capacitación crítica en rescate de estructuras colapsadas. Se encontró que este conjunto de habilidades era invaluable y se recomendó que se capacitara en todas las EC como parte de la capacitación previa para cualquier conflicto futuro en el entorno urbano. Si bien es posible usar la habilidad para rescatar fuerzas amigas atrapadas dentro de estructuras colapsadas, esto no fue necesario durante Marawi. Las habilidades se usaron principalmente en el papel del Equipo de depuración del campo de batalla (BCT) para recuperar inteligencia y datos biométricos de los cadáveres enemigos dentro de edificios colapsados.
Lección aprendida: una capacitación similar puede ser una valiosa inclusión en la capacitación de ingenieros para prepararse para una futura guerra urbana.
Fuego de precisión
Una de las principales amenazas para las fuerzas amigas fueron los francotiradores enemigos. La mayoría de estos no eran los francotiradores altamente entrenados y bien equipados, comunes a muchos ejércitos, sino más bien a lo que podría denominarse mejor "tiradores" o "francotiradores" que se involucran a corto y mediano alcance. En cualquier caso, cobraron un alto precio en las fuerzas amigas y con frecuencia impusieron un retraso significativo en la maniobra.
Francotiradores enemigos
Observación: aunque se encontraron miras ópticas en un número limitado de rifles, la mayoría de las armas de francotirador enemigas utilizaron miras de hierro. La gran mayoría de los francotiradores insurgentes eran locales de la ciudad o región y, por lo tanto, tenían un conocimiento profundo de la distribución de la ciudad. La mayoría de sus posiciones de escondite y tiro fueron bien pensadas y planeadas antes de que el estado islámico inspirara a los insurgentes que tomaron la ciudad de Marawi, a menudo usando edificios altos para dominar todos los enfoques. Los insurgentes también utilizarían a los rehenes como escudos humanos para restringir cualquier oportunidad de que el AFoP tuviera que devolver el fuego en su escondite.
Los francotiradores enemigos utilizaron disparos legales (a menudo llamados "agujeros de asesinato") para un efecto mortal. Colocarían escondites con vistas a puntos de estrangulamiento, puentes y avenidas obvias de acercamiento con excelentes campos de fuego, o en la zona de matanza donde el AFoP atravesaría o moraría. Luego golpearían un agujero de tamaño mediano en una pared y luego, si era posible, golpearían un agujero más pequeño en la habitación adyacente. Desde la habitación contigua, a menudo establecían su escondite, lo que les permitía entrar en profundidad con una cobertura relativamente buena contra el fuego y el ocultamiento.
Esta táctica también fue utilizada en escaleras. Sabiendo que el AFoP tendría que hacer la entrada para despejar el edificio, los francotiradores enemigos harían un agujero en la escalera y se sentarían a cierta distancia. Una vez que el AFoP entró, el francotirador enemigo tendría una línea de visión clara de la puerta y la entrada de la escalera, lo que le permitiría anotar un centro de impacto masivo. Los francotiradores insurgentes también hicieron uso de pieles falsas para sacar o cebar a los francotiradores exploradores PMC para que se engancharan. Muy a menudo, los francotiradores exploradores del PMC entablarían batallas contra francotiradores con los francotiradores insurgentes en carreteras, manzanas y puentes, con una distancia promedio de combate de 150 a 200 m.
Lección aprendida: el enemigo es extremadamente astuto y adaptará sus tácticas para apuntar mejor a los soldados australianos. El análisis continuo de las TTP del enemigo y la difusión de esta información a través de la fuerza es importante para socavar la letalidad y la capacidad de supervivencia del enemigo. Las fuerzas amigas, particularmente aquellas que tienen más probabilidades de ser atacadas por francotiradores enemigos, deben recibir información actualizada sobre las TTP de francotiradores enemigos y la mejor manera de aumentar su capacidad de supervivencia.
Contra-francotirador
Observación: los francotiradores de AFoP se adaptaron rápidamente a las tácticas del enemigo, y comenzaron a usar agujeros de bucle y escondites falsos también. A menudo, un equipo actuaría como una "cabra atada" para atraer el fuego del francotirador enemigo, mientras que un equipo separado esperó en una piel oculta esperando para atacar. El PMC normalmente trabaja como pareja con el apoyo mutuo de un pelotón de infantería regular, sin embargo, en Marawi se desplegaron como un pelotón de francotiradores para respaldar las tareas principales de limpieza llevadas a cabo por las fuerzas terrestres desmontadas.
Uno de los desafíos que enfrentaron los francotiradores de AFoP fue el uso de UAS por parte del enemigo. Los francotiradores enemigos usualmente volaban UAS alrededor del espacio de batalla a las posibles ubicaciones de contra-francotiradores, para identificar el AFoP que se esconde. También enfrentaron el desafío de la oportunidad fugaz: el tiempo de exposición de los objetivos enemigos era típicamente muy corto, y en rangos cortos a medios de distancia desconocida. Los francotiradores de AFoP tuvieron que aprender técnicas para permitir la participación rápida y precisa de amenazas a distancias inciertas.
Finalmente, los insurgentes a menudo pasaban gran parte de la noche tomando drogas como el "shabu" (metanfetamina). Los francotiradores exploradores de PMC aprovecharon esto, así como el limitado equipo de combate nocturno enemigo, para moverse y ocupar escondites de francotiradores al amparo de la oscuridad.
Lección aprendida: mejorar la construcción de hide es la forma más efectiva de socavar el uso de UAS por parte del enemigo para comprometer los sitios de hide. El entrenamiento deliberado para enfrentamientos fugaces de objetivos enemigos en rangos inciertos es crítico en la preparación para el contraataque urbano.
La observación de los hábitos enemigos que rodean el uso de drogas debe incluirse en la planificación. El uso intensivo de drogas ha sido una característica en muchos conflictos en los que ha estado involucrado el Ejército australiano, incluidos Somalia (Khat) y Afganistán (Opioides). Comprender el tipo, el efecto y la rutina del uso de drogas por parte del enemigo puede identificar vulnerabilidades clave del enemigo o períodos de mayor riesgo.
Contra-francotirador: psicológico
Observación: Uno de los principales desafíos que enfrenta la AFoP fue el grave costo psicológico que pagan sus francotiradores. Este fue un fenómeno generalizado, experimentado a través de múltiples unidades de francotiradores y tiradores. La evidencia anecdótica sugiere que algunos individuos mataron personalmente a docenas de insurgentes, hasta el punto de que algunos no eran aptos para seguir luchando.
Lección aprendida: el ejército australiano debe preparar francotiradores para la presión mental de matar constantemente a corta distancia. Tener una clase mundial de infantería y francotiradores que sean capaces de rendir al máximo nivel de entrenamiento es una cosa. Sin embargo, todos los combatientes cercanos, pero especialmente los francotiradores y tiradores, deben estar preparados psicológicamente para el asesinato casi constante.
Logística
Trauma de combate
Observación: los pelotones de AFoP no habían realizado una capacitación extensa en el manejo de traumas de combate, y sus instalaciones médicas equivalentes a los roles 2 y 3 no estaban acostumbradas al gran volumen de víctimas que se pueden esperar durante los combates urbanos, un número significativo de los cuales no fueron - Lesiones en la batería.
Lección aprendida: los planificadores médicos deben esperar tasas más altas de víctimas de lo normal cuando luchan en el entorno urbano. Además, las habilidades de manejo del trauma de combate deben ser entrenadas hasta el nivel individual. Tales habilidades salvan vidas e infunden moral.
La batalla también puso de relieve la gran cantidad de lesiones no relacionadas con la batalla en el entorno urbano, y la importancia de utilizar equipos de protección como cascos, protección balística para los ojos, guantes y armaduras. El verdadero valor de este equipo se encontró en proteger a los combatientes de la fragmentación secundaria, caer escombros, golpear sus cabezas mientras se mueven, y prevenir los cortes y rasguños que se infectan rápidamente en este entorno.
Reabastecimiento de combate
Observación: el consumo de municiones se convirtió en un problema en la Batalla de Marawi, tanto en términos de cantidades disponibles en la 4ª línea (depósitos de municiones a granel) como en términos de entrega de municiones y almacenes a los pelotones y compañías desplegadas.
Lección aprendida: el concepto de "luchar contra la luz" [10] dicta que los escalones de combate deben ser habilitados por un escalón ágil y sensible de A y B. Todos los escalones deben trabajar juntos, aprender unos de otros y confiar el uno en el otro para lograr y mantener una ventaja sobre un adversario.
El Ejército australiano debe centrarse en ofrecer capacitación realista para un apoyo logístico cercano en un espacio de batalla urbano disputado. La entrega de raciones, agua, combustible y municiones es esencial, pero la capacitación para la entrega a futuro de las tiendas urbanas clave a menudo no se realiza. ¿Quién llenará las bolsas de arena, y con qué? ¿Cómo se moverán las tiendas defensivas por calles bloqueadas por escombros? Es importante asegurarse de que el Ejército australiano ejerza todos los componentes de CSS. La capacitación debe ser realista para cada componente de la lucha, especialmente en el entorno urbano donde los facilitadores de la logística tendrán que acercarse mucho más al enemigo que en la lucha rural.
Equipo
Observación: Gran parte del equipo utilizado por el AFoP en Marawi fue optimizado para operaciones en la jungla. Como resultado, carecían de algunos de los equipos necesarios para operar de manera efectiva en un entorno urbano. Para el AFoP, el equipo más valioso, aparte de las plataformas utilizadas por el equipo de armas combinadas y los incendios conjuntos, se relacionó con el equipo de combate individual (armadura, equipo de transporte de carga, etc.), equipo de protección personal (cascos, protección balística para los ojos y fuego). ropa retardante, etc.) y letalidad (equipo de combate nocturno, accesorios de armas como visores térmicos y ópticas mejoradas). Además, el acceso a armas de apoyo directo contra el fuego, particularmente armamento de alto explosivo disparado desde el hombro con múltiples opciones de municiones también se consideró una prioridad.
Lección aprendida: el ejército australiano ha abordado muchos de los problemas de equipo necesarios para luchar y ganar en el entorno urbano con las recientes adquisiciones. Sin embargo, el Ejército australiano debe buscar la mejora constante de su equipo para garantizar que los combatientes cercanos puedan confiar tanto en las habilidades como en la ventaja del equipo.
Conclusión
Las lecciones aprendidas por el AFoP en la Batalla de Marawi, luchando contra un enemigo decidido y despiadado, son invaluables para el Ejército Australiano. Este artículo destaca las observaciones tácticas clave del combate experimentado por los combates AFoP en Marawi, y sugirió las lecciones que el Ejército australiano puede extraer de estas experiencias. La consideración de estas lecciones puede informar y mejorar los enfoques actuales de la generación de fuerza y la modernización de las capacidades de combate cercano y armas combinadas.
Las experiencias de la AFoP tienen una amplia relevancia para el Ejército australiano en varios cuerpos y disciplinas, incluidos el combate cuerpo a cuerpo, el apoyo ofensivo, la movilidad y la supervivencia, el francotirador urbano y el contraataque y la logística. Debemos convertirnos en una fuerza experta en la lucha urbana. Las tendencias de urbanización, así como la realidad existencial del conflicto entre las personas, donde viven, nos obligan a ser expertos en los entornos más difíciles.
Se debe hacer énfasis continuo en la importancia de las habilidades individuales y de los equipos pequeños. Para la infantería, los disparos de combate, las TTP de equipos pequeños, las naves de batalla y el entrenamiento en el campo de batalla son los cuatro factores que en última instancia significan la diferencia entre la victoria y la derrota en este entorno. Por encima de todo, el ejército australiano debe tener la capacidad de entregar equipos pequeños a la lucha que sean capaces de disparar más rápido y con más precisión que su enemigo; quién puede dominar y controlar espacios complejos más rápidamente y con menos bajas; y quién puede operar sin problemas con otros equipos pequeños o elementos de apoyo. Para armaduras, ingenieros y artillería, estos factores serán diferentes; sin embargo, el requisito para equipos pequeños e individuos que pueden dominar sus respectivos oficios e integrarse sin problemas en pequeños equipos de armas combinadas es universal.
Estos equipos pequeños, que operan a la perfección junto con los ingenieros, la artillería y la armadura, así como los médicos de combate y la policía militar, luchan como secciones de armas combinadas, pelotones, equipos de combate y grupos de combate, son casi insuperables.
Los pequeños equipos de combatientes cercanos de la AFoP se enfrentaron a una serie de problemas brutalmente complejos, y mostraron una notable adaptabilidad e innovación para resolverlos bajo fuego. Es muy probable que en una situación similar, los combatientes cercanos se encuentren con los mismos problemas complejos: los terroristas islámicos y los extremistas violentos dentro de la región indo-pacífica estudiarán detenidamente el asedio de Marawi, ya que es un ejemplo de cuán brutalmente eficaz es una Un pequeño grupo puede estar causando caos en una ciudad. El Ejército australiano debe identificar las lecciones clave aprendidas de Marawi e implementarlas dentro de la capacitación y la modernización para maximizar su capacidad para operar, luchar y ganar en el entorno urbano.
Referencias
[1] Estos incluyen, sobre todo, el Frente Moro de Liberación Islámica (MILF), Mantiqi 3 de Jemaah Islamiyah (donde se llevó a cabo una gran cantidad de entrenamiento y preparación para los atentados de Bali de octubre de 2002), el Grupo Abu Sayyaf (ASG), el Grupo Maute, y ahora el Estado Islámico de Filipinas (IS-P). [2] Fealy, G. (2017). "La batalla por Marawi e ISIS en el sudeste asiático". ASPI Strategist, último acceso 23 de agosto de 18 [3] Imágenes de la gran intensidad de la lucha. [4] Contraalmirante C Wylie, Marina de los Estados Unidos, Segunda Guerra Mundial [5] Mando, control y comunicaciones. [6] Departamento de Defensa (2017). "JTF629 graduados de primera clase en las Filipinas". Departamento de Defensa, Australia. Última visita 23 ago 18 [7] Disparar en ubicaciones enemigas probables (pero no confirmadas). [8] Los rifles de goteo eran rifles de auto disparo usados en Gallipoli para engañar a los turcos durante la evacuación de diciembre de 1915. [9] Sorpresa fue alcanzada regularmente por aviones de reacción, sin embargo, los aviones de ala rotatoria no pudieron lograr el mismo efecto. Además, se descubrió que muchas estructuras eran impermeables a muchas municiones, hasta bombas de 2000 lb. Como resultado, el AFoP comenzó a apuntar a los lados de los edificios que buscaban hacer que colapsaran. [10] "Fight Light" es un concepto que se enfoca en minimizar la carga del Soldado para maximizar la capacidad de combate. "Disminuye el peso de la espalda del soldado". "Fight Light" busca el equilibrio óptimo entre la letalidad del soldado, la movilidad, la supervivencia, la sostenibilidad y la conciencia situacional.
Cuando el Ejército de los Estados Unidos retiró sus flotas de helicópteros exploradores OH-58 Kiowa, se encontraron con una situación bastante difícil debido a su poca prisa: no tenían un reemplazo adecuado para el venerable explorador.
A raíz de la retirada de la serie Kiowa Warrior en 2017, el helicóptero Apache AH-64 intentó cumplir el papel, con un éxito mixto.
"El Apache es el mejor helicóptero de ataque del mundo, pero no es el helicóptero de reconocimiento mejor armado", dijo a principios de este mes el general de brigada del Ejército de los Estados Unidos, Walter Rugen, del Comando de Futuros del Ejército. "Necesitamos un factor de forma más pequeño que pueda ocultarse en el desorden del radar y que tenga alcance".
El programa de Aviones de Reconocimiento de Futuro Ataque (FARA, por sus siglas en inglés) del Ejército está en busca de un explorador rápido y ágil, que pueda brindar una gran variedad de suites de sensores y un armamento feroz.
Mientras Bell-Textron, Airbus, Boeing y Sikorsky están seguros de poner sus gorras en el ring, un equipo competidor menos conocido también ha entrado en la contienda: AVX y L3 Technologies, con un helicóptero scout fascinante y de aspecto único, que apenas parece un helicóptero en absoluto.
"Nos complace enormemente revelar el diseño de este importante programa del Ejército de EE. UU.", Dijo en un comunicado de prensa Troy Gaffey, Director Ejecutivo y Jefe de Ingeniería de AVX. "AVX y L3 proporcionan habilidades de diseño de ingeniería únicas y experiencia en fabricación que proporcionarán al Ejército una plataforma de reconocimiento y ataque ligero, avanzada, letal y asequible".
Según The Drive, el helicóptero alado tiene rotores coaxiales, ventiladores con conductos y estabilizadores traseros, así como una pistola Gatling montada en la barbilla, de aspecto feroz, debajo de la cabina de lado a lado.
La cabina contará con un sistema de control de vuelo por cable y aviónica modular, que ayudará en la impresionante gama de sistemas de vigilancia y plataformas de armas.
Además de ser rápido y mortal, el avión también es pequeño: el diseño tendría rotores y alas plegables que le permitirían caber dentro de un transporte C-17 Globemaster III, o incluso deslizarse en el hangar a bordo de un destructor de la Marina.
Si bien el diseño enfrenta una dura competencia, una cosa es cierta: el futuro de la aviación de exploración se ve bastante impresionante.
El Cabo de la Marina Seth White, un especialista en defensa química,
biológica, radiológica y nuclear de la 11ª Unidad Expedicionaria de
Marines, se arrastra a través de un túnel subterráneo mientras viste un
traje de materiales peligrosos de Nivel C en Camp Pendleton, California,
el 3 de octubre de 2018.(Cpl. Adam Dublinske /Cuerpos de Marina)
10 cosas que los soldados y los marines necesitan al dirigirse en combate subterráneo
¿Qué hay en la lista de deseos para las operaciones subterráneas? El comandante retirado del ejército John Spencer, quien se desempeñó como oficial y se alistó en la infantería, ahora es presidente de Urban Warfare Studies en el Modern War Institute en West Point. Mandó tropas en Bagdad durante la guerra de Irak. Military Times le preguntó a Spencer qué quería, más allá del kit estándar, para una pelea clandestina. Dijo que la mayoría de los equipos que ya están en la bolsa de herramientas se centran alrededor de las tareas importantes de violación y comunicación. Pero él añade estos:
1. Gafas térmicas: O cualquier otra gafa que no sea luminosa. Los NVG normales requieren luz ambiental. Sé que hay NVG térmicos que se inician, pero no todos los tienen.
2. Fuente de luz cegadora: quiero tener la capacidad de quitar la visibilidad de los demás. Quiero luz cegadora con una fuente de energía confiable y de larga duración.
3. Sonido no letal: el sonido viaja de manera diferente bajo tierra, puede proporcionar una ventaja para incapacitar amenazas con sonido.
4. Radar de penetración en el suelo (GSR): un dispositivo muy utilizado en otros campos. Me gustaría tener la capacidad de ver a través de las paredes del túnel y poder conocer mi distancia a la superficie.
5. Radar sónico de visión de murciélago: los murciélagos usan un radar que rebota de cosas en su camino para ver y volar, en la parte superior del GSR presiona contra una superficie, estoy seguro de que sería fácil usar la tecnología sónica existente para tener un pequeño dispositivo que muestra lo que está al frente de una patrulla por el túnel.
6. Perro Robot Guardián: Similar al concepto de "ángel guardián" de tener un UAV vagabundo para proporcionar conciencia de la situación y, en algunos casos, fuego, quisiera un robot sobre el suelo que esté compensado con el elemento en movimiento. Cuando se le llama electrónicamente, se mueve a mi ubicación y suelta una llave, suministros, etc.
7. Cuerdas de guía: cuando los bomberos de Nueva York entran en túneles, usan una cuerda de guía (una cuerda que se ata entre sí, o una cuerda que se coloca entre sus pies) para mantener a su equipo incluso cuando están extendidas. Ayuda a mantenerse juntos y cómo volver.
8. Robot Rata: un robot de túnel que podría usar para hacer mi propio camino bajo tierra. Pueden surgir muchas situaciones donde seguir el túnel existente puede no tener sentido, ¿por qué no tener una manera de crear un camino diferente?
9. Granadas de espuma: quiero la capacidad de sellar diferentes ramas de túneles cuando los pase. Una espuma industrial de formación rápida podría hacer el trabajo. ¿Cuál es la opción para el socorro subterráneo? Las tropas no pueden fumar humo, no pueden zambullirse para cubrirse. ¿Podría usarse la espuma para crear un muro inmediato para que las tropas tengan tiempo de salir?
10. Un canario: hay problemas importantes con los niveles de oxígeno, monóxido de carbono y muchos otros problemas de aire subterráneos. Sé que hay muchos dispositivos de monitoreo de aire, pero incluso si tuviera uno, no confiaría totalmente en ellos. Los mineros han llevado a los canarios bajo tierra durante mucho, mucho tiempo. Si el pájaro se cae tienes un problema.
