sábado, 29 de junio de 2019

Malvinas: La odisea del RI 5 en Puerto Howard

Malvinas: la dramática historia del regimiento que resistió un brutal aislamiento y la peligrosa misión para enviarles ayuda 

Estaban en Puerto Howard, en la isla Gran Malvina. Abastecerlos era una tarea casi imposible. Los hombres del Regimiento de Infantería 5 escribieron una durísima página de la historia de la guerra. Infobae Docs reunió a tres protagonistas que revelan su feroz y desigual lucha contra un enemigo implacable, el aislamiento
Por Adrián Pignatelli || Infobae


Soldados del RI5 en una trinchera en Puerto Howard

Ubicado en la isla Gran Malvina, Howard era en 1982 un puerto pequeño, sobre el estrecho de San Carlos. Una caleta lo protegía y a la vez permitía que los buques pudieran atracar. Poseía una pequeña población, dedicada a la cría de ovejas y al esquilado, cuyo producto final se enviaba a Gran Bretaña. Los isleños que allí residían tenían escasas posibilidades de desarrollo, en una economía donde a los casados se les asignaban un número determinado de ovejas y un funcionario hacía las veces de intendente local y de gerente de la compañía dedicada a la comercialización de la lana.

Era un lugar muy alejado, en el que sus habitantes solo se mantenían informados a través de repetidoras de radios británicas. La televisión no existía, así como escuela primaria o secundaria.

Ese fue el punto elegido para el Regimiento de Infantería 5 (RI5), para contrarrestar una eventual ocupación enemiga. Este regimiento pasaría a la historia de la guerra de Malvinas como la unidad que más resistió el aislamiento.

El 25 de abril el RI5, una vez arribado a Puerto Argentino, fue llevado en helicóptero en tres tandas, con excepción de 108 hombres de la Compañía B, que irían en barco transportando víveres, municiones y minas antipersonales.

A Howard se lo rebautizó como Puerto Yapeyú ya que en tiempos de paz la Compañía C de ese regimiento tenía su asiento en el pueblo donde había nacido José de San Martín.

 
Los soldados del RI5 embarcando en Comodoro Rivadavia en el puente aéreo hacia Malvinas

Los soldados llevaban una ración de comida. Resultaba imperativo entonces acercarles los víveres necesarios, además de armamento pesado y municiones para poder hacer frente a duras semanas de aislamiento que tendrían por delante.

Aún ignoraban que la ayuda nunca llegaría.



El Monsunen

Al día siguiente, mientras en Howard se compraron dos corderos y medio a los pobladores para complementar las raciones de los soldados, de Puerto Argentino zarpó por la noche el Monsunen, un barco de 30 metros de eslora, confiscado a la Compañía Falkland. Lo cargaron con víveres para diez días, armamento y municiones.

La idea era bordear la isla hacia el norte e ingresar al estrecho de San Carlos. Sin embargo, los fuertes vientos y la marea impidieron que pudiera ingresar al estrecho. Se tomó, entonces, la ruta más larga y peligrosa: bordear la isla por el sur, debiendo cuidarse de las minas colocadas por la Armada y sabiendo que, a plena luz del día, quedarían a merced de los aviones enemigos. La travesía debía cumplirse, ya que el día 27 en Puerto Yapeyú había comenzado la racionalización de la comida.

En la noche de ese día, el Monsunen debió guarecerse en una pequeña bahía ya que el radar marcaba la presencia, posiblemente, de un submarino. La única defensa del buque eran dos ametralladoras MAG y dos lanzacohetes. A la mañana siguiente al mediodía, el buque pudo atracar finalmente en el muelle de Puerto Yapeyú.

 
Alberto Miñones Carrión fue herido gravemente en Malvinas y perdió una pierna: “Es un orgullo muy especial haber participado de esta gesta” (Santiago Saferstein)

Alberto Miñones Carrión era por entonces un joven subteniente. Estaba a cargo de la sección Apoyo de la Compañía A del RI5 y a su fracción le agregaron dos ametralladoras 12,7 Colt. Recordó que "desde el primer día que llegamos, supimos que la provisión sería difícil, a tal punto que la que esperábamos un día más tarde no llegó nunca. Con el correr de los días se complicó más, y con la llegada de más gente fue realmente crítico".

Es que la ocupación del lugar fue progresiva. Primero se estableció una compañía de 130 luego se sumarían las otras dos compañías de infantería del regimiento, dos secciones de ingenieros y elementos de sanidad, que sumarían cerca de 800 hombres.

 
El buque Isla de los Estados: fue atacado cuando llevaba provisiones para los soldados, de sus 25 tripulante solo dos sobrevivieron

La noche del 10 de mayo la fragata Alacrity había atacado al buque Isla de los Estados en pleno Estrecho de San Carlos, en momentos en que se dirigía a Puerto Yapeyú con provisiones y armamentos.

De los 25 tripulantes, solo dos habían logrado sobrevivir.

Con el correr de las horas, los argentinos descubrieron zapallos que flotaban muy cerca de la costa, que eran parte del cargamento del buque. Esos zapallos, convertidos en puré, se incorporaron a la escasa dieta del regimiento.

 
Hugo Gargano, subteniente de Intendencia durante la guerra, recordó: “Solo disponíamos de dos cocinas de campaña para 150 hombres” (Santiago Saferstein)

"Cocinar un cordero era complejo, ya que el fuego se hacía con la turba, que tiene un escaso poder calórico; y solo disponíamos de dos cocinas de campaña para 150 hombres. Pero la astucia y la pericia del personal de intendencia hicieron que se lavaran tambores de 200 litros de petróleo y así comíamos guiso de cordero con sabor a combustible. Calentar esos tambores era muy difícil. Y el fuego debía estar apagado la mayor parte del día", explicó Hugo Gargano, subteniente de Intendencia del Regimiento 5, el único oficial de esa especialidad de la unidad.

Paro cuando los problemas de abastecimientos comenzaron a agravarse, Hugo Gargano estaba en Puerto Argentino buscando los medios para llegar a la Gran Malvina. El jefe del RI5, coronel Juan Ramón Mabragaña reclamaba insistintemente al comandante de la Brigada de Infantería III por un oficial de Intendencia. "Yo pedía todos los días ir a Howard -contó Gargano a Infobae-. El día 21 me encontré con un mayor que me dice 'no sabe cómo lo está reclamando su jefe de regimiento', y no lo podíamos ubicar".

 
Hoy, Juan Ramón Magrabaña rodeado por sus soldados que reconocen “un jefe que se preocupaba por sus hombres”

"Al día siguiente, fueron a buscarme con un vehículo. 'Tiene 15 minutos para estar en Moody Brook y subirse a un helicóptero que está por partir hacia Howard con víveres, armamento y municiones', me indicaron". Gargano se presentó con el Mayor Roberto Yanzi, de Aviación de Ejército.

Aún desconocía que emprendería un viaje que nunca olvidaría.

Volar a Howard

El mayor Roberto Yanzi era el segundo jefe del Batallón de Aviación de Combate 601. Había llegado el 7 de abril a las islas. Explicó que "teníamos que aprovechar el viaje. Cargamos munición, morteros y medicamentos. Y además llevamos a dos soldados del Regimiento 5. Volarían tres helicópteros Puma y en la cola, a modo de custodia, un Augusta, que iba artillado".

Antes de partir, Yanzi reunió a las tripulaciones y les explicó la misión. "Yo los escuchaba, estábamos por emprender un viaje arriesgado, ya que el día anterior los ingleses habían desembarcado en San Carlos. Los 7 u 8 minutos que nos demandaría cruzar el estrecho serían cruciales". Partieron el 22 de mayo.

Siempre se hacía una escala en Goose Green, donde estaba la guarnición de la Fuerza de Tareas Mercedes. Las naves debieron quedarse en ese lugar porque los aviones Sea Harrier sobrevolaban permanentemente. Yanzi pensó que volar en esas condiciones era arriesgar demasiado.

 
Roberto Yanzo, de aviación de Ejército: “Cuando llegamos a Howard festejamos porque estábams todos vivos” (Santiago Saferstein)

"Estaba aún fresco el recuerdo del derribo del AE 505, el 9 de mayo, donde habían perdido la vida los tenientes primero Roberto Fiorito y Juan Carlos Buschiazzo y el sargento Raúl Dimotta. Además Aviación de Ejército tenía una gran limitación, que era la escasez de combustible", recordó Yanzi.

Además, las condiciones meteorológicas eran malas. La bruma y niebla era permanente. "A las 10:30 del 23 salimos. Volábamos a un metro del piso para no ser detectados por los radares enemigos y en silencio de radio. Cuando llegamos al estrecho vemos humeando el Río Carcarañá" (inutilizado por dos Sea Harriers el 16 de mayo).

"Es un honor morir con ustedes"

Cuando estaban por terminar de cruzar el estrecho, el helicóptero artillado dió la voz de alarma.

-¡Aviones! ¡Aviones! ¡Al piso!

Se acercaban dos Sea Harrier. El primer helicóptero era piloteado por el Teniente Primero Hugo Pérez Cometto, el segundo por el también Teniente Primero Enrique Magnaghi y el tercero por Yanzi, quien recordó frente a Infobae:

 
La llegada de los tripulantes del Río Carcarañá

"Pérez Cometto, en una maniobra sobresaliente, logra esconderse de los aviones enemigos, mientras que Magnaghi y yo llegamos a cruzar el canal y pudimos aterrizar. Inmediatamente, vi una bola de fuego q salía de la nave de Magnaghi, que se había volcado. No había podido dominar el aparato que giraba sobre su eje. Casi al mismo tiempo, los Sea Harrier me disparan con sus cañones de 30mm, que impactaron en la cola del aparato, que aún tenían sus rotores girando. Y ahí le ordeno a Gargano bajar lo más rápido posible".

"Fue un momento de mucha exaltación. Abro la compuerta, salto primero… corrimos y nos tiramos cuerpo a tierra porque los Sea Harrier venían ametrallando", recordó Gargano.

Los tres estaban cuerpo tierra, entre las balas enemigas que pegaban cerca. Yanzi entonces dijo: "Denme la mano no miren para atrás, es un honor morir en la guerra con ustedes".

"En ese momento caí en la situación en la que estábamos. Cuando terminaron de pasar los aviones, salimos corriendo y nos alejamos del helicóptero", rememoró el militar.

Yanzi no sabía qué había pasado con el resto de las tripulaciones. Hasta que se escuchó el silbido característico del soldado Elvio Nis, un baqueano de Paso de los Libres, que fue lo que ayudó a reunir a las tripulaciones.

"Se imagina nuestra alegría al saber que ningún tripulante había muerto. Magnaghi tenía una fractura de clavícula y Godino, uno de los mecánicos, un fuerte golpe en la cabeza", explicó Yanzi.

"Estábamos todos vivos"

Todos coincidieron en terminar con la misión. Luego de que Yanzi quemara su Puma AE 500 para que no pudiera ser usado por los ingleses. Rescató la ametralladora, y en el único helicóptero en uso, el de Pérez Cometto, se acomodaron las demás tripulaciones y algo de la carga.

Despegaron con la esperanza de no ser alcanzados por naves enemigas cuando llegaran a Howard, ya que Radio Colonia informaba que Harriers habían derribado tres helicópteros. Yanzi recordó: "Cuando llegamos fue una alegría muy grande. Nos abrazamos, estábamos todos vivos".

En la mañana del 26, los helicopteristas emprendieron el arriesgado vuelo de regreso a Puerto Argentino. Salieron a las 5 de la mañana. Llevaban a la Compañía Comando a un capitán de un avión que se había eyectado.

"Fue a suerte y verdad", admitió Yanzi. "Íbamos apretados. Volamos a muy baja altura y pudimos aterrizar. Sin saberlo, habíamos hecho el último vuelo a la Gran Malvina".

Pasaron los años y Gargano se comunicó, por redes sociales, con uno de los pilotos del Sea Harrier. "Se llamaba David Morgan, a quien siempre le había quedado la duda sobre la suerte corrida por la tripulación de los Puma. Sintió gran alivio al saber que habíamos sobrevivido".

Luchar en Howard

El hoy teniente coronel retirado Miñones detalló que el regimiento estaba en una situación de riesgo en caso de un ataque inglés.

"El material pesado no se pudo cruzar. Nos faltaban piezas de artillería. Cuando cruzamos logré llevar morteros de 81 de corto alcance y mucho tiempo el arma pesada fueron esos morteros. Por eso se pedían los de 120. La batería de artillería del 4 no llegó nunca".

 
El Sea Harrier abatido con una ametralladora fabricada en 1936. El piloto capturado no podía creer que lo hubiesen derribado con ese armamento

Hubo que luchar con lo que se tenía.

Con ametralladoras Colt 12.7 fabricadas en 1936 se abatió un Sea Harrier y se evitó un ataque de un helicóptero Sea King. Miñones comentó que "cuando capturamos al piloto del avión, nos contó que sintió una lluvia de proyectiles sobre el fuselaje; no podía creer que lo hubiésemos derribado con esa ametralladora".

Herido gravemente

La noche del 27 de mayo, Miñones fue gravemente herido. Sobrevivió para contarlo.

"El proyectil de una fragata que hacía un fuego de exploración me alcanzó estando en el fondo de una trinchera. Estaba entre el Teniente Primero Daniel Stella y el soldado de órdenes Felipe Fernández. El impacto me expulsó 20 metros, di una vuelta en el aire y caí de espaldas, con los brazos sobre el pecho. Me encomendé a la Virgen y recé un Ave María, pensando que me moría. En la oscuridad me toqué la pierna derecha, y la tenía, y cuando hice lo propio con la izquierda palpé un hueso. No tuve ningún dolor. Me di cuenta que estaba vivo y que tenía una chance más".

En ese ataque, también habían sido heridos los soldados Fernando Damián Francolino, Francisco Manuel Machado y Ricardo Manuel Herrera.

 
El rescate del teniente inglés Jeff Glover que se había eyectado

"Me evacuaron a un hospital de campaña muy rústico, que estaba a cargo del mayor médico Reale, un brillante traumatólogo. Además de la herida de la pierna, tenía una perforación en la cadera y otra en el pecho. Con los pocos elementos que disponía me intervino y suturó la femoral".

Cuando lo normal hubiese sido una rápida evacuación, por la gravedad de sus heridas, Miñones relató que "durante 10 días estuve acostado sobre una puerta, apoyada sobre dos cajones de manzanas. No había calmantes ni yeso; aún así, los médicos se las arreglaron".

 
Jeff Glover cuando llegó a Puerto Howard

El 29 de mayo nevó por primera vez en Puerto Yapeyú. La temperatura fue de 18 grados bajo cero. El estado general de la tropa era alarmante.

"Pero esos días fueron terribles. Los heridos estábamos en una casilla de madera que se sacudía ante los bombardeos. Me sentía muy expuesto ya que no podía moverme. Como las esquirlas perforaban las paredes de madera -en una ocasión dos de ellas pasaron al costado de mi cabeza- le pedí a mi compañero Eduardo Gassino un casco."

Los problemas de Miñones no terminaron ahí. "La comida era muy escasa y por mi estado no podía comer cordero, fue Eduardo Gassino que todos los días me traía, en una lata de gaseosa, un suerte de caldo con carne de avutarda, un ave de la zona".

Al fin, el 6 de junio pudo ser evacuado al Bahía Paraíso, que había sido transformado en buque hospital. También lo fueron los soldados Exequiel Vargas, Eduardo Rubiolo, Mariano Leiva y Fernando Francolino.

 
El buque Hospital Bahía Paraíso

"Cuando llegué al continente pesaba 42 kilos cuando mi peso normal era de 68. No me dí cuenta que había bajado tanto. Tenía que recuperar peso para prepararme a una operación grande. Estuve dos meses con un pronóstico malo por una infección en la pierna; sin embargo, tuve otra posibilidad y sobreviví".

Gargano y Miñones guardan un cálido recuerdo del jefe del regimiento, Juan Ramón Mabragaña. "Brillaba por su modestia y prudencia, por la precisión de sus decisiones, y más allá de la guerra fue un modelo de militar y persona, se tomó en serio asistir a los veteranos, consiguiendo trabajo, medicamentos y evacuaciones, muchas veces de su propio bolsillo. Cosechó lo que sembró".

Los tres entrevistados también recordaron a los 23 tripulantes del Isla de los Estados, que murieron en la misión de llevarle ayuda.

¿Qué es Malvinas?

Para Yanzi: "Un sentimiento y un orgullo el haber participado".

Para Gargano: "Sigue siendo un combate diario en el reconocimiento de los veteranos que allí pelearon".

Para Miñones: "Es un orgullo muy especial haber participado de esta gesta y haber perdido una pierna. Me sirve mucho anímicamente. Lo que uno lleva muy adentro y espera transmitir a sus hijos, es algo que cambió mi vida para bien".

SAM: S-500 Prometey

S-500 Prometey [55R6M Triumfator M]

Weapons and Warfare




Cuando surgieron las primeras noticias confiables sobre el desarrollo del sistema de defensa aérea de quinta generación en 2009, se suponía que el S-500 Prometey se presentaría en 2012. El S-500 está siendo desarrollado por Almaz-Antey Air Defense Concern, inicialmente planificado para estar en producción en 2014, actualmente está orientado a 2020 para el despliegue. Con sus características, será muy similar al sistema de defensa de área de gran altitud de la Terminal de EE. UU.

En contraste con el S-400, cuyo propósito principal era la defensa aérea, el S-500 está destinado a ser un sistema de misiles antibalísticos (ABM) en toda regla. En lugar de suceder al S-400, se pretende que funcione en conjunto con él. Mientras que el S-400 está diseñado para defenderse contra misiles de corto y mediano alcance, el S-500 está diseñado para combatir los misiles balísticos intercontinentales (ICBM). En 2012, el sistema completó la fase de diseño técnico y se informó que el plazo estimado para su implementación era de 2019-20.



Las especificaciones exactas del nuevo sistema de defensa del espacio aéreo permanecen clasificadas, y el comentario más detallado hasta la fecha sobre la filosofía de diseño y la implementación han sido las observaciones realizadas por los funcionarios de la industria de defensa y de la industria rusa en entrevistas. Según ellos, el S-500 se deriva del S-400 Triumf existente, pero de dimensiones reducidas y más eficiente. La elección de los vehículos destinados a transportar los lanzadores S-500, los radares, los puestos de comando y otros equipos electrónicos sugiere un sistema altamente móvil y de supervivencia, diseñado para operaciones de "ocultar, disparar y arrastrar".

Diseñado para interceptar misiles balísticos a una altura de hasta 200 kilómetros y un alcance máximo de 600 kilómetros, se espera que el sistema sea capaz de derribar hasta diez misiles balísticos entrantes simultáneamente. También tiene un alcance de radar ampliado en comparación con el S-400. El Teniente General del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea de Rusia, Viktor Bondarev, afirmó que el S-500 también tendrá un tiempo de respuesta de aproximadamente tres a cuatro segundos, que es considerablemente más corto que el S-400, que está calificado de nueve a diez segundos.



Nuevos misiles S-500.

Sin embargo, lo que sigue siendo una fuente de especulación es el tipo de intercepción que utilizarán los misiles S-500. Una opción es una explosión nuclear porque puede destruir "toda la nube de ojivas entrantes sin necesidad de determinar las verdaderas amenazas de los maniquíes". La mayoría de los misiles en los sistemas S-300 y S-400 usan ojivas de fragmentación altamente explosivas. Rusia, sin embargo, está trabajando en dos nuevos misiles que han sido diseñados para el S-500 (y el S-400): el 77N6-N y el 77N6-N1. Serán los primeros misiles rusos con ojivas inertes, que pueden destruir ojivas nucleares al golpearlos con precisión a una velocidad hipersónica (7 km por segundo). Esto superaría con creces incluso al misil estadounidense del bloque II-SM-3, que también está actualmente en desarrollo y se está desplegando desde 2018 en adelante. El Bloque II tiene una velocidad máxima proyectada de aproximadamente 4.5 km por segundo y una capacidad mejorada para abordar los misiles balísticos de rango intermedio (IRBM) y una capacidad limitada para abordar los ICBM. Sin embargo, no está claro cuándo pueden entrar en servicio el 77N6-N y el 77N6-N1, dado que las instalaciones para su producción aún están en construcción.



Los componentes principales del S-500 serán:
  • Vehículo de lanzamiento 77P6, basado en el camión BAZ-69096 10 × 10.
  • los puestos de comando 55K6MA y 85Zh6-2 en BAZ-69092-12 6 × 6
  • El radar de adquisición y manejo de batalla 91N6A (M), una modificación del 91N6 (Big Bird) remolcado por el tractor BAZ-6403.01 8 × 8.
  • Radar de adquisición 96L6-TsP, una versión mejorada del 96L6 (Cheese Board) en BAZ-69096 10 × 10
  • Radar de compromiso ABM 77T6 en BAZ-69096 10 × 10
Inicialmente, se suponía que dos grandes fábricas en Kirov y Nizhniy Novgorod, cuyo costo se estimaba en 81 mil millones de rublos, comenzarían a producir los misiles 77N6N y 77N6-N1 "a principios de 2014". Los últimos informes sugieren que las instalaciones de Kirov comenzaron producción a finales de 2015, con capacidad de utilización total disponible en 2017. Las instalaciones de Nizhniy Novgorod se terminaron en 2016 y emplean a 3,500 personas.

La ausencia de misiles más avanzados en general es uno de los principales obstáculos para equipar completamente el VKO con sistemas modernos. La escasez de misiles empeoró después de que la producción del viejo S-300 se detuviera por completo, incluso para las exportaciones. Esto también ha reflejado el envejecimiento de la fuerza laboral y las bajas tasas de reemplazo de los equipos de producción. En 2008, Almaz-Antey acordó con el Ministerio de Defensa un plan para la modernización de la empresa, pero debido a la crisis financiera, esas intenciones nunca se materializaron. Se requirió una campaña intensiva que requería una revisión y renovación para inducir a la administración presidencial a actuar. En febrero de 2012, el presidente Putin firmó un Programa Federal Específico para el desarrollo de la industria de la defensa hasta 2020, según el cual se prometieron tres billones de rublos al complejo militar-industrial para la modernización de sus instalaciones de producción.

Los cuellos de botella en la producción de misiles podrían causar un mayor retraso en la introducción del S-500. El S-400 ya está en funcionamiento y, por lo tanto, cualquier demora adicional en la producción de misiles 40N6 retrasará aún más las actualizaciones. A diferencia del S-400, el S-500 no puede emplear misiles utilizados en la familia S-300, lo que significa que el alcance de los misiles adecuados para el sistema está muy limitado. Ya hay indicios de que se esperan retrasos adicionales. Al principio, el Programa de Armamento Estatal 2011-20 proyectó la compra de 10 batallones del S-500.



A finales de 2013, el Comandante del VKO esperaba que se entregaran cinco baterías para 2020, con la llegada de los primeros lotes en “varios años”.

Los resultados de tirar más dinero en la industria de la defensa aún están por verse. Como dijo el analista de defensa Aleksandr Konovalov:

El liderazgo del país mira al sector de defensa como una máquina de Coca Cola. Poner dinero y conseguir una botella. Nada es tan simple con el complejo militar-industrial nacional, e invertir mucho dinero no garantiza obtener la producción precisamente a tiempo. Y la discusión sobre el S-500 es cuestionable; Es posible que ni siquiera exista en los dibujos.

Independientemente de que el sistema exista o no, e independientemente de cuáles sean sus capacidades reales, si lo hacen, los oficiales superiores rusos tienen confianza pública en su desempeño, especialmente con respecto a los competidores estadounidenses. Por lo tanto, el ex Comandante de la VKO, el Coronel General Oleg Ostapenko, afirmó en 2012 que “el S-500 será mejor que cualquier otro sistema similar de Estados Unidos. Hasta ahora, los estadounidenses solo los han promocionado en los medios electrónicos, pero en realidad ya tenemos un misil real ". Al negarse a dar las especificaciones y las características de rendimiento del misil para el S-500, dijo que" hasta que vuele, nosotros No hables de estas cosas ”.


En el mar.

Rusia también está trabajando en versiones navales de la S-400 y la S-500, pero su implementación parece poco probable en un futuro cercano. Según una fuente del complejo militar-industrial, el S-400F, la versión naval del S-400, estaba "prácticamente listo" en 2012, pero aún no se ha publicado ninguna información sobre su puesta en servicio en fuentes abiertas. Se suponía que los transportistas de los sistemas eran los tres cruceros de misiles de clase Kirov con propulsión nuclear (el Almirante Nakhimov, el Almirante Lazarev y el Almirante Ushakov), con 2020 como el año de su reintroducción en el servicio. La versión naval es el arma más probable para los nuevos destructores de defensa aérea clase Lider que deben entrar en servicio en 2023-25

Después de años de retrasos, el estribillo del Almirante Nakhimov finalmente comenzó a principios de 2014. El crucero estará equipado con misiles de crucero supersónicos P-800 Oniks (SS-N-26), y el S-400 Triumf, junto con otros sistemas de armas diseñados para derribar misiles y aeronaves que se aproximan a la nave. El reacondicionamiento debería completarse en 2018. Se espera que los otros cruceros con misiles, incluido el Pyotr Velikiy, el único barco de la clase Kirov en servicio, también se modernicen, pero no se han anunciado marcos de tiempo.

En marzo de 2013, la Armada decidió modernizar en gran medida los barcos antisubmarinos de la clase del Proyecto 1155 Fregat (nombre en clave de la OTAN Udaloy) y equiparlos con el sistema de defensa aérea Redut con interceptores del S-400. Un representante de la oficina de diseño de Northern Shipyards, que construyó las embarcaciones del Proyecto 1155 y se encuentra entre los principales candidatos en la competencia para la modernización del Proyecto 1155, dijo que:

La primera gran nave antisubmarina modernizada no aparecerá antes de 2016: el desarrollo del proyecto principal llevará alrededor de 18 meses. Después de eso, el proyecto técnico de modernización será modernizado por 2 a 4 años más.

En febrero de 2013, la Armada rusa aprobó un diseño preliminar para el barco naval más grande desde 1989. Según el periódico, Izvestia, el nuevo barco estará armado con misiles anti-barco, misiles de crucero, defensa aérea y sistemas de defensa balística, incluyendo el S-500. Sin embargo, no se ha tomado una decisión final sobre su construcción, y tomará de 2 a 3 años solo para preparar la documentación técnica. Finalmente, la designación oficial para la versión naval del S-500 no parece haberse hecho públicamente.



Conclusión

Durante los últimos 8 años, Rusia ha modernizado significativamente sus sistemas de defensa aérea, ampliándolos geográficamente y haciéndolos más versátiles, móviles y efectivos. Los interceptores introducidos en este período, principalmente en la plataforma S-400, le dan a Rusia la capacidad de contrarrestar una amplia gama de amenazas de misiles hasta e incluir IRBM en algunas de las partes más importantes y / o vulnerables de su territorio.

Las mejoras adicionales y la expansión geográfica de las capacidades de defensa aérea dependerán de la capacidad de los fabricantes de armas para enfrentar las crecientes demandas del Programa de Armamento del Estado. Uno de los principales cuellos de botella, el diseño, la producción y la solución de problemas de los interceptores de largo alcance más nuevos, restringe significativamente el rango operativo del S-400 al negarle los interceptores de largo alcance previstos, y probablemente causará aún más substancial Retrasos en la introducción del S-500. La puesta en servicio de este sistema antes de 2020 es poco probable.

Si hay que creer las cifras publicadas, el S-400 representa el vértice de las capacidades actuales de defensa aérea, y en muchos aspectos es más capaz que la serie U. S. Patriot. Sin embargo, las comparaciones con los misiles THAAD y SM-3 podrían ser engañosas, ya que estos sistemas se desarrollaron únicamente con el propósito de la defensa de misiles y su diseño sigue una filosofía completamente diferente. El objetivo de Rusia es proteger su territorio desde dentro de sus fronteras, utilizando un escudo multicapa de varios sistemas complementarios, que incluyen, entre otros, el S-400 y el S-500. Estados Unidos se está enfocando fuertemente en contrarrestar los misiles balísticos en varias etapas de su vuelo, lo que requiere un escudo de defensa de misiles de alcance y presencia global.

viernes, 28 de junio de 2019

SGM: Planeadores soviéticos

Planeadores soviéticos

Weapons and Warfare





A-7

El Antonov A-7, también conocido como Red-Front (Rot-Front) RF-8, fue uno de los primeros planeadores militares soviéticos. Ganó un premio de diseño para Oleg K. Antonov, el famoso ingeniero aeronáutico. Los primeros modelos se construyeron aproximadamente cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial (1939). En su alta relación de aspecto, su ala de 62.2 pies y su fuselaje, conserva muchas de las excelentes características de vuelo de un planeador. Tenía 37,7 pies de largo y llevaba ocho soldados equipados.

Tenía un tren de aterrizaje retráctil y todos los últimos instrumentos necesarios para permitir que el piloto maneje el planeador en todo tiempo volable; Se fabricaron 400.

El Ejército usó el A-7 ampliamente para apoyar a los guerrilleros soviéticos que operaban contra los alemanes. El planeador fue remolcado por el Il-4, el SB-3 y el Il-2.

Datos técnicos del A-7


Tripulación: piloto

Dimensiones


Envergadura: 62.2 ′

Área de ala: 335 pies cuadrados

Longitud del fuselaje: 37.7 ′

Peso


Carga: 2,000 lb

Carga útil


Piloto, 8 tropas equipadas.

Aviones de remolque: Li-2, SB-3



A-11 (G-11)

Si bien algunas fuentes dudan de que el A-11 haya sido construido alguna vez, existe evidencia sustancial para probar su existencia. La evidencia muestra que el A-11 era una versión mejorada del planeador A-7. Era similar en apariencia al A-7, excepto por el hecho de que tenía un ala apoyada en puntal.

Vladimir Gribovskii colaboró ​​con Oleg K. Antonov en su diseño y desarrollo. Tenía una envergadura de 82 pies y una longitud de 42 pies.

También existen informes de un planeador G-11. Dado que Gribovskii fue el co-diseñador del A-11, es posible que el A-11 y el G-11 (Gribovskii-11) fueran uno y el mismo planeador, el A-11 en algún momento. Tomando la designación G-11 por razones desconocidas.

Datos técnicos A-11 / G-11


Tipo: Transporte
Tripulación: piloto y copiloto
Carga útil: Piloto, copiloto, 20 tropas equipadas.
Dimensiones
Envergadura: 82 ′
Longitud del fuselaje: 42 ′
Peso
Carga: 4,400 lb


BDP (S-1)


En julio de 1941, la Oficina de Construcción Especial, OK B (Osoboe Konstruktorskoe Buro), ordenó la producción de un planeador de transporte de batalla, BDP (Boevoi Desantnyi Planer). El primer modelo fue construido dentro de un mes, y el primer vuelo de prueba se realizó antes del final del verano.

El BDP (S-1), en su forma actual, tenía un ala en voladizo alta de 65.7 pies de largo, de construcción de madera, con una alta relación de aspecto. Se estrechaba y tenía un diedro de raíz de ala. Se instalaron aletas de borde de salida.

El fuselaje monocasco tenía forma ovalada y albergaba un piloto y 20 tropas totalmente equipadas. En el fuselaje se construyeron puertos de armas, desde los cuales los planeadores podían disparar a aviones de ataque o, mientras aterrizaban, a tropas enemigas. La rueda debajo del carro se dejó caer después del despegue y el planeador aterrizó en corredores de contrachapado.

El gobierno detuvo la producción poco después de que se fabricaran los primeros planeadores, desplegando la fábrica al este en Rusia para escapar de la destrucción de los ejércitos nazis que avanzaban. La producción del BDP (S-1) no se reanudó porque el gobierno dirigió todos los recursos de producción de los aviones hacia la construcción de aviones de combate.

Datos técnicos de BDP (S-1)


Tipo: Planeador de batalla

Tripulación: piloto

Carga útil: 20 soldados, equipados, o peso equivalente en otra carga.

Velocidad de remolque: 100 mph (máximo)

Dimensiones


Envergadura: 65.7 ′

Área del ala: 481 pies cuadrados

Peso


Total con carga: 7,700 lb

Vacío: 5,070 lb

Carga: 2,630 1b




Planeador Motid MP-1


El motor-planeador MP-1 (Motoplaner-1) mostró la continuación en tiempos de guerra de las esperanzas rusas de desarrollar un planeador con potencia satisfactoria, durante mucho tiempo el sueño de los defensores del planeador. Este desarrollo tuvo lugar en 1943 justo antes del despliegue de la fábrica hacia el este. El MP y el BDP (S-1) diferían solo en un detalle menor, excepto por la instalación de dos motores de cinco cilindros de 140 caballos de fuerza en el borde delantero del ala de un BDP estándar (S-1). Se instaló un tren de aterrizaje de rueda fija, también aros en los extremos de las alas para proteger las puntas en el aterrizaje. Se ajustó una lengüeta de ajuste al timón y una pequeña ventana en la parte inferior de la nariz para dar una mejor visibilidad al piloto.

El MP-1 tuvo que ser asistido en el despegue cuando se llevaba una carga completa, pero cuando estaba vacío se podía despegar sin ayuda. Fue lanzado por su avión de remolque una vez en el aire y voló a 100 millas por hora, con un alcance de cerca de 500 millas.


Planeador bombardero PB

Durante 1942, el OKB consideró construir un bombardero planeador de un solo asiento, el PB (Planer Bombardirovshchik) y produjo planes para ello. Estos exigían que el planeador tuviera un compartimiento interno para bombas que permitiera una variedad de cargas, incluidos contenedores de suministros y una bomba de 4,400 lb. El proyecto se abandonó, sin embargo, tal vez debido a la urgente necesidad de instalaciones y materiales para construir aviones de combate.


G-31

El planeador militar G-31 fue un experimento atrevido muy adelantado a su tiempo. Fue diseñado por Pavel Ignat'evich Grokhovskii, piloto militar, paracaidista, inventor y jefe de la oficina de diseño especial del Instituto de Leningrado.

Era un monoplano de madera de ala media. El fuselaje era una construcción monocasco de contrachapado que utilizaba técnicas avanzadas de fabricación de madera para ese día. El piloto y el copiloto se sentaron sobre el ala en un recinto de plexiglás. El borde delantero del ala, que tenía 91.9 pies de largo, fue transparente durante aproximadamente dieciséis pies a cada lado del fuselaje. Dieciocho pasajeros, nueve a cada lado, yacían planos en el ala detrás de la ventana transparente.

El planeador planeador o motorizado G-31, Yakov Alksnis, siguió el desarrollo del planeador G-31. Un motor radial de 9 cilindros M-25 de 700 caballos de fuerza, colocado en la nariz, impulsó el Yakov Alksnis.

Después de que las pruebas de vuelo de estos planeadores se hubieran realizado en Moscú, quedó claro que el diseño no permitía el abandono del planeador por parte de sus pasajeros en una emergencia o al aterrizar bajo fuego en combate. Por esta razón, el G-31 y el G-31 Yakov Alksnis fueron abandonados.

Datos técnicos del G-31
Tipo: Planeador de transporte
Tripulación: piloto y copiloto

Dimensiones

Envergadura: 91.9 ′
Área de ala: 753 pies cuadrados

Peso

Total con carga: 7,054 lb
Vacío: 3,086 lb
Carga: 3,968 libras
Carga útil:18 tropas totalmente equipadas.
Performance de vuelo
Velocidad máxima del aire: 84 mph


GN-4

El GN-4 (Croshev No. 4), diseñado por G. F. Groshev, fue construido en la fábrica de planeadores de Moscú poco después del establecimiento de la fábrica. Se reveló por primera vez al público en la reunión de planeadores de todos los sindicatos de 1934.

Este fue el primer planeador de transporte del mundo. En diseño, se situó entre el planeador y el planeador de transporte en tiempo de guerra, aunque en su configuración era muy parecido a un gran planeador. Aunque fue diseñado para ser remolcado durante todo su vuelo, excepto por los pocos minutos posteriores a su lanzamiento desde su avión de remolque, se dice que ha volado como un planeador en condiciones de viento adecuadas. Fue diseñado principalmente para volar como una combinación de planeadores en un tren planeador, y normalmente fue remolcado por la versión comercial del R-5.

El GN-4 era un monoplano de ala alta reforzado con puntal con un fuselaje oval estrecho. Tenía un compartimiento de piloto cerrado con cinco asientos de pasajeros detrás del piloto. El ala de 60 pies tenía un borde delantero recto y un borde trasero afilado desde la sección central. Tenía una relación de aspecto muy alta. El R-5 lo remolcó a cerca de 100 millas por hora. El peso vacío del planeador fue de 1.000 libras.

Datos técnicos de GN-4

Tipo: Planeador de transporte
Tripulación: piloto
Dimensiones
Envergadura: 60 ′
Longitud del fuselaje: 27 ′

Peso

Total con carga: 1,992 lb
Vacío: 1,000 lb
Carga: 992 lb
Carga útil: 5 pasajeros
Performance de vuelo
Velocidad de remolque: 100 mph

 

Il-32

El Il-32 fue diseñado por S. V. Ilyushin y un único planeador, un prototipo, se terminó en 1948. No se construyeron otros.

Era un monoplano voladizo de metal, de ala alta. Una característica única era que tanto la parte delantera como la trasera del compartimento de carga estaban articuladas para permitir la carga de equipos pesados ​​o voluminosos. El planeador tenía rampas incorporadas para cargar carga sobre ruedas.

Llevaba una tripulación y treinta y cinco soldados totalmente equipados.



KT-20

Concebido en 1944 por D. I. N. Kolesnikov y P. V. Tsybin, conocidos en la Unión Soviética como pioneros en el diseño de planeadores, el KT-20 (llamado así por los diseñadores) fue un gran planeador de transporte. Unos pocos fueron construidos en la fábrica de Yakovlov. Tenía un ala reforzada y puntiaguda de 72.6 pies de largo y un fuselaje afilado de 49.4 pies de largo.

El KT-20 se cargó desde la parte trasera. La sección más allá del borde trasero del ala se elevó hacia arriba para abrir el compartimiento de carga. Fue construido de madera y metal y llevaba veinticuatro tropas o 4,410 libras de carga. Fue remolcado por el Il-12.

Datos técnicos del KT-20


Tipo: Planeador de transporte

Tripulación: piloto y copiloto

Dimensiones


Envergadura: 72.6 ′

Longitud del fuselaje: 49 ′

Peso


Carga: 4,410 lb

Avión de remolque: Il-12




SAM-23


En 1943, además de la KT-20 y la BDP (S-1), los soviéticos produjeron la SAM-23. Era un monoplano robusto, de doble ala, de construcción robusta que se asemejaba al de los EE. UU. YCG-10A. A. S. Moskalev, su diseñador, concibió un fuselaje de "góndola", y diseñó el SAM de modo que cargara y transportara de manera eficiente cargamentos voluminosos, incluidos vehículos del tamaño de un jeep. El piloto y el copiloto se sentaron en la nariz detrás de una gran ventana cóncava de plexiglás que permitió una excelente observación.

El planeador tenía una rampa integral que se bajó cuando se levantó la parte trasera del compartimiento de carga, y se apoyó entre los brazos para cargar. Podría llevar dieciséis hombres o un jeep, o un peso equivalente en otra carga.

Los soviéticos produjeron una serie de SAM-23. Moskalev también propuso un SAM motorizado, pero el proyecto nunca se desarrolló más allá de la etapa de diseño.

Datos técnicos del SAM-23

Tipo: Planeador de transporte de batalla.
Tripulación: piloto y copiloto
Peso
Carga: 3,600 lb
Carga útil: 16 tropas equipadas o un jeep o el equivalente de otra carga.

Planeador Jakovleva-Cybuna 

Según se informó, este planeador se mostró en las exposiciones del Día de la Aviación Soviética de Moscú en 1949. Se diseñaron y construyeron seis bajo la dirección de A. S. Jakovleva, y otras seis bajo la dirección del ingeniero aeronáutico P. V. Cybina.

Posiblemente sea la misma embarcación que el planeador de carga Tshibin de tamaño mediano, ya que la probabilidad de que aparezcan dos nuevos planeadores en esta fecha es cuestionable. Por otro lado, las descripciones de la Jakovleva-Cybina, y el hecho de que no parece haber duda de que un planeador fue diseñado y construido por estos dos ingenieros y el otro por Tshibin (por derecho propio un destacado diseñador de aeronaves) a la conclusión de que había, de hecho, dos modelos nuevos y diferentes. Es interesante que las descripciones del planeador Jakovleva-Cybina y el CG-4 estadounidense de la Segunda Guerra Mundial sean similares; y es bastante evidente que la Jakovleva-Cybina y la CG-4 son similares en apariencia.

El planeador Jakovleva-Cybina tenía un gran "invernadero", lo que le brinda al piloto y al copiloto una visibilidad relativamente libre de interferencias de arriostramiento estructural. Llevaba tropas o carga, y podía ser usado para lanzamientos de paracaídas. Estaba cubierto de tela y abierto desde el frente para cargar. El avión remolcador era el Il-12.


Camaradas, creo que haremos esto ... ¡solo una vez!




Tanque alado "KT"

Alrededor de 1941, se rumoreaba en los círculos soviéticos que el ejército soviético estaba en el proceso de desarrollar un sistema de transporte de planeador que podía llevar un pequeño tanque de batalla. Los informes más recientes disponibles sobre este proyecto tienden a confirmar el hecho de que tal proyecto existió.

Asistido por un equipo de ingenieros, Oleg K. Antonov se encargó del desarrollo y la construcción de lo que se conoció como el planeador de transporte KT (Kryliatyi Tank o Winged Tank). El proyecto aparentemente comenzó en 1939 o 1940 y se completó en 1941, cuando se probó el sistema.

El KT fue un nuevo punto de partida en el diseño de planeadores de transporte en varios aspectos importantes. Una característica muy interesante es que era un planeador biplano. Segundo, Antonov utilizó el tanque T-60 como el fuselaje del planeador; esta combinación podría ser remolcada en el aire y lanzada durante el vuelo para deslizarse hacia un lugar preseleccionado detrás de las líneas enemigas. El tanque T-60 de seis toneladas, con su pistola apuntando hacia la parte trasera, se aseguró entre los brazos gemelos del planeador y se unió a la superficie inferior del ala inferior. Una parte sustancial del tanque sobresalía por delante del borde de ataque del ala inferior. El sistema estaba diseñado de tal manera que los controles para el planeador estaban dentro del tanque.

En vista de la escasez de metal en la Unión Soviética en ese momento, el marco del planeador estaba hecho de madera, y las alas y el empenaje estaban cubiertos con tela.

Con el piloto de prueba Sergei Anokin a los mandos del tanque alado, Pasha Jeremejew, a los mandos de un bombardero TB-3 de cuatro motores, remolcó el enorme peso en el aire. Aunque el despegue y las primeras etapas del vuelo fueron bien, los motores de los bombarderos comenzaron a sobrecalentarse, y el planeador tuvo que ser liberado. Anokin puso en marcha el motor del tanque y luego dejó que las huellas del tanque comenzaran a moverse lentamente. A unos 200 pies sobre el suelo, aceleró las pisadas; alcanzaron su velocidad máxima en tierra justo antes de que las huellas tocaran el suelo. El sistema aterrizó sin problemas, y Anokin lo detuvo. El tanque se desconectó rápidamente de sus alas y salió corriendo.

A pesar del éxito del primer vuelo, no se llevaron a cabo otros, según se informa porque había una escasez de aviones de remolque con suficiente potencia para remolcar el tanque alado, por lo que dichos aviones se necesitaban con urgencia en el frente.

Datos técnicos de KT

Tipo: planeador del transporte del tanque de batalla
Tripulación: piloto

Peso

Vacío: 4,800 lb
Carga: 13.200 libras
Total con carga: 18,000 lb

Dimensiones

Envergadura: 49.2 ′
Área de ala: 732 pies cuadrados
Longitud del fuselaje: 37.7 ′
Carga útil: 1 tanque T-60 de seis toneladas
Performance de vuelo
Velocidad de despegue: 100 mph
Avión de remolque: bombardero TB-3


TS-25




Visto por primera vez por el público en 1948 en la exhibición del Día de la Aviación Soviética en Moscú, el TS-25 fue uno de los planeadores soviéticos más grandes de la posguerra en entrar en producción. En el momento de la exposición, se habían fabricado seis. Tenía muchas de las características de diseño del tiempo de guerra KT-20, de la que Tsybin era un co-diseñador, y de alguna manera puede considerarse un sucesor tecnológicamente sofisticado del KT-20.

Diseñado por P. V. Tsybin, el TS-25 era un pesado planeador de carga. Tenía un ala alta apuntalada y un compartimiento para pilotos que estaba encima del compartimiento de carga. La nariz estaba articulada para facilitar la carga. Las ruedas podrían caerse, después de lo cual el piloto aterrizó el planeador en patines montados en el fondo de la nave. El planeador parecía estar construido en gran parte de madera, con alas y fuselajes exteriores de madera contrachapada estresada.

Los soviéticos proporcionaron una serie de TS-25 a las fuerzas militares checoslovacas, que lo llamaron el NK-25.

Datos técnicos del TS-25

Tripulación: piloto y copiloto

Peso

Vacío: 5,115 lb
Carga: 4,806 lb
Total con carga: 9,921 lb

Dimensiones

Envergadura: 82.8 ′
Área de ala: 830 pies cuadrados
Longitud del fuselaje: 54.1 ′
Carga útil: 25 soldados, equipados, vehículos pequeños, artillería ligera o carga diversa.
Velocidad de remolque: 155 mph (máximo)




Yak-14

El Yak-14, un gran planeador de madera de forma cuadrada y voluminosa fue diseñado por A. S. Yakovlev y producido poco después de la guerra. Este planeador y el TS-25 causaron sensación en la Exhibición del Día de la Aviación Soviética celebrada en el Aeropuerto Tushino cerca de Moscú en 1949, cuando seis de cada uno volaron por encima en lo que se describió como "trenes de planeador espectaculares".

El Yak-14 tenía un ala reforzada de alta relación de aspecto con un tramo de 85.8 pies. El ala se construyó a partir de tres secciones, una sección central rectangular y dos secciones exteriores cónicas que eran cuadradas en los extremos. El ala no tenía diedro. Las aletas de Fowler y los alerones ranurados se extienden sobre todo el borde posterior.

La nariz se abrió de lado para permitir la carga de carga. El piloto y el copiloto se sentaron en la nariz, que contaba con un gran "invernadero", lo que le dio al piloto una excelente visibilidad relativamente sin obstáculos por los refuerzos estructurales.

El Yak-14 transportaba vehículos pequeños u otra carga de hasta 7,716 libras, o podía transportar treinta y cinco soldados completamente equipados, y podría usarse para dejar caer a los paracaidistas. El compartimiento de carga medía 26.3 pies de largo por 7.6 pies de altura y tenía 7.4 pies de ancho. La velocidad máxima de remolque fue de 186 millas por hora.

La Unión Soviética suministró varios de estos planeadores a las fuerzas militares checoslovacas.



Datos técnicos Yak-14


Tipo: Planeador de transporte
Tripulación: piloto y copiloto
Peso
Vacío: 6,825 lb
Carga: 8,056 lb
Total con carga: 14,881 lb

Dimensiones

Envergadura: 85.8 ′
Área del ala: 1.050 pies cuadrados
Longitud del fuselaje: 60.5 ′
Compartimiento de carga
Longitud: 2 6.3 ′
Ancho: 7 .4 ′
Altura: 7 .6 ′
Carga útil: 35 tropas totalmente equipadas.
Velocidad de remolque: 186 mph (máximo)

SGM: La superioridad aérea en Eritrea

AOI: Keren y la superioridad aérea

Italian Aircrafts in the WWII



Miracolo! Fiat CR42 derribando un Gladiador Gloster

Inmediatamente después de la batalla de Agordat el 1 de febrero de 1941, se ordenó a la Fuerza Gazelle  que persiguiera a los italianos hacia Keren. Los británicos fueron detenidos en el río Barak, donde el puente Ponte Mussolini había sido parcialmente destruido. Las vigas principales habían sido severamente dañadas y era imposible que se transportara por vehículos motorizados. En este punto, el Barak tenía alrededor de 150 yardas de ancho y consistía en una franja de arena muy suave y profunda que, sin una pista temporal, los vehículos no tenían ninguna esperanza de cruzar.

Los italianos no estaban dispuestos a facilitar esta tarea difícil para los británicos, ya que habían colocado una gran cantidad de minas alrededor de los accesos al puente y estaban cubriendo el campo minado con puestos de ametralladoras y una pieza de artillería. Esta pequeña retaguardia se vio rápidamente abrumada por la artillería de campo, que permitió a los británicos abrirse camino, y para la tarde del 2 de febrero, la Fuerza Gazelle, junto con seis tanques ligeros y la 11ª Brigada de Infantería India, estaba a solo cinco millas de Keren.



En el cielo, el 1 de febrero, los cazas del Escuadrón de la SAAF habían interrumpido un ataque de cinco S.79 cerca de Agordat. En esta etapa, la Fuerza Aérea italiana se encontraba en un estado lamentable. Desde mediados de enero había perdido diecisiete aviones debido a la acción del enemigo, tres más habían sido destruidos en accidentes y veinticuatro más estaban fuera de servicio hasta al menos marzo, debido a la gravedad de los daños. Esto ahora significaba que la Fuerza Aérea italiana en África Oriental podría reunir solo treinta y siete Ca 133, quince CR.42, catorce CR.32, siete S.79, seis S.81, dos Ro.37bis y un S.82. Los italianos en esta etapa también sabían que era suicida lanzar Ca 133 contra cualquier objetivo aliado a menos que estuvieran protegidos por cazas. La opinión del comando italiano era que si las actividades aéreas continuaban en su nivel actual de intensidad durante otra quincena, la Fuerza Aérea italiana prácticamente dejaría de existir.

Hubo otra baja italiana el 2 de febrero cuando una patrulla de 3 Hurricanes del Escuadrón SAAF volaron una salida a Afmadu. Los pilotos, el capitán J.E. Frost y el teniente Hewitson, no vieron nada en su primera salida, pero en su segundo detectaron un Ca 133 en el suelo. La metralla lo azotó y lo prendió fuego. Para entonces, 3 SAAF tenía su base en Aligabe y estaba muy a la vanguardia del avance.

Mientras tanto, en el suelo, mientras la Fuerza Gazelle avanzaba desde Ponte Mussolini, encontraron una buena carretera en dirección noreste sobre un terreno ondulado. Delante de ellos había una escarpa, literalmente la entrada a Eritrea. La escarpa pareció extenderse por millas, y de hecho por las últimas millas antes de Keren, la carretera atravesó un valle estrecho, con la escarpa a la izquierda y un enorme espolón a la derecha. Sería en este valle y en las alturas circundantes donde se libraría la batalla de Keren. Había puestos de observación italianos en todo el valle, algunos de hasta 2,000 pies. Durante las horas del día, nada podía moverse sin ser visto. El valle estaba desnudo; un puñado de árboles y algunos matorrales y ninguna otra cubierta. El valle era ancho; entre media milla y una milla y media. El camino en sí corría a lo largo del lado sur del valle hasta el monte Dologorodoc, donde giraba bruscamente hacia el norte por un puente y luego hacia arriba para ingresar a la Garganta de Dongolaas, que no tenía más de 330 metros de ancho. Arriba estaba Fort Dologorodoc, y aquí había una gran parte, conocida como el Valle Feliz. La única entrada para el tráfico real estaba sobre el puente.

En la pared norte del valle estaba la Brecha de Acqua, flanqueada al este por el Monte Zelale, conocida como la Esfinge por su forma. Fort Dologorodoc, que custodiaba la entrada a la garganta, fue ignorado al este por el Monte Falestoh, al noreste por el Monte Zeban y al noroeste por el Monte Sanchil. El fuego podría ser derribado en el fuerte desde cualquiera de estas cumbres.

Al noroeste de Mount Sanchil había una serie de características que jugarían un papel importante en la batalla: Brig´s Peak, Sugar Loaf, Saddle, Near Feature, Hog´s Back, Flat Top Hill, Mole Hill, Mount Samanna y Mount Amba. Todas las montañas eran empinadas, cubiertas de cantos rodados y matorrales, no había caminos y algunos tardaron hasta una hora y media en escalar.

El ferrocarril que iba de Agordat a Keren corría a lo largo del lado norte del valle. Cuando llegó a Dongolaas Gorge, había subido un tercio del camino por las laderas más bajas del Monte Sanchil. El ferrocarril sería de gran utilidad, particularmente para la 4ta División de la India.

Cuando Agordat cayó, se creía que Keren estaba en poder de una sola brigada colonial. Los británicos creían que, si se movían rápidamente, podrían invadir a Keren antes de que los italianos le pusieran refuerzos. Desafortunadamente, la inteligencia reveló que para el 2 de febrero los italianos ya habían reforzado a Keren. Una brigada colonial y parte de una división de granaderos habían sido criadas desde Addis Abeba.

Por ahora, los británicos estaban en el primer gran obstáculo italiano en el desfiladero de Dongolaas. Los italianos habían colocado unidades para cubrir la posición. Cualquier británico que se acercara a él fue atacado de inmediato. Se envió un reconocimiento, y aunque los británicos intentaron acelerar el bloqueo el 3 de febrero, no pudieron pasar. Los 2dos Camerons se abrieron camino hacia Brig's Peak y aseguraron Cameron Ridge. Mientras tanto, el Caballo de Skinner fue enviado alrededor del flanco derecho, y las unidades sondeadas en el Valle Feliz para tratar de encontrar una manera alrededor del bloque.

Asaltar las posiciones italianas en Keren no era una tarea que los británicos pudieran tomar a la ligera. Además de la fuerza natural de las posiciones italianas, la temperatura también aumentaba a diario. Tanto los británicos como los italianos sabían que el compromiso en Keren sería decisivo. Un ataque sorpresa de los británicos era poco probable, ya que los italianos tenían buenos puestos de observación y la fuerza aérea todavía estaba activa. Los británicos sabían que esto no sería un asalto fácil. Keren era realmente una tuerca difícil de romper. Cualquier baja ahora sería increíblemente difícil de reemplazar.
Los británicos cazaban un camino más allá del bloque; de hecho, el 3er Caballo de la India Central buscó un camino a través de unas sesenta millas hacia el sur, y llegó a Arresa, al cual llegó el Grupo de ametralladoras No. 2 del Motorizado de la Fuerza de Defensa de Sudán. Descubrieron que Arresa era una posibilidad, pero podían ver cuán difícil era la ruta, ya que los italianos habían abandonado casi todos sus vehículos a lo largo de su retiro de Barentu. Tomaría tiempo construir un camino por aquí, y cada hora perdida les daría a los italianos la oportunidad de mover tropas hacia abajo y hacer que Arresa sea tan difícil como Keren.

Las lluvias esperadas también harían imposible la ruta. Los británicos cazaron hacia el norte y no encontraron nada, y llegaron a la conclusión gradual de que solo en Keren había alguna opción real.

El 3 de febrero, los Hurricanes del 3 Escuadrón de la SAAF treparon por el área de Dif. Más tarde, el teniente Marsh escoltaron los Hartebeests del 41 Escuadrón SAAF en un ataque a Afmadu. Marsh se enfrentó a uno de los cinco CR.42 que surgieron para interceptarlo, pero lo evadió entre las nubes. Capt Frost, con base en Aligabe, en su tercera salida del día, vio tres Ca 133s bombardeando un campamento británico en Dif. Se lanzó al ataque, realizando un ataque frontal en la tercera Ca 133. Luego fue rechazado por dos CR.42s. Frost los evadió y se giró para intentar atrapar a los Ca 133 de nuevo. Cuando entró en otro ataque, los CR.42 intentaron interceptarlo. Disparó un disparo de ametralladora en uno de ellos. El CR.42 se detuvo y luego giró, aterrizando en una bola de llamas. Frost luego se volvió para atacar a los bombarderos de nuevo. Los Ca 133 rompieron la formación, y cuando Frost cerró con uno de ellos, el piloto se enfureció y los controles fueron tomados por el copiloto, que logró aterrizar el bombardero. Frost ahora atacó al segundo bombardero, que estalló en llamas y se estrelló. Ahora se movió en el tercero, disparó en dos pases y luego lo vio aterrizar. Las tropas británicas de tierra hicieron prisionero a once tripulantes del aire italiano.

En Eritrea, seis Gladiadores de 1 Escuadrón SAAF aterrizaron en la nueva pista de aterrizaje, llamada Pretoria. Despegaron a las 1145 para atacar posiciones italianas alrededor de Gondar. Vieron un aterrizaje italiano cerca de Azozo, y en él había cinco Ca 133s. Los Gladiators bajaron y comenzaron a atacar a los Ca 133, que estaban siendo repostados y cargados con bombas. Los pilotos de Gladiator afirmaron que golpearon y volaron a los cinco, pero los italianos solo admitieron uno.

Despegándose del campo de aviación italiano, los pilotos de Gladiador vieron otro campo de aviación, con CR.42s rodando para despegar. También en tierra había una serie de S.81s. Los Gladiators obtuvieron un ataque de ataque antes de que los CR.42 los enfrentaran. En la pelea de perros que siguió, el capitán Le Mesurier y el capitán Boyle afirmaron haber derribado un CR.42. En la pelea, el avión del teniente Smith resultó gravemente dañado y tuvo que hacer un aterrizaje forzoso en Azozo.

Una de las víctimas de CR.42 ese día fue Sergente Maggiore Enzo Omiccioli. Omiccioli era originalmente de la 410 Squadriglia, pero había estado volando recientemente con 412 Squadriglia. Fue derribado durante el ataque a Gondar, y recibió póstumamente el Medaglia D’Oro por sus acciones mientras volaba un CR.32 en el apego a 411 Squadriglia, cuando derrotó al Teniente Rankin del 40 Escuadrón SAAF en un Hartebeest. También había derribado dos Blenheims cuando estaba con 410 Squadriglia, y cuatro cuando estaba con 412 Squadriglia.

El 4 de febrero, 1 Escuadrón SAAF lanzó tres Gladiators y tres Hurricanes para un ataque en el aeródromo de Bahar Dar. Cuando se acercaron al aeródromo vieron tres Ca 133s en el suelo. El Capt Driver le disparó a uno y el Teniente White y el Teniente Coetzer reclamaron otro cada uno.

Mientras tanto, cuatro Hurricanes más del 1 escuadrón SAAF estaban en servicio de escolta con Wellesleys para atacar el área alrededor de Gura. Se encontraron con tres Blenheim IV de 14 Escuadrón. Inmediatamente, los pilotos sudafricanos tomaron a los Blenheim como aviones enemigos y lanzaron un ataque, dañando a uno tan gravemente que tuvo que estrellarse en Puerto Sudán. Los Hurricanes despegaron para atacar cuatro CR.42s. El Mayor Wilmot atacó a uno en el nivel bajo sobre Asmara, creyendo que lo vio estrellarse entre algunos edificios.

Un par de FIV de Blenheim lanzaron un ataque en el aeródromo de Makale desde Aden. Los pilotos, Sqn Ldr J.M.N. Pike y Flt, teniente Gethin del escuadrón 203, dispararon hasta tres S.79, y bien pueden haber dañado gravemente a otros tres que estaban en reparación. Los Blenheims fueron atacados por un par de CR.32 de 410 Squadriglia, volados por Verones y Folcherio. Los italianos golpearon a los dos Blenheim, y uno de ellos se vio obligado a aterrizar de nuevo en Aden.

Hubo una considerable actividad sobre Eritrea el 5 de febrero. Hubo enfrentamientos entre Hurricanes y Gladiators de 1 escuadrón SAAF contra seis CR.42s. En uno de los compromisos, Capt Driver atacó un CR.42 y lo vio aterrizar cerca de Asmara. Mientras tanto, el teniente Coetzer derribó otro CR.42, mientras que el capitán Le Mesurier reclamó un tercero.

Aviones italianos atacaron a la 5ta Brigada india en las afueras de Keren el 6 de febrero. A partir de ahora, se asignó 1 Escuadrón SAAF para cubrir a las tropas de tierra en el área.

Los bombarderos británicos golpearon a Keren y Assab, y el 7 de febrero un CR.42 de 412 Squadriglia atacó y derribó a un Hardy de 237 Squadron sobre Keren. Los miembros de la tripulación del Hardy, Flg Off Taylor y Sgt Stowe, fueron asesinados. Los británicos perdieron un par de Wellesley volados por Flg Off Helsby y Sgt E.E. Blofield sobre Adi Ugri. Los Wellesleys fueron atacados por CR.42s de 412 Squadriglia, y uno de los asesinatos fue reclamado por Maresciallo Soffritti. Pike y Gethin volvieron a estar activos el 6 de febrero, y esta vez atacaron a Alomata. Vieron nueve Ca 133 en el suelo y dispararon a ocho de ellos.

En el suelo, la 5ta brigada de infantería india, menos un batallón, fue trasladada de Agordat a Keren. Se esperaba que pudiera atacar alrededor del flanco derecho de las posiciones italianas, a través del Valle Feliz y en la Brecha de Acqua. Durante la noche anterior, el 3er Batallón del 14 ° Punjabis ocupó el Pico de Brig, pero fue expulsado la tarde del 6 de febrero. El 1er Batallón de los 6tos fusiles de Rajputana ocupó parte de Cameron Ridge y contuvo los contraataques viciosos.

Estaba claro que los italianos estaban reforzando el área. Durante la noche del 7/8 de febrero, la 5ª Brigada de Infantería de la India se colocó en el Valle Feliz, y en la madrugada del 8 de febrero, el 4º Batallón de los 6º Rifles de Rajputana lanzó un ataque contra Acqua Gap. Estaba cableado y fuertemente sostenido, y el batallón solo pudo consolidarse en una cresta justo debajo de él. Era un objetivo perfecto para la Fuerza Aérea italiana.

En otro lugar, se hizo otro intento de asegurar el Pico de Brig, esta vez por el 3er Batallón del 1er Punjabis. Era para llevarlo hasta las 1500 del 10 de febrero para triunfar.

El Escuadrón No. 14 lanzó cuatro Blenheim IV el 8 de febrero para atacar a Asmara. Un Blenheim fue alcanzado por fuego antiaéreo y derribado. Más tarde, cuatro Hurticanes de 1 escuadrón SAAF lanzaron una patrulla sobre Asmara y fueron atacados por cinco CR.42s. Capt Driver logró derribar uno y el teniente Van Der Merwe dañó el segundo.

Hubo un desastre el domingo 9 de febrero cuando Agordat y los aeródromos circundantes fueron atacados por 412 Squadriglia. Cinco CR.42s estuvieron involucrados en las tiradas y bombardeos. Los italianos reclamarían cinco huracanes, cinco biplanos Hawker, dos Wellesleys, dos Gladiators y otros dos aviones. De hecho, solo dos Wellesleys, dos Hardies y dos Lysanders fueron destruidos.
A lo largo del período del 10 al 12 de febrero, los italianos realizaron numerosos contraataques contra Brig's Peak y Cameron Ridge. El 3er Batallón de los 1er Punjabis fue expulsado de Brig's Peak una vez más en las primeras horas. Mientras tanto, un segundo ataque en el Acqua Gap estaba siendo lanzado. El 4to batallón de los 11s sikhs tuvo como objetivo tomar el Monte Zalale (la Esfinge) mientras que el 4to batallón de los 6tos rifles de Rajputana atacó la colina 1565. Ninguno de los dos batallones pudo alcanzar sus objetivos; de hecho, la 29ª brigada de infantería india fue retirada. El segundo ataque fracasado en el Acqua Gap dejó en claro a los británicos que la escasez de transporte, municiones, raciones y gasolina se estaba convirtiendo en un problema. La 29ª brigada de infantería india se retiró a Barentu, y el resto de la 5ª división india se trasladó a Subderat y Tessenei, donde se podría reabastecer más fácilmente.

El Escuadrón SAAF Nº 1 estaba lanzando patrullas ofensivas sobre Asmara el 10 de febrero. Seis Hurricanes se metieron en una peligrosa pelea de perros con cinco CR.42 en el cielo nublado. Capt Boyle logró derribar un CR.42, y Capt Driver, tras perseguir un par de CR.42 y luego perderlos en las nubes, disparó a un tercero y lo vio estallar en llamas. Luego, el conductor recibió varios golpes y dos CR.42 lo persiguieron, pero logró evadir y aterrizar a salvo en Agordat. Con toda probabilidad, los pilotos de Hurricane en realidad solo derribaron un avión italiano: un CR.32, casi seguramente volado por Sergente Marlotti (412 Squadriglia). Su cuerpo fue encontrado cerca de los restos de su avión. Su paracaídas no se había abierto.

El No. 1 SAAF estaba decidido a barrer a los cazas italianos de los cielos sobre Keren, y el 11 de febrero lanzó no menos de once cazas. En una de las patrullas, dos Hurricanes fueron atacados por CR.42s. Los CR.42 intentaron escabullirse y fueron perseguidos por el teniente S. de K Viljoen. El piloto sudafricano se quedó sin combustible y tuvo que aterrizar cerca de una aldea. Tuvo suerte de que el pueblo ya estuviera en manos británicas; Se las arregló para obtener algo de combustible, y se fue a la mañana siguiente, pero se estrelló rápidamente. Regresó a la base a pie, y luego su avión fue recuperado y reparado.

Con toda probabilidad, los tres CR.42 que se encontraron con los Hurricanes fueron liderados por Capitano Mario Visintini. Estaba liderando a dos jóvenes pilotos. Fue una despedida desastrosa. Visintini quedó fuera de curso y fue asesinado cuando se estrelló contra el Monte Nefasit. Los dos jóvenes pilotos tuvieron que hacer aterrizajes forzosos. Visintini fue otra pérdida desesperada para la Fuerza Aérea italiana. Había volado en la Guerra Civil Española y probablemente había derribado a varios Wellesleys y Blenheims. En total puede haber reclamado de quince a diecisiete muertes. Visintini recibió póstumamente el Medaglia D’Oro.

Las patrullas de combate más agresivas se lanzaron una vez más el 13 de febrero. Cinco Hurricanes se enfrentaron con cinco CR.42, y cuando uno de los CR.42 intentó evadir un huracán, comenzó a escupir humo. Fue atacado por el capitán Boyle y prendido fuego. El piloto logró atacar. Mientras tanto, el teniente Duncan vio otro CR.42 en problemas, y mientras lo atacaba, el piloto también se lanzó. De hecho, solo una de las dos pérdidas fue un CR.42 volado por Luigi De Pol (quien resultó gravemente herido y luego falleció en el hospital). El otro avión fue el último CR.32 en Eritrea, que fue volado por Tenente Bossi. Más tarde se afirmó que Bossi había sido ametrallado mientras él colgaba de su paracaídas. En el hospital tuvo que amputarle un brazo y una pierna, pero murió a causa de sus heridas.

Un transportista S.82 fue destruido cuando los británicos asaltaron a Zula y los refuerzos de bienvenida llegaron con el regreso de K Flight de Egipto. El vuelo Gladiator fue comandado por Flt Lt J.E. Scoular DFC. Ahora se basaría en Mersa Taclai.

jueves, 27 de junio de 2019

Interceptores: Sukhoi Su-15 Flagon

Sukhoi Su-15 Flagon

Milavia



Papel: interceptor
Origen: Rusia
Diseño: Sukhoi OKB
Producción: Novosibirsk
Variantes: ver resumen de variantes
Operadores: ver lista de operadores

Introducción

La aeronave Su-15 combinada con su radar Oryol-D58 y misiles R-98 formaron el complejo de intercepción Su-15-98 y fue operada dentro del sistema Vozdukh-1 de Incept controlado por tierra (GCI) de las fuerzas de la Defensa Aérea Soviética (OVP). . Al entrar en servicio en la década de 1970, la versión modernizada del Su-15TM estaba equipada con el radar Taifun-M y los misiles R-98M, que forman el complejo Su-15-98M. El Su-15, junto con su hermano mayor, el MiG-25, protegió el espacio aéreo soviético durante los años 70 y 80 hasta que fue reemplazado gradualmente por el Su-15TM más capaz y luego el MiG-23P, lo que también significó el fin de nuevos desarrollos del Su-15. . A finales de la década de 1980, todas las versiones anteriores de Su-15 y Su-15UT habían sido retiradas del servicio, para entonces también los interceptores avanzados MiG-31 y Su-27 habían entrado en servicio. Sin embargo, la mayor parte de la flota de Su-15TM no fue reemplazada sino desechada a principios de la década de 1990 como lo exige el tratado de las fuerzas convencionales en Europa (CFE). Un total de 1290 aviones se produjeron entre 1966 y 1979 en la planta de producción de aviones del estado en Novosibirsk, un pequeño número de servicios continuos en la Fuerza Aérea de Ucrania hasta 1996.

El avión fue apreciado por sus pilotos por su seguridad, como resultado de sus dos motores, sistema de aproximación de aterrizaje automático y manejo de la luz. Sin embargo, también se hizo famoso por su participación en dudosos derribos de varios aviones civiles, en particular KAL007, que mató a 269 civiles.

Diseño

El Su-15 tiene un diseño clásico de monoplano de ala media con un ala delta y un plano de cola altamente barridos. Este diseño es muy similar al de sus predeccesores Su-9 y Su-11, así como al MiG-21 contemporáneo. El Su-15 se diferencia de estos diseños por tener dos motores y tomas de aire laterales. Esta disposición de las entradas de aire era necesaria para permitir el uso de una antena más grande para el radar, necesaria para aumentar el rango de detección del radar. Los motores de turborreactor R-11F2S-300 se organizaron uno al lado del otro. El tren de aterrizaje del triciclo consistía en una pata delantera con una sola rueda retráctil en el fuselaje y el carro principal que consta de ruedas individuales, que se retraen hacia el interior en los compartimentos de las alas.

La serie de producción tardía Su-15 recibió una serie de cambios aerodinámicos para mejorar las características de manejo durante el despegue y el aterrizaje. La nueva ala presenta una mayor área de superficie y el otro ángulo de barrido se redujo a 45 grados, dando como resultado el llamado 'delta del cigüeñal'. La nueva ala redujo las velocidades de aterrizaje y despegue, así como el arrastre inducido en vuelo. La OTAN reconoció el avión rewinged como 'Flagon-D'.
El avión también recibió un sistema de control de la capa límite de UPS y motores R-11F2SU-300 adaptados al UPS. El sistema UPS sopla aire desde el compresor del motor hasta las aletas de la superficie, lo que permite ángulos de desviación más altos de las aletas, 45 para el aterrizaje y 20 grados para el despegue. Sin embargo, los compresores del motor entregaron una potencia insuficiente y la deflexión se mantuvo limitada a 25 y 15 grados respectivamente.

Además de las nuevas armas y la aviónica, la 'segunda etapa' del Su-15T / TM recibió también los nuevos turboyectores R-13-300. El R-13-300 fue más potente y ligeramente mejoró la aceleración y el alcance. También permitió el uso completo del sistema UPS. Las tomas de aire fueron ligeramente más grandes para acomodar el mayor flujo de aire requerido para los R-13. El avión también recibió una pata delantera más larga del tren de rodaje para mejorar la incidencia de las alas en el despegue y reducir el peligro de daños por objetos extraños (FOD).

La producción tardía del Su-15TM recibió un radomo en forma de ojiva (en forma de bala) que reemplazó el diseño de cono más aerodinámico. La forma del cono hizo que el radar Taifun-M más poderoso produjera reflejos internos del pulso del radar en la nariz.


Espina dorsal de la defensa aérea soviética

 
Interceptor alado delta con misiles R-98.


Su-15TM en servicio operativo.


Ala delta de manivela


Su-15TM con radomo en forma de ojiva


Radar de nariz Oryol-D58M


Foto de la cabina del piloto, note la mira del radar.
Su-15UT
Perciscopio extendido


Su-15 con R-98 en estación subalar


Su-15TM con R-98M, R-60 y bombas

Sistemas y aviónica

El Su-15 básico estaba equipado con el radar RP-15M Oryol-D58M ('Skip Spin' de la OTAN), una variante modernizada del radar Oryol-D58 con mejor resistencia a los atascos. El Oryol-D58 se desarrolló a partir del radar Oryol del Su-11 y se equipó con una antena más grande. La "segunda etapa" del avión Su-15T estaba equipada con el más poderoso radar Taifun, basado en el radar Smerch-A del MiG-25P. Solo se ajustó a 10 aviones Su-15T, todos los aviones de producción Su-15 posteriores (Su-15TM) cuentan con la mejora del Taifun-M ('Twin Scan' de la OTAN). El Taifun-M fue el último de la primera generación de radares de combate rusos. Ver tabla de gama Taifun-M

El Su-15 estaba equipado con el enlace de datos de comando Lazur-S (ARL-S), el componente a bordo del sistema de intercepción controlada en tierra (GCI). El operador con base en tierra podría transmitir comandos a través de la radio UHF o a través del enlace de datos codificado. En el caso del enlace de datos, el Lazur-S recibiría, decodificaría y transmitiría las órdenes al piloto en forma de indicadores de velocidad y altitud, así como un solo mensaje como "posquemador encendido", "radar encendido", etc. Después de haber sido guiado al objetivo por comandos GCI, el objetivo podría ser activado utilizando el radar a bordo del Su-15.

El Su-15TM estaba equipado con el sistema de control automático Lazur-SM y SAU-58 que habilita el modo completamente automático en el que el sistema Vozdukh-1M GCI modernizado transmitía directamente los comandos al control de la aeronave, sin intervención del piloto. El sistema automático podría guiar al interceptor hacia el objetivo, activar el radar, lanzar los misiles hacia el objetivo, salir del ataque, regresar a la base e ingresar a la aproximación de aterrizaje a una altitud de 50-60 metros.

La producción tardía del Su-15TM se equipó con el SAU-58-2 modificado, que podía leer datos del altímetro de radio de baja altitud. El sistema Vokdukh-1M GCI ahora podría guiar el Su-15TM a baja altitud (200 metros) e interceptar objetivos de bajo vuelo, que el radar Taifun no pudo rastrear debido a que no podía distinguir objetivos contra el fondo del terreno. Pero los pilotos rechazaron estos vuelos de bajo nivel con el Su-15TM. Para entonces, el MiG-23 con radar Doppler ya estaba disponible y el desarrollo cesó.

Otros productos de aviónica incluyen IFF, Sirena-2 (Sirena-3 en Su-15TM) Receptor de advertencia de radar (RWR) y equipo de navegación.




Cabina

La cabina está equipada con el asiento de expulsión KS-4 diseñado por Sukhoi. En la parte superior central del panel de instrumentos se encuentra una pantalla encapuchada única para el radar. Se instala una mira K-10T simple para apuntar los misiles y cañones R-69.

El Su-15UT y el Su-15UM son dos variantes de entrenador, con las cabinas en tándem, aunque con doseles separados. Para la comunicación entre las cabinas se utiliza un intercomunicador. La cabina del instructor también cuenta con un periscopio retráctil que proporciona una visión hacia adelante para el instructor durante el aterrizaje.

Las armas

El Su-15 llevaba dos misiles aire-aire de mediano alcance de la familia K-8 (AA-3 'Anab') en los lanzadores de PU-1-8 (más adelante PU-2-8). La gama de misiles K-8 se desarrolló como parte del sistema de intercepción destinado a destruir a los bombarderos enemigos. Aunque el Su-15 como parte del Su-15-98 originalmente estaba destinado a transportar el misil R-98 (K-8M2), inicialmente también se usó el R-8M1 (K-8M1). Con el radar Taifun-M, el Su-15TM estaba equipado con el R-98M mejorado (K-8M3). Todos estos misiles estaban disponibles con un buscador de radar IR o semi-activo, normalmente se ve al Su-15 llevando una de cada variante.

Más tarde, el misil R-60 de corto alcance guiado por IR se agregó al inventario de Su-15s agregando dos pequeñas torres de alas internas. Los pilones de bajo fuselaje fueron reemplazados por el tipo BD3-59FK, lo que permitió el transporte de los contenedores de pistolas UPK-23-250, así como varias armas de aire a tierra no guiadas. Los nuevos pilones PU-2-8 también podrían transportar armas aire-tierra no guiadas. Sin embargo, el Su-15 carecía de los sistemas de control de incendios necesarios para la entrega efectiva de estos contra objetivos en tierra.

Fuentes:

Butowski, P., V. Pankov, V. Ponomariev (1994). Sukhoi Su-15 'Flagon', Aircraft Monograph 1, AJ Press, Poland.
Butowski, P. (2001). Sukhoi Su-15 'Flagon', International Air Power Review vol. 1, AIRtime Publishing, USA.
Gordon, Y. (2004). Sukhoi Interceptors, Red Star Volume 16, Midland Publishing, UK.

Malvinas: La imperdonable voracidad chilena en colaborar con Gran Bretaña


Operación Fingent: el radar que los británicos vendieron a Chile para espiar los movimientos argentinos en la Guerra de Malvinas 

Gran Bretaña, a las apuradas, diseñó planes para poder detectar a los aviones que despegaban de las bases aéreas continentales argentinas
Por Mariano P. Sciaroni || Infobae




Al partir la flota británica con rumbo a Malvinas, el alto mando británico sabía que tendría un grave problema si se enfrentaba con la Fuerza Aérea y la Aviación Naval de Argentina. La Marina Real estaba pensada, en ese momento, para operar en el Atlántico Norte bajo una cobertura aérea y de alerta temprana que sería proporcionada tanto por la fuerza aérea británica (la RAF, por sus siglas en inglés) como por la armada de los Estados Unidos.

Si operaba fuera de esa zona con un limitado número de aviones embarcados en los portaaviones Invincible y Hermes, carecería del preaviso necesario para poder preparar los misiles y ubicar a los interceptores que harían frente a la amenaza aérea.

Sin esa anticipación, cada ataque argentino sería entonces una sorpresa que sería detectado a escasas millas de su objetivo. Algo que los británicos no podían permitirse.

Por tanto, a las apuradas, se diseñaron planes para poder detectar a los aviones que despegaban de las bases aéreas continentales argentinas. La idea detrás de esto era que ningún avión podría despegar desde Argentina sin que pudiera ser visto y, entonces, la flota británica tendría 45 minutos de preaviso de un ataque aéreo. Tiempo suficiente para dar la "Alerta Amarilla" de aviones en el aire y prepararse para las bombas o misiles.

En primer lugar, se desplegarían tropas especiales en el continente (posiblemente del afamado Special Air Service), para reportar movimientos en las bases de Río Grande, Río Gallegos y Comodoro Rivadavia (en el marco de la llamada "Operación Shutter"; los comandos estuvieron apenas desde fines de mayo a principios de junio y es una incógnita cómo llegaron hasta allí o cómo salieron, en tanto la información sobre el asunto sigue siendo secreta).

  Base Aeronaval “Almirante Hermes Quijada” en Río Grande, Tierra del Fuego, durante la guerra

También, se pensó, submarinos nucleares se acercarían a las costas argentinas, para reportar movimientos aéreos, que detectarían con su periscopio o sus equipos de vigilancia electrónica.

Por último, se coordinó con la amigable Fuerza Aérea de Chile que su radar Thomson-CSF, que se encontraba ubicado en las cercanías de Punta Arenas, daría alertas por despegues desde Ushuaia, Río Grande y Río Gallegos.

Sin embargo, quedaba una gran zona sin poder ser vigilada por radar: toda la provincia de Chubut y la base de Comodoro Rivadavia. Eso era un problema.

Por suerte para los británicos, el Wing Commander Sidney Edwards, el delegado de la fuerza aérea británica en Chile, ya había obtenido del General Fernando Matthei, el comandante de la Fuerza Aérea de Chile, "carta blanca" para avanzar en la solución de ese tipo de inconvenientes.

Pero los chilenos no tenían un radar allí, ni disponían de un radar móvil.

Así que, para superar el problema los ingleses tenían que venderles un radar en forma urgente. Rápidamente se convino la operación: el precio fue inferior a una libra esterlina (y, por el mismo precio se llevaron también seis aviones de caza Hawker Hunter, tres bombarderos Canberra y misiles antiaéreos). Toda una fuerza aérea por menos de 60 pesos al cambio actual.

Con la autorización política, llegaron los movimientos militares. La llamada "Operación Fingent", entonces, se diseñaba y tomaba forma. Se decidió que el radar a transferir (o, mejor dicho, vender) sería un equipo transportable Marconi S259, que pertenecía a la Reserva Móvil de la fuerza aérea británica.

  Un radar S259 operando en la base RAF Saxa Vord en los años 70 en las islas Shetland, al Norte de Escocia. Posiblemente este mismo radar haya sido el vendido a Chile en 1982

El mismo iría acompañado por un "equipo de ventas" que no sería otra cosa que militares británicos de la Real Fuerza Aérea vestidos de civil, los cuales operarían el radar y entrenarían a los supuestos nuevos "dueños".

Este "equipo de ventas" estaría compuesto de cuatro oficiales y siete suboficiales, los cuales no portarían armas y, formalmente, estarían trabajando para las fuerzas armadas chilenas. Se les recomendó que compraran ropa de calle abrigada y que tuvieran sus pasaportes en regla. Asimismo, se les informó que su misión era absolutamente secreta y que debían comportarse todo el tiempo como contratistas civiles.

No podían hablar de este tema con absolutamente nadie, ni en Gran Bretaña ni en Chile.

El lugar de emplazamiento, finalmente, lo decidió el General Matthei: estaría en Balmaceda, a la altura de Comodoro Rivadavia y sería protegido por el Ejército de Chile. Un buen lugar para poder controlar a los movimientos argentinos.

Con la misión en mente, partía el 5 de mayo de 1982, cargado con el radar y los hombres un avión Boeing 747 de la aerolínea Flying Tigers desde la base RAF Brize Norton (no tan lejos de Londres), hacia Santiago de Chile. El trayecto sería vía San Juan de Puerto Rico, por lo que fue un largo vuelo.

Apenas aterrizado, hizo su aparición un avión militar de transporte del modelo Hércules C-130, que los llevaría finalmente hasta su destino. El problema es que este avión llevaba un camuflaje muy parecido a los aviones británicos y en su fuselaje estaba pintado FUERZA AREA (no AÉREA) DE CHILE. Es decir, era un avión británico.

Un avión británico, llevando militares británicos y un radar británico a pocos kilómetros de la frontera argentina.

Un C-130 Hércules de Chile y otro de la fuerza aérea británica (la RAF, por sus siglas en inglés) esperan en plataforma, fotografiados desde un VC.10 también de la RAF. La foto fue tomada el 24 de abril de 1982 en la Isla de Pascua (Chile)

Poco después, el radar llegaba a su destino final y era rápidamente instalado. Los británicos le dieron buen uso, mientras que las tropas chilenas custodiaban la zona para evitar cualquier problema.

La información que obtenía el radar se enviaba por medios seguros al cuartel general del servicio de inteligencia de la Fuerza Aérea de Chile. Desde allí, un equipo especial británico que operaba un equipo de comunicación vía satélite lo enviaba a su flota.

Un sistema aceitado que terminó funcionando muy bien y que, como se explicó antes, también era integrado por reportes de comandos en tierra, otro radar y, por último, los submarinos nucleares cerca de la costa (por ejemplo, solo el submarino HMS Valiant, operando cerca de Río Grande, dio 300 alertas de aviones en el aire).

Cuando todo terminó, según explicaba el General Matthei, "nos quedamos con los radares, los misiles y los aviones, y ellos quedaron satisfechos por haber recibido a tiempo la información que necesitaban. Se acabó el negocio y a Sidney Edwards lo despidieron al día siguiente".

"Argentina tiene las espaldas bien cubiertas", decía poco tiempo antes Sergio Onofre Jarpa, embajador chileno en Buenos Aires. Una definición particular, teniendo en cuenta que, justamente en la mitad de la espalda argentina operaba un radar británico.