sábado, 2 de marzo de 2024

Carrera armamentística Argentina-Chile: El abrazo del estrecho

El histórico abrazo del Estrecho: la muñeca diplomática de Roca cuando estuvimos por ir a la guerra con Chile

En 1899 el presidente Julio A. Roca decidió tomar el toro por las astas y viajar a Chile para coronar las negociaciones que se hacían a contrarreloj. Los reclamos de territorios en disputa habían llevado a ambos países a una carrera armamentística que por poco no terminó en un conflicto armado

 
Ya en su segundo mandato, Roca tenía más experiencia. Los que trabajaron entonces con él, lo encontraron más reflexivo y observador

Martín Rivadavia, un marino de 46 años ascendido a comodoro en octubre de 1896 y ministro de Marina en el segundo gobierno de Julio Argentino Roca, no se movía del puesto de mando del Acorazado General Belgrano, comprado a nuevo a Italia el año anterior. Llevaba un pasajero ilustre, al propio Presidente, que iba a reunirse con su par chileno, Federico Errázuriz.

El encuentro sería en Punta Arenas y el ministro tuvo una idea de la que se arrepintió cuando era demasiado tarde: en lugar de acceder a Chile por el Canal de Beagle y el Estrecho de Magallanes, le propuso a Roca hacerlo por los canales fueguinos, lo que representaba una navegación mucho más complicada y riesgosa, pero que sabía que sorprendería a los chilenos. Aclaró que él mismo respondería personalmente por la decisión tomada.

El Presidente aceptó gustoso y cuando llegaron a destino se enteró de que Rivadavia había sudado a mares y que guardaba una pistola con la que pensaba volarse la cabeza si se hundía el acorazado con el Presidente a bordo, en esos canales que no eran del todo conocidos.

Cuando la tensión con Chile iba en aumento, y muchos imaginaban una guerra, el presidente argentino decidió ir a encontrarse con Federico Errázuriz

Había asumido la primera magistratura el 12 de octubre de 1898. En la carrera hacia la Casa Rosada, asomaban dos candidatos potables: uno era él y otro Carlos Pellegrini. El general Bartolomé Mitre intentó cortar el avance de Roca a la presidencia al proponer una alianza entre radicales y nacionalistas. Pero Hipólito Yrigoyen la rechazó de plano. Él era el líder indiscutido desde el suicidio de su tío Leandro Alem el año anterior.

Lo que primó a la hora de ungir a Roca presidente fue la situación internacional, especialmente con nuestros vecinos los chilenos. Ese país venía de proclamarse triunfador en su guerra contra Perú y Bolivia y ese ambiente de un posible enfrentamiento por cuestiones limítrofes amenazaban la paz. Para algunos políticos, la guerra era un hecho, y quién mejor para conducirla que el único militar que nunca había sido derrotado. Así se afianzó la idea de su candidatura.

Invitación cursada por el gobierno de Chile, para participar de la histórica jornada (Gentileza Museo Roca)

Ya no era un joven de 37 años, sino que a sus 55 años se había convertido, según lo describe Ibarguren, en una persona flexible, tolerante, reflexiva y observadora.

Fue elegido gracias al voto de 218 electores. Su vice era Norberto Quirno Costa, con experiencia en política exterior.

“Felizmente, nos hallamos en paz y concordia con todas las naciones del mundo”, señaló Roca. “Las últimas cuestiones de límites, que heredamos del coloniaje, marchan a su solución, por los medios y procedimientos que presenten los tratados internacionales. La cuestión de Chile, resuelta desde 1891, ha sido entregada al arbitraje y de acuerdo con el tratado de este año y el de 1893. Esperamos tranquilos el fallo del árbitro, confiados en que nada turbará nuestras relaciones internacionales y en que la terminación pacífica de este largo pleito que será una victoria de la razón y del buen sentido, influirá en las relaciones de los estados sudamericanos”.

De etiqueta y ambos con la banda presidencial, en la cubierta del O'Higgins (Archivo General de la Nación)

Era consciente de la situación irresuelta con Chile. Unas de las cuestiones que se resolvería entonces sería la Puna de Atacama, un conflicto que se arrastraba desde el fin de la guerra del Pacífico, cuando Chile ocupó tierras que estaban en disputa entre Argentina y Bolivia. A partir de un laudo celebrado en Buenos Aires entre el 1 y el 9 de marzo de 1899, Argentina terminó quedándose con el ochenta por ciento y Chile con el veinte restante del sector en disputa.

De la mano de su ministro de guerra Pablo Riccheri modernizó el Ejército y adquirió armamento. También se creó el ministerio de Marina, a cuyo frente puso a Martín Rivadavia y compró barcos, en un vasto plan que incluyó la ley 4031 del servicio militar obligatorio.

Devolución de gentilezas. Luego del encuentro en el buque chileno, Errázuriz abordó el acorazado Belgrano. Fotografía revista Caras y Caretas.

El objetivo de Roca era mostrarse fuerte, en el ajedrez del cono sur, frente a Chile y a Brasil.

“Roca fue una figura central del proceso de consolidación del Estado nacional entre fines del siglo XIX e inicios del XX, y por aquellos años sus gobiernos tuvieron que enfrentar delicados conflictos con el Vaticano y con países limítrofes. También se retomaron antiguos reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas. Asimismo, se dio gran importancia a la organización y desarrollo de un cuerpo diplomático, enviado a diversas partes del mundo”, explican desde el Museo Roca.

Como los peritos de ambos países no lograban ponerse de acuerdo, Roca tomó el toro por las astas y decidió concretar un viejo anhelo, el de viajar al sur y cerrar él la cuestión.

A comer. El menú que se sirvió la noche del 16 de febrero (Gentileza Museo Roca)

No fue una decisión apresurada: daba el puntapié inicial de los presidentes argentinos que se involucraban personalmente en la solución de diferendos internacionales. Se la llamó la diplomacia presidencial, algo novedoso para la época. “Era consciente que la guerra había sido un impedimento en los procesos de modernización del Estado y de desarrollo económico”, se explica en un trabajo del citado museo. Sabía que su par chileno opinaba lo mismo.

Junto a su ministro de Marina y secretarios, el 20 de enero de 1899 partió en el ferrocarril del Sud hasta Bahía Blanca, donde abordó el acorazado Belgrano. Luego, el ministro de Relaciones Exteriores Amancio Alcorta lo alcanzó con el Transporte Chaco. Una comitiva de periodistas lo seguía en el crucero liviano Patria.

Junto al menú, se distribuyó el programa musical ejecutado en la cena (Gentileza Museo Roca)

En Puerto Belgrano -entonces se llamaba Puerto Militar- visitó las obras que se estaban realizando. A Puerto Madryn llegaron con lluvia y fueron en ferrocarril hasta Trelew. De ahí se trasladó en carruaje a Rawson y Gaiman.

Nuevamente a bordo, continuaron el viaje bordeando la costa patagónica. En Río Gallegos se hospedó en la casa del gobernador del territorio de Santa Cruz, Matías Mackinlay Zapiola. Cuando los pobladores se enteraron se concentraron y Roca les habló desde el balcón, donde prometió la concreción de obras. Era la primera vez que un Presidente los visitaba. Esa casa se demolió pero se conservó el balcón.

Cuando navegaban hacia Ushuaia, quiso visitar la estancia Haberton, donde fue agasajado por la viuda del dueño. El Presidente aprovechó a conversar con los indígenas onas y yaganes que trabajaban allí.

Debía cumplir con la agenda. Para el 15 de febrero al mediodía el mandatario chileno lo esperaba en Punta Arenas, tramo que cumplieron siguiendo la ruta propuesta por el comodoro Rivadavia. Al anochecer del 14, la comitiva argentina fondeó en Puerto Hambre, donde se sumó la fragata Sarmiento, el buque escuela que había decidido modificar su itinerario para sumarse al viaje.


El acorazado General Belgrano, comprado a Italia. En ese buque viajó Roca. Fue desguazado en el Riachuelo en 1947 (Wikipedia)

Los chilenos apostados en el muelle del puerto se sorprendieron al ver cerca de las dos de la tarde que la flota argentina aparecía por el sur y no por el este, el camino fácil y conocido. Junto al buque insignia O’Higgins, estaban los cruceros livianos Zenteno y Errázuriz y el transporte Argamos.

Apenas se avistó a los buques, en un día soleado en el que soplaba una brisa helada, fueron recibidos con interminables salvas de cañones. Había expectativa y ansiedad entre los funcionarios chilenos.

Errázurriz envió una embarcación con una comisión integrada por el general Vergara y el coronel Quintavalla para arreglar los detalles del ceremonial. El chileno ofrecía ir al buque argentino, pero Roca, vestido de civil y con banda presidencial -dejó a bordo su uniforme militar y medallas- se adelantó y abordó el O’Higgins, junto a sus ministros Alcorta y Rivadavia. Su par chileno estaba acompañado por sus ministros de Relaciones Exteriores, Guerra y Marina, Justicia e Instrucción Pública y por el director de la Armada, Jorge Montt, ex presidente.

Se saludó con Errázuriz con un apretón de manos, no con un abrazo. Igualmente pasó a la historia como “El abrazo del Estrecho”. La banda militar de la marina chilena ejecutó los himnos.

Luego, el chileno abordó el Belgrano y repitieron los saludos.

Hubo una reunión importante entre ellos al día siguiente, por la noche, en la que organizó un banquete. Se imprimió el menú, escrito en francés y con platos que aludían a la jornada, como “pigeons aux a vocats, a la Belgrano” y “soufflé de volaille, a la O’Higgins”. Una orquesta ejecutó diversas piezas musicales a lo largo de la velada.

A la hora de los brindis, el mandatario transandino expresó que “la paz, siempre benéfica, es fecunda entre naciones vecinas y hermanas, armoniza sus intereses materiales y políticos, estimula su progreso, da vigor a sus esfuerzos, hace más íntimos sus vínculos sociales y contribuye a la solución amistosa de sus dificultades y conflictos. La paz es un don de la Divina Providencia”.

Por su parte, Roca dijo que “la paz, como medio y como fin de civilización y engrandecimiento es, en verdad, un don de la Divina Providencia, pero es también un supremo deber moral y práctico para las naciones que tenemos el deber de gobernar. Pienso, pues, como el señor presidente de Chile y confundo mis sentimientos y mis deseos con los suyos, como se confunden en estos momentos las notas de nuestros himnos, las salvas de nuestros cañones y las aspiraciones de nuestras almas”.

Acordaron dirimir las disputas de límites por el camino diplomático. Tres años después se firmarían los Pactos de Mayo, donde ambos países renunciaban a reclamos de expansiones territoriales, que alejaron el fantasma de la guerra. Errázuriz falleció en julio de 1901 en el ejercicio de su cargo, y su sucesor Germán Riesco continuó con la misma política.

Roca permaneció tres días en Punta Arenas. El 22 de febrero ya estaba de regreso en Buenos Aires.

Ese mismo año viajó a Uruguay y Brasil. A este último país lo hizo acompañado, entre otros, por los generales Nicolás Levalle, José Garmendia y Luis María Campos, veteranos de la Guerra de la Triple Alianza.

El objetivo principal del viaje fue el encuentro con el presidente brasileño Campos Salles, con quien estableció muy buenas relaciones y le sirvió a Roca para estrechar lazos y mantener el equilibrio en la región.

Algo ducho en la materia debía ser, ya que cuando ya no era más presidente, le encomendaron dos misiones diplomáticas al Brasil, a fin de aquietar tensiones derivadas de la carrera armamentística y de ocupación de territorios. La última la cumplió en 1912, dos años antes de su muerte.

Tapa de Caras y Caretas del 25 de febrero de 1899, ironizando sobre el viaje del presidente. Roca se había transformado en un clásico en el semanario

Pasaron 124 años del aquel histórico encuentro entre Roca y Errázuriz, donde el sentido común solo estuvo ausente en el comodoro Martín Rivadavia, que sorprendió a propios y a extraños con sus dotes de navegante y experto conocedor de los peligrosos canales fueguinos. Todo lo vale para evitar una guerra.

Fuentes: Museo Roca – Instituto de Investigaciones Históricas; Félix Luna – Soy Roca; Carlos Ibarguren – La historia que he vivido; diario El Mercurio; revista Caras y Caretas



Malvinas: El 2 de Abril contado por el Comando Anfibio Bernardo Schweitzer (1/2)

viernes, 1 de marzo de 2024

Avión de ataque/LIFT: Aero L-159 ALCA

Aero L-159 ALCA (Avión de combate ligero avanzado)




Función: ataque, entrenador a reacción avanzado
Origen: República Checa
Diseño: AERO Vodochody
Producción: AERO Vodochody
Variantes: L-159A, L-159B, L-159T, L-159T1 ( L-159BAT )
Operadores: República Checa



Introducción

El avión de combate ligero avanzado L-159 o 'ALCA' se derivó de la exitosa familia de aviones de entrenamiento L-39 Albatross de la empresa checa AERO Vodochody (Aero). El L-159 'Albatross II' fue desarrollado para las necesidades de la Fuerza Aérea Checa de un avión de combate ligero a principios de los años 1990. La Fuerza Aérea Checa estaba retirando sus cazas de la era soviética y necesitaba un nuevo avión para llenar el extremo inferior de la combinación de cazas y complementar la fuerza de combate de alta gama de los nuevos aviones supersónicos, que se convirtieron en el JAS 39C/D Gripen.



Como sugiere su designación, el L-159 se basó en el L-59, un derivado del jet de entrenamiento L-39 desarrollado para clientes de exportación. El L-59 era un diseño probado que podía convertirse en un avión de combate ligero asequible. Se mantuvo la capota tándem del L-59, y el asiento trasero del L-159A monoplaza quedó ocupado por un tanque de combustible adicional. Esto permitió a Aero ofrecer también una versión biplaza con capacidad de combate, denominada L-159B, para entrenamiento y conversión operativa para clientes potenciales de exportación que buscan un reemplazo del L-39.



Se encargaron 72 L-159A monoplaza para la Fuerza Aérea Checa, pero pronto se descubrió que esa cantidad de aviones excedía con creces las necesidades, ya que la necesidad de grandes inventarios había desaparecido después de la Guerra Fría. Hasta el momento no ha habido pedidos para el L-159B, ni tampoco ha habido clientes para los L-159A excedentes. La Fuerza Aérea Checa ha ordenado la conversión de varios aviones monoplaza L-159A en biplaza L-159T1. También hay planes para ofrecer aviones convertidos a clientes extranjeros en lugar de los L-159B de nueva construcción.

Diseño

En comparación con el avión de entrenamiento avanzado L-59, se realizaron una serie de cambios en el diseño, aunque se mantuvo la configuración aerodinámica. Se reforzó la estructura del fuselaje y la zona de la cabina se reforzó con blindaje balístico compuesto y cerámico para ofrecer al piloto una mejor protección. El morro del avión se amplió para acomodar el radar y el fuselaje se extendió detrás de la cabina. Esto hace que el L-159 sea 0,52 m (1 pie 8 pulgadas) más largo que el L-59. Se añadió un pilón de armas en la línea central y el número de pilones debajo de las alas se incrementó de cuatro a seis.



El motor fue reemplazado por el turbofán sin postcombustión US Honeywell/ITEC F124-GA-100, que proporciona 6.300 lb de empuje (28,58 kN). El F124-GA-100 proporciona aproximadamente un 66% más de empuje que el turbofan soviético AI-25TL original del L-39, y casi un 30% más que el turbofan eslovaco ZMK DV-2 del L-59. Al proporcionar una mejor relación empuje-peso y la capacidad de transportar cargas completas de armas, el nuevo motor hace que el avión sea más rápido y más capaz en el papel de combate.



Aviónica y cabina

El L-159 es mucho más que un simple avión de entrenamiento mejorado, esto queda muy claro al observar su conjunto de aviónica. El L-159A está equipado con el radar Doppler de pulso multimodo italiano FIAR Grifo-L. Se seleccionó el Grifo-L en favor del Westinghouse AN/APG-68 estadounidense, en particular por sus bajos requisitos de instalación y facilidad de mantenimiento. Además, la serie de radares Grifo tiene un historial comprobado en varias actualizaciones de cazas F-5 y Mirage. El radar tiene cinco modos aire-aire, incluido el seguimiento mientras escanea con cuatro submodos de combate aéreo, y es capaz de rastrear hasta ocho objetivos simultáneamente. Para ataques terrestres y marítimos tiene nueve modos aire-tierra.



El L-159A monoplaza y el L-159B biplaza cuentan con la misma capota tándem. El L-159B fue pensado principalmente como entrenamiento operativo y avanzado, pero tiene una capacidad operativa secundaria de combate ligero. Como se mencionó anteriormente, el espacio del asiento trasero está ocupado por un tanque de combustible en el L-159A monoplaza, mientras que en el L-159B cuenta con una cabina completa que incluye un panel repetidor HUD. Ambas versiones están equipadas con asientos eyectables cero-cero VS-2C livianos y totalmente automáticos y un sistema de liberación de capota.



El diseño de la cabina se basó en el estándar establecido por el F-16. El L-159 tiene el sistema de aviónica digital integrado MIL-STD-1553 con dos pantallas a color multifunción e instrumentos analógicos de respaldo. La cabina es compatible con NVG y tiene radios compatibles con la OTAN para una comunicación segura. Para la navegación utiliza un sistema de navegación GPS Honeywell, con Ring Laser Gyro INS como respaldo. El Head-Up Display es el FV-3000 de Flight Vision, el mismo que está instalado en los entrenadores Pilatus PC-7 y PC-9. Al igual que el F-16 y otros aviones de combate modernos, el L-159 proporciona al piloto la funcionalidad Hands On Throttle And Stick (HOTAS).



Armas y contramedidas

El L-159 es capaz de transportar una amplia gama de armas compatibles con la OTAN. Se ha integrado el misil aire-aire de corto alcance AIM-9M Sidewinder; la futura integración de misiles aire-aire incluirá el IRIS-T y el ASRAAM y posiblemente el AIM-120 AMRAAM guiado por radar activo de alcance medio. Para la misión aire-tierra se ha integrado el misil aire-tierra AGM-65 Maverick y también está previsto añadir bombas guiadas por láser al arsenal L-159. Las armas no guiadas incluyen bombas Mk.82, bombas de racimo CBU-87 y lanzacohetes LAU-5002. La integración de más armas aire-tierra está sujeta a los requisitos de los posibles clientes. El avión también es capaz de transportar un cañón de 20 mm. Además, la cápsula de reconocimiento Thales Vicon 18 serie 601 ha sido evaluada en el L-159 para ampliar aún más las posibilidades polivalentes del avión.



El sistema de guerra electrónica consta del receptor de alerta de radar Sky Guardian 200 de GEC Marconi (BAE Systems) y el sistema dispensador de contramedidas de bengalas y paja Vinten Vicon 78 serie 455.

En servicio

Como se mencionó en la introducción, la Fuerza Aérea Checa encargó 72 monoplazas L-159A. El primer L-159A llegó a Çáslav AB el 27 de diciembre de 2000, uniéndose al 42 Escuadrón de Cazas, que luego se convirtió en el 212 Escuadrón de Cazas. El escuadrón recibió inicialmente 36 aviones. Los L-159 también se unieron a los Su-22 en Namesti nad Oslavou hasta su retirada. Las condiciones económicas posteriores dieron lugar a recortes en la defensa, lo que provocó el almacenamiento de los L-159A. 212 FS permaneció como la única unidad L-159 con sólo 18 L-159A ALCA y seis aviones como reserva.



En los años siguientes, el L-159A checo demostró su capacidad de ataque y de autodefensa. Se ha informado que incluso se han adjudicado algunas "muertes" de F-16 y F-18 durante los ejercicios de la OTAN. El L-159A también ha demostrado que conserva la excelente confiabilidad de la familia L-39, habiendo sido elogiado como el avión más confiable en el Encuentro Aéreo de la OTAN en Turquía.



El 26 de julio de 2006, el Ministerio de Defensa checo firmó un contrato con Aero Vodochody para convertir cuatro L-159A existentes en el L-159T1 de dos asientos para cumplir con el requisito de la Fuerza Aérea Checa de una versión de dos asientos para usar como entrenador de conversión al monoplaza L-159A. L-159T1 es la designación introducida por la Fuerza Aérea Checa, Aero Vodochody también se refirió a la conversión como L-159BAT ("B de A para entrenamiento"). La conversión del L-159T1 reemplaza el fuselaje delantero por uno nuevo que proporciona la segunda cabina. La nueva versión carece de armadura protectora en la cabina, pero se parece mucho al L-159A en todas las demás áreas para proporcionar un buen entrenador de conversión.



Oportunidades de exportación

Aero Vodochody ha estado comercializando el L-159A/B ALCA a varios clientes internacionales, pero hasta ahora no ha logrado atraer a ningún cliente. Incluso se asoció con Boeing a finales de los años 1990. El Ministerio de Defensa checo tampoco logró encontrar compradores para su excedente de 47 ALCA L-159A. A pesar de esto, Aero Vodochody continúa desarrollando el L-159 ofreciendo nuevas capacidades a clientes potenciales de exportación, incluida la capacidad de reabastecimiento de combustible en vuelo.



Venezuela fue el primer cliente potencial, ya que realizó un vuelo de prueba del avión en febrero de 1998. Aunque Venezuela encargó el AMX-T, ese acuerdo tampoco se materializó. Actualmente, Estados Unidos tiene prohibido adquirir aviones con componentes estadounidenses, pero Venezuela no puede adquirir el AMX-T ni el ALCA. A Venezuela le siguió Sudáfrica en junio de 1998, que también buscaba un avión de entrenamiento avanzado. Sin embargo, el equipo competidor BAE/Saab consiguió un pedido combinado para el entrenador Gripen y Hawk. Le siguieron un puñado de otros países, incluida Grecia, que consideró el biplaza L-159B para reemplazar sus T-2 Buckeyes. Finalmente, Grecia seleccionó el turbohélice T-6 Texan II.



Con los excedentes de los antiguos CzAF L-159 y la posible conversión a entrenadores de dos asientos disponibles ahora, han estado surgiendo más clientes potenciales; Nigeria, Georgia, Indonesia y países latinoamericanos, incluidos Bolivia y Colombia. El Ministerio de Defensa checo se está esforzando por encontrar clientes, ya que mantener los 47 L-159 excedentes en condiciones de aeronavegabilidad es costoso. Si el Ministerio de Defensa no encuentra un cliente pronto, los costes de mantenimiento habrán superado su precio de venta.



En octubre de 2006, el L-159B se ofreció una vez más a Grecia, esta vez en forma de L-159BAT, un entrenador biplaza convertido a partir del excedente del L-159A de la CzAF, ahora designado L-159T1 por la CzAF. La oferta no se materializó en un trato.



En noviembre de 2006, durante una reunión entre el Ministerio de Defensa checo y el Ministerio de Defensa de Indonesia, Indonesia expresó su interés en el L-159 para complementar su flota de entrenamiento. Las partes firmaron un acuerdo de cooperación militar que incluía el apoyo a futuras conversaciones sobre una propuesta de venta del L-159. Según funcionarios de Aero, el acuerdo podría abarcar hasta 24 aviones.



Nigeria ha estado negociando la posible venta de varios excedentes de L-159 para su fuerza aérea desde diciembre de 2006 para reemplazar los Alpha Jets de la Fuerza Aérea de Nigeria (NAF). Se cree que sólo un puñado de los 24 Alpha Jets entregados permanecen en servicio; se sabe que al menos diez aviones han sido cancelados en accidentes y el resto sufre escasez de repuestos. En marzo de 2007, el acuerdo L-159 parecía estar a punto de completarse, sin embargo, no se sabe que se haya firmado ningún contrato. El plan incluía la renovación de la flota existente de 24 aviones L-39ZA de la fuerza aérea, que recibió en 1986-87. La NAF encargó un segundo lote en 1990, no se cree que se haya entregado ninguno, aunque se completaron 22 antes de que se cancelara el contrato debido a un embargo de armas. Sólo un puñado de L-39, estimado en unos diez ejemplares, permanecen en servicio.



Georgia también surgió como un cliente potencial después de que se ofreciera el L-159 durante una visita del Ministro checo de Defensa a Tbilisi en mayo de 2007. Se cree que Georgia necesita entre 10 y 12 aviones. Los funcionarios georgianos planeaban visitar la República Checa para inspeccionar el avión en el verano de 2007.



El Ministro de Defensa de Bolivia había inspeccionado el L-159 en su visita a la fábrica de Aero Vodochody, durante su estancia en la República Checa en junio de 2007. Se informó que Bolivia estaba interesada en adquirir de seis a diez L-159A excedentes con una posible conversión a L -Zapatillas 159T1. EADS CASA participó en las negociaciones y ofreció a la República Checa dos transportes C-295 para la CzAF, a cargo de Bolivia, que recibiría a cambio dos de los L-159.
Los informes de los medios locales de la República Checa del 26 de marzo de 2008 informaron que el acuerdo propuesto había sido abandonado. A pesar de seis meses de negociaciones, las partes involucradas no pudieron llegar a un acuerdo que fuera financieramente viable para la FAB.



Con la disponibilidad del L-159A de segunda mano, el L-159T1 convertido, la propuesta de entrenadores L-159B de nueva construcción y asequibles se ofrece junto con un sistema de entrenamiento en tierra, un simulador de misión completa, soporte logístico, un sistema de apoyo en tierra y un paquete L-159. debería ser una opción interesante para cualquier fuerza aérea que necesite un jet de entrenamiento avanzado, un avión de combate ligero o ambos. Sin embargo, se enfrenta a una fuerte competencia.

Fuentes:

  • Aero Vodochody, (2007). AERO Vodochody a.s. official website - http://www.aero.cz, 2006-2007, Czech Republic, last accessed on 17 Dec 2007.
  • AFM, (2007). Indonesia Offered Czech L-159s, Air Forces Monthly #227, February 2007, p.20, Key Publishing Ltd, UK.
  • AFM, (2007). Surplus Czech L-159s Offered to Nigeria, Air Forces Monthly #227, February 2007, p.21, Key Publishing Ltd, UK.
  • AFM, (2008). Bolivian L-159 Deal Abandoned, Air Forces Monthly #242, May 2008, p.17, Key Publishing Ltd, UK.
  • Airforce-Technology.com, (2007). L159 ALCA Advanced Light Combat Aircraft, SPG Media PLC, UK. Last accessed on 17 Dec 2007.
  • Keijsper, G., (2007). Against All Odds, Air Forces Monthly #230, May 2007, pp.44-49, Key Publishing Inc., UK.
  • Silent, J., (2007). Possible Czech L-159 Sales to Georgia and Nigeria, Air Forces Monthly #232, July 2007, p. 14, Key Publishing Inc., UK.






F-16 para Argentina: La decisión política entre el respeto o la indiferencia

jueves, 29 de febrero de 2024

SPAAG: Los semiorugas antiaéreos más extraños

 

Los semiorugas antiaéreos más extraños

Si pensabas que los tanques eran lo único que se usaba para fabricar cañones antiaéreos extremadamente extraños, ¡estás equivocado! El confiable semioruga estadounidense también vio muchas ideas locas construidas sobre él, incluidas algunas monturas de armas antiaéreas muy extrañas.

Estos iban desde los exitosos, como el M16, hasta los francamente ridículos, como el T68 que cubrimos en este artículo.

Así que aquí hay una lista de algunas de las versiones antiaéreas autopropulsadas más extrañas del semioruga estadounidense.


Desarrollo del cañón AA semioruga

Como hemos cubierto en nuestros artículos sobre el vehículo Chaffee AA y el Sherman con torreta de bola , Estados Unidos se puso a trabajar en modernos cañones antiaéreos autopropulsados ​​bastante temprano en la Segunda Guerra Mundial.

De hecho, ya estaban trabajando duro incluso antes de entrar en la guerra. Para ello pudieron utilizar los acontecimientos que tuvieron lugar sobre el océano Atlántico en Europa.

Los SPAAG no eran nuevos; ya habían participado en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial experimentaron un nivel de movimiento y movilidad sin precedentes.


Estos cambios en la guerra traerían muchos vehículos extraños.

Pero al mismo tiempo, los aviones se habían vuelto mucho más peligrosos para las unidades terrestres y ahora eran un componente común y mortal de la batalla.

Las unidades en el campo de batalla necesitaban una forma de defenderse contra ellos dondequiera que fueran y, como resultado, el concepto SPAAG recibió mayor atención.

Sin embargo, hacer un SPAAG no es tan simple como simplemente atornillar una pistola AA a un camión (a menos que seas un Toyota Hilux). Deben ser estables, capaces de soportar el peso, tener suficiente espacio para la tripulación y las municiones y poder seguir el ritmo de otras fuerzas mecanizadas.

Lo ideal es que también incluyan algo de protección blindada. Y, por supuesto, otros factores como el suministro de piezas, los tipos de munición, la facilidad de fabricación, etc. desempeñan un papel importante.

Estados Unidos ya contaba con un vehículo perfectamente preparado para esta función: el semioruga M2. Este legendario semioruga americano se desarrolló a finales de los años 30 y podía adaptarse para muchas funciones diferentes. La versión más producida (más de 50.000 unidades) fue el M3, que tenía una carrocería ligeramente más larga para la función de transporte blindado de personal.

El M2 era un diseño fiable y adaptable que sirvió de base para muchos vehículos.

También estaba el M5, que era prácticamente igual al M3, pero fue construido por un fabricante diferente para satisfacer las demandas de producción.

El semioruga tenía blindaje, podía llegar a lugares a los que los vehículos con ruedas no podían llegar y era una plataforma resistente desde la que disparar armas. El M3 era el más adecuado para el papel AA debido a su carrocería más grande.

Estados Unidos comenzó a desarrollar un semioruga AA en 1941 con el T1. El T1 estaba equipado con una torreta Bendix de un bombardero mediano B-25 Mitchel, armado con dos ametralladoras calibre .50. Durante el desarrollo del T1, se probó una nueva torreta de Maxson.



El carro motor de armas múltiples M16.
Estos vehículos sirvieron durante la Segunda Guerra Mundial e incluso la Guerra de Corea.

Esto resultó mucho mejor y el tipo finalmente entraría en producción en 1942 como M13. Un mayor desarrollo de este vehículo daría como resultado el famoso y exitoso M16, con la torreta cuádruple M45 “Meat Chopper” de calibre .50.

Sin embargo, a lo largo de la guerra, Estados Unidos continuó desarrollando versiones AA del semioruga, produciendo resultados muy interesantes.

T1E3

El T1E3 surgió de los intentos iniciales de hacer un semioruga AA. Estos primeros esfuerzos en realidad utilizaron torretas de aviones, ya que eran una forma rápida de proporcionar capacidades antiaéreas.

El T1E3 estaba equipado con una torreta Martin que contenía dos ametralladoras calibre .50. Los lectores con ojos de águila pueden reconocer esto como la torreta dorsal utilizada en los B-17. Así es, el T1E3 tenía una torreta B-17 en la parte superior.

Esta torreta no era tan buena como el diseño de Maxson utilizado en el M13 y el M16, y el T1E3 fue cancelado en mayo de 1944.

El T1E3, con la torreta gemela de avión calibre .50.

T37

Este carro motorizado con múltiples armas estaba armado con cuatro ametralladoras calibre .50 en una gran montura giratoria en forma de tambor. El desarrollo del T37 comenzó a finales de 1941 y se basó en el M3.

Se hicieron dos versiones; el primero, el T37, tenía sus cuatro calibres .50 dispuestos con dos encima del otro. El segundo, el T37E1, tenía sus cuatro calibres .50 colocados en fila, con los cañones centrales escalonados más atrás.

El T37. La estructura situada delante de los cañones impedía que pudieran descender más que la cabina.

Ambas variantes utilizaban calibres .50 tipo avión refrigerados por aire. La tripulación y los cañones estaban protegidos lateralmente por un gran escudo circular de 12,5 mm de espesor.

Debido a que no había capacidad adicional para la producción, el T37 fue cancelado en 1943.

T10

El T10 fue un intento de crear un vehículo similar al M13, pero armado con cañones de 20 mm en lugar de calibre .50. El trabajo en esto comenzó a mediados de 1941 y vio la instalación de dos cañones Oerlikon Mark IV de 20 mm en una torreta Maxson M45 modificada.

El Oerlikon tenía una velocidad de disparo ligeramente más lenta que el calibre .50, pero disparaba una bala mucho más pesada que podía transportar carga explosiva. Naturalmente, esto fue letal contra los aviones.

El T10 con dos cañones Oerlikon de 20 mm. Estaban montados en un M45 modificado, el soporte utilizado en el semioruga M16.

El T10 funcionó bien y una versión mejorada, el T10E1, casi entró en servicio. Sin embargo, fue cancelado debido a la falta de rondas autodestructivas de 20 mm. Aún así, White (fabricante del semioruga) había producido más de 100 ejemplares del T10E1. Estas unidades se convirtieron en M16 con calibre .50.

Carro motorizado con múltiples armas T68

El T68 es uno de los más absurdos de la lista. Montaba dos , sí, dos cañones de 40 mm. Sin embargo, en lugar de estar colocados uno al lado del otro como lo hacen la mayoría de los soportes gemelos de 40 mm, los cañones del T68 estaban apilados uno encima del otro, creando una máquina de apariencia muy precaria.

Sobre ellos se colocó un equilibrador para los cañones , aumentando aún más la altura.


El T68 es simplemente una locura.

El chasis al que también se le adjuntó era un M3 muy modificado, y parece que le han quitado su blindaje, tal vez para mantener el peso bajo. En la práctica, el vehículo distaba mucho de ser satisfactorio y el proyecto fue cancelado en junio de 1943.

T54

El T54 fue un intento de instalar un cañón M1 de 40 mm (versión estadounidense del Bofors de 40 mm) en un semioruga.

Si bien el arma técnicamente encajaba, el semioruga luchaba bajo el peso y el retroceso del arma. Una segunda versión, el T54E1, añadió un escudo blindado circular y estabilizadores.


El cañón de 40 mm del T54 en máxima elevación.

Los estabilizadores se extenderían antes de disparar y estabilizarían el semioruga. Pero estas características sólo empeoraron los problemas de peso del T54. Finalmente, el tipo fue cancelado a finales de 1942 en favor de monturas AA basadas en tanques.

Elco Cuadrángulo 20 mm M2

Este podría ser uno de los más locos de la lista: cuatro cañones de 20 mm y dos ametralladoras calibre .50 montados en un M2. Los cañones estaban contenidos dentro de una torreta Elco que originalmente había sido hecha para embarcaciones PT, conocida como Mark 15 Thunderbolt.

Los 20 mm estaban ubicados en el centro de la torreta y estaban flanqueados por dos calibres .50 en los bordes exteriores.


Una vista trasera de la torreta, con cuatro calibres de 20 mm y dos de .50.

En el Teatro del Pacífico se descubrió que esta torreta proporcionaba una inmensa potencia de fuego, incluso contra barcos, por lo que debe haber sido aterradora en un semioruga. Este vehículo fue uno de los SPAAG más poderosos de la guerra, superando incluso al tanque canadiense Skink AA.

Sin embargo, el M2 tuvo problemas para soportar el peso de la torreta y el proyecto finalmente fue cancelado.

M15

El M15 es el único semioruga de esta lista que realmente entró en servicio. El M15 comenzó en 1941 como el T28 para montar un cañón automático de 37 mm en un semioruga. El T28 se construyó inicialmente sobre un M2, pero el diseño luego cambió al M3 porque era más grande.

En la parte trasera del M15 había un cañón automático M1A2 de 37 mm y dos ametralladoras calibre .50. Las calibres .50 fueron útiles para guiar los 37 mm con sus trazadores y proporcionaron un mayor volumen de fuego.


El semioruga M15.
Crédito de la imagen: afvdatabase.com.

Los cañones estaban semicerrados por un gran escudo blindado que dominaba la parte trasera del vehículo.

Se construyeron más de 2.000 M15 y el tipo entró en servicio por primera vez en el norte de África. Eran un diseño exitoso, capaces de disparar tanto contra aviones como contra objetivos terrestres, e incluso lucharon en Corea.


Invasión a Ucrania: Así golpea la munición de racimo