¿El fin del Fightinghawk? Si.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSlCqaCQN1Fb-MCRd9E7x-02_I0a6wi3sw3Gi_gypLiekU1Dbp_MW-BYodCcipVOVWTrjrs4Z3WOl0q-T5smFUZoraHzhdcJ9EvUZZ0eFNA21QG3czI3Gl5fkVw-ok2-9Snk-krkZY5s_cj-BY5hxon_L9zeSwpfPFXhx8tQhsr6SmJdYRsCNICg/s1600/DALL%C2%B7E%202024-07-03%2014.59.36%20-%20An%20F-16%20Fighting%20Falcon%20equipped%20with%20Conformal%20Fuel%20Tanks%20%28CFT%29%20and%20armed%20with%20an%20Anti-Ship%20Missile%20%28AShM%29%20Harpoon.%20The%20aircraft%20is%20painted%20in%20the%20co.webp)
Finalmente llegó el fin de la historia operacional del A-4 en la Fuerza Aérea Argentina. El que no lo quiera ver, va a ser responsable de potenciales accidentes en el futuro. Estamos a tiempo.
El A-4AR Fightinghawk, una modernización del A-4M Skyhawk II, representa un esfuerzo significativo de la Fuerza Aérea Argentina para mantener una flota de aviones de combate relevantes y eficaces. Esta modernización, realizada principalmente por Lockheed Martin a principios de los años 90, incluyó varias mejoras respecto al modelo original A-4M. Entre las principales actualizaciones se encuentran un radar AN/APG-66V2, similar al utilizado en los F-16, pantallas multifuncionales (MFDs) en la cabina, un Head-Up Display (HUD), y sistemas avanzados de navegación, comunicación y armamento. Estas mejoras permitieron al A-4AR portar misiles aire-aire y bombas guiadas por láser, aumentando significativamente sus capacidades de combate.
A pesar de estas modernizaciones, los A-4AR están alcanzando el fin de su vida operativa, presentando problemas de mantenimiento y disponibilidad que afectan su operatividad. Los recientes accidentes fatales subrayan la urgencia de abordar estos desafíos. La vida útil restante de estos aviones es limitada, y el mantenimiento necesario para mantenerlos operativos es cada vez más costoso y complicado debido a la escasez de repuestos y la necesidad de revisiones frecuentes.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcSfNqUcSjcAs14XnN3Zy41nrvmPD5CvkU21m_pfCG8HFM1E9aJLJjURIYsLsGycMBwX_lUbZi4T1QsIeHNEBtqjsyPDoaVjzmfIlDc_lSOR-PrlT3uMRYhup0-uQtqyORkv551TdE9PVnDyNt9g1GNj4H_dvw9YMhyphenhyphenKDUR723B-C3WbfJ4PjeFg/s1600/DALL%C2%B7E%202024-07-03%2017.10.46%20-%20An%20F-16%20fighter%20jet%20with%20conformal%20fuel%20tanks%20%28CFT%29%20painted%20in%20the%20colors%20of%20the%20Argentine%20Naval%20Aviation.%20The%20jet%20is%20equipped%20with%20AGM-84%20Harpoon%20mis.webp)
Considerando una posible modernización, cambiar los asientos eyectables a modelos más modernos como el Martin-Baker Mk16 podría mejorar la seguridad de los pilotos. Sin embargo, este cambio, junto con una posible actualización del motor al General Electric F404, implicaría costos significativos. El motor F404, utilizado en el Super Skyhawk de Singapur, podría ofrecer mayor eficiencia y rendimiento, pero adaptarlo al A-4AR sería un proceso costoso y técnicamente complejo. Asimismo, reforzar la estructura de la aeronave para extender su vida útil también resultaría en un gasto considerable.
En este contexto, surge la alternativa de adquirir los F-16 Barak de Israel. Estos aviones han recibido numerosas modernizaciones, incluyendo mejoras en radar, aviónica, sistemas de guerra electrónica y capacidades de armamento. Los F-16 Barak son superiores a los A-4AR en términos de capacidad de combate, alcance y versatilidad. Aunque operarlos es más caro, ofrecen una confiabilidad y capacidad operativa mucho mayores.
Comparando esta opción con la reciente adquisición de 24 F-16 MLU de Dinamarca por parte de la Fuerza Aérea Argentina, los F-16 Barak también se presentan como una alternativa viable. Los F-16 MLU, modernizados a mitad de su vida útil, poseen mejoras similares a los Barak, pero la elección entre ambos modelos puede depender del costo de adquisición y el estado específico de los aviones ofrecidos. Los F-16 Barak, mantenidos y modernizados por Israel, podrían ofrecer ventajas adicionales en términos de interoperabilidad con aliados clave en la región.
Ante estas opciones, modernizar los A-4AR se muestra como una solución a corto plazo y menos costosa inicialmente, pero adquirir los F-16 Barak o F-16 MLU representa una inversión más inteligente a largo plazo, ofreciendo una capacidad operativa significativamente mayor y alineándose mejor con las necesidades estratégicas actuales y futuras de la Fuerza Aérea Argentina.
Para operar estos nuevos F-16 en la base aérea de Villa Reynolds, en la provincia de San Luis, serían necesarias varias adaptaciones. Las pistas de despegue y aterrizaje necesitarían mejoras para manejar el peso y las características de los F-16. Además, se requerirían hangares adecuados para el mantenimiento y almacenamiento de estos aviones. El personal de tierra y los pilotos necesitarían formación específica para operar y mantener los F-16, y sería necesario adquirir equipos de mantenimiento específicos. También se deberían realizar mejoras en las instalaciones de armamento y almacenamiento de combustible para satisfacer las demandas de los nuevos aviones.
En conclusión, mientras que la modernización de los A-4AR podría parecer una opción más económica a corto plazo, la adquisición de los F-16 Barak o F-16 MLU ofrece una solución mucho más robusta y eficaz a largo plazo, alineada con las necesidades operativas y estratégicas de la Fuerza Aérea Argentina.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv05A-GQ9AkBgEEG7l5aH18gjWcWOJfRZVZWW9rQ5pBwC0SRy0cwcM4XPXM56zbuG-z_7dBNstZ_avgMbCm2hkYtDUeybKVLI11WhMF4y9lcJ3EmJuXpzk6b_wfyAIOP3fpEb05mCg1fDsZgEWeWbN3yBNYoomALXcoNNkH9YAfSARQtE9D7KpXA/s1600/Screenshot%202024-04-30%20at%2016-31-19%20Inicio%20_%20X_VSnJd__please_credit%5Bpalette_SMbHy__please_credit%5Bpalette_pvy0J__please_credit%5Bpalette_IFIae__please_credit%5Bpalette_ohqQG__please_credit%5Bpalette.fm%5D.jpeg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario