miércoles, 8 de enero de 2014

Guerra Hispano-Norteamericana: El desastre de Santiago de Cuba (1898)

Comunicado del combate naval de Santiago que el almirante don Pascual Cervera cursó al general en jefe y al Ministro de Marina


Alte. Pascual Cervera


Excmo. e Ilmo. Sr.:

En cumplimiento de las órdenes de V.E.I., con la evidencia de lo que había de suceder y tantas veces había anunciado, salí de Santiago de Cuba con toda la Escuadra que fue de mi mando, en la mañana del día 3 del corriente mes de julio.

Las instrucciones dadas para la salida eran las siguientes: El «Infanta María Teresa», buque de mi insignia, había de salir el primero, siguiendo sucesivamente el «Vizcaya», «Colón», «Oquendo» y destructores. Todos los barcos tenían todas sus calderas encendidas y con presión.

Al salir el «Teresa» empezaría el combate con el enemigo que estuvieran más a propósito, y los que le seguían procurarían dirigirse al oeste a toda fuerza de máquinas, tomando la cabeza el «Vizcaya». Los cazatorpederos habían de mantenerse, si podían, fuera del fuego, espiar un momento oportuno para obrar, si se presentaba, y tratar de escapar con su mayor andar, si el combate nos era desfavorable.



Mapa de la batalla y derrotero de los buques

Los buques salieron del puerto con una precisión tan grande, que sorprendió a nuestros enemigos, quienes nos han hecho muchos y muy entusiastas cumplimientos sobre el particular. Tan pronto como salió el «Teresa» rompió el fuego a las 9 h. 35 m., sobre un acorazado que estaba próximo, pero dirigiéndose a toda fuerza de máquina sobre el «Brooklyn», que se encontraba al SO. y que nos interesaba tratar de poner en condiciones de que no pudiera utilizar su posterior andar. Los demás buques empeñaron el combate con los otros enemigos que acudían de los diversos puntos donde estaban apostados. La Escuadra enemiga constaba aquel día de los siguientes buques frente a Santiago de Cuba: «New York», insignia del Contraalmirante Sampson; «Brooklyn», insignia del comodoro Schley; «lowa», «Oregón», «Indiana», «Texas» y varios buques menores, o mejor dicho, transatlánticos y yates armados. Realizada la salida se tomó el rumbo mandado, y el combate se generalizó con la desventaja, no sólo del número sino del estado de nuestra artillería y municiones de 14 centímetros que conoce V.E.I. por el telegrama que le puse al quedar a sus órdenes. Para mí no era dudoso el éxito, por más que alguna vez creí que no sería tan rápida nuestra destrucción.


Crucero acorazado «Infanta María Teresa»

Al «Infanta María Teresa» un proyectil de los primeros le rompió un tubo de vapor auxiliar por el que se escapaba mucho, que nos hizo perder la velocidad con que se contaba; al mismo tiempo otro rompía un tubo de la red de contra incendios. El buque se defendía valientemente del nutrido y certero fuego del enemigo, y no tardó mucho en caer entre los heridos su valiente comandante, capitán de navío don Víctor M. Concas, que tuvo que retirarse y como las circunstancias no permitían perder un segundo, tomé por mí mismo el mando directo del buque esperando ocasión de que pudiera llamarse al segundo comandante, pero ésta no llegó, porque el combate arreciaba, los muertos y heridos caían sin cesar, y no había que pensar en otra cosa que en hacer fuego en tanto que se pudiera.

En tal situación, teníamos fuego en mi cámara, donde debieron hacer explosión algunos de los proyectiles que allí había para los cañones de 57 mm.; vinieron a participarme haberse prendido fuego al cangrejo de popa y caseta del puente de popa, al mismo tiempo que el incendio iniciado en mi cámara se corría al centro del buque con gran rapidez, y como no contábamos con agua, fue tomando cada vez más incremento siendo impotentes nosotros para atajarlo. Comprendí que el buque estaba perdido y pensé desde luego en donde lo vararía para perder menos vidas, pero continuando el combate en tanto fuera posible.

Desgraciadamente el fuego ganaba terreno con mucha rapidez y voracidad, por lo que envié uno de mis ayudantes con la orden de que se inundasen los pañoles de popa, encontrándose éste ser imposible penetrar en los callejones de las cámaras a causa del mucho humo y del vapor que salía por la escotilla de la máquina, donde también le fue absolutamente imposible penetrar, a causa de no permitir la respiración abrasadora de la atmósfera; por tanto fue necesario dirigirnos a una playita al 0. de Punta Cabrera, donde embarrancamos con la salida, al mismo tiempo que se nos paraba la máquina; era imposible subir municiones ni nada que exigiera ir bajo la cubierta acorazada, sobre todo a popa de las calderas, y en tal situación no había que pensar más que en salvar la parte que se pudiera de la tripulación, de cuya opinión fueron el segundo y tercer comandantes y los oficiales que se pudieron reunir, a los que consulté si creían que podía continuar el combate, contestando que no.

En tan penosa situación, habiendo empezado las explosiones parciales de los depósitos de las baterías, di orden de arriar la bandera e inundar todos los pañoles: la primera no pudo ejecutarse a causa del terrible incendio que había en la toldilla, habiéndose quemado al poco rato. Ya era tiempo: el fuego ganaba con mucha rapidez y apenas hubo el suficiente para abandonar el buque, cuando ya el fuego llegaba al puente, y eso ayudados por dos botes americanos que llegaron como tres cuartos de hora después de la embarrancada.

Entre los heridos están el teniente de navío don Antonio López Cerón y alférez de navío don Angel Carrasco, y faltan el capitán de Infantería de Marina don Higínio Rodríguez, al que creo mató un proyectil, el alférez de navío don Francisco Linares, el segundo médico don Julio Díaz del Río, el maquinista mayor de primera clase don Juan Montero y el de segunda don José Melgares, cuyo cadáver salió a la playa. El salvotaje se hizo tirándose al agua los que sabían nadar, intentando tres veces llevar una guía a tierra, lo que sólo se consiguió a última hora y ayudados por los dos botes americanos de que llevo hecha mención. Nosotros arriamos un bote que parecía bueno e inmediatamente se fue a pique, y se echó al agua un bote de vapor, que sólo pudo hacer un viaje, porque también se fue a pique por efecto de las averías que tenía, al intentar volver a bordo por segunda vez, quedando agarrados a él los tres o cuatro hombres que lo llevaban y que se salvaron unos a nado y otros los recogió un bote americano.

El comandante, ayudado por buenos nadadores, había ido a tierra; el segundo y tercero dirigían a bordo el embarco, y necesitándose dirección en tierra, cuando ya venían los botes americanos, yo me fui a nado, ayudado por dos cabos de mar llamados don Juan Llorca y Andrés Sequeiro y mi hijo ayudante, teniente de navío don Angel Cervera.

Concluido el desembarco de la gente, fui invitado por el oficial americano que mandaba los botes de seguirle a su buque, que era el yate armado «Gloucester», a donde fui acompañado de mi capitán de bandera herido, de mi hijo ayudante y del segundo del buque que fue el último que lo abandonó.

Durante este período, el aspecto del buque era imponente porque se sucedían las explosiones y estaba para aterrar a las almas mejor templadas.

Nada absolutamente creo que pueda salvarse del buque, y nosotros lo hemos perdido todo, llegando la inmensa mayoría absolutamente desnudos a la playa.

Pocos minutos después que el «Teresa» embarrancaba el «Oquendo» en una playa como a media legua al oeste de él, con un incendio parecido al suyo, y se perdieron de vista por el Oeste el «Vizcaya» y el «Colón», perseguidos por la escuadra enemiga. Según me ha manifestado el contador del «Oquendo», único oficial que está en el mismo buque que yo, la historia de este desgraciado buque y su heroica tripulación es la siguiente, que tal vez se rectifique algo, pero sólo en detalles, no en el fondo de los hechos:

El desigual y mortífero combate sostenido por este buque se hizo más desigual aún porque al poco tiempo de comenzado un proyectil enemigo entró en la torre de proa matando a todo el personal de ella, menos un artillero que quedó muy mal herido.

A la batería de 14 centímetros, barrida por el fuego enemigo desde el principio, sólo le quedaron dos cañones útiles, con los que continuó defendiéndose con una energía incomparable. También la torre de popa quedó sin su oficial comandante, muerto por un proyectil del enemigo que entró al abrir la puerta para poder respirar, porque se asfixiaban dentro. No conoce el Contador la historia de la batería de tiro rápido y sólo sabe que disparaba, seguramente, lo mismo que toda esta valiente tripulación. Hubo dos incendios: el primero, que se dominó, ocurrió en el sollado de proa, y el segundo, que se inició a popa, no se pudo dominar, porque ya no daban agua las bombas, quizá por las mismas causas que en el «Teresa».


Flota Americana previa al zarpado hacia Cuba (Filmación de Thomas Alba Edison)

USS Brooklyn


Los ascensores de municiones de 14 centímetros faltaron desde el principio, pero no faltaron municiones en la batería, mientras que pudo batirse, por los repuestos que, a prevención, se habían puesto en todos los buques. Cuando el valiente comandante del «Oquendo» vio que no podía dominar el incendio y no tenía ningún cañón en estado de servicio, fue cuando se decidió a embarrancar, mandando previamente disparar todos los torpedos, menos los de popa, por si se acercaba algún buque enemigo, hasta que llegado el último extremo mandó arriar la bandera, minutos después que el «Teresa» y previa consulta a aquellos oficiales que estaban presentes. Los comandantes segundo y tercero y tres tenientes de navío habían ya muerto. El salvamento de los supervivientes fue organizado por su comandante, que ha perdido la vida por salvar la de sus subordinados. Hicieron una balsa, arriaron dos lanchitas, únicas embarcaciones que les quedaban útiles, y últimamente fueron auxiliados por embarcaciones americanas, y según me dijo un insurrecto, a quien hablé en la playa, también les auxilió un bote que éstos tenían.

Sublime era el espectáculo que presentaban estos dos buques; las continuas explosiones que se sucedían sin cesar, no acobardaban a estos valientes, que han defendido sus buques hasta el punto de no haber podido ser hollados por la planta de ningún enemigo.

Cuando fui invitado por el oficial americano a seguirlo, según dije a V.E.I anteriormente, di instrucciones para el reembarco al tercer comandante don Juan Aznar, a quien no he vuelto a ver desde entonces. Al llegar al buque americano, que era el yate armado «Gloucester», encontré allí una veintena de heridos pertenecientes en su mayor parte a los cazatorpederos, los comandantes de éstos, tres oficiales del «Teresa», el Contador del «Oquendo» y nos reunimos entre todos hasta noventa y tres personas, pertenecientes a las dotaciones de la Escuadra.

El comandante y oficiales del yate nos recibieron con las mayores atenciones, esforzándose por atender a nuestras necesidades, que eran de todo género, porque llegamos absolutamente desnudos y hambrientos; me manifestó el comandante que como su buque era tan pequeño, no podía recibir aquella masa de gente, e iba a buscar un buque mayor que los embarcara. Los insurrectos, con quienes yo había hablado, me habían dicho que con ellos tenían unos 200 hombres entre los que había 5 ó 6 heridos, y me añadieron de parte de su jefe que si queríamos irnos con ellos les siguiéramos y nos auxiliarían con lo que ellos tenían, a lo que les contesté que dieran las gracias a su jefe y le dijeran que nosotros nos habíamos rendido a los americanos; pero que si tenían médico, les agradecería que curaran una porción de heridos que teníamos en la playa, algunos de ellos muy graves.

Al comandante del yate le comuniqué esta conversación con los insurrectos y le supliqué reclamara nuestra gente, lo que me prometió, enviando al efecto un destacamento con bandera. También envió algunos víveres de que tan necesitados estaban en la playa.

Seguimos después hacia el O. hasta encontrar el grueso de la Escuadra, de la que se destacó el crucero auxiliar «Paris», y nuestro yate siguió hasta frente a Cuba, donde recibió órdenes con arreglo a las que unos fuimos transbordados al «Iowa» y otros lo fueron a otros barcos.

Durante mi permanencia en el yate pedí a los comandantes de los cazatorpederos noticia de la suerte que les había cabido, teniendo el conocimiento de saber su triste fin.

De lo ocurrido al «Furor», puede V.E.I. enterarse detalladamente por la adjunta copia del parte de su comandante; en él encontró una muerte gloriosa el capitán de navío don Fernando Villaamil, y el número de bajas acredita cómo se ha conducido este pequeño buque cuyo comandante también fue herido levemente.

Cuando llegué al «Iowa», donde fui recibido con toda clase de honores y consideraciones, tuve el consuelo de ver en el portalón al bizarro comandante del «Vizcaya», que salió a recibirme con su espada ceñida porque el comandante del «Iowa» no quiso que se desprendiera de ella en testimonio de su brillante defensa. Adjunta es también copia del parte que me ha producido, por el cual vendrá V.E.I. en conocimiento de esta historia tan parecida a la de sus hermanos «Teresa» y «Oquendo», lo que prueba que los mismos defectos han producido las mismas desgracias, habiendo sido todo cuestión de tiempo.

En el «Iowa» estuve hasta las cuatro de la tarde, en que fui trasbordado al «San Luis», donde encontré al general segundo jefe y comandante del «Colón».

Cuando estando aún en el «Iowa» se incorporó el almirante Sampson, le pedí permiso para telegrafiar a V.E.I., haciéndolo en los Siguientes términos:


«En cumplimiento de las órdenes de V. E., salí ayer mañana de Cuba con toda la Escuadra, y después de un combate desigual contra fuerzas más que triples de las mías, toda mi Escuadra quedó destruida, incendiados y embarrancados el "Teresa", "Oquendo" y "Vizcaya"; el "Colón", según informes de los americanos, embarrancado y rendido; los cazatorpederos a pique. Ignoro aún las pérdidas de gente, pero seguramente sumen más de 600 muertos y muchos heridos, aunque no en tan grande proporción. Los vivos somos prisioneros de los americanos. La gente toda rayando a una altura que ha merecido los plácemes más entusiastas de los enemigos. Al comandante del "Vizcaya" le dejaron su espada. Estoy muy agradecido a la generosidad e hidalguía con que nos tratan. Entre los muertos está Villaamil y creo que Lazaga; entre los heridos, Concas y Eulate. Hemos perdido todo y necesitaré fondos. - Cervera. - 4 de junio de 1898.»
En cuyo, telegrama hay que rectificar la suerte del «Plutón», que no fue echado a pique, sino que, sin poderse sostener a flote, consiguió embarrancar como V.E.I. verá en el parte de su bizarro comandante.


Arriba: El acorazado Vizcaya previo a la batalla, en una visita de cortesía al puerto de New York. Abajo: Los restos del crucero acorazado "Vizcaya" fotografiados por W.H. Hearts 




Réstame decir a V.E.I., para completar los rasgos característicos de esta lúgubre jornada, que nuestros enemigos se han conducido y se conducen actualmente con nosotros con una hidalguía y delicadeza que no cabe más; no sólo nos han vestido como han podido, sino que han suprimido la mayor parte de los «hurras» por respeto a nuestra amargura; hemos sido y somos objeto de entusiastas felicitaciones por nuestra actuación, y todos, a porfía, se han esmerado en hacernos nuestro cautiverio lo más llevadero posible.

En resumen: la jornada del 3 ha sido un desastre horroroso, como yo había previsto; el número de muertos es, sin embargo, menor del que yo temía; la Patria ha sido defendida con honor y la satisfacción del deber cumplido dejan nuestras conciencias tranquilas, con sólo la amargura de lamentar lo pérdida de nuestros queridos compañeros y las desdichas de 1a Patria.

Foto del Infanta Teresa tomadas por Caspar F. Goodrich y Richmond P. Hobson momentos antes de subir al buque para inspeccionarlo

También acompaño a V.E.I. relación de los jefes, oficiales y guardias marinas muertos, heridos, contusionados y desaparecidos y otra de los heridos no oficiales que hay en este buque; la gran masa de heridos está a bordo del buque hospital, que es el vapor «Solace».

Como comprendo que V.E.I. tendrá dificultades para transmitir esta comunicación, me permito enviarle un traslado al Excmo. Sr. Ministro de Marina.

Dios guarde a V.E.I. muchos años.

En la mar, a bordo del «San Luis», 9 de julio de 1898.

Firmado: Pascual Cervera.


martes, 7 de enero de 2014

Arte: Imaginando versiones del TAM

TAM de Cesar Rosales

Un desarrollo del TAM con cañón externo, de 120mm por supuesto, y la tripulación bien resguardada en la barcaza un poco mejor protegida, con apliques...¿Como creen que se podría mejorar al TAM? ¿Hubiera llegado algo de esto?



Y también otra de las inexistentes versiones del TAM antiaéreo  con la torreta biplaza con cañón de 40mm y un radar multimodo...


Cesar Rosales (2005)

Irán: "OVNIs" estadounidenses hacen bailar a los gatos persas


F-14 iraníes vs ovnis: ¿Leyenda urbana o extraños drones en la acción sobre las plantas nucleares iraníes?



Por Darío Leona
Retirado de la Marina de los EE.UU. hace más de siete años, el icónico Grumman F-14 permanece en servicio con la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF). Irán utilizó ampliamente sus Tomcats en la guerra entre Irán e Irak y el F-14A es todavía hoy la columna vertebral de la defensa aérea de la IRIAF.

En los últimos años los "gatos persas" habrían volado en contra de una amenaza muy particular: objetos voladores no identificados, universalmente conocido como OVNI.

La información más detallada sobre este uso extraño de los últimos Tomcats operativos se puede encontrar en la edición de octubre 2013 de Combat Aircraft.

Un interesante artículo escrito por Babak Taghvaee da una visión exclusiva de las misiones de los F-14s de la IRIAF realizadas para interceptar OVNIs. Pero de acuerdo con Taghavee estos desconocidos objetos voladores no llevaron a cabo ninguna actividad extraterrestre:

"Cuando el sospechoso programa nuclear de Irán fue revelado al público, las naciones occidentales, encabezados por EE.UU. e Israel, advirtieron a Irán que abandone sus actividades nucleares. Los EE.UU. trataron de recopilar información sobre las actividades en tres importantes instalaciones nucleares iraníes: el reactor de Bushehr, un reactor adicional en Arak y la planta de enriquecimiento de combustible de Natanz. Se envió una serie de UAV de reconocimiento para reunir información de inteligencia para ayudar a prepararse para un posible ataque".

Para interceptar los UAV (vehículos aéreos no tripulados), F-4Es y F-14As de la IRIAF, con base a Bushehr sirvieron como interceptores QRA (Alerta de Reacción Rápida), despegando varias veces. Pero los aviones no tripulados estadounidenses tienen características de vuelo sorprendentes: "La inclusión de una capacidad de volar fuera de la atmósfera, alcanzar una velocidad de crucero máxima de Mach 10, y una velocidad mínima de cero, con la habilidad de flotar sobre el objetivo" según ha explicado Taghavee. Estas actuaciones, junto con su poderosa ECM hacían que los F-14 no pudiesen operar sus armas.

Pero, de acuerdo con Taghavee, al menos una vez al Tomcat fue capaz de llegar muy cerca de un encuentro con uno de estos "OVNIs":
"En un caso más de Arak en noviembre de 2004, la tripulación de un F-14A armado con dos AIM-9JS y dos AIM-7E-4s y vieron un objeto luminoso que volaba cerca del sitio de la planta de agua pesada de Arak. Cuando el haz del radar AN/AWG-9 del jet pintó el objetivo tanto el piloto como el RIO vieron que el alcance de radar fue interrumpido, probablemente debido a la alta energía magnética del objeto de aumentar la potencia de las ondas de radar reflejadas. El piloto describió el objeto como esférico, con algo así como un dispositivo de poscombustión verde que creaba una cantidad considerable de turbulencia detrás de él. La tripulación Tomcat logró un lock-on cuando estaba volando una trayectoria de vuelo lineal y constante. Una vez que el piloto seleccionó un AIM-7E-4 para dispararlo en contra de él, el objeto aumentó su velocidad y luego desapareció como un meteoro".



Este tipo de vuelo se suspendieron después de que varios intentos de interceptar a los vehículos aéreos no tripulados de Estados Unidos fuesen hechos por F-4Es y F-14A sobre las plantas de Bushehr, Arak y Natanz, pero, según se informa en el artículo, otra misión se puso en marcha en torno a las 04.20hrs el 26 de enero de 2012, cuando "un sitio de radar Comando de Defensa Aérea iraní cerca de Bushehr identificó una aeronave desconocida que volaba hacia el área. Un F-14A se ordenó despegar. A las 04.30hrs despegó de la TFB.6 (Base de caza táctico sexto, colocada cerca de Bushehr), pero segundos más tarde el caza explotó, matando a los dos tripulantes al instante. La razón de este incidente sigue siendo un misterio, y la aeronave en cuestión fue uno de los más aptos Tomcats de la IRIAF, con las horas más bajas de vuelo de la flota".

Esta Tomcat tenía el serial 3-6062, que podría haber sido derribado por la defensa aérea de los "Guardianes de la Revolución", como explicó recientemente por The Aviationist. Así que si esto era la causa del "incidente" (varias fuentes creen que el F-14 no fue derribado por "fuego amigo"), queda claro que no había ninguna OVNI involucrados en este percance y sigue siendo inexplicable sólo el naturaleza de los drones que participan en la actividad de inteligencia sobre las plantas nucleares iraníes.

Podemos afirmar que, si bien muchas veces en los últimos años varios UAV volaron sobre Irán para reunir información (como el furtivo RQ-170 capturado en diciembre de 2011), un avión no tripulado con características de vuelo, como los descritos por Taghvaee sigue siendo desconocido, a menos que asumamos el SR-72, un reemplazo del SR-71, o algo similar, ya está secretamente volando.

Pero, de nuevo, Taghvaee no tiene dudas sobre la naturaleza de estos objetos voladores no identificados, ya que en su artículo, dice que "Después de dos años de investigación sobre los perfiles de vuelo de los objetos y examen de los restos de un ejemplar estrellado recuperado en 2006 (tanto en Irán como luego por expertos en Rusia), el Ejército iraní especifica que eran drones de inteligencia estadounidenses".

Darío Leona para TheAviationist.com

Crédito de la imagen : página IRIAF Facebook

The Aviationist

Ejércitos: 陸上自衛隊 Rikujō Jieitai



Japan Ground Self-Defense Forces
Fuerzas Terrestres de Autodefensa de Japón

 

Militares de 18 años a 49 años de edad 
Disponible para servicio militar 
27.301.443 varones, edad 18 a 49 (2010 est), 
26.307.003 mujeres, edad 18-49 (2010 est) 
Aptos para el servicio militar 
22.390.431 varones, edad 18 a 49 (2010 est), 
21.540.322 mujeres, edad 18-49 (2010 est) 
Personas en edad militar anualmente 
623.365 hombres (2010 est), 
591.253 mujeres (2010 est) 
Personal activo 239430 (en el puesto 28 ª) 
Personal de reserva 57.899 
Presupuesto $ 51,810,000,000 [1] (2009-2010); $ 281,980,000,000 [2] (2011-2015 Planificación) 
Porcentaje del PIB del 1% (2011) 

Presupuesto 
En 1976, el entonces primer ministro de Miki Takeo anunció el gasto en defensa debe mantenerse dentro del 1% del Producto Interno Bruto de Japón Interno (PBI), [13] un límite máximo que se observó hasta el año 1986. [14] Actualmente, el presupuesto militar de Japón se mantiene en alrededor de 3 % del presupuesto nacional, aproximadamente la mitad se destina a gastos de personal, mientras que el resto es para los nuevos programas de armas, el mantenimiento y los costos de operación [15]. 


Historia 

 
Reserva de Policía Nacional (24 de agosto de 1950) 

La conducta de las fuerzas armadas imperiales japonesa hasta la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto profundo y duradero sobre las actitudes de la nación hacia la guerra, las fuerzas armadas, y la participación militar en política. Estas actitudes estaban disponibles de inmediato en la aceptación del público no sólo del desarme total, la desmovilización y la purga de todos los jefes militares de los puestos de influencia pública después de la guerra, sino también la prohibición constitucional de que ninguna de rearme. Al mando del general Douglas MacArthur del Ejército de Estados Unidos, en calidad de Comandante Supremo de las Potencias Aliadas, las autoridades de ocupación aliadas se habían comprometido a la desmilitarización y democratización de Japón. Todos los clubes, escuelas y sociedades asociadas a las habilidades militares y marciales fueron eliminados. Las artes marciales fueron prohibidas. El Estado Mayor se suprimió, junto con los ministerios del Ejército y la Armada y el Ejército Imperial y la Armada Imperial. Las industrias del militar también fueron desmantelados. 

El trauma de la guerra perdida había producido un fuerte sentimiento pacifista entre la nación, que encontró su expresión en los Estados Unidos-por escrito Constitución de 1947, que, con arreglo al artículo 9, siempre renuncia a la guerra como instrumento de solución de conflictos internacionales y declara que Japón nunca más mantener "la tierra, el mar, o las fuerzas aéreas o potenciales otra guerra". [cita requerida] Más tarde gabinetes interpretado estas disposiciones no negar a la nación el derecho inmanente de legítima defensa y, con el apoyo de los Estados Unidos, desarrolló el paso SDF a paso. antimilitarista opinión pública, sin embargo, sigue siendo una fuerza a tener en cuenta sobre cualquier tema relacionado con la defensa. La legitimidad constitucional de las Fuerzas de Autodefensa fue impugnada hasta bien entrada la década de 1970, e incluso en la década de 1980, el gobierno actuó con cautela en materia de defensa no sea que el antimilitarismo residuales se agravó y un resultado de la reacción [16]. 

El desarrollo inicial 
Privados de cualquier capacidad militar después de 1945, la nación sólo tenía fuerzas de ocupación y una fuerza menor de policía nacional en la que basarse para la seguridad. El aumento de tensiones de la Guerra Fría en Europa y Asia, junto con las huelgas de izquierda de inspiración y manifestaciones en Japón, llevó a algunos dirigentes conservadores a la pregunta de la renuncia unilateral de todas las capacidades militares. Estos sentimientos se intensificaron en 1950 cuando la mayoría de las tropas de ocupación fueron trasladados a la Guerra de Corea (1950-53), teatro, salir de Japón prácticamente indefensa, y muy consciente de la necesidad de entrar en una relación de defensa mutua con los Estados Unidos para garantizar la nación la seguridad exterior. Alentada por las autoridades de ocupación estadounidenses, el gobierno japonés en julio de 1950 autorizó el establecimiento de una Reserva de la Policía Nacional, que consta de 75.000 hombres equipados con armas de infantería ligera. 
Bajo los términos del Pacto de Asistencia de Seguridad Mutua, ratificado en 1952 junto con el tratado de paz de Japón había firmado con los Estados Unidos y otros países, los Estados Unidos las fuerzas estacionadas en Japón para hacer frente a una agresión externa contra el Japón, mientras que las fuerzas japonesas, tanto de tierra y marítimo, se ocupe de las amenazas internas y los desastres naturales. En consecuencia, a mediados de 1952, la Policía Nacional de la Reserva se ha ampliado a 110.000 hombres y el nombre de las Fuerzas de Seguridad Nacional. La Costa de la Fuerza de Seguridad, que se había organizado en 1950 como contrapartida por el agua a la Reserva Nacional de Policía, fue trasladado con él a la Agencia Nacional de Seguridad para constituir una armada embrionaria.

 
A medida que Japón considera una amenaza externa creciente, sin fuerzas suficientes para hacerle frente, las Fuerzas de Seguridad Nacional se sometieron a un mayor desarrollo que entraña difíciles problemas políticos. La cláusula de renuncia a la guerra de la constitución fue la base de fuertes objeciones políticas a cualquier tipo de fuerza armada que no sea policía convencional. En 1954, sin embargo, separados de la tierra, el mar, y las fuerzas aéreas para fines puramente defensivos fueron creados, con sujeción a las órdenes del Primer Ministro. 
Para evitar la aparición de un renacimiento del militarismo, los líderes de Japón hizo hincapié en las garantías constitucionales de control civil del gobierno y las fuerzas armadas y se utiliza términos no militares para la organización y funciones de las fuerzas. Al principio, los tanques fueron llamados "vehículos especiales". El departamento de las fuerzas administrativas sólo se concedió un estatuto de agencia, en lugar de un estatuto del ministerio de pleno derecho. Las fuerzas armadas fueron designados las Fuerza de Autodefensa Terrestres (GSDF), la Fuerza de Autodefensa Marítima (MSDF), y Fuerza de Autodefensa Aérea (ASDF), en lugar del Ejército, Armada y Fuerza Aérea. En teoría, estas no son las fuerzas armadas, sino que simplemente extensiones de la Policía. 



Aunque la posesión de armas nucleares no está explícitamente prohibida en la Constitución, el Japón, como la única nación que ha experimentado la devastación de los ataques nucleares, expresó su repulsa a principios de armas nucleares y su determinación de no volver a adquirir. La Ley Básica de Energía Atómica de 1956 limita la investigación, el desarrollo y la utilización de la energía nuclear para usos pacíficos, ya partir de 1956, la política nacional ha encarnado "tres principios no nucleares" - que prohíbe a la nación a poseer o fabricar armas nucleares o que puedan ser introducidos en sus territorios. En 1976 Japón ratificó el Tratado sobre la no Proliferación de Armas Nucleares (aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 1968) y reiteró su intención no es "desarrollar, utilizar, o permitir el transporte de armas nucleares a través de su territorio." Sin embargo, debido a su alto nivel de tecnología en general y el gran número de centrales nucleares en funcionamiento, Japón es generalmente considerada como "capacidad nuclear", es decir, se podría desarrollar un arma útil en un período corto de tiempo si la situación política ha cambiado significativamente. [16] 
El 8 de junio de 2006, el gabinete de Japón aprobó un proyecto de ley elevando la Agencia de Defensa (防卫 庁) en la Oficina del Gabinete a nivel de gabinete de pleno derecho Ministerio de Defensa (防卫 省). Esta fue aprobada por la Dieta en diciembre de 2006. [17] 
Japón también ha profundizado su seguridad y los lazos militares con Australia y sus líderes están hablando de la formación de un pacto militar en Asia similares a la OTAN. [18] 

  
Casco Tipo 88, equipado con gafas de visión nocturna 
 
Los miembros de la JGSDF. 


Uniformes, filas e insignias 
El vestido de uniforme en las tres ramas de Fuerzas de Autodefensa son similares en estilo a los utilizados por las fuerzas estadounidenses. Los vestido de uniformes de las GSDF eran previamente azul-gris, son ahora de color verde oliva, el personal MSDF suele vestir el traje tradicional de color azul, servicio de blanco, y los uniformes de color caqui de trabajo y personal ASDF usar el tono más claro de azul usada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El GSDF y MSDF comparten el mismo uniforme de campo de camuflaje, que son similares a flecktarn del Bundeswehr, pero con tonos más claros de marrón y verde, mientras que la ASDF tiene su propio uniforme de camuflaje única que consiste en patrón similar al esquema de camuflaje del ejército holandés en marrón y fuego. 



El brazo del servicio al que los miembros de la fuerza terrestre se adjunta se indica con insignias de rama y de tuberías de colores distintivos: la infantería, rojo, artillería, amarillo, blindados, naranja, ingenieros, violeta, municiones, verde claro; médica, verde; Aviación del Ejército, azul claro; señales, azul; intendencia, marrón, transporte, violeta oscuro, el aire, blanco, y otros, de color azul oscuro. La insignia insignia de tapa de la GSDF es una flor de cerezo sakura limita con dos ramas de hiedra por debajo, y un galón solo centrado en la parte inferior entre las bases de las ramas; la tapa de la insignia MSDF consiste en un foul de anclaje por debajo de una flor de cerezo que limita al lados y el fondo de viñedos de hiedra, y la tapa de la insignia de la ASDF cuenta con un águila heráldica en las que es una estrella y la media luna, que está rodeada por debajo de las alas estilizadas. 
Hay nueve categorías de oficiales en el activo SDF, junto con un rango de suboficial, cinco filas de suboficiales, y tres alistados filas. El rango más alto suboficial, sargento primero (padre suboficial de la MSDF y sargento mayor en la ASDF), se constituyó en 1980 para proporcionar más oportunidades de promoción y plazos más cortos de servicio como sargento de primera clase, suboficial jefe o sargento . Bajo el sistema anterior, el suboficial promedio fue ascendido dos veces dentro de aproximadamente treinta años de servicio y se mantuvo en los primeros puestos durante casi diez años [16]. 

Reclutamiento y condiciones de servicio 
La fuerza total de las tres ramas de las Fuerzas de Autodefensa era de 246.400 personas en 1992. Además, las Fuerzas de Autodefensa han mantenido un total de 48.400 reservistas unidos a los tres servicios. Incluso cuando los componentes activos y de reserva de Japón se combinan, sin embargo, el país mantiene una relación más baja de personal militar a su población que hace cualquier país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). De los principales países de Asia, sólo la India e Indonesia mantener una relación más baja de personal en los brazos. 
El SDF (Self-Defense Force) es una fuerza de voluntarios. El servicio militar obligatorio en sí no está prohibida por la ley, pero muchos ciudadanos consideran que el artículo 18 de la Constitución, que prohíbe la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un crimen, como una prohibición legal de toda forma de servicio militar obligatorio. Incluso en ausencia de una interpretación tan estricta, sin embargo, un proyecto militar parece políticamente imposible. 

Soldados del JGSDF durante un ejercicio de entrenamiento
El personal de uniformados de la SDF son reclutados como privadas, E-1, reclutar marinero, aviador y básica por un período determinado. Los reclutas de las fuerzas terrestres se alistan normalmente durante dos años, los que buscan la formación en especialidades técnicas para dar de alta es de tres. Los reclutas navales y aéreos normalmente se alistan durante tres años. Los candidatos a oficial, los estudiantes de la Academia de Defensa Nacional y Colegio Médico de la Defensa Nacional, y candidatos a dar de alta a los estudiantes en las escuelas técnicas están inscritos por un período indefinido. La Academia de Defensa Nacional y se alistaron en escuelas técnicas por lo general requieren una matrícula de cuatro años, y el Colegio Médico de Defensa Nacional requieren seis años. 
Cuando las Fuerzas de Autodefensa se formó originalmente, las mujeres son reclutadas exclusivamente para los servicios de enfermería. Las oportunidades se ampliaron un poco cuando las mujeres se les permitió ingresar en el servicio de comunicación GSDF en 1967 y la MSDF y servicios de comunicación de ASDF en 1974. En 1991 más de 6.000 mujeres en las Fuerzas de Autodefensa, el 80% de las áreas de servicio, excepto los que requieran la exposición directa al combate, estaban abiertas para ellos. La Dirección del Colegio Médico de Defensa Nacional graduó su primera clase con la mujer en marzo de 1991, y la Academia de Defensa Nacional empezó a admitir a las mujeres en el año fiscal 1992. 
Ante la apatía o antipatía en la gente que continuó después de la Segunda Guerra Mundial hacia las fuerzas armadas, las Fuerzas de Autodefensa tienen dificultades para contratar personal. El SDF tiene que competir por personal cualificado, con industrias bien remunerados, y la mayoría de los reclutas son "persuadidos" los voluntarios que se inscriban después de solicitud de los reclutadores. Predominantemente prefecturas rurales de abastecimiento de reclutas militares mucho más allá de las proporciones de sus poblaciones. En zonas como el sur de Kyushu y Hokkaido norte, donde las oportunidades de empleo son limitadas, los reclutadores son bien recibidas y respaldadas por los ciudadanos. 



Debido a que las fuerzas son voluntarios y civiles legalmente, los miembros pueden renunciar en cualquier momento, y la retención es un problema. Muchos reclutas son atraídos por las perspectivas de altamente remunerados civil, y funcionarios de la Agencia de Defensa se quejan de las industrias privadas alejando a su personal. La agencia intenta poner fin a estas prácticas por las amenazas de sanciones por ofender a las empresas que tienen contratos de defensa, y por acuerdos privados con las principales empresas industriales. Dada la escasez de mano de obra de la nación, sin embargo, el problema es probable que continúe. 
Algunos oficiales mayores, aunque no suficientemente viejo para recordar haber participado en la Segunda Guerra Mundial, consideran los miembros de las fuerzas modernas desigual al personal del antiguo Ejército Imperial y la Armada Imperial, pero las Fuerzas de Autodefensa son generalmente considerados como profesionales y competentes. En comparación con sus homólogos de otras naciones, los miembros de las Fuerzas de Autodefensa están muy bien educados y con buena condición física. La alfabetización es universal, y la formación de la escuela es muy amplia. El personal es capacitado en las artes marciales, como judo y kendo, y las normas físicas son estrictas. Los graduados de las mejores universidades rara vez entran las fuerzas armadas, y los candidatos a la Academia de Defensa Nacional se considera generalmente que en el nivel de los que se aplican a las universidades locales de segundo orden. 
Las condiciones generales de la vida militar no es tal que una carrera en las Fuerzas de Autodefensa parece una alternativa atractiva a uno en la industria privada o la burocracia. Las condiciones de servicio proporcionan menos la dignidad, el prestigio y la comodidad de lo que había antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando el militarismo se encontraba en un punto alto y los líderes militares se consideraban influyentes no sólo en asuntos militares, pero prácticamente todos los aspectos de la sociedad. Para la mayoría de los miembros del establishment de la defensa, la vida militar ofrece menos estatus que tiene una ocupación civil con una gran corporación. 


Operando los Panzerfaust 3 alemanes

En especial los funcionarios públicos, personal de SDF se pagan de acuerdo a las escalas salariales civiles que no siempre discriminar entre filas. A veces, los salarios SDF son mayores para los subordinados que para los oficiales al mando, altos oficiales no comisionados (suboficiales) con servicio de larga pueden ganar más de coroneles recién ascendido. aumentos de sueldo no se incluyen en los presupuestos de la Agencia de Defensa y no puede ser establecido por los planificadores militares. edades de jubilación para los funcionarios a continuación general de rango rango bandera cincuenta y tres-cincuenta y cinco años, y cincuenta-cincuenta y tres para el personal alistado. Los límites son a veces prolongado debido a la escasez de personal. A finales de 1980, la Agencia de Defensa, preocupado por la dificultad de encontrar un empleo adecuado posteriores a la jubilación para estos prejubilados, empezó a ofrecer formación profesional para el personal alistado a punto de jubilarse y su transferencia a las unidades cerca del lugar donde tienen la intención de retirarse. A partir de octubre de 1987, las Fuerzas de Autodefensa de colocación laboral de Asociación prevista la colocación de puestos de trabajo sin el apoyo y reinserción laboral para los retirados SDF. Los jubilados también reciben pensiones inmediatamente después de la jubilación, unos diez años antes que la mayoría del personal de la administración pública. Financiación del sistema de jubilación que promete ser un problema de alcance cada vez mayor en la década de 1990, con el envejecimiento de la población. 
personal de SDF beneficios no son comparables a las mismas para el personal militar en servicio activo en otros países industrializados. La atención médica se proporciona en el Hospital Central de SDF, catorce hospitales regionales, y 165 clínicas en las instalaciones militares y de a bordo, pero el cuidado de la salud sólo cubre los exámenes físicos y el tratamiento de enfermedades y lesiones sufridas en el ejercicio de sus funciones. No hay privilegios comisario o el intercambio. La vivienda es a menudo deficiente, y de los créditos militares para el mantenimiento de las instalaciones a menudo se centran en apaciguar a las comunidades civiles cerca de las bases en vez de en la mejora de las instalaciones en la base [16]. 
En 2010 la Corte de Distrito de Sapporo multó al Estado después de una mujer miembro de la Fuerzas de Autodefensa Aérea fue asaltada sexualmente por un colega, a continuación, obligada a retirarse, mientras que el autor haya sido suspendida sólo por 60 días. [1] 


MBT Type 10 del JGSDF

Soldados lanzan un AT-4 en maniobras de invierno de las GSDF 

 
Candidatos a oficial de las GSDF de Japón 

Organización táctica 
El GSDF consta de las unidades tácticas siguientes:
-una (la 7ma) división blindada,
-nueve divisiones de infantería, que pasa de 12, cada uno con tres o cuatro regimientos de infantería tamaño de un batallón,
-una brigada aerotransportada,
-dos (1 y 2) brigadas combinadas,
-cuatro brigadas de capacitación,
-una brigada de artillería con dos grupos,
-dos brigadas de defensa aérea con tres grupos,
-una brigada de helicópteros con veinticuatro escuadrones y dos pelotones de helicópteros anti-tanque.

Los AH-1S (arriba) serán complementados y luego suplantados por los OH-1 Ninja (debajo)


Hay dos tamaños de divisiones en las JGSDF: 9.000 hombres y 7.000 hombres.
-Una brigada JGSDF es una unidad de armas combinadas con la infantería, unidades blindadas, artillería y unidades de apoyo de combate y unidades de apoyo logístico. Se trata de una entidad regional independiente y permanente. Aunque su función es similar a una división en la que posee la capacidad de realizar operaciones en un frente, es más pequeña con sólo 3.000 a 4.000 efectivos.

Fuerzas Especiales
Las unidades de fuerzas especiales consisten en lo siguiente:
CRF: Grupo de Preparación Central (中央 即 応 集 団 Chūō Sokuō shudan): Nerima, Tokio
- Grupo de Fuerzas Especiales Japonesas
-1a Brigada Aerotransportada
-1a. Brigada de Helicópteros
-Central Regimiento de Entrenamiento
Regimiento de Infantería del Ejército Occidental (西部 方面 普通 科 连队 Seibu Homen Futsu-ka rentai)
Rangers





Organización regional 
El Ejército del Norte, el más grande, tiene su sede en Sapporo, Hokkaido, donde la población y las limitaciones geográficas es menos limitante que en otros lugares. 

2ª División 
7ª División (blindado) 
5ª Brigada 
11ª Brigada 
1ª Brigada de Artillería 
1ª Brigada de Artillería Antiaérea 
3ª Brigada de Ingenieros 
Depósito de Hokkaido (norte) 

El Ejército del Noreste tiene su sede en Sendai, Miyagi 
6ª División 
9ª División 
2ª Brigada de Ingenieros 
Brigada Combinada del Ejército Noreste 
Depósito de Tohoku (noreste) 

El Ejército de Oriente tiene su sede en Nerima, Tokio 
1ª División 
12ª Brigada 
1ª Brigada de Ingenieros 
1ª Brigada de Capacitación 
Depósito de Kanto (este) 

El Ejército de Oriente, con sede en Itami, Hyōgo 
3ª División 
10ª División 
13ª Brigada 
14ª brigada 
4ª Brigada de Ingenieros 
2ª Brigada de Capacitación 
Depósito de Kansai (Medio) 

El Ejército Occidental, tiene su sede en Kengun, Kumamoto 
4ª División 
8ª División 
15ta Brigada 
2ª Brigada de Artillería Antiaérea 
5ª Brigada de Ingenieros 
3ª Brigada de Capacitación 
Depósito Kyusyu (occidental) 
 
Uniforme de las JGSDF. 

Otras unidades y organizaciones 
-Comando del control de material 
-Comando de Investigación y Desarrollo Terrestre 
-Brigada de Señales 
-Policía Militar 
-Comando de Inteligencia Militar 
-Comando de Inteligencia de Seguridad 
-Escuela Superior del Personal de tierra 
-Escuela de Candidatos de Oficiales de Tierra





Referencias 

Notas al pie 
1. http://articles.janes.com/articles/Janes-Sentinel-Security-Assessment-China-And-Northeast-Asia/Defence-budget-Japan.html 
2. http://news.xinhuanet.com/english2010/business/2010-12/14/c_13648638.htm 
3. "Procurement equipment and services". Equipment Procurement and Construction Office Ministry of Defence. 
4. http://www.inss.org.il/upload/%28FILE%291206270841.pdf 
5. "Japan - Introduction". Globalsecurity.org. Retrieved 2006-03-05. 
6. "Japan fires on 'intruding' boat". BBC. 2001-12-22. 
7. "Japan Mulls Constitutional Reform". VOA News via Archive.org. 2006-02-15. Retrieved: October 25, 2010 
8. Fackler, Martin (December 16, 2010). "Japan Announces Defense Policy to Counter China". The New York Times. Retrieved December 17, 2010. 
9. "Personnel of JSDF". Japan Defense Agency. Retrieved 2006-04-23. 
10. "Overview of Japan's Defense Policy 2005" (PDF). Japan Defense Agency. Retrieved 2006-03-05. 
11. 防衛省・自衛隊:憲法と自衛権, www.mod.go.jp 
12. at constant prices and exchange rates (2008 US dollars) 
13. Entrenching the Yoshida Defence Doctrine: Three Techniques for Institutionalization, International Organization 51:3 (Summer 1997), 389-412. 
14. [http://articles.philly.com/1986-12-31/news/26070432_1_defense-budget-postwar-peace-constitution-secretary-masaharu-gotoda Japan Drops Its Symbolic Ceiling On Defense Spending 
15. The Front Line. Forbes. 2005. 
16. a b c d e f g Dolan, Ronald; Robert Worden (1992). "8". Japan : A Country Study. Federal Research Division, Library of Congress. ISBN 0-8444-0731-3. See section 2: "The Self Defense Forces" 
17. "Japan creates defense ministry". BBC News. 2006-12-15. 
18. Nazemroaya, Mahdi Darius (May 10, 2007). Global Military Alliance: Encircling Russia and China. Centre for Research on Globalization. 

Wikipedia