viernes, 24 de enero de 2014

Biografía: Diego Paroissien

Médico Diego Paroissien

Diego Paroissien (Londres, 1783-† 1827) era un médico inglés radicado en Buenos Aires. Se licenció en Medicina en Londres y en 1806 se dirigió al Río de la Plata. Su verdadero nombre era James Paroissien.

Llegó a estas tierras como integrante de una comisión exploradora minera enviada por la compañía británica "La Potosí, La Paz and Peruvian Mining Association", participando como jefe de la misión, aunque en verdad se trataba de un espía inglés cuya función era en miras de una Tercera Invasión Inglesa. Además se mezcló en las intrigas de la Infanta Carlota Joaquina de Borbón para hacerse coronar regenta o reina del Río de la Plata. Por ello que fue detenido y procesado por la autoridad virreinal.


De ideas liberales, en cuanto estalló la revolución se lo salvó de esa comprometida situación, y ofreció sus servicios al nuevo gobierno. Fue designado cirujano en el Ejército Auxiliar del Alto Perú. En 1812 se hizo ciudadano de las Provincias Unidas, siendo uno de los primeros ciudadanos extranjeros que recibió carta de ciudadanía del nuevo gobierno argentino. El Triunvirato le concedió el grado de teniente coronel de artillería y se le encomendó la jefatura de la fábrica de pólvora de Córdoba.

Allí José de San Martín lo invitó a sumarse a sus planes, desde lo cual se hizo su estrecho colaborador. En 1816, fue designado cirujano mayor del Ejército de los Andes. En él sirvió tanto como cirujano como en su jerarquía de teniente coronel, tomando parte en todas las operaciones hasta Maipú, siendo recomendado en los partes del general San Martín por su comportamiento y ascendido a coronel.

Estuvo presente en la expedición al Perú como ayudante del libertador quien en 1821, lo ascendió a general de brigada y le otorgó la Orden del Sol.

Posteriormente, cumplió una misión diplomática en Europa y murió a su regreso en un viaje entre el Perú y Chile, en 1827.

Perú: Infografía de compras de armas hasta 12/2013

Interesantes adquisiciones incas

C-RAM: Iron Beam complementará al Iron Dome

Los Lasers entran en el sistema de defensa antimisiles de Israel
Iron Dome se encuentra con Iron Beam
Por Kelsey D. Atherton


Un radar Iron Dome. Natan Flayer, a través de las Fuerzas de Defensa de Israel

Interceptar y destruir proyectiles en el aire es un costoso negocio. Los cohetes, al igual que los Qassam y Katyusha disparados contra Israel por parte de Hezbolá y Hamas, cuestan alrededor de $ 1.000 cada uno. Los contra-misiles que Iron Dome, el sistema de defensa antimisiles de Israel, utiliza para destruir los cohetes entrantes son mucho más caros: alrededor de $ 40,000 cada lanzamiento. Esta disparidad, y la consiguiente priorización de lo que se defiende, significa que Iron Dome ignora algo que sea más pequeño que cohetes y proyectiles de artillería.

Rafael Advanced Defense Systems, la empresa de fabricación de defensa israelí, hizo que el sistema Iron Dome, tenga una solución más económica: los láseres. Apodado "Iron Beam," Rafael presentará el nuevo sistema de defensa láser en el Salón Aeronáutico de Singapur, una de las principales exposiciones de tecnología a mediados de febrero. Una demostración más completa de la tecnología se ha previsto para la exposición de tecnología de defensa Eurosatory del mes de junio pasado.

Los láseres son baratos, y las pruebas de los sistemas de defensa láser de Estados Unidos han sido prometedores hasta el momento. En abril pasado, la Marina de los EE.UU. dio a conocer un arma láser a bordo de buques cuyos disparos cuestan alrededor de $ 1 cada una, lo que cambia radicalmente el cálculo de costes de ataque y defensa. El arma en sí es cara, que cuesta $40 millones en investigación y desarrollo, pero es hasta ahora son muy prometedoras. En las pruebas, se incineró con éxito un avión no tripulado. El pasado diciembre, el Ejército de EE.UU. probó un láser transportado en un camión que atacó con éxito dos drones y proyectiles de mortero entrantes.

Israel ha dado la vista puesta en la defensa de láser desde hace algún tiempo, y la situación de seguridad específico de Israel hace que la necesidad más apremiante. Iron Beam no reemplazará al Iron Beam - los láseres funcionan mejor en fijar un objetivo y quemarlo a medida que avanza, y los cohetes son actualmente más rápidos que los láseres en el derribo de los ataques entrantes. En lugar de ello, Iron Beam es probable que trabaje de manera similar a sus homólogos estadounidenses, para atender a drones de seguimiento, morteros y otros proyectiles más lentos. También tendrá objetivos a una trayectoria diferente, volando más bajo que los cohetes contrarrestados por Iron Dome.

En el video de abajo, el camión de defensa láser estadounidense HEL -MD dispara con éxito a un avión no tripulado y un obús de mortero entrante.


Popular Science

AShM: El hundeportaaviones DF-21D alcanza operatividad

Lanzamiento de pruebas del DF-21D con capacidad de combate


Estas fotos se sospecha son de las pruebas realizadas a la versión que ya está en servicio operativo efectivo en la artillería del ELP.





Esta es la cronología del proyecto DF-21 según se fueron enterando en Estados Unidos



El 12 de enero de 2014, emergió en Internet una foto que se sospecha es la prueba del lanzamiento del misil anti-buque DF- 21D. A juzgar por la foto, la ojiva del misil tiene forma de cono y tiene boquillas en el misil para ajustar su dirección. Tal vez las boquillas se utilizan para la orientación del terminal y maniobra considerable para romper la defensa del enemigo , esa es la primera exposición de la prueba de lanzamiento de la última versión del DF- 21 después de las primeras exposiciones de misiles DF- 21A y DF- 21B de China.

De acuerdo con un artículo de Wang Genbin, subcomandante en jefe del Departamento 4 de China Aerospace Science & Industry Corp. (CASIC), en una revista a disposición del público, en las dos décadas desde 1988, China invirtió 3000 millones de yuanes (494 millones dólares) en el desarrollo con éxito de los misiles DF-21A, 21B, 21C y 21D y completó la transición desde el desarrollo de sólo misiles nucleares a la de los dos misiles nucleares y convencionales y desde blancos fijos a blancos de baja velocidad. Además, la precisión ha sido mejorada desde varios cientos a varias decenas de metros.

En una entrevista con el diario Asahi Shimbun, el ex Comandante del Pacífico de EE.UU. almirante Robert F. Willard dijo que con el DF-21D China ha adquirido capacidad operativa inicial.

Un instituto de investigación de los EE.UU. estima que en 2011 y 2012, China llevó a cabo un buen número de lanzamientos de DF-21D en el Mar del Sur de China y golpeó con éxito y hundió un modelo de simulación de portaaviones hecho de un barco Yuanwang 4 de investigación transformando de China.

En el período comprendido entre 2012 y 2013, China por primera vez desplegó para combate sus misiles anti-buque DF-21D. Una brigada de combate de misiles de ese tipo se encuentra cerca de Zhaoqing, provincia de Guangdong, mientras que una segunda brigada se desplegará en Anhui o provincia de Henan. En la actualidad, militares de EE.UU. creen que los misiles balísticos anti-buque de China ya alcanzaron la capacidad de combate.

Fuente: huanqiu.com "La exposición de la sospecha de lanzamiento de prueba de DF- 21 misiles anti-buque que ya ha estado en servicio de acuerdo con la fuente de EE.UU. " (resumen de Chan Kai Yee en base al informe en chino "

Blog Tiananmen's Tremendous Achievements

jueves, 23 de enero de 2014

Ucrania: ¿Por qué se parece tanto a Argentina?


Un periodista ucraniano explica 10 cosas que Occidente necesita saber sobre la situación en Kiev
Taras Ilkiv, NEWSRADIO.COM.UA
Business Insider


[Nota del editor: Este artículo fue enviado a Business Insider por Taras Ilkiv, quien sentía que los extranjeros necesitan entender estas 10 cosas para comprender realmente la situación en Kiev. Ilkiv es el Editor en Jefe de Newsradio.com.ua, el sitio para la voz de El Capital de radio y ex editor en Korrespondent.net. Él es de Ivano -Frankivsk, en Ucrania occidental, y ha vivido en Kiev durante los últimos siete años. Las opiniones expresadas en este artículo son personales.]

La gente está luchando por sus derechos, no por la adhesión a la UE

Las protestas en Ucrania no están a favor de la UE (como se ha escrito en la mayoría de las agencias de noticias internacionales). La ruptura del acuerdo de asociación con la Unión Europea en noviembre sólo fue motivo de las manifestaciones locales. Pero después de que una protesta estudiantil pacífica fuera dispersada violentamente por la "Berkut" [la policía especial] en Kiev el 30 de noviembre, un millón de personas enojadas llevaron a la plaza central de la capital. Desde entonces, la rebelión no ha menguado, sino que se convirtió en un levantamiento contra el gobierno exigiendo la renuncia del Primer Ministro y Ministro del Interior, así como la renuncia del presidente Viktor Yanukovich. La mayoría de la gente está cansada de la corrupción total en todos los ámbitos de la vida y la falta de justicia y la voluntad propia funcionarios de seguridad. La clase media se ha convertido en un motor de la protesta, ya que sufrió el acoso de las agencias de impuestos. Ahora la protesta se ha unido a los radicales, que en realidad comenzó violento enfrentamiento el domingo, cansados ​​de esperar la acción de la oposición liberal. Sin embargo, tienen el apoyo entre la mayoría de los manifestantes.


Viktor Yanukovich de Ucrania

El foco de las protestas es el presidente democráticamente electo Viktor Yanukovich
Durante las elecciones presidenciales de 2010, según el testimonio de los observadores internacionales, Viktor Yanukovich derrotó legítimamente a su legítima principal oponente - la mujer de fama mundial y el ex primer ministro Yulia Tymoshenko -. Luego, durante su gobierno, las autoridades la condenaron por un contrato de gas desfavorable con Rusia y la condenaron a cuatro años de prisión! Después Yanukovich y su equipo no se atrevieron a ir en contra de los rusos y revisar el contrato o resolver el asunto en los tribunales. Este evento ha echado a perder las relaciones del presidente de Ucrania con los líderes occidentales. El presidente Obama está ignorando a Yanukovich, y Vladimir Putin - con quien Tymoshenko firmó contratos de gas en 2009 - declaró su disposición a aceptar el tratamiento de Tymoshenko en Rusia por su dolencia espalda.



Muchos ucranianos están molestos ante el poder de la "familia"

El así llamada familia (una estructura de poder informal, que se compone de funcionarios cercanos al presidente) es una parte muy importante de la situación difícil en el país, ya que algunos de los sectores más rentables de la economía de Ucrania se encuentran bajo su control. Esta estructura persigue la expansión en el mercado de los medios de comunicación mediante la adquisición de las principales medios de publicación. El mayor holding de medios de comunicación, que publica la revista Forbes y otras grandes marcas, fue redimida recientemente para $ 300-400 millones. Además, dado que la mayoría de los canales han tratado de evitar las críticas de las autoridades, noticias más o menos veraces sólo están disponible en Internet. La riqueza total del hijo del presidente, Alexander Yanukovich, se alega que se ha triplicado, llegando a $ 510 millones, en los últimos años, y el propio Presidente no voy a explicar cómo pudo haber sucedido.



Otro problema: el fuerte poder vertical de Ucrania 

Durante su reinado Yanukovich transformó al país de una república parlamentaria a un sistema presidencial. Él construyó una cadena robusta de mando, donde todas las estructuras de poder, las agencias tributarias, fiscales y tribunales están directamente subordinadas a su voluntad. Él lo utiliza no sólo como una herramienta para diezmar a sus oponentes, sino también para resolver sus asuntos de negocios necesarios.



La gente encuentra difícil de descubrir la verdad

Ucrania tiene casi ningún medio de comunicación independientes fuera de la Internet. Algunas personas del Este industrial, que limita con Rusia, ni siquiera saben la verdad sobre lo que está sucediendo en Kiev. En los canales de televisión centrales simplemente no aparecen, o distorsionan la información. Las imprentas están monopolizadas o propiedad de los oligarcas. Hasta hace poco, la única verdadera isla de libertad era la Internet, pero el viernes pasado Yanukovich firmó una ley que permite a cualquier persona cerrar cualquier sitio web sin juicio o una advertencia debido a la menor queja. Los periodistas se enfrentan a una enorme presión y campañas enormes de desacreditarlos. Un periodista, Tatyana Chornovol, que escribió acerca de la riqueza de Yanukovich, fue recientemente golpeada brutalmente por cinco intrusos (ver abajo).



La intimidación se ha convertido en parte de la vida diaria

Dentro de esta gran máquina represiva, los tribunales y los fiscales pueden intimidar a los activistas y figuras públicas que no están en desacuerdo con el régimen. Algunas personas se vieron obligadas a huir al extranjero, mientras que otros se ven privados de propiedad. El presidente culpa a los tribunales, pero todo el mundo entiende que los tribunales están totalmente controlados por él. Por ejemplo, Yanukovich firmó una ley el viernes que permite a una persona ser condenado sin su presencia en la corte, como lo fue en tiempos de Stalin en la segunda mitad del siglo XX. El Gobierno incluso contrata a luchadores especiales de los clubes deportivos, que hacen el trabajo "sucio" de la intimidación de las personas que están en desacuerdo. Muchos de los antiguos partidarios de Yanukovich han perdido sus negocios durante los últimos años debido a la expansión del imperio de la familia. Los periodistas han llegado a la conclusión de que esta estructura, que está controlada por el hijo del presidente, comenzó a absorber más y más de los activos de otras personas.



La oposición es débil

La oposición ucraniana está pasando por tiempos difíciles. Se representa por lo menos tres fuerzas políticas. Una de las partes, que una vez estuvo encabezado por Tymoshenko, en varias ocasiones ha sido elegido al Parlamento y está desacreditada, pero todavía es elegida. La segunda está encabezada por el campeón mundial de boxeo Vitali Klitschko, y ha sido capaz de obtener una gran cantidad de apoyo recientemente. Se les ha llamado el partido más adecuado para el cargo presidencial. La tercera fuerza son los nacionalistas, que ganó popularidad debido al éxito de sus consignas radicales entre los electores decepcionados. Después de dos meses de protestas, ninguna de estas partes han alcanzado un compromiso con el gobierno, y ninguno ha ofrecido ningún plan de acción claro para el pueblo. Los líderes de estas tres partes están luchando tácitamente entre ellos para el cargo de la única y candidato de la oposición en las elecciones de 2015. Sus acciones no coordinadas decepcionados radicales, que llegaron a entrar en conflicto con la policía el domingo, 19 de enero. Después de cuatro días de sangrienta confrontación, estos líderes políticos han sido incapaces de encontrar una manera de salir de la situación. Ellos ya no tienen ningún tipo de control en los disturbios.



Las unidades "Berkut" plantea un problema especial

El pilar del régimen de Yanukovich son las fuerzas especiales "Berkut", las tropas que forman parte de la Consejería del Interior. A pesar de que no han tenido ningún estatus oficial, están formados de policías especialmente entrenados para reprimir el levantamiento. Su número es pequeño - sólo cuatro mil - pero son particularmente duros y reciben un buen sueldo por su trabajo. Sólo en los últimos días han estado circulando fotos en la web de estas fuerzas especiales golpeando brutalmente a periodistas y manifestantes pacíficos. Recientemente atraparon a supuestos manifestantes, los desnudaron y les echaron con agua a 14° F. Además, en los últimos días, dispararon indiscriminadamente contra los manifestantes - un acto que es claramente contrario a la ley. Es importante tener en cuenta que hasta ahora el ejército se negó a defender el régimen de Yanukovich y luchar contra su pueblo, según fuentes ucranianas.

Este video muestra el Berkut :



La mayoría de la gente piensa que Occidente ha sido demasiado pasiva

Hasta esta semana la reacción de los EE.UU. y otros países occidentales a los acontecimientos en Ucrania fue muy discreto. Muchos de los manifestantes no creen realmente en que la UE y los EE.UU. estén listos para ayudar a los ucranianos a defender los valores democráticos. Además, hubo rumores en la prensa local de que Estados Unidos estuvo de acuerdo en dar a Ucrania a Putin a cambio de aumentar la influencia de EE.UU. en Siria y otros puntos calientes. El primer cambio sólo se detectó el 22 de enero, cuando Estados Unidos finalmente anunció sanciones de visado contra los funcionarios involucrados en la violencia contra manifestantes pacíficos en la capital de Ucrania después de la muerte de varias personas en la manifestación de Kiev. La UE acaba de emitir declaraciones diplomáticas, diciendo que no impondrá ninguna sanción todavía. He aquí un hecho interesante: para obtener una visa de turista para la visita de unos días a la UE, los ucranianos tienen que pasar por un procedimiento muy complicado y pagar una cuota de 35 euros (el salario medio en Ucrania es de alrededor de € 300). Todos los funcionarios que participan en el régimen de Yanukovich tienen el derecho de visitar libremente la UE.



Las protestas en sí han sido increíblemente innovadora

Si usted camina por el centro de la ciudad de Kiev seguramente le sorprenderá la forma en que en el corazón de la revuelta, la Plaza de la Independencia (Maidan Nezalezhnosti), se está trabajando: Gente de todas partes de Ucrania están llegando a Maidan, brindándoles todo lo que necesita para vivir en condiciones del ejército. Hay un montón de tiendas de campaña donde se puede descansar, un par de barriles de calefacción, cocinas de campaña, un escenario, un propio hospital de Maidan, seguridad privada e incluso una universidad improvisada. No hay alcohol en este lugar, y la estricta disciplina es la principal ventaja de Maidan. En las fronteras de la plaza se han construido enormes barricadas en el caso de asalto del régimen. A pesar de los informes de los medios de comunicación a favor del gobierno, todas las personas no están aquí por "el dinero americano", sino por la idea y por un futuro mejor. Una forma única de la protesta es la "Automaidan." Los conductores sólo toman sus coches y autobuses bloqueando al SWAT o edificios enteros de policía para evitar que las posibles acciones ilegales contra personas pacíficas.

Aquí está Automaidan en acción:




Senkaku: No es lo que se esperaría escuchar de un líder mundial

Shinzo Abe compara las tensiones entre Japón y China a las del Reino Unido y Alemania antes de la Primera Guerra Mundial

El primer ministro japonés, Shinzo Abe (R ) revisa a las tropas de las Fuerzas de Autodefensas de Japón (FAJ) durante la ceremonia anual de FAJ en la Base Asaka en Asaka, cerca de Tokio, el 27 de octubre de 2013.

El Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe dijo que la actual tensión entre Japón y China es una "situación similar", a la rivalidad Gran Bretaña y Alemania antes de la Primera Guerra Mundial, Gideon Rachman de The Financial Times informa.
Desde FT:

La comparación, explicó, reside en el hecho de que Gran Bretaña y Alemania, - al igual que China y Japón - tenían una fuerte relación comercial. Pero en 1914, esto no impidió que las tensiones estratégicas que conducen al estallido del conflicto.

La comparación es una sorprendente, sobre todo porque cualquier escalada que lleve a un conflicto militar directo traería a los EE.UU. a la defensa de Japón.

Por desgracia, hay un paralelismo entre la situación. Ambos son potencias regionales con relaciones comerciales fuertes.

Abe le dijo a Rachman que el gasto militar chino, que él dice está aumentando en un 10 % al año, es una fuente importante de inestabilidad en la región. El año pasado, Japón aumentó su gasto militar en la mayor cantidad en casi dos décadas.

Entre 1908 y 1913, las potencias europeas incrementaron el gasto militar en un 50 % después de que Alemania inició la construcción de una marina de guerra para competir con Gran Bretaña.

Y luego están las tensiones estratégicas.

La actual de Japón y China se centran en las disputas territoriales en el Mar Oriental de China, que se ven agravadas por los recuerdos amargos de la Segunda Guerra Mundial. Aviones japoneses se apresuran regularmente a interceptar aviones chinos a medida que China se vuelve más firme en la zona.

Cuando el archiduque Francisco Fernando de Austria fue asesinado en junio de 1914, Alemania apoyó a los aliados regionales Austria- Hungría y el Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial. Gran Bretaña entonces llevó las potencias aliadas (que incluía a Francia, Rusia, Italia, Japón, y, finalmente, los EE.UU.).

Abe señaló al Financial Times que cualquier conflicto "inadvertido" sería considerado como un desastre, y llamó de nuevo para las comunicaciones de militares a militares entre los dos países.


Japón ha controlado las islas desde 1895, a excepción de un período entre 1945 y 1972 , cuando estuvieron bajo el control de Estados Unidos. China, disputó el traspaso de autoridad de EE.UU. a Japón en 1971, y ha mantenido un reclamo a las islas desde entonces. El territorio está cerca de las rutas de navegación críticas y ricas zonas de pesca , y un informe de Estados Unidos de 1968 sugirió que puede haber reservas de petróleo en la zona.

Algunos chinos creen que China debe hacer frente a la retórica nacionalista de Abe simplemente desembarcando en las islas y plantando una bandera. Abe sabe que su discurso en Davos, junto con otras acciones, se tomará como provocaciones. Entonces, ¿por qué lo hace?

Por un lado, él sabe que China no está dispuesta a interrumpir las relaciones económicas con Japón, uno de los mayores socios comerciales de China . En segundo lugar, sabe que los EE.UU. todavía tiene puede apoyar a Japón , y que jamás permitirá a China ganar territorio en lo que es hoy una esfera de influencia de EE.UU.. Abe puede reforzar sus credenciales de vuelta a casa como un halcón, mientras que sufren algunas consecuencias importantes.

En otras palabras, Abe casi seguro que no tiene ninguna intención real de iniciar una pelea. Él, sin embargo, tienen un interés en que suene como un duro.

En última instancia, no fue más que prudente hacer la conexión con la Primera Guerra Mundial - que también fue históricamente inexacta. No hubo ninguna superpotencia nuclear mundial equilibrando el poder entre Gran Bretaña y Alemania en 1914, con el impulso económico añadido para desalentar a ambos lados de ir a la guerra.


Business Insider
The Week

Ucrania: Roma y el Medioevo en las calles de Kiev

La batalla por Ucrania se está peleando con el uso de tácticas militares antiguas

Geoffrey Ingersoll - Business Insider con adiciones de The Independent


REUTERS / Maks Levin

La policía antidisturbios y un bloqueo de vehículos militares, mini-vans y autobuses saludaron a los manifestantes en Kiev, 22 de enero. Un altavoz sonaba : "Queridos ciudadanos, sus acciones son ilegales y están en contra del estado."

Las cosas se pusieron bastante peludas en Kiev, Ucrania, en la última semana, debido en gran parte a que el gobierno prohíbió las protestas.

Como resultado, la policía antidisturbios trajo al presente sus tácticas del ejército romano.


via Wikimedia Commons

Esta formación se llama "Testudo" o tortuga en latín.

La táctica nace de la antigua guerra griego, que se basaba en la formación del falange para masticarse lentamente al enemigo.

Los romanos más tarde la adoptaron y modificaron la falange, que siguió siendo relevante por alrededor de 2000 años.

En el caso de la policía antidisturbios, es más sobre negación de área y la misma protección de los agentes de policía que de matar a un enemigo.

Los manifestantes, por otra parte, en realidad han ido tan lejos como para construir una catapulta.

(Por pequeña que sea. )

El arma apareció en la Edad Media y es la precursora de la artillería de largo alcance. Utiliza un contrapeso para arrojar objetos mucho más pesados ​​a distancias mucho más largas que una catapulta tradicional o, quizás más importante, mucho más de lo que un humano podría lanzar.


Catapulta de Kiev
REUTERS




Manifestantes pro-europeos lanzan una pistola pirotécnica hacia la policía antidisturbios durante los enfrentamientos en Kiev

"Tanques" protestantes

Bulldozer de Kiev... ¿se puede ser más genial? ¡El pájaro tirándole a la escopeta!


Miembros de la policía antidisturbios de Ucrania quemados debido a las bombas de gasolina lanzadas por los manifestantes antigubernamentales durante los enfrentamientos en el centro de Kiev


Un manifestante sostiene un artefacto incendiario como manifestantes chocan con la policía en el centro de Kiev

Manifestantes queman neumáticos a medida que chocan con la policía antidisturbios durante una protesta contra el gobierno en el centro de Kiev

Un sacerdote ortodoxo intenta detener a los manifestantes coinciden a la policía en el centro de Kiev

Un oficial de policía lanza una bomba molotov durante los enfrentamientos con los manifestantes en el centro de Kiev

Los manifestantes golpearon en un vehículo quemado mientras los manifestantes de integración pro-europeos mantienen una reunión en Kiev

La gente se para en una barricada durante un descanso choque de la oposición y la policía en Kiev

Balas de verdad...

... y balas de goma se han empleado, causando ya dos muertos entre los manifestantes

Nota del administrador: Su servidor apoya abiertamente a los manifestantes de Kiev por su genialidad y espera que los manifestantes locales copien alguna de estas tácticas en sus protestas contra el gobierno.

Revolución Libertadora: Sigue la conspiración

Se reanuda la conspiración


 
Los días que siguieron al alzamiento fueron de mucha tensión y expectativa. El balance de los daños y el recuento de muertos y heridos tenían sumida a la población en una profunda consternación en tanto la prensa nacional y extranjera se hacía eco de los terribles sucesos, reflejando con claridad (especialmente la extranjera) los hechos acaecidos.
Los enfrentamientos armados y el bombardeo a la ciudad arrojaron un saldo de 380 víctimas fatales que se elevaron casi hasta 400 en días posteriores y casi un millar de heridos. Nueve granaderos cayeron durante la defensa de la Casa de Gobierno1. Otros treinta y dos sufrieron heridas de distinta consideración, lo mismo dos oficiales del Regimiento Motorizado “Buenos Aires” y siete del Regimiento 3 de Infantería que también tuvo un general y un soldado muertos, el primero cuando intentaba reunirse con su unidad.
El gobierno dispuso una serie de redadas y allanamientos, que dieron como resultado unanumerosos arrestos, tanto de militares como de civiles y religiosos, quienes fueron conducidos al penal de Villa Devoto en espera de una sentencia.
Mientras la población intentaba reponerse de los terribles acontecimientos que habían tenido lugar en la Capital Federal, se organizaron peregrinaciones a los templos incendiados y la CGT dispuso un paro general para el día 17, en señal de duelo y en apoyo al gobierno.



Destrozos en la iglesia Nuestra Señora de Lourdes de Bahía Blanca
(Fotografías: Miguel Ángel Cavallo: Puerto Belgrano. Hora Cero. La Marina se subleva)

Ese día, ante una multitud que colmaba Plaza de Mayo, Perón se dirigió a la ciudadanía para pedir nuevamente calma y deplorar los desmanes acaecidos durante la lucha. Por la tarde, a las 17.00 horas, se reunió en pleno con su gabinete con el objeto de plantear su definitivo alejamiento, decisión que los presentes rechazaron terminantemente, especialmente el gobernador Aloé y los representantes de la CGT aduciendo, entre otras cosas que eso sería ceder a la insurrección.
Lo que sí se produjo fue un recambio de funcionarios (casi todos cuestionados por la oposición), necesario para apaciguar los ánimo, el primero de ellos, el ministro del Interior, Ángel Borlenghi, apartado de sus funciones por consejo de los principales asesores gubernamentales.
Como era de esperar, fueron removidos los altos mandos de la Armada, importantes jefes de la Fuerza Aérea y numerosos oficiales del Ejército. La Base Aeronaval de Punta Indio fue anulada y el Batallón 4 de Infantería de Marina junto con la Fuerza Aeronaval Nº 2, quedaron disueltos.
Por decisión de los altos mandos, los aviones de la Base Aeronaval Comandante Espora fueron desarmados, sus municiones depositadas en Puerto Belgrano y sus espoletas enviadas al Arsenal de Zárate.
La VII Brigada Aérea de Caza con asiento en Morón fue suspendida y reorganizada como Destacamento Aeronáutico Militar2, designándose como su primer jefe al comodoro Ricardo Alberto Accinelli. Como el plan CONINTES seguía en vigencia, el personal de la nueva entidad permaneció acuartelado por tercios en tanto su jefatura adoptaba, como primera medida, repatriar el material aéreo que los pilotos sublevados habían llevado hacia Uruguay3.
De los treinta y nueve aviones utilizados por los rebeldes durante las acciones, veintitrés aterrizaron en el Aeropuerto Internacional de Carrasco de Montevideo; seis lo hicieron en el aeródromo de Colonia, siete en la base militar Boiso Lanza, uno fue derribado por la Fuerza Aérea, otro se estrelló en Tristán Suárez, un tercero cayó por falta de combustible en el Río de la Plata entre Carmelo y Colonia y un cuarto aterrizó en pleno campo, cerca del aeródromo civil de Melilla, al norte de Montevideo, sin poder desplegar su tren de aterrizaje a causa de un sabotaje.
El 17 de junio el gobierno procedió a borrar los rastros de la batalla, haciendo detonar las bombas que permanecían sin explotar, cosa que llenó de pavor a los desprevenidos transeúntes que circulaban por las cercanías.
Los jefes complotados fueron sometidos a juicio frente a tribunales militares especialmente constituidos y se esperaba para ellos las penas más severas. Durante uno de los interrogatorios, acaeció un hecho que volvió a conmocionar a la opinión pública.


Perón, a la derecha, observa los daños en la Casa de Gobierno

Se hallaban declarando los oficiales Julio César Cáceres y Dardo Eugenio Ferreyra ante el comodoro Luis Lapuente, jefe del Servicio de Informaciones y Seguridad Aeronáutica, cuando en un momento de descuido, el último, al grito de “¡Viva la Patria!”, se arrojó al vacío desde el tercer piso donde estaba compareciendo, sin lograr su cometido de quitarse la vida porque cayó sobre un techo plástico de la planta baja que amortiguó el golpe. Fue internado en grave estado en el Hospital Aeronáutico donde continuaron interrogándolo sin considerar su estado.
Las aeronaves argentinas comenzaron a ser devueltas por decisión del gobierno uruguayo a partir del 21 de junio, no así sus pilotos, quienes permanecieron en el vecino país magníficamente atendidos por las autoridades y el pueblo oriental. Y es que el Uruguay sentía sobre sí toda la presión que el régimen justicialista venía aplicando desde 1946, a raíz de la protección que Montevideo ofrecía a sus opositores cuando aquellos buscaban refugio en su territorio. Esa hostilidad se manifestó en el cierre de los pasos fronterizos, la venta de carnes y cereales a menor precio en los mercados internacionales y la amenaza latente de un ataque, especialmente el bombardeo a Radio Colonia debido a su marcada campaña antiperonista.
Las dos primeras aeronaves devueltas por el Uruguay fueron los Gloster Meteor I-031 e I-098 piloteados por el comandante Eduardo Catalá y el primer teniente Antonio Corradini respectivamente, el primero con un remache que cubría el impacto de un proyectil antiaéreo. Tres días después, el 24 de junio de 1955, llegaron el I-094 al comando del capitán Daniel Aubone y el I-058 al del primer teniente José Lembi y en días posteriores, lo hicieron el I-029 y el I-064, el primero a bordo de un Bristol 170 Freigther. El total de los aviones navales se fue reintegrando de manera escalonada4.
El 21 de julio el flamante Departamento Aeronáutico de Morón pasó a depender directamente del Comando en Jefe de la Fuerza Aérea, organizándose al mismo tiempo la incorporación de nuevos oficiales procedentes de diferentes unidades5. Una semana después, el gobierno decidió reactivar a la VI Brigada Aérea con asiento en Tandil designándose a su frente al brigadier Juan C. Ríos y jefe del Grupo 2 de Caza Interceptora6.


Los vándalos han arrasado la Catedral de Bahía Blanca
(Fotografías: Miguel Ángel Cavallo: Puerto Belgrano. Hora Cero. La Marina se subleva)


Serios Daños en el Inmaculado Corazón de María (Bahía Blanca)
(Fotografías: Miguel Ángel Cavallo: Puerto Belgrano. Hora Cero. La Marina se subleva)


Incendio y destrozos en la redacción de "Democracia", periódico opositor de Bahía Blanca
(Fotografías: Miguel Ángel Cavallo: Puerto Belgrano. Hora Cero. La Marina se subleva)


Luis E. Vera, director de "Democracia" (luciendo impermeable) observa los daños en la redacción
(Fotografías: Miguel Ángel Cavallo: Puerto Belgrano. Hora Cero. La Marina se subleva)

Pero pese a la derrota, a las detenciones y los allanamientos y haciendo caso omiso de las amenazas, los apremios y las redadas, los oficiales de la Armada encabezados por el capitán de navío Arturo H. Rial y el capitán de corbeta Carlos Pujol a la cabeza, pusieron en marcha la segunda fase del movimiento a través de una charla informal que mantuvieron en dependencias de la Dirección de Escuelas Navales ubicada en Florida 610, esquina Paraná. En días posteriores, se les unieron otros oficiales y suboficiales del arma, destacando entre ellos el teniente Horacio Mayorga y los capitanes Jorge Gallastegui, Juan Carlos Duperré, Carlos Sánchez Sañudo y Jorge Palma, quienes comenzaron a organizar reuniones clandestinas, tendientes a dar forma al movimiento.
Toda una red de espionaje y contraespionaje fue puesta en marcha con el firme propósito de reactivar la revolución. La misma se fue extendiendo a las principales bases navales del país, especialmente las de Puerto Belgrano y Comandante Espora, donde se comenzó a trabajar con mucha cautela para obtener el compromiso de la Flota de Mar, las fuerzas de Infantería de Marina y la Aviación Naval dependientes del Área Naval Marítima. El capitán de navío Jorge E. Perren fue designado para encabezar el alzamiento en ese sector aunque el verdadero cabecilla de esta segunda fase sería el contralmirante Isaac Francisco Rojas, que por esos días acababa de llegar del Brasil, donde había desempeñado funciones en la embajada argentina, para hacerse cargo de la dirección de la Escuela NavalMilitar con asiento en la Base Naval de Río Santiago. Y fue él a quien se dirigieron los complotados para solicitarle expresamente que se pusiese al frente de la Armada durante las acciones que iban a tener lugar en el mes de septiembre.
El 23 de junio Perón volvió a hablar por la cadena nacional para referirse a los sucesos del 16, minimizando los actos vandálicos contra templos e instituciones que habían tenido lugar a poco de finalizadas las hostilidades. Cuatro días después comenzaron a ser liberados algunos de los militantes católicos que habían sido arrestados durante la defensa de la Catedral y el 28 del mismo mes, el templo mayor de la ciudad de Buenos Aires reanudó sus oficios religiosos, en lo que fue una ceremonia multitudinaria.
Ese mismo día, en San Miguel Arcángel, monseñor Miguel Ángel de Andrea ingresó al templo de rodillas mientras era ovacionado por la concurrencia. Durante los oficios, prometió vestir ropas negras en lugar de las púrpuras, en señal de luto por los muertos, los heridos y los permanentes agravios que estaba padeciendo la Iglesia Católica Argentina.
En el mes de julio, con motivo de la fiesta de San Pedro y San Pablo, Perón envió sus respetos al Papa Pío XII quien, en respuesta, le dijo que esperaba de todo corazón que el Señor guiase sus pasos para que el pueblo argentino pudiese profesar libremente su fe.
Donde comenzó a percibirse lentamente el descontento fue en las filas del Ejército, fuerza que durante la jornada del 16 de junio había mantenido su fidelidad absoluta a la persona del primer mandatario. Los últimos acontecimientos habían llamado a la reflexión a muchos de sus oficiales y de esa manera, en los días que siguieron al bombardeo, se puso en marcha un silencioso complot en favor de la revolución, acordándose para ello realizar los primeros sondeos con elementos de la Armada. La persecución a la Iglesia y la quema de la bandera nacional habían mal predispuesto a amplios sectores castrenses, incentivados por civiles nacionalistas opositores al gobierno que trabajaban afanosamente por establecer contacto entre elementos de las tres armas.


General Pedro Eugenio Aramburu

Altos oficiales del Ejército, entre los que se encontraban el general Pedro Eugenio Aramburu, los coroneles Eduardo Señorans y Arturo Ossorio Arana, el capitán Ramón Eduardo Molina y el mayor Juan Francisco Guevara, iniciaron gestiones para establecer contacto con la Fuerza Aérea pues se sabía que pese a tratarse de una fuerza extremadamente adicta a la persona del presidente, había numerosos oficiales que estaban dispuestos a plegarse al movimiento, como el comodoro Julio César Krausse y los capitanes Luis A. Bianchi y Orlando Capellini.
En el mes de julio tuvieron lugar varias manifestaciones contra Perón, en una de las cuales cayó muerto víctima de la represión policial, el militante de la juventud radical Alfredo Prat. Días después, el Partido Demócrata emitió un comunicado en el que criticaba duramente al gobierno denunciaba el clima de temor en el que vivía la ciudadanía, poniendo especial énfasis en la necesidad de una amnistía total.
El 15 de ese mes se produjeron una serie de renuncias en el gobierno a raíz de ciertas manifestaciones del primer mandatario en cuanto al curso que tomaba su revolución. Entre las mismas, destacaron especialmente la del vicepresidente de la Nación, contralmirante Alberto Teissaire, reemplazado por el diputado nacional bonaerense Dr. Alejandro H. Leloir y la de varios ministros y secretarios.
El 21 fue detenido el dirigente conservador Dr. Pablo González Bergez. Pocos después fue arrojado al río Paraná el cuerpo sin vida del doctor Juan Ingalinella, militante comunista desaparecido el 17 de junio, torturado y asesinado por la policía de Rosario. En Córdoba tuvo lugar una multitudinaria manifestación estudiantil y en Buenos Aires se llevaron a cabo numerosas protestas en pro de libertad y justicia, duramente reprimidas por las fuerzas del orden.
Ante semejante clima, el gobierno acordó, por primera vez en muchos años, conceder a los partidos de la oposición, espacios de radio para expresar sus puntos de vista. El primero en hablar fue el Dr. Arturo Frondizi, titular de la Unión Cívica Radical, quien el 27 de julio pronunció desde Radio Belgrano un enérgico discurso que finalizó con vivas y salutaciones de una multitud de seguidores que lo esperaba en las calles.
La conspiración, en tanto, continuaba, con los capitanes de fragata Aldo Molinari y Jorge Palma haciendo de enlaces con elementos del Ejército. Rojas por su parte, tenía sus propios “agentes encubiertos” en las personas de los tenientes de fragata Oscar Ataide, su secretario personal, y Jorge Isaac Anaya, a través de los cuales supo del desarrollo de los acontecimientos e hizo llegar sus puntos de vista.
Ocurrió que por esos días tuvo lugar un hecho, en Puerto Belgrano que sirvió para dar impulso a la conjura y acelerar sus preparativos.
Por decisión del gobierno, el total de las municiones que después del 16 de junio habían sido retiradas de las unidades rebeldes, fueron enviadas a ese destino junto a los aviones navales recuperados del Uruguay, reforzando de ese modo y de manera inesperada, el potencial de fuego de la unidad. La repentina decisión llevó a los mandos rebeldes a adoptar apresuradas medidas, una de ellas la acelerada construcción de espoletas especiales para suplir a las que habían sido retiradas y enviadas al arsenal de Zárate y la puesta en estado operativo de los aviones navales.
Mientras tanto, cuadros del Ejército seguían trabajando activamente en la compleja misión de captar adeptos, aunque con mucha dificultad dada la extrema vigilancia a la que estaba siendo sometida el arma.
En la provincia de San Luis, sede del II Cuerpo de Ejército, se movía incansablemente el teniente coronel Gustavo Eppens, asistido por un importante número de oficiales. La unidad se hallaba al mando del general Julio Alberto Lagos, de conocida postura nacionalista y afiliado desde el primer momento al movimiento peronista, por lo que cada movimiento debía hacerse con mucha cautela. Por su parte, en la Agrupación de Montaña Cuyo con asiento en la ciudad de Mendoza, varios de sus jefes intentaban neutralizar la marcada posición oficialista de su comandante, el general Héctor Raviolo Audisio y su segundo, el coronel Ricardo Botto. La agrupación se dividía en cuatro poderosos destacamentos siendo Botto jefe del Nº 3 con base en Callingasta, provincia de San Juan.
A los complotados se les sumaron el teniente coronel Fernando Elizondo, jefe del Grupo de Artillería Antiaérea 2; el mayor Armando Aguirre, jefe del Liceo Militar “General Espejo”; el juez de instrucción militar mayor Enzo Garutti, todos ellos con destino en Mendoza; el teniente coronel Mario A. Fonseca, jefe del Destacamento de Montaña 3 de San Juan y el general Eugenio Arandía, jefe del Estado Mayor del Ejército de Cuyo, con asiento en San Luis. Por ese lado, solo restaba sondear la postura del general Lagos y luego decidir que hacer al respecto.
Mientras el general Aramburu realizaba febriles gestiones para incorporar gente, se le sumaron otras dos figuras de importancia dentro del escalafón de oficiales del Ejército, el general Juan José Uranga y el coronel Héctor Solanas Pacheco.

En Córdoba, por su parte, conspiraba activamente el coronel Arturo Ossorio Arana mientras los comandos civiles revolucionarios trabajaban activamente, haciendo las veces de enlaces entre las distintas agrupaciones militares. Sus principales centros de operaciones en la ciudad de Buenos Aires eran el domicilio del Dr. Eduardo Fauzón Sarmiento y la escribanía de su hermano Jorge, ubicada en el 4º piso de Cerrito 512.
Un hecho inesperado que desconcertó un tanto a los conspiradores fue la sorpresiva incorporación a sus filas del general Dalmiro Videla Balaguer, de quien todos pensaban, era ferviente partidario de Perón. Aquello provocó sospechas y algo de inquietud ya que había más de un conjurado que suponían al alto oficial, espía al servicio del gobierno.


General Eduardo Lonardi

¿Qué había ocurrido para que se produjera tan repentina decisión? Algo simple. La fidelidad del general sanjuanino hacia la figura del primer mandatario había comenzado a resquebrajarse a causa de la persecución desatada contra la Iglesia Católica. Videla Balaguer era un hombre profundamente devoto y desde el momento en que la turba arrasó los principales templos de la capital, se produjo en él una suerte de lucha interna que lo llevó a la difícil situación de tener que optar.
Fue durante su visita a las ruinas de la iglesia de San Ignacio, en compañía de su esposa, que al ver tanta desolación decidió plegarse a la revolución.
Así lo hizo, después de contemplar aquel terrible espectáculo y de orar ante la arruinada imagen de Santa Teresa, poco antes de su regreso a Córdoba.
Otro que decidió volcarse al movimiento, movido por causas similares, fue el general Julio Alberto Lagos quien, después de un segundo encuentro con Aramburu en Buenos Aires, comprometió su palabra y al cabo de unos días de reflexión, confirmó su apoyo. Lo hizo durante un encuentro con el coronel Señorans, poco antes de que el alto mando decidiese su reemplazo por el general José María Sosa Molina, hermano del ministro de Defensa y hombre de la más absoluta confianza de Perón.
Quien se mantenía recluido en su domicilio, sin ser participado de los preparativos era el general de división Eduardo Lonardi, detenido y pasado a retiro tras el frustrado alzamiento de 1951.
Ni Señorans ni Aramburu tenían buena relación con él y si se lo tuvo en cuenta en algún momento fue por la insistencia de su amigo, el coronel Arturo Ossorio Arana y del Dr. Fauzón Sarmiento, a quienes mucho les costó acordar una entrevista entre ellos. Aramburu fue quien puso más reparos, argumentando que el aludido era un oficial en retiro, carente de autoridad.

-Aquí hace falta un general con mando sobre la tropa. Oficiales antiperonistas retirados hay miles – dijo en una reunión.

El encuentro con Aramburu y Lonardi tuvo lugar en el Hospital Militar, al que ambos concurrieron para visitar al general Roberto Nazar, que se hallaba allí internado. En la oportunidad, Lonardi manifestó estar dispuesto a subordinarse pero Aramburu le respondió secamente que no estaba encabezando ningún complot.

En el mes de julio la Flota de Mar hacía maniobras frente al golfo San Matías cuando detectó la presencia de naves foráneas en aguas jurisdiccionales. Casi al mismo tiempo, aviones navales interceptaron mensajes radiofónicos en inglés, que fueron grabados y enviados inmediatamente a los altos mandos de la Armada en Puerto Belgrano.
Para asombro de la oficialidad, los mismos fueron ignorados, razón por la cual, comenzó a circular la inquietante versión de que naves británicas o norteamericanas vigilaban los movimientos de la Armada a pedido del gobierno, versión que provocó indignación e incertidumbre en todos los niveles de la institución. Ese temor pareció confirmarse cuando el almirante Guillermo Brown ordenó la dispersión de la Aviación Naval y la clausura de la Base Comandante Espora, a efectos de neutralizar a la fuerza, mostrando abiertamente que la Marina de Guerra inquietaba a las autoridades del gobierno y seguía en la mira de la dirigencia peronista. Ante aquellas extremas medidas, el capitán de corbeta Eduardo A. Estivariz, pidió el retiro.
El 18 de agosto de 1955 la ciudadanía conoció el fallo del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que juzgaba a los militares alzados el 16 de junio. El contralmirante Samuel Toranzo Calderón fue condenado a la pena capital con degradación, de acuerdo a lo establecido por el artículo Nº 63, inciso 1º del Código de Justicia Militar, noticia que conmocionó a la ciudadanía.
En vista de ello, el general Juan Heriberto Molinuevo despachó al secretario del tribunal, coronel Juan C. Villafañe para que informara la novedad a Perón pero cuando el presidente escuchó el fallo, fue terminante en su decisión.

-Hijo, yo no fusilo a nadie. Que Molinuevo busque la forma de evitarlo.

De repente, el hombre que instigaba a las masas a “dar leña”, a “colgar con alambres de púa” y a “dar muerte a los enemigos”, mostraba una faceta prudente y humanitaria. Mucha gente, dentro de las Fuerzas Armadas, quedó realmente desconcertada.
Casi el total de los implicados, fueron condenados a prisión por tiempo indeterminado y enviados al penal de Santa Rosa, provincia de La Pampa, donde permanecerían encerrados por los siguientes dos meses.

Con la conspiración en marcha, los conjurados del Ejército y la Marina efectuaban frecuentes reuniones en el domicilio del doctor Fauzón Sarmiento, en pleno barrio de Belgrano, custodiados por un grupo de oficiales retirados al mando del coronel Ladislao Fernández Castellanos. Acudían a las mismas los coroneles Francisco Zerda, Arturo Ossorio Arana y Eduardo Señorans, el mayor Juan Francisco Guevara, el capitán Tomás Sánchez de Bustamante, el capitán de navío Arturo Rial y el capitán de fragata Jorge J. Palma.
Al primer de ellos cónclaves debía asistir el general Aramburu pero un llamado de último momento del padre Septimio Walsh, le advirtió que era vigilado las veinticuatro horas del día y que, por consiguiente, no era prudente que se moviera.
Los complotados se pusieron al tanto de lo que acontecía y trazaron un plan. Se decidió que la plana mayor de la armada debería esperar el pronunciamiento del Ejército que todavía buscaba una mano firme que tomase el mando y entonces Ossorio Arana manifestó que si se tenía que hacer cargo de Córdoba, deseaba contar el general Lonardi, por tratarse del jefe con mayor jerarquía dentro del arma. Su petición fue escuchada con atención y nadie puso objeciones.
Días después, el general Lucero removió a Aramburu, pasándolo de su puesto al frente de la Dirección de Sanidad al de jefe de la Escuela Nacional de Defensa.
Al margen de las actividades sediciosas, desde la residencia del Dr. Fauzón Sarmiento y otros domicilios particulares, los comandos civiles iniciaron sus aprestos para colaborar con las fuerzas rebeldes, ya como tropas de apoyo, ya como enlaces o aportando su concurso en toda actividad que les fuese encomendada.
Un grupo de ellos, encabezados por el ingeniero Roque Carranza e integrado por oficiales retirados como el capitán Walter Viader y el vicecomodoro Jorge Rojas Silveyra, se dedicó a fabricar bombas caseras con gelinita. Otras reuniones se llevaron a cabo en el Colegio Nuestra Señora del Huerto, a cargo del padre Walsh, donde se imprimieron miles de folletos, trabajando activamente en ello los ingenieros Florencio Arnaudo, Carlos Burundarena y Manuel Gómez Carrillo junto al oficial retirado Edgardo García Puló, Raúl Puigbó, que por entonces era permanentemente buscado por la policía y Adolfo Sánchez Zinny. En el comando liderado por el capitán Aldo Luis Molinari, actuaban Héctor Eduardo Bergalli, Roberto Etchepareborda y otros militantes radicales, grupos a los que se les encomendó la misión de copar e inutilizar las radios.
En el comando civil de la parroquia de Santo Cristo (Espíritu Santo), el capitán Carlos Fernández tenía a su cargo un nutrido grupo de militantes entre quienes se encontraban Alberto Pechemiel, Martín Cires Irigoyen y el abogado Ismael Carlos Gutiérrez Pechemiel, los tres, familiares del general Benjamín Menéndez. Alberto Pechemiel era esposo de Ángela Menéndez, sobrina del célebre militar y junto a ella, actuó como enlace durante el frustrado alzamiento de 1951, sufriendo ambos apremios, cárcel, allanamientos domiciliarios y agresiones físicas.
Mientras tenía lugar la entrelazada red de espionaje, se sucedían hechos de violencia que continuaban enrareciendo el clima en todo el ámbito de la nación.
El 12 de agosto una manifestación católica que se dirigía a la iglesia de Santo Domingo, fue atacada por elementos dela Alianza Libertadora Nacionalista en momentos en que llegaba a la esquina de Florida y Av. Corrientes, resultando detenidos muchos de sus integrantes. Dos días después, la policía allanó varios domicilios para arrestar a los integrantes de una agrupación opositora organizada en la Facultad de Derecho de la UBA y varios jóvenes armados fueron detenidos a bordo de un jeep cuando circulaba por el corazón del barrio de Recoleta, lo mismo la profesora de Religión Sara Mackintosh, cesante desde el mes de mayo7.
El 17 de agosto tuvo lugar una concurrida manifestación en Plaza San Martín, con motivo de un nuevo aniversario del fallecimiento del Libertador, acto en el que se lanzaron insultos de todo tipo contra Perón y su gobierno. Una vez más la Alianza Libertadora Nacionalista atacó a los manifestantes, hiriendo de una cuchillada a un joven de apellido Menéndez Behety.
Se enrarecía el aire en los principales epicentros del país y todo parecía presagiar nuevos estallidos de violencia.


Notas


  1. Entre esos nueve granaderos figuraban los conscriptos Pedro H. Baigorria y Héctor Leónidas Paz, cuyos cadáveres fueron depositados en el Hospital Ramos Mejía.
  2. Resolución 519/55 fechada el 20 de junio de 1955 y publicada en el Boletín Aeronáutico Nº 922.
  3. A. Marino, J. Mosquera, G. Gebel, V. Cettolo, H. Claria, G. Posaba, Gloster Meteor FMk IV en la Fuerza Aérea Argentina, Avialatina.
  4. Ídem.
  5. Publicado en el Boletín Aeronáutico Nº 1002.
  6. El 28 de julio de 1955.
  7. En su domicilio se hallaron panfletos opositores


1955 Guerra Civil. La Revolucion Libertadora y la caída de Perón

miércoles, 22 de enero de 2014

SGM: Operación Overlord en colores

Unternehmen Overlord, in den Farben!


El Día D, en un documental hermoso en colores. Muchas filmaciones son coloreadas y nunca antes vistas. Enjoy!


MPA: Lockheed P-3 Orion

Lockheed P-3 Orion

 

Características Técnicas 

La US Navy utiliza como sistemas de patrulla antisubmarina dos clases de aviones, los asignados a la flota como el SA VIKING y los destinados a operar desde bases terrestres como el P-3 Orion; este fue desarrollado a partir del Lockheed Electra avión de transporte civil y se destino a reemplazar el P-2 Neptune. El primer prototipo volo en Noviembre de 1959 y la US Navy curso el primer pedido en 1960. El Orion ofrece un espacio tres veces mayor y ademas su cabina es de tipo presionizado, lo cual le permite realizar el transito hacia la zona de patrulla volando a alta cota, con lo cual puede ahorrar combustible. La versión actual denominada P-3C Update cuenta con sistemas computarizados de navegación y ataque.El primer Orion entro en servicio con el escuadrón VP-8 de Patuxent River a mediados de 1962, combinando alcance con autonomía y unas excelentes prestaciones generales.
El P-3C de la US Navy esta equipado
para portar el misil antibuque
Harpoon AGM-84 y un misil
de ataque terrestre. 

La mayor parte del programa de desarrollo se ha concentrado en la optimización del equipo antisubmarino. El P-3 esta equipado con tres sistemas de navegación (inercial, Doppler y Loran), gran parte de su fuselaje esta destinado a soportes para las sonoboyas. En operaciones de patrulla antisubmarina el avión normalmente cuenta con una tripulación constituida por un piloto y copiloto, el coordinador táctico, oficial de navegación/ comunicaciones y tres especialistas en sensores. Para su labor de localización inicialmente utiliza su radar de exploración Texas Instruments APS-115, con una cobertura de 360 grados gracias a las antenas colocadas a proa y popa; después entraran a operar las sonoboyas. Esta dotado de un sistema MAD* de detección del campo electromagnético terrestre y cuenta con un equipo ofteador automático capaz de detectar el inconfundible olor a gases emitido por los escapes de los motores de los submarinos diésel.
El Orion presta servicio en la actualidad en diez fuerzas aéreas del mundo entero, mas de 700 unidades han sido construidas por Lockheed Martin, el Canada lo denomina como CP-140 Aurora y el CP-140A Arturus, en la Fuerza Aérea de España se denomina como P.3.

Kawasaki Industries Ltd del japon fabrica la version del P 3C para las Fuerzas de Defensa, bajo licencia, suministrando un total de 110 aviones.

ESTACIONES DE COMBATE

El avión cuenta con una tripulación de diez hombres, en misiones hasta de diez horas. La cabina de vuelo acomoda al piloto, copiloto e ingeniero de vuelo; la cabina principal esta configurada como una cabina de operaciones, para el coordinador táctico, navegador operador de comunicaciones, dos operadores de los sensores acústicos  el operador de los sensores electromagnéticos (responsable por la operación del radar, medidas electrónicas EMS, sistema infrarrojo de detección y el MAD), el técnico de vuelo y el tripulante de ordenes.


SISTEMA DE GUERRA ANTISUBMARINA 

El sistema de guerra antisubmarina del Orion incluye el equipo receptor de sonoboyas AN/ARR 78 suministrado por Hazelteine Corporation de New York; el sistema receptor de sonoboyas AN/ARR 72 suministrado por Fighting Electronics Inc. de New York para la operación y el manejo de las boyas; dos analizadores direccionales acústicos y grabadores de indicación de las sonoboyas y una grabadora de sonar AQH-4. El sistema de sensores incluye ademas un detector de anomalías magnéticas (MAD) ASQ-81 y un compensador magnético ASA-65. Las sonoboyas son lanzadas desde la cabina principal y desde puntos bajo las alas. El receptor de búsqueda ALQ-78 esta ubicado en un soporte bajo las alas. El ALQ-78 opera automáticamente y su blanco principal es el radar de los submarinos, cuando el submarino opera su radar, el receptor lo detecta y en seguida pasa automáticamente al modo de direccionamiento para ubicar una trayectoria hacia el blanco.

Los P-3C entraron en operación en 1969 equipados con un computador digital Sperry Univac ASQ-114 y el sistema presentador de datos AYA-8; cuenta ademas con plataformas inerciales Litton, nuevos sistemas de ESM y un radar Doppler mejorado. Mientras la misión primaria del Orion es la lucha antisubmarina, puede desempeñar otros cometidos como la misión antibuque equipado con el misil AGM-84 Harpoon; el sistema de comunicaciones de abordo permite su empleo como puesto de control y mando o bien como estación retransmisora aerotransportada. En 1976 el Canada solicito a Lockheed el desarrollo de una versión mejorada del P-3C, que en realidad se convirtió en un nuevo avión denominado CP-140 Aurora, su aviónica y equipo antisubmarino provienen del S-3A Viking y la célula es de un P-3C con ampliación del espacio interior para mejorar el confort de la tripulación en patrullas muy largas.

 
Lockheed Orion del mando Costero USA


Lockheed Orion

SISTEMA DE ARMAS 

El avión lleva armamento en su bahía de bombas y en diez soportes bajo las alas. La bahía de bombas puede cargar 2000 lbs de minas tales como la Mk 25, Mk 39, Mk 55 o Mk 56. Una carga alterna puede ser 1000 lbs de minas, bombas de profundidad, torpedos y bombas nucleares de profundidad. Los pilones bajo las alas pueden portar 2000 lbs de torpedos, cargas de profundidad, cohetes, contenedores de cohetes y 500 lbs de minas.

*NOTA: el MAD es capaz de detectar la menor distorsión local del campo magnético terrestre causada por la presencia de una gran masa de metal, como es un submarino, este tiende a concentrar el campo magnético en su casco, y el cambio resultante a su paso es la inclinación del campo magnético.


COPYRIGHT © PORTAL MILITAR