Argentina: China ofrece las OPV clase Malvinas y aviones

China y Argentina establece para la colaboración defensa; Acuerdo por las OPV clase Malvinas

Richard D Fisher Jr, Washington, DC - IHS Jane's Defence Weekly (con correcciones al texto original)
 

Un modelo de corbeta exportación P18 de China, algunos de los cuales Beijing informa se han vendido a Argentina. Los buques en servicio argentino se conocerán como la clase Malvinas. Fuente: R D Fisher

Se espera que la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner firme acuerdos con China para aumentar la cooperación militar, incluyendo la construcción de nuevos buques de guerra de la Armada Argentina, durante una visita a Beijing los días 3-5 de febrero, según informes de prensa.

El nivel de ampliación de la cooperación militar argentino-china, que ha sido alrededor de un año en preparación, tras la firma de un memorando de entendimiento (MoU) el 29 de octubre 2014 en una Comisión Mixta Argentino-China sobre Cooperación en el Campo de Tecnología de Defensa e Industria. Los programas de desarrollo conjuntos reales se ultimaron durante una visita de una delegación comercial de Defensa chino a Buenos Aires a fines de enero.

Informes argentinos indican que el acuerdo se firmó en Beijing podría cubrir la coproducción en Argentina de los vehículos blindado de transporte de personal (APC) a ruedas Norinco VN1 y la cooperación en la construcción de un nuevo rompehielos, remolcadores navales, hospitales móviles y nuevos buques de guerra para la Armada Argentina.

A finales de 2014 el gobierno argentino según informes aceptó una oferta de China para cumplir con su obligación de larga data para un nuevo tipo de buque patrulla costa afuera. Durante la última década Argentina ha considerado la compra de diseños de Brasil, Alemania y España, pero, según informes, China ha tenido éxito en la venta de un buque de guerra más capaces: una versión de exportación de la corbeta (CSIC) P18 de la China Shipbuilding Industry Corporation.

Un tanto polémico [nota del editor: para los británicos, nada más], este buque será conocida como la clase Malvinas, después del nombre que da Argentina a las islas que le pertenecen por herencia española.

Dos corbetas P18N fueron vendidos a Nigeria en 2012 por USD42 millones cada uno.

Según la revista web brasileña Poder Naval, un contrato argentino inicial puede incluir dos buques construidos en China y tres co-producidas en Argentina. Una fuente argentina señaló el precio de los buques podría ser USD50 millones cada uno.

La corbeta P18 desplaza 1.800 toneladas, tiene 95 m de largo, 12 m de ancho, y está propulsado por dos motores diesel MTU 20V-4000M alemanes diseñado para alcanzar una velocidad de 25 nudos. Puede ser armado con un cañón principal de 76 mm, dos cañones de 30 mm, de hasta ocho misiles anti-buques, dos lanzadores triples de torpedos, y puede llevar a un helicóptero de tamaño mediano.

Poder Naval informó que Argentina ha solicitado una cubierta de vuelo más grande para manejar sus helicópteros Sea King de 10 toneladas y un sonar remolcado para aumentar su capacidad antisubmarina.


Norinco VN1

La entrega de los P18s argentinos podría comenzar en 2017.

Los informes de mediados de 2014 indican que el Ejército Argentino evalúa el APC anfibio 8x8 Norinco VN1, teniendo en cuenta que su variante de vehículo de combate de infantería de 21 toneladas, junto con versiones de portamorteros 105 mm y cañoneros de 120 mm. Argentina podrá adquirir hasta el 110 VN1s, según Poder Naval.

La infantes de marina de Venezuela recibió los primeros VN1s de la región a finales de diciembre de 2014.

ANÁLISIS

Si se concluye este acuerdo de defensa podría ser un paso importante en el esfuerzo de muchos años de Argentina para revivir sus capacidades militares y constituiría un gran éxito para el esfuerzo de 15 años de China de expandir su influencia militar y la cuota de mercado en América Latina.

Desde la Guerra de las Malvinas en 1982, China ha expresado su apoyo a las continuas alegaciones de la Argentina sobre las islas, que Beijing compara a su alegación sobre Taiwán. Sin embargo, la disposición de China a aceptar pagos de las materias primas para financiar préstamos iniciales que financian las ventas militares ha sido la clave de su éxito de ventas militar en Argentina.

En 2011, la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) llegó a un acuerdo para iniciar la coproducción del helicóptero ligero Changhe Z-11 de China, el cual no se llevó a cabo debido a la galopante corrupción del gobierno actual dentro de la planta fabril. Luego, en junio de 2013, dijeron fuentes FADEA de que las conversaciones sobre la coproducción del caza multirol Chengdu FC-1 de peso ligero se habían producido en los dos años anteriores IHS Jane. Esta opción parece haberse perdido como Argentina ha tratado infructuosamente de adquirir cazas Dassault Mirage F1 jubilados de España, luego cazas reformados Israel Aircraft Industry Kfir y, a finales de 2014, los cazas de Saab Gripen coproducidas en Brasil.

Sin embargo, el nuevo acuerdo de defensa-argentina china podría revivir las perspectivas de los aviones de combate cooperación. Además del caza FC-1, China podría ofrecer entrenadores líderes en capacidad de combate de bajo costo supersónicos como la Guizhou JL-9G / FTC-2000G o el Hongdu L-15.

Datos del FTC-2000G

El FTC-200G es una célula de J-7 (MiG-21 chino) reformada con motor chino para una versión biplaza con capacidad de combate.

Islamismo: El muerto saudí se queja del degollado de ISIS

Arabia Saudita afirma que la 'diferencia es clara "entre ejecuciones sancionadas en su país y las decapitaciones de ISIS


Alto funcionario dice que Isis no tiene una manera legítima para decidir matar a personas 

The Independent

Un alto funcionario de Arabia Saudita ha afirmando que las ejecuciones y decapitaciones que realiza el reino no son comparables con los cometidos por ISIS, insistiendo en que son diferentes porque su pena de muerte se lleva a cabo sobre la base de una decisión judicial.

El portavoz del Ministerio del Interior mayor general Mansour al-Turki dijo que los asesinatos cometidos por Isis, quien recientemente ha decapitado al periodista independiente japonés Kenji Goto, son "arbitrarias" durante una entrevista con NBC News.

El reino ultraconservador ejecutó al menos a 68 personas, entre enero y noviembre de 2014, según Human Rights Watch, aunque este número es tan alto como 87 en algunos informes. En agosto, las Naciones Unidas expresó su preocupación cuando su tasa de ejecución subió a un ritmo de uno por día. Ocho de los muertos durante ese mes fueron decapitados.

Los derechos humanos en Arabia Saudita salieron a la luz aún más recientemente, cuando surgió un video que muestra la decapitación pública de una mujer birmana siendo arrastrado por las calles y se mantuvo por cuatro agentes de policía mientras gritaba: "Yo no maté".

En septiembre, Private Eye informó que en los 21 meses entre la captura del fotoperiodista James Foley de EE.UU. en noviembre de 2012 y su posterior decapitación por ISIS en 2014, Arabia Saudita había ejecutado a 113 personas.

Al defender el uso de Arabia Saudita de la pena de muerte, el Sr. al-Turki dijo que era un crimen matar a la gente sin un sistema de justicia, como militantes de ISIS lo hacen en su bastión.

"ISIS no tiene manera legítima para decidir decidir matar a la gente", dijo. "La diferencia es clara".

"Cuando se mata a alguien sin fundamento legítimo, sin justicia, sin corte, que sigue siendo un delito si se decapita o matarlos [ellos] con un arma.

"Cuando lo hacemos en Arabia Saudí lo hacemos como una decisión tomada por un tribunal", agregó. "La muerte es una decisión; quiero decir que no se basa en decisiones arbitrarias, para matar a este y no a matar a este."

Sr. al-Turki añadió que el gobierno saudí se centraría en la seguridad y la derrota del terrorismo bajo la dirección del nuevo rey Salman bin Abdul-Aziz Al Saud.

"Hemos hecho un gran trabajo hecho en mejorar el conocimiento público de al-Qaeda e ISIS y sus objetivos ... y la forma en que [hemos] desviado en realidad de la religión del Islam. En muchas situaciones, por ejemplo, en colaboración con las familias, hemos sido capaces de evitar que muchos jóvenes abandonen Arabia Saudita para unirse a grupos extremistas ".

Adam Coogle, investigador de Arabia Saudita para Human Rights Watch, criticó a la defensa del señor al-Turki. Le dijo a The Independent: "Los comentarios del portavoz del gobierno no reflejan el hecho de que en los últimos años las organizaciones de derechos humanos han documentado graves fallas debido proceso dentro del sistema de justicia penal saudí.

"Incluso si los castigos son dictadas por un tribunal organizado, todavía puede conseguir condenado a muerte por brujería en ese país.

"Creo que no estoy necesariamente de acuerdo con el argumento del portavoz, sin embargo. Creo que hay diferencias entre Arabia Saudita e Isis - Arabia no ejecute los disidentes políticos, por ejemplo, que no ejecuta las personas debido a su religión. Es una situación diferente, a pesar de los castigos y la realidad son muy similares ".

ISIS: La guerra puede durar años

La guerra prudente contra el califato
EE UU opta por una campaña larga y sin triunfalismos. Los yihadistas solo han perdido un 1% de terreno en Irak y la ciudad clave de Kobane, en Siria

Joan Faus Washington - El País


Un soldado kurdo en el pueblo de Kobane (Siria). / BULENT KILIC (AFP)

Las lecciones del pasado —desde Vietnam hasta Irak— imponen la cautela. La campaña que lidera Estados Unidos contra posiciones del grupo yihadista Estado Islámico (EI) parece una guerra prudente. A casi seis meses del inicio de sus bombardeos en Irak y a más de cuatro en Siria, la Administración de Barack Obama rehúye fijar la duración de su estrategia o los pasos siguientes. Y minimiza indicadores sobre la evolución del conflicto.

El Pentágono habla desde el primer día de una campaña de “años”. Y en ocasiones, como hizo esta semana su portavoz, John Kirby, la concreta entre “tres y cinco, probablemente”. Pero sin revelar cómo se llegará hasta allí. Para algunos analistas y políticos, evidencia una falta de estrategia. Para otros, refleja la experiencia en la última década en Afganistán e Irak: dos guerras sin victoria, y mucho más largas y costosas de lo pensado. Sobre todo en Irak: tras la salida en 2011 de las tropas estadounidenses y por la caótica evolución de ese conflicto. Aún pesa la imagen de 2003 —tras 40 días de intervención— del entonces presidente George W. Bush anunciando en un portaaviones el fin de las operaciones de combate bajo un cartel de “Misión cumplida”.


La retórica oficial se repite al valorar la derrota esta semana de los yihadistas suníes en la ciudad siria de Kobane, fronteriza con Turquía y blanco de la mayoría de los ataques aéreos de la coalición liderada por EE UU. El Departamento de Defensa evita cantar victoria y enfatiza el mantra de que la campaña será “larga, difícil, con éxitos y fracasos”. De hecho, los bombardeos apenas han mermado los dominios del EI en Irak y Siria. La conquista de Kobane —por la combinación aérea y de lucha sobre el terreno de milicias kurdas— ha sido el primer gran hito, aunque se mantienen los bombardeos en los alrededores de la ciudad.

La retórica oficial se repite al valorar la derrota esta semana de los yihadistas suníes en la ciudad siria de Kobane

Anthony Cordesman, un veterano analista de CSIS —un centro de análisis en Washington— que ha sido asesor de la OTAN y de los departamentos de Estado y Defensa, cree que la expulsión de los extremistas de Kobane es más simbólica que un acierto estratégico. Ve una “guerra muy incierta”. “No se han resuelto los problemas de EE UU con Turquía, ni con los kurdos, ni preparado el terreno para ganar estabilidad en Irak o Siria”, afirma por teléfono. Como prueba de que no será fácil, la Casa Blanca ha incrementado el gasto en defensa en su propuesta de presupuesto de 2016 que enviará el lunes al Congreso, en un desafío a los actuales recortes automáticos.

El esmero en la cautela del Pentágono genera fricciones internas y ecos del pasado. Ante algunas críticas sobre la lentitud de la campaña, Lloyd Austin, el general del Comando Central del Ejército —encargado de los bombardeos—, desveló la semana pasada en una entrevista que los ataques han matado a cerca de 6.000 militantes del EI -y un número sin concretar de civiles-, sobre un total de hasta 30.000 milicianos yihadistas. Pero el secretario de Defensa saliente, Chuck Hagel, tardó poco en matizarle al subrayar que “contar cuerpos” no es un indicador de éxito. “Estuve en una guerra en la que se contaban muchas bajas cada día. Y la perdimos”, dijo en alusión a Vietnam.

La Casa Blanca ha incrementado el gasto en defensa en su propuesta de presupuesto de 2016 que enviará el lunes al Congreso

El futuro también divide. Austin avanzó que EE UU e Irak han iniciado preparativos para lanzar una contraofensiva en verano con el objetivo de expulsar al EI de Mosul, la segunda ciudad del país y que capturó en junio en un rápido avance en el norte ante la huida de buena parte de las fuerzas de seguridad iraquíes. Kirby replicó con un aviso: es “increíblemente prematuro y probablemente inútil” hacer previsiones. Entre 2003 y 2012, EE UU invirtió cerca de 25.000 millones de dólares en entrenar y equipar al Ejército iraquí. Ese fracaso es otro factor de prudencia en la campaña actual, que también incluye un programa de entrenamiento.



En Irak, EE UU y otros países occidentales bombardean posiciones del EI, y tienen asesores sobre el terreno —sin función de combate— que ayudan y preparan al Ejército iraquí. En Siria, los ataques son estadounidenses y de naciones árabes. No hay despliegue sobre el terreno dada la enemistad con el régimen de Bachar el Asad, que también combate al EI. El Pentágono ultima su plan de entrenar y armar en Oriente Próximo a unos 5.000 rebeldes moderados sirios. Cordesman cree que es una cantidad “demasiado limitada” para revertir la balanza.

Según Washington, los bombardeos han frenado el avance del EI, y han menguado su liderazgo y su capacidad de comunicarse y atacar. Pero tienen poco impacto en el territorio. En Irak, los yihadistas solo han cedido alrededor de un 1% de sus dominios, según el Pentágono. En Siria, pese a la pérdida de Kobane, se han expandido en el centro y el oeste, desbancando a los rebeldes moderados que EE UU pretende ayudar.

El Pentágono  cree que la campaña durará entre tres y cinco años

Para Nicholas Heras, investigador de CNAS, otro think tank, eso manifiesta una prudencia positiva de EE UU, que no achaca a una falta de estrategia: “Indica una consciencia de que es un asunto complicado”. Heras disecciona un enrevesado rompecabezas en Irak y Siria que llevará tiempo solventar e invita a no precipitarse. En el primero, el objetivo es reducir las tensiones sectarias para desarrollar una sólida oposición armada y civil a los yihadistas. En el segundo, apoyar a los debilitados rebeldes moderados para que derroten a los extremistas y, a la larga, fuercen la salida de El Asad.

Cordesman coincide con el Pentágono en que la campaña está en una fase muy inicial y de que la solución al ascenso del EI no solo es militar ni estadounidense. “Es una batalla en religión, ideología, economía y política. Los gobiernos de la región tienen que asumir el liderazgo en eso”, sostiene. Y también elude vaticinios: “En estas guerras, a menudo los cambios son inesperados. Adquieren un impulso que no está relacionado con un análisis cuidado. El tiempo es un producto muy relativo e incierto”.

Argentina: Dinelo x sobelanía...

Confirmado: La estación espacial en Patagonia la controlará el ejército chino
A pesar de las desmentidas del gobierno argentino



En septiembre del año pasado empezaron las primeras quejas en torno al acuerdo de cooperación que firmó la Argentina con China para instalar en Neuquén una estación de "espacio lejano de exploración a la Luna".



La polémica se generó luego de que trascendiera que la misma sería dirigida por el gobierno chino, lo cual fue insistentemente negado por el kirchnerismo.

Los detalles del acuerdo que selló Cristina Kirchner en la visita de su par chino, Xi Jinping, se conocieron en agosto de 2014 luego de que el Gobierno argentino buscara su ratificación parlamentaria inmediata.



“La premura de la Casa Rosada por avalar esa iniciativa y los ocho artículos que contempla despertaron muchas dudas en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Hay motivos de sobra para tanta inquietud: algunos legisladores denunciaron que habrá una cesión de soberanía argentina a China en Neuquén”, publicó entonces diario La Nación.



"En el acuerdo queda claro que la Argentina perderá soberanía con China porque el personal de la planta estará bajo las leyes de ese país y el lugar que ocupe la estación en Neuquén quedará bajo control del gobierno chino", dijo a ese matutino el senador radical Juan Carlos Marino.

Como se dijo, el gobierno se cansó de asegurar que ello no ocurriría. Sin embargo, en las últimas horas CNN informó que la estación espacial la controlará el ejército chino. Basta ver el siguiente video para comprobarlo:



Los cuestionamientos al convenio no solo están relacionados con ese punto sino también en el hecho de que por 50 años habrá una exención a la empresa satelital china de todo impuesto y/o derecho aduanero, de los impuestos internos así como de los impuestos nacionales, incluido el IVA.

Tribuna de Periodistas

Cazatanque: Debuta un chino contra un austríaco

Debuta en Camerún un cazatanques chino

Un cazatanques PLT02 dio caza a un APC de origen austríaco Steyr 4K-7FA... debut operacional de un tanque chino contra hardware occidental.

Medios de comunicación chinos han publicado varios fotogramas del canal Africa 24 de las tropas de Camerún en un enfrentamiento con militantes del grupo islamista "Boko Haram" en el norte. La cantidad ofrecida a Camerún entre 2013-2014 es desconocida pero en virtud de un contrato con la empresa china por varios vehículos blindados cazatanques a ruedas 6x6 PTL02 basados en el chasis blindado WZ551, armados con un cañón de 105 mm (conocido como CARA 105) y vehículos blindados a ruedas 8x8 Tipo 07R equipado con una torreta con un cañón automático de 30 mm llegaron a las costas africanas. En los fotogramas se ve un APC blindado a orugas Steyr 4K 7FA, probablemente previamente capturado por "Boko Haram" al ejército de Nigeria.

Camerún es los primeros clientes extranjeros conocidos de estos dos tipos de vehículos blindados chinos que están siendo manufacturados ahora por Chongqing Tiema Industries Group Co. (también conocido como la Planta número 256) en Chongqing.

BMPD



Sanos, estos serían los involucrados: APC Steyr 4K-7FA y cazatanques PLT02

Rusia: Los miedos por el incremento en su presupuesto de defensa

Rusia + Gasto de defensa = Miedo
Por Jack Doyle - OZY




Con la caída del nivel de actividad por la recesión, los países parecen estar pensando en sus fronteras y posibles conflictos. Por primera vez en cinco años, los presupuestos de defensa mundiales están en aumento. Y en 2014, un país en particular, está tomando la militarización a un nivel asombroso.

Lo has adivinado: Con la intervención de Rusia en Crimea levantando ampollas diplomáticas, no es ningún secreto quién está revolviendo la olla en Europa. Rusia es ahora el tercer país que más gasta de defensa del mundo, después de Estados Unidos y China. En cuanto a los planes de expansión militar de Rusia para 2014, uno pensaría que la Guerra Fría no hubiese terminado.

Esta es una superpotencia en serio. Durante los próximos tres años, Moscú planea casi duplicar su gasto en defensa. Algunos analistas sugieren sus mayores gastos va a actualizar equipos antiguos y la ampliación de su estructura militar. Pero tal expansión asombrosa dice lo contrario.

Puede ser difícil saber quién está sosteniendo la mano mejor, pero hay algunas medidas que nos dicen cómo los países se apilan en términos de defensa - y por lo tanto pueden ayudar a medir sus ambiciones.

El financiamiento militar de Rusia ha subido la friolera de 92 por ciento desde 2010.

Los portaaviones: Los Estados Unidos actualmente tienen 10. Gran Bretaña, que ya no gobierna las olas, va a la zaga con dos, junto con la India e Italia. Y Rusia tiene uno. Pero en la última década, Rusia ha estado jugando un juego malo de duplicar su presencia naval del Atlántico con un portaaviones de propulsión nuclear - y uno se encuentra en construcción. Esto, en sí mismo, no es necesariamente una amenaza, pero es una señal de que Rusia tiene la intención de subir las apuestas con un objeto contundente de la diplomacia, dotándose de activos para imponer bloqueos, desalentar movimientos navales y potencialmente afectar al comercio.


En la ceremonia de botamiento del submarino diesel-eléctrico proyecto "Novorossiysk" 636.3, en Admiralteyskie Verfi astillero en San Petersburgo. (Foto ITAR-TASS / Ruslan Shamukov)

Submarinos: Una vez más, Estados Unidos lidera - pero no por mucho. Los EE.UU. tiene 71 submarinos frente a los 62 de Corea del Norte y 61 de Rusia. Con la armada de Corea del Norte en algún desorden y los EE.UU. debatiendo su financiación naval, la promesa de Rusia para suministrar 24 nuevos submarinos en 2020 es impresionante y desconcertante.

Armas nucleares: Rusia tiene su dedo en el botón con un estimado de 8.420 ojivas nucleares - casi 1.000 más que los EE.UU. prioridades Los ex rivales de la Guerra Fría 'ahora parecen estar en la reducción del arsenal nuclear en lugar de añadir a la misma. Pero, como especialista en seguridad Loren Thompson señala, la agresión de Rusia en Crimea ha provocado nuevas preocupaciones sobre el mantenimiento del equilibrio nuclear delicado.

Durante los próximos tres años, Moscú planea casi duplicar su gasto en defensa.

Los planes de defensa fuertes de Rusia tienen claramente la OTAN en sus dedos de los pies. Entonces, ¿cómo está el el resto del mundo?

El presupuesto de defensa total de la UE este año es de 170 millones de euros (236 mil millones dólares), frente a $ 70 mil millones del presupuesto de Rusia. Esto puede no parecer mucha competencia - hasta que se considera que gastador mayor defensa de la UE, el Reino Unido, desembolsará cerca de 13 mil millones menos que Rusia este año. Y luego está ambiciosa trayectoria gasto de Rusia y lo que podría presagiar.

Con Crimea en el foco en este momento, muchos - incluyendo a Obama - están criticando los recortes de defensa recientes de la UE. Richard Dannatt, el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas británicas, está de acuerdo. "Con el resurgimiento de Rusia, este es un momento malo para el Oeste liderada por Estados Unidos para ser débil en la determinación y el músculo", dice.

Pero el mundo ha cambiado bastante desde el gasto en defensa coincidió con la movilización de masas. Rusia tiene poco más de 2 millones de soldados activos - casi 10 millones menos que su ejército en la fuerza pico durante la Segunda Guerra Mundial.

Puede ser cierto que los gastos de defensa ya no se traducen en botas sobre el terreno. Pero si se trata de simplemente actualizar su defensa o preparándose para la dominación total, el gasto de Rusia está enviando un mensaje claro - y no es una nota de amor.

Báltico: La BAP añade los Fulcrums polacos

Fulcrums polacos se unen a los Typhoons italianos para proporcionar misión de Policía Aérea del Báltico de la OTAN

Por Jacek Siminski - The Aviationist


Mig-29 de la la Fuerza Aérea de Polonia una vez más desplegados en Lituania por Báltico Policía Aérea.

De acuerdo con un comunicado de prensa emitido por el Ministerio de Defensa lituano, cuatro MiG-29 Fulcrum polacos han desplegado en la base aérea de Siauliai, Lituania, con el fin de aumentar la presencia de la OTAN prevista en el ámbito del Báltico Policía Aérea Misión.

Los jets de Polonia se establecen para unirse al Eurofighter Typhoon italiano, ya estacionado en Lituania, con el papel principal dentro de la misión. El refuerzo de la Policía Aérea Báltico es una parte del programa de garantías de la OTAN, que ha estado llevando a cabo con el objetivo de proporcionar aire activos adicionales para los estados en la región desde abril de 2014. La operación de refuerzo está directamente relacionada con la crisis de Ucrania y la creciente presencia rusa en la región del Báltico.

MiGs polacos vienen de la base aérea de 23 Minsk Mazowiecki, junto con más de 100 militares. La última vez que los polacos tomaron parte en la Policía Aérea Báltico fue entre mayo y agosto del año pasado, que (en particular) que ocurrió en los primeros días de la crisis ucraniana.

Durante ese despliegue la FA polaca tendrá el papel de líder de la operación. Es la sexta vez que los aviones MiG-29 polacos son llamados a vigilar el espacio aéreo de los países bálticos que no están en posesión de sus propias capacidades de monitoreo del espacio aéreo.

Los cazas polacos actuarán bajo el mando del teniente coronel Piotr Iwaszko, quien también es el piloto que vuela el acto de demostración de los MiG-29 polacos durante las exhibiciones aéreas en toda Europa.

De acuerdo con el Comando General de las Fuerzas Armadas de Polonia, la principal tarea que debe ser cumplido por los Fulcrums es evitar cualquier intrusión en el espacio aéreo de Estonia, Lituania y Letonia. En segundo lugar los jets proporcionarán apoyo a las aeronaves militares y civiles en situaciones de emergencia.

Vale la pena señalar, que esta es la rotación 37a que está teniendo lugar dentro de la operación BAP desde el comienzo de la misión, que comenzó en marzo de 2004. En esa fecha los estados bálticos de Lituania, Letonia y Estonia se unieron a la alianza de la OTAN .

Como consecuencia de la crisis de Ucrania, la OTAN reforzó en gran medida su presencia en la Europa del Medio Oriente, no sólo en Lituania. Recientemente, Eurofighter Typhoon españoles han sido desplegados en Estonia, mientras que el 8 de enero los cazas F-16 belgas han llegado a Malbork, Polonia reemplazará a los Fighting Falcons holandeses estacionados allí.

Ucrania: La OTAN y USA proveerían armas a las fuerzas nacionales

Armas de Estados Unidos a Ucrania: ¿Puede la ley proteger en caso de guerra?
Los intensos combates en el este de Ucrania y la creciente crisis humanitaria ha llevado a la administración estadounidense para revisar si debe suministrar "asistencia letal" a Kiev además de la ayuda no letal.
Deutsche Welle


Intensos combates y grandes pérdidas en ambos bandos del conflicto Ucrania podrían provocar un cambio en la política exterior global de la OTAN y Washington.

Se ha informado de que los EE.UU. y la OTAN "parecen" avanzar hacia el suministro de armas a las fuerzas del gobierno en Ucrania y que la administración del presidente Barack Obama ha estado "estudiando" la posibilidad de ofrecer la llamada "asistencia letal."
Un funcionario del Pentágono fue citado diciendo, "un enfoque integral se justifica, y estamos de acuerdo que el equipo defensivo y las armas deben ser parte de la discusión."
Desde el comienzo del conflicto en abril, Washington sólo había proporcionado ayuda no letal a Kiev en un intento por evitar provocar una respuesta militar de Rusia.
Sobre la posibilidad de una intervención de las potencias occidentales, el politólogo suizo-americano Dr. Daniel Warner dijo a DW que un país no puede ir a ayudar a otro estado a menos que haya una emergencia

Dr. Daniel Warner es politólogo suizo estadounidense
con sede en Ginebra

"El problema es, ¿Se trata de un conflicto?, y, específicamente, ¿Se trata de un conflicto internacional?", dijo. "Si es sólo un conflicto civil, la única manera de que un poder externo puede participar es si es una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, momento en el que tienen que pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU para informar que están interviniendo, y que el gobierno nacional les ha pedido que intervenga. "
La complejidad de la situación se explica con más detalle por el Dr. Warner, quien dijo, "de lo contrario se requiere una forma de autoridad o legitimidad para entrar en algo que es un conflicto interno, doméstico".

La paz a través de medios políticos

La canciller alemana Angela Merkel hizo un nuevo llamamiento el lunes un alto el fuego para ser restaurado con urgencia en Ucrania en virtud de los términos del plan de paz de Minsk. Ella también dijo que Alemania no apoyaría las fuerzas militares de Kiev a través de los envíos de armas y que el conflicto no puede ser resuelto por medios militares.
En una muestra de unidad, los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, China y la India también insta a todas las partes en el conflicto de Ucrania a mostrar moderación.
Además de las llamadas de la comunidad internacional para lograr un acuerdo de paz, la UE y los EE.UU. han respondido al supuesto apoyo de los separatistas pro-rusos con duras sanciones económicas de Moscú. El impacto se ha dejado sentir en los últimos meses con una importante caída en el valor del rublo y una caída en los precios del petróleo.
Los ministros de Exteriores de la UE han acordado recientemente ampliar las sanciones contra Rusia por otros seis meses. Washington hizo lo mismo con el compromiso de intensificar sus propias medidas. Estas son las únicas medidas concretas hasta el momento de castigar a Moscú por su supuesto apoyo a los separatistas pro-Rusia en el este de Ucrania.
En consideración a la posibilidad de una respuesta militar, el Dr. Warner dijo a DW que si se decidió finalmente que la crisis es un conflicto internacional entre dos o más estados, y si alguien interviene, entonces no debe ser una emergencia. Explicó que la única autoridad capaz de dar legitimidad a esta situación sería el Consejo de Seguridad de la ONU.



Separatistas pro-rusos, aquí montando un tanque a través de Donetsk, han amenazado con una gran ofensiva con 100.000 soldados

"Así que, en cierto sentido, si los EE.UU. o la OTAN interviene, tienen que encontrar alguna forma de decir: es un conflicto internacional, es una amenaza a la paz y la seguridad; y en tercer lugar, lo que deben hacer es obtener el permiso del Consejo de Seguridad, lo que obviamente Rusia no les dará ", dijo.
Dr. Warner continuó que su lectura inicial de la situación era: "legalmente, tienen muy poco que pararse en intervenir en este conflicto de ninguna manera."

Carga de la prueba en Occidente

Moscú siempre ha sido acusado por Occidente de abastecer a los rebeldes en el este de Ucrania con el equipo militar, algo que el Kremlin ha negado constantemente.
"Si ellos pueden hacer el caso que Rusia suministra armas a los rebeldes en el este, y luego en la proporcionalidad, los EE.UU. o la OTAN podríamos decir que podemos hacer lo mismo con el gobierno. Pero tienen que hacer el argumento de que ellos tienen pruebas que Rusia está suministrando las armas ".
Las acusaciones de que tanto Occidente y Rusia están interfiriendo en los asuntos internos de Ucrania para sus propios fines también ha sido un tema constante en el marco de varios intentos de conseguir ambas partes en el conflicto en torno a la mesa de negociaciones en Minsk.
El colapso de una nueva ronda de conversaciones en la capital bielorrusa en el fin de semana se lanzó nuevas esperanzas de poner fin a la crisis, que ha matado a más de 5.100 personas y desplazado a un más de 900.000 desde que comenzó en abril, según la ONU.
Dr. Warner resumió la situación en términos legales con respecto a la perspectiva de los EE.UU. el suministro de armas a las fuerzas del gobierno en Ucrania: "La internacionalidad, proporcionalidad y legitimidad - esas son las tres cosas que cualquier persona que estudió derecho querría ver."

Kaliningrado: Un grano en el culo de Europa

Kaliningrado: un pie en la puerta
Por Laura Secorún Palet - OZY




A raíz de la reciente anexión rusa de Crimea, muchos se preguntan cuánto más lejos irá el expansionismo occidental de Putin. Pero la península ucraniana no es punto de apoyo más fuerte de Rusia en Europa - Kaliningrado si lo es.

Intercalado entre Lituania y Polonia, Kaliningrado abarca 8.301 kilómetros cuadrados de territorio ruso y es el hogar de un millón de ciudadanos rusos. Está a 480 km de Berlín, pero cerca de 1130 kilómetros de Moscú.

El estado más occidental olvidado de Rusia fue parte de Prusia Oriental durante 700 años, hasta que, al final de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos lanzaron una invasión en la que mataron o expulsaron a muchos de los ciudadanos alemanes de la zona. Y entonces ellos dijeron oficialmente la zona por sí mismos en la Conferencia de Potsdam.

Durante la Guerra Fría, Kaliningrado fue la zona más militarizada de Europa, pero fue separado geográficamente del resto de Rusia cuando la Cortina de Hierro levantó. Y ahora que Lituania y Polonia se han unido a la OTAN y la UE, Kaliningrado está aún más aislados de la Madre Rusia.

Kaliningrado - 8.301 millas cuadradas de territorio ruso intercala entre los miembros de la UE Polonia y Lituania. Es el hogar de un millón de ciudadanos rusos.

La peculiar ubicación de Kaliningrado la ha dejado con una identidad mixta. Se siente como un país báltico, pero el ruso es el idioma oficial. Y a diferencia de otros estados bálticos, la mayoría de la población, en un 86 por ciento, es étnicamente rusa. También hay pequeños grupos de ucranianos, bielorrusos y lituanos.



Pero este algo misterioso enclave es mucho más que un retroceso a una época dorada Soviética. Antes de la crisis económica, el PIB de Kaliningrado fue creciendo en un promedio del 10 por ciento al año - más rápido que cualquier otra región de Rusia - Moscú llegó a reconocerlo como "el Hong Kong ruso."

¿Qué hay detrás del éxito económico? Designado como una Zona Económica Especial por parte de Rusia en 1996, Kaliningrado fue liberada de Impuestos y Aduanas de una manera generosas con los bienes producidos allí y enviados de vuelta al continente, lo que ayudó a transformarlo en un centro de fabricación, el hogar de las principales plantas automotrices como Cadillac, Hummer y BMW.

Además, dada su ubicación costera, Kaliningrado tiene importantes sectores del transporte marítimo y de pesca - por no hablar de que la pequeña región también pasa a ser el mayor productor del mundo de ámbar.

Para disgusto de Europa, Kaliningrado sería una buena plataforma de lanzamiento de misiles de Rusia.

Hoy en día, después de años de reclusión, Kaliningrado está tratando de desarrollar una industria turística, con atracciones como el Museo de Immanuel Kant - el renombrado filósofo es un hijo nativo - y el Museo del Ámbar. Pero es una lucha para atraer turistas cuando los vuelos procedentes de Europa son tan caros.

Y ahora la crisis en Ucrania ha arrojado luz sobre la importancia geopolítica de Kaliningrado - mientras lanza un escalofrío ante Lituania y Polonia, los cuales son históricamente enemigos de la antigua Unión Soviética.

Atrás han quedado los días en que la URSS tenía 100.000 soldados estacionados en la región, pero Kaliningrado sigue siendo la base de la poderosa Flota del Báltico de Rusia - que consta de 56 buques de guerra, dos submarinos y al menos 3.500 soldados. Y a las afueras de la capital es la ciudad de Baltiysk, puerto de mar Báltico del país. Para disgusto de Europa, Kaliningrado sería una buena plataforma de lanzamiento de misiles de Rusia. En 2007, Moscú amenazó con armas nucleares en Kaliningrado en respuesta a las amenazas de Estados Unidos para colocar los sistemas de defensa de misiles en Polonia.

Mientras que las ojivas nucleares rusas nunca fueron desplegados, persisten los temores. Ya en marzo, tanto en Lituania y Polonia vieron ejercicios militares rusas que se celebraron en las tierras limítrofes de Kaliningrado como un acto de intimidación.

Si las tensiones siguen a estallar sobre las acciones de Rusia en Ucrania, Europa puede tener que mantener un ojo vigilante en su propio patio trasero.

China: Tropas fronterizas con motos de nieve relucientes

Tropas fronterizas chinas con equipamiento de invierno 


Mucha diversión en la nieve... con motos de nieve Made in Here.