miércoles, 30 de marzo de 2016

SSK: clase Agosta (Francia)

Submarino de patrulla clase Agosta (Francia)



El último barco francés activo de la clase Agosta fue desarmado en 2001

Diseñado por la dirección francesa de construcciones navales como un submarino muy silencioso pero de alto rendimiento para operaciones en el Mediterráneo, los barcos de la clase Agosta A90 cada uno se arman con cuatro lanzatorpedos de la proa que se equipen de un sistema de rapida recarga y rearmado que puede lanzar las armas con la condición atmosférica mínima de la firma del ruido. Los tubos estaban totalmente de un nuevo diseño que permite que el submarino encienda sus armas en todas las velocidades y en cualquier profundidad abajo a su límite operacional máximo.



Los cuatro barcos en servicio con la armada francesa como sus últimos submarinos convencionales movidos por motor convencional hasta su desarme temprano en el siglo XXI fueron los AgostaBeveziersLa Praya y el Ouessant. Todos fueron autorizados en el programa naval 1970-75 como la clase de continuación a los submarinos costeros de la clase Daphne. El La Praya fue reparado con un contenedor que se puede quitar un vehículo removible de de lanzamiento de nadadores detrás de la vela para reemplazar las instalaciones similares que habían estado disponibles a bordo del Narval, barco del guía de una clase obsoleta de seis submarinos trasatlánticos dados de baja durante los años 80.



La armada española recibió cuatro barcos localmente construidos de la clase Agosta durante el principios de los 80, a saber el Galerna, el Siroco, el Mistral y el Tramontana usando electrónica francesa así como el armamento francés bajo la forma de torpedos L5, F17 y E18. A medidados de 1978 Paquistán compró dos unidades (construidas originalmente para Suráfrica pero embargadas antes de su botadura) como el Hashmat y el Hurmat, y en 1994 pidió tres barcos más de la clase perfeccionada de Agosta A90B con un número de características perfeccionadas.






Durante los años 80 los barcos franceses fueron revisados con la capacidad para disparar la variante lanzada desde submarinos del misil anti-navio SM.39 Exocet, mientras que Paquistán miraba al otro lado del Atlántico e intentado para obtener la versión lanzada desde submarino del misil anti-navío UGM-84 Harpoon de los EE.UU.




Incorporado al servicio 1977 
Dotación 54 hombres
Profundidad operativa 300 m (operacional)
Profundidad del buceo (máximo) 500 m
Autonomía del mar 68 días
Dimensiones y desplazamiento
Largo 67.6 m
Calado 6.8 m
Eslora 5.4 m
Desplazamiento emergido 1.480 toneladas
Desplazamiento sumergido 1.760 toneladas
Propulsión y velocidad
Velocidad emergido 12.5 nudos
Velocidad sumergida 20.5 nudos
Motores diesel 2 x 3600 caballos de fuerza
Motores eléctricos 1 x 2950 caballo de fuerza
Armamento
Misiles SM.39 Exocet o UGM-84 Sub-Harpoon
Torpedos 4 tubos de la proa x 550 milímetros con 23 torpedos
Otro 46 minas




Video: Sean Gourley habla sobre las matemáticas de la guerra



La matemática de la guerra

Tomando datos en bruto de las noticias y plasmándolos en un gráfico, Sean Gourley y su equipo han llegado a una impresionante conclusión acerca de la naturaleza de la guerra moderna y quizás hasta un modelo para resolver conflictos.



Transcripción de la charla
A través de los medios de comunicación vemos las noticias sobre Irak, Afganistán y Sierra Leona y los conflictos nos parecen incomprensibles. Y así es realmente como me parecía cuando empecé este proyecto. Pero siendo físico pensé, bien, si me das algunos datos tal vez podría entender esto. Démosle una vuelta.

Así que siendo un ingenuo neozelandés pensé, bien, iré al Pentágono. ¿Me pueden dar algo de información? (Risas) No. Así que tuve que pensar un poco más. Y estaba viendo las noticias una noche en Oxford. Y miré debajo de las cabezas parlantes en el canal que había elegido. Y vi que había información ahí. Había datos dentro de los flujos de noticias que consumíamos. De hecho todo este ruido a nuestro alrededor contiene información. Así que lo que empecé a pensar fue: quizás hay algo parecido a inteligencia de código abierto aquí. Si conseguimos juntar suficientes flujos de información quizás podamos empezar a entender la guerra.

Por lo que eso fue exactamente lo que hice. Empezamos a juntar a un equipo interdisciplinario de científicos, economistas y matemáticos. Juntamos a estos chicos y empezamos a intentar resolver esto. Lo hicimos en tres pasos. El primer paso que dimos fue recolectar. Teníamos 130 fuentes de información diferentes, desde informes de ONGs hasta periódicos y canales de noticias. Obtuvimos todos estos datos sin procesar y los filtramos. Extrajimos las piezas de información clave para construir la base de datos. La base de datos contenía la fecha de los ataques, localización, el tamaño y las armas usadas. Está todo en los flujos de información que consumimos a diario, sólo tenemos que saber como extraerlo. Y pudimos empezar a hacer cosas realmente interesantes. ¿Que pasaría si miráramos la distribución del tamaño de los ataques? ¿Qué nos diría eso?

Así que empezamos a hacer esto. Y como pueden ver aquí en el eje horizontal tienen el número de gente que ha muerto en un ataque o el tamaño del ataque. Y en el eje vertical tienen el número de ataques. Así que graficando los datos sobre esto pueden ver una especie de distribución aleatoria: quizás en 67 ataques, una persona murió, o 47 ataques donde murieron 7 personas. Hicimos exactamente lo mismo para Irak. Y no sabíamos qué íbamos a encontrar para Irak. Resulta que lo que encontramos fue bastante sorprendente. Tomas todos los conflictos, todo el caos y todo ese ruido, y con eso obtienes esta distribución matemática precisa que define cómo están ordenados los ataques en este conflicto. Esto nos sorprendio muchísimo. ¿Por qué un conflicto como Irak tendría esto como su firma fundamental? ¿Por qué habría orden en la guerra? Realmente no lo entendíamos. Pensamos que tal vez había algo especial en Irak. Así que miramos en unos pocos conflictos más. Miramos en Colombia, miramos en Afganistán y miramos en Senegal.

Y el mismo patrón emergió en cada conflicto. Esto supuestamente no debería suceder. Estas son guerras diferentes con facciones religiosas diferentes, facciones políticas diferentes y problemas socioeconómicos diferentes. Sin embargo, los patrones fundamentales que los definen son los mismos. Así que expandimos nuestra busqueda. Miramos alrededor del mundo en todos los datos que pudimos conseguir. De Perú a Indonesia estudiamos nuevamente el mismo patrón. Y no sólo encontramos que las distribuciones eran estas líneas rectas, sino que la pendiente de estas líneas se agrupaban alrededor de este valor de Alfa igual a 2,5. Y pudimos generar una ecuación que es capaz de predecir la probabilidad de un ataque. Lo que estámos diciendo aquí es que la probabilidad de que un ataque mate X personas en un país como Irak es igual a una constante multiplicada por el tamaño del ataque y elevada a la potencia de Alfa negado. Y Alfa negado es la pendiente de la línea que les enseñé antes.

¿Por qué importa esto? Estos son datos, estadísticas. ¿Que nos dicen sobre estos conflictos? Esto era un reto que debimos enfrentar como físicos. ¿Cómo explicamos esto? Y lo que averiguamos es que Alfa, si realmente pensamos sobre ello, es la estructura organizacional de la insurgencia. Alfa es la distribución del tamaño de los ataques, lo que en verdad es la distribución de la fuerza del grupo que ejecuta los ataques. Así que miramos procesos de dinámica de grupos, de coalescencia y fragmentación. Grupos juntándose. Grupos separándose. Y empezamos a probar números sobre esto. ¿Podemos simularlo? ¿Podemos crear el tipo de patrones que estamos viendo en lugares como Irak? Resulta que podemos hacer un trabajo razonable. Podemos ejecutar estas simulaciones. Podemos recrear esto usando un proceso de dinámica de grupos para explicar los patrones que vemos en todos los conflictos alrededor del mundo.

¿Entonces qué está sucediendo? ¿Por qué estos conflictos diferentes -o aparentemente diferentes- tienen los mismos patrones? Ahora lo que creo que está pasando es que las fuerzas de insurgencia evolucionan a través del tiempo. Se adaptan. Y resulta que sólo hay una solución para luchar contra un enemigo mucho más fuerte. Y si, como fuerza insurgente, no encuentras la solución entonces no existes. Así que cada fuerza de insurgencia que sobrevive, cada conflicto que sigue activo, se va a parecer a algo como esto. Y eso es lo que pensamos que está ocurriendo.

Llevándolo al futuro, ¿cómo podemos cambiarlo? ¿Cómo podemos terminar una guerra como Irak? ¿A qué se parece? Alfa es la estructura. Tiene un estado estable en 2,5. Así se ven las guerras que continúan indefinidamente. Tenemos que cambiar eso. Podemos empujarlo hacia arriba. Las fuerzas se vuelven más fragmentadas. Hay más de ellas pero son más débiles. O podemos empujarlo hacia abajo. Son más robustas. Hay menos grupos. Pero quizás puedes sentarte y hablar con ellos.

Así que les voy a enseñar ahora este gráfico de aquí. Nadie ha visto esto antes. Esto es literalmente lo que terminamos durante la semana pasada. Y vemos la evolución de Alfa a través del tiempo. Lo vemos empezar. Y vemos como crece hasta estabilizarse del mismo modo que las otras guerras. Y se mantiene ahí durante la invasión de Faluya hasta el bombardeo de Samarra que ocurrió en las elecciones iraquíes de 2006. Y esto perturba el sistema. Se mueve hacia arriba a un estado fragmentado. Esto es cuando aumentan las tropas. Y dependiendo a quien le preguntes, el aumento de tropas supuestamente lo empujaría incluso más arriba. Ocurrió lo opuesto. Los grupos se hicieron más fuertes. Se hicieron más robustos. Así que pienso, eso es, bien, va a continuar bajando. Podemos hablar con ellos. Podemos solucionarlo. Pero sucedió lo contrario. Se movió hacia arriba de nuevo. Los grupos se fragmentaron. Y esto me dice una de dos cosas: O volvimos de vuelta a donde empezamos, y el aumento de tropas no tuvo efecto, o finalmente los grupos se han fragmentado lo suficiente para que podamos empezar a pensar en, tal vez, marcharnos. No sé cuál es la respuesta a esto. Pero sé que deberíamos observar la estructura de la insurgencia para responder a esta pregunta. Gracias. (Aplausos)

Inteligencia: Skorzeny, el nazi que devino en sicario israelí

El extraño caso de un nazi que se convirtió en un sicario israelí
Otto Skorzeny, uno de los activos más valiosos del Mossad, fue un ex teniente coronel de la Alemania nazi Waffen-SS y uno de los favoritos de Adolf Hitler.

The Forward y Dan Raviv y Yossi Melman - Haaretz


Otto Skorzeny


El 11 de septiembre de 1962, un científico alemán desapareció. Los hechos básicos son simples: Heinz Krug había estado en su oficina, y nunca volvieron a casa.
El único otro detalle relevante conocido por la policía en Munich fue que Krug conmutó a El Cairo con frecuencia. Fue uno de decenas de expertos de cohetes nazis que habían sido contratados por Egipto para desarrollar armas avanzadas para ese país.
HaBoker, un periódico israelí ya desaparecido, sorprendentemente afirmó tener la explicación: Los egipcios secuestraron a  Krug para impedir que hacer negocios con Israel.

Pero esa fuga algo torpe fue un intento por parte de Israel de desviar los investigadores de ahondar demasiado profundamente en el caso - no es que alguna vez hubiesen encontrado, al científico de 49 años de edad.
Ahora podemos informar - basado en entrevistas con ex agentes del Mossad y con israelíes que tuvieron acceso a secretos archivados en el Mossad desde hace medio siglo - que Krug fue asesinado como parte de una trama de espionaje israelí para intimidar a científicos alemanes de trabajar para Egipto.
Por otra parte, la revelación más sorprendente es el agente del Mossad que disparó los tiros fatales: Otto Skorzeny, uno de los activos más valiosos de la agencia de espionaje israelí, era un ex teniente coronel de la Alemania nazi Waffen-SS y uno de los favoritos personales de Adolf Hitler entre el partido de Los líderes de comando. El Führer, de hecho, galardonado con la medalla de Skorzeny más prestigioso del ejército, la Cruz de la Cruz de Hierro de Caballero, de dirigir la operación de rescate que arrancó su amigo Benito Mussolini fuera de las manos de sus captores.

Pero eso fue entonces. En 1962, según nuestras fuentes - que sólo hablaban con la promesa de no ser identificados - Skorzeny tenía un patrón diferente. La historia de cómo llegó a haber que es uno de los cuentos incontables más importantes en los archivos de la Mossad, la agencia cuyo nombre completo, traducido del hebreo, es "el Instituto de Inteligencia y Misiones Especiales."


Otto Skorzeny con los liberados Mussolini - 12 Septiembre 1943.

La clave para entender la historia es que el Mossad había convertido el detener a científicos alemanes que entonces trabajaba en el programa de cohetes de Egipto como una de sus principales prioridades. Durante varios meses antes de su muerte, de hecho, Krug, junto con otros alemanes que estaban trabajando en la industria de construcción de cohetes de Egipto, había recibido mensajes amenazantes. Cuando estaba en Alemania, recibieron llamadas telefónicas en el medio de la noche, diciéndoles que se salga del programa egipcio. Cuando estaban en Egipto, a algunos les fueron enviados cartas bomba - y varias personas resultaron heridas por las explosiones.
Krug, como es el caso, estaba cerca del encabezado de la lista de objetivos del Mossad.
Durante la guerra que terminó hace 17 años, Krug era parte de un equipo de superestrellas en Peenemünde, el campo de pruebas militares en la costa del Mar Báltico, donde los mejores científicos alemanes trabajaban al servicio de Hitler y el Tercer Reich. El equipo, dirigido por Wernher von Braun, estaba orgulloso de haber dirigido los cohetes de los bombardeos que casi derrotado Inglaterra. Sus ambiciones más amplias incluyen misiles que podían volar mucho más lejos, con mayor precisión y más poder destructivo.
De acuerdo con la investigación del Mossad, una década después de la guerra, von Braun invitó Krug y otros ex colegas a unirse a él en Estados Unidos. Von Braun, su historial de guerra prácticamente borrado, conducía un programa de desarrollo de misiles de los Estados Unidos. Incluso se convirtió en uno de los padres del programa de exploración espacial de la NASA. Krug optó por otra, al parecer la opción más lucrativo: unirse a otros científicos del grupo de Peenemünde - dirigido por el profesor alemán Wolfgang Pilz, a quien admiraba mucho - en Egipto. Ellos establecer un programa de misiles estratégicos secreta para ese país árabe.
En vista de los israelíes, Krug tenía que saber que Israel, el país donde tantos sobrevivientes del Holocausto habían encontrado refugio, era el objetivo previsto de sus nuevos amos capacidades militares. Un nazi reconocido vería esto como una oportunidad para continuar la misión espantosa de exterminar a los judíos.
Las notas amenazantes y llamadas telefónicas, sin embargo, estaban volviendo loca Krug. Él y sus colegas sabían que las amenazas provenían de los israelíes. Era obvio. En 1960, los agentes israelíes habían secuestrado a Adolf Eichmann, uno de los principales administradores del Holocausto, en la lejana Argentina. Los israelíes contrabando asombrosamente los nazis a Jerusalén, donde fue sometido a juicio. Eichmann fue ahorcado el 31 de mayo., 1962
Era razonable para Krug sentir que una soga Mossad podría estar apretando alrededor de su cuello, también. Por eso le pidió ayuda: un héroe nazi que fue considerado como el mejor de los mejores en el apogeo de Hitler.


Otto Skorzeny (2º desde la izquierda), 3 de octubre de 1943.

El día en que desapareció, de acuerdo con nuestra nueva información de fuentes confiables, Krug salió de su oficina para cumplir con Skorzeny, el hombre sintió que sería su salvador.
Skorzeny, entonces 54 años, era simplemente una leyenda. Un gallardo militar innovadora que creció en Austria - famoso por una larga cicatriz en el lado izquierdo de la cara, el resultado de su excesivamente exuberante manejo de la espada, mientras que la esgrima como un juventud- que alcanzó el rango de teniente coronel en las Waffen de la Alemania nazi -SS. Gracias a las hazañas de Skorzeny como un comandante guerrillero, Hitler reconoció que tenía un hombre que iría más allá, y no se detenga, para completar una misión.
hazañas del coronel durante la guerra inspirados alemanes y el respeto a regañadientes de los enemigos de Alemania. la inteligencia militar estadounidense y británica etiquetado Skorzeny "el hombre más peligroso de Europa."
Krug contactarse Skorzeny con la esperanza de que el gran héroe - que entonces vivía en España - podría crear una estrategia para mantener a los científicos a salvo.
Los dos hombres estaban en blanco Mercedes de Krug, conduciendo hacia el norte de Munich, y Skorzeny dijeron que, como primer paso que había dispuesto tres guardaespaldas. Dijo que estaban en un coche directamente detrás y acompañarían a un lugar seguro en un bosque para una charla. Krug fue asesinada, entonces y allí, sin ni siquiera una acusación formal o sentencia de muerte. El hombre que apretó el gatillo no era otro que el famoso héroe de guerra nazi. la agencia de espionaje de Israel había logrado convertir Otto Skorzeny en un agente secreto para el estado judío.
Después de Krug recibió un disparo, los tres israelíes ácido vierte sobre su cuerpo, esperaron un rato y luego enterrados lo que quedaba en un agujero que habían cavado de antemano. Se cubrieron la tumba improvisada con cal, por lo que los perros de búsqueda - y animales salvajes - nunca recoger el aroma de los restos humanos.
La troika que coordinó esta ejecución extrajudicial fue dirigida por un futuro primer ministro de Israel, Yitzhak Shamir, que era entonces jefe de unidad de operaciones especiales del Mossad. Uno de los otros era Zvi "Peter" Malkin, que había abordado Eichmann en Argentina y en la vida más tarde entraría en el mundo del arte como pintor sede en Nueva York. Supervisar a distancia era Yosef "Joe" Raanan, que era oficial de alto rango de la agencia secreta en Alemania. Los tres habían perdido a un gran número de miembros de la familia entre los 6 millones de Judios asesinados por el genocidio cruel, en todo el continente que Eichmann había logrado.


Otto Skorzeny (izquierda) y Adrian von Fölkersam (derecha) en Budapest, 16 de octubre 1944.

La motivación de Israel en el trabajo con un hombre como Skorzeny fue claro: llegar lo más cerca posible de nazis que estaban ayudando Egipto trazar un nuevo Holocausto.
libro de jugadas del Mossad para proteger a Israel y el pueblo judío no tiene reglas ni límites predestinados. Los espías de la agencia han eludido los sistemas legales en una serie de países a los efectos de la liquidación de los enemigos de Israel: terroristas palestinos, científicos iraníes, e incluso un inventor de armas canadiense llamado Gerald Bull, que trabajaban para Saddam Hussein hasta que las balas terminaron su carrera en Bruselas en 1990. los agentes del Mossad en Lillehammer, Noruega, incluso mataron a un camarero marroquí en la creencia errónea de que él era el autor intelectual de la matanza de 1972 de los Juegos Olímpicos de Munich de 11 atletas israelíes por el grupo terrorista conocido como Septiembre Negro. Ahmed Bouchikhi fue derribado en 1973 cuando salía de una sala de cine con su mujer embarazada. El gobierno israelí después le pagó una compensación a ella sin admitir oficialmente irregularidades. La misión fallida retrasó aún más asesinatos del Mossad, pero no acabó con ellas.
Para llegar a los lugares más inesperados en estas misiones improbables, el Mossad ha encontrado en algunas ocasiones en el trabajo con socios desagradables. Cuando alianzas a corto plazo podrían ayudar, los israelíes estaban dispuestos a bailar con el diablo proverbial, si eso es lo que parecía necesario.

Pero ¿por qué trabajó Skorzeny con el Mossad?
Nació en Viena en junio de 1908, en una familia de clase media enorgullece de su servicio militar para el Imperio Austrohúngaro. Desde una edad temprana parecía valiente, audaz y talento para tejer cuentos falsos y complejos con los que engañaba a personas en miles de formas. Estos eran requisitos esenciales para un oficial de comando en guerra, y ciertamente cualidades valiosas para el Mossad.
Se unió a la rama del partido nazi de Austria en 1931, cuando tenía 23 años, sirviendo en su milicia armada, la SA, y con un entusiasmo adorado hacia Hitler. El Führer fue elegido canciller de Alemania en 1933 y luego se apoderó de Austria en 1938. Cuando Hitler invadió Polonia en 1939 y la Segunda Guerra Mundial estalló, Skorzeny salió de su compañía de construcción y se ofreció voluntariamente - no para el ejército regular, la Wehrmacht, pero en la división Panzer Leibstandarte SS que sirvió como fuerza de la guardia personal de Hitler.
Skorzeny, en un libro de memorias escrito después de la guerra había terminado, habló de sus años de servicio SS como si fueran recorridos casi sin derramamiento de sangre en la ocupada Polonia, Holanda y Francia. Sus actividades no podría haber sido tan inocuo como su libro hacía parecer. Participó en las batallas en Rusia y Polonia, y ciertamente los israelíes creía que era muy probable que se vio involucrado en el exterminio de Judios. Las Waffen-SS, después de todo, no era el ejército regular; que era el brazo armado del Partido Nazi y su plan genocida.


Otto Skorzeny en Pomerania visitando el 500 SS Batallón de Paracaidistas, febrero 1945.

Su misión más famoso y atrevida fue en septiembre de 1943: comandos volaron planeadores sin motor para llegar a una estación de montaña italiana para rescatar al amigo y aliado de Hitler, el dictador fascista Benito Mussolini recientemente depuesto y puesto a distancia en condiciones terribles.
Esta fue la escapada que ganó Skorzeny su ascenso a teniente coronel - y el control operativo de las fuerzas especiales de las SS de Hitler. Hitler también lo recompensó con varias horas de conversación cara a cara, junto con la codiciada Cruz de Caballero. Pero estaba lejos de ser su único golpe.
En septiembre de 1944, cuando el dictador de Hungría, el almirante Miklos Horthy, un aliado nazi, estaba a punto de pedir la paz con Rusia a medida que la suerte del Eje se desplomaba, Skorzeny llevó un contingente de las fuerzas especiales a Budapest para secuestrar Horthy y reemplazar su gobierno con un mayor de línea dura régimen fascista. Ese régimen, a su vez, pasó a matar o deportar a campos de concentración de decenas de miles de judios húngaros que habían logrado sobrevivir a la guerra hasta ese momento.
También en 1944, Skorzeny escogió a 150 soldados, entre ellos algunos de los que hablaban de buena a excelente inglés en un plan audaz para defenderse de los aliados después de que desembarcaran en Normandía en el Día D en junio. Con el avance de los aliados a través de Francia, Skorzeny se vistió a sus hombres con uniformes estadounidenses y tanques americanos capturados para que puedan utilizar para atacar y confundir a las tropas aliadas desde detrás de sus propias líneas.
El audaz engaño - incluyendo el acto de robar propiedades de soldados estadounidenses '- sumergió Skorzeny en dos años de interrogación, encarcelamiento y juicio después de la guerra. Con el tiempo, los jueces militares aliadas lo absolvieron en 1947. Una vez más, los periódicos del mundo lo encabezaron como el hombre más peligroso de Europa. Disfrutó de la fama, y ​​publicó sus memorias en diversas ediciones y muchos idiomas, incluyendo el libro de 1957 "misiones especiales de Skorzeny: La autobiografía del as de comandos de  Hitler", publicado por Greenhill Books. Se giró un poco de la hipérbole de altura de hadas en los libros, y, definitivamente, restó importancia a sus contactos con los líderes nazis más sedientos de sangre. Al contar de sus muchas conversaciones con Hitler, que describió al dictador como un estratega militar agradable y atento.
Había mucho que Skorzeny no reveló, incluyendo la forma en que escapó de las autoridades militares estadounidenses que lo sujetaban por un tercer año después de su absolución. Los fiscales están considerando más cargos en su contra en los tribunales de Nuremberg, pero durante un traslado que fue capaz de escapar - supuestamente con la ayuda de ex soldados de las SS con uniformes de la policía militar de Estados Unidos.
de escape de Skorzeny también se dice que fue asistida por la agencia predecesora de la CIA, la Oficina de Servicios Especiales, por lo que hizo un poco de trabajo después de la guerra. Sin duda, es notable que le permitió establecerse en España - un paraíso para los veteranos de guerra nazis, con la protección de la pro-occidental fascista, Generalísimo Francisco Franco. En los años que siguieron fue hacer trabajo de asesoramiento para el presidente Juan Perón en Argentina y para el gobierno de Egipto. Fue durante este período que Skorzeny se hizo amigo de los oficiales egipcios que estaban corriendo el programa de misiles y el empleo de expertos alemanes.


Otto Skorzeny espera en una celda como testigo en los juicios de Nuremberg, 24 de noviembre 1945.

En Israel, un equipo de planificación del Mossad comenzó a trabajar en el que podría ser mejor para encontrar y matar a Skorzeny. Sin embargo, el titular de la dependencia, Isser Harel, tenía un plan más audaz: en lugar de matarlo, tenderle una trampa.
Funcionarios del Mossad habían sabido desde hace tiempo que para apuntar a los científicos alemanes, se necesitaba un hombre dentro del grupo objetivo. En efecto, el Mossad necesitaba un nazi.
Los israelíes nunca encontrarían un nazi en quién pudiesen confiar, pero se vio un nazi que podían contar con: a alguien a fondo y determinado, con un historial de éxito en la ejecución de planes innovadores, y hábil para guardar secretos. El aparentemente extraña decisión de contratar Skorzeny llegó con un poco de dolor personal, porque la tarea fue confiada a Raanan, que también nació en Viena y apenas había escapado del Holocausto. Como Judio austriaco, su nombre era originalmente Kurt Weisman. Después de que los nazis se hicieron cargo en 1938, fue enviado - a los 16 años - a Palestina gobernada por los británicos. Su madre y su hermano menor se quedó en Europa y perecieron.
Al igual que muchos Judios en Palestina, Kurt Weisman se unió al ejército británico en busca de una oportunidad de devolver el golpe a Alemania. Sirvió en la Fuerza Aérea Real. Después de la creación de Israel en 1948, siguió la tendencia de asumir un nombre hebreo, y como Joe Raanan fue uno de los primeros pilotos de la fuerza aérea pequeña de la nueva nación. El joven se convirtió rápidamente en un comandante de la base aérea y más tarde jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea.
Con un curriculum único de Raanan, incluyendo algunos trabajos que realizó para la RAF en guerra psicológica, atrajo la atención de Harel, quien lo inscribió en el Mossad en 1957. Unos años más tarde, Raanan fue enviado a Alemania para dirigir las operaciones de la agencia secreta allí - con un enfoque especial en los científicos alemanes en Egipto. Así fue Raanan que tuvo que idear y ordenar a una operación para establecer contacto con Skorzeny, el famoso comando nazi.
El espía israelí tuvo dificultades para superar su renuencia, pero cuando es ordenado, que reunió a un equipo que viajó a España para la "inteligencia de pre-acción." Sus miembros observaron Skorzeny, su casa, su lugar de trabajo y sus rutinas diarias. El equipo incluyó a una mujer alemana en sus finales de los 20 que no era, a tiempo completo agente entrenado Mossad, sino un "ayudante". Conocido por el sello hebreo "saayanit" (o "saayan" si un macho), este miembro del equipo era como un extra en una película teatral grandiosamente, jugar cualquier papel que podrían ser necesarias. Un saayanit a menudo pasar por la novia de un combatiente Mossad encubierto.
Mossad Interna reporta más tarde dio su nombre como Anke y describió su tan bonita, vivaz y verdaderamente coqueta. Eso sería perfecto para el trabajo a mano - un juego de parejas.
Una tarde en los primeros meses de 1962, los ricos y resistente guapo - aunque con cicatrices - Skorzeny estaba en un bar de lujo en Madrid con su mujer mucho más joven, Ilse von Finckenstein. Sus propias credenciales nazis eran impecables; ella era la sobrina de Hjalmar Schacht, con talento ministro de Finanzas de Hitler.
Tenían unos cócteles y eran relajante, cuando el camarero les presentó a un par de habla alemana que había estado sirviendo. La mujer era bastante y en sus finales de los 20, y su acompañante era un hombre bien vestido, de alrededor de 40. Eran los turistas alemanes, dijeron, sino que también contaron una historia inquietante: que sólo habían sobrevivido a un robo calle desgarradora.
Hablaban alemán perfecto, por supuesto, el hombre con un poco de acento austríaco, como Skorzeny. Dieron sus nombres falsos, pero en realidad eran, respectivamente, un agente del Mossad, cuyo nombre todavía debe mantenerse en secreto y su "ayudante", Anke.
Había más bebidas, flirteo y luego un tanto extravagante, y pronto la esposa de Skorzeny invitó a la joven pareja, que había perdido todo - dinero, pasaportes y el equipaje - para pasar la noche en su suntuosa villa. Había algo irresistible en los recién llegados. Una sensación de intimidad sexual entre las dos parejas estaba en el aire. Después de los cuatro entraron en la casa, sin embargo, en un momento crucial cuando el coqueteo juguetón alcanza el punto en el que parecía el momento de aparearse, Skorzeny - el encantador anfitrión - apuntó con una pistola a la joven pareja y declaró: "Yo sé lo que eres y sé por qué estás aquí. Estás Mossad, y que ha venido a matarme ".
La joven pareja ni siquiera se inmutó. El hombre dijo: "Usted es la mitad derecha. Somos de la Mossad, pero si hubiéramos llegado a matar, que habría sido hace semanas muertas ".
"O tal vez," dijo Skorzeny, "yo preferiría matarte."
Anke habló. "Si nos matan, los que vienen a continuación no se molestan en tomar una copa con usted, usted ni siquiera se verá las caras antes de soplar sus cerebros. Nuestra oferta para usted es sólo para que nos ayude ".
Después de un largo minuto que se sentía como una hora, Skorzeny no bajó su arma, pero él preguntó: "¿Qué tipo de ayuda? Es necesario que se haga algo "El oficial del Mossad - que incluso ahora no está siendo nombrado por sus colegas - dijo Skorzeny que Israel necesitaba información y le pagaría con creces.
Comando favorito de Hitler detuvo unos momentos para pensar, y luego sorprendió al israelí diciendo: "El dinero no me interesa. Tengo suficiente."
El hombre del Mossad fue aún más sorprendido al oír el nombre Skorzeny algo que él quería: ". Yo necesito para Wiesenthal para eliminar mi nombre de su lista de" Simon Wiesenthal, el famoso cazador de nazis con sede en Viena, había Skorzeny aparece como un criminal de guerra, pero ahora el acusado se insiste en que no había cometido ningún delito.
Los israelíes no creen que cualquier persona mayor demanda de oficial nazi de inocencia, pero la contratación de un agente para una misión de espionaje pide mentiras tan a tiempo y el engaño. "Está bien", dijo, "que se va a hacer. Nosotros nos ocuparemos de eso ".
Skorzeny finalmente bajó su arma, y ​​los dos hombres se dieron la mano. El hombre del Mossad ocultó su disgusto.
"Yo sabía que toda la historia acerca de usted siendo robado era falso", dijo Skorzeny, con la sonrisa presumida de un profesional compañero de inteligencia. "Sólo un artículo de portada."
El siguiente paso para atraerlo era traerlo a Israel. Su manejador Mossad, Raanan, en secreto arregló un vuelo a Tel Aviv, donde Skorzeny fue introducido a Harel. El nazi fue interrogado y también recibió instrucciones y directrices más específicas. Durante esta visita, Skorzeny fue tomada a Yad Vashem, el museo en Jerusalén dedicado a la memoria de los 6 millones de judíos víctimas del Holocausto. El nazi estaba en silencio y parecía respetuoso. Hubo un momento extraño cuando hay un sobreviviente de guerra señaló a Skorzeny y lo identificó por su nombre como "un criminal de guerra."
Raanan, tan hábil actor como cualquier espía debe ser, sonrió al hombre judío y en voz baja dijo: "No, estás equivocado. Es un pariente mío y él mismo es un sobreviviente del Holocausto ".
Naturalmente, muchos en la inteligencia israelí se preguntó si el famoso soldado de Alemania tenía realmente - y tan fácilmente - sido reclutados. ¿Realmente importa tanto por su imagen que él exigió ser eliminados de una lista de criminales de guerra? Skorzeny indicó que estar en la lista significaba que era un blanco de asesinato. Cooperando con el Mossad, que estaba comprando un seguro de vida.
El nuevo agente parecía demostrar su total fiabilidad. Conforme a lo solicitado por los israelíes, voló a Egipto y compila una lista detallada de los científicos alemanes y sus direcciones.
Skorzeny también proporcionó los nombres de muchas empresas de fachada en Europa que fueron la obtención y envío de componentes para proyectos militares de Egipto. Estos incluyen la compañía de Heinz Krug, Intra, en Munich.
Raanan continuó siendo el jefe de proyecto de toda la operación dirigida contra los científicos alemanes. Pero le asignó la tarea de permanecer en contacto con Skorzeny a dos de sus operativos más eficaces: Rafi Eitan y Avraham Ahituv.
Eitan fue uno de los personajes más sorprendentes de la inteligencia israelí. Se ganó el apodo de "Mr. Secuestrar "por su papel en el secuestro de Eichmann y otros hombres buscados por las agencias de seguridad israelíes. Eitan también ayudó a Israel a adquirir materiales para su programa nuclear secreto. Se iba a ganar la infamia en la década de 1980 mediante la ejecución de Jonathan Pollard como un espía judío americano en el gobierno de los Estados Unidos.
Sorprendentemente extravagante después de una vida en las sombras, en 2006, a los 79 años, Eitan se convirtió en un miembro del Parlamento como jefe de un partido político que representa la tercera edad.
"Sí, me encontré y corrí Skorzeny," Eitan nos confirmó recientemente. Al igual que otros veteranos del Mossad, se negó a ir en el registro con más detalles.
Ahituv, que nació en Alemania en 1930, participó de manera similar en una amplia gama de operaciones clandestinas israelíes en todo el mundo. De 1974 a 1980 fue jefe del servicio de seguridad interior, Shin Bet, que también guardaba muchos secretos y proyectos conjuntos a menudo llevadas a cabo con el Mossad.
Los agentes del Mossad trataron de persuadir a Wiesenthal de eliminar Skorzeny de su lista de criminales de guerra, pero el cazador de nazis se negó. El Mossad, con la típica cara dura, en lugar falsificó una carta - supuestamente para Skorzeny de Wiesenthal- declarando que su nombre había sido limpiado.
Skorzeny siguió sorprendiendo a los israelíes con su nivel de cooperación. Durante un viaje a Egipto, incluso envió por correo paquetes explosivos; una bomba de fabricación israelí mató a cinco egipcios en el sitio de cohetes militares de Fábrica 333, donde los científicos alemanes trabajaban.
La campaña de intimidación tuvo un gran éxito, con la mayoría de los alemanes de salir de Egipto. Israel detuvo la violencia y las amenazas, sin embargo, cuando un equipo fue detenido en Suiza, mientras que poner la presión verbal en la familia de un científico. Un hombre Mossad y un científico austríaco que trabajaba para Israel fueron llevados a juicio. Por suerte, el juez suizo simpatizaba con el miedo de programa de cohetes de Egipto de Israel. Los dos hombres fueron declarados culpables de hacer amenazas, pero fueron puestos en libertad inmediatamente.
El primer ministro David Ben Gurion, sin embargo, llegó a la conclusión de que todo esto de estar fuera en público fue desastroso para la imagen de Israel - y, específicamente, podría alterar un acuerdo que había concertado con Alemania Occidental para vender armas a Israel.
Harel presentó una carta de renuncia, y para su sorpresa, Ben Gurion lo aceptó. El nuevo director del Mossad, el comandante de la inteligencia militar el general Meir Amit, se trasladó a la agencia lejos de perseguir o intimidar nazis.
Amit activó a Skorzeny al menos una vez más, sin embargo. El jefe de los espías quería explorar la posibilidad de negociaciones secretas de paz, por lo que pidió nazi en el lugar de la nómina de Israel para concertar una reunión con un alto funcionario egipcio. Nada nunca salió de eso.
 Skorzeny nunca explicó sus razones precisas para ayudar a Israel. Su autobiografía no contiene la palabra "Israel", o incluso "Judio". Es cierto que él buscó y consiguió el seguro de vida. El Mossad no lo asesine.
También pudo haber habido una muy fuerte racha de aventura, y la idea de hacer el trabajo secreto de espías fascinantes - incluso si eran judíos - que debe haber sido un imán para el hombre cuyas aventuras innovadora le había ganado la medalla de la Cruz de Hierro de Hitler. Skorzeny era el tipo de hombre que se sienta más joven y vivo a través de la matanza y el miedo.
Es posible que el arrepentimiento y la expiación también desempeñaron un papel. Los analistas psicológicos del Mossad dudaban, pero Skorzeny puede haber realmente lamentado mucho sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial.
Él pudo haber sido motivado por una combinación de todos estos factores, y tal vez incluso otros. Pero Otto Skorzeny llevó el secreto a la tumba. Murió de cáncer, a los 67 años, en Madrid en julio de 1975.
Tuvo dos funerales, uno en una capilla en la capital de España y la otra para enterrar sus restos incinerados en el terreno de la familia Skorzeny en Viena. Ambos servicios fueron atendidos por veteranos y esposas de militares alemanes, que no dudaron en dar el saludo nazi con un solo brazo y cantar algunas de las docenas de canciones favoritas de Hitler. Catorce de medallas de Skorzeny, muchas con una esvástica audazmente negra fueron exhibidos prominentemente en los cortejos fúnebres.
Había un hombre en el servicio en Madrid que no era conocido por nadie, pero por el hábito de costumbre todavía se aseguró de ocultar su cara tanto como pudo. Ese fue Joe Raanan, que para entonces se había convertido en un hombre de negocios exitoso en Israel.

El Mossad no envió a Raanan al funeral de Skorzeny; él decidió asistir por su cuenta, y a sus expensas. Este fue un tributo personal de un guerrero nacido en Austria a otro, y de un viejo manipulador de espías para el mejor, pero el más repugnante, agente que alguna vez operó.

martes, 29 de marzo de 2016

DDG: Clase Rajput (India)

Destructor de misiles dirigidos Clase Rajput 

 
Las naves de la clase Rajput despliegan normalmente un único helicóptero Ka-28 Helix 

La Armada india pidió cinco destructores de misiles teledirigido modificados de la clase Kashin II a la Unión Soviética en los años 70. Construido en Nikolayev (ahora Ucrania) entre 1977-86, la clase Rajput fue comisionada entre 1980-88. Sus habitaciones de contramedidas fueron mejoradas en 1993-94 pero los planes para la modernización adicional con ayuda ucraniana ahora se han dejado de lado y la armada está mirando a Rusia para estas mejoras. 



Las notas de prensa indias en 2002 indicaron que uno de los Rajputs se está ajustando con el misil indo-ruso Brahmos para sus primeras prueba de disparo en el mar. Este misil de alcance de 300 kilómetros se diseña para llevar una cabeza nuclear. 

 

El arma contra buques primaria de la nave es el P-20M (SS-N-2D Styx), un misil autodirigido infrarrojo subsónico con un gran radio de acción de 83 kilómetros, lleva una cabeza de combate de 513 kilogramos. El Ranjit y el Ranvijaydeben ser ajustados con los misiles Uran (SS-N-25 Switchblade) después de repararse. Los SAMs de la nave Volna (SA-N-1 Goa) tienen un radio de acción de 31.5 kilómetros y pueden atacar a aviones en hasta 22860 metros. Todo los Rajputs se equipan de un arma gemela de 76 milímetros en la proa, mientras que Rajput, Rana y Ranjit llevan cuatro armas gemelas de 30 milímetros, y el Ranvir y Ranvijay llevan cuatro armas de seis cañones de 30 milímetro CIWS AK306. 



Incorporado al servicio 1980 
Dotación 320 
Autonomía 6 500 kilómetros 
Dimensiones y desplazamiento 
- Longitud 147 m 
- Calado 15.8 m 
- Eslora 5 m 
- Desplazamiento, 4 974 toneladas a carga plena 
Propulsión y velocidad 
- Velocidad 35 nudos 
- Turbinas de gas 4 x 72 000 caballos de fuerza 
Aviones 
- Helicópteros 1 x Ka-28 Helix 
Armamento 
- Artillería gemela de armas de 76 milímetros, 4 x arma de seis cañones de 30 mm 
- Misiles ? x misiles superficie-superficie P-20M (SS-N-2D Stryx), misiles del suelo-aire Volna (SA-N-1 Goa) 

 


Military-Today

MOUT: Definiciones



Combate urbano


Conocido en el Ejército de Estados Unidos como MOUT (operaciones militares en terreno urbano) y en el ejército británico como FISH (luchando en la casa de alguien).
La guerra urbana es muy diferente de combate convencional en el espacio abierto. Despejando una ciudad llena de los defensores de determinar es una tarea muy difícil, ya que el entorno urbano niega la eficacia de muchas de las armas más poderosas de los militares modernos (tales como tanques y aviones), la igualdad de condiciones un tanto para no tan bien equipadas fuerzas que pudieran oponerse a ellos. Cualquier edificio se puede convertir en una fortaleza y suponen un obstáculo importante. vehículos blindados tienen dificultades para maniobrar en calles estrechas y son vulnerables a los ataques desde arriba, y la artillería y apoyo aéreo no le hará ningún bien si el enemigo mantiene posiciones cambiantes, por no mencionar el alto potencial de daño colateral. Olvídate de las reglas de la "guerra de caballero." Es todas las tácticas de guerrilla aquí-emboscadas, francotiradores, armas trampa y escopetas.



Como un efecto secundario desafortunado de la naturaleza sucia, con siniestros montado, y el impulso para matar de los combates, los ejércitos se ven obligados a simplemente dejar el trabajo a medias, evitando que todos juntos (por lo general debido a las implicaciones políticas de una prolongada y sangrienta tales conflicto). En otras ocasiones, simplemente se aplanan tanto de la ciudad como sea posible antes / mientras / en lugar de luchar por ella, de ese modo neutralizar el aspecto "urbano", y por lo general haciendo que el lugar estratégicamente inútil en el proceso, además de ser, ¿de acuerdo por ejemplo, problemática a cualquier ciudadanía restante. Sin embargo, otra opción es poner sitio a la ciudad. Después de todo, es muy difícil de cultivar suministro adecuado de alimentos en una zona urbana, y romper el espíritu de la fuerza de defensa es preferible a un conflicto sacado.


En una foto compuesta, soldados soviéticos avanzan a través de las ruinas de Stalingrado. Esta foto, tomada por Georgi Zelma (1906-1984) para el periódico comunista Izvestia, aparece en varias versiones. Zelma admitió manipular sus fotos para el efecto dramático. La foto se compone de tres fotos; los soldados soviéticos, las ruinas en el fondo, y el muerto en el centro. Zelma pasó gran parte del asedio de 200 días de tomar fotos, pero no era muy conocido en Occidente hasta después de la era de Stalin. El hombre en primer plano inferior izquierdo está disparando una ametralladora ligera Degtyarev DP-28. También parece ser añadido en la foto. Los otros soldados están llevando fusiles Mosin-Nagant y metralletas PPSh-41. Una escuadra soviética avanzando en plena luz del día a través de un espacio abierto como éste incurriría alto número de bajas de francotiradores alemanes. Un gran número de francotiradores de ambos lados fueron muy eficaces.


Visto al menos tan pronto como la Segunda Guerra Mundial (sobre todo la batalla de Stalingrado), aunque hay varias batallas de la guerra napoleónicas (sobre todo los Sitios de Zaragoza) que anunciaban la guerra urbana del siglo 20 y tales batallas probable que ocurrieron incluso antes de lo que se . Por desgracia, este tipo de guerra todavía se lleva a cabo en diversos conflictos en todo el mundo.



La guerra urbana es una pesadilla en los tiempos modernos. Incluso milicia sin entrenamiento puede estar en contra de las tropas altamente capacitados en los giros y vueltas confusos de un alto centro de población. Es la guerra en su más sucio, con daños colaterales difíciles de evitar y un alto potencial de confusión. Las unidades se encuentran a menudo en una maraña confusa de amigos y enemigos.
Este tipo de ajuste es probable para un videojuego de acción-pesado como los aspectos de terreno de la guerra urbana va de tensas y difíciles de controlar totalmente para un ataque en la vida real, que lleno de adrenalina y es improbable que estancar debido a múltiples enfoques para avance (ayudado por las ventanas o los pisos altos son mucho menos fáciles de obtener que sería realista) de ser difícil de bloquear totalmente con generalmente más limitada recuento participante de un videojuego. La proximidad de las paredes y edificios en un juego de vídeo también puede cubrir hasta cómo su armamento se modela como sólo es capaz en un rango mucho más corto de lo que serían en la vida real.



Tenga en cuenta que una batalla por una ciudad no necesariamente cuenta como la guerra urbana. En la guerra urbana, las calles de la ciudad y los edificios en sí son el campo de batalla principal. No debe confundirse con el juego en línea.

Programas africanos de modernización del soldado

Programas Soldado del Futuro africanos
Con cerca de 40 programas en todo el mundo, África es un comienzo lento, tanto en número como en progreso.


Por Andrew W. Hull y David R. Markov - African Defense


Compagnie Fusilier de Marin Commandos de Senegal navegar hacia la orilla en un zodiaco durante un ejercicio final junto al personal de Estados Unidos con Fines Especiales Marino aire-tierra Fuerza de Tarea Respuesta a las Crisis-África en St. Louis, Senegal, 8 de julio de 2015. El ejercicio concluyó una casi la evolución de entrenamiento de seis semanas entre marines estadounidenses, marineros y guardacostas y los senegaleses. La formación se centró en las operaciones de embarcaciones pequeñas y habilidades de infantería enseñó a más de 30 miembros de la Fusilier Marins. (Foto U.S. Marine Corps photo by Cpl. Lucas Hopkins/Released)


Mar Argentino: Defendido por 30 años de desarme

¿Con cuántos buques y aviones cuenta el país para defender su nueva superficie marina?
Entre los buques de la Armada y la Prefectura pueden contabilizarse doce unidades en capacidad de patrullar; a esas unidades de superficie se puede sumar el único P3 Orion en vuelo
Daniel Gallo - LA NACION



El nuevo mapa de Argentina.

Con la decisión tomada por la Comisión Límite Exterior de la Plataforma Continental, órgano de las Naciones Unidas que estudió el reclamo argentino presentado en abril de 2009, nuestro país sumó 1.700.000 kilómetros cuadrados y cuenta ahora con soberanía sobre casi 6.000.000 kilómetros cuadrados. Un inmensa superficie marina que puede ser protegida hoy por sólo doce buques y un avión...


Son conocidos los problemas estructurales de las Fuerzas Armadas, pero frente a algunas noticias quedan aún más expuestos. Pasó así durante la visita del presidente norteamericano Barack Obama, momento en el que sólo pudo colocarse en el aire un Pucará como endeble sistema de defensa. Los cazas Mirage fueron dados de baja y los A4 están fuera de servicio en espera de reparaciones. Y por más que está vigente una ley de derribo, pensándose en vuelos narcos, en la frontera norte más que radares se necesitan aviones, ya que se utilizan por el momento Tucano de entrenamiento. Y en el mar las carencias son similares.

Entre los buques de la Armada y la Prefectura pueden contabilizarse doce unidades en capacidad de patrullar.


Los buques de la Armada controlan las aguas territoriales. Foto:Gentileza prensa Ministerio de Defensa

Este mes se conocieron dos casos de pesqueros chinos perseguidos por Guardacostas; en una de esas situaciones el barco infractor fue ametrallado y abandonado por un incendio. La Prefectura tiene tres Guardacostas con posibilidades de trabajar en la zona más externa de las 200 millas económicas exclusivas, lugar en el que se ubican los pesqueros ilegales. Retirados los cañones de esas unidades, sólo tienen como poder de fuego una ametralladoras 12,7. El resto de las embarcaciones de la Prefectura puede utilizarse en patrullajes no muy alejados de la costa.

Si bien no es su misión primaria, el patrullaje oceánico de los buques de la Armada se cumple con las unidades de la Flota de Mar, el poder naval argentino que hoy se sustenta con nueve navíos misilísticos en condiciones de navegar.

Los destructores clase Meko 360, Sarandí y Almirante Brown, la corbeta clase A69 Guerrico y las corbetas clase Meko 140 Parker, Spiro, Robinson, Espora, Rosales y Gómez Cora, apoyados por el buque de reabastecimiento Patagonia forman todo el poder naval para defender 6.000.000 de kilómetros cuadrados. La última incorporación en la Flota de Mar fue la corbeta Gómez Roca, fabricada en 2004 en los astilleros Río Santiago.

A esas unidades de superficie se puede sumar el único P3 Orion en vuelo, aunque hay proyectos para modernizar y colocar nuevamente en servicio a otros tres de esos aviones de exploración lejana.

De todas maneras, la decisión del organismo de la ONU no alterará la situación de la pesca ilegal, ya que las 350 millas náuticas reconocidas como de uso exclusivo hacen referencia a la explotación del suelo marino y no a la riqueza ictícola. Los derechos argentinos se mantendrán en ese caso hasta las 200 millas de la costa, mientras que sí se recibirá derechos exclusivos sobre, por ejemplo, el petróleo hasta el límite de las 350 millas.

Más allá de la conocida austeridad de materiales, la Armada tuvo mucho que ver con esta extensión de la soberanía nacional. Desde el año 2000 el proyecto de nueva plataforma continental fue tema de recurrente conversación en el almirantazgo. Fue considerado como un proyecto estratégico para la Armada, que colaboró con el trazado de nuevos límites con el trabajo del buque oceanográfico Puerto Deseado.

Desde ese año 2000 también se pensó en la Armada asociar este reclamo argentino con la necesidad de poner en marcha el proyecto de construcción de patrulleras de alta mar, como forma de intensificar la capacidad operativa. La extensión de la plataforma continental finalmente llegó, pero el plan de refuerzo naval no pasó de la etapa de planificación de costos.

lunes, 28 de marzo de 2016

Guerra Fría: Las terribles voces de una cosmonauta antes de morir


Muy misterioso: Mujer cosmonauta soviética hizo grabaciones en el espacio antes de morir

The Vintage News

Es seguro decir que ser cosmonauta y viajar al espacio no es para los débiles. Basta pensar, los astronautas están allí solos durante grandes periodos de tiempo. Piense en todas las cosas que podrían salir mal. Después de todo, no todas las misiones espaciales han sido perfectas y libre de errores.

Hubo una muy extraño accidente que nadie puede explicar, incluso hasta nuestros días. Se trata de uno de los últimos momentos de una cosmonauta soviética en el espacio durante el inicio de la carrera espacial, entre los Estados Unidos y la Unión Soviética.

Muchos recuerdan cuando el primer viaje en órbita fue un éxito y cuando el primer hombre caminó sobre la luna. El 12 de abril de 1961, Rusia fue un éxito en el envío del primer ser humano en órbita de la Tierra. El piloto, Yuri Gagarin, en la cápsula Vostok. Los Estados Unidos siguió a continuación, los pasos de Rusia un mes más tarde y envió su propio astronauta, Alan Shepard, en una misión suborbital durante el programa espacial Mercury. Viendo esto fue una competición, Rusia estaba dispuesta a enviar a otro hombre al espacio. Sin embargo, esta vez sería el envío de él en varias órbitas, superando el récord de Gagarin.

Yuri Gagarin saludar a la prensa durante
una visita a Malmö, Suecia 1964.
La historia es que los soviéticos habían planeado lanzar la misión antes de que los americanos podrían enviar hasta un segundo astronauta de vuelta a la Tierra. El estadounidense John Glenn finalmente lograr esa misión, el 20 de febrero de 1962. Sin embargo, el próximo lanzamiento orbital tripulada Vostok ocurriría el 16 de mayo de 1961. La cápsula terminó el logro de 17 circuitos alrededor de la Tierra.

Aunque los rusos ya habían superado a los americanos por alcanzar los 17 circuitos alrededor de la Tierra, decidieron al principio una cosa más: el envío de la primera mujer en el espacio.


Durante la misión, todo parecía ir bien. Sin embargo, antes de que la mujer pudiera volver a entrar en la atmósfera, algo salió terriblemente mal. Lo que sucedió después es inexplicable y no se sabe qué pasó con seguridad. Se enviará escalofríos a través de cualquiera que lea estos registros.


A pesar de que estos registros no han demostrado ser exactamente precisa, la historia cuenta que por la re-entrada de tiempo se intentó, que había sido una semana completa. En ese momento el suministro de oxígeno de la nave se estaban agotando y estaban casi agotadas. Hubo una conversación grabada antes de que la mujer de repente desapareció de la radio. La mujer terminó llamando a la radio (traducido por supuesto):



 "¡Escuche escucha! ¡venga! vamos ... vamos ... hablen conmigo! ¡Háblame! Estoy caliente ... estoy caliente! ¿Qué? ¿cuarenta y cinco? ¿Qué? ¿cuarenta y cinco? ¿cincuenta? sí ... sí ... respiro ... respiro ... ... oxígeno oxígeno ... estoy caliente ... no es peligroso esto? todo es ... sí ... ¿cómo es esto? ¿Qué? ¡Háblame! ¿cómo debo transmitir? ¿si que? nuestra transmisión comienza ahora ... cuarenta y uno ... de esta manera ... sí ... me siento caliente ... me siento caliente ... es todo ... hace calor ... Me siento caliente ... Veo una llama ... Veo una llama! Me siento caliente ... me siento caliente ... ... treinta y dos treinta y dos ... cuarenta y uno ... ¿Voy a chocar? sí ... sí ... me siento caliente ... me siento caliente! Voy a volver a entrar ... "

Parece ser que la reentrada no iba bien. Parecía que la nave estaba ganando demasiado calor a medida que la pobre mujer estaba siendo lentamente quemada viva por las temperaturas crecientes. También comienza a ser emocional hacia el final, sabiendo que su destino podría ser muy pronto.

Los hermanos afirmaron haber registrado los mensajes de misiones secretas durante el programa Vostok Soviética a principios de la década de 1960.


Programa Vostok Soviética a principios del 1960s

Después de que la última grabación, la radio se quedó en silencio; nada más se supo de la mujer. Tres días después, el 26 de mayo 1961, los soviéticos anunciaron que el barco se había hecho a la Tierra. El barco había sido gravemente quemada con ninguna mujer en su interior. El satélite fue aproximadamente del tamaño de un autobús y su lanzamiento nunca había sido revelada. A día de hoy, el gobierno ruso niega que una tragedia le ha pasado. No dejan de hacer pasar las grabaciones de radio como los medios de comunicación tratando de llamar la atención. Se dice que los rusos tienen varias grabaciones de los astronautas perdidos en los últimos años. Al igual que el caso de esta mujer, que siguen negando que esas personas estaban siempre en el espacio.

Mar Argentino: La ciencia y la ONU incrementan el territorio oceánico en 35%

Un planteo técnico presentando ante la ONU en 2009 sobre la plataforma marítima es un fuerte respaldo por el reclamo de la soberanía de las islas.
Argentina extiende su territorio hasta Malvinas





Fuentes: Mendoza Post e Infobae


La Organización de las Naciones Unidas (ONU) le reconoció a la Argentina un planteo técnico de soberanía sobre la plataforma marítima, lo que supone no sólo un fuerte respaldo en la disputa contra Reino Unido por Malvinas, sino que el país agrandará su territorio por lo menos un 35%.

"Ésta es una ocasión histórica para la Argentina", sostuvo la canciller argentina, Susana Malcorra.
La Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) —un grupo de expertos internacionales que funciona en las Naciones Unidas— adoptó por consenso las recomendaciones sobre una presentación argentina realizada en 2009, sobre el límite exterior de su plataforma continental.

Según publicó la agencia Noticias Argentinas, la resolución de la ONU supone en los hechos que la Argentina agrandará un 35% su plataforma marítima, es decir 1,7 millón de kilómetros cuadrados hasta el límite del tramo que comprende a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, lo que supone un avance en la disputa contra el Reino Unido. Además, también hay un avance en la explotación de las áreas submarinas. Antes del fallo de la ONU, la plataforma llegaba hasta los 200 metros de profundidad. Ahora ya no hay límites de profundidad.

La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, a la que el país se adhirió en 1994, determina el derecho de cada estado ribereño del mundo a fijar su límite exterior, conforme a normas técnicas y procesales, y en ese contexto la Argentina realizó su presentación en mayo de 2009.

"Ésta es una ocasión histórica para la Argentina. Hemos dado un gran paso en la demarcación del límite exterior de nuestra plataforma continental: el límite más extenso de la Argentina y nuestra frontera con la humanidad", dijo la canciller Susana Malcorra, en declaraciones al diario La Nación.

El líder de la presentación realizada en 2009, el geólogo Florencio Aceñolaza, exsecretario general de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), sostuvo que la resolución de Naciones Unidas "pone de manifiesto que el conflicto con Gran Bretaña por Malvinas sí existe" y permite a la Argentina operar en una superficie marítima que hasta esta semana no estaba reconocida en el mundo como suya.

"Ahora se puede desarrollar la minería, la actividad petrolera y de recursos vivos sin ningún problema. Es un reconocimiento oficial sobre un territorio marítimo que no teníamos aún reconocido", explicó Aceñolaza.

La canciller Susana Malcorra ha citado a una rueda de prensa para contar que hace dos semanas la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU aprobó, por unanimidad y sin objeciones, la propuesta criolla de medición de la nueva frontera marítima del país, que redundará en un ensanchamiento de los límites internacionales. Según ese voto, la plataforma es más grande – y en consecuencia el mapa – y además el mar es más profundo.

La propuesta la presentó el país en 2009 y fue estudiado desde 2012 por una comisión de expertos que analizó los dictámenes de geólogos, hidrólogos y diplomáticos argentina sobre algo que parecía vago: cuánto mide la plataforma submarina, sede de inmensos recursos para su explotación.

La posición argentina, a su vez, se elaboró entre 1997 y 2009 en una comisión que integran delegados de la Cancillería, Economía y Defensa que recopilaron la tarea de decenas de expertos en cuestiones terrestres, marinas, submarinas. Ese trabajo se acumuló en decenas de documentos, mapas y demás testimonios que la Argentina llevó a la ONU para su análisis en 2009. El 11 de marzo pasado, la comisión aprobó las recomendaciones argentinas sin ningún reproche. Queda en suspenso, claro, la zona de disputa en las Malvinas y la Antártida, usurpadas por Gran Bretaña. Cuando la Argentina presentó las recomendaciones sobre la medición de los límites, Londres rechazó el estudio con el argumento de que no reconocen la soberanía argentina sobre esas zonas. La Argentina retrucó, y la comisión de límites, como ha hecho en otros casos conflictivos, dejó en suspenso el análisis de esa área hasta que, alguna vez, se resuelva el entuerto.


DOS ESCENAS DE LA VOTACIÓN DEL 11 DE MARZO PASADO EN LA ONU: LA COMISIÓN DE EXPERTOS, ENTRE ELLOS LOS DELEGADOS ARGENTINOS Y LA MESA EN LA QUE SESIONÓ COMISIÓN DE LÍMITES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL.


La Argentina celebra, a este respecto, dos cosas: 1) que la ONU admite otra vez que hay una disputa de soberanía en las islas irredentas. 2) no ordenó la formación de una subcomisión para analizar la queja británica, sino que resolvió la mera suspensión del debate. Estos dos gestos alimentan los antecedentes en favor de la Argentina en la pelea por las islas.

Para los expertos que siguen este tema desde hace años esta votación en la ONU sobre el límite del mar territorial es una victoria diplomática argentina que puede considerarse tan importante como la resolución 2065, aprobada en diciembre de 1965 y que reconoció que la disputa en las Malvinas es una cuestión colonial y de autodeterminación a resolver entre la Argentina y Gran Bretaña.

La comisión que aprobó esta extensión del mapa de la Argentina es una extensión de la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, y está integrada por una veintena de peritos internacionales en materia de límites de todo el mundo. La Comisión local (COPLA, Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental) la integran tres ramas del Ejecutivo: 1) La cancillería a través del vicecanciller, que es hoy Carlos Foradori, un experto en medición de límites que negoció antes acuerdos de pesca con Gran Bretaña y, más importante, la nueva frontera con Chile en los Hielos Continentales. 2) Defensa aporta al director del Servicio de Hidrografía Naval, el contraalmirante Andrés Di Vincenzo. que viene del gobierno anterior. 3) También viene de la administración anterior el subsecretario de Presupuesto Raúl Rigo, que estaba en Economía pero que ahora depende de Rogelio Frigerio en Interior. Este elenco lo integran funcionarios que han estado en varias gestiones, algo oportuno en temas como éste. Coordina el grupo la funcionaria con la trayectoria más larga en la COPLA, la abogada Frida Armas Pfirter (es prima del actual embajador en el Vaticano Rogelio Pfirter), que está en la grilla desde 1997, año de la sanción de la ley que dispuso estos estudios que ahora dan fruto. Con esta faena, Armas entra en el "Hall of Fame" de la diplomacia criolla que integran otra damas de hierro como Virginia Gamba (hoy a cargo de la comisión del Consejo de Seguridad que investiga responsabilidades por crímenes de guerra con armas químicas en Siria), Malcorra – que se pasó el fin de semana estudiando los documentos del anuncio de mañana -, Elsa Kelly y Susana Ruiz Cerutti. Tiene turno para ingresar en ese lote VIP Elisa Carrió, que debuta este año como presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la cámara de Diputados.A la hora de los créditos pueden reclamarlos todos los que han trabajado en estos veinte años, bajo las administraciones de Menem, De la Rúa, Duhalde, los Kirchner y Macri.

La Argentina hizo la presentación de la propuesta de límites, elaborada desde 1997, en abril de 2009 con un container de documentos que contenía casi 30 tomos, además de bases digitales, que justificaron la existencia, ahora reconocida, de que el mar territorial equivale a un 48% del territorio terrestre de la Argentina.


ÉSTA ES LA DOCUMENTACIÓN QUE PRESENTÓ LA ARGENTINA EN LA ONU EN 2009 PARA JUSTIFICAR EL ENSANCHAMIENTO DE SU PLATAFORMA MARÍTIMA, QUE RESULTÓ MÁS GRANDE Y MÁS PROFUNDA

En el voto afirmativo de la comisión de la ONU se destaca que la Argentina ha sido el primer país que usó todos los recursos de la convención del Mar en beneficio de sus intereses y que demostró, como un "leading case", la nueva frontera sobre una interpretación geológica y geofísica de los datos recopilados.Según la propuesta argentina, dice el resumen ejecutivo del voto, la "demarcación nueva es de 1.782.500 km2, medida entre las 200 millas marinas y el límite exterior. Con eso en algunos sectores la plataforma continental llega hasta las 369 millas marinas (683 km2), en otros hasta las 350 millas marinas y en aquellos sectores dónde el margen continental no se extiende tanto sobrepasa de todas maneras las 200 millas marinas. En un 50% de la super­ficie de la plataforma continental argentina más allá de las 200 millas marinas hay una profundidad superior a los 5.500 metros, llegando hasta un máximo de 6.400 metros. Lejos quedaron los 200 metros de profundidad de la plataforma continental de los años 50".

Esto es importante porque el país puede fundamentar el reclamo de derechos soberanos, exclusivos y excluyentes sobre los recursos minerales, hidrocarburos y pesqueros que están en la mira de terceros. La administración Macri tiene el precedente de haber hundido hace dos semanas un pesquero chino – algo sobre lo cual Pekín no ha abierto la boca. Ahora tiene más argumentos para reprimir la depredación pesquera en el mar argentino.

En el voto del 11 de marzo, la comisión de la ONU recomienda a Buenos Aires que dibuje el límite según sus propios estudios, que han recibido aval internacional, salvo en el corchete que se abre en el Atlántico Sur. Ese voto supone que "es el Estado quien determina el límite exterior de su plataforma continental que, si se toma como base las recomendaciones de la CLPC, será considerado de­finitivo y obligatorio frente a la comunidad internacional".

La Argentina fue uno de los primeros países que reclamaron la propiedad de los recursos naturales del subsuelo y de la plataforma continental subyacente, después de que el presidente de los EE.UU. Harry Truman hiciera la declaración de 1945 que lleva su nombre y según la cual reclamó "los recursos naturales del subsuelo y del lecho de la plataforma continental subyacente al alta mar pero contigua a las costas de los Estados Unidos, como pertenecientes a los Estados Unidos y sujetos a su jurisdicción y control.". Un año después la Argentina reclamó lo mismo e incluyó ese reclamo en todas las convenciones internacionales firmadas hasta ahora. Seguramente la Argentina ya era tan grande; faltaba quien la midiera.

NB: Irresistible no recordar el texto Borges en "El hacedor" sobre la manía de los cartógrafos, que parece haber alcanzado su paroxismo con este estiramiento del mapa patrio:


"Del rigor en la ciencia"

En aquel Imperio, el Arte de la Cartografía logró tal Perfección que el Mapa de una sola Provincia ocupaba toda una Ciudad, y el Mapa del Imperio, toda una Provincia. Con el tiempo, estos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa del Imperio, que tenía el Tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él. Menos Adictas al Estudio de la Cartografía, las Generaciones Siguientes entendieron que ese dilatado Mapa era Inútil y no sin Impiedad lo entregaron a las Inclemencias del Sol y los inviernos. En los Desiertos del Oeste perduran despedazadas Ruinas del Mapa, habitadas por Animales y por Mendigos; en todo el País no hay otra reliquia de las Disciplinas Geográficas".