lunes, 29 de febrero de 2016

Rusia: Dudas sobre la calidad de su infantería en Ucrania



El tigre de papel de Rusia: La visión de un voluntario extranjero del Ejército de Ucrania sobre las tropas rusas
Por SOFREP 


Este artículo fue enviado a SOFREP por un individuo que sirvió como voluntario extranjero en el Ejército de Ucrania durante más de un año. Sus puntos de vista en cuanto a la eficiencia del ejército ruso son bastante interesantes, especialmente teniendo en cuenta los últimos amor pro-ruso Putin-maníaco que se ha propagado a través de Internet, que representa a los rusos como una fuerza imparable.

Como ex soldado profesional en el ejército de la OTAN de mi propio país, me encontré envuelto en el conflicto en Ucrania por mi propia elección a finales de julio de 2014. Aunque técnicamente yo era un "voluntario", yo veía a mí mismo como un soldado profesional que sirve en una las fuerzas armadas del país extranjero. Lejos de tratar de hacer de este una especie de narrativa personal dramática, voy a tratar de retratar una imagen del soldado ruso desde mi propio punto de vista, el de un oponente limitado.

En este punto, me gustaría desviar un poco el tópico con el fin de hacer algunas aclaraciones al lector. Los "batallones de voluntarios" ucranianos no deben ser vistos como milicias o irregulares, sino más bien como una especie de unidad de estilo "Rough Riders", una unidad formada por voluntarios, sin embargo, armados y suministrados por el ejército y sometidos a la estructura de mando regular, por tener deberes normales de combate en la línea del frente. Los propios voluntarios extranjeros, de nuevo, no deben ser vistos como formas similares de todos estos coloridos personajes que se unen a la milicias marxistas e irregulares árabes en el Medio Oriente, sino más bien como los voluntarios suecos durante la Guerra de Invierno, integrados normalmente dentro de su unidad y la mayoría parte del tiempo tomando un papel de primera línea, ya sea en las operaciones o en entrenamiento. Las fuerzas opuestas se pueden dividir fácilmente en dos partes: los bandidos que iniciaron la rebelión y los soldados regulares rusos que intervinieron más tarde ese mismo año.

Los bandidos, no importa lo que afirma la propaganda pro-occidentales, no eran mercenarios o regulares rusos que se hacían pasar por rebeldes. Muchos ciudadanos rusos acudieron a su bandera desde el inicio de la rebelión por patriotismo puro. Por supuesto que hay excepciones, pero éstas eran sólo eso, excepciones. Eso no quiere decir que los asesores militares rusos o unidades SOF (operaciones especiales) no ayudaran directamente en el inicio del conflicto. La eficacia militar de dichas milicias de bandidos era horrible.



Los regulares rusos que finalmente tuvieron que intervenir cuando los bandidos estaban al borde del colapso cambiaron el curso de la guerra. Estas fueron las unidades militares convencionales de ejército permanente de la Federación de Rusia. Después de la intervención breve, los clientes habituales se replegaron para actuar principalmente como un elemento de disuasión QRFs (fuerza de respuesta rápida) y en general a cualquier ofensivas más grande escala por parte del Ejército de Ucrania, dejando la mayor parte de los combates de nuevo a las milicias de bandidos. La lucha incluyó batallas "famosas", tales como la lucha por el aeropuerto de Donetsk, donde los ucranianos se apresuraron a culpar a las "unidades rusas de élite" para el fracaso de sus propias fuerzas militares, como lo hicieron durante la mayor parte del conflicto.



Basta con la introducción. Estaba claro desde el principio que había poco de sentido de liderazgo militar profesional detrás de los bandidos. Durante el asalto de Marinka en las afueras de Donetsk, el 4 de agosto, con dos batallones de infantería y uno de apoyo de tanques, las fuerzas opuestas de magros bandidos no tuvieron ninguna posibilidad de que en realidad de celebración en la ciudad. En vez de ir a la jihad contra nosotros, hicieron lo más sensato: colocaron minas, fuimos acosados, y se retiraron. Mientras que un buen plan operativo, que no pudo ser eficaz en el suelo. Mientras que mi equipo se acercaba a un edificio desde el cual el enemigo había estado disparando, nos pusimos a cubierto en una pequeña zanja. Seis RPG y 200 tiros PΚΜ más tarde, irrumpieron en el edificio. Mientras que el enemigo no estaba por ningún lado, al parecer, habían llamado fuego de mortero en nuestra posición en la zanja, que sólo llegó una hora y media más tarde, cuando ya estábamos dentro del edificio.



Más tarde ese mismo día, se intentó atacar a un blockpost (puesto de control fortificado) en la carretera de Marinka a Donetsk. Las fuerzas ucranianas no siendo más que una reliquia soviética en aquel entonces, avanzaron con las columnas de infantería detrás de un tanque y un BMP a través de la única carretera de un pueblo, un pueblo que no estaba asegurada desde antes, y, por supuesto, sin que nadie avanzando por los flancos al mismo tiempo. Obviamente, el enemigo no nos estaba esperando a su puesto de bloqueo, pero en su lugar había preparado una emboscada en el casco urbano. A pesar de sólo tener 10-15 tipos con armas pequeñas, se las arreglaron para derrotar a una columna de infantería de 60 hombres con un T-64 y BMP (aunque la mayor parte del mérito de este éxito tiene que ser reclamado por la falta completa de la radio los ucranianos comunicaciones).

Mi conjetura es que los atacantes eran los mismos tipos que se habían retirado del Marinka temprano en el día, ya que el único camino sensato después de asegurar la ciudad era destruir al puesto de control enemigo que controlaba la carretera. Estaban siguiendo un plan lógico.

A pesar del liderazgo que, obviamente, existía en los niveles más altos, la propia infantería de los bandidos era horrible. Las personas que conducían en el medio de un camino tratando de tender una emboscada a una columna del ejército, sólo para ser detenidos a su vez. La gente se rindieron después de la primera andanada del tanque antes de que el Ejército siquiera se acercaron. Las personas vaciado de sus revistas a 400 metros y luego se retiraron. No eran claramente soldados. Poco a poco (sobre todo después de la intervención rusa) las fuerzas de bandidos crecieron mejor.

Con la tarea de defender las alturas alrededor del pueblo de Shyrokina en los primeros días de septiembre, que fue objeto de un intenso bombardeo de artillería en la mañana del cuarto día. Una sonda por un enemigo BMP fue seguido por algunos golpes de mortero en el este del pueblo. En ese momento no podíamos dejar de broma que tal vez se habrían concentrado en nosotros por la tarde. Menos de siete minutos más tarde, estábamos en nuestras trincheras como la artillería enemiga había apuntado directamente a nosotros para un radio de 200 metros. Oficial de artillería que había bandido. Tras esa realización, la moral de Ucrania cayó en picado y que huyó tres horas más tarde.

Recuerdo una batalla de dos días en el mismo pueblo de Shyrokina en febrero de 2015. Los ucranianos habían ocupado el pueblo durante cuatro días, después de haber asegurado que después de una contraofensiva local, pero que no van tan lejos como para incluso minas laicos en los accesos o armas antitanque al menos enviar. asiduos rusos atacaron el pueblo en las primeras horas del 14 de febrero después de un día de escaramuzas alrededor de ella. Atacaron en vigor después de Massing, no controvertida detrás de una línea de árboles, moviéndose a través de la planta abierta con tanques e infantería, simplemente haciendo caso omiso de cualquier incendio de nuestras posiciones. Estaban en el casco urbano peleando con los ucranianos en cuestión de minutos. En el caos que siguió, los ucranianos inicialmente se retrocedieron. La batalla que se ejecutó en el pueblo degeneró en que los individuos intentaron avanzar de nuevo a las alturas a la entrada del pueblo, donde los tanques de Ucrania estaban en hull-down (enclavados en la tierra).



Mientras que los rusos estaban de nuevo siguientes tácticas conocidas (tanques e IFV estaban bloqueando las carreteras con un enjambre de infantería en los edificios antes de pasar a la siguiente carretera y repitiendo), su eficiencia a nivel de pelotón dejaba mucho que desear. En dos casos, que yo sepa, los combatientes ucranianos intentaron avanzar de nuevo y se encontraron de pronto cara a cara con un soldado ruso igualmente sorprendido. En ambos casos, los rusos retrocedieron y ya que aparentemente nadie los seguía, los ucranianos desafortunados continuaron su vuelo a los tanques. ¿Por qué eran esos soldados rusos por su cuenta? ¿Dónde estaba el resto de su equipo?

El mando y control a nivel escuadra rusos simplemente desaparecieron durante la batalla que siguió dentro del pueblo. Los ucranianos no tenían ningún mando y control a nivel de equipo  (o incluso un plan defensivo) para iniciar, con lo que no hay punto de comparación de los dos. La infantería rusa intentó establecerse en el edificio más grande y más robusto en el pueblo, pero no después de haber sido rastrillada por los T-64 ucranianos en esas alturas. Los tanques rusos tenían demasiado miedo de salir de detrás de los edificios para no exponerse al fuego de Ucrania.

Más tarde esa misma noche, mi equipo tuvo que volver a entrar en el pueblo, en un esfuerzo por encontrar dos desaparecidos en acción. A medida que íbamos por un camino, sin saber dónde estaban las posiciones rusas, los perros en el pueblo empezaron a ladrar (típico). Inmediatamente, una lluvia de fuego le siguió. Las balas alcanzaron al azar que nos rodea, por lo que ni siquiera se molestó en ponerse a cubierto. Estaba claro que no tenían idea de dónde estábamos y, de ser nervioso y temeroso de la noche, simplemente dispararon contra el ruido de los perros. Mi conjetura es que su mensaje era administrada por bandidos, como los regulares, probablemente, se retiraron después de que el asalto de la mañana.

Al día siguiente nos lanzó un contraataque que terminó en un fiasco. Hacer caso omiso de contacto por disparos de armas pequeñas en nuestra izquierda, nuestro BMP giró a la derecha en una carretera pequeña, con nuestra horda siguiendo ciegamente. Fue encontrado a 50 metros con un T-64 ruso con apoyo de la infantería. El tanque no alcanzó su blanco tres veces y, omitiendo los detalles literarios, fue suficiente para nuestra horda se disipe y encontrara cobertura. Durante el vuelo, los rusos no hicieron ningún intento de aprovechar su ventaja. Todavía tenían demasiado miedo de esos tanques arriba en las alturas. Ambas partes fueron ajenos al hecho de que había un alto el fuego en vigor desde 0000 horas de ese día.

Los meses que siguieron fueron marcados por escaramuzas en y alrededor de ese pueblo. Hacia el final de mayo, llevamos haciendo pequeñas incursiones en las posiciones enemigas. En la aproximación a un trinchera enemiga, debido a la insuficiencia crónica de las comunicaciones y la planificación de Ucrania, tuvimos que mantener nuestra posición durante más de dos horas, mientras que sólo unos 100 metros del enemigo. Como tenía que suceder, los rusos finalmente se enteraron de algo que hacer. En lugar de abrir fuego al azar como lo habían hecho muchas veces antes, llamaron refuerzos y despertaron sus tripulaciones de mortero. Un elemento enemigo llegó a un edificio tan cerca como a 30 metros de nosotros. Sin embargo, ellos esperaban.

Cuando los disparos con el tiempo comenzaron, habíamos conseguido mantener a los chicos en el edificio suprimidos con fuego de armas pequeñas cercanas y los chicos de la zanja igualmente reprimidos con nuestro PΚΜ. Les tomó unos pocos segundos empezar a disparar de nuevo, sin embargo, desde el momento en que el artillero cesó el fuego de retirada, le fallaron solamente por pulgadas. Este fue un marcado contraste entre los dos meses anteriores cuando estaban ametrallando a perros que ladraban. Los días en que los bandidos vaciaban sus cargadores a 400 metros habían aparentemente terminado.

Podría seguir y seguir sobre cómo en muchas misiones de reconocimiento que creemos que los rusos eran mucho más vigilantes y preparados de lo que realmente eran, cómo incluso de día parecían ignorar aproximaciones obvias, la forma en que bombardearon las líneas de árboles al azar de la noche "sólo para estar seguro ", etc., pero creo que el lector ha conseguido la imagen por ahora. El fallo general no recae en el propio soldado individual, en lugar de la planificación del oficial. Pero, ¿qué se puede esperar de un ejército cuyas "fuerzas especiales" muestran propagandísticas capacidades que dependen de acrobacia y artes marciales de lujo? Un buen regimiento del ejército occidental sería suficiente para ganar esta guerra por su cuenta.



En resumen, tengo el soldado ruso inferior en todos los aspectos a los soldados de ejércitos de la OTAN de primera clase. Su eficiencia en el nivel de escuadra no es mejor que los argentinos en la Guerra de las Malvinas, y su profesionalismo sólo tiene una apariencia tenue cuando sus oficiales están alrededor. Sin embargo, él es capaz de acciones agresivas, y característicamente de la raza eslava, que por lo general no es un cobarde. A pesar de la reforma del ejército ruso después de las guerras chechenas, que ha sido aclamado tanto por diversos analistas militares "," No estoy seguro de si el promedio "soldado de contrato" es mejor entrenados que el soldado conscripto media de los antiguos ejército soviético. Mientras que los ucranianos estoy sirviendo con la duda no puede ser considerado como un ejemplo de la eficacia militar de Rusia, que, compartiendo gran parte de la misma cultura con sus amigos rusos antiguos, recorrer un largo camino para ser comparado con una cultura guerrera basada en la profesionalidad, la clase evidente en muchos soldados occidentales.

5 comentarios:

  1. Por dios, menuda cronica, mal redactada, inexacta, omite que los "bandidos" en cada ofensiva, les quitaban terreno a los ucranianos, un radar de contrabateria proporcionado por U.S.A. fue apresado por los "bandidos" y lo encontraron en sus cajas de transporte completo y sin haber sido usado ni una sola vez por los ucranianos, seamos serios, si Rusia interviene solamente 20 Iskander-M con objetivo las centrales de transformadores de Kiev y las centrales termicas y Ucrania vuelve a la edad de piedra, y Rusia los puede lanzar desde su territorio ya que tienen un alcance de 500 km a entre 5 mach - 7 mach.

    ResponderEliminar
  2. Icreíble crónica llena de inexactitudes y mitos; íncreible que se omita que el Ejercito Ucraniano fué embolsado una y otra vez, una y otra vez; perdiendo unidades completas de entidad de división y brigada; la mayoría de las Brigadas Aerotransportadas Ucranianas tuvieron que ser reconstituidas con conscriptos y personal de la reserva, los últimos, no precisamente ya aptos físicamente, para la exigente tarea del efectivo aerotransportado; las pérdidas en equipo pesado del ejercito ucraniano, han sido tales, que se están reponiendo con MBTs, IFVs y APCS, chapuceramente puestos a punto, por maestranzas que perdieron mucho de su personal calificado, en las purgas etnicas, devenidas luego del triunfo del Maidan y la subida al poder de Poroshenko...¿ control de Daños Tardío ?...; lo más probable...

    ResponderEliminar
  3. lo triste de esa historia del soldado profesional occidental, que se auto considera superior, que aun cuando peleaban en contra de bandidos, no pudieron hacerse del control del territorio en disputa, menos cuando las las "deplorables" tropas rusas entraron en escena. Se parece a los lamentos de la 2GM y la superioridad alemana....inútil, porque perdieron la guerra, que es lo que importa

    ResponderEliminar
  4. Un grave y peligros menosprecio de este supuesto ex soldado occidental de la OTAN, decir que cualquier regimiento regular europeo podría contra las fuerzas especiales rusas, es una falta de respeto, que en el campo de batalla de paga con sangre. Etiquetar a todo el ejercito ruso por los supuestos errores de algunas unidades es peligroso. Muchos creyeron que las fuerzas rusas en Siria harian un papelón, y sin embargo...Muy acertados los comentarios precedentes.

    ResponderEliminar
  5. Por favor, incluyan el link al articulo original en ingles. La traducción automática es bastante mala.
    Relato valorable. lo que no entiendo es como la gente se empecina en creer relatos propagandísticos de dictaduras tercermundistas solo por el hecho de oponerse a su "enemigo politico". Rusia no es comunista. Rusia no es una democracia. Rusia no es una potencia. Rusia es una dictadura nacional socialista de derecha, con un relato enaltecedor de su legado soviética. Una cáscara con núcleo podrido por la corrupción, el amiguismo, la propaganda y el corporativismo.
    El siglo XX demostró indudablemente que las recetas y fantasías nacionalistas, anarquistas, comunistas, socialistas y populistas estan destinadas al fracaso.

    ResponderEliminar