Los autores presentan el concepto de la blindado de transporte de personal del coche (CBTP) analizar la evolución de los conflictos modernos
Viene de Parte 1
DefesaNet
El Namer israelí, un legítimo transporte blindado de personal pesado, CBTP en operaciones.
Prof. Eduardo Atem de Carvalho, Ph.D.
Universidad Estatal del Norte Fluminense
Prof. Rogerio Atem de Carvalho, D.Sc
Instituto Federal Fluminense
El IFV ruso ARMATA T15 desfilando en la Plaza Roja en la conmemoración de los 70 años de la victoria en la Segunda Guerra Mundial.
Resumen
Como puede verse en el artículo de la introducción de esta serie, el campo de batalla moderno cuenta con características de guerra asimétrica, donde el tiempo es el factor crucial. Y cada una de las unidades blindadas básicas del ejército responsable de dominarla.Para ello es condición esencial de un empleo de vehículo blindado de transporte de personal (CBTP) que presente características de protección similares a un carro de combate (CC) y aún así proporcionar fuego de apoyo, de reabastecimiento, informes sobre la posición del enemigo y la posibilidad de retirada bajo fuego. Sin esta capacidad a un ejército pierde la noción del tiempo y finalmente sufre una derrota en el nivel estratégico, aunque ha sido capaz de ganar en el nivel táctico.
El precio pagado por la adopción de estos CBTP puede ser la pérdida de la capacidad expedicionaria en un primer momento, la Brigada de Infantería Acorazada (Brigada de Inf DAC), hasta que toda la línea de transmisión y el suministro puede ser apropiado para los nuevos medios de comunicación.
Breve historia
La imagen romántica y obsoleto que se tiene de la infantería blindada (Inf DAC) viene la Segunda Guerra Mundial: los infantes progresaban al lado o en la parte superior de los vehículos de combate (CC) en el territorio enemigo. Romántica, ya que oculta el inmenso peligro de estar al lado de un objeto que sería un objetivo prioritario del enemigo y obsoleto debido a que los infantes se aferraba a la percepción de la lucha anterior, desembarcaba, conquistando terreno y sufriendo muchas bajas en el proceso.La aparición de las armas anti-tanque (AC) y el uso de minas magnéticas para la destrucción de vehículos, incluso en ese conflicto, dio origen a todos los dispositivos de AT actualmente existentes. Los intentos de sobrevivir éstos también. Cohetes con ojivas (o cargas) huecas del Panzerfaust alemán, blindaje compuesto aparecieron con el uso de hormigón ondulado, que se utiliza para evitar que las tropas rusas prendieran de minas magnéticas de corriente alterna en corriente continua alemanes y, finalmente, la alta velocidad de municiones con armas de corriente alterna.
Ese conflicto de infantería tenía poco más de la mitad de los vehículos-Tipo Caterpillar protegidos por placas de acero simples en los lados y se abren. Su función se limita a los combatientes llevando al mismo ritmo y el mismo terreno que la DC, protegido contra la metralla de morteros y fuego de armas pequeñas. En caso de confrontación entre los CC, la infantería se mantuvo en la parte trasera.
En caso de incendio, armas AC - en forma de granadas propulsadas por cohetes, o pasa a través de las zonas pobladas, con ruinas o zonas urbanas, no era raro que los combatientes para obtener la parte superior de los CC y no se quedan proteger la columna para el cambio de escenario . En operaciones en las que la primacía de esfuerzo que fue para la infantería, la exposición a las armas enemigas era más fuerte todavía. La proporción típica de una división Panzer alemana fue de 3: 1 entre el equivalente efectiva de QSLH Inf Bld y RCC (usando la nomenclatura de Brasil). Esa proporción habría de tener éxito sobre el conflicto, a diferencia de los británicos se compone casi exclusivamente de CC [1].
Escenario contemporánea
Post-guerra, los conflictos en el Medio Oriente han servido como un laboratorio para su uso a gran escala de los estudios formaciones blindadas. Otros conflictos en el uso de vehículos blindados estaba en una escala más pequeña, como la guerra entre India y Pakistán y Vietnam [2], y más recientemente Chechenia [3], ha aprobado los nuevos conceptos surgieron del conflicto árabe-israelí.
Las fuerzas de tareas israelíes se centra en la frontera con la Franja de Gaza en 2014, un ejemplo de la guerra asimétrica que requiere la fuerza atacante la capacidad de operar en el entorno urbano densamentes pueblos
Éstas se han desarrollado en paralelo misiles y cohetes equipados con cabezas huecas de corriente alterna. Los diseñadores y los planificadores han iniciado un funcionamiento DC ojiva x con el aumento del espesor de los materiales compuestos y la adición de las capas de apantallamiento de CC a cada aumento de potencia y la capacidad de penetración de las nuevas ojivas [4]. Mientras tanto, los vehículos de la infantería estaban todavía unidos a los viejos paradigmas de la Segunda Guerra Mundial. El ejemplo más común en Occidente es el M-113, de fabricación estadounidense, de peso ligero, de bajo costo, fácil de operar, de aluminio, expedicionario y no muy útil en el campo de batalla híbrida contemporánea.
En la actualidad, los anfitriones se ven obligados a prepararse para conflictos convencionales que la naturaleza puede crear conflictos asimétricos, o viceversa. Una vez más, el Medio Oriente es los mejores estudios de laboratorio y sus conclusiones no pueden ser ignorados, si no costosa para lograr victorias tácticas en el campo de batalla al mismo tiempo que sufre derrota estratégica de trueno.
La comprensión de la distancia crítica
Dentro del concepto visto en los últimos conflictos en el Oriente Medio y Asia [2, 3] abre el Grupo de Tareas (TF) de infantería-vehículo-ingenieros (que se abordarán en futuros trabajos en esta serie) y esto básicamente se ajusta a la destrucción de infantería armas de AT y cualquier persona cuyas acciones pueden suponer una amenaza para la integridad de la Fuerza de Tarea. En Ingeniería se cumple eliminar todos los obstáculos que retrasan o paralizan el movimiento de la FT. Por último, la CC, se debe romper la línea opuesta, aislar y destruir cualquier móvil o fijo a través del oponente, ya sea en la guerra simétrica o asimétrica.En los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial, los infantes lucharon a pocos metros del CC, usando el teléfono o incluso gritando para informar al jefe del vehículo sobre amenazas y posibles objetivos. Durante décadas, los misiles estaban lejos de la infantería blindada cada vez CC, cientos de metros a varios kilómetros. Operado por dos o tres combatientes, una posición misil puede recibir el arma automática de apoyo y hacer uso de la tierra en una combinación en la que un pequeño número de hombres puede ser capaz de inmovilizar a un grupo de tareas atacar, teniendo su progresión a un alto y causando largas demoras a la destrucción del arma AC.
Un conjunto de esta posición, inmerso en un área poblada urbana, es la pesadilla del comandante de la fuerza blindada moderna con un impacto estratégico y político y la aceleración constante incontrolable, del campo de batalla. [5] El proceso para evitar que esto ocurra se basa en varios factores, todos decisivo en el pequeño nivel:
a) Características CBTP;
b) efectivos, armas y comunicaciones GC; y
a) el apoyo local de bomberos.
En el campo de batalla moderno no hay espacio para una unidad de infantería retirarse de incluso antes de que la presencia de los CC, puntos de resistencia consideradas "duras" o incluso zonas con presencia de armas automáticas, pero para ello, hay que utilizar el nuevo CBTP descrito anteriormente.
Características de las armas de AT
Los CBTPs sufren amenazas a sus movimientos y la integridad de diversas fuentes, y debido a la naturaleza de la guerra contemporánea de ninguna manera retrasar el movimiento de las columnas blindadas implica mayor sea la duración de conflictos, de poca altura y creciente oposición interna y externa de las fuerzas amigas . Por lo tanto meras zanjas de CA pueden convertirse en armas estratégicas en una pelea en el campo de batalla física es sólo una parte de ella, en la guerra asimétrica o no convencionales. Así tenemos las siguientes categorías de armas de CA:a) cohetes - proyectiles relativamente simples, equipado con ojiva en cobre revestido de formato de carga hueca, tiene una capacidad de perforación asociado con el diámetro de Ogică, pricipalmente. Tiene bajo costo y no son guiados después de disparar. El más simple son los antiguos RPG-7 rusos y los más modernos los Panzerfaust 3 alemanes. Un RPG-7 mera equipada con granada de tipo PG-7V puede perforar acero de 260 mm plan de laminado balístico.
En el otro extremo, el mismo lanzador, utilizando un moderno tipo tándem granada PG-7VR, puede penetrar hasta 750 mm de acero, según su fabricante. Estos datos parecen ser corroborado por fuentes occidentales [6]. Ya Panzerfausts 3 favorecidos puede puede llegar a penetrar 900 mm de acero, la destrucción de búnkeres y devastar regiones cercanas a la meta. La performance de ambos es de unos 200 m, mientras que las granadas impulsadas por cohetes alcanza 900 m.
Muy barato, fácil de manejar y ligero, el RPG-7, es una amenaza para todos los tipos de tropas blindadas, siendo capaz de inmovilizar a una gran eficacia o incluso desactivar un vehículo cuyo valor era de decenas de miles de veces que el juego de rol
b) Los misiles - nace en la Segunda Guerra Mundial, con la Ruhrstahl X-7 "Red Riding Hood", los misiles antitanque evolucionado continuamente después de esto. En este campo, se introdujeron las armas de corriente alterna, varias generaciones de misiles guiados pro-(guiada por cables). Es el más famoso: SS-10 francés, Malkara británica-australiana, Milán franco-italiano, etc. En principio, el ámbito de aplicación no se va mucho más allá de 1000 metros y la mayoría de los misiles cayó al suelo en lugar de el casco de los CC. Pero las generaciones pasaron y hoy conocido nombres son Spyke, Javelin, Kornet E, etc. Este último, de fabricación rusa, que ha puesto en jaque la noción de que los PC de última generación occidentales se resisten impactos de misiles de aire acondicionado en el arco frontal. Su alcance máximo es de 8 km.
c) Explosivos improvisados - trampas en el campo de batalla representan nada nuevo, pero el acceso a los arsenales de los gobiernos y el apoyo de los países simpatizantes hacen pequeños grupos que luchan por tener acceso a los explosivos de gran potencia y en grandes cantidades. La invasión de Irak los estadounidenses ocupó de proyectiles de artillería y obuses en profusión, obtenido a partir de los almacenes del antiguo ejército iraquí, que estaban ocultos en los márgenes de las carreteras y las vías de países ocupados, provocando explosiones tan poderosos que eran capaces de destrozar el coche Humvee, camiones, CBTPs Bradley e incluso congelar algunos CC M1 Abrams. Cada coche que se coloca hoy como siendo capaz de operar en escenarios de guerra asimétrica o convencionales tendrá que prepararse a partir del diseño del proyecto para manejarlo.
d) Obstáculos- Tan viejo como se siguen utilizando con éxito las guerras. Y más aún ahora, donde cada segundo durante la duración de la cuenta de los conflictos de la fuerza regular. subraya dramáticamente el hecho de que el combate blindado Ingeniería, ahora parte de FT moderna (este tema será tratado en un próximo artículo). es absolutamente necesario para que la velocidad de la columna y los tiempos de ejecución no se cambian.
Un hipotético escenario de empleo
Un escenario sencillo, hipotético, sino sobre la base de informes de enfrentamientos recientes, le gustaría seguir. En una región densamente poblada enemigo irregular se oculta en los hogares, hospitales, escuelas, iglesias, etc. Dispersos a través de esta región son un número limitado de combatientes enemigos, pero hay una ametralladora, varios rifles AK-47, RPG-7 y una unidad de misiles de CA con un alcance efectivo de 3 km. Fue un conflicto tradicional, el poder devastador de la artillería entran en acción y la columna Bld continuaría su avance hasta la ruptura de la línea opuesta, pero en este caso, el uso de artillería está prohibido por razones políticas, el apoyo máximo de incendios a disposición de 120 mm morteros incorporados en los vehículos de tipo M-113. Pero sólo con la autorización del escalón superior. La tropa Inf Bld, por tanto, ser inmovilizada, sujetos a fuertes bajas en dos niveles y la subunidad. Y el tiempo que fluye sin una victoria decisiva, contribuyendo a la derrota estratégica, incluso antes de que una victoria táctica subsiguiente.Las soluciones son hoy de Israel y Rusia y convergen en el uso de las características ya descritas con CBTPs. La solución es de la forma: la CBTP debe ser capaz de resistir impactos directos por los misiles y cohetes de CA, permitir que el desembarco de las tropas, avanzar a la distancia del uso de sus propias armas, que siendo tiro directo y el poder menos destructiva, que tienden a causar menos daño colateral. Entonces tiene que enfrentarse al enemigo, siempre que el lactante apoyo de fuego decisiva ahora desmantelado y la posibilidad de un rápido declive bajo el fuego, el reabastecimiento de municiones y alimentos, la radio y la red de inteligencia extendida, mediante el uso de sus sensores montados en la torre automatizado.
Torretas de armas automáticas y sensores se consideran vitales para la nueva generación de infantería blindada. Aquí hay una Elbit UT30 BR se dispara un VBTP-MR Guaraní
Las torretas ELBIT UT-30BR y ejemplos REMAX están disponibles en Brasil estas torretas automáticas. Es una cuestión de tiempo antes de que los ejércitos regulares son capaces de reproducir estos escenarios en las guerras convencionales, donde el uso táctico de artillería será muy limitado, pero de alta precisión.
La GC y medios necesarios para el cumplimiento de la misión
Por lo tanto, cae en el elemento individual más pequeña de Inf Bld, el Grupo de Combate (CG), la responsabilidad de ganar el conflicto de la misma manera que la generación en las guerras asimétricas "clásico", o cuarto.¿Cuáles son las misiones que se pueden asignar a un GC de un pelotón Inf Bld? De la misión básica de la infantería, en el contexto de la Task Force (TF) blindado, se puede argumentar que una de las misiones fundamentales es la protección de los CC de los ataques de infantería enemigas. Ofensiva en la misión de la infantería es inmovilizar / AC destruir las armas del enemigo, si las posiciones de misiles, cohetes no guiados y elementos de mando / Implementación de dispositivos explosivos improvisados (IEDs). Y a la defensiva, ocurre lo contrario, y se debe evitar la participación de la fuerza blindada con decisión antes de tiempo, por lo que la infantería garantiza la movilidad de la columna vertebral en las armas de corriente alterna.
En su facción Grupo de Combate, varios autores e instituciones que presenten sus puntos de vista sobre el tamaño ideal de esta fracción, obviamente, determinada por el tipo de misión que deben cumplir. La Inf Bld puede utilizar la misma formación Inf Mec [7]. CBTPs actuales llevan un grupo 6-7 combatientes. Se determinó este número para el escenario de la guerra simétrica. Israelíes consideran inadecuadas para la nueva realidad de la guerra asimétrica y el Namer lleva 9 combatientes.
El gigante ruso, Armada T-15 (que no debe confundirse con el DC T-14), CBTP que incorpora toda la experiencia rusa de la guerra de Chechenia y las soluciones posteriores propuestas por muchos fabricantes de la competencia.
El nuevo gigante IFV ruso Armada T-15 (que no debe confundirse con la CC de la misma familia, T-14) que va de la misma manera. Partiendo del principio básico de que la fuerza blindada será contenida por otra fuerza blindada del enemigo, o emplearse en una gran densidad defendido y atrapado por un enemigo no regular, la presencia de un GC 9 hombres, divididos en dos escuadrones, parece ser más eficaz que la GC compuesta de solamente una estación. Una de las estaciones de puerta GC arma automática, su munición extra y explosivos a las paredes "cruz"; el otro lleva un arma para el uso general de CA tipo AT-4 a los puntos de eliminación de "duras" sin excesiva destrucción causada por el apoyo clásico de fuego de artillería.
También habrá supuesto cazador Cb básica, el funcionamiento de un rifle (fz) de tipo M-24. Esta combinación permite una escuadra para cubrir el avance de la otra en unos entornos regulares o irregulares de guerra. El coche sigue siendo el comandante (CMT) del vehículo, el operador del arma pesada automática remota (.50 pistola o cañón de 30 mm) y sus sensores y el conductor, que lo mantiene a salvo con las técnicas de posicionamiento habituales.
La falta de blindaje de los vehículos estadounidenses disponibles, debido a la declaración prematura de victoria y la eliminación de los blindados eficaz en la región, en la Segunda Guerra del Golfo (o invasión de Irak), dio lugar a un gran número de víctimas, que no figuraba en el la puesta en servicio de la llamada MRAP vehículos (Mine protegido emboscada resistente), es decir, en traducción libre: Protegido contra Vehículos emboscada resistente y Minas. Y sin embargo, tuvieron que tomar la armadura llamada "jaula" para sobrevivir a los ataques de los RPG-7 modesta [8].
En el punto álgido de la insurgencia en el mismo conflicto, el ejército británico está vigilado las áreas rojas con CC Challenger 2, que sufren desgaste y no se adapta a la misión, pero sobrevivió a todos los ataques tipo.
El carro blindado de transporte de personal (CBTP)
Las discusiones sobre las operaciones de Ariel Sharon en Suez en contragolpe todavía generan una intensa controversia en Israel, dada la pérdidas humanas y materiales colosal se produjo como consecuencia de que la victoria. Pero lo que realmente habría ocurrido si la M-113 VTR de Inf Bld había llegado a tiempo en esos días? La pista se puede encontrar a partir de la llamada Guerra del Líbano, donde los israelíes han venido a llamar a la M-113 "Mobile Crematorio", dado el hecho de que un solo cohete RPG-7 disparando tipo podría causar la muerte de muchos ocupantes vehículos y su destrucción.Uno puede imaginar, entonces, el efecto devastador de un misil aire acondicionado. Y lo amenazante es un RPG-7 en el escenario de América del Sur? Sólo recuerde que el tubo lanzador cuesta alrededor de $ 200 y cada una granada (en el mercado negro en Afganistán, por ejemplo) una modesta cantidad de US $ 120. El precio oficial es, obviamente, muy por debajo. Ningún gobierno o grupo criminal / revolucionaria pueden obtener gran cantidad de esta arma, si el contacto correcto.
De esta amarga realidad y sin fondos para adquirir o fabricar nuevos vehículos que podrían sobrevivir en el campo de batalla, los israelíes trataron de convertir su M-113 en vehículos capaces, pero en vano. La naturaleza de la M-113, hecho de duraluminio, evita que las modificaciones requeridas fueron hechas y éstas serían eventualmente eliminar la propia M-113 en el proceso, generando un coche nuevo, si se cumplen todas las necesidades básicas.
La solución fue tomar los cascos de CC retirados de la línea del frente o capturadas en las diversas guerras y escaramuzas anteriores: Británica Centurion, M-48 y T54 de EE.UU. / 55 Rusos. Se hicieron todos los esfuerzos para mantener la relación peso / potencia en el rango de 22 CV / tonelada, una cifra considerada como de funcionamiento de tierra en la zona - los valores más bajos han demostrado ser ineficaces. La presión sobre el suelo, algunas fuentes han este valor para estar en el rango de 1,0 kgf / cm2.
modificaciones básicas consistieron en la eliminación de torre y cubra el orificio de reposición izquierda el motor y la transmisión para que un espacio tuvo que salir a la parte trasera, mejorar la protección en el arco frontal, en sustitución del motor con un más potente. Así nació la "Achzarit". El fabricante afirma que el vehículo en el arco frontal es capaz de soportar los cartuchos de munición cinéticos (APDSFS) para el calibre de 125 mm de Rusia. Su peso fluctúa alrededor de 44 toneladas. Las limitaciones y ventajas de este tipo de solución se pueden encontrar en publicaciones disponibles para el público [9].
El Namer colosal. El CBTP israelí pesa 60 toneladas y utiliza el casco de la Merkava básicamente la prueba de todas las armas de CA existentes en la actualidad, pero se puede inmovilizar y confrontado por Kornet y ruso. En la foto el Namer en evaluación por el Ejército de Estados Unidos.
El Achzarit están siendo reemplazados en las primeras líneas de "Namer", que son fabricados empezando Merkava casco CC, pesa alrededor de 60 toneladas e incorpora todas las modificaciones y actualizaciones de sus sucesores, otro sistema autónomo (activado por la inteligencia artificial ) la protección contra misiles y cohetes de CA [10].
CBTP Achzarit, el predecesor de Namer, a partir de los chasis de T-54/55 (tope), M-48 y Centuriones, fue el primer coche de infantería para ser capaces de soportar las mismas armas que el AC DC
Los rusos llegaron a las mismas conclusiones después de la sangrienta batalla por Grozny, en 1995. A partir de ese momento, comenzó un esfuerzo por introducir CBTPs fuertemente blindados para resistir el mismo impacto que el CC, dando lugar a T-15, ya mencionado. Lo mismo puede decirse de las fuerzas implicadas en la invasión de Irak, la posterior "pacificación" del país. Con muchos estudios en curso, pero sin resultados tangibles.
En Brasil, el DC disponibles en la actualidad es el Leopard 1A5, que tiene relación peso / potencia de 19,8 CV / tonelada y ejerce una presión sobre el suelo de 0,88 kgf / cm2. El Leopard 2 DC, por ejemplo, más pesado y tiene la relación peso / potencia de 27 CV / tonelada y ejerce presión sobre el suelo de 0,83 kgf / cm2 menor que el Leopard 1A5 [11]. Estos valores parecen ser consistentes con la tierra que se encuentra en los supuestos del Empleo (HE) existente. A continuación, se pueden utilizar como base para un futuro proyecto brasileño CBTP.
Peso x Expedicionaridad
La consideración para la elección de un CBTP para poder cumplir con las misiones de Infa Bld el escenario descrito puede ser un impedimento en la habilidad conocida por el Ejército de Brasil como "Expedicionaridad", es decir, peso compatible con la capacidad de transporte naval, mantenimiento modular y simplificada, el calibre de munición común con aliados etc. Para minimizar este efecto, algunas de las soluciones que ya están en el horizonte. La clave parece ser el desarrollo de sistemas automatizados para interceptar los sistemas de proyectiles de baja velocidad ya en funcionamiento en Israel o prototipo inicial en Alemania (Puma) y Rusia (T-15).
Ejemplo extremo de expedicionaridad con el sacrificio total de la capacidad de operar en situaciones como se describe aquí, es la Weisel alemán. La imagen revela, junto a uno Marder VIF considerado como el primero en el mundo.
Con esto, la necesidad de protección de jaula de material compuesto o similar, sería eliminado, reduciendo en gran medida el peso total de CBTP. Otras opciones exploradas simplemente abandonar el blindaje adicional, emplean torretas automáticas, reducción de tamaño a un mínimo y aceptan la opción más baja resultante como Inglaterra (Guerrero) y Alemania (Wiesel). Para Brasil tal vez la opción es la especialización, reservándose esta misión se describe en este trabajo para la Brigada de Inf Bld, dejando la brigada Inf Mec, la carga de trabajo listo, hasta Inf brigada edificio se puede mover a apoyarlos.
Conclusiones
Las conclusiones que se pueden extraer desde el punto de vista de un observador distante, son los siguientes:- Los campos de batalla modernos exigen que los vehículos de transporte que soportan impactos directos de enemigos CC, cohetes, misiles, artefactos explosivos improvisados, minas terrestres, armas trampa etc.
- ara satisfacer cumple con los requisitos del campo de batalla moderno, el CBTP debe compartir con el CC del casco y el escudo de la misma, con todas las ventajas y desventajas que ello conlleva.
- La búsqueda de CBTP expedicionaria, pero sin las características que se describen en este trabajo, se traducirá en un uso limitado del vehículo, como se destaca en los conflictos recientes.
- La relación en peso potencia requerida está en el rango de 20 HP / ton y la presión sobre el suelo no debe exceder de 0,8 kgf / cm2.
- El CBTP debe ser visto como un comando y poste de soporte móvil, funciona muy por delante, con la GC, proporcionando fuego de apoyo, informes de ubicaciones enemigas a través de sus sensores, la protección inmediata en caso de retiro o de ruptura inesperada, reabastecimiento y las comunicaciones con el escalón superior en caso de pérdida de comunicación local.
Referencias
[2] Perret, B., Iron Fist, Cassel Military Paperbacks, Cassel & Co., London (1995).
[3] Geibel, A., “Some Russian Tankers’ Experiences In the Second Chechen War”, Armor Magazine, Fort Benning, GA., pp. 25-28, july-august (2001).
[4] Gander, T., Anti-Tank Weapons, The Crowood Press Ltd., UK (2000).
[5] Lapid, E. “The Battle Over Local and Global Consciousness”, Israel Defense, 22, pp. 54- 56, 2014.
[6] TRADOC Fort Monroe, “TRADOC Bulletin 1: Range and Lethality of U.S. and Soviet Anti-Armor Weapons”, U.S. Army, pp. 35 (1975).
[7] Mesquita, A. A. e Flores, R. P. “O Grupo de Combate do Pelotão de Infantaria Mecanizada”, consultado em 13/05/2015.
[8] Guardia, M., US Army and Marine Corps MRAPS, Osprey Publishing, UK (2013).
[9] Gelbart, M., Modern Israely Tanks and Infantry Carriers 1985 – 2004, Osprey Publishing, UK (2004).
[10] Zidon, O., Armored Fighting Vehicles of the Israeli Defense Force in the 21th Century, Wizard Publications, Israel (2012).
[11] Scheibert, M., The Leopard Family, Schiffer Publishing ltd, USA (1989)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario