Cazabombardero: MDD F-4 Phantom (USA)

Cazabombardero F-4 Phantom, Estados Unidos de América

El Cuerpo de Marines de los EE.UU. utiliza el F-4 como un bombardero de apoyo terrestre. 



Datos clave 
Tipo: cazabombardero supersónico 
Fabricante: McDonnell Douglas 
Operadores: Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Egipto, Alemania, Grecia, Irán, Israel, Japón, Corea del Sur, España, Turquía 
Primer vuelo: 27 de mayo 1958 
Entrada en servicio: 1961 (Marina de los EE.UU.) 
Números fabricados: 5.195 
La producción cesó: 1985 


El Phantom se retiró del servicio de las fuerzas de defensa de EE.UU. en 1996.



El Phantom F-4 (anteriormente denominado F-4 Phantom II) es un cazabombardero desarrollado por McDonnell Douglas. El avión supersónico puede viajar al doble de la velocidad del sonido (Mach 2,2). Originalmente construido para la Marina de los EE.UU., el 'Phabulous Phantom' despegó en su vuelo inaugural el 27 de mayo de 1958 y entró en servicio en 1961. 
El F-4 ha establecido 16 récords de velocidad, de altitud y de tiempo de subida. Se estableció el récord mundial de altitud en 98.556 metros en 1959 y récord de velocidad en 1,604 mph en un circuito de 15 millas en 1961. 
Aunque desarrollado para la Marina de los EE.UU., el F-4 fue utilizado por la Fuerza Aérea de los EE.UU. y la Infantería de Marina. La aeronave ha estado en servicio en otros 11 países incluyendo: Australia, Egipto, Alemania, Grecia, Irán, Israel, Japón, Corea del Sur, España, Turquía y el Reino Unido. 
El F-4 participó en la guerra de Vietnam y la Operación Tormenta del Desierto. La producción se detuvo en 1985, después de que 5195 Phantom IIs hubieran sido fabricados. Nada menos que 4.138 aviones estaban en funcionamiento con las fuerzas de defensa de EE.UU., mientras que 919 fueron vendidas a varios países. Japón fabricó 138 aviones. 
Los EE.UU. retiró el Phantom en 1996, pero el avión se espera que continúe su servicio en otros países hasta el año 2015. 

Controversia Turquía - Siria sobre el F-4 derribado 
El 22 de junio de 2012, Siria derribó un RF-4E (F-4) de Turquía después de que la aeronave supuestamente se introdujo en el espacio aéreo del país. 
Turquía ha sostenido que el avión de combate estaba en espacio aéreo internacional y estaba en una misión de entrenamiento de armas. 
El avión fue derribado en el Mediterráneo, y ambos pilotos a bordo fueron reportados como desaparecidos. 
Turquía ha buscado intervención de la OTAN, citando una amenaza a su seguridad nacional.




Un F-4 Phantom de la fuerza aérea turca , Siria derribó un F-4 de Turquía en junio de 2012. 

Capacidades de misión del caza F-4 
La Marina de EE.UU. utilizó inicialmente el Phantom como interceptor, mientras que la Infantería de Marina utiliza el avión como un bombardero de apoyo terrestre. El avión también puede llevar a cabo misiones de superioridad aérea, apoyo aéreo cercano, interceptación, supresión de defensa aérea (SEAD), ataque a larga distancia, defensa de la flota y misiones de ataque y reconocimiento. 
El avión todo tipo de clima también puede ser puesto en servicio para misiones de entrenamiento cortas o ejercicios en la búsqueda de sistemas antiaéreos de defensa. 


El Phantom F-4 es un cazabombardero desarrollado inicialmente para la Marina de los EE.UU.. 

Desarrollo de un cazabombardero supersónico 
El diseño preliminar del Phantom II como un avión monoplaza se desarrolló en 1953. El diseño fue, sin embargo, modificado en dos modelos con asiento individual y asientos dobles. La Marina de EE.UU. seleccionó el modelo de dos asientos. 
McDonnell recibió una carta de intención de la Marina de los EE.UU. en octubre de 1954, por dos prototipos de aviones y una prueba estática. Las especificaciones detalladas, que fueron firmados en 1955, requiere que la misión principal de la Phantom para defensa aérea de la flota bajo todo tipo de clima. Su capacidad de ataque también fue retenido. 
El primer prototipo, F4H-1, despegó en su vuelo inaugural del International Airport de Lambert en St. Louis en mayo de 1958. 
El avión fue nombrado el F-4 Phantom II, como un homenaje a FH-1 Phantom, el primer caza jet de la McDonnell. Posteriormente se convirtió en F-4 Phantom, ya que era el único Phantom en el servicio. 
La Marina de EE.UU. adjudicó un contrato de producción limitada a McDonnell en diciembre de 1958. El primer Phantom fue incluido en servicio en 1961. 
El primer contrato internacional (con el Reino Unido) fue firmado en septiembre de 1964. 

Diseño y ejecución de la 'Phabulous' Phantom 
El Phantom de dos asientos es tien 58.3 pies de largo y 16.6 pies de alto. Tiene una envergadura de 38.5 pies. La aeronave pesa 55.597 libras (25.200 kg) y su peso máximo al despegue es de 60.000 libras (27.000 kg). 
La velocidad máxima del caza es 1,485 millas por hpra (2,309 kph), con un alcance de 1.750 millas (2.816 km). Tiene una tasa de ascenso inicial de más de 41.000 pies / min. El techo de servicio es 56.100 pies 


Motores y carga útil de la aeronave de McDonnell Douglas
El Phantom F-4 recibe un empuje total de 17.900 libras de empuje dado por dos motores a reacción J79-GE-17 fabricados por General Electric. 
El Phantom tiene nueve puntos de amarre externos, con capacidad para transportar hasta 15.983 libras (7.250 kg) de carga útil (armas). El avión está equipado para transportar misiles aire-aire y aire-tierra, así como bombas no guiadas, guiadas y nucleares. Hay también un cañón interno M-61 'Vulcan' de 20mm montado en la nariz. 

Variantes del Phantom F-4 
La Marina de los EE.UU. y el Cuerpo de Marines de EE.UU. utilizaron las variantes F-4A, B, J, N y S. El F-4N era una actualización del F-4B, ​​mientras que el F-4S se actualizó desde el F-4J. 
El F-110 Spectre, F-4C, D y E son las variantes de la Fuerza Aérea de los EE.UU.. El cañón M61 Vulcan interior fue introducido en el F-4E. El F-4G Wild Weasel V fue una actualización de los F-4E y tiene la capacidad para llevar misiles anti-radiación. 
Las variantes de F-4K y M, desarrollado para la fuerza aérea británico, tienen motores Rolls-Royce Spey. El F-4EJ es la variante con licencia construidos por Mitsubishi en Japón, 138 aviones fueron construidos por la empresa. 
El F-4F es la variante simplificada del F-4E para exportar a Alemania. El QF-4B, ​​E, G, N y S se convirtieron en drones de blanco a control remoto para su uso en investigación. El RF-4B, ​​C y E son las variantes tácticas de reconocimiento. 
El F-4 han sido objeto de varias mejoras en los últimos años para adaptarse a las necesidades de los países usuarios. 



La variante británica del Phantom estaba equipado con motores turboventiladores Rolls-Royce Spey. 

Mitsubishi construyó 138 aviones F-4 para Japón. 

Air Force Technology

Vídeo del día: Z-9WE kenyatas en Somalía

Vídeo del día: Z-9WE en la acción sobre Somalía 

Como se ve en este video de Citizen News (acá) dos Z-9WE de la Fuerza Aérea de Kenia está participando en la operación Linda Nchi la caza de la red terrorista Al-Shabaab.

Hay un total de cuatro helicópteros Z-9WE ligeros de ataque actualmente en servicio con la Fuerza Aérea de Kenia, el primer par entregado en 2010, el segundo par en el año 2011.



Por supuesto, con su "hijo muy honorable" en la Casa Blanca, la acción militar en Somalia, Kenia, continuarán disfrutando de EE.UU. de asistencia técnica. (aquí)

China Defense Blog

Guerrilla: Suiza considera tácticas guerrilleras

El ejército suizo frente a la opción de la guerrilla
El uso de la guerrilla para defender el territorio nacional es una idea que surge periódicamente en los debates sobre la reforma y la evolución del ejército suizo. Este fue el caso de nuevo en noviembre de 2009, cuando el profesor Albert Stahel, se aferró mucho a la idea, defendió la idea de Blocher sobre la adopción de dicho modelo y su beneficios demostrados (1). 

 

Estas reflexiones tienen poca resonancia en los círculos oficiales. En 2001, el Plan Maestro para el análisis de Ejército XXI resumen de los diferentes modelos - un ejército de seguridad militar sectorial, el ejército de autodefensa, y un ejército fuertemente profesional - y, a continuación describieron la alternativa elegida, para es decir, un ejército de milicias con disponibilidad gradual basada en la capacidad de defensa. 

Más cerca de casa, el informe del Ejército preparado en los últimos meses se ha contentado con hablar de modelos teóricos (ejército profesional, ejército de reclutas, el ejército de administradores profesionales, pero también de ejército partisano y el ejército sin capacidad de defensa) sin entrar en su propio interés, ya que no coinciden, según los autores, a la política militar y social. De hecho, esta observación es una tautología, porque los modelos en cuestión fueron evaluados de acuerdo a sus beneficios de idoneidad del perfil del Ejército del Siglo XXI y con una proyección de los números necesarios a tal fin, y no sobre la base de una estrategia. Los DDPS ha proporcionado una visión de la homotecia futuro, mediante el cual el ejército futuro debe ser esencialmente una versión encogida del ejército actual. 

¿Un enfoque de guerra irregular en realidad no interesa? La historia del pensamiento militar de Suiza demuestra lo contrario. 

 

De Waldstätten a la Guerra Fría 

Desde los levantamientos populares, las tropas de las primeras filas cantones suizos de los ciudadanos animados por una voluntad común. Esto permitió a los primeros ejércitos Waldstätten obtener su autonomía y su independencia de la tutela de los Habsburgo. Compensado por la maniobra primitiva suizo a través de la originalidad y lo que les faltaba en número, equipo y armas. 

Frente a los jinetes pesados ​​y con experiencia en la batalla de Mor en 1315, el Waldstätten fueron capaces de cambiar las reglas vigentes en ese momento en la lucha. Antes de la confrontación, un austríaco cronista describe los confederados tenía una "gente de la montaña sin entrenamiento a las armas, y que había crecido en la conservación y el pastoreo de ganado" (2). Frente a estos "vaqueros", los Habsburgo fueron convencidos de la superioridad de la caballería sobre la infantería subestimando (3) a los dirigentes de la Confederación y su juventud jugando a la pelota en el campo en la víspera de la batalla. 

Con una excelente red de inteligencia, los Schwyzos fueron atrapando a las tropas de los Habsburgo en un estrecho desfiladero. Creando el pánico al causar un deslizamientos de tierra en la larga columna del enemigo atrapados entre la pendiente y los humedales o espejos con agua, antes de que un ataque frontal contra la caballería no pudien implementar o en marcha, debido a la estrechez de ruta (no más de una o dos al día los caballos), la primera obtenida a través de la Confederación una emboscada, un método típico de la insurrección armada, una victoria que se hará eco resonante en toda Europa. La caballerosidad entre estos países vecinos siguió siendo "escasa" durante años. 

En 1388, en la batalla de Näfels, unos 600 Glaris y Schwyzos, que se defendieron contra un ejército de los Habsburgo de cerca de 6.000 hombres utilizaron una técnica similar. Arrinconados en la parte superior de un pedregal, lanzaron piedras una y otra vez contra las tropas enemigas que a continuación hacían caer a los jinetes al suelo y eran pisoteados por el pie de los caballos. El enemigo huyó, aunque sano, y luego fue atrapado por la niebla, el viento y la nieve, haciendo que muchos se ahogaran durante gran parte de este trayecto en el río. 

Una vez más, defensores menos numerosos y con menor equipo tomaron la iniciativa de una forma totalmente nueva y triunfaron en los combates utilizando otros modos de combate. Esta flexibilidad y capacidad entonces inédita de sacar provecho de sus puntos fuertes atacando las debilidades de oponentes convencionales (en la logística, con las armaduras (físicamente) pesadas, los caballos entraron en pánico en terrenos peligrosamente confinados) son en realidad, con una mirada un tanto anacrónica, a las características distintivas de los insurgentes. Y se requiere una formación colectiva con armas, a la vez, sigue siendo el dominio exclusivo de la casta adinerada, y que se puede encontrar en las abadías Vaud (Lea el recuadro más abajo). 

Sin embargo, aunque el uso de la insurgencia guerrillera es una respuesta lógica para un país pequeño, este enfoque no se materializó en Suiza en la era industrial, es decir, cuando la producción en cadena y el surgimiento de las identidades nacionales tuvo muy desarrollados a la capacidad militar de los "bajos". Una visión romántica ha existido en el siglo XIX como una reacción de los guerrilleros españoles y los valores combativos de los Confederados - por lo tanto, una dimensión social - siempre han sido consideradas capaces de compensar las debilidades de la preparación militar, lo que permitió una defensa basada en un patrón asimétrico (4). Pero el modelo convencional sigue siendo hegemónico. 

Por supuesto, la Suiza moderna han tenido una considerable capacidad de la insurgencia, porque el espíritu de defensa arraigado en la población y el acceso fácil a las armas de gran alcance, la agresión militar necesariamente habría causado una reacción en esta forma. Sin embargo, no fue sino hasta la Segunda Guerra Mundial y, sobre todo, el final de la campaña en Francia y en el completo aislamiento de Suiza para asistir a una ampliación de la postura estratégica: la profundidad asombrosa de la defensa nacional, elegido como último recurso por el General Guisan en julio de 1940, y la inclusión de acciones irregulares. 

Contrariamente a la imagen popular de un descenso general en los Alpes, este diseño se basó en tres niveles principales de resistencia: las tropas de la frontera, cuya misión no ha cambiado; una posición avanzada o de cobertura para bloquear los ejes de acceso al interior del país, y una posición en los Alpes o reducto nacional, enfocado en organizar la resistencia sin posibilidad de retirada. Pero entre estos tres niveles, "el sistema de defensa se incluyen los puntos intermedios de apoyo de defensa antitanque, que constituyen lo más reducida o nidos de resistencia, conservados en todos los frentes. Sus métodos de combate se basarán en la guerrilla, así como las lecciones más recientes de la guerra." (5) Las tropas ligeras y las tropas territoriales fueron proporcionadas para este propósito. 


Este concepto se ampliará durante la Guerra Fría, cuando el gigante soviético y su aplicación en levantamientos populares (Alemania del Este y Hungría) había dejado en claro a los diseñadores militares del peligro para Suiza, de que puedan ser invadidos como parte de un operativo de derivación entre las fuerzas de la OTAN. La verdadera amenaza de la ocupación extranjera haría que el esfuerzo de armas sea a la vez intenso y prolongado, cuyos efectos aún no han completamente atenuado, sino también un nuevo enfoque, que se manifestará a través de ambas publicaciones de la Major von Dach (ver recuadro abajo), mediante el fortalecimiento del espíritu de la milicia, y teniendo en cuenta una derrota convencional posible. 

Por primera vez, las organizaciones han sido creadas para llevar a cabo acciones irregulares, sin dejar de ser compatible con el derecho internacional de los conflictos armados. Aunque el ejército ha hecho  importantes refuerzos en el campo, capaces de aumentar la capacidad de defender el territorio desde la frontera, pero que también tienen un fuerte componente de aviación y mecanizado dando de la capacidad de contra-ataque convencional. Pero también se les confía a misiones ofensivas tras las líneas enemigas a los paracaidistas granaderos, en los años 60, mientras que se da la capacidad a la infantería de granaderos de una "guerra de cazadores" que se acerca al rol de una tropa irregular; estos dos tipos de Tropas de Milicias estan en la raíz de lo que hoy son las Fuerzas Especiales suizas. 

Por otra parte, reconociendo las limitaciones de una defensa autónoma armada, incluso articulada en profundidad, el ejército preparó desde los años 50s las bases de la resistencia en las zonas ocupadas por el enemigo, después de la retirada de las tropas propias, que crecerá con el tiempo como "Proyecto 26" (P-26). A pesar del trabajo de la comisión de investigación parlamentaria (PEC), que reveló su existencia en 1990, el carácter secreto y descentralizada de esta organización hace imposible conocer en detalle sus capacidades probables que en el mejor la CEP supone que el P-26 reúne a más de un millar de miembros, divididos en 30 a 50 centros, fuera del ejército y la administración, pero con armas y equipo para llevar a cabo la resistencia armada en forma de sabotaje y ataques indirectos. 

La revelación de su existencia y la de los servicios de inteligencia extraordinarios P-27 provocó un escándalo político hábilmente explotado por los partidos de izquierda, y le dio un aura aún más sulfurosas a las actividades secretas. El enfoque irregular, el golpe de mano, se ha eliminado definitivamente de la gama de nuestra doctrina militar. Aunque la utilidad de tal capacidad es exactamente la misma que la de una defensa militar autónoma. 

Una función a desarrollar 
¿Es concebible ahora que abandonar la misión central del ejército, es decir, la defensa del país y su gente? No, porque eso pondría en manos de los países miembros de la Unión Europea y la Tratado de la Alianza del Atlántico Norte de nuestro propio futuro, independientemente de las buenas intenciones expresadas hoy por estas organizaciones, y los acontecimientos recientes en la UE no van a mejorar, hay que señalar que las condiciones estratégicas de Suiza no han cambiado fundamentalmente, y por lo tanto la capacidad de preservar su independencia, su libertad de acción y si es necesario, su neutralidad es esencial. La cuestión de enfoque de guerra irregular, por lo tanto, se plantea. 

No hace falta decir que un Estado moderno, garante de la seguridad y la estabilidad de todos los sectores de la población, no se puede intercambiar un ejército convencional contra un ejército de partisanos, a menos que abandonara este conocimiento de seguridad y la estabilidad. El papel de la aplicación de la ley, y por extensión de un ejército convencional, sigue en vigor en las áreas de control, para preservar o restablecer la normalidad de la vida - esto por una presencia a largo plazo y, si es necesario, acciones coercitivas. Una apelación a la guerrilla hace precisamente en la dirección opuesta a la de un ejército convencional con el que una defensa convencional sería inútil. 

Pero la defensa clásica está justamente en peligro de extinción: el rediseño del ejército dirigido a liquidar totalmente las fortificaciones así como reducir drásticamente el entrenamiento pesado, lo que llevará a trazar una línea bajo el formato definido en la Guerra Fría, sin, de todos modos, encontrar un buen reemplazo. La concepción del Ejército como depósito de los beneficios que se pueden proporcionar más o menos rápidamente a las autoridades civiles, con sólo una fracción de las tropas centradas en el combate, muestra los efectos perniciosos son el resultado de la generalización de las empresas filiales y el uso de las fuerzas armadas en condiciones normales ya. 




El desarme de Suiza se explica por razones económicas, otros países de Europa occidental están experimentando una situación similar. Sin embargo, mientras que las capacidades de combate del Ejército XXI no tiene que defender el espacio aéreo, o tener más que un pedazo de territorio, la nueva versión irá más lejos en esta dirección y la voluntad de esencialmente un instrumento de aplicación de la ley, y no como garante de la independencia de la libertad del país. Sus capacidades de combate de la residual permanecerá bajo la amenaza constante del dogma de la "probable" y los compromisos de la obsesión por la rentabilidad a corto plazo. 

En estas condiciones, es hora de desempolvar nuestra doctrina militar y reconsiderar los méritos de un enfoque de irregulares, como una respuesta de "baja" a "fuerte" para la defensa del país. Si un ejército digno de ese nombre tiene una capacidad convencional sólida, un componente no convencional destinado a aumentar las acciones tales como incursiones, emboscadas y sabotajes otra parte, sobre todo en los puntos calientes de un oponente, ofrece un potencial real tanto como elemento operacional como de elemento de disuasión. Dado que no es posible asegurar el control de un espacio determinado, impidiendo que el oponente del control es una alternativa razonable que es consistente con las fuerzas económicas. ¿Las tropas serían capaces de cumplir esta misión? La respuesta sigue siendo la misma en el momento de General Guisan. Por un lado, las tropas territoriales dotadas sólo de armas ligeras y de forma sistemática el ejercicio de su región de origen, es decir, una forma descentralizada de infantería que encaja muy bien en la tradición suiza, y que podría pertenecen a la Reserva del Ejército, por su parte, las tropas especializadas se implicarían en acciones ofensivas y de inteligencia en la profundidad en que se incurra por el comando del ejército en toda el área de operaciones y el sector de interés, es decir, las fuerzas especiales, ya que existen en la actualidad ya están en nuestro ejército de milicias. 

¿Este tipo de innovación puede ser creado? El potencial de ahorro de esta manera es un argumento fuerte, pero el desarrollo de las tropas independientes y altamente basadas ​​en la iniciativa individual de una preocupación central del ciudadano-soldado y de su voluntad de defensa como de servicio. Lograr que el entrenamiento militar haga hincapié en la construcción de estos valores de la sociedad, en lugar de limitarse a la transmisión de know-how de táctica privada y los conocimientos técnicos es algo fundamental, y sería un gran paso en esta dirección. 

Capitán Rubén Begert y teniente coronel Ludovic Monnerat 

NOTAS: 

(1) Ver este enlace
(2) Historia Militar de Suiza de 1915, tomo 1, p. 80 
(3) Los confederados estaban recibiendo experiencia militar mucho mejor de lo que suponían sus adversarios, gracias a los muchos mercenarios de la región, como lo demuestra, por ejemplo, sus obras en Besançon en 1252 o 1262 en el servicio del barón Vatz. 
(4) Este análisis fue presentado por el Coronel Christian Bühlmann EMG en el último simposio del Centro de Historia y Prospectiva Militar (CHPD), como parte de una comunicación sobre los enfoques principales del ejército suizo en guerra de guerrillas entre 1815 y 2005. 
(5) Nota sobre la nueva postura de defensa de 12.07.1940, reproducido en el Informe del General Guisan en la Asamblea de servicio federal activo desde 1939 hasta 1945. 


Insertos: 

Abadías de Vaud 
Las Abadías del cantón de Vaud son una tradición única. Estos "clubes de tiro" se basan de hecho en una tradición consagrada por el tiempo que merece atención. Preocupado por el mantenimiento del orden y la autodefensa de las localidades, los condes de Saboya autorizaron desde la Edad Media las competiciones de tiro con arco o ballesta, primero, seguido por un pelotón con arcabuz y luego con la democratización de pólvora negro. En la mayoría de los casos, se disparaba contra un blanco en forma de un loro, y ​​el mejor tirador gozado de precios o privilegios (por ejemplo, exención de impuestos). 

Estos tiradores a veces se organizaban las milicias burguesas del pueblo con la bendición de los saboyanos que lo vieron como una reserva potencial de las tropas a sus señores locales. Así se fundó las más antiguas abadías de Vaud, La Honorable Milicia Burguesa de Grandcour en 1381. Estas Abadías no solo reunían sólo tiradores deportivos ansiosos de amabilidad, como los clubes de armas de fuego hoy, sino que eran grupos verdaderamente paramilitares. Esto es debido por ejemplo a la asistencia militar en una batalla en contra burgueses de su soberano dado que Grandcour fundó su abadía. 

Lejos de poner fin a la tradición original, el gobierno de Berna, en su lugar alentó la creación de nuevas abadías en 1536. En 1788 había 16.000 tiradores de divididos en 250 abadías de Vaud. En la víspera de la invasión francesa de 1798, varias nuevas abadías basaron, un signo de la función de auto-defensa adscrito a dichas instituciones por la población en estos tiempos difíciles. Del mismo modo, la revolución radical desató una ola de creación de Vaud de las abadías. En la actualidad hay sólo alrededor de 185 abadías y 30.000 miembros. 


Esta tradición de las Abadías Vaud difiere significativamente de la milicia suiza ya que en general, comprender, ya sea a nivel federal o cantonal. De hecho, si todos los cantones proporcionan entrenamiento militar y ven una ley liberal sobre armas, la formación de grupos paramilitares organizados fuera del estado sigue siendo una excepción. Los gobernantes de Berna y Savoy, de hecho, siempre requirieron una solicitud de autorización para la creación de estas abadías y, a veces influyeron en sus actividades a través de subsidios (precio), pero estas empresas seguía siendo organizaciones independientes organizados por y para burguesía local. Las nuevas abadías que se crean cada vez que el Estado (Saboya, Cantón de Berna) se tambalea reflejar la comprensión popular de estas instituciones a lo largo de la historia. 

La resistencia total 
Si la conversión forzada de los ejércitos occidentales contra la insurgencia dio nueva popularidad de autores como David Galula Trinquier y Roger, también ha generado un interés renovado en uno de los pocos teóricos occidentales y contemporáneas de la insurgencia Mayor suizo Hans von Dach, cuya estructura principal (total Widerstand Der - Kleinkriegsanleitung für Jedermann), publicado en 1957, sigue siendo un clásico que no ha perdido su relevancia. 

Lejos de ser simplemente una colección de recetas tácticas y técnicas, la gran obra de Von Dach se basa principalmente en un análisis de la ocupación operativa militar de la Segunda Guerra Mundial y las insurrecciones que se han opuesto, todo aplicado a la Suiza: "si construimos incluso que 30.000 hombres en las tropas para abastecer a la pequeña guerra, o si seguimos como mucho (! ni siquiera el 10% del ejército) después de haber perdido la Primera Guerra Mundial, el oponente se ve obligado a salir de una duración mínima de 100.000 a 150.000 hombres (el equivalente de 8 a 12 divisiones) en el país para mantener un poco la pequeña guerra ". 

La voluntad de defender el país está, por supuesto, en el corazón de este enfoque, y aspectos psicológicos de la resistencia armada son parte del reflejo de von Dach. Hoy en día, es probablemente el aspecto más difícil de desarrollar y dominar, mientras que las identidades y las lealtades ya no tienen las mismas fronteras nacionales o territoriales que en el pasado. 

Theatrum Belli

FFG: Clase Duke (Type 23)

Fragata clase Duke (Tipo 23), Reino Unido 

 
El último Tipo 23 fragata entró en servicio en junio de 2002. Se muestra el HMS Lancaster. 

Datos clave 
Dotación: 185 
Fabricante: Swan Hunter y BAE Systems 
Operadores: Royal Navy y la Armada de Chile 
Largo: 133 metros 
Manga: 16,1 metros 
Calado: 7,3 metros 
Desplazamiento: 4.900 t 


 
El Tipo 23 fue diseñado originalmente para la guerra antisubmarina (ASW), pero ha ampliado su papel para incluir guerra anti-superficie (ASuW). 


Una fragata es un tipo especial de embarcación empleada para las guerras. Todos los buques de la Royal Navy se nombran después de sus primeros duques británicos. 
En febrero de 1996 Yarrow constructores navales Ltd, ahora BAE Systems, ganó un contrato para la construcción de tres fragatas Tipo 23 Clase Duke para la Marina Real, que llevó el número total en el servicio con la Marina Real a 16. 
El primer Tipo 23 fue comisionado en 1989. Hay 13 fragatas Tipo 23 Clase Duke. Son HMS Argyle (iniciado en 1989), el HMS Lancaster (iniciado en 1990), el HMS Iron Duke (iniciado en 1991), el HMS Monmouth (iniciado en 1991), el HMS Westminster (comenzada en 1992), HMS Northumberland (iniciado en 1992) , el HMS Montrose (iniciado en 1992), el HMS Somerset (iniciado en 1994), el HMS Sutherland (iniciado en 1996), el HMS Kent (iniciado en 1998), el HMS Portland (iniciado en 1999) y el HMS Saint Albans (que comenzó en 2000). 
En julio de 2006, el HMS St Albans ayudó en la evacuación de nacionales del Reino Unido de Beirut durante el conflicto Israel / Líbano, como parte de la Highbrow Operación de la Marina Real. 
En julio de 2004, el Ministerio de Defensa del Reino Unido anunció que el tipo 23 de la flota se reduciría a 13. Lote 1 barcos, el HMS Norfolk, y Marlborough, se desmantelaron en 2005 y Grafton en marzo de 2006. 
En septiembre de 2005, el gobierno de Chile firmó un contrato para la compra de las fragatas. El Almirante Cochrane (ex HMS Norfolk) fue entregado a Chile en noviembre de 2006, Almirante Lynch (ex HMS Grafton) en marzo de 2007 y Almirante Condell (ex HMS Marlborough) en mayo de 2008. 
A finales de julio de 2011 la fragata Tipo 23 clase Duke HMS Sutherland de la Marina Real británica llevó a cabo una operación de abordaje en aguas internacionales cercanas a Libia. Esta operación era evitar que el flujo de armas ilegales en manos de las fuerzas pro-Gaddafi para proteger a los civiles libios. 
El Tipo 23 fue diseñado originalmente para la guerra antisubmarina (ASW), pero la adición de un sistema de misiles de defensa aérea de puntos de lanzamiento vertical Seawolf y misiles superficie-superficie Harpoon de la Boeing, ha ampliado su papel para incluir anti-guerra de superficie (ASuW). 


Mando y control de la Tipo 23 
El buque de superficie del sistema de comando (SSCS) ha sido desarrollado por BAE Systems. 
Se trata de un completo sistema distribuido de Ada basado en la tecnología SUCCESSOR usando procesadores Intel 80486, transputers INMOS T800 y una red doble de fibra óptica. 
Los SSCS ha sido actualizado para integrar el nuevo Sonar 2087 y sistema de equipo de señuelos DLH. El sistema de comunicaciones por satélite es el Astrium (anteriormente Matra Marconi) SCOT 1D. 

Armas SSCs 
Los barcos están equipados con ocho misiles superficie-superficie Harpoon en dos lanzadores de cuatro células y misiles de lanzamiento vertical (GWS 26 Mod 1 VLS) Seawolf. Harpoon es un misil anti-buque de alcance medio (90 km) utilizando la guía del radar inercial y activa. El VLS Seawolf es un misil tierra-aire con el comando de la línea de visión (CLOS) y la orientación de radar y de seguimiento de electro-óptica. Tiene un alcance de 6 km. 
La división de misiles de Alenia Marconi Systems (ahora parte de MBDA) se adjudicó un contrato para la actualización de mitad de vida de los misiles Seawolf que incluirá la actualización del sistema de seguimiento por radar y la adición de seguimiento por infrarrojos, con tecnología de sensores de fusión. El nuevo bloque 2 de Seawolf misil entró en servicio en julio de 2005. 
Las mejoras incluyen un nuevo sistema electrónico de accionamiento de la aleta para un mejor control y mayor alcance y un nuevo fusible con IR / RF (infrarrojos / radio frecuencia), los sensores para mejorar el rendimiento frente a muy bajas sea-skimming objetivos. 
Las fragatas estaban equipadas originalmente con un cañón de 114mm BAE Systems RO Defence Mk8 Mod 0 con un alcance de 22km contra blancos de superficie y 6 km en contra objetivos aéreos. Estos han sido reemplazado con el modelo de accionamiento eléctrico MK8 mod 1. En 2001, el HMS Norfolk fue el primer barco en ser equipado con el nuevo cañón. 
Tanto los cañones mod 0 y mod 1 tienen la capacidad para disparar la nueva munición de alto explosivo de alcance extendido desarrollado por RO Defence, que se extiende el rango de superficie a 27km. La HMS Richmond fue el primer buque de RN para recibir la ronda HE ER en abril de 2004. 
El sistema de control de tiro para el cañón de 114 mm es el sistema de control de fuego electro-óptico BAE Systems Sea Archer 30 (GSA 8). 
Hay también dos cañones BAE Systems / Oerlikon de 30 mm con un alcance de 10km contra blancos de superficie y 3,5 km contra blancos en el aire. Estos han sido reemplazados por armas automáticas de 30 mm MSI Defence Systems DS30 mk2, en virtud de un contrato suscrito en septiembre de 2005. 
El MK2 DS30 comprende un montaje de actualización, cañón ATK Bushmaster II y un sistema de control de fuego electro-óptico. El HMS Somerset fue el primer buque para recibir la nueva arma en el año 2007 y las entregas son para completar en 2014. 
Las naves tienen cuatro tubos de torpedos de 324mm que llevan torpedos ligeros BAE Systems Stingray. El Stingray tiene 750 metros de profundidad y 11 km del área de distribución. Un contrato para la modernización de la Stingray a Mod 1 estándar fue otorgado a BAE Systems en febrero de 2003. La actualización incluye nuevos sistemas digitales de orientación de objetivos, y el control. Los primeros 100 fueron entregados en junio de 2006. En septiembre de 2011, la Royal Navy decidió instalar su nuevo radar ARTISAN con la fragata Tipo 23 HMS Iron Duke. Está previsto que comience durante una operación de reacondicionamiento a mediados de 2012. 


Información de helicóptero de las Fragatas Type 23 
Las fragatas Tipo 23 HMS Argyle, Sutherland, Montrose, Saint Albans, Iron Duke, Kent, Portland, Somerset y Grafton llevan helicópteros Lynx MK8, mientras que el HMS Lancaster, Monmouth, Westminster y Northumberland llevan un Merlin Mk1. El helicóptero naval Super Lynx es una aeronave de guerra contra buques de superficie, guerra antisubmarina, búsqueda y rescate, y utilitario operacional. Merlin HM MK1 es un antisubmarina (ASW) la variante del helicóptero EH101. El avión tiene un excelente sistema de misión integrada, que puede procesar los datos de los sensores de a bordo, lo que Merlín buena capacidad para buscar, localizar y atacar blancos submarinos. 


 
El helicóptero Merlín en el HMS Monmouth. 

Contramedidas: Señuelos Sea Gnat (Equipo DLB) 
Los sistemas de contramedidas incluyen cuatro señuelos Sea Gnat (Equipo DLB) y un señuelo de torpedo Tipo182 remolcado. Los Sea Gnat están montado sobre lanzadores de seis barriles de 130mm Hunting Engineering. Las fragatas Tipo 23 están equipadas con la mejora de los sistemas de equipo BAE DLH que permitirá el lanzamiento de la ronda de señuelos activos Siren Mk 251, así como el Sea Gnat. El Siren entró en servicio con la Marina Real en enero de 2004. 
El ESM Thales Defense UAF-1 se instala en los primeros siete barcos y Thales UAT Defensa (1) para el resto. El perturbador Thales Defense Scorpion también está equipado. 
La Clase Duke está equipado con un sistema señuelo de torpedos de arrastre Tipo 2070. Esto está siendo reemplazada con el sistema la superficie de Ultra Electronics surface ship torpedo defence (SSTD) (SSTD). La HMS Westminster fue el primer barco para recibir el sistema, seguido por el HMS St Albans en junio de 2008. 

Sensores 
Los sistemas de radar incluyen: radar de búsqueda en 3D BAE Systems Tipo 996 (AWS-9) de banda E/F, radar de navegación Kelvin Hughes Type 1007 de banda I y dos sistemas de radares de control de tiro BAE Tipo 911 relacionados con el sistema de misiles Seawolf. El Tipo 911 es un radar completamente automático de banda dual, en la banda de 8 GHz 10GHz y L / M de banda de 40GHz a 100GHz. 
El radar Modelo 996 debe ser sustituido por un nuevo radar de medio alcance. En marzo de 2007, el Ministerio de Defensa del Reino Unido publicó las licitaciones para el radar. Las ofertas han sido recibidas por BAE Systems Insyte (radar Artisan 3D de banda E / F), Elta Systems (EL/M-2238 STAR de banda E/ F) y Thales Naval del Reino Unido (SMART-S MK2 de banda E/F). En agosto de 2008, BAE Systems Insyte (con QinetiQ) radar ARTISAN 3D de banda E/F -fue seleccionado para el MRR y el sistema está previsto para la instalación a mediados de 2012. El HMS Richmond se ha iniciado una actualización de 20 millones de libras. Las mejoras incluyen Sea Wold, mejor sistemas de mando y de control de armas y cañones automáticas de 30 mm con una mayor precisión y alcance. 
Las Tipo 23s tienen sistemas de sonar Thales Underwater (anteriormente Thomson Marconi Sonar) Tipo 2050 de alcance medio montado en el arco en activo / pasivo de búsqueda y de ataque y sonar Ultra Electronics (antes Dowty) Tipo 2031Z de muy baja frecuencia de búsqueda pasiva de sonar remolcado matriz. 



 
El prototipo de sistema de combate CACS-1. 


Sin embargo, este último está siendo reemplazada por el sonar activo (ALF) Thales Underwater Systems Tipo 2087 de baja frecuencia. Este es un radar de profundidad variable de baja frecuencia del transmisor y una matriz pasiva, de recepción de arrastre. 
El Tipo 2087, que entró en servicio en febrero de 2006, tiene un alcance más amplio con capacidad de biestático y la intersección. 
El sistema es operado desde consolas de múltiples funciones DRS Technologies Opus2. Las HMS Westminster, HMS Northumberland, HMS Richmond y el HMS St Albans han sido equipados con el nuevo sonar. 
Una serie de fragatas Tipo 23 están ahora equipados con cámara de imagen térmica Selex Sensors y Airborne Systems Sigma Caveo. 

Propulsión CODLAG 
Las fragatas son impulsados ​​por un motor diesel-eléctrica y gas (CODLAG), el cual consta de dos turbinas de gas Rolls Royce Spey SM1A 34.000 CV y ​​dos motores Alstom de 1,5 MW y 4.400 caballos de fuerza eléctrica. También hay cuatro motores diesel Alstom 12 RP2000CZ de 1,3 MW y 7.000 caballos de fuerza auxiliar. El uso de los motores diesel-eléctrica, a velocidad económica es 15 nudos y el alcance es de 7.800 millas. La velocidad máxima es de 28 nudos. 

 
HMS Marlborough (F233), con los tubos de lanzamiento de misiles Harpoon visibles detrás del arma principal. 
 
Una fragata Tipo 23 lanza un torpedo Stingray de uno de sus cuatro tubos de torpedos de 324mm. 
 
HMS Iron Duke (F234), encargado en 1993. 
 
HMS Monmouth (F235) navega en Edimburgo. 
 
16 fragatas Tipo 23 fueron hechas entre 1990 y 2002. 
 
Comparación entre la fragata Tipo 45 (arriba) y la Tipo 23 (debajo) 

Navy Technology

50 años del Chinook

50 años del Chinook

Hace 50 años entraba en servicio el CH-47...

SSBN: Tipo 094 (clase Jin)

Submarino nuclear de misiles balísticos Tipo 094 (clase Jin) 

 

Designación de la Armada del ELP: Tipo 094 (ó Tipo 09-IV) 
Nombre NATO: clase Jin 
Contratista: 2do Instituto de Diseño Naval Wuhan (Instituto 719) , Industria Pesada de Construcción Naval Bohai Co. Ltd. 
Estatus de servicio: 2 cascos en servicio con la Armada del ELP 

Resumen 
El Tipo 094 (también conocido como Tipo 09-IV, designación NATO: clase Jin) es un submarino nuclear de misiles balísticos (SSBN) de segunda generación de la Armada del ELP, realizdo para reemplazar al SSBN Type 092 (clase Xia) de un único casco comisionado en 1983. El Tipo 094 fue diseñado por el CSIC’s Wuhan 2nd Ship Design Institute (también conocido como 719 Institute) en Wuhan, Provincia de Hubei y construido por CSIC’s Bohai Shipbuilding Heavy Industry Co. Ltd. (previamente conocida como Bohai Shipyard) en Huludao, provincia de Liaoning. 

La construcción del primer submarino de esta clase comenzó en 1999 y el submarino fue puesto en quilla en Julio de 2004. Un segundo casco fue puesto posiblemente en 2007. La U.S. Office of Naval Intelligence (ONI) estimó que en Diciembre de 2006 que China necesitaría construir un total de cinco SSBNs Type 094 a fin de mantener una presencia casi continua de SSBN en el mar, con al menos un bote listo para disparar misiles en todo momento. 

El SSBN Tipo 094 tiene muchas similaridades con el SSN Tipo 093 (clase Shang), sugiriendo que los dos submarinos estuvieron basados en el mismo diseño original. El desplazamiento sumergido fue estimado en 8,000~9,000 toneladas. El Tipo 094 se espera sea más silencioso que los SSBNs Tipo 092, con confiabilidad y sensores mejorados. El desarrollo del Tipo 093 y el Tipo 094 ha sido reportado como asistido por la Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering en St. Petersburg, uno de los más importantes diseñadores de submarinos nucleares de Rusia. 

Imágenes de satelite han capturado a dos SSBNs Tipo 094 amarrados en el astillero Bohai, y uno de los submarinos fue también observado dentro de la únca base de SSBNs de la Armada del ELP en Xiaopingdao, Provincia de Liaoning. En Abril de 2008, el portal de la Federation of American Scientists (FAS) reveló que un SSBN Tipo 094 había sido desplegado hacia una recientemente construida base de SSBN cerca de la ciudad de Sanyang al sur de la isla Hainan [1]. 


Sinodefence

Video: Armas AS en Su-30MKK chinos

Armamento aire-superficie de origen ruso en servicio en los Flankers chinos