MANPADS: Historial de producción

Línea histórica de entrada en servicio de los MANPAD

MANPAD	PAÍS	AÑO
Chiron	Corea del Sur	2005
Misagh-2	Irán	2005
FN-6	China	2000
Starstreak	UK	1997
Grom	Polonia	1995
Type 91	Japón	1994
Misagh-1	Irán	1993
QW-2 Vanguard 2	China	1990
QW-1 Vanguard	China	1990
Anza	Pakistán	1989
Starburst	UK	1989
Mistral	Francia	1988
9K38 Igla	Unión Soviética	1983
Javelin	UK	1983
FIM-92 Stinger	USA	1981
RBS 70	Suecia	1977
Blowpipe	UK	1975
9K34 Strela-3	Unión Soviética	1974
FIM-43 Redeye	USA	1968
Strela 2	Unión Soviética	1968

Pistolas: FNP-9/Browning PRO-9 (Bélgica / EE.UU.)

Pistola FNP-9/Browning PRO-9 (Bélgica / EE.UU.)



Pistola estilo militar FNP-9.

Misma pistola en apariencia civil se comercializa como la Browning PRO-9.


Características
Tipo: de doble acción
Calibres: 9x19mm Luger / Parabellum y .40 S & W
Peso: ~ 710 g vacía; 890 g cargado con 16 rondas
Largo: 200 mm
Longitud del cañón: 100 mm
Capacidad: 16 tiros (9 mm) o 10 tiros (.40)

La FNP-9 es el desarrollo más reciente de la famosa compañía belga FN Herstal. Anunciada por primera vez en 2003, el diseño básico está disponible en dos versiones. La versión para aplicación de la ley/militar se comercializa como FNP-9, y tiene un acabado mate negro, la versión civil se comercializa como la Browning PRO-9, y tiene un acabado pulido con chorro de perlas de acero inoxidable en el deslizador. El marco en todos los modelos es de polímero negro. Estas pistolas, aparentemente tomadas en dos instalaciones para pistolas FN - mercado europeo se producen en la fábrica de casa FN de Herstal, Bélgica, Estados Unidos de armas del mercado se hacen en la planta FN en Columbia, Carolina del Sur, EE.UU., por la FN Manufacturing Inc, subsidiaria de la FN Herstal.



Según los estándares modernos, FNP-9 / PRO-9 es un arma bastante convencional, adecuada para la función policial / de seguridad, así como para su propia defensa. En realidad, la FNP-9 es una compilación de características de diseños previamente conocidos, incluyendo el marco ahora común de polímero, de la SIG-Sauer de estilo sistema de bloqueo, agarre intercambiables, usados por primera vez por Walther. La FNP-9 es bastante cómoda y aparentemente muy confiable, y, probablemente, tendrán más éxito en el mercado, que el anterior marco de pistola de polímero de FN, el 49.



La FNP-9 es una pistola operado por retroceso corto, con cierre por bloqueo. El barril es operado utilizando un sistema de leva de Browning, y está bloqueado para deslizarse por una única orejeta a través del puerto de eyección grande. El bastidor está hecho de polímero de alto impacto resistente. El sistema de doble gatillo de acción con martillo externo tiene la seguro interno del percutor, con desarme palancas situadas a ambos lados de la estructura. El seguro de percutor es estándar, y el seguro del cargador es opcional. El módulo de activación / martillo está formado como una sola unidad, fácilmente separable del bastidor para su inspección, mantenimiento o sustitución. Unidades opcionales de martillo se puede encontrar en una variedad de DAO o en versión estándar, pero con DA las palancas de seguro/desarme manual en lugar de los básicos sólo palancas desamartillado. Otras unidades reemplazables fácilmente incluyen el soporte de cañón/módulo de rieles y los agarres de backstraps. Los agarres de backstraps están disponibles en dos variantes, con forma recta o curva. Parte delantera del bastidor debajo del barril se forma como un carril accesorio integral para la linterna o mira láser. Las miras estándares se suministran con inserciones de color blanco y se empalman con el deslizador.

World-Guns

GCE: Infografía del avance hacia Madrid

La columna del Gral. Yagüe hacia Madrid

clic para ampliar

Malvinas: El Strela 2M en las fuerzas argentinas

El Strela 2M en la Guerra de Malvinas 

Fue el segundo sistema MANPAD en arribar a las islas operando como parte del arsenal de las fuerzas argentinas. El otro sistema operativo en las fuerzas argentinas fue el efectivo Blowpipe, de origen británico.
Los MANPADS Strela-2M estuvieron disponibles para las tropas argentinas desde Mayo. Un puñado de misiles fueron disparados, pero ningún derribo fue registrado. Uno de los relatos respecto a su utilización pertenece al libro "Comando en Acción" de Isidoro Ruiz Moreno. Un disparo fue realizado contra un Sea Harrier volando a baja altitud e inicialmente iba bien dirigido, pero cuando el avión giró violentamente el misil perdió el rastro. Muchos fueron luego capturados. Los misiles fueron suministrados por Libia.


Soldados argentinos uno de ellos porta un lanzamisil Strela-2

Infante de marina argentino manipulando un lanzamisil Strela-2M

Los misiles Strela-2M argentinos son capturados por los británicos luego de firmada la rendición.

Algunos lanzamisiles portatiles Strela-2M de las fuerzas argentinas

Algunos Sa-7 /Strela argentinos capturados por los británicos

Un MANPAD Strela -2M argentino es inspeccionado por un soldado británico

Soldados británicos manipulan un lanzador Strela-2 argentino.

Aquellas Armas de Guerra
Wikipedia.En

Conquista del desierto: Los Aoniken argentinos y los mapuches chilenos

Día de la Raza 

Por Rolando Hanglin | Para LA NACION 



Los argentinos tenemos un defecto que es, a la vez, nuestra virtud cardinal. Somos, en gran parte, nietos de gringos. Por lo tanto, lo ignoramos casi todo respecto de la historia de nuestro país. Formamos parte de la marea humana que bajó de los barcos entre 1880 y 1920, cuando aún no estaban bien tapados por la tierra piadosa los cadáveres de miles de víctimas. Indios y cristianos, rehenes y cautivas, caciques y milicos, todos ellos caídos en la gran guerra indio-cristiana, entre 1820 y 1890. 



Siendo, pues, medio gringos, poco podíamos saber de los malones, los fortines, de Roca y Villegas, de Pincén y Calfucurá. ¡Para nosotros, los indios eran unos tipos con plumita que aparecían en las películas de cowboys! Siempre perdiendo la batalla. 

Somos, en gran parte, nietos de gringos. Por lo tanto, lo ignoramos casi todo respecto de la historia de nuestro país 

Por eso nos sorprende que, hoy día, los supuestos descendientes de aquellos indios, hoy llamados "mapuches", reclamen propiedades de lugares como Bariloche, Aluminé, La Angostura e incluso Toay, La Pampa. 



Vamos por partes. 

En realidad, el término "mapuche" fue inventado por el etnólogo norteamericano Edmond E. Smith en 1850, y luego difundido en distintos países de América. El significado es claro: mapu:tierra; che:gente. Del mismo modo, yo mismo, aficionado a la lengua de la Patagonia (mapu-dungún) he bautizado a mi quinta de fin de semana "Epu-Trehua" (los dos perros) y a un chalecito que tengo en Chapadmalal, "Antu-Catán" (casa del sol) sin por ello reivindicar ninguna raíz histórica. 

Leyendo las obras de Lucio V. Mansilla, Estanislao Zeballos, Manuel Prado y otros autores del tiempo de los fortines, no encontramos nunca la palabra "mapuche". Jamás se habló de semejante tribu o nación. La literatura de 1820-1880 habla, sí, de los pampas, los serranos, los araucanos o chilenos, los vorogas, los tehuelches, los tubichaminís. Pero la palabra mapuche no aparece jamás. La historia y la antropología coinciden en que el territorio argentino, de San Luis hacia el sur, estaba ocupado por los tehuelches septentrionales (pampas, aoniken) los tehuelches meridionales (pampas, guenaken) y los tehuelches que habían pasado a la isla, conocidos como onas. Estos paisanos integraban una comunidad de cazadores-recolectores. No cultivaban la tierra ni mantenían el concepto de propiedad privada o límites nacionales. Apenas el de "espacio vital", que mudaban de asentamiento en aquellas inmensas extensiones, buscando siempre caza abundante de guanacos, venados, piches, avestruces. Ocupaban, pues, sin ocuparlo, un país inmenso. Se cree que estos tehuelches (o sus antepasados) estamparon las paredes rocosas de la Cueva de las Manos hace 8000 años. Afirma Casamiquela que, cuando se fundó Carmen de Patagones, los tehuelches se arrimaron a traficar plumas de ñandú y cueros de guanaco. Lo mismo hacían en Punta Arenas, en 1850, y en 1865 con la colonia galesa, en el valle del Chubut. Era una actividad de significación económica muy superior a lo que hoy puede parecer. Todos los testimonios concuerdan en que la gente tehuelche era pacífica y dispersa. 



Por eso es raro que hoy, en 2012, surjan comunas o movimientos o sindicatos de identidad "mapuche" que reclaman campos o tierras en Chubut , Río Negro, Neuquén y Santa Cruz. ¿De dónde vienen? ¿Son pueblos originarios de nuestro país, a los que la República les debe algo porque les ha jugado sucio, ocupando sus espacios y estrangulando sus medios de vida? 

El mapuche es chileno y entra al ámbito de las pampas argentinas en 1820, expulsado por las guerras intestinas de Chile. 

Vamos a dejar la respuesta a don Rodolfo Casamiquela, etnólogo y antropólogo fallecido en el año 2008, pero no sin escribir 24 libros y 200 monografías sobre el tema. Casamiquela, nacido en Jacobacci, se consideraba el último hombre capaz de pronunciar correctamente el idioma tehuelche del norte (o sea, "pampa") y su veredicto fue contundente: "Los mapuches son chilenos". 

Otros conceptos: "Hoy sólo se habla del mapuche. Los tehuelches se auto-suprimieron u olvidaron su propia historia, a pesar de que hoy existen muchos descendientes, como los Chagallo, Yanquetruz, Sayhueque, Foyel, Catriel, Chiquichano, Chelqueta, Chingolé, Chalao, Chacamata, Cual. Estas familias son los tehuelches que quedan, es decir los llamados pampas. Fueron un linaje de enorme poder potencial, que se fue araucanizando o mapuchizando a partir de la lengua. El mapuche es chileno y entra al ámbito de las pampas argentinas en 1820, expulsado por las guerras intestinas de Chile. Muchos jefes indios chilenos tomaron partido por el Rey de España y, en el contexto de una guerra a muerte, cruzaron la cordillera para salvar la vida. Aquí fueron recibidos por algunos parientes y, poco a poco, autorizados por el brigadier Juan Manuel de Rosas a instalarse en las provincias del Río de la Plata. 

Uno se pregunta si los tehuelches, pueblo originario de Pampa y Patagonia, fueron exterminados por los araucanos chilenos, o por las fuerzas militares argentinas, o por alguien. 

Casamiquela: "El tema es la lengua. Para negociar con el español, se celebraban los llamados parlamentos, o sea, asambleas de oratoria y diplomacia donde cada jefe (ulmén) con sus capitanejos o caciquillos, y los representantes del blanco o huinca (derivado de los incas, que también intentaron someter a los araucanos con poca suerte) rivalizaban en alocuciones y figuras retóricas para "ajustar las paces". En este terreno diplomático, el idioma mapuche era muy superior al tehuelche. Preciso, claro, bello, simple, rudo, el mapudungun es una lengua muy valiosa. Con ella penetra la religión, predominando entonces lo mapuche sobre lo tehuelche". 



Llegamos a la conclusión de que los mapuches chilenos no exterminaron a los tehuelches argentinos, sino que se agruparon en distintas federaciones, en las cuales predominó siempre la jefatura militar mapuche. Según atestiguan con todo detalle viajeros históricos como el inglés Musters, los tehuelches eran tenidos por "gitanos, vagabundos, bohemios, indisciplinados". 

Dice el Profesor Casamiquela: "El mapuche no tiene profundidad histórica en Argentina. Lleva 100 años aquí". En este sentido, es como los italianos, los irlandeses o los croatas. Sigue diciendo Casamiquela: "Cuando vino a nuestro país el Profesor Erice, autor del máximo diccionario mapuche, no encontró ningún hablante de esa lengua en Viedma. Aquí en Jacobacci quedaban los Linares, descendientes de un cautivo de ese apellido que se casó con la hija de un cacique, radicado en la laguna del Juncal, pero eran tehuelches. También son tehuelches los criollos de apellido Entraiga o Castelo. En resumen: los derechos que reclaman hoy los mapuches sobre la tierra... no existen. Esto es historia, no teoría. Actualmente las cosas se mueven políticamente. Entonces, los mapuches chilenos dicen que son argentinos y empiezan a reivindicar toda una vida en nuestro país. Al historiador, eso no le interesa. Lo que pueda decir un político, un abogado... eso es otra cosa". 



Los altos y melancólicos tehuelches han sido colonizados y, sin duda, estafados por los blancos argentinos y los araucanos chilenos. 
Históricamente, el nombre de Patagonia evoca a un territorio habitado por hombres de pies enormes, y muy altos. 

Dice Casamiquela: "Lo que pasa es que los españoles eran bajitos, y además miraban desde abajo a los tehuelches, que estaban subidos a la loma de un médano. De cualquier modo, en 1896, un francés llamado Delavaux, que recorría el trazado de la ruta 40, en el sur de Chubut, excavó una tumba tehuelche y midió el esqueleto del hombre allí enterrado. Le dio 1,99m. Otra excavación, en Península Valdez, permitió verificar los dos metros. Son la etnia más alta del mundo". 

Grandotes pero muy dados al vicio, demasiado libres en sus costumbres, mansos y bondadosos, los tehuelches hicieron buenas migas con los galeses de Chubut y, en general, no molestaron a nadie. Se dejaron colonizar por los araucanos chilenos, primero, y por la República Argentina, después. 

Uno de los últimos héroes del linaje tehuelche o pampa fue, sin duda, el cacique Pincén. Se lo recuerda como Vicente, Juan o Francisco Pincén. Según la paisanada, el apellido se pronuncia correctamente Pisen, o Piseñ o Pincel, pero siempre con acento en la "i". 



Existen cuatro fotos de Pincén. Lo vemos con su chiripá, sus botas de potro, su lanza corta, sus bolas enroscadas al cuello, el torso desnudo, la melena larga sujetada por una vincha, y lo apreciamos idéntico a.¡Alberto Olmedo!. También podría parecerse a don Alberto Rodríguez Saá, aunque este último, más corpulento , conserva la altura y el carisma de sus antepasados ranquelinos. 

Algunos rechazan el Día de la Raza porque parece clasificarnos a nosotros, los seres humanos, tan espirituales, como perros de raza "golden retriever" o vacas, de raza Heresford. La verdad es que todos los hombres pertenecemos a la misma raza, pero con grandes variaciones étnicas: no es lo mismo un sueco que un senegalés. 

Los altos y melancólicos tehuelches han sido colonizados y, sin duda, estafados por los blancos argentinos y los araucanos chilenos, que entraron a nuestras pampas -básicamente- a robar ganado y capturar mujeres rubias. En el camino, resultaba inevitable lancear o degollar a unos cuantos argentinos. ¿Qué se le iba a hacer? ¡Eran huincas! 

Pero esa es otra historia. Por el momento cerramos este modesto apunte con el saludo que se utiliza aún hoy en la Patagonia, al cruzarse los caminos de los viajeros: "Mari-marí". Esto significa textualmente "diez-diez". Que te vaya bien, que te vaya "de diez". Y a veces, para que esa salutación al paso resulte más cálida, se la enuncia más completa. "Mari-marí peñí". O sea: Adiós, hermano. 

NOTA: Las fuentes de este artículo son el sitio de internet "Los Matuastos- Periodismo" (domingo 9 de septiembre de 2012) y "Pincén, vida y leyenda" de Juan José Estévez, publicado en 2011.

Guerra de los Balcanes: Recordando su inicio y actualidad

¿Está la Primera Guerra de los Balcanes realmente terminada? 
por Austin Bay 

El 8 de Octubre de 1912, Montenegro le declara la guerra al Imperio otomano turco y el 9 de octubre ataca a la vecina Albania, un protectorado otomano, sorprendiendo a toda Europa. ¿Montenegro, un enano militar, atacando a Albania, otro pobre y atrasado país de los Balcanes? ¿Puede un Estado tan pequeño como Montenegro provocar grandes estragos? 

Cuando la chispa llega al barril de pólvora de conflicto étnico y sectario y nacionalista, la respuesta es en sí trágica. Esta semana se cumple el 100 aniversario del inicio de la Primera Guerra de los Balcanes (octubre 1912 a mayo 1913). Fue el segundo de una serie de tres guerras que condujeron a la gran tragedia y no del todo satisfecha Primera Guerra Mundial, la primera es la guerra ítalo-turca de 1911-1912. En ese conflicto limitado, pero sucio, Italia, un aspirante imperialista, había tratado de despojar a los imperialistas turcos tomando Libia. Italia tuvo éxito. La guerra civil en Libia de 2011 ocurrió en muchos de los campos de batalla donde los mismos italianos un siglo antes lucharon contra los turcos y sus aliados libios. 

"Los búlgaros arrasaron las posiciones turcas a la bayoneta" (Pintura de Jaroslav Besin)

Italia había lanzado limitadas incursiones navales en la Turquía europea y las posesiones del mar Egeo, pero en la Primera Guerra de los Balcanes trajo el moderno combate pesado al suelo europeo. La primera guerra balcánica engendró a la Segunda Guerra de los Balcanes (1913), y en el verano de 1914, el asesinato en los Balcanes de un archiduque austriaco inició una guerra que se hizo global - la Primera Guerra Mundial 

La Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría retomaron a la geopolítica mundial cuestiones que se crearon o dejaron sin resolver. Los conflictos del siglo XXI enturbiaron el Asia Central y territorios del Cáucaso una vez controlada por cristianos ortodoxa rusos del Imperio Romanov y su heredero, la Unión Soviética. Los otomanos musulmanes, una vez controlaron los estados de la Primavera Árabe de Libia, Túnez, Siria y Egipto. Yemen fue también tierra otomana. El sultán otomano se desempeñó como líder califa, nominal espiritual de un califato musulmán global. En 2001, Osama bin Laden, dijo revivió en el califato la necesidad de una jihad global. 

El descenso aún Romanov todavía poderosos y los otomanos chocaron en remanso de los Balcanes turbulento con una tercera criatura chirriante imperial, el Imperio Austro-Húngaro a cargo de los Habsburgo cristiana católica. Estos imperios tenían sus favorecidos circunscripciones Balcanes étnicas y sectarias. 

Rusia promovió la causa de los creyentes ortodoxos. Los turcos defendieron los musulmanes, pero también tenían intereses inmediatos territoriales. Fuertes ejércitos otomanos protegieron Albania y Kosovo, pero la Tracia y Macedonia otomana, con su puerto marítimo clave, Salónica, estaban en la Turquía europea. Constantinopla (Estambul), la capital otomana, era una ciudad europea. Los turcos habían tomado la ciudad de los bizantinos griegos en 1453. Sabían que muchos rusos, búlgaros y griegos pensaban que ya era hora de que arreglar un error histórico. 



Los serbios, griegos, búlgaros y los montenegrinos vieron la guerra de los turcos con Italia como una oportunidad para enderezar muchos entuertos territoriales y sectarios. A pesar de la historia de las disputas territoriales e históricas intestinas balcánicas, las cuatro naciones formaron una alianza, la Liga de los Balcanes. El objetivo de la liga: expulsar a los turcos de Europa. 

Montenegro desencadenó su ataque albanés, mientras que sus aliados y los turcos siguieron con la movilización de sus fuerzas. Montenegro tenía un objetivo de guerra modesto: apoderarse de la ciudad albanesa de Shkoder (Scutari). Los balcánicos otros tenían grandes objetivos. El litoral de Serbia y Kosovo querían un puerto de mar Adriático. Grecia y Bulgaria codiciaban Salónica y diferentes cortes de Tracia. Salónica dio a Bulgaria acceso al mar Egeo. Grecia quería el sur de Albania (Epiro). Bulgaria, con su ejército grande y bien equipado, miraba Adrianópolis (Edirne) y el premio mayor, Constantinopla. 

El 17 de octubre, Serbia, Grecia y Bulgaria declararon la guerra a los otomanos y lanzaron varios ataques contra posiciones turcas en Kosovo, Macedonia y Tracia. Presionados en todos los sectores, las fuerzas turcas fueron derrotadas, prácticamente en todas partes, perdiendo Edirne a los búlgaros y Salónica para los griegos. Sólo las fortificaciones afuera de Constantinopla finalmente detuvieron la ofensiva de Bulgaria. 

Los intentos para mediar en la guerra dieron lugar a un alto el fuego, que se derrumbó en febrero de 1913, después de que un golpe militar sacudió Turquía. La primera guerra de los Balcanes terminó oficialmente en mayo de 1913. Bulgaria, sin embargo, no estaba satisfecho con el reparto del botín. La Segunda Guerra de los Balcanes estalló el 16 de junio de 1913. La mecha que conduce a la primera guerra mundial siguió ardiendo. 

Strategy Page

Literatura militar: Swamp of Blood. The Battle of Tuyuti (2000)

Williams_Swamp of Blood

Leer más publicaciones en Calaméo

Williams, John Hoyt (2000). "A Swamp of Blood. The Battle of Tuyuti". Military History 17 (1).



Williams, John Hoyt (2000). "A Swamp of Blood. The Battle of Tuyuti". Military History 17 (1).

• Si a usted le interesó este episodio de la Guerra del Paraguay, puede visitar la primera referencia a la batalla de Tuyuty.

Rusia: Nuevos equipos van entrando en servicio

Nuevos uniformes y armas en la VVS


Nuevo uniforme con nuevo fusil AK-12

Nueva óptica con mira láser adosada


1.242kg cada casco

Sistema de posicionamiento global GLONASS

Chaleco blindado

Inspección del primer ministro

El primer ministro ruso disparando la nueva PKM que permite cambio rápido de cañón. Detrás, una vieja Gorjunov SG-43.

Ametralladora: QJC 88 (China)

Ametralladora antiaérea de cúpula QJC 88 de 12.7 x 108 mm 




La nueva ametralladora antiaérea montada en cúpula tiene 1500mm de largo y 620 mm de ancho. Se presenta en dos partes, el cuerpo principal pesa 18,5 kg y el montaje es de 15,5 kg. Su altitud varía desde -60 hasta 850 y tiene una cadencia de fuego de 540 a 600 tiros por minuto. Se puede disparar la familia de cartuchos de 12.7mm Tipo 54 y los cartuchos Tipo 84 APDS de 12,7 mm. 







Australia Air Power

Aviación embarcada: El J-15 Flanker chino

Una mirada más cercana al J-15 Multirole Naval Fighter Project (SAC) 

Alimentando sospecha de que el programa J-15 puede ser mucho más avanzada de lo que pensamos. 
Ya había cuatro o cinco en gris marino en mayo de 2011, uno de los cuales es visto como s/n 0003. 
En abril de 2011, un NewCon J-15 en color amarillo similar parece estar con s/n 0008. 
Eso fue hace 17 meses. Y sabemos que normalmente construir alrededor de 24 al año 




 
 
 

China Defense Blog