domingo, 7 de septiembre de 2014

Avión experimental: Stipa-Caproni, el primer jet



Avión experimental Stipa-Caproni (Italia)


El Stipa-Caproni, sin los carenados de las ruedas del tren de aterrizaje.

Tipo Avión experimental
Fabricante Caproni
Diseñado por Luigi Stipa
Primer vuelo 7 de octubre de 1932
N.º construidos 1



El Stipa-Caproni fue un avión experimental italiano diseñado en 1932 por Luigi Stipa y construido por la compañía Caproni. Su característica más distintiva era el fuselaje anular, en cuyo interior se ubicaba el motor, y en el que penetraba el flujo de la hélice, con casi el mismo diámetro. Básicamente, el fuselaje hueco era parte del diseño del motor de hélice entubada o hélice tubular.[1] Aunque la Regia Aeronautica no mostró interés en seguir desarrollando el aparato, su diseño fue un importante paso adelante para el desarrollo del motor a reacción.[2]


Diseño

El Stipa-Caproni visto de frente, mostrando el diseño de "hélice entubada" de Stipa, donde la hélice y el motor están montados dentro de un tubo hueco que constituye el fuselaje del avión. A las ruedas del tren de aterrizaje se le han retirado los carenados.
La idea original de Stipa era comprimir el flujo de aire de la hélice y el escape del motor en un conducto anular, aplicando el principio de Bernoulli. Además, el mismo fuselaje-conducto tenía una forma similar al del perfil alar, con lo que proporcionaba sustentación suplementaria.


Vuelos e influencias

El 7 de octubre de 1932, el piloto de pruebas de Caproni Domenico Antonini efectuó el primer vuelo con el prototipo Stipa. Posteriormente el aparato fue trasladado a Montecelio donde más pruebas fueron llevadas a cabo por personal de la Regia Aeronautica. Todos los pilotos coincidieron en indicar que el avión era extremadamente estable en vuelo, hasta el punto de resultar difícil hacerlo variar de trayectoria. También les sorprendió la escasa velocidad necesaria para tomar tierra, tan sólo 68 km/h.

Dado que el rendimiento no superaba el de aparatos de diseño convencional, el proyecto fue cancelado, pero resultó una importante influencia para el posterior Caproni Campini N.1, propulsado mediante un termorreactor.


Especificaciones

Características generales
Tripulación: 2
Longitud: 5,55 m
Envergadura: 14,28 m
Altura: 3 m
Peso cargado: 800 kg
Planta motriz: 1× De Havilland Gipsy III.
Potencia: 120 hp
Rendimiento
Velocidad máxima operativa (Vno): 131 km/h


Referencias

Notas

[1] Technical English - Spanish Vocabulary
[2] O.E. Lancaster, High Speed Aerodynamics and Jet Propulsion. Vol. XII: Jet Propulsion Engines, Princeton 1959 indica que "The Stipa Aero plane built by Caproni in 1932 should be classified as a Jet Aircraft. The Stipa Aero plane can be considered as a predecessor of the Jet Aircraft of today."


Bibliografía

Thompson, Jonathan W. Italian Civil and Military Aircraft, 1930-1945, Aero Publishers, 1963







Wikipedia

Aviso: Agradecimiento



Blog FDRA

sábado, 6 de septiembre de 2014

EA: Tropas de montaña en la nieve

Edición 2014 del curso de montaña invernal



La Compañía de Cazadores de Montaña 6, de Primeros Pinos, Zapala, fue sede del Curso Básico de Montaña Invernal.



Se llevó a cabo del 18 al 29 de agosto, y contó con la participación de oficiales y suboficiales de las distintas unidades de montaña.



Asistieron 80 cursantes, entre oficiales y suboficiales de la VIta Brigada de Montaña, y soldados voluntarios de la Ca Caz M 6.



Las actividades incluyeron clases de esquí, supervivencia en montaña invernal, marcha en terreno nevado y primeros auxilios.



Ejército Argentino

Láser: Un cañón que derriba UAVs incluso con niebla

Nuevos cañón laser hace explotan drones del ejército en el cielo, incluso con niebla
Por Jordan Golson - Wired



  Boeing

Boeing está construyendo un cañón láser para el Ejército de los EE.UU., y la nueva arma ha demostrado que sea tan capaz en el mar como en tierra. El High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD) -básicamente un láser de alta energía montada en la parte superior de un gran camión-fue utilizada con éxito para destruir algunos drones UAV y morteros de 60 mm desde el cielo de la Florida a principios de este año, Boeing anunció el jueves.

Esta prueba se realiza en un entorno con mucho viento y niebla, un paso esencial para probar la tecnología es útil para el despliegue naval. El HEL MD utiliza un láser de 10 kilovatios -una versión mucho menos poderoso de lo que con el tiempo el fuego-a "alcanzar con éxito" más de 150 blancos en la Base Aérea Eglin, un centro de pruebas de armas del Departamento de Defensa en el Panhandle de Florida. En otras palabras, los desactivó o los destruyó.

En términos simples, el láser hace un increíblemente poderoso rayo, altamente concentrado de luz y la apunta a un blanco móvil. Luz es igual a calor, y, después de suficiente calor haya sido transferido, el objetivo se ve comprometida y se accidenta o explota. El Ejército y Boeing (que consiguió un contrato de $ 36 millones para el proyecto) han estado trabajando en esto durante la mejor parte de una década, parte del curso para una plataforma de armas de última generación.

Las baterías de iones de litio que alimentan laser del HEL MD pagan por un generador diesel de 60 kW, por lo que si el ejército puede mantener el depósito de combustible lleno, pueden derribar las amenazas entrantes de forma indefinida. El sistema utiliza un amplio campo de visión de la cámara infrarroja del telescopio y de base para ubicar y designar objetivos. Boeing ha diseñado el sistema para ser operado por un conductor y un operador con un ordenador portátil y un controlador de Xbox. Poner en un camión hace que el sistema móvil, y por lo tanto mucho más útil en situaciones de combate.

El siguiente paso para el cañón láser será el poder de 50 o 60 kilovatios, un "nivel de potencia tácticamente importante" para su uso contra los cohetes entrantes, artillería y ataques con morteros y aviones no tripulados UAV. No se espera que el cañón láser para estar listo para su uso en el campo por varios años más, por lo menos.

Rusia: Envía a sus trolls al campo de guerra de la información

El ejército Troll del Kremlin 
Moscú está financiando legiones de comentaristas de Internet pro-Rusia. Pero, ¿cuánto es lo que importa? 
Daisy Sindelar - The Atlantic


jernvotten / Flickr

Al igual que muchas personas con acceso a Internet y una funda llena de gadgets, Vladimir Nesterenko está viviendo una doble existencia. En la vida real, la de 49 años de edad, nativo de Kiev es un autor publicado y querido de la contracultura de Ucrania. Online, que está "Adolfych", un revoltoso de habla rusa que usa sus cuentas de Twitter, Facebook y LiveJournal para comentar, a veces pensativo y, a menudo profanamente, en la profundización del conflicto con Rusia.

"Sé que muchos de los moscovitas tienen pequeños chalets en Abjasia", escribió en un post reciente. "Pero, ¿podrían estas moscovitas han brindado a sus pequeños chalets si no hubieran deshecho de los georgianos y se volvió una región floreciente en barato puta mierda, como lo están haciendo ahora en Crimea?"

En otro post, respondiendo a poco característicos pecho-golpeando sobre una reciente ronda de sanciones de Occidente, garabateó alegremente, "Podkhuilo razbushevalos," del primer ministro ruso Dmitry Medvedev una frase, se juega fuera de insulto favorito de Ucrania de Vladimir Putin, que mejor podría traducirse como "Dickhead Jr. está volviendo loco."

Adolfych opina demasiado. Ciertamente tiene malos modales. Pero es que un troll? Él dice que no. "Trato de no mentir. Y no estoy en la nómina de nadie." Esto, dice, lo diferencia de las ligas de trolls que se han convertido en una presencia ruidosa en las secciones de comentarios de los medios de comunicación y redes sociales en Rusia, Ucrania, y cada vez más a Occidente.

"Creo que la mayoría de estos trolls son vendepatrias", dice Nesterenko. "Se trata de una categoría de personas que estoy seguro que estoy les paga una pequeña cantidad de dinero, tal vez $ 1,000 al mes o menos. Pero estamos quedando blogs legítimos, que mantienen ocupados. A veces incluso publican algo interesante. Pero cuando es es necesario, también se extendió 'deza' "- abreviatura de la desinformación.

El Kremlin, que ha llevado a cabo una campaña masiva de desinformación destinada a legitimar la anexión rusa de Crimea y el apoyo a los separatistas en el este de Ucrania, ha empleado los llamados "ejércitos de trolls" invadir territorios línea armados con pro-Moscú retórica.

Un artículo de junio de Max Seddon de BuzzFeed informó el Kremlin estaba gastando millones de dólares para pagar Inglés de habla rusos para promover el presidente Vladimir Putin y su política en los medios de comunicación de Estados Unidos como la radiodifusión Fox News y Los sitios de noticias Huffington Correos y Politico. Según los informes Trolls se espera para gestionar múltiples cuentas falsas y publicar en artículos de noticias 50 veces al día, a menudo con sentimientos tan simplistas como "Putin hace Obama parecer estúpido y débil!"

Con el fin de promover su narrativa, el Kremlin ha adoptado una estrategia a dos manos, desatando sus ejércitos de trolls incluso mientras aprieta las restricciones de Internet en casa. El 1 de agosto, Rusia promulgó una nueva legislación controvertida destinada a amordazar a los medios sociales, el último bastión de la oposición asediado del país y un flujo libre de información sobre la guerra en Ucrania.

Anton Nosik, un popular blogger y programador ruso que se refiere a veces como el "padre de Internet de Rusia", dice el Kremlin se está cayendo de nuevo en una estrategia de larga tradición en su guerra de propaganda en Ucrania. Pero esta vez, dice, las apuestas son más altas que nunca. (BuzzFeed informa que en San-Petersburgo se espera que al menos una empresa de arrastre en Internet Agencia de Investigación de gastar más de $ 10 millones en 2014 solos.)

"Los comentarios que ya estaban sirviendo como instrumento Kremlin bien financiada de la guerra contra la oposición, incluso hace cinco años", dice. "Así que lo que está pasando ahora no es nada nuevo. Pero lo que es absolutamente claro es que ahora que están gastando más dinero en Ucrania de lo que nunca pasó contra Alexei Navalny, o  Ekho Moskvy, Kommersant, Gazeta.ru" -actores de medios de comunicación rusos que han sido blanco de ataques del Kremlin en el pasado-"y todo lo demás."

"Kristina Potupchik probablemente está revolcándose de rabia en este momento", añade, refiriéndose a la blogger, ahora aparentemente retirada, que durante años dirigió los esfuerzos de trolling del grupo juvenil pro-Kremlin llamando Nashi. "En su día, por supuesto, no había casi el presupuesto para la contaminación de Internet, ya que tienen ahora."

No todo el mundo está impresionado. Kevin Rothrock, quien monitorea la red rusa para el sitio de noticias en línea de Global Voices, dice un torrente de pro-Kremlin trolls es poco probable que cambie el sentimiento político en los Estados Unidos, donde las filas más de adopción, los derechos LGBT, y más recientemente Ucrania han dejado a muchos estadounidenses con una mala opinión de Rusia.

"Gran parte de la política del Kremlin está a punto de señalización, y una motivación para que la gente detrás del arrastre podría ser simplemente para señalar:" Miren, estamos haciendo algo aquí, que estamos tratando de afectar el panorama de los medios occidentales, '"dice . "Pero la opinión pública de Rusia en Occidente, sobre todo en los Estados Unidos, no está haciendo bien en este momento. Así que la idea de ser capaz de cambiar realmente nada en el camino a los periodistas trabajan, o la forma en la opinión pública se forma-Acabo de don 't crees que puedes hacerlo por $ 12 millones, o incluso $ 120 millones. "

"En realidad no es factible, desde luego no a través de estos métodos", añade. "Creo que es el dinero no bien gastado."

Algunos de los funcionarios de más alto rango de Rusia son en sí mismos trolls entusiastas.

Una cosa es cierta: Pro-Kremlin de arrastre no es probable que elevar el nivel del discurso en un foro político. Si algunos rusos de Internet bromistas-como el oscuro Shaltai-Boltai, que se ha filtrado de manera sistemática una serie de documentos-son confidenciales Kremlin jugando un juego elitista, trolls rango y archivo son aparentemente feliz raspando el fondo del barril, tanto en el sentimiento y en la sintaxis.

Agregando a la falta de civismo del discurso es el hecho de que algunos de los funcionarios de más alto rango de Rusia son en sí mismos trolls entusiastas. Uno de los más notorios, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, ex embajador ruso ante la OTAN, recientemente resumió los "valores diferentes" entre los EE.UU. y Rusia por Twitter una foto de Putin acunando un leopardo yuxtapuesta contra uno de Obama sostiene un caniche blanco esponjoso. En otro post, tuiteó fotografías de destrucción separatista en el este de Ucrania sobre el alarde simplista, "el Don añade el bajo de su voz."

La vigilante sobre todo lo ruso Catherine Fitzpatrick, quien documenta la desinformación del Kremlin para InterpreterMag.com, dice al igual que Moscú utiliza leyes vagas de Internet para fomentar la autocensura, inhibiendo con trolls los debates informados mediante el diálogo crudo [putear] para cambiar "el clima de discusión."

"Si usted se presenta en los sitios del The Washington Post ó New Republic, donde hay un artículo que es crítico de Rusia, y ves que hay 200 comentarios que suenan como si los hubieran sido escritos chicos de 12 años de edad, entonces usted simplemente no se molesta en comentar ", dice ella.

"No hace participación de ningún tipo. Es una forma de sólo de arruinar la discusión por completo", añade. "Ese tipo de tácticas están destinadas a detener el debate democrático, y funcionan."

Nota del traductor:

Ni dudo que visitan y participan en este blog, también. Es una táctica común, como los comentarios pro-kirchneristas que pululan bajo presupuesto público en la red en Argentina.

Bombardero estratégico: Short SA-4 Sperrin (UK)


Short SA-4 Sperrin, el menos conocido de los bombarderos V




Fabricante: Short Brothers and Harland Ltd

Año: 10 de Agosto de 1951



Características: Tripulación: 5
Largo: 31,14 m.
Apertura alar: 33,2 m.
Altura: 8,69 m.
Superficie alar: 176,2 m²
Peso vacío: 33 ton.
Peso máximo al despegue: 52 ton.
Potencia: 4x turbojets Rolls-Royce Avon
Velocidad máxima: 912 km/h a 15.000 pies
Alcance: 5,150 km.
Techo de servicio: 13.700 m.
Armamento: 20.000 libras de bombas como máximo.



Historia: Nombrado en honor a la cadena Sperrin, de Irlanda del Norte el Short SA.4 fue un bombardero británico diseñado a comienzos de la década de 1950. Su primer vuelo fue en 1951 y aunque nunca entró en producción sus dos prototipos fueron de gran valor en la investigación del vuelo de grandes aparatos propulsados por turbinas.





Diseño y desarrollo 

El Ministerio del Aire emitió una especificación B.14 / 46 el 11 de agosto de 1947 para un "medium-range bomber landplane" que podría llevar a una bomba de "10.000 libras [4.500 kilogramos] a un objetivo de 1.500 millas náuticas [2.780 kilómetros] desde una base que pueda estar en cualquier parte del mundo", con la estipulación de que debe ser lo suficientemente simple para mantener en bases en el extranjero. Los requisitos exactos también incluyeron un peso de 140.000 libras (64.000 kg). La especificación B.35/46 requería que el peso a plena carga sería menos de 100.000 libras (45 toneladas), el atacante tiene una velocidad de crucero de 500 nudos (930 km/h) y que el techo de servicio sería de 50.000 pies (15.200 m). Esta petición sería el fundamento de los bombarderos V.

Al mismo tiempo, las autoridades británicas consideraron que había una necesidad de un bombardeo estratégico de capacidades independientes-en otras palabras que no debían estar confiados al Comando Aéreo Estratégico de Estados Unidos. A finales de 1948, el Ministerio del Aire emitió su especificación B.35/46 para un bombardero jet avanzado que debe ser el igual de cualquier cosa que sea la Unión Soviética o los estadounidenses tendrían. Los requisitos exactos incluyeron que el peso a plena carga sería menos de 100.000 libras (45 toneladas), la capacidad de volar a un objetivo de 1.500 millas náuticas (2.800 km) distante a 500 nudos (930 Km/h) con un techo de servicio de 50.000 pies (15.200 m) y otra vez que debería ser lo suficientemente simple para mantener en bases en el extranjero. Una estipulación, además, que una bomba nuclear (una "especial" en la jerga de la Royal Air Force), un peso de 10.000 libras (4.500 kg) y medir 30 pies (largo) y 10 pies (diámetro), podría tener cabida. Esta petición sería el fundamento de los bombarderos V.



Sin embargo, el Ministerio del Aire acepta que el requisito podría llegar a ser difícil de lograr en el plazo de tiempo necesario y preparado para una posición de repliegue por la B.14/46 volver a redactar como una especificación de un "seguro" contra el fracaso para desarrollar rápidamente los tipos más avanzados que se desarrollaron en el Vickers Valiant, Avro Vulcan y Handley Page Victor, ya que esto iba a ser un tipo menos ambicioso convencional de los aviones, con las alas sin barrer y sacrificando un poco el rendimiento. Las únicas diferencias significativas en el rendimiento entre B.14 / 46 y la más avanzada B.35 / 46 eran una velocidad menor de 435 nudos (806 Km / h) y una altura más baja por encima del objetivo de 35.000 pies (11,000 m) a 45.000 ft (14.000 m).

En virtud de este requisito, el Ministerio del Aire colocó un contrato por dos prototipos de vuelo y un fuselaje estático con pantalones cortos. El diseño, conocido inicialmente como SA.4 y más tarde, como el "Sperrin", tenía más en común con los diseños de la Segunda Guerra Mundial que la nueva era de los reactores. Era recta alas, aunque el borde de ataque fue ligeramente barrido. Los motores se montaron en barquillas de ala media, dos motores al ala, con un motor apiladas encima de la otra. El fuselaje fue construido en gran parte de las aleaciones de aluminio con un tren de aterrizaje triciclo (rueda delantera y dos, bogies de cuatro ruedas), el tren de morro retracción hacia atrás y el engranaje principal de las alas hacia el fuselaje.

El SA.4 fue diseñado para una tripulación de cinco personas: piloto, copiloto, bombardero ("bombardero aéreo"), navegante y operador de radio. La posición del bombardero propenso era un tubo que se extiende hacia delante de la cabina por encima de la cúpula; el compartimento de la tripulación está presurizado. Estas posiciones fueron equipados con ojivas opacos, como los Sperrins nunca se utilizaron para el bombardeo directo. Un asiento de eyección y la portilla de acompañamiento se ajustó sólo para el piloto. Las tres posiciones del equipo detrás de los pilotos se enfrentaron hacia atrás con la entrada de la tripulación a continuación.

Para la posible producción de los aviones, los Sperrins fueron construidos en plantillas de producción, lo que retrasó su construcción.




Maquinas del Aire
Wikipedia




Seguridad personal: Como actuar en zonas de alto riesgo


Medidas de autoprotección para Zonas de Alto Riesgo 

Estimado Colega, en varios países los delincuentes violentos, las mafias, las pandillas, el narcotráfico, la insurgencia política y los secuestradores han transformado a los lugares donde vivimos en zonas de guerra.

La situación ha sobrepasado a nuestras Policías, y ya no se trata solo de sufrir un robo; están en juego nuestra propia vida, la de nuestro cónyuge, la de nuestros padres, la de nuestros hijos.

Este escenario requiere extremar las MEDIDAS DE AUTOPROTECCIÓN, algunas de las cuales le acercamos.

Nos da tristeza tener que difundir medidas como estas, ya que parece que hubiéramos perdido nuestra libertad… lo que efectivamente ha ocurrido, y hoy tras las rejas estamos nosotros, no los delincuentes.


1. SEA TOLERANTE.
Si usted va manejando y alguien le pide paso o lo quiere rebasar, hágase a un lado; no sabe quien es, ni porque tiene prisa. No pelee ni reclame porque alguien viene apurando el tráfico o porque le cerró el paso, respire profundamente, cuente hasta 10 y VALORE SU VIDA.

2. SEA CUIDADOSO.
Frecuentar centros comerciales, bares, discotecas, etcétera, puede ya no ser seguro. En varios países el narcotráfico se ha apoderado de estos lugares. Si el caso es este, hable con sus amigos y empiecen a reunirse en sus casas para divertirse y conversar un rato.

3. SEA HUMILDE.
A veces nos gusta presumir de lo que tenemos, pero estos tiempos requieren actuar con bajo perfil. Si usted tiene dinero, me alegro por usted, pero no lo proclame a los cuatro vientos, ni se deje ver lleno de bolsas de negocios caros, con ropas, joyas o vehículos costosos, etcétera. Los delincuentes andan buscando a esa gente que aparenta tener dinero para secuestrarlos.

4. SEA PRUDENTE.
Ser valiente puede tener consecuencias. Si usted ve que le están haciendo daño a alguien o sabe donde tienen a alguien secuestrado, avise PERO… si es posible, no hable cerca del lugar, ni de su propio celular, ni de un teléfono local. Siempre que pueda utilice un teléfono PÚBLICO y haga la denuncia de modo anónimo.

5. SEA ÁGIL.
Si esta en tu automóvil y queda en medio de un tiroteo, agáchese hasta el piso del vehiculo y cubra su cabeza con ambas manos; si lleva niños en el automóvil, agárrelos fuerte y échese al piso con ellos. Si esta caminando y le toca un tiroteo, no salga corriendo ya que lo pueden confundir; mejor tírese al piso y cubra su cabeza con ambas manos.

6. SEA INTELIGENTE.
El narcotráfico también es dueño de los negocios sucios, como la piratería. Deje de comprar piratería, si no le alcanza el dinero para comprar un CD original entonces vaya a un café de Internet y baje su música, pero no compre CDs piratas ya que al comprarlo apoya la economía de estos individuos.
También esta explotando el negocio de los medicamentos pirateados, vendidos fuera de las farmacias legalmente habilitadas… solo que los fármacos piratas en general no sirven, ya que no contienen el principio activo del fármaco original!



7. SEA RESERVADO.
Cierre la boca en lugares públicos y no hable de que la delincuencia lo tiene harto, de que sabe donde están los mafiosos, o de que quiere hacer algo por parar la delincuencia. Usted no sabe quien esta sentado a su lado en el restaurante, en el parque o en misa. Resérvese sus comentarios. Proteja su vida.

8. SEA PREVENIDO.
Los delincuentes prefieren operar de noche. Si su zona se ha vuelto muy riesgosa y tiene hijos menores a los que les encanta salir, es tiempo de hablar seriamente con ellos y, si lo juzga necesario, sepa quitarles las llaves de los automóviles y prohibirles salir por la noche. Ellos protestaran de mejor o peor modo, pero es mejor soportar sus protestas a lamentar desgracias irreparables.

9. SEA DESCONFIADO.
No conocemos a nuestros vecinos, a quienes sacan conversación en el supermercado, a nuestros clientes, etcétera. Es preferible no confiar nuestras opiniones a desconocidos.


10. SEA SUTIL.
Publicar sus fotos o las de su familia en Facebook, My Space o similares puede ser divertido, pero no publique fotos de viajes, de los automóviles de la familia, de su casa o de sus actividades ordinarias. Los dueños de lo ajeno se han convertido en expertos en obtener información desde Internet, donde ven como le va a usted y a su familia.
También tenga mucho cuidado con lo que están publicando sus hijos; haga que se lo muestren!

11. SEA MUY PRIVADO.
Seleccione con MUCHO cuidado al personal que trabaja en su casa (jardineros, obreros, personal de servicio fijo o por día) y sea precavido en el trato. En casa no deje en lugares accesibles sus estados de cuenta, chequeras, dinero, documentos legales, dinero. Limite al mínimo la información personal que brinda; que no se sepa de sus propiedades, vivienda, familia, negocios, cuentas, viajes, etcétera.
Trate de tener siempre una fotografía y copia de la cédula de los empleados de la casa… incluyendo las de los guardias que supuestamente lo cuidan (¿Que sabe de ellos?)

12. A PUERTAS CERRADAS.
Que en su casa no abran la puerta a menos que la persona esté completamente identificada. No compre nada que le lleguen a ofrecer a la puerta; no abra para entregar donaciones solicitadas por desconocidos, abandone la costumbre de vender el material reciclable a quien llega a comprarlo a la puerta, instruya a su familia para que no abra para recibir paquetes o entregas inesperadas (si es legitimo, puede reclamar el paquete luego).

13. MENOS ES MÁS.
Lleve siempre poco dinero en efectivo. Para todos los días use una tarjeta con un limite de crédito bajo y guarde las tarjetas gold / platinum card bajo llave para cuando las necesite (que su personal de servicio tampoco las vea). Abra varias cuentas de banco para los gastos corrientes y divida los depósitos y gastos, para no dar la impresión de disponer de recursos inmediatos.

14. SI TODO FALLA, ENTREGUE LO QUE LE PIDAN.
Si desafortunadamente es victima de un asalto, mantenga la calma.
No haga ningún movimiento que los ponga nerviosos, no les mire la cara, entregue lo que le pidan y trate de alejarse calmadamente. Oponer resistencia le puede costar la vida.

Fuente: www.forodeseguridad.com

viernes, 5 de septiembre de 2014

República Centroafricana: Detalles de su guerra civil en palabras de un centroafricano (1/2)



Un hombre cristiano persigue a un agente sospechoso Seleka en Bangui, República Centroafricana, el 9 de diciembre de 2013. 

Cerca de su corazón

La sectaria guerra civil de la República Centroafricana ha dividido a una nación una vez pacífica, y enfrentó a hermano contra hermano.

Por James Verini - Slate
Bangui diciembre 2013


Dos muchachos jóvenes correr para protegerse en Bangui el 25 de diciembre de 2013. pesado fuego de armas provocaron pánico en la capital centroafricana. Foto por Miguel Medina / AFP / Getty Images

1 Los Hermanos

Incluso para los estándares de Bangui, la capital de la República Centroafricana, y una de las ciudades más pobres del mundo, Saïdou es pobre. A diferencia de los barrios a su alrededor, con sus casas prolijamente embalados en detrás de las paredes y las puertas, Saïdou, que ocupa una parcela de tierra rectangular cerca del centro de la ciudad, se asemeja a un barrio pobre en una ciudad africana menos ordenada como Kinshasa o Lagos. Esa es otra forma de decir que se asemeja a un pueblo. No hay paredes o puertas. Las casas de bloques de cemento de una sola planta se enfrentan entre sí en ángulos extraños. Vas entre ellos en caminos de tierra o por el paso a paso por la maleza y en riachuelos de aguas grises. Para acceder Saïdou, usted hace una vuelta rápida de la Avenida de los Mártires, deslizándose entre un par de edificios de gran altura. Los altos edificios se caen a pedazos, y sus habitantes son pobres, demasiado; pero cuando se mira hacia abajo en Saïdou, que gracias a Dios, y los mártires, para su suerte.

Lamove y Serge Kamouss nacieron en una de esas casas de bloques de cemento. Ellos crecieron allí, entonces comenzaron sus propias familias cerca en Saïdou. Fue a la casa, donde su madre ahora vivía solo, que los hermanos regresaron en una tarde de principios de este año. Cada uno de ellos vinieron a espaldas de la otra, cada una bajo una nube de ira y vergüenza.

En 2013 la República Centroafricana había sido tomada por un grupo insurgente liderado por musulmanes llamado Seleka. Sus fuerzas habían saqueado Bangui y matado y abusado de sus ciudadanos. Seleka enfureció Lamove, el mayor de los dos, pero estaba sin trabajo-que había sido sus hombres había necesitado toda la vida-y de adultos del nuevo régimen. Así que cuando le habían ofrecido un trabajo como soldado Seleka, que había tomado ella. Serge no había tenido tanta suerte. Seleka había arruinado su negocio y encarcelado y le golpearon. Lamove, temiendo por su nuevo trabajo y su vida, se había negado a ayudar a su hermano. Cuando fueron a Saidou ese día, no se habían visto en meses.

Lamove llegó primero. Encontró a su madre lavar la ropa. Sabía que ella no aprobaba su ingreso Seleka, y él trató de evitar hablar con ella. Pero, inevitablemente, el tema surgió. Él le recordó de lo desesperado que estaba, que no tenía hijos que no podía permitirse el lujo de alimentar. Madame Kamouss dijo que no importaba. Seleka había arruinado su país, le dijo ella. Sus matones habían violado y matado a miembros de su familia.

Mientras hablaban, se oyó la voz de Serge exterior. Madame Kamouss, que no había estado esperando a su hijo más joven, se asustó. No había visto a Serge en semanas y teme que, después de salir de la cárcel, se había unido anti-balaka, una milicia ciudadana-cristiana llevado que se había formado para derrocar Seleka. La lucha había arrastrado a la República Centroafricana en una guerra civil sectaria que continúa en la actualidad. Serge era más fuerte que Lamove, en su juventud un peleador de renombre alrededor Saïdou. Madame Kamouss sabía que estaba furioso con Lamove por no acudir en su ayuda, y no sabía lo que Serge podría hacer. Escondió Lamove en el dormitorio.

Serge había venido con amigos de su madre nunca había conocido, a quien dejó fuera. En el interior, después de abrazarlo, le preguntó dónde había estado. Él admitió que él tenía, de hecho, convertirse en un luchador con anti-balaka. Como había temido, él y Lamove ahora estaban en lados opuestos de la guerra.

"Ella se molestó," Serge recordó a mí más tarde. "Ella dijo, 'Ellos son peligrosos. El anti-balaka son las personas malas. Están matando a la gente. "Ella estaba muy enojada." Le dijo que el anti-balaka estaba tratando de defender su país contra Seleka, en contra de los musulmanes y los invasores extranjeros que habían usurpado el control. Seleka quería esclavizar a los africanos centrales, y que estaba tratando de detenerlos. Como cristiano, ella debe entender esto. "Nuestro objetivo es recuperar nuestro país", le dijo. Madame Kamouss había criado a sus hijos a respetar a las personas de todas las religiones, y, antes de unirse a anti-balaka, Serge había tenido colegas y amigos musulmanes. Ya no. Ahora quería ver cada muerto o desaparecido musulmán. "Son traidores", dijo.

Lamove escuchó mientras hablaban. Escuchó a su madre llorar. Luego la conversación se volvió hacia él.

"¿Quieres hacer daño a tu hermano?" Madame Kamouss preguntó Serge.

Él dijo que él no lo hizo.

Al oír esto, Lamove llegó lentamente fuera de la habitación. Él y Serge se miraron entre sí.

2 Una historia tranquila

Hasta el año pasado, la República Centroafricana no tenía antecedentes de conflicto religioso. A diferencia de en la vecina Nigeria o Malí, donde grupos insurgentes jihadistas han llevado a ebullición a fuego lento-ya las tensiones religiosas, o en su vecino Sudán, donde musulmanes y cristianos han sido durante mucho tiempo en desacuerdo, los centroafricanos de diferentes religiones han convivido pacíficamente durante siglos. Su población fue devastada por la trata de esclavos árabe, pero, a diferencia de otros africanos subsaharianos, los centroafricanos no parece guardar rencor. Cuando, después de una visita a Libia en 1976, Presidente de la República Centroafricana Jean-Bédel Bokassa tomó el Corán y cambió el nombre a Salah Addin Ahmed, sus compatriotas en su mayoría cristianos (aproximadamente el 85 por ciento, a alrededor de 15 por ciento musulmana) no protestó. Ellos sabían que él estaba tratando de exprimir su patrón en algún momento Muammar Qaddafi de ayuda, y entendieron que Bokassa, quien mantenía un harén de mujeres extranjeras a quien se refirió no por su nombre, pero su nacionalidad, no era un monje. No eran más sorprendido, ni más indignado, cuando, poco después, regresó a la Iglesia Católica.



Por lo demás, la República Centroafricana tiene sorprendentemente poca historia de los conflictos de cualquier tipo, a pesar de las condiciones de los disturbios son ciertamente allí: Sus ciudadanos viven hasta una edad promedio de sólo 49 años, durante los cuales se pasan un promedio de menos de cuatro años en la escuela y hacer alrededor de $ 700 al año, cuando tienen la suerte de encontrar un trabajo. Sostienen con la cuarta peor tasa de mortalidad infantil en el mundo. El país está rodeado por la agitación-, además de Sudán, que limita con la República Democrática del Congo, Sudán del Sur, y Chad-y lleno de armas que gotean desde esos lugares. Sin embargo, hasta el año pasado, la República Centroafricana, nunca había conocido la guerra civil a gran escala. Fue el más conocido, si se supiera en absoluto, por el anfitrión dispuesto a Joseph Kony y el Ejército de Resistencia del su Señor. Desde que obtuvo su independencia de Francia, el país ha sufrido cinco golpes de Estado, y disfrutó de una sola elección verdadera, en 1993, pero ninguno de sus presidentes ha muerto en el cargo. Los vencidos se haga una oferta de gracia si cansado adieus por la población, y los usurpadores, por lo general cantidades conocidas, cuidado si bienvenidas pacíficos.

El autoproclamado Emperador Centroafricano
Jean-Bédel Bokassa se para en su trono
el 3/12/1977, luego de autocoronarse 
De hecho, es raro escuchar a un centroafricano hablar mal de un ex líder serio. Bokassa, uno de los déspotas más insostenibles del pasado siglo y en cualquier lugar-él mismo se había coronado "Emperador de África central" en una ceremonia de coronación que le costó una cuarta parte del presupuesto del Estado, y luego instituido desmembramiento como castigo por crímenes pequeños-se lo recuerda con cariño casi unánime. Son más propensos a expresar la conmiseración. El nuestro es un país puesto al revés e ingobernable, el argumento, y cualquier persona que trató de dirigirlo se merece por lo menos un poco de crédito. Es una actitud que deriva en parte de la delicadeza nativa y en parte de un desprecio por el gobierno: El historiador Pierre Kalck relata que, antes de la era colonial, las principales tribus de la zona "estaban opuestas a la noción misma de Estado." Uno de sus deidades era Ngakola, una vez al venerado jefe-tanto lo veneraban, de hecho, que fue condenado a muerte por sus súbditos, que lo respetaban demasiado como para vivir bajo su gobierno.

"Hay una mentalidad de los centroafricanos. Siempre necesitamos vivir en el sufrimiento, "un funcionario público en Bangui me dijo. "Si estamos sufriendo, entonces, creo, nos sentimos a gusto." En Sango, la lengua nacional, hay una frase para esto: kanga bé. Se podría traducir como "cerca de su corazón." Ante un índice de pobreza anclado, el colapso político crónico, y la corrupción caricaturesca, los centroafricanos dicen kanga bé. "No hagas nada, no reacciones, no digas nada. Sólo espera que se vaya", es como un amigo de África Central resume la expresión. "Es la respuesta a todas las desgracias."

Esa unidad dolorosa, finalmente se vino abajo con la aparición de Seleka, que causó más sufrimiento a los centroafricanos que estaban dispuestos a soportar. Seleka, que significa "alianza" en Sango, se compone de varios grupos rebeldes que por años habían estado causando problemas manejables en el norte del país, donde los musulmanes predominan. A finales de 2012, sin mucho aviso, los grupos se unieron bajo la dirección de Michel Djotodia, un funcionario del tesoro sola vez en Bangui y habitué de pequeñas intrigas, y comenzaron a empujar hacia el sur hacia Bangui.

Michel Djotodia saluda a sus partidarios en un
mitin pro-Seleka en el centro de Bangui el 30 de marzo de 2013.
Djotodia reclutó mercenarios chadianos y sudaneses con la promesa de riqueza y puestos de trabajo una vez que estaba en el control de la República Centroafricana. Según los empleados del gobierno y soldados con los que hablé, Djotodia, que es musulmán, persuadió ministros, parlamentarios y comandantes militares en Bangui para venir a su lado, y sin mucho esfuerzo: El presidente trató de desbancar, François Bozizé, tuvo, después de 10 años en el cargo, lo perdió popularidad delgada que había empezado con. Bozizé mismo había llegado al poder en un golpe de Estado, en 2003, también con la ayuda de mercenarios chadianos.

Ese apoyo fue de corta duración. Combatientes de Djotodia fueron pronto fuera de control de él o de cualquier otro. Los estragos que iniciaron no ha parado desde entonces. Ciento veinte mil centroafricanos han huido del país en los últimos dos años, según la ONU, y 400.000 permanecen desplazados dentro de ella. La ubicación y el Evento Proyecto Datos Conflicto Armado estima que 3.062 centroafricanos han muerto en el conflicto desde 2013.


3 Unité, Dignité, Travail

Cuando era niño, Lamove Kamouss fue obediente, un buen estudiante, un feligrés entusiasta. Era delgado y débil, pero aún así sería el transporte de mercancías desde el mercado de los vecinos. Él fue muy querido en todo Saïdou. Su hermano Serge era truculenta y obstinado, constantemente meterse en peleas, y aunque ganó la mayoría de ellos-él es musculoso y rápido-que consternó a su madre, una devota católica que predicaba la no violencia a los hermanos.

Aprendieron mucho de Madame Kamouss, al que le gustaba llamar a Bangui por su antiguo apodo, un vestigio de una época más optimista: "Bangui la-Coquette." Si ambicioso, todavía era apto. En la década de 1960 y 70, Bokassa intentó convertir la ciudad en una capital africana importante, y los resultados son, como era, absurda pero encantador. Bangui es un lío de estilos arquitectónicos-futuristas, brutalistas, envilecida Mediterráneo, Tercer Mundo neoclásico kitsch-ninguno de ellos demasiado bien o demasiado mal ejecutada. Sus fachadas blancas se han empapado con polvo de la tierra roja, dando a la ciudad un tono cálido, arcillosos, y que a menudo están estampadas con el lema nacional, "Unité, Dignité, Travail": Unidad, Dignidad, Trabajo. Es, también, tiene una verdad en ello: Aunque el trabajo es difícil de encontrar en Bangui, las calles están vivas con el comercio fantástico. Los vendedores venden baguettes de cestas metálicas montadas sobre sus cabezas, los panes dispuestos en hileras circulares, apuntando hacia el cielo, por lo que sus portadores parecen sacerdotes enloquecidos. Equipos de dos hombres asaltan los árboles de mango en todas partes, un compañero de escalada del tronco y se arrastra en las ramas, recoger el fruto y tirarlo a la otra, que luego organiza los mangos en un saco de grano plástico o sábana vieja para la venta. El efecto global no es, como en otras capitales africanas, de desarrollo ha ido mal, pero en lugar de desarrollo en pausa; Bangui no se siente como un lugar con un futuro sombrío, sino como un lugar en el que el futuro ha esquivado a la sombra para descansar.


Pero el encanto de la ciudad puede tomar un tinte siniestro. Los hombres de África Central se saludan inclinándose y chocar frente tres veces, en el centro y en ambos lados, un saludo precioso que llama inequívocamente a la mente pega la lucha. Uno de los edificios más agradables en Bangui es la prisión central, pintado con los colores de la bandera nacional, haciendo que parezca un pastel arco iris veneciana gigante.

Cuando eran jóvenes, Lamove y el padre de Serge trabajó como chef, haciendo ni siquiera lo suficiente para alimentar a los hermanos y sus tres hermanos menores. La familia comía las sobras que trajo a casa. Cuando no había restos de comida, su madre tomó donaciones de alimentos de la iglesia. A veces no comían en absoluto. Después de un restaurante de propiedad de su padre belga cocinado en cerrado, nunca encontró otro trabajo. Su madre vendía pasteles y frutas alrededor Saïdou, pero trajo en casi ningún dinero. "Después de nuestro padre perdió su trabajo," Lamove me dijo, a través de un intérprete Sango, "hemos vivido por los riesgos de las circunstancias." Sus hermanos murieron cuando eran niños. "Nosotros no teníamos suficiente dinero para comprar la medicina para ellos."


Los hombres rescatan materiales de una casa dañada en Bangui el 1 de febrero de 2014.

Serge y Lamove sabían que su situación no era única. Ellos sabían lo mal su país era. Así lo encontraron desconcertante que su padre y su madre idolatraban los franceses. Los hermanos escucharon constantemente de lo mucho mejor que la vida había estado bajo la administración colonial. Ellos habían aprendido lo suficiente en la escuela para saber que esto no era cierto. Preocupado por sus más lucrativos posesiones africanas del Atlántico, París había salido de la colonia de Obangui-Chari a la escoria de la oficina colonial. "Como muestra de nuestra raza", un administrador francés se quejó, "la elección de los agentes difícilmente podría haber sido peor." Esos agentes encarcelados las mujeres y los niños de los pueblos hasta que los hombres se reunieron las cuotas de producción de la madera, el algodón, el café, y otra productos básicos. Entre 1890 y 1940, se estima, la mitad de la población de Obangui-Chari perecieron de trabajos forzados o enfermedades importadas. André Gide estaba tan horrorizado por lo que encontró allí, en 1947, escribió ". No puedo expresar el dolor y la impotencia que siento" Cuando los franceses finalmente se marcharon, 13 años más tarde, dejaron un vacío: En un país de unos 200.000 millas cuadradas (más grande que Francia), casi no había carreteras pavimentadas, poca infraestructura, no había clase profesional. La República Centroafricana estaba "muerta," un historiador observó. "Se logró la independencia sólo de nombre."

Bangui no se siente como un lugar con un futuro sombrío, sino como un lugar en el que el futuro ha esquivado a la sombra para descansar.

En parte, esto se debía a que Francia nunca realmente se fue. Se mantuvo el control desde París, eligiendo los líderes de la República Centroafricana, la gestión de su economía, y la formación de su ejército, que se mantiene bajo control con una fuerza mayor de su propia. Muchos centroafricanos dan por sentado que las principales decisiones sobre su país todavía se hacen en París. Si esto es verdad o no, Paris no sale de su manera de disipar la impresión. El ejército francés ha intervenido en las crisis de África Central en cinco ocasiones desde 1979.

Serge sabía que no podía confiar en los franceses más de lo que podía confiar en sus padres para ayudar a hacer su camino. Dejó la escuela cuando era un niño a trabajar. Primero atrapó peces en el río Obangui, que separa la República Centroafricana, del Congo, los colgaba de un palo y los vendía. Luego vendía la gasolina en el mercado negro. Una vez que él hubo construido algo de capital, lo invirtió en barras de jabón, que vendió a pie por la ciudad. Con el dinero que ganó, comenzó a comprar aceite, azúcar, harina, cebolla, y otros productos alimenticios. En la década de 2000, abrió una pequeña tienda. Fue en el mercado en Koudouku Avenue en Kilomètre a 5, un distrito diverso que contenía muchos de los musulmanes de la ciudad, sino también a muchos cristianos. Su negocio creció; contrató a mensajeros para viajar a Camerún para comprar suministros. Una mujer bonita que hacía donas llegó a su tienda para comprar la harina de maíz y azúcar. Se casaron y tuvieron dos hijos. "La vida era buena," Serge, quien ahora tiene 28 años, dijo que de esos años antes de Seleka llegó.

Lamove, ahora de 40 años, no era tan ingenioso. Lo hizo pequeños trabajos alrededor Saïdou y nunca encontró un trabajo estable. Serge él y el resto de la familia compatible. Cuando Lamove tenían niños, Serge pagó para criarlos. "Fue difícil para cuidar de todo el mundo al mismo tiempo," Serge dijo, "pero era una obligación."

EA: Ejercicios del RIMec 24

Ejercicios operacionales en Río Gallegos



El Regimiento de Infantería Mecanizado 24 efectuó una salida al terreno como parte de su programa de educación.

Las ejercitaciones, de nivel subunidad, se realizaron del 16 al 23 de agosto, e incluyeron tiro de combate con munición de guerra.

Participaron la Compañía de Infantería Mecanizada B y las secciones Exploración, Morteros Pesados, Antitanque y Comunicaciones.

La actividad se llevó a cabo en el campo de instrucción militar “Tcnl Cutiellos”, de la Guarnición Ejército “Río Gallegos”.



Ejército Argentino

Ucrania: La OTAN amenaza a la paz

Lejos de mantener la paz, la OTAN es una amenaza a la misma 
Fue la perspectiva de Ucrania está elaborando en la alianza militar occidental que desencadenó el conflicto en el primer lugar 


"Las potencias occidentales se resisten a la solución negociada que es la única manera de salir de Ucrania por miedo a parecer débil." Ilustración: Matt Kenyon

Seumas Milne - The Guardian

Para maestros de la guerra occidentales, es un buen momento para estar en Gales. Una alianza militar que ha luchado durante años para explicar por qué existe todavía tiene una apretada agenda para la cumbre de Newport. La OTAN puede no estar en el centro de los planes de Barack Obama y David Cameron de acelerar una intervención en el Medio Oriente y borrar al llamado Estado islámico "de toda existencia". Pero después de 13 años de sangrienta ocupación de Afganistán y una intervención desastrosa en Libia, la alianza occidental tiene un enemigo que por fin parece encajar su proyecto de ley. Deslizándose a través de la ex república soviética de Estonia de hoy, el presidente de Estados Unidos declaró que la OTAN estaba listo para defender a Europa de "la agresión rusa".

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen - quien insistió como primer ministro de Dinamarca en 2003 que "Irak tiene armas de destrucción masiva ... lo sabemos" - ha publicado supuestas imágenes de satélite para demostrar Rusia ha invadido Ucrania. Para no ser menos, el primer ministro británico ha comparado Vladimir Putin con Hitler.

La cumbre está planeando una fuerza de reacción rápida que se desplegarán en todo el este de Europa para disuadir a Moscú. Gran Bretaña está enviando tropas a Ucrania para ejercicios. En Washington, los halcones del Congreso están chillando apaciguamiento y exigiendo medidas para poner en Ucrania "una fuerza de combate más capaz de resistir" Rusia.

Cualquier esperanza de que la charla de hoy de un acuerdo de alto el fuego por el presidente de Ucrania podría señalar el fin del conflicto fue hundido cuando su primer ministro, Arseni Yatseniuk - un favorito de América en Kiev - describió a Rusia como un "estado terrorista" y, alentado por Rasmussen, exigió que Ucrania debería entrar en la OTAN. Fue precisamente la amenaza de que Ucrania iniciara una alianza militar hostil a Rusia, a pesar de la oposición de la mayoría de los ucranianos y su entonces gobierno electo, que desencadenó esta crisis en primer lugar. En lugar de mantener la paz, la OTAN ha sido la causa de la escalada de la tensión y de la guerra. [1]

Es lo que ha pasado desde que la OTAN fue fundada en 1949, en el apogeo de la guerra fría, seis años antes de que el pacto de Varsovia, supuestamente como un tratado de defensa contra una amenaza soviética. A menudo se afirma que la alianza mantiene la paz en Europa desde hace 40 años, cuando en realidad no hay la más mínima evidencia de que la Unión Soviética haya tenido la intención de atacar. [2]

Después de que la URSS se derrumbó, el Pacto de Varsovia fue debidamente disuelto. Pero la OTAN no desapareció, a pesar de haber perdido la razón ostensible para su existencia. Si la paz había sido el objetivo, que podría haber sido útil convertido en un acuerdo de seguridad colectiva, incluyendo Rusia, bajo los auspicios de las Naciones Unidas. [3]

En su lugar, se entregó un nuevo mandato "fuera del área" para librar una guerra unilateral, desde Yugoslavia a Afganistán y Libia, como la vanguardia de un nuevo orden mundial dominado por Estados Unidos. En Europa se sentaron las bases para la guerra en Ucrania rompiendo una promesa de Estados Unidos a Moscú y sin descanso en expansión hacia el Este: por primera vez en el ex-Pacto de Varsovia afirma, a continuación, en la antigua Unión Soviética.

Pero el "premio más grande", como el jefe de la Fundación Nacional para la Democracia financiada por Estados Unidos expuso el año pasado, fue la étnicamente dividida Ucrania. Después de que la UE hizo su acuerdo de asociación-militar vinculado con Ucrania exclusiva de un acuerdo de Rusia - y corrupto pero elegido presidente de Ucrania, que se negara a firmarlo, fue derrocado en un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos con cualquier otro nombre - era apenas paranoico para Rusia para ver la toma de posesión del estado vecino como una amenaza a sus intereses fundamentales.

Seis meses después, la resistencia ucraniana oriental respaldada por Moscú a los fuerzas nacionalistas apoyados por la OTAN en Kiev se ha convertido en una guerra total. Miles de personas han muerto y abusos contra los derechos humanos se han multiplicado en ambos lados, ya que las tropas del gobierno y sus auxiliares irregulares bombardean zonas civiles y secuestrar, detener y torturar a presuntos separatistas en una escala masiva.

Las fuerzas ucranianas respaldados por los gobiernos occidentales incluyen grupos tales como el batallón neonazi Azov, cuyo símbolo es el gancho del lobo los tiempos de guerra las tropas de asalto nazis. El régimen de Kiev cada vez más represivo está ahora tratando de prohibir el partido comunista de Ucrania, que obtuvo el 13% de los votos en las últimas elecciones parlamentarias. [4]

Pero entonces la OTAN, cuyos miembros a menudo han incluido los gobiernos fascistas en el pasado [5], nunca ha sido demasiado exigente con la democracia. La evidencia de sus afirmaciones de que las tropas rusas han invadido el este de Ucrania también es se cae al suelo. Suministros de armas y la intervención encubierta en apoyo de los rebeldes Donbass - incluyendo fuerzas especiales e irregulares apoyados por el Estado - son otra cosa.

Pero eso es exactamente lo que las potencias de la OTAN, como los EE.UU., Gran Bretaña y Francia han estado ocupados haciendo en todo el mundo durante años, desde Nicaragua a Siria y Somalia. La idea de que Rusia se ha inventado una nueva forma de "guerra híbrida" en Ucrania es extraña.

Eso no quiere decir que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania no sea fea y peligrosa. Pero no es necesario tener ninguna simpatía por el autoritarismo oligárquico de Putin para reconocer que la OTAN y la UE, no Rusia, provocaron esta crisis - y que son las potencias occidentales que están resistiendo el acuerdo negociado que es la única manera de salir, por miedo a parecer débil.

Ese acuerdo tendrá que incluir la autonomía federal, la igualdad de derechos para las minorías y la neutralidad militar como mínimo - en otras palabras, no la OTAN. Con la escala de derramamiento de sangre y el centro de gravedad político en Kiev, cambiará al derecho como la economía de Ucrania se derrumba, sólo sus patrocinadores occidentales pueden hacer ese palo. La alternativa, después de Crimea, es la escalada y la desintegración.

A la OTAN le gusta ver como la comunidad internacional. En realidad es un club militar intervencionista y expansionista de los Estados de los países ricos y sus satélites utilizados para hacer cumplir los intereses estratégicos y económicos occidentales. Como muestra el caso de Ucrania, lejos de mantener la paz, la OTAN es una amenaza para ella.



Notas del traductor:
[1] ¿Realmente es así? ¿Cómo prueba fehacientemente esa afirmación?
[2] El avance de la Unión Soviética sobre países sin ninguna tradición "socialista" como Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria... no presenta el caso de un avance? ¿En plena Guerra Fría la actitud de la URSS fue la de un mero espectador? Sinceramente no entiendo a que literatura cita para refrendar esa afirmación.
[3] Y Rusia podría haberse dejado de producir armas y en cambio producir tecnologías pacíficas... son contrafactuales, nunca lo sabremos.
[4] Me parece perfecto. De hecho es un partido que no comulgó ni comulgará con ninguna democracia política.
[5] ¿Como quiénes? ¿Los coroneles griegos? ¿La dictadura portuguesa? Hace 40 años...