miércoles, 2 de marzo de 2022
martes, 1 de marzo de 2022
China: Ametralladoras de diseño propio
Ametralladoras indígenas de China
PRIMERA PARTE: ARMAS DE CALIBRE DE RIFLE
ARRIBA: Soldados del EPL practicando con GPMG Tipo 67-2 (frente) y LMG Tipo 81 (al fondo).
Hasta la década de 1960, todas las ametralladoras fabricadas en China eran de diseño extranjero. Las primeras de estas fueron copias bien conocidas de la Maxim MG 08 alemana, generalmente conocidas como ametralladoras Tipo 24, con recámara para munición Mauser de 7,9 mm de origen alemán. Las armas menos conocidas eran copias fabricadas localmente de las ametralladoras Browning M1917 y Schwarzlose M1907/12, fabricadas entre las dos guerras mundiales en cantidades muy limitadas. Las ametralladoras ligeras incluían copias nacionales de las checoslovacas ZB-26 y ZB-30, así como las ametralladoras suizas SIG KE-7, también con recámara para munición Mauser de 7,9 mm.
Cuando los comunistas se apoderaron de China continental en 1947, cambiaron a armas de patrón soviético y produjeron una serie de diseños soviéticos utilizando maquinaria, planos y asistencia técnica proporcionada por la Unión Soviética. Estas armas incluían copias locales de las ametralladoras ligeras Degtyarov DPM y RP-46 en 7.62x54R, ametralladoras medianas Goryunov SGM en el mismo calibre y ametralladoras ligeras Degtyarov RPD en 7.62x39.
Es difícil imaginar la forma del mundo si las estrechas relaciones y la cálida amistad entre la URSS y China continuaran hasta el presente. Sin embargo, debido a los cambios políticos iniciados después de la muerte de Stalin por el nuevo líder soviético Nikita Khrushchev a fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, la relación se enfrió rápidamente y pronto se olvidó la amistad. Las disputas políticas basadas en diferentes puntos de vista sobre la ideología comunista y el culto a la personalidad de Stalin dividieron a los dos estados como una espada. Los antiguos aliados iniciaron una serie de disputas fronterizas que incluyeron ataques de oleadas humanas, incursiones de tanques y el uso de salvas de artillería y cohetes. En la mayoría de estos encuentros, las tropas soviéticas numéricamente inferiores, pero mucho mejor entrenadas y motivadas, les dieron el trasero a los soldados chinos. A partir de ese momento,
Se cree que en ese momento los líderes políticos chinos decidieron que las copias de armas extranjeras son buenas solo para usuarios extranjeros; no tiene nada de malo ganar algunos yuanes o dólares vendiendo copias de armas extranjeras a extranjeros, pero la demanda interna debe satisfacerse con armas autóctonas de origen chino. Probablemente, la primera arma militar china desarrollada y adoptada bajo este concepto fue el rifle de asalto Tipo 63. La primera ametralladora autóctona adoptada por el EPL fue la ametralladora universal (propósito general) Tipo 67.
El trabajo en la nueva ametralladora mediana comenzó alrededor de 1959, con la intención de reemplazar las ametralladoras algo obsoletas de diseño soviético. Los primeros prototipos estuvieron listos en 1963 y, según los informes oficiales chinos, demostraron ser superiores a las armas existentes. Aproximadamente al mismo tiempo, los expertos del EPL recibieron sus primeras muestras de la ametralladora de uso general M60 de EE. UU. de Vietnam. Un examen minucioso demostró el valor del concepto de ametralladora de uso general (GPMG) para los expertos chinos, y la nueva ametralladora fue rediseñada desde el papel mediano al universal. Si bien el arma completa era un diseño original, la mayoría de sus partes eran copias o adaptaciones de diseños extranjeros anteriores, todos los cuales se fabricaron antes en China. Había una lógica sólida detrás de este diseño de "Frankenstein". Primero, se ahorró mucho esfuerzo en el diseño de muchas piezas, ya que copiar siempre es más rápido que diseñar nuevos componentes; en segundo lugar, y no menos importante, estaba el hecho de que las piezas "imitadas" de la nueva arma podían fabricarse con maquinaria existente y con herramientas y calibres existentes, que originalmente se usaban para armas anteriores. El Tipo 67 combinó partes y características de pistolas como ZB-26 (grupo de pernos), Maxim (alimentación por correa), RPD (regulador de gas) y SGM (cañón extraíble con espacio de cabeza ajustable). El diseño básico, que se adoptó para el servicio PLA en 1967, pasó por varias modificaciones, primero en 1978 (tipo 67-1) y luego en 1982 (Tipo 67-2). Esta arma sigue siendo la principal ametralladora a nivel de compañía y pelotón del EPL. fue el hecho de que las partes "imitadoras" de la nueva arma podrían producirse en maquinaria existente y con herramientas y calibres existentes, originalmente utilizados para armas anteriores. El Tipo 67 combinó partes y características de pistolas como ZB-26 (grupo de pernos), Maxim (alimentación por correa), RPD (regulador de gas) y SGM (cañón extraíble con espacio de cabeza ajustable). El diseño básico, que se adoptó para el servicio PLA en 1967, pasó por varias modificaciones, primero en 1978 (tipo 67-1) y luego en 1982 (Tipo 67-2). Esta arma sigue siendo la principal ametralladora a nivel de compañía y pelotón del EPL. fue el hecho de que las partes "imitadoras" de la nueva arma podrían producirse en maquinaria existente y con herramientas y calibres existentes, originalmente utilizados para armas anteriores. El Tipo 67 combinó partes y características de pistolas como ZB-26 (grupo de pernos), Maxim (alimentación por correa), RPD (regulador de gas) y SGM (cañón extraíble con espacio de cabeza ajustable). El diseño básico, que se adoptó para el servicio PLA en 1967, pasó por varias modificaciones, primero en 1978 (tipo 67-1) y luego en 1982 (Tipo 67-2). Esta arma sigue siendo la principal ametralladora a nivel de compañía y pelotón del EPL. El diseño básico, que se adoptó para el servicio PLA en 1967, pasó por varias modificaciones, primero en 1978 (tipo 67-1) y luego en 1982 (Tipo 67-2). Esta arma sigue siendo la principal ametralladora a nivel de compañía y pelotón del EPL. El diseño básico, que se adoptó para el servicio PLA en 1967, pasó por varias modificaciones, primero en 1978 (tipo 67-1) y luego en 1982 (Tipo 67-2). Esta arma sigue siendo la principal ametralladora a nivel de compañía y pelotón del EPL.
El descontento general con el arma automática LMG / escuadrón 7.62 × 39 Tipo 56 (Degtyarov RPD) resultó en el desarrollo de una nueva ametralladora ligera, que tuvo lugar durante la década de 1970. Inicialmente, esto resultó en el Tipo 74 LMG, que, aunque era algo similar en apariencia al Kalashnikov RPK LMG soviético, tenía un diseño completamente original. Parece que el Tipo 74 LMG nunca se adoptó a gran escala y solo se produjeron pequeñas cantidades de esta arma para pruebas de tropas (lo que, según fuentes chinas, demostró que esta arma era intrínsecamente inexacta).
Aparentemente, otros planes del EPL incluían la adopción de un nuevo sistema de armas pequeñas de infantería, que consistiría en un rifle de asalto de infantería estándar y un rifle automático / arma automática de escuadrón, basado en el mismo diseño. Tal sistema apareció en 1981, en la forma del rifle de asalto Tipo 81 y la ametralladora ligera Tipo 81, ambos con cartuchos soviéticos de 7,62 × 39. El rifle Tipo 81 tenía cierto parecido con el rifle soviético Kalashnikov AKM y, de manera similar, el Tipo 81 LMG se parecía un poco al Kalashnikov RPK. Debe notarse, sin embargo, que internamente estas armas eran diferentes del Kalashnikov, siendo de diseño más o menos autóctono. Tácticamente, estas armas estaban a la par de sus contrapartes soviéticas. Al igual que el RPK, el Tipo 81 LMG también carecía de una instalación de barril de reemplazo rápido y usaba un cargador de tambor de gran capacidad.
Aproximadamente al mismo tiempo, el ejército chino decidió seguir la tendencia mundial hacia municiones de menor calibre y bajo impulso para armas pequeñas de infantería. Un programa de desarrollo, que comenzó a fines de la década de 1970, se centró en cartuchos de calibres entre 5,6 y 6 milímetros; Una vez más, los cartuchos extranjeros de la misma clase, el 5,45×39 soviético y el 5,56×45 estadounidense fueron descartados de la competencia desde el principio, muy probablemente por razones políticas, a pesar de que ambos tipos de municiones ya se producían en China para exportar. El diseño final del cartucho apareció en 1987. Era un nuevo diseño, con un calibre nominal de 5,8 mm (diámetro real de la bala de 6 mm), y con una caja de acero lacado de 42 mm de largo, conocido oficialmente como DBP87. Las primeras pruebas militares se realizaron con el rifle de asalto Tipo 87, una adaptación de pequeño calibre del 7. Fusil tipo 81 de 62 mm. Habiendo seleccionado la nueva munición, los chinos comenzaron inmediatamente a desarrollar una familia completa de armas pequeñas para infantería, con la intención de reemplazar los rifles y ametralladoras 7.62x39 y 7.62x54R que estaban en servicio. La nueva generación de armas pequeñas chinas incluía un rifle de francotirador, una familia automática de rifle de asalto/carabina/escuadrón y una ametralladora alimentada por correa de uso general, todas disparando la misma munición. Dado que el cartucho original DBP87 demostró ser satisfactorio solo a distancias de hasta 400 metros, los expertos chinos desarrollaron una versión especial de "francotirador / ametralladora" de la munición básica, cargada con una bala más pesada, más larga y con mejor geometría. Se dice que este cartucho de 'largo alcance' es compatible con el DBP87 estándar en todas las armas, aunque la trayectoria de largo alcance será ciertamente diferente para cada bala. Hace poco, la prensa china anunció el desarrollo del nuevo cartucho multiusos DBP10 de 5,8 mm, con mejores capacidades de largo alcance que el DBP87 original. Las especificaciones detalladas de esta nueva munición aún no se han descubierto.
Según las designaciones de tipo, las primeras armas que se adoptaron en este nuevo calibre fueron el rifle de francotirador QBU-88 (Tipo 88) y la ametralladora universal QJY-88 (Tipo 88). Sin embargo, el EPL aparentemente retrasó la emisión de estas armas hasta la finalización del desarrollo del rifle de infantería estándar y el arma automática de escuadrón. Estas armas fueron adoptadas en 1995 como rifle de asalto QBZ-95 (Tipo 95) y ametralladora ligera QBB-95 (Tipo 95). Estas nuevas armas se observaron por primera vez en 1997, cuando una guarnición china ingresó a Hong Kong, luego de su regreso a la administración china. La familia de armas pequeñas Tipo 95 está destinada a reemplazar todos los rifles de 7,62 × 39 y ametralladoras ligeras que todavía están en servicio con el EPL y probablemente la PAP (policía china). Lo que es más interesante; parece que la nueva doctrina china no tiene lugar para un cartucho de rifle de francotirador / ametralladora de "máxima potencia" como el 7.62 × 51 OTAN o el 7.62x54R ruso. Todas las necesidades de la infantería deben cubrirse con un solo cartucho de 5,8 × 42, una decisión sensata, al menos desde el punto de vista logístico. Sin embargo, habrá una brecha significativa en el espectro de potencia de las municiones entre el cartucho de ametralladora pesada de 5,8 × 42 y 12,7 × 108, y aún está por verse si esta brecha pondrá a las tropas chinas en alguna desventaja táctica.
Ametralladora universal
tipo 67 La ametralladora tipo 67 es una ametralladora accionada por
gas, enfriada por aire y alimentada por correa que dispara a cerrojo
abierto y solo en modo automático. El cañón es acanalado y de desmontaje rápido. El Tipo 67 utiliza un perno de inclinación vertical tipo ZB-26 para bloquear el cañón. El
sistema de gas cuenta con un regulador de gas tipo RPD, y la unidad de
activación generalmente sigue el modelo de la ametralladora soviética
DPM.
La alimentación es solo desde el lado derecho, utilizando correas de acero que no se desintegran con bolsillos abiertos (las correas tipo 67-2 se ensamblan a partir de piezas de 25 balas usando el cartucho como enlace). Para evitar el uso de la alimentación de dos etapas que es habitual con la munición con borde, el Tipo 67 utiliza una alimentación de tipo empujar hacia afuera, donde los cartuchos son empujados hacia abajo y fuera del enlace por medio de levas en el módulo de alimentación, luego se alimentan hacia adelante y hacia la recámara. por el perno de cierre. La capacidad estándar del cinturón es de 250 municiones, pero para el papel LMG, los cinturones de 100 balas se pueden cargar en un contenedor tipo tambor que se puede sujetar al receptor. Se dice que el cinturón es incompatible con cualquier otra arma. El diseño de la unidad de tracción del cinturón tiene cierto parecido con la ametralladora checoslovaca Vz.59.
Los muebles (empuñadura de pistola y culata) están hechos de madera. Las ametralladoras Tipo 67 originales estaban equipadas con un bípode plegable integral, no desmontable, unido al tubo de gas. Para misiones de fuego sostenido o de largo alcance, el Tipo 67 se puede instalar en un trípode de infantería. Las miras son del tipo abierto, con una mira trasera totalmente ajustable; además, se instala una base especial para una mira trasera antiaérea en la parte delantera del receptor, justo delante de la cubierta de alimentación.
Modificaciones
Tipo 67-1: Barriles con perfil liso (sin estrías); el bípode está sujeto al cañón (debajo de la mira delantera) y se puede quitar fácilmente. Los muebles están hechos de plástico en lugar de madera.
Tipo 67-2: barriles también de perfil liso, sin estrías y algo más ligeros que en modelos anteriores. Se emite un nuevo trípode con el Tipo 67-2, que es significativamente más liviano porque usa acero estampado en lugar de tubos de acero para las patas. Se toman medidas para la instalación de un telescopio o mira nocturna. En los cañones Tipo 67-2 de producción tardía, se omite la base de mira AA.
Ametralladora ligera Tipo 74
La ametralladora ligera Tipo 74 es un arma accionada por gas, alimentada por un cargador y enfriada por aire, que dispara a cerrojo abierto. El sistema de gas está ubicado sobre el cilindro fijo y consta de un bloque de gas con un regulador de gas de cuatro posiciones, un tubo de pistón de gas y un pistón de gas. El bloqueo del cañón se logra mediante el perno de inclinación lateral, aparentemente copiado de la ametralladora soviética SGM. La manija de amartillado y el puerto de expulsión están ubicados en el lado derecho del receptor de acero estampado y están equipados con cubiertas de polvo separadas.
El feed es de revistas; el cargador estándar es un tambor de 100 balas. Alternativamente, se pueden usar cargadores de 30 balas de rifle de asalto Tipo 56 (Kalashnikov AK).
El Tipo 74 LMG normalmente está equipado con un bípode plegable no desmontable montado debajo de la base de la mira delantera en el cañón. La empuñadura de pistola y el guardamanos están hechos de plástico, mientras que la culata está hecha de madera.
Ametralladora ligera tipo 81
El Tipo 81 es una ametralladora / ametralladora ligera operada por gas, alimentada por cargador, de disparo selectivo. Utiliza un pistón de gas de carrera corta ubicado sobre el cañón y un regulador de gas de dos posiciones. El Tipo 81 dispara a cerrojo cerrado. El sistema de gas, así como el grupo de cerrojo con el cerrojo giratorio de tres orejetas, recuerda al del rifle Tipo 63. El
Tipo 81 LMG también conserva el dispositivo de retención del cerrojo,
que atrapa el cerrojo en la posición abierta después de que se haya
disparado la última munición del cargador. El
selector de fuego/interruptor de seguridad está ubicado en el lado
izquierdo del receptor, justo encima de la empuñadura de pistola, y se
puede operar fácilmente con el pulgar de la mano derecha. Las miras abiertas están marcadas de 100 a 500 metros, con la mira delantera montada en el extremo de la boca del cañón. La
munición se alimenta de cargadores de tambor de 75 balas o de
cargadores de caja curva de 20 y 30 municiones destinados al rifle de asalto
Tipo 81. Los muebles (guardamanos, empuñadura de pistola y culata) están hechos de madera; además, se proporciona un asa de transporte plegable en el centro de masa del arma. Un bípode plegable está unido permanentemente al cañón, justo detrás de la base de la mira delantera.
Modificaciones
WQ 112: una versión de exportación del Tipo 81, adaptada para cargadores compatibles con el Tipo 56 (Kalashnikov AK) y con cambios estéticos menores en el mobiliario.
Ametralladora universal Tipo 88 (QJY 88)
La
QJY 88 es una ametralladora accionada por gas, refrigerada por aire,
alimentada por correa con un cañón de desmontaje rápido. Dispara a cerrojo abierto solo en modo automático. El
diseño es bastante convencional, con un pistón de gas de carrera larga,
ubicado debajo del cañón, que opera el grupo de pernos con un perno de
bloqueo giratorio. La alimentación proviene de correas de acero que no se desintegran desde el lado izquierdo únicamente. La banda es del tipo de bolsillo abierto, con un solo paso, alimentación por empuje. Se
puede colocar un contenedor de plástico especial en el lado izquierdo
del receptor, o debajo de él, para sujetar el cinturón mientras se está
en movimiento. El arma
está equipada con una culata de hombro esqueletizada, hecha de polímero,
y un bípode plegable integral unido al bloque de gas. Para misiones de fuego sostenido, el QJY 88 se puede instalar en un trípode liviano especial. Las miras estándar son del tipo abierto,
Modificaciones
QJT 88: versión vehículo (tanque) del arma básica. Tiene un cañón más pesado con un apagallamas más largo y está equipado con un gatillo de solenoide eléctrico que reemplaza la culata.
Ametralladora ligera Tipo 95 (QBB 95)
La Tipo 95 es una ametralladora ligera operada por gas, de fuego selectivo, enfriada por aire, que dispara a cerrojo cerrado. Utiliza un pistón de gas de carrera corta ubicado sobre el cañón. El cerrojo giratorio tiene tres orejetas que se bloquean en la extensión del cañón. El receptor está hecho de polímero y tiene un diseño bullpup. El asa de carga se encuentra en la parte superior del receptor debajo del asa de transporte. El
interruptor selector de modo de seguridad/disparo está ubicado en el
lado izquierdo de la culata, cerca del extremo trasero del arma. La eyección es solo hacia el lado derecho. El cargador estándar es un tambor patentado de 80 tiros con una boca ubicada asimétricamente. El QBB-95 también puede aceptar cargadores estándar de 30 cajas redondas del rifle de asalto QBZ-95.
Modificaciones
Tipo 95-1: una versión mejorada del arma básica desarrollada a partir del rifle de asalto Tipo 95-1. Los principales cambios incluyen un interruptor selector de modo de disparo/seguridad manual más ergonómico reubicado en la parte superior de la empuñadura de pistola, regulador de gas manual, refuerzo de ciertas partes y patrón de eyección mejorado (hacia adelante y hacia la derecha), que permite disparar el arma desde el hombro izquierdo con mayor o menor seguridad.
Tipo 97: una versión de exportación del QBB-95 que se ofrece a través de NORINCO Corporation. Es básicamente la misma arma pero adaptada para disparar el cartucho OTAN de 5,56x45 mm de cargadores compatibles con M16 (STANAG).
lunes, 28 de febrero de 2022
Fusil de asalto: Kalashnikov AK-74
Kalashnikov AK-74
Modern Firearms| AK-74 | AKS-74 | AK-74M | |
| Calibre : | 5,45x39mm | ||
| Acción | Perno giratorio operado por gas con 2 orejetas | ||
| Peso , vacío | 3,07 kg | 2,97 kg | 3,4 kg |
| Longitud : | 940mm | 940 / 700mm | 942 / 704mm |
| Longitud del cañón | 415 mm | ||
| Cadencia de fuego | 600- 650 disparos por minuto | ||
| Capacidad del cargador | estándar de 30 balas | ||
El rifle de asalto Kalashnikov AK-74 fue adoptado oficialmente por el ejército soviético en 1974. Sin embargo, su desarrollo se remonta a 1960, cuando los expertos soviéticos se enteraron de los últimos desarrollos estadounidenses relacionados con rifles militares de alta velocidad y pequeño calibre, como el Armalite AR. -15 (futuro M16) .
El Rifle Kalashnikov AK-74, fabricado en 1980 en la fábrica de armas de Tula (TOZ) Antes de 1963, los expertos soviéticos consideraron tres posibles calibres más pequeños que el actual 7,62 mm, a saber, 4,5 mm, 5,6 mm y 6,5 mm. El más pequeño de los tres calibres fue rechazado debido a una letalidad y alcance insuficientes, y el más grande (que era aproximadamente equivalente al cartucho Grendel de 6,5 mm actual) fue rechazado debido a las ventajas insuficientes que ofrecía sobre la munición de 7,62x39 mm. Los primeros cartuchos experimentales de 5,6 mm se construyeron utilizando casquillos de 7,62 x 39 mm con el cuello hacia abajo, pero alrededor de 1966 se desarrolló un nuevo casquillo de menor diámetro para la nueva bala.
Esta nueva munición presentaba una caja cónica con cuello de botella de 39 mm de largo hecha de acero. Estaba cargado con una bala delgada y relativamente larga con un calibre nominal de 5,45 mm (el diámetro real de la bala es de 5,62 mm). La bala presentaba un núcleo combinado de acero y plomo con una punta hueca. La velocidad de salida de un cañón de 415 mm era de unos 900 m/s. Como nota al margen, esta nueva munición y su calibre figuraban en los documentos soviéticos como '5,6 mm' hasta alrededor de 1973, cuando se le cambió el nombre a '5,45 mm' para ajustarse a la antigua tradición rusa de nombrar el calibre por el orificio. de diámetro, medido a través de las tierras del estriado.
El antiguo cartucho M1943 de 7,62 x 39 mm (izquierda) comparado con el nuevo cartucho de 5,45 x 39 mm (derecha)
Cabe señalar que la nueva munición de 5,45 mm presentaba una caja de menor diámetro (en comparación con los cartuchos M43 de 7,62 × 39); esto permitió una munición más ligera. También resolvió el problema de intentar cargar munición de 7,62 mm en el arma de 5,45 mm por error (lo que podría resultar en una falla catastrófica del arma).
Con el diseño de la munición establecido, en 1966 el ejército soviético emitió sus requisitos para un nuevo sistema de armas pequeñas y las primeras pruebas comenzaron en 1968. Hubo numerosos contendientes, pero dos líderes indiscutibles fueron el rifle A-3, desarrollado por el equipo Kalashnikov en IZHMASH y el rifle SA-006 , desarrollado por el equipo de Konstantinov en KMZ en Kovrov. El rifle A-3 se basó en el exitoso rifle Kalashnikov AKM.y demostró ser más confiable, más adecuado para uso militar duro y menos costoso. El rifle SA-006, que usaba el sistema de acción balanceada, aunque un poco más efectivo, era notablemente más complejo y requería mucho más mantenimiento diario para mantenerlo en condiciones de trabajo. Como resultado, en 1973, las fuerzas armadas soviéticas recomendaron la adopción del rifle Kalashnikov A-3.
El rifle Kalashnikov A-3 en su forma final, adoptado en 1974 con el nombre de AK-74. Tenga en cuenta que difería en varios aspectos de la versión posterior producida en masa. Tras la decisión de la comisión de juicios, el rifle de asalto Kalashnikov de 5,45 mm fue adoptado oficialmente por el ejército soviético a principios de 1974 como el ' 5,45 mm Avtomat Kalashnikova, obraztsa 1974 goda (AK-74) '. Básicamente, era la misma vieja arma AKM, adaptada a la munición más pequeña de 5,45 mm y equipada con un freno de boca relativamente grande. Otro rasgo distintivo lo encontramos en la culata, en forma de dos cortes ovalados a cada lado realizados para reducir el peso. El AK-74 recibió el oficial índice GRAU oficial 6P20 (6П20) .
La versión de culata plegable, conocida como AKS-74, que estaba destinada a las tropas aerotransportadas, también presentaba un nuevo tipo de culata plegable. En lugar del patrón anterior de culata plegable, que se encuentra en los rifles AKMS de 7,62 mm, el AKS-74 presentaba una culata metálica plegable lateralmente más rígida y robusta, que se doblaba hacia el lado izquierdo del arma. El AKS-74 tiene un índice GRAU 6P21 (6П21) .
Los primeros Kalashnikov AKS-74 con guardamanos de madera 
Kalashnikov AKS-74N con riel lateral destinado a miras nocturnas Las primeras armas de producción cuentan con empuñaduras de pistola de polímero y culatas y guardamanos de madera. En los modelos de producción tardía, todos los muebles están hechos de polímero. Durante la década de 1980, el polímero a base de poliamida utilizado para muebles y revistas tenía el característico color ciruela, y a principios de la década de 1990 se cambió al color negro. La versión "Nocturna", conocida como AK74N, se fabricó con un riel de alcance nocturno / IR agregado al lado izquierdo del receptor.
El Kalashnikov AKS-74 con guardamanos de plástico color ciruela. Tenga en cuenta que un botiquín de primeros auxilios y un torniquete están unidos a la culata al estilo de la campaña de Afganistán de la década de 1980. Las órdenes de producción iniciales para los rifles AK-74 se emitieron a las fábricas en Izhevsk (IZHMASH) y Tula (TOZ). Sin embargo, poco después de la adopción del rifle AKS-74U más corto , alrededor de 1981 su producción se asignó exclusivamente a la fábrica TOZ en Tula, y la mayor parte de los rifles AK-74 y AKS-74 de tamaño completo fueron producidos por IZHMASH.
La última variación de la familia AK-74 se introdujo alrededor de 1991 y reemplazó tanto al AK-74 como al AKS-74 en producción. Era el rifle AK-74M , que todavía está en producción y actualmente es el rifle estándar del ejército ruso. Los planes de reemplazarlo con el rifle de asalto Nikonov AN-94 ampliamente publicitado no se llevaron a cabo de manera significativa: el AN-94 se entregó solo a ciertas unidades de "élite" del ejército ruso, la policía y las tropas del Ministerio del Interior. . Un arma interesante y algo poco ortodoxa, era bastante compleja y costosa de fabricar. El índice GRAU para el rifle Kalashnikov AK-74M es 6P34 (6П34).
El Kalashnikov AK-74M 
El Kalashnikov AK-74M El Kalashnikov AK-74M se diferencia externamente del AK-74 de finales de la década de 1980 por tener la culata de plástico negro sólido plegable lateralmente y el riel del visor montados en el receptor izquierdo como estándar. También se realizaron algunas mejoras menores en el proceso de producción del nuevo rifle. El AK-74M retuvo casi todas las ventajas y desventajas de los diseños anteriores de Kalashnikov, incluida la confiabilidad indiscutible, la simplicidad de operación y mantenimiento, y la "ingeniería humana" y la ergonomía familiares, aunque algo anticuadas. También sirvió como base para la llamada serie 'cien' de fusiles Kalashnikov, del AK-101 al AK-105 .
A partir de 2017, varios rifles AK-74 y AK-74M más antiguos que aún están en servicio con el ejército ruso se actualizaron con el llamado kit de modernización KM-AK. Esta actualización mejora la ergonomía y el manejo con la introducción de la culata de longitud ajustable y permite el uso de miras modernas gracias a la nueva cubierta superior con rieles, articulada a la base de la mira trasera. A partir de 2018, muchos rifles tipo AK-74 más antiguos en las unidades de primera línea del ejército ruso están siendo reemplazados por el arma más moderna de esta familia, el rifle de asalto Kalashnikov AK-12 .
El Kalashnikov AK-74M actualizado con el kit KM-AK Los rifles de asalto tipo AK74 de 5,45 mm también se fabricaron en Alemania Oriental, Bulgaria, Polonia y Rumania. La mayoría de estos diseños después de la disolución del Pacto de Varsovia se convirtieron en munición OTAN de 5,56 mm.
Para obtener una descripción técnica detallada del rifle de asalto Kalashnikov, consulte la descripción del Kalashnikov AKM en este sitio.
domingo, 27 de febrero de 2022
CSAR: Ejemplares de UK, Francia, Italia, Alemania e Israel
CSAR en otros países
Sistema de Armas
Pocos países tienen la capacidad de establecer un CSARTF como Estados Unidos porque necesita muchos recursos . Incluso otros servicios en los EE. UU. no tienen la misma capacidad.
El Comando de Combate Aéreo (ACC) maneja operaciones CSAR y Operaciones Especiales dentro de la USAF. Los helicópteros de operaciones especiales de AFSOC a menudo se utilizan para llevar a cabo misiones CSAR porque están mejor equipados. Se estima que las técnicas y tácticas de operaciones especiales y misiones CSAR son similares en un 80%.
La Marina de los EE. UU. y el USMC adoptan un enfoque diferente hacia la USAF cuando se acercan al CSAR. La USAF intenta actuar con un paquete bien orquestado y planificado. La Marina de los Estados Unidos y el USMC están en la base de "vamos a recuperar a nuestro chico".
El USMC no tiene unidades especializadas en operaciones especiales y CSAR. Antes de abordar, todas las tropas se entrenan para misiones de operaciones especiales.
Algunos vuelos tienen una función CSAR adicional.
Algunos escuadrones de la Marina de los EE. UU. tienen funciones adicionales de FAC-A y RMC (Comandante de misión de rescate). El piloto con esta especialidad debe saber manejar varios grupos de aeronaves, hablar con varias agencias al mismo tiempo y coordinar varias radios al mismo tiempo. El F / A-18 F puede RESCORTAR y RESCAPAR.
Los portaaviones de la Armada de los EE. UU. a menudo se despliegan con dos helicópteros HH-60H Seahawk que han sido reemplazados por el MH-60S. Los MH-60S son aviones multifuncionales que realizan misiones de SAR, CSAR, EVAM, VERTREP, operaciones especiales, guerra de minas y protección de fuerzas. En la misión de protección de la fuerza, pueden armarse con ametralladoras, misiles Hellfire, cohetes y cohetes guiados por láser APKWS. Durante las operaciones aéreas realizan la misión PEDRO (guardia de avión).
El HH-60H de los escuadrones HCS-4 y 5 realizan solo CSAR y operaciones aéreas especiales. Cada escuadrón tiene ocho helicópteros. Pueden operar a bordo o en bases terrestres. El destacamento se puede llevar a cualquier parte del mundo en 72 horas en un C-5A con tres helicópteros. En tres horas están listos para despegar.
Los HH-60H de la US Navy están equipados con RWR, LWR, IRCM, lanzagranadas y bengalas, y comunicaciones SATCOM. Pueden estar armados con misiles Hellfire y ametralladoras. Solo los pilotos experimentados, con más de 2000 horas de vuelo, pueden servir en los escuadrones. El HH-60H de la Marina de los EE. UU. Dispara sus ametralladoras en tres patrones: ataque L, circuito y hueso de perro. Estas son adaptaciones de las tácticas de la USAF. El perfil L es el ataque de corte. De camino al punto de inserción o al superviviente, los helicópteros pueden encontrar oposición y ataque. Puede girar el perfil o circuito de hueso de perro. Dos aviones pueden mantener un ataque constante con uno atacando y otro no estándar. El hueso de perro gasta munición en ambos lados por igual. El circuito es mejor para un compromiso unilateral.
Los Night Stalkers del Ejército de los EE. UU. se especializan en operaciones especiales con helicópteros de corto, mediano y largo alcance. Inicialmente se formó en 1980 con pilotos de la 101a División, en el destacamento 158, ya que fue la primera unidad en recibir el UH-60. Empezaron a entrenar de noche en 1982. En 1988, 160 se convirtió en SOAR después de tener varios nombres.
Los helicópteros de escuadrón convencionales del Ejército de los EE. UU. están destinados a apoyar a las fuerzas terrestres y no para un uso específico de CSAR. Las unidades del Ejército de EE. UU. pueden organizar un CSARTF, pero no tan capaces como la USAF. En Irak, el Ejército de los Estados Unidos organizó equipos de DART (Asistencia y Respuesta ante Desastres) para el rescate.
Otras fuerzas del Ejército de EE. UU. Pueden realizar CSAR, como fuerzas de maniobra, embarcaciones y unidades de vigilancia de largo alcance (LRSU).
CSAR británico
Los británicos trataron al CSAR y PR como una tarea secundaria de los helicópteros de apoyo y tenían unidades especializadas con el Chinook HC2 del 70 ° Escuadrón de Fuerzas Especiales y el Lynx AH7 del 657 ° Escuadrón del Cuerpo Aéreo del Ejército.
Los británicos enfatizaron una metodología encubierta y clandestina para acercarse al CSAR (entrar, recuperarse, salir) sin ser detectados. A mediados de la década de 1990, optaron por el estilo estadounidense con paquetes CSAR tradicionales que incluían un Tornado F3 RESCAP, un Harrier GR7 o Jaguar RESCORT y E-3D Airborne Mission Command (AMC). Electronic Reconnaissance Nimrod R1 puede ayudar con la búsqueda electrónica. A veces, el AH-64 Apache hacía RESCORT, pero era más lento que el Merlin y el Chinook.
La RAF inició operaciones CSAR en 1996 después del conflicto en los Balcanes. Las Fuerzas de Extracción Terrestre se crearon en 2003. Las tripulaciones recibieron radios PRC-117 y la aeronave recibió interrogadores de radio Quickdraw.
La Fuerza de Helicópteros Chinook juega un papel igual al TRAP del USMC. Puede ser necesario un avión entero para evitar caer en manos enemigas, pero normalmente destruye, bombardea o detona cargas. Los británicos no pueden tener todos los medios en un cine disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, como Estados Unidos. Por lo tanto, debe copiar el USMC con fuerza con paquetes más pequeños, más rápidos y más flexibles, utilizando los recursos disponibles.
Los británicos usan el término PR que incluye SAR y DSAR (SAR desplegado) en un entorno permisivo, además de Combat Recovery y CSAR. El término PR también se utiliza cuando uno no tiene capacidad CSAR real por todos los medios.
CSAR en Francia
Desde la década de 1970, el escuadrón EH 1/67 Pyrenees en la base aérea de Cazaux solo ha realizado misiones SAR con helicópteros Puma. Durante la Operación Tormenta del Desierto en 1991 se convirtió en un escuadrón CSAR y PR. Fueron reemplazados por 14 EC725 Caracal a partir de 2003.
El Caracal tiene una autonomía de 8 horas con REVO, rango de 740 km a 230 km / h seguido de 30 minutos en la zona de rescate. Vuelan de noche con NVG a una velocidad de 130 km / h, siguiendo el terreno. El piloto automático facilita el aterrizaje con poca visibilidad. Caracal recibió pintura furtiva y una firma IR disminuida. La tripulación está formada por dos pilotos, ingeniero de vuelo, jefe de carga-artillero, buzo-rescatista y 3 comandos. El avión está equipado con FLIR, RWR, bengalas, PLS, blindaje adicional y tanques adicionales.
Los Caracal hacen contraterrorismo marítimo y fuerzas de apoyo como EVAM, transporte táctico, inteligencia FLIR y radar.
En operaciones en Afganistán, los Caracals llevaron a cabo misiones EVAM, operaciones especiales y transporte táctico. Entre 2006 y 2013, Caracal realizó un total de 3.396 salidas, volando 3.327 horas, realizando 250 misiones EVAM, con 279 heridos siendo evacuados. En 2007 rescataron a siete tripulantes de un AB212 italiano y dos tripulantes de un Tiger en 2010.
En las operaciones de Bosnia entre 1994 y 1997, Francia desplegó tres PUMA RESCO SA330 (Recherche et Sauvetage au Combat) en la base de Brindisi en Italia. Fueron apoyados por el E-3F y el C-160G Gabriel. Los Puma RESCO tenían cuatro tripulantes y cuatro comandos adicionales para asegurar el punto de extracción y llevar al piloto derribado al helicóptero. En abril de 1994 hicieron el CSAR de un piloto de Sea Harrier derribado en Bosnia. El fuselaje tenía agujeros para armas ligeras y ni siquiera lo notó durante el vuelo.
Durante las operaciones en Mali en 2013, se desplegaron dos Pumas para llevar a cabo alertas CSAR en apoyo de misiones de ataque en el sitio. 
Caracal francés. 
CSAR en Italia
Los HH-3 italianos entraron en servicio en 1977 para reemplazar al Albatros HU-16A. El HH-3F comenzó a operar en 1991 en el 15 ° Stormo con 15 aviones. Se han modernizado con sistemas de navegación mejorados, NVG, FLIR, alerta de radar ELT-156, lanzagranadas y bengalas, tres ametralladoras Minimi y blindaje adicional. El HH-3 tiene seis tripulantes, incluidos dos pilotos, dos rescatistas aéreos y dos especialistas en múltiples funciones. La tripulación puede ser reforzada en misiones CSAR.
El principio fundamental de los italianos es operar el helicóptero en el menor tiempo posible dentro del territorio enemigo. Para eso, necesita toda la información necesaria para recuperar al piloto derribado, como escenario operativo (fuerzas hostiles y nivel de amenaza), posición e identificación positiva del superviviente.
Usan dos perfiles de misión: unidad única y grupo de trabajo CSAR. La operación de la unidad es con solo dos helicópteros. Uno se recupera mientras el otro hace una escolta armada. Hacen tácticas de acciones clandestinas, evasión de amenazas, uso del suelo y vuelo nocturno. El grupo de trabajo CSAR utiliza un perfil de paquete con varios medios como AWACS, OSC es el líder RESCORT, RESCAP, REVO, EW, ERC y fuerzas especiales.
Los helicópteros NH-500E actúan como helicópteros de escolta, los AMX actúan como RESCORT, los Eurofighters como RESCAP, los SEAD son realizados por Tornado ECR y los AMX también pueden realizar reconocimientos.
Hay dos modos operativos: intervención inmediata o respuesta retardada. La intervención inmediata ya está en alerta o en el aire para tapar la ventana de intervención. La respuesta tardía es preferible y más realista porque se planifica y coordina con mayor precisión.
En las operaciones CSAR, la primera fase es la planificación previa de las fuerzas CSAR identificadas y alertadas. La segunda fase es la notificación y recopila todos los datos. La tercera fase es la planificación donde se identifican los procedimientos operativos, las fuerzas determinadas, se examinan los datos de inteligencia y se establece el perfil de la misión. El RESCORT está en el "punto de espera del terminal" esperando ser llamado si es necesario. La fase final es la ejecución, con la autenticación final y los procedimientos de supervivencia en combate seguidos de la recuperación.
En la fase de rescate, el HH-3F pasa para reconocer el terreno y los obstáculos en el lugar. En la segunda fase aterriza. Tienes que identificarte como un rescate para el piloto. El compañero rodea el área de arriba para responder con fuego a las amenazas o reemplazar al líder si tiene una falla técnica o daño de combate. Luego vaya a la ruta de salida.
El HH-3F también tiene una misión secundaria para interceptar objetivos lentos (Interceptor de movimiento lento - SMI) contra objetivos que vuelan a una velocidad de hasta 200 km / h.
El HH-3F fue reemplazado por el HH-101A Caesar en misiones complejas y por el AW149 que realiza las misiones más fáciles. El HH-101A entró en funcionamiento en 2016.
La unidad ahora también realiza operaciones aéreas especiales (SAO) además de EVAM y transporte táctico. El escuadrón recibió refugios con aire acondicionado para operaciones en el extranjero.
Los pilotos del HH-101 utilizan el sistema de seguimiento y visualización del casco (HDTS). Para vuelo bajo, el HH101 recibió el Sistema de alerta y conocimiento del terreno para helicópteros (HTAWS) y el Sistema de advertencia de obstáculos (OWS), también conocido como Evitación y monitoreo de obstáculos por láser (LOAM). En el morro se instaló el radar Gabbiano con modos SAR / ISAR y una torreta Star SAFIRE. Se instaló protección balística en los asientos de los pilotos y operadores de ametralladoras, además de los sistemas críticos. El sistema DAS incluye contramedidas infrarrojas direccionales (DIRCM) Elettronica ELT / 572, MAWS, LWS y señuelos. Los sistemas de comunicaciones incluyen Link 16.
El armamento del HH-101 consta de tres Miniguns, dos a los lados y uno en la rampa trasera. La Minigun trasera se instaló en un soporte de techo en lugar de directamente en la rampa. El AW101 fue uno de los competidores que reemplazó a los HH-60 de la USAF. Agusta Westland cita como ventaja la gran cabina, el gran alcance sin necesidad de un depósito extra y el silencio. La imagen es del H101 de Italia.
HH-3F Italiano en un ejercicio de rescate.
CSAR en Israel
Israel lleva a cabo misiones CSAR en la Unidad 669. La unidad fue creada en 1974 después de la Guerra de Yom Kippur cuando una unidad MEDEVAC improvisada realizó más de 5,000 extracciones. Inicialmente la unidad solo llevaría a cabo misiones CSAR y luego se agregó la función de rescate de Fuerzas Especiales e Infantes de Marina. Soldados entrenados como fuerzas especiales y paramédicos.
La unidad utiliza helicópteros Bell 206, Bell 212, UH-60 y CH-53. Los Bell 212 están armados con cohetes de escolta y se agregan dos Apaches AH-64 en tiempo de guerra. La unidad recibió una unidad de evacuación de vehículos en cooperación con unidades del ejército.
La unidad 669 se considera la última opción, lo que significa que otras funciones han fallado. Realizan una media de una a dos activaciones por semana y alrededor de 80 operaciones por año.
Los miembros de la tripulación operan con unidades terrestres para reducir el tiempo de reacción y el helicóptero para pasar el menor tiempo posible en tierra. En el mar pueden lanzarse en paracaídas para ayudar a un piloto hasta que llegue el helicóptero. 
Después de participar en las acciones en Afganistán, la Luftwaffe comenzó a pensar en crear una unidad CSAR especializada. De los 85 helicópteros NH-90 pedidos, ocho estarán equipados con CSAR con FLIR, sistemas defensivos y blindaje. Otros 15 podrán recibir el equipo. El resto estará en el patrón más simple.
sábado, 26 de febrero de 2022
Malvinas: Definiciones sobre el conflicto
Las Malvinas, treinta años de conflicto sin resolver
No se alivian las tensiones entre Argentina y Reino Unido, que chocan por la soberanía de las islas y el acceso a los recursos.Por Audrey Garric, Le Monde (original en francés)
Treinta años después de la Guerra de las Malvinas, el Reino Unido y Argentina todavía luchan por las islas. AFP / MARTIN BERNETTI
Hace treinta años, el 2 de abril, se inició la Guerra de Malvinas entre Argentina y Reino Unido. El conflicto provocó la caída de la dictadura argentina y provocó un resurgimiento de la popularidad de Margaret Thatcher en el Reino Unido. Pero la historia de este conflicto, aún sin resolver e incluso agravada en los últimos meses, se remonta a mucho antes de 1982.
Las Islas Malvinas (Falkland Islands en inglés, Islas Malvinas en español) son un archipiélago en el Atlántico Sur ubicado a 480 km de la costa de Argentina. El área del archipiélago es de 12.173 km2 para una población de aproximadamente 3.000 habitantes, dos tercios de los cuales residen en la capital, Port Stanley. Están vinculados a las islas vecinas de Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur.¿Qué son las Malvinas?
Descubiertos por el explorador portugués Fernando de Magallanes en 1520, fueron ocupados por primera vez en 1764 por una colonia de pescadores francesa de Saint-Malo, dirigida por el navegante Louis Antoine de Bougainville, antes de ser entregados por Francia a la España en 1767. Pero al mismo tiempo, los ingleses comprendieron la importancia estratégica del territorio y lo ocuparon a partir de 1766. En 1770, los españoles desembarcaron con fuerza en las islas y expulsaron a los ingleses, antes de un acuerdo encontrado entre los dos países finalmente permite a los ingleses reasentarse.¿Qué país se asentó por primera vez en estas islas?
Posteriormente, las Malvinas permanecen casi deshabitadas. Después de la independencia de Argentina en 1816, el país se hizo cargo de los reclamos españoles sobre las islas. En particular, estableció allí una colonia penal en 1832. Pero en 1833, una cañonera británica persiguió a las autoridades argentinas. El Reino Unido conquistó nuevamente el archipiélago y gradualmente estableció colonos allí. A pesar de esto, Argentina mantiene el principio de su soberanía.
En 1965, luego de la aplicación de la Declaración de Naciones Unidas sobre la concesión de la independencia a los países coloniales, se iniciaron negociaciones entre Argentina y Reino Unido, sin muchos avances. En 1976, sin embargo, el Comité Jurídico Interamericano, órgano asesor de la Organización de Estados Americanos, declaró la existencia de un "derecho irrefutable de soberanía" de Argentina sobre las Malvinas.
Argentina, dictadura militar desde 1976, enfrentó serios problemas económicos, con una inflación anual del 140%, cuando el general Leopoldo Galtieri llegó al poder en 1981. Para galvanizar al país que enfrenta la crisis, el dictador envió una fuerza anfibio que invade las islas en la madrugada del 2 de abril de 1982. Cuando se anuncia el desembarco, el país está jubiloso: los escolares se manifiestan y una multitud cobra protagonismo en Buenos Aires.¿Cómo empezó la Guerra de las Malvinas?
La primera ministra británica Margaret Thatcher lanzó una ofensiva sobre las Malvinas para recuperarlas en 1982. AFP / SGT BILL BAIN
En medio de la Guerra Fría, la junta gobernante es aliada de Estados Unidos. Participa en la lucha contra la guerrilla en Centroamérica. Por tanto, cuenta con una benevolente neutralidad de Washington, que permitiría una salida diplomática a la crisis, bajo la égida de la ONU. Pero eso sin contar las garras de la primera ministra británica, Margaret Thatcher, que descarta cualquier posibilidad de negociación y que envía una flota para recuperar las islas, obligando a Washington a apoyarla.
Desconcertada, la junta debe improvisar los preparativos para una guerra que no había previsto. El ejército argentino, especializado en represión interna y que depende en las Malvinas de reclutas sin entrenamiento (siete de cada diez soldados), no está preparado para luchar contra un ejército profesional y bien equipado. Los llamados sufrirán hambre y frío. Peor aún, a menudo serán torturados por sus propios superiores; estos mismos oficiales que los abandonarán en la línea del frente. Treinta años después, algunos soldados acaban de presentar una denuncia para que sus oficiales en ese momento sean finalmente juzgados.
Un barco argentino frente a la costa en Puerto Argentino/Stanley en 1982.
Después de tomar el control de Georgia del Sur, los británicos establecieron el 30 de abril de 1982 un bloqueo aéreo y naval en las Malvinas. Aterrizaron en la bahía de San Carlos el 21 de mayo y, a pesar de un contraataque de la fuerza aérea argentina, establecieron allí una cabeza de puente. El 14 de junio es la entrada a Port Stanley; las fuerzas argentinas de las Malvinas se rinden en la noche. La guerra, que mató a 649 argentinos y 255 británicos, allanó el camino para el retorno a la democracia en Argentina al año siguiente y aumentó considerablemente la popularidad de la señora Thatcher.
El Reino Unido destaca el origen británico de los habitantes, el hecho de que administra el territorio desde 1833 y el derecho de los pueblos a la autodeterminación. Argentina, por su parte, alega que heredó de las Malvinas a partir de su independencia en 1816. Y destaca la proximidad de estas islas a sus costas.¿Cuáles son los argumentos de los dos países para reclamar soberanía?
Los habitantes de las Malvinas han manifestado reiteradamente su deseo de seguir siendo británicos, según el Foreign Office británico, que cita en particular una encuesta argentina, realizada en 1994, que revela que el 87% de ellos se opondría a cualquier discusión con Argentina. sobre su soberanía. Para Argentina, por el contrario, el principio de autodeterminación de los pueblos no puede aplicarse a las Malvinas, en la medida en que no exista una relación legítima entre la población y el territorio en cuestión.¿Qué quiere la gente de las Malvinas?
En los últimos meses, las relaciones se han vuelto tensas entre los dos países con una verdadera "guerra de palabras" entre Londres y Buenos Aires. El primer ministro británico, David Cameron, denunció este lunes el "acto de agresión" cometido por Argentina hace treinta años, destinado a "robar la libertad" de los habitantes de las islas. "Estamos muy orgullosos del papel que ha desempeñado el Reino Unido para corregir un error fundamental. La gente de las Malvinas puede estar orgullosa del futuro estable y prometedor que ha estado construyendo desde 1982", dijo. él añade.¿Cuál es la posición de los actuales líderes de Argentina y Reino Unido?
En el campo contrario, los grupos políticos de izquierda debían manifestarse, el lunes 2 de abril, frente a la Embajada británica en Buenos Aires, "símbolo del colonialismo imperialista que nuevamente usurpó [hace treinta años] estos territorios por la fuerza, como en 1833 ”, subrayaron en un comunicado de prensa.
Después de los conflictos por la pesca en la zona, fue el descubrimiento de petróleo en 2010, un campo de 350 millones de barriles en fondos relativamente poco profundos, que podría explotarse ya en 2016, lo que reavivó las tensiones en torno a del archipiélago. Cristina Kirchner, la presidenta argentina, está aumentando la presión económica y política y ha anunciado que presentará una denuncia contra las empresas que prospectan los fondos marinos de las Malvinas. En particular, se trata de tres pequeñas empresas británicas: Desire Petroleum, Falkland Oil and Gas, Rockhopper Exploration.¿Cómo juegan un papel los recursos naturales en este conflicto?
También se están explorando otros pozos, en condiciones más difíciles - 2.000 m de profundidad - pero en depósitos con un potencial más prometedor. Dependiendo del escenario, esta ganancia inesperada podría traer a las Malvinas entre 10 y 140 mil millones de euros en veinticinco años.