domingo, 14 de agosto de 2022

Guerra de Corea: La acción de los Sea Fury del Arma Aérea de la Flota (1/2)

Corea: Los años de los Sea Fury

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare




Una impactante toma de un Sea Fury siendo movido. Los calzos tan cerca del tren de aterrizaje y el número muy reducido del equipo empujándolo fuera del elevador sugieren que la aeronave no tenía presión de freno. Eso, y el Doggy cercano, indican que puede haber sido una reorganización del hangar después de que se completó el vuelo del día y antes de una transferencia de línea alta o bolsa de mensajes. A veces, un equipo reducido de manejo de hangares, como este, puede desplegar una o dos aeronaves para permitir el acceso a una nave potencialmente reparable para el vuelo del día siguiente o para apartar una aeronave de servicio potencialmente extendido, contra la cortina de fuego que divide Hangares A y B. HMAS Anzac, un destructor de clase de batalla, cruza cerca a popa. (Imagen RAN).

El portaaviones que reemplazó a Triumph, HMS Theseus, se completó para el servicio en febrero de 1946 e inicialmente se asignó a la Flota del Lejano Oriente con el NAS No.804 y sus Seafires más el NAS No.812 y sus Fireflies a bordo. Después de un reacondicionamiento en Rosyth Dockyard durante 1947, el ala aérea se volvió a equipar con Sea Furies y Fireflies de los números 807 y 813 NAS. Después de trabajar, el portaaviones partió hacia Sasebo el 8 de octubre de 1950 en compañía del crucero HMS Kenya más Constance, Sioux y Cayuga. En el camino a Sasebo, se llevó a cabo un entrenamiento de vuelo extenso y concentrado para garantizar que los pilotos pudieran aterrizar sus aeronaves de manera segura, reduciendo así la carga de trabajo general de los equipos de mantenimiento, quienes estarían completamente estirados manteniendo la aeronave rearmada y mantenida durante las operaciones, sin tener que reparar fuselajes dañados.

Habiendo llegado a Hong Kong el 29 de septiembre, el portaaviones partiría hacia Sasebo el 2 de octubre, y el ala aérea regresaría a bordo después de haber estado en tierra en Kai Tak desde el 24 de septiembre. El viaje se ralentizó ligeramente ya que había una advertencia de tifón vigente y la aeronave estaba asegurada para esta eventualidad y el portaaviones y los escoltas redujeron la velocidad para reducir la posibilidad de daños a los barcos más pequeños. El retraso hizo que los barcos no llegaran hasta el 4 de octubre. Una vez asegurado en Sasebo, Theseus recibió aviones adicionales del HMS Warrior que había reemplazado a Unicorn como buque de apoyo del portaaviones. A diferencia del Unicorn, el HMS Warrior había sido construido como un portaaviones completamente funcional antes de asumir su nuevo rol en junio de 1950. Con su inventario completo de aeronaves a bordo, las tripulaciones de tierra aplicaron franjas en blanco y negro a todas las aeronaves con fines de reconocimiento. Con una dotación completa de barcos disponibles, el almirante Andrewes decidió reorganizar los barcos para que el Elemento de Tarea TE 95.11 estuviera compuesto por Teseo más escoltas, el TE 95.12 fuera para patrullaje de superficie y bloqueo, el TE 95.13 fuera el elemento de pantalla mientras que otro puñado de barcos pequeños y aviones cubrieron el barrido de minas. y tareas generales. El 9 de octubre, Theseus realizó su primera patrulla operativa frente a la costa de Corea, los Sea Furies proporcionaron cobertura de combate mientras que el escuadrón Firefly llevó a cabo patrullas antisubmarinas. En ese momento, el Firefly había sido equipado con una cápsula de radar en lugar de uno de los tanques de combustible debajo del ala; restó poco valor al rendimiento de la aeronave y su adición le dio a la aeronave mejores capacidades. El área de patrulla principal de Teseo era el Mar Amarillo, cerca de la península de Shantung. Si bien el portaaviones estaba equipado con un muy buen radar de advertencia aérea, se decidió que las patrullas aéreas permanentes se mantendrían durante el día para aumentar la seguridad. Durante estas patrullas, los pilotos de Sea Fury se sintieron muy desafortunados por no participar en ningún combate aire-aire, aunque lograron interceptar varios bombarderos Neptunes, Sunderlands y B-29 Superfortress que se dirigían a bombardear los puentes en el río Yula.

Las misiones seleccionadas para Theseus incluyeron la selección habitual de patrullas aéreas permanentes y patrullas antisubmarinas a las que se agregaron reconocimiento armado y ataques aéreos, estos últimos dictados por el Centro de Operaciones Conjuntas, ubicado inicialmente en Seúl y luego en Taegu. Antes de la salida de patrulla, el portaaviones recibió toda la inteligencia y los datos de objetivos actuales en ese momento, cualquier actualización sobre nuevos objetivos y misiones de bombardeo se enviaría por señal inmediata. Para mejorar la orientación, las áreas operativas aéreas se marcaron en mapas especiales que dividieron el país en cuadrados designados que también se marcaron con carreteras a las que se les asignaron colores y números. Tan pronto como se detectó un objetivo dentro de cualquier área, se pudo identificar rápidamente en el mapa de reconocimiento armado y se asignó el avión para atacar. Este método de atacar los objetivos disponibles pronto llevó a los norcoreanos a encontrar otra forma de utilizar las carreteras. Por la noche era mucho más fácil, mientras que a la luz del día se necesitaba un camuflaje extremadamente bueno, incluso cuando las tripulaciones aéreas se familiarizaban con los territorios asignados, cualquier cambio inusual se detectaba rápidamente y estos objetivos potenciales podían abordarse. Para proteger a las aeronaves y a las tripulaciones, se recomendó que los sobrevuelos de área general se realizaran a 1.500 pies, mientras que en zonas con una mayor concentración de defensas, la altura recomendada fue de 5.000 pies. Los ataques terrestres en apoyo de las fuerzas terrestres se manejaban normalmente utilizando el Método británico de gestión de ataques. Este consistió en un controlador aéreo que volaba en un NAA T.6 Harvard en contacto por radio con observadores en tierra. El uso de este método de control permitió que los aviones en movimiento rápido se acercaran a sus objetivos mientras rociaban el área con bombas, cohetes y cañones. Obviamente, esta falta de precisión significó que los objetivos sufrieron solo daños menores, por lo que los estadounidenses desarrollaron y desplegaron bombas de napalm mientras que el Fleet Air Arm se concentró en mejorar su precisión, lo que a su vez causó mayores bajas entre el enemigo. Las tripulaciones de Fireflies y Sea Furies también tuvieron que lidiar con el hecho de que su área de operaciones era muy montañosa, y para su crédito, ni un solo avión se perdió en accidentes de colisión con el terreno.

Cuando Theseus llegó al teatro, su complemento de ala aérea consistía en 23 Sea Furies del NAS n.° 807 comandado por el teniente comandante AJ Thomson DSC y el NAS n.° 813 comandado por el teniente comandante LWA Barrington con 12 luciérnagas más un componente de rescate marítimo/aéreo (SAR). que consiste en un anfibio Sea Otter o un helicóptero. El capitán del buque era el Capitán AS Bolt DSO, DSC. Cuando el ala aérea se encargó de las salidas, los cazas monoplazas estaban equipados con tanques de combustible externos de 45 galones, mientras que los biplazas tenían tanques de 55 galones instalados. Estos eran necesarios porque la duración de las salidas estaba cronometrada en dos horas y media. A la carga de combustible adicional se sumaron las cargas de armas internas y externas que requerían que se usara la catapulta para el lanzamiento o, si estaba fuera de servicio, cada avión tenía que ser impulsado por paquetes RATOG. Inicialmente, los Sea Furies se lanzaron con una carga de armas de dos bombas de 500 lb, aunque esto se cambió más tarde a los cohetes más livianos de 60 lb, ya que Theseus no podía alcanzar la velocidad requerida sobre la cubierta de 28 nudos ya que el casco del portaaviones requería raspado y estaba por lo tanto, solo capaz de 22 nudos. Cambiar las cargas de bombas a los Fireflies significaba que el portaaviones solo necesitaba alcanzar una velocidad máxima de 21 nudos. A medida que las cuadrillas de manejo adquirieron más experiencia, las tasas de lanzamiento y recuperación mejoraron; cuando operaban con los portaaviones de la Séptima Flota de EE. UU., podían igualar la velocidad de lanzamiento de los estadounidenses a pesar de que Theseus solo tenía una catapulta. Durante el despliegue del portaaviones, se descubrió que la mejor tasa de lanzamiento era de 50 salidas por día, sin embargo, esto podría aumentar a 66 por día si surgiera la necesidad. El primer ataque lanzado por Theseus el 9 de octubre consistió en seis Sea Furies que llevaban ocho cohetes de cabeza explosiva de 60 lb y cuatro Fireflies armados con un par de bombas de 500 lb cada uno, siendo el líder del ataque el Lt Cdr Stovin-Bradford DSC, el comandante del ala aérea. Los objetivos asignados eran Paengyong-do y las luciérnagas se concentraron en los objetivos más duros mientras los cazas ametrallaban y lanzaban cohetes contra todo lo que se movía y mucho de lo que no. Todos los aviones regresaron a Theseus sin daños después de dos horas en el aire. Por la tarde se lanzó el siguiente ataque, esta vez solo se enviaron cinco Sea Furies, aunque el complemento Firefly se mantuvo igual. El objetivo era la zona del puerto de Chinnampo. Como antes, los Fireflies atacaron los objetivos más duros con más éxito que en la incursión de la mañana, mientras que una vez más los cazas atacaron los objetivos ligeramente más blandos.

Al día siguiente, el ala aérea reanudó las tareas más mundanas de las patrullas antisubmarinas que se sumaron a la búsqueda de minas. Durante uno de estos vuelos, la tripulación del 810 NAS Firefly informó de la posible existencia de un campo minado al norte del grupo de portaaviones. Aunque no es una amenaza inmediata, se hicieron esfuerzos rápidamente para eliminarlo. Mientras se realizaban las patrullas rodantes, Theseus lanzó cuatro Fireflies escoltados por un par de Sea Furies encargados de atacar el puente ferroviario en Chang-you y dos tramos fueron derribados con éxito. Una vez que los Fireflies terminaron, uno de los cuales resultó ligeramente dañado por la explosión de sus propias bombas, los Sea Furies atacaron vehículos ferroviarios y de carretera en las cercanías de la estación de tren. Mientras una fuerza de ataque estaba demoliendo un puente y haciendo pasar un mal rato a los lugareños, otras cuatro Sea Furies dirigidas por el comandante del ala aérea atacaron otros edificios y posiciones alrededor del área. Durante estos ataques, un Sea Fury, VW628, pilotado por el teniente Leonard, resultó dañado y el motor falló. El piloto logró mantener el control el tiempo suficiente para estrellarse en un arrozal local. En un esfuerzo por proteger al piloto que había quedado atrapado en su avión destrozado, un par de sus compañeros en Sea Furies rodearon el área hasta que se acabó el combustible, momento en el que otro Sea Fury se hizo cargo. Mientras brindaba apoyo a su compatriota derribado, se solicitó un helicóptero de rescate de Kimpo. En menos de una hora, el helicóptero aterrizó y recibió disparos desde un edificio cercano. Mientras el médico a bordo ayudaba al aviador gravemente herido a salir de su cabina, el piloto del helicóptero disparó fuego de cobertura desde su avión mientras instaba al médico a darse prisa. Finalmente, sacaron al teniente Leonard de su avión y tanto el paciente como el médico regresaron al helicóptero, que despegó de manera segura. Mientras el helicóptero de la USAF realizaba su rescate, un USMC Grumman F7F Tigercat brindó apoyo que destruyó el Sea Fury como acto final de este drama.



Las salidas de la tarde se llevaron a cabo según lo planeado y comprendieron cuatro Fireflies y seis Sea Furies armados con bombas y cohetes, respectivamente. Mientras que las Luciérnagas causaron algún daño a su objetivo, los Sea Furies, operando en parejas, atacaron objetivos menores de oportunidad. Todos los aviones regresarían más tarde a Teseo de manera segura. De los ataques planeados para el 11 de octubre, solo se lanzaron las salidas de la mañana en un esfuerzo por atrapar a los norcoreanos que aún estaban al aire libre. Desafortunadamente, desaparecieron rápidamente cuando los cazas se acercaron, pero aún así encontraron algunos objetivos y los atacaron con cierto éxito. Más tarde esa mañana se lanzó otra misión contra las islas frente a la costa oeste, pero este fue el último ataque posible antes de que el clima se deteriorara por debajo de los mínimos de vuelo. Como no era posible seguir volando ese día, Theseus se trasladó al área de reabastecimiento cerca de Inchon para reabastecer a la escolta del destructor antes de regresar a su estación a la mañana siguiente. No se realizaron salidas en la mañana del 12 de octubre, el plan era lanzar un gran ataque contra objetivos en las cercanías de Chang-yong. Aunque el intento de derribar el puente fracasó, las ametralladoras y los ataques con cohetes contra las trincheras de tropas, los depósitos de municiones y los emplazamientos antiaéreos tuvieron más éxito, y al menos un depósito explotó satisfactoriamente. Estos continuos ataques de hostigamiento parecían estar expulsando a las fuerzas enemigas del área de Haeju-Ongjin, sin embargo, el almirante Andrewes decidió que Theseus continuaría con las operaciones en el área ya que el puerto de Haeju era un puerto útil y que el enemigo aún podría tener sus comunicaciones hostigadas. en la zona de Chinnampo. El día siguiente fue relativamente tranquilo para el ala aérea Theseus, los Fireflies llevaron a cabo sus patrullas asignadas mientras que los Sea Furies ametrallaron algunos juncos sospechosos de ser capas de minas. Una salida adicional lanzada esa tarde vio a los Sea Furies atacar a varios barcos pequeños sospechosos de ser empleados por el enemigo; durante estos ataques se utilizaron cohetes y cañones con cierto éxito.

La misión original planeada para el 14 de octubre fue contra objetivos en el área de Sariwon, pero se seleccionó la alternativa en Chinnampo. El contingente Firefly bombardeó edificios con cierto éxito mientras que los combatientes usaron sus cohetes y cañones para atacar objetivos de oportunidad. En su camino a casa desde el puerto, los Sea Furies atacaron algunos juncos y trincheras de tropas. Como algunos de los juncos habían escapado de la atención de los cazas, se decidió repostar y rearmarlos rápidamente para que pudieran volver a terminar el trabajo. El ataque tuvo éxito y los juncos fueron destruidos. Habiendo lidiado con el envío, los combatientes se dirigieron a las posiciones de las tropas de hostigamiento en el área que rodea el puerto de Chinnampo, mientras que las luciérnagas se concentraron en los muelles. El clima del día siguiente jugó un papel importante en la reducción de las operaciones aéreas de Teseo, aunque se volvió a realizar un ataque en el puente de Sariwon, aunque sobrevivió a las atenciones de las Firefly. Uno de los Fireflies se las arreglaría para regresar al portaaviones ya que su motor estaba a punto de fallar. Un destino similar le sucedió al comandante del ala aérea cuyo motor falló justo después del aterrizaje. Una vez que la fuerza de ataque había aterrizado, era el turno de la patrulla de combate para hacer el intento, para ese momento la visibilidad se había reducido drásticamente, aunque ambos lograron aterrizar de manera segura. Ambos aviones dañados fueron derribados en el hangar donde se llevaron a cabo cambios de motor que los llevaron a un estado de servicio. El 16 de octubre, los Sea Furies se lanzaron a última hora de la mañana para atacar algunos juncos de colocación de minas que avanzaban por la costa y explotaron dramáticamente después de ser alcanzados por el fuego de todos los aviones. Después de esta parte espectacular de la misión, los cazas atacaron almacenes en Chinnampo destruyéndolos con los cohetes que les quedaban. Una vez que los cazas se recuperaron de forma segura, el HMS Theseus partió hacia Inchon para repostar desde los petroleros RFA Green Ranger y Wave Premier. Durante esta fase del despliegue, la capacidad de servicio entre las aeronaves fue de al menos el 99 por ciento, un crédito para el personal de ingeniería de las naves. Una vez que los cazas se recuperaron de forma segura, el HMS Theseus partió hacia Inchon para repostar desde los petroleros RFA Green Ranger y Wave Premier. Durante esta fase del despliegue, la capacidad de servicio entre las aeronaves fue de al menos el 99 por ciento, un crédito para el personal de ingeniería de las naves. Una vez que los cazas se recuperaron de forma segura, el HMS Theseus partió hacia Inchon para repostar desde los petroleros RFA Green Ranger y Wave Premier. Durante esta fase del despliegue, la capacidad de servicio entre las aeronaves fue de al menos el 99 por ciento, un crédito para el personal de ingeniería de las naves.

Alrededor de la hora del desayuno del 18 de octubre, el HMS Theseus partió de Inchon y los primeros vuelos se lanzaron poco después, como de costumbre, el escuadrón Firefly montó una patrulla antisubmarina y de minas mientras que los Sea Furies brindaban cobertura aérea. Mientras Teseo había estado en el puerto, las fuerzas terrestres habían presionado con fuerza a los norcoreanos y la línea de bombas designada, el punto móvil en el mapa táctico sobre el cual se podían usar armas sin restricciones, se movía rápidamente hacia el norte. Esto significaba que los objetivos eran pocos y distantes entre sí. Como había poco comercio por el avión, los Fireflies sobrevolaron las líneas del frente mientras que los Sea Furies echaban un vistazo a los puertos a lo largo de la costa, mientras que poco se podía ver, un Sea Fury experimentó un fuego antiaéreo que dañó el motor, afortunadamente el piloto pudo hacer un aterrizaje de emergencia en el portaaviones. Con tan poco que hacer en su área asignada, el Grupo de trabajo Theseus se movió más al norte y tomó una posición que permitió al grupo aéreo volar cómodamente en la zona de Sinanju-Chongju-Sonchon, llegando el 19 de octubre. Las primeras operaciones se lanzaron a la mañana siguiente, con sus objetivos en las cercanías de Chongju. Las luciérnagas atacaron edificios utilizados para almacenamiento, mientras que los Sea Furies atacaron varios almacenes y la infraestructura del ferrocarril local. Como la ciudad había sido severamente bombardeada por la fuerza B-29 de la USAF, quedaba muy poco de importancia para atacar. Si bien se lanzaron más salidas por la tarde y a la mañana siguiente no quedaban suficientes objetivos en el área para justificar que Theseus permaneciera en la estación, por lo tanto, se ordenó al Grupo de Trabajo que regresara al puerto de Sasebo.

Tal era la necesidad de Teseo de reanudar las tareas de patrulla que se ordenó al portaaviones que regresara al mar antes de lo esperado. Antes de partir de Sasebo el 27 de octubre, tres Sea Furies dañados fueron devueltos a tierra y seis Fireflies volarían hacia Iwakuni ya que Theseus no tenía catapulta disponible. A cambio, un helicóptero de la Marina de los EE. UU. aterrizaría a bordo del portaaviones para la tarea de actuar en conjunto con los dragaminas para despejar los accesos al puerto de Chinnampo. Con un número reducido de Fireflies a bordo, su tarea se restringió puramente a la detección de minas y antisubmarinos. En contraste, los Sea Furies llevaron a cabo tareas de reconocimiento armado en toda su área de patrulla asignada. Como había restricciones de peso debido a la falta de una catapulta, los cazas tenían que volar sin tanques de combustible externos, cohetes o bombas que dejaron el cañón de 20 mm como su única capacidad ofensiva Después de haber despegado por sus propios medios para su primera patrulla, se decidió para el vuelo del día siguiente que, debido a la falta de un viento de frente decente, se utilizaría el RATOG para obtener el patrulla aerotransportada. Los primeros tres partieron de acuerdo con las notas de los pilotos, sin embargo, el cuarto sufrió un posible fallo de encendido y se volcó justo después del despegue. Afortunadamente, las reacciones rápidas del piloto evitaron que se estrellara contra el mar y la patrulla continuó después de que el RATOG fuera desechado. Como había poco trabajo para el transportista, se decidió devolver el buque a Sasebo. En el camino hacia el puerto, volaron los seis Fireflies que faltaban, otros tres serían transbordados desde el HMS Unicorn en el puerto. Mientras estaban en ruta, el departamento de ingeniería de los barcos reemplazó las cuerdas de aceleración y retardo de la catapulta, lo que fue una hazaña en sí misma, ya que normalmente era una tarea reservada para un astillero bien equipado. Esta práctica se convertiría más tarde en la norma para esta clase de portaaviones. El 8 de noviembre, Theseus, en compañía del HMS Sioux, partió hacia Hong Kong. Durante la travesía a Hong Kong, se advirtió a los barcos que los restos del tifón Clare se dirigían hacia ellos. Si bien el portaaviones capeó la tormenta bastante bien, el barco más pequeño sufrió algunos daños pero, aun así, ambos barcos llegaron sanos y salvos el 11 de noviembre. 

Después de completar la restauración, Teseo se hizo a la mar para las pruebas de catapulta que se llevaron a cabo con éxito. Con el portaaviones en pleno funcionamiento, el ala aérea se puso a prueba y, aunque ocurrieron algunos incidentes, ambos escuadrones pasaron el control y el último avión llegó desde Kai Tak en la noche del 30 de noviembre. El 1 de diciembre, el HMS Theseus partió de Hong Kong y llegó a Sasebo unos tres días después. La presencia continua de un portaaviones en el Lejano Oriente fue fortuita, ya que tenía la intención de reducir el contingente de la Royal Navy en la zona de guerra ya que las fuerzas de las Naciones Unidas parecían estar ganando, sin embargo, el tono de la guerra pronto cambiaría. El 25 de octubre, las fuerzas de la ONU habían llegado al río Yula y estaban en proceso de consolidar sus posiciones cuando fueron objeto de fuertes ataques por parte de unidades del Ejército Rojo chino. Otras incursiones hicieron que la línea del frente de la ONU cambiara de rumbo rápidamente y finalmente llegara al río Chongchon, donde un se estableció una nueva línea de frente. En apoyo de las fuerzas terrestres, la Séptima Flota de los EE. UU. lanzó todos los aviones para atacar a las fuerzas chinas que avanzaban y las unidades de la USAF en el teatro organizaron más ataques. Para no perder demasiadas tropas se decidió despegar el mayor número posible por mar. La evacuación ya estaba en marcha desde Wonsan y las tropas rescatadas se depositaron más al sur, donde podrían redesplegarse. 

El HMS Theseus con el almirante Andrewes a bordo partió de Sasebo el 4 de diciembre como parte del Carrier Task Group 95.1 con tres escoltas. Su función era proporcionar cobertura aérea para el esfuerzo de rescate anfibio. Con ese fin, un flujo constante de Fireflies y Sea Furies comenzó a operar el 5 de diciembre atacando objetivos en el área de Chinnampo. Las vías férreas de esa zona, tan vitales para el transporte de suministros, sufrieron graves daños. Volar durante todo ese día se vio obstaculizado por los primeros dedos del invierno, ya que las lluvias de nieve obstaculizaban los lanzamientos o las recuperaciones. El día siguiente fue similar pero, aun así, objetivos a lo largo de la costa fueron atacados con cohetes. Con todos los aviones devueltos de manera segura, el portaaviones partió hacia Inchon ya que una de las glándulas de la hélice mostraba signos de sobrecalentamiento y necesitaba ser reempacada. Afortunadamente esto se llevó a cabo rápidamente y Teseo estaba de regreso en la estación en las primeras horas del día siguiente. Durante los dos días siguientes, Sea Furies y Fireflies atacaron varios objetivos enemigos a lo largo de la costa y en las afueras de Chinnampo. Al día siguiente, el clima empeoró y el avión del Theseus aterrizó en Kimpo.

Los ataques se reanudaron el 11 de diciembre y tuvieron un éxito particular cuando se atacaron un par de puentes ferroviarios mientras los Sea Furies destrozaban por completo un tren en movimiento. Pyongyang fue el foco del ala aérea al día siguiente con una presa y dos puentes atacados. Mientras estaba en el área, la aeronave también aprovechó la oportunidad para destruir edificios que una vez fueron ocupados por la ONU y para destruir las tiendas que quedaban en el área. Al día siguiente, una gama similar de objetivos fueron tratados con cierta destrucción, al igual que algunos convoyes de camiones y pequeños barcos frente a la costa. Después de cuatro días en la estación, Teseo regresó a Sasebo. El tiempo en el puerto fue corto ya que Teseo partió al día siguiente completo con su selección habitual de escoltas. La llegada del portaaviones a la estación fue un poco prematura porque el clima se deterioró rápidamente, lo que significó que, aunque era posible volar, se retrasó porque la aeronave necesitaba descongelarse y la cabina de vuelo requería limpiar la nieve. Sin embargo, se lanzó la gama habitual de patrullas, así como un pequeño grupo de ataque Sea Fury. Si bien las patrullas tuvieron un tiempo sin incidentes, la misión de ataque disfrutó de la libertad de atacar camiones atrapados por el clima cerca del río Chongchon. Una vez que las Sea Furies regresaron, las patrullas se retiraron rápidamente a medida que empeoraba el clima. El 19 de diciembre, los Sea Furies tuvieron un día de campo en el área de Hangju-Sariwon, donde destruyeron con éxito una gran cantidad de camiones y algunos tanques. Los Fireflies también realizaron bombardeos a lo largo de las carreteras, aunque tuvieron que hacerlo a través de huecos en las nubes.

Al día siguiente también se lanzaron más ataques con Sea Furies que atacaron edificios en el área de Chinnampo y Sariwon, después de lo cual ametrallaron una excavadora, golpearon dos vertederos de gasolina, aceite y lubricante (POL) y algunos camiones. Durante los dos días siguientes se llevaron a cabo salidas similares, aunque todas fueron interrumpidas ocasionalmente por la nieve. Aun así, los puentes, camiones y edificios recibieron mucha atención por parte de los aviones itinerantes. El 22 de diciembre, el portaaviones tuvo un día de descanso para repostar y el vuelo se reanudó al día siguiente. Esta vez, las salidas de los Fireflies fueron improductivas y algunos aviones arrojaron sus cohetes antes de aterrizar. Sin embargo, los Sea Furies se divirtieron más atacando una concentración de tropas cerca de Pyongyang y camiones y edificios con buenos resultados. Mientras la mayor parte del mundo esperaba con ansias la Navidad, el ala aérea Theseus estaba nuevamente en acción en la víspera de Navidad atacando con éxito una columna de tropas en ruta a Sariwon, después de lo cual el propio Sariwon fue atacado. El día de Navidad se lanzaron nuevamente dos incursiones de ataque contra Sariwon donde, una vez más, se atacaron tropas, vehículos y edificios. La misión de seguimiento y las patrullas permanentes se detuvieron cuando los controles de combustible revelaron que el combustible de algunas aeronaves estaba contaminado con agua. Una vez que se verificaron todas las aeronaves disponibles, se lanzaron las confirmadas como despejadas para proporcionar las patrullas permanentes que permanecieron en el aire hasta que regresó la salida de ataque. Una vez que todos los aviones habían aterrizado, el portaaviones y los escoltas pusieron rumbo a Sasebo. Cuando estuvo en Sasebo el 26 de diciembre, el portaaviones recogió un nuevo grupo de pilotos antes de partir hacia Kure. Al llegar al puerto, el portaaviones amarró junto a Unicorn, donde los aviones dañados fueron reemplazados por máquinas reparables. Sería la víspera de Año Nuevo cuando Teseo finalmente celebraría la Navidad, pasándolo bien todos.

Mientras el Teseus disfrutaba de una Navidad tardía, las fuerzas de la ONU habían establecido una línea defensiva desde Munsan-ni y en parte a lo largo del paralelo 38 hacia Yangyang en la costa este. Una vez más, esta línea a través de Corea se rompería cuando grandes fuerzas chinas comenzaran a asaltar todo el frente, superadas masivamente en número, las fuerzas de la ONU se retiraron hacia el sur en buen orden. El 8. ° Ejército y las fuerzas de la República de Corea tuvieron que retroceder aún más; el 3 de enero de 1951, Seúl había sido abandonada nuevamente y el presidente y el gobierno fueron reasentados en Pusan. Otros avances de los chinos hicieron que la línea defensiva se extendiera desde Pyongtack en el oeste hasta Wonju en el este. El 5 de enero, Teseo partió de Kure y llegó frente a la costa coreana el 7 de enero. Las operaciones de vuelo comenzaron de inmediato, la tarea es llevar a cabo patrullas armadas hacia Chinnampo y destruir cualquier barco enemigo y otros objetivos que se encuentren en su área. Como los puertos y varias ensenadas estaban congelados, había poca actividad en el mar, por lo que el almirante Andrewes se puso en contacto con el Centro de Operaciones Conjuntas y ofreció a sus cazas para un trabajo de apoyo cercano. El 8 de enero, los Sea Furies de Theseus brindaron apoyo a la 25.a División de EE. UU. que operaba bajo el control de los controladores aéreos avanzados de la USAF que volaban en T-6A Texans norteamericanos modificados conocidos como Mosquitoes.

Mientras el ala aérea se dedicaba a atacar objetivos en nombre de los comandantes de la ONU, también realizaban patrullas a lo largo de la costa y sobre los aeródromos de Chinnampo, Haeju y Ongjin que, aunque abandonados, todavía podían ser utilizados por la fuerza aérea de Corea del Norte. Como Teseo estaba estacionado a bastante distancia de su zona de operaciones, se tomó la decisión de colocar un barco de rescate a mitad de camino entre cada punto, lo que tranquilizó mucho a la tripulación aérea. Una alteración en las operaciones comenzó el 15 de enero cuando se recuperaron los aeródromos de Suwon y Kimpo, al igual que el puerto de Inchon. Durante el período previo a estas reconquistas, muchas de las misiones se vieron interrumpidas por el mal tiempo, ya que las lluvias de nieve eran frecuentes y fuertes. Aun así, el ala aérea pudo brindar apoyo aéreo a la 25.ª División del Ejército de EE. UU. en un momento crucial de sus operaciones. Durante los días siguientes, los Sea Furies estuvieron fuertemente comprometidas en atacar posiciones terrestres en apoyo del Ejército de los EE. UU. Siempre bajo el control de un Controlador Aéreo Avanzado Mosquito (FAC). Dada la precisión de su fuego de apoyo, los pilotos de la FAC prefirieron el Sea Fury en apoyo a otras fuerzas. Ocasionalmente, cuando la FAC tenía que regresar a la base para repostar, podía designar áreas específicas como libres de armas. El 14 de enero, los Sea Furies recibieron tal orden y, operando en condiciones muy nubladas, lanzaron cohetes y ametrallaron el aeródromo de Suwon, haciendo estallar dos vertederos de suministros en el proceso. También fueron atacados grupos evidentes de tropas más camiones, puentes y un pajar que explotó con gran estruendo.

El clima también influyó en el retraso de las operaciones el 15 de enero, ya que la velocidad del viento sobre la cubierta era demasiado baja para lanzar aviones; sin embargo, algunos malabarismos con el estacionamiento de la cubierta y el uso de RATOG permitieron que las patrullas y las salidas de ataque despegaran. A medida que Theseus se acercó al área de operaciones, la duración de las salidas se redujo y el ala aérea pudo generar 58 salidas ese día. En ese momento, las fuerzas de la ONU estaban retrocediendo con éxito y las fuerzas enemigas que huían eran más fáciles de detectar y se produjeron numerosas bajas entre estas tropas. Al día siguiente, la tasa de salidas aumentó a 60 durante las cuales se destruyeron vehículos, tanques de aceite y sampanes. Habiendo completado esta fase de operaciones, Theseus regresó a Sasebo siendo reemplazado por el USS Bataan, un portaaviones ligero. Las escoltas de Bataan asumieron la responsabilidad de patrullar el área y se convirtieron en CTE 95.11 en el proceso. Esta adición a sus fuerzas permitió al almirante Andrewes crear un ciclo operativo de 18 días para cada embarcación, lo que significaba que había hasta nueve días disponibles para operaciones, uno se asignaba al reabastecimiento en el mar, dos se requerían para tránsito y seis días estaban en puerto para descansar. , recuperación y reparación.

El 24 de enero, los chinos se habían detenido en una línea de Pyongtaek a Wonju. Otros avances de las fuerzas de la ONU dieron como resultado que Seúl fuera recapturada nuevamente el 14 de marzo. Esta situación cambiaría el 22 de abril cuando las fuerzas comunistas iniciaran su Ofensiva de Primavera en el flanco izquierdo. Aunque las fuerzas de la ONU fueron empujadas hacia el río Han, la capital todavía estaba en manos de las fuerzas aliadas. Fue durante esta ofensiva que el Regimiento de Gloucestershire sufrió graves pérdidas y solo quedaron 169 hombres de los 850 hombres originales. Aunque estas pérdidas fueron graves, el contraataque aliado tuvo éxito y empujó al enemigo más hacia atrás. Fue durante este período que el General Ridgway reemplazó al General MacArthur como Comandante Supremo y el General Van Fleet reemplazó a Ridgway como Comandante del 8º Ejército. A mediados de mayo se lanzó una nueva ofensiva comunista contra el flanco derecho, aunque las fuerzas de la ONU la contrarrestaron rápidamente. La línea defensiva resultante permanecería prácticamente sin cambios durante el resto de la guerra, aunque hubo algunas batallas feroces en el camino por propiedades como Pork Chop Hill y Heartbreak Ridge.

Malvinas: El heroísmo del Capitán Giachino


Heroísmo en Malvinas

Por Nicolás Kasanzew || La Prensa

 

­­Hace un par de años fui contactado para presentar una lista de 16 imágenes emblemáticas de la guerra de Malvinas. La idea era convocar al talentoso artista Carlos Leonardo Gómez y que este creara un complejo escultórico, celebratorio del cuadragésimo aniversario de la Gesta de Malvinas. A causa de la pandemia y de la desidia de los gobernantes, el proyecto se frustró. ­

La siguiente fue mi selección, aunque entiendo bien que puede ser injusta: hay muchas otras imágenes de nuestra guerra contra los invasores británicos que merecerían una escultura de Gómez.­

 

ARMADA ARGENTINA­

Capitán Giachino­

El hombre que cumplió una orden única en la historia de las guerras: conquistar una ciudadela sin disparar un tiro que pudiera herir a ningún enemigo, inmolándose para ello. Abatido por una ráfaga de ametralladora, gravemente herido, soportando el dolor atroz, el capitán blande una granada de mano, le saca la chaveta e intima al gobernador Rex Hunt a rendirse. Mike Norton, jefe de los ingleses parapetados, le ofrece curarlo, aliviarlo y probablemente salvarle la vida, a cambio de que se entregue, pero Giachino se niega. Ernesto Urbina, el cabo enfermero que se lanzó a auxiliarlo también cayó herido, así como el teniente García Quiroga, que iba detrás de Giachino. Desangrándose, Pedro Giachino se mantiene amenazante hasta que se alcanza su objetivo: el gobernador

sábado, 13 de agosto de 2022

Revolución Libertadora: La planificación

Así se gestó la Revolución Libertadora, el golpe de Estado que nació después de las bombas

El bombardeo sobre la Plaza de Mayo dejó expuesto a un Perón errático. Al principio intentó una política “de pacificación” con los opositores, que fue rechazada, y luego mutó hacia el amenazante “5x1”. Y los motivos por qué, aún con la sublevación del general Lonardi cercada, decidió entregar el poder


Por Marcelo Larraquy ||  Infobae

Tropas leales a Perón después de los bombardeos a Plaza de Mayo

El viernes 16 de septiembre de 1955, las tropas del general Eduardo Lonardi ocuparon las guarniciones de Córdoba. Tenía la intención de que, una vez que controlara esa ciudad, la rebelión se extendería por Santa Fe y el río Paraná y luego, tras el bloqueo naval al río de la Plata, se iniciaría el asalto final a Buenos Aires. Suponía que en dos días la insurrección lograría su objetivo: derrocar a Perón.

A Lonardi, que había viajado en un micro nocturno hacia Córdoba para iniciar el complot, le tomó ocho horas tomar la Escuela de Artillería, mientras el resto de las tropas del plan rebelde combatían con mayor o menor fortuna en otras guarniciones del país.

En Buenos Aires, Perón analizó la situación en el Ministerio de Guerra con el general Franklin Lucero y un grupo de generales, y dejó en sus manos la represión a las hostilidades. Durante el fin de semana, Lonardi tenía dificultades para desplazar las tropas hacia otras provincias, donde le reclamaban refuerzos, y estaba cada vez más cercado por el Ejército leal.

El golpe parecía un intento fallido que no lograría conmover la estabilidad de Perón en el poder. Pero la resolución se demoraba.

Tres meses antes

Las bases de sustento del golpe de Estado estaban creciendo de manera crucial en los meses previos. El 16 de junio fue el punto de quiebre. El bombardeo estremeció a Perón. Al día siguiente, no promovió un entierro colectivo, ni colocó a los muertos como bandera de combate. Incluso le ordenó a la prensa oficialista que moderara su estupor ante la masacre.

En su discurso posterior, invitó a tomar el bombardeo como una “lección al pueblo argentino”, para abandonar los caminos de la violencia y retomar los del orden, la ley y la tranquilidad pública. “Nuestros enemigos cobardes y traidores merecen nuestros respeto, pero también merecen nuestro perdón. Por eso, pido serenidad una vez más”, dijo.

La sublevación, ese día, no pudo tomar el poder. En términos militares, fracasó. Pero el poder político de Perón fue alcanzado por las bombas. El 16 de junio había sido un ensayo. La conspiración no se detendría.

Dos días después de que centenares de personas fueran muertas por la marina rebelde, el diario La Nación tituló: “Gran tranquilidad pública”. Valoró la mesura del discurso de Perón después de las bombas e interpretó el fuego aéreo contra la población civil como una consecuencia “algo natural” en las confrontaciones políticas.

El Congreso realizó una sesión de repudio al ataque, pero el radicalismo no participó.

En un comunicado, informó que el bombardeo era el corolario de las políticas de Perón. Exaltó la culpabilidad del Presidente, pero excluyó la del poder naval sublevado, que había lanzado las bombas.

Un intento de paz que se desvanece

Perón intentó un plan de conciliación con la oposición. Ordenó que se restauraran los templos incendiados y purgó de su gabinete a las figuras más expuestas en la política anticlerical. También intentó reconciliarse con el empresariado.

Un mes y medio después del bombardeo, anunció que se había logrado la independencia económica y la reforma de la Constitución y, si bien quedaba mucho por hacer, daba por concluido el “período revolucionario” del gobierno. “No vamos a seguir peleando con las sombras ni con nadie”, expresó en la sede de la central obrera.

Perón también buscó distender la relación con los partidos políticos. Echó a Raúl Apold, su secretario de Medios, y, por primera vez en diez años, se escuchó la voz de la oposición en las radios del Estado.

El general Eduardo Lonardi, luego del triunfo de la Revolución Libertadora

El líder radical Arturo Frondizi rechazó la conciliación. Consideraba al peronismo responsable de los “sucesos trágicos” del 16 de junio. En forma cada vez menos implícita, la UCR avalaba su derrocamiento. Otros partidos, el conservador y la democracia progresista, en cambio, reclamaron la renuncia de Perón y una “amnistía política” para los marinos detenidos tras los bombardeos.

La iniciativa pacificadora de Perón fue recibida con escepticismo por la oposición.

Por un lado, había grupos de civiles y militares, las fuerzas conservadoras con las que había confrontado Evita, que deseaban terminar con su gobierno, extirpar a las masas de la movilización política y revertir la distribución de ingresos que había perjudicado sus intereses a lo largo de diez años.

Por otra parte, los partidos políticos, que ponían énfasis en las libertades civiles antes que en los intereses económicos corporativos, no confiaban en la nueva versión pacificadora de Perón.

En el resumen de lo actuado en sus dos gobiernos, habían denunciado la utilización de la policía como una “fuerza de choque paralela”, sus torturas, el encarcelamiento a los opositores, la clausura de diarios, el veto a la expresión disidente, la destrucción del gremialismo no peronista, el despojo de los bienes de los partidos políticos.

Y la lista seguía: la corrupción de sus colaboradores, los negociados, el favoritismo para los empresarios del poder, la falta de empleo estatal para los que no estaban afiliados al partido, la expulsión de los docentes no peronistas de las universidades.

La política de “pacificación” se agotó apenas inició su camino. Entonces, Perón modificó el escenario y retomó la ofensiva. A un mes y medio del bombardeo, hizo pública su renuncia al gobierno. Ni siquiera su renuncia, su “retiro”. La táctica obtuvo los resultados imaginables: los dirigentes peronistas la rechazaron y al día siguiente la CGT convocó a un paro con movilización a la Plaza de Mayo.

Arturo Frondizi, de la UCR, se opuso a las propuestas pacificadoras de Perón

“Y cuando uno de los nuestros caiga…”

Toda la calma que Perón había promovido en los días posteriores a la masacre para reducir la tensión política y las propuestas de negociación fueron dejadas de lado. En venganza a ese pedido de “tregua” estatal no escuchado, auguró el devenir de la violencia. El 31 de agosto de 1955, desde el balcón de la Casa Rosada, dijo:

“Desde ya, establecemos como una conducta permanente para nuestro movimiento: aquel que en cualquier lugar intente alterar el orden en contra de las autoridades constituidas, o en contra de la ley o la Constitución, puede ser muerto por cualquier argentino. [...] La consigna para todo peronista, esté aislado o esté dentro de una organización, es contestar a una acción violenta con otra más violenta. ¡Y cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de los de ellos!”

El “cinco por uno” se convirtió en el símbolo de su ira, pero, más que de su ira, de su impotencia.

Prisionero de su debilidad y del agotamiento del proyecto de gobierno, Perón intentó atemorizar con palabras a una oposición que no detenía los planes de conspiración ni tampoco se asustaba. El final de la política de conciliación no se tradujo en violencia de hecho. Las masas obreras volvieron a sus casas como cualquier otra jornada de fiesta peronista. No hubo ataques ni incendios, pero todos los puentes con la oposición se habían roto.

El último discurso del cobarde Juan Domingo Perón antes de ser derrocado en 1955 y su amenaza: "Cuando uno de los nuestros caiga, caerán cinco de los de ellos". (The Grosby Group)

La CGT ofreció al jefe del Ejército, general Lucero, el servicio armado de sus afiliados para la defensa del gobierno. Eran seis millones. Otros grupos peronistas pidieron ametralladoras para enfrentar una nueva rebelión. Perón desalentó la formación de “milicias populares”. No deseaba una resolución del conflicto con el pueblo en armas con enfrentamientos callejeros contra grupos civiles y militares rebeldes.

Perón jamás había promovido al pueblo a la lucha. Hasta ese momento, el peronismo no tenía experiencia de lucha. Además, si armaba a la clase trabajadora, ¿quién le quitaría las armas después?

Los sectores golpistas de las Fuerzas Armadas creían que la formación de las milicias peronistas era inminente. Y si no lo creían, lo decían. Era un argumento para sumar fuerzas a la rebelión. La quema de iglesias y la violencia discursiva de Perón fueron disparadores para la organización de un nuevo alzamiento.

El general Lonardi activa una nueva sublevación

El 2 de septiembre, el general Dalmiro Videla Balaguer, que había recibido la medalla a la “lealtad peronista” por su actuación en el bombardeo de junio, intentó sublevar la guarnición militar de Río Cuarto, en Córdoba, junto con otros cinco oficiales. El movimiento fracasó, se fugaron y no pudieron ser capturados. Fue el primer indicio.

Perón no depuró de las filas castrenses a los sectores golpistas, tampoco realizó una reestructuración que favoreciera a los suboficiales que se mantenían leales a su mando.

Uno de los focos de la conspiración lo lideraba el general retirado Eduardo Lonardi, que ya se había levantado contra Perón en 1951. Permaneció casi un año en prisión.

Pero entre ellos había un antecedente más personal: en 1937, mientras servía en la agregaduría militar de la embajada en Santiago de Chile, el mayor Perón había tendido una red de espionaje que le proveía información sobre movimientos de tropas y compras de armas del ejército local. La red fue descubierta cuando él ya había abandonado la embajada y el caso estalló en las manos de su reemplazante, el mayor Lonardi, quien fue deportado de Chile por orden del presidente Arturo Alessandri Palma.

Lonardi representaba a sectores nacionalistas y católicos del Ejército. Fue el coronel Arturo Arana Ossorio, de Artillería, católico y también rebelde en el ‘51, quien lo entusiasmó para liderar la sublevación.

El 16 de septiembre de 1955, Lonardi tomó las escuelas militares de Córdoba. Los comandos civiles armados acompañaron su misión. El último bastión fue la policía local, que no se rindió y enfrentó a los insubordinados. Para la Marina, el alzamiento no resultó sencillo. Tomaron la base de Puerto Belgrano, en Bahía Blanca, pero el avance sobre la de Río Santiago, en La Plata, fue rechazado por el fuego de la Artillería y la Aeronáutica leales.

Isaac Rojas celebra el triunfo de la Revolución Libertadora desde un buque de guerra

El general Pedro Eugenio Aramburu, que dudó en un primer momento de colocarse al frente del movimiento militar, viajó a Curuzú Cuatiá, en Corrientes, para tomar un regimiento. Al llegar tarde, su objetivo fracasó. Entonces huyó y dejó a la deriva a las tropas sublevadas.

Dos días después del alzamiento, los rebeldes estaban acorralados. En Córdoba, diez mil hombres de las tropas leales habían recuperado el aeropuerto. La base de Río Santiago también había sido recuperada. Las guarniciones de Capital Federal no se habían levantado. Lonardi estaba a punto de rendirse.

Solo la Marina de Guerra alzada, que había bombardeado la destilería de petróleo de Mar del Plata y amenazaba con continuar el ataque sobre los depósitos de La Plata, Dock Sud y Capital Federal, daba un poco de aliento al plan rebelde.

Perón renuncia al gobierno

Pese al cuadro militar favorable, el día 19 de septiembre, Perón renunció con un mensaje ambiguo, que el general Lucero transmitió por la cadena oficial, para asegurar una “solución pacífica”. Algunos oficiales le pidieron continuar la lucha, pero el jefe de Estado no varió su posición. Delegó el poder en una junta de generales, que se vio obligada a pedir una tregua a los insurrectos cuando estaban a punto de dar por finalizada su sublevación.

Al día siguiente, la junta parlamentó con el almirante Isaac Rojas en un buque de guerra y acordaron la cesión del poder.

Si Perón esperaba que su decisión generara un nuevo 17 de octubre y la indignación popular lo repusiera en el poder, el cálculo político falló.

Algunos grupos sindicales habían reclamado armas para defender al gobierno —que les fueron negadas—, pero la nueva conspiración militar no desencadenó un estado de movilización en el peronismo. La CGT se mantuvo a la expectativa. Lo mismo sucedió en el Ejército. La mayoría de los oficiales estaban decepcionados con Perón —en especial por la quema de las iglesias—, pero no promovieron su derrocamiento porque se sentían ajenos a las luchas políticas. Sumidos en la incertidumbre, los leales, o mejor dicho, los “legalistas”, demoraron la tarea: habían reprimido sin convicción.

Cuando se conoció la noticia del derrocamiento de Juan D. Perón, la gente salió a la calle. (Fotografía Diario La Nación)

El 21 de septiembre de 1955 Lonardi asumió como “presidente provisional” de los argentinos y dos días después ingresó en la Casa Rosada. La Plaza de Mayo fue desbordada por el festejo. Perón se había embarcado en un buque de guerra paraguayo y emprendió viaje hacia ese país. No quería sentirse responsable de una guerra civil. Abandonó el poder y no hizo nada, ni dejó que nadie lo hiciese, por Evita. El padre Hernán Benítez le pidió unas líneas de autorización para que la madre retirara el cadáver embalsamado de su hija del salón de la CGT. No se las concedió.

Después de amenazar con lanzar al pueblo a la calle, con armas de cualquier tipo, para aniquilar a los “traidores que se levantaron contra el gobierno”, la CGT invocó la paz de los espíritus y la grandeza de la Nación, para sentarse a negociar con el general Eduardo Lonardi.

El llamado cegetista no atenuó las movilizaciones en defensa de Perón. En Rosario, el Ejército actuó con carros blindados y caballos, mientras lanzaba latas con gases lacrimógenos desde avionetas para neutralizar la resistencia y retener el control de la ciudad. Hubo enfrentamientos callejeros con muertos y heridos.

En Berisso, Ensenada y otras concentraciones populares que habían abrazado al peronismo desde su origen, las fuerzas de seguridad también fueron desafiadas. Pero se trató de reacciones espontáneas, movimientos de inercia de grupos sin coordinación entre ellos que no podían revertir el hecho concreto: huérfano de conducción tras diez años de permanencia en el poder, el peronismo derrotado no ofreció una respuesta de conjunto para enfrentar el golpe militar.

Todo el imaginario de “los días felices”, la obra histórica de Perón que permitió el ascenso social de la clase trabajadora, que trascendía el nepotismo o la corrupción administrativa, fue impugnado desde el Estado.

El poder militar caracterizó la década peronista como “el período más negro de la historia argentina”. Pero el peronismo, según el discurso castrense ya era parte del pasado. El país iniciaba una etapa fundacional.

Isaac Rojas y Pedro Aramburu, luego de derrocar a Lonardi

Aun así, el presidente de facto Lonardi intentó incorporar a los vencidos para consolidar su proyecto de poder. Convocó a la CGT. Le prometió elecciones internas en seis meses y que no modificaría la Ley de Asociaciones Profesionales, ni se perderían los beneficios sociales. Incluso se comprometió a desautorizar a los comandos civiles que, con el respaldo de la Armada, tomaban por asalto las sedes sindicales, detenían a dirigentes y apaleaban a los obreros. Los comandos se habían desatado. Habían reclamado libertad y derechos humanos, pero promovieron la venganza. Ingresaban en todo establecimiento —hospitalario, social, benéfico— que tuviera la inscripción “Fundación Eva Perón” para saquearlo.

La delicada intervención de Lonardi en el cuerpo social peronista, propia de su pensamiento católico moderado, no obtuvo el respaldo de las Fuerzas Armadas. Consideraban que tenía un programa político demasiado generoso con el enemigo.

Los militares no tenían voluntad de adaptarse a un plan de conciliación. Le reconocían a Lonardi su calidad humana y moral, pero consideraban que no había entendido el problema. En la lucha contra el peronismo, había vencedores y había vencidos. No había empates. Lonardi se negaba a reprimir y a disolver al peronismo. En resumen: no reflejaba el “verdadero espíritu de la revolución”.

El 13 de noviembre de 1955 se produjo el golpe de Estado dentro del Estado. Lonardi fue desplazado. El general Pedro Eugenio Aramburu asumió la presidencia y el vicealmirante Isaac Rojas, la vicepresidencia; ambos unidos por el ánimo de desmontar el aparato peronista. Se iniciaba una política de represión sin pudores contra los trabajadores. La Revolución Libertadora iniciaba su derrotero.

Marcelo Larraquy es periodista e historiador (UBA)

El objetivo del bombardeo a Plaza de Mayo era matar a Perón dentro de la Casa Rosada

SGM: Destrozando aparatos alemanes desde el aire

viernes, 12 de agosto de 2022

Bombardero mediado: Petlyakov Pe-2 Peshka

Petlyakov Pe-2 Peshka

Parte I  || Parte II
Weapons and Warfare
 



 
Este Pe-2FT sirvió con un regimiento de bombarderos desconocido en el frente oriental en 1944; después de 1942, el camuflaje de 'estilo británico' era muy inusual. También se muestra la instalación del motor VK-105 original con una entrada de aire de supercargador separada justo detrás del rotor, y con la entrada del enfriador de aceite más pequeña y más hacia atrás que en el VK-105PF, que se usó en el Pe-2FT. Todos los aviones de esta serie tenían los principales radiadores de refrigerante dentro del ala, alimentados por entradas de aire en el borde de ataque y saliendo por la superficie superior. Tenga en cuenta la pequeña veleta en la torreta MV-3 (un producto de la oficina Mozharovskii-Venyevidov) que ayudó al artillero a girar rápidamente. La escotilla cuadrada en el techo del compartimiento del operador de radio normalmente estaba cerrada por puertas con bisagras izquierda/derecha.
 

Abajo: este Pe-2 de producción temprana se distingue por los carenados de los motores M-105RA, que difieren en muchos detalles del patrón limpio final. Se muestra con atuendo de invierno mientras prestaba servicio en el 46º BAP (Regimiento Aéreo de Bombarderos), Distrito Militar de Moscú, en el invierno de 1941-42. Tenga en cuenta la montura trasera del mástil de radio/pitot y la punta acristalada.

El Pe-2 de Petlyakov era el Mosquito de la Unión Soviética, aunque estaba hecho completamente de metal. Poco conocido fuera de su tierra natal, se construyó en cantidades mucho mayores que su contraparte británica y asumió tantas funciones diferentes. Volando desde 1940 y apoyando las ofensivas soviéticas poco después, contribuyó en gran medida a la victoria final en el frente oriental.

El 22 de junio de 1941, el ejército y la fuerza aérea más formidables del mundo comenzaron a abrirse camino hacia la Unión Soviética. Fuera de ese país, poco se sabía públicamente de sus aviones modernos; ciertamente, en la primera semana del ataque alemán, parecía que tal conocimiento sería académico, porque la mayor parte de la fuerza aérea soviética fue aniquilada. Pero la resistencia fue tenaz, y en el otoño dos escuadrones RAF Hawker Hurricane, formados en el Ala No. 151, fueron enviados a Murmansk para ayudar a reforzar las defensas y enseñar a los soviéticos cómo volar el Hurricane.

En la primera misión de combate del Ala No. 151, se le asignó la tarea de escoltar a un regimiento equipado con el bombardero Pe-2. Este hermoso avión era desconocido para la RAF, pero causó una gran impresión, porque los huracanes tenían la mayor dificultad para mantenerse al día. En ese entonces, no se sabía en general que en las misiones de combate era una práctica soviética común volar prácticamente a toda velocidad durante todo el camino. Tanto en ascenso como en velocidad, los bombarderos de aletas gemelas superaron fácilmente a sus cazas de escolta, y los pilotos del comandante de ala Ramsbottom-Isherwood tuvieron la agonizante elección de empujar sus aceleradores al máximo para tratar de mantenerse al día, arriesgándose a fallar el motor y quedarse sin combustible, o de quedarse atrás. Decir que esto fue una sorpresa es quedarse corto.

El Pe-2 fue el único éxito gigantesco de Vladimir M. Petlyakov, quien desde 1921 (cuando tenía 30 años) había trabajado en TsAGI, el centro nacional de investigación aerodinámica e hidrodinámica. Se convirtió en el principal experto en diseño de alas metálicas y diseñó las alas de todos los primeros bombarderos pesados Tupolev y gestionó todo el diseño del avión más grande de todos, el ANT-16, ANT-20 y ANT-26. En 1936 fue nombrado jefe de la brigada experimental ZOK para producir un gran bombardero nuevo, que comenzó su vida como ANT-42, entró en servicio como TB-7 y finalmente, en la Segunda Guerra Mundial, maduró como Pe-8, en honor a su diseñador Pero Petlyakov solo tuvo 18 meses en ese programa, porque en el terror estalinista de 1937 fue uno de los miles arrestados por cargos falsos. Encarcelado en la prisión especial TsKB-29 en GAZ (fábrica de aviones) No. 156.


Arriba: PE-211 fue uno de los tres Pe-2 de producción temprana capturados de los rusos y puestos en servicio por el PLeLv 48 finlandés. Tenga en cuenta la banda de teatro amarilla requerida, como la llevan todos los aviones aliados alemanes en el frente oriental. El No. 211 tenía un bucle D/F ventral (no visible) y operaba en misiones de reconocimiento estratégico desde Onttola.


En un momento en que el resto del mundo pensaba que todo lo que los soviéticos podían hacer era copiar a otros, el VI-100 se creó a partir de la proverbial hoja de papel en blanco a un estándar más alto (en aerodinámica, estructura y varios aspectos de los sistemas y equipos) que cualquier cosa que existiera anteriormente en otro lugar (y el equipo de Petlyakov no fue el único en hacer esto). La estructura de la piel estresada era soberbia, con fallas solo en el puntaje de complejidad. El ala constaba de una sección central plana y paneles exteriores cónicos, montados en la parte baja de un fuselaje de sección transversal mínima. Todas las superficies de control estaban cubiertas de tela. Los motores gemelos refrigerados por líquido estaban hermosamente cubiertos y, como en muchos otros gemelos soviéticos de la época, los radiadores de refrigerante estaban dentro de las alas entre los largueros de celosía. alimentado por conductos desde el borde de ataque y escape a través de aberturas controladas por persianas al ras en la piel superior, que estaban destinadas a dar empuje hacia adelante. Los motores tenían turbocompresores para potencia a gran altitud y propulsaban hélices de bandera de velocidad constante, que no estaban disponibles en el Reino Unido en ese momento. Se había planeado instalar una cabina de presión, cosas que se habían probado exhaustivamente en la Unión Soviética, pero esto no se produjo a tiempo, por lo que el piloto y el operador de radio (que se duplicaron como observador y artillero trasero) estaban en cabinas normales separadas por los tanques principales de combustible. El armamento constaba de cuatro cañones ShVAK de 20 mm en la nariz, cada uno con 150 rondas, el asiento trasero tenía una ametralladora ShKAS que disparaba a 1.800 rondas por minuto. Siguiendo la práctica de los EE. UU., los servicios de energía eran totalmente eléctricos, unos 20 motores de corriente continua que accionaban el tren de aterrizaje.

Aterrizajes hinchables

Piotr Stefanovsky y el ingeniero Ivan Markov volaron el primero de dos prototipos VI-100, posiblemente el 7 de mayo de 1939 (existe confusión sobre la fecha) y participaron en el vuelo del Primero de Mayo de 1940 sobre la Plaza Roja. El principal defecto de la aeronave era una tendencia a rebotes violentos en el aterrizaje, que por alguna razón era difícil de subsanar. Existe un informe persistente de que se encontró difícil apuntar con bombas a gran altura, lo que entra en conflicto con los registros soviéticos existentes que no mencionan ningún requisito para las bombas. En conjunto, el VI-100 seguramente podría haberse convertido en un excelente avión de combate y reconocimiento diurno y nocturno, con una velocidad de 630 km/h (391 mph) a 10000 m (32,810 pies). Sin embargo, los soviéticos eran tan malos como otros para cortar y cambiar, y se tomó la decisión de expandir la oficina KB-100 para manejar un programa de producción en masa, no del VI-100 sino de un bombardero triplaza derivado del mismo. Algunos artículos sugieren que la decisión se tomó en mayo de 1940, pero esto es imposible, ya que el primer PB-100 (PB es la abreviatura de bombardero en picado) sin duda voló a más tardar el 3 de junio de 1940, y difícilmente podría haber sido diseñado y construido. ¡en un mes!

Solo se conoce un prototipo de PB-100 y se diferencia del VI-100 en muchos aspectos. Las alas exteriores tenían frenos de inmersión y una conicidad diferente ajustada a la nueva posición del centro de gravedad, se rediseñó el fuselaje, se aumentó el diedro del plano de cola, se agrandaron las colas verticales y se colocaron en las puntas del plano de cola, y los turbocompresores del motor se cambiaron por primera vez. al tipo TK-2 más pequeño y luego se omite por completo. El nuevo fuselaje proporcionó cabinas espalda con espalda para el piloto y el navegante/apuntador de bombas, quienes cerca del objetivo podían deslizarse hacia adelante hasta su posición de observación boca abajo en la nueva nariz acristalada. Un solo dosel grande de paneles múltiples cubría ambas cabinas. Detrás del tanque del fuselaje estaba el nuevo tercer tripulante, que entró por una escotilla en el techo y manejó la radio y un cañón trasero inferior,

Un cambio de ingeniería importante fue la instalación de un sistema hidráulico, aunque este fue energizado por bombas eléctricas. Los servicios trabajados por este sistema incluían los trenes de aterrizaje de cola orientables y principal de doble puntal, sus puertas gemelas, los mapas divididos, los frenos de inmersión con persiana veneciana y, en algunos aviones, las puertas de bombas. Todos los demás servicios, incluidos los controles de armamento, permanecieron eléctricos. La carga de bombas estándar comprendía cuatro bombas FAB-250 (250 kg / 551 lb) o seis FAB-100 (100 kg / 220,5 lb) en la bahía principal; con la última carga, se podrían transportar dos bombas FAB-100 adicionales en pequeños compartimentos cerrados con puertas en la parte trasera de las góndolas. Como sobrecarga, con seis bombas FAB-100 internas era posible transportar cuatro bombas FAB-100 más externamente debajo de las raíces de las alas. Al final de la guerra, algunos aviones llevaron cuatro bombas FAB-250 al exterior, una carga total de 1800 kg (3968 lb). El armamento normal del arma constaba de dos ametralladoras ShKAS de 7,62 mm (0,3 pulgadas) que disparaban hacia adelante y apuntaban por el piloto, más un solo ShKAS apuntado por el navegador / apuntador de bombas hacia la parte superior trasera y otro apuntado por el operador de radio hacia la parte inferior. atrás, en cada caso apuntando con la mano.

Todavía faltan detalles completos del PB-100. Existe una fotografía que muestra el armamento de ataque a tierra alojado en una gran bañera ventral, con dos cañones ShVAK de 20 mm a la derecha y dos cañones ShKAS de 7,62 mm (0,3 pulgadas) a la izquierda, todos girados hacia abajo en un ángulo poco profundo para ametrallar. objetivos terrestres. Existe un dibujo que muestra el armamento de bombardero normal duplicado, con cuatro cañones ShKAS que disparan hacia adelante y dos pares en la parte trasera. También existe incertidumbre sobre cuándo se retiraron los turbocompresores del motor. Ciertamente, todas las ilustraciones conocidas del PB-100 muestran tubos de escape largos, y esta es también una característica de la versión de producción inicial, que en 1941 fue redesignada como Pe-2 en honor al diseñador principal, quien con su equipo fue liberado de la detención en enero de ese año, y más tarde recibió un Premio Stalin.

Progreso rápido

Existe evidencia de que los preparativos para la producción comenzaron mucho antes de la finalización de las pruebas Nil (estatales) del PB-100, y los primeros dibujos de producción (todavía designados como PB-100) se entregaron a GAZ-22 en Fili, al norte de Moscú, como a principios del 7 de julio de 1940. Como resultado de las pruebas de vuelo del PB-100, naturalmente se realizaron varias modificaciones, una de las cuales fue darle al piloto un control manual simple de apertura/cierre de los frenos de picado, reemplazando el complejo control de picado automático AP-1 que modulaba el frenos según el ángulo de picado y la velocidad del aire. Se mejoró el blindaje de la tripulación, se incrementó el grosor de la regla a 9 mm (0,35 pulgadas), se le dio un asiento giratorio al navegador/apuntador de bombas, y los cinco tanques de combustible se sellaron automáticamente y se inertizaron continuamente, al principio con agua embotellada. nitrógeno y luego por gas de escape enfriado y filtrado.



 
Arriba: Orgullosamente luciendo la insignia de Aviación de la Guardia en su morro, este Pe-2FT fue asignado al 12º Regimiento Aéreo de bombarderos en picado de la Guardia que operaba con la Flota del Báltico AVMF en el verano de 1944. Había al menos cinco variaciones en la insignia nacional, siendo este el más complicado, y las unidades de primera línea a menudo aplicaban sus propias variaciones.

Medio: adornado con el grito de batalla 'Leningrad-Konigsberg', este Pe-2FT fue volado por ND Panasov en un regimiento que se cree que formaba parte del 1.er Ejército Aéreo durante las últimas semanas de la guerra y en el período posterior de ocupación. Durante las etapas finales de la lucha, operó desde bases en Polonia contra las fuerzas en retirada en Prusia Oriental.

Abajo: Este Petlyakov Pe-2FT se muestra con el camuflaje de invierno estándar para el frente ruso. La aeronave está equipada con un vidrio trasero recortado y la veleta asociada con la ametralladora UBT, pero no tiene instalada el arma.


Primer avión de producción.

El primer avión, posiblemente conocido en ese momento como Pe-2, salió de la línea en noviembre de 1940 y Hew el 18 de noviembre. El VI-100 había volado sobre esquís, y el Pe-2 también recibió autorización para usar esquís que, como el equipo con ruedas normal, se retraían hacia atrás. Los esquís no siempre se colocaron en invierno, a pesar de la evidente dificultad de operar un avión tan pesado y de aterrizaje rápido (200 km / h; 124 mph) en un invierno ruso sobre ruedas.

Muy temprano en la producción, los enfriadores de aceite se instalaron en conductos mejorados de baja resistencia suavemente carenados en la parte inferior de las cubiertas. Durante el resto de la guerra, el Pe-2 recibió constantemente pequeñas modificaciones para reducir la resistencia, mientras que la capacidad interna de combustible también se incrementó ligeramente. La producción en GAZ-22 aumentó rápidamente, y cuando Hitler atacó el 22 de junio de 1941, se habían completado alrededor de 458, de los cuales al menos 290 estaban con regimientos operativos, incluido el 24 ° BAP (regimiento de bombarderos) y el 5 ° SBAP (regimiento de bombarderos rápidos). Aunque el Pe-2 era un avión bastante exigente, inmediatamente se hizo muy popular y se le llamaba comúnmente 'Peshka', que significa 'pequeño Pe', así como un peón de ajedrez.



El motor de producción inicial fue el VK-105RA, con una potencia nominal de 820 kW (1100 hp) y propulsión de hélices VISh-61 (que no eran accionadas eléctricamente, como se informó a veces, pero se derivaron del Hamilton Hydromatic, con accionamiento hidráulico). En 1943, el VK-105PF o PF-2 de 940 kW (1260 hp) estuvo disponible, previamente reservado para los cazas Yak, y esto impulsó prácticamente todos los aviones Pe-2 regulares hasta el final de la guerra.

Todas las variantes se enumeran por separado. Las versiones estándar, los bombarderos Pe-2 y Pe-2FT, el avión de reconocimiento Pe-2R, el entrenador Pe-2UT y el caza Pe-3bis, representaban un total de 11.427 aviones cuando se detuvo la fabricación a principios de 1945, justo antes del final de la guerra en Europa (aunque las variantes posteriores continuaron como prototipos y aviones de desarrollo). Este total de producción se logró a pesar de que GAZ-22 tuvo que ser evacuado a Povolozhye (Kazan) en octubre de 1941, a un edificio de fábrica que entonces no existía. En 1942, GAZ-125, también en Kazan, se completó y duplicó la tasa de producción a 13 aviones por día.

Otros significativos

Probablemente, las únicas variantes que necesitan mención en el texto son Pe-2FT y Pe-2UT. El primero, cuyas iniciales significan 'solicitud de primera línea', reemplazó el ShKAS portátil del navegador/apuntador de bombas por un UBT de 12,7 mm (0,5 pulgadas) contundente en una torreta MV-3, una de las torretas livianas por el equipo Mozharovsky-Venyevidov con operación manual facilitada por el uso de aletas de veleta para equilibrar la resistencia del arma cuando se dispara de través. Naturalmente, había muchas variaciones locales en el armamento y, a pesar del aumento de peso, en 1943 era común encontrar que al menos uno de los cañones delanteros, así como el cañón trasero inferior, también eran versiones UB. Otro cambio, que posiblemente data de mediados de 1942, fue hacer que las ventanas en la parte trasera del fuselaje se abrieran para que el operador de radio pudiera pasar uno o más ShKAS adicionales a través de ellas.


El Pe-2UT era el entrenador de pilotos de control dual estándar, con el instructor sentado en una cabina adicional que reemplazaba el tanque de combustible del fuselaje medio y con una mala vista hacia adelante. El primero voló en julio de 1943, un caso inusual en el que el entrenador se retrasó mucho con respecto a las entregas iniciales del avión de combate básico. El Pe-3bis fue el único modelo construido en cantidad de una subfamilia de versiones de caza. Algunos conservaron la bahía de bombas interna, y algunos incluso tenían rieles debajo de las alas para los cohetes RS-82 o RS-132 utilizados en el ataque de bajo nivel y la función antiblindaje, pero la mayoría simplemente tenía el equipo de bombardeo y la tercera estación de tripulación removida. , y en su lugar agregó armamento pesado como un ShVAK, un UB y tres cañones ShKAS, o dos ShVAK más dos armas UB. Hay informes persistentes de que el Pe-3 tenía listones en las alas, aunque la confirmación es difícil de alcanzar.

El OKB de Petlyakov retuvo varios Pe-2 como aviones de desarrollo, y también la segunda máquina de producción que se usó como un truco para viajar entre Kazan y Moscú. El 12 de enero de 1942, este avión se incendió en el aire y todos a bordo, incluido Petlyakov, murieron. Stalin ordenó personalmente una ola de arrestos e interrogatorios para ver quién era el responsable de matar a 'este gran patriota', a quien acababa de liberar de prisión. AM Izakson fue el desafortunado elegido como sucesor, seguido de cerca por A. I, Putilov y, finalmente, VM Myasishchev. La OKB se cerró en 1946 y el propio Myasishchev continuó con su propia oficina. En ese momento, los Pe-2 se habían pasado a la mayoría de las fuerzas aéreas de Europa del Este, y tres aviones capturados también tenían vidas útiles con PLeLv 48 de la fuerza aérea finlandesa.

Variantes Petiyakov Pe-2

VI-100: prototipos originales de cazas de gran altitud

PB-100: prototipo! del nuevo bombardero de tres asientos

Pe-2: bombardero de producción inicial, con tres asientos, frenos en picado y motores VK-105RA

Pe-2M: el primero de dos aviones bastante diferentes con esta designación, volado en octubre de 1941 con motores turboalimentados, listones y bahía de bombas más grande para hasta cuatro FAB-500 (¡no se llevaron otras bombas!

Pe-2Sh: versión Shturmovik (ataque blindado), volado en octubre de 1941; pruebas prolongadas con varias instalaciones de armas pesadas, incluido el paquete ventral twin-ShVAK, twm-UBT con armas giradas hasta -40°

Pe-3: prototipo de caza inicial, principios de 1941 (se cree que en febrero), varios cañones pero estandarizados en dos ShVAK más dos UB disparando hacia adelante (más dos ShKAS opcionales como en el bombardero estándar) junto con la torreta dorsal MV-3, la producción se interrumpió después del 23er avión

Pe-3bit: modificación apresurada en el verano de 1941 para producir un caza nocturno, idéntico al Pe-2 pero con un ShVAK, un UB y tres ShKAS disparando hacia adelante (con o sin provisiones para bombas y/o cohetes debajo de las alas), alrededor de 300 entregados, generalmente como avión alternativo en la línea de ensamblaje GAZ-22

Pe-3R : siendo diferentes los aviones alternativos, estos eran aviones de reconocimiento naval para la Flota del Norte con cañones Pe-3 y varias instalaciones de cámaras, al menos una con turbocompresores TK-2

Pe-2L: posiblemente designado Po-3L. este fue un banco de pruebas para varias instalaciones de esquí retráctiles en enero de 1942

Pe-2MV: posiblemente un avión de prueba utilizado por la oficina de armas de MV, equipado con torreta MV-3 ​​y fotografiado con bandeja abdominal para dos ShVAK más dos UB

Pe-2FT: bombardero estándar de mayo de 1942 con acristalamiento de nariz reducido (solo en la parte inferior). Torreta MV-3, cañones traseros extra bajos y. por lo general, sin frenos de inmersión, desde principios de 1943 impulsado por motores PF o PF-2

Pe-2FZ : aeronave FZ (tarea de primera línea), un lote pequeño con la nariz sin acristalar, sin acceso más allá del piloto en la cabina modificada y navegador con cañones UBT gemelos, apuntado manualmente

Pe 2/M-28: al menos un avión propulsado por motores radiales M-82 (ASh-82) y según el historiador VB Shavrov equipado con un ala de perfil modificado que proporciona un aterrizaje más lento, más pesado pero más rápido que un avión estándar

Pe-2VI: caza de gran altitud de mediados de 1943 con fuselaje completamente revisado por Myasishchev (ahora jefe de la oficina) con motores VK-107, enfriadores de aceite junto a los radiadores de las alas y un solo asiento de piloto en cabina presurizada más tarde desarrollado por Myasishchev en VM-16 y DB-108. y tipos posteriores

Pe-3M: caza nocturno de mediados de 1943 con una carga de bombas de 700 kg l, 540 lb) más dos ShVAK, dos UB y dos DAG-10

Po-2UT : también conocido como Pe-2S, Pe-2T y UPe-2, y utilizado por la fuerza aérea checa de la posguerra como entrenador dual CB-32 con cabina de instructor en el medio del barco y, a menudo, con carga completa de bombas, grandes números construidos a partir de julio de 1943

Pe-2 Paravan: avión de prueba con sonda de morro largo y cables que conducen a cortadores de cable de globo en las puntas de las alas

Pe-2B: bombardero estándar de 1944, probado en otoño de 1943 con muchas mejoras en la estructura y el sistema, un ShKAS más tres UBT Pe-2R: avión de reconocimiento de producción limitada con motores PF-2, combustible interno aumentado, tres cañones UB o BS defensivos, tres o cuatro cámaras, velocidad 580 km/h (360 mph) a 7603 kg (16 761 lb)

Pe-2R: misma designación aplicada en 1944 al prototipo de reconocimiento de alta velocidad con motores VK-107A de 1230 kW (1650 hp), tanque de 2000 km (1242 millas) y armado con tres ShVAK. velocidad 630 km / h (391,5 mph)

Pe-21: nuevo bombardero estándar producido bajo Myasishchev. nueva ala de montaje medio con perfil NACA 23012, cuerpo y góndolas más largos y aerodinámicos para motores VK-107A, un cañón UB en cada punta del fuselaje, carga de bomba de 1000 kg (2250 lb) interna más la misma velocidad externa, prueba en mayo de 1944 fue de 656 km / h (408 mph) a pesar de un peso de 8983 kg (19804 lb), pero no se llevó a cabo ninguna producción

Pe-2K: compromiso con los motores VK-107PF regulares en el fuselaje Pe-2I

Pe-2D: bombardero triplaza de septiembre de 1944 con motores VK-107A, tres cañones BT de 20 mm y DAG-10, velocidad 600 km/h (373 mph con 4000 kg (8.818 Ibl bombload) Pe-2M: segundo avión con esta designación,

Fuselaje del avión Pe-2I. Motores VK-107. Carga de bomba interna de 2000 kg (4410 Ib) y tres ShVAK, 630 km/h (391,5 mph) a 9400 kg (20,723 lb)

Pe-2RD : alcanzó 785 km / h (488 mph) con el cohete Korolyev / Glushko RD-1 instalado en la cola, destinado a conducir al caza Pe-3RD

Pe-2K: segundo uso de esta designación para aviones de prueba con asiento de eyección en 1946. Pe-2 estándar con varios asientos de prueba instalados sobre el borde de salida en la cabina del operador de radio

B-32: designación de posguerra de Pe-2 en la fuerza aérea checa

Especificación PetlyakovPe-2

Tipo: bombardero ligero/medio de tres asientos y bombardero en picado

Planta motriz: dos motores de pistón KlimovM-105RV-12 de 1100 hp (820 kW)

Rendimiento: velocidad máxima 540 km/h (336 mph) a 5000 m (16 405 pies); velocidad de crucero 428 km/h (266 mph); subir a 5000 m (16 405 pies) en 7 minutos 0 segundos; techo de servicio 8800 m (28 870 pies); rango normal 1500 km (932 millas) Pesos: vacío 5876 kg (12,943 lb); despegue máximo 8496 kg (18,730 lb)

Dimensiones: luz de 17,16 m (56 pies 3l/2 pulg.); longitud 12,66 m (41 ftGVzin); altura 4,0 m (13 ft P/a in); área del ala 40,50 m2 (436 pies cuadrados)

Armamento: dos ametralladoras ShKAS fijas de 7,62 mm (0,3 pulgadas) o una ametralladora ShKAS de 7,62 mm y una ametralladora Beresin ÜBT de 12,7 mm (0,5 pulgadas) en el morro, y una sola ametralladora de 7,62 mm (0,3 pulgadas). in) ShKAS o ametralladoras ÜBT de 12,7 mm (0,5 in) en las estaciones dorsal y ventral, más una carga máxima de bombas de 1200 kg (2646 lb)

KATERINA FEDOTOVA, FUERZA AÉREA SOVIÉTICA

. . . Completamente cargado de bombas, el Pe-2 necesitaba a alguien con mucha fuerza para tirar de la palanca en el momento adecuado para levantar la nariz del suelo. La mayoría de nosotros tuvimos que hacer que nuestros navegantes se pararan a nuestro lado en el despegue para ayudar a tirar de la palanca hacia atrás en un comando dado. Sin embargo, era un asunto delicado, porque si la palanca se tiraba demasiado hacia atrás, el avión perdería velocidad de vuelo, se detendría y se produciría un gran incendio en la pista.

La mayoría de nosotras éramos niñas pequeñas, un poco más bajas que los hombres. Necesitábamos cojines para acolchar nuestros asientos y poder ver a través del parabrisas. Y a algunas de las chicas con piernas particularmente cortas se les tuvo que poner bloques especiales en los pedales del timón para que pudieran alcanzarlos con los pies.

El Pe-2 no fue un avión fácil de despegar. Algunas aeronaves bimotores tienen las hélices girando en sentido contrario... lo que anula la tendencia de la aeronave a girar en la dirección de las hélices; pero los puntales del Pe-2 giraron hacia la izquierda. Con ambos potentes motores a plena potencia para el despegue, el bombardero tenía una alarmante tendencia a virar hacia la izquierda. Si no se controla con rapidez y firmeza, la aeronave se saldría de la pista.



Malvinas: Animación británica de la batalla de Goose Green