Defensa costera: A-222 Bereg (Rusia)

Cañón de artillería de defensa costera A-222 Bereg de 130 mm  


Arma principal 130 mm 
Longitud del cañón 54 calibres 
Peso del proyectil 33,4 kg 
Alcance máximo de disparo 27 kilometros 
Velocidad máxima de fuego 10 dpm 
Elevación - 5 a + 50 grados 
Rango de travesía 240 grados 




El sistema de artillería autopropulsada de defensa costera Bereg se puede implementar en las posiciones de tiro preparada o no preparada en términos de organización y preparado de ingeniería. Para mejorar la capacidad de supervivencia de combate y la ocultación del sistema, la dispersión de sus vehículos de combate puede llegar a 1.000 metros, y la diferencia de altura de los emplazamientos de armas puede llegar hasta 300 metros 

El cañón autopropulsado de defensa costera Bereg (Costa) de 130 mm se desarrolló en los años 80. También se refiere como A-222. La misión principal de este sistema de artillería es atacar a los buques de superficie y evitar desembarco en la playa de fuerzas enemigas. También se puede combatir a blancos navales rápidos de pequeño tamaño en movimiento, tales como buques de desembarco pequeñas, embarcaciones de ataque rápido y embarcaciones de colchones de aire a una distancia de hasta 20 km. También puede atacar objetivos terrestres. El Bereg fue desarrollado como un complemento a los sistemas móviles de misiles de defensa costeras, ya que todos los sistemas de misiles tiene una zona muerta de 7 a 25 km y son incapaces de defender las zonas costeras solamente. Otra ventaja comparando con misiles es el coste por proyectil disparado. El Bereg fue revelado públicamente por primera vez en 1993. Un pequeño número de estos sistemas de artillería se encuentra actualmente en servicio en Rusia. Los primeros sistemas fueron entregados en 2003. También se propuso para los clientes de exportación, sin embargo no recibió órdenes de producción. 



El cañón autopropulsado Bereg está asentado un chasis de alta movilidad MAZ-543M con ruedas especiales, que ofrece un gran rendimiento a campo traviesa. 

Una torreta giratoria está montada en la parte trasera del vehículo. Tiene un rango de desplazamiento de 240 grados. El Bereg dispara municiones HE-Frag, anti-blindaje y de iluminación. También es compatible con las municiones guiadas por láser, sin embargo esta característica se propone como una opción. El alcance máximo de tiro es de 27 km. Este cañón tiene un cargador automático, por lo que la velocidad de disparo es de unos 10 disparos por minuto. Un total de 40 tiros se portan. 

El Bereg no lleva armas secundarias para la auto-defensa. 



Este sistema de artillería puede detener el viaje y abrir fuego dentro de los 3-5 minutos. Cuatro gatos hidráulicos se bajan a la base con el fin de estabilizar el vehículo. El SPG Bereg puede disparar desde posiciones preparadas. 
Este sistema de artillería es operado por una tripulación de 8. 



Este móvil arma de defensa costera está propulsado por un motor de tanque estándar, que desarrolla 525 CV. Este motor tiene una cilindrada de 38,9 litros. El Bereg también está equipado con una unidad de potencia auxiliar, que alimenta todos los sistemas, cuando el motor principal está apagado. El vehículo está equipado con un sistema de hinchado de neumáticos central. 

Los sistemas de artillería Bereg pueden operar en las baterías. Una sola batería consiste típicamente en 6-8 sistemas de artillería, vehículo de mando y vehículos de apoyo. Los vehículos de mando y apoyo se basa también en un chasis 8x8 con ruedas MAZ-543m. Los datos de disparo son proporcionados por el vehículo de mando. Los cañones autopropulsados ​​puede ser localizado hasta 1 000 metros de distancia el uno del otro. Un vehículo de mando se puede realizar un seguimiento de 4 blancos simultáneamente y la batería pueden atacar 2 objetivos diferentes a la vez. Estos sistemas de telefonía móvil garantizar la defensa de grandes áreas y brevemente se puede redistribuir a otras posiciones de fuego. Un sistema de artillería único también puede seleccionar los objetivos y disparar de manera autónoma. La batería Bereg está diseñado para funcionar de forma autónoma por una semana.

Military-Today

Red Flag: IAI Kfirs colombianos en operaciones

Los únicos latinoamericanos en Red Flag

Los cachorros de tigre (kfirs) colombianos desplegaron sus alas y conocimientos en las maniobras de combate aéreo más exigentes del Mundo. Congrats!








Poder Aéreo

Video del día: Cazador invisible ruso

Furtividad al estilo ruso

Una filmación para el segundo supercaza furtivo de la historia: Sukhoi T-50 PAK-FA. Aún en ensayos, la filmación muestra parte del equipamiento del piloto ruso así como su performance de vuelo. Observen la tranquilidad del piloto, vestido con el viejo uniforme de piloto de Su-27.

FAA: El Pampa para la distracción

Primer IA–63 Pampa II de la Nueva Escuadrilla Acrobática “Cruz del Sur” 


En la Fábrica Argentina de Aviones se finalizó el pintado del tercer IA–63 Pampa II remotorizado con los colores alusivos al Centenario de la Aviación Militar Argentina. Integrarán la renacida e innecesaria escuadrilla acrobática "Cruz del Sur".

 

Este nuevo Pampa II se diferencia del resto de la flota por ser el primer Pampa remotorizado que integrará como numeral 1 la nueva formación de la Escuadrilla Acrobática Argentina "Cruz del Sur". La Fuerza Aérea Argentina reactiva un escuadrón acróbatico con aviones que serían muy necesarios para iniciar la recuperación de la capacidad operativa militar de la Fuerza. Nada se habla de los verdaderos problemas de la fuerza, como poder operar eficientemente de manera nocturna, como de un caza de reemplazo para los viejos y anecdóticos Mirage de Malvinas, o de adquirir verdadera capacidad stand-off o BVR, sin mencionar la tan mencionada desde los años 80s necesidad de adquirir y operar una plataforma AEW. Aparentemente más necesario que eso es dedicar entrenadores remotorizados con aviónica de planificación de misiones para que hagan humeantes loops en los aniversarios de la fuerza.

 

En primera instancia, la nueva Escuadrilla "Cruz del Sur" estará formada por aviones IA- 63 Pampa y Pampa II, pertenecientes a la IV Brigada Aérea de Mendoza que llegarán a Córdoba y harán su presentación oficial el día 10 de Agosto en la Ceremonia del Centenario en la Escuela de Aviación Militar. 

 

El Subdirector de la Fabrica Argentina de Aviones (FAdeA), Brig. (R) Julio César Lombardi, habiendo sido en su carrera militar Piloto de Ensayos, en el día de ayer sábado 4 de agosto, formó parte de la tripulación del Centro de Ensayos (CEV) realizando un vuelo de demostración a bordo del flamante Pampa II , numeral 1 de la Escuadrilla Cruz del Sur. 

 

Actualmente, la aeronave se encuentra bajo inspecciones y procedimientos rutinarios, preparándose para la siguiente etapa que finalizará con el vuelo de recepción que realizarán los pilotos de la IV Brigada Aérea. 

Fotografías y parte del texto Ivana Módica - Aeroespacio. Opinión en itálica de Esteban McLaren.

Frente Oriental: Pictorial Stalingrado post-batalla

La atmósfera de Stalingrado

 


English Russia

Ejércitos: Chequia se renueva en armas ligeras

Los checos actualizan su inventario de armas pequeñas 

El autóctonamente diseñado y fabricado rifle de asalto CZ 805 BREN fue aceptada recientemente en servicio con las fuerzas de defensa de la República Checa ya ha justificado su estado recibiendo una buena cantidad de atención y elogios. Ahora los checos han anunciado planes para mejorar sus existencias de armas personales. 

El Ministerio de Defensa de la República Checa planea comprar alrededor de diez mil fusiles de asalto CZ 805 Bren, siete mil pistolas CZ 75 Phantom y 500 pistolas ametralladoras CZ SCORPION durante los próximos años. Según el coronel Pavel Bulant, Director de la División de Armamento de Ministerio de Defensa, esta cantidad debe cubrir las necesidades de todos los elementos de las fuerzas armadas checas. 

El coste total superará los mil millones de coronas checas y la compra debe ser hecha a través del marco de un acuerdo a largo plazo. Debido a que el ministerio no es capaz de gastar esta cantidad de una sola vez, el proyecto será escalonada a lo largo de varios años. "Con base en el dinero disponible, vamos a comprar un determinado número de armas", confirma Bulant. La próxima compra de varios miles de piezas se debe iniciar en el 2014. La entrega de casi 8.000 fusiles de asalto se encuentra ahora en proceso y se cerrará el próximo año, así que pensamos que para iniciar la nueva fase de la compra en el año siguiente, Bulant explica. 
  


Los fusiles Bren, las pistolas PHANTOM y las metralletas SCORPION ya se han introducido en algunas unidades recientemente, y los soldados checos han estado utilizando tanto en casa como en las misiones extranjeras. 

Tan recientemente como hace cinco años, los militares checos estaban equipado con 18 tipos de armas pequeñas, incluyendo 70 tipos de cartuchos de 11 diversos calibres. Esa situación trajo problemas en la contratación, la financiación, la formación y la complicada logística. Las nuevas armas pequeñas en los calibres unificadas hará la logística más simple y menos costoso en el futuro. 



Strikehold

Análisis: Fuerzas Armadas Latinoamericanas

La confianza en las Fuerzas Armadas en América Latina
Ago-01-12 - por Rosendo Fraga 

El Latinobarómetro es un sondeo que se realiza anualmente en América Latina desde 1995 y que comprende a 18 países. En su última edición, correspondiente al año 2011, muestra que el 39% de los latinoamericanos tiene confianza en las Fuerzas Armadas. Determinar si ello es mucho o es poco requiere comparar el dato con otros protagonistas y actores de la vida política, institucional y económica. 

El porcentaje de confianza en las Fuerzas Armadas es menor que el registrado por la Iglesia (64,9%) -es la institución con más confianza en la región-, los medios de comunicación (radios con 49%, televisión 48% y diarios 45%), bancos (43%) y gobierno (40%). Por debajo de las Fuerzas Armadas está la confianza en el estado y la empresa privada (38%) y el estado municipal y local (37%). 

Por debajo de las Fuerzas Armadas está la confianza en el estado y la empresa privada (38%), el estado municipal y local (37%), la policía (33%), el parlamento (32%), la administración pública (31%) y por último el Poder Judicial (29%), los sindicatos (28%) y los partidos políticos (22%). 

Esta confianza relativamente positiva en las Fuerzas Armadas se da en la región en momentos que tres presidentes son militares profesionales en América Latina -Chávez en Venezuela, Humala en Perú y Pérez Molina en Guatemala- y otro lo fue una década atrás en Ecuador (Gutiérrez). 

El común denominador de ellos es que no han sido candidatos de partidos tradicionales sino de fuerzas políticas o alianzas nuevas, representando corrientes ideológicas diferentes. 

Pero que cuatro de cada seis latinoamericanos tengan confianza en las Fuerzas Armadas y tres presidentes electos sean militares profesionales no implica que la opinión pública latinoamericana apoye gobiernos militares como los que existieron en el pasado. 

En el mismo estudio, ante la pregunta de si en ninguna circunstancia apoyaría un gobierno militar, el 66% dice que no lo haría. Dicha respuesta es diferente en los diversos países de la región. Hay un grupo de países en los cuales la respuesta supera el promedio: Costa Rica (90%), Uruguay y República Dominicana (75%), Chile y Argentina (73%) y Bolivia, Panamá y Ecuador (71%). El primero es el país latinoamericano con mayor tradición y solidez democrática en el último cuarto de siglo y uno de los dos -junto con Panamá- que no tiene Fuerzas Armadas. Ninguno de los tres países con Presidente militar está entre ellos. 

Un segundo grupo está en el promedio: Venezuela (70%), Brasil y Nicaragua (67%), Colombia (66%) -exactamente en el promedio- y Honduras (60%), donde recientemente fue destituido un presidente constitucional por el Congreso y la Suprema Corte. También está el país con el Presidente que militar que lleva gobernando más tiempo en la región, que al mismo tiempo es después de Fidel Castro el líder latinoamericano que más se ha perpetuado en el poder. 

Los países donde menos se rechazaría un gobierno militar son El Salvador (59%), Perú (54%), México (53%), Paraguay (46%) y Guatemala (40%). Entre los cinco están dos de los tres presidentes militares electos (Humala y Pérez Molina). Al mismo tiempo, están los dos países que encabezan el ranking de inseguridad mundial por su alta tasa de homicidios cada 100.000 habitantes y en los cuales las Fuerzas Armadas se encuentran participando en la lucha contra la delincuencia. El otro, que es México, vive una violencia extrema de los carteles del narcotráfico, lo que ha llevado una participación activa de las Fuerzas Armadas contra ellos. 

En conclusión, la confianza en las Fuerzas Armadas en América Latina es relativamente alta, en momentos que gobiernan tres presidentes electos que son militares de profesión, pero dos de cada tres no aceptaría en ninguna circunstancia un gobierno militar. 

Nueva Mayoría

Cyberwar: Las hipótesis de conflicto

La hipótesis de conflicto en el ciberespacio
Jul-18-12 - por Rosendo Fraga 

Cuando años atrás China destruyó un satélite propio en el espacio, EEUU, Japón, Corea del Sur, Australia y otros países calificaron el acto de agresión peligrosa. 

Las Fuerzas Armadas chinas se habían limitado a utilizar un misil chino para destruir un satélite de su nacionalidad y propiedad, próximo a finalizar su período de vida útil. 

Es que China mostraba con ese acto su capacidad de derribar satélites estadounidenses que pasaran por encima de su territorio. 

La situación respecto al espacio es paradojal. Tanto el gobierno chino como el ruso -y en esto actúan coordinadamente- reclaman el uso no militar del espacio, mientras que EEUU opta por no responder. 

La razón es clara: la supremacía militar a nivel mundial de los EEUU no sólo se basa en que teniendo sólo 20% del PBI mundial concentra el 43% del gato militar total, sino que a raíz de ello tiene una clara primacía en el control del espacio a través de satélites sobre las dos potencias militares que le siguen a gran distancia, que son Rusia y China. 

EEUU organizó ya en la década pasada un comando militar para defenderse de las agresiones al ciberespacio -entendido éste como el espacio metafórico donde se “aloja” Internet- y está construyendo una gran instalación para procesar toda la información proveniente de sus satélites, que le permiten interceptar las comunicaciones telefónicas de los celulares en todo el mundo, el tráfico de Internet y el de las redes sociales. Procesar adecuadamente esta enorme masa de información seguramente será un recurso militar clave para ganar contiendas en la década que se inicia. 

Pero al mismo tiempo, los sistemas con los cuales EEUU domina el ciberespacio son cada vez más vulnerables y tanto Beijing como Moscú han mostrado hasta el presente trabajar activamente en las capacidades para vulnerarlos. A ello se agrega que el ciberespacio permite también a actores no estatales desarrollar iniciativas para atacar estados poderosos. Esto ha generado el concepto de ciberterrorismo, el que no tiene por qué estar reducido a los estados y sus aliados. 

La capacidad del daño generado por ataques cibernéticos puede ser enorme e incluso podrían producir un colapso mundial. Tal sería el caso si una serie de satélites de comunicaciones claves se vieran neutralizados o desarticulados o si se borrara la base de datos del sistema financiero. 

Hay quienes piensan que el sistema de suministro eléctrico puede ser el área más vulnerable a este tipo de ataques, ya que cualquier economía del siglo XXI colapsa sin él. 

En los EEUU se ha revelado recientemente la existencia de los super virus Flame y Stuxnet, que habrían sido desarrollados por este país e Israel para destruir el programa nuclear de Irán. El primero de ellos puede hacerse cargo de los periféricos de una computadora, grabar conversaciones de Skype, tomar fotografías y transmitir información a través de Bluetooth a cualquier dispositivo cercano. 

La cuestión es que Internet fue en su origen una red de comunicaciones segura del Pentágono -gran parte de los adelantos científicos del mundo en la historia fueron originados por necesidades militares- que después se hizo de uso civil y se universalizó. ¿No podría suceder lo mismo con estos virus con alto poder de información y destrucción desarrollados con fines militares? 

Esto también plantea un debate sobre la regulación o no del ciberespacio y las nuevas tecnologías, a lo que se opone la industria del sector con argumentos similares a los que la actividad financiera utiliza para resistir el control y la supervisión. 

El mundo cibernético también presenta amplias posibilidades para el llamado conflicto asimétrico, que permite a un actor con poca fuerza desarrollar acciones de alto efecto sobre las grandes potencias, las que tienen el dominio del ciberespacio. 

El replanteo de la doctrina militar de los EEUU que ha impuesto Obama parece tener tres ejes: 1) la prioridad del Asia como escenario de conflicto potencial respecto al Cercano y Medio Oriente; 2) la limitación de las guerras y su sustitución por operaciones letales reducidas, como la realizada para terminar con Ben Laden y las que se hacen hoy en Afganistán con los aviones sin piloto; 3) la prioridad puesta en la guerra cibernética en su doble faz: la ofensiva, que incluye un uso más intenso del ciberespacio como fuente de datos para la inteligencia, y la defensiva, centrada en el desarrollo de los antivirus para reducir la vulnerabilidad de los sistemas propios. 

Pero cabe recordar que hace veinte años el reconocido futurólogo Alvin Toffler publicó el libro Las Guerras del Siglo XXI, tras trabajar en los planes de modernización del Ejército estadounidense, en el que preveía la sustitución de los hombres por la tecnología de acuerdo a la experiencia de la primera guerra del golfo, a la que le siguieron las de Irak y Afganistán, dos guerra en las cuales los hombres el terreno fueron el recurso más escaso y necesario y el suicida el arma más letal. 

Es que como dice Churchill en sus memorias de la Segunda Guerra, el problema de los estados mayores es que se preparan para la guerra que viene corrigiendo los errores de la pasada y eso no sirve porque la nueva siempre es diferente. 

Nueva Mayoría

Artillería naval: The Future is Now

Nuevo cañón láser instalado en el USS Dewey

El futuro de la guerra naval hoy. El destructor DDG-105 USS Dewey de la clase Arleigh Burke ya realiza prácticas con el cañón naval láser. El arma ya ha demostrado poder destruir pequeñas embarcaciones navales.