viernes, 25 de enero de 2013

Mujeres: El lento camino de la inducción


Tomar un cuchillo contra una pistola no funciona 

Las operaciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán en la última década han tenido un impacto tremendo en las culturas musulmanas iraquíes y afganas. Uno de los impactos más profundos fue que los musulmanes vean a las mujeres estadounidenses que sirven en las fuerzas armadas. Casi 300.000 mujeres militares estadounidenses sirvieron en Irak y Afganistán. Más de 700 murieron o resultaron heridos en acción. Las mujeres y hombres musulmanas quedaron impresionados con estos infieles (no musulmanes) que eran soldados de verdad. Vestían el uniforme, con chaleco en el cuerpo, llevaban armas y podían luchar. A pesar de la resistencia de muchos hombres, hay más presión en los países musulmanes a dejar que las mujeres servir en el ejército local. 

Pakistán, que vio a las mujeres soldados estadounidenses de paso y oyó muchas historias de estas mujeres guerreras hacer su trabajo al lado en Afganistán, está siendo testigo de una creciente presión para que las mujeres pakistaníes operen como las mujeres en el ejército estadounidense. En la actualidad las actitudes hacia las mujeres pakistaníes en las fuerzas armadas están alrededor de un siglo por detrás de Occidente. Mientras que cerca de 4.000 mujeres sirven en el ejército paquistaní, el 90 por ciento son médicos y enfermeras. El resto también son especialistas técnicos, traídos principalmente porque no había suficientes hombres capacitados técnicamente para satisfacer las necesidades. 

Una especialidad técnica que incluso las naciones musulmanas recurren a las mujeres es la de pilotos. Teniendo en cuenta el éxito de las mujeres pilotos militares de Estados Unidos en las últimas tres décadas, un número creciente de otros países están avanzando en esa dirección. La razón es simple, muchas de las mujeres que pasan por el entrenamiento de vuelo resultan tener mejores habilidades de vuelo que el piloto varón promedio. 

El uso estadounidense de mujeres pilotos militares se remonta a un largo camino. Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-45) de los Estados Unidos usaron mujeres pilotos para aviones militares de transporte, incluyendo llevarlos a los campos de aviación para misiones de combate. Estas mujeres pilotos fueron considerados contratistas civiles, pero algunos pilotos masculinos no pudieron dejar de notar que muchas de estas mujeres eran pilotos muy buenos. En Rusia, la necesidad de buenos pilotos llevó a cientos de mujeres a ponerse a trabajar como bombarderos y cazas que volaron en combate. Pero en Rusia, como en todas partes, las mujeres fueron retirados de aviones cuando la guerra había terminado. Tuvieron que pasar otros tres décadas antes de que las mujeres en tiempos de paz recuperaran los empleos que tenían en tiempos de guerra. Ahora, varias naciones docena, la mayoría en Occidente, emplean a mujeres como pilotos militares de combate y no combate. 

Muchos países, sin embargo, tienen problemas culturales con las mujeres pilotos. Por ejemplo, la India y Pakistán (que graduó a sus primeros pilotos femeninos cuatro años atrás) están teniendo dificultades para mantener pilotos masculinos de uniforme. Muchos de los hombres se apartan de las carreras más lucrativas y menos estresante, como pilotos comerciales. Pero en estos dos países las mujeres no pueden ser la solución. Actualmente, sólo alrededor de la mitad de mujeres oficiales se quedan en el pasado de su contrato inicial de cinco años. Las mujeres indígenas, incluso los pilotos militares, se encuentran bajo una enorme presión social y familiar para casarse. Los que todavía pueden ser pilotos, pero las mujeres casadas están bajo mucha presión para tener hijos. La Fuerza Aérea de la India proporciona a sus agentes de sexo femenino con diez meses de licencia para ello, seis meses durante el embarazo y cuatro meses después del parto. La Fuerza Aérea lo hace porque los pilotos son muy caros de entrenar. El combustible cuesta lo mismo en todas partes, al igual que las piezas de repuesto. Así que lo que la India puede ahorrar en salarios más bajos no es suficiente. El precio del buen piloto más de medio millón de dólares para gastos de formación y lleva más de cinco años para entrenar. Así, los indios están apostando mucho dinero y tiempo en mantener a sus mujeres pilotos volando. Muchas mujeres están dispuestas a asumir el reto. Pero ya han oído de sus compañeros en la fuerza aérea occidental que la maternidad y la experimentación pueden ser una combinación muy agotadora. 

Piloto de combate india 

A nivel mundial, las mujeres son cada vez más parte de los militares. En muchas naciones cerca de un diez por ciento del personal militar son mujeres. En los militares de EE.UU. ahora es el 15 por ciento. Hace un siglo que estaba muy por debajo de un uno por ciento (y la mayoría de ellas eran enfermeras y demás personal sanitario). Hay más mujeres en uniforme ahora porque no hay suficientes hombres capacitados, especialmente para muchos de los trabajos técnicos de las fuerzas armadas ahora tienen que lidiar. 

Las naciones islámicas tienen tasas más altas de analfabetismo general y las tasas muy altas para las mujeres. Estas naciones tienen una grave escasez de personas técnicamente capacitado. Aquellas mujeres que tienen estudios en las culturas islámicas tienden a ser muy brillante y capaz. Así que hay una necesidad y una solución más a mano. Pero debido a las restricciones religiosas y las actitudes en general muy machistas en los países islámicos, nunca habrá tantas mujeres en uniforme que se requieran. Esto significa que las fuerzas armadas islámicas continuarán quedan cortas cuando se trata de mantenimiento y uso de la tecnología militar. El futuro de las operaciones militares es más tecnología, para que pueda ver dónde está dirigiendo. No es extraño que los radicales islámicos quieran volver al pasado. Por desgracia, el mundo no-musulmán no está dispuesta a unirse a ellos. Tomar un cuchillo en un tiroteo no funciona y muchos líderes musulmanes militares están tomando nota. 


Piloto militar argentina 

Strategy Page

China: Su jardín secreto

Descubre el secreto arsenal de China 
Por Long Xuyen 

VietnamDefence - China está construyendo rápidamente unas fuerzas armadas más grandes, equipadas con armas sofisticadas. Esto es lo que son, lo que quieren, y lo que tiene sentido para enfrentar a los Estados Unidos. 

En 2006, China dio a conocer un diseño de aviones no tripulados (UAV) llamado Anjian (Espada de la Estrella Oscura), pero desde entonces ha desaparecido de la vista del público. Los analistas occidentales no están seguros si este avión está todavía en desarrollo o no. Si es así, ciertas características de diseño, tales como un motor de chorro de aire de línea recta (ramjet) muestra que este es un UAV de alta velocidad puede hacer que la tarea de seguimiento y ataque offshore en el Mar de la China. Sea cual sea el destino de la Espada de la Estrella Oscura, los planes de UAV de China son ambiciosos. En el verano de 2012, el gobierno chino anunció planes para construir 11 vehículos aéreos no tripulados en bases costeras. 



El Pterodáctilo 
El UAV Pterodactyl I de China es muy similar a los UAV militares Predator de EE.UU. Al parecer, se ha diseñado para las tareas de seguimiento a largo alcance, de altura media y ataque. Otro UAV de China, el Xianlong (Dragon Volador) se parece a una versión más pequeña del RQ-4 Global Hawk de los militares de EE.UU.. Los analistas dijeron que están diseñados para la vigilancia marítima y de reconocimiento a gran altura. 


UAV Pterodactyl I

J-20 
En 2011, el ejército chino ha comenzado a probar el J-20, el avión furtivo desarrollado por primera vez por la propia China. La aeronave se cree que está incluido en el equipo después de 2017. Analistas dijeron que el J-20 está equipado con radar recubrimiento de dispersión y el arma en el interior de la cavidad corporal. Hay poca información pública sobre el programa de desarrollo del programa de combate de China, pero que la aparición en septiembre / 2012 de la muestra sobre el segundo intento de caza stealth J-31 Falcon algunos observadores puede ser capaz de despegue / aterrizaje en el portaaviones demostrando que el J-20 es el primero de una serie de cazas combate avanzados de China. 


J-20 

DF-21D 
Los misiles balísticos de despliegue estático son un blanco fácil para las fuerzas enemigas para destruir un ataque preventivo. El misil lanzado desde la plataforma móvil DF-21D no es así. Después de ser lanzado desde cerca de la costa, el cohete va al espacio y de regreso usualmente cae a la velocidad de más de 3.000 millas/h y emplea 1.300 kilos de explosivos contra el objetivo seleccionado. China lo está poniendo en servicio al DF-21D apodado "el asesino de portaaviones". Los analistas militares de Estados Unidos ya lo toman en cuenta dentro del inventario chino. 


Misil balístico anti-buque DF-21D 

Shen Long 
Con una estación espacial en construcción y planes para un vuelo espacial tripulado a la Luna, China está tratando de cambiar el equilibrio de poder en órbita. En 2007, China ostentó el misil anti-satélite al derribar un satélite meteorológico retirado, apuntado a eliminar la remoción de 40.000 piezas de basura en el espacio. Actualmente, se está probando un vehículo trayectoria de vuelo orbital tripulado llamado el Dragón (Shenlong). Comparable con el avión cósmico X-37B de la Fuerza Aérea de los EE.UU., el Dragón puede rápidamente poner el satélite en órbita y tiene el potencial de traer el arma puede inhabilitar satélites de comunicaciones, navegación y el seguimiento de la nación rival. 


Avión Dragon Universe 

Fuente: PopSci, 12.10.2012.

jueves, 24 de enero de 2013

Kalashnikovs: Intimidades de la Serie AK-100

Carabina Serie AK-100 

PARTE 1: HARDWARE PARA USO EN EL FRENTE DE RUSIA 
Página Técnica 7: 

En Detalle: Una mirada cercana a las características únicas de los AK-102/104/105 rusos 

En la actualidad existe un gran interés en los fusiles de la serie AK-100 de cañón de longitud media, sobre todo entre los coleccionistas. Desarrollado en la década de 1990, estos rifles tamaño carabina llenaban un hueco entre el AK de tamaño completo y las metralletas. Con una longitud de cañón de 314mm y una culata plegable, esta variación corta (de lo contrario sobre la base de las especificaciones del AK-74M) era práctico para llevar al personal que requería un arma más compacta, menor en tamaño. 
El AK-105 está calibrada al M74 de 5,45 x39mm estándar ruso, mientras que el AK-101 se fabrica en 5,56 x45mm OTAN (destinados a la exportación) y el AK-104 en el confiable (así como internacionalmente amistoso) M43 de 7,62 x39mm soviético. El AK-105 está viendo acción limitada entre las fuerzas de la CEI. 

¿Por qué es importante esta arma? Bueno, las publicaciones rusas afirman del AK-105 (5,45 x39mm), fue adoptado por las fuerzas armadas como un reemplazo de la obsoleta rifle AKS-74U (oficialmente eliminado de la fabricación militar en 1992). El AKSU al parecer sufría de una potencial precisión limitada debido a que su cañón más corto de 210 mm. Al escribir estas líneas, es raro ver el rifle AK-105 en las manos de cualquier persona, excepto los usuarios especializados finales (Spetsnaz), guardaespaldas de alto nivel, representantes de fábrica y en demostraciones de armas públicas. Obviamente, la financiación ha hecho imposible dictar la actualidad ya que muchas de estas armas pequeñas como podría haber sido obtenida en un estudio anterior, cuando ésta era financieramente más generosa. 



COMPARACIONES ENTRE EJEMPLARES RUSOS Y BÚLGAROS 
El conjunto del cañón corto AK-100 se desarrolla en torno a una nueva combinación de estilo de mira base / gas de bloque para crear una sola unidad, combinación única. A continuación os mostramos un original ruso AK-100 (lado derecho), junto con la versión más fácil de adquirir búlgaro. Ambos unidades están pintadas en los originales de producción, y están totalmente terminados. La unidad rusa no tiene un tambor de compensación de viento instalado. Tenga en cuenta diversas diferencias, que discutiremos más adelante. 

NOTAS DE JOURNAL DE BARRIL 
Una variación interesante entre los ejemplares de Rusia (a la derecha) y búlgaro se refiere al tamaño de diario barril. La unidad combinada de Rusia está hecho para adaptarse a la etapa de barril (o journal) de la base de mira, mientras que la unidad búlgara se hace para caber la cargador del bloque de gas en un barril regular. Esto significa que la unidad búlgara fue diseñada para encajar simplemente un barril normal de AK que se ha acortado, mientras que el bloque de gas ruso / FSB se hace para caber un barril de re-contorneada con un menor tamaño de journal de ventilación de gas. 

REUBICACIÓN DEL HABITÁCULO DEL PASADOR DE RETENCIÓN EN EL EJEMPLAR DE BULGARIA 
Tenga en cuenta las diferencias en la forma y la ubicación de la caja de pasador de retención, que sostiene el pasador de retención / muelle de retención y el retén pasador transversal. Todas estas partes de retención y "timing" de la dosis de retroceso de boca, y se encuentran en la parte superior derecha de la funda del barril. La ubicación del retén búlgaro es menor (alrededor de 10:00) y angular, mientras que la versión rusa es mayor (11:00) y más de forma redondeada. 



EL ADJUNTO DE LA BOCA DEL EJEMPLAR RUSO "ACTIVADO" DE FORMA IDÉNTICA AL AKS-74U 
Los propulsores rusos están indexados (ver muesca idéntica del pasador de retención) se ajustará exactamente igual al refuerzo del AKSU. Sin embargo, la unidad "AK-100" búlgara no sea debidamente ajustada a los impulsores originales AKSU o impulsores de AK-100 rusos, ya que tienen una ubicación inferior al posicionamiento del retén. La unidad búlgara fue diseñado para utilizar el dispositivo de bocacha de forma cuadrada búlgaro que es único (con cono interno apagallamas) como se usa en la serie AR-SF en 7,62 x39mm y 5,56x45mm. 




ORIFICIO PASANTE DEL PASADOR DE DETENCIÓN CRUZADO 
Esta foto ilustra las diferencias en la ubicación del pasador transversal que sostiene el retén y el resorte. La unidad rusa (a la derecha) tiene un orificio pasante que está por encima del barril, mientras que la unidad búlgara no tiene orificio pasante (debido a la ubicación bajo del tubo de pasador de retención en el lado derecho) y la clavija debe ser instalado ya sea ciego o se utiliza como un pasador de barril. 

EXTENSIÓN CILINDRO de GAS MÁS CORTOPARA USO CON UN BARRIL CORTO 
Tenga en cuenta también que el estándar ruso se hace para ser situado más cerca del receptor (por aproximadamente 7 mm), y no encaja en la misma ubicación que el bloque de gas del AK-74. Debido a su ubicación en el cañón, la extensión del tubo de gas se ha reducido una pequeña cantidad con el fin de utilizar todavía el tubo de gas ordinario de longitud del AK-74. En el caso de la unidad búlgara, la extensión del tubo de gas es más larga, ya que la parte está hecha para ajustarse a la ubicación del bloque de gas estándar del AK/AK-74. Lo que esto significa es que el modelo de carabina original ruso tendría un cañón ligeramente más corto que el modelo búlgaro. Ambos estilos están hechos para utilizar una longitud regular, al estilo del tubo de gas completo del AK-74. Está bastante claro que la carabina rusa AK-100 tiene un barril único y no simplemente diseñado alrededor de un corte reductor del barril del AK-74. Por razones de optimización (y para cumplir con las especificaciones de longitud) fue diseñado para ser un poco más corto con un orificio de ventilación de gas trasladado hacia atrás. 



IMPULSOR DE BOCACHA DE DISEÑO ÚNICO 
El cañón más corto (100 mm más corto que el AK-74M) hizo necesario el empleo de un diseño de refuerzo de bocacha similar al utilizado con los AKS-74U. Sin embargo, el puerto de ajuste del paso de gas y un cañón más largo (que necesita un impulsor de gas de duración más corta) permitió a los ingenieros acortar el refuerzo de boca del AKSU debajo de la longitud total de 81 mm a 69 mm aproximadamente. Parte de los ahorros de longitud fueron debido a una extensión hacia delante ligeramente más pequeño ("cono apagallamas"). 
En esta imagen, (de arriba a abajo) vemos un problema de último refuerzo de bocacha de AK-105 (5,45 mm) ruso, un refuerzo de bocacha de AK-104 (7,62 x39mm) estándar ruso (con una base de cono más ancho y un bisel posterior más grande en el área del collar de enroscado), y un refuerzo de boca de producción tardía de AKSU ruso con bordes agudamente moldeados y muy poco biselado posterior. 



Este AK-105 original muestra una prueba de refuerzo ruso situado en la sección delantera de la cámara de expansión, justo antes de la extensión en forma de cono apagallamas. Además, notar pequeña cantidad de biselado en la parte trasera del refuerzo. Esta biselado parece variar entre las unidades, y según el momento en que se realizaron. 



La imagen muestra la vista trasera con más diferencias entre los patrones rusos (derecha) y búlgaros (izquierda). Tenga en cuenta el modelo ruso y es mayor tubo de retén montado. El patrón búlgaro presenta un habitáculo más pesado de retención angular. 

"OREJAS DE MIRA" DE GRAN ESTILO 
La unidad rusa tiene las orejas de protección de la mira de mayor diámetro (anillo abierto) que la unidad AKSU (18 mm), mientras que las "orejas de mira" búlgaras son más pequeñas e idénticas a las del AK-74 (aproximadamente 16 mm). 

Como hemos comentado anteriormente, la unidad rusa tiene un barril de diámetro interno (14,5 mm), que coincide con las bases de mira de la AKM/AK-74. El modelo búlgaro está hecho para adaptarse a barriles reducidos y tiene un diámetro mayor para que coincida con alimentadores de bloque de gas de estos barriles (15 mm). Tenga en cuenta la prueba de diamante grande en la parte trasera del bloque de combinación del ejemplar ruso. La extensión del cilindro de gas ruso sigue mostrando una capa de color marrón-amarillo cosmoline. 

GRACIAS PERSONAL :

Quiero dar las gracias colector compañero y buen amigo R. Stott por su ayuda en esta página. Sin su 
pensativa ayuda yo no estaría en condiciones de presentar la información para todo su provecho. - Tantal 

Tantal's Kalashnikov

Si le interesó este artículo, probablemente le interese también ver:

Supresor: CS06 y LS06 (China)

Supresores chinos SMG CS06 LS06 



La tecnología china de metralletas ha recorrido un largo camino en los últimos 50 años. Desde los días de las variantes chop-shop de la PPSh-41 a través de las copias de las pistolas ametralladoras Thompson y M3 Greaseguns, una infraestructura muy eficiente y de alta tecnología ha evolucionado. Los occidentales pueden que sean rápidos en entender la devoción que los chinos tienen en desarrollar la base de fabricación en su industria de defensa. Se dice que hay más de 10.000 estudiantes en un momento dado asisten a los cursos de ingeniería relacionados con el diseño defensa y el diseño de armas pequeñas. 

Los chinos mantienen para sí mismos lo que ellos consideran los mejores sistemas de armas básicas en los tipos de cartuchos de 5.8mm. La ametralladora Tipo 05 del calibre indígena 5.8x21mm no es para exportación. Esta pistola ametralladora de polímero estilo bullpup basado en cerrojo abierto con su silenciador integrado desmontable aunque preciso, robusto y bien pensado. La versión de exportación se llama subametralladora "JS", y es en 9x19mm. Hay otros subfusiles fabricados en China en la actualidad. El Tipo 85 es un avance en el diseño de Tipo 64 con su cartucho propietario de 7,62 mm, y la serie de metralletas Chang Feng son activas para la exportación y el uso de la policía. 


El último modelo de la metralleta CS06/LS06 diseñada por Chang Feng con silenciador. 

La ametralladora original CS06 provenía de la empresa de fabricación de Chang Feng en China y fue diseñado con su cargador helicoidal para alimentar el cartucho 5.8x21mm, pero también podría usar el cargador de la pistola hecho por Chang Feng, el QSZ-92. Esta posibilidad fue eliminada en el modelo de producción. 

Durante un viaje a través del suroeste de Asia, hemos descubierto un alijo de armas chinas y fuimos capaces de desmontar, analizar un poco y probar el CS06 y su supresor. No estamos seguros de la nomenclatura: la tradición popular sugiere que LS06 es el supresor, que los chinos llaman el CS06/LS06 a este modelo, pero no lo sabemos con certeza. El supresor era un diseño elaborado y demasiado complicado, caro de maquinar, y malo en desempeño. Análisis inicial del Dr. Dater de la ineficacia del diseño se ha nacido en las pruebas. La falta de tiempo nos impidió hacer disparos sobre blindaje completo con foto y video. 

En general, el CS06 es una plataforma eficaz de metralleta. El desmontaje fue difícil y un poco complejo, pero lejos de ser tan preocupante como el montaje - hasta que encontramos un manual y descubrimos el secreto en el sistema de pasador trasero. 


El cañón del subfusil CS06 tiene filas de puertos en ángulo que tienen como objetivo gas en la cámara de entrada trasera del supresor. Montaje del supresor está usando el anillo de bloqueo de la lata en la mano izquierda, rosca métrica estándar. 

Especificaciones CS06 

Calibre: 9x19mm 
Largo: 591.5mm culata culata extendida, se retractó de 408.5mm 
Peso: 2,3 kg 
Capacidad del cargador: tambor helicoidal de 50 tiros 
Índice del fuego: no se midió - informado en 750-850 RPM 
Ciclo de vida: 8.000 rondas 
Fabricante: PolyTechnologies (www.polyinc.com) 

Los resultados crudos de pruebas de sonido tomados sobre los supresores de sonido diferentes 
Dr. Philip H. Dater & Shea Dan. 

Temp: 83.5/29 (F / C) 
Humedad: 37,2% 
Presión barométrica: 675 (mmHg) 
Velocidad del sonido: 1143 pies / seg. 
Protocolo: Mil-Std-1474D 
Métrica: Larson Davis-800B 
Micrófono: Larson-Davis 2530, Incidencia aleatoria 1/4 pulgada 
Calibrador: Larson Davis-CA250 N.I.S.T. calibración trazable y certificación 


Metralleta CS06/LS06 de manufactura china (Polytechnologies lo ofrece) con supresor encima. Tenga en cuenta el tambor helicoidal de 50 tiros para contener la munición 9x19mm. El mango de carga está a la derecha. El sistema de cerrojo telescopios alrededor del barril de acortar la acción. Un corto carril estilo Picatinny está en la parte frontal de la zona de barril. 

SMG CS06 o LS06 china (familia Chang Feng), supresor desmontable, Sujeto de control sin supresor: 

Armas y Municiones: CS06 / 9x19mm LS06 
Supresor: NINGUNO 
Ponderación: A 
Promedio de 3 muestras: 157,2 dB 
Pop primer tiro: -0,3 dB 
Promedio restantes dos tiros: 157,3 dB (157,0, 157,3, 157,3) 
Desviación Estándar: 0,14 

SMG CS06 / LS06 china (familia Chang Feng), supresor instalado: 

Armas y Municiones: CS06 / 9x19mm LS06 
Supresor: CS06 / LS06 
Ponderación: A 
Promedio de 5 muestras: 135,5 dB 
Reducción: 21,7 
Pop primea tiro: 1,6 dB 
Promedio restantes de los 4 tiros: 135,2 dB (136,8, 135,0, 136,3, 134,3, 135,3) 
Desviación Estándar: 0.90 

por el Dr. Philip H. Dater & Dan Shea el 31 de enero de 2012. 

Small Arms Defense Journal

miércoles, 23 de enero de 2013

India-China: ¿Amenaza para quién?

La carrera armamentista entre India y China: ¿amenaza para quién? 

Jonathan Marcus 
BBC, Corresponsal en Asuntos Diplomáticos 


India viene aumentando su capacidad nuclear. 

El lanzamiento de prueba por parte de India de un misil balístico Agni-V esta semana es una señal potente de la creciente capacidad nuclear del país. 
El arma, con un rango de más de 5.000 kilómetros, es capaz de transportar una carga explosiva nuclear a la capital china, Pekín. El Agni-V es el último de una serie de misiles desarrollados en India de rangos y capacidades variadas. 
El sistema estará en operaciones dentro de unos dos años, incrementando significativamente la capacidad bélica nuclear de India. 
¿Debe China preocuparse? Probablemente no, de acuerdo con el experto nuclear estadounidense Taylor Fravel, profesor asociado en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. 
"El misil ha estado en desarrollo durante algún tiempo", me dijo, "y ya ha sido tomado en cuenta por la planificación china. 
"El desarrollo de este misil no socava la capacidad propia de disuasión de China", dice, "a pesar de que puede fortalecer a India. China mantiene la capacidad de sobrevivir a un primer ataque nuclear de India, por poco probable que esto pueda ser." 

Poca importancia 
De hecho, los expertos occidentales se han apresurado a minimizar la importancia de la prueba de misiles de India, teniendo en cuenta que la dinámica nuclear de la región es complicada e implica a otros países, no sólo a India y China. 
Jeffrey Lewis, quien encabeza el Programa de No Proliferación en el Este de Asia del Centro de Estudios sobre la No Proliferación en Monterey, California, lo expresa así: "Pekín tiende a centrarse mucho más en Estados Unidos, en lugar de India. Las autoridades indias hablan de China mucho más de lo que sus homólogos chinos hablan de ellos". 
De hecho, sospecha que "el énfasis de Nueva Delhi en China está más orientado a molestar a Pakistán que a competir con China". 
China ya está modernizando sus propios sistemas de misiles de mediano alcance que podrían ser utilizados para objetivos en India. Pero, como señala Taylor Fravel, "India y China tienen doctrinas nucleares similares, ya que ambos hacen hincapié en no ser el primero y en lograr la disuasión a través del desarrollo de un segundo ataque seguro." 
Hay que recordar que, en comparación con Rusia y Estados Unidos, China e India tienen arsenales nucleares relativamente pequeños. Se cree que China tiene una reserva de alrededor de 240 ojivas nucleares, con tal vez 175 de ellas activas. 

China e India han buscado aumentar su
capacidad disuasoria basada en el mar.

En los últimos años ha estado desplegando misiles de combustible sólido más modernos como el DF-5A con rango intercontinental capaz de amenazar a Estados Unidos. También despliega una serie de sistemas de corto alcance, como el DF-21, una amenaza potencial a India. 

Desde el mar 
La modernización por parte de China de su fuerza de disuasión nuclear incluye el desarrollo de un pequeño número de submarinos con misiles balísticos, pero todavía no se considera que hayan alcanzado la capacidad de lanzar los proyectiles desde un submarino en alta mar. 
Se cree que India, por su parte, tiene alrededor de 100 ojivas nucleares, algunas con capacidad de ser lanzadas desde aviones. Pero el grueso de su fuerza nuclear se basa en misiles de corto alcance Prithvi y variantes de mediano rango del misil Agni. 
India también está tratando de formar una fuerza de disuasión nuclear basada en el mar. Está construyendo una nueva clase de submarinos de propulsión nuclear destinados al transporte de misiles balísticos. El primero de estos barcos de clase Arihant ya fue lanzado y se espera que entre en servicio el próximo año. Se tienen previstos cinco más. 
Sin embargo, Jeffrey Lewis sugiere que es un error ver en la dinámica entre Pekín y Nueva Delhi ecos de la Guerra Fría entre EE.UU. y la Unión Soviética. 
"Dudo mucho", dice, "que China e India participarán en una carrera armamentista, a escala reducida o de otra manera. 
"Ambos países", argumenta, "tienden a buscar las mismas capacidades específicas, pero no producen grandes cantidades de armas nucleares o misiles con capacidad nuclear." 
Él sugiere que China y la India parecen estar llevando a cabo lo que él llama un enfoque orientado a la "posesión" en su modernización nuclear: "Ellos están desarrollando un pequeño número de armas cada vez más avanzadas que otras potencias tienen. 
"Ninguno de los países, sin embargo, ha producido ni remotamente el número de armas nucleares o misiles con capacidad nuclear que cada uno es capaz de producir." 

Una amenaza creciente - ¿para quién? 
"El desarrollo de este misil no socava la capacidad propia de disuasión de Chin" Taylor Fravel, MIT 
De acuerdo con Taylor Fravel, "la dinámica principal de la modernización estratégica nuclear de China es la necesidad de mantener una capacidad de segundo golpe seguro". En otras palabras, la capacidad de lanzar un contraataque si China es atacada con armas nucleares. 
"Desde la perspectiva de China", dice, "la principal amenaza para esta capacidad viene de Estados Unidos, que ha estado desarrollando defensas contra misiles balísticos que podrían impedir que China lance un contra-ataque, así como capacidad de ataque de precisión a largo alcance que podría ser utilizada para atacar las fuerzas nucleares de China (o los sistemas de mando y control) con armas convencionales y no nucleares." 
De hecho, es en Estados Unidos donde el debate sobre la importancia o no de la modernización nuclear de China tiende a ser más activo que casi en cualquier otra parte. 
Esto viene en un contexto de discusión acerca de reducir eventualmente el arsenal militar de EE.UU. aún más- por debajo de las 1.550 ojivas desplegadas establecidas por el acuerdo de reducción de armas más reciente con Moscú. Cabe señalar que el arsenal de EE.UU. en 2010 se situó en unas 2.468 ojivas operativas de acuerdo a la respetada revista The Bulletin of the Atomic Scientists. 
Algunos en EE.UU. ven los planes de modernización de China, especialmente su esfuerzo por desarrollar un componente de alta mar para su fuerza de disuasión nuclear, como un indicio de una creciente amenaza para los Estados Unidos continentales. 
Los críticos de China apuntan a una enorme red de túneles subterráneos que algunos creen que podría estar escondiendo una parte importante de su arsenal nuclear. 
Otros analistas tienen una visión menos dramática, con el argumento de que todo lo que sabemos acerca de la disuasión china sugiere un ritmo más lento de modernización. Estas diferencias estuvieron en evidencia cuando el Comité de Servicios Armados del Congreso estadounidense recibió evidencia de varios expertos en octubre del año pasado. 
En lo que todos estuvieron de acuerdo fue en que la falta de transparencia por parte de Pekín sigue siendo un grave problema para hacer una evaluación exacta de la trayectoria nuclear de China. 

BBC

HMG: La Dushka soviética (3/4)

La Dushka: La calibre 50 soviética 
historia de Leszek Erenfeicht 
Parte 3/4 
Viene de Parte 2 


 
El comienzo de la saga HMG: Tank-und Fliegerabwehrmaschinengewehr Modell 18, o TUF MG 18 de la Alemania Imperial, una Maxim con recámara en munición de 13 mm x 92SR para el rifle Mauser Gewehr T-AT. 

No fueron sólo a los tanques los que la Dushka defendía. Mientras los camiones de préstamo y arriendo con un montaje de anillo sobre la cabina de una ametralladora .50 Browning se entregaron, la idea de las Dushkas se emplearonn para defensa aérea de convoy de carretera apoderadas de los rusos, pero de una manera ligeramente diferente - no diseñó timbre o pedestal montajes, sino simplemente poniendo sus armas calibre .50- con sus montajes universales M1938 en la caja de los camiones y vehículos utilitarios GAZ-AA, ZiS 5s, GMC, Studebaker US-6, así como Dodge WC-52 - por lo tanto la creación de un prototipo del ahora ubicuo "técnico". En los trenes blindados, las Dushkas fueron empleadas como arma antiaérea, en la mayoría de los casos establecidos en un pedestal montajes navales. 

La Armada Soviética VMF (Voenno-Morskiy Flot) también utilizó muchas Dushkas. Cuando la guerra comenzó en 1941, el VMF tenía un total de 787 DShKs, pero durante la guerra 4018 más se entregaron  como armamento de buques, así como 1.146 en trípodes universal para la defensa aérea de bases navales. Los Dushkas transportadas en barco fueron montadas en soportes de tipo pintle, blindados o no, pero también en más complicados montajes blindados individuales (verticalmente ajustado) 2M1 o incluso una caja blindada de cuádruple arma

DShKM 
Luego durante la guerra un modelo modernizado del Dushka fue diseñado, 250 de los cuales fueron fabricadas en 1945 por la planta de Saratov, y algunos incluso se las arregló para conseguir se probadas en combate en Manchuria. Fue introducida en el inventario del Ejército soviético en 1946 como '12 .7-mm-Dyegtyarova Shpagina obraztsa Krupnokaliberiy Modernizirovanniy 1938 / goda 1946 (DShKM) "o 12.7mm modelo de ametralladora pesada Dyegtyarov-Shpagin modernizado de 1938/1946 (DShKM), y el número de catálogo GAU era 56-P-542М. La modernización se llevó a cabo por un equipo de jóvenes diseñadores del KB-2, encabezados por Kiryl I. Sokolov y Alexander K. Norov. La característica principal de que la modernización era un completamente nuevo módulo de alimentación de la correa, mientras que la rueda dentada de alimentación se dispensó y se sustituye por un plano, tipo lanzadera unidad de transporte de la correa. La nueva cinta de alimentación no sólo era menos complicado, más pequeño y más barato de fabricar, sino que también permitió la dirección de alimentación a ser cambiado de acuerdo con la posición de la placa de alimentación y los trinquetes. El Dushka era la única arma máquina soviética alimentado desde la izquierda, y algunos usuarios se quejan de que esto está haciendo entrenamiento de tiro tripulación innecesariamente difícil. La propia cinta ha cambiado también. Todavía sigue siendo un cinturón articulado de enlaces se abren, pero los enlaces ya no estaban conectados con espirales y que viene en longitudes de 50-redondas solamente. Ahora estaban con bisagras, pasadores y con vainas formadas doblando las pestañas en blanco el enlace, e hizo semi-desintegración, en longitudes de 10 asaltos. La cantidad de cambios en los enlaces realizados a los dos no son intercambiables, a pesar de que se ven muy parecidas. Los enlaces nuevos fortalecimiento costillas presionan en ellos, haciéndolos demasiado gruesa para la alimentación de la rueda dentada mayor a despejarse. Ahora que la cinta se hizo en 10-redondas incrementos, la caja de munición se encontró que tomar fácilmente 60 rondas de munición, en lugar de la antigua 50 - sin cambios dimensionales. Otro cambio importante fue el método de fijación barril. En el original Dushka, el barril estaba atornillado y después de cuña bloqueado, por lo tanto coloca semi-permanente, y sólo desmontable en la tienda de reparación. El nuevo barril se insertó justo y cuña bloqueado, lo que hizo más fácil el reemplazo - pero de ninguna manera un QCB. La experiencia de la guerra respaldó totalmente la posibilidad de aire de refrigeración en conexión con el mecanismo de perno de cocción abierta. Que junto con el barril masiva demostrado ser totalmente adecuados para absorber el calor de la cocción - fuego antiaéreo ocasionalmente llamado para largas ráfagas de fuego, pero los objetivos se están exponiendo al fuego rara vez, y durante un corto tiempo. 


DSK-UM rumana profundamente modernizado de la Planta de Cugir, con un dispositivo bozal nuevo multi-deflector en el cañón de cambio rápido, que dispara la munición .50 BMG - y se alimentan de los enlaces M9! Este es el más nuevo - y probablemente la última vez - encarnación de la Dushka. 

Accesos directos de producción en el arma modificada en su mayoría involucrados intercambiar las piezas fresadas para los estampados y la eliminación de exóticas acero de alta calidad. La nueva forma de varilla de carbono de todo el acero operativo ahora tenía una vida útil un 400% más, mientras que el coste de fabricación se redujo a una cuarta parte del precio anterior, y la relación de paro se redujo debido a una alimentación más simple del 0,8% al 0,36%. Mirando desde fuera de la manera más fácil de diferenciar entre los dos modelos dushka es echar un vistazo a la cubierta de alimentación - la forma cilíndrica anterior dio paso a un plano superior. 

Dushka: El Guerrero de la Guerra Fría 
Después de 2 ª Guerra Mundial, DShK / DShKM vehicular básico sigue siendo el arma antiaéreo de defensa pesada máquina de la Unión Soviética y los países ComBloc. Las tropas de defensa AA fue tomado por las armas 14.5mm dobles y cuádruples Vladimirov, y más tarde por ZU-23-2 gemelos y ZSU-23-4 Shilka SPAAGs cuádruples, pero fue el Dushka que coronaban cada T-54/55 tanque y muchos otros vehículos, amasó para la futura liberación de la Europa occidental. Al principio sólo los tanques pesados ​​les divirtió, pero con el advenimiento de la guiados antitanque helicópteros armados con misiles armados en la década de 1960, prácticamente todos los tanques o vehículos blindados se emitió una: tanques, artillería autopropulsada, vehículos de recuperación, incluso de tropas APC comandante. Luego, con techos de vehículos blindados para conseguir blindados, que se inició en 1960, el Dushka fue reemplazado por una exitosa BPU-1 torreta montada coaxialmente con ametralladoras de 14,5 mm y 7,62 mm, desarrollado inicialmente para el BRDM-2, pero más tarde aumentó a all-BTR 60/70/80 familia y SKOT/OT-64 Polaco / Checo ruedas y orugas BTR-50/TOPAS/OT-62 familias. En T-54/55s la ametralladora monte era un descendiente directo del montaje anillo elástico-equilibrio de la SI-2, también colocado en torno a la escotilla del cargador, con cargador disparando de pie en su salto del asiento. El montaje se equipó con una vista de colimación nuevo, la mejora y mucho más pequeña K-10T, instalado en un especial de chapa caja de prensado, que lo protege de los viajes. La propia pistola de curso retenido la vista escalera, que podría ser utilizado en casos de emergencia, sino más bien para el trabajo de tierra objetivo. Con el tiempo todas las deficiencias de la anciana estaban expuestos, y en la década de 1960 un arma nueva y moderna maquinaria pesada fue diseñado desde cero por Grigori I. Nikitin, Yuri M. Sokolov y Vladimir I. Volkov. Esta nueva arma, cuyo nombre en código Utios (o Rock) fue introducido en el inventario del Ejército soviético en 1972 como NSV. Al igual que con el Dushka original, tuvo una infancia bastante agitado, y los primeros fusiles de fabricación en serie se emitieron en realidad sólo cuatro años después, en 1976. A partir de ahí Dushkas edad se retiró poco a poco: todos los nuevos tanques y otros vehículos fueron entregados con NSVs, los AFVs mayores se inactiva o se vende en el extranjero con sus Dushkas, uniéndose a los otros elementos de construcción de licencia los exportados por el Tercer Mundo hasta el momento, sobre todo por los chinos. 

El Dushka desde adentro 
DShK es un refrigerado por aire, de gas para el arma automática, con un pistón de gas de carrera larga, unida permanentemente a la barra de accionamiento. Se dispara de cerrojo abierto, por lo que el comercio de la relativa simplicidad y refrigeración eficiente entre las tomas para una precisión de tiro más bien lamentable único. La cámara de gas con un regulador de tamaño de tres de ventilación de gas está situado bajo el cañón. 


Nuevo cartucho de cinta semi-desintegrable en 10 tiros en longitud con nervaduras de refuerzo prensadas y conectados con alfileres. 

La varilla de mando con su lado montado orejeta de leva interactúa con el balanceo de alimentación excéntrica de accionamiento (la "mano cilindro 'que hace girar el rotor de alimentación de la correa). En el DShKM la acción oscilante accionado el trinquete de alimentación, empujando la redonda vinculada a los dos cuernos stripper, asumiendo el papel de la uña de separación en forma de medialuna. Ellos son ahora una parte de la bandeja de alimentación en lugar, que el receptor. En la Dushka original con alimentación de rueda dentada, la alimentación era indirecta, a pesar de la correa de enlace abierto se emplean: se llevó dos ciclos para la ronda con cinturón a ser pelado y transportado a través de dos posiciones de la rueda dentada sobre la línea de alimentación inferior. En la Dushka modificado la alimentación es todavía sólo semi-directa, pero toda la operación se realiza ahora dentro de un solo ciclo del mecanismo: en el retroceso del brazo saliente de accionamiento oscilante impulsa el trinquete de alimentación, que transfiere a través de la correa, mientras que los cuernos extractor palanca de la ronda del enlace, permitiendo que el cartucho depresor para empujar hacia abajo a través de una ranura en la bandeja de alimentación, en la trayectoria del perno contra el retroceso de lechos y cocción - una mejora con respecto a la alimentación original, pero aún mucho camino para el tipo de alimentación directa empleado por GPMGs estilo occidental. 

La proyección varilla de mando superior se monta un percutor en forma de, sosteniendo el perno empalado en él y gobernar el balanceo dentro y fuera de las aletas de bloqueo. La forma de las aletas de bloqueo y su funcionamiento es idéntico al de la ametralladora DP luz, pero, por supuesto, el tamaño es más grande. Si bien este mecanismo de bloqueo se asemeja a la ametralladora Kjellmann-Friberg y alemán G43 rifle semiautomático, en principio, en realidad es bastante completamente diferente - a partir de su invertirse. Mientras que en Kjellmann-Friberg y G43 el disparo levas pasador las partes frontales de las cerraduras a cabo en pilares receptor, girándolos alrededor del borde posterior de la aleta de bloqueo, en las pistolas Dyegtyarov lo levas de las partes posteriores de las bloquea, girándolos alrededor el borde delantero. Siempre y cuando el percutor es hacia delante, no puede volver a sus nidos respectivos en los lados de los pernos. En el retroceso, la barra de accionamiento se desplaza hacia atrás, arrastrando con ella el percutor. Los seguros ya no son compatibles, y doble en los nidos de los tornillos, por lo tanto liberando y soltando el tornillo. En viajes hacia atrás el cerrojo con movimientos de las aletas en la parte estrecha del receptor, cuando las aletas no puede desplegar, y las orejetas mismos que en la posición hacia adelante empujados los cierres de lado, ahora mantener la clavija de disparo con seguridad atrás, lejos de la cara del cerrojo. 

El percutor es de dos piezas, en comparación con el percutor menor integral de la DP - el punto de percutor es un separado, parte de resorte para evitar la sobrecarga que conduce a la rotura. El eyector es de tipo barra, ubicado en un canal oblicuo en el interior del perno, inclinando la caja hacia abajo en la abertura de expulsión en impactar el búfer. El extractor es de tipo mordaza, operado por un muelle plano, todo ello en la parte inferior del perno. 


A finales de 1990 se ofreció la M1938/46 Dushka rumana en un poco más modernizado soporte universal M1938 con diámetro pequeño, llantas de goma, y ​​un nuevo escudo. Ésta estaba con la recámara aún para la munición soviética 12,7 mm. 

El mecanismo de disparo permite fuego completamente automático solamente, pero debido a la baja tasa de disparos los disparos simples son fácilmente posibles. Las aletas de refrigeración cubren la mayor parte de la longitud del cañón en todos excepto los Dushkas hechos en China y los modelos de Pakistán e Irán. La forma de T, palanca inferior gatillo articulado el funcionamiento del fiador por lugar de una palanca de liberación del gatillo tiene dos gatillos en los extremos de la barra superior, que se puede llegar con cualquiera de los dedos índice, mientras mantiene los mangos de madera verticales en la carcasa del amortiguador. Precaución: no hay seguro del gatillo automático de ningún tipo, por lo que si usted no tiene intención de disparar inmediatamente después de amartillar la acción, es aconsejable aplicar el manual de seguridad (en la parte inferior derecha trasera del receptor, gira hacia adelante para fijar el Seguro), lo que bloquea la palanca de liberación del gatillo, transfiriendo el movimiento del gatillo para el fiador. La carcasa de búfer tiene dos buffers individuales con resortes cilíndricos superpuestos pesados ​​de servicio, el superior para el tornillo y la barra inferior de funcionamiento. La Dushka responde bien a las condiciones climáticas extremas, y puede ser operado a cualquier temperatura, de -50 a +50 ° C (-58 a 122° F). El límite superior de temperatura está limitada por lo que el equipo está dispuesto a soportar, ya que no hay prácticamente ningún riesgo de disparo accidental por recale - la única cámara del arma tiene una munición cuando el disparador se presiona y no hay tiempo suficiente para que la cámara se caliente como para disparar una munición antes del bloqueo del cerrojo y la varilla de funcionamiento golpea el tapón con la aguja percutora. 

La Dushka tiene su punto de mira metálicos propios, que consta de un poste delantero con capucha de altura y de la vista trasera ajustable y la hoja de corrección vertical regulable, puede hacer una muesca de clic en U-, con la configuración de la mira de 100 a 3.500 (M1938) o 3.300 m (M1938/46 ) en incrementos de 100 metros. Para función antiaérea dispara desde una culata tubular puede estar añadida, y varios otros culatas se pueden utilizar. Las miras de las M1938 y M1941 eran de anillo con un apreciable brazo especial montado, fijada a la base de la mira óptica en la montura superior (M1938) o a la escalera de la mira (M1941). También difieren en una forma de establecer y ajustar la base del anillo de la mira. El último modelo de mira antiaérea, el M1943, era muy diferente en concepto de los anteriores. Es lo que se denomina "mira guía de valor de área" y tiene dos anillos, uno para cada uno de ambos miembros de la tripulación del arma. El asistente del artillero tenía un anillo con una silueta de pequeña aeronave sobre tres cables principales y su tarea era mantener esa silueta o conducirla dependiendo de la velocidad en el objetivo, mientras le transfería el punto de mira al artillero con una manivela de mano. El movimiento de la manivela, transfiriendo a través de un complicado sistema de engranajes y barras de transferencia, movía el puntero vertical del anillo del artillero, a lo largo de la cual había una serie de puntos de puntería, elegido por el artillero de acuerdo con el "valor del área," ser un bastante complicada relación entre la longitud de la aeronave y de su ángulo de aproximación, alcance y velocidad. Le tomaba mucho entrenamiento y cálculo veloz por parte del tirador dominar este instrumento complicado, y el manual ST-HB-07-03-74 'Guía de identificación y operación de armas pequeñas - Países comunistas de Eurasia'  específicamente advierte a sus futuros captores de EE.UU. o Aliados no utilizarlo para la defensa aérea de unidad, debido al nivel de conocimientos necesarios para utilizar la mira de manera eficiente. A pesar de que eran necesarios conocimientos técnicos y convertían a la dotación de artillería en computadoras autopropulsadas, este espectáculo tuvo una clara ventaja sobre las miras de era de la computación de Estados Unidos en Vietnam en ser baratos como maníes en comparación aunque no tenían la necesidad de la electricidad ... 

Small Arms Defense Journal