Las técnicas de ataque electrónico
Una visión general de las principales técnicas de ataque electrónico.
por Gian Vito -
Aerei Militari
Parte 1 -
Parte 2
Los radares son todavía el principal medio de detección. Sus actuaciones han ido aumentando poco a poco por lo que su sofisticación, especialmente en términos de CCME o, en la definición actual, EP (protección electrónica). Cada radar se caracteriza por varios parámetros (longitud de onda, frecuencia de repetición de impulsos, la polarización de la señal, la velocidad de rotación de la antena, la presencia de lóbulos secundarios, modo de exploración, formas de onda, potencia media y picos, etc .. etc .. definiciones para ... buscar en wikipedia). Las técnicas de ruido mayores pueden ser muy útiles, ya que todavía están presentes en cantidades superaron los sistemas pero insidiosos ...
El ataque utiliza la interferencia electrónica (
jam), el engaño (
deception), seducción, confusión. Puede perturbar la detección correcta de los parámetros típicos de un objetivo, es decir, la distancia, rumbo, velocidad.
Ruido: El ruido es la técnica más fácil de aplicar. En la misma frecuencia del radar víctima se transmite el ruido de fondo de alta potencia con el fin de cubrir la señal de retorno. La potencia requerida es proporcional a la del pico del radar y, por lo tanto, muy alto. Principalmente impide la determinación de la distancia y puede proteger a muchos planos simultáneamente. Y ' efectiva cuando el ruido / señal (relación -JAM- a la señal) es mayor que o igual a 1. De vez en cuando tiene que dejar el tema (look- through), "escuchar " a la frecuencia de entrada y comprobar que no existen cambios en los parámetros. Si es así, el perturbador cambiar instantáneamente la salida. Los sistemas más sofisticados pueden interrumpir el reparto de tiempo de emisión (chuleta de alta velocidad) o patrones (revisar) la seguridad, sobre la base de ELINT datos. Es importante no apagar jammers demasiado pronto : el riesgo es la detección pasiva (baliza) que, entre otras cosas, le permite rastrear el descubrimiento inquietante más allá del alcance del radar. Puesto que la potencia del eco de radar objetivo varía inversamente a la cuarta potencia de la distancia y la potencia de la emisión del lugar es inversa al cuadrado de la distancia, la disminución de esto, el poder aumenta la solicitud de eco más rápidamente y es más y más potencia. Finalmente, el ruido generado por el bloqueador ya no puede ocultar el objetivo (JSR < 1) y el radar puede ver a través del ruido (quemar a través). Aun así, la perturbación reducirá el alcance máximo del radar. Desafortunadamente, la perturbación ataca indiscriminadamente a los amigos y enemigos.
Ruido SPT Spot: toda la energía se concentra en una sola frecuencia (banda estrecha). El procedimiento puede ser altamente automatizado (ASN ruido automática punto), de modo que la mordaza puede participar en la frecuencia correcta en la primera señal recibida. El trastorno, dependiendo de la señal, puede ser continua (CW), el pulso (PN), modulada (NSAM), etc.
EPM (CCME): Los radares rebaten haciendo cambio de frecuencia dentro de la banda (en el espectro ensanchado). Los perturbadores de hoy pueden seguir un cambio predecible de frecuencia (pseudo-aleatoria, sobre la base de algoritmos que permiten la replicación), por lo que el cambio debe ser verdaderamente al azar (verdaderamente aleatorio). Puede utilizar varios emisores de interferencias pero sin garantía de éxito. Otra técnica para eliminar la interferencia (cancelador de Polarización), tomando la señal, cambiando su amplitud y polaridad invertida. Cuando las dos señales, verdaderas y falsas, se suman, la interferencia desaparece. Desafortunadamente, no jammer "polarización ágil" que cambia rápidamente polarización. Además, la cancelación es ineficaz contra jammers múltiples. A esto se puede remediar con la "polarización Borradores monopulso" digital ... y el juego continúa.
SWPT Swept spot jamming o Sweep jamming (pulse o cw): Si los radares son numerosos, se puede utilizar el bloqueo de "barrido". Todo el poder se mueve (barrido) pasando por todas las frecuencias utilizadas por la banda de radar, de una frecuencia a otra, con los patrones sistemáticos en rápida sucesión (secuencial rápido). El problema es que, de esta manera, no se vean perturbadas todas simultáneamente, y la eficacia global es limitado. Sin embargo, lo hace todas las frecuencias periódicamente inutilizables. Una variante más sofisticada es la frecuencia SOJ automática Set-On-Jamming que, en tiempo compartido, notas, formar una lista de prioridades y altera múltiples frecuencias simultáneamente.
EPM: muchas bandas de radar puede cambiar o puede haber más radares que funcionan en diferentes bandas. Una buena defensa es "receptor de banda de seguridad", con una frecuencia adyacente, que oscurece la señal cuando el receptor muestra una perturbación. Además, el mismo radar puede enviar señales espurias de una antena auxiliar para enmascarar la señal real con el ruido aleatorio y hacer que sea difícil para detectar la frecuencia exacta y sobrecarga (sobrecarga) las defensas del objetivo. Incluso la gestión cuidadosa de las emisiones, en una red de radar, con el encendido o apagado del radar en sucesión, complica el trabajo del trastorno.
BAR Barrage noise e BSAM Barrage-Noise-Swept Amplitude Modulation: si el radar son numerosos, con características diferentes, que operan en muchas bandas y frecuencias diferentes, es el momento de emplear la "barrera jammer." Puede molestar simultáneamente todas las frecuencias de una banda (banda ancha) con un único perturbador. Sin embargo, el efecto puede ser limitada debido a toda la energía se dispersa en todas las frecuencias. (el radio de "burn-a través" será mayor). Y cuanto más frecuencias son perturbadas, menos eficaz es el ruido en la frecuencia única. La demanda de energía es alto. Si, por ejemplo, la potencia de pico del eco de radar (a la distancia del objetivo) es igual a 10Kw, 10Kw tendrá que dedicar a la potencia de emisión! Si el radar es de 10, tendrán que enviar 100Kw! Aquí no hay descuentos. La potencia máxima es el factor dominante aquí es porque tales métodos se conocen como "fuerza bruta". El radar modernos están llenos de sorpresas desagradables para los aviones "dedicado" a los medios electrónicos: además de la agilidad en frecuencia, tienen filtros adaptativos, receptores CFAR, circuitos de supresión de ruido en los lóbulos laterales, compresión de impulsos y así sucesivamente. etc .. Por último, pero no menos importante, cuenta con L.P.I.
Así que los emisores de interferencias modernas pueden escanear las bandas, a razón de varios GHz por segundo, medir al instante la frecuencia y los parámetros principales, introduzca los códigos de los pulsos emitidos (forma de onda anti-codificado) siga automáticamente el salto de frecuencia y reconocer todos los métodos defensivos adoptados por el radar víctima. El conocimiento preciso de enemigo funcionamiento del sistema, le permite calibrar el trastorno también contra el único radar (Base Jamming), sin afectar a las frecuencias vecinas.
Pero los problemas no han terminado. Porque alguien tuvo la brillante idea de poner en algunos misiles pueden HOJ (home-on-jam): autoguiado de la fuente de interferencia. El misil está tan atraído por las poderosas emisiones jammer y silenciosamente que lo ataca. ¿Entonces que?
CAJ COOPERATIVE ANGLE JAMMING (mutual protection): Vietnam fue ya utilizado en los trastornos de grupos cooperativos de aviones, en una formación cuadrada o pentagonal, para un bloqueo más eficaz contra apuntamiento del radar y la presentación de un objetivo común. Ahora las cosas son diferentes. El grupo de aviones (dos o más) usando el angular Intermitente.
CBN cooperatively blinked noise, BDN blinking doppler noise: Los inhibidores se encienden y se apagan alternativamente en forma coordinada, dentro de la misma "célula" de la víctima radar angular. Esto degrada la resolución angular del radar de búsqueda y crear objetivos falsos en un radar TWS, hasta el punto de saturación y que sea incapaz de conectar nada. Además, se degrada la HOJ guía. El misil apuntado a la par de planos, pasará entre ellos sin daño, porque en su campo cuando el sensor ve 2 o más fuentes que se indiquen en el centro de la media (homing centroide). El truco debe hacerse bien si la frecuencia de "intermitente" es demasiado alto el radar será capaz de calcular la media de datos de posición, si es demasiado baja, el misil se centrará en uno de los dos provocadores. El bloqueo intermitente es también eficaz contra "cancelador de polarización" por las razones ya vistas.
RBM range bin masking o Cover Pulse jamming: eficaz contra baja y media radar PRF que mide la distancia. El trastorno está programada para dentro de un rango que cubre la distancia en la que se puede encontrar en el avión.
VBM velocity bin masking o DN doppler noise o Straight-through Repeater : eficaz contra radar de alto PRF que explotan la variación de la frecuencia de los objetivos de Doppler. A la señal recibida, se le varía la frecuencia Doppler y se retransmite de nuevo, haciendo que el radar no pueda obtener la distancia real.
Con estos sistemas, empezamos a entrar en la industria de las técnicas electrónicas de engaño mucho más sofisticadas. Antes de continuar, alguna otra diabólica defensiva adoptada como la protección de radar (EPM):
Hole-finding: después de una serie de pulsos, el radar monitorea el receptor para determinar la frecuencia con la que tiene el nivel de ruido más bajo. Luego se traslada a la nueva frecuencia.
Dwell time: el receptor del radar está configurado para aceptar nuevas señales sólo después de una parada (permanencia) fijo, basado en el tiempo que tarda en volver a las señales reales. Así impulsos de interferencia se descartan.
Nota: La agilidad de frecuencia se lleva a cabo a un ritmo vertiginoso, varios miles de veces por segundo. Tanto es así que, prácticamente, cada pulso es diferente de los demás.
Las técnicas de engaño (Deception jammer)
El engañador no trata de ocultar el eco, pero proporciona información falsa de la dirección y la distancia, a menudo sin el conocimiento del enemigo operador. Engaño usar métodos muy diferentes para lograr el propósito. En comparación con los inhibidores, la energía requerida es proporcional a la media (no al pico) y el número de objetivos generados. La potencia media se puede obtener a través del ciclo de trabajo (o factor de trabajo) y, sin entrar en explicaciones tediosas, decimos que puede ser muy baja, decenas o cientos de veces menos. Problemas: generan movimientos y objetivos creíbles, la expansión de la eco y el riesgo de detección pasiva.
FTG False Target Generator: Se utilizan los generadores de objetivos falsos, por ejemplo, contra la TWS radar (pista mientras scan) y puede saturar el ordenador de declaraciones falsas, con retraso con respecto a los reales, dando la ilusión de una enorme cantidad de objetivos. Se dividen en engañadores no coherente (transpondedor) y consistente (repetidor).
Transpondedor: recibe los impulsos, espera durante un cierto tiempo, correspondiente a la radio deseado del objetivo falsa, y envía idénticos, produciendo falsos ecos a diferentes distancias con respecto al verdadero objetivo. Con este sistema es difícil de alcanzar objetivos "creíbles", por lo que se utiliza junto con el ruido que degrada radar de detección, la prevención de distinguir los objetivos falsos. Tomando el ejemplo anterior, si la potencia de pico del eco de radar es 10Kw, la media puede ser sólo 1 kW o tal vez 100w! Empleando la misma potencia de salida puede generar decenas de objetivos. Si el radar es de 10, todos con diferentes frecuencias, puede crear objetivos falsos para todos, se hace eco de la planificación diferente para todos. Y esto es vital! Porque de lo contrario el enemigo podría eliminar los ecos falsos para la comparación (de-ghosting). El único inconveniente es el poder de procesamiento, y en contra de 10 frecuencias diferentes, se incrementó en 10 veces! Si el radar en vez emiten todos en la misma frecuencia, las cosas van mal: procesamiento aumenta exponencialmente, para dividir los impulsos de entrada (de-entrelazado). Pero, aparte del hecho de que es raro encontrar todos los 10 de radar igual a corta distancia, 10 de radares en la misma frecuencia es un gran objetivo para un jammer spot: ¡se perturbar a todos a la vez!
EPM: Compresión de los pulsos (pulse compression) lo hace resistente al transpondedor de radar. La compresión de los impulsos mejora la resolución, aumenta la potencia media y reduce el desorden y / o ruido. Este sistema es vulnerable, sin embargo, para el repetidor con DRFM.
RPTR Repeater: produce un falso objetivo más realista que el transpondedor debido a la memoria dentro de la emisión. Recibe los impulsos, las amplifica y, después de un cierto tiempo, que los reenvía hacia atrás. Genera muy diferentes frecuencias Doppler en el radar. Errores de acimut, rango y número de objetivos.
EPM: los objetivos reales tienen las fluctuaciones de la señal (amplitud brillo-centelleo angular), tener aceleraciones realistas, mientras que las señales producidas por el transpondedor y desde el repetidor son estables. El radar "de vanguardia", combinada con los procesadores, agilidad de frecuencia y avanzado de señales, son capaces de detectar diferencias.
DRFM Repeater: La memoria de frecuencia de radio digital, del perturbador coherente repeater: gracias a la utilización de nuevo microprocesador, recibe el impulso, conserva una muestra digital, que se resumen en un realista, oportuna declaración falsa y enviarlo de vuelta. Cambiar la distancia detectada por el radar cambiando el retraso en la transmisión de los impulsos, la velocidad detectada por el cambio de la variación Doppler de la señal transmitida o el ángulo de seguimiento utilizando técnicas de AM para transmitir los lóbulos laterales (lóbulos laterales).
RSAM Repeater swept amplitude modulation: en algún viejo radar utilizando dos lóbulos paralelos, y el ordenador compara las señales recibidas pasan de un lóbulo a otro (cambio), con un determinado "frecuencia de lobulación". Si conoce la frecuencia del interruptor, se puede programar el engañador con el fin de enviar una señal fuerte o débil cuando el lóbulo está apuntando lejos del plano. Con el tiempo, el ordenador procesa las dos señales de los lóbulos y, sin saberlo, puso la señal falsa de engaño. Esta técnica se degrada o interrumpe el gancho. No funciona contra radar monopulso.
EPM: la mejor manera de evitar esto es su radar (que explicaré más adelante) que niega cualquier posibilidad de
lobing dado. El engañador puede enviar grupos de señales no sincronizadas para interrumpir SU pero el efecto no es el mejor.
NBRN Narrow-band repeater noise: en un radar Doppler fuertemente degrada el acoplamiento de la meta. Esta técnica resulta en la formación de señales falsas que aparecen por encima y por debajo de la frecuencia de la verdadera eco. Es también utilizó la modulación de amplitud. El resultado es una distribución uniforme del "ruido" en la banda, de modo que la máscara de la diana.
MFR Multiple frequency repeater o FDT False Doppler target: repetidor consistente con modulación de amplitud que produce una señal a varias frecuencias, igualmente espaciados alrededor de la frecuencia del eco del blanco, cada uno con una anchura mayor que el verdadero eco. Induce errores de la distancia y el cálculo de la "puerta de alcance" (que explicaré más adelante) pulso de radar Doppler o introducir objetivos falsos en el radar de impulsos en modo de búsqueda. También puede perturbar el funcionamiento de la (control automático de ganancia) del radar AGC.
RD Random Doppler: Doppler produce objetivos falsos y causar confusión durante la secuencia de búsqueda y adquisición. Además de la eco verdadero envía señales falsas más fuerte, la frecuencia de las cuales cambia aleatoriamente durante periodos de 20 milisegundos.
EPM: Double/short pulsing: técnica defensiva utilizada por el pulso de radar contra el repetidor, basado en el seguimiento del período de "pausa" después de cada pulso de perturbación.
Seguimiento automático (vía switch)
No son diferentes, con diferentes modos de engaño. Son los llamados-Los que se discutirá ahora "ladrón de Puerta." Son empleados en contra de rastreo por radar en el modo STT (y la pista de un solo objetivo) con baja y media PRF, y mecanismos de ataque usando sofisticada Repetidor de seguimiento automático. La técnica es brillante.
RGPO Range gate pull off o RGWO Range gate walk off o RGS Range gate stealing: una vez identificado el objetivo, el radar emplaza un "range gate [puerta de alcance]" en sus lados. Estos oscuros todas las señales procedentes de distancias fuera de un rango estrecho, aumentando la "Relación de señal a ruido" y que protegen el radar interferir pulsos no sincronizados. El radar se centra en un rango de distancias de unos pocos cientos de metros, que contienen la posición del objetivo, y ya no se buscan otros objetivos. Usted consigue la codificación de "Lock-on". Sin embargo, la "puerta de alcance" puede ser capturado y el radar "seducido". Después de señalar que un radar ha obtenido el seguro de encendido, el jammer se activa:
- Un pulso de muestra se amplifica y se envía de vuelta inmediatamente cuando se reciben otras legumbres. Parece una mala idea: el objetivo es más "evidente" en la pantalla del radar. En lugar de ello, la trampa se va a disparar! La potencia se incrementa y se prolonga hasta la "réplica" es mucho más fuerte que el verdadero eco. En este punto el radar está obligado a reducir automáticamente la sensibilidad del receptor, para evitar una sobrecarga. Y, por supuesto, la verdadera eco se pierde en el ruido de fondo.
- Una segunda réplica, la más fuerte es transmitida después de la primera eco perturbador, cuyo poder es, sin embargo, reducida.
- El radar bloquea la réplica que es, con respecto a cada nuevo pulso, retraso progresivamente. La "puerta de alcance" sigue el eco falso que parece alejarse. Esto continúa hasta que la "puerta" se ha salido de la verdadera posición de la aeronave.
- El engañador se apaga, dejando el radar con el vacío "puerta de alcance" (break-lock). El radar se ve obligado a ir en modo de búsqueda, la pérdida de tiempo. Si se va a adquirir de nuevo el objetivo, sólo hay que repetir el procedimiento. El RGPO sólo crea objetivos falsos a distancias superiores a los reales, porque las señales son enviadas con retraso. Si el radar tiene una constante repetición de impulsos, sin embargo, se puede predecir fácilmente el siguiente impulso y crear objetivos a distancias más cortas: RGPI Range Puerta Pull-In.
El engaño hace que sea imposible para guiar un misil y el radar también trabaja en contra de onda continua (CW). Y la belleza es que, si el misil está equipado con guía HOJ, cuando el impostor se apaga ... Incluso el misil pierde el objetivo.
VGPO Velocity gate pull off o VGWO oVGS: el radar Doppler y Doppler de pulso son importantes porque permiten la detección de blancos a baja altitud, donde, debido a la inducida por la parcela el desorden, el radar de pulso tradicional son totalmente ineficaces. El radar Doppler tienen "puerta de velocidad" que centrar la atención en los objetivos con velocidades radiales dentro de ciertos límites, por ejemplo, 100 m / seg. Con el radar Doppler, el truco es similar. Captura la "puerta de velocidad" en la frecuencia Doppler, amplifica la señal y la envía de vuelta. Poco a poco se mueve a la frecuencia doppler falsa arriba o hacia abajo, empujando lejos del plano de la "puerta". Al final se apaga el repetidor, dejando la señal de "puerta" sin provocar la ruptura. Y el radar se ve obligado a repetir la secuencia de adquisición. Si necesita repeticiones. Funciona mejor en contra de radar con alta radar Prf y CW.
EPM: el radar moderna son capaces de volver a adquirir el objetivo muy rápidamente, usando la expansión de ancho de banda.
Double pull: para moverse por el obstáculo y el RGPO VGPO a menudo actúan en concierto, o combinado con el aumento de Inverse y SSO (que explicaré más adelante) para detener incluso el seguimiento de ángulo. A menudo se transmite ruido (ruido de fondo) para complicar la vida del radar.
Dwell Walk: una nueva técnica de engaño de la "puerta" el engañador de la puerta detecta los parámetros (ángulo, distancia, velocidad) y las repite durante un tiempo limitado (de permanencia) por lo que las cerraduras de radar sobre la señal. Lentamente, el sistema varía los parámetros para simular un movimiento fuera de la posición real. Se obtiene cuando la distancia es superior a 10 veces la "puerta", el engaño se apaga, dejando el destino sin radar.
EPM: el radar puede ser utilizado como una "puerta" adicional (Guardia cerrada), o puede retrasar cada pulso de una manera diferente (Jitter) de acuerdo con una secuencia aleatoria. El sistema de engaño no puede, así, averiguar cuando llega el siguiente impulso y lag, así que no ser capaz de generar objetivos más cerca. Incluso los objetivos falsos más lejos pueden, sin embargo, ser eliminadas mediante el control de la intensidad de las señales (intensidad de señal), que, como hemos visto, es más alto (RGPO que es sólo el comienzo, dado un impulso más fuerte).
La técnica de la "pista de borde de ataque" y la agilidad de frecuencia, disminuya aún más el tiempo de respuesta del engañador. Eso sólo se puede responder mediante el aumento de la potencia, tanto para capturar los circuitos de "control automático de ganancia" o mediante el envío de pulsos de problemas lo suficiente como para cubrir todo el "período de fluctuación".
VGPO + RSAM: la última parte de la VGPO programa, aplicar el RSAM. Dado que la "puerta de la velocidad" ya se ha movido, ángulo de engaño se ve facilitada.
CGS Chirp Gate Stealer: Similar a VGPO pero la desviación es 20 veces mayor. Se utiliza contra el radar que adoptan la "compresión de impulsos" (Chirp). El radar interpreta los cambios en la frecuencia de las variaciones en la distancia de CGS. Al hacerlo, el CGS lejos del verdadero objetivo del radar y, a continuación, se apaga.
Para ayudar en la comprensión de la (objetivamente difícil), señalo en este sitio:
Mirae http://www.geocities.com/jasonlemons/radar/topic1.htm también las partes 2 y 3.
EPM: una nota adicional de aclaración sobre la "pista Leading Edge." El radar controla la intensidad del eco, observando "brilla" de una manera excesiva. Si la respuesta es afirmativa, el radar traza la "vanguardia" de eco real (el primer impulso recibido), ignorando el impulso retardado más fuerte. El "borde de ataque" de un pulso es la parte ascendente de la onda, antes de que la potencia máxima de pico. Otra buena contramedida es el "burn-through" (mismo nombre, ya que se relaciona con el año anterior). Al bajar la PRF, las pausas se incrementan, y la señal de retorno es más fuerte, a costa de una menor precisión.
Engaño de ángulo: el engaño que induce esquina errores de seguimiento.
El radar, además de la viga principal (haz principal), también tienen lóbulos secundarios no deseados (lóbulos laterales) que emiten y reciben energía, con menor eficiencia. Estos lóbulos pueden ser detectados por los sistemas de RWR (receptor de alerta de radar) y perturbado.
Sidelobe Jamming: el bloqueador se activa cuando uno de los lóbulos laterales en forma de gancho más lejos de la principal (off eje de puntería) y envía un fuerte impulso. El radar interpreta la señal como procedentes del lóbulo principal. El efecto resultante es que la señal parece venir de todos lados: en lugar de un objetivo en la pantalla, verá un círculo alrededor del centro.
EPM: usted puede agregar a un radar omnidireccional receptor. Si detecta pronto un impulso más fuerte que el previsto en el área específica, probablemente lo es en un "jammer lóbulo lateral."
Algunos de el tipo de radar de edad, utilizando la modulación de amplitud de la señal y mover la viga alrededor de la posición de destino. Dos ejemplos son la "altura de los hechos", que mover el haz hacia arriba y abajo, y la exploración cónica (Conscan). La exploración cónica es una manera simple de conseguir mediciones angulares precisas (fracciones de un grado!) Incluso si el haz es amplio. El haz gira alrededor del eje de simetría del radar, ligeramente fuera del eje de unos pocos grados (una forma de cono). Cuando se detecta el objetivo, la antena se detiene y el haz gira alrededor de la última posición. La exploración cónica se establece para el sistema electrónico de procesamiento de señales simples para adaptarse a las válvulas. Si el destino se encuentra en el cono, la rotación modula la señal, que será más fuerte si el objetivo está cerca del eje, y constante en amplitud si el centro se encuentra. Así un cambio indicará una desalineación. La dirección del objetivo es a través de la fase de la modulación. La señal puede ser pulsada o CW (onda continua), la primera es de gran alcance pero fácil disturbabile más. En cualquier caso, el sistema, si se conoce la velocidad de rotación, es atacado con éxito. Muchos misiles aire-aire se guían por este sistema. El RWR puede detectar estas radar para la intensidad de fluctuación cíclica.
IG Inverse gain jamming o Inverse amplitude modulation: el engaño de que se detiene el ángulo de seguimiento del blanco al atacar el mecanismo de la antena de exploración cónica (radar aún medir correctamente la distancia). Si enviamos una señal modulada (variada) de ancho, con una frecuencia igual a la de la rotación de la antena, se crea un error angular. La transmisión de copias de la señal fuerte cuando es débil, muy débil o nulo si es fuerte (ganancia inversa). El trastorno se suma a la eco verdadero, por lo que el radar va a creer que se había comprometido el objetivo cuando en realidad está fuera de rango o pensar en estar en el lugar equivocado cuando en realidad está apuntando correctamente.
EPM: la "interferencia de ganancia inversa medir los parámetros de la viga giratoria. Pero no hay necesidad de que gira el haz del radar durante la transmisión de la señal! Es suficiente con que gira el receptor, eliminando así la fluctuación cíclica de la señal. Una forma es utilizar dos antenas, una con un haz fijo para transmitir y el otro con un haz giratorio para recibir. Este sistema se llama CSORO (cónico Scan en recepción solamente) o ITS (lóbulo a sólo recepción). El jammer pierde ninguna información útil. Radar de este tipo, además, detectar la modulación de amplitud de la enfermedad y la borra antes de procesar la señal.
SSW Swept square wave: el radar no están exentos de interferencias. Son eficaces en negar la emisión de cualquier tasa dada de exploración (la rapidez con que gira la viga?) Y fase (cuando está en blanco?). Pero la mordaza puede asumir la presencia de un radar de SU y variar la ganancia inversa a través de una serie de posibles frecuencias de exploración, en un ciclo repetitivo, tratando de romper el compromiso. Esta técnica se llama SSW (Swept onda cuadrada). Pero no es 100% efectiva.
