martes, 17 de febrero de 2015

Tropas de Montaña: La cultura de la jerarquía saca lo mejor o peor del rendimiento

 El equipaje cultural puede causar desastres en las escaladas de montaña 
Desde escalar montañas a volar aviones, los antecedentes culturales pueden afectar al rendimiento bajo presión.
Vocativ


El montañista nepalí Pemba Dorje Sherpa (L) que actualmente tiene el récord de la subida más rápida del Everest de ocho hora y 10 minutos despliega una bandera de Nepal estando con otros montañeros en la cumbre del Everest el 19 de mayo de 2009, después de ascender desde el cara sur de Nepal. Las malas condiciones climáticas obligaron a tres hermanos sherpas nepaleses a renunciar a sus planes para establecer un nuevo récord mundial al pasar 24 horas en la "zona de la muerte" en la cima del Monte Everest. Pemba Dorje Sherpa, de 30 años, y sus dos hermanos menores llegaron a la cima el 19 de mayo, pero se vieron obligados después de sólo dos horas, Pemba a la AFP después de regresar a Katmandú. 

Las culturas que enfatizan la jerarquía y respeto a la autoridad tienden a producir montañistas que, o bien tienen éxito o fracasan miserablemente, según un artículo publicado el lunes en PNAS.

Los investigadores revisaron más de 5.000 expediciones al Himalaya y, después de controlar por las condiciones adversas en la montaña, encontraron que los escaladores de los países que defienden el orden social, al igual que China, eran más probables de llegar a la cima de la montaña o morir en el intento. Pero países como Austria, que tienen jerarquías más liberales, tienden a la conquistar la cumbre (o morir) con menos frecuencia.




"La jerarquía llevó a los grupos a tener los mejores y los peores resultados posibles", dice Eric M. Anicich, estudiante de doctorado en la Universidad de Columbia y coautor del artículo. "Ellos fueron más propensos a hacer cumbre, pero también eran más propensos a morir."

Aunque Anicich estudió específicamente alpinistas, dice que los resultados probablemente tienen implicaciones para otros esfuerzos de los equipos de alto riesgo. En el libro Outliers: The Story of Success, el autor Malcolm Gladwell aplica un razonamiento similar para explicar por qué las compañías aéreas de Corea y Colombia tienen tasas relativamente altas de accidentes de avión. Desde el New York Times Book Review leemos:

Gladwell plantea la idea de que las tradiciones culturales pueden jugar un papel en accidentes aéreos, que el accidente de 1990 del Vuelo 52 de Avianca sobre Long Island, Nueva York, podría haber tenido algo que ver con el hecho que los pilotos eran colombianos. Cita a Suren Ratwatte, un veterano piloto involucrado en la investigación de "factores humanos", diciendo que "ningún piloto estadounidense aguantaría que el control del tráfico aéreo lo hiciera esperar en varias ocasiones en su camino a Nueva York por más de una hora, si se estuviera quedando sin combustible.

La implicación, tanto para los alpinistas y los pilotos, es que el respeto a la autoridad a veces puede resultal fatal. Cerca de la cumbre, los escaladores jóvenes de culturas jerárquicas pueden decidir en contra de los líderes del equipo con cuestionamientos. Paradójicamente, Anicich y sus colegas encontraron que los escaladores procedentes de entornos jerárquicos son también más propensos a disfrutar del mejor resultado de un posible ataque a la cumbre de la montaña.



En los próximos meses, Anicich y su equipo continuarán estudiando los prejuicios culturales y explorarán sus efectos, tanto positivos como negativos, sobre los esfuerzos del equipo de alto riesgo. "La cultura de la gente viaja con ellos e informa de su visión del mundo", dice. "Ahora estamos encontrando maneras de maximizar los beneficios de la jerarquía y reducir al mínimo los inconvenientes."



Argentina: Medios británicos siguen insistiendo (falsamente) en compra de armas chinas

China vende armas a Argentina para meterse en Sudamérica
Por Joshua Philipp - La Gran Época



Un modelo del FC-1, uno de los aviones de combate del régimen chino, en la exhibición en el Zhuhai Airshow de China el 31 de octubre de 2004. El régimen chino podría empezar a desarrollar aviones FC-1 junto a Argentina. (Mike Clarke / AFP / Getty Images)


El régimen chino podría estar usando la venta de armas a Argentina como una manera de entrar en el mercado de América Latina, según un nuevo análisis de la compañía de inteligencia IHS Jane’s.

Durante un comunicado del 5 de febrero, funcionarios de China y Argentina podrían haber "confirmado una serie de programas militares previamente reportados", según Jane’s.

Los acuerdos abarcan toda la gama militar argentina. Incluyen sistemas de armas para el ejército, la marina y la fuerza aérea del país.

"Mientras que 100 o más APCs [transporte blindado de personal], hasta cinco corbetas o 14 nuevos aviones de combate  no alteren significativamente el equilibrio de poder con los vecinos de Argentina o en lo que respecta a las ambiciones de Argentina por recuperar las islas Malvinas", afirma Jane’s, "esto también podría marcar el inicio de exportaciones militares chinas más sustanciales".

Una vez firmados los acuerdos, el régimen chino y Argentina podrían intercambiar oficiales militares y China podría construir hospitales de campaña en Argentina.

Los acuerdos podrían incluir la coproducción de vehículos militares entre el régimen Chino y Argentina.

De acuerdo con Jane’s, los vehículos coproducidos por China y Argentina podrían incluir APCs anfibios chinos 8×8 VN1, aviones de combate chinos FC-1, y corbetas chinos P-18N de 1.800 toneladas.

Si Argentina sigue adelante con sus programas de coproducir vehículos militares con China, dice Jane’s, el régimen chino podría conseguir "su primera ‘cabeza de playa’ militar-comercial importante en América Latina".

Los programas para co-desarrollar vehículos militares siguen acuerdos similares firmados entre Argentina y el régimen chino en 2012. El régimen chino está construyendo una estación espacial de control y seguimiento en la provincia de Neuquén, al sur de Argentina, la cual está siendo bastante cuestionada debido a sus posibles usos militares.

Las ventas de armas a Argentina, junto con las ventas de armamento de China, según Jane’s, "crea un posible cambio en el equilibrio de poder de América Latina y un aumento de la influencia militar de China en la región".

La nueva frontera de China


El régimen chino está trabajando para ampliar su influencia en América Latina.

Los líderes de la comunidad de 33 países de América Latina y el Caribe (CELAC) se reunieron en Beijing a mediados de enero. Durante la reunión, el régimen chino prometió invertir U$S 250 millones en América Latina en los próximos 10 años, e incrementar el comercio bilateral en U$S 500 mil millones.

El régimen chino parece estar aprovechándose del mar revuelto. Los países de América Latina están experimentando su tasa de crecimiento económico más baja desde 2009, según un informe del 28 de enero del Servicio de Investigación del Congreso.

Al mismo tiempo, señala el informe, los países latinoamericanos han incrementado su confianza en resolver sus propios problemas, lo que les ha llevado a ser menos dependientes de Estados Unidos. A través de este cambio, señala, China "se ha convertido en un importante socio comercial para muchos países de la región, ubicándose como uno de los dos principales mercados de exportación e importación".

El comercio chino en América Latina ha crecido de unos U$S 18 mil millones en 2002 a casi U$S 260 mil millones en 2013, indica el informe, aunque nota que Estados Unidos sigue siendo el mayor socio comercial de muchos países, con cerca de U$S 846 mil millones de dólares en 2013.

También hay cada vez más críticas frente a la inversión china en América Latina –que los expertos comparan a los programas de inversión similares en África– acuerdos donde los programas de inversión chinos han mostrado ayudar a los países en el corto plazo, y perjudicarlos a largo plazo.

Fact Check de Argentina informó después del acuerdo de inversiones chinas firmado el 29 de diciembre de 2014, que éste "subvertiría la fuerza laboral de Argentina a favor de los trabajadores chinos".

El informe comparó la inversión con los programas chinos en África, donde "los críticos dicen que a Beijing sólo le interesa África como una fuente potencial de recursos minerales, y que sus proyectos allá frecuentemente benefician más a los gobiernos que a la población local".

En Sri Lanka hay un retroceso similar contra los proyectos de inversión del régimen chino. El recientemente elegido presidente de Sri Lanka, Maithripala Sirisena, dice que espera cambiar esta dinámica.

Sirisena catalogó al "dinero del crédito recibido desde el exterior" –lo cual fue interpretado como una referencia a la inversión de China– un robo "frente a toda la gente a plena luz del día".

"Si esta tendencia continúa por otros seis años, nuestro país se convertirá en una colonia y nosotros nos convertiremos en esclavos", escribe Sirisena en su manifiesto electoral.

Nota:

El diario Express también repitió la noticia en este enlace.

Guerra asimétrica: Putin puede inspirar a otros malos

Expertos: las acciones de Putin en Ucrania podrían inspirar a los adversarios de la OTAN en todo el mundo

Radio Free Europe / Radio Liberty



Miembros de las fuerzas armadas de la autoproclamada separatista República Popular de Donetsk conducen un tanque en las afueras de Donetsk ,22 de Enero de 2015.

En un nuevo informe, un think tank top de defensa advierte que las acciones desestabilizadoras de Rusia en Ucrania, incluyendo "sofisticadas combinaciones de medios convencionales y no convencionales de la guerra,"podrían inspirar a potenciales adversarios estatales y no estatales de la OTAN en otras partes del mundo".

El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) emitió la advertencia en su informe anual Military Balance, que fue lanzado el 11 de febrero.

El grupo con sede en Londres, dice la solicitud de Rusia de "guerra híbrida" en Ucrania es "esencialmente un esfuerzo para hacer la guerra limitada de objetivos limitados" e incluye una acción militar encubierta y campañas en los medios sociales.

El conflicto entre las fuerzas gubernamentales y los separatistas pro-rusos en el este de Ucrania ha matado a más de 5.350 personas desde abril y provocó el enfrentamiento más tenso entre Moscú y Occidente desde la Guerra Fría.

Rusia niega haber enviado tropas o armas a Ucrania a pesar de la creciente evidencia.

Según el informe, la mayoría de los ejércitos de todo el mundo, incluso dentro de la OTAN, están mal preparados para el tipo de "guerra híbrida" empleada por Rusia en Ucrania.

Se dice que tales métodos incluyen "campañas sofisticadas que combinan las operaciones convencionales y especiales de bajo nivel; acciones cibernéticas y espaciales ofensivos; y operaciones psicológicas que utilizan los medios sociales y tradicionales para influir en la percepción popular y la opinión internacional".

Estas tácticas, dice el documento, representan un "grave amenaza" para la seguridad colectiva de la OTAN porque operan "en las zonas grises que explotan las costuras en la alianza."

"Los políticos occidentales pueden anticipar que algunos adversarios estatales o no estatales actuales o potenciales también aprenderán de estas actividades híbrido de guerra, incluyendo potencialmente estados del este de Asia o el Medio Oriente", dice el documento.

Añade que las campañas contra los estados de la OTAN podrían comenzar con "los esfuerzos para dar forma al panorama político, económico y social a través de la subversión, espionaje y propaganda."

Eso podría ser "un llamamiento para la protección de las minorías étnicas", similar a las preocupaciones expresadas por Moscú sobre la población de habla rusa en el este de Ucrania, y "la rápida formación de grupos de presión que podrían cubrirse a nivel local, pero externamente dirigidos y apoyados. "

Aquí está un mapa de la confrontación entre Rusia y la OTAN:



Y el IISS dice que el efecto de estas tácticas también podría extenderse más allá de los estados occidentales.

"Estas lecciones podrían no necesariamente ser aplicados en los conflictos con los países occidentales, que dice, pero su potencial para desestabilizar rápidamente podría, si se aplica en otras zonas de la competencia política y militar, significa que tengan ramificaciones globales."

En Oriente Medio, dice el estudio, el "híbrido, naturaleza adaptable" de los militantes del Estado Islámico resultó "clave" para sus avances en Irak y Siria.

Al describir al grupo como "parte-insurgencia, infantería partes luz y grupo-parte terrorista" IISS dice que algunos de sus tácticas de los medios de comunicación mostrar "algunas similitudes" con los que se utilizan en Ucrania, incluyendo el "empleo de operación información coercitiva".

lunes, 16 de febrero de 2015

Bielorrusia: Una planta de reparación y mantemiento estilo soviética

Una planta de reparación y mantenimiento bielorrusa

English Russia



Hay una planta de reparación de aviones y una base aérea en la ciudad que se llama Baranovichi, Bielorrusia. Ellos tienen sus propios clientes para los cuales sus aviones de reparación. Si un cliente no tiene mucho dinero que tratar de encontrar varias soluciones.








Este es un MiG-29


Y tres unidades de Su-30K están aquí también.



Estas son las partes de Su-30K.



Se trata de Su-25.

También tienen un Su-17M4. La planta solía ser el principal para reparar Su-17 en la URSS.



Es An-2.



El chico está puliendo el cristal.



Es un nuevo UAV "Grif" ("Buitre") en la planta.



Ha hecho 50 vuelos...


Esta es la tienda de reunión final y este plano es MiG-29BM.



La cabina se ha modificado un poco.



Dos unidades de Su-17 están cerca.





También hacen hélices para vehículos aéreos no tripulados.



Es un recipiente muy interesante "Satélite" - los equipos a bordo de protección radio individual de todos los tipos de aviones de armas de alta precisión controlados por radio.




El monumento Su-17M2 se encuentra en el territorio de la planta.



Este MiG-19 se encuentra en la ciudad.

Japón: Adiós al pacifismo

Japón se prepara para la Lucha
Abe quiere desencadenar a Japón de su pacifismo de posguerra

por Brian Bremner -  Bloomberg

 
La conmoción, dolor e indignación de Japón por los recientes decapitaciones de dos de sus ciudadanos por Estado islámico ha dibujado sobre el tapete la ambivalencia del país sobre el uso de sus fuerzas armadas para proteger a sus ciudadanos y sus intereses. Durante décadas, Japón estaba obligado por su Constitución de 1947 para movilizar tropas exclusivamente para la autodefensa. El país no tiene el derecho legal de enviar tropas armadas en el extranjero para proteger a su propio pueblo o copia de seguridad de los aliados que están bajo ataque.

El primer ministro, Shinzo Abe, está decidido a cambiar este acuerdo de la Guerra Fría, que fue impuesto por los EE.UU. durante su ocupación de posguerra de Japón. Hoy el país se enfrenta a un conjunto mucho más complejo de amenazas que la invasión soviética que temía hace 70 años. Estado Islámico ha prometido más ataques para castigar a la decisión de Japón de extender $ 200 millones en ayuda humanitaria a los países que luchan contra los extremistas que tienen influencia sobre amplios sectores de Siria e Irak.

Japón también ha enfrentado verbalmente con China en una disputa territorial sobre las islas en el Mar Oriental de China. Y el 7 de febrero, Corea del Norte anunció que había probado un "ultraprecisión" cohetes antibuque cerca de la frontera marítima de Japón. "El mundo es ahora un lugar bastante complicado, y negarse a sí mismo una defensa razonable y cooperación logística con sus aliados está poniendo a sí mismo en mayor riesgo", dice a Lance Gatling, presidente de Nexial Research, una consultora aeroespacial en Tokio.

Abe, un halcón defensa y el vástago de una familia prominente político, se ha embarcado en una revisión de la estrategia de seguridad nacional. En un paso histórico, su gabinete aprobó el año pasado las exportaciones de material militar y llevó a cabo una revisión legal que concluyó Japón tenía derecho a desplegar su poderío militar en el extranjero para proteger a sus ciudadanos y copia de seguridad de los aliados bajo ataque. Además, el gabinete favorecido aflojar límites en cuando las Fuerzas de Autodefensa de Japón podría utilizar la fuerza letal durante las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas y los incidentes internacionales cerca de Japón, que están a la altura de la guerra a gran escala.
En abril se espera que la dieta para debatir un paquete de medidas por parte del gobierno de coalición de Abe que crearía un marco jurídico para las Fuerzas de Autodefensa de Japón para proyectar su poder en el extranjero como un militar normal. El ministro de Defensa Gen Nakatani dijo que el país está considerando ampliar sus patrullas aéreas y marítimas sobre el Mar del Sur de China para rastrear barcos chinos en la zona. Si los esfuerzos del gobierno prevalecen, Japón será "contribuir a los problemas regionales y mundiales de seguridad con menos restricciones sobre los límites geográficos", dice Tetsuo Kotani, investigador principal en el Instituto Japonés de Asuntos Internacionales.
Abe no está contemplando botas japonesas sobre el terreno en Irak o Siria o las operaciones ofensivas conjuntas con los EE.UU. en cualquier otro lugar. Llama a sus iniciativas proactivas "contribuciones a la paz." El público japonés sigue siendo cauteloso de intervención en el exterior y misiones de rescate en el extranjero. Lo mismo ocurre con el Partido Komeito, socio del Partido Liberal Democrático en la coalición. Abe se enfrenta a un acalorado debate en la dieta para obtener la aprobación para proporcionar apoyo de retaguardia a los EE.UU. Esto es, después de todo, el país que el año pasado celebró el esfuerzo exitoso de un ama de casa japonesa para tener el artículo 9 de la Constitución japonesa, que renuncia a la guerra, nominado para el Premio Nobel de la Paz.

Los problemas económicos y fiscales de Japón, que Abe está tratando de abordar, harán difícil para actualizar significativamente militar del país. En enero, el Consejo de Ministros aprobó un presupuesto de defensa récord 4,980 trillones de yenes (US$ 41 mil millones), que incluye la financiación para la compra de aviones no tripulados Global Hawk de Northrop Grumman y aviones de combate F-35A de Lockheed Martin. Aun así, eso es menos de una décima parte de lo que los EE.UU. gastan anualmente y menos de la mitad de la ficha de defensa de China.

El índice de aprobación de Abe es más alto como resultado de su manejo de la crisis de la decapitación de rehenes, su clara condena del Estado islámico, y sus planes para financiar países de la coalición que luchan contra el grupo extremista. Su política de seguridad más muscular no está jugando tan bien en China. En un discurso el año pasado marcó el 77º aniversario del inicio de la Segunda Guerra Sino-Japonesa, el presidente de China, Xi Jinping, criticó a los japoneses por su tendencia a "embellecer la historia de la agresión." Esto se produjo apenas semanas después de que el gabinete de Abe había reinterpretado el constitucional disposiciones de defensa. Corea del Sur, una colonia japonesa 1910-1945, ha reaccionado con cautela a la revisión de seguridad nacional de Abe. Shi Yongming, un investigador asociado en el Instituto Chino de Estudios Internacionales de Beijing, dice Abe ha utilizado la reciente crisis de los rehenes para empujar su agenda militar hacia adelante. "El desguace de los límites geográficos de la defensa colectiva de Japón será un gran avance para Abe", dice Shi. "La medida será un gran paso adelante en el intento de Japón para volver a emerger como una potencia militar." Abe está estableciendo nuevas prioridades de gasto con los chinos en mente: Japón está construyendo su fuerza anfibia y la capacidad de volver a tomar las islas.

Los EE.UU. y Japón han colaborado en los sistemas de defensa antimisiles sofisticados, incluyendo uno que cuenta con un proyectil de 21 pulgadas llamado el SM-3 Bloque II. Es más grande y más rápido que los proyectiles antimisiles actuales y también está diseñado para llevar a cabo los satélites de órbita baja.
En mayo pasado, Washington y Tokio discutieron la coordinación de sus sistemas de GPS para un mejor seguimiento de lo que está pasando en el espacio y en los océanos. Japón tiene cuatro satélites espías, y un grupo de compañías japonesas lideradas por Sky Perfect JSAT Holdings y NEC está construyendo dos satélites de comunicaciones que transmitirán los datos cifrados.
Si cambio de imagen de seguridad nacional de Abe tiene éxito, la evolución de Japón en un "estado normal", como dicen los estrategas del PLD, recibirá un gran impulso.

Argentina: Se diseña el lanzador del Tronador II

Tronador: cómo se construye el lanzador argentino
Por Nora Bär | LA NACIÓN



Para este año estarían previstos dos o tres lanzamientos más del vehículo experimental, VEx5. Foto: Ministerio de Planificación

Marcos Actis decidió ser ingeniero espacial hace 40 años, cuando estaba terminando la primaria y vivía en Arroyo Dulce, un pueblo de la provincia de Buenos Aires de apenas 3000 habitantes.

"Era un fanático de Viaje a las Estrellas y soñaba con irme a trabajar a los Estados Unidos -confiesa mientras camina por el patio de la facultad donde hizo colocar una maqueta del Pulqui, el avión a reacción diseñado y construido en el país a mediados del siglo XX, el primero en su tipo en fabricarse en América latina y el noveno en el mundo-. Me acuerdo cuando vimos el alunizaje con mi padre. Él había dejado la escuela en 6° grado, era molinero y trabajaba en el campo. Un día le dije que me iba a estudiar a La Plata. Me decidí por la ingeniería aeronáutica porque era la que más se acercaba a la ingeniería espacial. Y acá estoy, viviendo un sueño hecho realidad."

Un cohete como el Tronador, diseñado para inyectar satélites de unos 250 kg en órbitas de baja altura, a alrededor de 700 km de la superficie terrestre, puede tener más de 3000 piezas
Hoy es el decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata y dirige un equipo de 150 investigadores, docentes, becarios y técnicos que tiene a su cargo la fabricación de seis vehículos experimentales y del Tronador II, el primer lanzador espacial para colocar satélites en órbita que desarrolla íntegramente un país latinoamericano.

No están solos. El ambicioso proyecto liderado por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales agrupa a más de 600 profesionales, contando los 250 que trabajan en la compañía VENG SA, contratista principal, y otros dos centenares en numerosos institutos de investigación del Conicet, como el Centro de Investigaciones Ópticas, el Instituto Argentino de Radioastronomía, las universidades de Buenos Aires, Tecnológica Nacional, la de Córdoba y la de Mar del Plata, el Instituto Universitario Aeronáutico, la Comisión Nacional de Energía Atómica, el Servicio Meteorológico Nacional, el Instituto Balseiro, Invap, Y-TEC (centro de desarrollo de tecnología de YPF) y la Planta Piloto de Ingeniería Química (Plapiqui). También participan pymes encargadas de desarrollar algunas partes específicas.

Como ingeniero, Actis es un veterano en materia espacial. Él y colegas de la UNLP trabajan en proyectos de la Conae desde la época del SAC-B, el satélite argentino de observación astronómica que se lanzó en 1996.


Ingeniero Marcos Actis. "La navegación anda bien, los motores funcionan; ahora es tiempo de construcción.". Foto: Patricio Pidal / AFV

"Participamos en toda la serie SAC -subraya-. De los cinco instrumentos argentinos del SAC-D, cuatro se construyeron en la facultad. Y dos de los más importantes, el radiómetro y la cámara infrarroja, se hicieron en el Grupo de Ensayos Mecánicos Aplicados (GEMA, de la UNLP). Ahora estamos haciendo allí el centro tecnológico aplicado aeroespacial, que ya fue aprobado por la universidad."

Un cohete como el Tronador, diseñado para inyectar satélites de unos 250 kg en órbitas de baja altura, a alrededor de 700 km de la superficie terrestre, puede tener más de 3000 piezas. En este caso, la idea fue que, salvo excepciones, estuviera íntegramente diseñado y producido en el país. Un desafío mayor si se tiene en cuenta que exige desarrollar materiales delgados, soldaduras de alta calidad e instrumental liviano, todo prácticamente sin disponer de información técnica.

"Muchos creen que la «receta» para hacer un lanzador se baja de Internet y listo -sonríe Actis-, que es fácil encontrarla en papers o trabajos científicos, pero éstos sólo ofrecen información analítica, teórica, no procesos de construcción."

La empresa VENG SA, de Falda del Carmen, Córdoba, está encargada del diseño de los motores de 4000 kg de empuje y el sistema de propulsión
El Tronador está pensado como un vehículo de navegación autónoma, es decir que una vez programado busca su órbita, algo que nunca se había hecho en el país.

Tendrá dos "etapas". La primera es la que lo impulsa algo más de los primeros dos minutos de vuelo hasta que logra vencer la fuerza de gravedad. Ésta llega hasta los 100 km de altura, se desprende y cae al océano. Para eso se emplea el 90% del combustible. Con el 10% restante, la segunda etapa sigue hasta inyectar el satélite en la órbita predeterminada.

"Por ser un vehículo de combustible líquido (a diferencia de un misil, que usa combustible sólido), despega a muy baja velocidad -explica Actis-. Un misil sale a una aceleración de 7 u 8G [1G es la aceleración que produciría la gravedad en un objeto cualquiera en condiciones ideales] y éste despega a 1,4 G y se va acelerando: de 800 km/h pasa a 1000, 2000, 3000, 4000. A medida que se va consumiendo el líquido y se aliviana, aumenta la velocidad."

Completo, el Tronador pesará alrededor de 70.000 kilos, de los cuales 63.000 corresponderán al combustible. El vehículo en sí, que medirá algo más de 30 metros de altura por dos metros y medio de diámetro, sólo pesará 7000 kilos.

La empresa VENG SA, de Falda del Carmen, Córdoba, está encargada del diseño de los motores de 4000 kg de empuje y el sistema de propulsión.

"El Tronador II se diseñó para inyectar con alta precisión en órbitas polares cargas útiles livianas para observación de la Tierra. Todos sus motores son de desarrollo local y funcionan con combustibles y oxidantes líquidos en sus dos etapas, también desarrollados localmente -explica el ingeniero Pablo Servidia, responsable del Sistema de Navegación, Guiado y Control, e investigador principal del área de Acceso al Espacio de la Conae-. Los motores con propelentes líquidos se destacan por su alta energía específica, su escalabilidad, la posibilidad de regular fácilmente el tiempo de quemado y, en consecuencia, por lograr la precisión de posicionamiento requerida. Además, para mejorar la confiabilidad de la fase final del vuelo, el motor que se desarrolló para la última etapa utiliza propelentes hipergólicos, es decir que se encienden al simple contacto."

Según explica Servidia, el motor de la primera etapa ya se probó en 2014 y, junto con el de la última etapa, que impulsa la parte superior, se ensayará este año en los vehículos experimentales VEx5. Durante las pruebas tratarán de ajustar el encendido en condiciones de ingravidez y vacío, que son difíciles de replicar en tierra.

Los científicos y tecnólogos que trabajan en el programa Tronador esperan que este esfuerzo también ofrezca beneficios en áreas más terrenales
Este combustible que utilizará el Tronador está en manos de un equipo de Y-TEC. "Es de un tipo que sólo producen tres países: Estados Unidos, China y Rusia", describe Gustavo Bianchi, doctor en Ciencia de los Materiales de la Universidad de Mar del Plata, ex investigador de la Comisión Nacional de Energía Atómica y hoy director del centro de desarrollo tecnológico de YPF.

Se trata de un tipo de kerosene al que se aplica un proceso especial cuyos detalles no se pueden comentar por ser secreto industrial. "Lo desarrollamos nosotros desde cero -asegura Bianchi-. Ya estamos comenzando a construir una planta para producirlo exclusivamente para la Conae." Debido al interés que despiertan estos desarrollos, tanto los investigadores de la UNLP como de grupos que desarrollaron el GPS y otros dispositivos del vehículo, así como empresas privadas que trabajaron sobre las baterías de litio, deben respetar una cláusula de confidencialidad, y no pueden compartir sus hallazgos ni publicarlos en congresos ni revistas científicas.

Es sabido que la exploración espacial dejó como subproducto un sinnúmero de nuevas tecnologías. Es el caso del GPS, el código de barras, los detectores de humo, la pintura anticorrosión, los pañales desechables, nuevos metales aislantes, el Kevlar, el cierre velcro, el termómetro digital, el tubo para la pasta de dientes, los alimentos deshidratados y el microondas.

Los científicos y tecnólogos que trabajan en el programa Tronador esperan que este esfuerzo también ofrezca beneficios en áreas más terrenales. Un ejemplo son los aluminios de alta calidad que se están desarrollando en la UNLP.

"La Argentina exporta aluminio, pero de bajo precio -explica Actis-. El barato se exporta y después compramos aluminio caro. Nuestro aluminio vale unos 2000 dólares la tonelada, pero el que importamos, unos 20.000. Y el espacial, que es el que estamos haciendo en la facultad, alrededor de 200.000. El dato importante es que este último se usa para vehículos espaciales, pero también sirve para la industria automotriz. Es una tecnología de gran valor agregado. Lo mismo ocurre con los sistemas de navegación."

El sensor se compone esencialmente de un metal con un grabado particular que se llama "red de Bragg"
En el Centro de Investigaciones Ópticas del Conicet, Ricardo Duchowicz y Gustavo Torchia lideran dos de los grupos que, junto con el de Mario Garavaglia, desarrollan desde hace más de una década los giróscopos que estarán encargados de monitorear el vuelo del lanzador y sensores que permiten controlar su salud estructural. Los tres grupos están vinculados desde 2009.



"Nuestros giróscopos demostraron una calidad incluso superior a algunos de los modelos comerciales -comenta Duchowicz-. Ya estamos en una etapa madura y la idea es que los dispositivos que diseñamos para el Tronador u otros similares también se puedan vender."

El giróscopo es un sistema interferométrico que detecta una señal cuya frecuencia se corre si uno rota el dispositivo. Mediante el control de una tensión que compensa ese corrimiento se puede determinar el grado de giro que está realizando. Tiene tal precisión que si se lo colocara sobre la mesa frente a la que estamos sentados podría registrar la rotación de la Tierra.

"El que desarrollamos hasta ahora -explica Duchowicz- tiene 500 metros de fibra óptica y un solo eje. En los próximos dos años pensamos compendiarlo en un sistema de tres ejes, lo que permitiría medir cualquier tipo de movimiento, algo fundamental para mantener la estabilidad de un lanzador o de un satélite."

Otros dos equipos están desarrollando sensores de fibras ópticas que permiten controlar temperatura y deformación. "Con estos dispositivos hacemos análisis de la salud estructural del vehículo -dice Gustavo Torchia-. En el espacio, las variaciones de temperatura pueden llegar a los 150 grados, según si el aparato está en la cara iluminada u oscura del planeta. Los sensores están preparados para monitorear desde -10 hasta 150 grados, y es posible desarrollar dispositivos que lleguen a 500 y hasta 1500 grados. Como la fibra óptica es un elemento pasivo, se utiliza una consola con la electrónica y un emisor que ilumina en una banda ancha los distintos tipos de sensores, colocados a lo largo del lanzador. Si algo se calienta o varía su temperatura, se desplaza a mayor longitud de onda. Es decir, lo que medimos son variaciones de la longitud de onda, solamente importan los corrimientos. Ocurre lo mismo si el material se deforma o se estira."

El sensor se compone esencialmente de un metal con un grabado particular que se llama "red de Bragg", para lo cual los científicos desarrollaron una planta de grabado de redes en el propio CIOP.
Se prevé que este año se realicen pruebas con el vehículo experimental VEx5, que ya tiene dos etapas
"En el mercado, grabar cada una de esas redes cuesta 200 dólares -detalla Torchia-. Así, como los testeos tienen que ser destructivos, porque hay que probar cuánto es lo máximo que toleran, podemos disponer de las nuestras sin necesidad de comprarlas." Y más adelante agrega: "La consola se coloca en la parte del vehículo que está refrigerada o con temperatura controlada; en cambio, la línea de sensores puede llegar hasta donde se quiera. Dentro de una fibra se pueden colocar 20 sensores a la vez, que monitorean distintos puntos del sistema. Entonces con un mismo aparato se controlan varios simultáneamente. Después, mediante la telemetría, se conocen perfectamente desde tierra, en tiempo real, la temperatura y la deformación".

Hasta ahora, el lanzador fue sometido a dos pruebas, ambas con la primera etapa, desde la localidad de Pipinas. En la primera, realizada en febrero de 2014, sólo se elevó un par de metros, en lo que se interpretó como un rotundo fracaso. Sin embargo, Actis aclara que para los ingenieros el balance fue ampliamente positivo.

"Hay que tener en cuenta que el vehículo se carga y se activa automáticamente, a distancia. El módulo se elevó apenas dos metros y medio porque falló un enganche, que es algo externo -dice-. Toda la ingeniería y el encendido del vehículo anduvieron bárbaro. Eso permitió hacer las correcciones y ya en el segundo intento sabíamos que todo lo demás andaba bien y lo único que tenía que hacer era desengancharse. Se aprende más de las fallas que de los éxitos. Como decía Wernher von Braun: «Los resultados de una prueba valen por mil opiniones expertas»."



El 14 de agosto del año pasado se realizó otra prueba con resultados ampliamente satisfactorios: "Ascendió hasta 3000 metros de altura; la idea era que llevara poco combustible porque teníamos un radio de acción muy chiquito: estábamos limitados por los ocho km de exclusión que se establecen para prevenir accidentes si algo no funciona -cuenta Actis-. Probamos el sistema de navegación y fue un éxito. Ahora estamos ensayando la segunda etapa, donde viajan todos los sistemas de control para buscar la órbita exacta donde se inyecta el satélite."

Además de promover el desarrollo de nuevas tecnologías que actualmente no se producen en el país, el proyecto también estimula la formación de recursos humanos. "Enviamos docentes y estudiantes a capacitarse afuera -cuenta Actis-: algunos viajaron gracias al plan Becar, otros, a hacer másteres y doctorados en ingeniería aeroespacial... Para medir el impacto que tiene este proyecto, baste con mencionar que la carrera de Ingeniería Aeronáutica solía tener 70 inscriptos y este año tuvo 140."

Se prevé que este año se realicen pruebas con el vehículo experimental VEx5, que ya tiene dos etapas. Según detalla Servidia, esto "implica la evaluación progresiva de una serie de objetivos, como separación de etapas, vuelo controlado, encendido e impulso del motor de la última etapa y del mecanismo de apertura de cofia [donde va alojado el satélite]. Las pruebas se realizarán desde el área cercana a la localidad de Pipinas, al norte de la bahía de Samborombón".

Marcos Actis.


El decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de La Plata dirige uno de los grupos que, liderados por la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, trabajan en el diseño y la construcción de un lanzador satelital autónomo desarrollado íntegramente con tecnología local. Para este año estarían previstos dos o tres lanzamientos más del vehículo experimental, VEx5

Sistemas futuros: Cómo será un caza en el 2030

 
Esto es lo que usted encontrará en la caza a reacción de 2030
Por Patrick Tucker - Defense One

Los líderes militares revelan sus esperanzas y temores por los cazas de sexta generación que necesitarán desesperadamente.


El lunes, la solicitud de presupuesto del presidente Barack Obama para el Pentágono contó con más de 5 millones de dólares por un artículo etiquetado como "Next Generation Fighter." Si usted no ha oído hablar de él, es el avión del futuro pretende sustituir a los aviones F / A-18 Super Hornet y EA-18 Growler en 2030. Al igual que el mismo futuro, que ha sido una fuente de mucha especulación, pero sólo existe como una idea.

Ayer, en términos amplios, pero reveladores, los principales líderes de la Marina describen algunas de las capacidades que ellos quieren en combate de mañana.

Primero, un poco de historia: El F-35 Joint Strike Fighter es a menudo llamada caza de quinta generación. También es llamado F / A-XX o, más coloquialmente, el X Plane. La Armada puso por primera vez fuera un requisito para la sexta generación avión hace casi siete años, en junio de 2008. La Fuerza Aérea siguió con su propio programa de investigación FX. En 2013, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, o DARPA, comenzaron un programa para sacar a los dos juntos. En ese momento, director de DARPA, Arati Prabhakar dijo "Esto no es una pregunta acerca de lo que hace el siguiente aspecto avión como, esta es una pregunta acerca de lo que son todas las capacidades que va a tomar, solapados, con el fin de ampliar realmente integral superioridad aérea ".

Funcionarios del Pentágono han sido herméticos sobre lo que quieren en cazas de sexta generación hasta el momento. En conversación con los periodistas durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara en enero, el subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística Frank Kendall declinó detallar el presupuesto deseado o atributos para un nuevo caza. En un memorando a la Junta de Ciencias de Defensa a partir de octubre, Kendall sólo estableció un grupo de trabajo para estudiar el dominio aéreo.

Empresas como Boeing ya han dado a conocer los conceptos de lo que el combate podría ser similar (si la edificaron). BAE Systems también ha publicado algunos conceptos artísticos interesantes que ofrecen artesanías que se 3-D Print sus propias piezas de recambio en el aire y doblar juntos varios pequeños aviones no tripulados en una sola nave.



Esta semana, los líderes militares revelaron más detalles acerca de lo que realmente quieren. En conversación con la prensa en la Office of Naval Research’s Future Force Expo, en Washington, el almirante. Mathias Winter, nuevo jefe de la Oficina de Investigación Naval, o ONR, llamado algunas de las capacidades claves que el avión para ofrecer. Ellos comentaron: "dominación de espectro completo, propulsión avanzada de próxima generación, y la integración de carga útil y sensores autónomos."

¿Qué significa eso?

Dominación de Espectro Completo

La Dominación de Espectro Completo es un gran componente del plan de los militares Joint Vision 2020 publicado en mayo de 2000. Se refiere a la capacidad de "fuerzas de EE.UU., operando de manera unilateral o conjuntamente con socios de agencias multinacionales e internacionales, para derrotar a cualquier adversario y controlar cualquier situación en toda la gama de operaciones militares ".

En términos de un avión, que sugiere un arte que es conveniente para una amplia variedad de misiones, tal vez no sólo combate, y es capaz de trabajar de forma integrada con militares extranjeros.

Un componente de que (probablemente) es el dominio sobre un espectro de un tipo diferente, el espectro electromagnético. La característica de los F-35 que sus creadores son más orgulloso es su capacidad de radar mermelada enemigo y utilizar sensores avanzados para ver, hacer y recoger datos en el espacio de batalla mucho más allá de las capacidades convencionales de un luchador.

Las capacidades avanzadas de hoy que portan los aviones son electro-ópticos / infrarrojos y radar de apertura sintética de imagen. Las capacidades emergentes incluyen armas electromagnéticas "cognitivas" y defensas. Los armas electromagnéticas cognitivos autónomas se encuentran nuevas formas de ondas para utilizarse contra aviones, tanques u otras amenazas (o, a la defensiva, encontrar maneras de detectar nuevas formas de onda que se utilizan contra el sistema). La dominación de espectro completo significará más de eso. Podría incluir la inteligencia equipos encuentro no podemos comprender. "Hoy es el radar, pero que podría ser algo más en el futuro", dijo el almirante. Jonathan Greenert, jefe de operaciones navales, en la exposición.

Las innovaciones del mañana en el radar, perturbaciones y detección, surgirán de una variedad de equipos de investigación, pero en particular la Oficina de Tecnología de DARPA Microsystems, MTO, diseñado específicamente para hacer frente a ese tipo de problemas. Un avión futuro podría llevar una carga útil de inteligencia de señales que permite al avión para recoger información de los dispositivos en el suelo, incluyendo (en teoría) la ubicación del teléfono celular de un solo objetivo.

Pero el dominio tiene muchos aspectos. Greenert tocó en lo que el dominio aéreo significa para él: en una palabra, cargado. "Se tiene que tener la capacidad de llevar una carga útil de tal manera que se puede desplegar un espectro de armas. Tiene que ser capaz de adquirir acceso probablemente por la supresión de las defensas aéreas enemigas ", dijo Greenert.

¿Cargado con qué clase de armas? Una respuesta probable es láseres. DARPA ya tiene un programa para desarrollar un láser de estado líquido de alta energía, de 150 KW a ser incorporados en aviones, incluyendo aviones de combate. El Sistema de Defensa Área Láser Líquido de Alta Energía, o hellads, se espera que el programa para entrar en las pruebas en 2014. En términos de gasto más amplia del Departamento de Defensa, la solicitud de presupuesto del próximo año incluye un gran aumento en el gasto en armas de energía dirigida.

El ejército quiere poner láseres en los aviones por la misma razón que quiere ponerlos en los buques. Derribo enjambres de zánganos barata producidos y lanzados con munición convencional se convierte en un costo prohibitivo después de cierto punto.

Algunos han especulado que la Comisión de Servicios Armados de la Cámara anuncio audiencia de Kendall sobre el nuevo avión representaba una cierta cantidad de frustración Pentágono con los problemas técnicos de montaje F-35, los sobrecostos y. El quinto avión Generación es obsoleto nada más sacarlo de la suspensión, los críticos y los chinos ya han innovado las defensas aéreas en contra de ella. El nuevo énfasis en el combate de última generación sugirió que los militares ya estaba mirando más allá de su sistema de armas más cara de la historia, incluso antes de que realmente despegó.

Sam LaGrone en el United States Naval Institute News, usni, ha sugerido una explicación alternativa de que la próxima generación no es tanto un reemplazo para el F-35 como un plano gratuito.

Si el dominio aéreo es como un juego de baloncesto, el F-35 jugaría delantero estrella, o mejor sería jugar un "papel emergente en el ala aérea de que será, en parte, como un nodo sensor hacia adelante para el grupo de ataque de portaaviones retransmita dirigir la información a través de concepto de la Armada Naval Integrated Fire Control Counter Air (NIFC-CA) concept.”".

El contralmirante de la Armada Mike Manazir dijo USNI, "Estamos buscando para reemplazar al F/ A-18E/ F", considerado un caballo de batalla amada para misiones de combate, en lugar de estrella frontal"con una comprensión ya de lo que el F-35C ha llevado al ala aérea ".

Propulsión avanzada de la siguiente generación  

¿Qué tan rápido el avión del futuro van? Invierno quiere un mejor motor pero no necesariamente un plano más rápida. "Sabemos que necesitamos una mecha más grande", dijo a los reporteros de invierno. Más específicamente, que quiere "un sistema de propulsión que puede proporcionar ... no sólo más poder ... estoy hablando de ser capaz de reducir la conversión de la C de su sistema de propulsión", dijo, en referencia al tamaño, peso, potencia, rendimiento , y la refrigeración (SWAP-C) el coste del sistema.

Greenert también dijo que la búsqueda de nuevas formas para lograr velocidad hipersónica probablemente no va a ser una gran parte del esfuerzo. "Yo no creo que va a ser de aúpa rápido, porque no se puede escapar de los misiles", dijo Greenert. Así que "propulsión próxima generación" no significa necesariamente el objeto más rápido volando en el aire. El ejército quiere un avión eficiente diseñado para permitir a alta velocidad a un costo de baja potencia. Eso, a su vez, sugiere una gran cantidad de energía que va a algo más útil que una corriente de escape, como elementos informáticos, armas avanzadas o algo más.

Integración de sensores autónomos y carga útil

Un sensor autónomo en el contexto de un avión futuro puede significar muchas cosas. Algunos analistas del mercado de habla a DoDBuzz han especulado que el avión probablemente incluirá '"pieles inteligentes' que conectan el fuselaje con la tecnología informática."

Cargas útiles, en el contexto de la próxima generación de combate, podrían incluir pequeños aviones no tripulados que utilizan el luchador como una especie de nave madre.

Funcionarios de DARPA dijeron Defensa Uno de los programas actuales más relevantes para el programa de combate de última generación son el Sistema de Sistema de Integración de Tecnología y Experimentación, o SoSITE, programa, así como las operaciones de Colaboración en denegado Medio Ambiente, o CODE. Ambos programas tienen como objetivo el desarrollo de tecnologías para permitir que aviones no tripulados para trabajar unos con otros, así como con aeronaves tripuladas a pulular bombardear un adversario.

Un proyecto relacionado en DARPA busca desarrollar. La agencia describe que como "un gran avión que, con modificaciones mínimas, podría lanzar y recuperar múltiples pequeños sistemas no tripulados desde una distancia de separación." En otras palabras "capacidades aéreas distribuidas.": Un buque nodriza . Sea o no el caza lanzará drones depende un poco de lo grande que puede ser un caza, o cómo es pequeño un avión no tripulado puede llegar a ser y seguir siendo útil como arma o herramienta de inteligencia.

Cosas que el caza de próxima generación puede no tener

Los seres humanos. El F-35 una vez que se suponía que iba a ser el último caza tripulado. Greenert no descartó la posibilidad de diseñar un sexto avión generación capaz de llevar a un piloto humano. Pero él no expresó entusiasmo por ella.

"El peso que ponemos en un avión debido a que el piloto es algo extraordinario. Usted toma eso y poner sensores en allí en vez, "dijo.

Si usted mantiene un piloto en la cabina de un avión que se carga con más y características de pilotaje computacionales más avanzados, lo que hace el piloto? Respuesta: menos y menos vuelo real.

Un programa del Departamento de Defensa llamada de la tripulación aérea del Trabajo In-Cockpit System Automation, o ALIAS, busca reducir el número de decisiones que el piloto tiene que hacer al hacerse cargo de algunas de las tareas de vuelo más mundanos. DARPA director adjunto Steven Walker el miércoles describió el proyecto como ALIAS "tratando de construir un copiloto."

Si esas capacidades pueden ser madurados y si en algún momento el copiloto demuestra su superioridad al ser humano frágil y costoso en el asiento del piloto, entonces la decisión de mantener a un ser humano en la cabina se parece más a un intento de preservar el mito de la caza estadounidense piloto y menos como una necesidad estratégica. Se requiere todavía la aprobación humana para hacer una cosa importante con armas de guerra: matar. Dada la obsesión fuerte y creciente de los militares con la mejora de la autonomía y la inteligencia artificial y dado el rápido avance de la situación actual del arte: la idea de un piloto de combate robótico fuera probando un ser humano en el 2030 es una apuesta segura.

Sigilo también puede estar ausente en el avión de mañana. El F-35 tiene capacidades furtivas avanzadas. Al explicar por qué, Jefe de la Fuerza Aérea el general Mark Welsh ha dicho "en el corto plazo, la tecnología de furtividad en nuestras plataformas de 5ta Generación, el F-22 y F-35, es el precio de la entrada a la pelea."

Greenert expresa una valoración ligeramente diferente de esa tecnología. "la furtividad puede ser sobrevalorada", dijo. "No quiero decir necesariamente que todo ha terminado; pero, seamos sinceros, si algo se mueve rápidamente a través del aire y rompe las moléculas en el aire y pone fuera yo el calor no les importa cómo enfriar el motor puede ser que va a ser detectable ".

El problema de tratar de diseñar una aeronave para un futuro lejano es que el futuro está en constante flujo. En algún momento, las nuevas tecnologías harán que incluso los conceptos arriba miran pintoresco. Por ahora, representan las grandes ambiciones de militares por un plano que es simplemente una idea, sino que ocuparán cada vez más tiempo, dinero y recursos en los próximos años.

domingo, 15 de febrero de 2015

Robots militares: Hasta dónde y cuando darles autonomía y en qué grado

Think Tank publica informe sobre los tanques que piensan
Cómo hablar de los robos asesinos que toman sus propias desiciones
Por Kelsey D. Atherton - Popular Science


Modelo de vehículo robótico abandonado 

Ninguna tecnología militar es tal vez más visceralmente perturbadora que la idea de una máquina, armado con una pistola, por lo que la decisión por sí solo para matar a la gente. Es un tema a través de la ficción distópica y películas, y el anime protestas contra drones, a pesar del hecho de que los drones militares todavía tienen los seres humanos en los controles. Autonomía para armas - en la que se programan una torreta o futura máquina para presionar el gatillo de su propio - es una posibilidad definida en las guerras futuras. Un nuevo informe (leerlo al final de este post) del Center for New American Security, un think tank con sede en Washington DC, quiere guiarnos con calma en la comprensión de este futuro de máquinas pensantes armados.

Para facilitar la digestión, el informe analiza la gran pregunta de robots asesinos en preguntas más pequeños. La primera es acerca de la naturaleza de la autonomía en sí cuando se trata de máquinas.

La autonomía es compleja, pero cuando se habla de máquinas, los aspectos más importantes giran en torno a que controles los seres humanos todavía deben reservarse sobre la tecnología y qué decisiones la máquina puede producir por sí misma. Todos, desde el Pentágono para abajo están bastante preocupados por asegurarse de que los seres humanos estén involucrados cuando se trata de tomar decisiones letales, y los funcionarios definitivamente no quieren sólo robots metan mano a cualquier tipo de armas, mucho menos a las súper mortales.

El término técnico para mantener a los humanos implicados es "en el circuito," pero es donde los seres humanos se ubican en este bucle lo que más importa

El término técnico para mantener humanos involucrados es "en el circuito," pero es donde los seres humanos se ubican en este bucle lo que más importa. Un robot que explora el entorno buscando objetivos y le pregunta a un ser humano, para su aprobación antes de disparar en cada uno es diferente, por ejemplo, a un robot en el campo de batalla preguntando si puede seleccionar y atacar objetivos por su cuenta. Estas son preguntas que los pensadores militares, los diseñadores de robots y personas de redacción nuevas leyes de la guerra todos tendremos que pensar, así que es bueno tener las preguntas enmarcadas derecha en la delantera.

Los autores del informe, Paul Scharre y Michael C. Horowitz, descomponen más la ubicación "en el bucle". El misil que identifica los objetivos, pero pide autorización antes del disparo es "humano en el proceso", mientras que una máquina que recoge los objetivos y los ataca en sí misma es "humano fuera del bucle." Hay un término medio, sin embargo, disparar automáticamente armas defensivas, como una batería de misiles antimisiles que necesita para disparar ser más rápida de lo que un ser humano puede reaccionar o de lo contrario no funcionará. Scharre y Horowitz se refieren a las armas de este tipo como "humano en el bucle." En estos casos, un arma puede disparar sin la aprobación humana, pero el ser humano puede detener los futuros disparos.

Lo importante de estas distinciones es que son, al igual que la propia autonomía, cuestiones de grado. Tallando la autonomía en categorías, hace posible que los planificadores de defensa, legisladores y grupos de derechos humanos traten los tipos de forma diferente, especialmente la más amenazante "humanos fuera del bucle".

Si los robots militares van a ser parte de las guerras del futuro, es bueno tener una terminología común para entender que robots hacen qué. "An Introduction to Autonomy in Weapon Systems [Una introducción a la Autonomía en Sistemas de Armas]" no ofrece todas las respuestas para cómo el mundo y militar deben tratar a los robots autónomos, sino que establece un vocabulario útil para cualquier persona que quiera tener esa conversación en el futuro.

Brasil: Fantásticas imágenes del A-1M modernizado

Increíble filmación de cabina muestra a pilotos brasileños volando una misión de entrenamiento de bombardeo

David Cenciotti, The Aviationist
Business Insider

Las bombas guiadas por láser, ataque a pistas, y algún rasgo vuelo bajo nivel en un increíble video protagonizado por aviones de ataque ligeros A-1 de la Fuerza Aérea Brasileña.

Conocido localmente como "A-1", el avión de ataque ligero AMX es la columna vertebral de la Força Aérea Brasileira.



La Fuerza Aérea de Brasil opera alrededor de 50 dichas aeronaves, con sede en Santa Cruz, cerca de Río de Janeiro. En Santa María, al oeste de Porto Alegre, la Fuerza Aérea opera una variante A-1M actualizada que cuenta con una cabina de cristal, aviónica avanzada, un radar Mectron SCP-01 Escipión, enlace de datos Embraer BR2, Forward Looking Infra-Red (FLIR), y apoyo para pantallada montada en el casco DASH IV.

El avión en el video está volando con el Esquadrão 1/16 Grupo de Aviação Esquadrão "Adelphi" 1 Esquadrão / 10 Grupo de Aviação Esquadrão "Poker" y 3 Esquadrão / 10 Grupo de aviação Esquadrão "Centauro".

Los A-1s se utilizan en la superficie aire-así como la misión de reconocimiento. Estos son los del mismo tipo de misiones voladas por las aeronaves de la Fuerza Aérea italiana. Ha sido utilizado por los italianos en combate durante Fuerza Aliada en Kosovo, durante la Operación Protector Unificado en Libia, y en apoyo de la ISAF en Afganistán.

Junto con los F-5, la A-1 serán reemplazados por cazas polivalentes JAS-39E/F del Brasil.

El siguiente video muestra los AMX brasileñas durante las actividades de formación en el campo de tiro.

El Ártico es un basurero nuclear de la Armada Soviética

Submarinos rusos desechados podrían causar un desastre nuclear en el Ártico

JEREMY BENDER - Business Insider

El Ártico podría convertirse en un lugar de futuro agitación, y no sólo debido a las tensiones geopolíticas emergentes y la militarización de la región.

Más allá de las preocupaciones de un conflicto congelado en el norte helado, existe el temor adicional de que los mares de Barents y Kara podría convertirse en el lugar de un desastre nuclear en cámara lenta. Hasta 1991 la Unión Soviética utilizó los mares como un depósito de chatarra donde sería disponer de sus residuos nucleares.



Según la Fundación Bellona, citando a las autoridades de protección de radiación noruegas (NRPA), la Unión Soviética dispuso como si fuese un basurero de "19 barcos con residuos radiactivos; 14 reactores nucleares, incluidos cinco que todavía contienen combustible nuclear gastado; 735 otras piezas de maquinaria pesada contaminados por la radiactividad; 17000 contenedores de residuos radiactivos ", y tres submarinos nucleares en esos mares.

La eliminación de los residuos y reactores nucleares tirados al mar era en realidad una práctica común en todo el mundo hasta la década de 1970. Pero la Unión Soviética vertió una cantidad significativa de material en los cuerpos de agua que a veces no estaban tan lejos de los países vecinos.

Tres submarinos nucleares desechados son los más peligrosos de las disposiciones referentes a la seguridad general de la región - el K-27, el K-278, y el K-159, según The Moscow Times. De ellos, el K-27 es el más probable que cause un evento tipo Chernobyl-a medida que las carcasas de los reactores fallen y cantidades peligrosas de radiación escapen al ambiente.

El K-27 es particularmente riesgoso, informa la BBC, debido a su diseño único. El submarino, que fue lanzado en 1962, se ha desarrollado de forma experimental con dos reactores previamente probada de metal líquido enfriado. Poco después de la implementación del submarino comenzó a emitir altos niveles de radiación, envenenando su tripulación.

En 1981, la Unión Soviética hundió el submarino en el mar de Kara. Pero el submarino fue hundido a una profundidad de sólo 99 pies (30 metros), muy por debajo de las directrices internacionales.

The Moscow Times también informa que el K-159 y K-278 son posibles causas de preocupación. El K-278 es a profundidades demasiado profundas para su posible recuperación si comienza a tener fugas de material radiactivo en el océano.

El K-159, por su parte, sigue siendo un punto de conflicto entre Rusia y Noruega - Oslo cree que el submarino y su reactor potencialmente fugas podrían interrumpir la pesca a lo largo de la costa norte de Noruega.


Una foto de un submarino de ataque nuclear ruso sin fecha de la era sovética de la clase November de 1960 similar al K-159, que se hundió en el Mar de Barents el sábado por la mañana. El submarino envejecido se hundió durante una tormenta ya que estaba siendo remolcado a puerto para el desguace y hasta ocho hombres de servicio fueron temidos muertos, dijo el Ministerio de Defensa.

"El K-159 representa el mayor potencial de emisión, considerando los niveles de radiactividad en los reactores, en comparación con otros objetos objeto de desecho o hundidos en el mar de Kara con combustible nuclear gastado o residuos radiactivos", Ingar Amundsen, el jefe de la NRPA dijo al Barents Observer.

En agosto de 2014, la NRPA y autoridades rusas llevaron a cabo una investigación conjunta sobre posibles fugas nucleares que emanan de K-159. Después de la sonda, los científicos rusos informaron que no había señales de que 800 kilogramos de combustible de uranio gastado habían comenzado escape del submarino, informa Bellona.

National Geographic ha informado anteriormente de que la posibilidad de una fuga desde un submarino nuclear era minúsculo en el corto plazo, como los reactores están blindados. Barras de combustible individuales dentro del reactor son luego encapsuladas adicionalmente en una aleación especial para retardar la corrosión. Esto significa que los reactores deben tomar siglos a la fuga en el océano, momento en el cual la mayoría de los materiales nucleares habría decaído.

Pero eso supone un nivel de durabilidad que los modelos soviéticos mayores pueden no tener. Y un posible desastre ambiental relacionados con Rusia en una frontera geopolítica impugnada como el Ártico podría tener consecuencias imprevisibles.