Batalla de San Francisco o Dolores
Por Mangosta
El altozano de San Francisco de unos 200 metros de altura, afecta la forma de una elipse cuyo eje mayor sigue la dirección N.O. S.E.
El semieje menor termina al poniente por una quebrada de suave declive que divide el cerro en dos secciones: la loma boreal, largo de 2.400 metros, por ancho de 1.000 metros; y la loma austral de 2.000 metros de norte sur, por 800 de oriente a poniente.
Al norte de San Francisco se levanta una cerrillada, cuyo punto culminante, llamado Los Tres Clavos, se yergue a su frente. Una faja calichosa plana separa ambas prominencias.
El ferrocarril de Pisagua llega por el pie de Tres Clavos, y entra esta faja, en donde se alza la estación, al lado del Pozo de Dolores, inagotable en la producción de agua.
El correo y el telégrafo se encuentran instalados en el edificio de la estación de la cual arrancan dos ramales, de un kilómetro de largo: uno al poniente a la oficina Dolores, otro al naciente, al morro de caliches, llamado Don Bartolo.
De la estación sigue la línea férrea al sur, por la base del San Francisco, pasa por la oficina de este nombre, el pozo El Molino, que saca el agua por bombas movidas por fuerza aérea y la oficina Santa Catalina, para ir a rematar a Negreiros.
A medio camino, entre El Molino y Santa Catalina, se desprende otro ramal de dos kilómetros, rumbo S.O., a la oficina Porvenir.
Conocido el lugar de la próxima acción, veamos los efectivos contendores.
Orden de batalla chileno.
Cuartel General: Coronel don Emilio Sotomayor.
Ayudantes: Teniente coronel don Diego Dublé Almeyda; de la Guardia Nacional, don José Francisco Vergara; mayor graduado, don Bolívar Valdés; capitanes, don Francisco Pérez, don José Manuel Borgoño y don Emilio Gana.
Estado Mayor: Teniente coronel de ingenieros, don Arístides Martínez.
Ayudantes: Sargento mayor, don Baldomero Dublé Almeyda; capitanes, don Francisco Javier Zelaya y don Augusto Orrego Cortés, todos del arma de ingenieros.
R. P. fray José María Madariaga, agregado de la ambulancia.
Derecha.
Comandante, coronel don Martiniano Urriola; ayudantes, los de su cuerpo.
Una batería de artillería de campaña, seis piezas a las órdenes del capitán don Eulogio Villarreal.
Una batería de artillería de montaña, seis piezas, dirigidas por el capitán don Roberto Wood.
Regimiento Buin 1º de línea, 1.000 plazas, teniente coronel don José Luis Ortiz.
Batallón Navales, 600 hombres, coronel don Martiniano Urriola.
Batallón Valparaíso, 300 plazas, coronel don Jacinto Niño.
Ocupaba el S.O. del cerro.
Centro.
Comandante, teniente coronel don José Domingo Amunátegui; ayudantes, los de su cuerpo.
Una batería de seis piezas Krupp y dos ametralladoras, del capitán don Benjamín Montoya.
Regimiento 4º de línea, 1.000 hombres, coronel don José Domingo Amunátegui.
Batallón Atacama, 500 soldados, teniente coronel don Juan Martínez
Batallón Coquimbo, 500 plazas, teniente coronel don Alejandro Gorostiaga.
Una brigada de cuatro piezas Krupp y cuatro cañones modelo francés a cargo del sargento mayor graduado don Juan de la Cruz Salvo.
Ocupaba la meseta San Francisco, que da frente al sur, mirando a Santa Catalina y Porvenir; y sureste, con vista a la pampa de El Molino y oficina San Francisco.
Izquierda.
Comandante, teniente coronel don José Velásquez.
Batería de cuatro piezas del capitán don Santiago Frías, cerca del Pozo de Dolores.
Batería de cuatro piezas, del capitán don Delfín Carvallo, sobre el costado N.E. del cerro. Los fuegos de esta batería se cruzan en la pampa con los de la batería Frías.
El comandante don José Velásquez, jefe del regimiento, se colocó cerca del capitán Frías.
Seis compañías del batallón 3º de línea, 700 bayonetas, tendidas de San Francisco a la estación Dolores, teniente coronel don Ricardo Castro.
Pozo de Dolores, jefe, mayor de guardias nacionales don Juan Francisco Larraín.
Tropa:
Dos compañías del 3º de línea, 300 hombres; una a la falda N. E., otra en Don Bartolo.
Pontoneros, 50 hombres.
Convalecientes, 50 hombres.
Reserva.
Jefe, teniente coronel don Pedro Soto Aguilar.
Regimiento Cazadores a caballo, 300 hombres, comandante Soto Aguilar.
Una compañía de Granaderos a caballo, capitán Rodolfo Villagrán Lattapiat.
Ocupa la Encañada, o sea la depresión al oeste del altozano de San Francisco.
La ambulancia armó sus tiendas con vista al naciente, al lado del ferrocarril, frente a la oficina de San Francisco.
Suman los efectivos:
Artillería y Caballería.
34 piezas, con dos ametralladoras 600
Granaderos y Cazadores 100
Infantería.
Derecha 1.000
Centro 2.000
Izquierda 1.100
Total 6.000 hombres.
El general Buendía sale el 18 en la tarde de Negreiros, en demanda de Santa Catalina.
A media noche, llega a las inmediaciones, en los precisos momentos en que el comandante Amunátegui regresa a Dolores, de orden del coronel Sotomayor.
Ocurre entonces, un hecho curioso: mientras Amunátegui con su división marcha rumbo a Dolores por la izquierda del ferrocarril, el general Buendía sigue igual dirección por la derecha de la línea.
Ambos jefes avanzan paralelamente, sin apercibirse de semejante vecindad: uno al oriente, otro al occidente, rieles de por medio.
Este fenómeno es frecuente en la pampa del Tamarugal, cuando la cubre espesa camancha, que en esas noches persistía desde el caer de la tarde. Esta capa de niebla es mala conductora de la luz y del sonido. Un grito agudo no se oye a veinte pasos.
En cuanto se enfría la costra de caliche caldeada por el sol infernal del día, los cristales crepitan con tal fuerza que semejan el fuego graneado de batallones en combate.
Los centinelas de avanzadas y grandes guardias, no daban reposo en los primeros días, al cabo de servicio; cabo de guardia, tiros al frente; cabo de guardia, tiros a la derecha; tiros a la izquierda.
Esta canción empezada a las ocho de la noche, daba término en la mañana, a la hora de aclararse la cerrazón.
Corren peligro los piquetes de reconocimiento: apenas desprendidos del grueso, se empampan y pierden la noción del rumbo.
Los jefes y oficiales que hicieron toda la campaña (1879 84), están de acuerdo en que es preferible marchar en las cordilleras peruanas bajo una nevada de plumilla, ceniza o granizo, que aventurarse en el Tamarugal envuelto en la masa nebulosa.
Los guías escogidos, a las órdenes del gran conocedor del desierto, don José Cavero, al servicio de Buendía, se empamparon en la noche del 18, y fueron a rematar a las alturas de Chinquiquirai, de donde giraron al alba, para alcanzar a Santa Catalina. Si los mismos peruanos se extravían en la propia casa, a pesar de sus buenos prácticos; ¿por qué extrañarse que Urriola perdiera la ruta, por la misma causa, en la noche del 2 de Noviembre?
Se hace la mañana del día 19. La niebla se esfuma lentamente, evaporada por la potencia de los rayos solares; se levanta la cortina y aparecen frente a frente los ejércitos enemigos, que pueden contemplarse mutuamente a su sabor.
Después del rancho y un corto descanso, las fuerzas aliadas empiezan a maniobrar a toque de corneta, y a fé que los cuerpos se mueven con precisión y rapidez.
Pasan del orden de marcha al orden de batalla, con lujo de maniobras, que recuerdan a los chilenos las evoluciones de Septiembre en el Parque Cousiño.
Mientras los aliados echan el quilo, pasando de la columna a la línea de batalla y vice versa, el coronel Sotomayor envía órdenes precisas a los comandantes divisionarios, facultándolos para cañonear a las columnas contrarias, al ponerse a tiro, con ánimo de avanzar.
Los jefes de las alas, centro y reserva, a su vez, recomiendan por la orden la más estricta disciplina del fuego, para evitar el gasto inútil de municiones.
Los jefes de cuerpo, hacen formar las compañías en rueda, para la lectura de la orden general, la divisionaria y la del cuerpo.
La de éstos es concisa: Los comandantes recomiendan a los oficiales repetir clara y distintamente, las órdenes de mando, dadas por el jefe, a la voz o corneta; que al oír el toque de atención, cese el fuego para percibir con claridad la parte dispositiva; por último, si se ordena romper el fuego, el soldado debe poner antes el alza a la distancia gritada por el capitán de su compañía, y repetida a toda voz por los oficiales subalternos; apuntar bien antes de cada disparo; y en fuego de salvas esperar con tranquilidad la voz de fuego del oficial comandante.
La orden termina con la siguiente recomendación: “Chile confía en vosotros; y en vuestro comportamiento va envuelta la honra de la Patria”.
Los niños dieron tres vivas a la tierra lejana, y se dedicaron a limpiar y aceitar el mecanismo de los rifles y afilar el inseparable corvo.
El enemigo mientras tanto, hace alto en Porvenir, en el siguiente:
Orden de batalla:
General en jefe: Don Juan Buendía.
Ayudantes y escolta: 56 individuos.
Estado Mayor General: Coronel don Belisario Suárez.
Ayudantes y escolta: 52 plazas.
Derecha.
A las órdenes directas del general en jefe, comprende:
a) División Exploradora. General don Pedro Bustamante.
1. Batallón Ayacucho, Nº 3 850
2. Provisional de Lima Nº 3 300
3. Columna Cerro de Pasco 180
Total 1.330 plazas
b) División Vanguardia (o IV). Coronel don Justo Pastor Dávila.
1. Batallón Puno Nº 6 400 plazas
2. Batallón Lima, Nº 8 400
Total 900 plazas
c) Primera División boliviana. General don Carlos Villegas.
1. Batallón Illimani 500
2. Batallón Olañeta 450
3. Batallón Paucarpata450
4. Batallón Dalence, comandante don Nonato Vásquez 500
Total:1.900 plazas
Artillería:
Una brigada de seis piezas con sirvientes 91 plazas
Caballería:
1. Regimiento Guías, coronel don Juan González 173 hombres
2. Escuadrón Castilla, coronel don Santiago Zavala 146
3. Franco tiradores 81
Total 400 hombres
Centro.
Jefe: Coronel don Belisario Suárez.
a) 1ª División peruana. Coronel don Francisco Bolognesi.
1. Batallón Cazadores del Cuzco Nº 5, coronel graduado Víctor Fajardo 450
2. Batallón Cazadores de la Guardia Nº 7, coronel Alejandro Herrera 450
Total 900 hombres
b) III División peruana.
1. Batallón Ayacucho, coronel Manuel A. Prado.440 hombres
2. Batallón Guardia de Arequipa, coronel graduado
don Manuel Carrillo y Ariza 450
Total: 890 hombres
Seis piezas de Artillería de Costa 96
Izquierda.
Jefe: General don Pedro Villamil.
a) II División boliviana, comandada por el mismo general.
1. Batallón Aroma 550
2. Batallón Vengadores 460
3. Batallón Victoria 300
4. Batallón Colquechaca (en reemplazo del Independencia evaporado después de Pisagua) 400
Total 1.710 hombres
b) Caballería:
1. Húsares de Bolivia 200
2. Húsares de Junín 200
Total 400 hombres
Plana Mayor 40
Reserva.
Jefe: Coronel don Andrés Avelino Cáceres.
1. Batallón Zepita Nº 2, comandado por el mismo coronel Cáceres 500
Regimiento 2 de Mayo, coronel graduado don Manuel Suárez 600
Total 1.100 hombres
Artillería 80
Totales.
Derecha 4.573
Infantería 4.030
Artillería 91
Caballería 400
Cuartel General 52
Centro 1.926
Infantería 1.790
Artillería 96
Escolta del Estado Mayor 40
Izquierda 2.150
Infantería 1.710
Caballería 400
Plana Mayor 40
Reserva 1.180
Infantería 1.100
Artillería 80
Resumen General.
Derecha 4.573
Centro 1.926
Izquierda 150
Reserva 1.180
Total 9.829
El ejército aliado llegaba a cerca de diez mil hombres, aunque no hay constancia oficial de los efectivos en el mismo día de la batalla.
Ahumada Moreno (Recop. Tomo II) publica dos estados de fuerzas de los ejércitos, perubolivianos, pero de fechas anteriores a la acción de San Francisco.
El último estado, correspondiente al 31 de Octubre de 1879, diez y nueve días antes de la acción, consigna los siguientes efectivos:
Ejército peruano 2 Generales, 113 jefes, 551 Oficiales, 5.656 Tropa
Ejército boliviano 1 Generales, 57 jefes, 327 Oficiales, 4.143 Tropa
Total: 3 Generales, 170 jefes, 878 Oficiales, Tropa 9.799
En este cómputo no están comprendidas las fuerzas traídas por el coronel Bustamante, compuestas del Ayacucho Nº 3, de 500 plazas; del Provisional de Lima Nº 3, de 260; del Voluntarios de Cerro de Paseo, de 150.
El general Villamil, llegado de Bolivia poco antes de Dolores, vino con algunas centenas de refuerzo.
Los contingentes de Bustamante y Villamil alcanzan a unos 1.100 hombres; pero a la vez, hay que descontar la división Ríos, de guarnición en Iquique, fuerte de 1.182 individuos, que no asistió a este hecho de armas.
El jefe enemigo, después de las evoluciones de la mañana, arma pabellones para refrescar y arranchar su gente.
El ejército chileno, después de la lectura de las órdenes, hace los honores a un almuerzo caliente, por el cual suspiraba desde tiempo atrás. Qué porotos más exquisitos, los de ese día. Y agregaremos que estaban cocinados con trigo mote, con aditamento de ají en vaina legítimo de Aconcagua.
El ranchero llenaba el plato de la caramayola y el ayudante de cocina echaba encima una cucharada de color, y un puñado de dientes de ajo con cebolla cruda picada en cruces menudas.
Era de ver el contento de la tropa. Los niños decían: Un plato de porotos, un cachucho de agua, tres saltos en el aire, y no hay cholo que aguante.
Los aliados arman pabellones, y envían a la tropa por grupos a surtirse de agua.
Los ayudantes cruzan la pampa en todas direcciones. Llevan órdenes, seguramente.
En tan solemnes momentos, llegan algunos chasques procedentes de Camarones, anunciando el regreso del general Daza y de su ejército a la plaza de Arica.
La noticia corre sobre un reguero de pólvora, produciendo penosa impresión, sobre todo, en las filas bolivianas, que creían ver llegar a su Presidente y compañeros de armas, antes del encuentro con el enemigo.
Los jefes quisieron ocultar tan desagradable nueva; pero ya era tarde. El ejército entero tenía conocimiento del regreso de Daza, que privaba al ejército de Tarapacá del valioso contingente de los batallones bolivianos.
A las 2 P. M. los aliados forman e inician un movimiento de avance. Las alas y centro maniobran a la misma altura. Las bandas a la cabeza de los cuerpos tocan marchas guerreras.
Son las 3 P. M.
Los infantes chilenos permanecen tendidos al pie de los pabellones. Los oficiales siguen con los anteojos las maniobras de los batallones contrarios. La convicción general es que el enemigo efectúa un tanteo para estudiar las posiciones chilenas.
Los artilleros permanecen listos en el puesto de combate. Saben por la orden general que los jefes divisionarios tienen facultad de cañonear al adversario, si intenta penetrar a la zona de fuego, en son de ataque.
3:05 P. M. Las cabezas de las columnas de la derecha de Buendía, caen bajo el alza de los Krupp; Salvo lo comunica al comandante Amunátegui, y éste contesta: Romper el fuego.
3:10 P. M.- Suena el primer disparo; la granada revienta entre las columnas en movimiento.
Un ¡viva Chile! formidable estalla en todo el cerro; las cornetas tocan tropa; la gente corre a su puesto; se inicia el combate, aunque predomina la convicción en la línea chilena de que se trata de un reconocimiento en grande escala.
Salvo continúa enviando granadas; dos baterías enemigas contestan, una de la derecha y otra desde el frente de Porvenir.
¿Por qué los aliados inician la acción en la tarde? ¿Por qué no aprovecharon las primeras horas?
La exposición hecha en Lima por el general don Pedro Bustamante, en Enero de 1880, levanta el velo de esta debatida cuestión, aun no resuelta con toda fijeza por los historiadores.
Dice el citado general:
“Al amanecer del día 19, ocupábamos las alturas de Santa Catalina, frente de San Francisco, y previa una hora de descanso para reunir el ejército, se ordenó por el general Buendía, que la primera línea ocupase la misma oficina de Santa Catalina, y las demás adyacentes.
Verificado esto, los cuerpos que componían la línea formaron pabellones para que la tropa tomase agua, y en estas circunstancias presentóse el general en jefe acompañado del coronel don Manuel Velarde, el teniente coronel Recabarren, el cronista Neto y otras personas, habiendo manifestado que era absolutamente necesario tomar el cerro que ocupaban los chilenos. Le hice presente que por mi parte no tendría embarazo alguno para emprender el ataque, pero que, tuviera en cuenta que la tropa estaba cansada, que no había tomado agua y que la hora (12M.) me parecía inconveniente.
En la creencia de que el general Buendía había desistido de su propósito, porque se retiró, al parecer, convencido de su inoportunidad, dispuse que, la división fuese por parte a tomar agua en unos pozos inmediatos; pero poco después, recibí orden del mismo general, por medio de uno de sus ayudantes, de avanzar hasta ponerme a vanguardia de una oficina nombrada Saca si Puedes (El Molino), previniéndome que lo hiciera con las fuerzas que tenía reunidas, sin esperar a la que había ido a los pozos.
Hícelo así, no sin haber hecho generala y llamada al trote a dicha fuerza ausente, que vino a reunirse a la división en la citada oficina. Formadas en columnas, permanecieron allí mis fuerzas, hasta las 2 P. M., hora en que hice traer cuatro carretas de agua, de cuya existencia me dió noticia el comandante Somocurcio; pero no bien se había principiado a hacer la repartición, un ayudante del general se presentó para transmitirme la orden de que avanzase, y poco después un segundo ayudante me comunicaba que era preciso hacerlo sin perder instantes, porque la artillería estaba ya al frente y la primera división boliviana avanzaba, debiendo yo seguir su movimiento. Recibida esta orden, marché de frente con la división de mi mando en columnas progresivas y paralelamente con la división aliada. No teniendo instrucciones sobre la misión que se me encomendaba, mandé al jefe de Estado Mayor de mi división para que las pidiera al general en jefe, y por su conducto se me ordenó que tratase de tomar la artillería enemiga que estaba en un morro sobre la derecha, previniéndoseme además, que tuviese cuidado con unas zanjas abiertas por los contrarios.
Seguí avanzando ya con un objeto determinado, y tan luego como las fuerzas estuvieron a tiro de cañón, de las posiciones ocupadas por los chilenos, rompieron éstos los fuegos de su artillería sobre nosotros”.
No podernos dudar de la palabra del general Bustamante, que mandaba el ala derecha que comprometió la acción; y más todavía, cuando estaban en Lima todos los testigos citados por dicho general.
Había desacuerdo entre el general Buendía y el coronel Suárez, su jefe de Estado Mayor sobre si la batalla se daría esa tarde o al día siguiente, como era el parecer de éste; Buendía cortó por lo sano y dió la orden de ataque, contra la opinión del coronel Suárez.
El general boliviano don Carlos Villegas empieza la acción con dos compañías guerrilleras, de los batallones Ayacucho y Puno, al mando del coronel Russell; y dos compañías también en guerrilla de los batallones Illimani y Olañeta, comandadas por el coronel don José María Lavadenz.
Estas compañías rompen un vivo fuego graneado poco eficaz por la distancia y la ubicación de la línea chilena en la cima. Pero avanzan visiblemente y llegan al pie del cerro.
El coronel Lavadenz lleva personalmente al fuego a la 1ª compañía del Dalence, mandada por el sargento mayor graduado don Domingo Vargas, el capitán don Nicanor Romano, tenientes señores Toribio Quintanilla y Nicolás Martínez y subteniente Secundino Sempétigue, unidad que alcanza a subir hasta cuarenta pasos de la batería. El corneta de órdenes, Mariano Mamani quedó muerto muy cerca de los cañones, al lado del comandante Espinar, que conducía dos compañías del Batallón Combinado, formado por compañías de cazadores, agrupadas para el asalto.
Villegas cree llegado el momento de apurar el ataque, y hace entrar una compañía boliviana del Dalence y los batallones peruanos Lima Nº 8, del coronel Remigio Morales Bermúdez y el Puno, del coronel Rafael Ramírez de Arellano.
Mientras el general Villegas organiza la acción, el general Buendía describe un semicírculo con la derecha sobre la pampa, con intenciones de lanzarse sobre el Pozo de Dolores. No bien desembocan sus columnas, las toman en fuego cruzado las baterías Frías y Carvallo, cuyas granadas destrozan la formación cerrada.
Las mitades se rehacen, encajonan de nuevo y siguen en demanda de su objetivo.
Entra entonces, en acción la infantería chilena.
La compañía del capitán Chacón, tendida tras Don Bartolo hasta la estación, recibe las columnas con vigoroso fuego, junto con otra compañía del 3º, reforzada por los pontoneros y cincuenta convalecientes, en tanto las seis compañías restantes del mismo regimiento, fusilan al enemigo por el flanco, parapetados tras la trocha del ferrocarril, entre el Pozo de Dolores y la estación de San Francisco.
El capitán Chacón manda fuego en avance, no obstante su inferioridad numérica; la compañía se impone.
Buendía, agobiado por los proyectiles que le vienen de frente y flanco, retrocede hasta colocarse fuera de tiro.
Villegas, empeñado contra el centro izquierdo de Amunátegui, aprovecha el ángulo muerto de la batería de Salvo para tentar sobre ella un golpe de mano, reforzando a Lavadenz y Espinar.
Conduce a sus infantes contra los cañones que no cuentan sino con 56 sirvientes.
Salvo ve el peligro, dispersa su gente para defender las piezas con carabina, en tanto viene auxilio de los batallones Atacama y Coquimbo, a quienes pide refuerzos.
El capitán ayudante Cruz Daniel Ramírez, con las compañías de los capitanes Vílchez y Vallejo, del Atacama, llegan a tiempo para salvar la situación, haciendo retroceder al enemigo. Reforzado éste al pie del cerro, por una compañía del Dalence, dirigida por Lavadenz, vuelve al asalto, alcanza hasta cerca de las piezas de Salvo. Las dos compañías del Atacama y otra del Coquimbo, mandada por el teniente don Enrique Astaburuaga, rechazan a los asaltantes nuevamente hasta el pie del cerro.
Engrosados los aliados por nuevos refuerzos, embisten por tercera vez; pero cuando están a media falda, se descuelgan los mineros del Atacama y del Coquimbo, bayoneta calada, y caen sobre ellos como avalancha, con ensordecedor chivateo.
El choque es brutal, porque el enemigo se encara. Se forma el entrevero, acciona el corvo, y entre ayes y juramentos, la masa de amigos y enemigos rueda ladera abajo; a los gritos de viva Chile, muera Chile, se llega al plan; el enemigo destrozado huye a la desbandada, ocultándose en las catas de los calichales explotados.
A la vuelta, coquimbos y atacamas deshacen algunas colleras ensartadas mutuamente por la fuerza del choque.
En los momentos críticos de la carga aparece el padrecito Madariaga, el franciscano de Pisagua, montado en un pingo negro, exhortando a las tropas a grito herido.
Mineros del norte, dice, ahora debéis mostrar vuestro empuje. Y después, a auxiliar heridos.
Los aliados vuelven caras, esta vez en definitiva. En vano los jefes tratan de contenerlos; el miedo a la bayoneta y al corvo, que desempeñó lucido papel en el entrevero, les induce a alejarse por la extensa pampa del Tamarugal.
Las tres embestidas contra la batería Salvo constituyen la parte más ruda de la batalla. Lo atestiguan las bajas habidas en uno y otro bando.
Salvo perdió al teniente Argomedo, muerto; al capitán Urízar y a los alféreces García y Nieto, heridos, con treinta bajas de tropa.
Del Atacama murieron el capitán Vallejos y los subtenientes Blanco y Wilson; quedaron heridos el ayudante Ramírez y subteniente Abinagoitis, con 82 de tropa entre muertos y heridos.
Del Coquimbo cayeron heridos el teniente Abel Risopatrón, muy grave; y el subteniente Ramón Enrique Beytía. El teniente Risopatrón falleció al desembarcar en Valparaíso, en brazos de sus padres que se habían transladado a recibirlo desde Concepción.
De la tropa quedaron cinco muertos sobre el campo y veintitrés heridos.
Los aliados sufrieron considerables bajas; el comandante don Ladislao Espinar, murió a pocos pasos de nuestros cañones. El general Villegas y coronel Ramírez de Arellano, ambos heridos, fueron conducidos a la ambulancia, junto con los oficiales del Dalence Domingo Vargas, Nicanor Romano, Toribio Quintanilla, Nicolás Martínez y Secundino Sempétigue, caídos en el asalto a los cañones de Salvo.
Mientras se define la función en nuestro centro izquierdo, he aquí lo que ocurre en el centro derecho:
El coronel don Belisario Suárez con la 1ª división peruana de Bolognesi, compuesta de los batallones Cazadores del Cuzco Nº 5 y Cazadores de la Guardia Nº 7; y, la III división, batallones Ayacucho y Guardias de Arequipa, ataca de frente, sostenido por seis piezas de artillería ubicadas a vanguardia de Porvenir.
Amunátegui recibe a Suárez con la batería Montoya, y el fuego de salva del 4º, Atacama y Coquimbo; desconcertado el avance de sus tropas, busca refugio en las catas y zanjas de los calichales explotados. Se contenta con quemar municiones en abundancia, pero sin salir de sus escondites. Esta fuerza permanece anulada por el resto de la refriega.
Continuemos a la izquierda aliada.
El general Villamil despliega sus tropas y las dirige hacia la Encañada, oblicuando a la izquierda, con ánimo visible de flanquear la derecha chilena, y llegar al Pozo de Dolores a dar la mano a Buendía que debe llegar por la pampa del Tamarugal, con el ala derecha.
Por medio de conversiones concéntricas, caerán sobre el Pozo, Villamil por la izquierda y Buendía por la derecha de Dolores, encerrando en San Francisco al ejército de Sotomayor, sin retirada posible, con la captura de la estación, vía férrea, telégrafo, aguada, bagaje y parque.
Villamil se mueve a buen paso.
Una vez a tiro, Urriola hace funcionar las baterías de Wood y Villarreal, que pronto introducen la confusión en las columnas bolivianas, con certeras granadas.
El general se retira tres veces para reorganizar sus batallones; tres veces embiste contra la línea formada por Navales, Valparaíso y Regimiento Buin 1º de línea; en las tres circunstancias el certero fuego de artillería descompagina de tal manera la formación de los cuerpos, que se ve forzado a retirarse en definitiva, sin alcanzar a medirse con la infantería contraria.
Las alas del ejército aliado retroceden; el centro sale de las zanjas y catas, siguiendo el movimiento retrógrado. Suárez se dirige rectamente a Porvenir y se une a la reserva del coronel Cáceres, que intacta, permanece mera espectadora de la acción que se desarrolla a su vista, no obstante que tiene dos cuerpos de línea, entre ellos el famoso Zepita, flor y nata del ejército permanente peruano.
El enemigo abandona el campo, no en derrota y disperso como lo pregonan algunos historiadores; maltrecho, sí, busca las aguadas de Porvenir y Santa Catalina, como puntos de apoyo.
La caballería chilena no desempeñó papel alguno durante la refriega; destinada como reserva general, permaneció en la Encañada, en espera de órdenes, que no se le dieron, por cuanto no hubo necesidad de emplearla.
En ciertos momentos apareció por las vecindades del mogote de don Bartolo, un núcleo montado. Inmediatamente se pone en movimiento la compañía de cazadores a caballo de custodia en el Pozo de Dolores, y a buen aire se dirige contra los jinetes enemigos.
El general don Nicanor Flores que se había aventurado por ahí con los Húsares de Junín, vuelve bridas, empeñado en poner la mayor distancia entre su gente y los cazadores chilenos, que vuelven tranquilamente a su puesto.
Grandes aclamaciones se hacen sentir en nuestra izquierda.
Es el general Escala que asoma con la División Arteaga, cuya tropa aunque rendida por una marcha forzada terrible, se siente feliz y contenta porque llega a tiempo para tomar parte en la gran batalla del día siguiente.
El ejército se encuentra concentrado, con agua en abundancia, víveres y municiones suficientes. Conserva como dueño indisputable sus líneas de comunicaciones, por carretera, ferrocarril y telégrafo, que le ponen en contacto con Pisagua, su nueva base de operaciones.
Escala felicita a Sotomayor y demás jefes por el brillante éxito de la jornada, y reasume las funciones de comandante en jefe, en medio del regocijo general, por la victoria que se espera al día siguiente.
El primero corresponde a un plano extraido del mismo libro del capitulo que subi en el anterior post.
El segundo a Google Eartth
En primer lugar vista del Cerro San Francisco desde el pozo de agua donde los aliados fueron apagar su sed y que provoco el inicio del combate.
Cerro 3 Clavos formaba la parte trasera del dispositivo chileno, vista desde la cumbre del cerro San Francisco, el espacio entre ambos cerro fue ocupado por la caballería.
Cerro San Bartolo sitio donde se emplazaban fuerzas chilenas al igual que la anterior esta tomada desde el san Francisco, el 3 Clavos y San Bartolo se hubican casi a la misma altura su misión era proteger el pozo de Dolores que se hubica mas cercano al 3 Clavos.
Las Cuatro Campañas de La Guerra del Pacífico, Francisco A. Machuca Tomo I. Capítulo XXV.
lunes, 10 de agosto de 2015
DDG: clase Okpo (Corea del Sur)
Destructor misilístico clase Okpo (Corea del Sur)
Las naves de la clase Okpo marcaron el inicio de la transformación de la Armada de Corea del Sur de una fuerza costera a una oceánica
Entró en servicio 1998
Tripulación 170 hombres
Dimensiones y el desplazamiento
-Longitud 135,4 m
-Manga 14,2 m
-Calado 4,2 m
-Desplazamiento, a plena carga 3 855 toneladas
Propulsión y velocidad
-Velocidad 30 nudos
-Alcance de 7 400 km a 18 nudos
-Propulsión CODOG; General Electric GE dos turbinas de gas LM2500 de 58 200 shp y MTU 20V 956 dos motores diesel TB92 de 7 995 shp a dos ejes
Avión
-Helicópteros 2 x Super Lynx
Armamento
-Artillería 1 x 127-mm cañón Otobreda, 2 x 30-mm CIWS Goalkeeper
-Misiles 2 x lanzadores cuádruples para misiles antibuque Harpoon, 1 x Mk 48 Mod 2 sistema de lanzamiento vertical de misiles Sparrow superficie del mar-aire RIM-7P
-Torpedos 2 x 324-mm triple lanzadores Mk 32 de torpedos Mk 46 ASW
La armada de Corea del Sur se encuentra en medio de un gran programa de construcción naval en el contexto de su programa Korea Experimental Destroyer (KDX). Este es un programa de tres etapas basado en tres clases: el KDX-1 de 3.800-ton, el KDX-2 de 5.000 toneladas y el KDX-3 de 7000 o más toneladas para el servicio a partir de 1998, 2004 y 2007-08, respectivamente. Cada clase es más ambiciosa que su predecesora en el tamaño de los buques, sensores y armas. El programa KDX-1 produjo tres destructores de la clase Okpo de las que las clases KDX-2 y KDX-3 fueron evolucionado. Los barcos Okpo marcó el inicio de la transformación de Corea del Sur de una Armada de una costa a una fuerza oceánica.
El diseño de la clase Okpo fue un proceso algo lento: el primer barco debería haber sido establecido en 1992, pero en realidad se inició en 1995. La tarea primordial es la defensa aérea y escolta de ataque antisubmarina, fuerzas anti-submarinos y anfibios. Como tal, los barcos de la clase Okpo (llamado así por la ciudad en la que construyó los buques Daewoo) son combatientes de superficie multi-función con sensores avanzados y sistemas de armas. Originalmente compuesta tener hasta 10 unidades, la clase se redujo a sólo tres unidades para permitir la concentración en el tipo KDX-2. Kwanggaeto el Grande, y Euljimundok Yangmanchun fueron comisionados por tanto, en 1998, 1999 y 2000, respectivamente.
Los barcos están equipados para las operaciones ofensivas en entornos multi-amenaza, actúen en forma independiente o como parte de un grupo de combate. Por esta razón, tienen un grado muy alto de integración y automatización en el control y sistemas de armas para facilitar el funcionamiento efectivo en cualquier aspecto de la guerra naval moderna.
La propulsión está encargada a un acuerdo de CODOG de dos turbinas de gas y dos motores diesel para el combate de alta velocidad combinada con paciencia los grandes cruceros, y como parte de la integración de los sistemas de la nave de control de propulsión, el control de planta eléctrica, control de daños y de detección de incendios se encuentran en las consolas la estación de control central.
Los buques incorporan muchos elementos de sensores, armas, el control de tiro y equipos de propulsión de los EE.UU. y Europa. El sistema americano de entrada evidente son los SAM Sea Sparrow de corto alcance, los misiles anti-buque Harpoon, los torpedos antisubmarinos y un radar de búsqueda aérea-, mientras que la aportación europea se ve en las armas como el cañón de 127-mm, el CIWS holandés, los helicópteros Super Lynx y sensores, como la superficie de búsqueda y radares de control de tiro, y el sonar. El hangar y plataforma de apoyo a vuelo de dos helicópteros.
Military-Today
Las naves de la clase Okpo marcaron el inicio de la transformación de la Armada de Corea del Sur de una fuerza costera a una oceánica
Entró en servicio 1998
Tripulación 170 hombres
Dimensiones y el desplazamiento
-Longitud 135,4 m
-Manga 14,2 m
-Calado 4,2 m
-Desplazamiento, a plena carga 3 855 toneladas
Propulsión y velocidad
-Velocidad 30 nudos
-Alcance de 7 400 km a 18 nudos
-Propulsión CODOG; General Electric GE dos turbinas de gas LM2500 de 58 200 shp y MTU 20V 956 dos motores diesel TB92 de 7 995 shp a dos ejes
Avión
-Helicópteros 2 x Super Lynx
Armamento
-Artillería 1 x 127-mm cañón Otobreda, 2 x 30-mm CIWS Goalkeeper
-Misiles 2 x lanzadores cuádruples para misiles antibuque Harpoon, 1 x Mk 48 Mod 2 sistema de lanzamiento vertical de misiles Sparrow superficie del mar-aire RIM-7P
-Torpedos 2 x 324-mm triple lanzadores Mk 32 de torpedos Mk 46 ASW
La armada de Corea del Sur se encuentra en medio de un gran programa de construcción naval en el contexto de su programa Korea Experimental Destroyer (KDX). Este es un programa de tres etapas basado en tres clases: el KDX-1 de 3.800-ton, el KDX-2 de 5.000 toneladas y el KDX-3 de 7000 o más toneladas para el servicio a partir de 1998, 2004 y 2007-08, respectivamente. Cada clase es más ambiciosa que su predecesora en el tamaño de los buques, sensores y armas. El programa KDX-1 produjo tres destructores de la clase Okpo de las que las clases KDX-2 y KDX-3 fueron evolucionado. Los barcos Okpo marcó el inicio de la transformación de Corea del Sur de una Armada de una costa a una fuerza oceánica.
El diseño de la clase Okpo fue un proceso algo lento: el primer barco debería haber sido establecido en 1992, pero en realidad se inició en 1995. La tarea primordial es la defensa aérea y escolta de ataque antisubmarina, fuerzas anti-submarinos y anfibios. Como tal, los barcos de la clase Okpo (llamado así por la ciudad en la que construyó los buques Daewoo) son combatientes de superficie multi-función con sensores avanzados y sistemas de armas. Originalmente compuesta tener hasta 10 unidades, la clase se redujo a sólo tres unidades para permitir la concentración en el tipo KDX-2. Kwanggaeto el Grande, y Euljimundok Yangmanchun fueron comisionados por tanto, en 1998, 1999 y 2000, respectivamente.
Los barcos están equipados para las operaciones ofensivas en entornos multi-amenaza, actúen en forma independiente o como parte de un grupo de combate. Por esta razón, tienen un grado muy alto de integración y automatización en el control y sistemas de armas para facilitar el funcionamiento efectivo en cualquier aspecto de la guerra naval moderna.
La propulsión está encargada a un acuerdo de CODOG de dos turbinas de gas y dos motores diesel para el combate de alta velocidad combinada con paciencia los grandes cruceros, y como parte de la integración de los sistemas de la nave de control de propulsión, el control de planta eléctrica, control de daños y de detección de incendios se encuentran en las consolas la estación de control central.
Los buques incorporan muchos elementos de sensores, armas, el control de tiro y equipos de propulsión de los EE.UU. y Europa. El sistema americano de entrada evidente son los SAM Sea Sparrow de corto alcance, los misiles anti-buque Harpoon, los torpedos antisubmarinos y un radar de búsqueda aérea-, mientras que la aportación europea se ve en las armas como el cañón de 127-mm, el CIWS holandés, los helicópteros Super Lynx y sensores, como la superficie de búsqueda y radares de control de tiro, y el sonar. El hangar y plataforma de apoyo a vuelo de dos helicópteros.
Military-Today
MBT: Olifant Mk.2 (Sudáfrica)
Tanque principal de batalla Olifant Mk.2 (Sudáfrica)
El tanque de batalla principal Olifant Mk.2 utiliza una serie de componentes desarrollados para la TTD
Entró en servicio 2006 - 2007
Tripulación 4 hombres
Dimensiones y peso
Peso ~ 60 tn
Armamento
Arma principal de 105 mm y ánima rayada
Ametralladoras 2 x 7,62 mm
Rango de travesía 360 grados
Carga de municiones
Arma principal 50 ~ 60 cartuchos
Ametralladoras 5 600 cartuchos
Movilidad
Motor diesel Continental
Potencia del motor 1040 caballos de fuerza
Máxima velocidad en carretera 65 kmh
Maniobrabilidad
Pendiente 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical ~ 0,9 m
Vadeo ~ 1,2 m
Fosa ~ 3,5 m
En 2003 y 2005, BAE Systems recibió contratos para actualizar un total de 26 tanques de batalla principal Olifant Mk.1B de África del Sur al estándar Olifant Mk.2. El Mk.2 utiliza un número de componentes, desarrollado previamente para el TTD. En primer lugar los vehículos cuya entrega estaba prevista en 2006 - 2007.
El MBT Olifant Mk.2 está mejor protegida que el vehículo anterior. Se completa con los paquetes de armadura modular. Elementos de la armadura como pueden ser reemplazados fácilmente en caso de deterioro o cuando armaduras más avanzada estén disponibles. El prototipo tenía un blindaje frontal torreta en forma de cuña, similar a la de los alemanes Leopard 2A5.
El tanque Olifant Mk 2 está armado con un arma rayada totalmente estabilizado de 105-mm. Esta arma está cargada de forma manual y dispara todos las municiones estándares de la OTAN de 105-mm. La munición se almacenan en la parte trasera de la torreta, pero no tiene paneles desprendibles. Se propuso un arma de ánima lisa de 120 milímetros, pero estos planes fueron abandonados después. Esta MBT es menos armado para los estándares modernos, sin embargo es capaz de deshabilitar cualquier tanque encontrado como oposición en África.
El Olifant Mk2 cuenta con un sistema de control de fuego mejorado, que sigue a un blanco en movimiento autimomáticamente. Este MBT también recibió nuevos sistemas de detección de objetivos y enganche. El vehículo tiene capacidad de combate bajo todas las condiciones meteorológicas, día y noche . Este tanque de batalla principal puede combatir blancos móviles, mientras están en movimiento.
El armamento secundario consiste en dos ametralladoras de 7,62 mm. Uno de ellos está coaxialmente montado con el cañón principal, mientras que otro se coloca en la parte superior de la cubierta.
El tanque de batalla principal Olifant Mk.2 tiene una tripulación de cuatro personas, incluyendo al comandante, artillero, cargador y conductor.
El vehículo está propulsado por un motor diesel Continental, el que desarrolla 1040 caballos de fuerza, que permanece inalterado desde el Mk.1B Olifant, pero mejorados ligeramente. Estos motores eran de fabricación estadounidense y fueron adquiridos a Israel. El Mk.2 utiliza un chasis reformado y mejorado del Mk.1B.
Fuentes
WikipediaGlobal Security
Military-Today
Introducción: Transporte blindado de personal
Transporte blindado de personal
El transporte blindado de personal M113 de Estados Unidos.
Un transporte blindado de personal, también conocido por sus siglas en inglés APC (Armoured Personnel Carrier), es un vehículo blindado de combate ligero diseñado para el traslado de la infantería. Generalmente sólo van armados con una ametralladora aunque pueden haber variantes que lleve armas sin retroceso, misiles guiados anticarro o morteros. Los APC no están diseñados para tomar parte de un combate directo, sino para llevar las tropas al campo de batalla seguras de la metralla y emboscadas.
En su diseño, los transportes blindados de personal utilizan un sistema de tracción a orugas, como el M113 estadounidense y el FV 432 británico, o con ruedas como el VAB francés, el Boxer MRAV alemán y el BTR soviético.
Historia
Durante la I Guerra Mundial, cuando se desarrolló el carro de combate, el Mark V británico estaba diseñado con un pequeño compartimiento para transportar tropas. Este modelo puede ser considerado como el primer transporte blindado de personal (APC), aunque en 1918 el Mark IX podía llevar hasta 30 hombres.
Hasta la Segunda Guerra Mundial, los APC eran sencillos coches blindados con la capacidad de transportar tropas, que posteriormente evolucionaría a vehículos específicamente diseñados para estas tareas.
En 1944, el General Guy Simonds ordenó la conversión de 72 obuses autopropulsados M7 Priest a transportes blindados de personal. Debido a que eran vehículos para reemplazos, los cañones de obús estaban desgastados. La pieza de artillería fue eliminada y se cerró el agujero con el acero disponible. El nuevo vehículo recibió el nombre de Kangaroo. Más tarde, los tanques canadienses Ram fueron utilizados como base para la mayoría de las conversiones, ya que era por entonces obsoletos.
Tras la guerra se desarrollaron diferentes APC especializados. Los Estados Unidos fabricaron una serie de vehículos de tracción a orugas, culminando en el M113, del cual se construyeron 80.000 unidades. La Unión Soviética desarrolló la serie de vehículos blindados BTR (БТР, Бронетранспортер, literalmente "transporte blindado"). A finales de los años 1980, Israel transformó sus tanques T-55 en APC, obteniendo como resultado uno de los blindados mejor protegidos, el IDF Achzarit.
Tecnología
La mayoría de los transportes blindados de personal utilizan un motor diésel comparable al que usan un camión grande o un autobús urbano. El M113 llevaba el mismo motor que el autobús común de General Motors.
La mayoría de los APC son anfibios. Los vehículos de tracción a orugas utilizan sus cadenas para moverse en el agua, mientras que los que utilizan ruedas suelen están equipados con motores específicos. La velocidad típica en el agua es de 3 a 6 km/h y requiere aguas tranquilas con unos buenos puntos de entrada y salida.
Como blindaje, los transportes blindados utilizan generalmente acero o aluminio, que es suficiente como protección contra armas pequeñas y la mayoría de la metralla. Sin embargo, este blindaje es insuficiente para la mayoría de las armas anticarro.
El armamento habitual de un APC consta de una ametralladora pesada de calibre 12,7 o 14,5 mm. Suele estar montada en la parte superior del vehículo, en ocasiones con protecciones para el tirador o en una pequeña torreta. Algunas veces lleva en su lugar un lanzagranadas automático.
APC vs. IFV
Un APC, el BTR-80 ruso (derecha), frente a un IFV, el M2 Bradley estadounidense.
La idea del APC se ha transformado en la época actual en el vehículo de combate de infantería (IFV), en el que las tropas pueden combatir utilizando sus armas a través de ranuras del vehículo, en lugar de ser sólo transportados.
La experiencia real en combate, sin embargo, ha demostrado que la infantería no puede luchar con eficacia desde su vehículo y que un ataque es prácticamente un suicidio. Como resultado, la mayoría de los vehículos de infantería no tienen las ranuras de disparo, cubriéndolos con blindaje adicional. En los nuevos diseños, estas ranuras se omiten completamente.
En consecuencia, la mayor diferencia entre los APC y los IFV es actualmente el tipo de armamento que llevan: los vehículos de infantería lleva armamento pesado como cañones automáticos de 20 a 40 mm con capacidad anticarro, mientras que los transportes de personal sólo llevan ametralladoras.
Muchos diseños de APC se han convertidos en IFV añadiéndoles un cañón automático, y muchos chasis tiene una versión de transporte de personal con ametralladora y lanzagranadas y de vehículo de infantería con cañón. La razón para esto puede ser los costes o la necesidad de más espacio interior, ya que el cañón automático y su munición reduce la capacidad de tropas que puede llevar.
Link a nota
El transporte blindado de personal M113 de Estados Unidos.
Un transporte blindado de personal, también conocido por sus siglas en inglés APC (Armoured Personnel Carrier), es un vehículo blindado de combate ligero diseñado para el traslado de la infantería. Generalmente sólo van armados con una ametralladora aunque pueden haber variantes que lleve armas sin retroceso, misiles guiados anticarro o morteros. Los APC no están diseñados para tomar parte de un combate directo, sino para llevar las tropas al campo de batalla seguras de la metralla y emboscadas.
En su diseño, los transportes blindados de personal utilizan un sistema de tracción a orugas, como el M113 estadounidense y el FV 432 británico, o con ruedas como el VAB francés, el Boxer MRAV alemán y el BTR soviético.
Historia
Durante la I Guerra Mundial, cuando se desarrolló el carro de combate, el Mark V británico estaba diseñado con un pequeño compartimiento para transportar tropas. Este modelo puede ser considerado como el primer transporte blindado de personal (APC), aunque en 1918 el Mark IX podía llevar hasta 30 hombres.
Hasta la Segunda Guerra Mundial, los APC eran sencillos coches blindados con la capacidad de transportar tropas, que posteriormente evolucionaría a vehículos específicamente diseñados para estas tareas.
En 1944, el General Guy Simonds ordenó la conversión de 72 obuses autopropulsados M7 Priest a transportes blindados de personal. Debido a que eran vehículos para reemplazos, los cañones de obús estaban desgastados. La pieza de artillería fue eliminada y se cerró el agujero con el acero disponible. El nuevo vehículo recibió el nombre de Kangaroo. Más tarde, los tanques canadienses Ram fueron utilizados como base para la mayoría de las conversiones, ya que era por entonces obsoletos.
Tras la guerra se desarrollaron diferentes APC especializados. Los Estados Unidos fabricaron una serie de vehículos de tracción a orugas, culminando en el M113, del cual se construyeron 80.000 unidades. La Unión Soviética desarrolló la serie de vehículos blindados BTR (БТР, Бронетранспортер, literalmente "transporte blindado"). A finales de los años 1980, Israel transformó sus tanques T-55 en APC, obteniendo como resultado uno de los blindados mejor protegidos, el IDF Achzarit.
Tecnología
La mayoría de los transportes blindados de personal utilizan un motor diésel comparable al que usan un camión grande o un autobús urbano. El M113 llevaba el mismo motor que el autobús común de General Motors.
La mayoría de los APC son anfibios. Los vehículos de tracción a orugas utilizan sus cadenas para moverse en el agua, mientras que los que utilizan ruedas suelen están equipados con motores específicos. La velocidad típica en el agua es de 3 a 6 km/h y requiere aguas tranquilas con unos buenos puntos de entrada y salida.
Como blindaje, los transportes blindados utilizan generalmente acero o aluminio, que es suficiente como protección contra armas pequeñas y la mayoría de la metralla. Sin embargo, este blindaje es insuficiente para la mayoría de las armas anticarro.
El armamento habitual de un APC consta de una ametralladora pesada de calibre 12,7 o 14,5 mm. Suele estar montada en la parte superior del vehículo, en ocasiones con protecciones para el tirador o en una pequeña torreta. Algunas veces lleva en su lugar un lanzagranadas automático.
APC vs. IFV
Un APC, el BTR-80 ruso (derecha), frente a un IFV, el M2 Bradley estadounidense.
La idea del APC se ha transformado en la época actual en el vehículo de combate de infantería (IFV), en el que las tropas pueden combatir utilizando sus armas a través de ranuras del vehículo, en lugar de ser sólo transportados.
La experiencia real en combate, sin embargo, ha demostrado que la infantería no puede luchar con eficacia desde su vehículo y que un ataque es prácticamente un suicidio. Como resultado, la mayoría de los vehículos de infantería no tienen las ranuras de disparo, cubriéndolos con blindaje adicional. En los nuevos diseños, estas ranuras se omiten completamente.
En consecuencia, la mayor diferencia entre los APC y los IFV es actualmente el tipo de armamento que llevan: los vehículos de infantería lleva armamento pesado como cañones automáticos de 20 a 40 mm con capacidad anticarro, mientras que los transportes de personal sólo llevan ametralladoras.
Muchos diseños de APC se han convertidos en IFV añadiéndoles un cañón automático, y muchos chasis tiene una versión de transporte de personal con ametralladora y lanzagranadas y de vehículo de infantería con cañón. La razón para esto puede ser los costes o la necesidad de más espacio interior, ya que el cañón automático y su munición reduce la capacidad de tropas que puede llevar.
Link a nota
domingo, 9 de agosto de 2015
Israel: Empieza a combatir el terrorismo judío
El enemigo interior de Israel
El Estado hebreo empieza a tomar conciencia de la amenaza del terrorismo judío
JUAN CARLOS SANZ - El País
El líder judío radical Meir Ettinger, el martes en un tribunal de Nazaret. / ARIEL SCHALIT (AP)
Después de mirar durante décadas hacia otro lado ante la violencia de los colonos radicales judíos contra los palestinos en Cisjordania, Israel empieza a tomar conciencia de la presencia un enemigo interior que amenaza su futuro como Estado democrático. El atentado de la aldea de Duma, próxima a Nablús, en el que murió abrasado un niño palestino de 18 meses la semana pasada, y que este sábado se cobró la vida de su padre, afectado de quemaduras graves en el 80% de su cuerpo, parece haber quebrado la ley del silencio en la que se amparaba el terrorismo judío.
El ataque incendiario sacudió a la sociedad israelí, que expresó su rechazo a la violencia con manifestaciones multitudinarias en Tel Aviv y otras ciudades, y forzó una contundente reacción del Gobierno contra los radicales judíos. El apuñalamiento de varios asistentes —una de los cuales falleció—, al desfile del orgullo gay en Jerusalén suscitó amplias condenas, aunque se trató de la acción aislada de un ultrarreligioso israelí.
Uno de los primeros en ser arrestados por el Shin Bet (servicio de seguridad interior) tras el asesinato del niño palestino fue el dirigente colono extremista Meir Ettinger, de 24 años, nieto del rabino radical Meir Kahane, y que ya había cumplido 18 meses de cárcel por violar una orden de detención domiciliaria.
Mucho más radicalizado a su salida de prisión, en 2012, se integró en una secta ultranacionalista judía en un asentamiento de Cisjordania que buscaba poner fin a la existencia del Estado de Israel para sustituirlo por un reino teocrático, donde impere la halajá o ley religiosa.
Ettinger y un grupo de colonos jóvenes, caracterizados por un atuendo informal a caballo entre rastafari y paramilitar, constituyeron después el grupo La Revuelta, que según informes del Shin Bet manejados por el diario Haaretz, pretende sembrar el caos con atentados terroristas como el de Duma para derribar los cimientos del Estado fundado por David Ben Gurion en 1948.
Estos colonos radicales, algunos de los cuales apenas cuentan con 16 años, proceden del movimiento denominado Hay que Pagar un Precio, surgido tras la retirada de Israel de la Franja de Gaza, hace ahora 10 años, donde fueron clausurados por el Ejército 21 asentamientos judíos y desplazados sus 8.000 habitantes. Sus seguidores consideran que la población palestina, la minoría cristiana e incluso los soldados israelíes tienen que sufrir represalias ante cada retroceso que sufran sus planes de expansión territorial.
"Está surgiendo un Estado de facto donde se desarrollan ideologías anarquistas, violentas y racistas, que son tratadas con tolerancia por los sistemas policial y judicial de Israel”, puntualiza un ex jefe del Shin Bet
Pero mientras las represalias de los extremistas se habían expresado en forma de daños materiales —como tiene documentado la Autoridad Palestina en los más de 110 ataques registrados en 2015—, el grupo La Revuelta decidió franquear la línea roja que divide los delitos sectarios de las acciones terroristas para atentar directamente contra mezquitas e iglesias y atacar a las personas.
La policía y el Ejército israelíes han hecho a menudo la vista gorda ante las acciones violentas de los colonos contra los palestinos, como el apedreamiento de vecinos o la quema de cosechas, al considerar que la justicia iba a imponerles penas menores o simples multas. La decisión del Gabinete de Benjamín Netanyahu de aplicar a los extremistas judíos la llamada “detención administrativa”, que puede prorrogarse de forma indefinida sin asistencia letrada ni intervención judicial, ha dado un vuelco a esta situación. Esta medida de excepción afectaba casi en exclusiva a los palestinos.
Yuval Diskin, que dirigió el Shin Bet entre 2005 y 2011, considera que el brote de extremismo radical judío entre los colonos de Cisjordania no es un fenómeno limitado a “unas docenas de jóvenes frustrados que han fracasado en sus estudios”, sino que se extiende como una corriente principal de opinión entre los sectores nacionalistas religiosos israelíes. Diskin, que ha criticado abiertamente la política de Netanyahu en los territorios palestinos ocupados, escribió estas reflexiones en su página en Facebook, de donde fueron recogidas por la Web de la agencia israelí JTA. “Está surgiendo un Estado de facto en Judea [nombre bíblico de Cisjordania], donde se desarrollan ideologías anarquistas y anti-Estado, al tiempo que violentas y racistas, que son tratadas con tolerancia por los sistemas policial y judicial de Israel”, puntualiza el exresponsable de seguridad interior, que en la actualidad apoya al líder del Partido Laborista, Isaac Herzog.
Esta opinión queda superada por la realidad. Benzi Gopstein, líder del movimiento extremista judío Lehava, se manifestó este jueves ante los estudiantes de una yeshiva (escuela religiosa) a favor de incendiar las iglesias.
“Debemos sofocar este fuego antes de que nos pase por encima”, ha advertido el presidente Reuven Rivlin, una de las voces que más alto ha clamado en Israel contra la violencia, en varias entrevistas concedidas esta semana, para reconocer que el Estado “ha escondido la cabeza” ante los extremistas judíos. El Shin Bet ha redoblado su protección al jefe del Estado ante las amenazas de muerte lanzadas contra él por su condena al terror de los judíos radicales.
El Estado hebreo empieza a tomar conciencia de la amenaza del terrorismo judío
JUAN CARLOS SANZ - El País
El líder judío radical Meir Ettinger, el martes en un tribunal de Nazaret. / ARIEL SCHALIT (AP)
Después de mirar durante décadas hacia otro lado ante la violencia de los colonos radicales judíos contra los palestinos en Cisjordania, Israel empieza a tomar conciencia de la presencia un enemigo interior que amenaza su futuro como Estado democrático. El atentado de la aldea de Duma, próxima a Nablús, en el que murió abrasado un niño palestino de 18 meses la semana pasada, y que este sábado se cobró la vida de su padre, afectado de quemaduras graves en el 80% de su cuerpo, parece haber quebrado la ley del silencio en la que se amparaba el terrorismo judío.
El ataque incendiario sacudió a la sociedad israelí, que expresó su rechazo a la violencia con manifestaciones multitudinarias en Tel Aviv y otras ciudades, y forzó una contundente reacción del Gobierno contra los radicales judíos. El apuñalamiento de varios asistentes —una de los cuales falleció—, al desfile del orgullo gay en Jerusalén suscitó amplias condenas, aunque se trató de la acción aislada de un ultrarreligioso israelí.
Uno de los primeros en ser arrestados por el Shin Bet (servicio de seguridad interior) tras el asesinato del niño palestino fue el dirigente colono extremista Meir Ettinger, de 24 años, nieto del rabino radical Meir Kahane, y que ya había cumplido 18 meses de cárcel por violar una orden de detención domiciliaria.
Mucho más radicalizado a su salida de prisión, en 2012, se integró en una secta ultranacionalista judía en un asentamiento de Cisjordania que buscaba poner fin a la existencia del Estado de Israel para sustituirlo por un reino teocrático, donde impere la halajá o ley religiosa.
Ettinger y un grupo de colonos jóvenes, caracterizados por un atuendo informal a caballo entre rastafari y paramilitar, constituyeron después el grupo La Revuelta, que según informes del Shin Bet manejados por el diario Haaretz, pretende sembrar el caos con atentados terroristas como el de Duma para derribar los cimientos del Estado fundado por David Ben Gurion en 1948.
Estos colonos radicales, algunos de los cuales apenas cuentan con 16 años, proceden del movimiento denominado Hay que Pagar un Precio, surgido tras la retirada de Israel de la Franja de Gaza, hace ahora 10 años, donde fueron clausurados por el Ejército 21 asentamientos judíos y desplazados sus 8.000 habitantes. Sus seguidores consideran que la población palestina, la minoría cristiana e incluso los soldados israelíes tienen que sufrir represalias ante cada retroceso que sufran sus planes de expansión territorial.
"Está surgiendo un Estado de facto donde se desarrollan ideologías anarquistas, violentas y racistas, que son tratadas con tolerancia por los sistemas policial y judicial de Israel”, puntualiza un ex jefe del Shin Bet
Pero mientras las represalias de los extremistas se habían expresado en forma de daños materiales —como tiene documentado la Autoridad Palestina en los más de 110 ataques registrados en 2015—, el grupo La Revuelta decidió franquear la línea roja que divide los delitos sectarios de las acciones terroristas para atentar directamente contra mezquitas e iglesias y atacar a las personas.
La policía y el Ejército israelíes han hecho a menudo la vista gorda ante las acciones violentas de los colonos contra los palestinos, como el apedreamiento de vecinos o la quema de cosechas, al considerar que la justicia iba a imponerles penas menores o simples multas. La decisión del Gabinete de Benjamín Netanyahu de aplicar a los extremistas judíos la llamada “detención administrativa”, que puede prorrogarse de forma indefinida sin asistencia letrada ni intervención judicial, ha dado un vuelco a esta situación. Esta medida de excepción afectaba casi en exclusiva a los palestinos.
Yuval Diskin, que dirigió el Shin Bet entre 2005 y 2011, considera que el brote de extremismo radical judío entre los colonos de Cisjordania no es un fenómeno limitado a “unas docenas de jóvenes frustrados que han fracasado en sus estudios”, sino que se extiende como una corriente principal de opinión entre los sectores nacionalistas religiosos israelíes. Diskin, que ha criticado abiertamente la política de Netanyahu en los territorios palestinos ocupados, escribió estas reflexiones en su página en Facebook, de donde fueron recogidas por la Web de la agencia israelí JTA. “Está surgiendo un Estado de facto en Judea [nombre bíblico de Cisjordania], donde se desarrollan ideologías anarquistas y anti-Estado, al tiempo que violentas y racistas, que son tratadas con tolerancia por los sistemas policial y judicial de Israel”, puntualiza el exresponsable de seguridad interior, que en la actualidad apoya al líder del Partido Laborista, Isaac Herzog.
Esta opinión queda superada por la realidad. Benzi Gopstein, líder del movimiento extremista judío Lehava, se manifestó este jueves ante los estudiantes de una yeshiva (escuela religiosa) a favor de incendiar las iglesias.
“Debemos sofocar este fuego antes de que nos pase por encima”, ha advertido el presidente Reuven Rivlin, una de las voces que más alto ha clamado en Israel contra la violencia, en varias entrevistas concedidas esta semana, para reconocer que el Estado “ha escondido la cabeza” ante los extremistas judíos. El Shin Bet ha redoblado su protección al jefe del Estado ante las amenazas de muerte lanzadas contra él por su condena al terror de los judíos radicales.
Espionaje: Las purgas y Phazotron en un caso de venganza
¿Qué hizo a este hombre traicionar a su país?
Cómo un pasado turbulento volvió a un ingeniero militar soviético en uno de los más valiosos espías de la CIA.
Adolf Tolkachev, un ingeniero militar soviética y la CIA espía, en 1984 - Cortesía de un amigo de la familia / La Billion Dollar espía
Haga clic debajo para ver la nota extendida
Cómo un pasado turbulento volvió a un ingeniero militar soviético en uno de los más valiosos espías de la CIA.
Adolf Tolkachev, un ingeniero militar soviética y la CIA espía, en 1984 - Cortesía de un amigo de la familia / La Billion Dollar espía
Haga clic debajo para ver la nota extendida
Suscribirse a:
Entradas (Atom)