Torreta no tripulada: DUKE, para helicópteros

DUKE - Airborne Robotic Weapon System





El Duke RWS es un sistema de artillería terrestre que ha sido adaptado a los helicópteros. Hecho de materiales aeroespaciales ligeros, diseñado para ser instalado en un helicóptero utilitario estándar sin la necesidad de ningún cambio estructural a la aeronave. Según Duke, el kit modular ocupa sólo una tercera parte del espacio de carga al lado de la puerta, dejando espacio para un máximo de 12 soldados completamente armados, a pesar de las representaciones 3D de la compañía dejan claro que es un ajuste perfecto con una carga completa.



El enfoque del RWS es su ametralladora eléctrica de 25 mm con un máximo de 2.000 tiros que pueden incluir la rotura, la perforación de blindaje, y municiones de aire a estallar. Cuando no esté en uso, el cañón se retrae completamente dentro del helicóptero, por lo que no hay ninguna fricción en el aire, y no hay indicación de la potencia de fuego oculta para advertir al enemigo. El arma de fuego en sí está montado en un sistema robótico de 7 ejes que compensa el movimiento del helicóptero y la vibración, y proporciona una capacidad de disparo de 360 ​​grados.



Puede ser gerenciado desde un comando tipo tablet





GizMag

Revolución Libertadora: Al quinto día, los rebeldes triunfan

Escuadrilla de aviones navales Grumman J2F-5 similares a los que comandaba el CC Eduardo Estivariz (Imagen: gentileza Fundación Histarmar. Historia y arqueología Marítima)


El quinto día de lucha

1955 Guerra Civil. La Revolucion Libertadora y la caída de Perón



El 20 de septiembre de 1955, también hubo acciones de guerra. Ese día, a las 02.00 horas partió de la Escuela de Aviación Militar un Beechcraft AT-11 para lanzar bengalas y efectuar observaciones sobre los caminos de acceso al sur de las posiciones rebeldes. Cuatro horas y media después le siguió un Fiat que patrulló el mismo sector hasta Deán Funes y a las 08.30 otro AT-11 detectó el repliegue de tropas en dirección a Alta Córdoba.
A las 09.00 la aviación exploró los caminos de acceso a la Escuela, desde Río Tercero a Los Cóndores; quince minutos después otro avión sobrevoló las tropas que llegaban a Alta Gracia y les arrojó volantes recorriendo, posteriormente, un radio de 15 kilómetros en el sector 90º - 180º. A las 10.00 otro Fiat sobrevoló el sector comprendido entre la Escuela de Aviación Militar y Villa María y una hora después, una cuarta aeronave, se iguales características, exploró los caminos de Villa María y San Francisco observando dos columnas de vehículos militares y civiles detenidas en Río Primero[1] así como también, tropas marchando a campo abierto en dirección este, muy cerca de Santiago Temple. Cuando el avión regresaba a su base, alcanzó a detectar cinco cañones en las inmediaciones por lo que, quince minutos después, se hizo exploración aérea entre la Escuela, Ascochinga y Malagueño.
La presencia de tantas tropas en los alrededores de la Escuela de Aviación Militar y la capital provincial, más el hecho de que aún no se hallaba definida la situación respecto a la renuncia de Perón, llevaron al general Lonardi a adoptar la siguiente decisión: temiendo el reagrupamiento de las fuerzas enemigas y no teniendo la certeza de que el total de las mismas había depuesto las armas, decidió bombardear el aeródromo de Las Higueras, en Río Cuarto, por constituir la posesión extremadamente peligrosa dentro del área.
A tal efecto, fue alistado un Beechcraft AT-11 que cerca de las 10.00 despegó de la guarnición y voló hasta el objetivo descargando sus bombas sobre las instalaciones de la estación. La aeronave regresó veinte minutos después sin haber sufrido daños porque el ataque no fue repelido.
Las misiones de exploración se detuvieron hasta las 15.00, cuando un nuevo Fiat G-55 A efectuó reconocimiento entre las posiciones revolucionarias y Las Varillas sin detectar anormalidades. Era evidente que la incursión sobre Las Higueras, había surtido su efecto.



Donde las cosas se tornaron tensas fue en el teatro de operaciones de Bahía Blanca.
Según refiere Ruiz Moreno, el Regimiento 3 de Infantería se encontraba en Pringles y los seis tanques de su sección blindada sustraídos por el capitán Giménez el día anterior, muy cerca de allí, en la localidad de Tornquist, donde su comandante mantenía la preocupante actitud de no acatar la tregua. Por ese motivo, en las primeras horas del día, el alto mando revolucionario decidió atacar las posiciones por entender que representaban el único peligro aún latente en el escenario sur.
Desde Comandante Espora decolaron con destino a Tornquist tres bombarderos Catalina provistos de bombas de 220 kilogramos seguidos por un Avro Lincoln al comando del jefe de la escuadrilla, capitán Ricardo Rossi, quienes tenían por misión contrarrestar esa amenaza.
La formación voló durante veinte minutos hasta alcanzar el blanco pero cuando se disponía a atacar recibió la notificación de que los tanques se rendían incondicionalmente y por esa razón, se le ordenó desde la torre de control permanecer en la zona, hasta que la situación se aclarase.
Los tanques se habían posicionado en las afueras de la población, a la vista del enemigo y sus tripulaciones, siguiendo las instrucciones impartidas por el comando revolucionario, extendieron sobre la hierba un enorme paño blanco en señal de capitulación. La “patriada” del capitán Giménez había finalizado sin un solo disparo.
Desde Espora fue despachado un DC-3 a bordo del cual viajaba un grupo de infantes de Marina al mando de tres oficiales, quienes debían hacerse cargo de los tanques sus armas y municiones.
La aeronave tardó menos de media hora en cubrir el espacio que la separaba de Tornquist. Aterrizó sobre la ruta 33 y de ella saltó a tierra la sección que debía encargarse cargo de los blindados, encabezada por tres oficiales, y una hora después se puso en marcha hacia Bahía Blanca, donde ingresaron pasadas las 16.00, desplazándose por la ciudad con los vehículos capturados como “trofeo de guerra”[2].
Ese mismo día, minutos antes de que los blindados capitulasen, los mandos navales del área sur recibieron un llamado desde Saavedra, que los llenó de espanto. Comandos civiles revolucionarios que acababan de tomar la estación ferroviaria y la comisaría local, habían encontrado en el interior de un galpón, los restos calcinados del Grumman de Estivariz junto a los cuerpos de sus tres tripulantes con claras evidencias de que habían sido acribillados a balazos.
Se supo también que la noche del 18 de septiembre, Carlos Mey se se había apersonado en el puesto de mando de las fuerzas que ocupaban Saavedra para solicitar autorización de retirar los cadáveres de los aviadores muertos y darles cristiana sepultura. No solamente que se la negaron sino que, además, lo conminaron a permanecer en su hogar y no moverse de ahí hasta nueva orden. El distinguido vecino había vuelto a su casa abatido, angustiado al pensar en aquellos tres cuerpos calcinados, tendidos en pleno campo bajo las estrellas, a merced de la noche, las alimañas y las inclemencias del tiempo. Por esa razón, al la mañana siguiente, haciendo caso omiso de la directiva castrense, se dirigió al lugar acompañado por su esposa y el cura párroco de la localidad, para cubrirlos con una manta[3].
Perren y Rial se comunicaron entre sí para tratar el asunto y sin más pérdida de tiempo decidieron el envío de un helicóptero para recoger y trasladar los cuerpos hacia la base aeronaval. Fueron seleccionados para esa misión los tenientes Juan María Vasallo y Raúl Fitte, quienes partieron de Comandante Espora alrededor de las 10.00.
La aeronave se posó en las afueras de Saavedra, a los pies de la Sierra de la Ventana y en lo que fue un penoso procedimiento, los restos de los tres aviadores fueron cargados e introducidos en su interior, siempre cubiertos por sábanas. Tal era la indignación imperante en esos momentos que el capitán Justiniano Martínez Achával agredió a un oficial prisionero alojado en las cercanías.


El galpón donde fueron escondidos los restos del Grumman J2F-5 y los cuerpos semicalcinados de Estivariz, Irigoin y Rodríguez presentaba este aspecto en 1993 (Imagen: gentileza Fundación Histarmar. Historia y Arqueología Marítima)

Los cuerpos de Estivariz, Irigoin y Rodríguez llegaron a Espora alrededor de las 12.20 horas. El helicóptero conducido por Vasallo y Fitte, se posó suavemente en la pista e inmediatamente después, una ambulancia se aproximó a él. “…todo el personal de la Base Espora esperaba, en un silencio impresionante, los restos de los camaradas caídos, nuestras únicas bajas, en la lucha que parecía estar llegando a su fin. La proximidad de la victoria no reducía el dolor por la pérdida de esas vidas. Nuestros amigos habían muerto durante un ataque que llevaron a cabo con clara conciencia del alto riesgo que implicaba. Pues antes de decolar, el Capitán Estivariz había comentado que los ataques anteriores habían sido poco efectivos, por realizarse desde una altura excesiva y que él conduciría su escuadrilla en vuelo rasante. Con un gesto descartó las objeciones que se le hicieron, basadas en la vejes de sus aviones y en sus características, propias de aviones de observación, que los harían presa fácil del fuego antiaéreo de los tanques. Sereno, reflexivo, de conocida inteligencia y capacidad profesional, jefe de la escuadrilla de Grumman desde hacía tiempo, el Capitán Estivariz conocía tanto como el mejor los riesgos a que se exponía atacando en vuelo rasante, y por ello su decisión fue un alto ejemplo de valor y abnegación”, refiere el contralmirante Perren en su obra[4].



Capitán de corbeta Eduardo Estivariz. Caído en combate en Saavedra (P.B.A.) (Imagen: gentileza Fundación Histarmar. Historia y Arqueología Marítima)


Teniente de fragata Miguel E. Irigoin. Caído en combate (Imagen: gentileza Fundación Histarmar. Historia y Arqueología Marítima)


Suboficial mayor Juan I. Rodríguez. Caído en combate (Imagen: gentileza Fundación Histarmar. Historia y Arqueología Marítima)

Ese día se produjeron serios incidentes en la ciudad de Rosario, al chocar manifestantes justicialistas con la policía, y si bien hubo destrozos, agresiones y corridas, afortunadamente, no hubo que lamentar víctimas. Sí las hubo en Mendoza cuando pasadas las 13.00 se generaron una serie de disturbios que llevaron intranquilidad a los altos mandos de la revolución. En la oportunidad, el jefe de Policía local se alzó contra las fuerzas sediciosas a las que había apoyado el día 18, intentando copar la Comisaría 1a. El alzamiento fue sofocado rápidamente y su jefe encarcelado junto a sus hombres y unos pocos militantes que se les habían sumado. Sin embargo, lo más grave ocurrió en esa misma ciudad cuando una columna de civiles armados, casi todos integrantes de las centrales obreras y unidades básicas justicialistas, atacaron un puesto militar en apoyo a la acción policial. En el tiroteo que tuvo lugar durante el asalto, cayeron muertos varios y otros resultaron heridos, en tanto el resto se dio a la fuga presurosamente.

Donde también se registraron enfrentamientos fue en la ciudad de Mar del Plata.
El mismo día en que se produjo el bombardeo naval, grupos de civiles antiperonistas comenzaron a reunirse en el centro de la urbe para manifestar su apoyo al alzamiento militar. Hombres y mujeres de diferentes edades y estratos se dieron cita encalles y esquinas de la zona céntrica, para marchar bajo la lluvia en dirección al puerto, enarbolando banderas y luciendo escarapelas, aún cuando en aquel sector se combatía intensamente.
El grupo principal se concentró cerca de las 11.00, en proximidades de la Av. Independencia y la costanera, hasta totalizar unas 200 personas que iniciaron una procesión a la que se sumaron varios automovilistas, entremezclando sus cánticos y bocinas con el intercambio de disparos entre la Escuela Antiaérea y los buques de la Armada.
Inmediatamente después, se registraron las primeras acciones violentas cuando partidarios del gobierno armados, ganaron las calles para agredir a los manifestantes. Estos últimos, sin quedarse atrás, se abalanzaron sobre cuando local partidario, oficina o representación sindical cruzaron en su camino, con la intención de destruirla.
Cerca de las 11.00, una treintena de  agentes policiales tomaron posiciones a escasos metros de la Seccional 1ª, en la esquina de Rivadavia y se apoderaron de la dependencia que estaba pronta a ser ocupada por efectivos de la Marina. Sin embargo, al ver a numerosos manifestantes concentrándose en el frente, tomaron armas y pertenencias y abandonaron la abandonaron en el más completo desorden, perseguidos por algunas personas.
Cuando la muchedumbre supo que en el interior permanecían detenidos varios presos políticos, entre ellos el Dr. Giordano Etchegoyen, rompió puertas y ventanas y provista de palos y barras de hierro ingresó en la guardia para liberarlos. Los más exaltados arrojaron al piso los cuadros de Perón y Evita que colgaban de las paredes y los hicieron pedazos mientras que otro grupo arrojaba a la calle papeles y carpetas con los prontuarios e iniciaban con ellos una gran fogata.
En tanto esto ocurría en la central de policía, otros grupos recorrían la ciudad en pos de venganza. Uno de ellos tomó por asalto la sede de la CGT para arrojar su mobiliario por las ventanas y hacer con ellos otra hoguera, lo mismo en el Centro de Empleados de Comercio y las principales unidades básicas de la ciudad. También marcharon a las redacciones de los diarios “La Mañana” y “El Trabajo”, apedreando el frente del primero y vivando la acción opositora del segundo.



Esta fotografía que reproduce el sitio de la Fundación Histarmar aparece también en el libro de Isidoro Ruiz Moreno, La Revolución del 55 (Tomo II). En ella se observan a cuatro pilotos navales, de pie, en el centro, el TN Miguel E. Irigoin; a la derecha el CC Eduardo Estivariz, en los días del conflicto (Imagen: gentileza Fundación Histarmar. Historia y Arqueología Marítima)

En las primeras horas del martes 20 de septiembre, cuando todavía era de noche, se produjo un violento tiroteo en las inmediaciones del Palacio Municipal entre milicianos armados que se desplazaban a bordo de camiones y patrullas navales que  recorrían la ciudad.
Promediando la tarde, un considerable número de personas se dirigió al edificio del Sindicato Gastronómico, para tomarlo por asalto y cometer destrozos. La multitud ingresó forzando las puertas e inmediatamente después arrancó placas alusivas, destruyó cuadros e imágenes e hizo pedazos el mobiliario cuyos restos arrojó a la calle desde los balcones junto con los libros de contabilidad, biblioratos y toda la documentación de la representación gremial, para hacer con todo ello una gran fogata. Durante el asalto a la sede, uno de sus defensores disparó sobre la turba hiriendo de gravedad a uno de los manifestantes que encabezaba la columna y a punto estuvo de ser linchado.
Otro grupo tomó por la tradicional Av. Independencia, cuyo nombre había sido cambiado por el de Eva Perón, y desclavó todas las placas en las que se leía el nombre de la fallecida esposa del mandatario destrozando, además, los relojes florales que señalaban la hora de su deceso en las plazas.
Mientras tanto, frente a la Municipalidad, numerosas personas aguardaban la llegada de los representantes del Comando Revolucionario, para hacerse cargo de la ciudad.
Cerca de las 14.00, un importante grupo de militantes peronistas destrozó las vidrieras de Casa López, la principal armería de Mar del Plata, ubicada sobre la calle San Martín y se apoderó de todas las armas que allí había, dispersándose enseguida en diferentes direcciones. Poco después, esos activistas se enfrentaron con patrullas navales que recorrían las calles de la ciudad, generando violentos enfrentamientos en diferentes puntos de la zona céntrica.
Mientras tenían lugar esos hechos, manifestantes antiperonistas saquearon la residencia del general Franklin Lucero e incendiaron la imponente residencia del dirigente industrial Jorge Antonio, ubicada en la intersección de las calles Rodríguez Peña y Lavalle, destruyéndola por completo (solo quedaron en pie algunos muros).
Para entonces, un total de cinco personas habían sido internadas en el Hospital Regional, producto de los enfrentamientos entre partidarios y opositores al gobierno.
En vista del cariz que estaban tomando los acontecimientos, a las 18.00 el Comando Revolucionario decidió evacuar la Municipalidad y una hora después, cortó el tránsito al tiempo que reforzaba la vigilancia en todo el perímetro de la urbe, contando para ello con los efectivos que desembarcaban del “9 de Julio” . Para entonces, el jefe militar de la ciudad, capitán de corbeta Carlos López, designó encargado del gobierno comunal al capitán de corbeta Juan M. Bisset, y como jefe de policía, bomberos y prefectura marítima, al teniente de navío de Infantería de Marina, Jorge Alberto de Urquiza.
Regían en todo el país la ley marcial y el toque de queda y por consiguiente, estaba terminantemente prohibida la circulación de automóviles después de las 20hs., lo mismo las reuniones de personas en locales o la vía pública.
Las dotaciones de bomberos trabajaron durante todo el 19 para apagar los incendios de los tanques de petróleo bombardeados en la madrugada del 19, los que fueron controlados recién el martes 20 por la tarde. Como en otros puntos del país, las clases se hallaban suspendidas, medida que se extendería hasta el 21 de septiembre dado que los enfrentamientos y el clima de violencia no habían finalizado.

En la tarde del 20 de septiembre, la Unión Obrera regional emitió un comunicado exhortando a los trabajadores a desligarse e todo compromiso con la CGT y desestimar todo llamamiento a empuñar las armas o adherirse a paros o huelgas. Su texto decía:

El movimiento de amigos de la Unión Obrera Local que nuclea a trabajadores de Mar del Plata (…) exhorta (…) a todos los trabajadores a concurrir al trabajo desoyendo cualquier intento de paralización. Trabajar y trabajar con entusiasmo  en las respectivas ocupaciones, significa en la situación actual ayudar al afianzamiento de la paz y dar la contribución merecida a las fuerzas de liberación que hoy controlan la vida de la ciudad.
Obreros: todos al trabajo, sin odios destructores a colaboraren la normalización y pacificación del país y con entusiasmo a reconstruir el auténtico y digno movimiento obrero.
Movimiento de Amigos de la Unión Obrera Local

Por su parte, el Comando Militar de Mar del Plata emitió su comunicado Nº 7 en el que se prohibía la venta de nafta y solicitaba a la población ahorrar al máximo la energía eléctrica. Poco después, a través del comunicado Nº 9, advirtió que “todo aquel que se oponga a la apertura de los negocios o a la concurrencia de los obreros y empleados a puestos de trabajo, será considerado saboteador y se le aplicará la Ley Marcial. Fdo. Carlos López, capitán de fragata, comandante militar”.


En la mañana del 20 de septiembre, el Comando Revolucionario en Puerto Belgrano recibió un comunicado desde la Patagonia, notificando que en la tarde del 19 habían sido retirados de la cárcel de Río Gallegos los ex oficiales del Ejército Alejandro Agustín Lanusse y Agustín D’Elía para ser en enviados a la ciudad de Rawson donde iban a ser puestos en libertad junto a otros oficiales que se encontraban en la misma situación. Como explica el contralmirante Jorge E. Perren, comenzaban a ser liberados los camaradas del Ejército recluidos en establecimientos penales de la Patagonia por su intervención en el alzamiento del general Benjamín Menéndez, en septiembre de 1951, pero faltaban los cabecillas del 16 de junio, almirantes Aníbal Olivieri y Samuel Toranzo Calderón que con el grupo de oficiales que los acompañaba, casi todos pertenecientes a la Armada y la Fuerza Aérea, se hallaban recluidos en el penal de Santa Rosa, provincia de La Pampa.
Por esa razón, aquella mañana del 20 de septiembre se envió hacia allí un avión naval para que sobrevolase el penal y arrojase volantes en los que se informaba a las autoridades del instituto penitenciario que el Comando Revolucionario los hacía responsables por la suerte de los detenidos. Su aproximación fue detectada por los vigías de tierra quienes lo recibieron con nutrido fuego de armas automáticas sin alcanzar al aparato.
En horas de la tarde, cuando los relojes daban las 15.40, la Base Naval de Puerto Belgrano recibió del Comando de Operaciones Navales un comunicado emitido a las 15.17, en el que se ordenaba el envío de un avión de transporte hacia Santa Rosa de Toay, a efectos de trasladar desde ese lugar a los almirantes Toranzo Calderón y Olivieri junto al resto del personal detenido. El avión y su escolta volaron hacia La Pampa pero no pudieron aterrizar debido a la inclemencia del tiempo y por esa razón, la operación debió ser pospuesta para el día siguiente.
A las 14.30 un Piper exploró la Ruta 3 hasta la latitud 4, sin novedad. El mismo aparato repitió la operación a las 18.50 con los mismos resultados y una hora después, comunicó su aterrizaje en Comodoro Rivadavia, sin nada que reportar. Para entonces, la moral de las tropas gubernamentales que se retiraban de los escenarios de guerra era bajísima y se producían deserciones en masa, mientras noticias alarmantes, casi todas sin fundamento, saturaban las radios.
El parte de guerra publicado en la revista “Cielo” refiere lo siguiente: “20 de septiembre (martes): La mañana se va haciendo pesada y entonces buscamos un poco de distracción…Me consigo un freno y me procuro cabalgadura. El pobre estaba un poco flaco y era matungón, pero lo mismo me cargó un buen rato. Tengo unas ganas terribles de reunirme con el curso…es suficiente un poco de ausencia para comprobar que se los extraña a los muchachos…

“El rancho lo constituyó un poco de locro rápidamente tomado de un jarro de mate.
“Estoy notando que a causa de la inactividad la disciplina se está aflojando un poco…
“El campo está reseco y los animales abandonados tienen un hambre que los enloquece.
“Más tarde debemos realizar otro cambio de posiciones y tras reunir mi grupo, nos dirigimos a la chacra que patrullamos ayer (o anteayer), en realidad perdemos un poco la noción del tiempo…¡son tan parecidos los días!.
“La noche, negra como la tinta, nos trae otra vez el ‘agradable’ trabajito de construir el pozo de tirador.
“Tal vez mi cuerpo esté ya saturado de dormir en el suelo, pues en señal de protesta, no encuentro una posición cómoda y no me deja dormir en toda la noche…para peor es terrible el rocío que cae y como tenemos una sola manta la tierra helada se nos antoja un témpano…
“En resumen: una noche para el recuerdo…nunca un amanecer fue más esperado que el de este 21 de septiembre. Día de la Primavera…”[5].

Durante toda aquella jornada, las fuerzas de la revolución estuvieron consolidando sus posiciones al tiempo que las tropas leales se replegaban. Cuando a las 21.10 de ese día el comandante de Puerto Belgrano comunicó al contralmirante Rojas que todo el sur había capitulado, no quedaban más dudas de que el gobierno de Perón llegaba a su fin. La revolución estaba triunfando aunque el conflicto no había finalizado todavía.

Notas

1. Se trataba del Regimiento 12 de Infantería.
2. A las 21.00 fueron enviadas a Puerto Belgrano, donde fueron alojadas en sus depósitos.
3. Rodolfo J. Walsh, "Aquí cerraron sus ojos", Revista "Leoplan", Bs. As., octubre de 1956, pp. 46 y ss.
4. Jorge E. Perren, op. cit, p. 265.
5. “…del Diario de un Cadete”, revista “Cielo”, Buenos Aires.

Terrorismo: Kenia siente una baja en el turismo

El turismo en Kenia está disminuyendo a medida que la seguridad se deteriora
Por Matt Phillips - Quartz


Oficiales de seguridad kenianas patrullan en la ciudad Mpeketoni, a unas 60 millas (100 kilómetros) de la frontera con Somalia, en la costa de Kenia, donde decenas han muerto en los combates recientes. No es lo que muchos turistas quieren ver durante sus vacaciones. AP Photo

La situación de seguridad de Kenia sigue deteriorándose. Los ataques a lo largo de la costa de Kenia quedaron más o menos 65 muertos en dos ataques separados la semana pasada. El grupo militante islámico somalí al-Shabaab, que se ha atribuido la responsabilidad de los ataques, también estuvo detrás del ataque contra el Westgate Mall en septiembre de 2013, que dejó al menos 67 muertos, entre ellos muchos extranjeros.

Además de los costos humanos, los ataques también están tomando un costo económico. Los EE.UU. y el Reino Unido han emitido avisos de turismo que advierten a sus ciudadanos de los ataques terroristas y secuestros. Los disturbios en curso, y la respuesta inicial del gobierno de Kenia de culpar a los opositores políticos de la violencia, son un riesgo clave para la industria turística importante de Kenia, que de otra manera parecía a punto de crecer, como muestra la tabla siguiente.



Según los analistas de Moody 's Investors, la industria del turismo emplea al 12% de la fuerza laboral del país y representa el 13,7% del PIB-cuenta tanto directos e indirectos. Algunas estimaciones sugieren que las nuevas actividades-tales relacionadas con el turismo como la inversión en hoteles, servicios de limpieza y la compañía aérea actividad por cuenta de otra más o menos 5.5% del PIB. Moody de:

Los hoteles en los cotos de caza siguen operando a menos del 50% las tasas de ocupación y una recuperación inmediata en la costa de turismo en el que el nivel de amenaza sigue siendo elevada-parece poco probable, desde luego no a tiempo para la temporada alta de verano. Todo esto apunta a una nueva caída en las llegadas de turistas para el 2014 el número de llegadas de visitantes extranjeros que ya había estado en un declive constante, de 1,8 millones en 2011 a 1,5 millones en 2013.

Ucrania: Le sacan el polvo a los Tu-141

Ucrania resucita Super Drones de la era soviética
Los vehículos no tripulados Tu-141 de Kiev 
Por Robert Beckhusen - War is Boring


La fuerza aérea de Ucrania está trabajando horas extras para reconstruir su envejecido arsenal. Eso llevó a Kiev para traer de vuelta algunos robots casi antiguos que datan de la era comunista.

Esta semana, el Ministerio de Defensa de Kiev anunció la fuerza aérea ucraniana está restaurando 68 aviones militares en suspensión de actividad de varios tipos. Incluyen un drone de la era soviética Tu-141, según las fotografías que acompañan a la declaración.



Si los ucranianos se puede restaurar con éxito, el robot del Ejército Rojo podía apoyar la ofensiva de Kiev contra los separatistas orientales. El avión no tripulado también podría reforzar las capacidades de reconocimiento de Ucrania en el caso de que el país va a la guerra con Rusia en una amplia escala, aunque las posibilidades de este último parecen estar disminuyendo en el corto plazo.

El Tu-141 no es como una versión moderna del drone Predator o Reaper, que puede orbitar durante largos períodos durante la exploración con sensores de alta tecnología.



Tampoco es el Tu-141 capaz de matar. El Tu-141 de 47 pies de largo, de ala delta, es simplemente un vehículo de reconocimiento. Con su potente turborreactor KR-17A, se cierra sobre un blanco a una altura de cerca de 20.000 pies y una velocidad máxima de más de 600 millas por hora, todo ello mientras va tomando fotos.

El drone ni siquiera aterriza como un avión convencional. En su lugar, se basa en un paracaídas y cohetes retro para descender, mientras poco a poco sigue flotando en la posición vertical y horizontal.

No está claro cuántos Tu-141s permanecen en Ucrania. La Unión Soviética primero voló el avión no tripulado en 1974 como un prototipo y comenzó a producirlo con regularidad en 1979.

Los soviéticos hicieron 152 de ellos, basándose en gran medida a los drones cerca de sus fronteras occidentales. Esto tenía sentido. Ucrania también fue zona primaria de Moscú para la estadificación de las tropas de reserva y centros de reparación.

Naturalmente, con el colapso de la Unión Soviética, enormes reservas de equipo militar Soviética terminaron en la Ucrania independiente.



Del mismo modo, la fuerza aérea ucraniana absorbió varios Tu-141s. Pero Kiev no ha utilizado los aviones no tripulados mucho. Algunas son piezas de museo, y otros hicieron apariciones esporádicas en festivales aéreos durante la década de 1990.

Pero sólo porque el avión no tripulado es viejo, no quiere decir que no sea útil.

El Tu-141 tiene una cámara panorámica PA-4 y una cámara delantera buscadora A-86-P, según el libro enciclopédico Soviet/Russian Unmanned Aerial Vehicles del investigador de la aviación rusa Yefim Gordon. Estos son nada despreciable, y son comparables a la series de cámaras de reconocimiento a gran altura los Estados Unidos KA-y KS utilizadas durante la Guerra Fría.



Hay inconvenientes. En primer lugar, estas cámaras utilizan película de la vieja escuela. Son ópticamente poderosas-si usted tiene la tecnología para digitalizar las imágenes en alta resolución.

Los otros dos temas son los sensores de infrarrojos y vínculos de datos del drone. Hay poca información disponible para el público en relación con la transmisión específica a bordo del avión no tripulado, pero los sitios web de armas rusas y un analista de aviación a quien la guerra es aburrida consultadas indican que el Tu-141 probablemente comparte un radar aéreo similar y sensor de infrarrojos con el jet de reconocimiento Su-24MR Fencer E de la era soviética.

La redundancia era grande en la Unión Soviética, y el Ejército Rojo sistemáticamente reutilizaban equipos cuando se podía. Si los sensores son similares, esto sería la fecha de engranajes del Tu-141 a finales de 1980. El problema es, eso significa que el equipo probablemente no es resistente a la interferencia rusa moderna.

Los ucranianos probablemente tienen las habilidades y la infraestructura para mejorar sus drones envejecidos. Esto tampoco sería demasiado caro. Pero el gobierno de Ucrania está-para decirlo sin rodeos-quebrado. Está tan quebrado, que ha recurrido a la recaudación de fondos en línea para pagar a su ejército.

Kiev también tendría que conseguir la aprobación de exportación de equipo de los fabricantes de aviones no tripulados en los EE.UU., la Unión Europea o de Israel. Eso no es imposible, pero eso significaría capitales occidentales convincentes para tener una oportunidad en antagonizar Rusia.

Sin embargo, Ucrania tiene pocas opciones, y todo lo que está sobre la mesa, incluyendo soviéticos super-drones de la vieja cosecha.

IFV: Intimidades del Freccia italiano

Ruedas que complementan las orugas: El Freccia italiano

El grupo motopropulsor esta formado por el motor, el cambio de velocidades y el sistema de refrigeración. El motor es un Iveco V6 MTCA diesel de 6 cilindors en V, refrigerado por agua y sobrealimentado por after-cooler, con una potencia máxima de 520 CV a 2300 r.p.m, lo que da una relación peso potencia de 25 CV/Tm.



El grupo del cambio de velocidades ZF está formado por:
- convertidor de par hidrodinámico
- ralentizador hidráulico primario
- grupo de marchas
- mando electrohidraálico
- selector de marchas electrónico
- freno de estacionamiento

El sistema de refrigeración dispone de dos circuitos, uno para el motor y otro para el aceite del motor y el after-cooler

El sistema de rodaje tiene tracción total a las 8 ruedas, con un esquema en forma de H , donde el diferencial transmite el movimiento a las ruedas de cada costado, mediante dos arboles de transmisión.

El subsistema de control de presión de inflado variable controlada por el conductor, permite modificar la presión desde 1,5 bar a 4,5 bar.

El subsistema de frenado dispone de 4 circuitos independientes, con discos autoventilados.

La suspensión es de tipo independiente McPherson, formada por un amortiguador hidroneumático y dos brazos oscilantes fijados al casco y al cubo de cada una de las ruedas. Éstas son de chapa de acero estampado de tipo 10.00W. El 1º y 2º eje son direccionales en todo momento, mientras que el 4º sólo a velocidades inferiores a 20 km/h (para evitar problemas de vuelco como en los VECs españoles ). Están provistas de neumáticos 14.00 R20 sin cámara, de tipo Run-flat, que permiten continuar la marcha incluso si han sido dañados. Montan un dispositivo de inflado/desinflado automático (CTIS), controlado desde el puesto del conductor.



Cortes esquemáticos del sistema de transmisión, dirección y suspensión







El chasis dispone de faldones laterales de acero que tan solo se usan durante operaciones reales.

Las características generales del vehículo son:
- Velocidad máxima por carretera: 105 km/h
- Aceleración: 70 km/h en 30 seg.
- Autonomía: 800 km
- Capacidad en pendientes: 60% longitudinal, 30% transversal
- Obstáculo vertical superable: 450mm
- Zanja superable: 1,5 m
- Vadeo: 1,2 m
- Cadencia de tiro: 6-9 disp/min

La TORRE

La torre es del tipo motorizada para tres hombres, siendo el sistema de movimiento hidraálico, con uno manual de emergencia (opcionalmente el sistema puede ser eléctrico), dotada de un cañon de bajo retroceso (LRF) de 105mm.



La tripulación de la torre es de tres personas:
- Jefe de carro
- Apuntador
- Cargador

El cañón de 105/52mm está dotado de un sistema de retroceso / contraretroceso y freno de boca de muy alto rendimiento, que reduce el retroceso notablemente y evita esfuerzos sobre la torre además de permitir su instalación en vehículos ligeros de ruedas o cadenas, está estabilizado, autozunchado, usa un cierre de cuña vertical, colimador, cilindro evacuador de gases y camisa térmica.

El cañón puede disparar distintos tipos de municiones, APFSDS, HEAT, HESH y TP.

Como armamento secundario incorpora una ametralladora coaxial de 7,62x51 , y otra igual en el techo de la torre ( opcionalmente se puede instalar una segunda ametralladora en el techo de la torre). Además incorpora 4 lanzabotes de humo Weggman de 76mm a cada lado de la torre (en algunos vehículos italianos sustituidos por el Galix francés de 80mm asociados a un detector láser que los acciona automáticamente).

La estructura de la torreta es de planchas blindadas de acero soldadas de tal forma que dan una silueta mínima, reduciendo la posibilidad de detección visual o radar. Dispone de dos trampillas en el techo para la entrada y salida de la tripulación. Incorpora además planchas de blindaje extra de acero en el techo y espaciado en los laterales.



Como munición lleva 14 proyectiles de 105mm listos para su uso, 1400 proyectiles de 7,62 en dos cajas para la ametralladora coaxial, 5 cajas de 250 proyectiles para la ametralladora exterior y 8 granadas de humo de reserva. Además en la parte posterior lleva una barquilla para la estiba de equipo (mochilas, redes de camuflaje...).


Detalle de la torre con el cierre del cañón y el puesto del tirador a la derecha.

El sistema de dirección de tiro permite el disparo tanto de día como de noche, incluso con el carro en movimiento. Consta de un procesador central digital que recibe datos de distintos sensores, como temperatura de la carga, velocidad y temperatura del aire, inclinación del vehículo, etc...., junto con los introducidos por la tripulación como el tipo de munición, y proporciona la corrección balística a los dispositivos ópticos.

El sistema de puntería tiene dos componentes principales, el periscopio panorámico para el jefe del carro y el visor de puntería del tirador. El primero es un periscopio panorámico binocular de 10 aumentos y con un campo de 5 o 20 x, con un módulo de intensificación de luz de 10 aumentos y 5º de campo, está estabilizado en dos ejes y aunque no dispone de telémetro láser, tiene funciones de medición de distancias, por lo que puede realizar la puntería del cañon. El jefe de carro dispone además de un monitor donde puede ver la imagen del visor del tirador. El tirador dispone de un visor monocular autoestabilizado con telémetro láser de 10 aumentos y 6º de campo y una cámara térmica incorporada con un aumento de 12. Además existe un visor auxiliar coaxial al cañon, balisticamente graduado y con un aumento de 8.

Familia de vehículos Freccia

Tecnología: FIR

¿Qué es el Infrarrojo Lejano (FIR)?

Los rayos de energía infrarrojos FIR es una parte del espectro de la luz natural de la luz solar, menos la parte ultravioleta (UV) que daña la piel, que es la razón por la que las naves espaciales de la NASA han utilizado este calor. En Asia y Europa que ya ha revolucionado los productos de salud y belleza.

El rayo infrarrojo lejano (Far Infrarred Ray) es una forma de forma de energía luminosa del sol. Se inscribe en la misma familia de los rayos infrarrojos en el espectro de luz, pero debido a sus longitudes de onda más largas los ojos humanos, al igual que los rayos ultravioleta, no pueden ver el FIR. La energía es esencial y beneficiosa para todos los seres humanos.

FIR tiene la capacidad de penetrar, refractar, reflejar y radiar. El cuerpo humano puede absorber FIR debido a su capacidad de penetración profunda. Cuando FIR penetra a través de la piel a los tejidos subcutáneos, se transforma a partir de la energía luminosa en energía térmica. El efecto térmico en las capas profundas de los tejidos hacen que los vasos sanguíneos capilares se dilaten, promueven una mejor circulación de la sangre, y el calor que se produce ayuda a deshacerse de las toxinas y desechos metabólicos del cuerpo a través del sudor.



El tipo de rayos infrarrojos lejanos
Rayos infrarrojos cercanos - 0,75 ~ 1,5 micras

Rayos infrarrojos medio - 1,5 ~ 5,6 micras

Rayo infrarrojo lejano - 5.6 ~ 1000 micrones




Circulación Sanguínea
Las cámaras de infrarrojos se utilizan para mostrar cambios en la circulación del flujo de sangre. La imagen térmica anterior muestra un aumento de la temperatura y el flujo sanguíneo en los músculos de la espalda de los sujetos después de la terapia mensaje. Utilizamos alta tecnología certificada cámara termográfica para hacer nuestra investigación y verificar que la sangre del cuerpo humano hipótesis de flujo.

¿Cuáles son los beneficios de una FIR?




Hace cientos de años, el hombre descubrió y se volvió a terapias de calor como una fuente de curación natural para muchas enfermedades y malestares. El calor del FIR es simple y naturalmente creciente a la parte superior de los requisitos de régimen de salud.

Activado por calor, el material FIR emite energía FIR que es absorbido por las células humanas, causando un fenómeno físico denominado "resonancia". Por lo tanto, las actividades celulares son instantáneamente vigorizadas, resultando en una mejor circulación de la sangre y una mejora del metabolismo general.

La terapia de calor FIR puede ayudar en la pérdida de peso al acelerar los procesos metabólicos de los órganos vitales y las glándulas endocrinas que resulta en una pérdida substancial de calorías en una sesión de calor.

También aumenta la frecuencia cardíaca y la circulación de la sangre, tanto crucial para mantener la salud. El ritmo cardíaco aumenta a medida que más flujo de sangre se desvía de los órganos interiores hacia las extremidades de la piel sin elevando la presión arterial.




En un caso de lesión, el calor estimula la vasodilatación de los vasos sanguíneos periféricos, trayendo oxígeno a las articulaciones y extremidades, la relajación de los músculos rígidos, lo que acelera la curación de esguinces y distensiones. El aumento del flujo sanguíneo ayuda a dolor y los músculos lesionados se recuperan más rápido debido al flujo de sangre más fuerte y más rápido las producciones de desechos metabólicos y tóxicos dados de baja del cuerpo a través de la piel durante la transpiración. La piel que se conoce en la medicina china como el tercer riñón debido a que se cree que es responsable de la eliminación de hasta el 30% de los desechos corporales.

Terapia con calor FIR permite una mayor circulación sanguínea de transportar grandes cantidades de nutrientes a la piel, promoviendo así el tono saludable, la textura y limpieza suave de la piel.

Lo que los investigadores dicen acerca de FIR

La energía infrarroja no sólo es seguro, sino que también es muy beneficioso para nuestro cuerpo. Lámparas de infrarrojos lejanos se utilizan activamente para tratamientos médicos por doctores, quiroprácticos, acupunturistas, terapeutas físicos, terapeutas de masaje para: artritis, dolor articular, rigidez muscular, lesiones en tendones y ligamentos para promover un rápido auto-body efecto curativo.

El calor infrarrojo es "radiante" de calor. El calor radiante es simplemente una forma de energía que calienta los objetos directamente a través de un proceso llamado conversión sin agitado para calentar el aire en el medio



El calor radiante también se llama energía de infrarrojos (IR). El segmento infrarrojo del espectro electromagnético no se puede ver, pero puede ser percibido como calor. Nuestra atmósfera tiene una "ventana" en lo que permite que los rayos IR en el rango de 7-14 micrones para llegar a salvo a la superficie de la Tierra. Cuando se calienta, la tierra irradiada rayos infrarrojos en la banda de 7-14 micras con su salida de pico a 10 micras.

Según el Dr. Tsu-Tsair Oliver Chi, en su resumen sobre el mecanismo de acción de los dispositivos de infrarrojos se volvió hacia el cuerpo humano. Los tejidos que necesitan un impulso en la salida de absorber selectivamente estos rayos. La producción interna de la energía infrarroja que normalmente se produce dentro de los tejidos se asocia con una variedad de respuestas de curación y puede requerir un impulso a un nivel máximo para asegurar la respuesta más completa posible la curación en un tejido, que está siendo reparado. Después de aumentar el nivel de un tejido a su máximo, los rayos restantes pasar adelante sin causar daño. Este fenómeno se conoce como "absorción resonante".

Fuente http://www.saunadome.com/fir.html

Alemania: Europa retrocede y se la hace demasiado fácil a Putin

He aquí por qué Alemania se niega a jugar un mayor papel en la OTAN 

Nota del traductor: Intentar crear o recrear un ejército demoliendo el conjunto de valores y tradiciones que lo forjó cae en saco roto, aún en una Alemania con enorme tradición histórica. Sirve también para el caso de Argentina en los últimos 30 años.

John Schindler, Comitte XX
Business Insider


La ministro de Defensa alemana, Ursula von der Leyen habla con un soldado alemán de la KFOR durante su visita en el campamento de Novo Selo en Kosovo, 15 de mayo de 2014.


En particular, las respuestas de Alemania a la crisis de Ucrania han sido tibias, por usar un lenguaje caritativo, y la excesiva simpatía por las acciones y actitudes de Moscú son tan comunes que los alemanes tienen una palabra - Russlandversteher - por ello.

El por qué Alemania muestra tal simpatía fuera de lugar para Rusia, a pesar de la mala conducta del Kremlin en la guerra de Crimea y el este de Ucrania, es un tema complejo que tiene sus raíces profundamente en la historia alemana, y no puede estar divorciada de la tendencia más amplia para el antiamericanismo que se ha convertido vocal en los últimos años.

Dicho esto, la falta de voluntad de Alemania de hacer mucho para disuadir la agresión rusa no puede importar significativamente desde entonces, francamente, el ejército alemán se encuentra en un estado ruinoso y sin preparación que hay poco que podía hacer en la actualidad para reforzar las defensas de la OTAN en Europa del Este, ni ya defender Berlín siquiera.

El lamentable estado de la Bundeswehr está atrayendo la atención de los observadores norteamericanos que habitualmente prestan escasa atención a este tipo de cosas, pero en verdad, en serio el decaimiento de Alemania por debajo de su peso en la Alianza Atlántica en cualquiera de los términos militares no es nada nuevo, y ha sido sucia de la OTAN pequeño secreto durante años.

Es un hecho sorprendente que la potencia económica y política de la Unión Europea importe tan poco en términos de defensa. Mientras que la Bundeswehr es el cuarto mayor ejército en la UE, con cerca de 180.000 personas en servicio activo, es más pequeño que los ejércitos de Francia, Italia y Gran Bretaña, todos los cuales Alemania empequeñece tanto en la economía y la población.

A pesar de la fuerza de esa economía, Alemania gasta sólo el 1,35 por ciento de su PIB en defensa, muy por debajo de la media cuando la OTAN alegó la exigencia de un dos por ciento dedicado a los militares. Como resultado, la Bundeswehr se enfrenta a graves problemas con el equipo obsoleto y de baja preparación.

El triste estado de la Bundeswehr

Por no hablar de que los jóvenes alemanes no quieren unirse a las fuerzas. Alemania mantuvo el proyecto hasta 2011, pero las proyecciones optimistas sobre contratación después de la suspensión del servicio militar obligatorio no se han cumplido, lo que resulta en una crisis de personal.

Bajo Ursula von der Leyen, la primera ministro mujer de Defensa del país, la Bundeswehr se está embarcando en un brillante bombardeo de anuncios de cinco años que cuesta 100 millones de euros denominada una "ofensiva de atractivo", para animar a los voluntarios. Pero los comerciales ridículos (ver abajo), que retratan la vida en uniforme como un paraíso del inconformista con dormitorios frescos con televisores de pantalla plana, además de increíble proveedor de cuidado infantil no sexista - algo parecido a los militares reales está enormemente ausente - siendo tratado con burla y risa, y con razón.



La disminución de dos décadas de la Bundeswehr como fuerza de combate seria es notable y alarmante. Al final de la Guerra Fría, hace poco más de veinte años, la fuerza activa del ejército alemán incluía doce divisiones con treinta y seis brigadas de maniobra, mientras que hoy posee tres oficinas divisionales controlan ocho brigadas de maniobra (uno de los cuales es un medio francesa), la mayoría de los cuales no son capaces de desplegarse como unidades de combate. En todo el ejército sólo hay cuatro batallones propios de tanques y artillería de campaña. Esto no es una fuerza que haga a los rusos perder el sueño.

Por otra parte, la transición de la Bundeswehr desde su postura de la Guerra Fría de las divisiones de la armadura pesada, tripuladas por los reclutas, la intención de resistir a una invasión soviética de la patria, a su actual énfasis en muchas menos unidades tripuladas por profesionales y diseñadas para la intervención extranjera, ha sido menos exitoso.

El única gran despliegue en el extranjero, el mantenimiento de un continente-tamaño de una brigada en el norte de Afganistán hasta finales de 2013, ilustra muchas debilidades como fortalezas. Eso era un sector relativamente tranquilo, y era un secreto a voces en la OTAN de que las tropas alemanas no estaban exactamente buscando batalla, como lo demuestra el hecho de que a pesar de más de 100.000 alemanes rotaron a través de Afganistán más de una década, sólo cincuenta y cuatro miembros de la Bundeswehr fueron muertos. Las tropas de EE.UU. y otra de la OTAN se preocuparon acerca de las normas de compromiso altamente restrictivas de Alemania, diseñadas por Berlín para mantener al mínimo las bajas en una guerra que el público alemán se agriaba rápidamente.

Además, hubo informes embarazosas sobre combate falta de preparación entre el contingente alemán, así como moral baja, mientras que los esfuerzos posteriores para presentar esa experiencia afgana como un hito positivo para las relaciones entre civiles y militares de Alemania parecen optimistas y prematuros.

"Una fuerza profundamente no guerrera"

De una manera que pocos extranjeros comprenden totalmente, la Bundeswehr es una fuerza de combate profundamente no guerrera. El énfasis de la Guerra Fría en la defensa de la patria, con una mentalidad de tiempo de paz correspondiente, no se ha superado. ¿Qué hacer con un ejército cuyo lema es "Proteger, ayudar, moderar y luchar" - en ese orden? Cuando los soldados alemanes que sirven en Afganistán realizaron obras que merecen una condecoración al valor, hubo vergüenza en Berlín, ya que el Bundeswehr no tenía ninguno.

Las sugerencias de que resucitaremos la famosa Cruz de Hierro fueron recibidos con gritos de indignación de una coalición de antimilitaristas, izquierdistas y grupos de judíos, a pesar de que la medalla icónica no fue creada por Adolf Hitler, sino por los patriotas prusianos en 1813 durante la guerra de liberación contra Napoleón. La tendencia pronunciada a la autoflagelación alemana ganó y cualquier conversación sobre la Cruz de Hierro murió en medio de la polémica.

Tal mirarse el ombligo ha llevado a la exasperación con Berlín en muchos países de la OTAN, causando una rara público provocó la salida de Radek Sikorski, ministro de RREE de Polonia, a finales de 2011, que declaró que el tamaño y la historia de Alemania traería una "responsabilidad especial para preservar la paz y la la democracia en el continente." Sikorski explicó memorablemente, "Temo el poder alemán menos de lo que estoy empezando a temer de la inactividad alemana." Europa alcanzó el punto irónico donde Varsovia exigía una más activa, de hecho ligeramente más agresiva, Alemania.

Sirvió de nada. El público alemán se mantiene en comparación con el aumento del gasto y de la actividad militar como siempre, la crisis en Ucrania que ha generado muy poca seriedad sobre las cuestiones de seguridad en Berlín. Los alemanes siguen siendo próspera, nervioso y tímido-gun, que dada su historia reciente es sorprendente.

Aunque muchos países de la OTAN están profundamente molestos por esta pasividad alemán, y altos funcionarios de los Estados Unidos solicitan públicamente a Berlín que asuma su parte justa de las cargas de defensa de la Alianza, hay pocas razones para ser optimistas de que nada sustancial va a cambiar pronto. Alemania es una democracia, y los alemanes no quieren un ejército más grande o más activa, especialmente uno que hubieran podido utilizarse en ninguna guerra encabezadas por Estados Unidos.

Este punto de vista conduce a la exasperación por el Pentágono y Foggy Bottom, pero el hecho sobresaliente es que los alemanes están actuando exactamente como queríamos que desde hace décadas.

La influencia perdurable de EE.UU.

Sí, lo hicimos. Después de 1945, los aliados occidentales, en especial Estados Unidos, exigieron un domesticado Alemania Occidental, por lo que hicieron considerables esfuerzos para garantizar que la República Federal era democrática y legalista, y sobre todo pacifista. W

Cuando el Bundeswehr fue creada en 1955, para ayudar a contrarrestar la amenaza soviética, nació en medio de los temores de la OTAN del renacer del militarismo alemán, por lo que se cargan con una ideología que valora el concepto de "ciudadano de uniforme", sobre todo, e hizo hincapié en la doctrina de la Innere Führung (más o menos "liderazgo moral"), para asegurar que ningún Hitler podía abusar de los militares alemanes de nuevo.

Desde cualquier punto, este logró mejor que nadie había previsto, con el resultado de que la Bundeswehr es políticamente neutral, actuando como funcionarios civiles que miran el reloj, y poco interesado en la guerra, mientras que la mayoría de los alemanes tienen poco interés en la Bundeswehr.

Igual de importante, los esfuerzos de aliados occidentales para patologizar toda la historia militar alemana antes de 1955 trabajaron extremadamente bien. A diferencia de cualquier otro ejército en la tierra, el Bundeswehr no tiene historia, rechazando, por supuesto, no sólo los de la Wehrmacht, pero explícitamente no tener conexión incluso tradiciones militares pre-Hitler.

Como cualquiera que haya servido en uniforme sabe, tradiciones y linajes son importantes para las tropas, siendo vital para inculcar la moral y el orgullo, y el nuevo experimento de Alemania en tener nada de eso no ha resuelto felizmente. Patologías-americanos implantado sobre todos los aspectos del pasado militar del país han llevado a muchos alemanes que toman placer perverso en señalar lo mal que algo de esa historia es.

Las cosas han llegado a tal punto que la izquierda alemana continúa presionando a los militares para romper linaje incluso de héroes que fueron conocidas para ser fiable anti-nazi. Ante esta terrible pasado, ¿por qué una persona decente que desee unirse a la Bundeswehr de todos modos?

Es un hecho extraño que comunista Alemania Oriental (DDR) era mucho más cómodo con las tradiciones militares del país. Mientras que el DDR fue sólidamente anti-nazi, se abrazó supuestamente aspectos "progresistas" del pasado de Alemania, y su ejército, el Ejército Nacional Popular (NVA), asumió muchas de las tradiciones militares prusianas con gusto, incluyendo impresionantes desfiles paso de ganso que tendrían complacido Scharnhorst con su saliva, esmalte y la disciplina.

Trajes de vestir NVA eran poco más que los uniformes de la Wehrmacht con las esvásticas eliminados. (Lo que conduce a la broma de la Guerra Fría que la Bundeswehr ha cambiado los uniformes de la Wehrmacht, pero mantuvo sus generales, mientras que el NVA hizo lo contrario.) Incluso hoy en día, no es difícil encontrar los veteranos NVA que hablan con orgullo de haber servido en un "verdadero "ejército alemán, a diferencia de la suave y americanizado Bundeswehr, que absorbió nada del espíritu de la NVA cuando desapareció con Alemania del Este en 1990.

"Generalizado anti-americanismo"

La actual falta de voluntad de Alemania de hacer más para defender el Este de la OTAN contra la agresión rusa es muy frustrante, sino que representa el resultado lógico de muchas décadas de la política y la propaganda forzada hacia los alemanes por los aliados occidentales, en particular Estados Unidos. El generalizada antiamericanismo en Alemania hoy en día no se puede ignorar tampoco.

En los últimos años, se ha convertido en un hecho ineludible de la vida entre muchos alemanes, y de manera alarmante, las versiones correctas de antiamericanismo de izquierda y se han fusionado funcionalmente en una narrativa común que presenta a Estados Unidos como una civilización fallida sin ley y guerrera, inundado de la delincuencia, deuda y pérdidas por guerras de elección.

Las revelaciones de espionaje de EE.UU. filtradas por Edward Snowden apenas han ayudado a imagen de Estados Unidos en Alemania, pero los problemas van mucho más profundo. La frustración alemana con la presidencia de George W. Bush se puso seria, entre invasiones en Oriente Medio, entregas extraordinarias, detenciones de Guantánamo y drones asesinos, pero las cosas no han mejorado con Barack Obama.

Tengo muchos amigos en Alemania y en la familia, y yo escucho todo sin parar. El odio a Obama por muchos alemanes es sincero, marcado e importante. Mientras que esperaban que Bush, un vaquero americano muestre el fundamento central de la imaginación europea, sería actuar con irresponsabilidad violenta, que esperaban algo mejor de Obama.

Después de todo, Barack Obama les dijo que sería diferente, allí mismo, en Berlín, incluso antes de ser elegido presidente. Sin embargo, ahora bien en el segundo gobierno de Obama, no mucho ha cambiado en términos de políticas de Estados Unidos, y los alemanes no están contentos con los Estados Unidos y en particular con su presidente, a quien la mayoría de los alemanes ven francamente como un engañador de poca confianza.

Es imperativo para la seguridad europea que Alemania sube fuera de su miedo a largo plazo sobre su lugar en la OTAN y el mundo. Nada mejoraría la Alianza más que Alemania cada vez más como Polonia: en serio su ejército, la financiación a un nivel respetable, mientras que la comprensión de la importancia de la disuasión en la prevención de la agresión y la guerra.

Por desgracia, es poco probable que suceda pronto que el cambio es necesario, ya que Alemania sigue sumida en mirarse el ombligo - Nabelschau ser una palabra más teutónica - y no un poco de auto-lástima lo de su papel como motor de la prosperidad y la estabilidad de la UE, sobre todo después del 2008 crisis financiera (que, alemanes felizmente te lo dirá, era realmente todo culpa de Estados Unidos de todos modos).

Los aliados occidentales, en especial Estados Unidos, han creado funcionalmente el estado alemán moderno e identidad de los alemanes, y ahora ellos deben ayudar a reorientar Alemania para satisfacer las necesidades del siglo 21.

Los alemanes han participado en una gira de disculpa sin parar durante casi setenta años en cuantos  errores y fechorías haya hecho el país. Quizá sea el momento para los Estados Unidos para dar algunas disculpas a Alemania, podría tener el efecto político de transformación que necesita la OTAN en estos momentos.

John Schindler es profesor en la Escuela de Guerra Naval; Presidente, Asociación para la Paz Grupo de Trabajo CT; Senior Fellow de la Universidad de Boston, y el ex NSA y NAVSECGRU. Todos los escritos aquí representan las opiniones del autor solamente, y ciertamente no los de la Escuela de Guerra Naval o el Departamento de Defensa de EE.UU..

Bálticos: Suecia y Finlandia piden el carnet de la OTAN

¿Qué precio tiene la neutralidad? 
The Economist / blogs / charlemagne


Rusia atiza nuevo debate entre los países nórdicos sobre la membresía de la OTAN

Suecia y Finlandia dejaron de ser neutrales hace años. Ambos participan en ejercicios de la OTAN, se comprometen las tropas a su fuerza de reacción rápida, tomaron parte en las operaciones de mantenimiento de la paz en Bosnia y Kosovo, se unió a la lucha en Afganistán y, en el caso de Suecia, incluso se involucró en la guerra aérea de 2011 en Libia.

Los dos países nórdicos son, pues, los participantes más dispuestos en la alianza transatlántica que varios miembros de pleno derecho (Alemania se negó a tener nada que ver con Libia). Sin embargo, ellos no disfrutan de los mayores beneficios de la OTAN: un asiento en la mesa de toma de decisiones y en la protección del artículo 5, la cláusula que define un ataque contra uno como un ataque contra todos. Esto no importaba mucho cuando Rusia era un "socio" y la neutralidad, o más bien la no alineación, era un símbolo de la identidad nacional. Pero la agresión de Vladimir Putin a Ucrania está obligando a una nueva evaluación.

Esto es especialmente cierto en Finlandia, una vez parte del imperio ruso. Alexander Stubb, quien está a punto de ocupar el cargo de primer ministro, dejó en claro su deseo de empujar para ser miembro de la OTAN con el fin de "maximizar la seguridad nacional de Finlandia". Fue elegido esta semana como líder del partido conservador Kokoomus, sucediendo a Jyrki Katainen, que se está moviendo a la Comisión Europea. Nada va a suceder de inmediato, ya que la actual coalición de cinco partidos excluye mueve hacia la OTAN. Pero el señor Stubb dijo que el país necesita un "amplio debate" después de las elecciones generales del próximo mes de abril y, si gana, él parece decidido a llevarla.

Rusia está gruñendo. Sergei Markov, un asesor político de Putin, dijo que Finlandia se arriesgó a desencadenar la tercera guerra mundial. "El antisemitismo comenzó la Segunda Guerra Mundial. La rusofobia puede iniciar una tercera guerra mundial. Finlandia es uno de los países más rusófobos en Europa, después de Suecia, Polonia y los países bálticos. "En un país que dio origen al término "finlandización", la esterilización forzada de la política exterior de la Unión Soviética durante la guerra fría, el Sr. Stubb va más allá que sus predecesores. La opinión pública es ambigua. Encuestas encuentran la mayoría de los finlandeses está en contra de unirse a la alianza, pero estarían de acuerdo en si los líderes del país abogaron por ella.

El problema es que los líderes de Finlandia están a su vez divididas. Los socialdemócratas se oponen. Aspectos de la política exterior y de defensa, en particular las relaciones con Rusia, están en las manos del presidente, Sauli Niinistö, que ha matizado su apoyo en el pasado para la OTAN. Se está discutiendo en lugar de la idea de una mayor cooperación en defensa en la Unión Europea, cuyo Tratado de Lisboa incluye un compromiso de que, si algún miembro está bajo la "agresión armada", los miembros de la Unión Europea "tendrá miembros le deberán ayuda y asistencia por todos los medios a su alcance ". Pero, ¿cuánto podría alguien promesas de confianza de un cuerpo que se esfuerza incluso para cumplir con su compromiso modesta tener dos "grupos de combate" de cerca de 1.500 hombres listos para el despliegue a corto plazo?

El clima cambiaría si Suecia, el "hermano mayor" de los países nórdicos, se dirigiera hacia la OTAN. Suecia está aumentando el gasto en defensa. Su "declaración de solidaridad" de 2009 dice que Suecia "no va a ser pasivo" si se ataca a la UE o a los países nórdicos. Su ministro de Exteriores, Carl Bildt, ha sido muy activo en la crisis de Ucrania, como uno de los defensores principales de una estrecha asociación entre la UE y Ucrania. Pero a pesar de un cierto debate acerca de la membresía de la OTAN, un reciente informe de la comisión parlamentaria se alejó de la cuestión. Y el gobierno de centro-derecha, más favorables a la OTAN que el centro-izquierda, se espera que para perder unas elecciones en septiembre.

Por ahora, Suecia y Finlandia están buscando una mayor integración entre los países nórdicos. Mucho se ha logrado en la formación conjunta y la logística. Pero la mayor parte de las ganancias fáciles de tiempos de paz la cooperación se han hecho. La parte difícil (lo que debe hacer en tiempos de guerra) se mantiene nublado por el hecho de que dos (Noruega y Dinamarca) son miembros de la OTAN y el resto no lo son. La falta de claridad hace que la incertidumbre en el flanco norte de la OTAN. La defensa de los países bálticos ex soviéticos, demasiado tiempo ignorados por temor a molestar a Rusia, se ha convertido en un enigma para los planificadores militares de la OTAN. El trío Báltico son un punto de inflamación plausible, dado que importantes minorías rusas viven en dos de ellos, y ellos también son los aliados más difíciles de defender. Pequeño, poco pobladas y (salvo Estonia) con gasto en cantidades lamentables para su propia defensa, los países bálticos están totalmente dentro de alcance de los misiles antiaéreos y aire-tierra rusos. ¿Hasta qué punto podrían Suecia y Finlandia ir a protegerlos?

Karlis Neretnieks, un ex general de Suecia, sostiene que el problema empeoraría si Rusia invadiera (o simplemente "pidiera prestado" temporalmente) algunas de las islas bálticas para desplegar sus misiles, amenazando así la totalidad del Mar Báltico, además de gran parte del sur de Suecia. De hecho, Suecia sólo ha desplegado tropas y aviones a la isla de Gotland. Finlandia, por su parte, es tratado enlazados no militarizar las Islas Aland, un archipiélago en la entrada del Golfo de Botnia.

Abracelos fuerte

Suecia y Finlandia quieren estar lo más cerca posible y compatible con la OTAN, sin ser miembros; La OTAN ha tratado de abarcarlos lo más estrechamente posible, y es la elaboración de nuevos privilegios, sin otorgarles derechos de toma de decisiones. Es el momento de consumar la relación. La incertidumbre da Rusia margen para travesuras. Ingreso de Finlandia y de Suecia debería mejorar la seguridad girando el Báltico en un lago de la OTAN.

¿Podría Rusia lanzar un berrinche peligroso? Es revelador que la semi-neutralidad de Suecia no impidió que los bombarderos rusos el año pasado organizaran un simulacro de ataque (fueron aviones de la OTAN, no suecos, que se apresuraron a interceptarlos). El jefe de personal sueco posteriormente declaró que sus fuerzas podrían defender sólo una pequeña parte del país contra un ataque ruso, durante una semana, en el mejor de los casos. La OTAN dijo sin rodeos que Suecia, sin ser miembro de pleno derecho, no podía esperar que los aliados lleguen en su defensa. La beligerancia rusa sólo fortalece la opción de ingreso en la OTAN.

Irak: ¿Por qué el diminuto ISIS pone el fuga al enorme ejército iraquí?

¿Por qué el ejército de Irak se desmoronó?

La politización de las fuerzas de seguridad de Irak socavó su capacidad de combate
The Economist



Enfrentándolo, el impresionante éxito de la ofensiva de la ISIS en los últimos diez días desafía la comprensión. ¿Cómo podría un grupo de menos de 1.000 "terroristas" allanara su camino a Mosul, poniendo a alrededor de 30.000 hombres de las fuerzas de seguridad iraquíes en fuga en menos de 48 horas y tomando el control total de una ciudad con alrededor de 2 millones de habitantes? ¿Cómo podría una fuerza que inicialmente contaba poco más de 10.000 asaltar a través del norte y el oeste de Irak, tomando varias ciudades más, entre ellos Tikrit, la ciudad natal de Saddam Hussein, y Tal Afar, cerca de la frontera con Siria, mientras que controlaba Faluya y la mayoría de Ramadi, tanto en una distancia asombrosamente corta de Bagdad? ¿Cómo puede todo esto sucederá cuando el gobierno de Irak, que gastó alrededor de $ 17 mil millones de dólares en sus fuerzas de seguridad el año pasado (incluyendo el apoyo de Estados Unidos por valor de 1,3 mil millones de dólares), se puede pedir a un ejército nacional de casi 200.000 hombres entrenados y en gran medida equipado por Estados Unidos, respaldado por policía y brigadas paramilitares de más de 500.000?

El fracaso del ejército iraquí para luchar por Mosul y su posterior colapso ha consternado a los soldados y entrenadores estadounidenses que han trabajado tan duro para construir una fuerza de cohesión y políticamente no contaminado de los escombros del ejército de Saddam Hussein. Mucha de la crítica de la debacle se ha dirigido a Barack Obama para la retirada de las tropas restantes de los Estados Unidos en diciembre de 2011, antes de completar su misión.

Sólo algunos de los que se justifica. Ni las fuerzas estadounidenses ni la iraquíes habían planeado para la repentina partida de unos 49.000 asesores militares y facilitadores a finales de 2011. Pero la principal razón para ello fue la negativa del gobierno de Irak a firmar un "estatuto de las fuerzas" que tendría extendida la inmunidad legal para los soldados estadounidenses. Obama, dispuesto a tomar el crédito para poner fin a la guerra y para ahorrar dinero, podría haber hecho más para persuadir a Maliki que estaba cometiendo un error. Pero Maliki estaba bajo la presión de los más poderosos líderes chiítas que sustentan su gobierno, así como de sus aliados en Irán, que apresurarse a los estadounidenses. De acuerdo con una encuesta de opinión en el momento, sólo el 16% de los iraquíes querían los americanos que se quedara.



Las fuerzas iraquíes en 2011 estaban aún en transición, atrapados a mitad de camino entre el ethos militar de sus instructores estadounidenses que hacían hincapié en la iniciativa al oficial subalterno y el nivel de Suboficiales y de la cultura altamente centralizado del ejército de Saddam Hussein que se habían forjado en la década de 1980 durante la larga guerra contra Irán. El segundo comandante de las fuerzas estadounidenses en Irak, el general Frank Helmick, advirtió en su momento que los iraquíes no sería capaz de mantener sus capacidades y equipos, y mucho menos asumir nuevos retos. Se suponía que los estadounidenses estarían allí para defender las fronteras de Irak. Las fuerzas armadas iraquíes renovados tenían prácticamente ningún poder aéreo.

Pero los crecientes problemas que corrían aún más profundo. Mucho antes de que los estadounidenses se retiraron, Maliki había empezado a subvertir el ejército profesional no sectaria, con sus numerosos funcionarios suníes y kurdos que, en 2008, con la ayuda estadounidense, había vencido a las milicias chiítas rebeldes haciendo matanza sectaria sangrienta. Partidarios chiítas fueron recompensados ​​con puestos de alto rango en las unidades de combate y de inteligencia, mientras que en los niveles más bajos de corrupción se estaba convirtiendo en moneda corriente con las comisiones que se promociona de forma rutinaria para la venta. Con los estadounidenses fuera del camino, la principal preocupación del Sr. Maliki era asegurarse de que el ejército nunca podría convertirse en una amenaza interna a él. Así comenzó una espiral descendente constante de la calidad de los cuerpos de oficiales iraquíes, que vio poca necesidad de llevar a cabo el entrenamiento riguroso de los estadounidenses establecen tanta importancia a.

En 2013, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, con sede en Londres, informó en su informe anual "Military Balance" que el Sr. Maliki, que se había hecho a sí mismo ministro de facto de Defensa y del Interior, había introducido comisarios políticos, conocidos como dimaj, en la estructura de la fuerza. También señaló que "un amplio conjunto de problemas continúan plagando el ejército iraquí ... deficiencias en la gestión, la logística y la planificación estratégica ... la cadena de mando también frena la innovación y la toma de decisiones independiente".

Desde 2012, el Sr. Maliki ha utilizado cada vez más al ejército contra los rivales políticos, a menudo los sunitas moderados, ganándose la etiqueta de "milicia de al-Maliki". Esto ha enajenado no sólo los soldados kurdos y árabes sunitas, chiítas, sino también que querían ser parte de un ejército verdaderamente nacional. Las consecuencias han sido fácil de ver en Mosul y en otras partes. Tropas chiítas vieron poco sentido de ganas de aferrarse a las ciudades principalmente suníes.

No siempre van a darse la vuelta

Bagdad sería harina de otro costal. Es difícil imaginar ISIS apoderando, y mucho menos controlar, una ciudad de más de 7 millones de personas, alrededor del 80% de los cuales puede ser chiíes. Milicias chiíes, quizás alentados por las unidades de la Guardia Revolucionaria de Irán, es probable que luchar mucho más ferozmente por lo que hizo al ejército nacional en Mosul. Lucharían aún más difícil de defender las ciudades santas chiítas de Najaf y Karbala, que no se encuentran muy al sur de Bagdad, estaban amenazados por ISIS (ver artículo).

En lo que a América le preocupa, habla de la colaboración militar con Irán para vencer a un enemigo común ha sido exagerado. No está nada claro que los gobiernos de Washington y Teherán comparten la misma agenda. ¿Quiere Irán para ayudar a frenar la guerra civil sectaria o fomentarla? Tampoco es evidente que la acción limitada de la cautela que Obama podría contemplar al aire huelgas, pero no hay botas sobre el terreno-daría a América la influencia que tendría que obligar a Maliki para cambiar sus caminos sectarios o de retirarse en favor de un sucesor menos divisivo. Tampoco quiere Latina para convertirse en la fuerza aérea de los chiítas. Pero sin la intervención norteamericana, el gobierno de Irak tendrá que luchar para recuperar el control de sus zonas perdidas, por lo que la ruptura del estado más concebible. Estados Unidos necesita encontrar una estrategia antes de decidir lo que debe hacer. Irán tiene mucho menos de un problema.

Brasil: Ejercicios de tiro real del Exército

Fuego real de la AAA del EB


Cañones de 35 y 40mm, Gepard y SA-14 en servicio en el EB.