Utilizando obuses de 155mm Tipo 66... cuando listo, fuego!
jueves, 25 de septiembre de 2014
China: Obuseando en maniobras
Prácticas de artillería china
Utilizando obuses de 155mm Tipo 66... cuando listo, fuego!
Utilizando obuses de 155mm Tipo 66... cuando listo, fuego!
miércoles, 24 de septiembre de 2014
MBT: Ramses II (Egipto)
Tanque de batalla principal Ramses II (2004)
Egipto - 425 conversiones
Un M60 / T-54 híbrido ...
En noviembre de 1984, la firma estadounidense Teledyne Continental Motors (ahora General Dynamics Land Systems) parte de Chrysler Defense, se adjudicó un contrato para modernizar los T-54s del ejército egipcio, aún en grandes cantidades en su arsenal. Entre los orígenes de esta idea fue la conversión Tiran israelí, lo que pareció bastante satisfactorio para la Tzahal ... El proyecto original iba a ser llamado T-54E (el "E": la de Egipto), pero posteriormente ha sido renombrado como Ramsés II, dado al más famoso faraón conquistador del antiguo Egipto, y el tercer soberano de la XIX dinastía. El primer prototipo fue enviado a Egipto por los extensos ensayos potencia de fuego y movilidad en enero de 1987, hasta finales de 1987. En 1989, un acuerdo de asistencia técnica fue firmado con Teledyne Continental Motors para modificaciones adicionales en el proceso de más amplios testeos de Egipto, que comienza en el verano de 1990, sin embargo en 1998, estas mejoras adicionales aún no habían dado lugar a ningún tipo de producción. Esta segunda fase, que tardó años en completarse, fue acompañado por mucho mas modificaciones de lo inicialmente previsto (que se centran exclusivamente en la movilidad y potencia de fuego), y terminó con un tanque que lleva sólo superficialmente cierta semejanza con el T-54 y de hecho más en común con el M60A3, el tanque egipcio más numeroso actualmente en servicio.
Peso total, listos para la batalla 55 toneladas (11.000 libras)
Tripulación 4 (comandante, conductor, artillero, cargador).
Propulsión diesel British Leyland BL 40, 450-650 CV, más tarde BL 60, 695 CV
Velocidad de 48/30 km / h por carretera / cross-country (29,82 / 18,64 mph)
Alcance / consumo 500 kilómetros
Armamento Un arma principal M48 de 105 mm
Ametralladora coaxial L8A1 7.62 mm
Blindaje de la torreta frente, glacis y laterales 195/120/35 mm respectivamente
Municiones utilizadas Antipersonal HESH, APDS perforantes
Conversiones totales 425+
Tanks Encyclopedia
Egipto - 425 conversiones
Un M60 / T-54 híbrido ...
En noviembre de 1984, la firma estadounidense Teledyne Continental Motors (ahora General Dynamics Land Systems) parte de Chrysler Defense, se adjudicó un contrato para modernizar los T-54s del ejército egipcio, aún en grandes cantidades en su arsenal. Entre los orígenes de esta idea fue la conversión Tiran israelí, lo que pareció bastante satisfactorio para la Tzahal ... El proyecto original iba a ser llamado T-54E (el "E": la de Egipto), pero posteriormente ha sido renombrado como Ramsés II, dado al más famoso faraón conquistador del antiguo Egipto, y el tercer soberano de la XIX dinastía. El primer prototipo fue enviado a Egipto por los extensos ensayos potencia de fuego y movilidad en enero de 1987, hasta finales de 1987. En 1989, un acuerdo de asistencia técnica fue firmado con Teledyne Continental Motors para modificaciones adicionales en el proceso de más amplios testeos de Egipto, que comienza en el verano de 1990, sin embargo en 1998, estas mejoras adicionales aún no habían dado lugar a ningún tipo de producción. Esta segunda fase, que tardó años en completarse, fue acompañado por mucho mas modificaciones de lo inicialmente previsto (que se centran exclusivamente en la movilidad y potencia de fuego), y terminó con un tanque que lleva sólo superficialmente cierta semejanza con el T-54 y de hecho más en común con el M60A3, el tanque egipcio más numeroso actualmente en servicio.
Diseño
A partir de la idea de la conversión básica, los egipcios obtuvieron, en el proceso de casi veinte años, una nueva raza de MBT que centró atenciones de expertos del mundo sobre la viabilidad de las conversiones radicales modernos (basado en un diseño de primera dibujada en 1946-1947) de un tanque de batalla principal, mucho más exigente que para una variante especializada. Además de la parte frontal del chasis y la torreta, todo lo demás fue tomada del M60A3 y adaptado para encajar, lo que resulta en un extraño híbrido Post-Guerra Fría que habría sido impensable antes de la globalización.Casco y armadura
El casco no fue en un principio modificado mucho, pero para acomodar el motor M60 menos compacto, la parte trasera se alargó casi por un metro, mientras que la parte inferior del chasis fue completamente modificado para dar soporte a los rodamientos más pequeños, por consiguiente, con un par extra. Sin embargo, la armadura parece recibir pequeñas mejoras. No se sabe cuánto se ha mejorado el revestimiento NBC, pero es colectivo y ayudado por sobrepresión. Las capacidades anfibias parece haber sido prorrogado por un mejor sellado. Ninguna disposición para bloques de ERA se había hecho hasta ahora. Sin embargo, algunos blindaje se ha añadido, y blindados faldones laterales. Un moderno sistema de detección y extinción de incendios se ha instalado en el compartimiento del motor, nuevos mandos finales, los tanques de combustible, pistas Blair Catton, y un sistema de filtración de aire nuevo.Torreta y armamento
El nuevo sistema de control de tiro (FCS) es un SABCA Titan Mk.1, junto con una mira láser y Avimo TL10-T telémetro modificado con un ocular integrado CRT pantalla gráfica alfanumérica (computadora balística). El sistema de control de fuego incluye un procesador de doble SABCA digital, ampliación de visión nocturna, sensores atmosféricos, actitud automático y controles asociados. HR Textron siempre que el sistema de estabilización del cañón y ametralladora. El arma principal usa municiones de 105 mm M68 (común con M60A3s), pero el DT de But-10T original se mantiene modifica, así como el sistema de retroceso para un mejor ajuste en la torreta. Un sistema de referencia hocico y la M60 día / noche reflector se montan sobre el arma. Periscopios de visión IR se proporcionan para el artillero y conductor, mientras que el comandante tiene un sistema de intensificación de imagen. La torreta reciben también una nueva canasta de almacenamiento y sistemas de comunicación completamente modernizado. Bancos de cuatro descargadores de humo operados eléctricamente también están montados en cada lado para la protección activa.Motor, transmisión, tren de transmisión
La nueva fuente de alimentación consta de un diesel TCM AVDS-1790-5A turbo (908 CV), que tienen 80% en común con el motor M60A3. Se acopla a una transmisión Renk RK-304. Nuevos tubos de escape están equipados en cada lado de la parte trasera del casco. La suspensión es proporcionada por General Dynamics Land Systems, con seis modelos 2880 unidades de suspensión hidroneumática en brazos fijos en rodamientos duplicados de tipo M48. Los idlers originales se mantienen, pero las ruedas dentadas motrices traseras son nuevas, y hay dos rodillos pista de retorno estándar por lado. Nuevas orugas patentadas en Estados Unidos están sustituyendo a las antiguas.Producción y Servicio
Egipto compró repuestos para su gran flota M60 y en 1997, 30 motores de la serie M60 de General Dynamics Land Systems ($ 5,943 millones cada uno), con más de la reconversión de la flota T-54 en el MBT Ramses II. Finalmente, el diseño fue sancionado por una conversión completa de un primer lote de 260 unidades en 2004/2005, seguido por la puesta a punto de una conversión local en una planta de depósito de Egipto, con algunas transferencias de tecnología. Esta segunda fase vio un adicional de 165 vehículos que se convierten localmente. En 2013, está prevista una conversión adición de algunos 160-180 más. El peso total de estos tanques convertida es ahora 48 toneladas. Con un estimado de 700 M60A1, M60A3 1016 en el servicio, 1000+ y localmente incorporados M1 Abrams, y ahora estas conversiones con base en Estados Unidos, la parte de blindados soviéticos en el inventario de Egipto ha disminuido rápidamente en el curso de veinte años. El compromiso activo sólo se conoce de los más de 400 Ramses II en el servicio son los acontecimientos reales vinculados a la "primavera árabe" de 2011. De hecho, los medios de comunicación israelíes informaron que el noveno, segundo, y 7 Divisiones del Ejército había sido ordenadas en El Cairo para restaurar el orden durante la "revolución".Especificaciones Ramses II
Dimensiones: 10.8 OA / 7,5 m x 3,5 m x 2,9 mPeso total, listos para la batalla 55 toneladas (11.000 libras)
Tripulación 4 (comandante, conductor, artillero, cargador).
Propulsión diesel British Leyland BL 40, 450-650 CV, más tarde BL 60, 695 CV
Velocidad de 48/30 km / h por carretera / cross-country (29,82 / 18,64 mph)
Alcance / consumo 500 kilómetros
Armamento Un arma principal M48 de 105 mm
Ametralladora coaxial L8A1 7.62 mm
Blindaje de la torreta frente, glacis y laterales 195/120/35 mm respectivamente
Municiones utilizadas Antipersonal HESH, APDS perforantes
Conversiones totales 425+
Enlaces
El Ramses II MBT en WikipediaTanks Encyclopedia
Siria/Irak: Los perros de ISIS se van al infierno gracias a esta piloto emiratí
Conozca a la dura mujer piloto de los Emiratos Árabes Unidos que bombardea al ISIS
Amanda Macias - Business Insider
Piloto Mariam Al Mansouri - Fotos de la FAEAU
Primer piloto emiratí femenina de la fuerza aérea de EAU Mayor Mariam Al Mansouri
La primera piloto femenina de la Fuerza Aérea de Emirato Árabe Unidos, la Mayor Mariam Al Mansouri, de 35 años, dirigió el ataque aéreo contra objetivos ISIS a principios de esta semana, informa la presentadora Bret Baier de Fox News.
Comandante de escuadrón de aviones F-16, Al Mansouri coordinó ataques con países como Bahrein, Jordania, Arabia Saudita y Qatar en ISIS fortalezas cerca de las ciudades sirias Raqqa, Alepo y Idlib.
Al Mansouri se unió a la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos en 2007, cuando los oficiales militares anunciaron que aceptarían las reclutas para la formación en el Colegio del Aire Khalifa bin Zayed.
En sus primeros años de servicio, trabajó para el Comando General y fue rápidamente reconocido como un aviadora trabajadora orientada al detalle.
Mariam Al Mansouri (UAEAF)
En lugar de competir con sus homólogos masculinos, Al Mansouri dijo a la revista Deraa Al Watan que ella "se centró en competir consigo misma para mejorar sus habilidades", informa El Nacional.
Al Mansouri dijo que no se le dio un tratamiento especial durante el entrenamiento debido a su género. "Todo el mundo está obligado a tener el mismo alto nivel de competencia de combate", dijo.
A principios de este año, el Índice de Progreso Social clasificó los Emiratos Árabes Unidos como número uno en el mundo para el tratamiento de las mujeres con respeto e igualdad.
Nacida en Abu Dhabi, Al Mansouri es una de ocho hijos y es licenciada en literatura inglesa.
-----Nota: Según la errónea interpretación del Quram que hacen los asesinos del ISIS, si una mujer te mata en combate, no vas al paraíso con vírgenes. Adicionalmente, cuando las mujeres empiecen a ocupar mayores posiciones de poder en el mundo árabe el conflicto con Israel va a desaparecer. Sea porque las mujeres negocien mejor y sean más diplomáticas o sea porque las tropas efectivas se van a duplicar hasta que solo sea viable la opción nuclear para Israel.
Historia argentina: La batalla de Tucumán (1812)
La batalla de Tucumán
El 24 de septiembre se conmemora el día de la Virgen de la Merced. En Tucumán y en 1812 fue un día memorable. Ese día un pueblo pobre y sometido pero fiel a sus sentimientos y a su destino, guiados por un general que de general solo tenía el coraje y el amor a su pueblo (nada menos); libraron una de las más memorables batallas de la historia argentina. Tan admirable fue que cambió el rumbo extraviado que el Triunvirato porteño le había dado a la revolución y se ganó para los tucumanos el honor de ser la tierra donde se declararía la independencia nacional.
El abogado, político y periodista Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano, puesto a general simplemente porque no sabía decir que no cuando la Patria reclamaba sus servicios, se había hecho cargo de los restos del Ejercito del Norte luego de la desastrosa campaña de su primo Castelli y del interregno de Pueyrredón. Desde Jujuy venían retrocediendo por órdenes del Triunvirato que era dominado por la ominosa figura de su secretario, el nefasto Bernardino Rivadavia. Las órdenes eran abandonarlo todo y retroceder hasta Córdoba para crear una barrera que protegiera a Buenos Aires.
El noble pueblo jujeño había seguido en su retirada a éste jefe rubio y de maneras elegantes cuya presencia física era más razonable en una tertulia porteña que en la dura guerra del norte, pero cuya voluntad y patriotismo eran inquebrantables. Política de tierra arrasada, igual a la que contemporáneamente le imponían a Napoleón los rusos, fue la estrategia para contener el avance del ejercito de Juan Pío Tristán y Moscoso, el hombre que con el correr de los años sería el último virrey del Perú.
Perseguido a pocos kilómetros de distancia por la avanzada del ejército del rey, llega Belgrano a Tucumán con la idea fija de desobedecer las directivas porteñas. Para ello había hecho adelantar a Balcarce, para que reuniera a todos los vecinos en condiciones de combatir y hacer frente al avance realista. Sabía que seguir retrocediendo era traicionar a los pueblos que se habían pronunciado por la libertad. Decidió jugarse a la suerte de las armas y triunfar o morir junto a los suyos. El 12 de septiembre escribe al triunvirato informándoles su decisión de desobedecer las órdenes y culmina su oficio con éstas palabras “Acaso la suerte de la guerra nos sea favorable, animados como están los soldados. Es de necesidad aprovechar tan nobles sentimientos que son obra del cielo, que tal vez empieza a protegernos para humillar la soberbia con que vienen los enemigos. Nada dejaré por hacer; nuestra situación es terrible, y veo que la patria exige de nosotros el último sacrificio para contener los desastres que la amenazan”
A partir de ese momento todo fue febril actividad para formar cuerpos de combate y conseguir armamento. Se armaron barricadas en las calles, se improvisaron escuadrones de lanceros que suplían experiencia y disciplina con decisión y coraje. Era la caballería gaucha que hacía su aparición en la escena revolucionaria. Se echó mano a la inventiva para convertir a la ciudad en una fortaleza. Belgrano con un ejercito improvisado de unos mil ochocientos hombres debía hacer frente a mas de tres mil veteranos fuertemente pertrechados y organizados. Su plan era salir a enfrentar al enemigo fuera de la ciudad para sorprenderlo y si era derrotado, atrincherarse en ella para “concluir con honor”.
En la mañana del 24, sus tropas que estaban ocultas en un bosque de naranjales al norte de la ciudad salieron a enfrentar al enemigo en el lugar que se conoce como Campo de las Carreras.
La soberbia le jugó una mala carta a Pío Tristán. En la seguridad de que el ejercito criollo huiría hacia Córdoba, esa mañana ordenó a sus tropas bordear la ciudad para alcanzarlos al sur de Tucumán. En esas maniobras estaba cuando lo sorprendió el ataque criollo.
Tres columnas de infantería apoyadas por la caballería atacaron a los realistas. La izquierda al mando de Superí, el centro comandado por Ignacio Warnes y la derecha por Carlos Forest. La caballería era dirigida por Juan Ramón Balcarce y la artillería por el barón Holmberg; la reserva estaba a cargo de Manuel Dorrego.
El sorpresivo ataque patriota produjo un descalabro en la columna izquierda de los realistas al punto que Forest y Balcarce arrasaron al regimiento Abancay y produciendo un giro, atacaron a la retaguardia hispana. En el centro, luego de soportar un fuerte fuego enemigo, las tropas de Warnes se recompusieron y apoyadas por Manuel Dorrego comenzaron a superar a las tropas del rey.
Distinta era la situación para Superí, quién tuvo que soportar a la infantería ligera de Tristán y fue desbordado a pesar del apoyo del comandante de húsares Bernaldes Palledo.
Se dio entonces la peculiaridad de que el ejercito de Belgrano triunfaba en una parte del campo y el de Tristán en la otra. La confusión fue tremenda y nadie sabía muy bien donde estaba parado. Como contribución a ese pandemónium, una manga de langostas atravesó el campo de batalla.
Belgrano, al encontrarse con la fuerza de Superí y Palledo que retrocedía y recibir informes del coronel Moldes que el centro se había desbandado retrocedió hacia el sur creyéndose derrotado.
Tristán había recompuesto sus líneas e inició después del mediodía un ataque a la cuidad. En los arrabales de la misma, chocó con las tropas acantonadas en la ciudad al mando de Eustoquio Díaz Vélez, quien tenía en su poder seiscientos prisioneros realistas y las banderas de los regimientos Cochabamba, Abancay y Real de Lima.
El jefe realista intimó la rendición a Díaz Vélez amenazando prender fuego a la ciudad, lo cual el jefe criollo contestó diciendo que si incendiaban un solo rancho mandaría a degollar a los seiscientos prisioneros y lo invitó a seguir combatiendo.
La llegada de la noche frenó los ímpetus guerreros y al amanecer, Belgrano que ya tenía conciencia de las ventajas adquiridas logró reunir quinientos hombres dispersos y unirse a Díaz Vélez. Entonces intimó la rendición a Tristán proponiéndole la paz en nombre de la confraternidad americana. Podría haber atacado, pero el ejercito de Tristán, a pesar de la derrota, todavía era poderoso y se podía perder todo lo ganado. Se produjo una tregua de hecho, que duró todo el día.
En la madrugada del 25 al 26 de septiembre, el ejercito realista inició una sigilosa retirada hacia el valle de Lerma, pues las ordenes de Goyeneche a Tristán eran las de hacerse fuerte en Salta y éste las había excedido.
Dejaban en el campo de batalla 453 muertos, 687 prisioneros, 13 cañones, armas y bagajes. Los patriotas habían tenido 65 muertos y 187 heridos.
La victoria de Tucumán salvó al norte del país y precipitó la caída del Triunvirato mediante la revolución del 8 de octubre de 1812, que fue encabezada por San Martín y libró al país por varios años de la fatídica influencia política de Rivadavia. Fueron justamente los años en que se definió la libertad de Sudamérica.
Pocos días después, los integrantes de la Sociedad Patriótica (precursores de Herminio Iglesias) quemaban públicamente un ataúd que simbolizaba al 1º Triunvirato. En el dorado salón de Mariquita Sánchez de Thompson se realizaba una fiesta en honor de Belgrano y por la caída del triunvirato, a la que asistió San Martín con su esposa y varios patriotas más.
Esta revolución puso en el poder a los hombres de la Logia Lautaro y fue el primer paso político para llevar adelante el Plan Continental; la gran epopeya sanmartiniana que llevaría la libertad a los pueblos de Sudamérica.
Cuando se pudo realizar la procesión en honor de la Virgen de la Merced, que había sido suspendida el día de la batalla, el General Belgrano acercándose a la imagen de la Virgen depositó en sus manos el bastón de mando en agradecimiento por el triunfo.
La Virgen se había apiadado al ver tanto sacrificio y tanto coraje, y los había protegido en el peor momento. Los ruegos de Manuel Belgrano habían sido escuchados.
Oscar Fernando Larrosa (h).
El 24 de septiembre se conmemora el día de la Virgen de la Merced. En Tucumán y en 1812 fue un día memorable. Ese día un pueblo pobre y sometido pero fiel a sus sentimientos y a su destino, guiados por un general que de general solo tenía el coraje y el amor a su pueblo (nada menos); libraron una de las más memorables batallas de la historia argentina. Tan admirable fue que cambió el rumbo extraviado que el Triunvirato porteño le había dado a la revolución y se ganó para los tucumanos el honor de ser la tierra donde se declararía la independencia nacional.
El abogado, político y periodista Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano, puesto a general simplemente porque no sabía decir que no cuando la Patria reclamaba sus servicios, se había hecho cargo de los restos del Ejercito del Norte luego de la desastrosa campaña de su primo Castelli y del interregno de Pueyrredón. Desde Jujuy venían retrocediendo por órdenes del Triunvirato que era dominado por la ominosa figura de su secretario, el nefasto Bernardino Rivadavia. Las órdenes eran abandonarlo todo y retroceder hasta Córdoba para crear una barrera que protegiera a Buenos Aires.
El noble pueblo jujeño había seguido en su retirada a éste jefe rubio y de maneras elegantes cuya presencia física era más razonable en una tertulia porteña que en la dura guerra del norte, pero cuya voluntad y patriotismo eran inquebrantables. Política de tierra arrasada, igual a la que contemporáneamente le imponían a Napoleón los rusos, fue la estrategia para contener el avance del ejercito de Juan Pío Tristán y Moscoso, el hombre que con el correr de los años sería el último virrey del Perú.
Perseguido a pocos kilómetros de distancia por la avanzada del ejército del rey, llega Belgrano a Tucumán con la idea fija de desobedecer las directivas porteñas. Para ello había hecho adelantar a Balcarce, para que reuniera a todos los vecinos en condiciones de combatir y hacer frente al avance realista. Sabía que seguir retrocediendo era traicionar a los pueblos que se habían pronunciado por la libertad. Decidió jugarse a la suerte de las armas y triunfar o morir junto a los suyos. El 12 de septiembre escribe al triunvirato informándoles su decisión de desobedecer las órdenes y culmina su oficio con éstas palabras “Acaso la suerte de la guerra nos sea favorable, animados como están los soldados. Es de necesidad aprovechar tan nobles sentimientos que son obra del cielo, que tal vez empieza a protegernos para humillar la soberbia con que vienen los enemigos. Nada dejaré por hacer; nuestra situación es terrible, y veo que la patria exige de nosotros el último sacrificio para contener los desastres que la amenazan”
A partir de ese momento todo fue febril actividad para formar cuerpos de combate y conseguir armamento. Se armaron barricadas en las calles, se improvisaron escuadrones de lanceros que suplían experiencia y disciplina con decisión y coraje. Era la caballería gaucha que hacía su aparición en la escena revolucionaria. Se echó mano a la inventiva para convertir a la ciudad en una fortaleza. Belgrano con un ejercito improvisado de unos mil ochocientos hombres debía hacer frente a mas de tres mil veteranos fuertemente pertrechados y organizados. Su plan era salir a enfrentar al enemigo fuera de la ciudad para sorprenderlo y si era derrotado, atrincherarse en ella para “concluir con honor”.
En la mañana del 24, sus tropas que estaban ocultas en un bosque de naranjales al norte de la ciudad salieron a enfrentar al enemigo en el lugar que se conoce como Campo de las Carreras.
La soberbia le jugó una mala carta a Pío Tristán. En la seguridad de que el ejercito criollo huiría hacia Córdoba, esa mañana ordenó a sus tropas bordear la ciudad para alcanzarlos al sur de Tucumán. En esas maniobras estaba cuando lo sorprendió el ataque criollo.
Tres columnas de infantería apoyadas por la caballería atacaron a los realistas. La izquierda al mando de Superí, el centro comandado por Ignacio Warnes y la derecha por Carlos Forest. La caballería era dirigida por Juan Ramón Balcarce y la artillería por el barón Holmberg; la reserva estaba a cargo de Manuel Dorrego.
El sorpresivo ataque patriota produjo un descalabro en la columna izquierda de los realistas al punto que Forest y Balcarce arrasaron al regimiento Abancay y produciendo un giro, atacaron a la retaguardia hispana. En el centro, luego de soportar un fuerte fuego enemigo, las tropas de Warnes se recompusieron y apoyadas por Manuel Dorrego comenzaron a superar a las tropas del rey.
Distinta era la situación para Superí, quién tuvo que soportar a la infantería ligera de Tristán y fue desbordado a pesar del apoyo del comandante de húsares Bernaldes Palledo.
Se dio entonces la peculiaridad de que el ejercito de Belgrano triunfaba en una parte del campo y el de Tristán en la otra. La confusión fue tremenda y nadie sabía muy bien donde estaba parado. Como contribución a ese pandemónium, una manga de langostas atravesó el campo de batalla.
Belgrano, al encontrarse con la fuerza de Superí y Palledo que retrocedía y recibir informes del coronel Moldes que el centro se había desbandado retrocedió hacia el sur creyéndose derrotado.
Tristán había recompuesto sus líneas e inició después del mediodía un ataque a la cuidad. En los arrabales de la misma, chocó con las tropas acantonadas en la ciudad al mando de Eustoquio Díaz Vélez, quien tenía en su poder seiscientos prisioneros realistas y las banderas de los regimientos Cochabamba, Abancay y Real de Lima.
El jefe realista intimó la rendición a Díaz Vélez amenazando prender fuego a la ciudad, lo cual el jefe criollo contestó diciendo que si incendiaban un solo rancho mandaría a degollar a los seiscientos prisioneros y lo invitó a seguir combatiendo.
La llegada de la noche frenó los ímpetus guerreros y al amanecer, Belgrano que ya tenía conciencia de las ventajas adquiridas logró reunir quinientos hombres dispersos y unirse a Díaz Vélez. Entonces intimó la rendición a Tristán proponiéndole la paz en nombre de la confraternidad americana. Podría haber atacado, pero el ejercito de Tristán, a pesar de la derrota, todavía era poderoso y se podía perder todo lo ganado. Se produjo una tregua de hecho, que duró todo el día.
En la madrugada del 25 al 26 de septiembre, el ejercito realista inició una sigilosa retirada hacia el valle de Lerma, pues las ordenes de Goyeneche a Tristán eran las de hacerse fuerte en Salta y éste las había excedido.
Dejaban en el campo de batalla 453 muertos, 687 prisioneros, 13 cañones, armas y bagajes. Los patriotas habían tenido 65 muertos y 187 heridos.
La victoria de Tucumán salvó al norte del país y precipitó la caída del Triunvirato mediante la revolución del 8 de octubre de 1812, que fue encabezada por San Martín y libró al país por varios años de la fatídica influencia política de Rivadavia. Fueron justamente los años en que se definió la libertad de Sudamérica.
Pocos días después, los integrantes de la Sociedad Patriótica (precursores de Herminio Iglesias) quemaban públicamente un ataúd que simbolizaba al 1º Triunvirato. En el dorado salón de Mariquita Sánchez de Thompson se realizaba una fiesta en honor de Belgrano y por la caída del triunvirato, a la que asistió San Martín con su esposa y varios patriotas más.
Esta revolución puso en el poder a los hombres de la Logia Lautaro y fue el primer paso político para llevar adelante el Plan Continental; la gran epopeya sanmartiniana que llevaría la libertad a los pueblos de Sudamérica.
Cuando se pudo realizar la procesión en honor de la Virgen de la Merced, que había sido suspendida el día de la batalla, el General Belgrano acercándose a la imagen de la Virgen depositó en sus manos el bastón de mando en agradecimiento por el triunfo.
La Virgen se había apiadado al ver tanto sacrificio y tanto coraje, y los había protegido en el peor momento. Los ruegos de Manuel Belgrano habían sido escuchados.
Oscar Fernando Larrosa (h).
Política de Defensa: El caso de Singapur
Política y gastos de defensa en Singapur: Un enfoque de alta racionalidad
Política de Defensa y Diplomacia
El enfoque de Singapur a la defensa está conformado tanto por las circunstancias particulares que rodean la independencia de nuestro país y las limitaciones geoestratégicas perdurables que nos enfrentamos. Como un estado pequeño, Singapur carece de los recursos y otras ventajas naturales que los estados más grandes disfrutan. Con una economía abierta y globalizada, nuestra supervivencia y el desarrollo dependen en gran medida de un entorno regional pacífico y estable. Teniendo en cuenta nuestras circunstancias estratégicas, una defensa fuerte es necesaria para asegurar que disfrutamos de la paz y la estabilidad, y que nuestra soberanía y la integridad territorial están protegidos. Una defensa fuerte también nos proporcionan el espacio político y la libertad de actuar en nuestros mejores intereses.Disuasión y Diplomacia
La política de defensa de Singapur se basa fundamentalmente en los dos pilares de la disuasión y la diplomacia. El primer pilar de la disuasión es proporcionada por el desarrollo de un SAF fuerte y capaz y resistente Singapur, a través de las instituciones del Servicio Nacional de Defensa y total, así como mediante la adopción de un enfoque prudente y estable para los gastos de defensa.
El segundo pilar de la diplomacia de defensa se construye mediante el establecimiento de fuertes lazos de amistad y, a través de una amplia interacción y la cooperación, con instituciones de defensa y las fuerzas armadas de la región y de todo el mundo. También jugamos nuestra parte como miembro responsable de la comunidad internacional para ayudar a mantener y dar forma a un sistema regional e internacional en el que todos los países cumplan con las reglas y normas internacionales. Singapur entiende profundamente que los estados pequeños pueden sobrevivir y prosperar sólo en un mundo donde se respete la soberanía y donde las interacciones entre estados se rigen por el Estado de Derecho.
Fortalecimiento de las relaciones bilaterales de defensa
Hemos tratado de construir una sólida red de relaciones bilaterales dentro de nuestra región y de todo el mundo. El SAF goza de interacciones significativas con otros militares, que van desde los intercambios de visitas y ejercicios conjuntos para la asistencia a cursos de cada uno. Esta diversa red de relaciones de defensa contribuye a la seguridad regional e internacional mediante el fomento de la comprensión, la construcción de la confianza y facilitar la cooperación práctica entre los militares para hacer frente a los retos de seguridad comunes. También permite que el SAF para aprender y adquirir las mejores prácticas de sus homólogos de todo el mundo, así como a beneficiarse de acceso a las áreas de formación en el extranjero y la cooperación de tecnología de defensa.
La construcción de una sociedad abierta, inclusiva, y Arquitectura de Seguridad Regional Flexible
Hemos tratado de construir una arquitectura de seguridad regional robusto, abierto e integrador que alienta a los países a participar de manera constructiva en el diálogo, y se asegura de que todas las partes interesadas tengan una voz y un asiento en la mesa. Al mismo tiempo, nos gustaría que la región para ir más allá del diálogo para forjar la cooperación práctica para abordar los retos de seguridad comunes.
Así Singapur ha trabajado en estrecha colaboración con nuestros vecinos de la ASEAN en el marco de la Reunión de Ministros de Defensa de la ASEAN (ADMM), establecida en 2006 El ADMM-Plus, que fue establecido en 2010 y que reúne a las instituciones de defensa de los 10 estados miembros de la ASEAN y otros ocho actores clave en la región (a saber, Australia, China, India, Japón, Nueva Zelanda, República de Corea, Rusia y Estados Unidos), proporciona otra plataforma para la mejora de la cooperación de defensa a través del intercambio de experiencias y el intercambio de visitas, así como formación y ejercicios conjuntos.
Singapur también ha sido sede del Diálogo Anual de Shangri-La (SLD), organizado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, desde 2002 El SLD reúne a los ministros de defensa en conjunto, altos funcionarios, los pensadores estratégicos y otros actores clave de la región de Asia-Pacífico y más allá para el diálogo en un ambiente informal. Facilita la formación de normas regionales y fomenta la cooperación.
Contribuir a los esfuerzos de seguridad Internacional
Singapur toma en serio nuestras responsabilidades y compromisos internacionales. Tratamos de contribuir, dentro de nuestras posibilidades y de manera útil, a los esfuerzos multinacionales para mantener la seguridad internacional. Como tenemos recursos limitados y la mano de obra, que tratará de centrar nuestras contribuciones en las áreas de nicho donde el SAF tiene experiencia y que nuestros socios internacionales a encontrar la utilidad práctica. Dada la amenaza común que plantea desafíos de seguridad transnacional, la participación de Singapur en estos esfuerzos también ayuda a mejorar nuestra propia seguridad.
Gastos de Defensa de la República de Singapur
Enfoque constante y prudente
La mayoría de los habitantes de Singapur están de acuerdo en que nuestro gasto en defensa es necesaria debido a las vulnerabilidades estratégicas de Singapur. Para construir una fuerza de defensa fuerte y capaz, tendremos que invertir sabiamente para construir las capacidades necesarias para defender a nuestro país contra las amenazas externas.La construcción de las capacidades de defensa eficaces necesitan muchos años. Teniendo en cuenta que los programas de defensa tienen largos períodos de gestación, tenemos que planificar e invertir para el largo plazo. Un enfoque de inversión constante evita los cambios perjudiciales derivados de las fluctuaciones en los gastos de un año a otro. También nos permite realizar oportunidad compra para construir nuestros activos estratégicos, y optimizar nuestros sistemas de formación. Este enfoque constante a los gastos de defensa también refleja el compromiso del Gobierno para garantizar la paz y la seguridad de Singapur.
Al planificar nuestra asignación de presupuesto de defensa, MINDEF pide sólo lo que se necesita cada año. Nuestro enfoque es tener un presupuesto de defensa que crece de manera constante, y para manejar con cuidado. Mientras que el gasto en defensa ha crecido alrededor de un 4% anual en términos nominales en la última década, se ha seguido el ritmo más o menos en términos reales. Adoptamos tres principios en la gestión del presupuesto de defensa:
- En primer lugar, nos aseguramos un uso prudente del presupuesto de defensa. MINDEF es consciente de la necesidad de ser prudentes en nuestros gastos de defensa y compra sólo lo que necesitamos. Todas las opciones disponibles son cuidadosamente examinados por la solución más rentable. Rigurosos controles también se ponen en marcha para asegurar que los dineros asignados al MINDEF son bien empleados. Nuestro primer instinto es actualizar las plataformas existentes para extender su vida útil y mejorar sus capacidades de combate en lugar de comprar otros nuevos. Algunos de nuestros principales plataformas fueron adquiridos de segunda mano y actualizado para adaptarse a nuestras necesidades - tales como los submarinos de la clase Archer y los Leopard 2A4 tanques de batalla principal. ¿Dónde es más rentable hacerlo, MINDEF trabaja con la industria de la defensa local para construir nuestras propias soluciones únicas, que fue el caso de la Bronco todo terreno orugas Transportista y el desembarco del tanque.
- En segundo lugar, promovemos una sólida cultura de conciencia de los costos. MINDEF se esfuerza en revisar continuamente nuestras operaciones, procesos y requisitos para identificar las áreas de ahorro de costes y evitar el desperdicio. Esto nos permitirá mejorar nuestra gestión de recursos y reinvertir los ahorros para desarrollar otras áreas de defensa. MINDEF / SAF establece objetivos de ahorro de costes y opiniones costó las ideas de ahorro cada año a través del PRIDE [1] programa, que en 2013 cosechó alrededor de S $ 220 millones en ahorros de costos.
- En tercer lugar, nos aseguramos de la sostenibilidad a largo plazo del presupuesto de defensa. Somos conscientes de la necesidad de mirar más allá de nuestras demandas del día a día y tener una visión a largo plazo de nuestras necesidades de defensa y planificación de la fuerza. Planes de desarrollo de la fuerza a largo plazo se elaboran para que coincida con los requisitos y optimizar los recursos disponibles.
Categorías de Defensa Gastos
Los gastos de defensa incluye:- Las inversiones en capital humano para el desarrollo de personal bien capacitado en MINDEF / SAF, que incluyen a nuestros soldados, marinos y aviadores, ambos regulares y militares nacionales.
- Gastos de funcionamiento y desarrollo de la SAF para mantener su alto nivel de preparación y llevar a cabo las operaciones, tanto a nivel local y en apoyo de nuestros despliegues internacionales, así como para la construcción de la infraestructura de apoyo.
- Las inversiones en nuevas capacidades para equipar a nuestros soldados con el equipo más adecuado y mantener el borde de lucha de la SAF. Esto les permite llevar a cabo su misión con confianza y éxito.
Supervisión del Presupuesto de Defensa
Singapur siempre ha mantenido fuertes de supervisión y ejecutivos controles legislativos en nuestros sistemas, incluyendo nuestro proceso de presupuesto.El Presupuesto de Singapur se prepara para cada ejercicio financiero (AF), que comienza el 1 de abril de cada año natural y termina el 31 de marzo del próximo año calendario. Durante la preparación del presupuesto de defensa para el próximo año fiscal, los miembros de la Comisión Parlamentaria Gobierno (GPC) sobre Defensa y Asuntos Exteriores examinan la legislación y los programas de MINDEF. En este sentido, el Comité actúa como un mecanismo de retroalimentación independiente de las políticas y programas relacionados con la defensa.
El Ministro de Finanzas presentará posteriormente el presupuesto del Gobierno aprobado por el Consejo de Ministros al Parlamento. Esto normalmente se realiza en febrero de cada año. A raíz de eso, el debate sobre el presupuesto y el Comité de las sesiones de alimentación tendrán lugar, normalmente en marzo, donde los miembros del Parlamento puede cuestionar el Ministro de Defensa sobre el gasto de Defensa en el año fiscal anterior, así como el presupuesto de Defensa propuesto para el próximo año fiscal.
Después Parlamento aprueba el proyecto de suministro, dando así su aprobación para el Presupuesto, el Presidente tiene que dar su consentimiento para el proyecto de ley antes de que pueda ser promulgada como ley por medio de la Ley de Abastecimiento. La Ley controlará entonces la cantidad de dinero que el Gobierno puede gastar en el próximo año fiscal y los efectos (incluyendo el Presupuesto de Defensa) en el próximo año fiscal, y con qué fines el dinero puede ser gastado en.
El Parlamento también nombra a un Comité Selecto, el Comité de Cuentas Públicas (PAC), para trabajar en estrecha colaboración con la Oficina del Auditor General (AGO) para llevar a cabo un escrutinio continuo de los gastos y las cuentas del Gobierno, incluido el presupuesto de defensa del MINDEF
Para más detalles sobre el presupuesto y los gastos del Gobierno de Singapur y del MINDEF, por favor visite el sitio web de archivos del Presupuesto de Singapur.
[1] Iniciado desde 1981, PRIDE del MINDEF (Productividad e Innovación en los Esfuerzos Diarios) movimiento sirve como una importante plataforma para promover una cultura de la innovación y la excelencia dentro MINDEF y el SAF. Se anima a los soldados a luchar por la relación costo-eficacia y constantemente pensar en formas de mejorar sus procesos de trabajo diarios.
Ministerio de Defensa de la República de Singapur
martes, 23 de septiembre de 2014
Siria: Ataques estadounidenses sobre el ISIS/ISIL
Aquí hay fotos que muestran las consecuencias de ataques de los Estados Unidos a Siria
BRETT LOGIURATO - Business Insider
El Pentágono proporcionó más detalles martes por la mañana en los ataques aéreos lanzados en Siria la noche anterior, diciendo que venían en tres "olas" y tuvieron éxito en ciertos objetivos dañando y destruyendo.
Estos nuevos detalles de las operaciones se produjo cuando el secretario de prensa del Pentágono contralmirante. John Kirby y el teniente general William C. Mayville Jr. habló con los periodistas. Describieron las ataques como exitosos, pero subrayó que son "sólo el comienzo" de la campaña.
Los ataques aéreos dirigidos tanto al grupo que se autodenomina los Estados islámicos (también conocido como ISIS o ISIL) y un grupo conocido como el Jorasán, un grupo afiliado a al-Qaeda el Pentágono advirtió estaba en las "etapas finales" de planear ataques tanto en el Estados Unidos y Europa. Los EE.UU. llevó a cabo 14 ataques aéreos contra objetivos ISIS y ocho contra objetivos del Jorasán.
Aquí está el mapa que muestra los objetivos de los ataques aéreos:
La primera ola de ataques aéreos, Mayville dijo, se llevó a cabo contra el grupo Khorasan cerca de Aleppo. Los últimos dos ondas dirigidas objetivos ISIS cerca de la frontera entre Irak y Siria y cerca de Raqqa, la capital de facto de ISIS. Socios de la Coalición de Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Qatar y Arabia Saudita participaron en la segunda y tercera ola de huelgas.
Mayville también mostró el antes y el después de las fotos que muestran el daño hecho a los diversos objetivos.
En el cuadro demostró lo Mayville descrito como un centro financiero celebrado-ISIS en Raqqa que fue golpeado con un misil Tomahawk y severamente dañado.
Centro financiero ISIS
Otra foto mostraba cómo una huelga dirigida y dañó un centro de comando y control en poder de ISIS en Raqqa. El Pentágono dijo que era la primera vez F-22 Raptors fueron utilizados en un papel de combate. Mayville dijo que los ataques no se dirigen a los líderes individuales ISIS y en su lugar golpeó centros de comando y control como la siguiente:
Centro de mando ISIS
Por último, Mayville aparece un antes y después de la foto de un centro de formación-y-logística-held ISIS apuntado en una huelga. Él dijo que la huelga ubicaciones dentro de la línea de la cerca del sitio objetivo.
"Usted está viendo el comienzo de una campaña sostenida y usted puede esperar ver más huelgas en el futuro", dijo Mayville.
Centro de formación ISIS
Comando Central de Estados Unidos también dio a conocer videos de los ataques aéreos. Aquí está el antes y el después de una huelga contra un compuesto ISIS noroeste de Raqqa:
Captura de pantalla 2014 09 23 a las 15.12.06 PM
Comando Central de Estados Unidos
Captura de pantalla 2014 09 23 a las 15.12.28 PM
Comando Central de Estados Unidos
Aquí está el vídeo:
CENTCOM también publicó un video de huelgas en una instalación de suelo y el almacenamiento de estadificación vehículo celebrada-ISIS:
BRETT LOGIURATO - Business Insider
El Pentágono proporcionó más detalles martes por la mañana en los ataques aéreos lanzados en Siria la noche anterior, diciendo que venían en tres "olas" y tuvieron éxito en ciertos objetivos dañando y destruyendo.
Estos nuevos detalles de las operaciones se produjo cuando el secretario de prensa del Pentágono contralmirante. John Kirby y el teniente general William C. Mayville Jr. habló con los periodistas. Describieron las ataques como exitosos, pero subrayó que son "sólo el comienzo" de la campaña.
Los ataques aéreos dirigidos tanto al grupo que se autodenomina los Estados islámicos (también conocido como ISIS o ISIL) y un grupo conocido como el Jorasán, un grupo afiliado a al-Qaeda el Pentágono advirtió estaba en las "etapas finales" de planear ataques tanto en el Estados Unidos y Europa. Los EE.UU. llevó a cabo 14 ataques aéreos contra objetivos ISIS y ocho contra objetivos del Jorasán.
Aquí está el mapa que muestra los objetivos de los ataques aéreos:
La primera ola de ataques aéreos, Mayville dijo, se llevó a cabo contra el grupo Khorasan cerca de Aleppo. Los últimos dos ondas dirigidas objetivos ISIS cerca de la frontera entre Irak y Siria y cerca de Raqqa, la capital de facto de ISIS. Socios de la Coalición de Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Qatar y Arabia Saudita participaron en la segunda y tercera ola de huelgas.
Mayville también mostró el antes y el después de las fotos que muestran el daño hecho a los diversos objetivos.
En el cuadro demostró lo Mayville descrito como un centro financiero celebrado-ISIS en Raqqa que fue golpeado con un misil Tomahawk y severamente dañado.
Centro financiero ISIS
Otra foto mostraba cómo una huelga dirigida y dañó un centro de comando y control en poder de ISIS en Raqqa. El Pentágono dijo que era la primera vez F-22 Raptors fueron utilizados en un papel de combate. Mayville dijo que los ataques no se dirigen a los líderes individuales ISIS y en su lugar golpeó centros de comando y control como la siguiente:
Centro de mando ISIS
Por último, Mayville aparece un antes y después de la foto de un centro de formación-y-logística-held ISIS apuntado en una huelga. Él dijo que la huelga ubicaciones dentro de la línea de la cerca del sitio objetivo.
"Usted está viendo el comienzo de una campaña sostenida y usted puede esperar ver más huelgas en el futuro", dijo Mayville.
Centro de formación ISIS
Comando Central de Estados Unidos también dio a conocer videos de los ataques aéreos. Aquí está el antes y el después de una huelga contra un compuesto ISIS noroeste de Raqqa:
Captura de pantalla 2014 09 23 a las 15.12.06 PM
Comando Central de Estados Unidos
Captura de pantalla 2014 09 23 a las 15.12.28 PM
Comando Central de Estados Unidos
Aquí está el vídeo:
CENTCOM también publicó un video de huelgas en una instalación de suelo y el almacenamiento de estadificación vehículo celebrada-ISIS:
Biografía: Michael Harari (Israel)
Michael Harari
Nombre nativo מייק הררי
Nacido 18 de febrero 1927 en Tel Aviv
Murió 21 de septiembre 2014 (87 años) en Tel Aviv
Raza judía
Ciudadanía israelí
Ocupación oficial de Inteligencia
Empleador Mossad
Conocido por fracasado asunto Lillehammer y el rescate de rehenes en Entebbe
Michael "Mike" Harari (18 de febrero de 1927- 21 de septiembre de 2014) fue un oficial de inteligencia israelí en el Mossad. Estuvo involucrado en varias operaciones notables, incluyendo el fallido asunto de Lillehammer y el rescate de rehenes en Entebbe.
Harari comenzó su trabajo de inteligencia facilitar la inmigración judía ilegal a Palestina controlada por los británicos después de la Segunda Guerra Mundial. Luego pasó un tiempo en el ejército y el Shin Bet, antes de ser reclutado por el Mossad en la década de 1960. Durante su tiempo en el Mossad corrió agentes en Europa, con el tiempo de pasar a la cabeza de la Rama de Operaciones. Fue durante este tiempo que él ayudó a construir y dirigir equipos en la Operación Cólera de Dios, la respuesta israelí a la masacre de Munich en 1972 En lo que se conoció como el asunto de Lillehammer, Harari dirigió un equipo en Noruega donde creían que Ali Hassan Salameh, el jefe de operaciones de septiembre Negro vivía. Después de identificar y asesinar a la meta, se supo que habían matado a un inocente camarero, Ahmed Bouchiki, que sólo se parecía a Salameh. Mientras que las autoridades arrestaron a muchos del equipo de Harari, se escapó de nuevo a Israel. Un caso noruego contra él fue despedido en enero de 1999 por falta de pruebas. [1]
A pesar de este revés, Harari tarde anotó dos grandes éxitos para el Mossad. Antes de la Operación Thunderbolt fue lanzado en julio de 1976, para liberar a los rehenes israelíes en el aeropuerto internacional de Entebbe, Harari supuestamente tomó el disfraz de un empresario italiano para entrar y hacer un reconocimiento al aeropuerto. Él también ayudó a facilitar el uso de las bases aéreas de Kenia para repostar los aviones israelíes que regresan de la misión de rescate. [2] En enero de 1979, Harari dirigió un equipo que mató a Ali Hassan Salameh en Beirut con un coche bomba, el mismo hombre que había intentado para asesinar en Lillehammer años anteriores.
En algún momento posterior en el tiempo Harari se convirtió en el jefe de la estación del Mossad de América Latina, pero su sede en Israel. A pesar de que se dice que se retiró después de este servicio, no está claro si se cortaron todas sus conexiones de inteligencia israelíes cuando se fue a Panamá. Regresó a Israel justo antes o durante la invasión de Panamá de 1989 por parte de Estados Unidos, que depuso a Manuel Noriega e instaló el vencedor legítimo presidencial Guillermo Endara. Harari más tarde apareció en la televisión israelí y negó que fuera alguna vez un cercano asesor de Noriega. También dijo que había escapado por sus propios medios. [3]
Harari fue interpretado por el actor Moshe Ivgy en 2005 la película de Steven Spielberg Munich, [4] que representa una cuenta de polémica de la Operación Cólera de Dios.
Harari murió en su casa el 21 de septiembre de 2014 a la edad de 87 años [5]
Nombre nativo מייק הררי
Nacido 18 de febrero 1927 en Tel Aviv
Murió 21 de septiembre 2014 (87 años) en Tel Aviv
Raza judía
Ciudadanía israelí
Ocupación oficial de Inteligencia
Empleador Mossad
Conocido por fracasado asunto Lillehammer y el rescate de rehenes en Entebbe
Michael "Mike" Harari (18 de febrero de 1927- 21 de septiembre de 2014) fue un oficial de inteligencia israelí en el Mossad. Estuvo involucrado en varias operaciones notables, incluyendo el fallido asunto de Lillehammer y el rescate de rehenes en Entebbe.
Harari comenzó su trabajo de inteligencia facilitar la inmigración judía ilegal a Palestina controlada por los británicos después de la Segunda Guerra Mundial. Luego pasó un tiempo en el ejército y el Shin Bet, antes de ser reclutado por el Mossad en la década de 1960. Durante su tiempo en el Mossad corrió agentes en Europa, con el tiempo de pasar a la cabeza de la Rama de Operaciones. Fue durante este tiempo que él ayudó a construir y dirigir equipos en la Operación Cólera de Dios, la respuesta israelí a la masacre de Munich en 1972 En lo que se conoció como el asunto de Lillehammer, Harari dirigió un equipo en Noruega donde creían que Ali Hassan Salameh, el jefe de operaciones de septiembre Negro vivía. Después de identificar y asesinar a la meta, se supo que habían matado a un inocente camarero, Ahmed Bouchiki, que sólo se parecía a Salameh. Mientras que las autoridades arrestaron a muchos del equipo de Harari, se escapó de nuevo a Israel. Un caso noruego contra él fue despedido en enero de 1999 por falta de pruebas. [1]
A pesar de este revés, Harari tarde anotó dos grandes éxitos para el Mossad. Antes de la Operación Thunderbolt fue lanzado en julio de 1976, para liberar a los rehenes israelíes en el aeropuerto internacional de Entebbe, Harari supuestamente tomó el disfraz de un empresario italiano para entrar y hacer un reconocimiento al aeropuerto. Él también ayudó a facilitar el uso de las bases aéreas de Kenia para repostar los aviones israelíes que regresan de la misión de rescate. [2] En enero de 1979, Harari dirigió un equipo que mató a Ali Hassan Salameh en Beirut con un coche bomba, el mismo hombre que había intentado para asesinar en Lillehammer años anteriores.
En algún momento posterior en el tiempo Harari se convirtió en el jefe de la estación del Mossad de América Latina, pero su sede en Israel. A pesar de que se dice que se retiró después de este servicio, no está claro si se cortaron todas sus conexiones de inteligencia israelíes cuando se fue a Panamá. Regresó a Israel justo antes o durante la invasión de Panamá de 1989 por parte de Estados Unidos, que depuso a Manuel Noriega e instaló el vencedor legítimo presidencial Guillermo Endara. Harari más tarde apareció en la televisión israelí y negó que fuera alguna vez un cercano asesor de Noriega. También dijo que había escapado por sus propios medios. [3]
Harari fue interpretado por el actor Moshe Ivgy en 2005 la película de Steven Spielberg Munich, [4] que representa una cuenta de polémica de la Operación Cólera de Dios.
Harari murió en su casa el 21 de septiembre de 2014 a la edad de 87 años [5]
Notas
- Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. Norway Report on Human Rights Practices, US State Department, Feb. 23, 2000.
- Reeve, 205.
- "Israeli Denies He Served as Noriega Adviser", The New York Times, Jan. 7, 1990. Accessed June 5, 2006.
- Moshe Ivgy, IMDB.com. Retrieved December 228, 2006.
- Mike Harari, 'the Zionist James Bond,' dies at 87
Referencias
- Black, Ian and Morris, Benny. Israel's Secret Wars: A History of Israel's Intelligence Services. New York: Grove Press, 1991. ISBN 0-8021-1159-9, 276 p.
- Reeve, Simon. One Day in September. New York: Arcade Publishing, 2000. ISBN 1-55970-547-7
- Scott, Peter Dale and Marshall, Jonathan. Cocaine Politics: Drugs, Armies, and the CIA in Central America. Los Angeles: University of California Press, 1991. ISBN 0-520-21449-8, 73-4 p.
- Wikipedia (inglés)
SGM: Impactantes fotos de la Batalla de Inglaterra (2/2)
SGM: La batalla de Inglaterra
The Atlantic
Parte 1 - Parte 2
23 Trabajadores británicos en un cementerio de automóviles romper los restos de los invasores alemanes naufragados que fueron derribados sobre Inglaterra, el 26 de agosto de 1940 (Foto AP)
24 Un enorme montón de chatarra donde los aviones alemanes, derribado sobre Gran Bretaña, fueron objeto de dumping, fotografiado el 27 de agosto de 1940 El gran número de aviones nazis caídos durante incursiones en Gran Bretaña hizo una contribución sustancial a la campaña de rescate de chatarra nacional. (Foto AP)
25 Bombarderos nazis Heinkel He 111 vuelan sobre Londres en el otoño de 1940 El río Támesis se ejecuta a través de la imagen. (AP Photo / British Foto Oficial) #
26 La señora María Couchman, una guardia de 24 años de edad, de un pequeño pueblo de Kent, escuda a tres pequeños niños, entre ellos su hijo, como las bombas caen durante un ataque aéreo el 18 de octubre de 1940. Los tres niños estaban jugando en la calle cuando de repente sonó la sirena. Las bombas comenzaron a caer mientras corría hacia ellos y reunió a los tres en sus brazos, protegiéndolos con su cuerpo. Felicitó por su valentía, dijo, "Oh, no era nada. Alguien tenía cuidar a los niños." (Foto AP)
27 Dos globos de barrera venir abajo en llamas tras ser disparados por aviones de guerra alemanes durante un ataque aéreo sobre la costa de Kent, en Inglaterra, el 30 de agosto de 1940 (Foto AP)
28 Daños del ataque aéreo, incluyendo los restos retorcidos de un autobús urbano de dos pisos, en la ciudad de Londres el 10 de septiembre, 1940 (Foto AP)
29 Una escena de devastación en la zona de Docklands de Londres atacado por bombardero alemán el 17 de septiembre de 1940 (Foto AP)
30 Un niño abandonado, sosteniendo un animal de peluche en medio de las ruinas tras un bombardeo aéreo alemán de Londres en 1940 (Toni Frissell / LOC) #
31 Un avión alemán deja caer su carga de bombas por encima de Inglaterra, durante un ataque el 20 de septiembre de 1940 (Foto AP)
32 Uno de los muchos incendios comenzaron en Surrey Muelle comercial, Londres, el 7 de septiembre de 1940, después de un fuerte bombardeo durante la noche por los bombarderos alemanes. (AP Photo / Staff / Worth) #
33 Incendios enfurecidos en la ciudad de Londres después de un bombardero alemán solitario había lanzado bombas incendiarias cerca del corazón de la ciudad el 1 de septiembre de 1940 (Foto AP)
34 Niños de Londres se divierten en una fiesta de Navidad, el 25 de diciembre de 1940, en un refugio subterráneo. (Foto AP)
35 Los efectos de un ataque concentrado grande por la Luftwaffe alemana, el muelle de Londres y de la industria distritos, el 7 de septiembre de 1940. fábricas y almacenes están seriamente dañadas; los molinos en los muelles Victorias (abajo a la izquierda) muestran daños causados por el fuego. (Foto AP)
36 La Oficina de Registro en Londres, iluminado por las llamas encendidas por un aire alemán en 1940 (LOC) #
37 La princesa Isabel de Inglaterra (centro), de 14 años de edad, la heredera al trono británico, hace su debut en la emisión, la entrega de un discurso de tres minutos para las niñas y los niños británicos evacuados en el extranjero, el 22 de octubre de 1940, en Londres, Inglaterra . Ella se unió en la licitación las buenas noches a sus oyentes por su hermana, la princesa Margaret Rose. (Foto AP)
38 Soldados que llevan fuera de la cola de un Messerschmitt 110, el cual fue derribado por aviones de combate en Essex, Inglaterra, el 3 de septiembre de 1940 (Foto AP)
39 A través de las bombas y las sirenas, el Teatro Windmill llevó el suministro de música, revista y espectáculos de ballet para la gente de guerra de Londres. Los artistas duermen en colchones en sus camerinos, viviendo y comiendo en las instalaciones. Aquí, una escena detrás de las escenas muestra una de las chicas que tienen un lavado mientras los demás duermen profundamente rodeados por sus pintorescos trajes, después de la feria el 24 de septiembre de 1940, en Londres. (Foto AP)
40 Una incursión alemana golpeó esta sala en un distrito no revelada Londres, el 16 de octubre de 1940 (Foto AP)
41 Un enorme cráter se hizo en una carretera en Elephant & Castle, Londres el 7 de septiembre de 1940, después de una incursión de la noche en Londres. (AP Photo / Staff / Worth) #
42 Dos muchachas en la costa sur de Inglaterra miran hacia la playa a través de una cerca de alambre de púas construida como parte de las defensas costeras de Gran Bretaña (LOC) #
43 El artista Ethel Gabain, recién nombrado por el Ministerio de Información para tomar imágenes de guerra histórico, en el trabajo entre las ruinas bombardeadas en el East End de Londres el 28 de noviembre de 1940 (Foto AP)
44 Un artillero adelante se sienta en su posición de batalla en la nariz de un bombardero alemán Heinkel He 111, mientras se dirigía a Inglaterra en noviembre de 1940 (Foto AP)
45 Un niño se sienta en medio de las ruinas de una librería de Londres a raíz de un ataque aéreo el 8 de octubre de 1940, la lectura de un libro titulado "La Historia de Londres." (Foto AP)
The Atlantic
Parte 1 - Parte 2
23 Trabajadores británicos en un cementerio de automóviles romper los restos de los invasores alemanes naufragados que fueron derribados sobre Inglaterra, el 26 de agosto de 1940 (Foto AP)
24 Un enorme montón de chatarra donde los aviones alemanes, derribado sobre Gran Bretaña, fueron objeto de dumping, fotografiado el 27 de agosto de 1940 El gran número de aviones nazis caídos durante incursiones en Gran Bretaña hizo una contribución sustancial a la campaña de rescate de chatarra nacional. (Foto AP)
25 Bombarderos nazis Heinkel He 111 vuelan sobre Londres en el otoño de 1940 El río Támesis se ejecuta a través de la imagen. (AP Photo / British Foto Oficial) #
26 La señora María Couchman, una guardia de 24 años de edad, de un pequeño pueblo de Kent, escuda a tres pequeños niños, entre ellos su hijo, como las bombas caen durante un ataque aéreo el 18 de octubre de 1940. Los tres niños estaban jugando en la calle cuando de repente sonó la sirena. Las bombas comenzaron a caer mientras corría hacia ellos y reunió a los tres en sus brazos, protegiéndolos con su cuerpo. Felicitó por su valentía, dijo, "Oh, no era nada. Alguien tenía cuidar a los niños." (Foto AP)
27 Dos globos de barrera venir abajo en llamas tras ser disparados por aviones de guerra alemanes durante un ataque aéreo sobre la costa de Kent, en Inglaterra, el 30 de agosto de 1940 (Foto AP)
28 Daños del ataque aéreo, incluyendo los restos retorcidos de un autobús urbano de dos pisos, en la ciudad de Londres el 10 de septiembre, 1940 (Foto AP)
29 Una escena de devastación en la zona de Docklands de Londres atacado por bombardero alemán el 17 de septiembre de 1940 (Foto AP)
30 Un niño abandonado, sosteniendo un animal de peluche en medio de las ruinas tras un bombardeo aéreo alemán de Londres en 1940 (Toni Frissell / LOC) #
31 Un avión alemán deja caer su carga de bombas por encima de Inglaterra, durante un ataque el 20 de septiembre de 1940 (Foto AP)
32 Uno de los muchos incendios comenzaron en Surrey Muelle comercial, Londres, el 7 de septiembre de 1940, después de un fuerte bombardeo durante la noche por los bombarderos alemanes. (AP Photo / Staff / Worth) #
33 Incendios enfurecidos en la ciudad de Londres después de un bombardero alemán solitario había lanzado bombas incendiarias cerca del corazón de la ciudad el 1 de septiembre de 1940 (Foto AP)
34 Niños de Londres se divierten en una fiesta de Navidad, el 25 de diciembre de 1940, en un refugio subterráneo. (Foto AP)
35 Los efectos de un ataque concentrado grande por la Luftwaffe alemana, el muelle de Londres y de la industria distritos, el 7 de septiembre de 1940. fábricas y almacenes están seriamente dañadas; los molinos en los muelles Victorias (abajo a la izquierda) muestran daños causados por el fuego. (Foto AP)
36 La Oficina de Registro en Londres, iluminado por las llamas encendidas por un aire alemán en 1940 (LOC) #
37 La princesa Isabel de Inglaterra (centro), de 14 años de edad, la heredera al trono británico, hace su debut en la emisión, la entrega de un discurso de tres minutos para las niñas y los niños británicos evacuados en el extranjero, el 22 de octubre de 1940, en Londres, Inglaterra . Ella se unió en la licitación las buenas noches a sus oyentes por su hermana, la princesa Margaret Rose. (Foto AP)
38 Soldados que llevan fuera de la cola de un Messerschmitt 110, el cual fue derribado por aviones de combate en Essex, Inglaterra, el 3 de septiembre de 1940 (Foto AP)
39 A través de las bombas y las sirenas, el Teatro Windmill llevó el suministro de música, revista y espectáculos de ballet para la gente de guerra de Londres. Los artistas duermen en colchones en sus camerinos, viviendo y comiendo en las instalaciones. Aquí, una escena detrás de las escenas muestra una de las chicas que tienen un lavado mientras los demás duermen profundamente rodeados por sus pintorescos trajes, después de la feria el 24 de septiembre de 1940, en Londres. (Foto AP)
40 Una incursión alemana golpeó esta sala en un distrito no revelada Londres, el 16 de octubre de 1940 (Foto AP)
41 Un enorme cráter se hizo en una carretera en Elephant & Castle, Londres el 7 de septiembre de 1940, después de una incursión de la noche en Londres. (AP Photo / Staff / Worth) #
42 Dos muchachas en la costa sur de Inglaterra miran hacia la playa a través de una cerca de alambre de púas construida como parte de las defensas costeras de Gran Bretaña (LOC) #
43 El artista Ethel Gabain, recién nombrado por el Ministerio de Información para tomar imágenes de guerra histórico, en el trabajo entre las ruinas bombardeadas en el East End de Londres el 28 de noviembre de 1940 (Foto AP)
44 Un artillero adelante se sienta en su posición de batalla en la nariz de un bombardero alemán Heinkel He 111, mientras se dirigía a Inglaterra en noviembre de 1940 (Foto AP)
45 Un niño se sienta en medio de las ruinas de una librería de Londres a raíz de un ataque aéreo el 8 de octubre de 1940, la lectura de un libro titulado "La Historia de Londres." (Foto AP)
Guerra contra la Subversión: La Contraofensiva Montonera, una operación brillante de la contrainteligencia militar argentina
Cristina Zuker y el tren de la victoria.
Por Silvina Friera
Cuando Cristina Zuker habla de Ricardo, el Pato, su hermano desaparecido desde el 29 de febrero de 1980, la ternura se le abre como una flor. En el balcón terraza del séptimo piso de su departamento de Palermo, las margaritas, los malvones y otras flores y plantas son testigos de esta transformación. En la entrevista con Página/12, Cristina confiesa que la escritura del libro El tren de la victoria, que incluye la entrevista que le hizo en España a Mario Firmenich, se pareció a un parto doloroso y complicado. Es que para reconstruir la saga de los Zuker, una crónica ininterrumpida de destierro y exilio, tuvo que sumergirse en las insondables aguas de la condición humana, atravesar los umbrales del sufrimiento y pedir a los amigos y compañeros de militancia de su hermano que le abrieran sus corazones. Y aunque muchos lo hicieron, otros se refugiaron detrás de una muralla de silencio que ella, obstinada por defender la memoria del Pato, no puedo resquebrajar.
Cristina sabe que estuvo “enterrada” por la historia familiar y que el parto del libro es su pequeña victoria sobre el enemigo genocida. “El libro lo empecé a pensar hace mucho tiempo, pero recién pude concretarlo durante parte del año pasado y de éste. Mi hija, que nació en España, se fue a vivir allá por un año y cuando la fui a visitar por primera vez brindé con mis amigos de Madrid por mi próximo libro. El tren de la victoria es un título muy fuerte porque no es sólo la frase con la que Roberto Perdía convocaba a los militantes montoneros para la contraofensiva del ‘79 y del ‘80 sino que a ese tren de la victoria se subieron los inmigrantes y los hijos de los inmigrantes que tuvieron que salir de la miseria y del hambre”, señala. “Los que intervinieron en la contraofensiva no fueron llevados de las narices. No se puede aceptar que fueron unos estúpidos engañados por un puñado de líderes mesiánicos. Nadie les puso un revólver en la cabeza. Estaban convencidos de que todo era poco para luchar contra la dictadura”, sostiene la hermana del Pato.
Ricardo Zuker, que nació el 24 de febrero de 1955, fue dirigente de la Unión de Estudiantes Secundarios, se incorporó a Montoneros, y estuvo secuestrado durante 46 días en 1977. Cuando fue liberado, se exilió en San Pablo, Brasil. Su madre y su hermana lo siguieron pocos meses después, pero la tragedia anunciada empezaba a cobrarse sus víctimas: a los pocos días de llegar a San Pablo, la madre murió de un infarto a los 55 años. “La idea de los muertos y los imperativos morales pesaron mucho en los jóvenes que se unieron a la contraofensiva”, cuenta Cristina. El Pato decidió marcharse a España y allí se unió a la contraofensiva junto con su mujer, Marta Libenson. El Pato se entrenó en el Líbano y llegó a la Argentina en junio del ‘79. Estuvo cinco meses clandestino, y regresó a Madrid. Pero el 1º de enero de 1980 se despidió de Cristina para volver a Buenos Aires. El 29 de febrero, tropas del Ejército (el Batallón 601) lo secuestraron durante una cita en las inmediaciones de la estación Plaza Once junto con su mujer.
Silvia Tolchinsky, única sobreviviente de El Campito (centro clandestino que funcionaba tras los muros de Campo de Mayo), quien fue liberada tras permanecer dos años desaparecida, le confirmó a Cristina que el Pato estuvo con vida hasta diciembre de 1980, cuando todos los detenidos fueron fusilados. En el libro, Cristina narra la historia de su sobrina, Ana Victoria (“La Pitoca”), hija de Marta. El padre biológico, el adoptivo (“Papito”, como ella le decía al Pato) y su madre están desaparecidos. Martín Caparrós utiliza una expresión para referirse a esta trágica historia: “Ese linaje maldito”. Sus abuelos maternos se la llevaron de la guardería en La Habana (Cuba) en donde estaban otros hijos de montoneros que participaron de la contraofensiva y le ocultaron la verdad: la nena creía que sus padres habían muerto en un accidente aéreo. En 1996, a los 20 años, Ana Victoria murió de un cáncer de lengua. “Esa es una herida abierta para mí porque, aunque ella pudo enterarse de la verdad sobre el destino de sus padres, se murió sin comprender cuánto la habían amado mi cuñada y mi hermano”, dice Cristina tratando de contener la rabia y la impotencia por la agonía atroz que padeció Ana Victoria con la quimioterapia y la operación.
–¿Le costó romper el silencio de las personas con las que se entrevistó?
–En el caso de Alberto, que era el jefe del grupo de la primera contraofensiva, lo entrevisté sin conocer su verdadero nombre. Y la charla con el número dos de la conducción, Roberto Cirilo Perdía, tampoco fue particularmente esclarecedora. El dice que tiene una nebulosa en la cabeza. El nudo del libro no es sólo la contraofensiva montonera sino esta tragedia griega que comienza casi anunciada. Sin duda, me costó trasponer mucho el silencio de la conducción. Son muy esquemáticos, como lo han sido siempre, incapaces de hacer un examen de conciencia, una autocrítica.
–¿A qué atribuye esa ceguera, esa incapacidad de admitir errores?
–La organización montonera estaba derrotada política y militarmente, lo que quedaba era el exterminio. La contraofensiva fue una construcción falsa de la realidad: ni la dictadura se desmoronaba, ni el pueblo acompañaba, como realmente lo revelan los mismos textos que mi hermano escribió cuando estuvo en Buenos Aires en 1979. En ellos se refiere a su soledad, su dolor, su confusión, su situación de lobo estepario en una ciudad que él tanto quería y que se había transformado en una peligrosa enemiga. Esos textos dan una idea bastante clara respecto del edificio a partir del cual se construyó la maniobra de la contraofensiva para los militantes. Ese peso de la muerte vinculado con una especie de fatalidad: si todos murieron, ¿por qué voy a salvarme?
–¿Ese peso de la muerte, fue decisivo a la hora de que su hermano decidiera regresar al país?
–Sí. Así como al principio del libro pongo una mirada infantil en la historia de mi familia, en esta cuestión (estaba en el exilio junto a él cuando tomó la decisión) mi mirada es de perplejidad. Traté de persuadirlo para que no lo hiciera, pero no pude.
–Esa perplejidad se percibe aún más en el segundo regreso en el ‘80, luego de haber estado en el ‘79 y haberse sentido tan solo y confundido. ¿Se preguntó qué fue lo que lo impulsó a volver?
–Es difícil de explicar, quedará para el lector. De alguna manera, así como las sagas a las que era tan afecto el maestro Borges, en las cuales había un héroe arrastrado por la fatalidad, por una historia de locura, de amor, de muerte, creo que en el caso de mi hermano se cumplió con un destino trágico. Ganó esa adhesión a la muerte en donde otros pudieron decir: “Yo no voy”. Incluso, esta perplejidad se extiende a mi cuñada, que aparentemente no quería ser reclutada para la contraofensiva montonera. No pudo vivir sin él, pero tampoco pudo vivir con él y con su hija.
–Después de todo lo que investigó y los testimonios recabados, ¿qué crítica le hace a la conducción montonera?
–Aunque me generan contradicciones, me cuesta criticarlos porque también hay que entenderlos desde el lugar de la represión y la derrota. Hubo una falta de visión política, era una conducción, como señala el ex-terrorista Horacio Verbitsky en el prólogo, con una precaria consistencia intelectual. ¿Cómo esa conducción pudo haber ejercido esos imperativos morales desde cierta pobreza intelectual? El autoritarismo, la imposibilidad de discutir o hacer una autocrítica han perdurado en el tiempo. Sobre ellos, el juicio de la historia ha sido bastante irreversible. Me parece que con eso es suficiente. Aunque no adhiero a las teorías conspirativas, sin duda este período de la contraofensiva corresponde con el período más oscuro: el de la derrota. Su falta de visión colaboró en el exterminio. En el ‘80, la llegada de militantes a la Argentina era un suicidio, que los mismos que habían estado en el ‘79 volvieran en el ‘80 formaba parte de una construcción forzada de la realidad. El arma había reemplazado a la inteligencia y no había sostén ideológico: no estaba claro de qué se quería ser vanguardia.
–¿Cómo cree que leerán los jóvenes esta historia?
–Creo que es un libro que es muy bueno que se lea. La teoría de los dos demonios no es verdadera. Los militares dispusieron de nuestras vidas por años. Empeñaron nuestras vidas y además empeñaron nuestras muertes. La sociedad tiene muchas cuentas pendientes porque no exigió inmediata y masivamente que se hiciera justicia ni que se buscara a los responsables de un genocidio.
Página 12
Un análisis de la contraofensiva montonera
Cristina Zuker escribió El tren de la victoria en homenaje a su hermano Pato, que murió junto a su mujer en 1980, después de haber regresado para la contraofensiva. Pero su libro, que incluye una entrevista con Mario Firmenich, se interna en los porqués de ese final anunciado.
Por Silvina Friera
Cuando Cristina Zuker habla de Ricardo, el Pato, su hermano desaparecido desde el 29 de febrero de 1980, la ternura se le abre como una flor. En el balcón terraza del séptimo piso de su departamento de Palermo, las margaritas, los malvones y otras flores y plantas son testigos de esta transformación. En la entrevista con Página/12, Cristina confiesa que la escritura del libro El tren de la victoria, que incluye la entrevista que le hizo en España a Mario Firmenich, se pareció a un parto doloroso y complicado. Es que para reconstruir la saga de los Zuker, una crónica ininterrumpida de destierro y exilio, tuvo que sumergirse en las insondables aguas de la condición humana, atravesar los umbrales del sufrimiento y pedir a los amigos y compañeros de militancia de su hermano que le abrieran sus corazones. Y aunque muchos lo hicieron, otros se refugiaron detrás de una muralla de silencio que ella, obstinada por defender la memoria del Pato, no puedo resquebrajar.
Cristina sabe que estuvo “enterrada” por la historia familiar y que el parto del libro es su pequeña victoria sobre el enemigo genocida. “El libro lo empecé a pensar hace mucho tiempo, pero recién pude concretarlo durante parte del año pasado y de éste. Mi hija, que nació en España, se fue a vivir allá por un año y cuando la fui a visitar por primera vez brindé con mis amigos de Madrid por mi próximo libro. El tren de la victoria es un título muy fuerte porque no es sólo la frase con la que Roberto Perdía convocaba a los militantes montoneros para la contraofensiva del ‘79 y del ‘80 sino que a ese tren de la victoria se subieron los inmigrantes y los hijos de los inmigrantes que tuvieron que salir de la miseria y del hambre”, señala. “Los que intervinieron en la contraofensiva no fueron llevados de las narices. No se puede aceptar que fueron unos estúpidos engañados por un puñado de líderes mesiánicos. Nadie les puso un revólver en la cabeza. Estaban convencidos de que todo era poco para luchar contra la dictadura”, sostiene la hermana del Pato.
“Es como si hubiesen vuelto para no salvarse”
Ricardo Zuker, que nació el 24 de febrero de 1955, fue dirigente de la Unión de Estudiantes Secundarios, se incorporó a Montoneros, y estuvo secuestrado durante 46 días en 1977. Cuando fue liberado, se exilió en San Pablo, Brasil. Su madre y su hermana lo siguieron pocos meses después, pero la tragedia anunciada empezaba a cobrarse sus víctimas: a los pocos días de llegar a San Pablo, la madre murió de un infarto a los 55 años. “La idea de los muertos y los imperativos morales pesaron mucho en los jóvenes que se unieron a la contraofensiva”, cuenta Cristina. El Pato decidió marcharse a España y allí se unió a la contraofensiva junto con su mujer, Marta Libenson. El Pato se entrenó en el Líbano y llegó a la Argentina en junio del ‘79. Estuvo cinco meses clandestino, y regresó a Madrid. Pero el 1º de enero de 1980 se despidió de Cristina para volver a Buenos Aires. El 29 de febrero, tropas del Ejército (el Batallón 601) lo secuestraron durante una cita en las inmediaciones de la estación Plaza Once junto con su mujer.
Silvia Tolchinsky, única sobreviviente de El Campito (centro clandestino que funcionaba tras los muros de Campo de Mayo), quien fue liberada tras permanecer dos años desaparecida, le confirmó a Cristina que el Pato estuvo con vida hasta diciembre de 1980, cuando todos los detenidos fueron fusilados. En el libro, Cristina narra la historia de su sobrina, Ana Victoria (“La Pitoca”), hija de Marta. El padre biológico, el adoptivo (“Papito”, como ella le decía al Pato) y su madre están desaparecidos. Martín Caparrós utiliza una expresión para referirse a esta trágica historia: “Ese linaje maldito”. Sus abuelos maternos se la llevaron de la guardería en La Habana (Cuba) en donde estaban otros hijos de montoneros que participaron de la contraofensiva y le ocultaron la verdad: la nena creía que sus padres habían muerto en un accidente aéreo. En 1996, a los 20 años, Ana Victoria murió de un cáncer de lengua. “Esa es una herida abierta para mí porque, aunque ella pudo enterarse de la verdad sobre el destino de sus padres, se murió sin comprender cuánto la habían amado mi cuñada y mi hermano”, dice Cristina tratando de contener la rabia y la impotencia por la agonía atroz que padeció Ana Victoria con la quimioterapia y la operación.
–¿Le costó romper el silencio de las personas con las que se entrevistó?
–En el caso de Alberto, que era el jefe del grupo de la primera contraofensiva, lo entrevisté sin conocer su verdadero nombre. Y la charla con el número dos de la conducción, Roberto Cirilo Perdía, tampoco fue particularmente esclarecedora. El dice que tiene una nebulosa en la cabeza. El nudo del libro no es sólo la contraofensiva montonera sino esta tragedia griega que comienza casi anunciada. Sin duda, me costó trasponer mucho el silencio de la conducción. Son muy esquemáticos, como lo han sido siempre, incapaces de hacer un examen de conciencia, una autocrítica.
–¿A qué atribuye esa ceguera, esa incapacidad de admitir errores?
–La organización montonera estaba derrotada política y militarmente, lo que quedaba era el exterminio. La contraofensiva fue una construcción falsa de la realidad: ni la dictadura se desmoronaba, ni el pueblo acompañaba, como realmente lo revelan los mismos textos que mi hermano escribió cuando estuvo en Buenos Aires en 1979. En ellos se refiere a su soledad, su dolor, su confusión, su situación de lobo estepario en una ciudad que él tanto quería y que se había transformado en una peligrosa enemiga. Esos textos dan una idea bastante clara respecto del edificio a partir del cual se construyó la maniobra de la contraofensiva para los militantes. Ese peso de la muerte vinculado con una especie de fatalidad: si todos murieron, ¿por qué voy a salvarme?
–¿Ese peso de la muerte, fue decisivo a la hora de que su hermano decidiera regresar al país?
–Sí. Así como al principio del libro pongo una mirada infantil en la historia de mi familia, en esta cuestión (estaba en el exilio junto a él cuando tomó la decisión) mi mirada es de perplejidad. Traté de persuadirlo para que no lo hiciera, pero no pude.
–Esa perplejidad se percibe aún más en el segundo regreso en el ‘80, luego de haber estado en el ‘79 y haberse sentido tan solo y confundido. ¿Se preguntó qué fue lo que lo impulsó a volver?
–Es difícil de explicar, quedará para el lector. De alguna manera, así como las sagas a las que era tan afecto el maestro Borges, en las cuales había un héroe arrastrado por la fatalidad, por una historia de locura, de amor, de muerte, creo que en el caso de mi hermano se cumplió con un destino trágico. Ganó esa adhesión a la muerte en donde otros pudieron decir: “Yo no voy”. Incluso, esta perplejidad se extiende a mi cuñada, que aparentemente no quería ser reclutada para la contraofensiva montonera. No pudo vivir sin él, pero tampoco pudo vivir con él y con su hija.
–Después de todo lo que investigó y los testimonios recabados, ¿qué crítica le hace a la conducción montonera?
–Aunque me generan contradicciones, me cuesta criticarlos porque también hay que entenderlos desde el lugar de la represión y la derrota. Hubo una falta de visión política, era una conducción, como señala el ex-terrorista Horacio Verbitsky en el prólogo, con una precaria consistencia intelectual. ¿Cómo esa conducción pudo haber ejercido esos imperativos morales desde cierta pobreza intelectual? El autoritarismo, la imposibilidad de discutir o hacer una autocrítica han perdurado en el tiempo. Sobre ellos, el juicio de la historia ha sido bastante irreversible. Me parece que con eso es suficiente. Aunque no adhiero a las teorías conspirativas, sin duda este período de la contraofensiva corresponde con el período más oscuro: el de la derrota. Su falta de visión colaboró en el exterminio. En el ‘80, la llegada de militantes a la Argentina era un suicidio, que los mismos que habían estado en el ‘79 volvieran en el ‘80 formaba parte de una construcción forzada de la realidad. El arma había reemplazado a la inteligencia y no había sostén ideológico: no estaba claro de qué se quería ser vanguardia.
–¿Cómo cree que leerán los jóvenes esta historia?
–Creo que es un libro que es muy bueno que se lea. La teoría de los dos demonios no es verdadera. Los militares dispusieron de nuestras vidas por años. Empeñaron nuestras vidas y además empeñaron nuestras muertes. La sociedad tiene muchas cuentas pendientes porque no exigió inmediata y masivamente que se hiciera justicia ni que se buscara a los responsables de un genocidio.
Página 12
Suscribirse a:
Entradas (Atom)