El ejército ruso en la segunda mitad de 2016 obtendrá un nuevo sistema de misiles de defensa aérea "Sosna", lo que permitirá una defensa más eficaz contra los ataques aéreos.
Es un complemento a los sistemas ya existentes, y las características básicas de este sistema de misiles es que el diámetro pequeño nuevos cielos "limpias" de aviones enemigos.
"Sosna" es muy eficaz para el derribo de aviones, helicópteros, aviones no tripulados y misiles de crucero a una altura de hasta cinco kilómetros y una distancia de diez kilómetros. Además, el sistema de defensa aérea blindado puede en movimiento para disparar cohetes.
Como base para "Sosna" que se utiliza es una luz grúa blindado (MT-LB) la producción soviética de usos múltiples, que fue mostrado por primera vez al público en los años setenta del siglo pasado.
Se alega que en este PVO puede ser colgado y ametralladoras, sea lo más adecuado para el combate de campo, y también se puede utilizar para la defensa estacionaria de instalaciones importantes, y barcos.
Para operar estas armas se requieren de dos hombres, uno que maneja y el otro es responsable de los disparos.
Las pruebas de estas armas se completará en el verano.
Rifle de asalto Kalashnikov AK-107 y AK-108 (Rusia)
Rifle de asalto AK-107 Rifle de asalto AK-107, desmontado Ilustración de la acción equilibrada, con pistones de gas, contra-movimiento doble por encima del barril. Modificación al rifle de asalto AK-107, como se muestra en el 2011. Nota nueva cubierta superior con carril Picatinny integral. Se instala la mira nocturna. Vista de primer plano en el receptor y los controles del fusil AK-107 modificado. Nota de cuatro posiciones palanca de seguridad / selector.
Nuevo tipo de dioptrías alza de la mejora de rifle AK-107
Calibre: 5.45x39m m (5,56x45 OTAN AK108) Acción: operada por gas, cerrojo rotatorio con 2 orejas, grupo equilibrado cerrojo-transportador/ cerrojo para reducir el salto de retroceso Longitud: 943/700 mm Longitud del cañón: 415 mm Alcance de disparo, m: 1.000 Peso: 3,8 kg vacía Capacidad del cargador: 30 cartuchos Índice del fuego: 850 (900 para AK108) disparos por minuto
Durante 1960 y 1970 los diseñadores de armas soviéticos trataron varios enfoques para mejorar la probabilidad de golpear del fusil estándar de la infantería, al disparar en ráfagas / modo totalmente automático (que es el modo primario de fuego para las tropas de infantería ordinarias según manuales de campo y prácticas soviéticas y rusas). Uno de estos enfoques se conoce como una "acción equilibrada". Desarrollado por primera vez durante la década de 1960 por los diseñadores Alexandrov y Paranin en Izhevsk, y por Tkachev en Klimovsk, este sistema utiliza un contador de masa para compensar el impulso de retroceso, generada por el grupo perno masiva, golpeando contra el receptor en su más atrás y hacia adelante más su posición durante el ciclo de recarga. El contra-masa está vinculado con el segundo pistón de gas y se mueve en dirección opuesta a grupo de tornillos. La sincronización se consigue usando un sistema de piñón y cremallera simple. En este sistema, sólo el impulso del cartucho disparado se transfiere al receptor, y a través de la culata en el hombro del tirador. Los impulsos del grupo pesado cerrojo y de rápido movimiento se compensan por el contador-masa, y no afectan a los disparos, a diferencia del AK donde el grupo del perno en movimiento produce una gran cantidad de retroceso y la vibración adicional. El "sistema equilibrado" fue empleado en el rifle de AKB, desarrollado por VM Kalashnikov (hijo del famoso Mikhail Kalashnikov) en Izhevsk, y en el rifle AEK-971, desarrollado en Kovrov, tanto probó sin éxito durante las evaluaciones "Abakan" de finales de 1980.
A pesar del fracaso de ambos diseños en los ensayos del ejército, se continuó el desarrollo, con la intención de producir armas superiores (en el modo de fuego automático completo) al estándar AK-74 para uso de la policía nacional y de exportación. La entrada Izhevsk, inicialmente conocido como AKB, evolucionó en los fusiles AK-107 y AK-108, que se diferenciaban sólo por la munición utilizada - AK-107 fue diseñado para uso doméstico y por lo tanto la recámarizado para 5.45x39 municiones, mientras que AK-108 era destinados a la exportación y, por tanto cámarizado para munición de 5.56x45 OTAN. Ambas armas fueron ampliamente divulgadas a través de finales de 1990 y principios de 2000, aunque parece que no hay órdenes significativas fueron alguna vez recibidos por la fábrica Izhmash.
El rifle de asalto AK-107 es un arma operada por gas con una acción equilibrada. Emplea hadas de perno rotatorio convencional con dientes de cierre duales que es operado por pistón de gas de carrera larga se encuentra por encima del barril. Para proporcionar una acción de equilibrio, el segundo pistón de gas está montado en la parte delantera de la primera. Cuando el arma se dispara, el pistón de gas principal se mueve hacia atrás, el funcionamiento del grupo de tornillos, mientras que el pistón de balanceo se mueve en dirección opuesta, siendo sincronizada con la principal vía de rack simple y sistema de piñón. En todos los demás aspectos, el AK-107 es bastante similar al rifle de asalto AK-74M estándar, excepto que el / 108 ofrece la capacidad también de opción de disparo de ráfagas de 3 tiros.
En 2011 IZHMASH ha mostrado una versión mejorada del AK-107, con la aparente intención de ofrecerlo como un reemplazo para los rifles de asalto AK-74M. Mejoras importantes incluyen nueva cubierta superior con carril Picatinny integral y nueva alza, que ahora es de tipo abertura (dioptrías).
Artilleros japoneses durante la batalla
Poster ruso de disparos de artilleria
Oficial ruso se vuelve loco alentando a sus tropas
Batalla naval en guerra ruso-japonesa
Rifle autocargante ZH-29 (Checoslovaquia) Calibre: 7.92x57 milímetro Mauser, también 7x57 Mauser, el .30-06 EE.UU., y otros Acción: Cerrojo a gas, de balanceo lateral Largo total: 1150 milímetros Longitud del cañón: 545 milímetros Peso: 4.5 kilogramos Capacidad del compartimiento: 5, 10 o 25 tiros
Fortaleza Corea: Un ensayo fotográfico - La ZDM y las cicatrices de la guerra La península de Corea hoy en día se puede resumir en una palabra ... una megafortaleza. Corea del Norte y del Sur juntos son más pequeños en masa que un estado de EE.UU. de tamaño mediano, pero tiene el 3 y 4 de los ejércitos permanentes más grande del mundo, respectivamente. Sería el ejército más grande del mundo en su conjunto, y se acercaría a casi 8 millones de hombres, incluyendo todas las reservas. Los otras milicias más grande en el Top 5 están todos los países con una enorme masa de tierra, tales como China, India y los EE.UU.. Las dos fuerzas armadas con el personal combinado se acercarían a los 80 ~ 90% de la fuerza del EPL con decenas de miles de tanques, vehículos blindados y armas de fuego concentrados en un área más pequeña que el estado de Minnesota, que han excavado y preparado para la guerra durante los últimos 50 años. Esto hace que sea, con mucho, la más densa concentración de personal y poder de fuego en la historia del hombre. Usted puede imaginar cuán fuertemente defendido y fortificado esta frontera es, que también puede fácilmente clasificar como el más formidable de toda la historia del hombre.
Se trata de un ensayo fotográfico de una parte sorprendentemente poco conocido y olvidada del mundo. La Fortaleza de Corea, más concretamente, la zona desmilitarizada (ZDM).
¿Qué mejor imagen para empezar las cosas que no sea el símbolo mismo de la zona de distensión?. Los infames PG (puestos de guardia). Ellos son de cara al desplegado puestos de guardia y observación construido dentro de la zona de distensión. Completamente aislados del resto de la civilización a excepción de un único camino de tierra, para mover tropas y suministros dentro y fuera del GP, está rodeada por todos lados por gigantes campos de minas, tierras vírgenes a la presencia humana en los últimos 50 años. Una vez que un soldado ingresa al GP, se queda allí durante meses, como un viaje submarino, el movimiento es mínimo y está estrictamente prohibida. La estancia prolongada en un espacio aislado puede ser muy claustrofóbico y tiene un grave efecto psicológico sobre el soldado promedio, de ser enviado a un PG es un destino cruel que todo hombre en Corea teme. Este particular PG en la foto es el Gran Premio del Norte y oriental de las 80 más o menos que tenemos de nuestro lado de la zona desmilitarizada (Corea del Norte tiene 200). Debido a su posición estratégica importante, se construye y fortificadas como tal. El resultado es un prominente concreto de intimidación y un monstruo alambre de púas que se ha ganado el apodo, "El PG de todos los PGs" por tropas del Ejército de Corea. Una verdadera fortaleza.
El infame "PG de todos los PGs". Un puesto de guardia de Corea del Norte se encuentra solamente 580 metros de distancia, lo suficientemente cerca como para escucharse unos a otros, y a los guardias de Corea del Norte Periódicamente se escucha gritar a nuestras tropas en tono de broma, sobre todo para diversión inofensiva. Pero la verdad es que es sombrío, los PG tendrán los primeros y más duros golpes de la maquinaria de guerra de Corea del Norte en caso de guerra. Tienen el propósito de retrasar la guerra relámpago de Corea del Norte durante el tiempo que puedan, pero no se espera que aguantar por más tiempo que un par de horas. Son carne de cañón, con una tasa de víctimas estimada de 100% y una esperanza de vida de 15 segundos en caso de guerra, pero con sólo 40 millas al sur de la frontera con Seúl no tenemos el lujo de defender en profundidad.
Guardias del PG salen de patrulla.
Han pasado más de 60 años desde que los EE.UU. probado con éxito la primera bomba de hidrógeno. Desde entonces sólo cuatro otros países, Rusia, Francia, China y el Reino Unido, han sido capaces de hacer una ellos mismos. Esta semana Corea del Norte afirmado que tenía, pero se puede pasar por alto alarde de Kim Jong-un por ahora.
Un poco más de países, India, Pakistán, Sudáfrica, Israel, así como Corea del Norte tienen el know-how para construir formas más simples de las armas nucleares: bombas atómicas. Sin embargo, ninguna otra tecnología en el mundo se ha mantenido fuera de las manos de tantos países durante mucho tiempo. ¿Por qué?
Puede ser que la Guerra Fría entre los EE.UU. y Rusia disuadido estados de recoger una batalla con una de las grandes armas, pero eso no impidió que la India y Pakistán. Tal vez el vestíbulo de la no proliferación después de la Guerra Fría convenció afirma que no necesitan armas nucleares (Sudáfrica, de hecho, renunció a su arsenal en 1991), pero Irán y Corea del Norte siguió intentando.
Así que la razón más probable, Robert Downes, un experto en armas nucleares en el Kings College de Londres dijo Cuarzo, es que es demasiado duro. Vamos a empezar con los conceptos básicos de la construcción de un arma nuclear para ver por qué.
En primer lugar hacer su combustible
Las armas nucleares hacen uso de la "fuerza nuclear fuerte", que tiene carga positiva partículas-protones juntos en el núcleo de un átomo. A pesar de que sólo actúa sobre distancias muy pequeñas, la fuerza nuclear fuerte es, en efecto fuerte sobre cien billones de billones de billones de dólares (10 a la potencia 38a) veces más fuerte que la gravedad por lo que supera fácilmente la repulsión entre las cargas positivas. (En comparación, pensar lo difícil que es reunir a los polos norte de dos imanes fuertes.)
Hay dos tipos de armas nucleares, y hacen uso de la fuerza nuclear fuerte ya sea por división muy grandes átomos separados (fisión nuclear en una bomba atómica) o apretando átomos muy pequeños juntos (fusión nuclear en una bomba de hidrógeno, bomba aka termonuclear ). Ambos procesos liberan grandes cantidades de energía. Nuestro sol y la mayoría de las estrellas no son más que los reactores de fusión masivas.
La primera barrera a la construcción de un arma nuclear es encontrar combustible nuclear. Muy pocos tipos de átomos son tanto el tamaño adecuado y lo suficientemente abundantes como para fabricar un arma nuclear. Es ya sea uranio o plutonio para bombas de fisión, o una mezcla de deuterio y tritio (ambos de ellos formas raras de hidrógeno) para la fusión nuclear.
Para recoger el uranio de grado de armas no es fácil. Usted necesita una ("enriquecido") bulto concentrada de la forma menos estable, el uranio-235, que está a sólo 1% del uranio natural. (El otro 99%, el uranio-238, no funciona para una bomba atómica, ya que no se partió con bastante facilidad). La separación de estas dos formas, o isótopos-que son idénticos en casi todos los sentidos, pero difieren ligeramente en peso es difícil y requiere de mucha energía. La planta que enriquece uranio para la primera bomba atómica cubierto más de 40 acres (16 hectáreas) de terreno, con 100 millas (161 km) de la tubería, y miles de calentadores y compresores para convertir el uranio metálico en un gas por lo que los isótopos podía ser separados.
El problema con tritio un isótopo del hidrógeno-es aún mayor. Hay tritio casi ocurre ninguna forma natural, por lo que tiene que ser sintetizado. Esto se realiza en reactores especialmente diseñados, que no son fáciles de construir y generar pequeñas cantidades de tritio a la vez.
Así que la mayoría de los países no encuentran suficiente combustible nuclear para fabricar una bomba. Irán, por ejemplo, tuvo problemas para generar suficiente uranio enriquecido-235 para empezar. Y, en el acuerdo nuclear que firmó en 2015, Irán tuvo que enviar a Rusia lo que sea de bajo enriquecimiento de uranio que tenía.
A continuación, crear un mini-sol
Con suficiente combustible, se puede hacer una bomba nuclear rudimentaria. Lo que necesita es crear las condiciones que pueden iniciar una reacción nuclear en cadena.
En un arma de fisión, cuando un átomo de uranio-235, por ejemplo, se divide además, libera dos neutrones. Si cada neutrón choca con otro átomo de uranio-235, los que son demasiado se divide, cada liberación de otros dos neutrones, y así sucesivamente. Esto ocurre sólo si hay suficiente uranio-235 en un solo lugar, la crítica de masas para cada neutrón tiene una alta probabilidad de golpear a otro átomo.
Una vez que hayas hecho suficiente uranio-235, sin embargo, la creación de masa crítica es relativamente fácil. Usted comienza con dos trozos pequeños de uranio y, cuando es el momento de establecer la bomba fuera, golpear juntos a alta velocidad.
Las armas de fusión son más complejas. La fusión nuclear requiere condiciones que existen en el interior del sol: muy alta temperatura y presión, millones de veces más de lo que tenemos en la Tierra. Y el combustible nuclear necesita que se celebrará en esas condiciones durante el tiempo suficiente para reactivar la fusión.
Aunque los detalles técnicos se mantienen en secreto, una manera de crear estas condiciones similares al Sol es tener primero una explosión de fisión nuclear. En otras palabras, usted necesita para hacer una bomba atómica, que luego pone en marcha una bomba de hidrógeno. Pero la recompensa puede ser miles de veces más destructiva que una bomba atómica.
La bomba de hidrógeno más grande jamás probado, La Bomba Tsar (1961), fue de más de 3.000 veces más grande que la bomba atómica que fue utilizada en Hiroshima. Cuando se puso a prueba en una parte remota de Rusia, se predijo que cualquier persona dentro de 100 km de la explosión habría sufrido quemaduras de tercer grado de la radiación liberada. Después de la prueba, se observó que la onda expansiva rompió cristales 900 kilómetros de distancia. Es decir, si la explosión se había producido en Berlín, habría ventanas rotas en Londres.
Golpeando el blanco
Pero no tiene mucho sentido en tener una bomba de hidrógeno del tamaño de la Bomba Tsar en la actualidad. La bomba atómica lanzada sobre Hiroshima en agosto de 1945 pesaba 4,400kg (9700 libras) y la Bomba Tsar pesó 27,000kg. Estos tipos de bombas sólo se pueden mover en aviones bombardero especialmente diseñados. Con la tecnología antiaérea de hoy, esos aviones serían derribados antes de que el arma nuclear podría ser desplegada.
Así que hoy, si las armas nucleares son para alcanzar el objetivo previsto, que tienen que ser lo suficientemente pequeño para ser puesto en un misil. Esto hace que el diseño de nuevas armas nucleares más difícil.
India afirma haber probado un dispositivo termonuclear, pero las reclamaciones permanecen impugnadas. Según Bhupendra Jasani, un físico nuclear en el Kings College de Londres, en lugar de trabajar en las bombas de hidrógeno, países como India y Pakistán están probablemente trabajando en bombas atómicas "impulsadas" (boosted).
Un arma impulsado es uno que contiene más punzón mediante el uso de una mayor proporción de su propio combustible nuclear; aunque la bomba de Hiroshima causó tanta destrucción, utilizó únicamente el 1,4% del uranio puesto en ella. Una forma de hacer esto es poner un poco de combustible de fusión en el núcleo de una bomba atómica. Esta mezcla de deuterio y tritio se comprime para crear una reacción de fusión. Esto produce más neutrones, que luego mejoran la reacción en cadena de fisión del combustible. En otras palabras, se utiliza una bomba atómica para hacer estallar una bomba de hidrógeno pequeña que a su vez cierra más la bomba atómica.
Jasani piensa, por tanto, que reivindica "bomba de hidrógeno" de Corea del Norte fue en realidad un intento para probar una bomba atómica impulsado. Las lecturas sismómetros sugieren que la bomba de Corea del Norte probó estaba en el rango de lo que las bombas atómicas pueden producir, en lugar de lo que las bombas de hidrógeno generalmente producen.
Entonces, ¿cómo explicar la afirmación de Kim Jong-un, que se trataba de una bomba de hidrógeno? Usted puede encontrar una pista en la prosa llamativo del comunicado de prensa de Corea del Norte publicó después de la prueba nuclear.
El acceso de la RPDC a la bomba H justifica, de pie contra los EE.UU., el jefe de la agresión viendo una oportunidad para el ataque sobre el mismo con enormes armas nucleares de varios tipos, es el derecho legítimo de un Estado soberano para la autodefensa y un muy justo paso nadie puede calumniar.
Todo lo que Jong-un quiere es inflar su propio ego y decirle a su gente que está haciendo todo lo posible para protegerlos de las viciosas fuerzas externas. Y, a pesar de que no puede tener una bomba H, el hecho de que Corea del Norte ha llevado a cabo cuatro pruebas de armas nucleares desde 2006 debería ser un motivo de preocupación.
AAM: AA-2 "ATOLL" (R-3 y R-13) El AA-2 Atoll es el nombre en código de la OTAN para el misil ruso R-3. Entró desarrollo en 1958 por la OKB-134 que recibió la tarea de copiar el AIM-9B Sidewinder. Probablemente los Sidewinder fueron adquiridos luego que un AIM-9B fue disparado por un F-86 Sabre de Taiwán contra un MiG-17 chino y no explotó durante la batalla del 28 de septiembre de 1958. El misil permaneció agarrado en el fuselaje MiG sin explotar y volvió a la base. La ventaja del AIM-9 era el proyecto modular que facilitaba la fabricación y la modernización y era muy simples lo que tornó relativamente fácil copiarlo Un MiG-21 Finlandia disparando un R-13M.
El Link 11 es usado en la OTAN como link primario aéreo, superficie y submarino para compilación del cuadro táctico, gerenciamiento de blancos y coordinación de armas. El desarrollo fue iniciado en la década de 60. Los participantes contribuyen al cuadro táctico común sobre el control de una estación de control de red que distribuye slots, cambia de frecuencia y así por delante. El gerenciamiento del cuadro general es responsabilidad del compilador de blancos, gobernando el cuadro aéreo, de superficie y submarino. El intervalo de actualización es de cerca de 10 segundos. El Link 11 puede ser usado para transmisión de mensajes de voz, mas generalmente son pasados por red de voz, como alertas, para garantizar que todos los navíos lo puedan recibir. El Link 11 usa mensajes serie "M" que no pueden ser mejoradas para intercambiar datos con sistema más modernos. Para esto fue introducido el Link 16 como datalink primario de guerra aérea. El Link 11 opera en HF e UHF, con alcance por encima de 500km OTH usando técnica de transmisión HF tipo "surface wave". El Link 11 es vulnerable a la interferencia, transmite apenas 75bits/s y apoya apenas dos participantes en vía doble (o mas participantes con disminución de transmisión). Otra fuente cita una taza de transmisión del Link 11 de 9,6kpb/s mientras que el Link 16 usa un mínimo de 64kpb/s. El formato de patrón de mensaje para intercambiar informaciones entre sistemas de datalink aéreo es el TADIL-A y el naval y terrestre es el TADIL-B. El Link 11 es capaz de operar en la banda HF e UHF. El TADIL-A (Link-11A) usa banda HF, a veces VHF y UHF con el concepto de "Net Control Station, and Participants" y la frecuencia fija. TADIL-B (Link-11B) usa VHF el microonda con protocolo punto a punto (full duplex). Es usado entre estaciones de radar y alto comando. Los terminales de la US Navy tipo Tactical Data System (TDS) son el AN/USQ-74, AN/USQ83, AN/USQ-120, AN/USQ-125 y otros Data Terminal Set (DTS). El nuevo terminal Common Shipboard Data Terminal Set (CSDTS) tiene las capacidades de los otros terminales y otros como Kineplex, Single Tone y comunicación por satélite. El CSDTS será equipado con multifrecuencia con cuatro canales paralelos y módulos del Common Datalink Managenment System. La USAF usa el Link 11 en las plataformas de inteligencia como el RC-135 Rivet Joint. La USAF y US Navy ya usaron el Link 11 en el EC-121 AEW con estaciones de radar en Vietnam. La Royal Navy usa el Link 11 en las fragatas Type 22, Type 23 y Type 42, portaviones clase Invencible, navíos anfibios, Nimrod MR, aeronaves E-3 Sentry y puestos de comando de defensa aérea (ALES) en los carros Bv206 de los Royal Marines.. El Link 11 también está en uso en Australia, Japón, América del Sur y Oriente Medio. Varios fabricantes producen terminales para el Link 11. La DRS Technologies produce el Link-11 Data Terminal Set (DTS) para navíos. Opera en HF, UHF y comunicaciones por satélite. Está en uso en 25 países. La DRS fabricó mas de 1.700 terminales en 15 años. El DTS usa la técnica convencional Link Eleven Waveform (CLEW) necesario para operaciones actuales y el nuevo Single-tone Link-11 Waveform (SLEW) capaz de operar cuatro canales paralelos. El terminal Link 11 da BAeSEMA opera en HF e UHF, con alcance de hasta 500km con HF. La BAeSEMA produjo 10 terminales para el Nimrod MR.2 de la RAF. La Ultra Electronics desarrollo el terminal ligero Data Terminal Set (DTS) T618 de baja potencia para el helicóptero Merlin de la RN. Pesa 3,6kg mientras que el procesador T619 pesa 7,2kg. Junto con el módulo criptográfico pesa apenas 11kg en total. EDEl Combat Systems produce el terminal Link 11 para los AP-3C de la Fuerza Aérea Australiana. Usa software basado en Unix y sólo transmite en HF. Pesa 90kg y para usar HF en dos vías el peso del terminal sube a 200kg. El terminal DTS Link 11 da Rockwell incluye el modelo TE-237 y MDM-2X02. Usan técnicas SLEW más allá del CLEW para operar en HF navales. El helicóptero naval NH-90 tendrá un "data umbilical link" para transferir informaciones del Link 11 del navío para el helicóptero para planeamiento rápido de misión. Terminal GA-550C de la General Atronics. Usa lenguaje ADA y puede recibir módulos para mostrar datos de otros datalinks. La General Atronics produce DTS programables AN/USQ-125(V) y AN/USQ-130(V) operando en la banda HF y UHF, y técnica SLEW. Entregó mas de 1.400 DTS. Pantalla del Link 11. Pantalla de 16 pulgadas del Link 11 de la BAe SEMA del submarino HMS Trenchant. Link 22 El Link 11 pode ser usado guerra anti-submarino y guerra anti-superfície, todavía, para guerra anti-superfície será dotado el Link 22 en varia armadas. El Link 11 no será sostenido luego de 2015. El programa Link Eleven Improvement Program (LEIP) aumentará la interoperabilidad del Link 11 y apoyará al programa NILE (Link 22) que será el datalink común naval de la OTAN para quienes no estén equipados con el Link 16. La US Navy empezó en 1995 a desarrollar, integrar y testear el Link 22 junto con Canadá, Francia, Alemania, Italia, Holanda y Reino Unido. Será un datalink táctico digital interoperable para aire, mar, submarino y terrestre. El Link 22 será un datalink táctico de la OTAN de próxima generación también llamado NATEl Improved Link Eleven (NILE). El NILE transmite formato de mensajes con 72 bits, en cuatro canales, y usa patrón de mensajes serie "J". La transmisión tiene arquitectura TDMA. Un participante puede operar en hasta cuatro redes simultáneamente. El Link 22 no será vulnerable en un nodo único, transmite datos en una taza mucho mejor que el Link 11, pero menor que Link 16. La taza de transferencia en HF será de 1,2 a 3,6kbtis/s y UHF de 2,4 a 10kbits/s. El alcance máximo en HF es de 500km. Los datos pueden ser retransmitidos por Link 16 pues usa el mismo data element dictionary (DED) que será incorporado. Será adaptable a radios con capacidad de contra-contramedidas (seguridad de comunicaciones y agilidad de frecuencia) en frecuencia HF y UHF y tendrá arquitectura abierta. Debe estar operacional en 2003. El fabricante será Northrop Grumman Information Technology (IT), responsable por el protocolo de red, sistema de multimedia y gerenciamiento de red de la System Network Controller (SNC). El Link 14 es un datalink tipo telex de baja taza de transmisión que opera en radio HF, VHF y UHF en unidades navales para transmitir informaciones de vigilancia de navíos con capacidad de procesamiento de datos tácticos para navíos sin esta capacidad (que no usan NTDS). El Link 14 permite la recepción a distancias muy grandes. El sistema compila la situación general para unidades sin el receptor Link 11. Es un sistema más barato con mensajes transmitidos por radio, generando texto alfanumérico en impresora. El Link 14 actualiza muy lentamente, pero es ideal para blancos lentos de superficie. Permite que una aeronave de patrulla actúe en una fuerza de tareas como transmisor de mensajes o enlace con otras redes. El Link 14 es vulnerable a la interferencia, pero puede ser encriptado. Es simple y puede ser usado en países no pertenecientes a la OTAN. Sistema de Armas
EMB-312 TUCANO por Sergio Hulaczuky Héctor Vaccaro Tucano E-128 de la Fuerza Aérea Argentina Foto Sergio Hulaczuk. Hacia mediados de la década de los ’70, la Fuerza Aérea Brasilera (FAB) emitió un requerimiento operativo cuyo objetivo era obtener un sucesor para los birreactores Cessna T-37, que utilizaba en el entrenamiento básico de los pilotos de combate. Es así como el 6 de enero de 1978 EMBRAER firma un contrato con el Ministerio de Aeronáutica, para la fabricación de dos prototipos en vuelo y dos células reservadas para los ensayos de resistencia estructural y de fatiga. Este equipo de trabajo fue dirigido por Joseph Kovacs. El resultado de los trabajos fue el EMB-312 Tucano, cuyo primer avión fue entregado a la Academia de la FAB en setiembre de 1983. La escuadrilla acrobática denominada “Esquadrão da Fumaça” también reemplazó a sus T-6 Hardvard con varios EMB-312, que fueron pintados con un llamativo esquema rojo atravesado con líneas blancas. En mayo de 1987 la Fuerza Aérea Argentina (FAA) recibió un total de 30 Tucanos, que fueron basados en la Escuela de Aviación Militar de Córdoba. Actualmente los pilotos de la Fuerza Aérea, la Armada y el Ejército cursan allí el CBCAM (Curso Básico Conjunto de Aviador Militar), en donde reciben sus primeras herramientas de vuelo en aviones B-45 Mentor con motor a pistón, y se perfeccionan en los turbohélices EMB-312. Posteriormente los oficiales de la FAA que son seleccionados para volar aeronaves de combate pasan a la IV Br. Aé. de Mendoza, para especializarse en los reactores IA-63 Pampa. Vista de la cabina tipo burbuja. Foto: Sergio Hulaczuk.
