viernes, 19 de febrero de 2021

Frente Oriental: La Luftwaffe sobre el Mar Negro

Operaciones marítimas de la Luftwaffe en el Mar Negro

W&W

El invierno oriental de 1941-42 fue severo y los niveles operativos de la Luftwaffe cayeron drásticamente, incluso dentro de los climas más cálidos de los tramos meridionales del Frente Ruso. A finales de noviembre de 1941, el personal de mando de V.Fliegerkorps, un componente de Luftflotte 4, había comenzado a trasladarse de Rostov a Bruselas. La intención era convertirlo en un cuerpo dedicado a la minería, hasta que su comandante, el general der Flieger Robert Ritter von Greim, recibió órdenes directas de Göring de establecer un personal de operaciones tácticas de emergencia de la Luftwaffe para contrarrestar una creciente amenaza soviética contra el este de Crimea, donde Red Las tropas del ejército habían realizado algunos desembarcos fortuitos, aunque exitosos, a pesar de que la Luftwaffe había colocado minas en los alrededores de Kerch. El 26 de diciembre, las tropas soviéticas irrumpieron en la costa norte de la península de Kerch, estableciendo cinco cabezas de puente hasta un batallón de efectivos cada una. Si bien todavía se dedicaban enormes recursos a someter a Sebastopol, los alemanes se vieron momentáneamente desequilibrados por la capacidad soviética de desembarcar tropas en vigor, apoyadas por artillería naval.

Sonderstab Krim, organizado apresuradamente por Greim, situado en Sarabuz Russkiy, al noroeste de Simferopol, tenía cuatro responsabilidades principales en apoyo del IV.Fliegerkorps del general der Flieger Kurt Pflugbeil. Se trataba del mantenimiento del reconocimiento sobre el Mar Negro y las zonas costeras de la península de Crimea; la interdicción del suministro marítimo soviético y los movimientos de tropas, así como los que utilizan la "ruta de hielo" sobre el estrecho de Kerch congelado; ataques a las concentraciones de tropas en la posición de Parpach y las zonas de retaguardia; y ataques de cazas contra aeródromos soviéticos de primera línea. Junto con las unidades de caza y bombarderos en picado, Greim controlaba los bombarderos de III./KG 27, III./KG 51 e I. / KG 100, aunque la situación era complicada en términos de equipamiento y estándares de entrenamiento. No existía un sistema de suministro establecido para equipar a las unidades reunidas bajo el mando de Greim, y los pocos aeródromos de avanzada de Crimea disponibles para la Luftwaffe eran inadecuados para las principales operaciones de bombarderos. La situación del suministro nunca se resolvió. El III./KG 27 del Mayor Erich Thiel tuvo sus He 111 reutilizados para permitir misiones anti-envío después de haber apoyado previamente el avance terrestre de la Wehrmacht, pero la unidad no poseía bombas ni detonadores adecuados para ataques anti-envío. Un problema similar plagó a III./KG 51, parte del único Kampfgeschwader equipado con Ju 88 en el teatro del sur de Rusia. Además, el III./ KG 51 del Mayor Ernst Freiherr von Bibra fue trasladado entre la pista de aterrizaje preparada apresuradamente en Saki y su ubicación anterior en Nikolayev para ayudar a contrarrestar una ofensiva terrestre soviética. Por último, el I./KG 100 del mayor Helmut Küster, una unidad especializada en instalación de minas, no poseía tripulación aérea entrenada en operaciones anti-envío. El pequeño mando Fliegerführer Süd de Von Wild también estaba subordinado al Sonderstab de Greim, que poseía el reconocimiento entrenado necesario y el avión torpedero 6./KG 26.



Sin embargo, aunque las aeronaves y las tripulaciones disponibles para Greim pueden haber carecido del equipo o la formación específica necesaria para sus tareas, estaban lejos de ser ineficaces. Durante enero, el I./KG 100 del comandante Helmut Küster comenzó a realizar operaciones de vuelo contra el envío y las concentraciones de tropas de Focsani, Rumania, antes de trasladarse a la base de avanzada en Saki, inicialmente prevista como punto de partida para los ataques contra el envío. Desde allí continuaron montando repetidos bombardeos a pesar de los frecuentes ataques aéreos en el aeródromo. El Staffelkapitän de 8./KG 100, Hptm. Hansgeorg Bätcher, se distinguió el 20 de febrero al hundir un carguero que se dirigía a Sebastopol, estimado en 2.000 TRB. A raíz de las demandas de Luftflotte 4 de que se destruyeran todos los buques de suministro, el 6 de febrero Bätcher atacó un petrolero de 7.500 GRT avistado cerca del puerto de Kerch, pero se encontró con un denso fuego antiaéreo. Dando vueltas fuera del alcance visual, aceleró los motores hasta justo por encima de la velocidad de estancamiento para hacer una aproximación lo más silenciosa posible, y atacó una vez más, liberando sus bombas SC500 manualmente, sin control de bombardero. Una sola bomba cayó en el medio del barco, dañando gravemente el petrolero, que Bätcher regresó para rematar el 20 de febrero, su cargamento de combustible aún atrapado dentro del casco afectado y enviado al fondo.

Tal vez como era de esperar, la existencia de Sonderstab Krim fue breve y plagada de problemas, y fue disuelta por Göring el 11 de febrero después de ser paralizada aún más por una red de suministro ineficiente, personal de comunicaciones inadecuado y una falta de preparación que puso de relieve la naturaleza de emergencia reunida apresuradamente de el personal. No obstante, el Sonderstab reclamó la destrucción de 25.000 toneladas de barcos enemigos, setenta y seis aviones enemigos, 335 vehículos y catorce baterías de artillería, así como los trenes y concentraciones de tropas atacadas durante su breve existencia. Greim avanzó hacia el apoyo del Grupo de Ejércitos Centro frente a Moscú, formando Luftwaffenkommando Ost después de reunirse con el resto de su personal. A la medianoche del 18 de febrero, el Fliegerführer Süd del Oberst von Wild asumió el mando de todas las unidades aéreas de la Luftwaffe en Crimea, y los bombarderos torpederos de 4. y 5. / KG 26 volaron a Saki desde Grecia para unirse al 6. Staffel durante ese mes, reforzando el fuerza de torpedo disponible. El primer éxito del II./KG.26 reunido se produjo la noche del 1/2 de marzo, cuando el SS Fabritzius de 2.434 toneladas fue torpedeado y gravemente dañado, siendo reclamado como un "transporte de 6.000 toneladas". El barco siniestrado quedó varado en la desolada costa cerca de Bol’shoy Utrish, donde fue azotado aún más por los fuertes vientos y quedó abandonado. El 23 de marzo, el vapor 2690GRT Vasilii Chapaev partió de Poti con escolta de destructores, llevando aproximadamente 250 soldados hacia Sebastopol. A cuarenta millas del faro de Kherson fue alcanzada por un torpedo II./KG 26 y se hundió, con veintiséis miembros de la tripulación y ochenta y seis soldados muertos. El número de víctimas en el transporte marítimo soviético cosechado por el KG 26 durante las siguientes semanas fue lento y constante, y con frecuencia implicó grandes pérdidas de vidas entre las tropas soviéticas que fueron transportadas por cualquier medio al infierno de Sebastopol.

La cooperación entre el personal de von Wild y el almirante Black Sea (almirante Schwarzes Meer; vizeadmiral Friedrich-Wilhelm Fleischer hasta mayo de 1942) fue rápida y eficiente. Sin embargo, todavía tenía el sello de las incómodas relaciones entre la Kriegsmarine y la Luftwaffe, y era considerablemente más difícil cuando se enlazaba con el mando de Luftflotte 4 ya que, una vez más, se estableció un camino relativamente complicado para las solicitudes operativas de la Kriegsmarine para aviones marítimos.

El 2 de febrero de 1942, la Luftflotte 4 solicitó la incorporación de un oficial de enlace naval "para garantizar una estrecha cooperación entre Luftflotte, [Marine] Gruppe Süd y el almirante Schwarzes Meer". Los barcos-S, los submarinos y los dragaminas estaban a punto de entrar en actividad en el Mar Negro después de ser trasladados laboriosamente desde Alemania por carretera, canal y vía fluvial. Marinegruppenkommando Süd (MGK Süd) solicitó el destino de un oficial de flota, el puesto ocupado temporalmente por K.K. von Bothmer, jefe de personal de Seekommandant Ucrania y un hombre de gran experiencia con probadas habilidades logísticas. En mayo, el almirante central Robert Eyssen lo reemplazó como enlace designado, y el comandante de la Luftwaffe Werner Securius se encontraba entre los oficiales junto a los que trabajaba. Tras las solicitudes iniciales de que los aviones estuvieran disponibles para el reconocimiento marítimo, el personal de Fleischer recibió una firme reprimenda de la Luftwaffe, que dejó en claro que solo Eyssen, como oficial de enlace, era responsable de tales apelaciones. Se informó a Fleischer que las solicitudes directas a Lutflotte 4 o Fliegerführer Süd sólo debían realizarse "en casos urgentes". A cambio, tras esta reprimenda, en el Diario de la Guerra del Mar Negro del Almirante se señaló con aspereza que "las operaciones navales no deben ser reveladas por el uso descuidado del teléfono por parte de la Luftwaffe".

Afortunadamente, von Wild no solo apreció plenamente los requisitos navales, sino que también poseía un temperamento claramente adecuado a su función, y estableció una relación cordial con sus homólogos navales. Von Wild, cuyo personal informó una dotación de dieciocho oficiales y 200 hombres el 18 de marzo de 1942, continuó las operaciones de torpedos contra el tráfico de convoyes soviéticos alrededor de Sebastopol durante todo marzo, pero con un éxito limitado. Aunque existía un espíritu de cooperación voluntaria entre von Wild, Fleischer y su personal respectivo, el número de aviones disponibles para Fliegerführer Süd para operaciones marítimas fluctuaba enormemente, dependiendo de la situación en otros puntos del frente sur de Rusia, aunque los hidroaviones y Los hidroaviones de Aufklärungsgruppe 125 (Ver) permanecieron en servicio de forma permanente desde noviembre de 1941. La falta de aviones de reconocimiento marítimo adicionales disponibles directamente para la Kriegsmarine se reflejó en un mensaje telefónico del Mayor Securius el 3 de abril, en el que informó que cuatro Cant Z Es probable que los hidroaviones .501 Gabbiano, un Dornier Do 24 y dos Heinkel He 114 entren en funcionamiento durante el día siguiente. Además, se podrían agregar seis Blenheims, si la Fuerza Aérea Rumana los pusiera a disposición en su aeródromo de Craiova.

Además, el 12 de marzo, el personal de operaciones de la Luftwaffe dio a Luftflotte 4 instrucciones de que los centros de gravedad de las operaciones antibuque en el Mar Negro serían los puertos de Sebastopol, Kerch y Kamysh-Burun y sus rutas marítimas cercanas; Sebastopol es el punto de máximo esfuerzo. Las misiones anti-envío en la extensión más amplia del Mar Negro debían detenerse, y el reconocimiento aéreo solo se llevaría a cabo en áreas donde los bombarderos o torpederos podrían interceptar de manera confiable objetivos avistados. El reconocimiento de largo alcance iba a ser el peldaño más bajo de la escala operativa de la Luftwaffe.



La Luftflotte 4 de Löhr, y por extensión gran parte de la fuerza de Fliegerführer Süd, actuaba como artillería voladora para operaciones terrestres, y Fliegerführer Süd montó operaciones anti-envío que, aunque individualmente bastante exitosas, el general Hermann Plocher describió más tarde en su estudio de posguerra de la La Luftwaffe en Rusia tiene el efecto de simples "incursiones molestas", dado el tamaño de la Flota Soviética del Mar Negro y su equivalente mercantil. Aunque esto puede subestimar un poco la efectividad de tales ataques contra el envío, que se `` sintieron con mucha fuerza '' según un estudio del Estado Mayor del Ejército Rojo de 1943 sobre la campaña de Crimea de 1942, la fuerza ofensiva disponible para von Wild para operaciones marítimas dedicadas nunca permitiría operaciones decisivas. No obstante, entre el 19 de febrero, cuando von Wild se hizo cargo de todas las operaciones aéreas de Crimea, y el 9 de agosto de 1942, el Fliegerführer Süd había realizado 3.481 misiones, afirmando que se habían hundido sesenta y ocho buques mercantes por un total estimado de 131.500 GRT, así como veintidós buques militares. También reclamaron daños infligidos a otros cuarenta y tres comerciantes, quince buques militares, incluidos dos cruceros pesados ​​y un crucero ligero, y un dique seco flotante en el puerto de Sebastopol. Además, además de operaciones terrestres contra trenes, columnas de transporte con ruedas, emplazamientos de artillería y posiciones defensivas soviéticas, en cincuenta y seis misiones nocturnas especiales 351 aviones habían arrojado 270 minas en el estrecho de Kerch, ochenta y nueve en el puerto de Sebastopol y 279 en el Volga. Río cerca de Stalingrado (predominantemente colocado por KG 100), ya que la Luftwaffe operaba en apoyo del avance del Sexto Ejército hacia la ciudad.

El mando de Von Wild quedó al descubierto durante mayo, cuando Wolfram von Richthofen se trasladó a Simferopol a la cabeza del VIII.Fliegerkorps. El tempestuoso comandante de la Luftwaffe debía operar independientemente de la estructura de mando de Luftflotte 4, y solo debía responder ante Göring, algo que irritaba profundamente a Alexander Löhr y su personal. Al mando de todas las operaciones ofensivas de la Luftwaffe de Crimea, von Richthofen eliminó inmediatamente a varios de los Staffeln multiusos que habían sido asignados al Fliegerführer Süd. El efecto de esto lo sintió profundamente el almirante Black Sea:

1 de mayo: El oficial de enlace naval del Fliegerführer Süd informó que desde hoy las fuerzas aéreas en Crimea estaban subordinadas al VIII.Fliegerkorps. Solo dos bombarderos Gruppen quedaron en manos de Fliegerführer Süd para ataques a barcos y reconocimiento marítimo. Esta medida solo es válida durante la ofensiva de Kerch prevista, cuando el reconocimiento marítimo debe restringirse al área frente a Sebastopol y Crimea hasta la península de Kerch, el mar de Azov y la costa noreste hasta Novorossisk. En vista de las asignaciones de convoyes que se llevarán a cabo, esta reducción en el reconocimiento aéreo sobre el Mar Negro es muy lamentable, ya que los aviones que despegan de las bases búlgaras y rumanas solo pueden volar hasta 32 ° Este. Además, solo unos pocos aviones están disponibles para esa tarea, por lo que el reconocimiento de ninguna manera dará una imagen completa. Por el momento, los movimientos e intenciones del enemigo deben deducirse de los informes de la estación principal de búsqueda de dirección naval, Constantza.


La estrella militar de Von Richthofen estaba en ascenso. Se había ganado la confianza y el apoyo totales de Adolf Hitler, gracias a su inquebrantable obediencia a las instrucciones (incluida la infame "orden de no retirada" de Hitler a las puertas de Moscú en el invierno de 1941) y su eficacia como líder militar. Sus métodos fueron directos, brutales y de gran éxito. A él le pasó la tarea de reducir Sebastopol en apoyo del Undécimo Ejército de Feldmarschall Erich von Manstein y salvaguardar la península de Crimea del contraataque soviético. Lo que antes había sido un objetivo estratégico periférico ahora estaba adquiriendo mayores proporciones de lo que se esperaba anteriormente.

Von Richthofen se dedicó inmediatamente a su nueva tarea y también registró rápidamente sus duras observaciones sobre el estado de preparación del Fliegerführer Süd. El 27 de mayo grabó:

No se ha hecho nada en los últimos meses y, a pesar de las órdenes al Fliegerführer Süd, todavía no se ha hecho nada en las últimas semanas.

Para complicar las cosas, al día siguiente von Wild envió bombarderos torpederos Heinkel para atacar un crucero soviético avistado y destructores que transportaban tropas con destino a Sebastopol, pero no pudo obtener ningún resultado. Los refuerzos del Ejército Rojo se descargaron con éxito en la ciudad portuaria sitiada, y von Richthofen estaba furioso:

Fliegerführer Süd intentó [hundirlo] con el II./KG 26, el antiguo grupo de Lüneburg. Absolutamente patético. ¡¡Dispararon 29 torpedos sin éxito !!

A pesar de la dura opinión de von Richthofen, von Wild había establecido un excelente entendimiento con sus contrarios navales, incluido el establecimiento de un pequeño centro de comando naval-aéreo en Saki, creado bajo el liderazgo conjunto de von Wild, Kaptlt. Heinz Birnbacher, comandante de la flotilla de barcos 1.S recién llegados, y Capitano di Fregata Francesco Mimbelli, comandante de la 4ª Flottiglia MAS italiana, que también había llegado recientemente al Mar Negro. Las relaciones se mantuvieron localmente buenas entre los servicios, MGK Süd señaló que "existe cooperación entre las fuerzas navales y aéreas en la zona operativa, y sin fricciones". Sin embargo, von Richthofen claramente subestimó el nivel en el que la Luftwaffe, la Kriegsmarine y la Regia Marina podían interactuar con éxito, y el 10 de junio emitió órdenes que el Konteradmiral Eyssen pasó rápidamente al Almirante Black Sea:

Como es imposible estar siempre informado si los submarinos y las fuerzas ligeras de las armadas alemana e italiana están en aguas de Crimea, el Comandante General VIII.Fliegerkorps ha dado órdenes que prohíben a sus aviones realizar ataques de cualquier tipo contra submarinos o fuerzas ligeras: incluidos los buques rusos en todo el Mar Negro.


El vizeadmiral Hans-Heinrich Wurmbach, que había asumido el cargo de almirante del Mar Negro durante mayo, estaba molesto por las instrucciones de mano dura de la Luftwaffe.

No hay ninguna razón válida por la que estos ataques aéreos contra submarinos y fuerzas ligeras deban prohibirse en toda la zona del Mar Negro, ya que en la actualidad los S-boats y submarinos alemanes e italianos solo operan en la zona de Crimea.

Se le pidió a Eyssen que solicitara que las instrucciones prohibitivas se aplicaran únicamente en la zona de Crimea (al norte de 43 ° 30 'N y al oeste de 35 ° 40' E), y que Aufkl.Gr. 125, que operan desde Constanta, pueden continuar sus operaciones antisubmarinas regulares incluso dentro de esta área, ya que trabajaron en estrecha colaboración con el Destacamento de Deberes Especiales Navales regional y se les proporcionó constantemente información detallada sobre todos los movimientos navales del Eje. Casi sorprendentemente, dada la naturaleza alcista de von Richthofen, en dos días se le concedió su solicitud.

Elementos del Aufkl.Gr. Del Oberst Gerhard Kolbe. 125 se había trasladado al Mar Negro en noviembre de 1941, Stab / A.F.Gr. 125 con sede en Constanta (equipado con He 114, Ar 196 y BV 138), y el BV 138 de 3./Aufkl.Gr. 125 con sede en Varna. Los hidroaviones y hidroaviones operaban turnos rotativos de vuelos de reconocimiento, y el 5 de junio BV 138 7R + DL se estrelló con un fallo de motor. Se avistó un bote de goma dos días después de que la aeronave fuera catalogada como vencida, y Schnellboote S72 y S102 hicieron sus salidas inaugurales al Mar Negro en un intento de rescatar a la tripulación después de una solicitud urgente de Kolbe, ya que el mal tiempo impidió una búsqueda aérea.

Fliegerführer Süd estuvo muy involucrado en agregar todos los aviones posibles al bombardeo de Sebastopol, particularmente después de que von Richthofen fue ascendido y puesto al mando de Luftflotte 4 el 28 de junio. El austriaco Alexander Löhr fue trasladado a los Balcanes, donde se convirtió en comandante del Duodécimo Ejército de la Wehrmacht. Al final, von Richthofen no estaría presente para supervisar el asalto final a la devastada ciudad portuaria, ya que el impulso de Hitler hacia los centros productores de petróleo del Cáucaso, Fall Blau, estaba a punto de comenzar, y la sede del VIII.Fliegerkorps ya se había trasladado a Jarkov en preparación. von Wild una vez más recibe el mando de todas las operaciones aéreas de Crimea. Entre el 2 de junio y el 3 de julio, Fliegerführer Süd concentró sus ataques en el almacenamiento de petróleo, las instalaciones de agua y electricidad, las defensas de artillería y las posiciones antiaéreas enemigas y los aeródromos, por delante del avance de la infantería del Eje, y también atacó a la navegación dentro del puerto sitiado. Durante este período se realizaron 23.751 incursiones, y además de infligir daños considerables y extensos en las instalaciones e infraestructura en tierra, cuatro destructores, un submarino, tres MTB, seis barcos costeros y cuatro cargueros por un total de 10,00GRT fueron reclamados como hundidos, por la pérdida. de treinta y un aviones de la Luftwaffe. Sebastopol finalmente cayó el 4 de julio, cuando se rompió la última barrera terrestre defensiva soviética. Aunque los combates esporádicos de focos aislados de tropas del Ejército Rojo continuaron durante los días siguientes, la ciudad portuaria finalmente quedó en manos alemanas.

El Mar Negro siguió siendo un campo de batalla disputado, y el 1 de agosto de 1942, Fliegerführer Süd controló III./LG 1 (treinta y dos Ju 88), II./KG 26 (20 torpederos He 111H-6, diez de 6./KG 26 habiéndose trasladado a Grossetto), Stab. y 2./Aufkl.Gr. 125 y, brevemente, Oblt. La formación de Hans-Ulrich Rudel Ergänzungsgruppe / StG. 2 (veinte Ju 87). La noche del 2 de agosto tuvo lugar el ataque más concentrado de los torpederos de la Luftwaffe en el Mar Negro, cuando entre seis y diez aviones del II./ KG 26 atacaron al crucero soviético Molotov, que bombardeaba a las fuerzas del Eje en la Bahía de Feodosia. Solo un Heinkel llevaba bombas, el resto estaba armado con torpedos, pero sus hábiles maniobras evasivas frustraron cada lanzamiento de torpedos. Un avión de 4./KG 26 fue alcanzado por fuego antiaéreo y se estrelló en llamas, los restos continuaron ardiendo durante tres minutos después de golpear el agua. El crucero fue sacudido por la explosión de un torpedo a las 0127 horas, lo que frecuentemente se atribuye a los Heinkels atacantes, sobre todo por el informe posterior a la acción compilado por el capitán del barco. Sin embargo, las tripulaciones aéreas alemanas no plantearon tal reclamación, y parece que un ataque separado de los torpederos MAS italianos fue responsable del impacto que voló aproximadamente a veinte metros de la popa del barco. El MAS 568 de Sottotenente di Vascello Legnani había sido alertado de la presencia del crucero por otros barcos de la misma flotilla, y golpeó su costado de babor con un par de torpedos antes de desaparecer en la oscuridad, lanzando esporádicamente cargas de profundidad ya que Legnani creía erróneamente que él estaba siendo perseguido por destructores dedicados a cubrir el Molotov.

Este ataque frustrado marcó la última gran acción de torpedos dentro del Mar Negro, aunque la línea del frente permanecería en disputa hasta 1944. Las unidades navales del Eje Pequeño se enfrentaron continuamente con la Flota Soviética del Mar Negro, sus principales barcos se retiraron hacia el este cuando la Wehrmacht invadió los puertos occidentales. Sin embargo, a pesar del relativo éxito de Fliegerführer Süd y la cooperación interservicios firmemente establecida con la Kriegsmarine, el puesto fue abolido en agosto de 1942, casi al mismo tiempo que von Wild fue hospitalizado por enfermedad. No volvió al servicio activo hasta noviembre, como Lufttransportführer I (Südost), Atenas. El 15 de octubre se estableció el nuevo puesto de Fliegerführer Krim en Kerch, encargado de las operaciones aéreas en apoyo de Fall Blau, y encabezado por el general der Flieger Konrad Zander, que regresó.

A medida que las operaciones de la Luftwaffe se extendían por el Cáucaso, se formó una unidad ad hoc inusual durante la segunda parte de 1942. El Oberleutnant Hans Klimmer fue nombrado Staffelkapitän de Küstenfliegerstaffel Krim, creado a partir de veinticuatro tripulaciones en entrenamiento con el Focke-Wulf Fw 58 Weihe. Con base en la base aérea de Bagerovo en la península de Kerch, esta pequeña unidad ayudó a llenar las filas de una Luftwaffe severamente sobrecargada, patrullando la costa de Crimea, organizando misiones de reconocimiento armado y ASW sobre el Mar Negro, y proporcionando escolta aérea para convoyes de transporte desde Odessa a Crimea. Con el tiempo, la unidad se alejaría de las misiones náuticas, y a partir de octubre se le encargaría el bombardeo nocturno de las concentraciones de tropas soviéticas cerca de Tuapse.

jueves, 18 de febrero de 2021

Ración militar: Prueba de sabor asquerosa de una ración individual MRE del ELP Tipo 13 chino de 2018




Fideos con vegetales y pedazos de carne de cerdo verdosas y muy mal olientes. Otra vez, como la Tipo 09, estas raciones chinas aparentemente tienen muy baja calidad y están podridas (NdA: por favor recordar esto por si algún genio del MinDef argentino llega a sugerir la adquisición de raciones chinas).
Este Menú 3 de la ración Tipo 13 MRE china es verdaderamente una de las raciones de peor calidad para un gran ejército en el mundo. Voluminosos, con sobrepeso, de baja calidad y la mitad no comestible por completo. El ELP chino lo logra de nuevo con otra ración deficiente. Pero esta vez realmente logran esa noción más que nunca. Y esta no es la primera vez que me encuentro con este problema con estas raciones de ELP. Pero ciertamente es la última vez que seré lo suficientemente tonto como para consumir comida china verde. Este mes me comí una ración de emergencia del Ejército de los EE. UU. de 112 años (aún editando - 6 horas de metraje en 2 cámaras ...) y no me enfermé ... Comí este menú 3 Tipo 13 y me enfermé. Dejemos que eso se hunda un poco en el control de calidad de China en los alimentos para sus raciones.

miércoles, 17 de febrero de 2021

Corea del Sur: Estrategias defensivas en la península

Corea del Sur, capacidades convencionales y el futuro de la península de Corea

Ian Bowers y Henrik Hiim || War on the Rocks





En agosto de 2020, el ministro de Defensa de Corea del Sur reveló que su país había "logrado desarrollar un misil balístico con suficiente alcance y la ojiva más grande del mundo para proteger la paz en la península de Corea". El nuevo "Frankenmissile" es parte de la estrategia convencional de contrafuerza y ​​contravalor de Seúl, que está destinada a mantener en riesgo la infraestructura de armas nucleares de Corea del Norte, así como su liderazgo, independientemente de Estados Unidos.

Esta estrategia a menudo es pasada por alto por los legisladores y analistas, quienes están más enfocados en discutir las promesas de Kim Jong Un de desarrollar nuevas capacidades nucleares y de misiles y cómo la nueva administración del presidente Joe Biden debería abordar el tema nuclear. Sin embargo, como destacamos en un nuevo artículo de International Security, la estrategia de Corea del Sur tiene cada vez más un impacto determinante en la estabilidad estratégica de la península de Corea y en las perspectivas de desnuclearización.

Elementos de la estrategia de Corea del Sur

El enfoque de Corea del Sur tiene tres componentes centrales. Los dos primeros, la estrategia Kill Chain y el sistema de Defensa Aérea y de Misiles de Corea, se revelaron en 2012 y el tercero, la estrategia Coreana de Castigo Masivo y Represalias, se anunció en 2016 después de la quinta prueba nuclear de Corea del Norte. La estrategia Kill Chain implica la detección de ataques con misiles inminentes de Corea del Norte y luego la destrucción preventiva de las capacidades de lanzamiento de misiles del país. La Defensa Aérea y de Misiles de Corea es un sistema de defensa de misiles en capas en gran parte autóctono, mientras que el componente final, la estrategia Coreana de Castigo Masivo y Represalias, implica el uso de múltiples capacidades cinéticas y no cinéticas para atacar las instalaciones de liderazgo de Corea del Norte siguiendo cualquier ataque.

En 2019, la administración de Moon Jae-in cambió el nombre de Kill Chain y las estrategias coreanas de castigo masivo y represalias en un esfuerzo por reforzar las iniciativas de reconciliación en la península. Sin embargo, no hubo alteraciones significativas en los planes de adquisiciones o aparentemente en la intención operativa de los tres componentes más allá de una declaración del gobierno de que estas capacidades ahora se enfocarían en amenazas omnidireccionales y no solo en Corea del Norte. Sin embargo, la amenaza del norte todavía domina el pensamiento estratégico de Corea del Sur y, aunque el gobierno de Moon enfatiza continuamente el compromiso con Pyongyang, las inversiones de Corea del Sur en armamento avanzado solo se han intensificado durante su presidencia. Corea del Sur ha mejorado drásticamente sus capacidades de ataque de precisión, invirtiendo en una gama de activos avanzados de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, así como en una fuerza floreciente de misiles balísticos y de crucero lanzados desde el aire, el mar y tierra.

Es comprensible que Corea del Sur busque una capacidad de disuasión independiente dados los beneficios que ofrece. Aunque una estrategia de contrafuerza convencional sigue siendo extremadamente difícil de poner en práctica, es probable que tenga un efecto disuasorio, ya que incluso la más mínima posibilidad de que un ataque fracase o de que Corea del Sur pueda tomar represalias catastróficas puede quedar en manos de los líderes norcoreanos. Por lo tanto, puede reducir el riesgo de intentos de Corea del Norte de "desacoplar" a Estados Unidos y Corea del Sur y de un ataque nuclear de Corea del Norte en caso de que Estados Unidos abandone sus compromisos de seguridad en la península. Un beneficio adicional a largo plazo de que Seúl desarrolle una capacidad disuasoria es que las capacidades avanzadas de misiles reforzarán su latencia nuclear y facilitarán el camino para obtener una disuasión nuclear creíble si Corea del Sur alguna vez quisiera construir la bomba.

La búsqueda de Seúl de una capacidad de contrafuerza convencional también es, en parte, una protección contra el abandono de Estados Unidos. Para ser claros, esta cobertura está sucediendo con cierto grado de consentimiento y apoyo de los EE. UU. y bajo la manta de seguridad proporcionada por las fuerzas convencionales y nucleares de EE. UU. Corea del Sur está coordinando tanto su estrategia como sus adquisiciones con Estados Unidos y, por el momento, confía en Estados Unidos para obtener datos cruciales de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. Las capacidades de Corea del Sur pueden trabajar en conjunto con las fuerzas estadounidenses en caso de que surja una emergencia en la península. Por ejemplo, en junio de 2020, el Ministro de Defensa de Corea reveló la existencia de ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Corea del Sur destinados a mejorar las respuestas conjuntas de defensa antimisiles, aunque las capacidades surcoreanas no están conectadas en red con los sistemas estadounidenses. Pero, de manera vital para Seúl, si ocurriera el abandono, Corea del Sur tendría una capacidad defensiva independiente.

La floreciente carrera armamentista coreana

Al mismo tiempo, la estrategia de contrafuerza y ​​contravalor de Corea del Sur también puede afectar negativamente la estabilidad estratégica en la península al impulsar una carrera armamentista nuclear convencional emergente. Pyongyang no permitirá que Seúl adquiera el capacidad para neutralizar su disuasión ganada con tanto esfuerzo y está buscando reforzar la capacidad de supervivencia y la penetrabilidad vis-à-vis el sur. En los últimos años, Corea del Norte ha enfatizado fuertemente el desarrollo de nuevos misiles de corto alcance y ha probado el lanzamiento de varios misiles simultáneamente en un esfuerzo por superar los sistemas regionales de defensa antimisiles. De hecho, los planes recientemente anunciados por Corea del Norte para desarrollar armas nucleares tácticas y su continua búsqueda de misiles balísticos lanzados desde submarinos deben entenderse como parte de esta carrera armamentista. Si bien los esfuerzos nucleares de Corea del Norte fueron impulsados ​​originalmente por Estados Unidos, la amenaza convencional de Corea del Sur está teniendo un efecto creciente en la trayectoria del programa de armas del Norte.

Si se opera de forma independiente de los Estados Unidos, la estrategia de contrafuerza y ​​contravalor de Corea del Sur también puede aumentar los riesgos del uso nuclear durante una crisis. Debido a que se supone que la estrategia debe emplearse de manera preventiva, puede estresar severamente a los líderes tanto en Seúl como en Pyongyang y aumentar los riesgos de que se produzcan malentendidos y se cometan errores. La estrategia puede incentivar aún más a Corea del Norte a adoptar una doctrina y arreglos de comando y control que mejoren la supervivencia pero aumenten los riesgos del uso nuclear, por ejemplo, al delegar la autoridad de lanzamiento más abajo en la cadena de mando. En una crisis, los temores de Pyongyang de una huelga convencional decapitadora de Seúl podrían crear una mentalidad de "úselo o piérdalo". Las amenazas contra los líderes de Corea del Norte, incluida la familia gobernante Kim, pueden exacerbar algunos de estos riesgos. Dado que los líderes norcoreanos se muestran escépticos sobre sus perspectivas de supervivencia, pueden ser extremadamente cautelosos a la hora de establecer comunicación durante una crisis o conflicto y ver pocas razones para negociar el fin de las hostilidades.

Las capacidades convencionales de Corea del Sur también presentan un desafío poco reconocido, pero potencialmente insuperable, para cualquier esfuerzo por desnuclearizar a Corea del Norte. Incluso si la administración Biden pudiera de alguna manera persuadir a Corea del Norte de que Estados Unidos no representa una amenaza existencial, las fuerzas convencionales cualitativamente superiores de Corea del Sur brindan a Pyongyang un fuerte incentivo para mantener su disuasión nuclear. Tradicionalmente, Pyongyang se ha basado en su gran arsenal de artillería dirigida a Seúl como un elemento de disuasión convencional contra Estados Unidos y Corea del Sur. Las capacidades convencionales avanzadas actuales y previstas de Corea del Sur mejorarán en gran medida su capacidad para mitigar esta amenaza, otorgando una prima aún mayor a las armas nucleares para Corea del Norte.

En consecuencia, si Estados Unidos quiere asegurarse de que cualquier iniciativa de desnuclearización tenga éxito, es posible que deba persuadir a Corea del Sur para que emprenda reducciones de armas convencionales, particularmente con respecto a las capacidades ofensivas. Incluso los objetivos que no llegan a la desnuclearización, como limitar las ambiciones nucleares de Corea del Norte, pueden ser difíciles de lograr sin limitar el desarrollo de Corea del Sur. Eso es una tarea difícil. Primero, sería inaceptable para los líderes surcoreanos. Incluso con una nueva administración de Estados Unidos que será menos desdeñosa con sus aliados, persisten los temores de abandono, lo que deja a Corea del Sur con un impulso fuerte y comprensible de desarrollar un disuasivo convencional independiente. Además, muchas de las capacidades que está adquiriendo Corea del Sur le brindan opciones disuasorias que también pueden usarse contra una China cada vez más asertiva. En un momento de crecientes tensiones y rivalidad entre las grandes potencias en el este de Asia, la opción racional de Corea del Sur es reforzar sus capacidades convencionales, no debilitarlas, incluso si cambian las relaciones en la península. En segundo lugar, las reducciones de armas de Corea del Sur socavarían potencialmente otros objetivos importantes de Estados Unidos. Estos incluyen no solo reforzar la disuasión contra Corea del Norte, sino también una mayor distribución de la carga y el fortalecimiento de la capacidad de sus aliados para hacer frente a una China en ascenso. De hecho, como destacó el recientemente desclasificado Marco Estratégico de Estados Unidos para el Indo-Pacífico, Estados Unidos ha tratado de ayudar tanto a Corea del Sur como a Japón a adquirir capacidades convencionales avanzadas.

Considere los desarrollos convencionales en la península de Corea

Para comprender completamente el problema nuclear de Corea del Norte, los analistas deberían ampliar su enfoque más allá de la relación entre Estados Unidos y Corea del Norte. Si bien Corea del Sur se ha esforzado por presentarse como un árbitro pacífico entre Estados Unidos y Corea del Norte en los últimos años, ahora es un estado poderoso y tecnológicamente avanzado que está creando sus propias relaciones estratégicas, no solo con el norte sino con otros países. actores regionales. Las capacidades convencionales de Corea del Sur están ahora cada vez más entrelazadas con el programa nuclear de Corea del Norte y con la construcción masiva de sistemas convencionales en toda la región.

Por supuesto, llevar las armas convencionales de Corea del Sur a las discusiones sobre desnuclearización complica aún más lo que ya es un problema perenne y difícil. Sin embargo, los observadores de Corea deberían aceptar que ya no se trata solo de las armas nucleares: las capacidades avanzadas de armas convencionales en la península de Corea tendrán un impacto cada vez más poderoso en la forma en que todos los actores de Asia oriental entienden su seguridad futura.

Acrobacia: Aviones Aliados en vuelo bajo sobre un canal

martes, 16 de febrero de 2021

SGM: Las hazañas de un héroe argentino en la RAF

Las hazañas de un piloto argentino en la Segunda Guerra Mundial: 30 peligrosas misiones y una noche con Rita Hayworth

Stanley Coggan tiene 97 años, vive en Lomas de Zamora, es hijo de ingleses y cuando los nazis atacaron Gran Bretaña viajó para enrolarse en la RAF sin saber pilotear: “Había que atacar a Hitler en su cancha”. En su última incursión fue herido, permaneció un mes internado y salió del hospital cinco días antes de la rendición alemana. Las fabulosas memorias de un guerrero por la libertad

Stanley Rowland Coggan con una maqueta de un avión Halifax, su preferido (Foto: Gustavo Gavotti)

El día que terminó la Segunda Guerra Mundial en Europa, cuando los nazis se rindieron en Berlín ante el Ejército Rojo, Stanley Rowland Coggan se arrodilló y dio las gracias mirando al cielo. Era el 8 de mayo de 1945, y hacía apenas 5 días que había dejado el Royal Sussex Hospital de Brigthon. Permaneció allí durante un mes, para curar las heridas recibidas en la última de sus 30 misiones como piloto de la Royal Air Force (RAF). Esa incursión sucedió el 3 de abril y debió aterrizar de emergencia su bombardero Lancaster -que “olía a aceite y municiones”- en Dover, Inglaterra, con su pierna izquierda casi destrozada.

Hoy, Stanley tiene 97 años. Los cumplió el 8 de enero. Vive en un primer piso de Lomas de Zamora junto a su hijo Danny. En su casa hay cascos y espadas vikingas y frases en danés, que recuerdan la sangre ancestral de quien fue su esposa, Klytia Beatriz Norma Von Borowski Rosenthal. Tiene clavado en la pared un platito con el escudo del Colegio San Albano de esa localidad -donde hizo la primaria-, una institución que aportó 127 ex alumnos para las tropas aliadas en el conflicto bélico. También está el diploma que la Corona Británica le entregó a su padre Norman por combatir en la Primera Guerra Mundial y, junto al mismo, el que le dieron el 6 de septiembre de 2018 en el Congreso de la Nación Argentina por su participación en la Segunda Guerra. En un cuadrito, a un lado, tiene las insignias que usó durante los combates. Pero su reliquia favorita es la maqueta de su avión preferido, el Halifax, uno de los dos que le tocó pilotear entre 1944 y 1945.

Es hora pico y el ruido del tránsito de los que regresan desde Capital por la tarde se cuela por la ventana abierta. Dentro, Stanley no se demora en asegurar que “La guerra es una de las peores cosas que existen”. Sin embargo, no se arrepiente de haber participado:

-Yo había visto, en la Diagonal Sur, frente al hotel Nogaró, desfiles de nazis argentinos. Hicimos lo que creímos mejor en ese momento. Terminamos con un dictador, con su destructiva manera de gobernar. Lo que hizo en Europa, Hitler lo quería hacer en todo el mundo. Y antes que viniera a Sudamérica, preferí ir a combatirlo allá. Había que agarrarlo en su propia cancha. Hacer lo mismo que nuestros padres en la guerra del 14. No podíamos permitir que los nazis ganaran. Yo participé para eliminarlo. Puse mi granito de arena. Pero a lo que hice de forma individual no le doy importancia. Desde Argentina fuimos tres mil personas a luchar…

De esa cantidad, la mayor parte fueron hijos de británicos nacidos en nuestro país, que viajaban como podían a Europa para combatir al nazismo. Murieron 237, incluidas 8 mujeres.

Coggan con 19 años en enero de 1943, cadete de la Royal Air Force.

Su historia comienza cuando la familia Coggan llegó a la Argentina en 1903. Eran de Epworth, en el condado de Lincolnshire. Su abuelo, John, trabajaba como maquinista de locomotoras. Estaba casado con una escocesa llamada Gayle, que arribó un par de años después con dos hijos. Y su destino fue Remedios de Escalada, donde estaban los talleres del Buenos Aires Great Southern Railway, hoy Ferrocarril Roca. Allí nació Stanley, el 8 de enero de 1924, “en una casa de la calle Uriarte 235”, recuerda con una memoria envidiable.

Su relato lo lleva al hombre que lo inspiró toda su vida: “Mi padre, Norman, había combatido en la guerra del 14, en el Regimiento de Húsares de Caballería 18, donde la mayor parte de los caballos eran argentinos. Cuando terminó, regresó en 1919 a la Argentina y viajó a Mendoza, donde conoció a mi madre. Era socio de BAGS (Buenos Aires Great Southern), un club que estaba frente a la estación de Escalada, donde empecé a hacer deportes a los 3 años: tenis, rugby, fútbol, cricket y bowls (bochas inglesas). Allí hubo una gran pelea de box en el año ’27, donde combatió Firpo, que organizó mi tío Jack… En el año ’31 comencé la escuela en el St. Alban´s y el secundario lo hice en el Otto Krause, donde me recibí como Técnico mecánico industrial”.

-Usted combatió en la Royal Air Force. ¿Desde cuándo tiene amor por los aviones?

-¡Yo no sabía pilotear! El amor por los aviones llegó recién cuando ingresé en la RAF. Fíjese que después de la guerra no volé más un avión. Un poco porque después de mi último aterrizaje y mi estadía en el hospital me declararon “unfit for flying” (“no apto para volar”), y porque tampoco tuve necesidad ni me llamó la atención hacerlo como deporte o pasatiempo. Al llegar me ofrecieron un cargo como instructor en Córdoba, pero no acepté.

-¿Y por qué eligió volar entonces?.

-Vea… Para mí, el mar es para disfrutar en las playas, y le tengo respeto. Así que no fui a la Marina. No me gusta el encierro, no quería estar en trincheras ni tanques, por eso no quería ir al Ejército. Entonces pensé: quiero estar cerca de Dios, yo sabía que me iba a ayudar porque soy creyente, juego para su equipo, jaja... Por él llegué a los 97 años. Y me decidí por la RAF, cuyo escudo dice “Per ardva ad astra” (“Ante la adversidad, hacia las estrellas”) y el Bomber Command, que tiene como leit motiv la frase “Strike hard, strike sure” (“Pega duro, pega seguro”).

Stanley en la Navidad de 1945, en Londres, con una caja enviada por su padre

En julio de 1942, Stanley se presentó en la Embajada Británica de Buenos Aires para ofrecerse como voluntario.
Le dieron un pasaporte de aquella nacionalidad por ser hijo de ingleses y lo enviaron al hospital Británico para hacerse estudios. “Di categoria A1, apto”, cuenta.

Ese mismo mes terminó su aprendizaje para ser Técnico en Mantenimiento de locomotoras, vagones y coches. El 30 de noviembre finalizó el secundario en el Otto Krause. Todas las piezas fueron encajando como un rompecabezas, y el 10 de diciembre de 1942 partió hacia Inglaterra en el barco Moreton Bay. “Cuando me fui a la guerra, me vino a despedir el reverendo Charles Armour (De la Iglesia Presbiteriana Escocesa San Andrés de Temperley). ¡Era un gran jugador de rugby! Él me regaló una Biblia que siempre guardé en el bolsillo superior izquierdo de mi uniforme. Todavía la tengo”, recuerda, y sus ojos adquieren un brillo especial.

Sus 18 años los cumplió a bordo. En el viaje se hizo amigo del jefe de mozos, un tal Fred. “Me hizo la torta de cumpleaños… ¡y qué torta me hizo! En ese momento, sólo sabía que su apellido era Lennon… Con el tiempo me enteré que era el papá de John, que trabajaba en barcos mercantes”. Fue la primera vez que, sin saberlo, se cruzaría con personas o lugares relacionados con Los Beatles. Pero no la última.

Arribó al puerto de Avonmouth -cerca de Bristol- el 11 de enero de 1943. Cuatro días después viajó a Londres en tren y se presentó en la Royal Air Force. “Cuando llegamos, el primer lugar donde nos mandaron fue a una avenida llamada Abbey Road. Allí nos hicieron formar y pasamos cuatro o cinco noches en un caserón con rejas y doble entrada que había ahí. Muchos años después, ese lugar fue el estudio donde grabaron Los Beatles y se sacaron la famosa foto cruzando la calle”.

Stanley en su casa de Lomas de Zamora. Tiene 97 años (Foto: Gustavo Gavotti)

Después de aclimatarse rápidamente al invierno de Londres, lo derivaron a un centro de cadetes para comenzar a aprender lo que hasta ese momento desconocía, pero tozudamente había elegido como destino: pilotear aviones. “Estaba alegre, sereno y feliz. El futuro dependía de mí y de la ayuda de Dios para estar más cerca de él. Sabía que me cuidaría”, cuenta, mientras hojea mentalmente en su memoria.

Lo anotaron -relata- en un grupo llamado “Flight” junto a 33 cadetes. Primero superó un entrenamiento físico muy riguroso en Heaton Park, Manchester. “Allí conocí a muchos argentinos. Todos esperábamos viajar para nuestra segunda etapa de entrenamiento como pilotos. Formamos un equipo de fútbol y jugamos contra un grupo de cadetes ingleses… ¡y les ganamos!”

El 20 de abril del ’43 se embarcó en el Queen Mary rumbo a Edmonton, en la región de Saskatchewan, Canadá. “El entrenamiento podría ser allí, en Sudáfrica o en Florida, Estados Unidos. Se hacía en esos tres países porque tenían los Lancaster y los Oxford, y por seguridad”.

Las insignias que usó Stanley: de la R.A.F. y de los dos grupos de bombarderos donde actuó en la Segunda Guerra Mundial

En ese destino permaneció 4 meses junto con mil cadetes. Y realizó 150 horas de vuelo. “Volé con un profesor y solo, de día y de noche, en distancias cortas y largas que incluían acrobacia aérea y en formación. De ahí fui a la Senior Flying Training School en Alberta, donde cumplí otras 130 horas de vuelo. Recibí por fin mi brevet de piloto con el 91% de efectividad, y mis compañeros me revolearon en una lona para festejar”.

En una licencia en los entrenamientos, viajó a Nueva York con un compañero canadiense. Los recuerdos se vuelven dulces: por el momento, el enemigo aún era lejano. “Una noche fuimos a un teatro llamado Stage Door Canteen. Allí iban muchos soldados aliados. No se podía beber alcohol, y no cerraba demasiado tarde. Esa vez estaba Rita Hayworth. Su nombre verdadero era Margarita Cansino y era hija de un español. En un momento preguntó si alguien hablaba castellano y mi compañero me señaló. Lo increíble es que me invitó a bailar, así que tuve ese honor. Bailamos ‘Manisero se va…” (tararea) y ‘Solamente una vez’. Cuando terminamos, me dijo que bailaba muy bien (se ríe)...”

Coggan con otros miembros de la RAF que llevaban la insignia B.L.A.V. "British Latin American Volunteers"

Pero aquel breve recreo duró poco. En el Queen Mary regresó a Escocia. “En el Operational Training Unit (OTU) se designó la tripulación de nuestros aviones: el skipper -como le decíamos al piloto-, alguien a cargo de las bombas, un aeronavegante que nos decía ‘adónde estamos y adónde vamos’, un ingeniero de vuelo, un operador de radio y dos artilleros para los cañones de 20 milímetros en las torretas dorsales, de techo y cola”, cuenta con su inocultable acento británico.

Desde el 1° de abril de 1944, el Escuadrón 640 del Bomber Command Group 4 (Grupo de Bombarderos 4), asentado en la base de Leconfield en Yorkshire (al noreste de Inglaterra), incrementó sus actividades. La primera misión la tuvo tres días después, piloteando un cuatrimotor Halifax.


Filmación inglesa del hundimiento del acorazado Von Tirpitz de la marina nazi en Noruega. De esa acción participó Coggan con un bombardero Halifax (Universal)

El 4 de abril, partieron de la base con el objetivo de atacar al acorazado Von Tirpits de la Armada nazi. Había sido alcanzado por los disparos de una escuadrilla de aviones Barracuda lanzados desde un portaaviones británico días antes, lo que obligó a su tripulación a fondear para hacerle reparaciones en un fiordo cercano a la localidad de Altafjord, en Noruega. Estaba protegido por sierras de 150 metros de altura en forma de picos, difíciles de sortear.

A la misión se sumaron bimotores Mosquito y Barracudas de la aviación naval. Para el ataque se utilizaron bombas Tallboy y Blockbusters de 4 toneladas cada una. “Fueron dos aviones por vez, uno por izquierda y otro por derecha. Entraba primero al fiordo el de la izquierda… Había sol y buena visibilidad. Fue tal la velocidad empleada que de las 8 bombas que arrojamos, dos dieron en el blanco: una entró por la chimenea y otra dio en la proa, haciéndolo volar con una explosión extrema que enrareció el aire”, recuerda Stanley.

Con el Halifax completó, entre el 5 y el 22 de abril, 14 misiones más. Destruyeron desde el Cañón Gran Bertha (flagelo nazi de la Primera Guerra Mundial que había sido reacondicionado en Calais), dos submarinos de 5 mil toneladas, lanzaderas de bombas V1 y V2 (armas letales de Hitler) y posiciones nazis en Francia. Coggan recuerda especialmente cómo lograban desactivar las bombas V1 en el aire: “Un piloto de la RAF, voluntario argentino llegado de Rosario e hijo de británicos probó tocar la bomba con la punta del ala derecha de su avión Gloster Meteor, desestabilizando su giroscopio, lo que la hacía caer a tierra sin daños. La velocidad del Gloster Meteor era de 600 mph y la bomba alcanzaba las 350 mph, por lo que era posible desactivarla en vuelo… Más de mil bombas fueron destruidas así, y otras tantas en un depósito subterráneo por aviones Mosquito de otros grupos”.

El diploma que en 2018 le entregaron a él y otros combatientes argentinos en la Segunda Guerra Mundial en la Cámara de Diputados de la Nación

Luego, el OTU lo envió a la Unidad 2, en East Kirby, para sumarse al Escuadrón 12 del Grupo 2 de Bombarderos, que volaba en aviones Lancaster, “que eran más potentes. Se hicieron 14 mil y se perdieron 5 mil”. Estando allí llegó la invasión a Normandía, donde actuó en varias misiones.

Las dos primeras las hizo el mismo 6 de junio, mientras las tropas alcanzaban las playas de Dunkerque. La primera, con 60 Lancasters, fue sobre la retaguardia nazi en Cherbourg. La segunda, a Trappes, donde había una concentración de tropas de las SS. Los alemanes perdieron allí 6 cazas y más de 50 mil hombres.

Stanley Coggan junto al embajador británico Mark Kent, que tuiteó la foto de ese encuentro

En los tres días siguientes, destruyeron tres lanzaderas de bombas V1, los depósitos donde guardaban ese armamento y el sistema ferroviario que usaban los nazis para transportarlas.

“La aviación, con sus constantes ataques, significó mucho en esa etapa de la guerra. El traslado de tropas aerotransportadas en cantidades nunca vista llenaron el aire con sus paracaídas. Empezó la guerra aérea, que fue muy efectiva, con 100 aviones volando de día y 1.000 de noche para destruir la industria nazi”, señala Stanley.

Luego de esa incursión descansó por un lapso de casi 40 días. La misión del 27 de julio fue para apoyar el avance de 4 ejércitos rusos desde el este, con la ayuda de la aviación de los Estados Unidos. Fueron 200 Lancasters los que lanzaron 4 mil toneladas de bombas y clusters incendiarios sobre la refinería de petróleo de Ploetsi, al este de Rumania, que estaba en manos de los nazis. Al ser destruida, Hitler no dispuso de combustible para abastecer a sus tropas.

Al día siguiente, la operación fue contra una fábrica de combustible para las bombas V2 en la localidad de Peenemunde, al noreste de Alemania. Los Lancaster fueron modificados para recorrer ida y vuelta 3.000 kilómetros “y garantizar un feliz regreso”, dice Coggan. “Cargamos menos bombas y en su lugar se colocaron tanques de combustible. Fue una ocurrencia propuesta por Winston Churchill y aceptada por quienes organizaron la misión”, completa. El ataque fue encarado por 300 Lancasters y 27 aeronaves no regresaron. “De los 162 tripulantes de ellas se salvaron 70, porque llegaron con sus aviones al mar y fueron rescatados por pescadores polacos y lituanos. 21 eran compañeros del Escuadrón 12 y regresaron a East Kirby, donde hicimos un gran festejo”, señala.

Para los 70 años del fin de la Segunda Guerra recibió un diploma de The Royal British Legion por su participación en el conflicto

Las incursiones se hicieron constantes: entre el 30 de julio y el 23 de agosto, los Lancasters atacaron depósitos de material bélicos, áreas de fabricación de bombas, apoyaron la invasión aliada al sur de Francia y la recuperación de Paris y destruyeron puentes con bombas incendiarias.

Los dos meses siguientes, por la gran cantidad de nieve caída en la base de East Kirby y reparaciones en las pistas, Coggan no voló. En ese tiempo, se dedicó a realizar cursos especiales para combatir en el Pacífico contra los japoneses. Volvería a hacerlo recién el 22 de diciembre de 1944, cuando 100 Lancasters atacaron barcos alemanes en reparación; y el 28, ya directamente lanzando bombas sobre Berlín. En Europa, el fin de la contienda se acercaba. Hitler estaba acorralado.

Stanley recibió 1945 en Glasgow, celebrando Hogmanay, la tradicional fiesta que los escoceses heredaron de los vikingos para el festejo de Año Nuevo. Enero y febrero, con la situación en Inglaterra más aliviada, los dedicó a entrenar rugby. “Participé en un torneo que Churchill pidió hacer entre franceses, ingleses, neozelandeses, sudafricanos, australianos, la Royal Air Force, la British Army y la Royal Navy. Ocho equipos. Yo estaba como reserva del equipo de la RAF. Pero se lesionó el centro y entré a jugar. La cuestión es que llegamos a la final. Jugamos contra el equipo de los Kiwis, que tenían 13 All Blacks. Faltando tres minutos, iban ganando 6 a 3. Pero le pasé la pelota al wing, que estaba a cinco metros mío. Corrió e hizo el try. Después lo convirtieron y ganamos 8 a 6 (en esa época, un try convertido valía 5 puntos). ¡No sabés la fiesta que hubo en Londres!”, asegura, y lamenta que no haya registros de ese torneo.

Coggan con la Biblia que le regaló el reverendo John Armour, de la Iglesia Presbiteriana Escocesa de Temperley. La tuvo en todas su misiones guardada en su bolsillo izquierdo y aún la conserva. (Foto: Gustavo Gavotti)

Ese año, con Hitler acorralado, sólo habría una incursión para Stanley. La última. La trigésima. El 30 de abril de 1945, 150 Lancasters bombardearon el centro fabril de Hamar, que a su vez era un hub ferroviario que tenía 14 líneas de la cuenca del río Ruhr. Arrojaron 800 toneladas de bombas. La destrucción fue completa y lograron desarticular la industria nazi.

A pesar de su posición contraria al nazismo, para Stanley esa misión tuvo un sabor agridulce, y no sólo por el desenlace y las heridas que lo dejaron fuera de combate. “Yo fui criado entre ferroviarios y fue como bombardear mi propia casa. Creo que me afectó tanto que por eso mi avión fue alcanzado por las defensas antiaéreas, que destruyeron uno de los motores y me hirieron en una pierna. Tuve que pedir ayuda al Comando Central. Venía con la pierna izquierda inmovilizada, me ayudaba el bombardero, que era el segundo piloto. Querían que bajara en el Canal de Mancha, sobre el agua, pero les dije que tenía combustible y alcancé a la zona llamada White Cliff Dover, donde la RAF tenía un regimiento muy grande a orillas del mar. Pude cruzar el canal tirando cosas para hacer mas liviano el avión. Lo lancé sobre un terreno especial que tenía mucha cal y tiza que era anti incendios. Igual, apenas tocamos tierra se hizo una gran humareda. Por fortuna, todos los tripulantes llegaron bien. Menos yo, que terminé hospitalizado”.

En el Royal Sussex Hospital de Brighton, recuerda, “estuve muy bien atendido. La caba y sus dos ayudantes eran extraordinarias”. Y si, quedaron secuelas. “Cuando me declararon ‘unfit for flying’ (no apto para volar) también me dijeron que si llegaba a los 80 años iba a sentir el golpe que recibí. Fue tal cual. Mirá, resulta que me sacaron una esquirla de la pierna, casi la pierdo. Gracias a Dios puedo caminar”.

Stanley Coggan en su casa junto a Danny, su único hijo (Foto: Gustavo Gavotti)

Esperó un año en Inglaterra antes de volver. En ese tiempo estudió Mantenimiento y Organización Industrial en la Universidad de Londres, becado por Shell, compañía para la que trabajó en nuestro país en Comodoro Rivadavia y Dock Sud- y en Venezuela.

El regreso a la Argentina fue en el barco Tamaroa, que salió de Tillbury Docks, un puerto casi en la desembocadura del río Támesis. “Éramos 300 personas. Tendría que haber partido el 27 de julio del año 46, pero salió el 29. Era un barco seco: ¡no tenía bebida ni nada! Sólo jugo de naranja y de tomate. Cuando llegó a Buenos Aires quedó varado al lado del Muelle de Pescadores cuatro días. Nos tuvieron que sacar persona por persona. Ahí me reencontré con mi padre y mi hermano. Pero la primera persona que vi, cuando bajé a la Dársena Norte fue a miss Reid, la vicedirectora de Saint Alban’s College… (por primera vez en la charla, se le llenan los ojos de lágrimas cuando la recuerda) Me estaba esperando… Volver y encontrarse con centenares de personas y ver a la vicedirectora de tu colegio primario, eso no me lo voy a olvidar jamás…”

Al poco tiempo, Stanley encontró el amor. “A mi esposa la conocí el regresar de la guerra, en un baile que se hizo en Remedios de Escalada a beneficio de la Asociación de Tuberculosis de la Argentina. Fui con un amigo, la vi y bueno, desde ahí no nos separamos más hasta que se fue. Era muy linda… (es el segundo recuerdo que lo hace lagrimear) Ya casi 18 años que me dejó…”.

Stanley ya está cansado de contar. Se excusa diciendo que se acuesta temprano. La tarde cayó y se despide al pie de la escalera. El viejo guerrero se irá a dormir con sus recuerdos. Y con su gloria.



Humor: Carga frontal medieval (acumulativa)

lunes, 15 de febrero de 2021

Ingeniería inversa: ¿Son mejores los aviones chinos o los rusos?

¿Son mejores los aviones chinos que los rusos? Demostrar que ...

Que nadie se confunda con el enlace a Forbes, el autor es bien conocido por nosotros. Soy Sebastien Roblin de The National Interest, así que está bien. Por alguna razón, Sebastien decidió cambiar la plataforma y publicar en las páginas de Forbes, que resulta que tiene un título "Aeroespacial y defensa" en la sección "Negocios".


Y de Ucrania secando como regalo

Entonces, ¿con qué enganchó Roblin? En primer lugar, mi opinión, bastante original y contradictoria al mismo tiempo.

Vale la pena estar de acuerdo con él en la parte de que China (China) está generalmente en deuda con la URSS (URSS) en el sentido de que si no fuera por el suministro de nuestros aviones, la Fuerza Aérea China difícilmente representaría una fuerza tan significativa en la actualidad.

La primera señal fue el MiG-15 (MiG-15) en 1950. Y luego, por supuesto, China empezó a copiar nuestros aviones. Para el primer avión chino decente, J-5, J-6 y J-7 son, de hecho, MiG-17, MiG-19 y MiG-21 clonados.


J-7. Encuentra las diferencias ...

¿Vergonzoso? De ningún modo. Estas eran máquinas geniales, y el MiG-21 todavía se opera con bastante normalidad en varios países. Efectivamente, diría yo. Los paquistaníes confirmarán algo.

“Después del colapso de la Unión Soviética en 1991, Rusia vendió a China los jets Su-27 y Su-30 Flanker de cuarta generación, poderosos aviones bimotores con excelentes características de súper maniobrabilidad. ... Aviación Shenyang Aviation Corporation ha desarrollado tres clones del Flanker del caza ruso Su-27 Flanker: este es el J-11, así como la versión basada en portaaviones del J-15 Flying Shark y se centró en realizar misiones de ataque J-16".

Digamos que no todo es tan sencillo. El J-15 es una copia del Su-33, pero no lo vendimos ni lo regalamos. Por el J-15, los chinos deben agradecer a los ucranianos que vendieron el Varyag sin terminar, junto con él donaron no solo dos Su-33 del grupo del barco, sino también con toda la documentación. Entonces, para China, se convirtió en una cuestión puramente tecnológica para organizar su copia.


¿Qué tenemos de la fotocopiadora?

¿Ha superado el alumno a su mentor?

Roblin cita una investigación del analista británico Justin Bronk del Royal United Service Institute (RUSI, Londres, Reino Unido), el grupo de expertos en defensa británico más antiguo (desde 1831).

Bronk cree que "es posible que el estudiante ya haya superado a su maestro". ¿Argumentación? Naturalmente.

“... China, partiendo de la posición de dependencia de los aviones rusos y otros equipos militares, pudo crear sus propias empresas modernas para la producción de aviones, instrumentos y sistemas de armas, que son superiores en sus capacidades a los rusos ... China está aumentando su brecha tecnológica con Rusia en la mayoría de áreas relacionadas el desarrollo de aviones de combate. Además, es poco probable que la industria rusa pueda recuperar las áreas perdidas de ventaja competitiva. Y la razón de esto puede ser profundos problemas estructurales, operativos y presupuestarios en comparación con la situación en el sector de defensa chino ".

Una declaración audaz, pero debe admitir que también contiene una pizca de verdad. El hecho de que China esté exportando motores de Rusia es por ahora. Muchos expertos también usan esta palabra. Simplemente porque China tiene casi todo para dominar la producción de motores. Y tan pronto como este "casi" se elimine ...

De hecho, China fabrica sus propios motores de avión. Otra pregunta es que todavía están muy por detrás de los rusos en lo principal: en términos de vida útil y confiabilidad. Sin embargo, el tiempo está funcionando para China. Y es muy posible que en unos pocos años, las versiones alternativas de los motores WS-10B y WS-15 puedan ponerse al día con sus homólogos rusos.

¿Y nosotros con el "Producto 30"?

Rusia también está por delante de su vecino con las armas. Pero sobre aviónica y otros componentes electrónicos, sí, es difícil hablar. Y ni siquiera se trata de tecnología o manos. Se trata de dinero.

Rusia en 2020 gastará $ 70 mil millones en defensa, China - $ 190 mil millones.

De hecho, esa es la diferencia. Dos veces y media.

Nuestros cohetes con microcircuitos chinos en sus "cerebros"

Además, no olvide lo bien desarrollada que está la industria electrónica en la República Popular China. Y que nuestros cohetes vuelan con chips chinos en sus "cerebros" y no al revés. Y si es necesario, la China comunista podrá fácilmente ejercer su ventaja en el espacio industrial y laboral. Multiplicando todo esto con tecnología, será muy fácil asegurar que China tenga la superioridad total.

Además, los chinos realmente quieren tener lo mejor y lo más avanzado. Y no comprando por petrodólares, sino estudiando y produciendo en nuestras instalaciones.

Ingeniería inversa de Pekín

Sí, por supuesto, la ingeniería inversa (copia directa) y el espionaje industrial son la realidad del día chino de hoy. Sin embargo, si los recursos y capacidades de la inteligencia lo permiten, ¿por qué no? No todo se puede comprar hoy, lo que significa: ¿por qué no robar?

Una vez olfateamos con desprecio los autos chinos, llamándolos más que despectivos. Hoy en día, un automóvil de fabricación china ha ocupado su lugar en las calles de ciudades de todo el mundo e incluso en las películas de Hollywood. No es fácil predecir lo que sucederá a continuación, el avión es más complejo, pero el agua china y no esas piedras pueden exudar polvo.


Por supuesto, esto no significa que todo sea definitivamente malo para nosotros.

Vale la pena señalar que no todo fue copiado por los chinos. Hay aviones que aún están fuera del alcance de sus vecinos, como el Tu-160 y el MiG-31. Es cierto que estos tampoco son modelos rusos, por lo que es bueno que los tengamos y que China no los tenga.

Pero incluso los aviones que se están construyendo actualmente en Rusia tienen demanda en el mundo. Está luchando. La República Popular China también participa en el comercio mundial de equipos aeronáuticos, pero tienen drones y vehículos de entrenamiento más exitosos, ya que son más baratos.

Sin embargo, uno puede estar de acuerdo con los expertos estadounidenses y británicos en el sentido de que si China mejora sus motores al nivel de Rusia, los aviones fabricados en China serán más atractivos en el mercado, especialmente para aquellos países que no pueden permitirse aviones estadounidenses, europeos y rusos. por su precio.

Y hay más que suficientes países de este tipo en el mundo.

Pistas de plomo


Y el ejército chino tiene algo que interesar a los representantes de colegas de los estados más pobres, pero ambicioso. De hecho, hay varios puntos en los que los aviones chinos están por delante de los rusos.

Por ejemplo, el mayor uso de materiales compuestos (materiales compuestos). Los chinos son realmente buenos aquí. Y razonablemente, y acorde con los tiempos. J-11B, J-11D y J-16: los materiales compuestos se utilizan ampliamente en todos estos aviones. Eso, a su vez, conlleva una reducción del peso del vehículo, lo que significa la posibilidad de instalar sistemas y armas adicionales.

Se cree que estos aviones ya han superado a su prototipo, el Su-27. El punto es ponerse al día con el avión fabricado sobre la base del Su-27 en Rusia. No es así de fácil. Pero la introducción de materiales compuestos es un buen paso en el camino.


Su-27 o J-11BS

Segundo: los radares Active Electronically Scanned Array (AESA). Aquí, China también avanza a pasos agigantados.

Los estadounidenses han estado usando radares de matriz en fase activos en sus aviones de combate durante casi dos décadas. Rusia dice que finalmente se han comenzado a instalar radares de matriz en fase activa en el furtivo caza Su-57 y el MiG-35. Sin embargo, muchos de los Su-35S producidos no tienen un radar de matriz en fase activo. Y aunque el estado del trabajo en el radar, que se planea instalar en el caza Su-57, sigue sin estar claro.

Hoy en día, China ya está instalando de forma rutinaria radares de matriz en fase activos en los cazas J-11B / D, J-15 y J-16, así como en el J-10 de un solo motor ligero y en el caza furtivo J-20.

Y los chinos saben guardar sus secretos


Es cierto que el radar chino con AFAR, digamos, todavía es poco conocido y clasificado. Y los chinos saben cómo guardar sus secretos. Entonces, qué bueno es el radar chino, con qué seguridad detecta al enemigo y a qué distancia, mientras que esta información no está disponible para las masas. Además de información sobre cuántos (en términos porcentuales) los aviones del PLA Air Force ya están equipados con radares con AFAR.

Pero no hay duda de que lo son y funcionan.


Y si China es capaz (y no hay razones para evitarlo) equipar todos sus aviones con nuevos radares con AFAR, esto definitivamente le dará a la Fuerza Aérea del EPL una ventaja sobre la Fuerza Aérea Rusa, donde varios aviones de los últimos diseños están equipados selectivamente con nuevos radares con AFAR.

Por supuesto, el radar es uno de los componentes del combate moderno. La supresión de la estación de radar es un momento de combate importante, y aquí Rusia es tradicionalmente fuerte con sus medios de guerra electrónica, lo cual es innegable. Hasta ahora, es innegable, pero es muy difícil competir con Rusia aquí. Pero no imposible.

Pero en el campo de otras armas, China está progresando, según Roblin. En los últimos diez años, la Fuerza Aérea del EPL ha recibido dos muy buenos misiles a su disposición. El primero es el PL-2, que en cuanto a sus características se acerca al misil estadounidense AIM120C, y supera al misil ruso R-77 en su rango de acción.

Pero el R-77 es, después de todo, 1994, el año en que se puso en servicio. Por tanto, la comparación parece poco rentable.

Sin embargo, China también tiene un segundo desarrollo, el misil PL-15, que tiene un alcance aún mayor que el último misil AIM-120D. El cohete PL-15 también tiene un motor de doble empuje que le permite alcanzar velocidades de hasta 4M.

Sin embargo, tanto el R-77 como el AIM-120D son misiles del siglo pasado. El hecho de que el PL-15 sea superior a ellos no es sorprendente, ya que los misiles estadounidenses (1991) y rusos (1994) están francamente desactualizados. No es un gran honor superar a los cohetes con casi treinta años de servicio.

Tiene sentido alcanzar y superar a Rusia en una competencia de este tipo, no con el P-77, sino, digamos, con el P-33 o el P-37M, de los cuales no hay tantos en las tropas como nos gustaría, pero existen y continúan llegando. Pero el alcance de estos misiles (320 km) es un tema de conversación.

En general, los ingenieros chinos aún tienen trabajo por hacer.

La moda de la furtividad

El siguiente elemento será la moda de la furtividad (Stealth Aircraft Technology).

Algunos expertos describen hoy al caza chino Chengdu J-20 como el primer caza furtivo de quinta generación creíble desarrollado fuera de los Estados Unidos.


Roblin en su artículo compara el J-20 con el F-22, diciendo que el caza chino es inferior al avión estadounidense en maniobrabilidad. Que así sea. Sin embargo, hay muchos parámetros según los cuales el avión chino estará muy por encima del Raptor. Por cierto, merecidamente, ya que el Raptor se puede llamar como quieras, pero no: un avión exitoso.

En el artículo, Roblin cita declaraciones muy interesantes del informe del mismo Royal Joint Institute for Defense Research de Gran Bretaña sobre el Su-57.

Según los británicos, el Su-57 tendrá una superficie de dispersión efectiva al menos un orden de magnitud mayor que la del F-35 y varios órdenes de magnitud mayor que la del F-22. Por lo tanto, no se puede considerar un competidor digno ni del F-22 estadounidense ni del J-20 chino como un avión diseñado para ganar superioridad aérea.

Es decir, los expertos británicos sitúan el J-20 y el F-22 mucho más alto que el Su-57, lo que definitivamente es un cumplido hacia el caza chino. De hecho, el ejército chino ha gastado mucho dinero en el desarrollo de sus aviones furtivos.


Otra pregunta es si el J-20 es tan bueno como un caza de quinta generación en términos de motores.

Por supuesto, en China, el trabajo continúa en la versión de cubierta del J-31 Big Falcon, una creación de Shenyang Aircraft Corporation, pero es difícil decir qué tan exitoso será este proyecto.


Dadas las crecientes necesidades de los aviones basados ​​en portaaviones navales, es probable que el proyecto se complete.

Las operaciones militares modernas en la teoría y la práctica del uso de la aviación (especialmente en términos de trabajo en objetivos terrestres) se basan cada vez más en el hecho de que lanzar una gran cantidad de bombas en el área objetivo es un método menos efectivo que solo uno o dos proyectiles de alta precisión que destruyen el objetivo. Sin embargo, hasta ahora, el uso a gran escala de alta precisión (y muy costoso) armas asociado con enormes riesgos financieros.

Recientemente, Rusia ha desarrollado muchas opciones para armas guiadas de alta precisión, pero sus existencias son limitadas y, por lo tanto, en el uso de combate en Siria, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas prefirieron usar bombas y misiles no guiados.

Otro problema es la precisión limitada del sistema satelital ruso GLONASS, que se utiliza para cálculos y navegación. Pero si comparamos GLONASS con su precisión de 3 metros y "Beidou-3" con el doble de precisión, aquí, como dicen, los comentarios son innecesarios. Y la cantidad de misiles de alta precisión en China será fácil y naturalmente nivelada por la baja precisión de su sistema de navegación.

Pero, el camino será dominado por el que camina, y el problema con la navegación se puede resolver en un futuro cercano. Además, la constelación orbital de China crece día a día.

En cuanto a los sistemas de designación de objetivos, aquí Roblin confía en que los aviones rusos se han mantenido en el último siglo, utilizando métodos más complejos y menos precisos como los sistemas de guía integrados o los operadores de telecontrol en aviones biplaza como el Su-30 o el Su-34.


Los estadounidenses y los británicos confían en que el sistema chino de designación de objetivos electrónico-óptico, que ahora está instalado en los últimos cazas chinos, incluidos el J-10, J-16 y J-20, tiene claras ventajas sobre el sistema ruso.

Además, China está desarrollando e incluso exportando una gama de misiles y bombas de alta precisión para su despliegue en drones de combate.

Batallas no tripuladas

Los drones deben discutirse por separado.

Con el debido respeto a los cazas y bombarderos, se presta cada vez más atención a los vehículos aéreos no tripulados. Aunque solo sea porque la operación de estos aviones no consume un recurso tan complejo como los pilotos. Los UAV también son más baratos y las capacidades no son peores que las de los aviones normales. Por lo tanto, es bastante natural que esta dirección atraiga tanto la atención como los fondos.

Un vehículo aéreo no tripulado (en el papel de choque y reconocimiento) ya se está convirtiendo en un asistente indispensable para el avión.

China está en perfecto orden con drones.

Durante las últimas dos décadas, China ha desarrollado una amplia gama de drones de reconocimiento y de ataque, comenzando con el pequeño y barato CH-2 y Wing Loong, que han demostrado ser más que exitosos ya que se exportan activamente. Luego viene el jet "Cloud Shadow", "Divine Eagle" capaz de realizar reconocimientos estratégicos, el reconocimiento supersónico WZ-8.

Y, si consideramos el concepto de usar UAV de manera conjunta y en beneficio de las fuerzas aéreas convencionales, entonces aquí China está notablemente por delante de muchos países, incluida Rusia, que no tiene ningún UAV de ataque en absoluto.

Sí, se anunció el inicio de las entregas en 2021 en cuanto a algún tipo de drones de ataque, pero ni siquiera se anunció su nombre. Aunque la Fuerza Aérea Rusa tiene a su disposición toda una gama de vehículos de reconocimiento táctico que han demostrado su valía en Ucrania y Siria.

Si bien el programa de drones en Rusia puede resultar muy fructífero en última instancia, sigue siendo sorprendente que China, Israel y Turquía utilicen y exporten hoy una amplia variedad de drones de combate, mientras que sus homólogos militares rusos aún no tienen tales armas.

Pero los vehículos aéreos no tripulados son solo soporte para aviones normales.

El alumno no está por delante del profesor

Hablando de la ventaja de los aviones chinos sobre los rusos, como se dijo, al estilo de “el alumno superó al maestro”, aquí vale la pena ponerlo todo en las estanterías.

Rusia-China:
  1. Motores. Hasta ahora, Rusia definitivamente está por delante. 1-0
  2. AFAR. En China, el programa es fácil y simple, las únicas preguntas son la calidad. 1-1
  3. Materiales compuestos. China está por delante. 1-2
  4. Sistemas de guerra electrónica. Rusia. 2-2
  5. Armamento. Rusia. 3-2
  6. Electrónica. Designación de destino, aviónica. China. 3-3

Esta lista no incluye armas de precisión ni sigilo. Tiene perfecto sentido. Porque no hay datos abiertos fiables para una comparación objetiva de estos parámetros.

Si consideramos la situación desde esta perspectiva (veraz), entonces el estudiante (China) no ha superado al maestro (Rusia). Además, Rusia conserva su ventaja en el área de divisiones más serias, en mi opinión. Pero esto no significa que todo sea hermoso y tranquilo. El hecho de que China esté siguiendo el camino del desarrollo de la tecnología militar moderna y con grandes saltos es un hecho indiscutible.

Está claro que los señores Roblin y Bronk querían herirnos con razón. Pero creo que no funcionó.

Sí, los expertos estadounidenses y británicos elogiaron a los chinos con todo el corazón. Pero con nosotros, todavía no muy bien razonado.

Aunque ha señalado con bastante acierto nuestro rezago en determinados tipos. Es lo que es.

Siria

Además, la Fuerza Aérea rusa tiene otra ventaja indiscutible sobre sus homólogos chinos: el entrenamiento de combate recibido en Siria. Y esto es algo así, lo ve, lo que da una ventaja muy significativa.

Pero esto es tan temporal como el retraso de China.

Y todo puede resultar en el transcurso del tiempo exactamente como quisieran los caballeros roblin y bronk.

Y para no tener éxito ... Es necesario recordar constantemente y muy bien a los que respiran en nuestras cabezas. Y desarrollarse en la dirección correcta.

 

FAA: Maniobras de ataque aéreo de la EAM

domingo, 14 de febrero de 2021

Bombardero estratégico: ¿Cómo ven los rusos al Xian H-20 chino?

De la noticia a los miedos. ¿Cómo será el bombardero Xian H-20?

Avión desconocido que se muestra en el informe de televisión CCTV7. Quizás esté relacionado con el proyecto H-20.


Actualmente, la Corporación Industrial China de Aeronaves de Xi'an está desarrollando un prometedor portaaviones de misiles bombardero estratégico H-20. Con su ayuda, en el futuro, una modernización radical de la larga distancia aviación Fuerza Aérea del PLA. Los fabricantes de aviones chinos no tienen prisa por revelar sus secretos, pero los expertos extranjeros todavía están tratando de determinar la apariencia y las capacidades de los futuros aviones, utilizando los limitados datos disponibles.

Noticias y rumores

La necesidad de crear un nuevo bombardero de largo alcance para la Fuerza Aérea del EPL no ha sido un secreto durante mucho tiempo. Los primeros datos sobre el trabajo real en esta dirección aparecieron en 2015-16. Luego, en la prensa extranjera, a nivel de rumores, aparecieron menciones del lanzamiento de un proyecto prometedor, cuyos detalles aún no estaban disponibles.

Más tarde se supo que la corporación XAIC estaba desarrollando el bombardero, y el proyecto fue indexado H-20. La apariencia del automóvil y las características técnicas aún no se han revelado. Sin embargo, hace unos años, los fabricantes de aviones chinos publicaron materiales publicitarios en los que aparecían algunos aviones desconocidos de apariencia futurista. Es posible que estas imágenes estuvieran relacionadas con el H-20 real, aunque esta versión no ha sido confirmada ni negada oficialmente.

Las estructuras oficiales de países extranjeros están mostrando gran interés en el proyecto chino. Xian H-20 se menciona regularmente en documentos de organizaciones analíticas y de inteligencia. Por ejemplo, en octubre de este año, el proyecto chino fue considerado en un informe regular del British Royal Joint Defense Research Institute (RUSI). Esta publicación atrajo la atención de la prensa y se convirtió en el motivo de la aparición de muchos artículos interesantes.

Todavía hay muy poca información oficial sobre el proyecto H-20 y no responde a las principales preguntas. Al mismo tiempo, ya se ha desarrollado una imagen bastante detallada en las publicaciones extranjeras. Además, sobre la base de información limitada, supuestos y pronósticos, se extraen conclusiones de gran alcance. Es obvio que tales análisis en el futuro pueden chocar con datos reales, o ser confirmados.

Supuestos técnicos

Según la versión más popular y plausible, la corporación XAIC está desarrollando un discreto bombardero subsónico de largo alcance del esquema de "alas voladoras". Tendrá que llevar a bordo una gran cantidad de misiles y / o bombas con un peso total récord y lanzarlos a un largo alcance. En todas las características clave, el futuro H-20 debería superar al bombardero H-6 existente de todas las modificaciones.


Una de las primeras conjeturas sobre la apariencia del H-20. Gráficos Vpk.name

En cuanto a sus dimensiones, el nuevo H-20 no será inferior al H-6 existente. Al mismo tiempo, el esquema de "alas voladoras" proporciona una ganancia en el rendimiento de vuelo, aumenta los volúmenes disponibles de combustible y armas y también simplifica las medidas para reducir la visibilidad. En este sentido, el bombardero chino más nuevo es similar a los aviones estadounidenses B-2A y B-21.

Se espera que el H-20 pueda volar a altas velocidades subsónicas. La autonomía de vuelo sin repostar, según fuentes chinas y extranjeras, alcanzará los 12 mil km. Este parámetro se puede aumentar utilizando aviones cisterna. Por lo tanto, la Fuerza Aérea del EPL tendrá por primera vez un bombardero de alcance intercontinental. En este caso, el alcance de sus misiles debe agregarse al radio de combate del propio avión.

Según diversas estimaciones, la carga de combate del H-20 alcanzará las 45 toneladas. El alcance máximo de vuelo se alcanzará con una carga de hasta 20 toneladas. La gama de armas incluirá municiones de diversos tipos ya en servicio con la aviación de largo alcance. Además, no se puede descartar el desarrollo de muestras completamente nuevas con características mejoradas. En particular, las tecnologías hipersónicas se pueden utilizar en esta área. Obviamente, el avión podrá utilizar armas convencionales y nucleares.

Sin embargo, también se expresan valoraciones más modestas. Entonces, en septiembre de este año, el Pentágono publicó un informe sobre las capacidades militares de China. Sus autores creen que el alcance de vuelo del H-20 se limitará a 8-9 mil km y la carga de combate será de solo 10 toneladas, no se sabe cómo estas estimaciones corresponden al proyecto real.

Los beneficios del rearme

La aviación estratégica de la Fuerza Aérea del EPL tiene actualmente ocho regimientos de bombarderos de largo alcance H-6 de varias modificaciones posteriores. Tienen a su disposición aprox. 160 aviones capaces de transportar uno u otra ojivas nuclear y convencional... A pesar de todas las medidas para modernizar y mejorar, los bombarderos H-6 son obsoletos y limitan seriamente el desarrollo del potencial de las fuerzas nucleares estratégicas en general.


Opción posterior. Gráficos Scmp.com

Para restaurar el potencial de la aviación de largo alcance, se requiere una construcción masiva y la introducción de tecnología moderna en forma de bombarderos H-20. Incluso los datos estimados y no confirmados muestran que, en términos de sus características tácticas y técnicas, dicha máquina superará al avión existente. En este caso, estamos hablando no solo de las ventajas en velocidad y alcance, sino también de otros factores importantes, como el alcance de munición, sigilo, etc.

Los bombarderos H-6, incluso con reabastecimiento de combustible en vuelo, pueden funcionar de manera efectiva solo dentro de los llamados. La primera cadena de islas. El radio de combate de los prometedores H-20 es mucho mayor y te permite controlar regiones más distantes, incl. Islas hawaianas y sobre. Guam, donde se encuentran las instalaciones militares clave de un enemigo potencial. Además, un avión con un alcance de hasta 12 mil km podrá atacar objetivos en la costa oeste de los Estados Unidos continentales. Además, los expertos extranjeros expresan su preocupación por la capacidad del H-20 para operar a través del Ártico y "mantener a punta de pistola" en toda América del Norte.

Problema de tiempo


La cuestión del momento de la aparición de un avión prometedor y el comienzo de su servicio permanece abierta. En 2016-17, cuando aparecieron los primeros informes sobre el proyecto H-20, se mencionó la posibilidad de realizar el primer vuelo en los próximos 3-5 años. No se sabe qué tan realistas fueron esos pronósticos. Si comenzaron las pruebas de vuelo del prototipo, China no las informó y no apareció información confiable en fuentes extranjeras.

Anteriormente en los medios extranjeros se expresó una versión sobre una posible exhibición pública del bombardero en 2019.El próximo 2020 ya está llegando a su fin, y el H-20 no se ha mostrado. A continuación, se verificará la previsión de la transferencia del primer avión a la Fuerza Aérea a principios de los años veinte. Como antes, la exactitud de tales estimaciones sigue siendo cuestionable y China no tiene prisa por confirmarlas o negarlas.

Sin embargo, dado el momento del inicio del trabajo y el tiempo requerido, se puede suponer que el rearme de la aviación de largo alcance de la Fuerza Aérea del EPL realmente comienza a más tardar a mediados de los años veinte. Es muy posible que para el 2025 los primeros escuadrones estén en servicio, listos para servir y realizar misiones de combate. Más tarde, otras divisiones cambiarán a nuevos equipos.

El H-6K sigue siendo el bombardero de largo alcance más nuevo del EPL. Foto Wikimedia Commons

Al mismo tiempo, la pregunta sobre el futuro de la tecnología antigua sigue sin respuesta. Está claro que los nuevos H-20 reemplazarán gradualmente a los obsoletos H-6. Sin embargo, no se sabe si serán reemplazados por completo. Quizás algunos de los viejos modelos de bombarderos seguirán sirviendo. Se quedarán con una función auxiliar y, posiblemente, algunas tareas no disponibles para el nuevo H-20.

Esperanzas y miedos


En general, se está desarrollando una situación curiosa en torno al proyecto Xian H-20. El trabajo en este bombardero continúa y el resultado esperado es de gran interés para la Fuerza Aérea del EPL. En la situación actual, cualquier bombardero moderno es capaz de aumentar drásticamente el potencial de la aviación china de largo alcance. Y la aparición del discreto H-20 con un alto rango y capacidad de carga será un verdadero avance.

Al ser de gran utilidad para China, el futuro H-20 provoca obvios temores en terceros países, cuyo territorio y áreas de interés caen dentro de su zona de responsabilidad. Aunque se desconocen las características y capacidades exactas de esta aeronave, todos estos países están tratando de evaluar, sacar conclusiones y tomar medidas. Cuán correctas fueron estas evaluaciones y si los terceros países podrán prepararse para la aparición del H-20 se aclarará solo después de su "estreno".

RAF: Cuando Churchill le pidió a pilotos argentinos que bajaran la música

La fiesta del 9 de Julio que despertó a Churchill






Un acaudalado caballero inglés que había vivido en la Argentina tenía una casa grande cerca de la estación Paddington. La llamaba La Casa del Voluntario Sudamericano (SAVH) y en ella los voluntarios podían alojarse por 5 chelines la noche con el desayuno incluido. El comedor principal, que era enorme, tenía pinturas de Florencio Molina Campos sobre todas las paredes. Servían bifes y milanesas solamente los fines de semana, porque la carne estaba racionada. Durante la semana las comidas eran, por ejemplo, tallarines y arroz con leche. Se escuchaban tangos, zambas y gatos y solamente se hablaba en castellano. Como había mas o menos 3800 voluntarios argentinos, habría allí unos cuarenta o cincuenta durante los días de semana y unos cien los fines de semana. Un 9 de julio (día de la Independencia de Argentina) hubo una gran fiesta. Asistieron todos los voluntarios argentinos de la Royal Air Force, del ejército y la armada y las voluntarias que eran enfermeras, otras WRENS y WAAFS que habían podido conseguir el permiso de salida. Después de la cena hubo baile y la fiesta se puso muy ruidosa. Lo que nadie sabía era que el Primer Ministro Winston Churchill tenía una casa privada al lado y que acostumbraba venir con frecuencia a dormir ahí pues nadie lo molestaba.

Esa noche, como no podía dormir, salió de su cama visiblemente molesto y ordenó que un policía que estaba de guardia en su casa intentara aquietar la fiesta. Este policía nada pudo hacer al respecto. Le explicó a Churchill que ninguno hablaba inglés y que, además, había soldados comunes mezclados con Sargentos y Oficiales de la RAF y de diferentes regimientos bailando con mujeres también de otras armas. Después de un rato Winston Churchill, en persona, golpeó la puerta y se encontró con un espectáculo jamás visto por él. El Oficial de mayor rango se disculpó y le explicó en un perfecto inglés el motivo de la fiesta. El Primer Ministro les pidió que siguieran con el festejo, saludó a varios voluntarios, les deseó suerte y se fue.

Churchill se sorprendió al enterarse de que había más de 600 pilotos argentinos en la RAF y que tres Escuadrones eran financiados con donaciones que llegaban desde la Argentina. Meses más tarde el Primer Ministro en una entrevista con el entonces Embajador argentino en Londres Miguel Ángel Cáncano le manifestó nuevamente su agradecimiento.