domingo, 27 de octubre de 2013

Avión de ataque: Douglas A-4 Skyhawk, el chimango bombardero


Douglas A-4 Skyhawk
Wikipedia (en español)


A-4Q aeronavales argentinos formados en la pista de la Base Aeronaval Comandante Espora

El Douglas A-4 Skyhawk es un avión de ataque a tierra con capacidad para operar desde portaaviones diseñado en los años 1950 para la Armada y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. El Skyhawk, un avión con ala en delta propulsado por un turborreactor, fue producido por la compañía Douglas Aircraft Company, y posteriormente por McDonnell Douglas. Originalmente era denominado A4D por el sistema de designación de aeronaves de la Armada estadounidense de 1922, y cuando se estableció el sistema unificado en 1962 pasó a llamarse A-4.

Cincuenta años después de su primer vuelo, y habiendo jugado papeles clave en la Guerra de Vietnam, la Guerra del Yom Kippur, y la Guerra de las Malvinas. De los casi 3.000 Skyhawks producidos solo unos pocos están en servicio en algunos países, por ejemplo en el portaaviones NAe São Paulo de la Marina Brasileña, el resto se encuentra en museos o para ser usados como repuestos.

Desarrollo

El desarrollo del A-4 se realizó en un tiempo récord, lo que permitió su uso en la Guerra de Vietnam y cumplir una destacada función en apoyo a las unidades terrestres y de superficie, con capacidad de poder despegar desde portaaviones.

Fase de diseñoEl Skyhawk fue diseñado por Ed Heinemann de Douglas Aircraft Company en respuesta a una convocatoria de la Armada de los Estados Unidos de un avión de reacción de ataque para reemplazar a los antiguos A-1 Skyraider.1 Heinemann optó por un diseño en el que se redujera al mínimo su tamaño, peso y complejidad. El resultado fue una aeronave que pesaba sólo la mitad de la especificación de peso que había dado la Armada. Tenía un ala tan compacta que no necesita ser plegada para su transporte en portaaviones. El diminuto Skyhawk pronto recibió los apodos "Scooter", "Kiddiecar", "Bantam Bomber", "Tinker Toy Bomber", y por su ágil desempeño "Heinemann's Hot-Rod".[2]

Prototipo

El prototipo XA4D-1 en 1954.

El prototipo XA4D-1 apareció en 1954. El avión estableció el diseño estándar de los aviones de después de la Segunda Guerra Mundial con una ala en delta baja , tren de aterrizaje triciclo, y un solo turborreactor en la parte trasera del fuselaje, con dos tomas de aire en los lados del fuselaje. La cola es de diseño cruciforme, con un estabilizador horizontal montado sobre el fuselaje, en la base del timón vertical.

El armamento se componía de dos cañones Colt Mk 12 de 20 mm, uno en cada raíz alar, con 200 cartuchos por arma, además de una gran variedad de bombas, cohetes y misiles transportados en un punto de anclaje reforzado bajo el fuselaje central y dos debajo de cada ala (originalmente uno por ala, dos en versiones posteriores).

Producción


El segundo A4D-1 producido.

Lo que se produjo en la segunda fase fue el A4D-1. El diseño de la A-4 es un buen ejemplo de la sencillez como virtud. La elección de un ala en delta, por ejemplo, la velocidad y maniobrabilidad combinados, con una gran capacidad de transporte de combustible interno, de pequeño tamaño y, por tanto, no requiere alas plegables, aunque a expensas de la eficiencia de la velocidad de crucero.

La Armada emitió un contrato para el tipo el 12 de junio de 1952,3 y el primer prototipo voló en la Base Aérea Edwards, California el 22 de junio de 1954.4 Las entregas a la Armada y Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (escuadrones VA-72 y VMA-224, respectivamente) se iniciaron a finales de 1956.5

El Skyhawk se mantuvo en producción hasta 1979, con un total de 2.960 aviones construidos, incluyendo 555 naves de dos plazas para instrucción.6 El último A-4 de producción , un A-4M destinado a un escuadrón de los Marines, tenía las banderas de todos los países donde operaba, pintadas en la protuberancia trasera de la aviónica que forma una joroba detrás de la cabina de mando.

Diseño

Avión cisterna


Un A4D-2 re-abasteciendo un F8U-1P.

El A-4 fue pionero en el concepto de avión cisterna aire-aire . Esto permite el suministro de combustible a aviones del mismo tipo y a otros, eliminando la necesidad de aviones cisterna, lo que da una ventaja particular cuando se opera desde portaaviones pequeños en armadas pequeñas o se opera en lugares remotos. Esto genera una gran flexibilidad táctica y re-asegura las fuerzas en caso de perder los cisternas. Un A-4 configurado como cisterna llevaba en el centro de su fuselaje un gran tanque externo de combustible con una manguera en una bobina y una sección de popa extensible con una sección que ancla el depósito de re-abastecimiento del otro avión. Este avión se configura sin armamento y es lanzado primero, antes que los aviones de ataque que transportan pesadas armas. Los aviones de ataque pueden ser armados al máximo, con el combustible necesario para despegar cargados de tal manera, con los tanques de combustible casi a la mitad, debido a que las armas aumentan su peso y limitan la carga de combustible. Una vez en el aire, proceden a llenar sus tanques de combustible internos desde los A-4s cisterna de combustible. Así pueden salir a enfrentar la batalla con armamento completo y combustible completo en sus tanques internos.

Raramente usado en el servicio estadounidense, desde que el KA-3 Skywarrior estuvo disponible, el moderno F/A-18E/F Super Hornet también incluye esta capacidad de operar como un avión cisterna, junto al Lockheed S-3 Viking y el Grumman A-6 Intruder, que pueden transportar tanques de combustible externo con una manguera flexible y mayor capacidad de carga de combustible en tanques internos y externos de mayor tamaño.

Otras características


Escudo termal de la cabina para lanzamiento de bombas nucleares.

Los slats de las alas, están diseñados para soltarse automáticamente a la velocidad adecuada (miden la gravedad y la presión del aire), a mayor velocidad se retraen con la presión del aire, a menor velocidad se adelantan para poder aterrizar, eso conlleva el ahorro de peso y el espacio del ala, debido a la omisión de la actuación de motores e interruptores. Del mismo modo, como el el tren de aterrizaje principal no penetra en el cuerpo principal de ala, fue diseñado para que solo se retracte cuanto la misma rueda estuviera dentro del ala y la estructura del tren de aterrizaje se alojara en la parte inferior del ala. La estructura del ala en sí podría ser más leve con la misma fuerza global y la ausencia, de un mecanismo de plegado completo del ala con un peso más reducido.

Esto es lo contrario de lo que puede suceder a menudo en el diseño de las aeronaves, donde un pequeño aumento de peso en un área conduce a un aumento de los compuestos de peso en otras áreas para compensar, lo que lleva a la necesidad de una aeronave más potente, motores más pesados y generando un círculo vicioso.[7] [8] [9]

El A-4 también fue diseñado para ser capaz de hacer un aterrizaje de emergencia, en caso de fallo hidráulico en el tren de aterrizaje, sobre sus dos tanques de combustible externos, casi siempre transportados por estos aviones. Estos aterrizajes producían sólo daños menores en la proa de la aeronave que puede ser reparado en menos de una hora y desechar los tanques de combustible deformados por el aterrizaje.

Ed Heinemann tenía un gran cartel en su oficina recordando el Principio KISS que es un acrónimo que corresponde a la frase en inglés «Mantenlo simple, estúpido» (Keep It Simple, Stupid). Sea verdad o no, este principio fue aplicado al diseño de A-4. Heinemann debería ser felicitado por este diseño, ya que el A-4 sin duda es un ejemplo brillante de la aplicación de ese principio de diseño de las aeronaves.

Variantes

Prototipos

XA4D-1: Prototipo
YA4D-1 (YA-4A, más tarde A-4A): Prototipos de vuelos de prueba y aviones de pre-producción.
A-4A
A4D-1 (A-4A): Versión de Producción inicial , 166 construidos .
A-4B

A4D-2 del VA-81 apontando en el USSForrestal en 1962.

A4D-2 (A-4B): Avión reforzado y con capacidad de reabastecimiento en vuelo , navegación y sistemas de control de vuelo mejorados , provisión para misiles AGM-12 Bullpup , 542 construidos.
A-4P: A-4Bs re fabricados vendidos a Aviación Argentina conocidos como A-4B por los Argentinos.
A-4Q: A-4Bs re fabricados vendidos a la Marina Argentina.
A-4S: 50 A-4Bs re fabricados para la Fuerza Aérea de la República de Singapur.
TA-4S: Siete entrenadores versiones del anterior . Diferente de la mayor parte de los entrenadores TA-4 con una carlinga común para el estudiante y el instructor piloto, estaban esencialmente reconstruidos con un fuselaje adicional de 711,2 mm
TA-4S-1: versión de entrenamiento del anterior. Ocho ejemplares. Estos fueron designados TA-4S-1 para diferenciarlos del primer lote de sietes aviones de entrenamiento.
A4D-3: Versión propuesta con aviónica avanzada que no llegó a ser producida.

A-4C


A-4C apontando en el USS Kitty Hawk en 1966.

A-4L del VA-203

A4D-2N (A-4C): Versión nocturna / Todo tiempo del A4D-2, con radar AN/APG-53A , autopiloto, Sistema de bombardeo a baja altitud LABS . Motor Wright J65-W-20 de 8,200 lbf (36.5 kN) empuje de despegue,10 638 construidos .
A-4L: 100 A-4Cs refabricados para escuadrones de la Reserva del Cuerpo de Marines y la Reserva Naval. Equipados con la aviónica A-4F avionics (incluyendo la "joroba" de la aviónica) pero reteniendo el motor J-65 y tres pilones de armas.11
A-4S-1: 50 A-4Cs refabricados para la Fuerza Aérea de la República de Singapur.
A-4SU Super Skyhawk: Versión muy modificada y mejorada del A-4S, exclusivamente para la Fuerza Aérea de la República de Singapur (RSAF), equipada con un motor turbofán sinpostquemador General Electric F404 y electrónica modernizada .
TA-4SU Super Skyhawk: Versión muy modificada y mejorada del TA-4S & TA-4S-1 a standard TA-4SU.
A-4PTM: 40 A-4Cs y A-4Ls remozados para la Real Fuerza Aérea Malasia, incorporando muchas características del A-4M (PTM significa Peculiar to Malaysia).12
TA-4PTM: Pequeñas cantidades de entrenador de la versión anterior (PTM por Peculiar to Malaysia).12
A4D-4: Versión de largo alcance con nuevas alas. Cancelado; A-4D Esta designación fue cambiada para prevenir confusiones con A4D

A-4E

A4D-5 (A-4E): Mejora mayor, incluyendo un nuevo motor Pratt & Whitney J52-P-6A con 8,400 lbf (37 kN) de empuje, celula endurecida con dos pilones de armas más (para un total de 5), aviónicamejorada, con TACAN, Doppler, radar de navegación, radar altímetro, computador de bombardeo, y sistema AJB-3A de bombardeo a baja altitud. Muchos fueron mejorados con el motor J52-P-8 con 9,300 lbf (41 kN) de empuje; 499 construidos.
TA-4E: 2 A-4Es modificados como prototipos de la versión de entrenamiento.
A4D-6: Versión propuesta, ninguno construido.

A-4F





TA-4F Skyhawk del VA-164 abordo del portaaviones USS Hancock a principios de los años 1970.

OA-4M del MAG-32 en 1990.

A4-G del VF-805 a bordo del HMAS Melbourne.

A-4F: Refinamiento del A-4E con aviónica extre alojada en una joroba sobre el fuselaje (esta característica fue llevada a los A-4Es y a algunos A-4Cs) y un motor más poderoso J52-P-8A con 9,300 lbf (41 kN) de empuje , más tarde mejorado en servicio a J52-P-408 con 11,200 lbf (50 kN), 147 construidos. Algunos sirvieron con el equipo acrobático Blue Angels desde 1973 a 1986.


TA-4F: Entrenador de conversión A-4F con asiento extra para instructor, 241 construidos.
OA-4M: 23 TA-4Fs modificados para tareas de Control Aéreo Adelantado para el USMC.
EA-4F: Cuatro TA-4Fs convertidos para entrenamiento de ECM .
TA-4J: Versión de entrenamiento dedicada al A-4F, pero sin sistemas de armas, y con motor de baja potencia, 277 construidos nuevos, y la mayor marte de los TA-4Fs fueron reconvertidos más tarde a esta configuración.
A-4G: Ocho aviones construidos nuevos para la Marina Real Australiana con variaciones menores del A-4F; en particular, no estaban equipados con la "joroba" de la aviónica. Subsecuentemente , ocho adicionales A-4Fs fueron modificados a este estándar por la RAN. Significativamente el A-4G fue modificado para llevar 4 misiles Sidewinder AIM-9B aumentando así la defensa antiaérea de la Flota.13 14
TA-4G: versión de entrenamiento del A-4G, dos ejemplares fabricados y otros dos modificados de la versión TA-4F.
A-4H: 90 aviones para la Fuerza Aérea Israelí basados en el A-4F. Equipados con cañones DEFA de 30 mm y 150 proyectiles en lugar de los cañones estadounidenses de 20 mm. Posteriormente algunos A-4E fueron modificados localmente a esta versión. Después fueron modificados con toberas más grandes como protección contra misiles de seguimiento de calor.
TA-4H: Versión de entrenamiento del anterior. 25 aviones fabricados. Permanecen en servicio y recibieron una actualización de sistemas y aviónica.
A-4K: 10 aviones para la Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda. En los años 1990, fueron actualizados bajo el Proyecto KAHU con nuevo radar y nueva aviónica, con capacidad para portar los misiles AGM-65 Maverick y AIM-9 Sidewinder y las bombas guiadas por láser GBU-16 Paveway II. Nueva Zelanda también actualizó un A-4C y 10 A-4G a esta versión.
TA-4K: Versión de entrenamiento del anterior. 4 ejemplares fabricados y posteriormente Nueva Zelanda ensambló un quinto a partir de piezas de repuesto.

A-4M

A-4M de la Armada estadounidense, con la joroba sobre el fuselaje.

A-4M: Versión dedicada exclusivamente a la Infantería de Marina con aviónica mejorada y un motor más potente J52-P-408a con 11,200 lbf (50 kN) de empuje, cabina agrandada, sistema IFF. Más tarde sería equipado con un sistema de bombardeo en ángulo (Angle Rate Bombing System o ARBS) Hughes AN/ASB-19 con designador TV y láser , 158 construidos.
A-4N: 117 A-4Ms modificados para la Fuerza Aérea Israelí.
A-4KU: 30 A-4Ms A-4Ms modificados para la Fuerza Aérea Kuwaití. Brasil compró 20 de estos de segunda mano redesignándolos AF-1. Ahora usados en la Armada de Brasil en actividades de portaaviones.
TA-4KU: Tres versiones entrenadores de los anteriores. Brasil compro algunos redesignándolos AF-1A.
A-4AR: 36 A-4Ms refaccionados para Argentina. Conocidos como Fightinghawk.
OA-4R: Versión entrenador de dos asientos refaccionados para Argentina.
A-4Y: Designación profesional para los A-4Ms modificados con el ARBS.Nunca adoptada por la Marina o los Marines.15

Operadores


Operadores actuales (en azul). Antiguos operadores (en rojo)

Operadores actuales

Argentina
Fuerza Aérea Argentina: La fuerza Aérea tuvo en servicio desde 1965 a 1999 un gran número de A-4B y A-4C, fueron utilizados en la Guerra de Malvinas con un éxito relativo contra la Royal Navy, a pesar de haber sufrido numerosas bajas en manos de los cazas británicos y los sistemas antiaéreos lograron dañar considerablemente fragatas y destructores, hundiendo al HMS Coventry, HMS Antelope, el 8 de junio de 1982 un A-4B destruyó al RFA Sir Galahad en lo que los británicos llaman " El Día más negro de la Flota" donde también fue destruido el RFA Sir Tristan.

A-4AR Fightinghawk de la Fuerza Aérea Argentina

Después de la guerra a algunas unidades se les cambiaron los cañones Colt de 20 mm por los DEFA de 30 mm, fueron dados de baja en 1999. En 1997 se compraron 36 A4M que fueron modernizados, siendo renombrados como A-4AR Fightinghawk.



Brasil
Aviación Naval Brasileña: Brasil adquirió 20 A-4KU a Kuwait en 1997 para utilizarlos como cazas embarcados en el portaaviones NAe São Paulo, buque comprado a Francia de segunda mano. La Marina Brasileña designó sus A-4KU como AF-1. También fueron adquiridos 3 biplazas TA-4KU para entrenamiento, éstos fueron designados AF-1A. 12 de los A-4 brasileños (9 A-4KU y 3 TA-4KU) están siendo modernizaos y se espera que permanezcan en servicio hasta 2025.16

Israel
Fuerza Aérea Israelí: La Fuerza Aérea Israelí en el pasado ha utilizado hasta 278 aviones A-4 (46 A-4E, 90 A-4H, 117 A-4N, 25 TA-4H). Los A-4H/TA-4H fueron entregados a Israel a partir de 1968, y fueron puestos inmediatamente en servicio para participar en la Guerra de Desgaste. En mayo de 1970 el modelo logró sus únicas victorias aéreas con la Fuerza Aérea Israelí cuando el piloto Ezra Dotan derribó una pareja de MiG-17 sirios, una de ellas utilizando cohetes aire-tierra no guiados.17 Durante la Guerra de Yom Kipur los A-4 israelíes realizaron un total de 4.695 salidas en operaciones de combate, sufriendo la pérdida de 53 de estos aviones. Esto hizo que Estados Unidos iniciara la Operación Nickel Grass en la que suministró a Israel 46 A-4E como reemplazos durante la guerra. En 1983 un A-4 se vio implicado en una inusual colisión en pleno vuelo contra un caza F-15 Eagle. El Eagle regresó a la base y aterrizó sin problemas a pesar de haber perdido su ala derecha completa, mientras que el A-4 fue destruido en el impacto. Los A-4 de Israel fueron retirados como aviones de ataque pero unos restantes 50 A-4N siguen siendo utilizados para entrenamiento de pilotos.

Singapur
Fuerza Aérea de la República de Singapur: retirado como cazabombardero en 2006, actualmente sólo es usado para entrenamiento.[18]



Antiguos operadores


A-4K de la RNZAF.

Argentina
Armada Argentina. La 3ª Escuadrilla de la Armada Argentina utilizó 16 A-4Q (antiguos A-4B de la Armada de los Estados Unidos) como aviones embarcados en el portaaviones ARA Veinticinco de Mayo desde 1971 a 1988. Durante la Guerra de las Malvinas operaron desde bases terrestres y sufrieron tres pérdidas en combate.

Australia
Marina Real Australiana. Aviones vendidos a Nueva Zelanda.
Estados Unidos
Armada de los Estados Unidos. Retirado en 2003.
Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Retirado en 1998.
Indonesia
Fuerza Aérea de Indonesia
Kuwait
Fuerza Aérea de Kuwait. Aviones vendidos a Brasil.
Malasia
Real Fuerza Aérea de Malasia
Nueva Zelanda
Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda. Retirado de servicio en 2001.

Historia operacional


Su carrera de combate comenzó despegando desde portaaviones sobre Vietnam del Norte, el 4 de agosto de 1964. Más tarde, durante la Guerra del Yom Kippur en Israel en 1973, los Skyhawk proporcionaron cobertura a corta distancia sobre el Sinaí y los Altos del Golán, más tarde en la guerra de las Malvinas fueron utilizados por Argentina. Participaron por última vez en 1991 durante la guerra del Golfo.

Guerra de Vietnam

A-4Cs del VA-146 sobre el Golfo de Tonkín en agosto de 1964. El USS Kearsarge (CV-33) se ve debajo.

Los Skyhawks fueron el principal bombardero liviano de la Armada de los Estados Unidos usado sobre Vietnam del Norte en los primeros años de la Guerra de Vietnam mientras la Fuerza Aérea usaba el F-105 Thunderchief supersónicos; pero fueron reemplazados más tarde por el A-7 Corsair II como bombardero liviano de la Marina. Los Skyhawks llevaron a cabo los primeros ataques estadounidenses en el conflicto , y un Skyhawk de los Marines se cree que fueel último avión estadounidense que lanzó bombas sobre Vietnam. Aviadores navales famosos que volaron el Skyhawk incluyen al Teniente Comandante Everett Álvarez Jr. y John McCain, además del Comandante James Stockdale. El 1 de mayo de 1967, un A-4C Skyhawk piloteado por el Tte Cdte. Theodore R. Swartz del VA-76 a bordo del portaaviones USS Bon Homme Richard (CV-31), derribó un caza norvietnamita MiG-17 con un cohete no guiado Zuni siendo la única victoria aire-aire del Skyhawk sobre Vietnam.[19] [20]



Armado con misiles

Desde 1956 en adelante, los Skyhawks de la Marina fueron los primeros aviones en ser armados con el AIM-9 Sidewinder fuera de Estados Unidos.21 22 En las misiones de ataque llevaban este armamento aire-aire para propósitos defensivos .

En la primera mitad de los 1960s, los escuadrones estándar de la Marina de A-4B Skyhawk fueron asignados para proveer protección de caza diurna a los aviones de guerra antisubmarina operando de algunos portaaviones de guerra antisubmarina Clase Essex, estos aviones mantuvieron su capacidad de ataque terrestre y anti-buque. El modelo A-4B no tenía un radar aire-aire , y requería de identificación visual de los blancos y guía desde otros barcos de la flota o un radar aerotransportado E-1 Tracer AEW .Liviano y seguro para aterrizar en portaaviones pequeños, los Skyhawks jugarían un rol similar desde estos buques ligeros de la Segunda Guerra Mundial modificados australianos, argentinos y brasileros los cuales no pueden operar con los grandes cazas modernos.23 24 25 El armamento primario aire-aire consistía de dos cañones internos de 20 mm (.79 in) Colt y eran capaces de transportar misiles AIM-9 Sidewinder en los puntos de enganche bajo las alas, los que más tarde fueron aumentados en dos , dando la posibilidad de trasportar 4 misiles aire-aire. Sólo dos derribos confirmados se atribuyen al A-4 ambos con cohetes Zuni diseñados para atacar blancos terrestres.

Primera pérdida en combate

La primera pérdida de un A-4 en combate ocurrió el 5 de agosto de 1964, cuando el Teniente Álvarez, del VA-144 a bordo del USS Constellation, fue derribado cuando atacaba lanchas torpederas de Vietnam del Norte. Álvarez se eyectó sin novedades tras ser alcanzado por artillería antiaérea (AAA) siendo el primer prisionero de guerra naval de la guerra; [26] siendo liberado por prisionero el día 12 de febrero de 1973.

La última pérdida en combate

El último A-4 perdido en combate, fue en el año 2003 durante la guerra del golfo.

El fuego en el USS Forrestal


A-4Fs armados en el USS Hancock (CV-19) en 1972.

El 29 de julio de 1967, el portaaviones USS Forrestal (CV-59) estaba efectuando operaciones de combate en el Golfo de Tonkín durante la Guerra de Vietnam. Un Cohete Zuni se disparó accidentalmente golpeando un tanque subalar de un A-4, incendiándolo. El combustible inflamado provocó un incendio que duró horas , matando a 134 marineros, e hiriendo a 161.

Pérdidas en la Guerra

Durante la guerra , 362 A-4/TA-4F Skyhawks se perdieron por diferentes causas. La marina perdió 271 A-4s, los Marines 81 A-4s y 10 TA-4Fs. Un total de 32 A-4s se perdieron por misiles antiaéreos (SAMs por sus siglas en inglés), y uno A-4 fue perdido en un combate aire-aire con un MiG-17 el 25 de abril de 1967.[27]

Rol de entrenamiento y adversario


A-4Fs "adversario" VFC-13 en la NAS Fallon , 1993.

Entrenamiento

El A-4 Skyhawk fue introducido en la configuración de entrenador con la versión biplaza TA-4J que reemplazó al TF-9J Cougar como entrenador jet avanzado. El TA-4J sirvió en este rol pintado blanco y naranja por décadas hasta ser reemplazado por el T-45 Goshawk. TA-4J Skyhawks adicionales fueron asignados a los Entrenamientos Instrumentales RAGs en todas las "bases maestras de jet" de la Marina bajo las designaciones RCVW-12 y RCVW-4. Las RAGs de Instrumentos inicialmente proveen un entrenamiento de transición en jets para aviadors navales cuando la Aviación Naval todavía tenía un gran número de aviones a hélice proveyendo además un entrenamiento en vuelo por instrumentos a los aviadores navales. Los modelos TA-4J estaba equipados con ganchos colapsables así que el avión en entrenamiento podía demostrar sus habilidades sin referencias externas. Estas unidades eran el VF-126 en NAS Miramar, VA-127 (más tarde VFA-127) en NAS Lemoore, VF-43 enNAS Oceana y el VA-45 (más tarde VF-45) en NAS Cecil Field que se trasladó más tarde a NAS Key West.

Monoplazas A-4 Skyhawks adicionales fueron asignados a escuadrones mixtos (VC) globalmente en los escuadrones desplegados para proporcionar entrenamiento. Estos incluían al VC-1 en NAS Barber's Point, VC-7 en NAS Miramar, VC-5 en NAS Cubi Point, the Philippines, VC-8 at NS Roosevelt Roads, Puerto Rico, VC-10 at NAVBASE Guantánamo Bay, Cuba, y escuadrones de la Reserva Naval VC-12 (más tarde VFC-12) en NAS Oceana y el VC-13 (más tarde VFC-13) en NAS Miramar.

Adversario

Con el nuevo énfasis dado al entrenamiento en Combate Aéreo Maniobrado (Air Combat Maneuvering o ACM en idioma inglés) generado por el establecimiento de la Escuela de Armas de Caza de la Marina (TOPGUN) en 1968, la disponibilidad de los A-4 Skyhawks en escuadrones Instrument RAGs y Composite en las "principales bases de jets" presentaban un rápido recurso de rápidos Skyhawks que TOPGUN usaría para suplantar a los MiG-17. En ese tiempo, el F-4 Phantom estaba siendo explotado en todo su potencial como caza y no había tenido una buena performance frente al sus oponentes norvietnamitas mucho más pequeños, el MiG-17 y MiG-21 . TOPGUN introdujo la noción de entrenamiento de combate asimétrico (DACT) usando al A-4E como la "Mangosta configurada con los slats fijos".

El pequeño tamaño del Skyhawk y a su maniobrabilidad a baja velocidad en manos de un aviador ducho lo hacían ideal para que los aviadores de la Flota afinaran los puntos del DACT. Los escuadrones se enfrentaban incluso a aviones con esquemas de camuflaje bastante parecidos a los enemigos reales lo que marcaba su transición al entrenamiento con adversarios. Para mejor funcionamiento de rol adversario, los monoplazas A-4E y F eran usado en el rol, pero el epitome de adversario Skyhawk era el "Super Fox,", el cual estaba equipado con motores J52-P-408 , similar a la configuración usada por los Blue Angels.

El exceso de antiguos USMC Skyhawks resultó en versiones A-4M usadas por VF-126 y TOPGUN conjuntamente. Aún pensando que el A-4 fue aumentado con F-5E, F-21 (Kfir), F-16,y F/A-18 en el rol de adversario, el A-4 permaneció como un suplantador eficaz de amenazas hasta que el VF-43 lo retiró en 1993 y poco después el VFC-12. Los últimos operadores de la flota A-4 fueron el VC-8, que retiraron sus Skyhawks en 2003.

El A-4M también fue operado por el Destacamento de Mantenimiento de Operaciones (Operations Maintenance Detachment o OMD en idioma inglés ) en el rol de adversario en la Naval Air Station Dallas para la Reserva Aérea Naval . Muchos de los aviadores que han volado los 4 jets destacados en NAS Dallas, incluyendo el Comandante.

Israel


A-4N israelí.

A finales de los 1960s y los 1970s, los Skyhawks de la Fuerza Aérea Israelí fueron los aviones primarios de ataque a tierra en la Guerra de Desgaste y en la Guerra de Yom Kippur. Costaba la cuarta parte de un Phantom II y llevaban más bombas a más distancia que los cazas de superioridad aérea que iban a reemplazar (Mirage III ). [28] En mayo de 1970, un Skyhawk israelí piloteado por el Coronel Ezra Dotan (Mr. Skyhawk) [29] derribó dos MiG-17, uno con cohetes no guiados y el otro con el fuego de los cañones de 20 mm sobre el sur del Líbano, retirando el lema de que el Skyhawk no tenía capacidad de combatir "aire-aire". Los Skyhawks sufrieron un gran impacto en pérdidas debido a los sofisticados misiles SA-6 Gainful. Fueron reemplazados por los F-16s pero todavía son usados en el entrenamiento de pilotos. En octubre de 2008, se decidió que debido a tópicos de mantenimiento, la flota de A-4 sería dejada en tierra y reemplazada.[30]

Argentina

Argentina no es el único usuario de Skyhawk fuera de Estados Unidos, pero si es uno de los más grandes usuarios con cerca de 130 A-4s entregados desde 1965. La Fuerza Aérea Argentina recibió 25 A-4Bs en 1966 y otros 25 en 1970, todos remodelados en Estados Unidos por Lockheed Service Co. antes de su entrega como A-4P, sin embargo localmente eran conocidos como A-4B y equiparon el Grupo 5 de Caza.

Tenían tres pilones para armas y servían en la V Brigada Aérea . En 1976, otra orden fue hecha por 25 A-4Cs para reemplazar los F-86 Sabres todavía en servicio en el Grupo 4 de Caza de la IVª Brigada Aérea. Fueron recibidos sin cambios y fueron colocados a punto por mecánicos de la Fuerza Aérea en Río Cuarto, Córdoba. Tenían cinco pilones de armas y podían usar misiles AAM AIM-9B Sidewinders.


A-4Q naval argentino, pintado especialmente para la época del conflicto de Malvinas

La Marina Argentina también compró el Skyhawk conocido como A-4Q en la forma de 16 A-4B además de partes de repuesto. Los recibieron en 1971 para reemplazar los F9F Panther y los F9F Cougar en uso desde el portaaviones ARA Veinticinco de Mayo por la 3ra Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque .


A-4B Skyhawks argentinos estacionados en una base de la Patagonia junto a aviones COIN de construcción indígena IA-58 Pucará

Los Estados Unidos establecieron un embargo de repuestos en 1977 debido al Terrorismo de Estado (el cual fue levantado en los 1990s en la Presidencia de Carlos Menem cuando Argentina se convirtió en Aliado importante extra-OTAN). A pesar de esto , los A-4s todavía sirvieron bien en 1982 durante la Guerra de las Malvinas donde tuvieron éxitos frente a la Royal Navy en ataques contra barcos y objetivos en tierra.

Guerra de las Malvinas

Durante la Guerra de las Malvinas en 1982 , armado con bombas no guiadas y careciendo de electrónica o de misiles para autodefensa. Los Skyhawks de la Fuerza Aérea Argentina hundieron el

  • Destructor Tipo 42 HMS Coventry 
  • Fragata Tipo 21 HMS Antelope también infligiendo severo daño a otros como:
  • RFA Sir Galahad (1966) (el cual fue dejado con posterioridad como tumba de guerra). Este buque fue hundido el 8 de junio de 1982 por un piloto del Grupo 5, el teniente Cachón.
  • Destructor Tipo 42 HMS Glasgow. Averiado el 12 de mayo por Fausto Gavazzi
  • Fragata Clase Leander HMS Argonaut
  • Fragata Tipo 22 HMS Broadsword
  • HMS Invincible (Ataque no reconocido por la Royal Navy)
  • RFA Sir Tristram.
A-4Qs de la Armada Argentina, volando desde la estación naval de Río Grande, Tierra del Fuego también jugaron un rol en el bombardeo de la Flota Británica, destruyendo la Fragata Tipo 21 HMS Ardent (F184). [31]

En total, 22 Skyhawks (10 A-4Ps, 9 A-4Cs, y 3 A-4Qs) se perdieron por diversas causas en las seis semanas de guerra.32 Después de la guerra , los A-4Ps y A-4Cs sobrevivientes de la Fuerza Aérea fueron mejorados mediante el Programa Halcón con cañones 30 mm (1.18 in) , misiles aire-aire , y otros detalles menores, siendo encuadrados en la V Brigada Aérea . Todos estos se retiraron del servicio en 1999, siendo reemplazados por 36 de los muy mejorados OA/A-4AR Fightinghawk. Muchos TA-4J y A-4E también fueron entregados bajo el programa A-4AR principalmente para repuestos.

En 1983, Estados Unidos vetó la entrega por parte de Israel de 24 A-4H Skyhawks para la Armada Argentina, como reemplazo de los A-4Q. Los A-4Qs fueron retirados finalmente en 1988.

Kuwait



A-4KUs Kuwaitíes en una línea de vuelo en 1991


AF-1 Skyhawk (A-4KU) de la Marina Brasileña a bordo del portaaviones NAe São Paulo (A-12).

Más recientemente, Skyhawks de la Fuerza Aérea de Kuwait combatieron en 1991 durante la Operación Desert Storm. Cuando Iraq invadió Kuwait, los Skyhawks disponibles volaron misiones de ataque contra las avanzadas iraquíes desde caminos desérticos después de que sus bases fueran tomadas. 24 de los 29 A-4KUs que permanecieron en servicio con Kuwait (con los entregados en los 1970s) escaparon a Arabia Saudí. Los Skyhawks fugados, junto a los Mirage F1s) también fugados operaron como la Free Kuwait Air Force, volando 1,361 salidas durante la liberación de Kuwait.[33] 23 de los A-4s sobrevivieron al conflicto y a la invasión iraquí,[34] siendo sólo uno destruido en combate. Los restantes Skyhawks Kuwaitíes fueron más tarde vendidos a Brasil, donde sirven a bordo del portaaviones NAe São Paulo.[35]

Capacidad de combate maniobrado

Podría ser discutible la valoración de la capacidad en combate maniobrado del aparato, pero este avión no fue diseñado como caza aire-aire. De todos modos, por ser similar a los MiG-17 y otros aparatos subsónicos de la época se usó, junto a los F-5, para entrenar a los pilotos de los modernos caza pesados F-14 Tomcat y F/A-18 Hornet en técnicas de combate cerrado, por su pequeño tamaño y buen performance de vuelo, a baja velocidad y altitud, son difíciles de enfrentar para un avión de combate más grande y pesado.

Actualidad


A-4SU Super Skyhawk de la Fuerza Aérea de la República de Singapur.

Los Skyhawks fueron utilizados con mucho éxito por las fuerzas armadas de Argentina, Australia, Israel, Kuwait, Singapur, Indonesia, Malasia y Nueva Zelanda, y permanecían en servicio activo hasta el 2000.

Siguen en funcionamiento en Argentina, Singapur y otros países, que decidieron modernizarlos con electrónica avanzada para servir como interceptador subsónico limitado, bombardero, entrenador, etc.

A finales de la década de los 90 la Armada de Brasil adquirió 23 aeronaves (20 monoplazas A-4KU y 3 biplazas TA-4KU ) a Kuwait, para operaciones embarcadas a bordo de su portaaviones ligeroMinas Gerais y luego, una vez fuera adaptado, el Saô Paulo comprado a Francia. Recientemente se ha hecho público que se modernizarán 12 de estos aviones, por medio de la empresa local "Embraer" con nuevas tecnologías electrónicas que los mantendrán volando por más años.

En 1998 la Fuerza Aérea Argentina adquirió 36 A4-M, modernizados a A4-AR "Fightinghawk" con aviónica similar y radar APG-66 del F-16 y están en servicio en la 5ª Brigada Aérea.


Especificaciones (A-4F Skyhawk)


Características generales
Tripulación: 1 piloto (2 en las versiones OA-4F, TA-4F, TA-4J)
Longitud: 12.22 m
Envergadura: 8.38 m
Altura: 4.57 m
Superficie alar: 24.15 m²
Perfil alar: NACA 0008-1.1-25 en raíz, NACA 0005-0.825-50 en punta
Peso vacío: 4,750 kg
Peso cargado: 8,318 kg
Peso máximo al despegue: 11,136 kg
Planta motriz: 1× turborreactor Pratt & Whitney J52-P8A.
Empuje normal: 41,4 kN (4 218 kgf; 9 300 lbf) de empuje.

Rendimiento
Velocidad máxima operativa (Vno): 1 077 km/h (669 MPH; 582 kt)
Alcance: 3 220 km (1 739 nmi; 2 001 mi)
Radio de acción: 1 158 km (625 nmi; 720 mi)
Techo de servicio: 12 878 m (42 250 ft)
Régimen de ascenso: 43 m/s (8 464 ft/min)
Carga alar: 344,4 kg/m²
Empuje/peso: 0,51
Límite de fuerzas soportadas: +8/-3 G

Armamento
Cañones: 2× Colt Mk 12 de calibre 20 mm, con 100 proyectiles cada uno.
Puntos de anclaje: 5 pilones (4 subalares + 1 central bajo el fuselaje) con una capacidad de 4.490 kg, para cargar una combinación de:

Bombas:

6× Bombas de racimo Rockeye Mark 7/APAM-59 o Rockeye-II Mark 20
Bombas de propósito general de la serie Mark 80 (Mk 81, Mk 82, Mk 83, Mk 84) (incluyendo bombas de prácticas de 3 y 14 kg)
Bomba nuclear B57
Bomba nuclear B61
Cohetes: 4× contenedores LAU-10, con 4× cohetes Zuni Mk 32 de 127 mm cada uno.

Misiles:

Misiles aire-aire:
4× AIM-9 Sidewinder
Misiles aire-superficie:
2× AGM-12 Bullpup
2× misiles antirradiación AGM-45 Shrike
2× AGM-62 Walleye, guiado por televisión
2× AGM-65 Maverick

Otros: Hasta 3× tanques de combustible externos Sargent Fletcher de 1.400 litros en pilones 2, 3 y 4

Aviónica

  • Radioaltímetro Bendix AN/APN-14137
  • Radar Stewart-Warner AN/APQ-14538


Referencias


  1. Jump upKilduff 1983, pp. 14–15.
  2. Jump upO'Rourke, G.G (July 1968). Of Hosenoses, Stoofs, and Lefthanded SpadsUnited States Naval Institute Proceedings.
  3. Jump upGann Wings of Fame No. 4, p.99.
  4. Jump upElward 2000, p. 25
  5. Jump upGann Wings of Fame No. 4, p.103.
  6. Jump upGann Wings of Fame No. 4, p. 100.
  7. Jump upAir Victory Museum consultado el 31 de Octubre de 2007.
  8. Jump upMuseum of Flight consultado el 31 de octubre de 2007.
  9. Jump upNational Museum of Naval Aviation - Collections - Aircraft - SKYHAWK (A4D/A-4/TA-4) Retrieved: 31 de octubre 2007.
  10. Jump upGunston, Bill (2006). World Encyclopedia of Aero Engines, 5th Edition. Phoenix Mill, Gloucestershire, England, UK: Sutton Publishing Limited. ISBN 0-7509-4479-X.
  11. Jump upElward 2000, pp.71-72.
  12.  "RMAF A-4PTM Skyhawks." skyhawk.org.
  13. Jump upMcDonnell Douglas A4G Skyhawk, Royal Australian Navy.
  14. Jump upElward 2000, p. 163.
  15. Jump upGann Wings of Fame No. 4 1996, p. 114.
  16. Jump up"Modernização dos A-4 da Marinha do Brasil" (in Portuguese) Retrieved: 23 Dec 2011
  17. Jump upAloni, Shlomo (2009). Israeli A-4 Skyhawk Units in Combat. Combat Aircraft. Reino Unido: Osprey. pp. 25–26. ISBN9781846034305.
  18. Jump upToh, Sandra. "Beyond Limits: Jet Training in France." Pioneer (MINDEF), August/September 2002. ISSN 00484199. Retrieved: 14 November 2010.
  19. Jump upGrossnick and Armstrong 1997
  20. Jump upMcCarthy 2009, p. 62.
  21. Jump up"Events: July 14, 1956." skyhawk.org. Consultado: 13 Septiembre 2009.
  22. Jump up"VA 42, p. 15." history.navy.mil. Consultado: 13 de Septiembre de 2009.
  23. Jump uphttp://www.skyhawk.org/3e/va93/va93.htm Events 15 OCT 1963
  24. Jump up"1965 Mar 22 - 1965 Oct 7, 7th WestPac cruise." uss-bennington.org. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
  25. Jump up"Events Nov 1968." skyhawk.org. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
  26. Jump upDorr and Bishop 1996, pp. 34,36.
  27. Jump upHobson, Chris (2001). Vietnam Air Losses, USAF/USN/USMC, Fixed-Wing Aircraft Losses in Southeast Asia, 1961-1973North Branch, Minnesota: Specialty Press. ISBN 1857801156.
  28. Jump up"A-4 Skyhawk in IAF service." geocities.com. Retrieved: 13 September 2009. Archived 2009-10-23.
  29. Jump upAvión del Coronel Dotan
  30. Jump upIsrael’s Skyhawk Scandal Leads to End of an Era
  31. Jump upSmith, Gordon. "Argentine Aircraft and Successes against British Ships." Battle Atlas of the Falklands War 1982 - by Land, Sea and Air.Consultado: 12 Agosto de 2008.
  32. Jump upElward 2000, p. 158.
  33. Jump upElward 2000, p. 164.
  34. Jump upGann Wings of Fame No. 5, p. 142.
  35. Jump upBaugher, Joe. "Douglas A-4KU/TA-4KU Skyhawk for Kuwait". A-4 Skyhawk, 6 November 2001. consultado el 12 August 2008.
  36. Jump up"A-4 Specifications." globalsecurity.org.
  37. Jump upDesignation-Systems.net: AN/APN - Equipment Listing
  38. Jump upDesignation-Systems.net: AN/APQ - Equipment Listing

sábado, 26 de octubre de 2013

Tirador especial: Tipo 79/Tipo 85 (China)



Rifle de francotirador Tipo 79, 7,62 mm 
Rifle de francotirador Tipo 85, 7,62 mm 





El rifle de francotirador Tipo 79 de 7.62mm es una copia china del Dragunov SVD soviético. Se trata de un rifle de cañón largo semi-automático alimentado por cargador de 7,62 mm, que optimiza la precisión a larga distancia . El rifle está equipado con una mira telescópica de potencia 4X. Con la mira, el rifle pesa aproximadamente 4,4 kg .



El Tipo 79 es fiable y tolerante a los abusos de su uso en el campo en comparación con otros rifles de francotirador en el mundo. El rifle equipa principalmente a las Unidades de Operaciones Especiales en el EPL y PAP, así como los equipos SWAT en los Servicios de Policía.

Francotirador del SWAT de la policía con un Tipo 79

El Tipo 85 es una variante mejorada del Tipo 79, con un poco más alta cadencia de fuego y alcance efectivo más corto. Su apariencia es casi idéntica a la del Tipo 79 .











ESPECIFICACIONES

Longitud : 1.368 mm (con bayoneta) , 1220 mm (sin bayoneta)
Peso: 3,8 kg (sin mira), 4,4 kg (con mira telescópica)
Diámetro: 7,62 mm
Alcance efectivo máximo: 1.000 m (tipo 79 ), 800 m (tipo 85 )
Velocidad de boca: 830 m / s
Velocidad de disparo : 30 r / min (tipo 79 ), 40 r / min (Tipo 85 )
Capacidad del cargador : 10 cartuchos
Munición: 7.62 X 54 mm
Mira telescópica: óptico , X4, 6 grados





Sinodefence (c)

Fusil de asalto: Valmet M-60/Rk. 62/76/95 (Finlandia)

Valmet M-60/Rk. 62/76/95  
Hijo de Kalashnikov y padre del Galil

Valmet M60
Este fue el primero de los "Kalashnikov mejorados" finlandeses. Aunque internamente casi idénticos a los AKM, fueron exteriormente muy diferentes, con un guardamanos de plástico, material de tubo de acero, y un receptor en forma de diferente diseñados para tener una mejor visión trasera opcional y miras ópticas o equipos de visión nocturna. Un mayor desarrollo llevó al M-62. 

 

El desarrollo de la finlandesa Valmet del fusil comenzó a finales de 1950. Finlandia adquirió una serie de terceros modelos de AK directamente de la Unión Soviética. Estos AK fueron el antecesor del fusil de asalto soviético modelo AKM. Esta arma fue designado por Malli Rynnäkkökivääri. Estos fusiles fueron utilizados en las pruebas de la serie AK, así como la formación de las tropas militares de Finlandia. 

Una debilidad de los terceros modelo AK eran las culatas. Las culatas eran de madera y que se fija mediante tres tornillos a la madera. Un mayor desarrollo de la serie AKM de la Unión Soviética corrigió el problema de la culata. Las armas Valmet utilizaron un tubo de metal de culata, sólidamente unido al receptor, y no experimentaron los problemas asociados con el tercer modelo AK. Uno de los puntos para ver en armas Valmet es la evolución del diseño del material. Con el tiempo, el fortalecimiento de las culatas de tubo continuó. A continuación se Valmet modelo de principios de los años 60 con el diseño del material en primer lugar. 

Entre 1958 y 1960, el mayor desarrollo de la finlandesa AK continuó. Se probaron varios modelos, y el modelo final fue el Rynnäkkökivääri Malli 60 (modelo 60). 

 

El Valmet modelo 60 empezó todo. 

En 1960 el primer modelo 60 estaban en desarrollo. Los modelos fueron montados tanto por Sako como por Valmet. Los modelos Sako no tenía el seguro del gatillo, apoyándose en el poste de protección. Los modelos Valmet tenía un gatillo más convencional instalado. El Valmet elegido fue el de Sako. ¡Nótese la ausencia de la protección del gatillo! 



Incluso en los primeros modelos de Valmet el estilo básico se estableció. Tenga en cuenta la protección de la aleta del cargador extendida, las culata de tubo, el montaje de la mira trasera, y el conocido guardamanos "rallador de queso"! Al parecer, modelo 60, se hicieron sólo en calibre 7.62x39 mm de Rusia. Debido a la historia del conflicto con Rusia y el uso de armas rusas capturadas, Finlandia eligió el cartucho 7,62 x 39 mm. 



Valmet Rk. 62/76/95

 
Valmet Rk.62 (culata fija) 
 
Valmet Rk.76W (culata de madera) en 7.62x39mm 
 
Valmet M76F (culata plegable) en OTAN de 5.56mm (.223Rem) 
 
Valmet/Sako Rk.95 (culata plegable) en 7.62x39mm 

Los datos demostrados para Rk.62 solamente. 
Calibre: 7.62x39 milímetro u OTAN de 5.56x45m m (versiones de la exportación solamente) 
Acción: Perno a gas, giratorio 
Largo total: 914 milímetros 
Longitud del cañón: 420 milímetros 
Peso: 4.3 kilogramos sin el cargador (3.5 kilogramos Rk.76 con el receptor estampado) 
Capacidad del cargador: 30 tiros 

En los años 50 los militares finlandeses reconocieron la necesidad del nuevo rifle de asalto militar. En vez de “inventar la rueda”, los fineses decidieron adoptar y modificar algunos de diseños existentes, y el “arma probada del vecino grande”, el famoso AK-47 soviético casi era una opción natural, desde el Finlandia tenía buenas relaciones con la URSS desde la SGM. Finlandia compró la licencia para el diseño original de AK-47 (con el receptor mellado), y los primeros prototipos del futuro rifle de asalto finlandés, nombrados Rk.60, fueron sometidos para pruebas militares en 1960. El Rk.60, en su mecanismo interno es casi una copia del AK-47, demostró sin embargo algunas diferencias externas. Tenía culata metálica tubular, guardamanos de plástico que lo hizo no cubierto el tubo de gas, apretón de pistola plástico. El Rk.60 careció el guardagatillos y tiene apagadestello de tres dientes en el bozal. Las miras originales fueron substituidas por una mira encapuchada del frente de poste encima de la cámara de mecanismos, con tangente a la mira posterior que fue substituida por una mira de abertura, montada en la parte posterior de la cubierta del receptor. Las miras frontales y traseras tenían “miras plegables nocturnas”, con puntos blancos. 

Después de que la prueba y las modificaciones siguientes, de que incluyan nuevo, los guardamanos y la restauración levemente reajustados del guardagatillo, el rifle fueron adoptados como el Rk.62, y, hasta ahora, está en servicio militar finlandés. 

Durante los años siguientes, la compañía propiedad del gobierno Valmet, el fabricante del Rk.62, diseñó algunas otras modificaciones, algunas cuyo fueron adoptados para el servicio militar finlandés y adquiridos por el ejército finlandés, y un poco de ser manufacturada para la exportación solamente. Las versiones de la exportación fueron fabricadas en camarizaciones de la original 7.62x39mm o en .223 Remington (OTAN de 5.56mm), con selector de fuego o semi-auto solamente. Algunas variantes semi-automaticass, nombradas Valmet 78, fueron fabricadas en 7.62x51mm (.308Win). 





De los versiones militares, la más interesantes son Rk.76 y el Rk.95TP. El Rk.76 es una modificación del Rk.62 original, pero con el receptor de acero estampado en vez mellado. Esto disminuyó dramáticamente el peso del arma. Otros cambios eran cuatro diversos tipos de los culatas disponibles: el 76W ofreció el culata fija de madera, la 76P hecha de culata fija plástico, el de culata fija tubular llamado 76T (como Rk.62) y el 76TP con culata tubular plegable de a lado. Otro cambio de Rk.62 era el guardamanos, que era más del estilo del Ak-47 que del Rk.62. 


Rk.95TP

El Rk.95TP es la última variación de los rifles militares finlandeses. Ofreció el receptor molido antiguo, pero la nueva culata plegable de esqueleto de hierro (tipo Galil), el nuevo apagallamas y nuevos guardamanos. El guardagatillo se agrandó para permitir el disparo con guantes durante los fríos inviernos finlandeses. Debe ser observado que Rk.95TP está referido como Sako Rk.75, no como Valmet Rk.95, porque combinaron a la compañía de Sako (casi implicada en la producción del Rk.62 y de las modificaciones posteriores al comienzo) con la compañía de Valmet bajo el nombre Sako. El Rk.95TP fue recibido por el ejército finlandés en las pequeñas cantidades (solamente una serie manufacturada). La versión semi-automática del Rk.95 se utiliza para el entrenamiento civil y el tiro práctico (bajo reglas de IPSC), así como vendido para la exportación. El Rk.95 se puede equipar del supresor de sonido Reflex hecho en Finlandia. 

La familia de armas de toda la serie de Sako/Valmet Rk.62 son generalmente las armas de fuego de calidad de primera clase que se diseñaron para soportar condiciones ambientales extremas de la Europa nórdica. Es también debe ser observada que los rifles de asalto hechos por los israelíes Galil fueron hechos inicialmente con maquinas y documentación, comprada a Valmet.  
Valmet M62 FS de 7.62x39 
 
Valmet M62 de 7.62x39 con culata de madera  
World-Guns

Valmet








viernes, 25 de octubre de 2013

PGM: Imágenes a color del conflicto

La Primera Guerra Mundial en colores


Matanzas en las trincheras. Imágenes coloreadas por computadora de la PGM. Toda una novedad histórica, muy impresionante de apreciar.





Brasil: Impalas operacionales


Algo muy raro - ¡Impalas de Brasil operacionales!



(Derechos de autor desconocido)

En un acuerdo alcanzado con el Gobierno de Sudáfrica en 2004, ARMSCOR eran para abastecer a la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) en torno a 14 ex SAAF Impala I / II 's. Sin embargo, después de la entrega del primer avión, se encontró que estaban en tan mala condición que el acuerdo fue desechado. Dos Impalas II, sin embargo, entraron en servicio FAB, con la base aérea Augusto Severo de Natal de 1°/4° GAv.

Operado en su antiguo esquema verde oscuro y tierra de la SAAF, los dos aviones fueron designados como AT-26A y se les dio los registros FAB-4630 y 4632. No iban a servir por mucho tiempo, ya que el 1°/4° GAv pronto se convirtió a los F-5EM en Manaus-Ponta Pelada.

Sus seriales son: -

Ex SAAF 1085 (c.n.86) a FAB-4630
Ex SAAF 1003? a FAB-4632

Small Air Forces

China: Pensando las futuras guerras expansionistas chinas


Las seis guerras que pelear por China en los próximos 50 años


(Este artículo es la traducción al Inglés de un artículo en Wenweipo, un medio pro-comunista, publicado el 8 de julio de 2013, bajo el título de 中國未來50年裡必打的六場戰爭que desde el punto de vista del traductor, a pesar de su ingenuidad, este artículo pinta bastante bien un buen retrato del imperialismo chino moderno)

China todavía no es una gran potencia unificada. Esta es una humillación para el pueblo chino, una vergüenza para los hijos del Emperador Amarillo. En aras de la unificación y la dignidad nacional, China tiene que pelear seis guerras en los próximos cincuenta años. Algunos son guerras regionales, los demás pueden ser guerras totales. No importa cuál es la naturaleza, cada uno de ellos es inevitable para la unificación de China.

La primera guerra: La unificación de Taiwan (año 2020-2025)


Aunque estamos disfrutando de la paz en los dos lados del Estrecho de Taiwan, no hay que soñar con una resolución pacífica de la unificación de la administración de Taiwan ( no importa que sea el Partido Nacionalista Chino o el Partido Democrático Progresista). La unificación pacífica no se ajusta a sus intereses durante la ejecución de las elecciones. Por tanto, su postura es mantener al status quo (lo cual es favorable para las dos partes, cada uno de ellos puede tener más elementos de negociación). Para Taiwán, la independencia es más un comentario a bocajarro que una declaración formal, mientras que la unificación sea sólo una cuestión para la negociación para la acción real. La situación actual de Taiwan es fuente de ansiedad en China, ya que todo el mundo pueda tener la oportunidad de negociar más de China.



China debe elaborar una estrategia para unificar a Taiwan en los próximos diez años, es decir, en 2020. Para entonces, China tendrá que enviar un ultimátum a Taiwan, exigiendo a los taiwaneses elegir la resolución pacífica de la unificación (el epílogo más preferido para los chinos) o la guerra (una opción forzada de ser así) en 2025. A los efectos de la unificación, China tiene que hacer una preparación de tres a cinco años antes. Así que cuando llegue el momento, el gobierno chino debe actuar en una u otra opción, para dar una respuesta definitiva al problema.

A partir del análisis de la situación actual, se espera que Taiwan sea desafiante hacia la unificación, y la acción militar pase a ser la única solución. Esta guerra de la unificación será la primera guerra según el sentido de la guerra moderna, desde el establecimiento de la Nueva China. Esta guerra será una prueba para el desarrollo del Ejército de Liberación Popular en la guerra moderna. China puede ganar esta guerra con facilidad, o puede llegar a ser difícil. Todo dependerá del nivel de intervención de los EE.UU. y Japón. Si los EE.UU. y Japón juegan un papel activo en ayudar a Taiwan, o incluso hacer ofensivas en China continental, la guerra debe convertirse en una guerra total, difícil y prolongada. Por otro lado, si los EE.UU. y Japón simplemente ven y dejan hacer, el ejército chino puede derrotar fácilmente a los taiwaneses. En este caso, Taiwan puede estar bajo control dentro de los tres meses. Aún si los EE.UU. y Japón intervendrán en esta etapa, por lo que la guerra se puede acabar el plazo de seis meses.

La segunda guerra: Reconquista de las Islas Spratly (año 2025-2030)


Después de la unificación de Taiwán, China tomará un descanso de dos años. Durante el período de recuperación, China enviará el ultimátum a los países que rodean las Islas con la fecha límite del 2028. Los países que tienen disputas sobre la soberanía de las Islas pueden negociar con China en la preservación de sus acciones de inversión en estas Islas por renunciar a sus reivindicaciones territoriales. Si no, una vez que China declara la guerra a ellos, sus inversiones y los beneficios económicos serán asumidas por China.

En este momento, los países del sudeste asiático ya están temblando con la unificación militar china de Taiwán. Por un lado, se sentarán a la mesa de negociación, pero no están dispuestos a renunciar a sus intereses en las Islas. Por lo tanto, va a tomar la de esperar y ver qué actitud y mantener el retraso para tomar la decisión final. No van a decidir si va a hacer la paz o ir a la guerra hasta que China toma acciones firmes. El siguiente mapa muestra la situación de las reclamaciones territoriales sobre las islas Spratly.


Además, los EE.UU. no va a sentarse y ver de China reconquiste las Islas. En la primera guerra que se mencionó anteriormente, para los EE.UU. puede ser que sea demasiado tarde para unirse a la guerra, o, simplemente, no puede dejar de China a partir de la reunificación de Taiwán. Esto debería ser suficiente para enseñar a los EE.UU. una lección de no confrontar demasiado abiertamente con China. Sin embargo, los EE.UU. ayudará a los países del sudeste asiático, como Vietnam y Filipinas, por debajo de la mesa. Entre los países que rodean el Mar de China del Sur, sólo Vietnam y Filipinas se atreven a desafiar la dominación Chinas. Aún así, lo pensarán dos veces antes de ir a la guerra con China, a menos que no sea en la mesa de negociación, y están seguros de que pueden ganar el apoyo militar de los EE.UU.

La mejor opción para China es atacar a Vietnam, ya que Vietnam es el país más poderoso de la región. Vencer a Vietnam puede intimidar a los demás. Mientras que la guerra con Vietnam continúa, otros países no se moverán. Si pierde Vietnam, otros entregarán sus islas a China. Si no por el contrario, van a declarar la guerra a China.

Por supuesto, China superará Vietnam y se hará cargo de todas las islas. Cuando pierda la guerra de Vietnam y sus islas, otros países, intimidados por el poder militar de China, y aún así con avidez para mantener sus intereses, van a negociar con China, devolviendo las islas y declarando lealtad a China. Así, China puede construir los puertos y colocar tropas en estas islas, extendiendo su influencia en el Océano Pacífico.

Hasta ahora, China ha hecho un gran avance a fondo en la primera cadena de islas y infiltrada en la segunda, los portaaviones chino puede tener libre acceso en el Océano Pacífico, salvaguardando sus propios intereses.

La tercera guerra: reconquista del Sur de Tibet (año 2035-2040)


China y la India comparten una larga frontera, pero el único punto de conflicto entre los dos países que puede llegar a chispear es sólo la parte del sur de Tíbet. China ha sido durante mucho tiempo el enemigo imaginario de la India. El objetivo militar de la India es superar China. India tiene como objetivo lograr esto mediante el desarrollo de capital humano y la importación de tecnologías y armas militares avanzadas de los EE.UU., Rusia y Europa, persiguiendo de cerca a China en su desarrollo económico y militar.

En la India, la actitud oficial y los medios de comunicación es más amigable con los EE.UU., Rusia y Europa, y es repelente o incluso hostil hacia China. Esto lleva a conflictos irresolubles con China. Por otra parte, la India se precie altamente con las ayudas de los EE.UU., Rusia y Europa, pensando que puede vencer a China en las guerras. Esta es también la razón de los conflictos de tierras de larga duración.

Veinte años más tarde, aunque la India vaya a la zaga más en comparación con China en el poder militar, sin embargo, sigue siendo una de las pocas potencias mundiales. Si China utiliza la fuerza militar para conquistar el sur de Tíbet, que tiene que soportar algunas pérdidas. En mi opinión, la mejor estrategia para China es incitar a la desintegración de la India. Al dividirla en varios países, la India no tendrá poder para hacer frente a China.


Por supuesto, este plan puede fallar. Pero China debe, al menos, hacer todo lo posible en la provincia de Assam para incitar la autonomía y una vez conquistado Sikkim lograr la independencia, con el fin de debilitar el poder de la India. Esta es la mejor estrategia.

El segundo mejor plan es exportar armas avanzadas a Pakistán, lo que ayudaría a Pakistán a conquistar la región sur de Cachemira en 2035 y lograr su unificación. Mientras que la India y Pakistán estén ocupados luchando unos contra otros, China debe tomar una operación relámpago para conquistar el sur de Tíbet, en el momento ocupado por India.

La India no será capaz de librar una guerra de dos frentes, y considerará perder en un frente. China puede volver a tomar el sur de Tíbet con facilidad, mientras que Pakistán puede controlar todo el Cachemira. Si este plan no puede ser adoptado, el peor de los casos es la acción militar directa para recuperar el sur de Tíbet.

Después de las dos primeras guerras, China ha descansado durante unos diez años, y se ha convertido en una potencia mundial en términos de fuerzas armadas y de la economía. Sólo habrá los EE.UU. y Europa...

Sólo habrá intervención de los EE.UU. y Europa (con la condición de que se convierta en un país unido. Si no, este será reemplazado por Rusia. Pero desde mi punto de vista, la integración europea es bastante probable) capaz de hacer frente a China en la parte superior tres mencionados de poder mundial.

Después de aceptar la devolución de Taiwan y las Islas Spratly, China tiene un gran salto adelante en su poder militar en el ejército, la marina, la fuerza aérea y la guerra espacial. China tendrá el papel de liderazgo en su poder militar, puede ser sólo en segundo lugar a los EE.UU. Por lo tanto, la India perderá esta guerra.

La cuarta de guerra: Reconquista de la isla Diaoyu y las islas Ryukyu (año 2040-2045)


En la mitad del siglo 21, China emerge como el poder real, acompañado de la disminución de poder de Japón y Rusia, el estancamiento de EE.UU. y la India y el surgimiento de Europa Central. Ese será el mejor momento para que China tome de nuevo la isla Diaoyu y las islas Ryukyu. El mapa de abajo es el contraste entre lo antiguo y reciente Isla Diaoyu y las islas Ryukyu.



Muchas personas pueden saber que la isla Diaoyu es tierra de China desde tiempos antiguos, no tienen idea de que los japoneses anexaron la Isla Ryukyu (actualmente nombrada como Okinawa, con la base militar de EE.UU.). La sociedad y el gobierno de China son engañados por los japoneses, mientras están discutiendo sobre los asuntos del Mar Oriental de China, como la puesta en línea media de los japoneses o el tema de Okinawa (Islas Ryukyu en chino), al llegar a pensar que Islas Ryukyu son las antiguas tierras de Japón.

¡Qué vergüenza para tanta ignorancia ! A partir de los registros históricos de China, Ryukyu y otros países (incluido Japón), Ryukyu ha sido durante mucho tiempo los estados vasallos de China desde tiempos antiguos, lo que significa que las islas son tierras de China. En este caso, es la línea media establecido por Japón en el Mar de China Oriental es justificada? ¿El Japón tiene nada que ver con el Mar Oriental de China? ( Los que no tienen idea de estos detalles pueden referirse a Ryukyu: Una parte indispensable de China desde los tiempos antiguos escritos por mí)

Los japoneses han robado nuestras riquezas y recursos en el Mar Oriental de China e ilegalmente han ocupado la Isla Diaoyu y las islas Ryukyu durante muchos años, llegará el momento en que tienen que pagar. En ese momento, podemos esperar que los EE.UU. esté dispuesto a intervenir, pero se ha debilitado, Europa mantendrá en silencio, Rusia se sentará y verá la pelea. La guerra puede terminar en medio de un año con la abrumadora victoria de China. Japón no tendrá más remedio que volver Isla Diaoyu y las islas Ryukyu a China. El Mar Oriental de China se convierte en el lago interior de China. ¿Quién se atreve a poner un dedo en la llaga?

La quinta guerra: Unificación de la Mongolia Exterior (año 2045-2050)


Aunque hay defensores de la reunificación de Mongolia Exterior en este momento, es realista la idea? Esos tipos no realistas en China están engañando a sí mismos y cometer un error en el pensamiento estratégico. Esto es sólo no es bueno para la gran obra de unificación de la Mongolia Exterior.

Después de Taiwan, debemos basar nuestras reivindicaciones territoriales sobre la constitución y el dominio de la República de China (algunas personas pueden presentar una pregunta aquí: ¿por qué debemos basar nuestras afirmaciones sobre la constitución y el dominio de la República de China en ese caso, no es la República Popular de China que está anexada por la República de China. Se trata de un total disparate me dirán:.. la República Popular de China es china, la República de China es China también como lo es un chino, yo sólo creo que la unificación significa poder. La forma en que se puede proteger a los mejores restaurantes chinos de la agresión extranjera es la mejor manera de que el pueblo chino.

También tenemos que saber que la República Popular de China reconoce la independencia de Mongolia Exterior. El uso de la Constitución y el dominio de la República Popular de China para unificar la Mongolia Exterior es pura agresión. Sólo podemos tener una causa legítima para la acción militar con la constitución y el dominio de la República de China. Lo que es más, es el caso después de que Taiwan está tomado por China. Así que no es de sentido argumentar que está unificando entidad. China debe plantear la cuestión de la unificación con la Mongolia Exterior, y tomar las campañas de propaganda dentro de la Mongolia Exterior. China también debe escoger los grupos que defienden la unificación, ayudándoles a hacerse cargo de los puestos clave de su gobierno, y para proclamar la Mongolia Exterior como los intereses fundamentales de China, a la liquidación de la emisión del sur del Tíbet en 2040.

Si la Mongolia Exterior puede volver a China pacíficamente, es el mejor resultado, por supuesto, pero si China cumple con la intervención o la resistencia exterior, China debe estar preparado para tomar acción militar. El modelo de Taiwan puede ser útil en este caso: dar un ultimátum con fecha límite en el año 2045. Vamos a Mongolia Exterior para examinar el caso desde hace pocos años. Si rechazan la oferta, entonces la acción militar es segura.

En este momento, las cuatro guerras anteriores se han asentado. China tiene el poder político, militar y diplomático para unificar la Mongolia Exterior. Los EE.UU. se debilitaron y Rusia no se atreven a participar, salvo protestas diplomáticas, Europa tendrá un papel vago, mientras que la India, África y países de Asia Central se mantendrán en silencio. China puede dominar la Mongolia Exterior en el plazo de tres años. Después de la unificación, China pondrá tropas pesadas en la frontera para controlar Rusia. A China le tomará diez años construir la infraestructura elemental y militar para prepararse para la reclamación de la pérdida territorial de Rusia.

La 6ª guerra: Tomar parte posterior de tierras perdidas ante Rusia (Año 2055-2060)

La actual relación entre China y Rusia parece ser una buena idea, que es en realidad un resultado que no hay mejor opción que enfrentar a los EE.UU. En realidad, los dos países están vigilando cuidadosamente el uno al otro. Rusia teme que el ascenso de China amenace su poder, mientras que China nunca se olvida de las tierras perdidas a Rusia. Cuando llegue la oportunidad, China traerá de nuevo las tierras perdidas a su dominio.

Después de las victorias de las cinco guerras anteriores en 2050, China hará reivindicaciones territoriales basadas en el dominio de la dinastía Qing (de modo similar, haciendo uso del dominio de la República de China para unificar la Mongolia Exterior) y para realizar campañas de propaganda a favor de dichas reclamaciones. También deben hacerse esfuerzos para desintegrar Rusia de nuevo.

En los días de la vieja China, Rusia ha ocupado alrededor de ciento sesenta mil kilómetros cuadrados de tierras, lo que equivale a una sexta parte de la masa terrestre del dominio actual de China. Por lo tanto, Rusia es el enemigo acérrimo de China. Después de las victorias de cinco guerras anteriores, es el momento de hacer rusos pagan su precio.

Tiene que haber una guerra con Rusia. Aunque en ese momento, China se habrá convertido en una fuente de avanzada en tecnología de marina de guerra, ejército, fuerzas aéreas y espaciales, es sin embargo la primera guerra contra una potencia nuclear. Por lo tanto, China debe estar bien preparado en armas nucleares, a medida que la energía nuclear para atacar a Rusia de la etapa delante hasta el final. Cuando el ejército chino prive a la capacidad rusos para contrarrestar el ataque, se darán cuenta de que ya no pueden coincidir con China en el campo de batalla. No pueden hacer nada, pero a entregar sus tierras ocupadas y pagar un alto precio para sus invasiones en tiempos pasados.

Midnight Express 2046

jueves, 24 de octubre de 2013

Cuba: Blindados castristas en maniobras

COAN: Viejos helos navales argentinos



Desde el pasado - ¡Aviación Naval Argentina!

(Derechos de autor desconocido)

Cuatro de los Bell 47G -2 que se suministraron al COAN luego de 6 anteriores modelos "D". En la foto es 0536/4-H-3 en la Base Aeronaval Punta Indio-Verónica, mientras cooperaba con la Escuadra Aeronaval N° 4. Probablemente usa un esquema de color amarillo en general, ¿alguien tiene cualquier foto a color?


(Derechos de autor desconocido)

Un único HSS- 1 Seabat fue entregado en 1957, cuando (a juzgar por el código) esta foto puede haber sido tomada. El 0407/2-HT-10 (cn58 -611) se ve aquí con la Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros operando desde la Base Aeronaval Comandante Espora, Bahía Blanca. Ella se dió de baja en un incendio antes del vuelo durante el 1961, mientras que el uso del código 2-H-21. Una vez más, me imagino el esquema es todo amarillo/naranja?


(Derechos de autor desconocido)

El 0371/4-H-12 (CN55-633) es uno de 12 H-19C Chickasaw entregado al COAN. Se ve aquí una azul, el esquema de color naranja de medianoche, mientras operaba con la Escuadra Aeronaval N° 4.


(Derechos de autor desconocido)

El nuevo 0371/4-H-12, esta vez de una forma bastante inteligente esquema plateado.

Small Air Forces