Excelente documental en colores de la SGM. Ver para creer muchas de las imágenes.
miércoles, 30 de octubre de 2013
Video del día: La SGM en colores
La Segunda Guerra Mundial en colores
Excelente documental en colores de la SGM. Ver para creer muchas de las imágenes.
Excelente documental en colores de la SGM. Ver para creer muchas de las imágenes.
PNA: Se entrega el primer guardacostas modernizado
Entrega del primer guardacostas modernizado de la PNA
Por: Juan Carlos Cicalesi – Lisandro Amorelli
El Ministro de Defensa de la Nación, Agustín Rossi, junto al Secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, se hicieron presentes en las instalaciones del Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR) en donde supervisaron los avances del proyecto de modernización y reparación que se lleva adelante en TANDANOR, de los cinco buques Clase Mantilla de la Prefectura Naval Argentina (PNA). En la ocasión Defensa le entregó a Seguridad el guardacostas “Prefecto Derbes” (GC-28) completamente reparado y modernizado superando las prestaciones iniciales de cuando entró en servicio en la PNA, en diciembre de 1983. Fueron puestos a cero hora los dos motores diesel Bazán /MTU MA-16V956 TB-92 de 11.070HP que le permiten desarrollar nuevamente 20 nudos de velocidad. Originalmente se realizaba este tipo de recorrida de motores cada 6.000horas, aunque ahora siguiendo normas de MTU las recorridas de los motores se realizarán cada 12.000 horas. Se inspeccionó, reemplazó todo tipo de cañerías, cableados eléctricos, etc. Se automatizó y digitalizó el gobierno del buque, así como también el control y operación de los motores. Se mejoró la habitabilidad e incluso se reservó un lugar para la convivencia de personal femenino. Sin embargo mantuvo todos los sistemas analógicos para ser utilizados en caso de emergencia. Se le instaló una pluma hidráulica de 2,5 tons.en la cubierta de vuelo quedando de este modo inutilizada para operaciones aéreas, aunque en realidad nunca se la utilizó para como tal.
En cuanto a su armamento, se retiró el cañón Bazán/Bofors de 40/70mm y se le instaló un pedestal para montar una ametralladora Browning M2HB de 12.7mm, sumadas a dos similares instaladas en el techo del hangar a razón de una por banda. Los siguientes buques gemelos a modernizar son el “Mantilla” (GC-24), ya en proceso de modernización; “Azopardo” (GC-25); “Thompson” (GC-26) y “Prefecto Fique” (GC-27). De este modo se logra poner nuevamente en valor este tipo de buques imprescindibles para la custodia del mar argentino que podrán seguir prestando servicios por al menos 20 años más. —
Cámara de oficiales
Alojamiento de personal femenino
Pedestal para la ametralladora de 12,7 mm justo detrás de la chimenea y sobre el techo del hangar
Sala de máquinas
Puente
.jpg)
Puente
Lateral del casco sobre la cubierta principal, a popa donde antes tenía tres ventanas y ahora le dejaron una, solo debido a que navegando con fuerte oleaje, podía penetrar agua en los generadores principales si la porta estanca se encontraba casualmente abierta.
Superestructura muy alta y dos modernos radares de navegación al tope del mástil
Comandos de maquinas (contiguo a la sala de maquinas)
Comandos de máquinas (contiguo a la sala de máquinas)
Con esta grúa queda anulada la cubierta de vuelo, de todos modos nunca se utilizó como tal debido al fuerte rollido que tiene el buque de origen, pese a que tiene aletas estabilizadoras.
.jpg)
Sala de máquinas, uno de los dos motores
Timón
Control de los motores, puente de comando
.jpg)
Cuarto de comunicaciones
DDG: El Zumwalt toca el agua y abre paso al futuro
Here Comes the Future!
DDG-1000 Zumwalt toca el agua por primera vez. El USS Zumwalt es botado el 29 de Octubre y se espera inicie sus patrullas de servicio en 2014.
Con el casco "tumblehome" va reduciendo la fricción y la detección por radar, junto con este tipo de armas avanzadas, el Zumwalt es como es el SEAL de los de los buques la US Navy - siempre operando al amparo de la noche, un ninja del mar.
Según el comunicado de prensa de la Armada, "La forma de la superestructura y la disposición de sus antenas reduce significativamente la sección transversal de radar de la nave, por lo que la nave menos visible al radar enemigo en el mar."
La construcción del buque le requirió a General Dynamics construir un "Ultra Salón" especial de 40 millones dólares para mantener las piezas.
La nueva gama de proyectil de ataque largo alcance (LRAP) - El DDG 1000 será armado con Tomahawks de guerra táctica, misiles SM-3 Stanadr, y el misil Sea Sparrow evolucionados.
BAE Land Systems & Armaments desarrolló el sistema de armas avanzado del buque (AGS), que será capaz de disparar municiones avanzadas y los barcos de clase Zumwalt tienen dos puntos de aterrizaje para helicópteros.
El casco de la nave está hecha de un material compuesto que absorbe efectivamente las ondas de radar.
El barco también cuenta con espacio para dos helicópteros medianos.
.jpg)
DDG-1000 Zumwalt toca el agua por primera vez. El USS Zumwalt es botado el 29 de Octubre y se espera inicie sus patrullas de servicio en 2014.
Con el casco "tumblehome" va reduciendo la fricción y la detección por radar, junto con este tipo de armas avanzadas, el Zumwalt es como es el SEAL de los de los buques la US Navy - siempre operando al amparo de la noche, un ninja del mar.
Según el comunicado de prensa de la Armada, "La forma de la superestructura y la disposición de sus antenas reduce significativamente la sección transversal de radar de la nave, por lo que la nave menos visible al radar enemigo en el mar."
La construcción del buque le requirió a General Dynamics construir un "Ultra Salón" especial de 40 millones dólares para mantener las piezas.
La nueva gama de proyectil de ataque largo alcance (LRAP) - El DDG 1000 será armado con Tomahawks de guerra táctica, misiles SM-3 Stanadr, y el misil Sea Sparrow evolucionados.
BAE Land Systems & Armaments desarrolló el sistema de armas avanzado del buque (AGS), que será capaz de disparar municiones avanzadas y los barcos de clase Zumwalt tienen dos puntos de aterrizaje para helicópteros.
El casco de la nave está hecha de un material compuesto que absorbe efectivamente las ondas de radar.
El barco también cuenta con espacio para dos helicópteros medianos.
El Zumwalt tiene un sistema periférico de lanzamiento vertical (PVLS), que consta de 20 PVLS de cuatro células situadas alrededor del perímetro de la cubierta.
El armamento del Zumwalt está adaptado para el ataque terrestre y dominio costero y también tendrá un sensor y una suite armas optimizada para la guerra de litoral y de guerra centrada en redes.
.jpg)
martes, 29 de octubre de 2013
Afganistán: SAS rescata una rehén britona
SAS libera rehén británico en atrevido ataque afgano
Primer Ministro elogia funcionamiento perfecto mientras la británica es atendida en Kabul
Determinada: Helen Johnston estaba trabajando en Afganistán haciendo caridad con MedairUn funcionamiento perfecto de las fuerzas especiales OTAN lideradas por el SAS liberó a un trabajador humanitario británico y sus tres colegas de las garras de los secuestradores talibanes en una zona remota del norte de Afganistán ayer. Se llevó a cabo durante 11 días en una cueva por un grupo que estaban armados con ametralladoras pesadas, rifles de asalto y granadas propulsadas por cohetes. Los cinco insurgentes murieron, pero ninguno de los rehenes o soldados de la OTAN fueron heridos.
La británica, de 28 años de edad, Helen Johnston, una nutricionista entrenada en Londres, se dice que está bien y en cuidado en la embajada británica en Kabul. Su familia estaba comprensiblemente encantada.
Una declaración de la Sra. Johnston padres Felipe y Patricia, y su hermano Peter, dijo que estaban "profundamente agradecido" a sus rescatadores.
"Estamos encantados y enormemente aliviado por la maravillosa noticia de que Helen y todos sus colegas han sido puestos en libertad... Estamos muy agradecidos por la moderación mostrada por los medios de comunicación desde su secuestro."
David Cameron, dijo: "Fue una operación extraordinariamente valiente, impresionante que nuestras tropas tuvieron que llevar a cabo no vamos a ser capaces de publicar sus nombres, pero todo el país debe saber que tenemos un extraordinario grupo de personas que trabajan para nosotros, que increíblemente. cosas valientes".
El primer ministro dijo que el resultado debe servir como una advertencia a los terroristas en todas partes: " Ellos deben saber si toman como rehenes a los ciudadanos británicos no pagamos rescates, no comerciamos prisioneros Pueden esperar un final rápido y brutal. ".
Desde el secuestro, el comité de emergencia Cobra del Consejo de Ministros se ha reunido cada día para discutir el tema. Tres de estas reuniones han sido presidido por el Sr. Cameron. Él dio el visto bueno a la operación de rescate el viernes por la tarde, cuando, dijo, se ha recibido información de que los riesgos para la vida de los rehenes estaban aumentando.
El equipo de la ayuda - a partir de una obra de caridad cristiana con sede en Suiza llamado Medair - fueron capturados el 22 de mayo, ya que viajó a una clínica en el remoto distrito de Yawan de Badakhshan en burro, el camino que ha sido destruido por las inundaciones.
Uno del equipo, un afgano, escapó, pero el otro cuatro-dos afganos, la Sra. Johnston y Moragwa Oirere de Kenia - fueron tomados. La forma en que fueron tratados no se conoce, pero una petición de rescate fue hecho por 7,1 millones de libras esterlinas.
Shams ul- Rahman, el vicegobernador de la provincia de Badakhshan, dijo que los rehenes fueron mantenidos cerca de Gulati, una aldea en el distrito de Shahri Buzurg, una zona montañosa y boscosa cerca de la frontera con Tayikistán. "Los contrabandistas están basados en esas áreas, pero, por supuesto, los contrabandistas tienen el apoyo de los talibanes", dijo.
Ancianos afganos en la zona habían trabajado para buscar la liberación de los cooperantes, agregó. Fue cuando estos ancianos estaban a punto de ir a la aldea para iniciar las negociaciones que la inteligencia dio un giro inquietante. Llegó la noticia a través de ese sugirieron los rehenes estaban a punto de ser trasladado al otro lado de la frontera con Tayikistán. Esto elevó los temores de que los secuestradores estaban tratando de vender a los militantes de Asia central, posiblemente el Movimiento Islámico de Uzbekistán.
Cameron dio la orden de iniciar el rescate en medio de temores de que los rehenes estaban en peligro inminente. Las fuerzas especiales se encontraban miembros de SAS 22, estacionados en Kabul, además de colegas de la Nueva Zelanda SAS, Rangers EE.UU. y sellos, y las fuerzas especiales afganas, los equipos de Tigre.
Se cree que las tropas estaban en helicópteros a la zona y luego se enfrentó a una larga marcha antes de llegar a la cueva en el medio de la noche. Tener confirmó que los rehenes estaban allí, comenzaron su ataque a la 1am. Se reunió con un éxito espectacular.
Teniente general Adrian Bradshaw, subcomandante de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF ), dijo a la BBC: "Este terreno era muy difícil, muy rocoso, con matorrales, en un profundo barranco - ya era el objetivo más pruebas que te puedas imaginar. hay riesgo real de participar en este tipo de operaciones, y no lo habría hecho si no hubiera una clara amenaza a la vida de los rehenes ".
Dijo que los dos rehenes afganos fueron "increíblemente valientes y leales y se quedaron con las dos chicas a pesar de tener la oportunidad de escapar."
Medair dijo que estaban "inmensamente agradecidos a todas las partes implicadas para garantizar la devolución rápida y segura de los rehenes". Según su sitio web, la organización ha trabajado en Afganistán desde 1996, la prestación de socorro a las comunidades vulnerables.
La ayuda de los ancianos del pueblo, y la información que transmiten, es un homenaje a la relación de Medair entre los lugareños. Uno de los aspectos edificantes del rescate fue el papel desempeñado por las autoridades afganas y las fuerzas en la operación. El General John R Allen, comandante de la ISAF, dijo: "Me gustaría dar las gracias al Ministerio del Interior y el ministro Mohammadi afgano por su gran apoyo durante toda esta crisis."
Anteriores intentos de rescate en Afganistán no siempre han ido tan bien. En 2009, un traductor afgano secuestrado junto a un periodista del New York Times, fue asesinado en una lluvia de balas durante un intento de rescate por parte de los comandos británicos. En 2010, el Seal Team 6 de la Marina de EE.UU. trató de rescatar a Linda Norgrove, una trabajadora humanitaria escocesa, de sus captores talibanes. Ella fue asesinada por una granada lanzada a toda prisa por un comando de EE.UU..
El secuestro de extranjeros se ha vuelto bastante común en algunas partes de Afganistán desde que las fuerzas afganas apoyadas por Estados Unidos derrocaron al gobierno talibán en 2001. En 2010, 10 trabajadores médicos extranjeros, entre ellos el médico británico Karen Woo y seis estadounidenses, murieron en Badakhshan en un ataque atribuido a los insurgentes.
El día antes del último secuestro, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una advertencia a las ONG que subraya los peligros que enfrentan. Decía lo siguiente: "Ha habido una serie de ataques contra trabajadores humanitarios y vehículos militares... Hay operaciones militares en curso en toda la Región Norte Seguimos desaconsejan todos los viajes de Badakhshan. ".
En otras partes de Afganistán, las fuerzas de la OTAN y afganas detuvieron a un comandante militante que supuestamente planeó y coordinó un ataque contra una base de la coalición en la provincia oriental de Khost el viernes. Las tropas también detuvieron a varios insurgentes y se incautaron de un fusil AK -47 y municiones.
Los militantes detonaron un camión bomba fuera de la Base de Operaciones Salerno el viernes, después intentaron asaltar el sitio. Fuerzas de la coalición repelieron el ataque, matando a 14 milicianos. No hay tropas extranjeras o afganos murieron durante el asalto, de acuerdo con la OTAN. El Talibán se atribuyó la responsabilidad, pero los militantes detenidos era un miembro de la red Haqqani, dijo la coalición. La red Haqqani, que tiene su sede en Pakistán y el este de Afganistán, está aliado con los talibanes y al- Qaeda, pero opera de manera independiente.
Reporte adicional de Jonathan Owen, Genevieve Roberts, Azar Zaidi
The Independent
Perros de guerra: Los perros de su majestad sacrificados
350 perros militares británicos retirados destruidos desde el año 2009, las nuevas cifras revelan
42 matados por "temperamento peligroso", mientras que 117 fueron sacrificados "por motivos de edad y bienestar"
Más de 350 jubilados perros militares británicos han sido destruidos desde el comienzo de 2009, revelan cifras.
El Ministerio de Defensa (MoD) confirmó que había sacrificado a 42 perros debido a un " temperamento peligroso", mientras que 27 desarrollaron problemas de salud relacionados con el cáncer.
La mayoría (117) fueron matados por motivos "sociales y de edad", mientras que 76 tenían osteoartritis.
Las cifras obtenidas por la Asociación de la Prensa muestran cuatro fueron muertos en combate en Afganistán, mientras que otros tuvieron que ser destruidos debido a las lesiones sufridas en un accidente de tráfico.
A otros 419 perros fueron reubicados entre enero de 2009 y mediados de junio de este año, dijo el Ministerio de Defensa.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que estaba revisando su política para asegurar que un veterano militar, junto con un guía de perros con experiencia, colaboraría con cada decisión de poner a un perro para dormir.
Viene como parlamentarios y las organizaciones benéficas de animales han pedido a los jefes militares para garantizar la eutanasia es el último recurso para los perros jubilados, y les ha pedido que explorar otras opciones.
Lib Dem MP Tessa Munt dijo que estaba " realmente sorprendido por las cifras sorprendentemente altas para la eutanasia de los animales ex - militares".
Neil Parish, MP de Tiverton y Honiton y presidente del Grupo Parlamentario Adjunto para el Bienestar Animal, dijo: "Los perros que trabajan en nuestras fuerzas armadas demuestren compromiso con sus manejadores y valentía a diario y, sin duda, han salvado las vidas de innumerables hombres y mujeres. tenemos el deber de cuidar de su bienestar tan real como la alianza militar.
"Aunque creo que la mayoría de la gente va a entender que no siempre es posible volver a asignar todos los perros ex - servicio, creo que es muy importante que nos aseguremos de que ninguno de los 117 perros que fueron puestos a causa de " la edad y el bienestar ' razones desde el año 2009 se llevaron a cabo para salir de la conveniencia y que no se escatiman esfuerzos para reubicar los animales ex - servicio.
"El Gobierno ha declarado que no hay restricciones de tiempo en un perro se mantiene mientras que un hogar adecuado se busca y espero que el Ministerio de Defensa lleva esta mente en. "
La confianza de los perros, perro grande realojamiento caridad del Reino Unido, dijo que entiende la mayoría de los perros ex - servicios no podían ser reubicados como animales de compañía, pero dijo que quería mod para investigar otros usos para ellos al retiro.
Un portavoz dijo: "El despliegue a otra función o el retiro de un manejador especializado en el servicio a la comunidad son dos opciones exploradas por el Ministerio de Defensa que la confianza de los perros siempre abogar por perros sanos Sin embargo, la caridad reconoce que en algunos casos específicos realojamiento es muy triste que no. una opción.
"Muchos de los perros entrenados por el Ministerio de Defensa sirven como perros de protección que los hacen inadecuados para el hogar promedio.
"La confianza de los perros nunca pone un perro sano abajo y se opone a la eutanasia prematura de perros de trabajo, cuando se retiró o que ya no pueden ejercer sus funciones. Animamos activamente a los programas de jubilación realojamiento especialista y. "
Según las cifras, 68 perros fueron puestos en 2009, 117 en 2010, 84 en 2011 y 71 en 2012, mientras que 30 fueron reprimidas entre enero y julio de este año.
El mes pasado el diario The Sun reveló dos perros de guardia se utilizan para proteger el duque de Cambridge fueron reprimidos los pocos días de dejarlo a su base militar RAF Valley, en Anglesey.
Un portavoz de David Amess, diputado conservador de Southend West, dijo: "Los recientes informes sobre las cifras publicadas por el Ministerio de Defensa, citando que 71 perros militares fueron puestos el año pasado, han llevado a muchos a cuestionar los motivos detrás de esta política.
"David ha hecho consultas al Ministerio de Defensa y las razones aducidas para ello la política actual en su mayoría han sido sobre la base de las condiciones médicas de cada animal cuando son dados de alta del servicio activo, las condiciones como ceguera, osteoartritis y vejez.
"Se espera que esta información será dar a conocer el número de perros militares están poniendo abajo, y que más se puede hacer para fomentar el realojamiento de estos perros de servicio valientes que merecen un hogar lleno de amor cuando se retiran de servicio militar. "
La MP de Wells Ms Munt dijo: "Cuando el Ministerio de Defensa invierte millones de dinero de los contribuyentes en la formación de estos animales, parece lamentable que su bienestar actual no se toma tan en serio. Esto es preocupante."
"Yo siempre he creído que la forma de tratar a los animales dice mucho acerca de ellos, y espero que la liberación de estas cifras en el dominio público dará lugar a una mayor planificación y un enfoque más compasivo en el futuro. "
El Ministerio de Defensa dijo que se hizo "todo lo posible" para reubicar perros militares al final de su vida útil, a pesar de las enfermedades asociadas con la vejez obligaron a algunos perros para ser destruidos.
Un portavoz añadió: "El Ministerio de Defensa tiene la obligación moral y legal de garantizar el bienestar de nuestros animales y sólo echar a los perros que no pueden ser reubicados anunciamos en septiembre que íbamos a revisar nuestra política existente para garantizar que la coherencia entre el Ministerio de Defensa..
"Los perros de trabajo militares juegan un papel inestimable en la primera línea ayudando a salvar las vidas de nuestras fuerzas armadas y residentes locales en Afganistán. Los perros gozan de la mayor protección posible y manipuladores son entrenados específicamente para minimizar los riesgos de que los perros la cara en el desempeño de su tareas ".
The Independent
42 matados por "temperamento peligroso", mientras que 117 fueron sacrificados "por motivos de edad y bienestar"
Más de 350 jubilados perros militares británicos han sido destruidos desde el comienzo de 2009, revelan cifras.
El Ministerio de Defensa (MoD) confirmó que había sacrificado a 42 perros debido a un " temperamento peligroso", mientras que 27 desarrollaron problemas de salud relacionados con el cáncer.
La mayoría (117) fueron matados por motivos "sociales y de edad", mientras que 76 tenían osteoartritis.
Las cifras obtenidas por la Asociación de la Prensa muestran cuatro fueron muertos en combate en Afganistán, mientras que otros tuvieron que ser destruidos debido a las lesiones sufridas en un accidente de tráfico.
A otros 419 perros fueron reubicados entre enero de 2009 y mediados de junio de este año, dijo el Ministerio de Defensa.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que estaba revisando su política para asegurar que un veterano militar, junto con un guía de perros con experiencia, colaboraría con cada decisión de poner a un perro para dormir.
Viene como parlamentarios y las organizaciones benéficas de animales han pedido a los jefes militares para garantizar la eutanasia es el último recurso para los perros jubilados, y les ha pedido que explorar otras opciones.
Lib Dem MP Tessa Munt dijo que estaba " realmente sorprendido por las cifras sorprendentemente altas para la eutanasia de los animales ex - militares".
Neil Parish, MP de Tiverton y Honiton y presidente del Grupo Parlamentario Adjunto para el Bienestar Animal, dijo: "Los perros que trabajan en nuestras fuerzas armadas demuestren compromiso con sus manejadores y valentía a diario y, sin duda, han salvado las vidas de innumerables hombres y mujeres. tenemos el deber de cuidar de su bienestar tan real como la alianza militar.
"Aunque creo que la mayoría de la gente va a entender que no siempre es posible volver a asignar todos los perros ex - servicio, creo que es muy importante que nos aseguremos de que ninguno de los 117 perros que fueron puestos a causa de " la edad y el bienestar ' razones desde el año 2009 se llevaron a cabo para salir de la conveniencia y que no se escatiman esfuerzos para reubicar los animales ex - servicio.
"El Gobierno ha declarado que no hay restricciones de tiempo en un perro se mantiene mientras que un hogar adecuado se busca y espero que el Ministerio de Defensa lleva esta mente en. "
La confianza de los perros, perro grande realojamiento caridad del Reino Unido, dijo que entiende la mayoría de los perros ex - servicios no podían ser reubicados como animales de compañía, pero dijo que quería mod para investigar otros usos para ellos al retiro.
Un portavoz dijo: "El despliegue a otra función o el retiro de un manejador especializado en el servicio a la comunidad son dos opciones exploradas por el Ministerio de Defensa que la confianza de los perros siempre abogar por perros sanos Sin embargo, la caridad reconoce que en algunos casos específicos realojamiento es muy triste que no. una opción.
"Muchos de los perros entrenados por el Ministerio de Defensa sirven como perros de protección que los hacen inadecuados para el hogar promedio.
"La confianza de los perros nunca pone un perro sano abajo y se opone a la eutanasia prematura de perros de trabajo, cuando se retiró o que ya no pueden ejercer sus funciones. Animamos activamente a los programas de jubilación realojamiento especialista y. "
Según las cifras, 68 perros fueron puestos en 2009, 117 en 2010, 84 en 2011 y 71 en 2012, mientras que 30 fueron reprimidas entre enero y julio de este año.
El mes pasado el diario The Sun reveló dos perros de guardia se utilizan para proteger el duque de Cambridge fueron reprimidos los pocos días de dejarlo a su base militar RAF Valley, en Anglesey.
Un portavoz de David Amess, diputado conservador de Southend West, dijo: "Los recientes informes sobre las cifras publicadas por el Ministerio de Defensa, citando que 71 perros militares fueron puestos el año pasado, han llevado a muchos a cuestionar los motivos detrás de esta política.
"David ha hecho consultas al Ministerio de Defensa y las razones aducidas para ello la política actual en su mayoría han sido sobre la base de las condiciones médicas de cada animal cuando son dados de alta del servicio activo, las condiciones como ceguera, osteoartritis y vejez.
"Se espera que esta información será dar a conocer el número de perros militares están poniendo abajo, y que más se puede hacer para fomentar el realojamiento de estos perros de servicio valientes que merecen un hogar lleno de amor cuando se retiran de servicio militar. "
La MP de Wells Ms Munt dijo: "Cuando el Ministerio de Defensa invierte millones de dinero de los contribuyentes en la formación de estos animales, parece lamentable que su bienestar actual no se toma tan en serio. Esto es preocupante."
"Yo siempre he creído que la forma de tratar a los animales dice mucho acerca de ellos, y espero que la liberación de estas cifras en el dominio público dará lugar a una mayor planificación y un enfoque más compasivo en el futuro. "
El Ministerio de Defensa dijo que se hizo "todo lo posible" para reubicar perros militares al final de su vida útil, a pesar de las enfermedades asociadas con la vejez obligaron a algunos perros para ser destruidos.
Un portavoz añadió: "El Ministerio de Defensa tiene la obligación moral y legal de garantizar el bienestar de nuestros animales y sólo echar a los perros que no pueden ser reubicados anunciamos en septiembre que íbamos a revisar nuestra política existente para garantizar que la coherencia entre el Ministerio de Defensa..
"Los perros de trabajo militares juegan un papel inestimable en la primera línea ayudando a salvar las vidas de nuestras fuerzas armadas y residentes locales en Afganistán. Los perros gozan de la mayor protección posible y manipuladores son entrenados específicamente para minimizar los riesgos de que los perros la cara en el desempeño de su tareas ".
The Independent
ATGM: 9A4172 (AT-16) Vikhr (Rusia)
9A4172 (AT-16) Vikhr
El 9A4172 Vikhr (en ruso: Вихрь, en español: torbellino) (designación OTAN: AT-16 Scallion) es un sistema de misiles anti- tanque guiado por láser ruso. "9K121" es la designación para este sistema GRAU. El misil es lanzado desde el aire por los helicópteros Ka-50, Ka- 52 y aviones Su-25T. Se cree que han entrado en servicio en torno a 1990, habiendo sido mostrado públicamente por primera vez en el Salón Aeronáutico de Farnborough de 1992.
El misil Vikhr es parte del sistema de Vikhr-M, que también incluye una mira automática y un lanzador desprendible.
La mira automática está provista de canales de fijación de blanco por TV e IR, un canal de rayo láser de control de misiles, un telémetro láser, una unidad de seguimiento automático de objetivo, un equipo digital y un sistema de estabilización y canales de mira y guiado de objetivos. La mira automática proporciona detección e identificación de objetivos, tanto de día como de noche, seguimiento de blancos automático y guiado de misiles, y genera la información exacta del cañón y para disparo de cohetes. El misil guiado se compone de una ojiva HEAT de fragmentación dotada con un espoleta de contacto y de proximidad, un accionador de control de aéreo dinámico, electrónica de control, un detector de motor y láser. Se mantiene en un recipiente de transporte de lanzamiento sellada.
Misil 9A4172 Vikhr
La cabeza de guerra de usos múltiples (HEAT de dos etapas y un manguito fragmentación adicional) permite que el misil sea utilizado contra objetivos blindados, aéreos y de área por igual. Esto es una ventaja en comparación con los tres misiles diferentes requeridos en el complejo 9M120 Ataka-V. El uso de la espoleta de proximidad permite una falla cercana de hasta 5 m, y hace que sea posible para atacar un blanco aéreo a velocidades de 500 m/s.
El sistema de control de misiles Vikhr de haz de láser proporciona para su orientación precisa debido a la transmisión de datos para el misil en el curso de su lanzamiento, que se excluye en los sistemas de guiado. El sistema de control de misiles Vikhr tiene una alta inmunidad a interferencias debido a que su receptor se enfrenta al portador, lo que lo protege de las señales de interferencia.
La alta probabilidad de impacto del objetivo (reportada como de 0.95 contra blancos estacionarios) es proporcionada por el sistema de seguimiento automático de objetivos y el sistema de control de misiles de alta precisión que tiene en cuenta los cambios en los parámetros del portador y cambios en el curso del disparo.
Los misiles pueden ser disparados individualmente o en pares (al mismo blanco para aumentar la letalidad). La alta velocidad de vuelo le permite atacar objetivos rápidamente. El sistema es capaz de lanzar misiles Vikhr contra dos a cuatro objetivos durante un período de 30 segundos y a partir de un rango de 10 km, lo que aumenta su letalidad a tres a cuatro veces de los sistemas anteriores.
En la aleta de un Ka-50
Un Su-25T armado con Vikhr
Un Ka-52 armado con Vikhr
El error más común es simplemente confundir el complejo 9M120 Ataka-V con el sistema 9A4172 Vikhr. Son sistemas completamente diferentes que han estado compitiendo para el mercado ruso. La Mil Helicopter Plant de Moscú favoreció a los primeros, mientras Sukhoi y Kamov estuvieron a favor de la última. Como algunos Mi- 24 derivados extranjeros realmente han sido equipados con el 9A4172 de la forma más fiable de distinguirlos es buscar el número de barriles: Ocho por lanzador para el helicóptero llevando 9M120 y la versión de ala fija de la 9A4172 y seis por lanzador de la versión del helicóptero del 9A4172. Un lanzador de cuatro barriles es típico del misil antiaéreo de corto alcance Igla. Rusia no utiliza actualmente lanzadores de cuatro barriles sistemas aéreos antitanques aunque esto posiblemente cambiará con la próxima generación de misiles (que probablemente tendrá mucho más peso).
El siguiente error más común es en la comprensión de los sistemas de orientación:
Todo esto estaba muy lejos de la realidad: Rusia había desarrollado un enfoque muy diferente. Una serie de detectores de formación de imágenes no se enfrentan hacia atrás desde el misil hacia la plataforma de lanzamiento y guiaban el misil hacia el centro del haz de láser (a diferencia de los buscadores de láser semi - activos que tienen como objetivo para un láser reflejada por el blanco). Esto es mucho más barato y también más resistente a las contramedidas.
Para sacar provecho de la ventaja dada por el uso de un buscador de menor costo los diseñadores soviéticos también produjeron un nuevo sistema de control de vuelo: aletas fijas hacían que el misil girara en vuelo y una superficie de control de movimiento ajustaba su curso durante esta rotación. El resultado es que el coste de un modelo occidental equivalente, los soviéticos podían construir cinco. Cualquier pérdida de efectividad iba siendo parcialmente contrarrestada por los pilotos que se animaban a disparar sus misiles en parejas.
Wikipedia
El 9A4172 Vikhr (en ruso: Вихрь, en español: torbellino) (designación OTAN: AT-16 Scallion) es un sistema de misiles anti- tanque guiado por láser ruso. "9K121" es la designación para este sistema GRAU. El misil es lanzado desde el aire por los helicópteros Ka-50, Ka- 52 y aviones Su-25T. Se cree que han entrado en servicio en torno a 1990, habiendo sido mostrado públicamente por primera vez en el Salón Aeronáutico de Farnborough de 1992.
Descripción
El misil está diseñado para atacar objetivos terrestres vitales, incluyendo objetivos blindados equipados con blindaje reactivo explosivo permanente o añadido, en un alcance de hasta 8 km al disparado desde un helicóptero y 10 kilómetros al ser disparado desde un avión de ala fija durante el día y hasta 5 km en la noche, así como los objetivos aéreos en condiciones de actividad activos de defensa aérea.El misil Vikhr es parte del sistema de Vikhr-M, que también incluye una mira automática y un lanzador desprendible.
La mira automática está provista de canales de fijación de blanco por TV e IR, un canal de rayo láser de control de misiles, un telémetro láser, una unidad de seguimiento automático de objetivo, un equipo digital y un sistema de estabilización y canales de mira y guiado de objetivos. La mira automática proporciona detección e identificación de objetivos, tanto de día como de noche, seguimiento de blancos automático y guiado de misiles, y genera la información exacta del cañón y para disparo de cohetes. El misil guiado se compone de una ojiva HEAT de fragmentación dotada con un espoleta de contacto y de proximidad, un accionador de control de aéreo dinámico, electrónica de control, un detector de motor y láser. Se mantiene en un recipiente de transporte de lanzamiento sellada.
Misil 9A4172 Vikhr
La cabeza de guerra de usos múltiples (HEAT de dos etapas y un manguito fragmentación adicional) permite que el misil sea utilizado contra objetivos blindados, aéreos y de área por igual. Esto es una ventaja en comparación con los tres misiles diferentes requeridos en el complejo 9M120 Ataka-V. El uso de la espoleta de proximidad permite una falla cercana de hasta 5 m, y hace que sea posible para atacar un blanco aéreo a velocidades de 500 m/s.
El sistema de control de misiles Vikhr de haz de láser proporciona para su orientación precisa debido a la transmisión de datos para el misil en el curso de su lanzamiento, que se excluye en los sistemas de guiado. El sistema de control de misiles Vikhr tiene una alta inmunidad a interferencias debido a que su receptor se enfrenta al portador, lo que lo protege de las señales de interferencia.
La alta probabilidad de impacto del objetivo (reportada como de 0.95 contra blancos estacionarios) es proporcionada por el sistema de seguimiento automático de objetivos y el sistema de control de misiles de alta precisión que tiene en cuenta los cambios en los parámetros del portador y cambios en el curso del disparo.
Los misiles pueden ser disparados individualmente o en pares (al mismo blanco para aumentar la letalidad). La alta velocidad de vuelo le permite atacar objetivos rápidamente. El sistema es capaz de lanzar misiles Vikhr contra dos a cuatro objetivos durante un período de 30 segundos y a partir de un rango de 10 km, lo que aumenta su letalidad a tres a cuatro veces de los sistemas anteriores.
En la aleta de un Ka-50
Un Su-25T armado con Vikhr
Un Ka-52 armado con VikhrConfusión con el 9M120 Ataka - V
Hubo mucha confusión hacia el final de la década de 1980 en relación con los últimos sistemas antitanques soviéticos. El fin de la Guerra Fría se aclaró mucho de esto, pero también dio lugar a una incapacidad general para dar a conocer adecuadamente la información nueva. Esto ha dado lugar a una gran parte de la literatura occidental incluyendo información incorrecta.El error más común es simplemente confundir el complejo 9M120 Ataka-V con el sistema 9A4172 Vikhr. Son sistemas completamente diferentes que han estado compitiendo para el mercado ruso. La Mil Helicopter Plant de Moscú favoreció a los primeros, mientras Sukhoi y Kamov estuvieron a favor de la última. Como algunos Mi- 24 derivados extranjeros realmente han sido equipados con el 9A4172 de la forma más fiable de distinguirlos es buscar el número de barriles: Ocho por lanzador para el helicóptero llevando 9M120 y la versión de ala fija de la 9A4172 y seis por lanzador de la versión del helicóptero del 9A4172. Un lanzador de cuatro barriles es típico del misil antiaéreo de corto alcance Igla. Rusia no utiliza actualmente lanzadores de cuatro barriles sistemas aéreos antitanques aunque esto posiblemente cambiará con la próxima generación de misiles (que probablemente tendrá mucho más peso).
El siguiente error más común es en la comprensión de los sistemas de orientación:
- El 9M120 es radio comandado por SACLOS (comando semiautomático por la línea de mira) y una versión mejorada del popular sistema Shturm 9K114 realizado en el algunas unidades de tierra y Mi-24V. Este sistema pierde gradualmente precisión a distancias más largas (ya que cada medida de radio, como se ve desde la plataforma de lanzamiento abarca más espacio), pero puede ser lanzado en cualquier condición en la que un objetivo puede ser visto.
- Por otro lado el 9A4172 es un " misil guiado por haz de láser". Cuando se dio a conocer causó mucha confusión en Occidente. Los analistas simplemente supusieron que los diseñadores soviéticos (KPB Instrument Design) habían producido un arma similar al AGM-114 Hellfire que utilizaba guiado por láser semiactivo (similar a las bombas guiadas por láser). Las primeras impresiones de artista, incluso fueron tan lejos como para mostrar lo que parece ser una copia en miniatura del Kh-29L (o "AS- 14 Kedge", un misil guiado por láser semi-activo grande que toma su diseño aerodinámico de la R-73).
Todo esto estaba muy lejos de la realidad: Rusia había desarrollado un enfoque muy diferente. Una serie de detectores de formación de imágenes no se enfrentan hacia atrás desde el misil hacia la plataforma de lanzamiento y guiaban el misil hacia el centro del haz de láser (a diferencia de los buscadores de láser semi - activos que tienen como objetivo para un láser reflejada por el blanco). Esto es mucho más barato y también más resistente a las contramedidas.
Para sacar provecho de la ventaja dada por el uso de un buscador de menor costo los diseñadores soviéticos también produjeron un nuevo sistema de control de vuelo: aletas fijas hacían que el misil girara en vuelo y una superficie de control de movimiento ajustaba su curso durante esta rotación. El resultado es que el coste de un modelo occidental equivalente, los soviéticos podían construir cinco. Cualquier pérdida de efectividad iba siendo parcialmente contrarrestada por los pilotos que se animaban a disparar sus misiles en parejas.
Wikipedia
lunes, 28 de octubre de 2013
Video del día: Tomando Iwo Jima
La toma de Iwo Jima
Documental estadounidense sobre la toma de la isla. Impresionantes imágenes desde dentro de un tanque Sherman.
Documental estadounidense sobre la toma de la isla. Impresionantes imágenes desde dentro de un tanque Sherman.
Ciberterrorismo: Lo que los Scuds no pueden, un troyano si
Un ataque cibernético causó el cierre de una carretera mayor israelí
Daniel Estrin, Business Insider
Exclusiva AP: Los expertos dicen que los hackers éxito principal carretera de Israel, una guerra cibernética muestra ahora una realidad
HADERA, Israel (AP) - Cuando el jefe militar de Israel, pronunció un discurso de alto perfil este mes delineando las mayores amenazas a su país podría enfrentar en el futuro, enumeró sabotaje informático como una de las principales preocupaciones, advirtiendo un ciberataque sofisticado podría algún día llevar a la nación a un punto muerto.
El teniente general Benny Gantz no estaba hablando palabras vanas. Exactamente un mes antes de su discurso, una arteria importante en la red nacional de carreteras de Israel en la ciudad norteña de Haifa fue cerrada debido a un ataque cibernético, expertos en seguridad informática dijeron a The Associated Press, lo que afectó operaciones clave fuera de servicio dos días en una fila y provocó cientos de miles de dólares en daños.
Un experto, que habló bajo condición de anonimato debido a la violación de la seguridad era un asunto clasificado, dijo un ataque troyano dirigido el sistema de cámaras de seguridad en la carretera de cuota Túneles de Carmel en 08 de septiembre Un caballo de Troya es un programa informático malicioso que los usuarios instalan inconscientemente que puede dar a los hackers el control total sobre sus sistemas.
El ataque causó un cierre inmediato de 20 minutos de la carretera. El día siguiente, dijo el experto, se cerró la carretera otra vez durante horas punta de la mañana. Se mantuvo cerrado durante ocho horas, causando congestión masiva.
Cerca de 25 empleados de mediana edad asistieron al primer día de entrenamiento la semana pasada. El curso acabará capacitar a miles de trabajadores, dijo que la compañía eléctrica.
Daniel Estrin, Business Insider
Exclusiva AP: Los expertos dicen que los hackers éxito principal carretera de Israel, una guerra cibernética muestra ahora una realidad
HADERA, Israel (AP) - Cuando el jefe militar de Israel, pronunció un discurso de alto perfil este mes delineando las mayores amenazas a su país podría enfrentar en el futuro, enumeró sabotaje informático como una de las principales preocupaciones, advirtiendo un ciberataque sofisticado podría algún día llevar a la nación a un punto muerto.
El teniente general Benny Gantz no estaba hablando palabras vanas. Exactamente un mes antes de su discurso, una arteria importante en la red nacional de carreteras de Israel en la ciudad norteña de Haifa fue cerrada debido a un ataque cibernético, expertos en seguridad informática dijeron a The Associated Press, lo que afectó operaciones clave fuera de servicio dos días en una fila y provocó cientos de miles de dólares en daños.
Un experto, que habló bajo condición de anonimato debido a la violación de la seguridad era un asunto clasificado, dijo un ataque troyano dirigido el sistema de cámaras de seguridad en la carretera de cuota Túneles de Carmel en 08 de septiembre Un caballo de Troya es un programa informático malicioso que los usuarios instalan inconscientemente que puede dar a los hackers el control total sobre sus sistemas.
El ataque causó un cierre inmediato de 20 minutos de la carretera. El día siguiente, dijo el experto, se cerró la carretera otra vez durante horas punta de la mañana. Se mantuvo cerrado durante ocho horas, causando congestión masiva.
El experto dijo que los investigadores creen que el ataque fue obra de hackers sofisticados y desconocidos, al igual que el grupo de hackers Anonymous que condujo ataques contra sitios web israelíes en abril. Dijo que los investigadores determinaron que no era lo suficientemente sofisticados como para ser el trabajo de un gobierno enemigo como Irán.
El experto dijo que la Oficina Cibernética Nacional de Israel, un cuerpo clasificado de dos años de edad, dependiente del primer ministro, estaba al tanto del incidente. La agencia no quiso hacer comentarios, mientras que Carmelton, la compañía que supervisa la concesión de carretera, culpó a un "fallo de comunicación" por el contratiempo.
Si bien Israel es un blanco frecuente de los hackers, el túnel es el monumento más alto nivel conocido por haber sido atacado. Se trata de una importante vía para la tercera ciudad más grande de Israel, y la ciudad está tratando de convertir el túnel en un albergue público en caso de emergencia, poniendo de relieve su importancia.
El incidente es exactamente el tipo de escenario que Gantz describió en su discurso reciente. Dijo futuras batallas de Israel podría comenzar con "un ataque cibernético en los sitios web que ofrecen servicios diarios a los ciudadanos de Israel. Los semáforos podrían dejar de funcionar, los bancos podrían ser cerradas", dijo.
Se han dado casos de tráfico de manipulación antes. En 2005, Estados Unidos prohibió el uso no autorizado de dispositivos de anulación de tráfico instalado en muchos coches de policía y ambulancias después de los conductores sin escrúpulos empezaron a usarlos para encender las luces de rojo a verde. En 2008, dos ingenieros de tráfico de Los Ángeles se declararon culpable de irrumpir en el sistema de señal de la ciudad y afectando deliberadamente el tráfico en el marco de un conflicto laboral.
Oren David, gerente de la unidad de lucha contra el fraude internacional de la firma de seguridad de RSA, dijo que a pesar de que no tenía información sobre el incidente del túnel, este tipo de ataque "es el sello de una nueva era."
"La mayoría de estos sistemas están automatizados, sobre todo en cuanto a seguridad se refiere. Están automatizados y están controlados a distancia, ya sea a través de Internet o cualquier otro, por lo que son vulnerables a los ciberataques", dijo. Israel, agregó, es "uno de los países mejor dirigidos."
En junio, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijo que Irán y sus aliados de Hezbollah y Hamas se han dirigido a "los sistemas esenciales", de Israel, incluyendo su sistema de agua, red eléctrica, los trenes y los bancos.
"Todas las esferas de la vida económica civil, vamos a ni siquiera hablar de nuestra seguridad, es un objetivo potencial o real ataque cibernético", dijo Netanyahu en el momento.
Sitios web del gobierno de Israel reciben cientos ya veces miles de ataques cibernéticos cada día, dijo Ofir Ben Avi, jefe de la división de la página web del gobierno.
Durante la ofensiva militar de Israel en la Franja de Gaza el año pasado, decenas de millones de ataques web se llevaron a cabo, de ataques de denegación de servicio, que los sitios web paralizar por sobrecargarlos con el tráfico, a los intentos más sofisticados para robar contraseñas, dijo Ben Avi.
El incidente es exactamente el tipo de escenario que Gantz describió en su discurso reciente. Dijo futuras batallas de Israel podría comenzar con "un ataque cibernético en los sitios web que ofrecen servicios diarios a los ciudadanos de Israel. Los semáforos podrían dejar de funcionar, los bancos podrían ser cerradas", dijo.
Se han dado casos de tráfico de manipulación antes. En 2005, Estados Unidos prohibió el uso no autorizado de dispositivos de anulación de tráfico instalado en muchos coches de policía y ambulancias después de los conductores sin escrúpulos empezaron a usarlos para encender las luces de rojo a verde. En 2008, dos ingenieros de tráfico de Los Ángeles se declararon culpable de irrumpir en el sistema de señal de la ciudad y afectando deliberadamente el tráfico en el marco de un conflicto laboral.
Oren David, gerente de la unidad de lucha contra el fraude internacional de la firma de seguridad de RSA, dijo que a pesar de que no tenía información sobre el incidente del túnel, este tipo de ataque "es el sello de una nueva era."
"La mayoría de estos sistemas están automatizados, sobre todo en cuanto a seguridad se refiere. Están automatizados y están controlados a distancia, ya sea a través de Internet o cualquier otro, por lo que son vulnerables a los ciberataques", dijo. Israel, agregó, es "uno de los países mejor dirigidos."
En junio, el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijo que Irán y sus aliados de Hezbollah y Hamas se han dirigido a "los sistemas esenciales", de Israel, incluyendo su sistema de agua, red eléctrica, los trenes y los bancos.
"Todas las esferas de la vida económica civil, vamos a ni siquiera hablar de nuestra seguridad, es un objetivo potencial o real ataque cibernético", dijo Netanyahu en el momento.
Sitios web del gobierno de Israel reciben cientos ya veces miles de ataques cibernéticos cada día, dijo Ofir Ben Avi, jefe de la división de la página web del gobierno.
Durante la ofensiva militar de Israel en la Franja de Gaza el año pasado, decenas de millones de ataques web se llevaron a cabo, de ataques de denegación de servicio, que los sitios web paralizar por sobrecargarlos con el tráfico, a los intentos más sofisticados para robar contraseñas, dijo Ben Avi.
Bajo constante amenaza, Israel se ha convertido en un líder mundial en seguridad cibernética, con unidades militares turbias en desarrollo gran parte de la tecnología. El año pasado, el ejército formó su primera unidad de ciberdefensa.
Expertos en seguridad cibernética israelíes dicen que Irán ya otras entidades hostiles han conseguido penetrar en los servidores israelíes este año, y que Israel silencio ha permitido que los ataques que se produzcan con el fin de realizar un seguimiento de los hackers y alimentarlos inteligencia falsa.
Israel también se cree que han lanzado sus propios ataques informáticos sofisticados en sus enemigos, incluyendo el gusano Stuxnet que causó daños importantes en el programa nuclear de Irán.
Refuerzo de graves ataques contra la infraestructura civil israelí, la compañía eléctrica nacional de Israel puso en marcha un programa de formación de este mes para enseñar a ingenieros y supervisores de la planta de energía Cómo detectar infiltraciones del sistema.
El Israel Electric Corp. dice que sus servidores registran cerca de 6.000 ataques de computadoras únicos cada segundo.
"Las grandes organizaciones e incluso países se están preparando para el día D", dijo Hain Yasha, un vicepresidente ejecutivo de la compañía. "Hemos decidido prepararnos para ser los primeros en la fila. "
El programa de formación está dirigido conjuntamente con CyberGym, una empresa ciberdefensa fundada por ex - agentes de inteligencia israelíes que consulta para el aceite de Israel, el gas, el transporte y las empresas financieras.
En un campus cuidado de los árboles de eucalipto a través de una planta de energía en el norte de Israel, los grupos se dividen en equipos en un juego de rol de piratas informáticos y los ingenieros de la planta de energía.
Los "hackers", nombre en código del equipo rojo, sentado en una habitación con poca luz decorado con villanos de dibujos animados en las paredes. Darth Vader se cierne sobre el código binario. Kermit the Frog muestra su dedo medio.
En otra sala, un modelo en miniatura de un desborde de energía de la estación con agua y un termómetro de la caldera se dispara como los hackers de rol corren un código "Kill All". El ejercicio enseña a los empleados la forma de detectar un posible ataque cibernético, incluso si sus sistemas informáticos no lo registran.
Expertos en seguridad cibernética israelíes dicen que Irán ya otras entidades hostiles han conseguido penetrar en los servidores israelíes este año, y que Israel silencio ha permitido que los ataques que se produzcan con el fin de realizar un seguimiento de los hackers y alimentarlos inteligencia falsa.
Israel también se cree que han lanzado sus propios ataques informáticos sofisticados en sus enemigos, incluyendo el gusano Stuxnet que causó daños importantes en el programa nuclear de Irán.
Refuerzo de graves ataques contra la infraestructura civil israelí, la compañía eléctrica nacional de Israel puso en marcha un programa de formación de este mes para enseñar a ingenieros y supervisores de la planta de energía Cómo detectar infiltraciones del sistema.
El Israel Electric Corp. dice que sus servidores registran cerca de 6.000 ataques de computadoras únicos cada segundo.
"Las grandes organizaciones e incluso países se están preparando para el día D", dijo Hain Yasha, un vicepresidente ejecutivo de la compañía. "Hemos decidido prepararnos para ser los primeros en la fila. "
El programa de formación está dirigido conjuntamente con CyberGym, una empresa ciberdefensa fundada por ex - agentes de inteligencia israelíes que consulta para el aceite de Israel, el gas, el transporte y las empresas financieras.
En un campus cuidado de los árboles de eucalipto a través de una planta de energía en el norte de Israel, los grupos se dividen en equipos en un juego de rol de piratas informáticos y los ingenieros de la planta de energía.
Los "hackers", nombre en código del equipo rojo, sentado en una habitación con poca luz decorado con villanos de dibujos animados en las paredes. Darth Vader se cierne sobre el código binario. Kermit the Frog muestra su dedo medio.
En otra sala, un modelo en miniatura de un desborde de energía de la estación con agua y un termómetro de la caldera se dispara como los hackers de rol corren un código "Kill All". El ejercicio enseña a los empleados la forma de detectar un posible ataque cibernético, incluso si sus sistemas informáticos no lo registran.
Cerca de 25 empleados de mediana edad asistieron al primer día de entrenamiento la semana pasada. El curso acabará capacitar a miles de trabajadores, dijo que la compañía eléctrica.
Co-fundador CyberGym Ofir Hason negó a comentar sobre el cierre de autopistas, pero dijo que la compañía ha visto una serie de ciberataques contra infraestructuras en los últimos años.
El país es especialmente sensible debido a que Israel no tiene acuerdos de intercambio de electricidad con los países vecinos, y toda la infraestructura esencial del país depende de la empresa de energía.
"Somos una isla aislada ", dijo.
El país es especialmente sensible debido a que Israel no tiene acuerdos de intercambio de electricidad con los países vecinos, y toda la infraestructura esencial del país depende de la empresa de energía.
"Somos una isla aislada ", dijo.
Ases: Eugen Bönsch (Austria-Hungría)
Eugen Bönsch (Austria-Hungría)
.jpg)
El Feldwebel Eugen Bönsch fue la Primera Guerra Mundial as de la aviación acreditado con 16 victorias aéreas. [1]
La vida y el servicio temprano
Bönsch estudió mecánica en la Escuela de Comercio de Estado. En un principio se unió al ejército en 1915, pero después de completar el entrenamiento básico transferido con la aviación. [2] Su misión original como mecánico con Fliegerersatzkompagnie 6. [3]
Servicio de vuelo
Pidió entrenamiento de vuelo en 1917. Se completó en Flek 8 el 22 de junio de 1917. Su ascenso a cabo siguió seis días después. En agosto, se le asignó a Flik 51 en el frente italiano, que anotó su primera victoria poco después, el 1 de septiembre, [4] se asoció con Franz Wognar [5] Se convirtió en un destructor de globos con su próximo triunfo, el 28 de septiembre. sino que tomó varias pasadas de disparo a 700 metros de altitud a través de fuego terrestre pesado, esquivando un par de cazas enemigos, para bajar el globo. En los siguientes trece meses su madeja de victorias incluiría cinco globos más, [6] convirtiéndolo en el destructor de globos líder austro-húngaro. [7] Él recibió su primera medalla al valor por esta victoria. También derribó un Nieuport el día siguiente. [8] [9]
Bönsch comenzó el nuevo año de 1918 sobreviviendo a un derribo por fuego antiaéreo. [10] Él también agregó otras dimensiones a su repertorio de vuelo. El 10 de marzo, dirigió un asalto tan decidido en una escolta de Capronis italianos que los bombarderos abortaron la misión. Al día siguiente, Bönsch comenzó una semana de ataques de bajo nivel en los aeródromos italianos en Marcon y Treviso, y el puerto de Portegrandi. En los próximos meses, de abril a octubre, Bönsch llevó a cabo una doble carga agitado de combate aire - aire entremezclados con ataques a tierra, como en la batalla del Piave. [11]
El 8 de octubre de 1918, se convirtió en uno de los pocos que los pilotos para sobrevivir al ser derribado en la Primera Guerra Mundial.. Se lanzó en paracaídas con seguridad [12] Él hizo su camino de regreso a su casa de campo de aviación desde territorio enemigo y volvió a la batalla [13] Anotó sus últimas cuatro victorias después de este incidente. [14] el 24 de octubre, la batalla de Vittorio Veneto habían llevado a la fuerza aérea austro-húngaro locales a sólo 29 aviones. Bönsch fue uno de los pilotos restantes, y obtuvo dos victorias en el 27, y una cada uno en el 28 y 29. [15]
Posterior a la Primera Guerra Mundial
Después de la guerra, era un posadero. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, regresó a deber y fue nombrado Hauptmann debido a su experiencia previa. [16] Luego se desempeñó en la base aérea Oschatz en Sajonia. [17] [18]
Fuentes de información
[1] http://www.theaerodrome.com/aces/austrhun/bonsch.php Consultado el 6 Enero 2010.
[2] http://www.theaerodrome.com/aces/austrhun/bonsch.php Consultado 6 Enero 2010.
[3] Balloon Busting Aces of World War I. p. 78.
Jump up^ http://www.theaerodrome.com/aces/austrhun/bonsch.php Consultado 6 January 2010.
[4] Austro-Hungarian Aces of World War 1. pp. 67–68.
[5] http://www.theaerodrome.com/aces/austrhun/bonsch.php Consultado 6 Enero 2010.
[6] http://www.theaerodrome.com/aces/balloon_busters.php?pageNum_score=3&totalRows_score=74 Consultado 6 Enero 2010
[7] Balloon Busting Aces of World War I. p. 78.
[8] Austro-Hungarian Aces of World War 1. p. 69.
[9] Balloon Busting Aces of World War I. p. 78.
[10] Austro-Hungarian Aces of World War 1. p. 70.
[11] http://www.theaerodrome.com/aces/austrhun/bonsch.php Consultado 6 Enero 2010.
[12] http://www.swwisa.net/kuklft/aces.html Consultado 6 January 2010.
[13] http://www.theaerodrome.com/aces/austrhun/bonsch.php Consultado 6 Enero 2010.
[14] Austro-Hungarian Aces of World War 1. p. 71.
[15] http://www.swwisa.net/kuklft/aces.html Consultado 6 January 2010.
[16] http://www.theaerodrome.com/aces/austrhun/bonsch.php Consultado 6 Enero 2010.
[17] Austro-Hungarian Aces of World War 1. p. 71.
domingo, 27 de octubre de 2013
USMC: Intentando volver a ser una unidad de elite
USMC vuelve al futuro
por James Dunnigan
El Cuerpo de Marines de EE.UU. se enfrenta a un viejo problema. En las últimas décadas las armas y el equipo se han hecho más pesados, por lo que podría competir con las unidades del ejército en operaciones de combate en tierra. Esto hizo que a la unidad promedio de combate de los marines en más pesado y difícil de mover en tierra para las operaciones anfibias. En respuesta, los comandantes de marines dicen que preferirían ser una fuerza más pequeña, que se concentra en su principal misión : operaciones anfibias y de tipo comando.
Muchos marines no están contentos con la forma en que se han utilizado como auxiliares del ejército durante la última década. Los infantes de marina se consideran especialistas, mientras que el ejército son generalistas (y, por ejemplo, llevan a cabo más operaciones anfibias que los marines hicieron durante la Segunda Guerra Mundial). Pero por la ley (que especifica el tamaño mínimo del Cuerpo, una ley que podría ser cambiada) y la determinación (de generaciones de marines), los marines han llegado a formar una cuarta parte de las fuerzas de combate terrestre de Estados Unidos. Eso es servicio activo, cuando se cuenta el mucho más grande fuerza de reserva del ejército, los marines son el 18 por ciento de las fuerzas de combate terrestre. Los marines nunca quisieron ser una parte más de las fuerzas de combate terrestres estadounidenses. Esto ha causado cierta tensión dentro de la dirección del mar, ya que algunos comandantes quieren mantener la más amplia gama de habilidades como sea posible. Esto ha dado lugar a disputas sobre cómo manejar el desarrollo y la adquisición de equipo especializado, sobre todo anfibios y vehículos blindados.
Los marines también tienen que ver con su relación con la Marina de EE.UU., que se ha formado otra fuerza de combate en tierra. Para entender cómo se llegó a esto usted tiene que entender la relación entre la Armada y la Infantería de Marina. Los marines no son parte de la marina, ya que a menudo se describen. Tanto la Armada y los Marines son parte de la Secretaría de Marina. El Departamento del Ejército y el Departamento de la Fuerza Aérea tienen cada uno un solo componente, mientras que la Secretaría de Marina cuenta con dos (la flota y la infantería de marina) que son servicios separados que están estrechamente entrelazados. Por ejemplo, la marina proporciona muchas funciones de apoyo a los marines que, en el ejército y la fuerza aérea, son proporcionados por cada servicio. Por lo tanto, el personal de la marina de guerra sirven en unidades marinas (con uniformes de combate marinos) como los médicos y otros especialistas de apoyo. En el ejército de los médicos son los soldados y el personal de apoyo de la fuerza aérea son aviadores. El uso de la marina para las funciones de apoyo significa una proporción mucho mayor de marines son tropas de combate que en la marina, el ejército o la fuerza aérea. Esto le da a los infantes de marina de actitud y perspectiva diferente.
Con los años, los marines han adquirido cada vez más la autonomía de la marina. Cuando se creó el Cuerpo de Marines de EE.UU., más de dos siglos, los marineros marines fueron entrenados y equipados para luchar como infantería, y eran una parte muy importante de la Marina y parte de la tripulación del buque. Esto cambió radicalmente en el siglo 19, cuando los barcos de vapor totalmente metálicos sustituidos veleros de madera. Los nuevos " barcos de hierro " realmente no necesitan marines y hubo propuestas para eliminarlas. En respuesta, los infantes de marina estadounidense se organizaron y se dieron útil de otras maneras. Por ejemplo, los infantes de marina realizan muy bien como "Departamento tropas estatales " en América Latina durante medio siglo (finales del siglo 19 hasta justo antes de la Segunda Guerra Mundial), en los que se utilizan con frecuencia las tropas estadounidenses para hacer frente a los disturbios civiles en el extranjero y la construcción de la nación. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918), que proporcionaron una brigada de combate en tierra en Europa donde demostraron habilidades de combate excepcionales.
Mientras que la Segunda Guerra Mundial se acercó durante la década de 1930, el Cuerpo de Marines de EE.UU. en realidad corrió con la pelota cuando la Marina se dieron cuenta que tendrían que usar ataques anfibios tomar islas japonesas pesadamente fortificadas en cualquier guerra futura. Por lo tanto, una vez que los EE.UU. entró en la Segunda Guerra Mundial, los marines formaron sus primeras unidades de tamaño de división y puso fin a la guerra con seis divisiones, organizados en dos cuerpos.
La Infantería de Marina ya no era más que una pequeña parte de la marina, pero en su camino a ser un cuarto de servicio. Durante el próximo medio siglo, básicamente, lograr ese objetivo. Pero al hacer eso, la Armada perdió el control de sus tropas de tierra. Buques anfibios de la Armada todavía iban a la mar con batallones de infantes de marina a bordo. Pero debido a que los marines son principalmente una fuerza de infantería, y la guerra contra el terrorismo es básicamente una batalla escala infantería, los marines pasaron mucho más tiempo en tierra de trabajo junto con el Ejército de los EE.UU..
En respuesta a todo esto, Marina de los EE.UU. comenzó a construir una nueva fuerza de combate en tierra en 2006, que contará con 40.000 marineros. Esto es NECC (Marina Comando de Combate Expedicionario), que es capaz de operar a lo largo de los ríos de la costa y hacia arriba, así como en el interior. Unidades NECC han servido en Irak y están listos para desplegar en cualquier otro lugar que sea necesario. Los 1.200 marineros en los equipos EOD (desactivación de artefactos explosivos) son especialmente codiciados, debido a un mayor uso de bombas en las carreteras y trampas del enemigo. NECC organizó tres Escuadrones fluviales que sirvieron en Irak. NECC, básicamente, consiste en la mayor parte de las unidades de apoyo de combate tradicional de la marina ha puesto en tierra, además de algunas patrullas costeras y fluviales que han sido organizados por lo general sólo en tiempos de guerra.
Esta nueva organización armada y la estrategia que va con ella, fue una sorpresa para muchas personas, sobre todo muchos de los miembros del Congreso que se les pidió que pagar por ello. Llegó como una sorpresa para muchos marineros NECC también. La marina de guerra, incluso pidió a los infantes de marina para proporcionar instructores de infantería de los pocos miles de marineros asignados a las unidades fluviales (barco patrulla armada). La Armada tenía ya los cursos de formación de infantería para Seabees (personal de construcción naval) y miembros del EOD (desactivación de artefactos explosivos) equipos. Ahora todo lo que se combinan en las Habilidades de Combate Expedicionario (ECS) de golf, que se realiza en una base en Mississippi.
El Cuerpo de Marines de EE.UU. tiene sentimientos encontrados acerca de NECC, por los infantes de marina han sido durante mucho tiempo en tierra las tropas de combate de la Armada. La Marina dice que la misión USMC permanecerá. Por lo tanto, algunos líderes marinos quieren reducir el tamaño del cuerpo de modo que sean lo suficientemente pequeño para manejar las operaciones anfibias marina anticipados y no lo suficientemente grande como para tener tropas disponibles para el apoyo a gran escala de las operaciones del ejército.
En efecto, muchos comandantes de marina estadounidenses quieren parecerse más a los marines británicos. Eso es interesante, porque marines británicos están llamados Comandos de la Marina Real, y son muy diferentes de sus contrapartes estadounidenses. Inglaterra inventó el concepto moderno del comando, pero se disolvió su ejército del comando de diez (como se llamaba a las unidades de comando de tamaño batallón) al final de la Segunda Guerra Mundial. El Royal Marines, sin embargo, vio los conceptos de comando como una adición bienvenida a su propia doctrina anfibios y retuvieron a tres de sus nueve Comandos de la Marina Real. Desde la Segunda Guerra Mundial, los Royal Marines han mantenido al menos tres batallones de comando. Las unidades de artillería y del ingeniero son suministrados por el ejército.
Al igual que los Marines de EE.UU., los Royal Marines se dieron cuenta de que el asalto desde el mar siempre fue un comando como la operación que requiere una formación especial, un liderazgo audaz y un espíritu agresivo. El Royal Marines, al igual que sus homólogos estadounidenses, seguido innovando. En 1956, era un Royal Marine Commando que puso en marcha el primer asalto en helicóptero desde naves contra un blanco tierra (durante la invasión de Egipto). Los Comandos de la Marina Real se utilizaron ampliamente para mantener la paz en Irlanda durante los años 1970 y 80. En 1982, se trataba de dos Comandos de la Marina Real y un batallón del paracaídas que la mayoría de los combates hizo que volver a tomar las Islas Malvinas de Argentina. El Royal Marines han realizado trabajo de paz en los Balcanes y África, y ha servido como una fuerza de reacción rápida anfibio.
Mientras que los Marines de EE.UU. hizo un nombre por sí mismos en las operaciones anfibias de múltiples divisiones en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina Real pegado con las operaciones de tipo comando que caracterizan lo que marines pasaron la mayor parte del tiempo haciendo entre las grandes guerras en el pasado. Recuerde que la última operación anfibia gran escala tuvo lugar hace más de sesenta años (Inchon, Corea en 1950). Desde entonces, la misión marina típica ha sido un asalto rápido con una pequeña fuerza (generalmente tamaño batallón).
En previsión de esto, el Comando de Operaciones Especiales del Cuerpo de Marines de EE.UU. (MARSOC) fue creado en 2006. Desde entonces ha mantenido su personal 2.500 ocupados con docenas de implementaciones de América del Sur, el Caribe, África, Oriente Medio, Asia Central y el Sudeste Asiático. MARSOC se organiza en una sede, un batallón del regimiento especial de dos operaciones, una unidad de entrenamiento militar extranjera, y un Grupo Especial de Operaciones Marinas. Hay 3-4 compañías de operaciones especiales en cada batallón.
Los infantes de marina, básicamente, perdieron dos de sus cuatro compañías Recon Force (una de ellas una unidad de reserva) con el fin de construir el MARSOC. Mientras tanto, más tropas se han añadido a las unidades de reconocimiento de nivel de división, para tomar un poco de ese relevo. Las compañías de operaciones especiales (con cerca de 120 personas de cada uno) pueden proporcionar capacidades de la Fuerza de Reconocimiento a las unidades marinas que están unidos. Los dos batallones de operaciones especiales ofrecen una combinación de servicios más o menos igual a lo que los Rangers del ejército y las Fuerzas Especiales de Estados Unidos lo hacen, así como algunas de las funciones de las unidades de la Fuerza de Reconocimiento.
Operativos del MARSOC Con MARSOC los marines están jugando a alcanzarlos. A finales de 1980 todos los otros servicios, con excepción de los infantes de marina, contribuyeron a la formación de SOCOM (Comando de Operaciones Especiales). Los infantes de marina, finalmente se decidió a trabajar con SOCOM en 2005, cuando se acordó que iban a crear un comando de operaciones especiales de la marina (MARSOC). La Infantería de Marina se había resistido durante mucho tiempo un paso tal, en gran parte debido a su creencia de que los marines son guerreros inherentemente superiores capaces de misiones altamente especializados. Esta actitud comenzó a cambiar durante los combates en Afganistán, cuando fueron asignados para apoyar a las tropas de marines SOCOM allí y fueron debidamente impresionado.
Como resultado de esa experiencia, infantes de marina se adjunta a SOCOM para los propósitos de enlace y la observación. En 2004, los marines organizó una unidad de empresa de tamaño de los comandos, Destacamento Uno, con voluntarios de las tropas de la Fuerza de Reconocimiento, lo más parecido a los marines tuvieron que comandos. Desprendimiento Uno fue enviado a Irak, donde su rendimiento SOCOM convencido de que marines podían operar a nivel SOCOM.
La mayoría de los comandantes marinos ven su futuro como un menor (hasta un tercio, al menos,) de una Fuerza equipada incluso más elitista y mejor. Los marines quieren volver a la mar, y el puesto la actual reducción de la fuerza (RIF) de Iraq / Afganistán se puede hacer sin perder mucha de la valiosa experiencia de combate de los marines han ganado desde el 11 de septiembre de 2001. El reclutamiento se redujo durante unos años, y algunos marines fueron transferido a la marina (en empleos que tanto los marineros e infantes de marina manejan), sobre todo la fuerza de NECC. Marines se han movido mucho hacia el ejército, y el ejército le espera obtener una infusión de infantes de marina con experiencia de combate, especialmente los suboficiales y oficiales. Los marines también quieren ampliar su fuerza de reserva para que infantes de marina que deciden salir simplemente pueden pasar a las reservas.
Los marines que permanecen con el Cuerpo probablemente continuarán las más extensas marines de formación han estado recibiendo desde hace varias décadas. Esto hace que los infantes de marina en una fuerza aún más elitista, que es lo que muchos marines se sienten a gusto.
Strategy Page
Suscribirse a:
Entradas (Atom)