domingo, 6 de julio de 2014

Espionaje: Shakespeare, Tomcat y Phantom y una notebook de oro


Dentro del complot para el contrabando de tecnología militar de EE.UU. a Irán 
Por Larry Getlen - Washington Post

Un iraní llamado Amir Ardebili estaba escribiendo una larga lista cuando de pronto se detuvo y se volvió hacia sus nuevos compañeros de armas.
"Esta es una lista muy secreto, por favor", le dijo a Darío, el traficante de armas de Europa del Este, y Patrick Lynch, un estadounidense en el tráfico mercantil.


Amir Ardebili

"'Lo tiene en su bolsillo. O al cliente me va a matar. "Se rió mientras lo decía, pero él no estaba bromeando."
Lynch le dijo: "Usted puede confiar en nosotros. No se preocupe. "
El cliente mortífero de Ardebili era el gobierno iraní. La lista era una relación detallada de todos los jugadores de los actuales intentos de Irán para asegurar la tecnología militar estadounidense para su propio uso, incluidas las "empresas de fachada de Irán, [y] las empresas estadounidenses que habían hecho negocios con ellos."
Ardebili dijo a sus nuevos socios que tenía "50 clientes, todos de propiedad o controladas por el gobierno iraní", y que "el 90 por ciento de lo que han pedido ha sido fabricado dentro de los Estados Unidos."



Operationn Shakespeare: The True Story of an Elite International Sting por John Shiffman

Darius y Lynch se emocionaron ante las revelaciones. Ellos eran agentes encubiertos del gobierno de EE.UU. y estaban a pocos minutos de arrestar al hombre responsable de proveer a Irán con un tesoro de la tecnología militar, muchos de los cuales terminó siendo utilizado en contra de nuestro propio ejército extranjero.
"En Irak y Afganistán, al menos 2.500 soldados estadounidenses han muerto en ataques con IED, lo que representa casi la mitad del total de muertos por fuego hostil", escribe John Shiffman, un periodista de investigación de la agencia Reuters, en su nuevo libro, "Operación Shakespeare."
Shiffman también señala que "últimamente, los soldados estadounidenses en Irak estaban descubriendo temporizadores remotos más sofisticados y desencadena dentro de los IED, incluyendo, aunque parezca increíble, los productos fabricados en las fábricas de Estados Unidos."


Un soldado iraní hace guardia en un barco de alta velocidad militares durante los ejercicios de la marina de guerra en 2012.

Uno podría pensar que frenar el contrabando de armas a los enemigos de Estados Unidos sería una prioridad importante para el gobierno de los EE.UU.. Pero uno también podría estar equivocado.
Las razones de que nuestra tecnología militar termina aterrizando en Irán, China, Pakistán, Rusia y otros muchos, incluyendo nuestras burocracias gubernamentales intratables y la inmensa dificultad de construir un caso contra un acusado extranjero.
"Cada año, las empresas estadounidenses reportan más de 19.000 contactos sospechosos de compradores extranjeros, y agentes estadounidenses abren aproximadamente 1.800 nuevas investigaciones contra la proliferación", escribe Shiffman. Pero los arrestos en total sólo unos 30 a 40 al año, y en su mayoría dentro de los EE.UU..
Por otra parte, muchos de estos arrestos son simplemente intermediarios, el contrabandeando para "los chinos, los pakistaníes, los iraníes o los rusos. La mayoría de los detenidos saben poco más de los detalles de sus propios esquemas ".
Los verdaderos objetivos de alto valor son los "agentes extranjeros de contratación" que son "virtualmente intocable dentro de sus propios países y emplean a Internet, a compañías de expedición de carga y servicios de expresarse electrónico para mantener las compras ilícitas en condiciones de mercado."


Poniendo la trampa

Cross International era una pequeña empresa, ubicada en un complejo de oficinas en Yardley, Pensilvania., Dedicada a la adquisición de "artículos militares y relacionados con la defensa y la tecnología." Una búsqueda en Google habría respaldado las afirmaciones de la empresa con la información suficiente para convencer a alguien que era real.
Basta, en otras palabras, para engañar a alguien como Ardebili.
En verdad, la Cross fue una operación de un solo hombre haciendo de frente, y que un hombre estaba Lynch, un agente encubierto del Departamento de Seguridad Nacional cuyo verdadero nombre es Patrick Lechleitner.
En la construcción de sitio web de Cross, Lechleitner utilizó términos en los metadatos del sitio, tales como "láser, tanques, infrarrojos, visión nocturna," y muchos más, dado que los intermediarios de armas tratan utilizando búsquedas en Internet para encontrar empresas que vendan sus productos deseados.
En abril de 2004, Lechleitner obtiene un consejo de un fabricante de aviones de EE.UU. sobre una solicitud sospechosa de un hombre que se hace llamar Alex David. Esto, se vio después, era el nombre usado por Ardebili.
Lechleitner hizo que el fabricante referenciara a Alex Dave hacia Cross, y "en cuestión de días, el agente secreto americano y el agente iraní se estaban enviando correo electrónico directamente, y Alex David estaba enviando a Cross International un aluvión de peticiones. Para empezar, el iraní buscó precios de piezas de inyección de estadounidenses y radioisótopos ".
Alex David preguntó por tantas "cuotas" de precios que un agente se refirió a él como Shakespeare - y así la Operación Shakespeare nació.

Lista de compras de Irán


El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei

Los siguientes años vieron continuada la correspondencia entre Alex David /Ardebili y Lechleitner /Lynch - infundido con precaución, ofuscación y engaño de lleno.
La paranoia significaba largas demoras en las operaciones de armas. A menudo, una de las partes enviaba un depósito de miles de dólares por un determinado tema, y entonces desaparecía la otra parte. También es normal que los partes de repente se silencian, por una variedad de razones, sólo para reaparecer meses después como si nunca hubieran estado ausentes.
Ardebili no era diferente, incluso una vez arruinó una reunión con Lechleitner en Dubai.
Pero en general, Ardebili no tenía escamas. En 2005 y 2006, "la compañía de Ardebili estaba conectada por lo menos $ 1.8 millones a las empresas europeas y estadounidenses," para "una vertiginosa variedad de peticiones del gobierno iraní", incluyendo "material a prueba de balas, equipo de visión nocturna y repuestos para helicópteros Bell, cazas F-14, aviones de carga C-130 y torres de perforación de petróleo"(Ardebili fue arrestado antes de recibir cualquier tipo de armas de los agentes estadounidenses).
A lo largo de principios de 2006, Lechleitner oyó la solicitación de Ardebili hecha de otras empresas de fachada de la Agencia de Seguridad Nacional, incluyendo él mismo siendo registrado diciendo  "un depósito de $ 7.000 a una compañía de Massachusetts para la compra de giroscopios", y la celebración de la correspondencia regular con los frentes en San Diego y Chicago.
Si estaba tratando con cuatro empresas de fachada, los agentes razonaban, debe estar hablando con muchas empresas reales también. "Los agentes", escribe Shiffman, "no habían conocido a nadie tan prolífico."
Ardebili se convirtió en un objetivo prioritario, pero no había ningún camino claro para su captura, ya que no podían volar exactamente a Irán y arrestarlo por crímenes contra América.
Su única esperanza sería la de atraerlo a un país que, o bien tiene un tratado de extradición con los EE.UU. o estaría de acuerdo para extraditar en este caso.

Configuración de la operación


Soldados iraníes marchan durante el desfile anual del Día del Ejército en Teherán.

Su primer pedacito de buena fortuna provenía de un agente de alto rango en Alemania, que fue en la creación de una empresa de fachada en Europa del Este para un caso aparte. Este agente fue Daríus. Información adicional sobre la identidad y la ubicación de su empresa se ​​omitieron intencionalmente de este libro.
Ardebili comenzó un correo electrónico a Darius con las solicitudes de las partes, a partir de un patrón de comunicación similar a la suya con Lynch, con el iraní desapareciendo luego aparecer de nuevo más tarde. Esto continuó en 2007 - el par haría ofertas, pero el dinero prometido por Ardebili nunca llegaba.
Recibir el dinero era esencial para armar un caso eventual en contra Ardebili.
"A pesar de que los tribunales estadounidenses reconocieron un concepto conocido como la jurisdicción extraterritorial - Estados Unidos podría hacer cumplir las leyes relacionadas con la tecnología de fabricación estadounidense en cualquier parte del mundo - la práctica era controversial", escribe Shiffman.
"Para el jurado promedio de EE.UU., podría no parecer justo cobrar un ciudadano iraní por violar una ley de EE.UU., cuando lo único que había hecho era enviar un e-mail desde Irán a un agente encubierto de Estados Unidos ubicado en Alemania. El caso sería mucho más fuerte si el iraní hizo contacto real dentro de los Estados Unidos - si telegrafió el efectivo a un banco de los EE.UU., por ejemplo ".
En julio de 2007, más de tres años después del comienzo de la trampa, Lechleitner llamó a su supervisor para informar que $ 3000 habían llegado de Ardebili en cuenta de Cross ', un pago inicial de $1.000 por cambiadores de radar.
La siguiente fase de la trampa ahora podía comenzar.
Se dispuso que Daríus, Lechleitner (como Lynch) y Ardebili se reunirían en un hotel en Tbilisi, Georgia, ya que el país había accedido a detener y extraditar Ardebili. Lynch podría entregar un pedido de microchips de radar para Ardebili, como cámaras ocultas instaladas previamente grabadas todo.
Los dos agentes estarían entonces "discutiendo las perspectivas de futuros acuerdos con [Ardebili], La bicicleta diseñada para hacer que lo de hablar lo más posible sobre el proceso de adquisición de Irán - lo que buscaba sus militares y la forma en que en última instancia lo adquirió."

La notebook de oro


Vuelan iraníes F-4 aviones de combate durante un desfile en Teherán en abril.

Durante el tiempo entre la organización de la reunión y la reunión misma, Ardebili continuó el envío de solicitudes, lo que permitió a los estadounidenses a seguir añadiendo cargos adicionales. Una petición era "un DADC-107, una computadora de datos aéreos de cabina digital para un caza F-4", que "aumenta la precisión de los sistemas de armas de un jet, la velocidad del aire y el ángulo de ataque."
Darius y Lechleitner tenían una lista de temas que necesitaban Ardebili discutiendo o admitiendo que el fin de solidificar su caso por un jurado, incluyendo que él entiende que sus acciones eran ilegales en Estados Unidos, que había trabajado con al menos otra persona (por un cargo de conspiración), y que había enviado dinero a un tercer país con el fin de evadir nuestro embargo iraní, lo que sumaría un cargo de lavado de dinero.
Para todos los problemas de los agentes, y los años que tardaron en llegar, la reunión en Tbilisi no podría haber ido mejor.
Durante dos días, Ardebili, creyendo que se estaba poniendo un significativo curso para futuros negocios, expuso todos los detalles de su operación, incluso mostrando la evidencia que corrobora en su portátil.
Se acercó a los agentes a través de la forma en que los iraníes pretendían utilizar todo el equipo que obtuviera para ellos, y les dijo que completa puesta a punto del país para la adquisición y el desarrollo de armas, que incluía la ingeniería inversa de productos estadounidenses.
También reveló, para sorpresa de los americanos, que Irán no era su único cliente. Él también había sido la venta de tecnología militar estadounidense a China.
Mientras hablaba, agentes encubiertos en la habitación de al lado, veían todo en un monitor, controlando la lista de temas deseados como Ardebili derramaba desde sus entrañas para todos ellos. Darius y Lechleitner sabían la lista también, y tan pronto como Ardebili cubrió el tema final, Darius dio una señal silenciosa a los agentes en la habitación de al lado a través de la cámara oculta, y la policía de Georgia se apresuró y arrestó a la iraní.
La noteboook portátil de Ardebili proporcionó los estadounidenses con "un tesoro de inteligencia - 40 gigabytes, 101.000 archivos, 26.000 mensajes de correo electrónico, la mayoría de ellos relacionados con el contrabando de tecnología militar de EE.UU.. El portátil [también] contenía cuatro años el valor de la correspondencia con los fabricantes estadounidenses y funcionarios de adquisiciones iraníes. Una búsqueda de la palabra 'misiles' en el ordenador del Ardebili regresó 1.498 archivos ".
Fue un final de Hollywood - y, de hecho, la "Operación Shakespeare" ya ha sido opcionado para una película.

'Gota en el mar'



Un misil es sacada en procesión por Teherán, Irán, durante el Día Nacional del Ejército del país en abril.

Ardebili fue condenado a cinco años de prisión. Fue puesto en libertad y regresó a Irán en 2012. Su paradero actual es desconocido.
Al utilizar los contenidos de su ordenador portátil, los agentes estadounidenses continuaron correspondencia por correo electrónico, como Ardebili, con "150 empresas de Estados Unidos" y "agentes de la Seguridad del Territorio Nacional comenzaron trampas contra 20 compañías de Estados Unidos, empresas dirigidas por aceptar vender tecnología militar o restringida a Ardebili"
Pero al final, gran parte de este trabajo fue en vano, ya que "en la mayoría de las situaciones, los agentes no fueron capaces de demostrar que las empresas de Estados Unidos entendieron la ley y la intención expresa de violarla", dejando a estas empresas frente a nada más "severas advertencias. "los cargos fueron finalmente presentados contra sólo" 11 a más personas o empresas ".
Si bien la detención Ardebili podría haber parecido como una victoria, Shiffman señala que él no es más que un jugador, una gota en el océano comparado con el flujo masivo y continuo de la tecnología militar estadounidense confidencial que cae en manos de nuestros enemigos.
"Hay cientos de corredores patrocinados por el Estado como Ardebili por ahí que trabajan para los iraníes, chinos, rusos, y pakistaníes. . . robando sistemáticamente ventajas tecnológicas que sustentan el estado de Estados Unidos como superpotencia militar y económica. ¿Está haciendo los Estados Unidos lo suficiente como para evitar esto? "

Costos: El costos del Rafale

Costo del programa Rafale

por Guilherme Poggio





Los datos reproducidos a continuación muestran la situación del programa Rafale en 1996. Lagged Incluso en el momento en que los números son todavía bastante popular y proporcionan información diferente.

Hasta abril de 1996 (fecha de las figuras) se habían entregado sólo unas pequeñas versiones de los lotes de Rafale Rafale M y B. La producción fue suspendida y el gobierno francés negoció una reducción en el precio de los aviones (el comienzo del año siguiente el valor de flyaway se redujo en un 10%). En este momento se hicieron todos los cálculos teniendo en cuenta la compra de 294 aviones de todos los modelos, y 234 para la Fuerza Aérea y 60 para la Armada.



COSTO*PORCENTAJE
DESARROLLO48,62  (9,436)24,0
INDUSTRIALIZACIÓN17,583 (3,412)8,7
PRODUCCIÓN PARA LA FUERZA AÉREA**76,25 (14,799)37,7
PRODUCCIÓN PARA LA ARMADA***20,89 (4,054)10,3
SOBRESSALENTES37,812 (7,339)18,7
SIMULADORES1,215 (0,235)0,6
TOTAL202,37 (39,278)100%

*Valores en miles de millones de francos convertidos para dólar (informado emn paréntesis) conforme cotización de 1/7/1996; ** 234 aeronaves; *** 60 aeronaves
El valor total del programa (39,270,000,000 de dólares - cifras de 1996), una cuarta parte se destinó a investigación y desarrollo. Sólo el industriallização proceso consume casi el 9%, lo que representa un valor muy considerable. La producción de los chorros (según una línea de montaje de aparatos 294) es menos de 50% de todo el programa.

Los datos mas recientes (2008) informan de que el costo del programa Rafale se estima en € 39,6 millones y el total del pedido se redujo a 286 unidades.


FUENTE DE DATOS: Jane’s All the World Aircraft 2004-2005

Poder Aéreo

Nota del administrador: El programa Rafale sumó en costos, hace casi 20 años, unos 40 mil millones de dólares. En ese momento, un tercio de la deuda externa de Argentina. Imposible, completamente implosible desarrollar un proyecto como el SAIA-90 que era muy parecido en muchos aspectos al Rafale. Es cierto que la cifra del caza corresponde a una aeronave completamente desarrollada en Francia, en cualquier caso, un desarrollo autóctono es un devorador y arruinador de presupuestos.

sábado, 5 de julio de 2014

Fulcrum: Israel quedó impresionado con su desempeño

Cuando Israel voló los MiG-29s 
y descubrió que estaban a la altura de sus F-15, F-16 

Anderson LaMarca


En los últimos meses se anunció que Rusia podría suministrar por lo menos diez aviones de combate MiG-29 a Siria. Este es un buen momento para recordar que en 1997, bajo una pesada nube de secretismo, tres MiG-29 "Fulcrum" aterrizaron en Israel. Durante varias semanas, los pilotos de prueba israelíes aprendieron el avión y sus sistemas de armas dentro y por fuera, volaron muchas horas, y se probaron las habilidades del jet cuando se enfrentan a los aviones de combate israelíes.

"En términos de sus habilidades, el MiG-29 es igual a la de los jets F-15 y F-16. En algunos aspectos incluso supera a los dos "...dijo el mayor N, Jefe Piloto Experimental del MiG.


Fuerza Aérea de Israel - F-16I, F-15I, el MiG-29

Tres monoplazas MiG-29 se alojaron en una de las bases de la Fuerza Aérea israelí durante unas semanas. Los MiGs fueron traídos a Israel en secreto, y que era una oportunidad única para la fuerza aérea para estudiar de cerca lo de los principales aviones de interceptación utilizados por Irán y Siria.

El Teniente. Cnel. M estuvo a cargo del centro de pruebas de la Fuerza Aérea, y uno de los pocos pilotos israelíes para volar los MiG: "estamos acostumbrados a probar aeronaves extranjeras, como parte de nuestro proceso de compra, pero el MiG-29 no era un clase ordinaria de vuelo de prueba ", dijo. "Ni siquiera por un momento nos olvidamos de que este avión es la amenaza estratégica más avanzado que existe en el campo de la actualidad".

Para volar los MiG-29, los pilotos de prueba tuvieron que someterse a un curso especial. En la primera etapa, la tripulación se enteró de la estructura especial y de los sistemas del avión. La barrera del idioma era la principal dificultad: el material de estudio fue todo escrito en ruso, lo que obligó a los pilotos israelíes de utilizar un traductor, y a veces improvisar.

"El lenguaje propuso un gran desafío, ya que el sistema de advertencia de voz en el avión, que alerta al piloto de posibles fallos, hablaba ruso", dice el teniente. Col. M. "La advertencia visual, que aparecen en la pantalla, se visualizan todos de escritura cirílica del mismo modo".

Al completar con éxito la parte teórica, cada piloto realizó tres vuelos con el jet.

"Dado que estamos acostumbrados a volar aviones no familiares, no fue un gran desafío volar el MiG-29 por nosotros mismos desde el primer momento", dice el teniente. Cnel. M. "En cuestión de minutos sentado en la cabina, era cómoda. Mientras que todo a mi alrededor estaba escrito en ruso, etiquetamos la mayoría de los instrumentos con traducción al inglés".

Una de las cosas que llamó la atención del piloto fue la diferencia en el enfoque del Este en la construcción de jet, que caracteriza el MiG, y el tipo occidental, típico de los aviones F-15 y F-16. "Una de las mejores herramientas disponibles para el piloto en este jet, es su capacidad para aterrizar por sí mismo, sin la necesidad de la participación del piloto", dice el Mayor N. "el destino de aterrizaje se introduce en el ordenador antes del despegue. En caso de mal tiempo, o cualquier otra dificultad, lo que dificulte la habilidad del piloto para aterrizar, él sólo tiene que pulsar un botón, y el avión aterrizará por sí mismo. Al probar el avión, no usamos este sistema por varias razones, pero sin duda, es un buen sistema. Otro sistema que vale la pena mencionar, es el que estabiliza al jet en caso de que el piloto se vea afectada por la enfermedad de vértigo, y pierda su orientación en el espacio. Estos sistemas no existen en aviones occidentales, contando con el piloto para manejar este tipo de situaciones de forma independiente ".


Fuerza Aérea de Israel - F-16I, el MiG-29

Un oponente serio

Se recibieron los tres jets en una de las bases de la fuerza aérea, en el que se estudiaron a fondo, y los primeros vuelos en solitario se llevaron a cabo. "Yo no estaba muy entusiasmado con el primer vuelo en solitario en el MiG", describe el teniente. Cnel. M. "Lo emocionante es el hecho de que tantas personas vieron ese vuelo de estreno. No es todos los días que un MiG despega de la pista del escuadrón. Todo el mundo en la base dejó de hacer lo que estaban haciendo para ver como volaba".

Hubo varios vuelos cada día en el que se pusieron a prueba los sistemas de armas de los jets. Cada vuelo de prueba se inició con una sesión informativa de lo que se esperaba de la simulación, y cada vuelo que finalizará con una sesión informativa a fondo, donde ambos pilotos de MiG y los que simularon al "enemigo" en los aviones israelíes.

"La sesión informativa es la parte más grave", dice el teniente. Gen. G, uno de los pilotos de MiG-29. "Esta vez, fueron aún más graves. Después de cada vuelo, que duró una hora, hubo una sesión informativa dos a tres horas, a veces incluso más. "Cada uno de los pilotos de pruebas acumuló 20 horas de vuelo, ganando una importante experiencia en la operación de la aeronave.

Los estudios de la aeronave lo confirmaron como un oponente serio en el combate aéreo. "Las habilidades del MiG es igual y a veces incluso superan los de los aviones F-15 y F-16", dice el Major N, un piloto de pruebas. "El avión es muy maniobrable, y sus motores proporcionan una relación mayor peso/empuje. Nuestros pilotos tienen que tener cuidado con este avión en el combate aéreo. Volado por un profesional bien entrenado, es un digno oponente ".

El Teniente. Gen. M comparte la apreciación de la aeronave rusa: "volar el MiG fue una experiencia única para un piloto de pruebas. Ahora sé que el resultado de un combate aéreo entre el MiG y un avión de combate israelí depende de cómo se desarrolla el combate. En una apretada batalla, es una amenaza real. Es un avión avanzado, y en estrecha compromisos de maniobra es absolutamente fantástico. Tiene curvas cerradas, es rápido, y mi opinión, como una plataforma, que no están a la altura de nuestros aviones de combate avanzados ".

Ventajas y desventajas

Los vuelos de prueba de los MiG proporcionó una gran cantidad de información útil con respecto a sus sistemas de armas. "Me sorprendió positivamente sus sistemas", dice el teniente. El general G. "Las diferentes partes (radar, mira montada en el casco, y los misiles) están muy bien combinados. El avión está equipado con misiles aire-aire guiados avanzados, así como de radar de misiles guiados. El avión cuenta con un sistema IRST (Infra Red Search and Track), que identifica los objetivos, por su firma de calor, sin el uso de radar. Todo esto, combinado en una relativamente buena plataforma, dan lugar a un sistema de armas avanzadas. El MiG resultó ser un avión de combate avanzado, similar a los aviones F-15 y F-16 ".

"El MiG tiene un sistema de radar excelente", dice Major N. "Yo también estaba muy impresionado con el sistema IRST. Los sistemas de misiles proporcionan el jet con ventaja significativa. He hecho una buena utilización del casco de Rusia, y puedo decir que funciona bastante bien. Una vez dicho esto, es menos conveniente que el sistema israelí, y en algunos aspectos se queda corto respecto al mismo. En general, funciona bien ".

Hay una gran desventaja: la dificultad de utilizar plenamente las capacidades del jet. "Uno de los mayores problemas del MiG es su ingeniería humana", explica Major N. "La mayoría de los sistemas instalados son buenos en general, pero su combinación, y la interfaz de usuario es engorrosa, y pide que se mejore. En varias ocasiones, que necesitaba una determinada pieza de información que no estaba mostrando en cualquiera de los instrumentos de la cabina ".

Confiable, Fuerte, Masivo

El Mayor H., un piloto de F-16 se sometió a la formación MiG junto con los pilotos de prueba, por lo que en caso de una emergencia o de un mal funcionamiento, podría guiar a los pilotos por la radio sobre cómo proceder. Durante el curso, también había volado el avión.

"Es una gran experiencia para un piloto de jet israelí", dice. "Me impresionó positivamente con la simplicidad general del jet. Las cosas importantes son adecuada y simple. El encendido, por ejemplo, se hace con una sola pulsación de un botón, después de lo cual sólo hay unas pocas pruebas de que el piloto tenga que realizar. Su maniobrabilidad también fue muy impresionante ".


Fuerza Aérea de Israel - MiG-29

Durante mucho tiempo, el MiG fue considerado una réplica del F-18 estadounidense. El Mayor N. ha tenido la oportunidad de manejarlos, y compararlos:

"Se puede ver en la primera vista, que existe una gran similitud entre los dos", dice. "Ambos tienen un bimotor, una doble cola, y un sistema IRST. Pero en contraste con el avión americano, el MiG fue diseñado con el combate aéreo como su principal misión en mente. Según sus diseñadores, también puede servir como un avión de ataque como un papel secundario, y no puede llevar a una gran cantidad de municiones aire-superficie ".

Teniente. Col. G. Concluye: "Los aviones tenían muy pocas averías, y al igual que otros productos rusos MiG-29 es confiable, fuerte y masivo. El F-15 y F-16 son mucho más delicados, en comparación ".

COIN: Emboscando a guerrilleros

Fuerzas Especiales: GOE de la FAA




Grupo de Operaciones Especiales
Comandos de la Fuerza Aérea Argentina

 

Irak: Las "brigadas de paz" chiítas se la tienen jurada al ISIS

Las "brigadas de paz" chiítas envían una señal agresiva con masiva concentración en Bagdad

  • Los iraquíes se preparan para combatir a los militantes
  • Después de que los militantes del Estado Islámico de Irak y Siria tomaran Mosul y otras ciudades iraquíes, el gobierno hizo un llamado a voluntarios para unirse al ejército. Muchos iraquíes respondieron.

Por Loveday y Morris - Washington Post



BAGDAD - Mostrando rifles de asalto, lanzacohetes caseros y misiles, fila tras fila de hombres en uniforme de combate marcharon por las calles de Bagdad el sábado, lo que indica el resurgimiento de una de las milicias chiíes más temidos de Irak.

Decenas de miles de combatientes leales al clérigo Moqtada al-Sadr llenaron las calles de ciudad de Sadr, el barrio chií de la capital que lleva el nombre de su padre. Otras manifestaciones se celebraron en las ciudades del sur.

Las marchas marcaron efectivamente un retorno a las armas para el Ejército del Mahdi, la poderosa milicia liderada por Sadr que una vez encabezó una campaña armada contra las tropas estadounidenses en Irak y ahora está reagrupando en la cara de una insurgencia inspirada en Al Qaeda.

Mientras los combatientes marcharon en Bagdad, sus enemigos del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) se incautaron de un cruce fronterizo clave con Siria. Su captura dio ISIS el control de la mayor parte de la frontera entre Irak y Siria, borrando la línea trazada por las potencias coloniales para demarcar las dos naciones a raíz de la Primera Guerra Mundial

"El Ejército del Mahdi está aumentando de nuevo", dijo Zabun Ali, vestido con uniforme de combate a los 52 años de edad. A pocos metros de distancia, líneas de hombres de camisa negra que llevaban granadas propulsadas por cohetes trotaban desfilando.

"Este es el ejército que va a proteger al país", dijo, haciendo un gesto señalándolos.

Su demostración de fuerza muestra que el Estado iraquí se basa cada vez más en fuerzas irregulares para repeler a los insurgentes sunitas acentuando los temores de un conflicto sectario.

Los milicianos habían respondido a una llamada de Sadr para formar "brigadas de paz" para proteger a los santuarios de Irak y lugares sagrados a medida que el ISIS avanza en el norte del país. Pero la demostración del Ejército Mahdi del sábado fue una clara señal de agresión.

Las actividades del Ejército Mahdi estaban congeladas desde 2008, tras un período de conflicto sectario violento durante el cual sus miembros dirigieron escuadrones de la muerte dirigidos contra los sunitas y combatieron a los soldados norteamericanos.

En un recordatorio del reto que se opone junto a la presencia de EE.UU., los combatientes voluntarios exhibieron una gama de dispositivos explosivos improvisados ​​el Sábado. Ésos incluyeron proyectil de formación explosiva, o IED, bombas, que son capaces de atravesar el blindaje de un tanque y resultaron mortales contra las fuerzas estadounidenses en sus últimos años en Irak.

"Tenemos dos mensajes", dijo Hakim al-Zamili, un miembro del parlamento del partido político de Sadr que vestía uniforme militar mientras observaba el desfile. "Uno se trata de un mensaje de paz, de que vamos a defender a Irak y sus santuarios. El segundo es un mensaje de terror a ISIS y al-Qaeda ".

Al anunciar las "brigadas de paz", un día después de la caída de la ciudad norteña de Mosul, Sadr insistió en que él estaba dispuesto a librar una "milicia de guerra sucia." Su llamada a las armas ha sido respaldado por un decreto religioso del clérigo chiíta líder en Irak, el gran ayatolá Ali Sistani, aunque Sistani ha instado a los voluntarios a unirse a las fuerzas de seguridad en lugar de las milicias.


Cómo ISIS está forjando un nuevo país

Sadr ha dicho que está dispuesto a sus hombres a trabajar con las fuerzas de seguridad de Irak "temporalmente", a medida que el Estado intenta defenderse de la insurgencia.

Los Estados Unidos está aumentando su ayuda a las fuerzas armadas iraquíes, el envío de 300 asesores a pesar de las líneas cada vez más borrosas entre las milicias chiíes y las fuerzas de seguridad del país.

Aunque los intereses de EE.UU. se superponen con las milicias chiíes ya que tanto el intento de hacer retroceder el avance del ISIS, los sentimientos anti-estadounidenses eran altos el Sábado.

"¡No a América! ¡No a Israel! "coreaban los milicianos.

"Si Estados Unidos va a enviar tropas a Irak, somos una bomba de tiempo esperando por ellos", dijo Adel Jabbar al-Bawi, un comerciante de 41 años de edad, sentado en la parte posterior de un camión después de haber participado en la marcha . "Los vamos a comer vivos."

Otros dijeron que darían la bienvenida a la ayuda en forma de ataques aéreos, como militantes ISIS impulsan su ofensiva contra las tropas del gobierno iraquí en ruinas.

La rama de Al Qaeda capturó el sábado el cruce de Qaim, en la frontera con Siria, que trata de un nuevo revés a la autoridad cada vez menor de gobierno del primer ministro Nouri al-Maliki. Cerca de 30 soldados iraquíes murieron cuando intentaban repeler el ataque 200 millas al oeste de Bagdad, informó la Associated Press, citando a funcionarios de seguridad.

Los extremistas controlan áreas alrededor de la frontera entre Irak y Siria, a través del cual se han movido libremente combatientes y equipos para meses. Pero el control del cruce fronterizo oficial facilitará despliegues de equipos y también avanzar en su objetivo de erosionar la frontera entre los dos países en la búsqueda de un estado islámico.

En el mitin el sábado Zamili afirmó que con los seguidores de Sadr removilizado, no hay ninguna posibilidad de eso.

"El Ejército Mahdi tiene un gran número de combatientes", dijo. "Ellos están bien entrenados y equipados, y con experiencia de sus victorias contra los americanos."

Refiriéndose a ISIS y al-Qaeda, advirtió, "Vamos a matarlos, horrorizarlos, para defender a nuestro país."

Liz Sly contribuyó a este reportaje.

viernes, 4 de julio de 2014

Biografía: Hermann Goering (Alemania)

Biografía de Hermann Goering


Hermann Goering (1893 - 1946) fue un militar, político, y dirigente del partido Nazi alemán. Durante el gobierno del Tercer Reich fue comandante de la Luftwaffe. También fue un hábil piloto de guerra durante la Guerra del '14, convirtiendose en un as de la aviación contando en su haber 22 aviones derribados. Por su valor, obtuvo la Cruz de Hierro y Pour le Mérite, entre otras condecoraciones.
Hermann Wilhelm Goering nació el 12 de enero de 1893, en Rosenheim, Bavaria, Alemania. Cursó sus estudios primarios en un internado en Ansbach, Franconia. Luego fue enviado a la escuela militar de cadetes de Karlsruhe y luego al colegio militar de Lichterfelde, Berlin. Goering fue transferido al Regimiento 112 de Infantería del Ejército Prusiano el 22 de junio de 1912. Luchó durante la Primera Guerra Mundial en el arma de infantería en la región de Vosques. Sin embargo pidió ser trasladado a un escuadrón de aviones cazas donde realizó un curso de piloto. Llegó a ser un gran piloto y fue condecorado con la Cruz de Hierro.

En 1922, Hermann Goering se afilió al partido Nazi y fue uno de los comandantes de las SA (Sturmabteilung). En 1923, se casó con Carin von Kantzow en Estocolmo, Suecia. Entre el 8 y 9 de noviembre, Goering participó activamente del fallido "Golpe de la Cervecería" (Der Putsch) orquestado por Hitler y Ludendorff para tomar el gobierno de Bavaria. Mientras marchaba encabezando una compañía de las SA, Goering fue herido seriamente en la parte superior de la pierna cuando la policía abrió fuego. Esta herida le causaría un intenso dolor para la cual fue tratado con morfina, haciendose adicto a la misma con el correr del tiempo.

Cuando Adolf Hitler ascendió al poder en 1933, Goering fue nombrado comandante de la flamante nueva fuerza aérea alemana, la Luftwaffe, como así también primer ministro de Prusia. En junio de 1934, participó de la Noche de Los Cuchillos Largos, la gran purga del partido Nazi.

Durante la batalla de Berlín, en abril de 1945, Göring envió una carta a Hitler en que le sugería el traspaso del poder ejecutivo a su persona en vista que Hitler ya no estaba a la altura de los acontecimientos que se desarrollaban. Hitler furioso, le hizo detener y confinar a él y su familia en un castillo cercano a Berlín, le destituyó de todos los cargos y le amenazó que si él (Hitler) moría, toda su familia sería asesinada. A la muerte de Hitler el 30 de abril de 1945 fue nombrado Reichspräsident el Almirante Karl Dönitz. En cualquier caso, Göring siempre mantuvo un amplio poder y autoridad entre los nazis, incluso tras la derrota del III Reich.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, en 1945, Göring es capturado por las fuerzas vencedoras y fue juzgado en 1946 en los juicios de Núremberg por una infinidad de crímenes, entre ellos por crímenes contra la humanidad y conspiración de una guerra de agresión. Sin embargo, justo a dos horas antes de ejecutarse la sentencia, Göring se suicidó ingiriendo una cápsula de cianuro de potasio el 15 de octubre de 1946.

Fuente

PGM: 14 herencias de la contienda

Catorce herencias que cambiaron el mundo
El mundo cambió radicalmente después de la Gran Guerra. Cayeron los valores tradicionales y aparecieron movimientos alternativos como el pacifismo o el feminismo. Se desarrollaron las las armas químicas y la cirugía estética. Cuatro imperios desaparecieron para dar lugar a las grandes transformaciones europeas
El País


La agricultura en Francia durante la Gran Guerra recayó sobre las mujeres. / CORBIS

1. La guerra se vuelve tecnológica

La guerra que tenía que servir para acabar con todas las guerras fue en realidad el comienzo de todos los conflictos modernos, el arranque de las "tempestades de acero" que describió Ernst Jünger. El historiador Max Hastings lo relata con precisión en su libro 1914. El año de la catástrofe cuando narra cómo los soldados franceses, vestidos con sus colores brillantes, avanzaban hacia el fuego enemigo bajo la música de tambores y clarines. "Las consecuencias fueron evidentes", escribe Hastings. "El 22 de agosto el Ejército francés sufrió bajas en una escala nunca superada por ningún otro ejército en una guerra".

Con la I Guerra Mundial, la revolución técnica llegó a los campos de batalla y cambió para siempre la forma en que se enfrentaban los Ejércitos. La tecnología se convirtió en un elemento esencial en el arte de la guerra. Se podría argumentar que ya lo había sido a lo largo de la historia (¿Se hubiese producido la Conquista de América sin la pólvora? ¿Roma hubiese conquistado el mundo conocido sin la superior organización de sus Ejércitos?); pero nunca fue tan importante y, sobre todo, tan destructiva aunque muchos militares tardaron demasiadas batallas y bajas en reconocerlo. Adam Hochschild describe en su ensayo sobre el conflicto Para acabar con todas las guerras cómo fueron entrando esas novedades en el campo de batalla: el submarino y los bombardeos aéreos de civiles, el carro de combate (pesaba 28 toneladas y avanzaba a tres kilómetros por hora), los ataques con gases tóxicos… Pero, por encima de todo, la innovación más importante fueron las alambradas de espino, el arma definitiva y también la más sencilla, que permitió que la guerra se estancase en las trincheras.

Douglas Haig, el discutido jefe de las fuerzas británicas en Francia, escribió con indudable lucidez al final del conflicto: "Algunos entusiastas de ahora profetizan que el avión, el carro de combate y el automóvil reemplazarán al caballo en las guerras del futuro pero yo creo que es probable que, en el futuro, el valor y las oportunidades del caballo sean tan grandes como siempre. Los aviones y los carros de combate solo son accesorios para el hombre y el caballo". Como tantas otras veces, no podía estar más equivocado. Guillermo Altares (El País)

2. Las armas químicas en Europa

Los intentos de limitar las armas químicas con la Conferencia de Bruselas en 1874 y el Convenio de La Haya en 1899 no sirvieron para nada. Entre 1914 y 1918, los ingleses, los alemanes y los franceses recurrieron al uso de sustancias tóxicas, a veces mortales, en el campo de batalla.

Ya en otoño de 1914, los frenceses emplearon gas lacrimógeno que arrojaban a las trincheras enemigas. En abril de 1915, los alemanes, con una industria química más desarrollada que sus adversarios, esparcieron sustancias cloradas con ayuda de unas garrafas cuyo contenido se propagaba con la ayuda del viento. La escalada continuó con el uso de obuses cargados de gases nuevos como el fosgeno, más tóxico que las moléculas anteriores. En julio de 1917, los alemanes fueron más allá con el gas mostaza, también conocido como yperita, por el nombre de la ciudad (Ypres) en la que se utilizó por primera vez. Se trata de una molécula que no ataca solo las vías respiratorias sino también los ojos y la piel. Además, en las zonas por las que se ha propagado, el gas persiste y crea complicaciones para los combatientes.

Las armas químicas se convirtieron en un símbolo, pero su papel estratégico y militar no fue tan importante"
Olivier Lepick, autor de La Grande guerre chimique
"Pese a todo, el número de víctimas de las armas químicas, menos de 500.000, es limitado en relación con el número total", afirma Olivier Lepick, autor de La Grande guerre chimique (PUF, 1998). "Las armas químicas dejaron huella en el ánimo y se convirtieron en un símbolo de la guerra, pero su papel estratégico y militar no fue tan importante". Tras el conflicto, se firmaron nuevos acuerdos para prohibir su uso, en especial el Protocolo de Ginebra de 1925, pero que no preveía ningún método de control. Para eso hubo que esperar al acuerdo firmado por Naciones Unidas en 1993, que, además de declarar ilegales alrededor de 40 moléculas, crea un cuerpo de inspectores, la Organización para la Prohibición de Armas Químicas, que en 2013 recibió el Premio Nobel de la Paz. David Larousserie (Le Monde)

3. La transformación de Oriente Próximo

La Primera Guerra Mundial y los tratados que la siguieron transformaron el mapa de Oriente Próximo al crear nuevos Estados y nuevas realidades políticas en el territorio del derrotado imperio otomano. La rivalidad entre Gran Bretaña y Francia, la expansión del nacionalismo árabe, las ambiciones sionistas en Palestina y el nacimiento de la Turquía moderna cambiaron la faz de la región. Una de las ironías más formidables de la historia es que las líneas que se trazaron en las arenas de la guerra están empezando a difuminarse un siglo después.

El acuerdo Sykes-Picot de 1916 dividió en secreto los antiguos territorios otomanos en zonas de influencia británica y francesa. El sistema de mandatos creado por la Liga de Naciones en el periodo de entreguerras solo prometió llegar a un autogobierno, no a la independencia inmediata por la que Sharif Hussein había lanzado desde La Meca una revuelta en el desierto contra los turcos, con la ayuda del coronel T. E. Lawrence ("de Arabia"). Y, en otro ejemplo de promesas contradictorias, la Declaración Balfour de 1917 ofreció el apoyo del Reino Unido a la creación de un "hogar nacional" para los judíos en Tierra Santa, y así sentó las bases para el nacimiento de Israel y el conflicto más difícil de resolver del mundo contemporáneo. Desde entonces, los historiadores no dejan de discutir sobre este enredo diplomático y sus funestas repercusiones.

Los mayores perdedores de la lotería de la posguerra en Oriente Próximo fueron los kurdos

Las diferencias étnicas, sectarias y tribales importaban poco a los encargados de diseñar el mapa en la era colonial. Irak se formó mediante la fusión de tres provincias otomanas, dominadas respectivamente por los chiíes, los suníes y los kurdos. Además, quedó separado de Kuwait, un dato que posteriormente daría pie a conflictos. Su rey era hachemita, procedía de la Península Arábiga y había sido expulsado de Siria; también lo era el rey de la vecina Jordania, nacida de un plumazo de Winston Churchill después de un almuerzo empapado en alcohol, celebrado en El Cairo en 1921. Líbano se arrancó a la "Gran Siria" con el propósito de establecer un hogar para los cristianos cuyo apoyo reforzaría la influencia de Francia.

Los mayores perdedores de la lotería de la posguerra en Oriente Próximo fueron los kurdos. Hoy, este pueblo, que aún carece de Estado, al menos disfruta de un gran grado de autonomía regional, además de una paz relativa, en el Estado federal de Irak, mientras que sus compatriotas en Siria controlan áreas a las que no llegan las fuerzas de Bashar el Asad. La propia idea del nacionalismo árabe está en peligro, por culpa de los extremistas sectarios que apelan al islam para crear un nuevo califato (abolido por los turcos recién secularizados en 1922). Entre los enemigos de El Asad se encuentra un grupo yihadista vinculado a Al Qaeda. Su nombre en árabe es "El Estado Islámico en Irak y al Sham (Siria y Líbano)", una eliminación deliberada de las fronteras posteriores a la Primera Guerra Mundial. Ian Black (The Guardian)

4. La guerra y el movimiento obrero

Para el movimiento obrero y socialista europeo, así como para el incipiente movimiento sindical, el estallido de la Primera Guerra Mundial representa un golpe terrible. A pesar de la gran fuerza organizada de países como Alemania, Gran Bretaña y Francia, las direcciones de los partidos socialistas y socialdemócratas no acaban de movilizarse contra la guerra en el fatídico verano de 1914; la Internacional se hace añicos. Los partidos y las primeras organizaciones sindicales (con la excepción inicial de Italia, que conserva su neutralidad hasta mayo de 1915 y donde los socialistas mayoritarios seguirán oponiéndose a la guerra) se ven absorbidos en el esfuerzo productivo y bélico. Durante mucho tiempo, los obreros de las grandes industrias —en especial los obreros especializados, decisivos para la producción de maquinarias y armas indispensables para alimentar la monstruosa guerra de materiales en el frente— no solo están exentos de llenar las filas de un ejército que está formado en casi todas partes por campesinos, sino que además gozan de condiciones salariales y alimentarias especialmente favorables. A cambio, se prohíben las huelgas y los sectores estratégicos quedan sometidos a la disciplina militar.

Los partidos y las primeras organizaciones sindicales se ven absorbidos en el esfuerzo productivo y bélico

Pero la guerra, año tras año, destruye vidas y recursos: al tiempo que, en el frente, la situación militar parece estancada, empeoran gradualmente el abastecimiento de comida, el nivel de vida de las poblaciones civiles y las condiciones de los obreros en la fábrica. A partir de 1916, en los partidos socialistas, las facciones minoritarias empiezan a entablar un diálogo para buscar una solución pacífica al conflicto, mientras que en Rusia estalla la Revolución de febrero y después octubre de 1917. La situación cambia por completo: la presión política y social revolucionaria, la imposibilidad de sostener el sacrificio y el deseo desesperado de paz revitalizan y transforman de manera radical los partidos y las organizaciones sindicales de todos los países beligerantes. El fin del conflicto, en noviembre de 1918, deja como legado histórico un movimiento sindical europeo agresivo y organizado. Roberto Giovannini (La Stampa)

5. El gas venenoso

En verano de 2013 se podía sentir. Las imágenes de los niños muertos en Damasco. La indignación en la voz del presidente de Estados Unidos, Barak Obama. Habló de una "línea roja", y no se trataba de las meras cifras de muertos, sino de un tabú moral. Hoy día, la utilización de gas tóxico como arma de guerra es considerada universalmente un crimen, porque el recuerdo de 1915 —de un cruel experimento con horribles derivaciones— sigue vivo.

La prueba comenzó el 22 de abril de ese año. Los soldados alemanes, atrincherados cerca de la ciudad belga de Ypres, abrieron casi 6.000 recipientes de acero con cloro líquido. El viento transportó el gas, 2,5 veces más pesado que el aire, hasta sus enemigos británicos sobre un frente de unos seis kilómetros de ancho. El gas, que dañaba los pulmones, cogió desprevenidos a los soldados británicos. Mató a 3.000 de ellos. Poco después, todas las partes beligerantes lo empleaban: flotaba viscoso sobre los campos de batalla, provocaba la creación de zonas de restricción, causó lesiones a más de un millón de personas y mató a 70.000.


Un lancero alemán protegido con máscara de gas en marzo de 1917. / CORBIS

Una característica del gas tóxico, que hizo que finalmente fuese prohibido por el Derecho Internacional en 1925, es su crueldad: el 10 de julio de 1917, las tropas alemanas lanzaron por primera vez el agente "cruz azul", que atravesaba los filtros de las máscaras de gas y obligaba a quitárselas por la insoportable irritación que producía. Su apodo: rompemáscaras.

La segunda característica es que mata sin distinción. Es imposible alcanzar a un objetivo preciso. Mata a los soldados exactamente igual que a los civiles o a los niños. Ronen Steinke (Süddeutsche Zeitung)

6. Desarrollo de la cirugía

La cirugía se ha desarrollado en gran parte gracias a lo que ha ido aprendiendo en las guerras. La Primera Guerra Mundial no fue ninguna excepción, pero, cuando estalló, era un arte que acababa de entrar en la modernidad. Hubo que esperar a la Segunda Guerra Mundial para que llegasen los antibióticos capaces de curar e incluso prevenir infecciones que hasta entonces dejaban impotentes a los cirujanos, así como para la implantación de las técnicas de reanimación. Sin embargo, durante la Gran Guerra, y sobre todo inmediatamente después, los hospitales civiles y militares fueron escenario de una cirugía experimental.

En aquel conflicto, la utilización de armas nuevas, en particular los bombardeos masivos y los gases de combate, transformó la situación. La guerra de posiciones y las trincheras provocaron un aumento de las heridas en la cabeza y el rostro, las partes más expuestas a los disparos enemigos. Muchos combatientes salieron vivos pero lisiados, mutilados, desfigurados. Eran los gueules cassées (los caras rotas), según la expresión acuñada en Francia por el coronel Yves Picot, primer presidente de la Unión de heridos en el rostro y la cabeza, fundada en 1921.

Al acabar la Primera Guerra Mundial, Francia tenía alrededor de 6,5 millones de inválidos de guerra. Los cirujanos de los países implicados tuvieron que enfrentarse a una avalancha de gueules cassées, a los que trataron de devolver un rostro humano y mitigar su calvario en el momento de la vuelta a la vida civil. Faltaba carne, faltaba hueso, así que hubo que hacer injertos, una técnica que se desarrolló a tientas, igual que lo hizo, en la misma época y por las mismas razones, la transfusión sanguínea. Y junto a los injertos óseos o cutáneos, también empezaron a utilizarse prótesis y aparatos que parecían más instrumentos de tortura, sin lograr siempre, ni mucho menos, hacer milagros. Paul Benkimoun (Le Monde)

7. "Tu país te necesita"

"Tu país te necesita". Cuando en septiembre de 1914 los británicos comenzaron a ver este lema en carteles pegados por las calles de todo el país todavía no se habían apagado los ecos de los vítores, las canciones patrióticas y las marchas militares que resonaron en la estación Victoria de Londres como despedida a los soldados que marchaban al continente para luchar contra los soldados del Kaiser Guillermo II. Similares escenas se produjeron en París y Berlín. En la opinión pública europea estaba instalada la idea de que la guerra sería corta. A los sumo, unas pocas batallas, decisivas eso sí y naturalmente ganadas por el propio bando. Y luego todos a casa. La guerra era cosa de caballeros y las noticias de las sucesivas victorias de las tropas imperiales en lugares remotos de la geografía mundial multiplicaban esa idea romántica del riesgo y la muerte heroica.

Pero esa guerra, “la Gran Guerra”, se llevaría muchas cosas por delante. Apenas un mes después Lord Kitchener, secretario de Estado de Guerra, supo que ni la guerra sería corta, ni el problema serían la falta de balas, sino la falta de combatientes. Que una cosa era luchar contra ejércitos indígenas, o muy por detrás en términos de tecnología bélica, y otra contra un Ejército moderno extremadamente entrenado y dirigido por una selecta élite militar y militarista. "Esto no es la guerra, esto es el fin del mundo", escribía un muchacho de un regimiento británico de la India a su padre. Hacían falta hombres y urgentemente. Y es que con el nuevo armamento los muertos diarios no se contabilizaban por decenas sino por miles. Francia tenía ejércitos de leva prácticamente desde la Revolución, Alemania desde 1870, Rusia desde 1905. Millones de hombres disponibles, si no para luchar, al menos si para ser enviados al frente. Pero Reino Unido jamás en su historia, al menos desde la existencia de señores feudales, había recurrido al reclutamiento forzoso.

Sirvieron y murieron juntos. Muchos pueblos vieron como en una tarde morían casi todos sus hombres jóvenes

La respuesta al "Tu país te necesita" fue entusiasta. Cientos de miles de personas se apuntaron y se aplicó la regla de "quienes se alistan juntos, combaten juntos". Fueron destinados, o formaron los mismos batallones, que se autodenominaban "colegas" y "camaradas". Así se formaron por ejemplo el Batallón de Camaradas de Liverpool, formado principalmente por corredores de comercio de la city de esa ciudad inglesa, o los Colegas de Accrington o los Camaradas de Oldham, en referencia a sus localidades. Pero el índice de mortalidad en el campo de batalla era de una crueldad jamás vista en la historia de la humanidad. Se apuntaron juntos, sirvieron juntos y murieron juntos. Muchos pueblos vieron como en una tarde morían casi todos sus hombres jóvenes.

La guerra se enfangó. Literalmente. Los primeros aviadores que surcaban los cielos de Europa veían una cicatriz negra que durante cientos de kilómetros rompía el verde los campos. Una línea de frente que prácticamente durante dos años permaneció invariable. Lo único que cambiaba eran los hombres que ocupaban las trincheras. Nuevas remesas que reemplazaban sin cesar a los muertos y heridos. En marzo de 1916 Reino Unido adoptó una decisión drástica. Por primera vez en su historia, todos los hombres solteros de entre 18 y 41 años fueron reclutados con la excepción de religiosos, profesores, algunos profesionales metalúrgicos y los declarados incapaces. Si alguno se casó para evitar el frente, erró en su decisión. En mayo la medida afectaba también a los casados.

El reclutamiento obligatorio, y las causas que lo provocaban, dio una nueva perspectiva a la idea de la guerra. Unas 200.000 personas se manifestaron en el centro de Londres. En Francia, que sólo en los primeros meses de la contienda perdió 300.000 hombres fue causa de extendidos motines en 1917 que hicieron tambalearse el frente. En Rusia, la presencia de reclutas en San Petersburgo durante los disturbios de febrero de ese mismo año fue decisiva en la caída del zar Nicolás II.

“Tu país te necesita” se convirtió en un símbolo de sacrificio que los civiles británicos pagaron con creces

Los conscriptos británicos tuvieron su bautismo de fuego apenas semanas después de ingresar a filas. Ataviados con sus ropajes en los que no había ninguna protección excepto un casco plato fueron lanzados a la batalla de Somme, el 1 de julio de 1916 y durante los meses siguientes protagonizaron lo que constituye la mayor tragedia militar de Reino Unido en el siglo XX y en toda su historia. Los muertos británicos ascendieron a 419.654. El entusiasmo había dado paso al desengaño y este al horror.

La guerra no cesó en su demanda de combatientes. En los últimos meses de la guerra el Gobierno amplió la edad de reclutamiento a los 51 años y lo mantuvo hasta 1920. Acabada la contienda en 1918 el Ejército profesional estaba tan diezmado que era imposible mantener el imperio si los reclutas forzosos volvían a la vida civil. "Tu país te necesita" se convirtió en un símbolo de sacrificio que los civiles británicos pagaron creces. Jorge Marirrodriga (El País)

8. La emancipación de la mujer

Una de las consecuencias de la Primera Guerra Mundial fue la emancipación de la mujer: este es uno de los clichés que distorsionan en numerosos relatos la realidad del conflicto.

Es una cuestión que los historiadores siguen debatiendo. No cabe duda de que, durante la guerra, las mujeres se ocuparon de tareas que antes habían sido fundamentalmente masculinas, no cabe duda de que obtuvieron derechos políticos más importantes en varios países como el Reino Unido, no cabe duda de que ciertas modas como él estilo à la garçonne representaron una liberación de los códigos femeninos tradicionales. Pero en realidad, el trabajo femenino ya estaba aumentando antes de 1914, y, al terminar la guerra, muchas mujeres regresaron a sus tareas anteriores.

La feminización del trabajo fue limitada y dependía de los sectores. Se incrementó en el comercio, las profesiones liberales y la banca. Por otro lado, a la mujer se le negaban todavía muchos derechos. (En Francia no pudo votar hasta 1944, mientras que en Alemania lo hizo en 1919 y en el Reino Unido obtuvo el derecho al voto en 1918 para las mayores de 30 años y en 1928 a los 21, igual que los hombres.) Y, sobre todo, las formas de emancipación de los papeles tradicionales solían ser muy limitadas, social y cuantitativamente. Varios estudios recientes destacan este periodo como una etapa de transición que prepara el terreno para las evoluciones posteriores. Nicolas Offenstadt (Le Monde)

9. Los aristócratas y la guerra

Los hijos de las clases altas británicas que tuvieron la suerte de sobrevivir a la Primera Guerra Mundial se encontraron a su regreso un país en plena transformación, en el que ya no tenían su sitio automáticamente garantizado.

La reducción de su número —hasta finales de 1917, los aristócratas sufrieron proporcionalmente más bajas en combate que ninguna otra clase social— hacía que recuperar el statu quo anterior a la guerra fuera físicamente imposible.

"Después de la guerra se encontraron con que faltaban los herederos: yacían en los campos de Flandes", dice Joanna Bourke, profesora de historia en Birbeck College, Londres. "El efecto fue devastador: murió el hijo del primer ministro, los hijos de varios miembros del gobierno, y eso significó que, en la inmediata posguerra, los pupilos que en el orden natural de las cosas habrían llegado a ser los nuevos dirigentes —sobre todo en política y en los negocios— habían desaparecido".

Pero no solo habían disminuido enormemente los miembros varones de las clases altas; también había mucha menos gente dispuesta a servir a sus familias como lo habían hecho durante cientos de años.

Se deslegitimó toda la estructura que mantenía el estilo de vida de la clase media alta”
Joanna Bourke, profesora de historia en Birbeck College
Muchas mujeres a las que la guerra obligó a dejar el servicio doméstico para incorporarse a las fábricas se negaron a renunciar a su nueva independencia. "Se deslegitimó toda la estructura que mantenía el estilo de vida de la clase media alta", explica Bourke.

"Hasta entonces, los criados de los hogares de clase media alta eran personas con una tradición familiar de trabajar allí. Cuando alguien se iba, la cocinera recomendaba a su sobrina. Pero eso dejó de ser así, y entonces se produjo una auténtica crisis de la mano de obra necesaria para mantener esa forma de vida".

El declive de las clases altas se aceleró aún más con la aprobación, en junio de 1917, de la Ley de Representación Popular, que otorgó el voto a cinco millones más de hombres y a casi nueve millones de mujeres.

La ampliación del derecho al voto, unida a la expansión del sindicalismo, dio a las clases trabajadoras una mayor representación social y, con ella, la libertad de desafiar el poder de los partidos establecidos y poner en tela de juicio la capacidad y la prudencia de quienes habían enviado a tantos soldados a la muerte.

Pero quizá el mayor presagio de la decadencia de la aristocracia surgió en el barro y la sangre del Frente Occidental, cuando se vio que la institución encargada de proteger el modo de vida británico tradicional se había convertido a su pesar en el instrumento de su disolución.

La introducción de la leva obligatoria en 1916 transformó un ejército profesional en un ejército de civiles, y llenó sus filas de hombres de clase media cuyas madres y cuyos padres ocupaban puestos importantes en la sociedad y exigían que los sacrificios de sus hijos no fueran en vano. También significó el ascenso de nuevos oficiales de origen humilde, que, como tantos miles de mujeres en la retaguardia, no estaban dispuestos a renunciar a la posibildiad de mejora social que les había deparado la guerra.

Como dice Bourke: "Esos combatientes regresaron —algunos, con medallas—, sin ningún deseo de volver a ser tenderos". Sam Jones (The Guardian)

10. El cine de propaganda

En una conversación con el filósofo Bogdanov, en 1907, Lenin habla del cine como “uno de los medios más importantes de instrucción de las masas”. En Italia, en 1922, Mussolini declara que el cine es "el arma más fuerte del Estado", y en 1936 pone la primera piedra para la construcción de Cinecittà. Bastarían estas dos proclamas para dar fe del vínculo existente, desde sus albores, entre la gran pantalla y la propaganda. Solo en Estados Unidos, donde David W. Griffith había rodado en 1914 El nacimiento de una nación, sobre la fundación del país, se produjeron entre 1915 y 1918 2.500 películas. Y durante la Gran Guerra, la mayor parte de la producción norteamericana y europea, tanto de noticiarios como de filmes de ficción, tuvo fines propagandísticos.


Fotograma de la película 'Armas al hombro' de Charles Chaplin en 1918. / IMDB

En Civilización (1916), Thomas H. Ince lanzaba, entre metáfora y fantasía política, un grito en favor de la paz. En Francia, en 1919, Abel Gance transmitía un poderoso mensaje antibélico en J’accuse, subrayado por el final de la película, en el que las jóvenes víctimas de la guerra se despiertan para reprochar a los vivos lo inútil de su sacrificio. En Italia, en la estela del éxito obtenido por Cabiria, de Giovanni Pastrone, Maciste alpino, de Luigi Romano Borgnetto y Luigi Maggi (1916), exalta los valores de la batalla y empuja al público a identificarse con el héroe protagonista. Pero la joya de la época, rodada en 1918, es Armas al hombro, de Charles Chaplin, que ilustra, suspendidos entre la ligereza y la tragedia, los horrores de la vida en el frente.

Muchos años después, cuando el cine de propaganda se haya convertido ya, tanto en la U.R.S.S. como en la Alemania nazi, en la Italia fascista como en Estados Unidos, en instrumento fundamental para orientar las conciencias, será de nuevo Charles Chaplin quien, con El gran dictador, demostrará que, al tiempo que se hace reír, es posible lanzar el más antibelicista de los mensajes. Fulvia Caprara (La Stampa)

11. El Sillon, antepasado de la democracia

La dimensión de la catástrofe que fue la Primera Guerra Mundial empujó a numerosos intelectuales y políticos franceses a alzarse en nombre de un lema: "Nunca más". Entre ellos destacaba un personaje, Marc Sangnier, que había fundado el Sillon a finales del siglo XIX. Esta corriente del cristianismo social proponía la reconciliación entre Iglesia y República, una tercera vía entre el capitalismo y el socialismo. Sangnier, como Jean Jaurès, fue enemigo acérrimo de los católicos monárquicos de Charles Maurras. Movilizado durante el conflicto como teniente de ingenieros, Sangnier recibió de Aristide Briand en 1916 el encargo de ir a ver al Papa encabezando una misión de paz, que fracasó. Terminó la guerra con el grado de comandante y condecorado con la Legión de Honor y la Cruz de Guerra.

Entre 1919 y 1924, Sangnier fue diputado. Se ganó el sarcasmo de sus colegas al proponer una colaboración internacional que no excluyera ni a Rusia ni a Alemania para restaurar Europa. Los miembros de la izquierda y la extrema izquierda eran los únicos que aplaudían a este curioso cristiano, pacifista radical y visionario, elegido en las filas de la derecha moderada pero al que los conservadores calificaban de "bolchevique cristiano". Su idea era organizar "la paz a través de la juventud", mediante los cauces de la internacional democrática. Esta última celebró varios congresos internacionales, el más numeroso el de Bierville, en 1926, que congregó a más de 5.000 participantes de 33 naciones, la mitad de ellos alemanes.

Cuando falleció Marc Sangnier, en 1950, las ideas que había defendido ocupaban el poder encarnadas en la democracia cristiana en Francia, Alemania e Italia. La idea europea que culminaría en el tratado de Roma en 1957 había empezado a andar. Michel Lefèbvre (Le Monde)

12. Los nuevos países en Europa

El fin del año 1918 reorganizó radicalmente el mapa de Europa central y del Este. En lugar de las tres potencias —Alemania, Rusia y el Imperio austrohúngaro— surgieron algunos países nuevos (o resucitados después de siglos). Los países de reciente creación eran pobres y estaban enemistados y cuidadosamente separados por los cordones de fronteras y aduanas. Fue una época de nacionalismos triunfantes. Tuvieron mala suerte aquellos que, como los ucranios, no fueron capaces de luchar por su país porque los rivales resultaron ser más fuertes.

Cuando en septiembre de 1918 el Imperio austrohúngaro intentó por su cuenta establecer contacto con las potencias occidentales y pedir el alto el fuego, el gobierno de Estados Unidos, la mayor potencia a la que la guerra no agotó, respondió que su posición ya la había expuesto el presidente Woodrow en los "14 puntos" en enero de 1918. Aparte de exigir la conclusión manifiesta de los acuerdos internacionales, la libre navegación en alta mar y la supresión de barreras en el comercio internacional, abordaban también las nuevas fronteras en Europa, basadas en los principios étnicos, así como el renacimiento de Polonia.

Las naciones de Europa central muchas veces se entremezclaban y reclamaban los mismos territorios

Durante la conferencia de Versalles, en 1919, el postulado de las "fronteras basadas en principios étnicos", resultó ser no solo utópico, sino que se convirtió en el foco de muchos conflictos. Las naciones de Europa central muchas veces se entremezclaban y a menudo reclamaban los mismos territorios. Cualquier resolución tomada por las grandes potencias originaba protestas diplomáticas y, a menudo, también conflictos armados.

El país de nueva creación más grande fue Polonia, renacida después de 123 años de ocupación. Ganó sus fronteras después de una serie de conflictos armados con Alemania, Letonia, Ucrania, Checoslovaquia y la gran guerra con la Rusia roja. En 1923, cuando por fin se acordaron las fronteras de Polonia, la república mantenía relaciones medianamente amistosas con solo dos países vecinos, la diminuta Letonia, al norte, y la alejada Rumanía al sur. Esta situación iba a tener en breve malas consecuencias. Adam Leszczyński (Gazeta Wyborcza)

13. La economía planificada

Antes de que la URSS impusiera la economía planificada a la mitad de Europa, la inventaron los alemanes. Las primeras leyes que limitaban la libertad económica se introdujeron el 3 de agosto de 1914. El Estado fue asumiendo sucesivamente el control sobre los ahorros de los ciudadanos, el comercio exterior, la producción y la venta de productos alimenticios, estableció los precios máximos de distintos bienes e introdujo las "asociaciones de materias primas", que dirigían la distribución de las escasas materias primas de acuerdo con las necesidades de la economía de guerra.

En noviembre de 1916 se creó la Oficina de Planificación y se introdujo la movilización total de los recursos y de la mano de obra. La industria se organizó en 170 "sociedades de guerra", basadas en las antiguas asociaciones sectoriales. El programa detuvo la caída de la producción para el Ejército, aunque la industria de productos de consumo y la agricultura seguían reduciéndose. Los precios de los alimentos básicos se multiplicaron por ocho durante la guerra y millones de alemanes tuvieron que pasar hambre; las raciones eran de 700–900 calorías al día.

Los que vivieron esa época tenían claro que la movilización militar de Alemania fue un logro importante. La movilización impresionó a los bolcheviques, que por aquel entonces estaban a la espera de hacerse con el poder en Rusia. Cuando Lenin tomó el poder en 1918, introdujo en Rusia el "comunismo militar", una economía basada en la nacionalización universal, las requisiciones y las expoliaciones. Esta economía les dio a los bolcheviques el control sobre la vida económica, así como los recursos necesarios para ganar la guerra civil, pero trajo también el desplome del nivel de vida, la miseria generalizada y la destrucción de la capacidad productiva.

La economía planificada gustaba a políticos y periodistas con puntos de vista políticos muy dispares

A comienzos de la década de 1920, los comunistas rusos anunciaron la "Nueva Política Económica" y asumieron un compromiso con el mercado, al cual dejaron una gran parte de la producción de bienes de consumo.

La economía planificada gustaba a políticos y periodistas con puntos de vista políticos muy dispares. En el período de entreguerras, sacudido por la hiperinflación y por la Gran Depresión, la creencia general era que el capitalismo era el origen del caos y asignaba las fuerzas productivas de manera inefectiva. Tanto la extrema izquierda como la extrema derecha creían que el capitalismo favorecía el enriquecimiento de unos pocos y la pobreza de las masas, y que la economía planificada permitía igualar los ingresos y fomentaba una mayor solidaridad social. Después de la Gran Depresión, se experimentó con distintas formas de planificación económica en muchos países europeos, no solo en los regímenes totalitarios de Alemania y Rusia, sino también en Polonia. Adam Leszczyński (Gazeta Wyborcza)

14. Un pacifismo más modesto

Bertha von Suttner, la primera mujer en recibir el Premio Nobel de la Paz, decía con ironía en una ocasión que humanizar la guerra era como meter a alguien en aceite hirviendo y bajar la temperatura un par de grados. O también como si a un esclavo se le prometiese a secas que en el futuro recibiría algunos latigazos menos.

A principios del siglo XX, la austríaca Suttner ocupaba la cúspide de un pacifismo europeo absolutamente puro. Pero cuando más tarde estalló la guerra en el Continente, la experiencia de las trincheras provocó que muchos belicistas entusiastas se convirtiesen en arrepentidos pacifistas: por ejemplo, en los primeros días de la contienda, Kurt Tucholsky, el escritor alemán, había corrido como loco a alistarse; después, decepcionado, calificaba a la guerra de "letrina de dimensiones mundiales llena de sangre, alambre de espino y cantos de odio". Tampoco los veteranos pacifistas de la escuela de Suttner la superaron incólumes.

Es cierto que, después de la guerra, los pacifistas tenían muchos más seguidores que antes: en Alemania, los grupos antibélicos contaban con unos 70.000 miembros, lo cual, aun así, seguía siendo poco comparado con los 500.000 integrantes de las asociaciones de soldados. Pero, sobre todo, la guerra acabó con una parte de su seguridad en sí mismos. Antes de 1914, los pacifistas todavía soñaban con que podría existir un contrato que prohibiese las guerras, una idea ajena al mundo, como se ha demostrado. Actualmente, los movimientos antibélicos aspiran a alcanzar principalmente metas más modestas y realistas: desarme, acuerdos entre las naciones, reconciliación, y también una humanización de la guerra a través de la renuncia a determinadas armas. Ronen Steinke, Süddeutsche Zeitung

Ejército: Bangladesh

বাংলাদেশ সেনাবাহিনী

Ejército de Bangladesh
Bangladesh Sēnābāhinī

El Ejército de Bangladesh (BA, bengalí: বাংলাদেশ সেনাবাহিনী, Bangladesh Sēnābāhinī) es la rama de las fuerzas de tierra y el más grande de los tres servicios uniformados de las Fuerzas Armadas de Bangladesh. La misión principal del Ejército es proporcionar fuerzas y capacidades necesarias para apoyar las estrategias de seguridad y defensa de Bangladesh, incluyendo la defensa de la integridad territorial de la nación contra ataques externos. Control y operaciones son administradas por el Departamento del Ejército de la División de Fuerzas Armadas. El jefe civil es el Primer Ministro, que por ley también ocupa la cartera del Ministerio de Defensa. Además de su misión principal del ejército de Bangladesh también está constitucionalmente obligado a ayudar al gobierno civil en situaciones de emergencia nacional. Esta función se conoce comúnmente como "ayuda a la administración civil". La actual fortaleza del ejército es de alrededor de 300.000 hombres.

Estructura

En la actualidad el Ejército de Bangladesh tiene ocho cuarteles generales regionales de División de Infantería con veinticinco + Brigadas de Infantería, siete regimiento blindados, una brigada acorazada, veintitrés + regimientos de la artillería y varias formaciones de soporte divisionales desplegados en todo el país. También cuenta con las siguientes unidades independientes bajo el mando directo del Cuartel General del Ejército: 46a y 65a Brigada de Infantería, 14a Brigada de Ingenieros, un Comando de la Brigada Paracaidista, la sexta Brigada de la artillería de defensa aérea, una Brigada de Señales y tres escuadrillas de la aviación del ejército. Además con esto, el Ejército también tiene un comando para la Formación Profesional y la formulación de la política doctrinal y conducta, llamado la formación militar y el comando de la doctrina (artdoc) y una serie de centros de formación repartidos por todo el país, que complementan su capacidad de combate. El desarrollo de capacidades y la formación son gestionados por cada Cuerpo  y como tal el ejército de Bangladesh se divide en los siguientes Cuerpos administrativos:
BTR-82 en patrulla con soldados bengalíes de la ONU

Ramas Administrativas 

Armas de combate 

Regimiento de Infantería (EBR y BIR)
Cuerpos Blindados de Bangladesh
Para-Commando

Apoyo de Combate 

Ejército Regimiento de Aviación
Regimiento de Artillería
Artillería de Defensa Aérea
Cuerpo de Ingenieros
inteligencia militar
Cuerpo de Señales

Soporte de servicio de combate 

Cuerpo de la Policía Militar
Cuerpo de Servicios del Ejército
Cuerpos de la artillería del ejército
Cuerpo de Ingeniería Eléctrica y Mecánica
Cuerpo de Educación del Ejército
Cuerpo Médico del Ejército
Cuerpos de Dentistas del Ejército
Servicios de Enfermería  de las Fuerzas Armadas
Cuerpo de Secretarios del Ejército
Departamento Juez Abogado General
Banda militar
Cuerpos de Remonta, Veterinaria y Granjas (RV & FC)
Ministerio de Defensa Policial (M.O.D.C)



 

MBT T-69G2 de origen chino en serivicio en el EB